17.03.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/98/17
провадження №2/533/84/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Лизенко А.В.,

за участі

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Гордієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Козельщинська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2017 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між позивачем та померлою ОСОБА_3 з метою спадкування. Встановлення даного факту позивачу необхідно для оформлення спадкових прав.

Позовна заява обґрунтована тим, що 08.04.2016 року померла ОСОБА_3, яка є троюрідною сестрою позивача. Після смерті відкрилась спадщина у виді квартири, яка розташована в селищі Козельщина, Козельщинського району Полтавської області. Заповітів померла не складала. Єдиною спадкоємицею є позивач.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач подала заяву про прийняття спадщину, але в подальшому нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю документального підтвердження родинних звязків.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги з підстав, зазначених в позові.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання представника не забезпечив, надав суду письмову заяву, в якій зазначив про відсутність заперечень проти позову та розгляд справи без участі представника відповідача.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання представника не забезпечила, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заперечень проти позову не має.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, допитавши свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

08.04.2016 року померла ОСОБА_3 (а.с.76).

Відповідно до ст.ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до Розяснення Міністерства юстиції України від 11.10.2011 року «Окремі питання спадкування» родичі шостого ступеня споріднення це - діти його двоюрідних правнуків та правнучок (двоюрідні праправнуки та праправнучки), діти його двоюрідних племінників та племінниць (троюрідні онуки та онучки), діти його двоюрідних дядьків та тіток (троюрідні брати та сестри).

23.08.2016 року позивачем подано до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.14).

19.01.2017 року позивачем подано до нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с.16).

19.01.2017 року нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки (а.с.17).

У сімейному праві троюрідні брати та сестри - (бічна) лінія спорідненості мають загальних прадіда і прабабусю або одного з них.

Позивач є дочкою ОСОБА_4 (а.с.18-20).

ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_6 (а.с.24,27).

В свою чергу, ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_7 (а.с.78).

ОСОБА_7 є сином ОСОБА_8 (а.с.79).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 показали, що ОСОБА_8 та ОСОБА_12 були рідними сестрами та доньками ОСОБА_13, який проживав в селі Пригарівці.

Зазначені обставини також підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_14 та ОСОБА_15, отриманими в порядку ст.20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (а.с.80-86).

Таким чином, судом встановлено, що позивач та померла ОСОБА_3 мають спільного прадіда ОСОБА_13, тобто є троюрідними сестрами та родичами шостого ступеня споріднення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.3, 15, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Козельщинська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлою 08 квітня 2016 року ОСОБА_3, як між троюрідними сестрами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В.Лизенко

Повний текст рішення складено

та підписано 17.03.2017 року