13.03.2017 227/375/17
У Х В А Л А

13 березня 2017 року. м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Левченка А.М.,

секретаря - Черкасової О.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Добропільського міськрайонного суду Донецької облсті цивільну справу за позовом ОСОБА_2 опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради в інтересах малолітньої: ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та передання під опіку,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представникомОСОБА_2 опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради було заявлено клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Добропільського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, та витребування у нього належним чином засвідченої копії матеріалів особової справи сімї ОСОБА_4.

Дослідивши заявлене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи те, що заявлена вимога, яка розглядається судом, повязана з позбавленням батьківських прав, родина ОСОБА_4 взята під соціальний супровід Добропільського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді 17 червня 2016 року, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Добропільський міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та витребувати особову справу сімї ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи необхідність витребування доказів для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Добропільського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді належним чином засвідчену копію матеріалів особової справи сім'ї ОСОБА_4.

Керуючись ст. 36, 137, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Добропільський міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді.

Витребувати у Добропільського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді належним чином засвідчену копію матеріалів особової справи сім'ї ОСОБА_4, яку надати до суду до судового розгляду справи у строк до 24 березня 2017 року.

Розяснити Добропільському міському центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради в інтересах малолітньої: ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа у справі: Добропільський міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та передання під опіку - відкласти на 24 березня 2017 року о 09-00 год.

Викликати у судове засідання сторін по справі та третю особу.

Направити Добропільському міському центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко

13.03.2017