Справа № 387/1151/16-ц
Номер провадження по справі 2/387/28/17
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

04 травня 2017 року смт.Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Придатченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до селянського ( фермерського ) господарства "Кезик Наталії Михайлівни " про визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки та скасування її державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки та скасування її державної реєстрації, в якому зазначила, що 28.03.2006 року між нею та СФГ "Кезик Н.М. " було укладено договір оренди землі, відповідно до умов якого перша передала останньому належну їй земельну ділянку № 65, площею 5, 99 гектара, яка розташована на території Тернівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, терміном на 10 років. В лютому 2016 року ОСОБА_1 в усній формі повідомила голові СФГ "Кезик" про те, що вона не має намір в подальшому продовжувати дію договору оренди землі, чи укладати новий . Також 10.03.2016 року вона направила на адресу відповідача аналогічну заяву. 26.05.2016 року, поштовим зв'язком на адресу ОСОБА_1 від СФГ "Кезик Н.М. " надійшла додаткова угода про внесення змін до договору оренди землі від 28.03.2006 року, якою строк дії договору оренди було продовжено до 28.03.2025 року. Також у конверті знаходилась довідка, яка підтверджувала факт державної реєстрації додаткової угоди. При вивченні змісту спірного правочину, ОСОБА_1 виявила, що підпис від її імені їй не належить. Вважає, що додаткову угоду слід визнати недійсною, оскільки вона не мала волевиявлення на її укладення .

В судове засідання, яке мало місце 04.05.2017 року сторони не з'явилися, доказів про наявність поважних причин своєї неявки суду не надали . Від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, яку просила розглянути за її відсутності .

Відповідно до ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч.1 п.5,ч.2 ст.207 ЦПК України ст.ст. 209-210, 213,293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до селянського ( фермерського ) господарства "Кезик Наталії Михайлівни " про визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки та скасування її державної реєстрації - залишити без розгляду

Роз'яснити позивачеві право на повторне звернення до суду з даним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п'яти днів з дня її постановлення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2