Справа № 589/6/17-ц
Провадження № 2/589/372/17
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 лютого 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі судді Курбанова А.Р., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмат спору: Шосткинська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

У судове засідання на 20.02.2017 р. представник позивача адвокат ОСОБА_2 не прибула. При цьому, від неї надійшла заява про відкладення розгляду справи та забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Заява мотивується тим, що проведення відеоконференції у справі є необхідним у зв'язку з тим, що представник позивача має певні труднощі в прибутті до Шосткинського міськрайонного суду, але має намір надавати правову допомогу позивачу у вказаній цивільній справі. Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача, для участі у судовому засіданні є Путивльський районний суд Сумської області, який знаходиться за адресою: вул. Іоанна Путивльського, 54, м. Путивль, Сумська область.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов»язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

На даний час в Шосткинському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючивищенаведене, керуючись ст.158-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмат спору: Шосткинська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - призначене 07 березня 2017 року о 10 год. 00 хв. проводити у режимі відеоконференції.

Доручити Путивльському районному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити адвоката ОСОБА_2, адреса: проспект Іоанна Путивльського, 36, м. Путивль, Сумська область, м.т. .

У відповідність до ст. 293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4