Справа № 516/72/16-ц
Провадження № 2/516/9/17
УХВАЛА

28.04.2017 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

за участю позивачів/відповідачів/третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 30.03.2017р. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно, та за позовом ОСОБА_4 до Садівничого товариства «Радуга», треті особи: ОСОБА_1, Теплодарська міська рада Одеської області, ОСОБА_5, ОСОБА_2, про визнання права власності на земельні ділянки, скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_3, в якій просять визнати право власності на спадкове майно від ОСОБА_6, котре він успадкував від ОСОБА_7, а саме, 1/2 частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_1, ОСОБА_2, в рівних частках.

Ухвалою суду від 24.05.2016р. було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

ОСОБА_4 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просить визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді 1/2 частки квартири АДРЕСА_2, успадковане ним у порядку спадкування за законом після смерті 13.03.2009р. батька ОСОБА_8, успадковане ним у порядку спадкування за законом після смерті 12.06.1996р. дружини ОСОБА_7.

За ухвалою суду від 24.06.2016р. зустрічний позов обєднаний в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно.

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідача СТ «Радуга», треті особи: ОСОБА_1, Теплодарська міська рада Одеської області, ОСОБА_5, ОСОБА_2, в якому, з врахуванням уточнених вимог від 05.01.2017р., просить визнати за ним, ОСОБА_4, право власності на земельні ділянки №12 та №33 по вулиці Трояндовій садового масиву Центральний-2 СТ «Радуга» в м. Теплодарі Одеської області, які належали ОСОБА_8 на праві приватної власності на підставі рішень Теплодарської міської ради Одеської області: від 05.09.1997р. №20-ХХІІ, від 30.11.2006р. №121-V, успадковане ОСОБА_4 після смерті 13.03.2009р. ОСОБА_8, в порядку спадкування за законом; також просить скасувати рішення правління Садівничого товариства «Радуга»: від 13.11.2013р. (протокол №6а) в частині «перепису земельної ділянки по вул. Трояндовій, 12 садового масиву Центральний-2 СТ «Радуга» на вдову ОСОБА_1 після погашення нею заборгованості по членським внескам»; та від 03.07.2016р. (протокол №29) в частині «відмови у передачі ОСОБА_4 в користування земельної ділянки по вул. Трояндовій №12 садового масиву Центральний-2, СТ «Радуга», та зобовязати Садівниче товариство «Радуга» переоформити на ОСОБА_4 земельну ділянку по вул. Трояндовій, 12, садового масиву Центральний-2, СТ «Радуга».

За ухвалою суду від 16.11.2016р. цивільна справа №516/177/16-ц за позовом ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки, скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії, обєднана в одне провадження з цивільною справою №516/72/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно.

30.03.2017р. на адресу суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому останні просять витребувати у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оригінал свідоцтва про право власності та технічний паспорт на квартиру, що є предметом спору, ключі від будинку, підвалу і воріт, та оригінали документів на будинок та землю по вул. Трояндова 12, 33. Своє клопотання мотивують тим, що вказані документи, ключі від будинку, підвалу і воріт, були викрадені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в день смерті ОСОБА_6, та згодом передані до Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили заявлене ними клопотання від 30.03.2017р. та просили його задовольнити.

ОСОБА_4, ОСОБА_5, в судове засідання не зявились, які повідомлялися належним чином про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмові заяви про проведення даного судового засідання по справі за їх відсутності.

Теплодарська міська рада Одеської області, Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, СТ «Радуга», в судове засідання не зявились, які повідомлялися належним чином про місце та час розгляду справи.

Заслухавши думки ОСОБА_1, ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання від 30.03.2017р. про витребування доказів, не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі наведеного, суд відмовляє в повному обсязі в задоволенні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 30.03.2017р. про витребування доказів, а саме щодо витребування: у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оригіналу свідоцтва про право власності та технічного паспорту на квартиру, що є предметом спору, ключів від будинку, підвалу і воріт, та оригіналів документів на будинок та землю по вул. Трояндова 12, 33, за безпідставністю, оскільки витребування зазначених документів і речей не є предметом спору, крім того, в матеріалах цивільної справи наявні копії правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 30.03.2017р. про витребування доказів, а саме щодо витребування: у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оригіналу свідоцтва про право власності та технічного паспорту на квартиру, що є предметом спору, ключів від будинку, підвалу і воріт, та оригіналів документів на будинок та землю по вул. Трояндова 12, 33, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно, та за позовом ОСОБА_4 до Садівничого товариства «Радуга», треті особи: ОСОБА_1, Теплодарська міська рада Одеської області, ОСОБА_5, ОСОБА_2, про визнання права власності на земельні ділянки, скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії, відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала суду виготовлена 03.05.2017р.

Суддя