Справа № 541/2927/16-ц
Номер провадження 2-о/541/19/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 березня 2017 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

за участю секретаря Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу, в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю разом із спадкодавцем,

заінтересована особа - Петрівцівська сільська рада Миргородського району Полтавської області,

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про встановлення факту постійного проживання його однією сімєю разом із спадкодавцем, ОСОБА_2, яка померла 31 травня 2016 року за адресою: вул. Новоіванівська, 26 в с. Петрівці Миргородського району з 1991 року по час настання смерті.

В обґрунтування заяви він вказує, що з 1991 року проживав із спадкодавцем в будинку № 26 по вул. Новоіванівська, в с. Петрівці Миргородського району. Під час спільного проживання вони були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обвязки: спільно оплачували комунальні послуги, спільно здійснювали витрати на придбання продуктів харчування, вели спільне господарство.

31 травня 2016 року ОСОБА_2 померла. Внаслідок її смерті відкрилався спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 0,8111 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером :01:001:1082, розташовану на території Петрівцівської сільської ради. Встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, тобто його проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 до дня її смерті, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для оформлення спадкових прав на на вищевказану земельну ділянку.

Ніхто із спадкоємців за законом заяв про прийняття спадщини до органів нотаріату не подав.

Встановити даний факт іншим чином неможливо, спору про право не виникає, тому ОСОБА_1 просить суд задовольнити його вимоги.

В судовому засіданні заявник, ОСОБА_1, вимоги заяви підтримав та просив встановити факт постійного проживання однією сімєю із спадкодавцем з 1991 року по день смерті останнього.

Представник Петрівцівської сільської ради Миргородського району, в судове засідання не зявився. Установа направила на адресу суду лист в якому просила розгляд справи провести без участі свого представника. Заперечень проти задоволення заяви сільська рада не висловила (а.с.35).

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 травня 2016 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 0,8111 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером :01:001:1082, розташовану на території Петрівцівської сільської ради, яка належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії СТА № 561388 від 04.09.2015 р. зареєстрованого Реєстраційною службою Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, індексний номер 43328765 (а.с.6).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 надії Іванівни, яка померла 31 травня 2016 року не заводилася (а.с.36).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Петрівцівської сільської ради Миргородського району № 66 від 15.12.2016 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1991 року до дня смерті ОСОБА_2 31.05.2016 р. були зареєстровані та проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Згідно витягів з погосподаських книг № 14 (1991-1995), № 8 (1996-2000), № 8 (2001-2005), № 8 (2006-2010), № 8 (2011-2015) в будинку, розташованому за адресою: вул. Новоіванівська, 26, с. Петрівці Миргородського району Полтавської області були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1К, ОСОБА_2 (а.с.7,8,9).

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в своїх показах наданих в судовому засіданні повідомили суду, що заявник ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 дійсно були чоловіком і дружиною, разом проживали без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство з 1991 року по день смерті останньої.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

У звязку із наведеним, встановлення означеного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів переконує суд, що заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, що є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_2, яка померла 31 травня 2016 року, за адресою: вул. Новоіванівська, 26 в с. Петрівці Миргородського району з 1991 року по час настання її смерті.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення через Миргородський міськрайонний суд до апеляційного суду Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя: О.А.Городівський