Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1155/16-ц
Провадження № 2/499/46/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"22" березня 2017 р. смт. Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., при секретарі судового засідання Дібровій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостбанк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору №ODXRRX10740102 від 06 травня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2325,60 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 06.05.2008 року. Проте в порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, що стало підставою для звернення до суду.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про те надав до суду клопотання про слухання справи у його відсутність, наполягав на позовних вимогах та не заперечував проти заочного розгляду справи і винесення судом заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, заяв та клопотань до суду не надавав, про причини неявки не повідомив, судом неодноразово направлялися повістки на зареєстроване місце проживання відповідача, відповідно до довідки Іванівського РС ГУДМС в Одеській області, однак конверти разом з поштовими повідомленнями поверталися до суду з відміткою, що адресат помер.
На підставі даної інформації Іванівським районним судом Одеської області було направлено запит до Іванівського РВ ДРАЦС Одеської області щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_1, також запити було направлено до КЗ «Іванівська центральна районна лікарня» Одеської області що наявного лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_1
Однак відповідно до відповіді Іванівського РВ ДРАЦС Одеської області, актовий запис про смерть на ім'я ОСОБА_1 відсутній.
Відповідно до відповіді КЗ «Іванівська центральна районна лікарня» Одеської області, лікарське свідоцтво про смерть на ім'я ОСОБА_1 у даному закладі відсутнє.
В матеріалах справи наявна довідка Калинівської сільської рада Іванівського району Одеської області, на території якої відповідач зареєстрований, відповідно до якої ОСОБА_1 проживав в с. Соколове даної сільської ради помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та похований на кладовищі в селі Джугастрове.
Відповідно до ч.4 ст49 ЦК України, реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону.
Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи вищенаведене, суд констатує той факт, що довідка сільської ради не може бути взята судом до уваги, як документ, що підтверджує смерть особи.
Отже, у судовому засіданні факт смерті відповідача підтвердження не знайшов, отже суд визнає його неявку з неповажних причин.
В зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, а також, відповідно до ст. 224 ЦПК України 22.03.2017 року була винесена ухвала про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні обставини і визначив відповідно до них правовідносини, які виникли між сторонами.
06.05.2007 року між позивачем і відповідачем укладено договір № ODXRRX10740102 згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 2325,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується копією договору, долученого до матеріалів справи.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком Договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві, копія якої наявна в матеріалах справи.
Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.
Так умовами Договору № ODXRRX10740102 визначено, що банк надає клієнту строковий кредит у сумі 2325,60 грн., на строк з 06.05.2007 по 06.05.2008 р. включно, в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів в обумовлені у Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати (з 5 по 10 число кожного місяця), позичальник повинен надавати банку (щомісячний платіж) у сумі 263,79 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, процентів, комісії відповідно до Заяви та Умов.
В пунктах 3.2.2, 3.2.3, 3.2.9 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, до яких приєднався відповідач підписуючи Договір (заяву) №ODXRRX10740102, визначено обов'язок позичальника здійснювати погашення кредиту у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.п. 4.1, 4.2 даних Умов та Тарифів. Повністю повернути кредит до дати, зазначеної в Заяві. При непогашенні кредиту в строки, зазначені в Заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п. 4.2 Умов з дати виникнення простроченої заборгованості.
Відповідно до п.п. 4.1, 4.7 Умов, за користування кредитом у період з дати укладення договору до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки у розмірі, зазначеному у заяві. При непогашенні кредиту в строки, установлені у Заяві й п.3.2.2 Умов, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється згідно п. 4.2 Умов з дати виникнення простроченої заборгованості.
Відповідно до п.5.3. Умов надання споживчого кредиту при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів , позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500,00 грн. + 5% від суми заборгованості.
ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит, встановлений договором.
Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором,у результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Згідно із ст. 1054 ЦК України, поняття кредитного договору як: за кредитним договором банк або інша кредитна організація (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
На час розгляду справи в суді відповідач не подав доказів виконання ним зобов'язання. Підстав для звільнення відповідача від виконання зобов'язань за договором судом не встановлено.
З урахуванням встановлених обставин справи і відповідних їм правовідносин, суд вважає, що відповідач порушив вимоги ст.ст. 526, 530 ЦК України і не виконав умов кредитного договору, а тому суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу за кредитом є обґрунтованими, законними, в зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню відшкодування документально підтверджених судових витрат понесених позивачем у сумі 1378 грн. 00 коп.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ч.1 ст. 88, 209, 213-215, 224-225 ЦПК України,суд,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні, протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СуддяІ. В. Погорєлов