Справа № 486/175/17
Провадження № 2/486/257/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі Коршак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем з 24 січня 2015 року перебуває у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області за актовим записом № 15. Від шлюбних відносин мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося через різні погляди на життя та побут у звязку з чим в сімї постійно виникали сварки та непорозуміння, між ними втрачені почуття любові та поваги один до одного. В даний час шлюб існує формально. Вважає, що примирення між ними не можливе. Просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2.

В судове засідання позивач не зявився, однак надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю, на примирення не згоден та просить розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання також не зявилася, але надала суду письмову заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає повністю, на примирення не згодна та просить розглянути справу без її участі, після розірвання шлюбу бажає надалі іменуватися шлюбним прізвищем ОСОБА_2.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 24 січня 2015 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області за актовим записом № 15, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а. с. № 4).

Від шлюбних відносин мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. № 5).

Шлюбне життя подружжя не склалося через різні погляди на життя та побут у звязку з чим в сімї постійно виникали сварки та непорозуміння, що призвело до втрати між ними почуття любові та поваги один до одного. В даний час шлюб існує формально, з лютого 2017 року сторони припинили шлюбні відносини, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, на примирення не згодні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позиції сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як подальше спільне життя та збереження сімї є недоцільним.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ФП № 110884, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївської області, прізвище після державної реєстрації шлюбу змінила дружина з «Рожко» на «Соботяк».

Відповідач згідно вищевказаної заяви виявила бажання після розірвання шлюбу надалі іменуватися шлюбним прізвищем ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 640 гривень, сплаченого останнім при зверненні до суду з даною позовною заявою (а. с. № 1).

Керуючись ст. 110 СК України, ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 179, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 січня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області за актовим записом № 15.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_4