Справа № 575/121/17
Провадження № 2/575/73/17
У Х В А Л А

13 березня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали справи за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 07.02.2017 звернувся з даною позовною заявою, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що за рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 14.10.2014 розірваний його шлюб з ОСОБА_2 Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 24.10.2014 з нього стягнуто аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання трьох неповнолітніх дітей синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Великописарівської РДА від 25.09.2015 визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сімї батька, тобто з ним, в с. Добрянське Великописарівського району по вулиці Пролетарській, 11. В звязку з цим вважає, що відповідач втратила право на отримання аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 і прохає звільнити його від сплати аліментів в цій частині. Крім того, вважає, що відповідач не надає на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 його ніякої матеріальної допомоги, хоча повинна, тому прохає суд стягнути з відповідача на його користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, 2002 року аліменти у твердій грошовій сумі 600 гривень, оскільки вона не працює та має мінливий дохід.

До судового розгляду від відповідача ОСОБА_2 13.03.2017 надійшов зустрічний позов про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи його тим, що змінився її матеріальний стан, так як 10.01.2016 сину ОСОБА_7 виповнилося три роки і вона не отримує аліментів на своє утримання, на даний час не працює через хворобливий стан сина, молодші діти перебувають на її утриманні. А старший син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з відповідачем. Вона не має свого житла, проживає з батьками. До лютого 2017 року вона отримувала державну соціальну допомогу як малозабезпечена сімя, в розмірі 2 776, 70 грн, виплати якої припинені. Аліменти, які вона отримує від відповідача, становлять 1 419, 90 грн. Також отримує державну допомогу при народженні на молодшого сина, разом з аліментами ця сума складає 2 904, 90 грн, інших доходів не має. Проте, як відповідач отримує заробітну плату, має земельні паї, які перебувають в оренді, отримує орендну плату, при будинку має земельну ділянку, на якій вирощує сільськогосподарську продукцію і теж має прибуток, а також має неофіційний прибуток. Вважає, що відповідач, враховуючи його офіційні та неофіційні доходи, може утримувати сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сплачувати аліменти на інших двох дітей у більшому розмірі, ніж було визначено судовим рішенням. Так як вона не має можливості сплачувати аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому прохає у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити повністю та змінити розмір аліментів, які стягуються на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частки всіх видів його заробітку.

Згідно ст.126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку про необхідність обєднати зазначені позови в одне провадження.

Керуючись ст. 126 ЦПК України , -

П о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження цивільну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Присвоїти справі номер 575/121/17.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Семенова