Справа № 189/1742/17
У Х В А Л А

29.11.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

З метою врегулювання спору сторони домовились про укладення ОСОБА_3 на зазначених умовах у якій передбачили взаємні зобовязання і тим самим вирішили припинити спірні відносини, погодилися розділити спільне майно наступним чином:

1.У власність ОСОБА_1 іпн. НОМЕР_1 передати:

-житловий будинок розташований за адресою: вул. Лесі Українки, 21., смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області вартістю 100000,00 грн. (сто тисяч грн. 00 коп.) загальною площею 258,3 м.кв., житловою площею 96,9 м. кв., з надвірними побудовами згідно технічного паспорту: а1-1 прибудова; а2-1 прибудова; ЦП цоколь; Б- Душ; В- вбиральня; І замощення; №1 ворота; №2 огорожа.

2.У власність ОСОБА_2 іпн. НОМЕР_2 передати:

-автомобіль НОМЕР_3 вартістю 100000,00 грн. (сто тисяч грн. 00 коп.);

3.У разі невиконання добровільно сторонами цієї мирової угоди вона виконується примусово державною виконавчою службою.

4.Зміст ст. ст. 179, 228 ЦПК України і наслідки затвердження мирової угоди судом сторонам розяснені.

5.У звязку з тим, що суперечка між сторонами врегульована цією мировою угодою, просять суд провадження у справі припинити. Інших претензій сторони один до одного більше не мають.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки, та відповідача, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності, просять затвердити мирову угоду, також надали суду заяву про затвердження мирової угоди.

Зазначені заяви та мирова угода приєднані до справи.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до положень ч. 1-4 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Судом встановлено, що укладена сторонами мирова угода стосується предмету позову, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, умови мирової угоди не суперечать закону.

Пункт 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди судом сторонам розяснено.

За таких обставин суд, згідно з ст. 175 ЦПК України, визнає укладену між сторонами по справі №189/1742/17 мирову угоду та на підставі п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, вважає за необхідне визнати мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 27, ч. 3 ст. 31, ч. 1-5 ст. 175, п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно з умовами якої:

1.У власність ОСОБА_1 іпн. НОМЕР_1 передати:

-житловий будинок розташований за адресою: вул. Лесі Українки, 21., смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області вартістю 100000,00 грн. (сто тисяч грн. 00 коп.) загальною площею 258,3 м.кв., житловою площею 96,9 м. кв., з надвірними побудовами згідно технічного паспорту: а1-1 прибудова; а2-1 прибудова; ЦП цоколь; Б- Душ; В- вбиральня; І замощення; №1 ворота; №2 огорожа.

2.У власність ОСОБА_2 іпн. НОМЕР_2 передати:

-автомобіль НОМЕР_3 вартістю 100000,00 грн. (сто тисяч грн. 00 коп.);

3.У разі невиконання добровільно сторонами цієї мирової угоди вона виконується примусово державною виконавчою службою.

4.Зміст ст. ст. 179, 228 ЦПК України і наслідки затвердження мирової угоди судом сторонам розяснені.

5.У звязку з тим, що суперечка між сторонами врегульована цією мировою угодою, просять суд провадження у справі припинити. Інших претензій сторони один до одного більше не мають.

Сторони ознайомлені Покровським районним судом Дніпропетровської області про наслідки припинення розгляду справи, які передбачені ст. 175,205 ЦПК України.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: К.С. Лукінова