Справа № 752/5453/17
Провадження по справі № 6/752/204/17
У Х В А Л А

04.04.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Маріуци Т.В. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Маріуца Т.В. звернувся з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2

У поданні зазначає, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження №44829147 з виконання виконавчих листів виданих Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3:

- виконавчий лист №752/8100/15-ц виданий 24.11.2016 року про солідарне стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 проценти і інфляційні втрати в сумі 101581 грн. 61 коп.;

- виконавчий лист №752/8100/15-ц виданий 24.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 507 грн. 81 коп.

- виконавчий лист №752/3933/13-ц виданий 05.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 203605 грн. 96 коп.;

- виконавчий лист №752/3933/13-ц виданий 05.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 116130 грн. 29 коп.;

В період часу з 06.12.2013 року по 03.02.2017 рік державним виконавцем винесени постанови про відкриття виконавчого провадження, яким боржнику надавався строк для самостійного виконання рішення та винесені постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження, які направлялись боржнику для виконання.

Однак боржник рішення суду не виконує, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснює, майно належне на праві власності боржнику, відсутнє.

Згідно інформації Державної прикордонної служби України від 28.10.2016 року ОСОБА_2 перетинав кордон України в 2013, 2014, 2015, 2016 роках, що, на думку державного виконавця, підтверджує фінансову спроможність та ймовірність ухилення від виконання рішення суду.

Просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України - до виконання своїх зобов'язань, покладених на нього зведеним виконавчим провадженням №44829147 з виконання виконавчих листів виданих Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення на користь ОСОБА_3 грошових коштів.

В судове засідання державний виконавець Маріуца Т.В. не з`явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав лист в якому просить розгляд подання проводити у відсутність їх представника.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження №44829147 з виконання виконавчих листів виданих Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3:

- виконавчий лист №752/8100/15-ц виданий 24.11.2016 року про солідарне стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 проценти і інфляційні втрати в сумі 101581 грн. 61 коп.;

- виконавчий лист №752/8100/15-ц виданий 24.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 507 грн. 81 коп.

- виконавчий лист №752/3933/13-ц виданий 05.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 203605 грн. 96 коп.;

- виконавчий лист №752/3933/13-ц виданий 05.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 116130 грн. 29 коп.;

В період часу з 06.12.2013 року по 03.02.2017 рік державним виконавцем винесени постанови про відкриття виконавчого провадження, яким боржнику надавався строк для самостійного виконання рішення та винесені постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження, які направлялись боржнику для виконання.

Однак боржник рішення суду не виконує, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснює, майно належне на праві власності боржнику, відсутнє, на виклики державного виконавця не з`являється.

В ході виконання судового рішення державним виконавцем вживалися заходи щодо розшуку майна боржника, які не мали позитивних наслідків.

Згідно інформації Державної прикордонної служби України від 28.10.2016 року ОСОБА_2 перетинав кордон України в 2013, 2014, 2015, 2016 роках, що, підтверджує фінансову спроможність та ймовірність ухилення від виконання рішеннь суду. (а.с. 23).

Відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України, до виконання зобов`язань за рішенням.

Аналогічні норми містять положення ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну».

Враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду, з метою примусового його виконання й недопущення переховування боржника за межами України, суд вважає за необхідне тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань за виконавчими документами.

Керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну», ст..18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.377-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до виконання зобов`язання за зведеним виконавчим провадженням №44829147 з виконання виконавчих листів виданих Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошових коштів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: