Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2324/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" березня 2017 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого суду ОСОБА_1
при секретарі Федорів О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-
ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, вона перебувала в шлюбі з відповідачем з 1991 року. Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області 12.03.2015 року. За час спільного проживання в шлюбі вони придбали квартиру мотоцикл та гараж. Так 27.08.2001 року відповідно до договору купівлі-продажу, складеного в смт. Гусятині та посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 вони придбали квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 53,1 м2, житловою 30,7 м2. Загальна площа квартири несуттєво змінена із-за знесення окремих перегородок та інших перепланувань у квартирі, про що свідчить довідка з Гусятинського районного комунального бюро інвентаризації та нового технічного паспорту. Дана квартира зареєстрована на відповідача. Крім цього, в шлюбі вони придбали гараж-вагончик, який знаходиться біля квартири.
Також в 2008 році вони придбали мотоцикл НОМЕР_1, 1983 року випуску, який також зареєстрований на відповідача. Вказане майно було придбане та надбане під час їх спільного перебування та проживання в шлюбі. Перебуваючи у шлюбі вони працювали разом та заробляли гроші. Квартиру вона купляла за власне зароблені гроші, які вона заробила будучи на заробітках в Італії.
16.02.2017 року позивач подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно яких просить поділити між нею та відповідачем спільне майно, набуте під час шлюбу, а саме квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 53,1 м2, житловою 30,7 м2 та мотоцикл ДНЕПР МВ 750 з боковим причепом чорного кольору, держаний номер НОМЕР_2, 1983 року випуску, яке розділити порівну між ними в розмірі по ? частки кожному.
Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача, уточнені позовні вимоги підтримує повністю, просить задоволити позов.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить оголошення про виклик до суду, розміщене в № 14 (3154) від 22.02.2017 року газети «Свобода» Тернопільської обласної ради та обласної державної адміністрації. За письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.
Сторони по справі 24.09.1991 року зареєстрували шлюб в Хоростківській міській раді Гусятинського району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД № 474967 від 24.09.1991 року (а.с.7).
Заочним рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 березня 2015 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.6).
Як підтверджується матеріалами справи, сторони за час шлюбу набули у власність квартиру № 4 в будинку 82 що в м. Хоростків по вул. Незалежності Гусятинського району Тернопільської області, загальною площею 53,1 м2, житловою 30,7 м2 та мотоцикл ДНЕПР МВ 750 з боковим причепом чорного кольору, держаний номер НОМЕР_2, 1983 року випуску (а.с.9-13).
Згідно копії договору купівлі продажу від 27.08.2001 року, копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВОС 039705АДРЕСА_2 в будинку 82, що в м. Хоростків по вул. Незалежності Гусятинського району Тернопільської області, мотоцикл ДНЕПР МВ 750 з боковим причепом чорного кольору, держаний номер НОМЕР_2, 1983 року випуску, зареєстровані за відповідачем ОСОБА_3 на праві власності. (а.с.9, 12).
Відповідно до ч.3 ст. 368 Цивільного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст. 372 Цивільного Кодексу України, ст. 70 Сімейного Кодексу України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності по ? частки квартири № 4 в будинку 82, що в м. Хоростків по вул. Незалежності Гусятинського району Тернопільської області та ? частки мотоцикла ДНЕПР МВ 750 з боковим причепом чорного кольору, держаний номер НОМЕР_2, 1983 року випуску.
На підставі положень ст.88 ЦПК України, стягнути ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1650 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 174, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 368-372 ЦК України, ст. ст. 69-71 Сімейного кодексу України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 про поділ майна задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 53,1 м2, житловою 30,7 м2.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частку мотоцикла ДНЕПР МВ 750 з боковим причепом чорного кольору, держаний номер НОМЕР_2, 1983 року випуску.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 53,1 м2, житловою 30,7 м2.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частку мотоцикла ДНЕПР МВ 750 з боковим причепом чорного кольору, держаний номер НОМЕР_2, 1983 року випуску.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1650 (одна тисяча шістсот пятдесят) гривень.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк