АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1107/17 Справа № 207/4039/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Погребняк Т. Ю. Доповідач - Пономарь З.М.
У Х В А Л А

29 березня 2017 року Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь З.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 07 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Баглійського райсуду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 07.09.2015 р. відкрито провадження по зазначеній цивільній справі. На вказану ухвалу судді 16.11.2016 р. ОСОБА_2 втретє подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.11.2016 р., у зв'язку з не відповідністю апеляційної скарги вимогам Закону, а саме не сплатою судового збору, зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, з наданням строку для усунення вказаного в ухвалі недоліку.

Копію ухвали судді апеляційного суду від 25.11.2016р. направлена апелянту 25.11.2016р. та 13.02.2017р. рекомендованими листами із повідомленням на всі адреси, апелянта, які містяться в матеріалах справи: а саме: АДРЕСА_3, АДРЕСА_1, АДРЕСА_2 (а.с.129,136). Проте, копії вказаної ухвали судді повернулись на адресу суду без вручення із поміткою працівника УДППЗ «Укрпошта» за закінченням терміну зберігання»(а.с.132,133,137,138,139).

Із заявою про зміну місця проживання ОСОБА_2до апеляційного суду не зверталась.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Частиною 3 ст. 27 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

В той же час, Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Таким чином є всі правові підстави вважати доставленою апелянту копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху. Станом на 29.03.2017 року недоліки по апеляційній скарзі апелянтом не усунуті.

Згідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

З урахуванням викладеного, оскільки судом апеляційної інстанції здійснено всі можливі заходи для забезпечення здійснення права апелянта на апеляційне оскарження судового рішення, проте у встановлений строк апеляційному суду не надано оригінал платіжного документу про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.121,297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 07 вересня 2015 року про відкриття провадження - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Пономарь З.М.