РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі с/з Білінській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із указаною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5. За словами заявника, у свідоцтві про смерть батька вказане прізвище «ОСОБА_5» замість «ОСОБА_5», оскільки його прізвище так записано в паспорті при перекладі з російської мови. Вказані розбіжності у прізвищі батька перешкоджають отриманню свідоцтва про право на спадщину. З огляду на викладене у заяві просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є сином померлого ОСОБА_5.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі з підстав, у ній викладених, просив їх задовольнити. Крім того пояснив, що звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але дана заява зареєстрована не була, оскільки, за словами нотаріуса, заявник не довів факт родинних відносин із батьком. Також ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнив, що встановлення такого факту необхідне йому для того, що б у нотаріуса оформити відмову від спадщини на користь брата.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити вимоги заяви, а також підтвердив той факт, що він та заявник є рідними синами померлого ОСОБА_5

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2, батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 76 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Судом також встановлено, що приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Драч Н.В. було заведено спадкову справу №82/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Враховуючи наведене, судом встановлений факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_5, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та з огляду на положення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.В. Кузнєцов