РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 р. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2, Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 03.03.2013 року померла його матір ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №40 по вул. Дружби в с. Льотниче, Володимир-Волинського району Волинської області, земельну ділянку площею 0,1701 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд та земельні ділянки площею 2,1715 га та 0,8446 га призначені для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області.

Згідно заповіту складеного 15.04.1992 р. та посвідченого секретарем Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках є спадкоємцем даного майна. Однак ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини у встановленому порядку.

Зазначає, що через відсутність правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, віна не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом через органи нотаріату.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №40 по вул. Дружби в с. Льотниче, Володимир-Волинського району Волинської області, земельну ділянку площею 0,1701 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд та земельні ділянки площею 2,1715 га та 0,8446 га призначені для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 03.03.2013 року.

Позивач в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить проводити розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не зявились, тому згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ЕГ №178901.

Згідно свідоцтва про смерть серія 1-ЕГ № 138528 ОСОБА_3 померла 03.03.2013 р.

З дослідженого судом заповіту від 15.04.1992 року, який посвідчений секретарем Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області встановлено, що ОСОБА_3 заповіла усе належне їй на день смерті майно в рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) даний заповіт не змінювався, не скасовувався, тобто є чинним.

Довідкою Головного управління держгеокадастру у Волинській області підтверджується, що на підставі Державногих актів направо приватної власності на землю від 06.02.2006 року серії ВЛ № 000904 та від 13.10.2009 року серії ЯД №341693 ОСОБА_3 належала земельна ділянка загальною площею 3,0163 га., котра призначена для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка площею 0,1700 га для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд які розташовані на території Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області (тепер територія Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області).

Із технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок встановлено, що згідно свідоцтва про право приватної власності від 09.10.2008 року, що видане Льотничівською сільською радою, ОСОБА_3 є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Дружби, 40 у с. Льотниче, Володимир-Волинського району Волинської області.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Матеріалами спадкової справи 195/2013 підтверджується, що ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_3 звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Із постанови державного нотаріуса від 05.10.2017 р. встановлено, що ОСОБА_1 із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельні ділянку відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Згідно зави від 07.06.2013 року, котра міститься в матеріалах спадкової справи, встановлено, що спадкоємець за заповітом майна померлої ОСОБА_3 ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини у встановленому законом порядку на користь ОСОБА_1

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №40 по вул. Дружби в с. Льотниче, Володимир-Волинського району Волинської області, земельної ділянки площею 0,1701 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд та земельних ділянок площею 2,1715 га та 0,8446 га, які призначені для ведення особистого селянського господарства та розташовані на території Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області, а інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 у встановленому законом порядку відмовилась від прийняття спадщини, однак із-за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на дане майно він не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним.

Крім того, з дослідженого судом паспорта громадянина №28 02 973193 виданого Редкінським відділом міліції Конаківського району Тверської області встановлено, що ОСОБА_1 з 30.01.2003 року є громадянином ОСОБА_5 Федерації, а отже згідно ст. 1 Закону України «Про громадянство України» є іноземцем.

Згідно ч.4 ст. 81 ЗК України землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.

Відповідно до п. е ч.1 ст. 140 ЗК України невідчуження земельної ділянки іноземними особами та особами без громадянства у встановлений строк у випадках, визначених цим Кодексом є підставою припинення права власності на земельну ділянку.

Згідно п. д ч. 1 ст. 143 ЗК України, яка визначає підстави для примусового припинення прав на земельну ділянку, примусове припинення прав на земельну ділянку здійснюється у судовому порядку у разі невідчуження земельної ділянки іноземними особами та особами без громадянства у встановлений строк у випадках, визначених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст. 145 ЗК України, якщо до особи переходить право власності на земельну ділянку, яка за цим Кодексом не може перебувати в її власності, ця ділянка підлягає відчуженню її власником протягом року з моменту переходу такого права. У випадках, коли земельна ділянка цією особою протягом встановленого строку не відчужена, така ділянка підлягає примусовому відчуженню за рішенням суду.

Відтак, суд звертає увагу позивача, що земельні ділянки площею 2,1715 га (кадастровий номер :00:001:0027) та площею 0,8446 га (кадастровий номер :00:001:0026), котрі призначені для ведення особистого селянського господарства та відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 28.04.2017 року № НВ-017 та № НВ-017 належать до категорії земель сільськогосподарського призначення, мають бути відчужені ним протягом року з моменту державної реєстрації права власності на такі земельні ділянки.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст. 1217 ЦК України, ст.ст. 81, 140, 143, 145 ЗК України суд,

в и р і ш и в :

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 40 по вул. Дружби в с. Льотниче, Володимир-Волинського району Волинської області, земельну ділянку площею 0,1701 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд та земельні ділянки площею 2,1715 га (кадастровий номер :00:001:0027) та площею 0,8446 га (кадастровий номер :00:001:0026), що призначені для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Зимнівської (колишньої Льотничівської) сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 03 березня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук