Справа № 182/418/17
Провадження № 2/0182/1644/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 26.01.2017 року звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.

Вона з листопада 2011 року проживала з ОСОБА_4. Від сумісного життя у них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя з відповідачем не склалося і вони з грудня 2016 року проживають окремо. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Інших стягнень з нього не проводиться. Тому, вона вимушена звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини до досягнення нею повноліття.

Від позивача до суду надійшла заява (а.с.14) про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Від відповідача до суду надійшла заява (а.с.13) про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує. Вказав, що аліменти більш нікому не платить.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони у зареєстрованому шлюбі не перебувають. Вони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з листопада 2011 року. 10.12.2012 року народилася ОСОБА_5, у свідоцтві про народження якої батьками вказані: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_3 (а.с.3 копія Свідоцтва про народження Серія 1-КИ № 410635 виданого 17.12.2012 року виконкомом Менжинської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис № 50). Дитина проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні (а.с.8). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, але згідно поданої ним заяви не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі, визначеному позивачем. Інших стягнень з нього не проводиться.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,217-218,367 ЦПК України, ст.ст.180-183,191 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на її користь в особі матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно, починаючи з 26.01.2017 року та до повноліття дитини.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн. 00 коп.).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_1