Справа № 495/1666/17
УХВАЛА

про відмову в оголошенні розшуку

10.03.2017 м. Білгород - Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши подання начальника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеської області про оголошення розшуку боржника, ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Білгород-Дністровського міськрайонного ВДВС ГТУЮ Одеської області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

В своїй заяві державний виконавець вказує, що в провадженні ВДВС перебуває виконавче провадження з виконання вимог виконавчого листа №495/1204/14-ц, виданого 09.10.2014 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у загальному розмірі 1 436 694,00 гривень.

Крім того, виконавець вказує, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, а тому державний виконавець просить оголосити у розшук боржника ОСОБА_1.

Представник відділу державної виконавчої служби, в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, просить справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні ВДВС перебуває виконавче провадження з виконання вимог виконавчого листа №495/1204/14-ц, виданого 09.10.2014 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у загальному розмірі 1 436 694,00 гривень.

У відповідності до положень ст.ст. 17, 19, 25 Закону України «Про виконавче провадження», 10.07.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

У звязку з тим, що рішення суду боржником самостійно не виконано, було розпочато його примусове виконання.

Державним виконавцем Відділу з метою розшуку майна, належного боржнику було надані запити лише до Центру надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровського району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Одеській області, за результатами проведеного розшуку майна, належного боржнику, виявлено не було.

Державним виконавцем був здійснений виїзд 08.09.2015 та 25.01.2016 року за адресою, яка була вказана у виконавчому листі, а саме: вул. Толбухіна №111, м. Білгород-Дністровський, Одеської області, встановлено, що боржник ОСОБА_1 за вказаною адресою був відсутній, про що складено відповідні акти державного виконавця.

Згідно пояснень батька боржника ОСОБА_3, вбачається, що його син ОСОБА_1 за вказаною адресою: вул. Толбухіна №111, м. Білгород-Дністровський, Одеської області, не проживає біля десяти років.

Отже, вжиті державним виконавцем заходи не призвели до встановлення місця мешкання боржника, що унеможливлює подальше виконання рішення.

Згідно ч.1 ст.375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника-фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 42 ЗУ Про виконавче провадження виконавець звертається до суду із заявою про оголошення в розшук боржника у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника.

Відповідно до п. 4.13.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання боржника.

Як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем не були здійснені запити щодо наявності нерухомого майна, власних доходів боржника, а також чи отримує боржникпенсію та соціальні допомоги. Разом з тим, державним виконавцем не було подано запитів на встановлення місця реєстрації та можливого місця проживання боржника, ОСОБА_1, про що свідчить відсутність даних довідок в матеріалах подання.

Враховуючи, що державним виконавцем не було здійснено запитів про місце проживання боржника, що суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеської області щодо оголошення розшуку боржника, ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.375 ЦПК України та ст. 40 Закону України Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеської області про оголошення розшуку боржника, ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: