Справа № 573/2517/16-ц
Номер провадження 2/573/51/17
РІШЕННЯ

іменем України

20 березня 2017 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 січня 2008 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 2,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Річківської сільської ради Білопільського району та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю. Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживав та був зареєстрований разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. На даний час ОСОБА_1 має намір оформити свої спадкові права на вказану вище земельну ділянку, однак зробити цього не може у звязку з тим, що відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю, оскільки вказаний державний акт був втрачений. Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просить суд його позовні вимоги задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, остання направила суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Річківської сільської ради Білопільського району в судове засідання не з'явився, сільський голова ОСОБА_4 направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи - Білопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, завідувач нотаріальної контори ОСОБА_5 направила суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23 січня 2008 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 6).

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 лютого 2009 року встановлено факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2, яка померла 23 січня 2008 року, є матірю ОСОБА_1 (а. с. 5).

Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії IІ-СМ №021535 від 31 травня 1999 року, на підставі рішення VIІІ сесії 23 скликання Річківської сільської ради від 30 квітня 1999 року ОСОБА_6 передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 2,95 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Річківської сільської ради (а. с. 7-8).

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 лютого 2017 року встановлено факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії IІ-СМ №021535 ОСОБА_2, яка померла 23 січня 2008 року (а. с. 47).

Відповідно до довідки ТОВ «КОМЕНЕРГО СУМИ» від 21 листопада 2016 року ОСОБА_2, яка померла 23 січня 2008 року, на день смерті була зареєстрована разом зі ОСОБА_1, позивачем по справі (а. с. 9).

З довідки Білопільської районної державної нотаріальної контори від 20 грудня 2016 року №1926/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 23 січня 2008 року, не заводилась (а.с. 19).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

У відповідності до п.п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити та визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 2,95 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку загальною площею 2,95 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, державний акт на землю серії IІ-СМ №021535 від 31 травня 1999 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №940.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя