АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 2-6920/11 Головуючий 1 інстанції - Сиротніков Р.Є.
Провадження № 2-во/790/117/17, Головуючий ІІ інстанції - Кісь П.В.
№ 2-во/790/118/17
Категорія: право власності

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року Апеляційний суд Харківської області у складі:

головуючого - Кіся П.В.,

суддів: - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2,

за участю секретаря Пузікової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 ОСОБА_23 ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, Кішієвої ОСОБА_43 ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47 ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75 ОСОБА_76 ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_96 ОСОБА_97 до Харківської міської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 01 грудня 2011 року позовні вимоги вищезазначених осіб задоволені, визнано право власності на:

- квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 33,27 кв. м. за ОСОБА_7;

- квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 44,81 кв. м. за ОСОБА_8, ОСОБА_9;

- квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 26,17 кв. м. за ОСОБА_10;

- квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 46,41 кв. м. за ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13;

- квартиру АДРЕСА_5, загальною площею 51,10 кв. м. за ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16;

- квартиру АДРЕСА_6, загальною площею 25,6 кв. м. за ОСОБА_17;

- квартиру АДРЕСА_7, загальною площею 19,6 кв. м. за ОСОБА_18;

- квартиру АДРЕСА_8, загальною площею 47,5 кв. м. за ОСОБА_19;

- квартиру АДРЕСА_9, загальною площею 20,7 кв. м. за ОСОБА_20;

- квартиру АДРЕСА_10, загальною площею 42,6 кв. м. за ОСОБА_98;

- квартиру АДРЕСА_11, загальною площею 50,38 кв. м. за ОСОБА_22;

- квартиру АДРЕСА_12, загальною площею 46,05 кв. м. за ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101;

- квартиру АДРЕСА_13, загальною площею 50,45 кв. м. за ОСОБА_23, ОСОБА_102;

- квартиру АДРЕСА_14 загальною площею 28,22 кв. м. за ОСОБА_25;

- квартиру АДРЕСА_15, загальною площею 41,22 кв. м. за ОСОБА_103;

- квартиру АДРЕСА_16 загальною площею 56,9 кв. м. за ОСОБА_27, ОСОБА_28;

- квартиру АДРЕСА_17, загальною площею 43,70 кв. м. за ОСОБА_29, ОСОБА_30;

- квартиру АДРЕСА_18, загальною площею 39,60 кв. м. за ОСОБА_31, ОСОБА_32;

- квартиру АДРЕСА_19, загальною площею 65,10 кв. м. за ОСОБА_33, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107;

- квартиру АДРЕСА_20, загальною площею 29,90 кв. м. за ОСОБА_38;

- квартиру АДРЕСА_21, загальною площею 24,02 кв. м. за ОСОБА_39;

- квартиру № 50/а будинку № 39-Б по вул. Гвардійців Широнінців в м. Харкові, загальною площею 24,02 кв. м. за ОСОБА_40:

- квартиру АДРЕСА_22, загального площею 45,60 кв. м. за ОСОБА_108, ОСОБА_42:

- квартиру АДРЕСА_23, загальною лею 43.70 кв. м. за ОСОБА_109;

- квартиру АДРЕСА_24, загальною площею 45,90 кв. м. за ОСОБА_110, ОСОБА_45, ОСОБА_46;

- квартиру АДРЕСА_25, загальною площею 44,90 кв. м. за ОСОБА_47;

- квартиру АДРЕСА_26, загальною площею 42,00 кв. м. за ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50;

- квартиру АДРЕСА_27, загальною площею 25,36 кв. м. за ОСОБА_51;

- квартиру № 72/а будинку № 39-Б по вул. Гвардійців Широнінців в м. Харкові, загальною площею 41,22 кв. м. за ОСОБА_52;

- квартиру АДРЕСА_28, загальною площею 25,67 кв. м. за ОСОБА_53;

- квартиру АДРЕСА_29, загальною площею 26,87 кв. м. за ОСОБА_54;

- квартиру АДРЕСА_30, загальною площею 47,52 кв. м. за ОСОБА_55;

- квартиру АДРЕСА_31, загальною площею 44,24 кв. м. за ОСОБА_111;

- квартиру № 78/а будинку № 39-Б по вул. Гвардійців Широнінців в м. Харкові, загальною площею 45,70 кв. м. за ОСОБА_112;

квартиру АДРЕСА_32, загальною площею 44,40 кв. м. за ОСОБА_58, ОСОБА_59;

- квартиру АДРЕСА_33, загальною площею 46,67 кв. м. за ОСОБА_60;

- квартиру АДРЕСА_34, загальною площею 23,86 кв. м. за ОСОБА_61;

- квартиру № 87/а будинку № 39-Б по вул. Гвардійців Широнінців в м. Харкові, загальною площею 18,25 кв. м. за ОСОБА_62, ОСОБА_63;

- квартиру АДРЕСА_35, загальною площею 38,40 кв. м. за ОСОБА_64;

- квартиру АДРЕСА_36, загальною з площею 18,42 кв. м. за ОСОБА_66;

- квартиру АДРЕСА_37, загальною площею 25.81 кв. м. за ОСОБА_69;

- квартиру № 96 а будинку № 39-Б по вул. Гвардійців Широнінців в м. Харкові, загальною площею 20,12 кв. м. за ОСОБА_70;

- квартиру АДРЕСА_38, загальною площею 45,51 кв. м. за ОСОБА_71, ОСОБА_72;

- квартиру АДРЕСА_39, загальною площею 49,04 кв. м. за ОСОБА_73;

- квартиру АДРЕСА_40, загальною площею 25,15 кв. м. за ОСОБА_113;

- квартиру АДРЕСА_41, загальною площею 44,30 кв. м. за ОСОБА_75;

- квартиру АДРЕСА_42, загальною площею 23,06 кв. м. за ОСОБА_114;

- квартиру АДРЕСА_43, загальною площею 49,0 кв. за ОСОБА_115, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_80.

- квартиру АДРЕСА_44, загальною площею 45,51 кв. м. за ОСОБА_82, ОСОБА_81;

- квартиру АДРЕСА_45, загальною площею 24,88 кв. м. за ОСОБА_83;

- квартиру АДРЕСА_46, загальною площею 59,7 кв. м. за ОСОБА_84;

- квартиру АДРЕСА_47,

загальною площею 22,80 кв. м. за ОСОБА_85;

- квартиру АДРЕСА_48, загальною площею 23,90 кв. м. за ОСОБА_86;

- квартиру АДРЕСА_49,

загальною площею 19,42 кв. м. за ОСОБА_87.

- квартиру АДРЕСА_50, загальною площею 26,16 кв. м. за ОСОБА_88;

- квартиру АДРЕСА_51, загальною площею 26,31 кв. м. за ОСОБА_89;

- квартиру АДРЕСА_52, загальною площею 24,33 кв. м. за ОСОБА_90;

- квартиру АДРЕСА_53, загальною площею 43,05 кв. м. за ОСОБА_91, ОСОБА_116.

- квартиру АДРЕСА_54, загальною площею 25,70 кв. м. за ОСОБА_93;

- квартиру АДРЕСА_55, загальною площею 37,10 кв. м. за ОСОБА_94;

- квартиру № 146/а будинку № 39-Б по вул. Гвардійців Широнінців в м. Харкові, загальною площею 19,60 кв. м. за ОСОБА_95;

- квартиру АДРЕСА_56, загальною площею 58,74 кв. м. за ОСОБА_96, ОСОБА_117.

У подальшому вказане рішення змінювалося судом апеляційної інстанції в частині вирішення окремих позовних вимог шляхом задоволення апеляційної скарги тих осіб, які судом першої інстанції не були залучені до розгляду справи, але оскарженим ними рішенням зачіпалися їх права та обовязки.

Так, останнім у часі рішенням Апеляційного суду Харківської області від 27 вересня 2017 року було задоволено апеляційні скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 і рішення Московського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2011 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_90 про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_57, в частині задоволення позову ОСОБА_73 про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_58 та в частині задоволення позову ОСОБА_66 про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_59 - скасовано та постановлено нове рішення в цій частині позовних вимог, яким відмовлено ОСОБА_90, ОСОБА_73 та ОСОБА_66 у задоволенні їх позову.

13.10.2017 року ОСОБА_3та ОСОБА_4звернулись до суду з заявами, у яких просили виправити описки, допущені у тексті рішення Апеляційного суду Харківської області від 27 вересня 2017 року.

Перевіривши матеріали справи, обговоривши заяви про виправлення описок, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_4 у повному обсязі, та про часткове задоволення заяви ОСОБА_3, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Будь-яке судове рішення за формою і змістом повинно відповідати загальним правилам правопису, бути зрозумілим і доступним для усвідомлення будь-якій особі, а тому допущені в тексті судового рішення описки мають бути виправлені.

Судовою колегією встановлено, що дійсно у вступній та резолютивній частинах судового рішення, а також у його повному тексті допущено ряд описок у найменуванні осіб, які беруть участь у справі, установ, підприємств, датах події, тощо, а саме:

У вступній та резолютивній частинах рішення Апеляційного суду Харківської області від 27 вересня 2017 року, помилково написане прізвище, по-батькові «ОСОБА_118 …», а саме зазначено: «…Єдіфадова Сергія Валерійовича…» (т. 14 а.с. 44) та по-батькові замість «…Валеріанович…» вказано «…Валерійович…» (т. 14 а.с. 45).

Так, у повному тексті судового рішення неправильно зазначено:

на аркуші № 1:

-«розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкова справу за апеляційними скаргами…Єдіфадова ОСОБА_118 Валерійовича…про визнання права власності»;

на аркуші №7:

- «Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, що зявилися, дослідивши матеріали ОСОБА_119 підлягають задоволенню…за таких підстав»;

-«Зміст апеляційних скарг та оскарженого ОСОБА_120, ОСОБА_121 і ОСОБА_122 рішення Московського районного суду…до участі у справі»;

на аркуші № 8:

-«Позивачі по даній справі звернулися в листопаді 2001 року у суд…відповідних правових підстав»;

на аркуші № 9:

-«Відповідно до рішення Виконавчого комітету Московської районної у м.Харкові…Єдіфанова С.Є. визнано…в м. Харкові»;

на аркуші № 10:

-«Цим судовим рішенням…у трудових відносинах з КП ЖКГ «Південзвхіденергобуд»;

на аркуші № 11:

-«Апеляційні скарги…Єдіфанова ОСОБА_122 Валерійовича…- задовольнити».

Разом з тим, прізвище апелянта має бути ідентичне його паспортним даним, а найменування установи відповідати зареєстрованій у передбаченому законом порядку її назві.

За таких обставин вказані заявниками описки у зазначенні прізвища, імені батьківства, найменуванні установи та зазначенні дати, допущені під час виготовлення тексту рішення Апеляційного суду від 27 вересня 2017 року, підлягають виправленню.

Інші вимоги заяви ОСОБА_123 про виправлення описок шляхом заміни речень, на доповнення тексту судового рішення новими посиланнями на певні події та обґрунтування задоволенню не підлягають, оскільки вони спрямовані на зміну змісту висновків апеляційного суду і не є виправлення описок в розумінні ст.219 ЦПК України.

Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року №14 розяснено, що суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Підлягають виправленню описки, які допущені при формуванні тексту в режимі машинописного його друкування з застосуванням електронних пристроїв, що призвело до виникнення неправильного проставлення окремих букв у словах, які, хоча і не впливають на усвідомлення читачем значення цих слів у контексті загальних висновків та не впливають на судове рішення в цілому, однак спотворюють значення окремих слів, у яких допущено описки, створюють незручності в сприйнятті значення окремих висловлювань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 304, 317, 319, 324 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про виправлення описок задовольнити.

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описок задовольнити частково.

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах рішення Апеляційного суду Харківської області від 27 вересня 2017 року, а саме:

- помилково написане прізвище, по-батькові «…Єдіфадова Сергія Валерійовича…» (т. 14 а.с. 44) замінити на «ОСОБА_118 …»;

-помилково написане по-батькові «…Валерійович…» (т. 14 а.с. 45) замінити на «…Валеріанович…».

Виправити описки, допущені у повному тексті рішення Апеляційного суду Харківської області від 27 вересня 2017 року, і викласти правильно наступні абзаци в такій редакції:

-в абзаці першому сторінки першої (т. 14 а.с.46) помилково написане прізвище, по-батькові «…Єдіфадова Сергія Валерійовича…» замінити на «ОСОБА_118 …»;

-в абзаці третьому сторінки сьомої (т.14 а.с.52) помилково написане прізвище «ОСОБА_124В….» замінити на «ОСОБА_118В….»;

-в абзаці пятому сторінки сьомої (т.14 а.с.52) помилково написане прізвище «ОСОБА_124В…» замінити на «ОСОБА_118В…»;

-в абзаці одинадцятому сторінки девятої (т.14 а.с.54) помилково написане по-батькові в ініціалах «ОСОБА_118Є…» замінити на «ОСОБА_118В…»;

-в абзаці першому сторінки одинадцятій (т.14 а.с.56) помилково написане по-батькові «…Валерійович…» замінити на «…Валеріанович…»;

-в абзаці сьомому сторінки восьмої (т.14 а.с. 53) помилково вказаний рік «2001» замінити правильно на «2011»;

-в абзаці другому сторінки десятої (т.14 а.с. 55) помилково вказану назву юридичної особи «…КП ЖКГ «Південзахіденергобуд» замінити правильно на «…ВАТ «Трест «Південзахіденергобуд»

В задоволенні іншої частині заяви ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий П.В. Кісь

Судді:

ОСОБА_1

ОСОБА_2