Провадження № 2/127/5559/17
У Х В А Л А

21 вересня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Органу опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулася із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Однією з позовних вимог є стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку коли вона подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу..

Зважаючи на подану позовну заяву та враховуючи положення п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд дійшов висновку про те, що подану позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки зазначена вимога про стягнення аліментів підлягає розгляду в порядку п.4 ч.1 ст. 96 ЦПК України.

Позовна вимога про позбавлення відповідача батьківських прав підлягає розгляду за правилами підсудності, визначеним в ч. 1 ст. 109 ЦПК України. Адреса місця проживання відповідача : АДРЕСА_1.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 р. «Про визначення територіальної підсудності», виданого на відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв»язку з проведенням антитерористичної операції» змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам, визначено територіальну підсудність цивільних справ з суду, територіальна підсудність справ якого змінюється Жовтневий районний суд м. Луганська на суд, якому визначається територіальна підсудність справ Троїцький районний суд Луганської області.

Згідно з ч.1 ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись, ч. 1 ст. 115, п.6 ч.3 ст.121, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, ,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Органу опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя