Справа № 404/7349/17
Номер провадження 2-о/404/442/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда- Бершадська О.В., розглянувши матеріали заяви лікаря-психіатра Комунального закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня" про продовження надання ОСОБА_1 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить продовжити надання ОСОБА_1 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Вказує, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у КЗ "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня" з 2009 року. Страждає тяжким психічним розладом: параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів, громадянин ОСОБА_1 потребує продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Частиною 1 статті 279 ЦПК України передбачено, що за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Згідно ст. 280 ЦПК України, у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 травня 2017 року, в порядку ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, заяву лікаря-психіатра КЗ Кіровоградська обласна психіатрична лікарня ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про зміну примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на амбулаторну примусову психіатричну допомогу- задоволено. Змінено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на амбулаторну примусову психіатричну допомогу.

Висновком комісії лікарів-психіатрів №396 від 17.11.2017 року ОСОБА_3 потребує продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Зазначено, що 17.10.2016 року гр. ОСОБА_1 скоїв протиправне навмисне соціально-небезпечне діяння за ч. 2 ст. 289 КК України. Частиною першою, третьою статті 514 КПК України визначено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що порушене заявником питання щодо продовження надання ОСОБА_1 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку має вирішуватися в порядку кримінального судочинства відповідно до ст.514 КПК України, а відтак дана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства. Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Тому, керуючись ст. ст. 122, 279-280, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити лікарю-психіатру Комунального закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня" у відкритті провадження щодо продовження надання ОСОБА_1 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська