Справа № 344/2782/15-ц
Провадження № 2/344/102/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Мічути Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2015 року позивач ОСОБА_6 акціонерне товариство «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27 липня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою суду від 27 липня 2015 року зустрічний позов прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 01 лютого 2017 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» та ОСОБА_2.

У судове засідання представник позивача не прибув, проте надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_2 до суду не прибула, проте до суду надано пояснення, в якій третя особа повідомляє, що є кредитором за кредитним договором та іпотекодержателем за іпотечним договором, тому позивач втратив право вимоги до відповідачів, просила суд у задоволенні первісного позову відмовити.

Відповідач 1 у судове засідання не з'явився, проте до суду надана заява від представника відповідача 1 про залишення зустрічного позову без розгляду та про розгляд справи без участі відповідача 1 та представника відповідача 1.

Відповідач 2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

У судове засідання відповідач 3 не прибула, але до суду надана заява про розгляд справи без участі відповідача 3.

Відповідно до положень частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, є всі підстави для залишення зустрічного позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 207-210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Мелещенко