Справа № 203/890/17
Провадження № 2/0203/651/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 березня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання розписки недійсною,

у с т а н о в и в:

14 березня 2017 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання розписки недійсною.

Також 14 січня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання розписки недійсною.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження справі, підготовки справи до судового розгляд або суд під час її розгляду має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Приймаючи до уваги, що у обох справах приймають участь одні й ті ж самі сторони, предмет спору витікає з одних правовідносин, суд вважає необхідним з метою процесуальної економії обєднати в одне провадження зазначені цивільні справи.

Крім того, відповідно до ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.

Ураховуючи, що позивач просить визнати недійсною розписку, за якою ОСОБА_4 взято на себе боргові зобовязання, а відтак вона є субєктом спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 в якості співвідповідача.

Так, вивчивши позовні заяви і додані до них документи, приймаючи до уваги, що підстав для залишення позовних заяв без руху, повернення позовних заяв позивачу, або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, та керуючись ч.4 ст.122, ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Обєднати в одне провадження цивільну справу № 203/890/17 (провадження№ 2/0203/561/2017) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання розписки недійсною та цивільну справу №203/893/17 (провадження№2/0203/654/2017) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання розписки недійсною.

Обєднаній справі присвоїти єдиний номер № 203/890/17.

Залучити ОСОБА_5 у якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання розписки недійсною.

Відкрити провадження у цивільній справі № 203/890/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, про визнання розписки недійсною та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 11 травня 2017 року.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, копії яких додано до позову.

Запропонувати відповідачам представити у судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи; відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Католікян