Справа № 683/2660/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

з участю

представника позивачів -

адвоката Віхерко Н.О.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, встановлення юридичного факту та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

У жовтні 2016 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 пред'явили позов до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, встановлення юридичного факту.

В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла їхня мати ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,785 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що належала їй на підставі Державного акту серії НОМЕР_2, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 27 вересня 2004 року.

Державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори їм відмовлено в оформленні спадкових прав в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказану земельну ділянку, а також через те, що ними не надано документу, який підтверджує місце відкриття спадщини, а саме: довідки про склад сім'ї померлої ОСОБА_5 на день її смерті. Вказують, що зазначені документи ними не подано, оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку було втрачено, а довідку про склад сім'ї ОСОБА_5 на день її смерті вони не можуть отримати, тому що будинкова книга знаходиться у відповідачки.

Крім зазначеного, перешкодою для оформлення спадкових прав позивачем ОСОБА_4 є розбіжність в написанні прізвища його та матері, оскільки в свідоцтві про його народження його прізвище та прізвище матері вказані російською мовою - «ОСОБА_5», в паспорті його прізвище зазначене як «ОСОБА_4», а свідоцтві про смерть матері її прізвище вказане як «ОСОБА_5», що унеможливлює встановлення факту родинних відносин між ними як відповідно між сином матір'ю.

За таких обставин позивачі просять встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, як відповідно між сином та матір'ю, а також визнати за ними право власності на 1/3 частину кожному вищевказаної земельної ділянки.

Відповідачка ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме на 1/3 частину земельної ділянки площею 2,785 га, кадастровий номер НОМЕР_1, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району, посилаючись на те, що через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу не може оформити свої спадкові права.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 20 лютого 2017 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, встановлення юридичного факту та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування об'єднано в одне провадження.

Представник позивачів по первісному позову - адвокат Віхерко Н.О. підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити, не заперечувала проти задоволення зустрічного позову.

Відповідачка ОСОБА_2 визнала позовні вимоги первісного позову, а також підтримала зустрічний позов та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Згідно ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до роз'яснень в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Положеннями ст. ст. 316, 321 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5, про що складено відповідний актовий запис № 240, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області 07 квітня 2015 року.

Після її смерті залишилося спадкове майно, зокрема, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,785 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району, що належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 27 вересня 2004 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 16 серпня 2004 року за № 218/2004-р.

В Старокостянтинівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 48/2015 від 28 січня 2015 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5, спадкоємцями якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 26 серпня 2016 року № 2980/02-31 ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до частки майна ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки нею не надано документу, що посвідчує право власності на спадкове майно, що унеможливлює встановлення належності спадкового майна померлій, також не було надало документів, за якими підтверджується місце відкриття спадщини.

Аналогічні підстави вказані і в листі відмові ОСОБА_4, наданому державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 26 серпня 2016 року № 2979/01-16. Крім того, перешкодою для оформлення ним спадкових прав є те, що в свідоцтві про його народження його прізвище та прізвище матері вказані російською мовою - «ОСОБА_5», в паспорті його прізвище зазначене як «ОСОБА_4», а свідоцтві про смерть матері її прізвище вказане як «ОСОБА_5», що унеможливлює встановлення факту родинних відносин між ними як відповідно між сином матір'ю.

Сторони підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як відповідно між сином та матір'ю, а також спільне проживання (реєстрацію) на день відкриття спадщини.

В газеті «Життя Старокостянтинівщини» від 28 жовтня 2016 року № № 87-88 розміщене оголошення про те, що втрачений державний акт на право власності на землю серія НОМЕР_2, виданий на ім'я ОСОБА_5 вважати недійсним.

Проаналізувавши всі докази по справі, кожний окремо та в їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку втрачено, тому, враховуючи, що сторони позбавлені можливості отримати новий правовстановлюючий документ, без якого неможливо оформити спадкові права, первісний позов та зустрічний позов підлягають задоволенню. Також підлягає задоволенню заявлена вимога про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 59, 60, 209, 212, 214-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, на підставі ст. ст. 15, 16, 316, 321, 328, 392, 1216-1218, 1225 ЦК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

вирішив:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Старокостянтинів, як відповідно між сином та матір'ю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Старокостянтинів, право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 2,785 га, кадастровий номер НОМЕР_1, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Старокостянтинів, право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 2,785 га, кадастровий номер НОМЕР_1, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Старокостянтинів, право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 2,785 га, кадастровий номер НОМЕР_1, для ведення товарного сільськогосподарського

виробництва, що розташована на території Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницького області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя _____________