Справа № 583/290/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

з участю осіб, що беруть участь у розгляді справи, позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_1, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом „Камертон, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дітей

в с т а н о в и в:

08.02.2017 року позивачка звернулася до суду з позовом. Вимоги мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких батьком записаний відповідач.

Посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі розмірі 1500,00 грн., щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пославшись на відсутність постійного місця роботи та важке матеріальне становище.

Суд, вивчивши надані сторонами докази та інші матеріали справи, вислухавши їх пояснення, дійшов висновку про виникнення між сторонами спору з обумовленого ст. 180 СК України обовязку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 184СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що від шлюбу з відповідачем позивачка має дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких батьком записаний відповідач /а.с. 4-6/. Діти проживають разом з матір»ю у орендованій квартирі за адресою АДРЕСА_1. Позивачка за основним місцем роботи в КЗ «Охтирська ЦРЛ» на посаді сестри-господарки отримувала протягом 2016 року мінімальну заробітну плату у розмірі, встановленому законом у середньому 1700.00 грн. щомісяця /а.с. 35/.

Сторони та їх діти не мають у власності земельних ділянок, транспортних засобів, не отримують державних допомог та пенсій /а.с. 24-27/; мають задовільний стан здоров»я /а.с. 28/.

Відповідач проживає один у власному будинку по вул. Береста, 103, в м. Охтирка Сумської області, не працює.

За висновком суду, відповідач є особою молодого працездатного віку, але не шукає роботу чи інші джерела матеріального забезпечення, що не звільняє його від визначеного ст. ст. 180 СК України обовязку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що наданими доказами позивачка довела наявність визначених законом обставин, існування яких тягне за собою покладення на відповідача обовязку надавати утримання спільним з позивачкою дітям у твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 грн., оскільки доказів на протилежне відповідач не надав.

Доказів, які б спростовували висновки суду, сторони не надали.

Питання про судові витрати по справі підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України

На підставі ст. 367 ЦПК України суд визнає за обовязок допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць з часу звернення позивачки до суду з даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 79, 88, 208, 209, 212-215, 217, 218, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (тисяча двісті) гривень 00 копійок, щомісяця, з урахуванням індексації, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягувати з 08.02.2017 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць з 08.02.2017 року по 08.03.2017 року включно.

Стягнути із ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5

Повний текст рішення суду виготовлений 17.03.2017 року