У х в а л а

13 березня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гримич М.К., розглянувши касаційну скаргу Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 січня

2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Заводського районного відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано рішення державних виконавців Заводського районного ВДВС Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа

№ 2-1139 від 11 травня 2002 Заводського районного суду

м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з

ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суми збитків у розмірі 7 631 грн

15 коп., а саме: постанову державного виконавця Шматок П.Т.

АА № 081811 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06 лютого 2003 року, затверджену начальником ВДВС Заводського РУЮ ВоробойовоюЛ.І., якою накладено арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, як на майно ОСОБА_3 та заборонено здійснювати відчуження будь - якого майна, яке належить ОСОБА_3; акт прийому - передачі державного виконавця ВДВС Заводського районного управління юстиції Булай В.М. від 27 липня 2005 року жилої 1/2 частини 3-х кімнатної квартири по

АДРЕСА_1 стягувачу, в зв'язку з тим, що прилюдні торги не відбулися, затвердженого 27 липня 2005 року начальником Заводського ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції

Дзіжко Р.Ю. В іншій частині позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 січня

2017 року слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо дана справа не підлягає касаційному перегляду у порядку цивільного судочинства

Із матеріалів касаційного провадження вбачається, що касаційна скарга подана на судові рішення, прийняті у порядку адміністративного судочинства на підставі норм КАС України.

У зв'язку з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Заводського відділу державної виконавчої служби м. Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 січня

2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Заводського районного відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання протиправними та скасування рішень.

Касаційну скаргу повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.К. Гримич