Провадження № 2/234/380/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Фоміної Ю.В.

при секретарі Муратовій Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

07.10.2016 року позивачка звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню доньку у зв'язку з продовженням навчання, після досягнення нею повноліття.

З позову вбачається, що відповідач по справі є батьком позивачки. В теперішній час вона навчається на 5 курсі в Луганському національному університеті імені Тараса Шевченка. Її навчання потребує значних фінансових витрат (одежа, їжа, транспорт, ліки, інтернет, канцелярські приладдя репетиторство, гуртки та інше). Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу не надає, однак має таку можливість оскільки офіційно працює. Нікому іншому він аліментів не сплачує. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення нею навчання.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позов визнає частково, а саме в розмірі 1/10 частини від всіх видів доходу.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про народження батьком позивачки є ОСОБА_2. (а.с.8)

Позивачка навчається на 5 курсі в Луганському національному університеті імені Тараса Шевченка, денна форма навчання. Форма навчання бюджетна. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2017 року. (а.с.31)

Відповідно до копії Витягу № 565 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував на стаціонарному лікуванні у КМУ «Міська лікарня № 2» з 01.08.2016 року по 30.08.2016 року, переніс операцію. (а.с.21-22)

Відповідно до копії довідки про доходи ОСОБА_2 працює ПАТ «КЗТС», займає посаду шліфувальник, загальна сума доходу за період з січень 2016 року по грудень 2016 року включно складає 75527,67 грн. (а.с.23)

Відповідно до копії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28.09.2012 року з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 11.09.2012 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2016 року. (а.с.25)

Відповідно до копії постанови державного виконавця від 24.06.2016 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 11.09.2012 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2016 року, закінчено. (а.с.24)

Згідно ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатися й у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку.

Згідно ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд врахує:

1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи матеріальний стан позивачки, яка потребує матеріальної допомоги, враховуючи стан здоров'я та матеріальний стан відповідача, який є працездатний, працює та може надавати матеріальну допомогу своїй дитині, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідача є законними, однак вимога про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, є завищеними, тому позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню, та з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/10 частки його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 07.10.2016 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2017 року, але не більш ніж до досягнення нею 23 років.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 8,14,15, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорська Донецької області, (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_2), аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частки його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 07.10.2016 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2017 року, але не більш ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: Ю.В. Фоміна