У Х В А Л А

09 березня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Кадєтової О.В., Карпенко С.О., Кузнєцова В.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Прімавтотранс», товариства з обмеженою відповідальністю «Вегніт», товариства з обмеженою відповідальністю «РВ-Лізинг» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2014року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 14 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 29 травня 2014 року позов ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Прімавтотранс», ТОВ «Вегніт», ТОВ «РВ-Лізинг» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Стягнуто солідарно з ТОВ «Прімавтотранс», ТОВ «РВ-Лізинг», ТОВ «Вегніт» на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором № 40/05-КЛТ-08 від 19 травня 2008 року у розмірі 611 184,12 Євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 15 травня 2012 року складає 6 429 351,35 грн, яка складається з:

- заборгованості за основним боргом у розмірі 509 092 Євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 15 лютого 2012 року складає 5 355 393,29 грн;

- пені у розмірі 102 092,12 Євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 15 лютого 2012 року складає 1 073 958,06 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2014 року заяву ТОВ «РВ-Лізинг» про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 травня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами задоволено частково. Скасовано рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 травня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами та ухвалено нове рішення за позовною заявою ПАТ «Родовід Банк». Закрито провадження у справі за позовною вимогою ПАТ «Родовід Банк» до ТОВ «Прімавтотранс» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Прімавтотранс», ТОВ «Вегніт», ТОВ «РВ-Лізинг» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Вегніт» на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором № 40/05-КЛТ-08 від 19 травня 2008 року у розмірі 611 184,12 Євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 15 лютого 2012 року складає 6 429 351,35 грн, яка складається з:

- заборгованості за основним боргом у розмірі 509 092,00 Євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 15 лютого 2012 року складає 5 355 393,29 грн;

- пені у розмірі 102 092,12 Євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 15 лютого 2012 року складає 1 073 958,06 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14 квітня 2016 року рішення Приморського районного суду міста Одеси від 20 листопада 2014 року в частині позовних вимог ПАТ «Родовід Банк» до ТОВ «Прімавтотранс», ТОВ «Вегніт», ТОВ «РВ-Лізинг» про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 611 184,12 Євро, що за офіційним курсом НБУ складає 6 429 351,35 грн та судового збору - скасовано, провадження по справі в скасованій частині - закрито.

У касаційній скарзі ПАТ «Родовід Банк» просить скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 14 квітня 2016 року про закриття провадження у справі та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви ТОВ «РВ-Лізинг» про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами задоволено частково, мотивуючи свої вимоги порушенням судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судових рішень судів попередніх інстанцій потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Прімавтотранс», товариства з обмеженою відповідальністю «Вегніт», товариства з обмеженою відповідальністю «РВ-Лізинг» про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова
С.О. Карпенко
В.О. Кузнєцов