Справа № 310/7931/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

24 листопада 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі судового засідання Димовій Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на наступні обставини.

З 12.12.2003 року сторони перебувають у зареєстрованому виконавчим комітетом Андрівської сільської ради, актовий запис № 13, - шлюбі.

Дошлюбне прізвище позивача- Пєтюнова.

Від вказаного шлюбу сторони мають малолтіню дитину- Сафонова ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між сторонами не склалося з причини різних поглядів на сімейне життя.

Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з квітня 2012 року. Спір про розподіл спільно нажитого майна не існує.

Позивач в судове засідання не з»явилася, надала судові заяву про розгляд справи у її відсутність і підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що з 12.12.2003 року сторони перебувають у зареєстрованому виконавчим комітетом Андрівської сільської ради, актовий запис № 13, - шлюбі.

Дошлюбне прізвище позивача- Пєтюнова.

Встановлено, що від вказаного шлюбу сторони мають малолтіню дитину- Сафонова ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що спільне життя між сторонами не склалося з причини різних поглядів на сімейне життя.

Встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з квітня 2012 року. Спір про розподіл спільно нажитого майна не існує.

Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні об'єктивно встановлено, що подальше спільне життя сторін із збереженням шлюбу суперечить інтересам одне одного та інтересам дитини.

Вищевикладене приводить суд до висновку, що позовні вимоги законні і обґрунтовані, і підлягають задоволенню.

Після розірвання шлюбу, прізвища сторін у позивача залишається «Сафонова», у відповідача «Сафонов».

На підставі ст.ст.105 ч.3, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.11,60, 214-215, 224, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12.12.2003 року виконавчим комітетом Андрівської сільської ради, актовий запис № 13, - розірвати.

Після розірвання шлюбу, залишити сторонам прізвища: позивачу «Сафонова», відповідачу «Сафонов».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: