БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД 2/408/1046/17
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 408/3366/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16листопада 2017року смт.Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі :
головуючого - судді Карягіної В.А..
при секретарі- Савенко Т.А.
розглянувши в судовому засіданні в залі судового засідання в смт. Біловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності після смерті 27.07.2014 року його доньки, ОСОБА_3, на житловий будинок, розташований у Луганській області Станично-Луганському районі с. Вільховий вул.. Райдужна (Фрунзе),32 та земельну ділянку площею 0,2259 га, з них 0,0720 га на ведення будівництва та обслуговування житлового будинку., 0.1539 га для ведення особистого підсобного господарства, право власності на яку підтверджується державним актом від 30.10.2000 року серії IV-ЛГ № 072423 та довідкою на обєкт нерухомого майна.
В судове засідання позивач не зявився, повідомлений про день, час та місце розгляду своєчасно та належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідач до судового засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений через оголошення в газеті «Урядовий курєр» від 8.11.2017р №210, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про час і місце слухання справи з часу опублікування оголошення. З заявами про слухання справи у його відсутності до суду не звертався.
Представник відповідача - тво сільського голови Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області в заяві просить розглянути справу у відсутності представника,позовні вимоги визнають у повному обсязі.
У відповідності із ст. 225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідачів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав.
Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
В судовому засіданні встановлено,що ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (а.с.- 9), свідоцтвом про розірвання шлюбу з ОСОБА_5 (а.с.- 10), свідоцтвом про одруження з ОСОБА_2 (а.с-11).
ОСОБА_3 померла 27.07.2014 року, про що свідчить свідоцтво про смерть № 99 від 30.07.2014 року (а.с.- 7).
Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок розташований у Луганській області Станично-Луганському районі с. Вільхове вул. Райдужна (Фрунзе),32 та земельна ділянка площею 0,2259 га , з них 0,0720 га на ведення будівництва та обслуговування житлового будинку, 0.1539 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Валуйської сільської ради за адресою: Луганська область Станично-Луганський район с. Вільховий, вул.. Фрунзе,32, яке належало померлій на праві приватної власності на підставі договору дарування від 23.05.2000р та від 01.12.2003, що підтверджено відомостями з реєстру прав власності на нерухоме майно від 16.11.2017 року та державним актом на право приватної власності на землю відповідно..
Згідно ст. 1216 ЦК України, права та обовязки фізичної особи, яка померла (спадкодавця), переходять до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмова від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення за заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені законодавством України.
Померлою ОСОБА_3 заповіт складено не було. Таким чином, право на спадкування мають спадкоємці за законом.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Крім позивача до спадкоємців першої черги належить і чоловік померлої, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Після смерті ОСОБА_3позивачем на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України була прийнята спадщина, як спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Валуйської сільської ради від 04.11.2014 року про склад сімї .
Відповідач ОСОБА_2 у лютому 2015 року виїхав з житлового будинку до непідконтрольної Україні території, забравши майно яке належало померлій на праві власності, вартість якого перевищує вартість будинку.
Ст.. 1299 ЦК України передбачено, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов*язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
Відповіддю державного нотаріуса Станично-Луганського нотаріального округу Луганської області від 12.05.2016 року позивачу розяснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом без правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Як слідує з позову , ОСОБА_1 не має можливості надати документи, які встановлюють та підтверджують зареєстроване право власності на майно, яке належить померлій, оскільки вони не відомо ким втрачені.
Враховуючи викладене, а також той факт, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті доньки, фактично прийняв спадщину , проживаючи в будинку на час смерті ОСОБА_3 і в подальшому в даному будинку, користувався ним та земельною ділянкою, суд вважає за можливе позов задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,225 ЦПК України, ст.1216, 1223, 1261,1268 ЦК України, суд-
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1 право власності як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка настала 27.07.2014 року, на :
-житловий будинок , розташований у Луганській області Станично-Луганському районі с. Вільхове вул.
Райдужна (Фрунзе),32 , який складається з житлового будинку-А-1, службової прибудовиА*-1, ганка-а*,літньої кухні-Б, тамбура-б,сараю-В.К, поргрібу- Г, гаражу-Д, убиральні-У*, котельної-Ж, колодязю №1,2, горожі-№3-6
-та земельну ділянку площею 0,2259 га,з них 0,0720 га на ведення будівництва та обслуговування
житлового будинку, 0.1539 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, с. Вільховий, вул.. Райдужна (Фрунзе),32
з подальшою їх державною реєстрацією..
Копію рішення направити позивачу для відома.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя В.А.Карягіна