21.09.2017 Справа № 756/8789/17
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Справа №2/756/4156/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

Головуючого судді О.В. Диби

Секретарі І.О. Шпак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2017 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на її користь на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, з урахуванням уточнень позовних вимог в розмірі 7000 грн. щомісячно, до закінчення дитиною навчання, однак не більше ніж до досягнення 23 - х років у зв'язку із тим, що він не виконує своїх батьківських обов'язків в добровільному порядку, а дитина потребує такої допомоги, оскільки немає можливості самостійно працювати.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, від його уповноваженого представника надійшла заява, в якій він підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про визнання позову в повному обсязі, справу просив розглядати за його відсутності.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як убачається з матеріалів справи від зареєстрованого між сторонами шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дитина - ОСОБА_4, яка проживає разом із позивачем та знаходиться на його утриманні.

Відповідно до довідки №15-01/19-3967 від 03.07.2017 року ОСОБА_4 дійсно є студентом 2 курсу денної форми навчання факультету германської філології Київського національного лінгвістичного університету з терміном навчання до 30 червня 2019 року включно.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших істотних обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З матеріалів справи убачається, що відповідач є фізичною особою - підприємцем та отримує нерегулярний, мінливий дохід.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчатись і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням того, що відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання своєї дитини, яка продовжує навчання, хоча повинен це робити, а дитина потребує такої допомоги суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання спільної дитини, яка продовжує навчання є правомірними.

Суд, при вирішенні питання про правомірність заявлених позовних вимог про стягнення аліментів, звертає увагу на те, що відповідач визнав позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволення з моменту звернення позивача до суду та до закінчення дитиною навчання але не більше ніж до досягнення 23 - х років.

Крім того, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. При цьому якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, ці витрати стягуються з другої сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18,182,184,199 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 131,173 208 - 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 7 000 грн. до закінчення ОСОБА_4 навчання (30.06.2019 року), починаючи з 29.06.2017 року але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 23 років;

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення платежу (аліментів) за один місяць;

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень;

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. У разі якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час ухвалення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту його отримання;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба