Справа № 346/3379/17
Провадження № 2/346/1670/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого-судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1, народився

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Печеніжин, Коломийського району Івано-Франківської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13 квітня 1976 року, його батьком був ОСОБА_5, а матір'ю ОСОБА_2.

Після одруження його батьків, Печеніжинська селищна рада виділила їм земельну ділянку площею 600 м. кв. для спорудження індивідуального жилого будинку. З того часу спільними зусиллями батьки почали будувати будинок. У 1975 році будівництво за адресою: АДРЕСА_1, фактично було завершено і вони всією сім'єю почали там проживати.

ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько, ОСОБА_5, помер. Дане підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 08.07.2010 р. Після його смерті право власності на будинок було оформлено за законом на маму, ОСОБА_2 (1/3 частка спадкового майна), а також на нього, ОСОБА_1 (змінив прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 відповідно до довідки з відділу реєстрації актів громадянського стану від 27.11.2002 р.) (1/3 частка спадкового майна) та його рідного брата - ОСОБА_3 (1/3 частка спадкового майна). Його другий брат, ОСОБА_7, на час смерті батька (спадкодавця) з ним не проживав, заяви про прийняття спадщини не подавав і на спадкове майно не претендував.

Однак, його мати вважала свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.12.2016р. недійсним, так як нотаріус неправильно визначив частки спадкового майна. Оскільки будинок є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, то даний будинок мав порівну належати матері та покійному батькові.

Наприкінці 2016 року його мати звернулась до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із відповідною позовною заявою про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17 травня 2017 року визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину будинковолодіння АДРЕСА_1, видане ОСОБА_2, 13.12.2016 р. № 2041. Також судом вирішено визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину будинковолодіння АДРЕСА_1, видане ОСОБА_3 13.12.2016 р. № 2042 та визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину будинковолодіння АДРЕСА_1, видане йому, ОСОБА_1 13.12.2016 р. № 2040.

Судом вирішено визнати за його мамою, ОСОБА_2, право власності на 2/3 частини будинковолодіння АДРЕСА_1.

Таким чином, їм з братом, ОСОБА_3, має належати право на 1/3 частину будинковолодіння АДРЕСА_1, тобто по 1/6 частині кожному.

Оскільки позасудовим шляхом визнати за ним право власності неможливо, то він змушений звертатись із позовною заявою.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи громадянина України захищаються судом. Суть такого захисту полягає у тому, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, а ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений його або обмежений у здійсненні.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі вищенаведеного позивач просить визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно після смерті батька, ОСОБА_5, що складається із 1/6 частини будинковолодіння АДРЕСА_1.

Позивач та його представник в судове засідання не з"явились, але позивач подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності.

Представник відповідача та відповідач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3в судове засідання не з»явилися, але подали заяви в яких позовні вимоги визнали, просять справу слухати у їх відсутності.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та дослідивши зібрані докази, а саме: копію свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2; довідку видану відділом реєстрації актів громадянського стану 27 листопада 2002 року №232/3-29 про те, що ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Печеніжин Коломийського району змінив прізвище на "ОСОБА_1", про що 27 листопада 2002 року зроблено запис акта за №256; звіт про оцінку майна КН-06042017/02 від 06 квітня 2017 р., наданий ТОВ «Віконт-консалтинг» відповідно до якого вартість житлового будинку з господарськими спорудами до нього становить 80 652 грн. без ПДВ; копію рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 17 травня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа- приватний нотаріус Григорець Віталій Михайлович про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності, - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що позивач набув право власності на спадкове майно після смерті батька, ОСОБА_5, що складається із 1/6 частини будинковолодіння АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та ст. 16, 328, 1222, 1268, ЦК України та керуючись ст. 197 ч.2, 213-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1, картка фізичної особи-платника податків НОМЕР_1, право власності на спадкове майно після смерті батька, ОСОБА_5, що складається із 1/6 частини будинковолодіння АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з часу отримання копії рішення, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Потятинник Ю. Р.