Справа № 2-689/06
Провадження № 6/352/44/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання старшого державного виконавця Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 Своє подання обґрунтовувала тим, що на виконанні у Тисменицькому РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області перебуває виконавчий лист № 2-689/2006, виданий Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області згідно рішення суду від 01.09.2006 р., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Боржник ухиляється від сплати аліментів, заборгованість по аліментах станом на 01.03.2017 р. становить 60661,55 грн. Останнє відоме місце проживання боржника с. Чорнолізці Тисменицького району Івано-Франківської області; згідно відмітки на поштових конвертах, адресованих на його імя, останній за вказаною адресою не проживає. Просила оголосити розшук боржника ОСОБА_2

Державний виконавець Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області у поданні просила розглянути подання без участі представника Тисменицького РВ ДВС.

Стягувачка та боржник у судове засідання не зявились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України питання про розшук боржника вирішується судом за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

З огляду на те, що у долучених до подання матеріалах відсутнє підтвердження проживання (перебування) чи реєстрації боржника за адресою, вказаному у виконавчому листі, зокрема відсутні адресна довідка, довідка з Чорнолізької сільської ради; натомість наявний акт державного виконавця, у якому зазначено про відсутність майна боржника і вказано, що боржник за даною адресою (адреса не зазначена) не проживає зі слів сусідів; долучений розрахунок заборгованості по аліментних платежах стосується іншої особи, - суд дійшов висновку про необґрунтованість подання про розшук боржника, у задоволенні якого слід відмовити.

На підставі наведеного, відповідно до ст.375 ЦПК України, керуючись ст.ст.209-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні подання старшого держаного виконавця Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча М.М.Хоминець