АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 668/9223/15-ц Головуючий в І інстанції Гонтар Д. О. Провадження №22-ц/791/4/17 Доповідач: Воронцова Л. П.
У Х В А Л А

«27» березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючогоВоронцової Л. П.,
суддів:Ігнатенко П.Я.,
Полікарпова О. М.,
секретарПісоцька Т. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 25 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення,

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення.

Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 25 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення залишено без задоволення.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вище зазначене рішення суду, за якою відкрито провадження і справа призначена до судового розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що у провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, 3-я особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Живцова Н. М. про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 та витребування його з чужого незаконного володіння.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі у випадку, встановленому п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Предметом спору у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Живцова Н. М. про визнання недійсним договору купівлі - продажу будинку та витребування його з чужого незаконного володіння є 69/100 частин домоволодіння, розташованих у АДРЕСА_1, який до його відчуження за оспореним договором належав на праві власності ОСОБА_4

Від результатів розгляду вище зазначеної справи залежить вирішення спору у даній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення останніх (колишньої власниці домоволодіння) із домоволодіння АДРЕСА_1.

Розгляд цієї справи не можливий до набрання законної сили рішення у справі про визнання договору купівлі - продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння. Тому колегія суддів вважає необхідним провадження у справі зупинити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.201, ст.203 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення до набрання законної сили рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Живцова Н. М. про визнання недійсним договору купівлі - продажу будинку та витребування його з чужого незаконного володіння.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий підписЛ. П. Воронцова
Судді: підпис підписП. Я. Ігнатенко О. М. Полікарпова
З оригіналом згідно: Копія ухвали оформлена 28 березня 2017 року Ухвала набрала законної сили 27 березня 2017 року

Суддя Секретар судового засідання Л. П. Воронцова Т. І. Пісоцька