Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2017 Справа №607/8591/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Братасюка В.М.,

- за участю секретаря судового засідання Чичкевич О.І.,

- народних засідателів Стоян О.О., Диба І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської райдержадміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської райдержадміністрації, звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення опіки над ним та призначення себе опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства І-групи, підгрупи «А», внаслідок чого, через хронічний та стійкий психічний розлад, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв»язку з чим, просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

У судове засідання заявник не зявилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської райдержадміністрації в судове засідання не зявився, однак про розгляд даної справи повідомлявся належним чином.

При розгляді заяви судом встановлено наступне.

Згідно висновку № 04-5/4188, виданого 08.11.2016 р. Тернопільською обласною комунальною клінічною психоневрологічною лікарнею вбачається, що ОСОБА_2 за теперішнього часу страждає на вроджене слабоумство у вигляді важкої розумової відсталості. Внаслідок означеного психічного розладу ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати свої дії і керувати ними.

Листом виконавчого комітету Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 361 від 12.12.2016 р. вбачається, що 13.12.2016 р. відбулося засідання Органу опіки та піклування при Острівській сільській раді, на якому була присутня ОСОБА_1. Орган опіки та піклування при Острівській сільській раді не заперечує щодо опікуна ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій(або) керувати ними.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч.1 ст.41 Цивільного кодексу України).

За нормами ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Приймаючи до уваги те, що згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 60, 212, 215, 223, 236-241 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 39, 41, 60 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської райдержадміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_3