печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

22 березня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Медведєвій М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменка Олексія Степановича про обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменко О.С. звернувся до суду з поданням, в якому просить постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, боржника ОСОБА_2, до виконання ним зобов'язань на підставі зведеного виконавчого провадження № 53377499 про стягнення з ОСОБА_2 коштів на загальну суму 87 102 643,93 грн..

Державний виконавець в судовому засідання подання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Інші учасники процесу до судового засідання не викликалися відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України.

Заслухавши думку державного виконавця, дослідивши матеріали подання, суд встановив.

На виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України знаходиться зведене виконавче провадження № 53377499 про стягнення з ОСОБА_2 коштів на загальну суму 87 102 643,93 грн., до складу якого входять виконавчий лист Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.06.2014 № 1008/6008/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 36 468 266 грн. 87 коп., виконавчий лист Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.06.2014 № 1008/6008/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 2113095 грн. простроченої заборгованості за кредитом; 18 172 590,57 грн. поточної заборгованості за кредитом; 1603138,61 грн. простроченої заборгованості за процентами; 209507,90 грн. поточної заборгованості за процентами; 115 279,52 грн. пені, а всього 22213611,60 грн. за кредитним договором №0145/07/00-2 від 03.12.2007 року; 712011,79 грн. простроченої заборгованості за кредитом; 6155 445,59 грн. поточної заборгованості за кредитом; 542 721,91 грн. простроченої заборгованості за процентами; 70 926,20 грн. поточної заборгованості за процентами; 38 819,10 грн. пені, а всього 7 519 942,59 грн. за кредитним договором № 0146/07/00-2 від 03.12.2007 року, 3219 грн. судового збору, а всього 29 736 773 грн. 19 коп.; виконавчий лист Подільського районного суду м. Києва від 05.07.2013 № 2607/9863/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість по сплаті простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів 1978344 грн. 33 коп., поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів - 17103189 грн. 76 коп., прострочену заборгованість за нарахованими процентами - 1507976 грн. 82 коп., поточну заборгованість за нарахованими процентами - 197071 грн. 58 коп. пеню - 107802 грн. 38 коп., судовий збір в сумі 3219 грн., а всього стягнути - 20897603 гривні 87 копійок.

За виконавчими документами боржником є - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Під час виконання рішення державним виконавцем встановлено, що згідно інформаційної УДАІ ГУ МВС України в місті Києві за ОСОБА_2 на праві власності зареєстровано транспортні засоби: марки Mersedes-Benz S8500L, № кузова НОМЕР_2; 2007 року випуску, ДНЗ НОМЕР_3, марки Mersedes-Benz S500L,№ кузова НОМЕР_4; 2007 року випуску, ДНЗ НОМЕР_5.

Постановою державного виконавця вказані транспортні засоби оголошено в розшук.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта за боржником зареєстровано на праві власності земельні ділянки на території Київської області.

Державним виконавцем складено акти опису й арешту майна від 12.11.2014, якими описано і накладено арешт на земельні ділянки, належні боржнику.

Також, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, ОСОБА_2 є іпотеко держателем нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1. Іпотекодавець - ОСОБА_3.

Державним виконавцем 01.12.2016 та 17.01.2017 на адресу боржника надсилались виклики (копії додаються) щодо явки до державного виконавця для надання пояснень щодо виконання рішення суду.

Також, державним виконавцем 01.12.2016 та 17.01.2017 на адресу боржника надіслано вимоги (копії додаються) про надання інформації та документів про майновий стан боржника.

На теперішній час ОСОБА_2 на надано пояснень з приводу невиконання судових рішень та інформації, документів про майновий стан боржника.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно зі ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. В силу статті 13 Загальної декларації прав людини кожна людина має право вільно пересуватися й обирати собі місце проживання в межах любої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну. Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Частиною 2 та 3 вказаної статі Закону визначено обов'язки та повноваження виконавця під час здійснення виконавчого провадження. Згідно з п. 19 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів. Таким чином, право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження права виїзду за межі України виникає винятково у випадку доведення фактів умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов'язань. Закон України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері. Статтею 6 даного Закону встановлено вичерпний перелік підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, зокрема, коли громадянин України ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань. Відповідно до правила, встановленого ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Частиною 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянин України, який має паспорт, у разі, коли існують обставини, що обмежують відповідно до пункту 1 частини першої цієї статті право його виїзду за кордон, зобов'язаний здати свій паспорт на збереження до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, за місцем проживання у місячний термін після виникнення таких обставин. За наявності достатніх підстав паспорт, що зберігається в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, повертається у 10-денний термін з моменту звернення громадянина або його законного представника. Пунктом 2 ч. 1 ст. 6 вказаного Закону передбачено, що громадянин України, що має паспорт, може бути тимчасово обмежений у праві виїзду закордон у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України. Окрім вказаного, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», також може бути тимчасово обмежений у праві виїзду закордон громадянин України, що ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань. Отже, Законом встановлено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявності факту невиконання зобов'язань, а при ухиленні боржника від їх виконання. Право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження права виїзду за межі України виникає винятково у випадку доведення фактів умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов'язань. Поряд з цим, про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов'язків у виконавчому провадженні може свідчити невиконання ним своїх обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п'яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасно з'являтися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження. За таких обставин, враховуючи тривале невиконання судового рішення щодо стягнення значної суми грошових коштів у якості погашення заборгованості, з врахуванням роз'яснень, наданих Верховним Судом України 01.02.2013 в аналізі судової практики щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України», суд приходить до висновку про доцільність тимчасового обмеження боржника у праві на виїзд за межі України, без вилучення паспортного документу, до виконання майнових зобов'язань. Керуючись ст.ст. 208-210, 212, 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузьменка Олексія Степановича про обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_2 - задовольнити. Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим листом Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.06.2014 №1008/6008/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 36 468 266 грн. 87 коп., виконавчим листом Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.06.2014 №1008/6008/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 29 736 773 грн. 19 коп.; виконавчим листом Подільського районного суду м.Києва від 05.07.2013 № 2607/9863/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 20897603 грн. 87 коп.. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Остапчук Т.В.