Справа № 686/2759/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького комунального підприємства «Електро-транс» про скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення та виплату премії,

встановив:

В лютому 2017 року ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Хмельниць-кого комунального підприємства «Електротранс» про скасування в частині, наказу про притягнення його до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани та виплати пре-мії за січень 2017 року. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що працює воді-єм тролейбуса Хмельницького комунального підприємства «Електротранс». Наказом ви-конуючого обовязки директора ХКП «Електротранс» № 54 від 25 січня 2017 року, йому оголошено догану та позбавлено премії за січень 2017 року, за порушення трудової дис-ципліни, а саме за неявку 28 та 29 грудня 2016 року на засідання атестаційної комісії без поважних причин, для перевірки знань правил дорожнього руху та правил експлуатації тролейбусів та трамваїв, службових інструкцій та інших нормативних документів з без-пеки дорожнього руху. Не погоджуючись з таким наказом позивач просить скасувати йо-го в частині щодо нього та зобовязати відповідача виплатити йому премію за січень 2017 року, оскільки трудової дисципліни він не порушував, оскаржуваний наказ базується на нормативних документах, які не передбачають позапланову перевірку ПДР. Крім того, в нього не відібрали письмові пояснення.

Представники позивача та відповідача подали заяву про укладення мирової угоди щодо порядку врегулювання спору, яку просять визнати, а провадження у справі закрити.

За її умовами сторони прийшли до згоди:

1. Сторони домовились між собою, що по даній мировій угоді, відповідач директор ХКП «Електротранс» скасовує наказ №54 від 25 січня 2017 року в частині, який стосуєть-ся ОСОБА_1, шляхом винесення локального нормативного акту про це і виплачує ОСОБА_1 премію за січень 2017 року в сумі 149 грн. 90 коп. на протязі 3-х робочих днів після винесення судом ухвали про визнання мирової угоди шляхом перерахування коштів на картковий рахунок позивача.

2. Позивач зобовязується відмовитись від своїх позовних вимог до ХКП «Електро-транс» у повному обсязі.

3. Ухвала Хмельницького міськрайонного суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

4. У разі невиконання умов про скасування наказу, або не сплати відповідачем су-ми боргу у порядку п. 1 цієї мирової угоди позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу у розмірі, вказаному і п.1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

5. Судові витрати по даній справі у вигляді судового збору покласти на відповідача.

При укладанні даної мирової угоди інтереси та законні права сторін не порушують-ся, а вони діють свідомо, без будь-якого впливу, примусу, при відсутності тяжких обста-вин, які б впливали на їх волевиявлення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим визнати дану мирову угоду як таку, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і за-крити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4, 293 ч.1 п.14 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та Хмель-ницьким комунальним підприємством «Електротранс» при врегулюванні спору, на таких умовах:

1. Сторони домовились між собою, що по даній мировій угоді, відповідач директор ХКП «Електротранс» скасовує наказ №54 від 25 січня 2017 року в частині, який стосуєть-ся ОСОБА_1, шляхом винесення локального нормативного акту про це і виплачує ОСОБА_1 премію за січень 2017 року в сумі 149 грн. 90 коп. на протязі 3-х робочих днів після винесення судом ухвали про визнання мирової угоди шляхом перерахування коштів на картковий рахунок позивача.

2. Позивач зобовязується відмовитись від своїх позовних вимог до ХКП «Електро-транс» у повному обсязі.

3. Ухвала Хмельницького міськрайонного суду про затвердження даної мирової уго-ди є виконавчим документом згідно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про виконавче прова-дження».

4. У разі невиконання умов про скасування наказу, або не сплати відповідачем суми боргу у порядку п. 1 цієї мирової угоди позивач має право направити ухвалу суду про за-твердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу у розмірі, вказаному і п.1 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

5. Судові витрати по даній справі у вигляді судового збору покласти на відповідача.

При укладанні даної мирової угоди інтереси та законні права сторін не порушують-ся, а вони діють свідомо, без будь-якого впливу, примусу, при відсутності тяжких обста-вин, які б впливали на їх волевиявлення.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького комунального підприємства «Електротранс» про скасування наказу про застосування ди-сциплінарного стягнення та виплату премії - закрити.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: О.М. Палінчак