Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2208/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Рачкелюк Ю. В.
Доповідач Гайсюк О.В.
У Х В А Л А

06.11.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Агрофірма Перспектива» на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2017 року задоволено позов ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агрофірма Перспектива», треті особи: Новгородківська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Вільхівська сільська рада Благовіщенського району Кіровоградської області про визнання недійсними договорів оренди землі.

Приватне підприємство «Агрофірма Перспектива» звернулося до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на зазначене рішення суду.

Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні відповідачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до поштового штемпелю на конверті, позов подано у 2016 році (т.1 а.с.25), тому відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 грн.

Позов містить три вимоги немайнового характеру.

Розмір ставки судового збору за вимогу немайнового характеру визначається згідно з п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» відповідно до якого, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн.20 коп.

Отже, розмір судового збору, що підлягав сплаті до суду першої інстанції становив 1653,60 грн. (551,20 ? 3).

Згідно з п.п. 6, п.1, ч.2,ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ураховуючи зазначене, при поданні апеляційної скарги відповідачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1818 грн. 96 коп. (1653,60 грн. коп.?110%).

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агрофірма Перспектива» на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати ПП «Агрофірма Перспектива» протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказаний недолік апеляційної скарги, а саме:

- Сплатити судовий збір у розмірі 1818 грн. 96 коп. на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 0002, КБКД 22030101 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, та подати оригінал квитанції про його сплату до Апеляційного суду Кіровоградської області.

У разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто відповідачу.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.В.Гайсюк