Справа № 314/1933/17
Провадження № 2/314/956/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 09 листопада 2017 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вимагає усунути перешкоди у користуванні належним йому житловим будинком № 332-а по вул.Центральній (Леніна) в с.Матвіївка Вільнянського району Запорізької області, визнавши відповідача таким, що втратив право користування цим будинком.

Згідно поданої позовної заяви, позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок № 332-а по вул.Центральній (Леніна) в с.Матвіївка Вільнянського району Запорізької області. У будинку також зареєстрований відповідач, який раніше перебував у шлюбі з донькою позивача, але розлучився з нею, і який протягом тривалого часу, починаючи з травня 2016 року, у будинку не проживає, ніяких прав щодо користування житлом не має, його подальша реєстрація перешкоджає позивачу у користуванні будинком; враховуючи наведене, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав із зазначеними вимогами.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, зазначаючи, що реєстрація відповідача у будинку перешкоджає нормально здійснювати права власника, відповідач ніяких прав на будинок та на користування ним не має.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку.

Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов є обґрунтованим.

Так, позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок № 332-а по вул.Центральній (Леніна) в с.Матвіївка Вільнянського району Запорізької області. У цьому будинку також зареєстрований відповідач ОСОБА_2 колишній чоловік доньки позивача.

Згідно акту Матвіївської сільської Ради, відповідач ОСОБА_2 не проживає у будинку з травня 2016 року. Доказів про поважність причин такої тривалої відсутності відповідача за місцем реєстрації суду не надано.

Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування своїм майном.

Доказів того, що відповідач має законні підстави на проживання у житловому приміщенні, що належить позивачу, у суду немає.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком № 332-а по вулиці Центральній (Леніна) в селі Матвіївка Вільнянського району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Відповідач може подати заяву про перегляд цього рішення Вільнянським районним судом до вказаного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В. Кофанов

09.11.2017 року

ОСОБА_3

09.11.2017