Справа № 177/2319/15-ц
Провадження № 2/177/31/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 листопада 2017 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н.В.

за участі секретаря Курашової О.В.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю звернувся до суду з зазначеною позовною заявою в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0307/0507/71-306 від 24.05.2007 року в розмірі 209857,27 гривень.

В обґрунтування позову вказував, на те, що 24.05.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та відповідачем укладений кредитний договір №0307/0507/71-306, згідно умов якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 20 000,00 доларів США з розрахунку 13% річних за весь строк фактичного користування кредитом з 24 травня 2007 року по 23 травня 2027 року.

Позивач набув права вимоги за кредитними договорами ПАТ «Сведбанк», яке є правонаступником прав та обовязків АКБ «ТАС-Комерцбанк», в тому числі і за кредитним договором №0307/0507/71-306 від 24 травня 2007 року.

Позичальник умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 28.07.2015 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 209857,27 грн., з яких:

-тіло кредиту 198443,57 грн.,

-відсотки 11413,70 грн.

Присутня в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить витяг з поштових відправлень УКРПОШТА (а.с. 133), з якого видно, що 28.09.2017 року, відповідачу вручено повістку про виклик до суду, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав. Отже відповідач вважається належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.05.2007 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» та відповідачем. укладений кредитний договір №0307/0507/71-306, відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти у вигляді кредиту у розмірі 20 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00% річних за весь строк фактичного користування кредитом на строк по 23 травня 2027 року включно та на умовах, передбачених у цьому договорі, а позичальник зобовязався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобовязання у повному обсязі у терміни, передбачені договором (а.с 6-13).

Згідно з п. 1.3 кредитного договору позичальник зобовязалася сплатити банку проценти за користування кредитом у розмірі 13,00 % річних за весь строк фактичного користування кредитом.

Згідно п. 3.1 кредитного договору позичальник зобовязвася погасити заборгованість за кредитом, шляхом внесення коштів на позичковий рахунок №7301.840, щомісяця через касу банку згідно додатку №1, що є невідємною частиною договору, крім випадків, передбачених п. 3.8, 3.9, 5.1.4 даного договору.

Згідно п. 3.2. кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до моменту його повернення. Кількість днів у році приймається - 360 (триста шістдесят). Сума нарахованих процентів і пені за визначений період є тільки цілим округленим числом, без десяткових знаків. Позичальник уповноважує Банк самостійно округляти суму нарахованих відсотків і пені. Округлення процентів і пені відбувається в такий спосіб: до 44 центів - округлення до 0 доларів, понад 44 центів - до 1 долара.

Також, відповідно до п. 3.3 кредитного договору, проценти за користуванням кредиту підлягають сплаті Позичальником щомісяця в період з «01» по «10» число включно за попередній місяць та на момент повернення кредиту на рахунок відсотків через касу банку. Якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, днем закінчення строку є перший за ним банківський день. Проценти за користування кредитом визнаються простроченими наступного дня після терміну їх сплати, визначеного цим пунктом.

Відповідно до п. 8.1 договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або строків сплати процентів за користування кредитом Позичальник сплачує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості.

Позивач свої зобов'язання щодо надання відповідачу кредиту, виконав у повному обсязі надавши відповідачці грошові кошти в сумі 20 000, 00 доларів США, що підтверджується платіжним дорученням на видачу кредиту згідно договору № 0307/0507/71-306 від 24.05.2007 року (а.с. 19).

Однак, відповідач взяті на себе кредитні зобовязання не виконував, у звязку з чим виникла заборгованість за кредитним договором № 0307/0507/71-306 від 24.05.2007 року станом на 28.07.2015 року, яка становить 209857,27 гривень, що складається з:

- тіла кредиту 198443,57 грн.;

- відсотків 11413,70 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 62, 135-138).

В звязку з невиконанням своїх зобовязань, щодо строків оплати кредиту, позивачем на адресу відповідача 27.08.2015 року направлено рекомендованим відправленням досудова вимога про погашення заборгованості по кредиту (а.с. 21-27).

ПАТ «Сведбанк» згідно Статуту, затвердженого Позачерговими Загальними зборами акціонерів АТ «Сведбанк» (публічне) Протокол №49 від 11 серпня 2011 року, є правонаступником по всіх правах та зобовязаннях АКБ «ТАС-Комерцбанк» (а.с. 26-29).

25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» (продавець) та ПАТ «Дельта Банк» (покупець) укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого продавець погодився продати (відступити) Права вимоги та передати їх покупцю, а покупець погодився купити Права вимоги, прийняти їх і сплатити Загальну Купівельну ціну (а.с. 28-52).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом; заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст.516 ЦК України).

Внаслідок укладення вказаного договору купівлі-продажу відбулася заміна кредитора, а саме ПАТ «Дельта Банк» набуло статусу нового кредитора/стягувача за договором від 24.05.2007 року № 0307/0507/71-306, позичальником згідно якого є ОСОБА_2, що підтверджується витягом з додатку №1 до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 25 травня 2012 року. Згідно вказаного витягу сума заборгованості відповідача за вказаним кредитним договором на момент передачі права вимоги 25.05.2012року складала 11106,26 доларів США.

25.03.2016 року відповідач звернувся до позивача із письмовою завою про надання можливості укладення договору реструктуризації (а.с.86), на що отримав відповідь про недопущення втрати активів банку, у звязку із розпочатою процедурою ліквідації (а.с.139-141 ).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, з якої слідує, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

В силу ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що допущене відповідачем порушення умов договору №0307/0507/71-306 від 24.05.2007 року є істотним, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості по кредитному договору, в межах заявлених позовних вимог, в розмірі 209857,27 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 1600,00 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 87, 88 ч.1, 197 ч.2, 208 ч.1 п. 2, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 514, 524, 525, 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк», ідентифікаційний код за , заборгованість по кредитному договору № 0307/0507/71-306 від 24.05.2007 року станом на 28.07.2015 року, в розмірі 209857 (двісті девять тисяч вісімсот пятдесят сім) гривень 27 копійок, яка складається з:

- тіла кредиту 198443 (сто девяносто вісім тисяч чотириста сорок три) гривні 57 копійок;

- заборгованості по відсоткам 11413 (одинадцять тисяч чотириста тринадцять) гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави 1600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 копійок, в рахунок сплати судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: