Дата документу 20.03.2017 Справа № 554/9441/16-ц
Провадження № 2/554/685/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарях Ткаченко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа - Четверта полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2016 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, який її чоловіком. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/3 частину квартири, яка розташована в АДРЕСА_1. За життя чоловік заповіт не склав. З метою оформлення спадщини вона звернулася до нотаріуса Четвертої полтавської державної нотаріальної контори, де була відкрита спадкова справа № 167/2015 рік. Їх дочка ОСОБА_4 відмовилася від спадщини на її користь. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв'язку з тим, що за життя чоловік не зареєстрував своє право власності на належну йому частку квартири. Позивач просять визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири за вищевказаною адресою в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

У судове засідання позивач не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Полтавської міської ради в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Представник Четвертої полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, при вирішенні справи по суті покладаються на розсуд суду.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих сторонами доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ксерокопією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28 лютого 2005 року, виданого Головним Управлінням з питань житлово-комунального обслуговування населення, квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної, спільної часткової власності ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 по 1/3 частині кожному ( а.с.9).

Згідно з витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 19 січня 2017 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 є власниками по 1/3 частки квартири кожна, розташованої за адресою : АДРЕСА_2.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про його смерть від 26 лютого 2015 року (а.с.7).

Проте, за життя ОСОБА_3 своє право власності на вказану частку квартири не зареєстрував у встановленому законом порядку.

У відповідності до ст..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У судовому засіданні встановлено, що позивач після смерті свого чоловіка прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до п.п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб від 31 січня 1986 року ( а.с.8).

Згідно з постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 листопада 2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну частку у спадковому майні, що складається з 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю реєстрації спадкового майна у встановленому законом порядку, дочка ОСОБА_4 від належної частки в спадщині відмовилася ( а.с.6).

Беручи до уваги, що ОСОБА_3 за життя не зареєстрував своє право власності на 1/3 частку квартири за вищевказаною адресою, а тому суд вважає визнати за спадкоємцем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа - Четверта полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частині квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В.Кулешова