Справа № 490/1307/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі- Шевельовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа по цивільній справі за позовом ВАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не з*явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 2ст. 371 ЦПК, ч. 2 ст. 370 України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.08.2009 року з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кредобанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №198Ф-06 від 23.11.2006 року у розмірі 564496,85 грн. та судові витрати у сумі 1730,00 грн.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.07.2011 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.08.2009 року по справі №2-4-5049/09 за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №198Ф-06 від 23.11.2006 року Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

20.10.2009 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист по справі №2-4-5045/2009, однак при пересилці з відділом державної виконавчої служби виконавчий лист втрачено.

Відповідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи інтереси стягувача, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа №2-4-5045/2009.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред*явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши цивільної справи, суд вважає, що строк пред*явлення до виконання рішення пропущений з поважних причин, тому підлягає поновленню.

Керуючисьст.ст. 371, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» строк пред*явлення до виконання виконавчого документу по справі №2-4-5045/2009, виданого на підставі рішення Центрального районного суду м. Миколаєва 28.08.2009 року по справі за позовом ВАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-4-5045/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кредобанк» заборгованості по кредитному договору №198Ф-06 від 23.11.2006 року року у сумі 564496,85 грн. та судових витрат у сумі 1730,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст.ст.294-296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова