Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 позовну заяву ОСОБА_1 до Терезинської селищної ради Білоцерківського району, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з цивільним позовом до Терезинської селищної ради Білоцерківського району, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності, обґрунтовуючи його тим, що 19 лютого 2009 року помер її рідний брат ОСОБА_3, після смерті якого залишилась спадщина у вигляді 1/4 частини земельної ділянки площею 2,497 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Терезинської селищної ради Білоцерківського району Київської області. 15 вересня 2011 року померла мати заявниці ОСОБА_4, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді 1/4 частини земельної ділянки площею 2,497 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Терезинської селищної ради Білоцерківського району Київської області. Позивачка звернулась до нотаріуса першої Білоцерківської міської нотаріальної контори для оформлення спадкового майна у вигляді земельної ділянки, однак їй було відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті брата та матерів, оскільки право власності на земельну ділянку не було перереєстровано.

Позивачка в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач свого представника до суду не направив, подаа заяву в якій просив слухати справу без участі їхнього представника.

Третя особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 19 лютого 2010 року помер рідний брат позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №174783. Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини після смерті брата. Інший брат спадкодавця, та позивачки ОСОБА_6 відмовився від прийняття спадищини після смерті ОСОБА_3, що підтверджується його заявою від 18 серпня 2010 року. Аналогічну заяву подала і мати померлого ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді 1/4 частини земельної ділянки площею 2,497 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Терезинської селищної ради Білоцерківського району Київської області. Вказану часту земельної ділянки ОСОБА_3 успадкував після смерті батька ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину. Приватний нотаріус ОСОБА_8 розяснила позивачці, що ОСОБА_3 не зареєстрував своє право на вказану земельну ділянку, державний акт не отримав, тому відсутні підстави для видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку.

15 вересня 2011 року померла мати заявниці ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК №222919. Позивачка звернулась до Першої білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина у вигляді 1/4 частини земельної ділянки площею 2,497 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Терезинської селищної ради Білоцерківського району Київської області. Вказану часту земельної ділянки ОСОБА_4 успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину. Державний нотаріус ОСОБА_9 постановою від 31.03.2015 року відмовила позивачці у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку. Відмова мотивована тим, що ОСОБА_4 своє право на зазначену земельну ділянку не зареєструвала, тому підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину відсутні.

Вирішуючи по суті даний спір, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова(вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частки).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, право власності на спадкове майно визнається в судовому порядку.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2010 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, право власності на спадкове майно визнається в судовому порядку.

У відповідності до п. 2.3, 3.3 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України 28.01.2003 року № 6/5 та офіційного листа МЮУ № 19-32/319 від 21.02.2005 року щодо переліку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна первинна реєстрація прав власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання належності майна попередньому чи наступному власнику (спадкоємцю) у випадку відсутності таких, вирішується в судовому порядку.

Заявлені позовні вимоги знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1268, 1296 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/4 частину земельної ділянки площею 2,497 га., кадастровий номер: :04:007:0339 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Терезинської селищної ради Білоцерківського району Київської області, після померлого 19 лютого 2010 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/4 частину земельної ділянки площею 2,497 га., кадастровий номер: :04:007:0339 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Терезинської селищної ради Білоцерківського району Київської області, після померлої 15 вересня 2011 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_10