УХВАЛА

24 листопада 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Бондарчука В.В.,

секретаря Потаніної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-виробничо-комерційна фірма «Ідеал»» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

10 листопада 2017 року ТОВ «Юридично-виробничо-комерційна фірма «Ідеал»» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 18 листопада 2014 року Хмельницьким міськрайонним судом було винесено заочне рішення по справі №686/21033/14-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Карамель 2006» та ТОВ «Юридично-виробничо-комерційна фірма «Ідеал»» про стягнення заборгованості за кредитним договором №0153/08/17-KLMf від 8 серпня 2008 року. Відповідним рішенням позов було задоволено та стягнуто солідарно з відвідачів заборгованість в сумі 183 400 доларів США, що еквівалентно 2 761 346 грн. 10 коп., пеню в сумі 42 562 грн 41 коп. На виконання судового рішення було видано виконавчий лист №686/21033/14 від 3 липня 2015 року який банком передано до примусового виконання. 19 квітня 2016 року державним виконавцем Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №50896820.

15 вересня 2016 року ПАТ «Банк Форум» відчужило право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за №0153/08/17-KLMf від 8 серпня 2008 року ТОВ «Фінансова компанія «АТЛАНТІС КАПІТАЛ» на підставі договору про відступлення права вимоги №213Ф. Отже таким чином у відповідності до вимог ст.ст.512,513 ЦК України ТОВ «Фінансова компанія «АТЛАНТІС КАПІТАЛ»» набуло прав кредитора у зобовязанні, що виникло із вищезазначеного кредитного договору.

З огляду на викладене, у відповідності із ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.378 ЦПК України, заявник просить здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні №50896820.

Представник стягувача ПАТ КБ «Надра» подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник боржника ЗАТ «Хмельницький завод експериментального виробництва» в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник ТОВ «Хмельницький завод експериментального виробництва» в судове засідання також не зявився.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18 листопада 2014 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Карамель 2006», Товариства з обмеженою відповідальністю юридично-виробничо-комерційна фірма «Ідеал» про стягнення заборгованості та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ «Карамель 2006», солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ юридично-виробничо-комерційна фірма «Ідеал» на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором 0153/08/17-KLMf від 8 серпня 2008 року в сумі 183 400 доларів США, що еквівалентно 2 761 346 грн 10 коп та пеню в сумі 42 562 грн 41 коп.

19 квітня 2016 року державним виконавцем Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення солідарно з ТОВ юридично-виробничо-комерційна фірма «Ідеал» 183 400 доларів США, що еквівалентно 2 761 346 грн 10 коп та пеню в сумі 42 562 грн 41 коп. на користь ПАТ «Банк Форум».

15 вересня 2016 року на підставі договору про відступлення права вимоги №213-Ф Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» відступило новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «АТЛАНТІС КАПІТАЛ» право вимоги до боржників, що належать первісному кредитору на підставі кредитних договорів, в тому числі і за договором 0153/08/17-KLMf від 8 серпня 2008 року.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

ТОВ «Фінансова компанія «Атлантіс Капітал» у звязку із набуттям права вимоги за кредитом 0153/08/17-KLMf від 8 серпня 2008 року, боржником за яким є ТОВ юридично-виробничо-комерційна фірма «Ідеал» у відповідності до ст.ст.512-514 ЦК України набуло права нового кредитора у існуючому зобовязанні, а тому підстави для відмови у задоволенні заяви боржника про заміну сторони у виконавчому провадженні у суду відсутні, з огляду на що, у відповідності до ст.378 ЦПК України слід замінити стягувача за виконавчим провадженням №50896820 з ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «Фінансова компанія «Атлантіс Капітал».

Керуючись ст.ст. 293, 378 ЦПК України, ст.ст.512-514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-виробничо-комерційна фірма «Ідеал»» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволити.

У виконавчому провадженні № 50896820 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-виробничо-комерційна фірма «Ідеал»» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» боргу в сумі 183 400 дол. США, що еквівалентно 2 761 346 грн 10 коп. та пені в сумі 42 562 грн 41 коп., а всього 2 803 908 грн 51 коп. замінити первісного стягувача з ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «Фінансова компанія «АТЛАНТІС КАПІТАЛ» ().

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: