Справа № 431/782/17
Провадження №2-о/431/205/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Колядова В.Ю.,

народних засідателів Полчакової І.В., Абрамової І.Є.,

за участю секретаря Башинського Д.С.,

заявниці ОСОБА_1,

представника

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ опіки та піклування Лиманської сільської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

встановив:

В провадженні Старобільського районного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В позовній заяві ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 і здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зазначену експертизу просила провести у Сватівській обласній психіатричній лікарні, яка розташована за адресою: 92606, Луганська область, м. Сватове, с. Соснове.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 і здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи відділу опіки та піклування Лиманської сільської ради у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши вказане клопотання, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме встановлення психічного стану ОСОБА_3 і здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні знання.

На вирішення судово-психіатричної експертизи суд вважає необхідним поставити наступні питання:

1. Чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого стану здоровя розуміти значення своїх дій?

2. Чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, керувати своїми діями?

Оскільки для проведення зазначеної експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 та п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по справі задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 і здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого стану здоровя розуміти значення своїх дій?

2. Чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, керувати своїми діями?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Сватівській обласній психіатричній лікарні, яка розташована за адресою: 92606, Луганська область, м. Сватове, с. Соснове, та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Колядов

Народні засідателі І.В. Полчакова

ОСОБА_4

.