Справа № 548/1354/17
Провадження № 2/548/675/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, в обгрунтування якого вказала, що 10.10.2006 року померла ОСОБА_3, останнім місцем проживання якої було вул. Дружби, 15 с.Клепачі Хорольського району Полтавської області. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно в тому числі і на земельну ділянку (пай) з кадастровим номером :000:007:0024, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, та яка належала їй згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 156858.

За життя, а саме 25.07.2006 року, ОСОБА_3, написала заповіт відповідно до якого все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право вона заповідає ОСОБА_1 повністю.

На підставі заяви позивачки про прийняття спадщини за заповітом 16.02.2007 року у Хорольській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу за № 65/2007 на майно померлї 10.10.2006 року ОСОБА_3

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з"явилися, але подали до суду заяву в якій прохали суд провести розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримують та прохають їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, з"ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що після звернення до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку Хорольська державна нотаріальна контора повідомила, позивачці спадкоємцю за заповітом на майно ОСОБА_3, померлої 10.10.2006 року, останнім місцем проживання якої було: с. Клепачі Хорольського району Полтавської області (на час відкриття спадщини проживала одна), що спадкова справа на майно ОСОБА_3 відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі 16.02.2007 року за № 65/2007 на підставі заяви позивачки про прийняття спадщини, інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у даній спадковій справі немає.

За твердженням позивачки спадкодавець мала право на земельну ділянку розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, однак документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на вищевказану земельну ділянку, спадкодавець через смерть не встиг отримати та не встиг зареєструвати своє право власності на земельну ділянку відповідно до вимог законодавства.

Ст. 1218 Цивільного кодексу України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 68 ЗУ «Про нотаріат» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання документів, що підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно.

У звязку з відсутністю документа в оригіналі на вищевказану земельну ділянку, який підтверджує право власності спадкодавця, питання про спадкування земельної ділянки може вирішуватись в судовому порядку, за умови надання суду всіх необхідних та достатніх доказів.

Факт того, що спадкодавцю, ОСОБА_3 належала земельна ділянка (пай) на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області площею 2,53 га з кадастровим номером :00:007:0024, підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 156858, яка завірена відділом у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та інформацією цього ж відділу.

Таким чином, виникла ситуація при якій, спадкоємець не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору.

Відповідно дост. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У статті 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу Українивласник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно дост. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5,10, 60,61, 174, 213-215,218,256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 344, 392 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,- задовольнити повністю.

Встановити факт належності земельної ділянки (паю) з кадастровим номером :00:007:0024, площею 2,53 га., на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області за спадкодавцем, ОСОБА_3, яка померла 10.10.2006 року.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку (пай) з кадастровим номером :00:007:0024, площею 2,53 га., що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті, ОСОБА_3, померлої 10.10. 2006 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: