Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1316/17
Провадження № 2/650/475/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2017 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря - Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, часті сварки.

Сторони з 08 липня 2016 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу мають трьох малолітніх дітей.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала згідно позовної заяви, суду пояснила, що перша дитина у неї з відповідачем народилася, коли вони жили без реєстрації шлюбу. Коли реєстрували сина, то зареєстрували і шлюб. Через якийсь час шлюб було розірвано. Після примирення у них в 2015 році народилася двійня, а чоловік за крадіжку потрапив в місця позбавлення волі. Коли звільнився, вони повторно, а саме 08 липня 2016 року зареєстрували шлюб. 30 вересня 2016 року чоловік пішов на роботу і додому не повернувся. З'ясувалося, що він живе з іншою жінкою. Пізніше він приїхав і забрав свої речі. Просить суд задовольнити вимоги позову, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився,причини неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлявся завчасно, належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. За таких обставин суд розглядає позов у відсутність відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним розірвати шлюб.

Згідно копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, сторони уклали шлюб 08 липня 2016 року.

Від даного шлюбу мають трьох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сім'я фактично розпалась, сторони проживають окремо, відповідач утворив нову сім'ю, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач в судовому засіданні просила залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Спору стосовно місця проживання дітей немає.

Керуючись ст. 6, 10, 11 ЦПК України, 109-110 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, зареєстрований 08 липня 2016 року виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, актовий запис № 01.

Позивачеві після розірвання шлюбу залишити прізвище „ ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О. Коваль