Провадження № 2/641/1044/2017 Справа № 641/1830/17
21 вересня 2017 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Боговського Д.Є.
за участю секретаря - Бєлової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До суду надійшла заява представника позивача ТОВ «Порше Мобіліті» Сисин Л.В. про підтримання позовних вимог в повному обсязі та клопотання про розгляд справи за її відсутності та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справу за його відсутності не надавав.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Взяті на себе зобов'язання за кредитним договором та додатковою угодою товариство виконало своєчасно та повністю, надавши ОСОБА_1 в розпорядження грошові кошти за договором.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
В порушення умов договору з серпня 2013 року ОСОБА_1 почав порушувати строки виконання зобов'язань зі сплати щомісячних платежів за договором, а з січня 2015 року взагалі припинив виконання своїх зобов'язань за кредитним договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Станом на 03.03.2017 загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 50005072 від 18.07.2012 складає 186366,93 грн., з яких 184489,75 грн. - сума кредиту, 1877,18 грн. відсотки за користування кредитними коштами.
За таких обставин суд доходить висновку, що заявлені ТОВ «Порше Мобіліті» позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Кредитним договором № 50005072 від 18.07.2012 встановлено розмір відсотків, а тому відсутні підстави для нарахування додаткових відсотків як штрафних санкцій за невиконання грошових зобов'язань.
Витрати, понесені ТОВ «Порше Мобіліті» на виконання умов Договору про надання колекторських послуг від 01.08.2011, в контексті ст.. 22 ЦК України не можуть розцінюватися як збитки в результаті порушення цивільного права позивача.
Враховуючи викладене, позовні вимоги ТОВ «Порше Мобіліті» підлягають часткового задоволенню з урахуванням наявних в матеріалах справи письмових доказів.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Витрати на правовому допомогу належать до витрат, пов'язаних із розглядом справи, та входять до складу судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» заборгованість за кредитним договором № 50005072 від 18.07.2012 в розмірі 186366,93 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 6000,00 грн. та сплачений судовий збір в сумі 2795,50 грн., а всього 195162,43 грн. (сто дев'яносто п'ять тисяч сто шістдесят дві гривні 43 копійки).
В інший частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі у 10-ти денний термін, апеляційної скарги або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д. Є. Боговський