Справа № 408/669/17
Провадження № 2/408/536/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року Біловодський районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді: Цимбал Ю.Ю.

при секретарі: Шуліка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Станично-Луганської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що є спадкоємицею за заповітом на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 13 липня 2016 року.

Зазначала, що до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини своєчасно не звернувся, оскільки мешкає по вул. Нова, буд. 122 м. Олександрівськ Артемівський район м. Луганськ, що є тимчасово окупованою територією, де органи влади України не здійснюють свої повноваження. Проведення активний бойових дій під час здійснення АТО є значною небезпекою для життя, що створює значні перешкоди для пересування для доступу до послуг, що здійснюють органи державної влади України.

У звязку із наведеним просила суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини в три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер 13 липня 2016 року.

Позивач у судове засідання не зявилася, у поданій до суду заяві просила розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, у заяві, поданій до суду просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії ІV-УР №1661093, виданого 13 червня 1962 року на імя ОСОБА_3, її батьком є ОСОБА_2 (а.с. 7).

Із свідоцтва про шлюб серії ІІ-ЕД №470015, виданого Ленінським відділом ЗАГСу м. Ворошиловград 14 березня 1987 року вбачається, що ОСОБА_3 змінила дошлюбне прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 488450, виданого 10 серпня 2016 року Станично-Луганським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 155, ОСОБА_2 помер 13 липня 2016 року (а.с. 10).

Довідкою Станично-Луганської селищної ради № 322 від 26 січня 2017 року підтверджується, що ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 12 жовтня 1977 року по 13 липня 2016 року (а.с. 21).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №47089326, наданої державним нотаріусом ОСОБА_4 Станично-Луганської державної нотаріальної контори вбачається, що на імя ОСОБА_2, який помер 13 липня 2016 рок спадкові справи щодо майна не заводилися, заяви спадкоємців про прийняття або про відмову у прийнятті спадщини не надавалися.

Із розяснення державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори №55/02-14 від 26 січня 2017 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 звертався з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва через пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини (а.с. 22).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Згідно розяснень, викладених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» вбачається, що «суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людинипо справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року вбачається, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Таким чином, оскільки факти, які викладені в позовній заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, та позивач пропустив строк для прийняття спадщини з підстав суспільно небезпечної ситуації, що склалася на території Луганської та Донецької областей під час проведення на АТО, у звязку з чим суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною та за необхідне визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, померлого 13 липня 2016 року, поважними.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня набрання законної сили рішення суду для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після батька ОСОБА_2, померлого 13 липня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Ю. Цимбал