Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2017 р. Справа № 608/134/17

Номер провадження2/608/177/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

представника позивача ОСОБА_1 -- ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Росохацької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, Росохацької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування.

В позовній заяві позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1. Згідно заповіту від 1 грудня 2010 року ОСОБА_4 на випадок смерті зробила таке заповітне розпорядження: все належне їй майно, де б воно не було, із чого воно б не складалося і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, після смерті якого також відкрилася спадщина на 1/2 частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1. Згідно заповіту від 1 грудня 2010 року ОСОБА_5 на випадок смерті зробив таке заповітне розпорядження: все належне йому майно, де б воно не було, із чого воно б не складалося і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1.

Після смерті спадкодавців позивач звернувся в Чортківську районну державну нотаріальну контору з метою оформлення своїх спадкових прав на майно і отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте, розглянувши усі необхідні документи, державний нотаріус відмовила йому в оформленні спадщини, оскільки спадкодавці здійснили добудову до житлового будинку, що, в свою чергу, передбачає заміну документів, які посвідчують право власності на майно. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. За наведених обставин ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Представник позивача ОСОБА_1 -- ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити з мотивів, зазначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнає.

Представник відповідача - Росохацької сільської ради Чортківського району в судове засідання не з'явився, від сільської ради надійшла заява про слухання справи за відсутності представника, сільська рада позов визнає.

Представник третьої особи - Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, від нотаріальної контори до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, і після їх смерті позивач відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем їх майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Керуючись ст.ст. 325, 368, 372, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 61, 174, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк