№ 556/1757/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

(заочний розгляд)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2017 Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді Поровського В. А.

при секретарі - Подерня О.В.

прокурора - Постоєва І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури з позовом заявленим до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача матеріальної шкоди заподіяної державі в особі Каноницької ЗОШ І-ІІІ ступенів заподіяної, в порядку ст. 45 ЦПК України, внаслідок вчиненого кримінального правопорушення, а саме викраденням в ніч на 22.05.2015р. матеріальних цінностей на суму 1025 грн та викраденням 18.02.2016р. з Каноницької школи матеріальних цінностей на суму 11 618 грн, а всього викрадено з Каноницької ЗОШ І-ІІІ степенів матеріальних цінностей на суму 12643 гн.

Вищезгаданими кримінальними правопорушеннями завдано державі, в особі Каноницької ЗОШ І-ІІІ ступенів, матеріальної шкоди на суму 12 643 грн.

Прокурор в судовому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти розгляду справи без присутності відповідача не заперечив. Прокурор наголосив на тому, що вирок котрим визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень 22.05.2015р. та 18.02.2016р. у викраденні з Каноницької ЗОШ І-ІІІ ступенів на загальну суму 12643 грн. встановлено вироком Володимирецького районного суду від 01.02.2016 р. котрий набрав законної сили 03.01.2017 р. і є обов'язковим для суду , що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоч судова повістка з копією позовної заяви була йому направлена за місцем проживання вказаного у вироці Володимирецького районного суду від 01.12.2016р. рекомендованим листом. Однак, відповідач отримавши судову повістку рекомендованим листом 14 січня 2017р. про явку до суду 08.02.2017р. та судову повістку отриману рекомендованим листом 11.02.2017р. про явку до суду 02.03.2017р. до суду не зявився. Оскільки відповідач рекомендовані листи отримав про виклик до суду і про час та дату розгляду справи він знав заздалегідь, то суд вважає за потрібне провести заочний розгляд справи у відповідності до ст.ст.224-227 ЦПК України. У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення. Проти заочного розгляду представник позивача не заперечив.

Суд заслухавши прокурора, дослідивши та оцінивши інші докази в справі прийшов до висновку про задоволення заявленого позову. В матеріалах справ є ксерокопія вироку Володимирецького районного суду від 01.12.2016 р, котрий набрав законної сили 03.01.2017р., згідно якого відповідача ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 кк України щодо викрадення з Каноницької ЗОШ І-ІІІ ступенів матеріальних цінностей на суму 12 643 грн., чим заподіяв державі матеріальної шкоди на вищезгадану суму.

Згідно вимог ч.4 ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища окрім випадків, коли шкода заподіяна вчиненням злочину.

Керуючись ст.ст.10, 60, 62, 212, 213 , 224-226 ЦПК України, ст. ст. 16, 23, 1166, 1193 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі Каноницької ЗОШ І-ІІІ ступенів, р/р 3917 УДК в Рівненській області , МФО 833017, ЄРДПОУ 22563821 матеріальну шкоду завдану кримінальним правопорушенням в сумі 12643 (дванадцять тисяч шістсот сорок три) грн..

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Володимирецького районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії.

С У Д Д Я : Поровський В.А.