Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №336/3019/16-ц
Провадження № 22-ц/778/1786/17
У Х В А Л А

17 березня 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 січня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 січня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду 11 березня 2017 року ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотаня про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апелянт зазначає, що копія повного тексту оскаржуваного рішення суду була отримана відповідачем 08 лютого 2017 року, вважала, що у справі було ухвалено заочне рішення, а тому подала заяву про перегляд вказаного рішення як заочного. Ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2017 року про відмову у відкритті провадження за заявою про перегляд заочного рішення представник відповідача отримала 01 березня 2017 року (т.2 а.с.45, 55, 63, 78, 80).

Посилаючись на вказані обставини просила суд визнати поважними причини пропуску ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 січня 2017 року та поновити даний строк.

Керуючись ч. 1 ст. 55 Конституції України згідно якої кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб, ч. 1 ст. 292 ЦПК України, якою передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, а згідно ст.6 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру, є підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору представник апелянта ОСОБА_3 посилається на те, що ОСОБА_2 є пенсіонером та отримує пенсію в розмірі 1370 грн., нещодавно перенесла операцію та витрачає вагому частину пенсії на медикаменти, просила суд звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя №612 від 08 лютого 2017 року, випискою з медичної карти амбулаторного хворого від 12.12.2016 року, етапним епікризом на ВВК №6 від 31.01.2017 року та довідкою травматолога від 06.02.2017 року, суд вважає необхідним задовольнити клопотання апелянта та звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору (а.с.88-89).

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 січня 2017 року у зазначеній справі.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за апеляційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 січня 2017 року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 січня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 14 квітня 2017 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя

Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1