Справа № 675/491/17
Провадження № 2/675/375/2017
У Х В А Л А

22 листопада 2017 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., сторін та інших осіб, які беруть участь в справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідачі 1 ,2, 3: не з'явилися,

представника відповідача 4: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав Хмельницької області в режимі відеоконференції заяву позивача про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до службової особи оперативного відділу установи Замкової виправної колонії №58 ОСОБА_3, інспектора установи Замкової виправної колонії №58 ОСОБА_4, інспектора Лучко Л.Ф. - службової особи Замкової виправної колонії №58, Державної установи "Замкова виправна колонія (№58)" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до службової особи оперативного відділу установи Замкової виправної колонії №58 ОСОБА_3 , інспектора установи Замкової виправної колонії №58 ОСОБА_4, інспектора Лучко Л.Ф. - службової особи Замкової виправної колонії №58 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 19.07.2017 року залучено до участі у справі № 675/491/17 в якості співвідповідача Державну установу "Замкова виправна колонія (№58)".

Ухвалою суду від 29.08.2017 року зупинено провадження у справі № 675/491/17 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №675/428/17.

На підставі клопотання Державної установи "Замкова виправна колонія (№58)" ухвалою суду від 03.11.2017 року відновлено провадження в справі, оскільки постанова суду від 19.05.2017 року у справі №675/428/17 набрала законної сили.

Разом з тим, усудовому засіданні 22.11.2017 року позивач по справі наполягав на заміні заявлених ним відповідачів - інспектора установи Замкової виправної колонії №58 ОСОБА_4, інспектора Лучко Л.Ф. - службової особи Замкової виправної колонії №58 на відповідачів службових осіб Державної установи "Замкова виправна колонія (№58)" ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

На думку заявника, саме вказані особи мають бути відповідачами у справі за його позовом.

Представник Державної установи "Замкова виправна колонія (№58)"не заперечував щодо задоволення заяви позивача.

Розглянувши клопотання позивача про заміну неналежного відповідача, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Відповідно ч. 1 дост. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Задовольняючи клопотання позивача, суд останньому роз'яснював положення п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 року, згідно якого за моральну (немайнову) шкоду, заподіяну працівником під час виконання трудових обов'язків, відповідальність несе організація з якою цей працівник перебуває у трудових відносинах, а останній відповідає перед нею в порядку регресу, якщо спеціальною нормою закону не встановлено іншого.

Натомість позивач вказував, що визначення особи, що має відповідати за його позовом, виключно його право.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З врахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ст.ст.33, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити відповідачів - інспектора установи Замкової виправної колонії №58 ОСОБА_4, інспектора Лучко Л.Ф. - службової особи Замкової виправної колонії №58 на відповідачів службову особу Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» ОСОБА_5 та службову особу Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» ОСОБА_6.

Розгляд справи відкласти до 14 год. 15 хв. 01.12.2017 року.

Судове засідання, призначене 01.12.2017 року на 14 год. 15 хв., провести в режимі відеоконференції.

Адміністрації Миколаївського слідчого ізолятора забезпечити відеоконференцзвязок та участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити залученим відповідачам та до Миколаївського слідчого ізолятора для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Король