Справа № 350/349/17
Провадження № 2/350/321/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

при секретарі Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

У своїй позовній заяві позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частину будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його теща ОСОБА_6. Остання ще за життя склала заповіт, яким заповіла в рівних долях, тобто по 1/2 частині будинковолодіння, яке знаходитьсч по АДРЕСА_1 своїй дочці - його дружині ОСОБА_5, та її зятеві ОСОБА_7. ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_6, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час її смерті, користувалася спадковим майном, проте не встигла оформити право власності на належну їй частину домоволодіння, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на 1/2 частину домоволодіння, яку він прийняв, оскільки на день смерті дружини проживав разом з нею, та у встановлений законом строк звернувся з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Спадкоємцями першої черги за законом є він та його діти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - відповідачі по справі, які на спадкове майно не претендують. Бажаючи оформити свої спадкові права він звернувся до Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори, однак нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовила у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві. При таких обставинах він не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явися, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, направили суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності, позов визнають повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ч.2 ст. 197 ЦПК.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

У АДРЕСА_1 знаходиться домоволодіння, яке складається з житлового будинку «А», погреба «Б», сараю «В», сараю «Г», сараю «Д», вбиральні «Е», воріт №1, огорожі №2 та №3, що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП «Олвір». Інвентаризаційна вартість житлового будинку та господарських споруд складає 110940 грн. (а.с. 11-12).

Зазначене домоволодіння належало тещі позивача ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва на забудову садиби (а.с.13).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.6-7).

ОСОБА_6, належне їй будинковолодіння по АДРЕСА_1, заповіла своїй дочці ОСОБА_5 та її зятеві ОСОБА_7 в рівних долях по 1/2 частині кожному, що підтверджується копією заповіту, складеного 23 березня 2006 року (а.с. 8).

Позивач ОСОБА_1 доводився чоловіком ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належну їй 1/2 частину вищевказаного домоволодіння, що в АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 та його діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є спадкоємцями першої черги за законом щодо спадкового майна ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с.14).

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Аналізуючи надані позивачем письмові докази судом встановлено, що ОСОБА_6 була власником спірного майна, яке в рівних долях заповіла своїй дочці ОСОБА_5 та її зятеві ОСОБА_7 по 1/2 частині кожному. ОСОБА_5 фактично прийняла спащину після смерті своєї матері, однак не оформила її у встановленому законом порядку, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач після смерті дружини прийняв спадщину, оскільки на час її смерті проживав разом з нею та у встановлений законом строк звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці за законом не заперечують проти визнання за позивачем права власності на 1/2 частину спадкового майна про що подали відповідні заяви до суду про визнання позову, тому спір між сторонами з приводу спадкового майна відсутній.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується листом нотаріуса Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори № 1241/02-14 від 23 грудня 2016 року (а.с. 14).

Враховуючи, що позивач не може оформити право власності на спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що порушує його право власності на спадкове майно, після смерті спадкодавця ОСОБА_5 надалі проживає та користується 1/2 частиною домоволодіння, тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4 не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно за позивачем, а тому у суду є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197 ч. 2, 213-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину домоволодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення.

Суддя Максимів І.В.