АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Категорія: спори, що виникають із
договорів надання послуг
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» травня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого: Колтунової А.І.,

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

при секретарі: Щербань Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2015 року за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 04 травня 2017 року були частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1.

Заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2015 року в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у сумі 19 229,50 (дев'ятнадцять тисяч двісті двадцять дев'ять гривень 50 коп.) грн. та судового збору у сумі 548,10 (п'ятсот сорок вісім гривень 10 копійок) грн. - скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - відмовлено.

В іншій частині рішення Київського районного суду м.Харкова від 16 грудня 2015 року не переглядалось.

При ухваленні рішення та виготовлення вступної та резолютивної частини рішення була допущена описка в частині стягнення суми судового збору з ОСОБА_1

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що є правові підстави для виправлення арифметичної помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає необхідним виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення, ухваленого в порядку статті 209 ЦПК України та в резолютивній частині повного тексту рішення апеляційного суду Харківської області від 04 травня 2017 року вказавши наступне «Заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2015 року в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у сумі 19 229,50 (дев'ятнадцять тисяч двісті двадцять дев'ять гривень 50 коп.) грн. та судового збору у сумі 609,00 (шістсот дев'ять гривень 00 копійок) грн. - скасувати» замість «Заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2015 року в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у сумі 19 229,50 (дев'ятнадцять тисяч двісті двадцять дев'ять гривень 50 коп.) грн. та судового збору у сумі 548,10 (п'ятсот сорок вісім гривень 10 копійок) грн. - скасувати».

На підставі викладеного, керуючись, ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену судом при ухваленні вступної та резолютивної частини рішення та в резолютивній частині повного тексту рішення суду.

Внести виправлення у вступну та резолютивну частину рішення ухваленого в порядку статті 209 ЦПК України та в резолютивну частину повного тексту рішення апеляційного суду Харківської області від 04 травня 2017 року вказавши наступне «Заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2015 року в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у сумі 19 229,50 (дев'ятнадцять тисяч двісті двадцять дев'ять гривень 50 коп.) грн. та судового збору у сумі 609,00 (шістсот дев'ять гривень 00 копійок) грн. - скасувати» замість «Заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2015 року в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у сумі 19 229,50 (дев'ятнадцять тисяч двісті двадцять дев'ять гривень 50 коп.) грн. та судового збору у сумі 548,10 (п'ятсот сорок вісім гривень 10 копійок) грн. - скасувати».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: А.І. Колтунова

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук