Дата документу 01.11.2017
Справа № 501/714/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року м.Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Смирнова В.В., при секретарі Крамському Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року до Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, в якому просив поділити спільне майно подружжя, визнати за ним право власності на земельну ділянку, визначити порядок користування квартирою

В червні 2016 року ОСОБА_2 також звернулася до суду із зустрічним позовом про встановлення факту спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з жовтня 2013 року по 02.07.2014 р., визнання земельної ділянки обєктом права спільної сумісної власності, поділ спільного майна подружжя, визнання права власності за нею на квартиру, визнання права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку, стягнення грошової компенсації.

В подальшому сторони, уточнивши свої позовні вимоги, остаточно просили: поділити майно подружжя шляхом визнання за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру, а за ОСОБА_2 на земельну ділянку, припинивши на це майно право власності за попередніми договорами купівлі-продажу.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 01 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання земельної ділянки обєктом права спільної сумісної власності, стягнення грошової компенсації залишені без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, подали до суду заяву про розгляд справи без їх присутності за наявними матеріалами, просили розглянути справу за позовом у редакції від 01.11.2017 р.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання також не зявилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила розглянути справу за її зустрічним позовом у редакції від 18.09.2017 р.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Матеріалами справи підтверджено, що сторони по справі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 02 липня 2014 року по 10.01.2017 року. Факт розірвання шлюбу підтверджується рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 10.01.2017 року (т. 1, а.с. 5, т. 2, а.с.24).

У період шлюбу подружжям придбано:

- земельну ділянку площею 0,0788, кадастровий номер земельної ділянки :02:004:2890, яка розташована за адресою: с. Молодіжне, вул. Дукова, 8/12, Овідіопольського району Одеської області, - на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01 серпня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області, ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №1430, вартістю 411 250, 00 грн.

- квартиру під №167 в будинку під №21, що розташована по вулиці Карла Маркса (на час розгляду справи вул.В.Шума) в місті Іллічівську (на час розгляду справи м.Чорноморськ) Одеської області, загальною житловою площею 50, 2 кв.м., загальною площею 79,1 кв. м., придбана на ім'я ОСОБА_1 і ОСОБА_2 по ? частці на підставі договору купівлі-продажу квартири від 12 лютого 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 та зареєстрованою в реєстрі за № 147, вартістю 441 000, 00 грн.

Відповідно до статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Розмір часток майна дружини та чоловіка при поділі майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визначається за правилами ст. 70 СК України.

Відповідно до ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. При цьому беруться до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Згідно із ч. 4 ст. 71 СК України присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України.

Згідно пунктів 22, 24 Постанови пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 р. № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», до складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається при недосягнені згоди виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

З поданих до суду уточнених позовів вбачається, що обидві сторони визначають вартість квартири та земельної ділянки, що підлягають поділу, виходячи з вартості, яка зазначена у відповідних договорах купівлі-продажу, на підставі яких подружжям було придбано це майно: 441 000, 00 грн. і 411 250, 00 грн. відповідно.

Загальна вартість зазначеного майна складає 852250,00 грн.

Таким чином, виходячи з принципу рівності часток, на кожного з подружжя припадає майно вартістю 426125,00 грн. (852250,00 : 2).

На час вирішення справи сторони, уточнивши вимоги, остаточно просять поділити зазначене майно, виділивши ОСОБА_1 квартиру, а ОСОБА_2 земельну ділянку.

ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 грошову компенсацію у сумі 14875,00 грн., на яку складає різниця вартості квартири і вартості належної ОСОБА_1 частки у спільному майні (441000,00 426125,00).

За таких обставин, суд вважає, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про поділ майна подружжя відповідним чином підлягають задоволенню. Також, підлягають задоволенню позовні вимоги ОСОБА_1 про припинення права власності на зазначене майно за попередніми договорами купівлі-продажу зазначеного майна, оскільки в даному випадку рішення суду про поділ майна буде правовстановлюючим документом для реєстрації відповідних прав у Державному реєстрі прав на нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позови ОСОБА_1 і ОСОБА_2 задовольнити.

Поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільне майно подружжя наступним чином:

Виділити ОСОБА_1та визнати за ним право особистої приватної власності на квартиру під №167 в будинку під №21, що розташована по вулиці В.Шума (кол. ОСОБА_7) в місті Чорноморську(кол. Іллічівськ) Одеської області, загальною житловою площею 50, 2 кв.м., загальною площею 79, 1 кв. м., 100%.

Виділити ОСОБА_2 та визнати за нею право особистої приватної власності на земельну ділянку площею 0,0788га за адресою: с. Молодіжне, вул. Дукова, 8/12, Овідіопольського району Одеської області. Кадастровий номер земельної ділянки :02:004:2890, 100%.

Припинити право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0788 за адресою: с. Молодіжне, вул. Дукова, 8/12, Овідіопольського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :02:004:2890, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01 серпня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області, ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №1430.

Припинити право часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (по ? частці на кожного) на квартиру під №167 в будинку під №21, що розташована по вулиці В.Шума (кол. - вул.ОСОБА_7) в місті Чорноморську (кол. м.Іллічівськ) Одеської області, загальною житловою площею 50, 2 кв.м., загальною площею 79, 1 кв. м., на підставі договору купівлі-продажу квартири від 12 лютого 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області, ОСОБА_6, зареєстрованою в реєстрі за № 147.

Апеляційна скарга на рішення суду подається потягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Смирнов