У х в а л а

02 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Коротуна В.М., Мазур Л.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації, державної інспекції сільського господарства у Закарпатській області до Хустської міської ради, міськрайонного управління Держкомзему у м. Хуст та Хустському районі, ОСОБА_4 про скасування рішення міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку і скасування його державної реєстрації, за касаційною скаргою заступника прокурора Закарпатської області на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 11 червня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

У липні 2012 року Закарпатський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації, державної інспекції сільського господарства у Закарпатській області звернувся до суду з указаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що Хустська міська рада, приймаючи рішення № 1041 від 03 грудня 2008 року про передачу ОСОБА_4 у власність земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) в м. Хуст (с. Кіреші), яка знаходиться за межами населеного пункту, вийшла за межі наданих повноважень, рішення ради суперечить вимогам ст. ст. 38, 118 ЗК України.

Беручи до уваги зазначене просив: скасувати рішення Хустської міської ради № 1041 від 03 грудня 2008 року, в частині затвердження проекту відведення земельної ділянки та передачі її у власність ОСОБА_4; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 щодо посвідчення права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку загальною площею 0,1000 га, нормативно-грошовою оцінкою 33 258,71 грн, яка розташована за межами населеного пункту Хуст; зобов'язати міськрайонне управління Держкомзему у м. Хуст та Хустівському районі скасувати державну реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1000 га серії НОМЕР_1, виданого ОСОБА_4

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від

10 червня 2013 року в задоволенні позовних вимог Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації, державної інспекції сільського господарства у Закарпатській області відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області 22 жовтня

2013 року рішення Хустського районного суду Закарпатської області від

10 червня 2013 року скасовано та задоволено позовні вимоги Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора.

Скасовано рішення Хустської міської ради № 1041 від 03 грудня

2008 року в частині затвердження проекту відведення земельної ділянки та передачу у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,1000 га в м. Хуст (с. Кіреші) для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки).

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку щодо посвідчення права власності ОСОБА_4

Зобов'язано міськрайонне управління Деркомзему у м. Хуст та Хустському районі скасувати державну реєстрацію державного акту на право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 0,1000 га.

У квітні 2015 року Хустська міська рада звернулася із заявою про перегляд вищезазначеного рішення апеляційного суду Закарпатської області у зв'язку з нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що стали відомі обставини, які є істотними для справи і не могли бути відомі під час розгляду цієї справи. Зокрема рішенням Львівського апеляційного суду від 18 лютого 2015 року залишено без змін рішення сесії № 342 від 16 червня 2007 року «Про затвердження кварталу малоповерхової забудови садибного типу в

с. Кіреші, яке не досліджувалося при розгляді даної справи та на основі якого ОСОБА_4 було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 11 червня

2015 року заяву Хустської міської ради задоволено.

Скасовано у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Закарпатської області від 22 жовтня 2013 року, рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 10 червня 2013 року залишено без змін.

У касаційній скарзі заступник прокурора Закарпатської області, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації, державної інспекції сільського господарства у Закарпатській області до Хустської міської ради, міськрайонного управління Держкомзему у м. Хуст та Хустському районі, ОСОБА_4 про скасування рішення міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку і скасування його державної реєстрації, за касаційною скаргою заступника прокурора Закарпатської області на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 11 червня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., КоротунВ.М., Мазур Л.М.