Справа № 444/465/17
Провадження № 2/444/431/2017
УХВАЛА

судового засідання

20 березня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

з участю прокурора Лабань С.С.,

відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом керівника Червоноградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування : Кунинської сільської ради Жовківського району Львівської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог : державної екологічної інспекції у Львівській області про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі в справі сурдоперекладача ОСОБА_3 з Жовківського Навчально-Реабілітаційного Центру І-ІІІ ступенів "Злагода"за адресою : м.Жовква, вул.Коновальця , 3, Жовківського району Львівської області , оскільки відповідачі мають вади мови та слуху є глухонімими .

Відповідачі щодо заявленого клопотання прокурора не заперечили..

Окрім того на адресу суду поступило клопотання від третьої особи про відкладення розглядом даної справи, оскільки представник зайнятий в іншому судовому процесі.

Інших клопотань від відповідача на адрес суду не поступило.

Відповідно до вимог ст.55 ч.1,2 ЦПК України Перекладачем може бути особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими.

Перекладач допускається ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі.

Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З метою зясування обставин справи, які мають істотне значення, суд вважає, що потрібно вчинити ряд дій, необхідних для розгляду справи, зокрема, залучити перекладача для розгляду даної справи по суті.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку із необхідністю забезпечити явку перекладача та у звязку з клопотанням представника третьої особи , розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.55, 210, 208 ч.2,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом Червоноградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування : Кунинської сільської ради Жовківського району Львівської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог : державної екологічної інспекції у Львівській області про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства , в якості перекладача , працівника Жовківського Навчально-Реабілітаційного Центру І-ІІІ ступенів "Злагода", який знаходиться за адресою : м.Жовква, вул.Коновальця , 3, Жовківського району Львівської області - сурдоперекладача ОСОБА_3

Оголосити перерву по цивільній справі за позовом Червоноградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування : Кунинської сільської ради Жовківського району Львівської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог : державної екологічної інспекції у Львівській області про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавствана 25 квітня 2017 року о 14 : 30 год.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити Жовківському Навчально-Реабілітаційному Центру І-ІІІ ступенів "Злагода", який знаходиться за адресою : м.Жовква, вул.Коновальця , 3, Жовківського району Львівської області - для відома та виконання .

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.