Справа № 594/238/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнице-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Мельнице-Подільської селищної ради про визнання за ним, як за спадкоємцем за заповітом, права власності на земельну ділянку площею 1,15 га, що розташована на території с.Дністрове Борщівського району Тернопільської області та належала на підставі Державного акту серії НОМЕР_1 його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Позивач зазначив, що у зв'язку з втратою правовстановлюючого документа на вищевказану земельну ділянку та розбіжностями в імені спадкодавця в державному акті та свідоцтві про смерть нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач представник Мельнице-Подільської селищної ради в судове засідання не з'явився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує .

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Дністрове Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане 26.04.2016 року Мельнице-Подільською селищною радою).

Згідно заповіту від 28 травня 2003 року, посвідченого секретарем Дністровської сільської ради Борщівського району та зареєстрованого в реєстрі за №24, ОСОБА_2 все належне їй на день смерті майно заповіла ОСОБА_3. Заповіт у подальшому не змінювався і не скасовувався.

17 січня 2017 року приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 листом № 19/02-31 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,15 га, що розташована на території Дністровської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та належала на підставі Державного акту серії НОМЕР_1 спадкодавцеві ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, посилаючись на відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме державного акта на право власності на землю у зв'язку з його втратою.

Окрім того, нотаріусом зазначено, що у державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 ім'я власника земельної ділянки «ОСОБА_5», тоді як у свідоцтві про смерть ім'я спадкодавиці зазначено як "ОСОБА_2". Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, в судовому засіданні підлягає доведенню факт належності спадкового майна саме спадкодавцю ОСОБА_2.

Рішенням дев'ятнадцятої сесії третього скликання Дністровської сільської ради від 28 травня 2001 року №96А затверджено технічну документацію поділу території земельних ділянок на земельні частки (паї) та вирішено передати їх у приватну власність громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в тому числі, ОСОБА_5 передано земельну частку (пай) під номером 47, загальною площею 1,15 га.

Згідно даних наявної в матеріалах справи копії Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Дністровською сільською радою 15 березня 2002 року на підставі рішення 19 сесії ІІІ скликання Дністровської сільської ради народних депутатів від 28 травня 2001 року, власником земельної ділянки площею 1,15 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дністровської сільської ради Борщівського району, зазначена ОСОБА_5.

Як вбачається з інформаційної довідки відділу Держгеокадастру у Борщівському районі Тернопільської області від 18.01.2017 року №19-1903-99.61-83/2-17 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого на ОСОБА_5, загальною площею 1,15 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дністровської сільської ради, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право власності на землю за №153 від 15.03.2002 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 17.01.2017 року становить 51329,03 грн.

Згідно довідки, виданої Мельнице-Подільською селищною радою 13 лютого 2017 року № 175 ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1, на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,15 га, яка знаходиться на території с.Дністрове згідно державного акту серії НОМЕР_1. На день смерті ОСОБА_2 проживала одна.

17 липня 2015 року утворена Мельнице-Подільська об'єднана територіальна громада внаслідок приєднання до Мельнице - Подільської селищної ради сільських рад, в тому числі, і Дністровської сільської ради Борщівського району.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акту серії НОМЕР_1 від 15 березня 2002 року належала земельна ділянка площею 1,15 га, яка на даний час розташована на території Мельнице-Подільської селищної ради (території колишньої Дністровської сільської ради), однак в Державному акті помилково вказано ім'я власника ОСОБА_5 замість ОСОБА_2.

Спадкоємець ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, що підтверджується листом нотаріуса від 17 січня 2017 року, згідно якого на підставі його заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом заведено спадкову справу за Р №242/2016 та як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченого 07.12.2016 року приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за №1845.

Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає.

В газеті "Галицький вісник" опубліковано оголошення про те, що загублено державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_5.

Відповідно до даних свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_4 матір'ю позивача ОСОБА_3 являється ОСОБА_2.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем як за спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 2,17 га, яка розташована на території Мельнице-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 15 березня 2002 року, виданого на ім'я ОСОБА_5.

На підставі ст.ст.16, 1218, 1233, 1235 ЦК України, та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 1,15 га, яка розташована на території Мельнице-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 15 березня 2002 року, виданого на ім'я ОСОБА_5.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - в той же строк з дня отримання його копії, через Борщівський районний суд до Апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: