Провадження №6/219/151/2017
УХВАЛА

24 листопада 2017 року. Артемівський міськрайонный суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Радченко Л.А.,

при секретарі - Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута подання старшого державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1, в якому вказав, що на виконанні в Бахмутському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 629/1424/16-ц, виданого 16.06.2016 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 12.04.2016 року до повноліття дитини.

23.03.2017 року Лозівським МР ВДВС ГТУЮ у Харківській області винесено постанову про передачу виконавчого провадження, оскільки було встановлено що боржник мешкає за адресою м. Часів Яр, вул.. Кам,яна,5.

03.04.2017року державним виконавцем Бахмутського МР ВДВС ГТУЮ у Донецькій області винесено постанову про прийняття виконавчого провадження, копії направлено сторонам для виконання та відома.

03.04.2017р. разом з постановою про прийняття виконавчого провадження боржнику поштою було направлено виклик з вимогою з,явитися до Бахмутського МР ВДВС та надати підтвердження сплати аліментів. Лист повернувся до відділу з поміткою «ОСОБА_1 не проживає за вказаною адресою».

08.06.2017р. на адресу боржника направлено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, лист повернувся до відділу з поміткою «ОСОБА_1 не проживає за вказаною адресою».

24.06.2017р. повторно було направлено боржнику виклик з'явитися до відділу. Лист повернувся з відміткою «ОСОБА_1 не проживає за вказаною адресою».

03.08.2017 року державним виконавцем було направлено запит до Бахмутської раойнної ради з метою з'ясування місця реєстрації проживання боржника. Згідно відповіді ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,яна,5, з 25.10.2016 року.

04.08.2017 року боржнику вкотре було направлено поштою виклик з вимогою з'явитися до Бахмутського МР ВДВС і надати підтвердження сплати аліментів, лист повернувся до відділу з відміткою «за закінченням терміну зберігання» «ОСОБА_1 не проживає за вказаною адресою».

Згідно відповідей з обліково- реєстраційних установ майна та земельних ділянок за боржником не зареєстровано, доходів, рахунків відкритих в установах банків не має.

В поданні ставиться питання про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судове засідання сторони не з,явились, про час розгляду справи були повідомлені належним чином відповідно до ст..76 ЦПК України, державний виконавець надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просить розглянути справу у її відсутність, стягувач надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, причина неявки боржника суду не відома, заява про відкладення розгляду справи від нього не надійшла, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно виконавчого листа № 629/1424/16-ц, 2/629/808/16, виданого 16.06.2016р. Лозівським міськрайонним судом Харківської області, стягнуто з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, м-н 1 буд. №14 кв.22, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, яка мешкає за адресою: Харківська область, м.Лозова, с.Домаха вул.Миру,65, аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.04.2016 року, і до досягнення дитиною повноліття (а.с.3), борг по аліментам за період з 12.04.2016р. по 23.03.2017р. становить 11540,20грн. (а.с.11), виконавчий лист знаходиться на виконанні в Бахмутському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.4,6), про що було повідомлена стягувача та боржника (а.с.5).

Згідно викликів державного виконавця від 27.04.2017р., 24.06.2017р., 04.08.2017р., ОСОБА_1 було зобовязано зявитись до виконавця 04.05.2017р.,23.06.2017р., 10.08.2017р., щодо сплати боргу за виконавчим документом (а.с.7,8,13,14,15,18,19).

Згідно відповідей Пенсійного Фонду України від 27.04.2017р., ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, інформація щодо перебування останнього на обліку в ПФУ відсутня (а.с.10).

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України від 27.04.2017р., за параметрами запиту: фізична особа, РНОКПП: НОМЕР_1, платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта, на обліку в органах ДПС не перебуває (а.с.9).

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об,єктів нерухомого майна щодо суб,єкта, щодо ОСОБА_1 від 24.06.2017р., у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні (а.с.12).

Згідно листа Відділу Держгеокадастру у Донецькій області Міськрайонного управління у Бахмутському районі та м.Бахмуті від 14.08.2017р., згідно земельно-облікових даних Міськрайонного управління у Бахмутському районі та м.Бахмуті, станом на 01.01.2013р. земельні ділянки, які належать на праві власності за ОСОБА_1 не числяться (а.с.16).

Згідно довідки відділу з реєстрації місця проживання фізичних осіб Часоворської міської ради від 14.08.2017р., ОСОБА_1 з 25.10.2016р., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9,яна,5 (а.с.17).

Статтею 375 ЦПК України передбачено, що розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Таким чином, подання є обґрунтованим, тому, суд вважає необхідним оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно до ст.375 ЦПК України.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ЗУ « Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1.

Копію ухвали в двух примірниках для виконання направити начальнику Бахмутського ВП ГУ Національної поліції у Донецькій області.

На ухвалу може бути подана протягом п,яти днів з дня її проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.А. Радченко