Справа №303/4230/17
Провадження № 2-п/303/106/17
Номер рядка стат.звіту 46
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Куропятник О.М.

секретар судового засідання Слюсарчук-Гузо В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 вересня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 вересня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Заяву обґрунтовує тим, що в період з 12 червня 2017 року по 02 листопада 2017 року він перебував за межами Закарпатської області в Чехії. Він бажає зберегти сімю, примирився з дружиною та проживають разом. Заочне рішення суду від 04 вересня 2017 року підлягає скасуванню, а справа підлягає призначенню до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання сторони, які належним чином повідомлені про час і місце засідання, не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви, що передбачено ч.1 ст. 231 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 вересня 2017 року позовну заяву задоволено повністю та розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, після розірвання шлюбу залишено позивачу ОСОБА_2 прізвище «Коломієць». Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1000,00 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 27.07.2017 року, і до досягнення дітьми повноліття. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати.

Згідно зі ст. 1 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до вимог частини першої ст. 231 Цивільного процесуального кодексу України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Правовими положеннями частини першої ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, як свідчить фактичний аналіз змісту вищенаведених положень частини першої ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України, вказана норма закону містить імперативне правило, згідно з яким, заочне рішення може бути скасовано судом лише при одночасній наявності двох взаємоповязаних підстав, а саме неявка в судове засідання відповідача та неповідомлення ним про поважність такої причини, а також посилання на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вищевикладене свідчить про те, що метою процедури перегляду заочного рішення є надання можливості відповідачу, який не брав участі у судовому засіданні з поважних причин, і при цьому був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у встановленому процесуальним законом порядку, подати суду свої обґрунтовані доказами заперечення проти позову.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач належним чином не був повідомлений про розгляд справи, а тому не брав участі у судовому засіданні з поважних причин. Крім того, ОСОБА_1 посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 231, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 вересня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, скасувати.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 07 грудня 2017 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м.Мукачево, вул. Л.Толстого, 13/41.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М.Куропятник