Справа № 724/1350/17
Провадження № 2/724/754/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря: Рижак П.С.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_3про зміну розміру аліментів.

В обґрунтування позову посилається на те, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 березня 2012 року з відповідача на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти у розмірі 500 гривень на місяць, щомісячно, починаючи з 14 лютого 2012 року до досягнення нею повноліття. Дане рішення відповідач не оскаржував і 12.04.2012 року Хотинський районний суд видав виконавчий лист, який виконується у примусовому порядку.

Вказує, що на даний час розмір аліментів, які сплачує відповідач, є незначним та таким, що не може задовольнити потреби доньки, так як з часу постановлення рішення донька виросла і на її потреби потрібно набагато більше коштів, ніж сплачує відповідач по справі.

Також зазначає, що вона з донькою проживають окремо та донька перебуває на її утриманні, основним джерелом доходу є тимчасові заробітки та допомога батьків. Донька навчається у школі, на державному забезпеченні не перебуває, відвідує різні гуртки, на які потрібні кошти.

Вказує, що відповідач не створив нової сімї, джерелом його існування є значні грошові кошти від робіт по найму, які носять мінливий характер, його матеріальний стан більш ніж задовільний.

Підтримуючи вищевикладене, просить збільшити розмір аліментів встановлений рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 березня 2012 року на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень на місяць відповідно до віку дитини щомісяця на 3000 гривень щомісяця до досягнення донькою повноліття та припинити дію попереднього виконавчого листа.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає частково в розмірі 1000 грн., оскільки працює по найму і його доходи носять нерегулярний, мінливий характер.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює вказані правовідносини, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Хотинського районного суду від 26.10.2011р. розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_5 (після реєстрації розірвання шлюбу прізвище змінено на дошлюбне «Пушкар») та ОСОБА_3 (а.с.6).

Від подружніх стосунків у сторін є донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-МИ №072743 від 04.08.2008р.

На виконання рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 27 березня 2012 року з відповідача на користь позивачки на утримання дочки стягуються аліменти у розмірі 500 гривень на місяць відповідно до віку дитини, починаючи з 14.02.2012р., що підтверджується виконавчим листом від 18.04.2012р. (а.с.7, 8).

Згідно наданої позивачем довідки № 473 від 08.08.2017 року, виданої виконавчим комітетом Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є жителькою с.Рукшин, Хотинського району Чернівецької області. ЇЇ сімя складається: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Статтями 141, 180 СК України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою, що кожен із батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Абзацами 3, 4, 5 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 , ч. 1 ст. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що на даний час розмір аліментів, визначений судом в сумі 500 гривень є незначним та таким, що не може задовольнити потреби доньки, оскільки донька підросла ї на її розвиток потрібно більше коштів, ніж сплачує відповідач.

Відповідачем не надано доказів на підтвердження його важкого матеріального становища чи стану здоровя. Так, судом враховується, що відповідач є молодою, працездатною особою, а тому має змогу працювати, отримувати дохід і надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. При цьому судом враховується, що відповідач періодично виконує роботу різного характеру, в результаті чого отримує нерегулярний дохід, у звязку з чим взмозі сплачувати аліменти в розмірі 1000,00 грн.

У справі встановлено, що з часу ухвалення рішення суду від 27 березня 2012 року донька сторін ОСОБА_4, 22.07.2008р.н., підросла, успішно навчається у Рукшинській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів, відповідно потребує більших коштів на харчування, одяг, виховання (а.с.11,12).

Внаслідок збільшення витрат, які несе позивачка на вказані цілі, її матеріальних стан погіршився.

Таким чином, проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню та розмір аліментів на користь позивачки підлягає збільшенню до 1000 гривень щомісяця.

Доказів на підтвердження того, що матеріальний стан відповідача покращився і він взмозі сплачувати аліменти в розмірі 3000,00 грн. в матеріали справи не подано.

Визначаючи розмір аліментів в сумі 1000,00 грн., які підлягають збільшенню, суд виходить з того, що неповнолітня дитина - ОСОБА_4, 22.07.2008р.н. проживає з позивачем, відповідач сплачує аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно, офіційно не працює, однак є працездатною особою, а матеріальний стан позивача погіршився.

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню судом, а саме в частині збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини в сумі 1000,00 грн. В решті частині позовних вимог суд відмовляє.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначених в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 27.03.2012р., стягнувши з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Виконавчий лист по рішенню Хотинського районного суду Чернівецької області виданий 18.04.2012 року в цивільній справі №2-189/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів визнати таким, що не підлягає виконанню з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5 в дохід держави судовий збір в розмірі 640,00 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено 10 листопада 2017 року.

Суддя: ОСОБА_6