Справа № 236/639/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шаньшиної М.В.

при секретарі Безорчук А.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до обєднаної територіальної громади в особі ОСОБА_3 міської ради Донецької області про визнання права власності наземельні ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до обєднаної територіальної громади в особі ОСОБА_3 міської ради Донецької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступними обставинами. 31.08.2012 року помер батько позивачки, ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на: 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :08:000:0118, площею 6,32 га, розташовану на території ОСОБА_3 міської ради (колишня Тернівська сільська рада), Лиманського району, Донецької області (оцінка 1/2 частини 46914 грн); 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :08:000:0119, площею 0,1400 га, розташовану на території ОСОБА_3 міської ради (колишня Тернівська сільська рада), Лиманського району, Донецької області (оцінка 1/2 частини 538,49 грн);1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :08:000:0120, площею 0,0600 га, розташовану на території ОСОБА_3 міської ради (колишня Тернівська сільська рада), Лиманського району, Донецької області (оцінка 1/2 частини 180,68 грн); 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарською виробництва, кадастровий номер :08:000:0121, площею 0,7100 га, розташовану на території ОСОБА_3 міської ради (колишня Тернівська сільська рада), Лиманського району, Донецької області (оцінка 1/2 частини 1840,01 грн). Дані земельні ділянки належали ОСОБА_4 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ДН №043072, виданого Краснолиманською міською радою 11.10.2004 року і зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 647.

Спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 залишилася його дружина (мати позивача), ОСОБА_5, та сама позивач. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 постійно були зареєстровані та проживали разом зі ОСОБА_4 за адресою вул. Центральна, 59 с. Ямполівка, Лиманського району, Донецької області. ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті 23.06.2013 року, а позивач до теперішнього часу. ОСОБА_5 спадщину прийняла, але за життя її не оформила.

04.02.2015 року державним нотаріусом ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_7 ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку вказаних земельних ділянок після смерті її батька ОСОБА_4

23.03.1999 року приватним нотаріусом Краснолиманського нотаріального округу Донецької області за реєстром №486 ОСОБА_8 було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_5 Даним заповітом ОСОБА_5 зробила розпорядження про те, що все своє майно вона заповідає на користь ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті своєї матері, ОСОБА_5, яка прийняла спадщину в установленому законом порядку. Інших спадкоємців, які реалізували своє право на спадщину, не існує. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину, тобто на вищезазначені земельні ділянки, які ОСОБА_5 прийнявши після смерті ОСОБА_4, не оформила у встановленому законом порядку, і померла 23.06.2013 року, ОСОБА_1 було відмовлено, у зв'язку з чим державним нотаріусом ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_7 була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.02.2017 року. Підставою для відмови стала відсутність правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на земельні ділянки на ім'я померлої ОСОБА_5

З огляду на це, ОСОБА_1 вважає за необхідне звернутись до суду за захистом свого майнового права.

Для участі в судовому засіданні ОСОБА_1 не прибула; до матеріалів справи долучила заяву про розгляд справи у її відсутності за участю свого представника ОСОБА_2, просила позов задовольнити(а.с.46).

Представник позивача ОСОБА_2 не прибула для участі в судовому засіданні, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі(а.с.56).

Відповідача ОСОБА_3 міську раду, яка представляє обєднану територіальну громаду, було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи, однак представник відповідача для участі в судовому засіданні не прибув, натомість відповідачем надана письмова заява про розгляд справи без участі такого представника, заперечень проти позову відповідачем не висунуто (а.с. 53-54).

З огляду на це та відповідно до ст. 169, ч.2 ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути позов за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши подані позивачем докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження ЭВ № 165570, виданого 12.01.1949 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками позивачки ОСОБА_9(а.с. 13).

На імя батька позивача ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 7,230 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на землях колишньої ОСОБА_3 міської ради (колишня Тернівська сільська рада), Лиманського району, Донецької області. Право власності на вказане майно належали ОСОБА_4 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ДН №043072, виданого Краснолиманською міською радою 11.10.2004 року і зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 647(а.с.15).

31.08.2012 року ОСОБА_4 помер у с. Ямполівка Краснолиманського району, Донецької області, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-НО № 641293, виданим 01.09.2012 року виконкомом Тернівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області(а.с.29).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на його майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Так ОСОБА_5 та ОСОБА_6Ф, постійно були зареєстровані та проживали разом зі ОСОБА_4 за адресою вул. Центральна,59, с.Ямполівка, Лиманського району, Донецької області. ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті 23.06.2013 року, а позивач до теперішнього часу, що підтверджується довідкою відділу реєстрації місця проживання осіб ОСОБА_3 міської ради від 28.02.2017 року(а.с. 45).

04.02.2015 року державним нотаріусом ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_7 1.М. за реєстрами №2139, №2140 та 11.02.2017 року за реєстром № 321, 22.02.2017 року за реєстром № 440, ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку вказаних земельних ділянок після смерті її батька ОСОБА_4М.(а.с. 31,34,37,40).

23.03.1999 року приватним нотаріусом Краснолиманського нотаріального округу Донецької області за реєстром №486 ОСОБА_8 було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_5 Даним заповітом ОСОБА_5 зробила розпорядження про те, що все своє майно вона заповідає на користь ОСОБА_1(а.с.14).

Позивач ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті своєї матері, ОСОБА_5 яка прийняла спадщину в установленому законом порядку (ст. 1268. 1269.1270 ЦК України). Інших спадкоємців, які реалізували своє право на спадщину, не існує(а.с.55).

Представник позивача ОСОБА_2 у лютому 2017року зверталась до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Донецької області для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка залишилась після смерті матері позивача ОСОБА_5, а саме: ? частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :08:000:0118, площею 6,32 га, розташовану на території ОСОБА_3 міської ради (колишня Тернівська сільська рада), Лиманського району, Донецької області; 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :08:000:0119, площею 0,1400 га, розташовану на території ОСОБА_3 міської ради (колишня Тернівська сільська рада), Лиманського району, Донецької області;1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :08:000:0120, площею 0,0600 га, розташовану на території ОСОБА_3 міської ради (колишня Тернівська сільська рада), Лиманського району, Донецької; 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарською виробництва, кадастровий номер :08:000:0121, площею 0,7100 га, розташовану на території ОСОБА_3 міської ради (колишня Тернівська сільська рада). Лиманського району, Донецької області. Державний нотаріус своєю постановою від 11.02.2017 року відмовив у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно на імя померлої ОСОБА_5І.(а. с. 44). Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачем чи представником позивача в судовому чи адміністративному порядку оскаржена не була.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

Ст.1216 ЦК України наголошує, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст.ст.269-270,1219 ЦК України право власності померлої ОСОБА_5 не є таким, що нерозривно пов`язане з її особою, а отже, входить до складу спадщини.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. З огляду на це, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом.

На підставі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, позивач ОСОБА_1Ф згідно зі ст. 1265 ЦК України віднесена до числа спадкоємців першої черги за законом після смерті її матері ОСОБА_5 Інших спадкоємців за законом, які б реалізували своє право на спадщину, немає, осіб, які б у порядку ст. 1241 ЦК України мали право на обов'язкову частку у спадщині, не встановлено.

Позивач ОСОБА_1 через відсутність належного оформлення права власності на нерухоме майно померлою ОСОБА_5 позбавлена можливості отримати право на спадщину в порядку вчинення нотаріальних дій, а отже її право оспорюється. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права (ст. 16 ЦК України).

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.11,16,316,328,392,1216-1222,1225,1261, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 61, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до обєднаної територіальної громади в особі ОСОБА_3 міської ради Донецької області про визнання права власності наземельні ділянки в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 право власності на:

1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :08:000:0118, площею 6,32 га розташовану на території ОСОБА_3 міської ради (колишня Тернівська сільська рада), Лиманського району, Донецької області;

1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :08:000:0119, площею 0,1400 га, розташовану на території ОСОБА_3 міської ради (колишня Тернівська сільська рада), Лиманського району, Донецької області;

1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :08:000:0120, площею 0,0600 га, розташовану на території ОСОБА_3 міської ради (колишня Тернівська сільська рада), Лиманського району, Донецької області;

1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :08:000:0121, площею 0,7100 га, розташовану на території ОСОБА_3 міської ради (колишня Тернівська сільська рада), Лиманського району, Донецької області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла 23.06.2013 року в с. Ямполівка, Краснолиманського району, Донецької області.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя-