У х в а л а

23 лютого 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Висоцької В.С.,

Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лиюрова Лілія Олександрівна, Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколов Олександр Євгенович, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними за касаційною скаргою ОСОБА_6 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14 листопада 2012 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 12 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14 листопада 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 4 жовтня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Лиюровою Л.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 2д-133 недійсним. Визнано договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 17 листопада 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Соколовим О.Є. та зареєстрованого в реєстрі за № 1055 недійсним. Витребувано у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 квартиру АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 12 жовтня 2016 року рішення суду першої інстанції в частині визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 17 листопада 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО СоколовимО.Є. та зареєстрованого в реєстрі за № 1055 недійсним скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 в частині визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 17 листопада 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Соколовим О.Є. та зареєстрованого в реєстрі за № 1055 недійсним відмовлено. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, й залишити позов ОСОБА_2 без розгляду.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судом (судами) норм матеріального та процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лиюрова Лілія Олександрівна, Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколов ОлександрЄвгенович, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Ткачук

Судді: В.С. Висоцька

І.М.Фаловська