Справа №557/12/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Довгалець Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Токарця Б.П.

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її тато - ОСОБА_5, актовий запис № 10. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: 1/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Позивач своєчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебувала на заробітках у Російській Федерації. Позивач має намір розпоряджатися спадковим майном, однак не може цього зробити, оскільки не оформила спадщину на своє ім'я у встановлений законом термін, так як перебувала на заробітках у Російській Федерації та не знала, що дану заяву потрібно подавати протягом шести місяців після смерті спадкодавця, оскільки з подібною ситуацією ніколи не стикалася. На підставі вищевикладеного позивач просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач підтвердила обставини викладені в позові, позов підтримує повністю, просить суд його задовольнити.

В судовому засіданні відповідачі підтвердили обставини викладені в позові, позов визнали повністю, проти його задоволення не заперечували.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, актовий запис № 10.

Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: 1/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом виданим КП РОБТІ 08 серпня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин - оскільки перебувала на заробітках у Російській Федерації.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

За таких обставин суд вважає причини пропуску строку звернення в нотаріальну контору поважними, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, в силу ст.ст. 1270,1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном на 3 (три) місяці з часу набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Пацко