Справа № 500/969/17
Провадження № 2/500/1714/17
УХВАЛА

19 квітня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя Грубіян Л.І.,

при секретарі Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власностіта за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власностіта за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності.

У судовому засіданні позивач звернувся до суду із заявою про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: Чи є технічна можливість виділити в окремий обєкт нерухомості належні ОСОБА_1 9/20 часток житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Проведення експертизи просить доручити судовому експерту ОСОБА_6(68600, Одеська область, вул.Мічуріна, 11).

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні звернувся до суду з заявою про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: Чи є технічна можливість виділити в окремий обєкт нерухомості належні ОСОБА_2 11/20 часток житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2. Проведення експертизи просить доручити судовому експерту ОСОБА_6(68600, Одеська область, вул.Мічуріна, 11).

Згідно ст.57 ЦПК України доказом у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, що мають значення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Призначення експертизи є одним із способів забезпечення судом доказів, передбачених ч.2 ст.133 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши думку сторін, приймаючи до уваги, що для правильного, всебічного і обєктивного розгляду даної справи необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені клопотання та призначити у справі проведення судової будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручити судовому експерту ОСОБА_6(68600, Одеська область, вул.Мічуріна, 11).

Оскільки проведення експертизи потребує значний час, до закінчення її проведення відповідно до п.5 ст.202 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 168, 197, 202, 209, 210, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власностіта за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності судову будівельно-технічну експертизу, на розвязання якої поставити наступні питання:

- Чи є технічна можливість виділити в окремий обєкт нерухомості належні ОСОБА_1 9/20 часток житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1;

- Чи є технічна можливість виділити в окремий обєкт нерухомості належні ОСОБА_2 11/20 часток житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 (68600, Одеська область, вул.Мічуріна,11).

Надати експертові право зробити висновок по іншим питанням, які, на його думку, мають значення для правильного вирішення справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Витрати у звязку з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити до виконання експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_7