КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/232/17
Провадження №2/319/195/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Ходько В.М., за участі секретаря судового засідання Костенко А.В., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Більмак, цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області знаходиться вищевказана справа. В попереднє судове засідання призначене на 20.03.2017 року позивачі та їх представник не з'явилися, представник позивача ОСОБА_5 через канцелярію суду подав клопотання про проведення попереднього судового засідання без позивачів та їх представника та просив витребувати в Куйбишевському районному суді Запорізької області з матеріалів цивільної справи № 319/1010/16-ц договір оренди землі від 28.05.2014 року площею 7,98 га, яка належить ОСОБА_2, з матеріалів цивільної справи № 319/1014/16-ц договори оренди землі від 28.05.2014 року площею 7,53 га та 6,6692 га, які належать ОСОБА_3 Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні, позовні вимоги не визнав, укласти мирову угоду чи передати справу на розгляд третейського суду бажання не виявив, проти заявленого клопотання заперечував, оскільки в матеріалах справи вже є в наявності вказані договори та ним також надані копії договорів разом з витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання, оскільки, представником позивачів не обґрунтовано, наявність складнощів в отриманні цих доказів, не зазначено докази на підтвердження того, що саме ці договори містяться у вказаних цивільних справах, не вказано які саме обставини мають бути підтверджені вказаними договорами.

Крім того, представником відповідача заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Куйбишевське районне управління юстиції Запорізькій області оскільки до нього передано на зберігання примірники спірних договорів після їх реєстрації в реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області не підлягає задоволенню, оскільки 04.04.2016 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис № 900251 про припинення вказаної юридичної особи.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, суд вважає призначити справу до судового розгляду на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст.35, 36, 130, 137, 156, 208, 209 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивачів про витребування доказів відмовити.

В задоволенні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відмовити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів оренди землі призначити до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 04.04.2017 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: 71001, Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Центральна, 26-А.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу, яких викликати в судове засідання. Явку позивачів визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Ходько