Справа № 509/4583/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2016 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив суд, визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, померлої 06.11.2015 р. на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,1297 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Ватутіна, 25, яка належала померлій на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,1997 га серії ЯЖ № 703607 від 25.12.2008 р. виданого на підставі рішення ХVI сесії V скликання Овідіопольської с/р від 24.07.2007 р. № 478-V та нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30.01.2008 р. (реєстр. № 101), мотивуючи письмовою відмовою нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно у звязку з тим, що життя спадкодавця, остання за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу земельної ділянки від 26.12.2008 р. (реєстр. № 4646) продала 0,07 га зі загальної площі вказаної спадкової земельної ділянки і не отримала новий державний акт на земельну ділянку площею 0,1297 га.

Позивач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, особисто під розписку, надавши до суду письмове клопотання, в якому позов підтримав у повному обсязі та на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України, просив суд слухати справу за його відсутності (а.с. 61,62).

Представниця відповідачів в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, особисто під розписку, причини неявки суду не повідомила, надіславши до суду письмову заяву, в якій позов визнала повністю і на підставі ст. 158 ЦПК України, просила суд розглянути справу за її відсутністю (а.с. 28-30).

Дослідивши матеріали справи та спадкову справу № 79/2016, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

За загальним правилом кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 3 ЦПК України).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси, у спосіб, визначений законами України.

Згідно із ст.ст. 10,11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які як і інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи та розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін на інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення вирішення справи.

Статтею 58 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Виходячи з приписів статті 59 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Частина 1 статті 60 ЦПК України вказує, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, якою передбачено обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Частинами 3,4 статті 212 ЦПК України передбачено, що суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводить мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі» - судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана ВРУ і за її межами. Рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.

Статтею 1217 ЦК України передбачено спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи приписи статті 1218 ЦК України, суд дійшов висновку до складу спадщини входять лише ті права та обовязки, носієм яких за життя був сам спадкодавець і які належали йому на законних підставах.

У відповідності з ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Як передбачає стаття 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини, з умовою чи із застереженням.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з приписами ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, яка подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у 3 місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Статтею 1297 ЦК України передбачено спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна, як те передбачено ст. 1299 ЦК України.

Згідно із ч. 2 п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 „Про судову практику у справах про спадкування, відповідно до статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 06.11.2015 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 436376 від 06.11.2015 р. та матеріалами спадкової справи, яка була заведена нотаріусом за заявою ОСОБА_1 21.03.2016 р. (а.с. 31-59).

Суд з`ясував, що рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 05.05.2016 р., яке набралдо законної сили 16.05.2016 р. - заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про встановлення юридичного факту спільного проживання із спадкодавцем задоволено та встановлено юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2, померлою 06.11.2015 р. однією сім`єю терміном 5-ть років до часу відкриття спадщини за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Ватутіна, 25 (а.с. 13-14).

З матеріалів позову вбачається, що після смерті спадкодавця, відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,1297 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Ватутіна, 25, яка належала померлій на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,1997 га серії ЯЖ № 703607 від 25.12.2008 р. виданого на підставі рішення ХVI сесії V скликання Овідіопольської с/р від 24.07.2007 р. № 478-V та нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30.01.2008 р. (реєстр. № 101), що стало підставою для відмови нотаріусом у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно у звязку з тим, що життя спадкодавця, остання за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу земельної ділянки від 26.12.2008 р. (реєстр. № 4646) продала 0,07 га зі загальної площі вказаної спадкової земельної ділянки і не отримала новий державний акт на земельну ділянку площею 0,1297 га. (а.с. 41-49,59).

Враховуючи вищевикладене, а також приписи ст. 1218 ЦК України, аналізуючи які, суд дійшов висновку до складу спадщини входять лише ті права та обовязки, носієм яких за життя був сам спадкодавець і які належали йому на законних підставах, що має місце в даному випадку, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11,57-61,209,212,213,214-215,218 ЦПК України, ст.ст. 1217,1218,1225,1233,1234,1236,1247,1268,1297 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. „Про судову практику у справах про спадкування, суд,

В И Р І Ш И В :

1.Позов ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити ;

2.Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, померлої 06.11.2015 р. на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,1297 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Ватутіна, 25, яка належала померлій на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,1997 га серії ЯЖ № 703607 від 25.12.2008 р. виданого на підставі рішення ХVI сесії V скликання Овідіопольської с/р від 24.07.2007 р. № 478-V та нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30.01.2008 р. (реєстр. № 101).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Гандзій Д.М.