Справа № 535/307/17
Провадження № 2-о/535/45/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів місця відкриття спадщини, постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини однією сім'єю, заінтересовані особи - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочка Р.О., Куземинська сільська рада Охтирського району Сумської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: що місцем відкриття спадщини після смерті спадкодавця - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є адреса: АДРЕСА_1, та факт її постійного проживання із спадкодавцем - ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, за вказаною вище адресою, однією сім`єю. Заява аргументована тим, що після смерті ОСОБА_3, яка була дружиною батька заявниці, відкрилась спадщина. Єдиним спадкоємцем за законом є заявниця ОСОБА_1, оскільки остання постійно проживала до часу смерті спадкодавці, однією сім'єю. Однак ОСОБА_3 була зареєстрована за іншою адресою, а тому нотаріальна контора відмовляє заявниці у оформленні спадкових прав в зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутністю родинних зв'язків зі спадкодавцем. Встановлення даного факту заявниці необхідне для реалізації своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та пояснила, що ОСОБА_3, була дружиною її батька ОСОБА_4, та була зареєстрована в АДРЕСА_2. Після смерті чоловіка, ОСОБА_3 переїхала на проживання до неї в смт Котельву, де постійно проживала з нею однією сім'єю, аж до смерті. Заявниця здійснила її поховання за власні кошти та продовжувала доглядати за майном, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 Інших спадкоємців ОСОБА_3 крім заявниці не мала. В даний час заявниця позбавлена можливості здійснити свої спадкові права, оскільки ОСОБА_3 була зареєстрована за іншою адресою, та не має можливості у позасудовому порядку довести факти місця відкриття спадщини, та прийняття спадщини шляхом проживання зі спадкодавцем однією сім'єю.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочка Р.О. в судове засідання не з'явилась, про час і місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Заперечень, щодо заявлених вимог ОСОБА_1 приватний нотаріус до суду не надала.

Представник заінтересованої особи - Куземинської сільської ради Охтирського району Сумської області у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, вважає, що заяву слід задоволити з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Куземинської сільської ради Охтирського району Сумської області від 10.10.2008 року).

ОСОБА_3 була дружиною батька заявниці, що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_2 виданим сільським ЗАГС с. Млинки Котелевського району Полтавської області, та відміткою про сімейний стан у паспорті ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 виданим Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області від 21.09.1996 року.

Також, згідно паспорта ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 виданого Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області від 21.09.1996 року вбачається, що вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області №608 від 01.02.2017 року, ОСОБА_3 фактично постійно проживала за адресою місця реєстрації своєї пасербниці - ОСОБА_1, тобто в АДРЕСА_1, в період з 17 лютого 2002 року до дня смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Статтєю 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», зазначено, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29 та ч. 2 ст. 1221 ЦК.

За правилами ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

Таким чином, на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_3, то і місце відкриття спадщини після її смерті слід вважати вищевказану адресу.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,33 га, яка надана для ведення сільськогосподарського товарного виробництва і знаходиться на території Куземинської сільської ради Охтирського району Полтавської області.

Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки Р.О із заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину, яка складається із зазначеного вище майна, яке належало померлій ОСОБА_3

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки Р.О №309/01-16 від 10.03.2017 року, нотаріус відмовила заявниці в оформленні її спадкових прав, оскільки нею не надано рішення суду про встановлення місця відкриття спадщини, та нею також пропущено строк подачі заяви на прийняття спадщини, а крім того, заявницею не надано документів, які б підтверджували родинні зв'язки зі спадкодавцем та слугували б підставою для закликання її до спадкування за законом після померлої ОСОБА_3

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї.

Як видно з матеріалів справи, факт проживання заявниці з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини не був підтверджений через відсутність реєстрації місця проживання спадкодавця в за адресою проживання заявниці, хоча в дійсності вона проживала з нею однією сімєю, оскільки була особою похилого віку і потребувала стороннього догляду.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від померлої фізичної особи до спадкоємців.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України в четверту чергу право на спадщину за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України передбачено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а також те, що сім'я створюється на підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Сім'я створюється на підставі: шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім'ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства. Наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснили, що вони добре знають як заявницю так і її мачуху ОСОБА_3, яка з 2002 року по день смерті постійно проживали за адресою заявниці в АДРЕСА_1. Проживала вони як одна сім`я, ОСОБА_3 ставилась до заявниці як до своєї дочки, оскільки своїх дітей вона не мала. ОСОБА_1 займалася господарством, також доглядала за господарством ОСОБА_3 в с. Куземин Охтирського району. Після смерті ОСОБА_8, заявниця здійснила її поховання та продовжувала здійснювати догляд за господарством померлої.

Під час судового розгляду не встановлено підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з положеннями ч.3 ст.10та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з положеннями ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є доказами, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обставини на які покликається заявниця знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому заява ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення.

Згідно з ч.7 ст. 235 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 15, 57, 58, 118, 119, 122, 234, 235, п. 5 ч. 2 ст. 234, ст. 256 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1264, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів місця відкриття спадщини, постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини однією сім'єю, задоволити повністю.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є адреса - АДРЕСА_1.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1, понад п'ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя