Справа № 324/1292/17
Провадження № 2-к/324/4/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Божко В.О.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи клопотання відділу освіти, спорту та туризму Пінського міського виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь про визнання та виконання на території України рішення суду Лідського району Гродненської області Республіки Білорусь від 26 червня 2017 року про стягнення витрат на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

01 вересня 2017 року з Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області до Пологівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання відділу освіти, спорту та туризму Пінського міського виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення суду Лідського району Гродненської області Республіки Білорусь від 26 червня 2017 року про стягнення з громадянина України ОСОБА_1 в солідарному порядку коштів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На виконання вимог ч.1 ст.395 ЦПК України суд повідовив ОСОБА_1 про надходження до суду зазначеного клопотання. Згідно поштового рекомендованого відправлення зазначене повідомлення суду отримано адресатом 30 вересня 2017 року, у звязку з чим на підставі ч.2 ст.395 ЦПК України 31 жовтня 2017 року суд своєю ухвалою призначив судовий розгляд клопотання на 13 листопада 2017 року на 15.30 годину.

ОСОБА_1 явився за викликом суду. У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував проти клопотання, зазначивши, що він не визнавав і не визнає позовні вимоги до нього відділу освіти, спорту і туризму Пінського міського виконкому про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки у нього, ОСОБА_1, на утриманні перебуває донька, яка проживає разом з ним, а в свідоцтві про народження ОСОБА_2 він лише записаний його батьком, оскільки на час народження ОСОБА_2 він, ОСОБА_1, перебував з його матірю у зареєстрованому шлюбі, проте з 2001 року вони вже не були подружжям. ОСОБА_1 суду пояснив, що він працює у КП «Благоустрій» Федорівської (колишня назва Чубарівська) сільської ради Пологівського району Запорізької області трактористом та отримує заробітну плату у розмірі 2500 грн. на місяць.

У клопотанні відділ освіти, спорту і туризму Пінського міського виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь просить визнати і дозволити примусове виконання на території України рішення суду Лідського району Гродненської області Республіки Білорусь від 26 червня 2017 року про стягнення в солідарному порядку витрат, понесених на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 народження 13 січня 2004 року, на користь відділу освіти, спорту і туризму Пінського міського виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Просять повідомити про прийняте рішення і суми, які будуть стягуватися, перераховувати на розрахунковий рахунок відділу освіти, спорту і туризму Пінського міського виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_1 є громадянином України і проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суд, вислухавши думку ОСОБА_1, дослідивши клопотання і письмові матеріали до нього, приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки з клопотання і доданих матеріалів до нього не вбачається підстав для відмови в його задоволенні, передбачених пунктами 1-8 статті 396 ЦПК України.

До такого висновку суд приходить, оскільки з довідки голови суду Лідського району Гродненської області Республіки Білорусь вбачається, що громадянин ОСОБА_1 був своєчасно і в належній формі повідомлений про час і місце судового розгляду у відповідності до норм ЦПК Республіки Білорусь (а.с.9).

З довідок голови суду Лідського району Гродненської області Республіки Білорусь судом встановлено, що рішення суду Лідського району Гродненської області Республіки Білорусь від 26 червня 2017 року у справі за позовом відділу освіти, спорту і туризму Пінського міськвиконкому до ОСОБА_1 і ОСОБА_4 про стягнення витрат, понесених на утримання дитини, яка перебуває на державному забезпеченні, вступило в законну силу 07 липня 2017 року і підлягає виконанню; зазначене рішення суду на території Республіки Білорусь не виконувалося, солідарна заборгованість з витрат на 31 грудня 2016 року становить 1236 рублів 20 копійок Національного Банку Республіки Білорусь на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-8).

З належно завіреної копії рішення іноземного суду від 26 червня 2017 року судом встановлено, що суд Лідського району Гродненської області Республіки Білорусь задовольнив позовні вимоги відділу освіти, спорту і туризму Пінського міського виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь і стягнув солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 України, зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7 України вул.Суворова,56, не працюючого, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, працюючої СПК «ХодоровціАгро» на користь бюджету витрати на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на державному утриманні, у розмірі 1236,20 рублів Національного Банку Республіки Білорусь (а.с.5-6).

Оскільки сума, яка підлягає стягненню з боржника в солідарному порядку, зазначена у рішенні іноземного суду в національній валюті Республіки Білорусь, суд на підставі вимог ч.8 ст.395 ЦПК України і відомостей про офіційний курс білоруського рубля за курсом Національного Банку України визначає цю сумі в розмірі 16669 грн. 79 коп.

Керуючись ст.ст.390-398,293 ЦПК України, главою V Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою Наказом Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27 червня 2008 року «Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», суд

у х в а л и в :

Визнати і надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Лідського району Гродненської області Республіки Білорусь від 26 червня 2017 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 України, зареєстрований і проживає в с.Федорівка (Чубарівка) Пологівського району Запорізької області, вул.Суворова,56 України, працюючого у КП «Благоустрій» Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області трактористом, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_10 Республіки Білорусь, працюючої СПК «ХодоровціАгро», на користь бюджету витрати на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на державному утриманні, у розмірі 1236 (одна тисяча двісті тридцять шість) рублів, 20 копійок Національного Банку Республіки Білорусь, що станом на 25 вересня 2017 року за курсом Національного Банку України становить 16669 (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят девять) грн. 79 коп..

Стягування здійснювати від дня набрання законної сили рішення іноземного суду, тобто з 07 липня 2017 року.

Суми, які будуть стягуватися, переводити на розрахунковий рахунок відділу освіти, спорту і туризму Пінського міського виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь: у філії 121 ВАТ АСБ «Бєларусбанк» міста Пінська Брестської області Республіки Білорусь, код банку AKBBBY21121, розрахунковий рахунок BY23 AKBB BYN, відділ освіти, спорту і туризму Пінського міського виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь, УНН 200299036, через ПАТ «Промсвязьбанк», Москва, номер рахунку Бєларусбанк в Промсвязьбанку PROMSVYAZBANK PJSC, MOSCOW коррахунок № в ОПЕРУ Москва Банку Росії БИК: 044525555, ІНН: НОМЕР_2.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Кацаренко І.О.