Справа № 515/1670/17
Провадження № 2/515/2376/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача Корнован-Мойсєєнко Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_3 до Тузлівської сільської ради Татарбунарсь- кого району Одеської області

про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2017 року ОСОБА_3 пред'явила вказаний позов, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер її чоловік ОСОБА_4 в с.Базар'янка Татарбунарського району Оде- ської області, після смерті якого залишилась земельна ділянка площею 6,45 га, що розташована на території Тузлівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на зем- лю серії НОМЕР_1, виданого Татарбунарською райдержадміністрацією Одеської області 21. 01.2004 р. на ім'я ОСОБА_5 Вказану земельну ділянку фактично прийняв у спадщину її чоловік після смерті своєї матері ОСОБА_5 на підставі рішення Татарбунарського район- ного суду Одеської області від 25.10.2011 р., але за життя не встиг оформити правовстановлюючий документ на своє ім'я. Зазначену земельну ділянку вона має право успадкувати як спадкоємець першої черги за законом. При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини їй було від- мовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю оригіналу правовста- новлюючого документу на земельну ділянку. Вважає, що оригінал державного акту був втрачений спадкодавцем за життя. Зважаючи на те, що успадкувати земельну ділянку у нотаріальному поряд- ку вона не має можливості, просила визнати за нею право власності на спадкову земельну ділянку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, сільський голова надав заяву про роз- гляд справи за відсутності представника сільської ради, покладаючись на розсуд суду у прийнятті рішення.

Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

З копії паспорту серії НОМЕР_2 (а.с.3-4) слідує, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 р. у м. Прокопівськ Кемеровської області.

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.6) підтверджується, що після реєстрації шлюбу 13.10.1973 р. позивачу присвоєне прізвище «ОСОБА_3».

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.8), виданого повторно 06.08.2009 р. видно, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р. та його матір'ю вказана ОСОБА_5

Згідно копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6 (а.с.7,9) чоловік позивача - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с.Базар'янка Татарбунарського району Одесь- кої області, його мати - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р. в с.Тузли Татарбунарського ра- йону Одеської області.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 25.10.2011 р., яке набрало чи- нності 07.11.2011 р. (копія на а.с.10-11), визнано за ОСОБА_4 право власності на земе- льну ділянку площею 6,45 га, розташовану на території Тузлівської сільської ради, відповідно дер- жавного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7, виданого Татар- бунарською районною державною адміністрацією Одеської області 21.01.2004 р. на ім'я ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

Вартість земельної ділянки загальною площею 6,4451 га., згідно державного акту на право при- ватної власності на землю серії НОМЕР_8, що належала ОСОБА_7, станом на 01. 01.2017 р. становить 255201,10 грн. (а.с.12).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 1216 ЦК України, передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спад- щини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадко- давця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 являється дружиною померлого ОСОБА_8, а отже, є спадкоємцем за законом в порядку першої черги. Перешкодою в отри- манні позивачем свідоцтва про право на спадщину є те, що відсутній правовстановлюючий доку- мент на земельну ділянку, яку прийняв у спадок її чоловік після померлої матері ОСОБА_5, але за життя не оформив на своє ім'я.

Отже, суд вважає, що за позивачем може бути визнано право власності на земельну ділянку площею 6,45 га, згідно державного акту серії НОМЕР_1, яка розташована на території Туз- лівської сільської ради, що залишилася після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.58-60, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 р. у м.Прокопівськ Ке- меровської області, право власності на земельну ділянку площею 6,45 га, що розташована на тери- торії Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного ак- ту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Татарбунарською рай- онною державною адміністрацією Одеської області 21.01.2004 р. на ім'я ОСОБА_5

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідан- ні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Тимошенко