Справа № 588/1461/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2017 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря Долі Н.В., заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що з приводу призначення пенсії він звернувся до заінтересованої особи, подавши пакет документів, але в усній формі у прийнятті документів йому було відмовлено в зв'язку з тим, що в архівних довідках неточно вказані його особисті дані про роботу на підприємстві "Жовтень" ( ім'я та по батькові вказано скорочено та без розшифровки).

Посилаючись на те, що архівні довідки є підставою для нарахування пенсії, внести виправлення у відомості в даний час неможливо, заявник просить встановити факт належності йому архівної довідки, виданої Тростянецькою районною державною адміністрацією за №04-02/447 від 09.10.2017 та архівної довідки, виданої комунальною установою "Тростянецький районний трудовий архів" за №591 від 13.10.2017.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, просив задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши подані докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що ОСОБА_1 Тростянецькою районною державною адміністрацієюСумської області видано архівну довідку за №04-02/447 від 09.10.2017, а також комунальною установою «Тростянецький районний трудовий архів» видано архівну довідку за №591 від 13.10.2017, з інформацією про трудову діяльність заявника, що міститься у документах складених на підприємстві «Жовтень», яке неодноразово змінювало назву (а.с.8-21).

Як вбачається, у вказаних довідках ім'я та по батькові заявника вказано скорочено та без розшифровки.

Те, що при складанні відповідних документів, на підставі яких видавались архівні довідки були допущені неточності під час написання ім'я та по батькові заявника підтверджується копією паспорта заявника, згідно якого його ім'я та по батькові вказано як «ОСОБА_1» (а.с.6), копією трудової книжки про трудову діяльність заявника у колгоспі «Жовтень», СГАПТ "Жовтень", КСП "Жовтень", ТОВ АФ "Колос", згідно яких його прізвище, ім'я та по батькові вказано як «ОСОБА_1» (а.с22-25).

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_2., ОСОБА_3. підтвердили, що дійсно вони разом із заявником працювали із 1980-х років на у колгоспі «Жовтень», який в подальшому змінював організаційні форми та назву, а інших осіб з іменем "ОСОБА_1" на підприємстві не було.

Встановлення факту належності вказаних архівних довідок необхідне заявнику для призначення пенсії.

Відповідно до п.1, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючих документів заявнику, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими доказами.

Судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 27, 31, 209, 212, .256, 259 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволено повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., архівної довідки, виданої Тростянецькою районною державною адміністрацією Сумської області за №04-02/447 від 09.10.2017 та архівної довідки, виданої Комунальною установою Тростянецької районної ради Сумської області "Тростянецький районний трудовий архів" за №591 від 13.10.2017.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Линник