Справа № 684/161/17
У Х В А Л А

15 березня 2017 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Старосинявської селищної ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, третьої особи Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Старосинявської селищної ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки, відповідно до п.п. 5, 6 ст.119 ЦПК України, позивач повинен викласти обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину справи, наявність підстав для звільнення від доказування. Разом з тим, як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем не обґрунтовано обставин, на які він посилається, зокрема, позивач просить визнати ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає разом з ним в будинку за адресою с.Заставці, вул.П.Морозова, 51, Старосинявського району, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, посилаючись на ст.ст. 116, 157 ЖК України, однак, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням регулюється іншими нормами Закону та лише у випадку, непроживання відповідача по справі за спірною адресою без поважних причин.

Також в позовній заяві позивач просить суд зобовязати третю особу Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Старосинявської селищної ради зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку, однак вказана вимога може стосуватися лише відповідача по справі та розглядатись в порядку КАС України.

Крім того, як вбачається із позовної заяви, заяву підписано представником по довіреності ОСОБА_2, однак, в матеріалах справи міститься довіреність, яка оформлена неналежним чином і навіть не містить підпису довірителя.

Згідно з вимогами ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Старосинявської селищної ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У випадку усунення позивачем вищевказаних недоліків у визначений судом термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Суддя Галиш І.Б.