Cправа № 678/341/16-ц
№ 2-678-33/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року смт. Летичів Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А. В.

за участю секретаря - Іськової Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2006 року сторони зареєстрували шлюб у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 49.

Під час шлюбу у них народилось дві доньки: Дарія, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Даніела, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посилаючись на непорозуміння і сварки, які негативно впливають на психологічний стан дітей, що призвело до припинення шлюбних відносин і окремого проживання з червня 2016 року, ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

Ухвалою Летичівського районного суду від 09.11.2016 року сторонам наданий двохмісячний строк для примирення.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, проте подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, змінила позовні вимоги просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище «Оріщина», відповідача від сплати судових витрат звільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте в телефонному режимі повідомив, що про розгляд справи належним чином повідомлений, проте в судове засідання зявитися не може, при винесенні рішення покладається на думку суду.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, припинення сімейно-шлюбних відносин, окреме проживання з червня 2016 року, у наданий сторонам ухвалою Летичівського районного суду від 09.11.2016 року двохмісячного строку примирення не настало, що вказує на неможливість збереження сімї подружжя Оріщиних, тому суд приходить до висновку, що їх шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Оріщина».

На підставі наведеного, ст. ст. 105,110 - 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Василишина) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.01.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 49, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Оріщина».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис ОСОБА_4

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_4