Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Верніка В.М.

із участю : - секретаря Росовської О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.12.2016 року (згядно штемпеля поштового відправлення) звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом і просила розірвати шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області 04.06.2006 року за актовим записом №12 між нею та відповідачем в справі ОСОБА_2, від якого сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Підставами розірвання шлюбу вказала неможливість їх спільного проживання у зв'язку з тим, що між ними відсутні будь-які подружні почуття любові, поваги, взаємної підтримки та наразі вони не можуть порозумітись по важливих питаннях, внаслідок чого вони подружнє життя припинили, шлюбних стосунків не підтримують. Повідомила, що її чоловік не виявляє турботи про сім'ю, не піклується про виховання дітей, зловживає алкогольними напоями та вчиняє насильство в сім'ї. Зазначила, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, оскільки принижує її людську гідність, що для неї має істотне значення. Зауважила, що продовжувати сімейне життя з ОСОБА_2 вона не зможе та не хоче, її намір на розлучення є стійким, примирення не бажає, спільного майна наразі ділити не планують, спору про місце проживання дітей між ними немає.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, подавши письмові заяви щодо розгляду справи у їх відсутність, в яких позивач підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, одночасно вказавши, що наразі вона не є вагітною та не має дитини віком до одного року, а відповідач позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у даній справі можливо постановити без участі сторін, неявка яких за вказаних обставин не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд доходить наступного.

Згідно вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3

З копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 (а.с.4) та серії НОМЕР_5 (а.с.5) вбачається, що сторони є відповідно батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать доводам позивача та ніким не оскаржуються.

Спору про майно чи про місце проживання дитини між сторонами не заявлено.

Викладені позивачем обставини щодо фактичного припинення сторонами подружніх стосунків внаслідок конфліктних взаємовідносин з останнім та неможливості їх відновлення, що суперечить інтересам позивача, відповідачем визнані безумовно, а за минуванням наданого судом сторонам строку на їх примирення правова позиція позивача щодо розірвання суду є сталою та незмінною.

Таким чином, в судовому засіданні встановлені визначені законом підстави розірвання зареєстрованого між сторонами шлюбу, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

З урахуванням постановлення рішення в інтересах позивача, підлягають стягненню на її користь з відповідача сплачені та документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 551,20 грн. (а.с.1).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 5, 8, 15, 57, 60, 61, 169, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.105, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Виконавчим комітетом Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області 04.06.2006 року за актовим записом №12.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Маньківка Тульчинського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 551 гривню 20 копійок судових витрат із сплати судового збору.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії , Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.