Справа № 439/1248/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

28 листопада 2017 року Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, суд,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Після уточнення позовних вимог просить стягувати аліменти на двох дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн. щомісяця.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем у сторін є двоє дітей, а саме: ОСОБА_3, 11.07.2014р.н. та ОСОБА_4, 02.12.2015р.н., які проживають разом із позивачкою. Шлюб між сторонами розірвано згідно рішення суду від 24.01.2017 року. Рішенням Бродівського районного суду по справі № 439/1548/15-ц від 28.12.2015 року ОСОБА_2 було зобовязано сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На сьогоднішній день згідно чинного законодавства мінімальний розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей повинен становитиме не менше 50% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини (ОСОБА_3 3 роки, ОСОБА_4 1 рік 9 місяців 50% прожиткового мінімуму для їх віку сукупно це 1426 грн.), а відповідач сплачує 1059 гривень на утримання двох дітей, тому позивачка вважає, що розмір аліментів, які сплачує відповідач на її користь для утримання дітей є занадто низьким. Крім цього, старший син почав відвідувати дитячий садок, а це додаткові витрати на оплату садка, відвідування гуртка англійської мови. Тому із посиланням на вимоги ст.ст.180,182, ч.3 ст.184, 192 СК України просить позов задовольнити.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Позивачка подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча в установленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки долучена до матеріалів справи, причину неявки суду не повідомив, заяви про відкладення судового засідання від нього не надходили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.197 ч.2 ЦПК України, так як сторони в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, зясувавши обставини по справі, перевіривши їх поданими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 24 січня 2017 року розірвали (а.с.5). Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, 11.07.2014р.н.(а.с.6) та син ОСОБА_4, 02.12.2015р.н. (а.с.7).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до рішення Бродівського районного суду Львівської області від 28.12.2015 р. відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6,11.07.2014р.н. та сина ОСОБА_7, 02.12.15р.н. в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.10.2015 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.8). Відповідач в даний час не працює, тому стягнення аліментів проводиться виходячи з мінімальної заробітної плати, та становлять 1056 грн. щомісячно на двох дітей.

Відповідно до ст.192 ч.1 розмір аліментів може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 року № 1801-VIII встановлено прожитковий мінімум на одну особу на 2017 рік в розрахунку на місяць для дітей віком до шести років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривень, для дітей віком від 6 років до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Згідно роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності дост.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як встановлено вимогами ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, відповідно до вищенаведених правових норм розмір аліментів на дитину віком до шести років повинен становити не менше 713 грн., а отже сплата аліментів відповідачем в розмірі 1056 грн., є значно нижчою сумою від встановленого мінімуму, а тому вимога позивачки про збільшення розміру аліментів є обґрунтованою.

Згідно із положенням ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, не працює, хоча працездатний і може надавати кошти на утримання дітей, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

На підставі ст.ст.180,181,182,184,192 СК України керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 за рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 28.12.2015 р. на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.10.2015року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн. НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5. кв.10 Львівської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6,11.07.2014р.н. та сина ОСОБА_7, 02.12.15р.н. в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 640 грн. судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_8