УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2017 року суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши матеріали позовної заяви фермерського господарства «Марічка Д» до ОСОБА_1, Шевченківської районної державної адміністрації, державних реєстраторів Шевченківської райдержадміністрації ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними протоколу загальних зборів господарства та визнання правочинів недійсними -

в с т а н о в и в :

20 березня 2017 року представник позивача фермерського господарства «Марічка Д» звернувся до суду з вищезазначеним позовом, яким просить суд:

-визнати недійсним протокол № 1 загальних зборів робітників та службовців фермерського господарства «Марічка Д» від 11 липня 2016 року про внесення змін до державної реєстрації ;

-визнати недійсними угоди про розірвання договорів оренди землі, укладених у 2016 році , в кількості 24 одиниць.

При цьому просить розстрочити сплату судового збору до винесення рішення суду через відсутність коштів на рахунку господарства. У відповідності до ст. 137 ЦПК України просить витребувати у державного реєстратора Шевченківської райдержадміністрації копії реєстраційних справ про реєстрацію договорів оренди з ФГ «Марічка Д» та їх розірвання.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступного.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки належних доказів незадовільного майнового стану господарства суду не надано. Фінансовий звіт господарства від 01.01.2017 року не може бути взятий до уваги, оскільки вказує на фінансові результати господарства та відсутність прибутку за 2016 рік, позовну ж заяву подано 20 березня 2017 року , майже через три місяці після складання звіту.

Згідно статті 119 ЦПК України, до позовної заяви подається документ про сплату судового збору. Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі, визначеному підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» - 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб 1600 грн. на рахунок № 0480, код ЄДРПОУ суду 02893999, Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі Харківської області, код отримувача коштів:37327348, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Позовна заява відповідно до статті 119 ЦПК України, крім іншого, повинна містити, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Представник позивача стверджує, що ОСОБА_1 було розірвано договори оренди землі, згідно яких ФГ «Марічка Д» була орендарем земельних ділянок. Натомість до позовної заяви не додано ні договорів про оренду землі, ні угод про їх розірвання, які представник позивача просить визнати недійсними.

Згідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За відсутності у матеріалах справи договорів про оренду землі, угод про їх розірвання у суду відсутні підстави припускати, що права фермерського господарства порушені, невизнані чи оспорювані.

Клопотання про витребування у державного реєстратора Шевченківської райдержадміністрації копії реєстраційних справ про реєстрацію договорів оренди з ФГ «Марічка Д» та їх розірвання не відповідає вимогам чинного процесуального законодавства.

Так, згідно статті ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. До позовної заяви не додано будь-яких матеріалів, в тому числі відмов державного реєстратора Шевченківської райдержадміністрації, у наданні копій реєстраційних справ про реєстрацію договорів оренди з ФГ «Марічка Д» та їх розірвання, що не дає суду підстав стверджувати, що у господарства в отриманні вказаних документів є складнощі.

Частиною першою ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

У звязку з викладеним позовна заява не може бути прийнятою до провадження та підлягає залишенню без руху, а представнику позивачу надається строк для усунення вказаних недоліків .

Керуючись ст. ст. 82, 119, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника фермерського господарства «Марічка Д» ОСОБА_4 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву фермерського господарства «Марічка Д» в особі представника ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Шевченківської районної державної адміністрації, державних реєстраторів Шевченківської райдержадміністрації ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними протоколу загальних зборів господарства та визнання правочинів недійсними - залишити без руху та надати представнику позивача строк пять діб з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Розяснити представнику позивача, що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Стеганцов