Справа № 628/1329/17
Провадження № 2-во/628/90/17р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі : головуючого - судді Демченко І.М.

за участю секретаря Романової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 28 серпня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 11 вересня 2017 року звернувся до суду з вказаною вище заявою, у якій просить виправити описку, допущену в рішенні суду від 28 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яким позов ОСОБА_1 був задоволений.

Так, у резолютивній частині вищевказаного рішення була допущена описка у визначенні конкретного місця проживання дитини спільно з позивачем за адресою: Харківська область м. Купянськ, вул. Пряма, будинок № 15, у той же час така вимога у позовні заяві не вказувалася, а також представник позивача вказує, що на протязі часу ОСОБА_1 може змінити своє місце проживання, а тому визначення проживання з нею дитини за певною адресою є недоцільним.

Для розгляду заяви у судовому засіданні судом були викликані учасники процесу.

Позивач у судове засідання не зявилася, хоча сповіщалася про час і місце його проведення. Представник позивача ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву про виправлення описки підтримав у повному обсязі.

Відповідач по справі та представник третьої особи також надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заяву про виправлення описки у рішенні суду визнали та заперечень проти її задоволення не мали.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки і арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з тексту рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 28 серпня 2017 року (а.с.57-58) в його резолютивній частині була допущена описка у написанні конкретної адреси визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю ОСОБА_1 за адресою: Харківська область м. Купянськ, вул. Пряма, будинок № 15. Матеріали справи містять відомості про проживання позивача за цією адресою, однак вимога визначення саме цього місця проживання дитини у позовній заяві та уточненій позовні заяви не заявлялася (а.с.4,50).

Допущена в рішенні суду описка є очевидною, не змінює суті заявлених позовних вимог та змісту прийнятого по ним судом рішення, була допущена з технічних причин.

Відповідно до ст. 33 Конституції України та ст. 29 ЦК України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується … вільний вибір місця проживання.. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Враховуючи вищевказані норми закону, суд вважає доцільним заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити та описку в рішенні суду від 28 серпня 2017 року виправити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 28 серпня 2017 року задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 28 серпня 2017 року, ухваленому по цивільній справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,вказавши правильно наступним чином :

«… Визначити місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали апеляційної скарги.

Головуючий Демченко І.М.