РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді Шишкіна О.В.,

при секретарі: Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що з 15 липня 2011 року вони перебувають у шлюбі, від якого дітей не мають. Також зазначила, що на теперішній час шлюбні відносини подружжя фактично припинені, з 2012 року вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Позивач не володіє інформацією де і з ким проживає відповідач, з реєстраційного обліку останній знявся та на цей час зареєстрованим у Харківській області не значиться. Шляхів для примирення та поновлення сумісного проживання з відповідачем, позивач не вбачає, так як фактично вони спільно проживали у зареєстрованому шлюбі менше року і до теперішнього часу відносин не підтримують. Спор щодо поділу майна відсутній. На даний час позивач має намір одружитися, створити у відповідності з чинним законодавством нову сімю та мати дітей, а тому збереження із відповідачем шлюбу суперечить її інтересам.

В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 липня 2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ №163439, виданого 15.07.2011 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №265. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частино 1 статті 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що дітей подружжя не має, житловий та майновий спір у сторін відсутній, сумісного господарства не ведуть, на примирення не згодні, шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені, суд вважає що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, шлюб між сторонами повинен бути розірваний.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Панова».

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4-8,10,11,174,209,212,213215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 15 липня 2011 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 265 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Панова».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя: О.В.Шишкін