Провадження № 2/582/108/17
Справа № 582/1503/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"13" березня 2017 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Яковенко Н.М.
за участю секретаря Климась С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та на земельну ділянку в порядку спадкування
Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями згідно технічного паспорту, та на земельну ділянку площею 0,50 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, представник позивача надала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила їх задовольнити (а.с. 72).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але відповідно до ст. 74 ЦПК України є таким, що належно повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Розгляд справи проведено у відповідності до вимог статті 224 ЦПК України за неявки відповідача, яка належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду .
Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був батьком позивача ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 (а.с.15) та батьком відповідача ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження відповідача серії НОМЕР_2 (а.с.15).
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.10).
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 прийняли спадщину після його смерті, так як в установлений законом строк подали до приватного нотаріуса Недригайлівського районного нотаріального округу заяву про прийняття спадщини після смерті батька та за їх заявою відкрито спадкову справу та видані свідоцтва на спадщину.
Зазначене підтверджується інформацією приватного нотаріуса Юрченко А.М. від 20.02.2017, яка надана на запит суду (а.с.47), Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с. 48-51), та копіями документів зі Спадкової справи №348/206, що була заведена приватним нотаріусом Юрченко А.М. (копіями заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про прийняття спадщини, копіями свідоцтв про право на спадщину на їх ім'я)(а.с.52-59).
Разом з тим позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтво на право на спадщину на жилий будинок за адресою АДРЕСА_1 та на земельні ділянки за цією з адресою, оскільки у спадкоємця відсутні правовстановчі документи на зазначене майно.
Так, батько позивача ОСОБА_4 відповідно до ст. 1268 ЦК України успадкував даний житловий будинок та земельні ділянки від свого батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6( копія свідоцтва про смерть НОМЕР_4, (а.с.11), однак за життя не отримав на це майно свідоцтво на право на спадщину та не провів державну реєстрацію зазначеного майна.
Родинні стосунки ОСОБА_4 та ОСОБА_7 підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с.14)
З довідки характеристики, що видається у зв'язку з оформленням спадкових прав, що видана виконавчим комітетом Недригайлівської селищної ради від 02.03.2017 року встановлено, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 постійно проживав в АДРЕСА_1. Спадкоємцем на все майно після його смерті є ОСОБА_4, який своєчасно вступив у управління та володіння спадковим майном, так як відповідно до ст. 1268 ЦК України постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але юридично своїх прав не оформив, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.61).
З Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 спадкова справа не заводилась (а.с.51).
З копії державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6, копія якого надана на запит суду відділом Держгеокадастру у Недригайлівському районі (а.с.66) вбачається, що ОСОБА_7, який мешкає в АДРЕСА_1 належить земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0.50 га, з яких 0.07 га під будівлями, 0,30 га ріллі та 0,13 га багаторічних насаджень. На даний час оригінал державного акта на землю втрачено.
Зі звіту про експертно-грошову оцінку земельної ділянки в с. Чемоданівка від 22 грудня 2016 року (а.с.23-32) вбачається, що вартість земельної ділянки, належної ОСОБА_7 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства 35 000 грн.
Також за життя ОСОБА_7 збудував житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1, але за життя в установленому поряду не отримав на нього свідоцтва про право власності.
Про зазначене свідчить оглянута в судовому засіданні інвентаризаційна справа КП "Сумське міське бюро технічної документації» б/н на будинок АДРЕСА_1, копії документів з якої долучені до справи (а.с.69-71), в якій відсутнє свідоцтво про право власності на даний будинок, але була проведена первинна інвентаризація цього домоволодіння, замовником якої був ОСОБА_7.
З технічного паспорту на садибний житловий будинок АДРЕСА_1, який виготовлено 05.12.2016 (а.с.20-22) встановлено, що за вищевказаною адресою знаходиться житловий будинок, 1978 року побудови, та інші господарські споруди: сарай, сарай, кухня, прибудова, погріб, вбиральня, огорожа, колодязь.
Згідно з довідкою № 6-391 від 08.12.2016. ФОП ОСОБА_8, вартість житлового буднику з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 складає 1502 620 (а.с.9).
З довідки виконавчого комітету Недригайлівської селищної ради від 13.03.2017 № 113 (а.с. 73) та копії сторінок книги погосподарского обліку, встановлено, що житловий будинок за адресою в АДРЕСА_1 дійсно належав ОСОБА_7 (а.с. 73-74).
Позивач ОСОБА_1 є такою , що прийняла спадщину після смерті батька, у тому числі і майно свого діда, ОСОБА_7.
При вирішенні питання про оформлення спадщини позивачем ОСОБА_1 виявилося, що за життя дід позивача ОСОБА_7 не отримав свідоцтво про право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1, а оригінал державного акту на земельні ділянки за цією ж адресою на його ім'я втрачено.
На даний час органи виконавчої влади не мають права видати свідоцтво про право власності на будинок за дідом позивача, так як після його смерті припинилось його право власності на нерухоме майно. Також позивач не може отримати дублікат державного акта на право приватної власності на землю через смерть власника землі.
Відсутність правовстановчих документів на житловий будинок та земельні ділянки перешкоджає позивачці оформити спадщину, що залишилася після смерті її батька і в повному обсязі розпоряджатися нею, а оформити документи на будинок та земельні ділянки іншими шляхом не можливо.
Позивач ОСОБА_1 зверталася до приватного нотаріуса Юрченко А.М. щодо видачі свідоцтва на право на спадщину на спірне майно, але листом №1931/01-16 від 20.12.2016 р. нотаріус роз'яснила про неможливість видачі свідоцтва та рекомендувала звернутися до суду (а.с. 17).
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надавав.
Відповідно до ч. ч. 1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , що який засвідчує його право власності.
У зв'язку з неможливістю отримати позивачкою правовстановлюючі документи на нерухоме майно, яке вона успадкувала, суд вважає за необхідне задовольнити іі позовні вимоги, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення нею права власності на успадкований житловий будинок та земельні ділянки.
Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214-215, 223, 224, 292, 294 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями згідно технічного паспорту, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Чемоданівка Недригайлівського району Сумської області.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку загальною площею 0,50 га, з них: 0,30 га - рілля, 0,13 га - багаторічні насадження, 0,07 га - під будівлями, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, що належала ОСОБА_7 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Чемоданівка Недригайлівського району Сумської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції Недригайлівський районний суд Сумської області, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: Н. М. Яковенко