Справа № 526/1695/17
Провадження № 2-н/526/213/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч питання про виправлення описки в судовому наказі Гадяцького районного суду Полтавської області від 22 серпня 2017 року за заявою Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води з ОСОБА_1,-

встановив:

22.08.2017 року Гадяцьким районним судом було винесено судовий наказ за заявою Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води з ОСОБА_1, в якому допущено описку: в другому абзаці резолютивної частини судового наказу помилково вказано прізвище, ім'я, по батькові боржника, її дату народження, РНОКПП та місце проживання, тобто зазначено: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн.», разом з цим заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води стягуються з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, жительки м. Гадяч Полтавської області, вул. Полтавська, 100, а не ОСОБА_2 Дана описка може утруднити виконання вищезазначеного судового наказу.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному рішенні суду.

У судове засідання представник стягувача та боржник не зявились, про час і місце розгляду питання щодо виправлення описки повідомлялись належним чином.

Неявка осіб, які беруть участь у справі відповідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправити допущену описку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 197, 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити допущену описку в судовому наказі Гадяцького районного суду Полтавської області від 22 серпня 2017 року за заявою Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води з ОСОБА_1.

Викласти другий абзац резолютивноїчастини судового наказу у наступній редакції:

«2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий А. М. Горошко