Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2017 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, зацікавлена особа: Орджонікідзевський районний відділ Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про встановлення факту реєстрації місця проживання, -

встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулась ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, про встановлення факту місця проживання. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона з донькою ОСОБА_2 є тимчасово переміщеними особами з тимчасово окупованої території України та регіонів проведення антитерористичної операції, тимчасово проживають ум. Запоріжжі. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 виповнилось шістнадцять років тому вона звернулась у встановленому законом порядку до Орджонікідзевського РВ УДМС України в Запорізькій області для оформлення паспорта. Однак паспорт було виготовлено без відомостей про місце реєстрації, зазначити місце реєстрації у паспорті заявнику було відмовлено. ОСОБА_1 просить суд визнати факт реєстрації місця проживання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач заяву підтримала у повному обсязі, наполягаючи на її задоволенні з наведених у заяві підстав.

Предсавтник зацікавленої особи, в судове засідання не зявився про час місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, взята на облік, як особа переміщена з тимчасово окупованої території України, та раніше постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 9).

ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 (а.с.8), та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.7).

Листом від 18.04.2016 року УДМС України в Запорізькій області відмовило ОСОБА_1 у зазначенні відомостей про місце реєстрації ОСОБА_2 при оформленні паспорта громадянина України.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Статтею 234 ЦПК України передбачено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частина 1 статті 256 ЦПК України передбачає перелік обставин, що можуть розглядатися в порядку окремого провадження. Згідно даної процесуальної норми встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема проживання особи без реєстрації місця проживання за місцем проживання є можливим.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, частина 1 статті 257 ЦПК України.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, зацікавлена особа: Орджонікідзевський районний відділ Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про встановлення факту реєстрації місця проживання- задовольнити.

Встановити факт реєстрації місця проживання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.Ю.Бойко