Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/4462/16-ц
Провадження № 2/209/342/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.,

при секретарі Золотих Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом , в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.11.2007 року в розмірі 13540,86 грвень, а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1378,00 гривень.

На обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 звернулася до ПАТ КБ "Приватбанк" з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписала Заяву № б/н від 15.11.2007 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 6000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом. В порушення умов кредитного договору та законодавства України ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконала, а саме: не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань ОСОБА_1 станом на 11.10.2016 року, має заборгованість в сумі 13540,86 гривень, яка складається з наступного: 4763,85 гривень - тіло кредиту, 2971,73 гривень - нараховано відсотків за користування кредитом, 3872,38 гривень - нараховано пені за прострочене зобов'язання,1050,00 гривень - нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100,00 грн., і штрафи: 250,00 гривень (фіксована частина), 632,90 гривень (процентна складова).

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. (а.с.2).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов визнала в повному обсязі. (а.с.65).

Враховуючи думку сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до ПАТ КБ "Приватбанк" з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписала Заяву № б/н від 15.11.2007 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 6000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом, що підтверджується заявою та умовами і правилами надання банківських послуг, підписаними відповідачем (а.с.14-48).

Станом на 11.10.2016 року прострочена заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ Приватбанк за кредитним договором № б/н від 15.11.2007 року становить 13540,86 гривень, яка складається з наступного: 4763,85 гривень - тіло кредиту, 2971,73 гривень - нараховано відсотків за користування кредитом, 3872,38 гривень - нараховано пені за прострочене зобов'язання,1050,00 гривень - нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100,00 грн., і штрафи: 250,00 гривень (фіксована частина), 632,90 гривень (процентна складова). (а.с.12).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Як розяснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню на законних підставах, відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 0, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (інші відомості про боржника суду не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (р/р № 3111, МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.11.2007 року, у розмірі 13540 (тринадцять тисяч п'ятсот сорок) гривень 86 копійок, яка складається з наступного: 4763,85 гривень - тіло кредиту, 2971,73 гривень - нараховано відсотків за користування кредитом, 3872,38 гривень - нараховано пені за прострочене зобов'язання,1050,00 гривень - нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100,00 грн., і штрафи: 250,00 гривень (фіксована частина), 632,90 гривень (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 0, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (інші відомості про боржника суду не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (р/р № 3111, МФО 305299, ) сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1378,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 0, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (інші відомості про боржника суду не відомі) на користь держави судовий збір в розмірі 222,00 гривні.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання) апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська О.О. Лобарчук