Справа № 182/6910/16-ц
Провадження № 2/0182/1452/2017
06.03.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач 13.12.2016 року звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на наступні обставини.
Вона з 06.08.2010 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось через часті сварки із-за несумісності характерів. З липня 2013 року вони як подружжя не мешкають, спільний бюджет не ведуть. Вона з донькою проживають у будинку її матері. Вона втратила до відповідача почуття любові та поваги, вважає недоцільним знаходитися з ним у шлюбі. Просить шлюб розірвати, після чого змінити їй прізвище на дошлюбне «Данилюк».
Позивач надала до суду заяву (а.с.13) про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує, згодна на заочний розгляд справи. Зазначила, що шлюбні відносини припинені з липня 2013 року. Майнового спору немає. Дитина залишиться проживати з нею. Прізвище просить змінити на дошлюбне «Данилюк».
Відповідач про день, час і місце розгляд справи був повідомлений належним чином за місцем реєстрації, що підтверджується матеріалами справи (а.с.10 адресна довідка, а.с.12 поштове повідомлення). Причини неявки суду не відомі, заяв про відкладення справи та заперечень на позов не подав.
Позивач у своїй заяві (а.с.13) виразила згоду на заочний розгляд справи. Тому, суд зі згоди позивача, на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу в заочному порядку.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони 06.08.2010 року зареєстрували шлюб, від якого мають одну малолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6,7). Шлюбно-сімейні відносини між сторонами, за посиланнями позивача, припинені з липня 2013 року з причини несумісності характерів, частих сварок із-за цього. Почуття любові та поваги втрачені. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Майнового спору, за посиланнями позивача, немає. Дитина проживає та залишиться проживати з позивачем.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що за таких обставин зберегти сімю неможливо, а тому шлюб необхідно розірвати.
У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., сплачений останньою при подачі позову (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.110,112 СК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 06.08.2010 року виконкомом Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області за актовим записом № 21, від якого є одна малолітня дитина - розірвати.
Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 змінити прізвище на дошлюбне «Данилюк», громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище «Ференц».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_4