Справа № 362/5039/17
Провадження № 2-о/362/157/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2017 р.Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

народних засідателів: Черненко О.В., Маркової Н.А.,

з участю: секретаря Шевченко М.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ опіки та піклування Васильківської міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою та просить визнати батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановити над ним опіку, призначити його опікуном, мотивуючи заявлені вимоги тим, що його батько ОСОБА_1 страждає стійким психічним розладом здоровя, знаходиться на обліку у лікаря-психіатра, потребує постійного стороннього догляду, грубо дезадаптований в соціально-побутовому плані, не пересувається, не реагує на звернення, не розмовляє, постійно перебуває в ліжку, приймає ліки та справляє природні потреби тільки за допомогою сторонніх осіб. Захворювання призводить до того, що він не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, стан його здоровя погіршується.

В судовому засіданні заявник заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Також ст. 239 ЦПК України встановлює, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, потрібні спеціальні знання в галузі медицини, тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану останнього.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143-145, 202, 239 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає яким-небудь психічним захворюванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2.Чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення даної експертизи доручити експертам комунального закладу Київської обласної ради „Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання (08631, Київська обл., смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

Обовязок по доставці хворої на експертизу та медичної документації (амбулаторної карти, тощо) покласти на ОСОБА_1.

Оплату за проведення судово-психіатричної експертизи покласти на ОСОБА_1.

В розпорядження експертів надати дану цивільну справу.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кравченко Л.М.

Народні засідателі: Черненко О.В.

ОСОБА_4