Справа № 297/562/16-ц
У Х В А Л А

28 березня 2017 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого - судді Фазикош Г. В.

суддів Кондора Р. Ю., Собослоя Г. Г.

з участю секретаря Шукаль О. Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1, що діє від імені позивача ОСОБА_2, про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на будівельні матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від імені позивача ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду із клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Своє клопотання мотивував тим, що основним завданням будівельно-технічної експертизи серед інших є визначення, перевірка обсягів і вартості виконаних будівельних робіт та складеної первинної звітної документації з будівництва та їх відповідність проектно-кошторисній документації, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва.

Дослідивши зібрані у справі матеріали, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи слідує, що між сторонами існує спір про визнання незавершеного будівництвом житлового будинку по АДРЕСА_1 майном, набутим подружжям за час шлюбу, а також спір про поділ будівельних матеріалів, що були використані в процесі будівництва цього житлового будинку. Для визначення вартості виконаних робіт, переліку використаних будівельних матеріалів при будівництві житлового будинку необхідні спеціальні знання в галузі будівництва. За таких обставин клопотання про призначення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 143, 144 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1, що діє від імені позивача ОСОБА_2, - задовольнити.

Призначити у даній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Який перелік та об'єми фактично виконаних будівельних робіт з будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1

2. Який перелік (найменування, кількість, об'єми) та вартість використаних будівельних матеріалів під час будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 Який ступінь готовності будівництва станом на день пред'явлення позову (11.03.2016 року)?

3. Яка вартість фактично виконаних робіт з будівництва об'єкта незавершеного будівництвом житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 станом на день пред'явлення позову (11.03.2016 року)?

4. Яка вартість використаних будівельних матеріалів та експлуатації машин і механізмів при будівництві незавершеного будівництвом житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 станом на день пред'явлення позову (11.03.2016 року)?

Проведення експертизи доручити експерту з будівельно-технічних експертиз ОСОБА_4 (88017, АДРЕСА_2).

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи №297/562/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на будівельні матеріали і матеріали інвентарної справи № 12554 на будинок по АДРЕСА_1.

Зобов'язати ОСОБА_3 забезпечити особам, які будуть проводити експертизу, безперешкодний доступ до незавершеного будівництвом житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на заявника ОСОБА_2.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: _______________

Судді: _______________

_______________