Дата документу 21.11.2017
Справа № 320/5696/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з уточненим позовом, в якому просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 6,29 га, що розташована на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 11 січня 2008 року.

В судовому засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги, просив встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, в іншій частині позовні вимоги підтримує. При цьому позивач пояснив, що із померлим ОСОБА_2 він проживав за однією адресою, вони вели спільне господарство, а коли ОСОБА_2 помер, то він його поховав. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, за яким все своє майно заповідав йому. Але при зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом йому було відмовлене через пропуск строку подання заяви на прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, від нього надійшло клопотання з проханням слухати справу в його відсутність, з позовом згодні.

Суд, вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи, вважає, що уточнені позовні вимоги законні, обґрунтовані, а тому, підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖС №098280 від 14 січня 2008 року ОСОБА_2 помер 11 січня 2008 року /а.с.7/.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 6,29 га, що розташована на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП №015711 /а.с.11/.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, який посвідчений секретарем Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області 10.03.1999, яким все належне йому майно заповідав позивачу ОСОБА_1 /а.с.9/.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку позивач не може, оскільки він не звернувся із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк та не був зареєстрованим разом зі спадкодавцем на момент його смерті, про що Мелітопольською районною державною нотаріальною контрою було надано письмові пояснення з цього приводу /а.с.10/.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

П.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Позивач в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, просив встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час смерті.

Факт проживання однією сімєю підтверджується довідкою сільського голови Терпіннівської сільської ради, з якої вбачається що ОСОБА_2 дійсно до дня своєї смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Кірова), 68 разом із ОСОБА_1 /а.с.8/.

З пояснень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вбачається, що у зв'язку із погіршенням стану здоров'я ОСОБА_2 позивач доглядав останнього, проживав разом з ним, займався його городом, господарством, а потім і поховав ОСОБА_2

Згідно відповіді Мелітопольської районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась /а.с.25-26/.

Отже, враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, який не визнаний недійсним, та позивач від прийняття спадщини за заповітом не відмовлявся, на момент його смерті постійно проживав разом зі спадкодавцем, що знайшло своє підтвердження в суді, суд вважає можливим встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час його смерті та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 6,29 га, що розташована на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2П, який помер 11.01.2008.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1223, 1225, 1268, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час його смерті 11 січня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 6,29 га, передану для ведення товарного сільськогосподарского виробництва, що розташована на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2, який помер 11 січня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: