Справа № 127/5862/17
Провадження № 6/127/198/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про поновлення строку на подання заяви про скасування рішення третейського суду та скасування рішення третейського суду,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування рішення, винесеного 23.09.2005 року Вінницьким обласним відділенням Постійно діючого третейського суду при Всекукраїнській громадській організації " Асоціація спеціалістів в аграрній сфері " Третейська ініціатива" по справі № 8/16.02 за позовом ОСОБА_8 дло Приватного сісьськогосподарського пілдприємства " Господар-Плюс" про визання недійсним догвоору купівлі- продажу б/н від 06.11.2002 року та про визнання права власності з заявою про поновлення строку звернення з заявою про скасування рішення третейського суду.

Проваждення по справі відкрито не було. В судовому засіданні по розгляду питання пропоновлення строку звернення до суду з заявою представник заявників подав заяву про повернення матеріалів і заяви.

4.05.2017 року предстник заявників повдав заяву про поверненя матерілів та заяви про скасування рішення третейського суду. Згідно доручення, представник вповноважений заявниками на викоання вказаних дій.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви. Тому суд вважає за можливе повернути предстанику заявників матеріали та заяву про скасування рішення третейського суду.

Згідно ст. 7 Закону України " Про судовий збір" заявни ку ОСОБА_9 повернути кошти , сплачені як судовий збір.

Оскільки вирішення питання про поновлення строку звернення до суду з заявою необхідно було для вирішення питання про відкриття провадження, необхідність його розгляду відпала в зв"язку з поверненням предстаникові заявників матеріалів і заяви. Отже заяву про поновлення строків належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.68, 72,73, 121, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про поновлення строку на подання заяви про скасування рішення третейського суду залишити без розгляду.

Повернути представнику заявників ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 учасники третейськогорозгляду ОСОБА_8 та Приватне сільськогосподарське підприємство " Господар-Плюс" про скасування рішення третейського суду.

Повернути ОСОБА_2 ( с. Яруга Могилів-Поділський район, Вінницької області), судовий збір в розмірі 45,00 грн. (сорок пять гривень 00 коп.), що був сплачений згідно квитанції №0.0.726886813.1 від 16.03.2017 року; судовий збір в розмірі 45,00 грн. (сорок пять гривень 00 коп.), що був сплачений згідно квитанції №0.0.726887453.1 від 16.03.2017 року; судовий збір в розмірі 275,61 грн. (двісті сімдесят пять гривень 61 коп.), що був сплачений згідно квитанції №0.0.677861943.1 від 27.12.2016 року; судовий збір в розмірі 275,61 грн. (двісті сімдесят пять гривень 61 коп.), що був сплачений згідно квитанції №0.0.677862608.1 від 27.12.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: