ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.,

за участі секретаря: Литвиненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пришивальницької сільської ради про визнання права власності на спадщину,-

в с т а н о в и в :

В лютому 2017 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, а саме на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Пришивальницької сільської ради Фастівського району Київської області, розміром 4,8 в умовних кадастрових гектарах. ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1. Позивач прийняла спадщину шляхом подання заяви до державної нотаріальної контори. 29 червня 2000 року нотаріус видав позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 4,8 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Пришивальницької сільської ради Фастівського району Київської області. Разом з тим, відповіддю від 27 січня 2017 року нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 4,8 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Пришивальницької сільської ради Фастівського району Київської області та належала покійному чоловікові спадкодавця - ОСОБА_3, оскільки позивачем не надано правовстановлюючого документу щодо належності спадкодавцеві земельної частки (паю), який зареєстровано на ім'я ОСОБА_3 Відповідно до листа Управління Держгеокадастру у Фастівському районі згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Дружба» с. Пришивальня Фастівського району Київської області за порядковим номером 223 зареєстрований сертифікат на ім'я ОСОБА_3 серія НОМЕР_1, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах - 4,8, виданий на підставі розпорядження Фастівської РДА від 25 грудня 1996 року №877. У зв'язку з викладеним виникла необхідність встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті її чоловіка ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 за життя заповіту не склав, а тому право на спадкування за законом одержала його дружина, як спадкоємець першої черги, однак, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, не оформивши право власності на спадкове майно, в тому числі у зв'язку з втратою сертифіката на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_3 Тому позивач змушена була звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи судом повідомлені належним чином. До суду подали заяву про слухання справи за їх відсутності, позов підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду клопотання з проханням розглянути справу за їхньої відсутності, позовну заяву підтримали.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Після смерті якої відкрилася спадщина, а саме на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Пришивальницької сільської ради Фастівського району Київської області, розміром 4,8 в умовних кадастрових гектарах.

ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с. 13).

ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом подання заяви до державної нотаріальної контори.

29 червня 2000 року нотаріус видав позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 4,8 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Пришивальницької сільської ради Фастівського району Київської області.

Разом з тим, відповіддю від 27 січня 2017 року нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 4,8 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Пришивальницької сільської ради Фастівського району Київської області та належала покійному чоловікові спадкодавця - ОСОБА_3, оскільки позивачем не надано правовстановлюючого документу щодо належності спадкодавцеві земельної частки (паю), який зареєстровано на ім'я ОСОБА_3 (а.с. 8).

Відповідно до листа Управління Держгеокадастру у Фастівському районі згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Дружба» с. Пришивальня Фастівського району Київської області за порядковим номером 223 зареєстрований сертифікат на ім'я ОСОБА_3 серія НОМЕР_1, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах - 4,8, виданий на підставі розпорядження Фастівської РДА від 25 грудня 1996 року №877 (а.с.9).

У зв'язку з викладеним виникла необхідність встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті її чоловіка ОСОБА_3.

ОСОБА_2 прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в володіння та управління спадковим майном, оскільки разом з чоловіком проживала і продовжувала проживати в спадковому будинку, доглядала та утримувала його до дня своєї смерті, що стверджується інформацією Пришивальницької сільської ради від 10.02.2017 року № 02-20/24.

ОСОБА_2 за життя набула у власність земельну ділянку, оскільки вона фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, але спадкодавець за життя не встигла оформити земельну частку на своє ім'я, в тому числі у зв'язку з втратою сертифікату на земельну частку пай на ім'я ОСОБА_3

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму ВСУ № 4 від 24 червня 1983 року, якщо позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.) не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням та відповідно до ч. 2 цієї статті прийняття спадщини визначається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до п. 3.3 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4/13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено «у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв'язку з їх втратою та відсутності реєстрації об'єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім'я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.

Також у даному Листі зазначено, що «найпоширенішою причиною звернення особи в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем».

Враховуючи те, що позивач вжив всіх заходів щодо оформлення права власності у встановленому Цивільним кодексом України порядку, проте не набула цього права із незалежних від неї причин, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статей 548, 549 ЦК УРСР, статтями 10, 57-61, 208-209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Пришивальницької сільської ради про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 4,8 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Пришивальницької сільської ради Фастівського району Київської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий на підставі розпорядження Фастівської районної державної адміністрації №877 від 25.12.1996 року), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О.Бутенко