Провадження № 2-н/369/486/17
УХВАЛА

Іменем України

20.10.2017 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до боржника ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що 26.07.2008 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.11.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвано. Після розірвання шлюбу дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилась проживати разом з матір'ю, ОСОБА_1.

Розглянувши надані матеріали, суддя дійшов висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.

У разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності.

Відповідно до ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєтрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з довідки за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києві від 20 жовтня 2017 року, заявник ОСОБА_1 зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Крюківщина, вул. І. Франка, буд. 5, не значиться.

В матеріалах справи наявна довідка видана Виконавчим комітетом Крюківщинської сільської ради 06.10.2017 року № 1833, з якої вбачається, що ОСОБА_1 проживає, але не зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказана довідка, що видана Виконавчим комітетом Крюківщинської сільської ради, не є підтвердженням того, що заявник ОСОБА_1, проживає на території Києво-Святошинського району у встановленому законом порядку, тому на підставі вищевикладеного необхідно відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу, так як не має можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 100, 101, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ковальчук Л.М.