_____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1441/17
Провадження № 2-о/520/228/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

07.02.2017 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт належності Свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів 29 травня 1995 року, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за № 19-3750, яким посвідчується належність квартири АДРЕСА_1 (колишня назва проспект ОСОБА_2) в місті ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві спільної часткової власності та Розпорядження органу приватизації № 60713 від 29 травня 1995 року їй, ОСОБА_1.

В своїй заяві посилається на те, що вона є власником квартири № 59, розташованої у будинку № 28 по проспекту Академіка Глушко у м. Одесі.

Проте, заявник стверджує, що в свідоцтві про право власності на житло від 29 травня 1995 року її імя не відповідає її паспортним даним, що і стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, від її представника ОСОБА_6.М. надійшла заява, в якій вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі Розпорядження органу приватизації №60713 29 травня 1995 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів, ОСОБА_4 та членам її сімї ОСОБА_5 в рівних частках було видано Свідоцтво про право власності на житло № 60713, а саме квартиру яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2.

Однак, в Свідоцтві про право власності міститься помилка в написанні імені заявниці, а саме воно зазначено не вірно як «Анна», що сталося в наслідок невірного перекладу імені з російської мови на українську, що підтверджується наступним.

Так, в листі Київського районного відділу головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 26.01.2017 року № 5112/344 повідомляється, що громадянка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Орєхово, Ровенського району, луганської області, була документована паспортом громадянина України серії КК № 181553 Київським РВ УМВС України в Одеській області 04.01.1999 року у звязку з обміном паспортів, на підставі паспорта зразка 1974 року серії І-ЖД № 616118 виданого Овідіопольським РВВС Одеської області 23.07.1976 року. Заява Ф-1 на паспорт зразка 1974 року серії І-ЖД № 616118 зберігається в Овідіопольському РС ГУ ДМС України в Одеській області заповнено російською мовою та український варіант анкетних даних відсутній, тому не має можливості встановити написання імені на сторінці з українським варіантом у паспорті виданому громадянці ОСОБА_7 в 1976 році.

Відповідно до паспорта громадянки України серії КК № 1815531, виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області 04 січня 1999 року, вбачається, що прізвище, імя та по-батькові заявниці українською мовою записане як ОСОБА_1.

З листа директора Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» від 30.01.2017 року вбачається, що приватизація квартири була проведена згідно заяви на приватизацію житла, довідки про склад сімї наймача ізольованої квартири, які були оформлені належним чином, підписані керівником по обслуговуванню житла та паспортистом, імя співвласниці житла було записано, як ОСОБА_4.

Окрім того, судом встановлено, що 12 березня 2013 року державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 було посвідчено Свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого ОСОБА_1 успадкувала ? частину квартири під № 59 розташованої в місті Одесі по проспекту Академіка Глушка (колишній пр.. ОСОБА_2) в будинку під № 28 після смерті своєї сестри ОСОБА_5, померлої 29 березня 2012 року.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановчих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

У відповідності до положень частини 2 статті 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно з вимогами частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, з представлених заявником доказів вбачається, що доводи заявника є законними та обґрунтованими.

Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та обєктивно, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню та необхідно встановити факт належності ОСОБА_1 Свідоцтва про право власності на житло від 29 травня 1995 року виданого Управлінням житлово- комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 234, 256 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності Свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів 29 травня 1995 року, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за № 19-3750, яким посвідчується належність квартири АДРЕСА_1 (колишня назва проспект ОСОБА_2) в місті ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві спільної часткової власності та Розпорядження органу приватизації №60713 від 29 травня 1995 року - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Куриленко О. М.