20 листопада 2017 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леміш О.М. при секретарі Химинець О.Я представника позивача ОСОБА_1М,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини -
ОСОБА_2О звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3В про стягнення аліментів на утримання дитини .
Свій позов мотивувала тим, що шлюб між нею та ОСОБА_3В укладено 19.10.2002 року в м.Стаханов, Луганської області. У шлюбі народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2014 році, через небезпеку для їх життя у звязку із проведення АТО, вони всією сімєю переїхали до м. Ужгород з тимчасово окупованої території.
На даний момент з відповідачем вони не проживають однією сімєю, шлюб є розірваним згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.02.2017 року по справі № 308/6996/16-ц. Відповідач проживає окремо від сімї, у вихованні та утриманні сина участі не приймає. Жодним способом не цікавиться дитиною, не надає підтримки, в тому числі фінансовою та веде такий стиль життя, ніби дитини у нього немає взагалі. Через це їх син переживає сильні душевні хвилювання, а позивачка , без будь-якої сторонньої підтримки, збивається з ніг у стараннях виховати сина якнайкраще та щоб він не відчував потребу у будь чому, враховуючі матеріальні речі.
Наразі вона є безробітною, має власні заощадження, за рахунок яких може належним чином утримувати сімю.
Так, вони разом із сином орендують квартиру, щомісячна оренда плата за яку становить 4 000, 00 грн. Оплата комунальних платежів також покладена на позивачку , що у середньому а місяць становить близько 1 000, 00 грн. Окрім того на неї покладені побутові витрати (харчування, їжа, шкільне приладдя) та витрати по лікуванню сина від сезонних вірусних хвороб та профілактики таких. На разі у їх сина, під час проведення профілактично медичного огляду, лікарі виявили різке погіршення зору. Він проходить лікування, але у найближчий час вони вимушені будуть придбати йому окуляри для покращення зору. Також їх син має хронічне захворювання нирок та вимушений буде пройти чергове обстеження та курс лікування. За останній місяць таке лікування обійшлося позивачу у 10 000, 00 грн. Ураховуючи хронічність хвороб, такі витрати вона повинна буде нести щомісячно.
Враховуючи потреби їх дитини, її стан здоровя, рівень побутового життя, до якого дитина звикла, та те, що позивач утримує дитину самостійно без сторонньої допомоги та виключно за рахунок своїх доходів та збережень, а батько дитини не приймає жодної участі | у вихованні, позивач вважає , що розмір аліментів на дитину повинен бути встановлений у розмірі 10 000, 00 грн. на місяць.
Їй також достовірно відомо, що відповідач не має офіційної робити, основним його заробітком є сезонні роботи за кордоном. Він не має інших утриманців, працездатний, його стан здоровя дозволяє працювати, а тому вважає, що він може сплачувати такий розмір аліментів.
У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги у повному обсязі та просила суд їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, заяви про розгляд за його відсутності не надав, а тому суд приходить до переконання про можливість розгляду справи у відсутності відповідача, згідно вимог ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України та ухвалює заочне рішення.
Заслухавши позицію представника позивача , дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов є обґрунтований та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2О та ОСОБА_3В укладено 19.10.2002 року в м.Стаханов, Луганської області. У шлюбі у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2014 році, через небезпеку для їх життя у звязку із проведення АТО, вся сім"я переїхала до м. Ужгород з тимчасово окупованої території.
На даний момент з відповідачем ОСОБА_2О не проживають однією сімєю, шлюб є розірваним згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.02.2017 року по справі № 308/6996/16-ц.
Відповідач проживає окремо від сімї, у вихованні та утриманні сина участі не приймає. Жодним способом не цікавиться дитиною, не надає підтримки, в тому числі фінансовою .
У зв"язку з наведеним , їх син переживає сильні душевні хвилювання.
Правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України, зокрема згідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач ОСОБА_3В свій обов'язок утримувати дитину, що передбачений ст. 180 СК України не виконує.
Ненадання матеріальної допомоги на утримання дитини є порушенням обов'язку батьків піклуватися про своїх дітей.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, матері і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частина 1 статті 182 СК України зазначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого іа нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Частина 2 статті 182 СК України зазначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до ст. 7 ЗУ „Про державний бюджет України на 2017 рік" затверджено на 2017 рік прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 01 травня 2017 року - 1426 грн.; на дітей вікoм від 6 до 18 років з 01 травня 2017 року - 1777 грн.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. ст. 182, 183 СК України, зокрема відповідач отримує дохід, не має на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини).
Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до абз.1, 4 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при вирішенні справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", №3 від 15.05.2006р., ч.3 ст.70 ЗУ „Про виконавче провадження", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом та максимальний розмір аліментів, що підлягатимуть стягненню з боржника, не може перевищувати 50% заробітної плати цієї особи.
У відповідності до ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
З урахуванням всіх обставин справи, суд виходячи із принципів розумності та справедливості, приходить до висновку, що позовні вимоги, підлягають до часткового задоволення в розмірі 5000 ,00 грн. з мотивів викладених вище.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Оскільки з позовом позивач звернулася 03.11..2017 року, аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з цієї дати.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог тому суд вважає, що оскільки позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору, відповідно до Закону України "Про судовий збір", з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.166, 180, 184 СК України, ч.2 ст.51 Конституції України, ст.212, 213, 215, ЦПК України суд,
Позов - задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 5 000 (П"ять тисяч) грн. 00 коп., щомісячно починаючи стягнення з 03 листопада 2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.
В решті позовних вимог - відмовити.
Допустити до негайного виконання рішення суду у межах стягнення суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб до апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5