Справа № 648/4985/16-ц
Провадження № 2/648/183/17
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

16 березня 2017 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді - Бугрименка В.В.,

секретаря - Когут Є.А.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Агрофірма радгосп «Білозерський», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Херсонській області, про визнання нещасного випадку таким, що повязаний з виконанням трудових обовязків, та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому, з врахуванням уточнених позовних вимог, просив встановити факт нещасного випадку повязаного з виробництвом, що стався 23 вересня 2016 року об 11 годині 30 хвилин з ОСОБА_1 на території бригади №15 в с.Ромашкове Білозерського району Херсонської області, під час виконання трудових обовязків на Агрофірмі радгосп «Білозерський», визнати недійсним та скасувати акт за формою Н-5 від 24 жовтня 2016 року, про проведення розслідування нещасного випадку, що стався 23 вересня 2016 року з ОСОБА_1, зобовязати відповідача скласти Акт про нещасний випадок форми Н-1, Н-5, зобовязати відповідача прийняти та оплатити згідно чинного законодавства листки непрацездатності.

У судовому засіданні сторони надали укладену та підписану мирову угоду від 16 березня 2017 року. За умовами вказаної мирової угоди, сторони досягли згоди, що відповідач зобовязується до 15 квітня 2017 року сплатити позивачу вартість витрачених на лікування коштів на загальну суму 10 000 (десять тисяч) гривень, а позивач в свою чергу відмовляється від позовних вимог в повному обсязі, сплата сум здійснюється шляхом перерахування грошових коштів у безготівковій формі в національній валюті України на картковий рахунок позивача, підтверджений довідкою банківської установи.

Сторонам розясненні наслідки такого рішення та наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

В судовому засіданні сторони наполягали на визнані мирової угоди судом.

Представник третьої особи не заперечував щодо мирової угоди між сторонами.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, вважає необхідним визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175 та п.4 ч.1 ст. 205, ст.293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Комунальним підприємством Агрофірма радгосп «Білозерський», згідно якої Агрофірма радгосп «Білозерський» зобовязується до 15 квітня 2017 року сплатити ОСОБА_1 вартість витрачених на лікування коштів на загальну суму 10 000 (десять тисяч) гривень, а ОСОБА_1 в свою чергу відмовляється від позовних вимог в повному обсязі, сплата сум здійснюється шляхом перерахування грошових коштів у безготівковій формі в національній валюті України на картковий рахунок позивача, підтверджений довідкою банківської установи.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Агрофірма радгосп «Білозерський», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Херсонській області, про визнання нещасного випадку таким, що повязаний з виконанням трудових обовязків, та зобовязання вчинити певні дії, - закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Бугрименко