Справа № 214/5573/14-ц
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

19 вересня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що на підставі судового наказу, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.07.2014 року з ОСОБА_1 було стягнуто 1778 грн. 39 коп. у рахунок погашення заборгованості за спожиту електричну енергію та 121 грн. 80 коп. - понесених судових витрат зі сплати судового збору. 08.06.2017 року зазначений судовий наказ було подано для примусового виконання до Саксаганського ВДВС, однак заявнику стало відомо, що ОСОБА_1 помер 02.09.2007 року. Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 14.03.2017 року, спадкоємцем майна ОСОБА_1 стала його дочка ОСОБА_2, на підставі чого заявник просить замінити сторону виконавчого провадження божника ОСОБА_1 на його дочку ОСОБА_2.

Представник заявника у судове засідання надала письмову заяву, в якій дану заяву підтримала у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши заяву разом з додатками, матеріали цивільної справи, суд уважає за необхідне задовольнити заяву за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так, згідно судового наказу, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 14.07.2014 року з ОСОБА_1 було стягнуто 1778 грн. 39 коп. у рахунок погашення заборгованості за спожиту електричну енергію та 121 грн. 80 коп. - понесених судових витрат зі сплати судового збору.

02.09.2007 року ОСОБА_1 помер.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 14.03.2017 року державним нотаріусом Сьомої криворізької державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №270, спадкоємцем майна ОСОБА_1 стала його дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Отже, за наведених вище обставин суд доходить висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Замінити божника з ОСОБА_1 на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі судового наказу №214/5573/14-ц від 14.07.2014 року, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Попов.