Справа№592/8135/17
Провадження №2/592/2123/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

17 листопада 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що 16.10.2010 р. зареєструвала шлюб з відповідачем, у шлюбі народився їх спільний син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у неї з відповідачем склалися неприязні відносини з-за різниці у характерах, в сімї виникають сварки, скандали. Зазначає, що відповідач неодноразово застосовував фізичну силу до неї фізичну силу та спричиняв тілесні ушкодження. Вони втратили почуття любові один до одного, сімя фактично розпалася. Вважає збереження шлюбу неможливим. Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Суду пояснила, що проживали разом з чоловіком, винаймали квартиру. Чоловік знущався над нею, бив, ображав, при дитині кинув на підлогу, дома не ночував, вона зверталась до поліції. 11.11.2017 р. з дитиною та деякими речами пішла з дому до своєї матері. Спільного бюджету та господарства з чоловіком не ведуть, він дає по 50 грн. в день та купляє продукти. Зазначила, що не хоче зберігати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надійшло.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів при заочному розгляді.

Заслухавши позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Лисенко) з 16.10.2010 р. перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 1617 (а.с. 4).

Подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушува ння чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч. ч. 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що з 11.11.2017 р. між сторонами припинені подружні стосунки, їх сімя фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-229 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110 і 112 СК України, суд,

в и р і ш и в:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 16 жовтня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 1617 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Косолап