ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1377/17 рік
номер провадження 2/695/955/17
У Х В А Л А

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ

15 травня 2017 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви споживчого товариства Центральний ринок - Золотоноша до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Споживче товариство Центральний ринок - Золотоноша звернулось до Золотоніського міськрайонного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить з наступного.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно із ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви спір виник між сторонами, що є юридичною особою та фізичною особою - підприємцем, а тому справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинна розглядатися за правилами господарського або адміністративного судочинства (у разі належності спору до адміністративної юрисдикції).

За таких обставин суддя відмовляє у відкритті провадження за позовною заявою споживчого товариства Центральний ринок - Золотоноша до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 122, 208, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою споживчого товариства Центральний ринок - Золотоноша до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Повернути споживчому товариству Центральний ринок - Золотоноша судовий збір в сумі 640,0 (шістсот сорок) гривень за платіжним дорученням № 512 від 12.05.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом п'яти днів.

Суддя: Середа Л.В.