Справа № 2-1049/11
УХВАЛА

"03" березня 2017 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

10.02.2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд із вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що 03.11.2011 року Ленінський районний суд м. Кіровограда задовольнив її позов про стягнення аліментів до ОСОБА_2 та видав виконавчий лист, який вона отримала. В зв»язку з тим, що відповідач зобов»язався добровільно сплачувати аліменти, вона не пред»являла виконавчий лист до виконання. На даний час свої зобов»язання ОСОБА_2 не виконує, а тому просить поновити пропущений нею строк пред»явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлялись, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Статтею 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Вказана норма кореспондується і нормами Закону України «Про виконавче провадження».

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.03.2011 року у цивільній справі № 2-1049/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, позов ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Маргарити, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 08.02.2011 року до 15.07.2024 року.

Рішення суду набрало законної сили і відповідно до вимог ст. 14 ЦПК України є обов»язковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов»язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Судом встановлено, що строк пред»явлення виконавчого документа, виданого стягувачу ОСОБА_1 закінчився.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання, який був пропущений нею.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк пред»явлення до виконання виконавчого листа, виданого на виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 березня 2011 року у справі № 2-1049/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко