Справа № 602/63/17
Провадження № 2/602/72/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" березня 2017 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді- Костів Л.І.,

при секретарі - Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 05 травня 1990 року, який було зареєстровано Студінською сільською радою Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис №5.

Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, на протязі останніх пятнадцяти років відносини між ними поступового погіршувалися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Вони не ведуть спільне господарство та спільно не проживають, відповідачка проживає однією сімєю з іншим чоловіком, а тому вважає подальше збереження сімї неможливим.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду справи, однак від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить термін на примирення не надавати, так, як вони з відповідачкою вже протягом пятнадцяти років разом не проживають.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоч належним чином була повідомлена про місце, день та час розгляду справи, однак від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши докази по справі, суд з'ясував наступні обставини.

Згідно свідоцтва про одруження серії 1-ИМ №114208, виданого повторно 22 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Калуському району Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 05 травня 1990 року, про що зроблено відповідний запис в книзі реєстрації актів про одруження №5.

Від даного шлюбу в подружжя неповнолітніх дітей немає.

Відносини між подружжям свідчать про те, що сім'я розпалась. Позивач миритись не бажає і наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка не заперечує проти задоволення позову судом.

За час розгляду справи в суді відносини між ними не змінились.

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Проаналізувавши докази, враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 169, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 травня 1990 року Студінською сільською радою Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис №5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3