Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1476/17
Провадження №2/433/802/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

25.09.2017 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Певної О.С..,

при секретарі Книшові О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Троїцького районного суду Луганської області перебуває зазначена вище цивільна справа.

В судове засідання позивач не з'явилася. Через канцелярію суду подала заяву, в якій просить витребувати докази: у приватного нотаріуса Троїцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 відомості про чинність заповіту від 09.11.1995, вчиненого ОСОБА_3 на належну йому частину житлового будинку (смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, вул. Садова, б.№ 5), яку він заповідає після своєї смерті ОСОБА_1 (дівоче прізвище Цимбал) ОСОБА_4; про чинність заповіту, вчиненого ОСОБА_5 від 09.11.1995, на належну їй частину житлового будинку (смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, вул. Садова, б.№ 5), яку вона заповідає після своєї смерті ОСОБА_1 (дівоче прізвище Цимбал) ОСОБА_4; з архівного сектору Троїцької районної державної адміністрації Луганської області копію рішення Троїцької селищної ради про перейменування вулиці «Садова» на вулицю «Пархоменко» в селищі Троїцьке Троїцького району Луганської області.

В судове засідання представник відповідача не з'явився. Причина неявки суду не відома.

Суд, вислухавши думку позивача, приходить до наступного висновку.

Обов'язком суду на підставі ч. 4 ст. 10 ЦПК є роз'яснення наслідків вчинення або не вчинення сторонами процесуальних дій, а саме: сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази (ч. 1 ст. 137 ЦПК).

Таким чином, для повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає, що заявлене клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 137, 209, 210 ЦПКК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Троїцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 відомості про чинність заповіту від 09.11.1995, вчиненого ОСОБА_3 на належну йому частину житлового будинку (смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, вул. Садова, б.№ 5), яку він заповідає після своєї смерті ОСОБА_1 (дівоче прізвище Цимбал) ОСОБА_4; про чинність заповіту, вчиненого ОСОБА_5 від 09.11.1995, на належну їй частину житлового будинку (смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, вул. Садова, б.№ 5), яку вона заповідає після своєї смерті ОСОБА_1 (дівоче прізвище Цимбал) ОСОБА_4.

Витребувати з архівного сектору Троїцької районної державної адміністрації Луганської області копію рішення Троїцької селищної ради про перейменування вулиці «Садова» на вулицю «Пархоменко» в селищі Троїцьке Троїцького району Луганської області.

Зазначені вище докази необхідно надати суду у строк до 02 жовтня 2017 року.

Роз'яснити, що докази які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, якій вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Відкласти судове засідання на 04 жовтня 2017 року на 10 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Певна