ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/238/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2017 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Іванівська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В

16.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Іванівська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

Свої вимоги мотивує тим, що на підставі договору купівлі-продажу будинку від 30.09.2008 року, ОСОБА_1 належить домоволодіння АДРЕСА_1. За цією адресою зареєстрована ОСОБА_2, яка з 2008 року фактично не проживає у її будинку. Цей факт створює позивачу перешкоди в користуванні своїм майном, зокрема можливості оформити субсидію.

Позивач просить суд визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням та примусово зняти з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримали у повному обсязі (а.с. 27, 32).

Відповідач ОСОБА_3 в судові засідання не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечувала (а.с.31).

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок № АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору купівлі-продажу будинку від 30.09.2008 року (а.с. 4) та витягом № 24890118 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23.12.2009 року (а.с. 8,9).

У зазначеному житловому будинку крім позивачки зареєстрована ОСОБА_5, яка з 2008 рік та по теперішній час не проживає за місцем реєстрації, що підтверджується актом обстеження проживання депутатом Іванівської сільської ради по виборчому округу № 4 від 08.12.2016 року (а.с. 10) та довідкою Іванівської сільської ради від 27.02.2017 року за № 96 (а.с. 11).

Фактичне місце проживання відповідачки без реєстрації є: АДРЕСА_2, що підтверджується актом обстеження проживання депутатом Іванівської сільської ради від 26.02.2017 року (а.с. 5).

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні..

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Виходячи з положень ст. ст. 16, 391, 386 ЦК України власник має право звернутися до суду з вимогою про захист порушеного права будь-яким способом, що є адекватним змісту порушеного права, який ураховує характер порушення та дає можливість захистити порушене право.

Стаття 71 ЖК України встановлює загальні правила збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами. За змістом цієї статті при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Оскільки обставини, викладені позивачем свідчать про те, що ОСОБА_3 у даному житловому будинку не проживає з 2008 року і доказів на спростування цих обставин відповідачем не надано, суд дійшов до висновку про обґрунтованість вимог та необхідність ухвалення рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Розподіл судових витрат здійснити відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме стягнути з відповідачки на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 319, 321, 391 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Іванівська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняти з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. М. Іщенко