УХВАЛА

21 вересня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до УНП України в Рівненській області про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2017 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до УНП України в Рівненській області про визнання дій неправомірними.

При зверненні до суду з вказаним позовом ОСОБА_1 посилається на норми ЦПК України.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в порядку цивільного судочинства, але вимагає наслідки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст. 3 КАС України «суб»єкт владних повноважень» - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб»єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних та юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимогу про зобов»язання відповідача суб»єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, підсудні окружним адміністративним судам.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить суд визнати дії УНП України в Рівненської області незаконними та зобов»язати повернути йому автомобіль без сплати за перебування на території штрафмайданчика.

Оскільки відповідачем по справі є УНП України в Рівненській області, яке відноситься до державних органів, позов ОСОБА_1 підлягає розгляду Рівненським окружним адміністративним судом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УНП України в Рівненській області про визнання дій неправомірними відмовити.

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Роз»яснити ОСОБА_1, що позов може бути подано в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали заявником.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2