Провадження № 2/229/1688/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 листопада 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вказала, що їй на підставі договору купівлі-продажу частини житлового будинку від 14 березня 2006 року належить 1/2 частка будинку №3, який розташований по вулиці Тульська в м. Дружківка Донецької області. У квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований її колишній співмешканець ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній пять років у квартирі не мешкає, кореспонденцію не отримує. У квартирі відсутні його особисті речі. Позивач ОСОБА_1 несе витрати по сплаті комунальних послуг за відповідача. Своїми діями відповідач ОСОБА_2 чинить перешкоди позивачу у користуванні і розпорядженні своєю власністю. Позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні її власністю, визнавши відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловою площею у квартирі АДРЕСА_2.

У судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. До суду вона надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Судові повістки відповідачу вручалися територіальним комітетом мікрорайону № 7 «Гаврилівська» м. Дружківка Донецької області.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Згідно з договором купівлі-продажу частини житлового будинку від 14 березня 2006 року №1080, 1/2 частина житлового будинку №3 з відповідною частиною надвірних будівель, який розташований в м. Дружківка Донецької області по вулиці Тульській, належить позивачу ОСОБА_1.

Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17 квітня 2006 року № 10409585 підтверджено, що 1/2 частка будинку № 3 по вулиці Тульська в м. Дружківці на праві приватної власності належить ОСОБА_1.

Відповідно до довідки № 3344 від 29 вересня 2017 року, виданої виконавчим комітетом Дружківської міської ради Донецької, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Ці права власник втрачає разом із втратою права власності на майно. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своєю квартирою. Та обставина, що відповідач зареєстрований у квартирі позивача, порушує права останньої як власника квартири володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.

Відповідач не є членом сімї власника квартири, тому він втратив право користуватися житловим приміщенням у цій квартирі.

У зв'язку з цим, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 власністю квартирою № 1 будинку № 3 по вулиці Тульська в м. Дружківка Донецької області, визнавши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житлом квартирою № 1 у будинку № 3 по вулиці Тульській в м. Дружківки Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна