ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3276/17
провадження № 2-о/753/159/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Горбань С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2017 р. ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2, заявниця) звернулася до суду із заявою про визнання безвісно відсутнім її чоловіка ОСОБА_3 (далі по тексту - ОСОБА_3).

На обґрунтування заяви зазначила, що 20.09.2012 її чоловік ОСОБА_3 пішов з дому і до теперішнього часу не повернувся. Після зникнення чоловіка вона звернулася до Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві із заявою про його розшук, однак він так і не знайшовся, будь-які відомості про його місце перебування відсутні.

Визнання чоловіка безвісно відсутнім дозволить їй реалізувати право на розірвання шлюбу у спрощеному порядку, встановити опіку над його частиною майна, зняти його з реєстраційного обліку за місцем проживання та провести перерахунок по оплаті комунальних послуг, адже наразі вона змушена сплачувати комунальні платежі за двох осіб, хоча проживає у квартирі однак.

В судовому засіданні заявниця та її представник ОСОБА_4 заяву підтримали, просили її задовольнити.

ОСОБА_2 пояснила, що 20.09.2012 зранку вона пішла на роботу, а чоловік залишався вдома. Коли вона повернулася, чоловіка вдома не було. Разом з чоловіком зник комплект ключів від квартири, але всі його документи залишилися на місці. Як пояснила заявниця, чоловік випивав, але спиртними напоями не зловживав, в підозрілих компаніях не бував, поза межами сім'ї ні з ким тісно не спілкувався, останнім часом скаржився на головні болі, але за медичною допомогою не звертався. Після зникнення чоловіка вони з сином намагалися його розшукати, розпитували усіх знайомих та родичів, розвісили оголошення та подали заяву до поліції, але до цього часу жодних відомостей про його місце перебування не надходило.

Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація надіслала заяву про розгляд справи у відсутність її представника.

Вислухавши заявницю, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини.

Заявник ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1, виданим 15.08.1970 Палацом одруження м. Києва (а.с. 3).

На підставі договору купівлі-продажу квартири від 18.10.2001 подружжя ОСОБА_3 придбало у спільну часткову власність двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Згідно даних довідки комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» з 2002 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають на реєстраційному обліку та постійно проживають за вищевказаною адресою (а.с. 5).

З пояснень заявниці та дослідженої в суді медичної документації її чоловіка вбачається, що ОСОБА_3 має вроджену ваду - двосторонню глухоту, у зв'язку з чим йому з дитинства встановлена третя група інвалідності, у 2011 р. йому була призначена пенсія за віком.

20.09.2012 ОСОБА_3 за невстановлених обставин пішов з дому і до теперішнього часу не повернувся.

Зазначена обставина підтверджується поясненнями ОСОБА_2, актом комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» (а.с. 6)та показаннями допитаних в суді родичів та знайомих подружжя, а саме: сина ОСОБА_5, куми ОСОБА_6, подруг ОСОБА_7 та ОСОБА_8, сусіда ОСОБА_9

07.10.2012 син заявниці ОСОБА_5 звернувся до Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві із заявою про зникнення батька, проте за час, що пройшов, будь-якої інформації про його місце перебування не отримано (а.с. 7).

Відповідно до ст. 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Вищенаведені докази доводять, що з 20.09.2012 у місці постійного проживання ОСОБА_3 немає відомостей про місце його перебування.

Враховуючи, що визнання безвісної відсутності ОСОБА_3 пов'язана із настанням таких юридичних наслідків для його дружини як можливість розірвати шлюб у спрощеному порядку, встановлення опіки над частиною майна, що належить чоловіку, зняття його з реєстраційного обліку за місцем проживання та здійснення перерахунку по оплаті комунальних послуг, суд вбачає підстави для ухвалення рішення про визнання його безвісно відсутнім.

На підставі статті 43 ЦК України, керуючись статтями 11, 212, 213, 214, 215, 234, 235, 246-249 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнім відомим місцем проживання якого є квартира АДРЕСА_1, безвісно відсутнім з 1 жовтня 2012 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: