06.11.2017 637/820/17
РІШЕННЯ

Іменем України

2 листопада 2017 року c.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю секретаря - Сергієнко В.С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Березівської сільсьскої ради Шевченківського району Харківської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 7 серпня 2017 року, звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері: ОСОБА_4, померлої 20 вересня 2016 року.

У судовому засіданні представник позивача, яка діє на підставі довіреності просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що 20 серпня 2000 року померла бабуся позивача, ОСОБА_5. Після її смерті залишилося спадкове майно у визляді земельної частки (паю), розміром 8.54 умовних кадастрових гектари, розташованої на території Березівської сільської ради Шевченківського району Харківської області. Померла заповіту не залишила. Мати позивача ОСОБА_4 на день смерті спадкодавиці проживала разом з нею ,тому фактично успадкувала вищевказану земельну частку (пай), але належно оформити спадщину не встигла бо померла. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_5 після смерті матері позивача виявлений не був.

При зверненні до нотаріальної контори, з приводу оформлення спадщини після смерті матері, позивачу було відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документу та пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори. Про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) позивач дав оголошення в місцеву газету «Краєвид». Строк був пропущений позивачем з поважних причин, так як йому не було відомо про належне право на земельну частку (пай), він дізнався лише в травні місяці 2017 року з листа, який йому було надіслано відділом Держгеокадастру у Шевченківському районі Харківської області.

Вирішити дане питання в адміністративному порядку неможливо. Тому позивач звернувся до суду та просить визнати пропуск строку звернення поважним та визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері 2 місяці.

Представник відповідача: Березівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, в судове засідання не зявився, надав суду заяву з клопотанням, розглядати справу без його участі та проти задоволення позову ОСОБА_2 не заперечує.

Відповідач: ОСОБА_3, в судове засідання не зявилася надала до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд даної справи без її участі, та проти визначення додатковго строку ОСОБА_2 не заперечує.

Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом установлені такі факти, і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження (серія ІV-УР №2317683, виданого Чугуївським районом Харківської області від 3 вересня 1963 року) 1 серпня 1963 року,народився ОСОБА_2, його матірю відповідно вказана: ОСОБА_4.

З свідоцтв про смерть (серія І-ВЛ № 249448, виданого Харківським міським відділом реєстрації актів громадського стану від 21 серпня 2000 року, та серія І-ВЛ №559272 виданого виконавчим комітетом Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської обалсті від 22 вересня 2016 року) вбачається, що 20 серпня 2000 року померла ОСОБА_5 та 20 вересня 2016 року померла ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно у визляді земельної частки (паю), розміром 8.54 умовних кадастрових гектари, розташованої на території Березівської сільської ради Шевченківського району Харківської області. Померла заповіту не залишила. Мати позивача ОСОБА_4 на день смерті спадкодавиці проживала разом з нею тому фактично успадкувала вищевказану земельну частку (пай), але належно оформити спадщину не встигла бо 20 вересня 2016 року померла.

Довідками № 54 від 16 березня 2017 року, №69 від 13 червня 2017 року та актом від 12 червня 2017 року засвідчено той факт, що ОСОБА_5 з 1990 року по день своєї смерті 20 серпня 2000 року проживала без реєстрації у своєї доньки ОСОБА_4, за адресою: Харківська область Чугуївський район с.м.т.Кочеток АДРЕСА_1. Також зазначено, що з ОСОБА_4 до дня її смерті 20 вересня 2016 року були зареєстровані: донька ОСОБА_3, онук ОСОБА_6.

Оголошення в місцеву газету «Краєвид» від 20 травня 2017 року за №№ 39-40 (1761-1762) засвідчує факт того, що сертифікат на право на земельну частку (пай) (серія ХР №0030481, зареєстрований 21 червня 1996 року за №481) на імя ОСОБА_5, було втрачено.

З листа №З-10/0-0.23.29-9/150-17 відділу у Шевченківському районі Головного Управління Держзгеокадастру у Харківській області від 11 травня 2017року вбачається, що сертифікат на земельну частку (пай) (серія ХР № 0030481) зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по АТ «Дружба» за №481 від 21 червня 1996 року березня 1997 року та отриманий його власником ОСОБА_5 В видачі дублікату сертифікату замість втраченого позивачу відмовлено, так як згідно пункту 5 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», доручено КМУ затвердити у місячний строк форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів та організувати виготовлення сертифікатів у необхідній кількості. Таким чином сертифікати на право на земельну частку (пай) були виготовлені в необхідній кількості відповідно до кількості пайовиків і видавалися в одному екземплярі на руки, архівні екземпляри відсутні та не виготовлялися. Рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання.

Зі змісту довідки №3243/02-17 Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, від 22 червня 2017 року вбачається, що позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері: ОСОБА_4, померлої 20 вересня 2016 року, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу та пропуском строку для прийняття спадщини. Для вирішення даного питання рекомендовано звернутися до суду.

Таким чином з дня відкриття спадщини по день подачі позову, пройшло більше ніж 6 місяців, визначених законом як строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З метою реалізації конституційних та майнових прав позивача, який може мати право на спадщину, суд визнає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та вважає за необхідне поновити права та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Оцінивши надані докази у їх сукупності надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1272 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Березівської сільсьскої ради Шевченківського району Харківської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 20 вересня 2016 року два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: