БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/62/17
Справа № 356/2108/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року Березанський міський суд Київської області у складі:

Головуючий суддя Капшученко І.О.

при секретарі Мамей Н.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання.

У судовому засіданні 20.03.2017 представник позивача звернувся з заявою про забезпечення позовних вимог, в якій просив суд заборонити приватному нотаріусу Березанського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, який знаходиться за адресою: 07540, Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях, (в минулому вул. Леніна), будинок 118, приміщення 12, видавати ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за спадковою справою № 11/2016. В обґрунтування своєї заяви заявник посилався на те, що відповідач ОСОБА_3 безпідставно отримає свідоцтво про право на спадщину за спадковою справою № 11/2016, чим порушить права ОСОБА_2, яка є донькою померлого ОСОБА_5 та спадкоємцем першої черги.

У судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (ч.3 ст.151 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Ставки сплати судового збору встановлено ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої за подання фізичною особою заяви про забезпечення позову розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, з урахуванням положень статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", якою з 01.01.2017 установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600,00 грн., становить 320 грн. 00 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

В порушення наведених положень, до матеріалів заяви не додано копії заяви для відповідача, заява про забезпечення позову не оплачена судовим збором, документів, що підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору надано не було.

Частиною 8 статті 153 ЦПК України встановлено: суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, заява про забезпечення позову повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: І. О. Капшученко