14.03.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А 2 /532/254/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 рок селище Козельщина. Козельщинського району Полтавської області

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Науменко Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП "Кременчуцьке лісове господарство», Кобеляцького лісництва, лісника Кобеляцького лісництва ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльності, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

установив:

ОСОБА_1 звернувся до районного суду із зазначеною позовною заявою, в якій прохав визнати незаконною бездіяльність лісника Кобеляцького лісництва ОСОБА_2, який не забезпечив права позивача на придбання деревини дуба, стягнути 2112грн матеріальної шкоди та 20000грн моральної шкоди та 1500грн за виготовлення позовної заяви.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України і не може бути прийнята до провадження суду з наступних підстав.

Позивачем не сплачено судовий збір і не зазначено доказів неможливості такої сплати.

Так, в ній одночасно заявлені чотири вимоги, серед яких дві - немайнового характеру, яка відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають оплаті у розмірі 0.4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640грн та 2 вимоги майнового характеру, які в частині стягнення матеріальної шкоди відповідно до пункту 1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» повинні оплачуватись в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640грн), вимога про стягнення моральної шкоди повинна бути сплачена у розмірі 1600грн ( п.5.ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

Відповідно до роз»ясень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, вміщених в п.10 Постанови № 10 від 17.10.2014 року з наступними змінами: « позовні заяви, які містять кілька самостійних позовних вимог, кожна з них є об»єктом справляння судового збору».

Пунктом 3 цієї Постанови передбачено: «що порядок звернення до суду за судовим захистом врегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною 5 статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов»язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору ( частина 5 ст.119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві».

Крім того, позивачеві необхідно уточнити вимоги, які заявлені до Кобеляцького лісництва, та зазначити в чому полягає матеріальна шкода, навести її розрахунок та зазначити в чому полягає моральна шкода та обгрунтувати її розмір.

За таких обставина відповідно до ст.121 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачеві надати час для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Кременчуцьке лісове господарство», Кобеляцького лісництва, лісника Кобеляцького лісництва ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльності, стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачеві строк для виправлення зазначених недоліків, який не може бути більше п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі виконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися поданою з дня первинної подачі, а у разі не усунення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козельщинського районного суду: Н.Д.Науменко