Пр.№ 6/155/43/17
Справа № 0302/1317/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді Шмідта С.А.

при секретарі Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за заявою ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал", керуючись ст.378 ЦПК України, звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у справі № 0302/1317/2012, а саме Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на його правонаступника, а саме на ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1, посилаючись на те, що Горохівським районним судом Волинської області було винесено рішення, на виконання якого було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" кредитної заборгованості за кредитним договором № 002-02011-241007 від 24 жовтня 2007 року. 19 грудня 2016 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" було укладено договір відступлення прав вимоги № 2/К, відповідно до якого відбулося переуступлення прав грошової вимоги за рядом кредитних договорів, в тому числі і до ОСОБА_1

Представник заявника - ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" в судове засідання не зявився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в судове засідання не зявився, і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання заявник був повідомлений належним чином.

Боржник ОСОБА_1 не зявилася в судове засідання і від неї не надійшло повідомлення про причини її неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання ОСОБА_1 була повідомлена належним чином.

Представник відділу державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак скерував до суду витяг з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень для огляду в судовому засіданні.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до висновку, що заява ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що договором відступлення прав вимоги № 2/К від 19 грудня 2016 року (а.с.5) стверджується, що ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись божниками публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та набуло статусу нового кредитора.

Відповідно до ч.2 ст.368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст.ст.512, 514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином..., до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З витягу із Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, сформованого 13 листопада 2017 року, вбачається, що по виконавчому листу № 0302/1317/2012, виданому 31 липня 2013 року, державним виконавцем Казуном В.В. 26 листопада 2013 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження у звязку із пропущенням строку предявлення виконавчого документу до виконання (а.с.67-68).

Звідси слідує, що у відділі ДВС Горохівського РУЮ Волинської області виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 0302/1317/2012, виданого 31 липня 2013 року Горохівським районним судом Волинської області у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не перебуває.

Таким чином, оскільки відсутні відомості про повторне подання виконавчого документу для примусового виконання та дані про перебування виконавчого провадження у відділі ДВС Горохівського РУЮ Волинської області, тому на даний час замінити сторони у вищевказаному виконавчому провадженні неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 512,514 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_3