провадження № 2-п/294/7/17
справа № 294/584/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 вересня 2017 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Селянського (фермерського) господарства «НА ВАЛАХ» про перегляд заочного рішення від 05 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «НА ВАЛАХ» про розірвання договору оренди землі, скасування державної реєстрації речового права та стягнення орендної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство «НА ВАЛАХ» звернулось до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 05 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «НА ВАЛАХ» про розірвання договору оренди землі, скасування державної реєстрації речового права та стягнення орендної плати.

Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суддя дійшов висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, встановлених ч. 6 ст. 229 ЦПК України, а саме заявником не додано до заяви документу, що підтверджує сплату судового збору на відповідний рахунок УДКСУ у Чуднівському районі Житомирської області.

Так, за подання до Чуднівського районного суду Житомирської області заяви про перегляд заочного рішення заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 800,00 грн., за наступними реквізитами:

- отримувач коштів УДКСУ у Чуднівському районі, 22030101;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37890843;

- рахунок отримувача 0630;

- банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області;

- код банку отримувача 811039.

Однак, заявником додано до матеріалів заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 800,00 грн., за реквізитами, які не відповідають вказаним реквізитам для подання такої заяви до Чуднівського районного суду Житомирської області.

За вказаних обставин, судовий збір неможливо вважати сплаченим.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Недоліки заяви про перегляд заочного рішення необхідно усунути, подавши до суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору, за вказаним реквізитам для подання заяви про перегляд заочного рішення до Чуднівського районного суду Житомирської області.

У випадку невиконання вимог ухвали, заява про перегляд заочного рішення буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику відповідно до вимог частини 2 статті 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210, 229 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву Селянського (фермерського) господарства «НА ВАЛАХ» про перегляд заочного рішення від 05 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «НА ВАЛАХ» про розірвання договору оренди землі, скасування державної реєстрації речового права та стягнення орендної плати та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви 2 (два) дні з дня отримання заявником ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків у визначений судом строк, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мандро