Справа № 369/2190/17
У х в а л а

"02" березня 2017 р. м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ілони про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю

в с т а н о в и л а:

27 лютого 2017 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ілони про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Згідно ст. 8 ЦПК України, суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.2 ст. 2 ЦПК України передбачено, що якщо міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору.

При підготовці даної справи до судового розгляду необхідно керуватися Гаазькою конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах 15.11.1965 (Україна ратифікувала зазначену Конвенцію 19 жовтня 2000 року Законом України „Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах з відповідними заявами та застереженнями, а з 1 грудня 2001 року Конвенція набула чинності для України)

Відповідно до умов статті 5 Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Мінюсту України, ДСА України від 27.06.2008 року № 1092/5/54, Міністерство юстиції України вимагає, щоб документи були складені французькою чи англійською мовою чи мовою запитуваної держави, а в разі заповнення українською мовою - обов`язково супроводжувалися перекладом на одну із зазначених мов.

Позивач подав до суду позовну заяву разом з її копією та копіями доданими до неї документами, складеними лише на українській мові, які не супроводжуються посвідченим перекладом на англійську, французьку чи німецьку мову, що унеможливлює відкриття провадження у справі та надіслання документів до Центральних Органів запитуваної держави напряму з метою їх вручення відповідачу.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовна заява подана без додержанням вимог ЦПК України та Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, а тому має бути залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 119, 121 ЦПК України, ст. 5 Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, суддя,-

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ілони про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Позивачу роз`яснюється, що в разі невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Пінкевич