Справа № 740/14/17
Провадження № 2/740/405/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до Переяслівської сільської ради Ніжинського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вимогами про визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 1,84 га, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Переяслівської сільської ради в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

В позові ОСОБА_2 вказала, що 12 квітня 2004 року померла ОСОБА_3, з якою позивач перебуває в родинних відносинах, після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,84 га, що розташована на території Переяслівської сільської ради, яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку. Вказала, що вона є єдиним спадкоємцем за законом і фактично прийняла спадщину, а тому заяву до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк не подавала. На даний час у ОСОБА_2 виникла необхідність у оформленні права власності на земельну ділянку, що є спадковим майном. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вказану земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність

Відповідач представник Переяслівської сільської ради в судове засідання не зявився надавши заяву про визнання позову та розгляд справи в його відсутність.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 12 квітня 2004 року.

Копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 181512 підтверджується наявність спадкового майна після смерті ОСОБА_3, а саме земельної ділянки площею 1,84 га, що розташована на території Переяслівської сільської ради (а.с.5).

Відповідно до ст.ст. 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

ОСОБА_2 у позовній заяві вказує, що є єдиним спадкоємцем за законом, але доказів цьому не надає.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статтями 1261-1265 встановлена черговість залежно від ступеню родинного звязку.

В позовній заяві зазначено, що ОСОБА_2, аргументуючи свої вимоги, керується ст. 1261 ЦК України, в якій зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У свідоцтві про смерть ОСОБА_3 зазначено, що вона померла у віці 84 років, а згідно копії паспорту (а.с.10-11) ОСОБА_2 народилась у 1953 році. Тобто зважаючи на посилання позивача на ст. 1261 ЦК України можна зробити висновок, що вона є дочкою спадкодавця.

Отже посилаючись на родинний зв'язок з спадкодавцем позивач не надає суду жодних доказів за допомогою яких можливо простежити ступінь родинної спорідненості між нею та ОСОБА_3

З наданої суду копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_5 (а.с. 8). Яке відношення мають вказані особи до позивача та спадкодавця з наданих суду матеріалів не вбачається.

З огляду на це судом не встановлена наявність у позивача права на спадкування за законом після померлої ОСОБА_3

В позовній заяві ОСОБА_2 зазначає, що прийняла спадщину фактично вступивши у її володіння. Заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавала. Що підтверджується й інформаційною довідкою з Спадкового реєстру в якій зазначено, що спадкова справа після померлої 12.04.2004 року ОСОБА_3 не заводилась і свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Довідкою Переяслівської сільської ради від 02.09.2016 року за № 123 підтверджується, що ОСОБА_3 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Леніна)144. (а.с.12). Разом з нею та протягом 6 місяців з дня смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Зважаючи на копію паспорта ОСОБА_2 (а.с.11) де зазначено, що вона зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1992 року та на саму позовну заяву в якій вказано, що позивач мешкає в с. Переяслівка по вул. Незалежності, 85, зробити висновок, що ОСОБА_2 на момент смерті ОСОБА_3 постійно проживала з нею не є можливим та суперечить наявним документам в матеріалах справи.

Стаття 1272 передбачає, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Аналізуючи вимоги чинного Цивільного Кодексу України суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 є такою, що пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, фактичне прийняття спадщини про яке ведеться мова в позові Цивільним Кодексом України, чинним на момент відкриття спадщини, 12.04.2004 року, не передбачалось. Законодавець передбачає можливість для спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, подати позов до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Даним правом ОСОБА_2 не скористалася, з подібними вимогами до суду не звернулася.

З огляду на викладене та досліджених доказів, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, позивач не довівши своє право на спадкування, не вправі в порядку захисту своїх спадкових прав у судовому порядку вимагати визнання за нею права власності на земельну ділянку, яка за життя належала спадкодавцю ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 1217, 1223, 1261-1265, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Переяслівської сільської ради Ніжинського району про визнання права власності на земельну ділянку площею 1,84 га надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Переяслівської сільської ради в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 12.04.2004 року, відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1