Справа № 367/6737/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1; заінтересована особа: Ірпінське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 вересня 1993 року йому було видано Посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986 р. серії НОМЕР_1, Категорія 4.

В виданому Посвідченні були допущені помилки в написанні прізвища та по батькові заявника. Вказано «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», вказано «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Заявник вказує, що в 2017 році він звернувся до Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області для оформлення пенсії, проте отримав відмову оскільки для оформлення пенсії йому необхідно виправити помилки в написанні його прізвища та по батькові, допущені в Посвідченні громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю або встановити належності документу.

У зв'язку з вищевикладеним, просить суд встановити факт, що Посвідчення громадянина (громадянки), який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986 р. серії НОМЕР_1, категорія 4, видане 10 вересня 1993 року Київською облдержадміністрацією на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

В судове засідання заявник не з'явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання Ірпінське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області свого представника не направило, про дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заявник має прізвище - «ОСОБА_1», по батькові «ОСОБА_1», що підтверджується паспортом громадянина України серія НОМЕР_2 виданим Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 21.10.2002 року та іншими особистими документами.

10 вересня 1993 року заявнику було видано Посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986 р. серії НОМЕР_1, Категорія 4.

У виданому Посвідченні були допущені помилки в написанні прізвища та по батькові заявника. Вказано «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», вказано «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

У 2017 році заявник звернувся до Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області для оформлення пенсії, проте отримав відмову оскільки для оформлення пенсії йому необхідно виправити помилки в написанні його прізвища та по батькові, допущені в Посвідченні громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю або встановити належності документу.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Виходячи із вище викладеного, суд прийшов до висновку, що заява знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає до задоволення в повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 197, 212-215, п. 5 ч. 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що Посвідчення громадянина (громадянки), який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986 р. серії НОМЕР_1, категорія 4, видане 10 вересня 1993 року Київською облдержадміністрацією на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

Копію рішення направити сторонам для відому.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. П. Саранюк