справа №176/103/17
провадження №2/176/369/17
УХВАЛА

15 березня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.

за участі секретаря Лоцман М.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції про виключення відомостей про батька в актовому записі про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В січні 2017 року позивач звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису №192 від 05.06.2012 року про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, вказати у зазначеному актовому записі відомості про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України зі слів матері.

У судове засідання сторони не зявилися.

Разом з позовом позивач подав клопотання про призначення судово-генетичної експертизи на яке поставити питання, чи є ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 Проведення експертизи доручити Київському міському бюро судово медичних експертиз.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, у своїй письмовій заяві просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги визнає та проти призначення судово-медичної експертизи не заперечує.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для вирішення виниклого питання необхідні спеціальні знання у галузі медицини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача в частині призначення експертизи. Але враховуючи територіальну віддаленість Київського міського бюро судовомедичних експертиз від м.Жовті Води, де проживає відповідачка разом з малолітньої дитиною, суд вважає можливим призначити проведення вказаної експертизи Обласному комунальному закладу «Дніпропетровське бюро судово-медичних експертиз», яке розташовано в м. Дніпропетровськ.

Відповідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

У звязку із викладеним, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Призначити по справі судово-генетичну експертизу на вирішення якої поставити запитання: чи є кровне споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Проведення експертизи доручити експертам Обласного комунального закладу «Дніпропетровське бюро судово-медичних експертиз» (49005 м. Дніпропетровськ, пл. Жовтнева,14, тел. 0562-46-34-45).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України за відмову від дачі експертного висновку та за дачу відомо неправдивого експертного висновку.

Надати експертові для проведення експертизи копію ухвали суду від 15 березня 2017 року.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1.

Зобовязати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 разом з малолітнім сином ОСОБА_3 прибути для проведення експертних досліджень у визначений експертами день та час.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена у пятиденний строк в апеляційному порядку через суд першої інстанції.

В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_4