Справа № 752/5601/16-ц
Провадження №: 2/752/669/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Ладиченко С.В.,

за участю секретарів Тасенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП.

В судовому засіданні між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем Приватним акціонерним товариством «Українська транспортна страхова компанія» була досягнута мирова угода яка була затверджена ухвалою суду 28.02.2017 року.

Після цього судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та відповідач до ОСОБА_2 також вирішили укласти мирову угоду на наступних умовах:

1.Відповідач 1 ОСОБА_2 добровільно відшкодовує Позивачеві грошові кошти в розмірі 26 810 (двадцять шість тисяч вісімсот десять) гривень, що еквівалентно 1000 (одна тисяча) доларів США за курсом НБУ станом на 13 березня 2017 року, що становлять витрати по відшкодуванню вартості відновлювального ремонту, моральної шкоди, пені, інфляційних збитків, витрат на виготовлення звіту про оцінку вартості збитків та витрат на правову допомогу (послуги адвоката) завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 01 серпня 2015 року в м. Києві за участю транспортного засобу марки «Нyundai Santa Fe» державний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та транспортного засобу марки «Тоуоtа Саmrу» державний номерний знак НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_2.

2.ОСОБА_1 повністю відмовляється від своїх вимог до ОСОБА_2 у вигляді витрат по відшкодуванню вартості відновлювального ремонту, моральної шкоди, пені, інфляційних збитків, витрат на виготовлення звіту про оцінку вартості збитків та витрат на правову допомогу (послуги адвоката).

3.Погоджена Сторонами сума у розмірі 26 810 (двадцять шість тисяч вісімсот десять) гривень є остаточною та в подальшому не підлягає будь-якому перегляду.

4.Позивач підтверджує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання вона не матиме жодних майнових претензій до Відповідача 1 ОСОБА_2

5.Судові витрати, які понесла кожна із Сторін у зв'язку із участю у справі № 752/5601/16-ц, кожна Сторона несе самостійно, не перекладаючи на іншу Сторону ні повністю ні частково.

6.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7.Ця Мирова угода подається на затвердження до Голосіївського районного суду міста Києва та набуває чинності після затвердження її судом.

8. Ця Мирова угода складена у 3 (трьох) примірниках, по одному для кожної із Сторін і один примірник подається до Голосіївського районного суду міста Києва.

Наслідки укладання мирової угоди передбачені ст.ст.205,206 ЦПК України сторонам повідомлені, та сторонам зрозумілі.

Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призводить до закриття провадження по справі і неможливості повторного звернення до суду з аналогічними позовами.

Умови мирової угоди викладені сторонами в окремому документі приєднаному судом до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 175, 205, 206 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП затвердити мирову угоду на наступних умовах:

1.Відповідач 1 ОСОБА_2 добровільно відшкодовує Позивачеві грошові кошти в розмірі 26 810 (двадцять шість тисяч вісімсот десять) гривень, що еквівалентно 1000 (одна тисяча) доларів США за курсом НБУ станом на 13 березня 2017 року, що становлять витрати по відшкодуванню вартості відновлювального ремонту, моральної шкоди, пені, інфляційних збитків, витрат на виготовлення звіту про оцінку вартості збитків та витрат на правову допомогу (послуги адвоката) завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 01 серпня 2015 року в м. Києві за участю транспортного засобу марки «Нyundai Santa Fe» державний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та транспортного засобу марки «Тоуоtа Саmrу» державний номерний знак НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_2.

ОСОБА_5 повністю відмовляється від своїх вимог до ОСОБА_2 у вигляді витрат по відшкодуванню вартості відновлювального ремонту, моральної шкоди, пені, інфляційних збитків, витрат на виготовлення звіту про оцінку вартості збитків та витрат на правову допомогу (послуги адвоката).

3.Погоджена Сторонами сума у розмірі 26 810 (двадцять шість тисяч вісімсот десять) гривень є остаточною та в подальшому не підлягає будь-якому перегляду.

4.Позивач підтверджує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання вона не матиме жодних майнових претензій до Відповідача 1 ОСОБА_2

5.Судові витрати, які понесла кожна із Сторін у зв'язку із участю у справі № 752/5601/16-ц, кожна Сторона несе самостійно, не перекладаючи на іншу Сторону ні повністю ні частково.

6.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7.Ця Мирова угода подається на затвердження до Голосіївського районного суду міста Києва та набуває чинності після затвердження її судом.

8. Ця Мирова угода складена у 3 (трьох) примірниках, по одному для кожної із Сторін і один примірник подається до Голосіївського районного суду міста Києва.

Наслідки укладання мирової угоди передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК України сторонам повідомлені.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП у частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 припинити.

Роз'яснити учасникам процесу що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Голосіївський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Ладиченко