Справа №220/312/17
Провадження № 2/220/205/17
У Х В А Л А

Іменем України

16 березня 2017 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву заступника керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області до Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, договору оренди земельної ділянки та його державної реєстрації недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2017 року заступник керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області звернувся до суду з позовом до Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, договору оренди земельної ділянки та його державної реєстрації недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 07.03.2017 року заступнику керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області було надано строк для усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

На виконання вимог, зазначених в ухвалі суду, 15.03.2017 року до суду надійшли письмові пояснення заступника керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області про усунення недоліків разом з доданим до неї повідомленням про представництво інтересів держави в особі Великоновосілківської райдержадміністрації Донецької області. Разом з тим, заступником керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області не надана виправлена позовна заява з зазначенням позивача.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Подана прокурором позовна заява не містить імені позивача, а процесуальний статус заступника керівника Красноармійської місцевої прокуратури не зазначений.

Суд вважає необхідним зазначити, що процесуальний статус особи, яка бере участь у справі, впливає на обсяг її прав, а тому не зазначення його є суттєвим порушенням вимог, які ставляться до оформлення позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі суду від 07.03.2017 року не усунуто в повному обсязі, позовна заява вважається не поданою та підлягає поверненню.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне повернути заступнику керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області позовнк заяву та розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області до Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, договору оренди земельної ділянки та його державної реєстрації недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку - повернути заявнику.

Зобов`язати УДКСУ у Великоновосілківському районі Донецької області повернути прокуратурі Донецької області судовий збір у загальному розмірі який був сплачений 01.02.2017 року, платіжне доручення №95, платник: Прокуратура Донецької області. Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; отримувач: УДКСУ у Великоновосілківському районі Донецької області; код отримувача: 38047024; р/р отримувача: 0161 МФО 834016, у сумі 7066 (сім тисяч шістдесят шість) грн. 84 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Якішина