30 листопада 2017 року
Справа № 489/3438/17
Номер провадження 2/489/1959/17
РІШЕННЯ

Іменем України

30 листопада 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретаря - Сироватки Т.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № АДРЕСА_2. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач, хоча і зареєстрований за вказаною адресою, проте не проживає в квартирі з 2014 року, не бере участі в утриманні житла, не сплачує комунальні послуги. Однак реєстрація відповідача за адресою квартири не дає можливості позивачу реалізовувати своє право користування належним чином.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, вислухавши позивача, суд встановив наступне.

Квартира АДРЕСА_1 не приватизована.

Згідно Витягу з Рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради №1110 від 22.11.2013 р. наймачем вищевказаної квартири є позивач ОСОБА_1.

Відповідно до Довідки виданої ЖКП ММР «Південь» від 06.07.2017 р. за № 4492, за адресою: АДРЕСА_2, зареєстровані: позивач - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2

Відповідно до Акту про непроживання від 14.07.2017 р., складеному сусідами позивача та працівниками ЖКП ММР «Південь» за адресою: АДРЕСА_2, відповідач з 2014 року - не проживає.

Відповідно до ст. ст. 71,72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а визнання особи такої, що втратила право користування ним внаслідок відсутності понад встановлені строки проводиться у судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи надані докази, суд вважає, що вимоги позивача про визнання відповідача таким, що втратила право користування житловим приміщенням кімнати обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 71,72 ЖК України, керуючись ст.ст. 10,14,30,60,212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.С. Тихонова