Справа № 635/6658/17
Провадження № 2-о/635/330/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

10 листопада 2017 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді - Ільїної Г.І.,

присяжних - Квітченко А.В.,

- Орєхової Л.В.,

при секретарі судового засідання - Літінській Г.В.,

за участю прокурора - Харченка Є.Г.,

представника психіатричного закладу - лікаря-психіатра - Парасюка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня №1» про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_4, -

встановив:

10 листопада 2017 року до суду надійшла заява від психіатричного закладу - КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» про госпіталізацію до психіатричного закладу - комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_4 для обстеження і лікування в психіатричному стаціонарі до покращення психічного стану. В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_4 була госпіталізована 09 листопада 2017 року до КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» на підставі направлення на госпіталізацію, виданого 09.11.2017 року лікарем-психіатром Ізюмської центральної міської лікарні ОСОБА_5, після чого оглянута комісією лікарів-психіаторів у складі: ОСОБА_6, ОСОБА_7, Парасюка С.В., Акименка О.О., яка за результатами такого огляду та на підставі відомостей, що надійшли від опікуна хворої - Комунальної установи Оскільський психоневрологічний інтернат в особі Лагоші Юлії Іванівни, яка діє на підставі довіреності №686/12-01 від 07.11.2017 року, підтвердила висновок щодо необхідності госпіталізації хворої до психіатричного закладу для подальшого перебування в психіатричному стаціонарі до покращення психічного стану у зв'язку з наявністю у ОСОБА_4 тяжкого психічного розладу, який обумовлює суттєву шкоду її здоров'ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. 09 листопада 2017 року о 20 годині 45 хвилин ОСОБА_4 була оглянута комісією лікарів-психіатрів КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» у складі: заступника головного лікаря з лікувальної роботи лікаря-психіатра вищої категорії ОСОБА_6, завідуючого відділення № 6 лікарем-психіатром вищої категорії ОСОБА_7, завідуючого відділення № 9 лікарем-психіатром вищої категорії Парасюка С.В., завідуючого відділення № 2 лікарем-психіатром вищої категорії Акименка О.О, яка підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізація згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» до психіатричного закладу та прийшла до висновку, що обстеження та лікування ОСОБА_4 можливе тільки в умовах стаціонару.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу - КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» лікар-психіатр Парасюк С.В. підтримав заяву у повному обсязі, просив її задовольнити та пояснив про обставини, викладені вище.

Прокурор Харченко Є.Г. у судовому засіданні підтримав заяву про госпіталізацію ОСОБА_10 до психічного закладу.

Представник опікуна ОСОБА_4 - Комунальної установи Оскільського психоневрологічного інтернату - Лагоша Ю.І. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій заяву КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу підтримала, просила справу розглядати за її відсутності.

Особа, у відношенні якої розглядається питання, пов'язане з наданням психіатричної допомоги ОСОБА_4 у судове засідання не викликалась, оскільки згідно рішення Московського районного суду м. Харкова від 26.04.2011 року є недієздатною особою та у цей час не може приймати участь у судовому засіданні за станом здоров'я, про що вбачається з повідомлення заступника головного лікаря з медичної частини КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» Поддубко О.М. та завідувача 2 відділенням КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» лікаря-психіатра Акименка О.О.

Суд, враховуючи пояснення представника заявника та позицію прокурора, дослідивши матеріали справи і докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 26.04.2011 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною. Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24.02.2014 року опікуном над ОСОБА_4 визнано Комунальну установу Оскільський психоневрологічний інтернат в особі Лагоші Юлії Іванівни. За змістом ч. 1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна.

Частиною другою вказаної статті встановлено, що госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра.

Судовим розглядом встановлено, що на підставі відомостей про поведінку ОСОБА_4, які надійшли від її опікуна, та згідно направлення на госпіталізацію, виданого 09 листопада 2017 року лікарем-психіатром Ізюмської центральної міської лікарні ОСОБА_5, 09 листопада 2017 року о 20 годині 45 хвилин ОСОБА_4 госпіталізовано до КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1».

В той же час, рішенням Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016, положення третього речення частини першої статті 13 Закону У раїни "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1480-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним).

Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Як вбачається зі змісту виписки з історії хвороби, ОСОБА_4 психічно хворіє з 1983 року або з 1987 року, перебувала на обліку у психоневрологічному диспансері, лікувалась в 15 Харківській міській психоневрологічній лікарні, повторно лікувалась у 1994 році, після того як вистрибнула з третього поверху. У 2000 році скоїла вбивство своєї матері, СПЕК була визнана неосудною, лікувалась у спеціалізованій психіатричній лікарні м. Дніпропетровська. З 2007 року по 2012 рік лікувалась у ХОКПБ № 3, після примусового лікування була оформлена у Малиженський ПНІ. З 2013 року є підопічною Оскільського ПНІ. Остання госпіталізація в КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» 09.11.2017 року, яка обумовлена погіршенням психічного стану. На час огляду в КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня №1» її психічний стан: контакт різко утруднений, напружена, зла, вкрай негатівістічна, імпульсивна, висловлює претензії і невдоволення, маревні ідеї величності, відносин, впливу на адресу оточуючих, мислення з грубими розривами, паралогіями, відомостей про себе не повідомляє, інструкції демонстративно не виконує або робить навпаки, критики немає, до госпіталізації байдужа.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів психіатричного стаціонару КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_4 страждає важким психічним розладом у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, внаслідок чого вона не може самостійно задовольняти свої основні життєві потреби, на рівні яких забезпечує її життєдіяльність; може причинити значну шкоду своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у випадку ненадання їй психічної допомоги; потребує надання психіатричної допомоги в умовах психіатричного стаціонару.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1» та на необхідність госпіталізації ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» та відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу".

Відповідно до статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», якою визначено підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є недієздатною і це виключає можливість отримання її усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу.

Також встановлено, що саме на підставі відомостей про поведінку ОСОБА_4, які надійшли від її опікуна, недієздатну госпіталізовано до психіатричного закладу, тобто госпіталізацію проведено за згодою її законного представника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 124, 127 Конституції України, Законом України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 11, 212, 213, 214, 215, 218, 234, 235, 281, 282 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1» про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова Харківської області, до Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1».

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.І. Ільїна

Присяжні Л.В. Орєхова

А.В. Квітченко