Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3124/17
Провадження № 2/553/1368/2017
У Х В А Л А

Іменем України

01.12.2017м. Полтава

cуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Комунальне підприємство «Житлово - експлуатаційна організація №2 Полтавської міської ради. Служба у справах дітей (орган опіки та піклування) виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, виконавчий комітет Полтавської міської ради в особі Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Комунальне підприємство «Житлово - експлуатаційна організація №2 Полтавської міської ради, Служба у справах дітей (орган опіки та піклування) виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, виконавчий комітет Полтавської міської ради в особі Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням .

Як вбачається з поданих до суду документів звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1, основним та єдиним квартиронаймачем якого являлась ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

При цьому, будь-яких право установчих документів на вказане житло виданих на ім'я позивача, останнім суду не надано, що свідчить про відсутність правових підстав у останнього щодо права вимоги з вказаним позовом.

Поряд з цим, інших вимог про наявне право позивача у позові не зазначено, на підтвердження права звернення останнього до суду.

В свою чергу позивачем зазначено в позові про те, що основний квартиронаймач житлового приміщення померла ІНФОРМАЦІЯ_2. З дня смерті останньої 6 місячний строк для прийняття спадкоємцями спадщини - на день подачі даного позову не сплинув, що вказує про те, що у такий спосіб позивач намагається усунути відповідачів від спадкування, що є неприпустимим.

Крім того, свідоцтва про смерть квартиронаймача, витягу про відкриття спадкової справи, а також відповідних документів щодо осіб, котрі звернулися з заявами про прийняття спадщини, що має суттєве значення для прийняття рішення у даній спраі суду також не надано та в свою чергу позбавляє суд можливості визначити учасників судового розгляду по даному позову.

Висуваючи вимогу про визнання неповнолітніх осіб такими, що втратили право користування вказаним житловим приміщенням та зазначаючи учасником судового процесу Службу у справах дітей Шевченківської районної у м. Полтаві ради, позивачем не надано суду відповідного рішення Служби у справах дітей про надання дозволу про зняття з реєстрації неповнолітніх дітей.

Іншої адреси місце реєстрації чи проживання неповнолітніх окрім АДРЕСА_1, позивачем не зазначено, не зважаючи на те, що останні є рідними племінниками позивача.

Документів щодо вирішення даного питання в досудовому порядку позивачем суду не надано та матеріали і текст позову не містять, що є порушенням встановленого законом порядку зняття з реєстрації неповнолітніх осіб та їх матері.

Адреси щодо можливого їх перебування чи проживання позивачем не зазначено взагалі, що свідчить про умисне приховування даної обставини від суду, не зважаючи на те, що мати неповнолітніх дітей являється рідною сестрою позивачу, а тому останньому має бути відоме фактичне місце проживання останніх.

Посилання позивача на те, що в квартирі відсутні особисті речі дітей, згідно Акту обстеження умов проживання дітей, є неспроможними, оскільки вказаний Акт складений невідомими особами, особи і підписи осіб, що його підписали не завірені належним чином.

Крім того, вказаний Акт уповноважені складати лише посадові особи Служби у справах дітей, котрий і завіряється даною установою відповідним і належним чином, але такого документу позивачами суду не надано взагалі.

Також, взагалі є незрозумілим з яких підстав виходив позивач, визначаючи учасником у даній справі Службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, тоді як неповнолітні особи зареєстровані в Подільському районі м. Полтави.

Обстеження відповідною службою у справах дітей за вказаною адресою не проводилось, що також є неприпустимим.

За вказаних обставин та недоліків до їх усунення даний позов може бути прийнятий судом до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що суд повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вимог закону щодо залишення без руху позовної заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Комунальне підприємство «Житлово - експлуатаційна організація №2 Полтавської міської ради. Служба у справах дітей (орган опіки та піклування) виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, виконавчий комітет Полтавської міської ради в особі Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Комунальне підприємство «Житлово - експлуатаційна організація №2 Полтавської міської ради. Служба у справах дітей (орган опіки та піклування) виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, виконавчий комітет Полтавської міської ради в особі Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів для усунення недоліків з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко