Справа № 215/3498/16-ц
УХВАЛА

04 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

01.02.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про зупинення виконання рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 22.12.2016 року по цивільній справі 215/3498/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. Оскільки 06.01.2017 року на вищезазначене рішення була подана апеляційна скарга та цього ж дня був виданий виконавчий лист на стягнення заборгованості у розмірі 241570 грн. та 4464,80 грн. судового збору на користь ПАТ «УКРТРАНСГАЗ», в звязку із цими обставинами ОСОБА_2 просить зупинити виконання рішення суду по даній цивільній справі .

Вивчивши матеріали поданої заяви суд приходить до наступних висновків.

Розділом VI ЦПК України, який регулює процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), та Розділом VII ЦПК України, що регулює розгляд скарг на рішення, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби,не передбачено окремої процедури зупинення виконавчого провадження за заявами сторін виконавчого провадження.

Так, згідно ч. 4 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», сторони зобовязані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також про виникнення обставин, що обумовлюють обовязкове зупинення вчинення виконавчих дій, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення.

Ст. 34, ч.1, п.2 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що виконавець зупиняє у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Водночас, питання щодо зупинення стягнення на підставі виконавчого документу вирішується судом в порядку забезпечення позову (ст. 152 ЦПК України) у разі звернення боржника до суду з позовом про оскарження даного виконавчого документу. Порядок звернення до суду з позовом врегульований ст.ст. 118-126 ЦПК України.

Разом із тим до завершення розгляду скарги на рішення, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, в порядку визначеному ст.ст.383-389 ЦПК, при наявності для цього підстав суду може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа (п.4 ч.1 ст.34 ЗУ «Про виконавче провадження»)

Також, зупинення виконання рішення суду вирішується суддею-доповідачем при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою (ст. 328 ЦПК України). При підготовці справи до розгляду Верховним Судом України за заявою про перегляд судових рішень (ст. 360-1 ЦПК України).

Як вбачається з тексту заяви ОСОБА_2, та доданих до неї матеріалів, останній не ставить питання про зупинення стягнення на підставі виконавчого документу в порядку забезпечення позову чи про оскарження рішення, дії чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової державної виконавчої служби. Водночас у матеріалах заяви відсутні і дані про відкриття виконавчого провадження за рішенням суду про стгнення боргу з ОСОБА_2

Таким чином, так як питання про зупинення виконання рішення суду не передбачено ЦПК України, вирішення заяви ОСОБА_2 не відноситься до компетенції суду першої інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 122, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 22.12.2016 року по цивільній справі 215/3498/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали разом із заявою та всіма доданими до неї документами направити ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.

Cуддя: