Справа № 487/1779/17
Провадження № 2/487/1318/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Біцюка А. В., за участю секретаря Попович В. Б., розглянувши у відкритому судового засідання в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Свою вимогу позивачка обгрунтувала тим, що вона є власником квартири №127 у житловому будинку №29, що знаходиться по вул.. Озерній у м. Миколаєві. Право власності на зазначену квартиру вона набула на підставі договору купівлі продажу від 27.04.2002 року .

В даному приміщенні з позивачкою проживає та зареєстрована її дочка ОСОБА_3. Також в квартирі зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2, з яким вона розірвала шлюб на підставі рішення Заводського районного суду від 05.11.2013 року. Колишній чоловік в квартирі не проживає більше чотирьох років, його місце знаходження їй не відомо, а тому відповідно до ст. 405 ЦК України він втратив право на користування цим житловим приміщенням. Тому вона змушена звернутись до суду із вказаним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, надала до суду заяву в якій просила розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила суд про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка ОСОБА_1 є власником квартири №127 у житловому будинку №29 по вул.. Озерній у м. Миколаєві. Право власності на зазначену квартиру вона набула на підставі договору купівлі продажу квартири від 27 квітня 2002 року, що зареєстрований в ММБТІ за №19431-а.

Згідно довідки, що видана ЖКП «Бриз» ЖЕК №2 16.03.2017 року за №516, у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 (заявник), ОСОБА_2 (чоловік), ОСОБА_3 (донька).

Доводи позивачки ОСОБА_1 про те, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджуються Актом від 13.03.2017 року, згідно якого відповідач за вказаною адресою не проживає з 2013 року.

У відповідності до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 405 ЦК України член сімї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 довела, що відповідач ОСОБА_2 відсутній за місцем реєстрації без поважних причин більше одного року, а інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла, тому позов слід задовольнити повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.15, 30, 62, 63, 203, 212-215,218, 225 - 228 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №127 в житловому будинку №29 по вул. Озерній (ОСОБА_4) в м. Миколаєві.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Біцюк А. В.