Справа № 520/2997/17
Провадження № 2/520/6973/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2017 року

Київськй районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Лунячена В.О.,

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

13.03.17 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, після уточнення якого просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 23.10.2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис про шлюб № 2043 та залишити дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на його вихованні до досягнення ними повноліття.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання надав, нотаріально посвідчену заяву, в якій уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання надала, нотаріально посвідчену заяву, в якій уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення та просить справу розглядати за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому 23.10.2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції шлюбі, про що свідчить актовий запис №2043. Від даного шлюбу у сторін народились діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які за згодою батьків залишаються на вихованні з батьком ОСОБА_1.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Причиною розірвання шлюбу стали різниця характерів, відсутність взаєморозуміння по різним питанням, сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, у звязку з чим, шлюб носить формальний характер, збереження сімї неможливе, що стало причиною для звернення до суду з дійсним позовом.

При ухваленні судом рішення, відповідно до ст.160 СК України, суд може вирішити питання щодо місця проживання дитини, а поняття проживання включає в себе виховання та утримання.

Суд приймає до уваги той факт, що сторони дійшли згоди щодо виховання дітей.

При таких обставинах, суд вважає, що за відсутності вільної згоди на шлюб подружжя, сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 208 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ( Медицька до шлюбу) ОСОБА_5, зареєстрований 23.10.2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис №2043 - розірвати.

Дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на виховання батьку ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Луняченко В. О.