Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/524/16-ц
провадження: 2-во/614/11/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2017 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.

при секретарі Євтіхієвій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК»

про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, в якому вказав, що 18.07.2016 року Борівським районним судом Харківської області по цивільній справі № 614/524/16-ц, провадження 2/614/183/16 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, було винесене рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» були задоволені.

15.09.2016 р. Борівський районний суд Харківської області видав виконавчий лист, в якому була допущена описка, а саме: не точно вказана адреса боржника.

Зазначена помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу, а тому заявник просить виправити зазначену описку.

Особи, які беруть участь у справі, до судового засідання не з'явилися. Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» взаяві просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Борівського районного суду Харківської області від 18.07.2016 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено (а.с.53-55).

На підставі даного рішення 15.09.2016 р. був виданий виконавчий лист. У вказаному листі не точно вказана адреса боржника, а саме: смт Борова вул. Партизанська-19/32 Борівського району Харківської області(а.с.68), хоча згідно відомостей наданих адресно-довідковим підрозділом ГУДМС в Харківській області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: смт Борова вул. Партизанська-19 кв.2 Борівського району Харківської області (а.с.51).

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у виконавчому листі виданому Борівським районним судом Харківської області 15.09.2016 року по справі № 614/524/16-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 369, 293-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі по цивільній справі № 614/524/16-ц, провадження 2/614/183/16 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши у виконавчому листі замість невірної адреси боржника: «смт Борова вул. Партизанська-19/32 Борівського району Харківської області» правильну «смт Борова вул. Партизанська-19/2 Борівського району Харківської області».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні даної ухвали, протягом 5 днів після одержання її копії.

Головуючий суддя Гуляєва Г. М.