Справа № 567/1260/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Панчук М.В.

секретар - Самолюк А.В.

з участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника - адвоката Кордиша А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Острог Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Тишкун Жанна Яківна, про встановлення факту батьківства,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства та просить встановити факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно його дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 56 років ОСОБА_4 помер. З 2000 року у шлюбі з ОСОБА_4 вони не перебували, так як 27.10.2000 року міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне було зроблено запис №867 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Запис про батька ОСОБА_5 було вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. За життя, ОСОБА_4 заяву про визначення свого батьківства не подавав, також до суду з позовом про визнання свого батьківства не звертався.

12.10.2017 року вона, як законний представник малолітньої ОСОБА_5, звернулася до приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. з заявою про прийняття спадщини в інтересах ОСОБА_5, що залишилася після смерті ОСОБА_4 по закону. На дану заяву нею було отримано повідомлення приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. про неможливість її прийняття та було рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про встановлення факту батьківства ОСОБА_4, а саме, що він був батьком малолітньої ОСОБА_5 Її було повідомлено, що з наданого нею свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1, виданого 17.04.2007 року, вбачається, що батьком ОСОБА_5 зазначений ОСОБА_4, а відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, вбачається, що відомості про батька ОСОБА_5 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Факт встановлення батьківства ОСОБА_4 їй необхідно встановити з метою оформлення спадщини за законом в інтересах дочки, що залишилась після смерті ОСОБА_4

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених в заяві. Окрім того зазначила, що з ОСОБА_4 з 2006 року вони проживали разом як сім'я, він брав активну участь у вихованні доньки. Він був членом батьківського комітету в школі. Регулярно відвідував батьківські збори, допомагав з косметичним ремонтом школи, де навчалась дочка, контролював навчання та її виховання, цікавився її життям та здоров'ям.

Представник заявниці адвокат Кордиш А.А. у судовому засіданні заяву своєї довірительки підтримав в повному обсязі та просив суд її задовільнити, посилаючись на підстави викладені в заяві. При цьому пояснив, що встановлення факту батьківства його довірительці необхідно з метою оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_4

Заінтересована особа приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. у судове засідання не з'явилася, до суду подала письмову заяву від 06.11.2017 року № 788/02-14, в якій зазначила, що заявлені вимоги за заявою визнає в повному обсязі та не заперечує проти її задоволення.

З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, про що 17.04.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції Рівненської області складено відповідний актовий запис № 817 (а.с.10).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №2, сформованого 22.09.2017 року за параметрами запиту ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 56 років, про що виконавчим комітетом Бухарівської сільської ради Острозького району Рівненської області складено відповідний актовий запис №12 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками зазначені ОСОБА_7, ОСОБА_8, відповідно до актового запису №33, місце реєстрації с.Верба Дубенського району Рівненської області (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5, виданого 15.03.2001 року міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано, актовий запис № 867 (а.с.16).

Відповідно до довідки Бухарівської сільської ради Острозького району Рівненської області №453 від 22.09.2017 року, на день своєї смерті ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 та його сім'я складалася з: співжительки ОСОБА_1, дочки співжительки ОСОБА_10, дочки співжительки ОСОБА_5, матері співжительки ОСОБА_11 Зазначено, що ОСОБА_1 разом із своїми дітьми ОСОБА_10 та ОСОБА_5 проживали без реєстрації місця проживання. Поховання здійснила ОСОБА_1 (а.с.18).

Відповідно до характеристики №8 від 22.09.2017 року, виданої Завизівською загальноосвітньою школою І ступеня ОСОБА_5, згідно якої ОСОБА_5 дійсно навчалася в Завизівській ЗОШ І ступеня з 01.09.2013 року по 01.06.2017 року (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_8 померла у с.Завизів Острозького району Рівненської області ІНФОРМАЦІЯ_5, про що Стовпецькою сільською радою Дубенського району Рівненської області складено відповідний актовий запис №2 (а.с.17).

Відповідно до довідки Бухарівської сільської ради Острозького району Рівненської області №454 від 22.09.2017 року, на день своєї смерті ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. Поховання здійснила ОСОБА_1 (а.с.19).

Відповідно до довідки Бухарівської сільської ради Острозького району Рівненської області №455 від 22.09.2017 року та акту від 22.09.2017 року, ОСОБА_8 на день своєї смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з: сином - ОСОБА_4, співжителькою - ОСОБА_1, дочкою співжительки ОСОБА_10, дочкою співжительки - ОСОБА_5, та матір'ю співжительки - ОСОБА_11 (а.с.20).

Відповідно до акту від 22.09.2017 року, складеного комісією в складі: Мельничук А.П. депутата Бухарівської сільської ради, ОСОБА_13 жительки с.Завизів, ОСОБА_14 жительки с.Завизів про те, що ОСОБА_1 разом з своїми дітьми ОСОБА_10, ОСОБА_5 проживають в АДРЕСА_1 в домогосподапрстві матері ОСОБА_11 з 2007 року по даний час (а.с.21).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. №768/02-14 від 30.10.2017 року, з свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 виданого 17.04.2007 року, вбачається, що батьком ОСОБА_5 зазначений - ОСОБА_4, а відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №2, сформованого 22.09.2017 року, вбачається, що відомості про батька ОСОБА_5 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Було зазначено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 08.08.2017 року, засвідчено факт смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідно до ч.1 ст.130 Сімейного кодексу України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду (а.с.23).

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_15 пояснила, що вона на даний час проживає в м.Рівне. Зазначила, що ОСОБА_4 був її першим чоловіком, від якого вона має дочку. Ій відомо, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_4 однією сім'єю в с.Завизів Острозького району Рівненської області та заявниця має з ним спільну дочку ОСОБА_5 Вона особисто допомагала ОСОБА_1 лягти в пологовий будинок м.Рівне коли та народжувала дочку від її першого чоловіка. Про те, що ОСОБА_4 не записаний у свідоцтві про народження не знала. Також повідомила, що матір ОСОБА_4 ОСОБА_8 проживала разом з ними недовгий час, яку привезли з с.К.Верба Дубенського району, бо вона була уже похилого віку та вони доглядали її до самої смерті.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_16 пояснила, що покійний ОСОБА_4 був її батьком. Їй відомо, що по день своєї смерті він проживав разом з ОСОБА_1 як сім'я в с.Завизів Острозького району Рівненської області і в них народилась дочка ОСОБА_5, яку вона сприймає як рідну сестру по батькові.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_14 пояснила, що вона проживає в с.Завизів Острозького району Рівненської облсті по сусідству з ОСОБА_1 Зазначила, що померлий ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_5 На день своєї смерті він проживав разом з ОСОБА_1 та дітьми як сім'я, вели спільне господарство. Разом з ними не довгий час проживала його матір, яку вони доглядали до самої смерті. Також вона бачила як покійний ОСОБА_4 прогулювався з своєю дочкою ОСОБА_5 Він цікавився життям та здоров'ям дитини, у всьому їй допомагав. Він також відвідував школу де навчалася донька, так як дану школу відвідувала і її дитина, та вони разом відвідували батьківські збори, а ОСОБА_4 був у батьківському комітеті. Вона чула неодноразово як ОСОБА_4 називав ОСОБА_5 своєю дочкою.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_13 показала, що вона проживає в с.Завизів Острозького району Рівненської області та є сусідкою ОСОБА_1 Заначила, що померлий ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_5 На день своєї смерті він проживав разом з ОСОБА_1 та дітьми як сім'я, вели спільне господарство. Повідомила, що вона неодноразово бачила ОСОБА_4 разом з ОСОБА_1, при цьому він називав її своєю дочкою. Він завжди цікавився її справами, хвилювався за її здоров'я. Повідомила, що ОСОБА_4 проживав в даній сім'ї до смерті. ОСОБА_1 здійснила його поховання.

Суд, заслухавши заявницю, представника заявниці адвоката Кордиша А.А. свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5, відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 17.04.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції Рівненської області із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України батьком записаний - ОСОБА_4.

Відповідно до ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз.3-5 п.7 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до приписів ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Оцінивши надані суду докази у їх сукупності, суд вважає, що по справі зібрано достатньо доказів на підтвердження того факту, що ОСОБА_4 є біологічним батьком ОСОБА_5 про що свідчить і їх спільне проживання та ведення спільного господарства з матір'ю дитини до її народження.

Таким чином, судом отримані достатні докази, які достовірно підтверджують факт походження ОСОБА_5 від ОСОБА_4, що також підтверджено наявними у матеріалах справи документами

Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини в інтересах ОСОБА_5 за законом.

В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, -

вирішив:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Тишкун Жанна Яківна, про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт - що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Камяна Верба Дубенського району Рівненської області, Україна, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4, був батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Рівне Рівненської області, Україна (актовий запис №817 від 17.04.2007 року).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду Панчук М.В.