У Х В А Л А

"20" березня 2017 р. Справа153/182/17

Провадження2-к/153/1/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Шарко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення Ямпільського районного суду Вінницької області клопотання про визнання та виконання рішення суду Бобруйського району та міста Бобруйська щодо стягнення коштів з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області надіслало до Ямпільського районного суду Вінницької області на розгляд клопотання про визнання та виконання рішення суду Бобруйського району та міста Бобруйська Республіки Білорусь щодо стягнення коштів з ОСОБА_1. В клопотанні Білоруське бюро з транспортного страхування просить визнати та дозволити примусове виконання на території України рішення суду Бобруйського району та міста Бобруйська від 16 грудня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Білоруського бюро з транспортного страхування в рахунок відшкодування шкоди в розмірі 305 рублів 80 копійок.

У судове засідання боржник не з'явився, в силу ст.76 ЦПК України вважається повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.390 ЦПК України рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності за домовленістю з іноземною державою, рішення суду якої має виконуватися в Україні.

Відповідно до ст.392 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду за клопотанням стягувача розглядається судом за місцем проживання або місцезнаходженням боржника.

Клопотання про визнання і виконання рішень Республіки Білорусь розглядаються компетентним судом України на підставі Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладеної державами-членами СНД у м.Мінськ 22.01.1993р.

Держави обох сторін справи є членами вказаної Конвенції.

Відповідно до ст.54 Мінської Конвенції, клопотання про дозвіл на примусове виконання рішення подається і розглядається компетентним судом Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню.

Заявник надав суду належним чином оформлене клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду та документи, передбачені Конвенцією.

Статтею 208 ЦПК України передбачено, що судові рішення викладаються у двох формах - ухвали та рішення.

Рішенням суду Бобруйського району та міста Бобруйська Республіки Білорусь від 16 грудня 2016 року були вирішено питання щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Білоруського бюро з транспортного страхування в рахунок відшкодування шкоди в порядку суброгації в розмірі 305 рублів 80 копійок.

Дане рішення вступило в законну силу 27 грудня 2016 року і на території Республіки Білорусь в частині стягнення грошових коштів не виконувалося.

ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи відповідно до норм ЦПК Республіки Білорусь, що підтверджується довідкою суду Бобруйського району та міста Бобруйська Республіки Білорусь.

Рішення ухвалене у справі компетентним судом, до часу відкриття провадження у справі в іноземному суді у провадженні суду України не було справи між тими ж сторонами, з того ж предмету і на тих же підставах.

Заявниками не порушено встановлений ст.391 ЦПК України строк для пред'явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в України. Виконання даних рішень суду не загрожує інтересам України.

Таким чином, судом не встановлено підстав, за яких може бути відмовлено в задоволенні клопотань.

За таких умов рішення суду Бобруйського району та міста Бобруйська Республіки Білорусь від 16 грудня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Білоруського бюро з транспортного страхування в рахунок відшкодування шкоди в порядку суброгації 305 рублів 80 копійок підлягає визнанню та виконанню на території України.

Відповідно до ч.8 ст.395 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Станом на 20 березня 2017 року Національним банком України встановлений наступний курс гривні до білоруського рубля: 10 білоруських рублів 142,3093 гривень.

Таким чином, сума стягнення з ОСОБА_1 на користь Білоруського бюро з транспортного страхування в рахунок відшкодування шкоди в порядку суброгації в розмірі 305 білоруських рублів 80 копійок в перерахунку на національну валюту України становить 4 351 гривня 81 копійка.

Керуючись ст.ст.390-396 ЦПК України, ст.54 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, суд,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Білоруське бюро з транспортного страхування про визнання та виконання рішення суду Бобруйського району та міста Бобруйська щодо стягнення коштів з ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Бобруйського району та міста Бобруйська Республіки Білорусь від 16 грудня 2016 року, щодо стягнення коштів з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Білоруського бюро з транспортного страхування в рахунок відшкодування шкоди в порядку суброгації в розмірі 305 білоруських рублів 80 копійок в перерахунку на національну валюту України становить 4 351 ( чотири тисячі триста п'ятдесят одна) гривня 81 копійка.

3. Стягнення коштів з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 перераховувати на розрахунковий рахунок Білоруського бюро з транспортного страхування. Отримувач ( Бенефіціар): ОАО «Белинвестбанк» р/с № 044 (евро) в ГОПЕРУ ОАО «Белинвестбанк» місто Мінськ, код 739, УНП 101552917, SWIFT: BLBBBY2X.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми при її проголошенні, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Дзерин