Справа № 426/8878/17
РІШЕННЯ

іменем України

26 вересня 2017 року Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Попової О.М.,

при секретарі судового засідання - Крикуновій Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 05 червня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції у Луганській області, про що складено відповідний актовий запис за № 62.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.

Позивач, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалося, подружнім життям вони прожили до листопада 2016 року, спільне господарство ними не ведеться, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі, просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, завчасно надала суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с. 17). Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України. Позивач згоди на заочний розгляд справи не надала. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_405 червня 2014 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_2, про що складено відповідний актовий запис за № 62, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕД № 180500 (а.с. 7). З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливі. У сторін за час перебування у шлюбі народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження дитини (а.с. 9), який проживає з матірю ОСОБА_1, про що вказано в позові та підтверджено відповідними довідками про склад сімї та спільне проживання матері з дитиною (а.с. 5,6). За таких обставин, суд вважає за необхідне ухвалити рішення відповідно до ст. 112 СК України, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.

На підставі ст.ст. 110-114 СК України, керуючись ст.ст. 10-11, 27, 31, 60, 213-215 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 червня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції у Луганській області, про що складено відповідний актовий запис за № 62та видане свідоцтво про шлюб серії І-ЕД № 180500.

Шлюб вважається розірваним після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Попова