Справа № 541/2905/16-ц
Провадження № 2/541/240/2017
У Х В А Л А

15 березня 2017 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сидоренко Ю.В..,

з участю секретаря судового засідання - Лисенко О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з вказаним позовом до ОСОБА_2, в якому просив поділити спільне нерухоме майно, а саме: виділити йому у власність житловий будинок № 11 по вулиці Олексія Малинки (колишня Свердлова) в с.Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області, а відповідачці виділити у власність житловий будинок № 17-Б по вулиці Франка в с.Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області та стягнути на його користь з відповідачки грошову компенсацію різниці вартості цих будинків в сумі 69538 грн..

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи для визначення ринкової (дійсної) вартості спірних житлових будинків. Проведення експертизи просив доручити СПД ОСОБА_3, котрий має відповідний сертифікат субєкта оціночної діяльності.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання, просив у разі, якщо суд визнає за неможливе доручити проведення експертизи ОСОБА_3, доручити її проведення експерту ОСОБА_5

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.38).

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи зі змісту питань, які поставлені перед експертом, суд вважає за необхідне призначити оціночно-будівельну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для обєктивного розгляду справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до ч.2 ст.53 ЦПК України як експерт може залучатися особа, яка відповідає вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу", і внесена до Державного реєстру атестованих судових експертів.

В звязку з тим, що СПД ОСОБА_3 не внесений до Державного реєстру атестованих судових експертів суд вважає, що він не може бути залучений в якості експерта і вважає за можливе доручити проведення експертизи ОСОБА_5, яка внесена до зазначеного реєстру та має відповідне свідоцтво.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного нерухомого майна судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5, яка знаходиться в м.Полтаві, вул. Фрунзе, 92, офіс «Судова експертиза», попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

2.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Яка дійсна ринкова вартість будинковолодіння № 11 по вулиці Олексія Малинки (колишня Свердлова) в селі Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області на час оцінки?

2) Яка дійсна ринкова вартість будинковолодіння № 17-Б по вулиці Франка в селі Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області на час оцінки?

3.В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 541/2905/16-ц, копію цієї ухвали.

4.Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 37645.

5.Зобовязати сторони забезпечити доступ експерта в спірні будинковолодіння та не чинити перешкод експерту в проведенні експертних досліджень.

6.На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6