Справа№ 557/248/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

секретар судового засідання Поліщук С.О.

за участю :

представника заявника адвоката Іващенко І.І.

представника зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за заявою

ОСОБА_3

про

встановлення факту належності правовстановлюючих документів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування заяви посилається на те, що у зв'язку із досягненням пенсійного віку вона звернулась до Корецького об'єднаного УПФУ Рівненської області , подавши документи, необхідні для призначення пенсії.

Однак, при проведенні перевірки змісту та належного оформлення документів було встановлено, що дані паспорта ОСОБА_3 не ідентифікуються з даними трудової книжки та архівних довідок у частині правильності вказаного імені, а саме - замість імені «ОСОБА_3», ім'я заявниці зазначено у цих документах «ОСОБА_3» .

Оскільки розбіжність у написанні її імені у документах , позбавляє заявницю права на призначення пенсії, просить встановити їй належність правовстановлюючих документів , а саме - трудової книжки від 20.02.1981 року, виданої колгоспом «Україна», архівних довідок № № 62, 63, 64 від 01.02.2017 року та № 109 від 17.02.2017 року, виданих Трудовим архівом Гощанського району Гощанської районної ради, де її ім'я зазначено «ОСОБА_3» .

В судовому засіданні заявниця та представник заявниці - адвокат Іващенко І.І. заяву підтримали з підстав, викладених у ній .

Представник зацікавленої особи Корецького об'єднаного УПФУ Рівненської області ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення факту належності заявниці правовстановлюючих документів , у яких її ім'я вказано «ОСОБА_3».

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона є сусідкою заявниці і знає заявницю як «ОСОБА_3», але їй відомо, що за паспортом вона пишеться як «ОСОБА_3». Знає заявницю з дитинства і що та працювала у колгоспі «Україна» та свк «Нове життя» телятницею.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що вона є однокласницею заявниці і їй відомо, що ім'я заявниці «ОСОБА_3», але в повсякденному житті всі її називають «ОСОБА_3». Також вона разом із заявницею працювала у колгоспі «Україна» на фермі.

Заслухавши пояснення заявниці, представників заявниці та зацікавленої особи, свідків, дослідивши інші докази по справі та оцінивши їх в сукупності суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з архівних довідок № № 62, 63, 64 від 01.02.2017 року та № 109 від 17.02.2017 року про підтвердження трудового стажу заявниці та розмір її заробітної плати , виданих Трудовим архівом Гощанського району Гощанської районної ради, ім'я зазначено заявниці ОСОБА_3 зазначено у них як «ОСОБА_3».

У трудовій книжці колгоспника №8-Б від 20.02.1981 року , виданої колгоспом «Україна» Гощанського району , ім'я заявниці записано як ОСОБА_6 , 1959 року народження.

Згідно паспорта серії НОМЕР_1 її ім'я - «ОСОБА_3».

Той факт , що ОСОБА_3» та ОСОБА_3» одна і та ж особа підтверджується і поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які були допитані в судовому засіданні.

Аналіз досліджених доказів дає суду підстави зробити висновок , що ім'я заявниці у трудовій книжці колгоспника та архівних довідках № № 62, 63, 64 від 01.02.2017 року та № 109 від 17.02.2017 року про підтвердження трудового стажу заявниці та розмір її заробітної плати , виданих Трудовим архівом Гощанського району Гощанської районної ради на ім'я ОСОБА_6, зазначено неправильно , що позбавляє заявницю права на отримання пенсії і дані правовстановлюючі документ належать саме ОСОБА_3, 1959 року народження.

Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявниці важливе юридичне значення і вирішити це питання вона може лише в судовому порядку, то за таких обставин суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючих документів , де її ім'я вказано як «ОСОБА_3».

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213 ЦПК України, в силу ст.256,259 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити, що правовстановлюючі документи на ім'я ОСОБА_6, а саме : трудова книжка колгоспника, видана колгоспом «Україна » 20 лютого 1981 року ; архівні довідки - №№ 62, 63 ,64 від 01 лютого 2017 року та № 109 від 17 лютого 2017 року, видані Трудовим архівом Гощанського району Гощанської районної ради належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: