Справа №303/5912/17
ряд. стат. звіту - 48
27 листопада 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 12.03.2003 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 був зареєстрований у виконкомі Зняцівської сільської ради Мукачівського району, актовий запис за №12, після чого остання змінила прізвище на Лешко. Від даного шлюбу у сторін народилися діти, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Даніела, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Василь, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб бажає розірвати, оскільки у них різні погляди на життя, постійно виникають сварки, відповідач зловживає спиртними напоями, а тому шлюб існує тільки формально.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить суд позов задоволити з мотивів викладених в ньому та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії 1-ФМ №023092 від 12.03.2007 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 був зареєстрований 12.03.2007 року у виконкомі Зняцівської сільської ради Мукачівького району Закарпатської області, актовий запис за №12, після чого остання змінила прізвище на Лешко (а.с. 6).
Згідно Свідоцтв про народження серій 1-ФМ №068617 від 07.06.2007 року, 1-ФМ №142032 від 09.06.2009 року та І-ФМ №248044 від 17.01.2013 року у сторін народилися діти, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Даніела, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Василь, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7-9).
З позовної заяви вбачається, що у сторін різні погляди на життя, постійно виникають сварки, відповідач зловживає спиртними напоями, а тому шлюб існує тільки формальноє.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого 12.03.2007 року у виконкомі Зняцівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис за №12 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача «Лешко» залишити без змін.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце реєстрації: с. Червеньово, буд. 143, Мукачівського району на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 640 (шістсот сорок) гривень сплаченого судового збору.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце реєстрації: с. Червеньово, буд. 143, Мукачівського району на користь Обласної газети «Новини Закарпаття», місце знаходження м. Ужгород, вул. Руська, 13 - 60 (шістдесят) гривень витрати, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір