Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1669/17
У Х В А Л А

10.11.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря Басистої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

30.10.2017 представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування, оскільки на даний час відпала необхідність у даних заходах.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ухвалою Красилівського районного суду від 14.04.2017 у справі №677/439/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування накладено арешт на гараж загальною площею 21,8 кв.м., по вул.Михайлівській, 17, в м.Красилові Хмельницької області, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 227 та земельну ділянку площею 0,0022 га, кадастровий №:01:002:1059 для будівництва індивідуальних гаражів по вулиці Михайлівській в м.Красилові Хмельницької області, біля будинку №17, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 227 та заборонено відповідачу ОСОБА_3 розпоряджатися ним у будь-який спосіб.

Рішенням Красилівського районного суду від 17.10.2017 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування задоволено, яке набрало законної сили 30.10.2017.

В судове засідання позивач та його представник ОСОБА_2 не зявилися. Представник позивача ОСОБА_2 надіслав до суду заяву, в якій підтримав вимоги заяви, просив розглядати заяву за його та позивача відсутності.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, до суду не зявився, однак це не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно приписів ч. 3, ч. 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, ухвалою Красилівського районного суду від 14.04.2017 у справі №677/439/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування накладено арешт на гараж загальною площею 21,8 кв.м., по вул.Михайлівській, 17, в м.Красилові Хмельницької області, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 227 та земельну ділянку площею 0,0022 га, кадастровий №:01:002:1059 для будівництва індивідуальних гаражів по вулиці Михайлівській в м.Красилові Хмельницької області, біля будинку №17, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 227 та заборонено відповідачу ОСОБА_3 розпоряджатися ним у будь-який спосіб.

Рішенням Красилівського районного суду від 17.10.2017 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування задоволено, яке набрало законної сили 30.10.2017.

Враховуючи наведене, відпала необхідність у застосованих заходах забезпечення позову, а тому заява представника позивача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову визначених в ухвалі Красилівського районного суду Хмельницької області від 14.04.2017 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 154,168, 208-210, 293-294 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву представника позивача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, визначені в ухвалі Красилівського районного суду Хмельницької області від 14.04.2017, якою накладено арешт на гараж загальною площею 21,8 кв.м., по вул.Михайлівській, 17, в м.Красилові Хмельницької області, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 227 та земельну ділянку площею 0,0022 га, кадастровий №:01:002:1059 для будівництва індивідуальних гаражів по вулиці Михайлівській в м.Красилові Хмельницької області, біля будинку №17, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 227 та заборонено відповідачу ОСОБА_3 розпоряджатися ним у будь-який спосіб.

Копію ухвали направити на виконання до Красилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4