Справа № 191/3855/17
Провадження № 2/191/1670/17
У Х В А Л А

іменем України

30 жовтня 2017 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Синельниківський молочний завод», третя особа: Територіальна державна інспекція з питань праці у Дніпропетровській області про стягнення заробітної плати та змінення формулювань причин звільнення на звільнення на підставі ч.1 ст. 38 КЗпП України за власним бажанням, -

ВСТАНОВИЛА:

27.10.2017 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ТОВ «Синельниківський молочний завод», третя особа: Територіальна державна інспекція з питань праці у Дніпропетровській області про стягнення заробітної плати та змінення формулювань причин звільнення на звільнення на підставі ч.1 ст. 38 КЗпП України за власним бажанням, яка не відповідає вимозі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Суддею встановлено, що при зверненні до суду із позовною про стягнення заробітної плати та змінення формулювань причин звільнення на звільнення на підставі ч.1 ст. 38 КЗпП України за власним бажанням, яка не відповідає вимозі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного, позивач ОСОБА_1 не сплатив судового збору у сумі 400 грн. 00 коп. за вимогою не майнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви не майнового характеру фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Згідно ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік», визначено установити у 2017 році прожитковий мінімум на працездатних осіб з 1 січня 2017 року у сумі 1600 гривень.

Позивачем заявлені дві вимоги як майнового так і не майнового характеру.

З огляду на викладене вище, позивачу ОСОБА_1 необхідно здійснити оплату судового збору у розмірі 400 грн., за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37916468; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО): 805012; рахунок отримувача: 0034; код класифікації доходів бюджету: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України); призначення платежу: судовий збір за позовом ПІП, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області, код (суду, де розглядається справа) .

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відтак, з урахуванням вищевикладеного, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі, оскільки заява містить недоліки.

Таким чином, згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Синельниківський молочний завод», третя особа: Територіальна державна інспекція з питань праці у Дніпропетровській області про стягнення заробітної плати та змінення формулювань причин звільнення на звільнення на підставі ч.1 ст. 38 КЗпП України за власним бажанням - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко