Ухвала

08 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Кузнєцова В.О., Євтушенко О.І., Карпенко С.О., -
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», Миколаївської філії приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про визнання недійсними прилюдних торгів та акту проведення аукціону, за касаційною скаргою ОСОБА_4на рішення колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 28 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 липня 2015 року позов задоволено. Визнано недійсними спірні прилюдні торги та акт про проведення аукціону. Вирішено питання судового збору.

Рішенням колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 28 липня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та постановлено нове про відмову у задоволенні позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить рішення апеляційного суду скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом нормматеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзі доводи щодо неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», Миколаївської філії приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про визнання недійсними прилюдних торгів та акту проведення аукціонупризначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О. Кузнєцов
О.І. Євтушенко
С.О. Карпенко