Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/821/17-ц
Провадження № 2/376/463/2017
"28" квітня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,
при секретарі - Шумак Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом Кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У березні 2017 року Кредитна спілка "СуперКредит" звернулася до суду з зазначеним позовом.
В позовній заяві позивач вказує, що 19.10.2015 року між сторонами укладено кредитний договір № СК-28/0135/15/81/20 про надання кредиту, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 4000,00 грн., зі сплатою 72,00% річних від суми заборгованості за кредитом, а остання його отримала, що підтверджується видатковим касовим ордером від 19.10.2015 року, взявши на себе зобов'язання по сплаті процентів за користування кредитними коштами та погашенням частини кредиту не пізніше 20-го числа кожного місяця та сумами, не меншими, ніж вказані у п.3.3 зазначеного Договору.
Відповідач порушила умови укладеного договору.
Станом на 20.03.2017 року сума заборгованості по кредиту становить 3867,63 грн. з яких: 1357,93 грн. - заборгованість за кредитом, 1758,63 грн. - заборгованість за відсотками, 751,07 грн. - заборгованість за пенею.
З урахуванням наведеного, просить стягнути з відповідача 3867,63 грн. заборгованості за кредитним договором № СК-28/0135/15/81/20 від 19.10.2015 року, 1600,00 грн. судових витрат.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, просить суд розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.
Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом установлено, що 19.10.2015 року між сторонами укладено кредитний договір №СК-28/0135/15/81/20 про надання кредиту, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 4000,00 грн., зі сплатою 72,00% річних від суми заборгованості за кредитом, а остання його отримала, що підтверджується видатковим касовим ордером від 19.10.2015 року, взявши на себе зобов'язання по сплаті процентів за користування кредитними коштами та погашенням частини кредиту не пізніше 20-го числа кожного місяця та сумами, не меншими, ніж вказані у п.3.3 зазначеного Договору.
Відповідач порушила умови укладеного договору.
Станом на 20.03.2017 року сума заборгованості по кредиту становить 3867,63 грн. з яких: 1357,93 грн. - заборгованість за кредитом, 1758,63 грн. - заборгованість за відсотками, 751,07 грн. - заборгованість за пенею.
Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
За змістом ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно ч. 1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, та сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня прострочення платежу.
Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч.2 ст.549 ЦК України).
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі ч.1 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача 3867,63 грн. заборгованості за кредитним договором № СК-28/0135/15/81/20 від 19.10.2015 року, 1600,00 грн. судових витрат.
Керуючись ст.10,60,79,88,131,212-215,218,224-228 ЦПК України,
ст.509,526,530,546,549,610,611,625,1050,1054 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "СуперКредит" 3867,63 грн. заборгованості за кредитним договором № СК-28/0135/15/81/20 від 19.10.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "СуперКредит" 1600,00 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.М.Ярошенко