Справа № 474/111/16-ц
Номер провадження 2/643/387/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2016 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» звернулося до Врадіївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просили стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №5795686 від 01.11.2007 року в загальному розмірі станом на 18.01.2016 р. (включно) складає 42450,62 доларів США та 14784 грн. 91 коп. з яких:

- заборгованість відповідача за сумою кредиту складає 41098,05 доларів США та 14570 грн. 32 коп.;

- заборгованість відповідача за непогашеними процентами за користування кредитом складає 1352,57 доларів США та 214 грн. 59 коп. Судові витрати по справі покласти на відповідача.

29.02.2016 року ухвалою Врадіївського районного суду Миколаївської області, передано цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за підсудністю на розгляд до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвалою суду 13.04.2016 року справа прийнята до провадження.

30.09.2016 р. ОСОБА_1 звернулася з позовом до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2», в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» в місті Харкові, про визнання недійсним кредитного договору № 5795686 від 01.11.2007 року.

20.02.2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненим позовом до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2», в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» в місті Харкові, в якому просила визнати недійсним кредитний договір № 5795686 від 01.11.2007 року з додатками від 05.02.2009 року та 05.02.2015 року, визнати недійсним договір іпотеки № 5796193 від 01.11.2007 року, зняти заборону на відчуження нерухомого майна, що належить ОСОБА_1, і яке було передано в іпотеку Закритому акціонерному товариству «Перший Український ОСОБА_2», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_2», а саме трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 64,7 кв.м, житловою площею 43,3 кв.м, зареєстровану в реєстрі за № 4096.

Ухвалою суду 20.02.2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2», в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» в місті Харкові, про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки та цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5795686 від 01.11.2007 року обєднано в одне провадження та присвоєно їм один номер № 2/643/387/17.

Ухвалою суду від 07.09.2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5795686 від 01.11.2007 року залишений без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2», в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» в місті Харкові, про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки вважається первісним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, яка діє на підставі виданої довіреності, звернулася до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ТОВ «Ісіда Солюшн», , оскільки ПАТ «ПУМБ» відступило право грошової вимоги по кредитному договору № 5795686 від 01.11.2007 року до ТОВ «Ісіда Солюшн» за договором про відступлення права грошової вимоги № 6137895/17 від 29.06.2017 року, в чинній справі при оскарженні кредитного договору № 5795686 від 01.11.2007 року та договору іпотеки № 5796193 від 01.11.2007 року ОСОБА_1, права ТОВ «Ісіда Солюшн» можуть бути порушені.

Представник ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_4, яка діє на підставі виданої довіреності, не заперечувала проти залучення ТОВ «Ісіда Солюшн» до участі у справі.

З повідомлення ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТАЙМ КАПІТАЛ» на імя ОСОБА_1 від 18.07.2017 р. вбачається, що частина права грошової вимоги за Кредитним договором № 5795686 від 01.11.2007 року, укладеного ОСОБА_1 з ПАТ «ПУМБ» відступлена ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Ісіда Солюшн».

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши доводи клопотання, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Ісіда Солюшн».

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити в якості третьої особи ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Ісіда Солюшн» у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки.

Направити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Ісіда Солюшн» (04119, м. Київ, вул. Якіра, 8) копію цієї ухвали, позовної заяви та повідомлення про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.