Справа № 183/6820/16
№ 2/183/818/17
17 березня 2017 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
05 грудня 2016 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З метою створення сприятливих умов для виконання кредитних зобовязань за договором б/н. від 08.04.2011 року, між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і ОСОБА_1 15.09.2015 року була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднанню до Умов і правил надання продукту кредитних карт.
В порушення умов Генеральної угоди, відповідач не надавав своєчасно ОСОБА_2 грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, в звязку з чим, станом на 15.09.2016 року виникла заборгованість в сумі 65 557,02 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 44 085,77 грн., заборгованість по процентам 5 089,24 грн., штрафи 5 912,80 грн.
В звязку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» просило суд стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднанню до Умов і правил надання продукту кредитних карт б/н. від 15.09.2015 року в сумі 65 557,02 грн., судові витрати в сумі 1 378,00 грн.
В судове засідання представник позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, просив суд задовольнити його позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного.
У відповідності до ст. 509 ЦК України, 1. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. 2. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. 3. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності справедливості.
Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обовязків є договори.
Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням.
Встановлено, що з метою створення сприятливих умов для виконання кредитних зобовязань за кредитним договором № DNNPWW57UT від 08.04.2011 року (договір №1) та за договором б/н. від 08.04.2011 року (договір № 2), між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» і ОСОБА_1 15.09.2015 року була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднанню до Умов і правил надання продукту кредитних карт.
Згідно Генеральної угоди, ОСОБА_1 зобовязався погасити заборгованість за кредитним договором № DNNPWW57UT від 08.04.2011 року (договір №1) в сумі 391,83 грн. та за договором б/н. від 08.04.2011 року (договір № 2) в сумі 60 121,18 грн.
При укладенні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно до якої, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.
Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Судом встановлено, що в порушення умов Генеральної угоди, відповідач ОСОБА_1 не надавав своєчасно ОСОБА_2 грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, в звязку з чим, станом на 15.09.2016 року виникла заборгованість в сумі 65 557,02 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 44 085,77 грн., заборгованість по процентам 5 089,24 грн., штрафи 5 912,80 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком ОСОБА_2.
В звязку з наведеним, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Згідно наданого платіжного доручення, позивач поніс судові витрати в сумі 1 378,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 11,16,610, 526, 1050, 1054 ЦК України, суд,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднанню до Умов і правил надання продукту кредитних карт б/н. від 15.09.2015 року в сумі 65 557,02 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 44 085,77 грн., заборгованість по процентам 5 089,24 грн., штрафи 5 912,80 грн., а також судові витрати в сумі 1 378,00 грн., а всього 66 935,02 грн. (шістдесят шість тисяч девятсот тридцять пять грн.. 02 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.І. Городецький