Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Вернік В.М.

при секретарі : - Росовській О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 17.03.2017 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що з відповідачем по справі ОСОБА_3 вона з 14.07.2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Пояснила, що наразі вона ніде не працює, так як доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку, а для неї та доньки необхідно купувати продукти харчування, засоби гігієни, одяг та інші необхідні речі. Посилаючись на те, що відповідач сам матеріально забезпечений, хоча офіційно не працює, але їздить на заробітки та отримує достатньо коштів, має можливість утримувати її як дружину, яка доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку. Зазначила, що інших утриманців крім однієї спільної дитини у відповідача не має, стягнень по виконавчим документам не проводиться. Позивач просила стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 750 гривень щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, подавши попередньо до суду письмові заяви щодо розгляду справи за їх відсутності, при цьому позивач вказала про зменшення нею заявлених вимог та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, а відповідач змінені позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст. 80, ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти одному з подружжя присуджуються, зокрема, у частці від заробітку другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як він достатньо обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, безумовно визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

У відповідності до п.1. ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивачки суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 640 грн. судового збору з розрахунку його початкової ставки щодо заявлених вимог майнового характеру, від сплати якого за відповідним предметом позовних вимог звільнена позивач.

Враховуючи викладене, керуючись п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст.5, 8, 10, 60, 174, 209, 210, 212-214 ЦПК України, ст.80, 84, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 17.03.2017 року, до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а також на користь держави одноразово 640 гривень судового збору (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, рядок 1.1.2).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця, а саме: з 17.03.2017 року по 17.04.2017 року, - допустити до негайного виконання.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.