АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28 березня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 02 вересня 2016 року

за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову

у справі за позовом ОСОБА_3 до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, філії 17 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, визнання незаконними і скасування протоколу та акту, визнання недійсним свідоцтва про право власності,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 02 вересня 2016 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, філії 17 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, визнання незаконними і скасування протоколу та акту, визнання недійсним свідоцтва про право власності задоволено.

Зобовязано Октябрський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції призупинити виконавче провадження про виселення мешканців квартири за адресою: вул. Європейська (Фрунзе), 20, кв. 28, м.Полтава.

Ухвалу допущено до негайного виконання.

Розяснено, що оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу місцевого суду, як прийняту з порушенням норм матеріального і процесувального права.

За змістом ст. 296 ЦПК України, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ч.1).

Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду (ч.2).

Однак, місцевим судом на адресу апеляційного суду для розгляду було направлено виділені матеріали по справі.

Під час вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження виникла необхідність вивчення усіх матеріалів цивільної справи.

Відповідно до ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» (п. 9) викладена правова позиція, відповідно до якої підстави для повернення справи до суду першої інстанції з метою усунення недоліків у її оформленні не є вичерпним.

Недоліки в формуванні справи позбавляють суд апеляційної інстанції повно, всебічно та обєктивно провести апеляційний розгляд.

Враховуючи вищевикладене, виділені матеріали необхідно повернути до суду першої інстанції та витребувати усі матеріали цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 297, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виділені матеріали за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, філії 17 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, визнання незаконними і скасування протоколу та акту, визнання недійсним свідоцтва про право власності - повернути до Октябрського районного суду м.Полтави та витребувати усі матеріали цивільної справи,.

Строк виконання ухвали апеляційного суду 10 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно: ОСОБА_1