Справа № 307/572/17
Провадження № 2/307/649/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М. , при секретарі Цех Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначив, що шлюб між ним і відповідачкою зареєстровано 01 січня 2014 року у виконкомі Глибокопотіцької сільської ради за актовим записом №3. Від шлюбу народилась донька Дарина, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімя розпалася по тій причині, що останнім часом між ними часто виникали сварки, непорозуміння, ревнощі. Через різні характери та погляди на життя все більше приходять до переконання, що вони не підходять один одному та їхній шлюб є невдалим. Вжиті ним заходи щодо збереження шлюбу бажаного результату не дали. Із січня 2016 року вони разом не проживають і їхній шлюб існує тільки формально, що перешкоджає кожному з них влаштувати своє життя. Примирення та збереження шлюбу вважає неможливим і просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не зявився, так як надіслав суду письмову заяву, за якою позов підтримав і просить розглянути справу у його відсутності та просить шлюб розірвати, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК україни розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, так як надіслала суду письмову заяву, за якою позов підтримала і просить суд шлюб розірвати, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК україни розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України , у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.

Сторони тривалий час разом не проживають і не підтримують сімейних стосунків, обоє наполягають на розірванні шлюбу.

Враховуючи наведене та причини припинення сімейних відносин сторін , суд вважає , що шлюб між сторонами існує тільки формально , подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим , а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Позовних вимог щодо порядку виховання і утримання дитини, поділу спільного майна сторін в даному провадженні не заявлено.

Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 11 , 60 , 169, 209 , 213-215 ЦПК України , ст.ст.104 , 105, 110-112 СК України , суд ,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 01 січня 2014 року у виконкомі Глибокопотіцької сільської ради Тячівського району Закарпатської області України, актовий запис №3, р о з і р в а т и.

Повних вимог щодо порядку виховання і утримання дитини, поділу спільного майна сторін в даному провадженні не заявлено. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : М.М.Розман