УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва:

у складі: головуючого судді Ластовки Н.Д.,

при секретарі Панасюк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» Вовчука М.В. про виправлення описки у виконавчому листі, подану в межах цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 19.11.2012 року стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Головне управління по м. Києву та Київській області на р/р 37396005 в ОПЕРУ філії -Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, заборгованість за договором відновлюваної кредитної лінії № 934 від 07.08.2008 року в сумі 6 338 912 грн. 92 коп.

Стаття 368 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що виконавчий лист видається за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили.

05.12.2012 року за заявою стягувача Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2604/20992/12 з примусового виконання рішення суду від 19.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» кредитної заборгованості.

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» Вовчук М.В. звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 2604/20992/12, виданому Дніпровським районним судом м. Києва 05.12.2012 року, оскільки виконавчий лист містить описки у зазначенні ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_2.

Представник заявника та заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду заяви повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі, виданому Дніпровським районним судом м. Києва від 05.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Головне управління по м. Києву та Київській області на р/р 37396005 в ОПЕРУ філії -Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії № 934 від 07.08.2008 року в сумі 6 338 912 грн. 92 коп., зазначивши у виконавчому листі ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - НОМЕР_1.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 209, 210, 369 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» Вовчука М.В. про виправлення описки у виконавчому листі, подану в межах цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 2604/20992/12 Дніпровського районного суду м. Києва від 05 грудня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області на р/р 37396005 в ОПЕРУ філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії № 934 від 07.08.2008 року в сумі 6 338 912 грн. 92 коп., зазначивши у виконавчому листі ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

С у д д я: