Справа № 481/194/17
Провадж.№ 2-о/481/11/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.03.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

за участю

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо оформлення йому пенсії за віком, просив ухвалити судове рішення, згідно з яким встановити факт належності йому трудової книжки, серії АТ-1 № 2824710, виданої йому 21.09.1976 року, оскільки вказаний документ містить розбіжності у написанні дати його народження, яку виправити у позасудовому порядку неможливо.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, втім направила на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду справи за відсутності представника управління, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

При дослідженні в судовому засіданні трудової книжки (копії), серії АТ-1 № 2824710 виписаної 21 вересня 1976 року на імя ОСОБА_1, встановлено, що уповноваженою особою було невірно внесені у неї записи про дату народження вказаного працівника, зокрема - 14 березня 1957 року (а.с. 6).

Через вказану помилку управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі, як це видно повідомлення останнього від 14.02.2017 року № 661/02, відмовляється враховувати трудовий стаж ОСОБА_1, який міститься у згаданій трудовій книжці при призначені йому пенсії за віком (а.с. 7).

Дійсно, як вбачається з копії паспорту громадянина України заявника, серії ЕО 798968 від 29.12.1999 року, та свідоцтва про його народження, серії ІІ-ЧМ № 255977 від 09.02.1966 року, ОСОБА_1Б, народився саме 13 березня 1957 року (а.с. 3-5).

Дослідженні докази вказують на те, що в трудовій книжці, серії АТ-1 № 2824710, виданої ОСОБА_1 21 вересня 1976 року, міститься помилка у зазначенні дати його народження, усунути зазначену розбіжність не можливо, тому маються підстави для встановлення факту належності заявнику вищезазначеної трудової книжки.

Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволить останньому реалізувати своє конституційне право на отримання пенсії.

Керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, трудової книжки серії АТ-1 № 2824710, виданої 21 вересня 1976 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.

Суддя