Провадження №2/748/279/17
Єдиний унікальний № 748/390/17
23 березня 2017 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Майбороди С.М.,
при секретарі Оніщенко Ю.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Чернігівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-
03 лютого 2017 року директор Чернігівського районного центру зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди у сумі 820 грн. 17 коп. Свої вимоги мотивував тим, що 18 січня 2016 року до позивача як такий, що шукає роботу, звернувся ОСОБА_2, якому наказом від 21.01.2016 року було надано статус безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю. На виконання договору, укладеного 22.01.2016 року між Чернігівським районним центром зайнятості та ПАТ «Чернігівський молокозавод», роботодавець ПАТ «Чернігівський молокозавод» зобовязався працевлаштувати безробітного ОСОБА_2 після успішного закінчення ним повного курсу професійного навчання за направленням центру зайнятості за професією «водій навантажувача». Після закінчення такого навчання ОСОБА_2 надано корінець направлення для працевлаштування до ПАТ «Чернігівський молокозавод», проте відповідач взагалі не зявився ні до роботодавця з результатами медичного огляду, ні до центру зайнятості з корінцем направлення на працевлаштування. Таким чином, відповідач відмовився працювати в ПАТ «Чернігівський молокозавод» за одержаною професією. Наказом від 16.06.2016 року № НТ160616 прийнято рішення про припинення реєстрації ОСОБА_2 у звязку з невідвідуванням без поважних причин центру зайнятості. Вартість наданих соціальних послуг, яка підлягає поверненню, становить 820 грн 17 коп. та складається з вартості навчання ОСОБА_2, до цього часу кошти відповідачем не повернуті.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, вказані в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не зявився, будучи повідомленим належним чином за зареєстрованим місцем проживання у відповідності до ч. 5 ст. 74 та ч. 1 ст. 77 ЦПК України, заяв про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову до суду не надав.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, враховуючи те, що представник позивача проти цього не заперечує.
Заслухавши представника позивача, дослідивши обставини справи, судом встановлено наступне.
18 січня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Чернігівського районного центру зайнятості із заявою про надання (поновлення) статусу безробітного, що підтверджується копією його заяви (а.с. 17).
Згідно витягу із наказів про прийняті рішення по особі: ОСОБА_2, - наказом від 21 січня 2016 року № НТ160121 останньому надано статус безробітного, наказом від 25 січня 2016 року № НТ160125 призначено допомогу по безробіттю (а.с. 16).
Згідно договору № 2500/19-16-01 від 26 січня 2016 року про професійне навчання безробітного, укладеного між Чернігівським районним центром зайнятості на ОСОБА_2 (а.с.14-15), а саме: п.1. Чернігівський районний центр зайнятості направляє громадянина, який зобовязується пройти повний курс перепідготовки на професійне навчання за професією «водій навантажувача» до Комунального підприємства «Чернігівський обласний навчально-курсовий комбінат» з 27 січня 2016 року по 25 квітня 2016 року.
Згідно п. 3.1.1 вищевказаного договору, - у разі припинення професійного навчання без поважних причин або відмови працювати за професією (спеціальністю, кваліфікацією), набутою після навчання, громадянин повертає Центру загальну суму витрат на професійне навчання, витрат на проїзд до місця розташування навчального закладу і у зворотному напрямі та витрат на проживання у період навчання. Якщо громадянин відмовляється добровільно повернути зазначені кошти, то питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку.
Згідно відмітки про прийняття на професійне навчання ОСОБА_2 наказом від 27 січня 2016 року № 2 «З-СНН» зарахований до складу навчальної групи № 6-СНН «Водій навантажувача», строк навчання з 27 січня 2016 року по 25 квітня 2016 року (а.с. 9).
У відповідності до кошторису витрат на професійне навчання безробітних, - вартість навчання 1-го слухача за весь період навчання становить 820 грн 17 коп. (а.с. 11).
Наказом Чернігівського районного центру зайнятості від 16.06.2016 року №НТ160616, - ОСОБА_2 з 30.04.2016 року припинена виплата допомоги по безробіттю у звязку з невідвідуванням безробітним ДСЗ без поважних причин 30 календарних днів і більше пп. «13» п. 1 ст. 31 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (а.с. 16).
Згідно ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», - у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач, за договором 2500/19-16-01 від 26 січня 2016 року був направлений як безробітній Чернігівським районним центром зайнятості на навчання за професією «водій навантажувача» до КП «Чернігівський обласний навчально-курсовий комбінат», після закінчення професійного навчання ОСОБА_2 виданий корінець направлення на працевлаштування до ПАТ «Чернігівський молокозавод», проте відповідач не зявився ні до роботодавця, ні до центру зайнятості, відмовившись таким чином працювати в ПАТ «Чернігівський молокозавод» за одержаною професією. Тому, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Чернігівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівського районного центру зайнятості витрати на професійне навчання у розмірі 820 (вісімсот двадцять) грн 17 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн 00 коп.
Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя ОСОБА_3