Справа № 160/583/17
Провадження № 2/160/225/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В.С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Привітненської сільської ради Локачинського району про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

10.10.2017 року позивач звернувся з даним позовом до суду.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мама ОСОБА_2, а батько - ОСОБА_3, ще раніше, в ІНФОРМАЦІЯ_1

Після смерті мами позивача відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. АДРЕСА_1 Заповіт від імені матері не посвідчувався.

Як спадкоємець за законом позивач прийняв спадщину шляхом подання у встановлений законом строк заяви у нотаріальну контору, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами йому відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Інших спадкоємців, які б претендували на дане майно, немає.

Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті мами ОСОБА_2.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує із підстав, зазначених у позовній заяві. Просить визнати право власності на будинок.

Від відповідача також надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мама позивача ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Батько позивача - ОСОБА_3, помер ще раніше, в 1983 році (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. АДРЕСА_1

Ці обставини підтверджуються витягом з погосподарської книги за 2017 рік, довідкою Привітненської сільської ради та технічним паспортом на житловий будинок, заповітом (а.с. 9-13).

Інших спадкоємців, які б претендували на дане майно, немає.

Факт спадкоємництва позивачем від спадкодавця підтверджується копією паспорта та свідоцтва про народження позивача (а.с.4-15).

Із постанови нотаріуса від 27.09.2017 року вбачається, що позивач звертався до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, однак йому відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки спадкоємцем не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а.с.18).

Відповідно до постанови ПВСУ від 30.05.2008 N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Згідно з п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ? Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Якщо спадкові справи в нотаріальній конторі вже були заведені та термін для прийняття спадщини (6 місяців від дня смерті спадкодавця) сплив до 01.01.2004 року, застосовуються норми старого Цивільного кодексу 1963 року та роз'яснюється п. 5 Прикінцевих та перехідних Положень Цивільного кодексу України.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року відкрилась спадщина. Позивач прийняв спадщину після 01.01.2004 року, тому в даному рішенні слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.

Згідно зі ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Такими чином, суд, вважає, що оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцеві ОСОБА_2 належав на праві власності спірний будинок, то суд дійшов висновку, що право власності на це спадкове майно, переходить до позивача як спадкоємця за законом першої черги, який прийняв спадщину.

Судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.