Справа № 562/2234/15-ц>
У Х В А Л А

"14" березня 2017 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача, визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними і скасування заборони на відчуження майна, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд позовній заяві представник позивача за первісним позовом просить стягнути на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №1701/0308/71-037, укладеного 06 березня 2008 року між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_4 у розмірі 542582,02 грн., яка утворилася станом на 15 січня 2016 року, та судові витрати.

У зустрічній позовній заяві ОСОБА_4 просить визнати порушеним його право як споживача фінансових послуг та недійсним кредитний договір №1701/0308/71-037 та іпотечний договір №1701/0308/71-037-Z-1, укладені 06 березня 2008 року між ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк», та ОСОБА_4, а також скасувати заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1 «а» у м.Здолбунів Рівненської області, обґрунтовуючи тим, що кредитний договір укладений під впливом омани з боку банку з одночасним використанням ним елементів нечесної підприємницької діяльності.

У судовому засіданні представники позивача за зустрічним позовом просять витребувати з ПАТ «Альфа-Банк» письмові докази, перелічені у клопотанні від 14 березня 2017 року, у вигляді належним чином завірених нотаріусом копій та надати суду їх оригінальні примірники для огляду.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно ч.1 ст.64 ЦПК України письмові докази, як правило подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Заслухавши думку сторін щодо заявленого клопотання, зясувавши обставини справи, суд дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.137, 168, 191 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представників позивача за зустрічним позовом про витребування доказів у справі задоволити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» наступні письмові докази у вигляді належним чином завірених копій та надати суду їх оригінальні примірники для огляду, а саме:

1. Акти приймання - передачі від ПАТ «Сведбанк» до ПАТ «Дельта Банк» та від ПАТ «Дельта Банк» до ПАТ «ОСОБА_2 - Банк» права вимоги до позичальника та іпотекодавця - ОСОБА_4, за кредитним та іпотечним договорами від 06 березня 2008 року;

2. Акти приймання - передачі від ПАТ «Сведбанк» до ПАТ «Дельта Банк» та від ПАТ «Дельта Банк» до ПАТ «ОСОБА_2 Баню» кредитних файлів щодо позичальника та іпотекодавця -ОСОБА_4 за кредитним та іпотечним договорами від 06 березня 2008 року;

3. Додаток(и) №1 належної форми, затвердженої сторонами договорів купівлі - продажу права вимоги (факторингу) до позичальника та іпотекодавця - ОСОБА_4 за кредитним та іпотечним договорами від 06 березня 2008 року та сплати купівельної ціни за такі права вимоги;

4. Письмові повідомлення позичальнику та поручителю за наявності, про відступлення від ПАТ «Сведбанк» до ПАТ «Дельта Банк» та від ПАТ «Дельта Банк» до ПАТ «ОСОБА_2 - Банк» права вимоги до позичальника та іпотекодавця - ОСОБА_4 за кредитним та іпотечним договорами від 06 березня 2008 року;

5. Письмові докази у вигляді інформаційного листа чи бюлетеня або пам'ятки банку, про виконання умов п.10.13 Кредитного договору та вимоги ч.2 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів», щодо надання банком Інформації позичальнику перед укладенням кредитного договору про умови надання кредиту, орієнтовану сукупну вартість та реальну процентну ставку.

6. Письмові докази виконання умови п.10.13 кредитного договору вимоги договору та вимоги ч.4 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» та п.п.3.1.-3.8 Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджені Постановою Правління Національного банку України від 10.05.2007 N 168, у вигляді письмового Додатку до кредитного договору (чи/або Графіка платежів, у якому має бути докладно розписана сукупна вартість кредиту для Позичальника за кожним платіжним періодом (згідно зі строковістю, зазначеною у договорі, - щомісяця, щокварталу тощо) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов'язань споживача за кожним платіжним періодом з урахуванням даних, передбачених у додатку до цих Правил.

7. Докази у вигляді первинних документів, зокрема: заяви про відкриття рахунків: картки зі зразками підпису ОСОБА_4, договору банківського рахунку: повідомлення регіональної податкової служби про взяття на податковий облік банківських рахунків, відкритих ОСОБА_4, про відкриття кредитором позичальнику - ОСОБА_4 позичкового рахунку №8401 та рахунку №373900001/48401;

8. Оригінальний примірник заяви на видачу готівки № 630-1 від 06 березня 2008 року.

Розяснити Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк»про його обовязок повідомити суд протягом 5 /пяти/ днів з дня отримання даної ухвали у разі неможливості подати даний доказ взагалі або у встановлений строк із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя