У Х В А Л А

22 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Донецької області від 21 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 28 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним договору страхування та визнання документів такими, що не мають юридичної сили,

в с т а н о в и в:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2016 року позов задоволено частково.

Додатковим рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 серпня 2016 року вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 21 грудня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано і ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 28 грудня 2016 року виправлено описку в резолютивній частині рішення апеляційного суду Донецької області від 21 грудня 2016 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить вказані рішення та ухвалу апеляційного суду скасувати і залишити в силі рішення та додаткове рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга в частині оскарження ухвали апеляційного суду Донецької області від 28 грудня 2016 року не може бути прийнята до провадження з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі в справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 26, 27, 28, 29, 31-33 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

З указаного вбачається, що ухвала апеляційного суду Донецької області від 28 грудня 2016 року не підлягає оскарженню в касаційному порядку, оскільки вона не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційна скарга ОСОБА_2 надійшла разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені у ньому причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними.

Касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Донецької області від 21 грудня 2016 року відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України

Керуючись статтями 324, 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 28 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним договору страхування та визнання документів такими, що не мають юридичної сили, разом із доданими до скарги матеріалами, повернути скаржнику.

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Донецької області від 21 грудня 2016 року.

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Донецької області від 21 грудня 2016 року.

Витребувати з Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 243/10359/15-ц за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним договору страхування та визнання документів такими, що не мають юридичної сили.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 06 квітня 2017 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.О.Писана