Справа №345/3433/17
Провадження № 2/345/1626/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді Кардаш О.І.

при секретарі Заткальницькій Н.І.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньої дитини без згоди батька,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньої дитини без згоди батька посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 29.05.2007 року. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донькаОСОБА_3, яка перебуває на її вихованні й утриманні. Після розірвання шлюбу, відповідач не займався вихованням доньки. Позивачка, як матір неповнолітньої дитини, сама приймає безпосередню участь у її вихованні і прагне надати не тільки матеріальне забезпечення, але і подбати про її здоровий розвиток, має змогу поїхати з неповнолітньою донькою за кордон з метою оздоровлення, екскурсії та відпочинку. Однак, місце знаходження відповідача їй невідоме, тому у неї відсутня можливість звернутись до відповідача, з метою отримати від нього нотаріально посвідчений дозвіл на виїзд дитини за кордон, тому просить постановити рішення, яким дати дозвіл неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасовий, багаторазовий виїзд за межі України до Єгипту , Турції, країн Південної й Північно-Східної Азії, Англії та країн Шенгенської зони на період з 01 грудня на період з 01 грудня 2017 року по 01 грудня 2018 року в супроводі матері ОСОБА_1 без згоди батька ОСОБА_2

В судове засідання позивачка надала уточнення до позовної заяви у відповідності до якого уточнила періоди, під час яких планує виїзди за кордон та уточнення країн перебування, заяву про слухання справи у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач про час та місце розгляду справи неодноразово був повідомлений рекомендованим судовим повідомлення та оголошенням в ЗМІ (а.с.29). Таким чином відповідач двічі у судове засідання не з'явився без поважних причин. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків /усиновлювачів/, піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом .

Згідно ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" встановлено, що оформлення проїзного документу дитини для виїзду за кордон проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків, а за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.1,2 Закону України „Про охорону дитинства батьки зобов»язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 29.05.2007 року і у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3, яка перебуває на утриманні та вихованні матері (а.с.4, 9).

Згідно довідки №02-02/4089 від 28.09.2017 року виданої на основі будинкової книжки про реєстрацію та склад сім»ї ОСОБА_3, 2002 року народження апроживає в одному житлі з матір»ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 (а.с.5).

Судом встановлено, що позивачка має можливість повезти дитину за кордон для відпочинку, забезпечуючи тим самим належний рівень оздоровлення та проживання дитини ,однак не може цього реалізувати , по-скільки не має згоди відповідача на виїзд за кордон неповнолітньої доньки ОСОБА_3.

Таким чином, виходячи з інтересів дитини, суд вважає за доцільне дозволити тимчасовий виїзд дитини ОСОБА_3 за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 142, 150 Сімейного Кодексу, п.2.2 ч.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995року №57 (з подальшими змінами) „Про затвердження правил перетинання державного кордону громадянами України , ст. ст. 10,11,209, 212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітній дитині, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, без згоди та супроводу батька, ОСОБА_2 в країни Шенгенської угоди та Англію в період з 14.12.2017 року по 01.02.2018 року під час зимових канікул; в країни Шенгенської угоди в період весняних канікул з 01.03.2018 року по 30.04.2018 року; в країни Шенгенської угод та/або Турцію, Єгипет в період літніх канікул з 01.06.2018 року по 30.08.2018 року.

Дозволити ОСОБА_1 без згоди батька, ОСОБА_2, оформлювати документи для тимчасового виїзду неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України до країн Шенгенської Угоди (держави Європейського Союзу), Англяї, Єгипту, Турції в зазначені періоди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ :