Провадження № 2-о/243/857/2017
Справа № 243/8608/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Кузнецова Р.В.,

при секретареві Малиновській І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради Слов'янського району Донецької області, про встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Слов'янського міськрайонного суду із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви зазначив, що він є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є недієздатним та якому рішенням виконавчого комітету Малинівської сільської ради Слов'янського району Донецької області від 24 січня 2002 року за № 5, було призначено опікуном його матір ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_5 року опікун ОСОБА_2 ОСОБА_3 померла. Вважає, що він може бути призначеним опікуном над своїм сином, оскільки він як батько піклується про нього, допомагає в його лікуванні, догляді та утриманні, і за своїми якостями може виконувати обов'язки опікуна. У зв'язку із наведеним, просив суд ухвалити рішення яким встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, та призначити заявника його опікуном.

Заявник ОСОБА_1, та його представник ОСОБА_4, яка діє на підставі договору на представництво інтересів № 9 від 24 жовтня 2017 року, у судове засідання не з'явились, подали до суду заяви з проханням розгляд справи проводити у їх відсутності, вимоги заяви задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради Слов'янського району Донецької області ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності № 1498/02-09-14-1 від 01 червня 2017 року, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у відсутності представника заінтересованої особи, рішення ухвалити згідно із вимогами діючого законодавства.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на такі встановлені у судовому засіданні обставини та відповідні ним норми чинного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження серія: НОМЕР_1, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Його батьками записані: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 9).

Рішенням виконавчого комітету Малинівської сільської ради Слов'янського району Донецької області від 24 січня 2002 року за № 5, недієздатному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було призначено опікуном його матір ОСОБА_3 (а.с. 5).

Згідно із свідоцтвом про смерть серія: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Никонорівка Слов'янського району Донецької області (а.с. 10).

Згідно із довідкою до акта огляду МСЕК № 060432 від 26 вересня 2011 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І групи з дитинства безстроково. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с. 6).

Згідно із довідкою лікарської амбулаторії с. Рай-Олександрівка КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Слов'янської районної ради Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 неадекватний, контакту практично недоступний, навички самообслуговування повністю відсутні. Потребує постійного стороннього догляду (а.с. 7).

Згідно із довідкою Малинівської сільської ради Слов'янського району Донецької області № 1157 від 13 вересня 2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно із поданням Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради Слов'янського району Донецької області встановлено, що над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,доцільно встановити опіку, та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Восход Березінського району Мінської області.

Згідно із ч. 1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За приписами абз. 1 ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, суд беручи до уваги відомості, які зазначені в поданні органу опіки та піклування про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 приходить до переконання. що існують всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_2

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 58,60 ЦК України, ст. ст. 236-238, 240, 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради Слов'янського району Донецької області, про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку, та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Восход Березінського району Мінської області.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Головуючий - суддя: Р.В. Кузнецов