Справа № 526/1554/17
Провадження № 2/526/789/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

21 вересня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.

з участю секретаря Широколави О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

До суду звернувся позивач з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У своїй позовній заяві позивач вказує, що 17 грудня 2015 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №279, він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, у звязку з чим ОСОБА_3 змінила прізвище на Кизь. Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачкою не склалося тому, що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між ними припинилися з лютого 2017 року і від того часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя з відповідачкою та збереження шлюбу суперечить його інтересам. На примирення не погоджується, тому звернувся до суду з даним позовом. Також, просив неповнолітнього сина залишити проживати з ним.

У судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідачка не з`явилася, про час і місце судових засідань повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Причину своєї неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 17 грудня 2015 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище ОСОБА_3 на прізвище чоловіка Кизь, актовий запис № 279.

Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Веприцької сільської ради від 02.08.2017 року № 1047 неповнолітній син ОСОБА_4 проживає з позивачем за адресою с.Веприк, провулок Абрикосовий, 22 .

Суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104 ч.2, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 209, 197, 212- 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 грудня 2015 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 279 - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з батьком ОСОБА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: С. А. Киричок