Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
03.11.2017 394/542/17
2/394/339/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді: Запорожець О.М.
при секретарі: Лясковській О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на навчання, посилаючись на те, що його батько ОСОБА_3 сплачував на його утримання аліменти на користь матері ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття. 04 березня 2017 року позивачу виповнилося 18 років і виплата аліментів припинена. Натомість з 01 вересня 2015 року позивач навчається у вищому професійному гірничо-будівельному училищі терміном до 30 червня 2018 року.
Позивач потребує матеріальної допомоги тому, що навчається на денній формі навчання і не має можливості працювати. Його мати самостійна не спроможна його утримувати тим більше, що вона доглядає дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. На думку позивача батько спроможний надавати йому матеріальну допомогу оскільки є людиною працездатною, має постійне місце роботи і постійний заробіток.
Позивач просив суд зобовязати відповідача сплачувати аліменти на період навчання в розмірі ? від усіх видів заробітку.
Позивач в судове засідання не зявився, але повідомив суд телефонограмою, про розгляд справи за його відсутності, позовні підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду телефонограму в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі наявних письмових доказів.
На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
У відповідності до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
Відповідно до положень ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.
Як встановлено письмовими доказами, що маються у матеріалах цивільної справи відповідач, ОСОБА_2, доводиться рідним батьком позивачу, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 011220 /а.с.4/.
Відповідач не надав суду жодних документів, що підтверджують або спростовують можливості надання ним матеріальної допомоги своєму сину. А тому суд виходить з того, що відповідач має можливість та спроможній надавати допомогу позивачеві, тобто своєму сину ОСОБА_1.
З довідок виданих Помічнянською міською радою Добровеличківського району вбачається, що позивач проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні /а.с.7,8/.
З довідки виданої вищим професійним гірничо-будівельним училищем №97 від 27.04.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, 04.03.1999 року навчається в Вищому професійому гірничо-будівельному училищі, наказ №1 «З-УДЗ», від 31.08.2015 року на денній формі навчання, на повному державному забезпеченні з 01 вересня 2015року по 30 червня 2018 року в групі 4/15 за професією: «Слюсар-ремонтник, машиніст екскаватора, стропальник»/а.с.5/.
З довідки виданої вищим професійним гірничо-будівельним училищем вбачається, що позивач отримує стипендію /а.с.6/.
Оскільки батьком позивача відповідно до свідоцтва про народження вказано відповідача, то останній зобовязаний утримувати сина до закінчення навчання у вищевказаному закладі за умови, що останній буде навчатись.
З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, суд
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на навчання у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 15.08.2017 року до 30.06.2018 року, тобто до закінчення навчання в Вищому професійному гірничо-будівельному училищі за умови, що останній буде навчатись.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 /шістсот сорок/ грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: