Справа №6-5228/11
Провадження №6/751/59/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

при секретарі Крохмальна Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 про скасування за нововиявленими обставинами ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.12.2011 року по справі № 6-5228/11 про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 19.04.2011 у справі № 1285-9/216/11 за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.12.2011 року про № 6-5228/11 про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнській фінансовий союз" від 19.04.2011 року по справі № 1285-9/216/11 за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.59).

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 19.04.2011 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський Фінансовий Союз» було прийнято рішення по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2О, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі цього рішення 19.12.2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова було прийнято ухвалу про видачу виконавчого листа. ОСОБА_1 подала заяву про скасування рішення третейського суду від 19.04.2011 року, за результатами розгляду якої 16.01.2016 року Новозаводським районним судом м. Чернігова було прийнято ухвалу про скасування рішення третейського суду від 19.04.2011 року. Зазначає, що на теперішній час ухвала про скасування рішення третейського суду набрала законної сили, тому відповідно відпала підстава на основі якої було прийнято ухвалу про видачу виконавчого документа. Дані обставини заявник вважає нововиявленими і тому просить скасувати ухвалу суду від 19.12.2011 року у справі № 6-5228/11.

У судове засідання заявник та інші особи, які брали участь у справі, не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від заявника та заінтересованої особи ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, просили задовольнити заяву. Причини неявки представника ПАТ «Альфа-Банк» суду не відомі, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, у відповідності до вимог ч.1 ст.365 ЦПК України, визнав можливим розглянути заяву у їх відсутності, оскільки неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходять до висновку, що заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 19 квітня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» були задоволені в повному обсязі (а.с.6-7).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 грудня 2011 року було задоволено заяву ПАТ «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа відносно боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.24, 61).

Згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.01.2017 року рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський Фінансовий Союз» від 19.04.2011 року у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано (а.с. 62-63). На даний час вказана ухвала набула законної сили.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. Однією з підстав для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦПК України розглянувши заяву, суд своєю ухвалою або задовольняє заяву і скасовує рішення, ухвалу суду чи судовий наказ у зв'язку з нововиявленими обставинами або відмовляє у її задоволенні у разі необґрунтованості заяви.

Відповідно до ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, оскільки обставини, на які посилається ОСОБА_1 є підставою для перегляду ухвали суду у зв'язку з нововиявленими обставинами, строк подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами не пропущений, тому заява підлягає задоволенню, а ухвала Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 грудня 2011 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 210, 293, 361-366 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

ОСОБА_5 Віталіївни про скасування за нововиявленими обставинами ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.12.2011 року по справі № 6-5228/11 про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 19.04.2011 у справі № 1285-9/216/11 за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 грудня 2011 року за заявою ПАТ „Альфа-Банк" про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз" по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Цибенко