У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ ЄвграфоваЄ.П.,

розглянувши касаційну скаргу Шепетівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 10 грудня 2015 року в справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницької області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 лютого 2017 року касаційна скарга Шепетівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області залишена без руху, оскільки подана з пропуском строку на касаційне оскарження, а зазначена заявником причина пропуску строку - відсутність бюджетних коштів у 2016 році, визнана судом неповажною. Крім того, до касаційної скарги не додано копії судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, оформлені неналежним чином.

На виконання ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 лютого 2017 року надійшла заява, до якої заявник долучив належним чином завірені копії оскаржуваних судових рішень та заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, зазначаючи, що після внесення змін до Закону України «Про судовий збір», які набрали чинності 01 січня 2017 року, заявник одразу звернувся з повторною касаційною скаргою.

Разом із тим заявником зазначені ті ж самі причини пропущення строку - відсутність бюджетних коштів, які не можна визнати поважними.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, якщо наведені в заяві підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження, за касаційною скаргою Шепетівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 10 грудня 2015 року в справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Шепетівці та Шепетівському районі Хмельницької області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Є.П. Євграфова