Номер провадження: 22-ц/785/2535/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2010 року позов було задоволено.

Вказане судове рішення оскаржує в апеляційному ОСОБА_2, який участі у справі не приймав. В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення, також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення. В обґрунтування заяви апелянт посилається на те, що про існування оскаржуваного судового рішення він дізнався випадково, при ознайомленні з іншою цивільною справою № 521/19306/14-ц, якою було ухвалено рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02.02.2016 року.

Установлено, що судове рішення було постановлено по справі 22 жовтня 2010 року. З матеріалів справи вбачається, що 15.09.2016 року на оскаржуване судове рішення ОСОБА_4, яка є дружиною апелянта ОСОБА_2 (а.с. 106 зворот) було подано апеляційну скаргу.

З тексту апеляційної скарги, що була подана ОСОБА_4 вбачається, що сторонам було відомо про існування оскаржуваного судового рішення.(а.с. 102-103)

В заяві про поновлення строку від 15 вересня 2016 року ОСОБА_4 були викладені ті самі обставини, на які посилається ОСОБА_2 в своїй апеляційній скарзі (а.с.111-112)

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10.10.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 було залишено без руху, оскільки вказані підстави для поновлення строку визнано неповажними. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30.11.2016 року ОСОБА_4 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 26 січня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2, на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України, була залишена без руху, оскільки була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, а підстави пропуску строку, зазначені в апеляційній скарзі, є неповажними та спростовуються матеріалами справи.

Розяснено апелянту його право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказати інші поважні підстави з посиланням на докази. Розяснено наслідки невиконання зазначеної ухвали.

13.03.2017 року на виконання ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 26 січня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, через канцелярію суду надійшла додаткова заява про поновлення строку ОСОБА_2 на апеляційне оскарження заочного рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2010 року. В обґрунтування поважності пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення ОСОБА_2 посилається на медичну довідку про стан його здоровя.

З вказаної медичної довідки від 08.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 з 02.06.2016 року по 08.06.2016 року проходив амбулаторне лікування в КУ «ЦПМСД № 10», що не є належним доказом поважності пропуску строку на апеляційне оскарження. Інших поважних підстав пропуску строку додаткова заява не містить.

Відповідно до положення ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2010 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5