Єдиний унікальний номер 722/1119/17
Номер провадження 2/722/412/17
УХВАЛА

про витребування доказів

10 листопада 2017 року м. Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Побережної О.Д.,

при секретарі Ткач Н.П.,

за участі: представника позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3, представника Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом, поданим ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на стороні позивачки ОСОБА_6, до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Білоусівська сільська рада Сокирянського району Чернівецької області про усунення перешкод у користуванні власністю,-

в с т а н о в и в :

Представник позивачки ОСОБА_1 08.09.2017 року через поштове відділення звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Просить усунути позивачці ОСОБА_5 перешкоди в користуванні і володінні колодязем № 3, який належить до житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за №14 по вулиці ОСОБА_7 в с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області, шляхом демонтажу водяного насоса з трубами та шлангами з колодязю №3.

До початку судового розгляду представником відповідача ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів. Просить витребувативід приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_8 копію спадкової справи ОСОБА_9, яка померла 06.09.2011 року, оскільки у ній зберігається копія свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, на підставі якого позивачка ОСОБА_5 та третя особа ОСОБА_6 отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. ОСОБА_7, буд. 14 с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області. Вважає, що у свідоцтві про право приватної вланості на житловий будинок відсутнє зазначення у складі домоволодіння колодязя.

Відповідач ОСОБА_2 підтримує клопотання свого представника.

Представник позивачки ОСОБА_1 та представник Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_4 не заперечують щодо задоволення даного клопотання.

Частиною першою ст.137 ЦПК України визначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки для встановлення обставин справи необхідне отримання копії доказів, зазначених у клопотанні представника відповідача, а у її витребуванні є труднощі, враховуючи думку інших учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що дана заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувативід приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_8 копію спадкової справи№167/2011 щодо майна ОСОБА_9, яка померла 06.09.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення неї включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий: