Справа №: 398/2446/16-ц
провадження №: 2/398/331/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" березня 2017 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

за участі секретаря Борозни Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Олександрійської міської ради Кіровоградської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Олександрійської міської ради Кіровоградської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивує тим, що на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Олександрійської міської ради 08.12.1997 року згідно з розпорядженням (наказом) від 08.12.1997 року №11691, зареєстрованого Олександрійським МБТІ 11.12.1997 року за №9401/65, батьку та матері позивача (ОСОБА_4 та ОСОБА_5) належало по 1 / 9 частки трикімнатної квартири АДРЕСА_1. 26.11.2008 року ОСОБА_4 помер та відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема, на 1 / 9 частку квартири. Дану частку успадкувала ОСОБА_5. 24.12.2013 року померла ОСОБА_5. Позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але було відмовлено, так як не зареєстровано право власності на частки в квартирі. Позивач просить визнати за нею, право власності на 2 / 9 частки трикімнатної квартири АДРЕСА_2, що належала померлій 24.12.2013 року ОСОБА_5 на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Олександрійської міської ради 08.12.1997 року та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18.08.2010 року державним нотаріусом Світловодської міської державної нотаріальної контори.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги та просили їх задоволити.

Відповідачі не заперечували щодо задоволення даних вимог, так як позивач не може вирішити дане питання у позасудовому порядкую.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_6 народилася 01.03.1965 року, батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_5, відповідно свідоцтва про народження серії VII-УР №0489126.

ОСОБА_6 двічі укладала шлюб, згідно свідоцтв про укладення шлюбу та свідоцтв про розірвання шлюбу: серії І-ОЛ №460084 і серії 1-ОЛ №074288. Прізвища після укладення та розірвання шлюбу: ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Отже, позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5, тому є спадкоємцем першої черги.

Позивачем надано свідоцтво на право власності на житло від 08.12.1997 року, яке видане Виконкомом Олександрійської міської ради. Зміст цього свідоцтва вказує про приватизацію квартири АДРЕСА_3. Також зазначено, що квартира АДРЕСА_3 належить на праві власності ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_2, ОСОБА_3 всього: девять осіб.

ОСОБА_4 помер 26.11.2008 року, згідно свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ №081674.

Після його смерті відкрилася спадщина та ОСОБА_5 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.08.2010 року. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з 1/ 9 частини квартири №63, що знаходиться в місті Олександрії Кіровоградської області по вулиці 50 років Жовтня, будинок №26, яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Олександрійським МВК Кіровоградської області 08.12.1997 року та зареєстрованого Олександрійським МБТІ 11.12.1997 року за №9401/65, реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 30788275.

ОСОБА_5 була єдиним спадкоємцем першої черги та прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, але не оформила її належним чином, так як померла 24.12.2013 року, відповідно свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №177738.

Глава 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України №296/5 від 22.02.2012 року вказує, спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів.

П. 3.1. даного порядку передбачено, що право на спадкування здійснюється спадкоємцями шляхом прийняття спадщини або її неприйняття.

3.2. Для того, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус розяснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

3.3. Заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто нотаріусу за місцем відкриття спадщини у письмовій формі.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №02-14 після смерті ОСОБА_5, до державного нотаріуса звернулася з письмовою заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1.

28.01.2015 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з 1 / 2 частки права на земельну частку (пай).

Постановою від 09.07.2016 року державний нотаріус Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 відмовив у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом щодо спадщини на 2 / 9 частки квартири №63, що знаходиться в місті Олександрії Кіровоградської області по вулиці 50 років Жовтня, будинок №26, оскільки відомості щодо права власності на 1 / 9 частку квартири №63, що знаходиться в місті Олександрії Кіровоградської області по вулиці 50 років Жовтня, будинок №26 ОСОБА_5 в Державному реєстрі речових прав відсутні.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, підставою звернення до суду позивача є постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Стаття 328 ЦК України вказує, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, та право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту порушеного права, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, а право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою та при відсутності правовстановлючого документа на спадкове майно.

Аналізуючи докази у їх сукупності в даній справі, судом встановлено, що за життя ОСОБА_5 набула право власності на 1 / 9 частку квартири №63, що знаходиться в місті Олександрії Кіровоградської області по вулиці 50 років Жовтня, будинок №26, після смерті ОСОБА_7.

Крім того, обставин, які б вказували, що окрім позивача в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, судом не встановлено.

Згідно ст. 1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Стаття 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Зважаючи на викладене, а також враховуючи, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, відсутність якої не може бути підставою позбавлення спадкоємця права на спадщину, суд дійшов висновку, що позивач захищає порушене право у такий спосіб, у даному випадку позивач є добросовісним учасником цивільних правовідносин, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 392, 1216, 1218, 1268 ЦК України, ст. 10, 30, 57, 58, 64, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 2 / 9 частки трикімнатної квартири АДРЕСА_2, що належала померлій 24.12.2013 року ОСОБА_5 на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Олександрійської міської ради 08.12.1997 року та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18.08.2010 року державним нотаріусом Світловодської міської державної нотаріальної контори.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особи, які не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА