Провадження № 2/219/4280/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бахмутський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з даним позовом, ОСОБА_1 просить виключити відомості про його особу, як батька дітей, з актового запису про народження дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, посилаючись на те, що з 13 серпня 2015 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 13 вересня 2016 року Бахмутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області шлюб між ними розірваний. Після розірвання шлюбу його колишня дружина змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідач ОСОБА_2 народила двійню: ОСОБА_3, ОСОБА_4, батьком яких було записано його. Він писав заяву, що згоден, щоб у дітей було прізвище ОСОБА_4. Але фактично він не є біологічним батьком дітей, оскільки на час зачаття дітей не підтримував з відповідачем ніяких стосунків. Тому відомості про нього, як батька дітей, в актовому записі про народження дітей не відповідають дійсності.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи за її відсутності.

Третя особа - Бахмутський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 вересня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 13.09.2016 року, виданого Бахмутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с. 10).

25 січня 2017 року відповідач змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_2 (копія свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 25.01.2017 року в матерілах справи) (а.с. 11).

14 вересня 2017 року відповідач ОСОБА_2 народила двійню: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, батьком яких в свідоцтвах про народження записаний ОСОБА_1

Розпорядженням Артемівської районної державної адміністрації від 30.08.2017 року № 354, визначено прізвище новонароджених дітей - ОСОБА_4 (а.с. 14).

Оскільки діти народжені до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, при реєстрації народження дітей їх батьком в актовому записі про народження був записаний ОСОБА_1, який фактично не є батьком дітей. Зазначені обставини визнані і не заперечувались відповідачем.

Відповідно до ст.136 Сімейного кодексу України, особа, записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та приходить до висновку, що з актового запису № 32 від 14.09.2017 року про народження 08.06.2017 року дитини ОСОБА_4, та з актового запису № 33 від 14.09.2017 року про народження 08.06.2017 року дитини ОСОБА_3, зробленого виконкомом Світлодарської міської ради Бахмутського району Донецької області відомості про ОСОБА_1, як батька дітей, підлягають виключенню. Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису № 32 від 14 вересня 2017 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року дитини ОСОБА_4, зробленого виконкомом Світлодарської міської ради Бахмутського району Донецької області, відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька дитини.

Виключити з актового запису № 33 від 14 вересня 2017 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року дитини ОСОБА_3, зробленого виконкомом Світлодарської міської ради Бахмутського району Донецької області, відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька дитини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Р.Є.Дубовик