Справа № 469/702/17
2/469/468/17
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
18 вересня 2017 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючої судді Гапоненко Н.О.
за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог Універсальна біржа "Номінал", про визнання права власності,

в с т а н о в и в :
Позивачі 22 травня 2017 року звернулися до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 квітня 2000 року сторонами на універсальній біржі «Номінал» укладено договір міни нерухомого майна за №0454-Н, відповідно до умов якого ОСОБА_6 обміняв належний йому на праві власності житловий будинок по вул.Лиманська, 2А (у подальшому будинку присвоєно номер 21) в с.Красне Березанського району Миколаївської області на належну позивачам приватизовану квартиру АДРЕСА_1. Сторонами повністю виконано умови договору, право власності позивачів на придбане майно було зареєстроване 01 листопада 2000 року у Миколаївському ММБТІ, проте у 2017 році державним реєстратором відмовлено у державній реєстрації прав на нерухоме майно у звязку з відсутністю нотаріального посвідчення договору міни. Відповідач відмовився укласти нотаріально посвідчений договір міни, тому позивачі просили визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул.Лиманська, 21 в с.Красне Березанського району Миколаївської області, а також визнати поважними причини пропуску строку позовної давності та поновити строк для звернення до суду, оскільки у зв"язку з проведеною реєстрацією майна ММБТІ позивачі до моменту звернення до державного реєстратора не знали про невідповідність правовстановлюючого документа вимогам діючого законодавства.
Позивачі у судове засідання не з»явилися, надали суду заяви про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності.
Відповідач в судове засідання не з*явився, надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.
Оскільки відповідач визнав позовні вимоги, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову, виходячи з того, що вказані у позовній заяві обставини справи, які підтверджені матеріалами справи, відповідно до ст.47, ч.2 ст.80, ст.ст.227, 241, 242 ЦК УРСР, ст.15 Закону України "Про товарну біржу", ч.2 ст.12 Закону України "Про власність" (які діяли на час виникнення правовідносин) є підставами для визнання поважними причин пропуску позовної давності та визнання за позивачами права власності на нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позовної давності.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право власності на житловий будинок загальною площею 48,3 кв.м., з усіма господарськими та побутовими спорудами та будівлями по вул.Лиманська, 21 в с.Красне Березанського району Миколаївської області, який складається з кам"яного житлового будинку літ.А, житловою площею 48,3 кв.м., кам"яного сараю літ.Б, кам"яного сараю літ.В., дерев"яної вбиральні літ.Г, кам"яного погрібу літ.Д, дерев"яного сараю літ.Е, металічних воріт літ.Ж, огорожі - металевої сітки - №2, оцинкованого басейна- № 3, в рівних частках за кожним відповідно до договору міни від 12 квітня 2000 року, посвідченого універсальною біржею "Номінал" та зареєстрованого в Журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю за № 0454-Н від 12.04.2000 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Березанський районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: