Справа № 127/2600/17
Провадження 2/127/2168/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Константинові А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

07.02.2017 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позов мотивувала тим, що 17.08.2012 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 і ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_3. Шлюб був розірваний 12.09.2104 року на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області.

Усі потреби сина позивачка намагається задовольняти сама, проте коштів їй не вистачає для повного забезпечення дитини. Відповідач належним чином не бере участі в утриманні дитини, матеріально не допомагає, тому позивач просила стягувати з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, просила ухвалити рішення про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі - 700 грн. щомісяця, оскільки відповідач фізично здоровий, може працювати, інших утриманців не має. Також пояснила суду, що ОСОБА_2 певний період допомагав продуктами, однак протягом 2017 року зовсім не цікавиться дитиною, не допомагає їй, коштів не дає.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти в розмірі 406 грн. щомісяця на утримання сина ОСОБА_3. Суду пояснив, що він офіційно не працює, а допомагав позивачці і забезпечував дитину домашніми продуктами, привозив одяг, взуття оплачував садок та перераховував гроші на картку. Оскільки позивачка без його відома розпоряджалась значними сумами, з 2017 року він припинив виплати, але продовжував привозити продукти. Просив врахувати, що в нього задовільний стан здоров`я і інших утриманців не має, проте він не зможе сплачувати 700 грн. щомісяця, оскільки заробітки у нього тимчасові.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Син ОСОБА_3 проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні, батько проживає окремо і частково забезпечує дитину, проте коштів на утримання сина не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» визначено, що розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з 1 січня 2017 року становить 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні.

Враховуючи наведені обставини, суд прийшов до висновку, що відповідач може і зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а оскільки він офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, а частину доходу одержує в натурі, суд вважає, що аліменти підлягають стягненню в твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців. Також суд приймає до уваги можливості відповідача і потреби його неповнолітнього сина, що обов'язок утримувати дитину є обов'язком обох його батьків, тому суд приходить до висновку, що сума аліментів в розмірі 700 грн., що підлягає індексації, буде обґрунтованою та законною.

Заперечення відповідача і вимогу визначити розмір аліментів в сумі 406 грн., що становить 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає необґрунтованими, оскільки обставин, що мають істотне значення для визначення такої частки, відповідач не вказав і не довів. Суд враховує, що батьки мають спільний обов`язок щодо утримання дитини, а сплата аліментів в мінімальному розмірі суперечитиме інтересам дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми аліментного платежу за 1 місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 169, 174, 212, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, що зареєстрований в АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 700 грн. щомісяця, що підлягає індексації, починаючи з 07.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: