Провадження № 2-о/582/33/17
Справа № 582/266/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

09 березня 2017 року суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Недригайлівське обєднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою та просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що трудова книжка заповнена 01 серпня 1978 року в СМПО ім. М.В. Фрунзе на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дослідивши надані заявником матеріали, вважаю, що згідно ст. 121 ЦПК України подана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Як вбачається у поданій заяві заявник зазначає про неможливість внесення виправлень до трудової книжки у зв`язку з реорганізацією та зміною назви СМПО ім. М.В. Фрунзе, а також у зв`язку з відсутністю печатки, яка була у вказаного підприємства у 1978 році на час заповнення трудової книжки. Проте, до заяви, на підтверження викладених в ній обставин, не додано письмових доказів неможливості внесення виправлення до трудової книжки щодо запису про рік народження заявниці організацією, яка її видала.

Суд зазначає, що у 1928 році підприємство, в якому у 1978 році працювала заявниця, перейменовано на «Сумський машинобудівний завод ім. М.В. Фрунзе».

У 1994 році на підставі наказу міністра Мінмашпрому України, вказане підприємство було перетворено на акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання імені ОСОБА_3".

У 2011 році відкрите акціонерне товариство «Сумське науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» перейменовано на публічне акціонерне товариство «Сумське науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе».

А у 2015 році було змінено найменування підприємства і затверджено нову назву - публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання».

В силу вимог ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників.

Тобто на даний час публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» є правонаступником організації, в якій працювала заявниця у 1978 році, і, як правонаступник, має право вносить відповідні виправлення до трудової книжки із завіренням вказаних виправлень новою печаткою з новою назвою. Відмова у внесенні вказаних виправлень повинна бути підтверджена письмово, зокрема, шляхом надання довідки про неможливість внесення вищезазначених виправлень.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України та усуне вказані вище недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121, 235, 258 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Недригайлівське обєднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути зазначені недоліки впродовж пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання письмових доказів (довідка, лист, роз`яснення, тощо) неможливості внесення виправлення до трудової книжки щодо запису про рік її народження організацією, яка її видала, на даний час її правонаступником - публічним акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання».

Розяснити заявнику, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен