Справа № 307/1421/17
У Х В А Л А

Іменем України

23 листопада 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів - Фазикош Г.В., Готри Т.Ю.,

секретарі - Чучка Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 26 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що ОСОБА_1 покинув сім'ю та в супереч нормам СК України не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей - доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Позивач зазначила, що ніде не працює та разом з дітьми проживає у будинку батьків. Їхній син часто хворіє, тому вона змушена кожного місяця купувати ліки. Відповідач офіційного місяця роботи не має, оскільки працює на сезонних роботах та приховує розмір своїх заробітків. У зв'язку з наведеним позивач просила стягнути х відповідача аліменти на утримання їхніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття.

У судовому засіданні ОСОБА_2 зменшила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача 2000 грн.

Рішенням Тячівського районного суду від 26.07.2017 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі дві тисячі гривень щомісячно, починаючи з 06.06.2017 року і до їх повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України шістсот сорок гривень судових витрат.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Додатковим рішенням Тячівського районного суду від 18.09.2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по одній тисячі гривень щомісячно, починаючи з 06.06.2017 року і до їх повноліття.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій з посиланням на порушення судом норм процесуального та неправильне застосування матеріального права, просить рішення суду змінити та ухвалити нове, яким позов ОСОБА_2 задовольнити частково та стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, у розмірі по 600 грн. на кожну дитину.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак його представник ОСОБА_6 надав заяву про розгляд справи у його відсутності та просив задовольнити апеляційну скаргу з наведених в ній підстав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутності та просила залишити без змін оскаржуване рішення.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, законність і обґрунтованість рішення в межах позовної заяви та доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Як встановлено по справі, 03.08.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконкомом Буштинської селищної ради Тячівського району було зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис №24, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1

Від даного шлюбу народилися діти, донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.11.2015 року, серії НОМЕР_3 від 28.04.2014 року.

Відповідно до довідки Буштинської селищної ради Тячівського району №1526 від 02.06.2017 року та акту обстеження матеріально-побутових умов від 05.05.2017 року діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з матір'ю ОСОБА_2 та перебувають на її утриманні.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Оскільки відповідач офіційно не працює та отримує дохід, виїжджаючи за кордон на сезонні заробітки, а тому суд першої інстанції, з врахуванням майнового стану ОСОБА_1, стягнув на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину.

Правильно встановивши фактичні обставини справи та належним чином їх оцінивши, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що відповідач, як батько дітей, зобов'язаний утримувати її до досягнення ними повноліття.

Висновки суду відповідають вимогам статтям 181-183 СК України і узгоджуються з роз'ясненнями, викладеними в п.14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Доводи апеляційної скарги висновків місцевого суду не спростовують.

Отже, рішення суду першої інстанції постановлено з дотриманням норм матеріального і процесуального права, після повного з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору і доводи апеляційної скарги не дають підстав для його скасування, а тому колегія суддів залишає рішення суду без змін.

Керуючись ст.ст. 307 п. 1 ч. 1, 308, 313-315, 317 ЦПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Тячівського районного суду від 26 липня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: