Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5561/14-ц
У Х В А Л А

27.03.2017 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, як законного представника - опікуна недієздатного ОСОБА_2, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Придніпровського районного суду м. Черкас від 18.11.2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2017 року ОСОБА_1, як законний представник - опікун недієздатного ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Придніпровського районного суду м. Черкас від 18.11.2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. При цьому нововиявленою обставиною ОСОБА_1 вважала рішення Придніпровського районного суду м. Черкас від 21.03.2016 року у справі №711/3009/15-ц про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Вказана заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ч.1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

ОСОБА_1 посилалася на те, що рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним набрало законної сили 04.04.2016 року. Про вказаний факт ОСОБА_1 повинно бути відомо, як заявнику у справі №711/3009/15-ц.

Копію рішення суду від 18.11.2014 року у справі №711/5561/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ОСОБА_1 отримала 30.01.2017 року про що вказала в своїй заяві від 08.02.2017 року.

Заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами подана ОСОБА_1 24.03.2017 року.

Таким чином ОСОБА_1 пропустила передбачений абз. 1 ч.1 ст. 362 ЦПК України строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.2 ст. 72 ЦПК України, - документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Клопотання про поновлення пропущеного строку ОСОБА_1 не подано.

Згідно п.13 Постанови №4 від 30.03.2012 року Пленуму Вищого спеціалізованого суд з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку із нововиявленими обставинами», - визначений абзацом 1 частини першої статті 362 ЦПК місячний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, є процесуальним і може бути поновлений за загальними правилами, встановленими статтею 73 ЦПК. Якщо заяву подано після закінчення визначеного абзацом 1 частини першої статті 362 ЦПК України строку і відсутнє клопотання про його поновлення або в поновленні пропущеного строку для подання заяви буде відмовлено, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, яка може бути оскаржена.

Оскільки ОСОБА_1 не подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами її заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 13 Постанови №4 від 30.03.2012 року Пленуму Вищого спеціалізованого суд з розгляду цивільних та кримінальних справ, ст. 72, 293, 362 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1, як законного представника - опікуна недієздатного ОСОБА_2, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Придніпровського районного суду м. Черкас від 18.11.2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити ОСОБА_1, що залишення заяви без розгляду не позбавляє її права на повторне звернення до суду про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Придніпровського районного суду м. Черкас від 18.11.2014 року за умови одночасного подання із такою заявою клопотання про поновлення пропущеного строку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в пяти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3