Справа № 515/19/17
Провадження № 2/515/211/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2017 р. ОСОБА_2 предявила вказаний позов, посилаючись на наступні обставини.

З 27.02.1990 року вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_3, який зареєстровано у Дмитрівській сільській раді Татарбунарського району Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про од- руження зроблено актовий запис № 4. Даний шлюб для них первинний. Хоча вони проживають однією сімєю, сімейні стосунки з відповідачем носять формальний характер. Причиною тому ста- ло те, що відповідач тривалий час зловживає алкогольними напоями, в пяному стані влаштовує сварки, висловлюється нецензурною лайкою. Все це відбувається у присутності їх дорослих дітей та онуків, що негативно впливає на їх психічний стан. Вважає, що шлюб між носить формальний характер, тому просила його розірвати.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій погодився на розірвання шлюбу, просив розглянути справу за його відсутності.

Судом були вжиті заходи щодо примирення подружжя в межах двох місяців, але бажаних резу- льтатів вони не мали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД № 498686 (а.с.9) вбачається, що 27.02.1990 р. Дмитрівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, 23.01.1973 р. наро- дження, актовий запис № 4.

Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постанов- лено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у звязку з чим суд вва- жає, що шлюб має бути розірваний.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 640 грн., відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-114 СК України, ст.ст.58-60, 88, 208, 209, 213- 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 27 лютого 1990 року Дмитрівською сільською радою Татарбу- нарського району Одеської області, актовий запис № 4, між ОСОБА_3, 03.07. ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище "Ченкова".

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у роз- мірі 640 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіда- нні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отри- мання копії рішення.

Суддя Тимошенко