Справа № 673/1030/14-ц
Провадження № 2-во/673/16/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 листопада 2017 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

у складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Деражнянського районного суду від 11.09.2017 року в цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 11.09.2017 року вказану вище заяву було задоволено, ухвалено видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19.04.2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом з'ясовано, що при винесенні ухвали в резолютивній частині було допущено описку, а саме: прізвище відповідача по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» вказано «Козирецький» замість правильного «Козиряцький». Крім того, невірно зазначено дату рішення, на підставі якого видавався виконавчий лист, а саме «19.04.2014 року» замість правильного «19.12.2014 року».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити вказані описки у рішенні суду.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату та час повідомлені належним чином.

Суд рахує за можливе проводити розгляд даного питання у їх відсутності.

Дослідивши відповідні матеріали цивільної справи, суд вважає, що дана описка як явна підлягає виправленню.

Так, у відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Водночас, при вивченні матеріалів даної цивільної справи суду стало відомо про допущення ним ненавмисної описки у рішенні в даній цивільній справі, яка виразилась у помилковому зазначенні прізвища відповідача по справі - «Козирецький», замість «Козиряцький». Також, було допущено описку в даті винесення рішення, на підставі якого видавався виконавчий лист «19.04.2014 року» замість «19.12.2014 року».

Внаслідок дослідження матеріалів цивільної справи, в тому числі копії паспорта ОСОБА_2 серії НВ №337486, судом було встановлено, що прізвище останнього дійсно являється «Козиряцький». Крім того, з матеріалів цивільної справи вбачається, що рішення у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4 винесено Деражнянським районним судом 19 грудня 2014 року.

Таким чином, описка в ухвалі Деражнянського районного суду від 11.09.2017 року підлягає виправленню з вищезазначених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219 та 208-210 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в ухвалі Деражнянського районного суду Хмельницької області від 11.09.2017 року про видачу дубліката виконавчого листа, вказавши дату винесення Деражнянським районним судом Хмельницької області «19.12.2014 року» замість «19.04.2014 року», а прізвище відповідача по справі «Козиряцький» замість «Козирецький».

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду в новій редакції:

«Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19.12.2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5