Справа № 456/880/17
Провадження № 2/456/1016/2017
РІШЕННЯ

іменем України

19 вересня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до відповідача з позовом про стягнення щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження аліментів в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідної категорії осіб, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дочки.

В обґрунтування позовних вимог покликалась на те, що з 15.04.2007р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. До середини 2014р. вони з відповідачем проживали разом. Дочка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач жодної матеріальної допомоги не надає, інших непрацездатних утриманців чи стягнень за виконавчими листами немає, тому вона змушена звернутись до суду з цим позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з'явився, тому суд відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України розглянув справу за відсутності останнього та ухвалив рішення на підставі наявних у ній даних та доказів.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 Конституції України та положень ст.ст.3, 11, 15, 59, 60 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Розгляд цивільних справ здійснюється не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому кожна із сторін самостійно, на власний розсуд розпоряджається своїми правами й зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За правилами ст.182 СК України, чинними на момент подачі позовної заяви, при визначенні розміру аліментів суд враховував стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не міг бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, в редакції, яка діє на момент винесення рішення, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.06.2016р., що видане повторно, сторони перебувають в зареєстрованому 15.04.2007р. шлюбі.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.05.2010р. вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданої виконкомом Загірненської сільської ради Стрийського району №193 від 20.03.2017р., до складу сім'ї позивачки відносяться: дочка ОСОБА_4 та чоловік ОСОБА_2

Судом встановлено, що відповідач є особою працездатного віку, добровільно коштів на утримання дочки позивачці не надає; доказів того, що відповідач несе витрати на утримання інших непрацездатних осіб, не здобуто, тому суд вважає, що є всі підстави ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача щомісячно на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку як встановлено ч.2 ст.182 СК України, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 24.03.2017р., і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.180-183,191 СК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3. народження на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24.03.2017р.

Стягнути з ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня отримання його копії через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич