22.02.2017 Єдиний унікальний номер 205/6081/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Остапенко Н.Г., при секретарі Шевцовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа: Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,?

встановив:

11.08.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Дніпропетровської міської ради, третя особа: Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишив заповіт посвідчений Другою дніпропетровської державною нотаріальною конторою від 09.09.2014 року за реєстром №1-532. Згідно з заповітом залишеним ОСОБА_3 спадкоємцем належного йому на момент смерті майна є ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді належному йому на праві власності домоволодіння по АДРЕСА_1.

Спадщину ОСОБА_1 прийняла шляхом подачі 20.06.2015 року відповідної заяви до Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори.

Після спливу шести місяців з часу відкриття спадщини, ОСОБА_1 звернулась до Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на домоволодіння АДРЕСА_1, яке залишилось після смерті ОСОБА_3

Постановою Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори від 21.10.2015 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в зв'язку з тим, що не був представлений оригінал правовстановлюючого документа на домоволодіння.

За життя, ОСОБА_3 зареєстрував в КП «ДМБТІ» ДОР за реєстровим №140 в реєстровій книзі №204 право власності на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 на підставі «Договора о представлении в бессрочное пользавание земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собствености с числом комнат от одной до п*яти включительно» (найменування правовстановлюючого документа надано російською мовою) від 20.04.1956 року посвідченого Другою дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстром №2-1571 та зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР 22.06.1966 року в реєстровій книзі №204 за реєстровим №140.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №5232486 станом на 29.01.2015 року право власності на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі «Договора о представлении в бессрочное пользавание земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собствености с числом комнат от одной до п*яти включительно» (найменування правовстановлюючого документа надано російською мовою) від 20.04.1956 року посвідченого Другою дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстром №2-1571 та зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР 22.06.1966 року в реєстровій книзі №204 за реєстровим №140.

На даний час оригінал зазначеного договору від 20.04.1956р. втрачено.

Замість втраченого документа, ОСОБА_3 13.11.2014 року в Державному нотаріальному архіві в Дніпропетровській області отримано дублікат договору про надання у безстрочне користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві приватної власності з числом кімнат від однієї до п'яти включно від 20.04.1956 року посвідченого Другою дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстром №2-1571.

Разом з тим, Відділом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області не внесені зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в частині зазначення як правовстановлюючого документа, який є підставою виникнення права власності, дублікату договору забудови від 13.11.2014 року зареєстрованого в реєстрі за №1-391.

На підставі вищезазначеного просить визнати за ОСОБА_1, 1962 року народження в порядку спадкування за заповітом право власності на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, житловою площею 28,9 кв.м., загальною площею 45,9 кв.м. Рішенням Ленінського РВК від 14.11.1986 року №588/5 узаконено сіни літ.а-1. Узаконена площа: житлова - 28,9 кв.м., загальна 55,1 кв.м., після смерті ОСОБА_3.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, письмово просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити

Представник відповідача Дніпропетровської міської ради - Ревякіна Н.М. письмово просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги не визнала в повному обсязі та просила відмовити.

В судове засідання представник третьої особи - Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори не з'явився, надали суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що на підставі дублікату «Договора о представлении в бессрочное пользавание земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собствености с числом комнат от одной до п*яти включительно» (найменування правовстановлюючого документа надано російською мовою) від 20.04.1956 року посвідченого Другою дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстром №2-1571 та зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР 22.06.1966 року в реєстровій книзі №204 за реєстровим №140, ОСОБА_3 належить домоволодіння АДРЕСА_1. /а.с.8/

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3./а.с.12/

За життя ОСОБА_3 був складений заповіт від 09 вересня 2014 року посвідчений державним нотаріусом Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори Тамаря Я.В., яким ОСОБА_3, заповів усе належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, усі майнові права та обов'язки, а також ті майнові права та обов'язки , що належатимуть йому - ОСОБА_1./а.с.54/

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом на домоволодіння АДРЕСА_1.

Згідно спадкової справи №520/2015 після смерті ОСОБА_3, 20 червня 2015 року з заявою про прийняття спадщини звернулася - ОСОБА_1./66 на звороті/

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

17.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, а саме на домоволодіння АДРЕСА_1./а.с.74/

21 жовтня 2015 року постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належала померлому ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності./а.с.78 на звороті - 79/

Згідно з довідкою №1344 від 16.02.2015 року виданою ДМБТІ, станом на 31.12.2012 року в інвентаризаційній справі містяться відомості про право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 в цілому на підставі «Договора о представлении в бессрочное пользавание земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собствености с числом комнат от одной до п*яти включительно» (найменування правовстановлюючого документа надано російською мовою) від 20.04.1956 року посвідченого Другою дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстром №2-1571 та зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР 22.06.1966 року в реєстровій книзі №204 за реєстровим №140./а.с.13/

Крім того, відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №5232486 станом на 29.01.2015 року право власності на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі «Договора о представлении в бессрочное пользавание земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собствености с числом комнат от одной до п*яти включительно» (найменування правовстановлюючого документа надано російською мовою) від 20.04.1956 року посвідченого Другою дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстром №2-1571 та зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР 22.06.1966 року в реєстровій книзі №204 за реєстровим №140./а.с.10/

За життя ОСОБА_3 було втрачено оригінал зазначеного договору від 20.04.1956р.

Замість втраченого документа, ОСОБА_3 13.11.2014 року в Державному нотаріальному архіві в Дніпропетровській області отримано дублікат «Договора о представлении в бессрочное пользавание земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собствености с числом комнат от одной до п*яти включительно» (найменування правовстановлюючого документа надано російською мовою) від 20.04.1956 року посвідченого Другою дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстром №2-1571 та зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР 22.06.1966 року в реєстровій книзі №204 за реєстровим №140.

13.11.2014 року Державним нотаріальним архівом в Дніпропетровській області було направлено до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області дублікат договору забудови виданого 13.11.2014 року на ім.*я ОСОБА_3./а.с.9/

Разом з тим, Відділом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області відповідні зміни не були внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Судом встановлено, що згідно рішення Ленінського РВК від 08.06.1966р. №305/4 прийнято в експлуатацію будинок, житловою площею - 28,9 кв.м., загальною - 45,9 кв.м. /а.с.75/

Рішенням Ленінського РВК від 14.11.1986р. №588/5 узаконено сіни літ.а-1. Узаконена площа: житлова - 28,9 кв.м., загальна 55,1 кв.м./а.с.60/

Таким чином, домоволодіння АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку літ. А-1, житловою площею - 28,9 кв.м, загальною площею 55,1 кв.м., літня кухня літ. Б, вбиральня літ.В, душ Г, 1-6, І споруди.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обв»язків ( спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщин и або її частини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1247 ЦК України заповіт складається у письмовій формі. з зазначенням місця та часу складання заповіту. заповіт має бути підписаний заповідачем.

За правилами ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Тобто реєстрація права власності - це не виникнення самого права, а визнання і підтвердження такого права. Реєстрація права власності є похідною від встановленого факту виникнення, переходу або припинення права.

На основі повного і всебічного з'ясування обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8, 16, 316-319, 328, 392, 1216, ЦК України, ст.ст. 10, 60, 76-77, 152, 169, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа: Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1962 року народження, ІПН:НОМЕР_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, що складається з: житлового будинку літ. А-1, літня кухня літ. Б, вбиральня літ.В, душ Г, 1-6, І спорудив порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Остапенко Н.Г.