Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/301/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мурашко С. І.
РІШЕННЯ

Іменем України

16.03.2017 колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Мурашка С.І.

суддів Голованя А.М., Карпенка О.Л.

за участі секретаря Савченко Н.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Фермерське господарство «Костенка Миколи Івановича», про поділ спільного майна подружжя, за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та Фермерського господарства «Костенка Миколи Івановича» на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2016 року і

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 та з урахуванням уточнених позовних вимог (Т.2 а.с. 40-47) просила поілити спільне сумісне майно подружжя, а саме: будинок із надвірними будівлями за адресою: с. Могутнє, вул. Кірова, 79, Кіровоградський район; земельну ділянку кадастровий номер :51:000:0001 площею 0,25 га за адресою: с. Могутнє, вул. Кірова, 79, Кіровоградський район; земельну ділянку кадастровий номер :51:000:0002 площею 0,1567 га за адресою: с. Могутнє, вул. Кірова, 79, Кіровоградський район; напівпричеп д.н.з. НОМЕР_1; трактор МТЗ 1523 д.н.з. НОМЕР_2; подрібнювач FPM AGROMEHANIKA AP серія 618050, № НОМЕР_3, 2012 року випуску; тюкувальну машину NEWHOLLAND type:1935 W3808017; сівалку пневматичну Agromaster №21844, Planter.A.8 2012 року; плуг ALPLER KURULUS 1926, модель DP 163, № 30033649; плуг ALPLER IMAL VILI 2012 KG 1645, модель DP1605, № 161029860; оприскувач PROTON 8053, 2011 року, NCS11AC7AD596770 S HFS 055, HFJ 120621; трактор ЮМЗ, д.н.з. НОМЕР_4; трактор з грейдерним кошем без номерів; незавершене будівництво у с.Могутнє, вул. Кірова, 79, Кіровоградський район прибудову літера А1, прибудову літера Б1, літню кухню літера Г, сарай дітера Й, склад літера Ж, З, очисну літера К ангар літери Л, Л1,Л2,Л3.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на напівпричеп д.н.з. НОМЕР_1; трактор МТЗ 1523 д.н.з. НОМЕР_2; подрібнювач FPM AGROMEHANIKA AP серія 618050, № НОМЕР_3, 2012 року випуску; тюкувальну машину NEWHOLLAND type:1935 W3808017; сівалку пневматичну Agromaster №21844, Planter.A.8 2012 року; плуг ALPLER KURULUS 1926, модель DP 163, № 30033649; плуг ALPLER IMAL VILI 2012 KG 1645, модель DP1605, № 161029860; оприскувач PROTON 8053, 2011 року, NCS11AC7AD596770 S HFS 055, HFJ 120621; трактор ЮМЗ, д.н.з. НОМЕР_4; трактор з грейдерним ковшом без номерів.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинок із надвірними будівлями за адресою: с. Могутнє, вул. Кірова, 79, Кіровоградський район вартістю 70400 грн.; земельну ділянку кадастровий номер :51:000:0001 площею 0,25 га за адресою: с. Могутнє, вул. Кірова, 79, Кіровоградський район; земельну ділянку кадастровий номер :51:000:0002 площею 0,1567 га за адресою: с. Могутнє, вул. Кірова, 79, Кіровоградський район; будівельні матеріали і придання, які були використані в процесі будівництва прибудови літера А1, прибудови літера Б1, літньої кухні літера Г, сараю літера Й, складу літера Ж,З, очисної літера К ангарів літери Л, Л1, Л2, Л3 у с. Могутнє, вул. Кірова, 79, Кіровоградський район.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 2830900 грн.

Зазначала, що між нею та відповідачем 26 жовтня 1990 року був зареєстрований шлюб в період якого за спільні кошти подружжя придбане вищезазначене майно.

Сільськогосподарська техніка та автотранспорт знаходиться в користуванні та розпорядженні ОСОБА_3

Крім того, за період шлюбу за спільні кошти подружжя за адресою: вул.Кірова, 79, с. Могутнє, Кіровоградський район, здійснено прибудови літери А1, Б1, літньої кухні літера Г, сараю літера Й, складу літера Ж,З, очисної літера К ангарів літери Л, Л1, Л2, Л3.

01 березня 2006 року за рахунок спільного майна подружжя створено ФГ «Костенко Миколи Миколайовича», засновник якого є ОСОБА_3, а вона членом фермерського господарства, балансова вартість якого складає 5661800 грн., яке також є спільним сумісним майном подружжя і підлягає поділу.

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2016 рокупозов ОСОБА_2 задоволено частково.

Поділено спільно нажите ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як подружжям майно, а саме:житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою вул. Кірова, 79 у с. Могутнє Кіровоградського району Кіровоградської області;земельну ділянку площею 0,25 гектарів кадастровий номер :51:000:0001 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розташовану на вулиці Кірова, 79 в с. Могутнє Кіровоградського району Кіровоградської області;земельну ділянку площею 0,1567 гектарів кадастровий номер :51:000:0002 для ведення особистого селянського господарства, розташовану на вулиці Кірова, 79 в с. Могутнє Кіровоградського району Кіровоградської області; будівельні матеріали і приладдя, які були використанні в ході будівництва прибудову літера А1, прибудову літера Б1, літню кухню літера Г, сарай літера Й, склад літера Ж,З, очисна літера К, ангар літера Л, ангар літера Л1, ангар літера Л2, ангар літера Л3 за адресою вул. Кірова, 79 у с. Могутнє Кіровоградського району Кіровоградської області; цілісний майновий комплекс Фермерське господарство "Костенка Миколи Івановича".

Визнано за ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності, на:

-? житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою вул. Кірова, 79 у с. Могутнє Кіровоградського району Кіровоградської області;

-? земельної ділянки площею 0,25 гектарів кадастровий номер :51:000:0001 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розташовану на вулиці Кірова, 79 в с. Могутнє Кіровоградського району Кіровоградської області;

-? земельної ділянки площею 0,1567 гектарів кадастровий номер :51:000:0002 для ведення особистого селянського господарства, розташовану на вулиці Кірова, 79 в с. Могутнє Кіровоградського району Кіровоградської області;

-? будівельних матеріалів і приладдя, які були використанні в ході будівництва прибудови літера А1, прибудови літера Б1, літньої кухні літера Г, сараю літера Й, складу літера Ж,З, очисної літера К, ангару літера Л, ангару літера Л1, ангару літера Л2, ангару літера Л3 за адресою вул. Кірова, 79 у с. Могутнє Кіровоградського району Кіровоградської області.

Визнано за ОСОБА_3, в порядку поділу спільного майна подружжя право власності, на:

-? житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою вул. Кірова, 79 у с. Могутнє Кіровоградського району Кіровоградської області;

-? земельної ділянки площею 0,25 гектарів кадастровий номер :51:000:0001 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розташовану на вулиці Кірова, 79 в с. Могутнє Кіровоградського району Кіровоградської області;

-? земельної ділянки площею 0,1567 гектарів кадастровий номер :51:000:0002 для ведення особистого селянського господарства, розташовану на вулиці Кірова, 79 в с. Могутнє Кіровоградського району Кіровоградської області;

-? будівельних матеріалів і приладдя, які були використанні в ході будівництва прибудови літера А1, прибудови літера Б1, літньої кухні літера Г, сараю літера Й, складу літера Ж,З, очисної літера К, ангару літера Л, ангару літера Л1, ангару літера Л2, ангару літера Л3 за адресою вул. Кірова, 79 у с. Могутнє Кіровоградського району Кіровоградської області.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 2830900,00 грн. за 1/2 частину вартості цілісного майнового комплексу Ф.Г. "Костенка Миколи Івановича".

Визнано за ОСОБА_3 права власності на цілісний майновий комплекс ФГ "Костенка Миколи Івановича".

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати на судовий збір та проведення судово-економічної експертизи в розмірі 4091,10 грн.

Знято заборону на відчуження житлового будинку із надвірними будівлями за адресою: с. Могутнє, вул. Кірова, 79, Кіровоградського району Кіровоградської області, який належить відповідачу по справі ОСОБА_3, накладену згідно ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 липня 2015 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині поділу спільного сумісного майна подружжя та стягнення грошової компенсації, з підстав неповного зясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідності висновків суду обставинам справи, неправильного застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_2 в поділі земельної ділянки, загальною площею 0,25 га, кадастровий номер :51:000:0001, земельної ділянки, загальною площею 0,1567 га, кадастровий номер :51:000:0002, будівельних матеріалів і приладдя, які були використанні в ході будівництва прибудови літера А1, прибудови літера Б1, літньої кухні літера Г, сараю літера Й, складу літера Ж,З, очисної літера К, ангару літера Л, Л1, Л2, Л3, цілісного майнового комплексу ФГ «Костенка Миколи Івановича» та стягненні з ОСОБА_3 грошової компенсації в розмірі 2 830 900 грн.

В апеляційній скарзі ФГ «Костенко Миколи Івановича» просить змінити рішення суду першої інстанції з підстав неповного зясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідності висновків суду обставинам справи, неправильного застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права та відмовити ОСОБА_2 в поділі будівельних матеріалів і приладдя, які були використанні в ході будівництва прибудови літера А1, прибудови літера Б1, літньої кухні літера Г, сараю літера Й, складу літера Ж,З, очисної літера К, ангару літера Л, Л1, Л2, Л3, цілісного майнового комплексу ФГ «Костенка Миколи Івановича», визнанні за ОСОБА_3 права власності на цілісний майновий комплекс та стягненні з ОСОБА_3 грошової компенсації в розмірі 2 830 900 грн. за ? вартості цілісного майнового комплексу.

В решті рішення суду не оскаржувалось.

Ухвалою суду від 16 березня 2017 року прийнято часткову відмову ОСОБА_3 та Фермерського господарства «Костенка Миколи Івановича» від поданих ними апеляційних скарг на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2016 року, в частині поділу будівельних матеріалів і приладдя, які були використані в ході будівництва прибудови літера А1 та прибудови літера Б1.

Апеляційне провадження у справі в цій частині закрито.

В судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_3 та представники його та представники ФГ «ОСОБА_3І.» ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а також третя особа ОСОБА_4, підтримали апеляційні скарги з посиланням на викладені в них обставинах, ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_8 заперечувала проти доводів апеляційної скарги.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень з судовими повістками.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, відповідно до ст.303 ЦПК України, вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що між сторонами 26 жовтня 1990 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис №1317, який рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 вересня 2015 року розірвано в установленому законом порядку.

Після розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 останні не здійснювали поділу майна, що належало їм як колишньому подружжю на праві спільної сумісної власності, оскільки не могли дійти спільної згоди з приводу володіння, користування та розпорядження цим майном та можливих варіантів його поділу.

Під час перебування позивача та відповідача в шлюбі, відповідно до договору купівлі-продажу від 28 березня 1997 року придбано житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою вул. Кірова, 79 у с. Могутнє Кіровоградського району Кіровоградської області.

25 лютого 2014 року відповідач отримав свідоцтва про право власності № 18216951 на земельну ділянку площею 0,25 гектарів кадастровий номер :51:000:0001 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та № 182161111 на земельну ділянку площею 0,1567 гектарів кадастровий номер :51:000:0002 для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на вулиці Кірова, 79 в с. Могутнє Кіровоградського району Кіровоградської області.

Крім того, в період шлюбу по вулиці Кірова, 79 в с. Могутнє Кіровоградського району Кіровоградської області побудовано прибудову літера А1, прибудову літера Б1, літню кухню літера Г, сара1 літера Й, склад літера Ж,З, очисна літера К, ангари літери Л, Л1, Л2, Л3.

Згідно технічного паспорта на житловий будинок виготовленого станом 02 липня 2015 року, за адресою вул. Кірова, 79 у с. Могутнє Кіровоградського району Кіровоградської області, розташовані наступні обєкти: житловий будинок 1950 року побудови, прибудова цегляна 2009 року, склад 1965 року, прибудова 2009 року, гараж 1976 року, літня кухня 1999 року, літня кухня 1990 року, сарай 1990 року, склад 2013 року, склад 2009 року, сарай 1999 року, очисна 2009 року, ангар 2013 року, ангар 2013 року, ангар 2014 року, навіс 2014 року, убиральня 1999 року, убиральня 1999 року, колодязь питний 1999 року, огорожа 1999 року, ворота 1999 року, хвіртка 1999 року, ворота 1999 року, вимощення 2009 року. Інвентаризаційна вартість будинку та надвірних будівель складає 3 595 294, 00 грн.

Житловий будинок із надвірними будівлями розташований на земельній ділянці площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Крім того за адресою вул. Кірова, 79 в с. Могутнє Кіровоградського району Кіровоградської області розташована земельна ділянка площею 0,1567 га для ведення особистого селянського господарства.

01 березня 2006 року засновано Фермерське господарство "Костенка Миколи Івановича", згідно Статуту якого головою господарства значиться ОСОБА_3, членами ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_5.

Рішенням № 1 засновника фермерського господарства ОСОБА_3 від 09.09.2015 року у звязку із розірванням шлюбу та втратою родинної спорідненості виключено зі складу членів Фермерського господарства «Костенка Миколи Івановича» ОСОБА_2.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 06.07.2016 року, у справі № 912/2012/16, яке набрало законної сили 22.07.2016 року, визнано недійсним п. 1 рішенням № 1 засновника Фермерського господарства «Костенка Миколи Івановича» від 09.09.2015 року про виключення ОСОБА_2 із членів фермерського господарства "Костенка Миколи Івановича".

Згідно висновку експерта №11/1,2-149 від 28.09.2016 року, складеного за результатами проведеної судово-економічної експертизи, підтвердити документально дохід Фермерського господарства "Костенка Миколи Івановича" у розмірі 12142000 грн. за 2014 рік та визначити суму загального доходу господарства за 2014 рік та 2015 рік не вдається за можливе; підтвердити документально прибуток Фермерського господарства "Костенка Миколи Івановича" у розмірі 3342600 грн. за 2014 рік та визначити суму загального прибутку господарства за 2014 рік та 2015 рік не видається за можливе; документально підтверджується виплата членам Фермерського господарства "Костенка Миколи Івановича" дивідендів лише за 2013 рік. За 2014 та 2015 роки документально не підтверджується виплата членам Фермерського господарства "Костенка Миколи Івановича" дивідендів. Основні економічні показники (ліквідності, платоспроможності та рентабельності) господарсько-фінансової діяльності Фермерського господарства "Костенка Миколи Івановича" станом на 01.01.2016 року визначені у дослідницькій частині. Вказані показники характеризують господарсько-фінансову діяльність Фермерського господарства "Костенка Миколи Івановича" як позитивно стабільну. Балансова вартість майна фермерського господарства "Костенка Миколи Івановича" за станом на 31.12.2015 року становила 5661772,12 грн.

Суд першої інстанції дійшов висновку, що поділу між сторонами підлягає майно, як спільне майно подружжя, в тому числі: земельні ділянки які перебувають у власності відповідача, будівельні матеріали і приладдя, які використанні при будівництві споруд, а також Фермерське господарство «ОСОБА_3І.», як цілісний майновий комплекс.

Проте повністю з такими висновками суду першої інстанції погодитись не можна виходячи з наступного.

Відповідно до Конституції України засади регулювання шлюбу і сім'ї визначаються виключно законами України; шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї (ч.1 ст. 51, п.6 ч.1 ст. 92)

У статті 3 СК України встановлено, що сім'я створюється на підставі шлюбу та на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, серед яких визначено проживання жінки та чоловіка однією сім'єю.

Рівність прав і обов'язків у шлюбі та сім'ї включає в себе також їх рівність у майнових відносинах, які регулюються положеннями СК України та ЦК України.

Основою майнових відносин подружжя є положення про те, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу); вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя (ст. 60 СК).

Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (ч.1 ст. 61 СК).

Здійснення подружжям права спільної сумісної власності регламентовано статтею 63 Сімейного Кодексу України, згідно з якою дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Розпоряджання спільним сумісним майном подружжя може відбутися шляхом його поділу, виділення частки. Поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, є підставою набуття особистої власності кожним з подружжя.

Право подружжя на поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, закріплено у статті 69 СК України. Поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, здійснюється шляхом виділення його в натурі, а у разі неподільності присуджується одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними (ч.ч.1, 2 ст. 71 СК України), або реалізується через виплату грошової чи матеріальної компенсації вартості його частки (ч.2 ст. 364 ЦК України).

З наведених положень випливає, що власність у сім'ї існує у двох правових режимах: спільна сумісна власність подружжя та особиста приватна власність кожного з подружжя. Підставами набуття права спільної сумісної власності подружжя є юридично визначений факт шлюбних відносин або проживання чоловіка і жінки однією сім'єю, а особистої приватної власності кожного з подружжя є, зокрема, поділ, виділ належної частки за законом та спадкування.

Відповідно до Конституції України усі суб'єкти права власності рівні перед законом (частина четверта статті 13); кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом (частини перша, друга статті 41); правовий режим власності визначається виключно законами України (пункт 7 частини першої статті 92).

Одним із видів розпоряджання власністю є право власника використовувати своє майно для здійснення підприємницької діяльності, крім випадків, встановлених законом; законом можуть бути встановлені умови використання власником свого майна для здійснення підприємницької діяльності (стаття 320 ЦК України).

В Україні залежно від способу утворення (заснування) та формування статутного капіталу діють підприємства унітарні та корпоративні; унітарне підприємство створюється одним засновником, який виділяє необхідне для того майно, формує відповідно до закону статутний капітал, не поділений на частки (паї), затверджує статут, розподіляє доходи, безпосередньо або через керівника, який ним призначається, керує підприємством і формує його трудовий колектив на засадах трудового найму, вирішує питання реорганізації та ліквідації підприємства; унітарними є підприємства, засновані, зокрема, на приватній власності засновника (частини третя, четверта статті 63 Господарського кодексу України).

Матеріальну основу діяльності підприємства становлять виробничі і невиробничі фонди, а також інші цінності, вартість яких відображається в самостійному балансі підприємства; джерелами формування майна підприємства є: грошові та матеріальні внески засновників; доходи, одержані від реалізації продукції, послуг, інших видів господарської діяльності; доходи від цінних паперів; кредити банків та інших кредиторів; капітальні вкладення і дотації з бюджетів; майно, придбане в інших суб'єктів господарювання, організацій та громадян у встановленому законодавством порядку; інші джерела, не заборонені законодавством України (частини перша, друга статті 66 ГК України).

Вклад до статутного капіталу та виділене із спільної сумісної власності подружжя майно (кошти) передаються у власність приватного підприємства. Відповідно до статті 191 ЦК України підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності; до складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом; підприємство як єдиний майновий комплекс є нерухомістю; підприємство або його частина можуть бути об'єктом купівлі-продажу, застави, оренди та інших правочинів. Тобто зі змісту цієї статті вбачається, що стосовно підприємства як єдиного майнового комплексу або його частини можуть виникати цивільні права і обов'язки.

В рішенні Конституційного Суду України № 17-рп/2012 від 19 вересня 2012 року «У справі за конституційним зверненням приватного підприємства "ІКІО" щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 61 Сімейного кодексу України» вказано, що приватне підприємство (або його частина), засноване одним із подружжя, - це окремий об'єкт права спільної сумісної власності подружжя, до якого входять усі види майна, у тому числі вклад до статутного капіталу та майно, виділене з їх спільної сумісної власності.

Таким чином, Конституційний Суд України дійшов висновку, що статутний капітал та майно приватного підприємства, сформовані за рахунок спільної сумісної власності подружжя, є об'єктом їх спільної сумісної власності.

Колегія суддів вважає, що рішення Конституційного Суду України № 17-рп/2012 від 19 вересня 2012 року не може бути застосовано до правовідносин, що склалися між сторонами ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Так, відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про фермерське господарство» (далі-Закон) фермерське господарство є формою підприємницької діяльності громадян із створенням юридичної особи, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, займатися її переробкою та реалізацією з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм для ведення фермерського господарства, відповідно до закону, а відповідно до ч.1 ст.113 ГК України приватним підприємством визнається підприємство, що діє на основі приватної власності одного або кількох громадян, іноземців, осіб без громадянства, та його (їх) праці чи використанням найманої праці. Приватним є також підприємство, що діє на основі приватної власності субєкта господарювання юридичної особи.

Відповідно до ст.3 Закону членами фермерського господарства можуть бути подружжя, їх батьки, діти, які досягли 14річного віку, інші члени сімї, родичі, які обєдналися для спільного ведення фермерського господарства, визнають і дотримуються положень Статуту фермерського господарства.

Статтею 19 Закону визначено, що до складу майна фермерського господарства (складеного капіталу) можуть входити: будівлі, споруди, облаштування, матеріальні цінності, цінні папери, продукція, вироблена господарством в результаті господарської діяльності, одержані доходи, інше майно, набуте на підставах, що не заборонені законом, право користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будівлями, спорудами, обладнанням, а також інші майнові права (в тому числі на інтелектуальну власність), грошові кошти, які передаються членами фермерського господарства до його складеного капіталу.

Майно фермерського господарства належить йому на праві власності.

Майнові права, що входять до складеного капіталу фермерського господарства, передаються йому на визначений у Статуті термін.

У власності фермерського господарства може перебувати будь-яке майно, в тому числі земельні ділянки, житлові будинки, господарські будівлі і споруди, засоби виробництва тощо, яке необхідне для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і набуття якого у власність не заборонено законом.

Фермерське господарство має право здійснювати відчуження та набуття майна на підставі цивільно-правових угод.

Порядок володіння, користування і розпорядження майном фермерського господарства здійснюється відповідно до його Статуту, якщо інше не передбачено угодою між членами фермерського господарства та законом.

Член фермерського господарства має право на отримання частки майна фермерського господарства при його ліквідації або у разі припинення членства у фермерському господарстві. Розмір частки та порядок її отримання визначаються Статутом фермерського господарства.

Майнові спори між фермерським господарством та його членами

вирішуються судом. (ст.20 Закону).

Фермерське господарство як цілісний майновий комплекс включає майно, передане до складеного капіталу, не розподілений прибуток, майнові та інші зобов'язання.

За рішенням членів фермерського господарства відповідно до закону фермерське господарство як цілісний майновий комплекс може бути відчужене на підставі цивільно-правових угод громадянам України, які мають право на створення фермерського господарства, або юридичним особам України для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Громадяни, які придбали майно фермерського господарства як цілісного майнового комплексу на підставі цивільно-правової угоди, подають у встановленому порядку Статут фермерського господарства на державну реєстрацію (ст.22 Закону).

Матеріалами справи підтверджується, що рішенням господарського суду Кіровоградської області від 06.07.2016 року, у справі № 912/2012/16, визнано недійсним п. 1 рішенням № 1 засновника Фермерського господарства «Костенка Миколи Івановича» від 09.09.2015 року про виключення ОСОБА_2 із членів фермерського господарства "Костенка Миколи Івановича" (т.2 а.с.67-73).

Таким чином, згідно п.п.1.1,1.4 Статуту Фермерського господарства «Костенка Миколи Івановича» (далі Статут) засновником і головою господарства є ОСОБА_3, членами господарства ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Розділом 5 «ОСОБА_1 фермерського господарства» визначено структуру цілісного майнового комплексу фермерського господарства, а саме: майно, що передане до складеного капіталу; не розподілений прибуток; майнові та інші зобовязання.

Члени фермерського господарства мають право на отримання частки майна фермерського господарства при його ліквідації або у разі припинення членства у фермерському господарстві, вартістю пропорційно його частці в статутному фонді (складеному капіталі) (п.6.3.3 Статуту).

Вартість частини майна розраховується за бухгалтерським балансом або на вимогу Засновника (членів) фермерського господарства за ринковим и цінами визначеними незалежним оцінювачем (п.6.3.4 Статуту).

Засновник (члени), які вийшли зі складу членів фермерського господарства, мають право на належну їм частину доходу (прибутку), одержаного фермерським господарством у поточному році до моменту виходу їх зі складу Засновника (членів) фермерського господарства (п.6.4 Статуту).

З огляду на вищезазначені положення Закону та Статуту фермерського господарства позивач ОСОБА_2 має право на отримання частки майна фермерського господарства при його ліквідації або у разі припинення свого членства у фермерському господарстві.

Позивач на час розгляду справи залишається бути членом фермерського господарства, крім неї членами господарства є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 і які також мають свої частки майна фермерського господарства, а тому її позовні вимоги щодо стягнення на її користь, в порядку поділу спільного майна подружжя, грошової компенсації за ? частину вартості цілісного майнового комплексу фермерського господарства не можуть бути задоволені.

Суд першої інстанції не звернув уваги на вищезазначені положення Закону та Статуту фермерського господарства, що позивач є членом фермерського господарства, крім неї та відповідача є інші члени господарства і які також мають свою частку у майні господарства, а тому дійшов помилкового висновку, що позивач в порядку визначеному для поділу спільного майна подружжя, має право на одержання грошової компенсації за ? частину вартості цілісного майнового комплексу фермерського господарства, а за ОСОБА_3, як за фізичною особою, необхідно визнати право власності на цілісний майновий комплекс ФГ «ОСОБА_3І.».

Таким чином, колегія суддів вважає, що цілісний майновий комплекс ФГ «ОСОБА_3І.» не є спільним майном подружжя позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3, а тому не підлягає поділу між ними.

Позивач, незважаючи на те, що відповідач відповідно до п.7.1.1 Статуту вніс за рахунок свого грошового внеску до статутного капіталу 1000 грн., що складає 100% статутного капіталу, має право отримати свою частку в майні фермерського господарства в разі виходу з членів фермерського господарства.

Статтею 57 СК України (в редакції чинній на час набуття відповідачем земельних ділянок) визначено майно, що є особистою приватною власністю дружини, чоловіка.

Згідно п.5 ч.1 зазначеної статті особистою приватною власністю дружини, чоловіка є земельна ділянка, набута нею, ним за час шлюбу внаслідок приватизації земельної ділянки, що перебувала у її, його користуванні, або одержана внаслідок приватизації земельних ділянок державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, або одержана із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених Земельним кодексом України.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно 21.02.2014 року здійснено запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,1567 гектарів, кадастровий номер :51:000:0002, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по вулиці Кірова 79 в селі Могутнє Кіровоградського району Кіровоградської області (Т.2 а.с.113).

Зважаючи на положення п.5 ч.1 ст.57 СК України земельна ділянкаплощею 0,1567 гектарів, кадастровий номер :51:000:0002, для ведення особистого селянського господарства, яка розташовану по вулиці Кірова 79 в селі Могутнє Кіровоградського району Кіровоградської області є особистою приватною власністю ОСОБА_3, не є спільним майном подружжя, а тому поділу не підлягає.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно 21.02.2014 року здійснено запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,25 гектарів, кадастровий номер :51:000:0001, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташовану по вулиці Кірова 79 в селі Могутнє Кіровоградського району Кіровоградської області (Т.2 а.с.112 зв.).

Встановлено, що на зазначеній земельній ділянці площею 0,25 гектарів, кадастровий номер :51:000:0001, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та яка розташована по вулиці Кірова 79 в селі Могутнє Кіровоградського району Кіровоградської області знаходиться будинок з надвірними будівлями, який придбаний ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 28.03.1997 року, в період перебування в зареєстрованому шлюбі з позивачем, а тому є спільною сумісною власністю сторін, частки кожного з яких є рівними та підлягає поділу між ними.

За таких обставин, не зважаючи на те, що право власності на земельну ділянку площею 0,25 гектарів, кадастровий номер :51:000:0001 ОСОБА_3 набув внаслідок її приватизації, ця земельна ділянка підлягає поділу між сторонами і до позивача переходить право власності на її ? частину, що узгоджується з положеннями ст.377 ЦК України.

Доводи апеляційної скарги в цій частині є безпідставними, а тому задоволенню не підлягають.

Не можна погодитися з висновком суду першої інстанції, що будівельні матеріалів та придання, які були використані в ході будівництва літньої кухні літера Г, сараю літера Й, складу літера Ж,З, очисної літера К, ангару літера Л, ангару літера Л1, ангару літера Л2, ангару літера Л3 є спільною сумісною власністю подружжя та підлягають поділу.

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого станом на 02.07.2015 року, вище перелічені споруди знаходяться за адресою вулиця Кірова 79 в селі Могутнє Кіровоградського району Кіровоградської області (т.1 а.с.11-17).

Згідно Статуту фермерського господарства (п.1.8) за цією ж адресою знаходиться фермерське господарство.

Судом першої інстанції не визначено які саме будівельні матеріали та приладдя були використані для будівництва зазначених споруд та за рахунок яких коштів, спільних позивача та відповідача як подружжя чи за кошти фермерського господарства придбавалися матеріали.

Наданими суду документами (т.3 а.с.177-187) підтверджується придбання будівельних матеріалів Фермерським господарством «ОСОБА_3І.» та відповідно до фінансових звітів (т.3 а.с.6-10) вони знаходяться на балансі фермерського господарства «Інші необоротні активи».

Відтак позивач має право отримати свою частку від будівельних матеріалів в разі виходу з членів фермерського господарства.

Інші будівельні матеріали, які були використані в ході будівництва прибудов до будинку, увійшли до складу житлового будинку з надвірними будівлями, який поділено судом і рішення суду в цій частині не оскаржено.

Таким чином, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню в частині поділу судом спільно нажитого ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як подружжям майно, а саме:

-земельної ділянки площею 0,1567 гектарів, кадастровий номер :51:000:0002, для ведення особистого селянського господарства, розташовану по вулиці Кірова 79 в селі Могутнє Кіровоградського району Кіровоградської області ;

-будівельних матеріалів і приладдя, які були використані в ході будівництва літньої кухні літера Г, сараю літера Й, складу літера Ж,З, очисної літера К, ангару літера Л, ангару літера Л1, ангару літера Л2, ангару літера Л3 за адресою вулиця Кірова 79 в селі Могутнє Кіровоградського району Кіровоградської області;

-цілісного майнового комплексу Фермерського господарства «Костенка Миколи Івановича».

- визнання за ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на:

-1/2 частину земельної ділянки площею 0,1567 гектарів, кадастровий номер :51:000:0002, для ведення особистого селянського господарства, розташовану по вулиці Кірова 79 в селі Могутнє Кіровоградського району Кіровоградської області ;

-1/2 частину будівельних матеріалів і приладдя, які були використані в ході будівництва літньої кухні літера Г, сараю літера Й, складу літера Ж,З, очисної літера К, ангару літера Л, ангару літера Л1, ангару літера Л2, ангару літера Л3 за адресою вулиця Кірова 79 в селі Могутнє Кіровоградського району Кіровоградської області.

- визнання за ОСОБА_3 в порядку поділу спільного майна подружжя права власності на:

-1/2 частину земельної ділянки площею 0,1567 гектарів, кадастровий номер :51:000:0002, для ведення особистого селянського господарства, розташовану по вулиці Кірова 79 в селі Могутнє Кіровоградського району Кіровоградської області ;

-1/2 частину будівельних матеріалів і приладдя, які були використані в ході будівництва прибудови літньої кухні літера Г, сараю літера Й, складу літера Ж,З, очисної літера К, ангару літера Л, ангару літера Л1, ангару літера Л2, ангару літера Л3 за адресою вулиця Кірова 79 в селі Могутнє Кіровоградського району Кіровоградської області.

- стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 2830900 грн. за ? частину вартості цілісного майнового комплексу Фермерського господарства «Костенка Миколи Івановича»;

- визнання за ОСОБА_3 право власності на цілісний майновий комплекс Фермерського господарства «Костенка Миколи Івановича».

В задоволенні позовних вимог в цій частині необхідно відмовити.

В решті рішення суду не оскаржувалось, а тому колегія суддів не входить в обговорення щодо його законності та обґрунтованості.

Неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування та порушення судом норм матеріального та процесуального права відповідно до ч.1 п.п.1,3,4 ст.309 ЦПК України є підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 307, 308, 309, 313, 314, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційні скарги ОСОБА_3 та Фермерського господарства «Костенка Миколи Івановича» задовольнити частково.

Рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2016 року скасувати в частині:

- поділу спільно нажитого ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як подружжям майно, а саме:

-земельної ділянки площею 0,1567 гектарів, кадастровий номер :51:000:0002, для ведення особистого селянського господарства, розташовану по вулиці Кірова 79 в селі Могутнє Кіровоградського району Кіровоградської області ;

-будівельних матеріалів і приладдя, які були використані в ході будівництва літньої кухні літера Г, сараю літера Й, складу літера Ж,З, очисної літера К, ангару літера Л, ангару літера Л1, ангару літера Л2, ангару літера Л3 за адресою вулиця Кірова 79 в селі Могутнє Кіровоградського району Кіровоградської області;

-цілісного майнового комплексу Фермерського господарства «Костенка Миколи Івановича».

- визнання за ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на:

-1/2 частину земельної ділянки площею 0,1567 гектарів, кадастровий номер :51:000:0002, для ведення особистого селянського господарства, розташовану по вулиці Кірова 79 в селі Могутнє Кіровоградського району Кіровоградської області ;

-1/2 частину будівельних матеріалів і приладдя, які були використані в ході будівництва літньої кухні літера Г, сараю літера Й, складу літера Ж,З, очисної літера К, ангару літера Л, ангару літера Л1, ангару літера Л2, ангару літера Л3 за адресою вулиця Кірова 79 в селі Могутнє Кіровоградського району Кіровоградської області.

- визнання за ОСОБА_3 в порядку поділу спільного майна подружжя права власності на:

-1/2 частину земельної ділянки площею 0,1567 гектарів, кадастровий номер :51:000:0002, для ведення особистого селянського господарства, розташовану по вулиці Кірова 79 в селі Могутнє Кіровоградського району Кіровоградської області ;

-1/2 частину будівельних матеріалів і приладдя, які були використані в ході будівництва прибудови літньої кухні літера Г, сараю літера Й, складу літера Ж,З, очисної літера К, ангару літера Л, ангару літера Л1, ангару літера Л2, ангару літера Л3 за адресою вулиця Кірова 79 в селі Могутнє Кіровоградського району Кіровоградської області.

- стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 2830900 грн. за ? частину вартості цілісного майнового комплексу Фермерського господарства «Костенка Миколи Івановича»;

- визнання за ОСОБА_3 право власності на цілісний майновий комплекс Фермерського господарства «Костенка Миколи Івановича».

Ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки площею 0,1567 гектарів, кадастровий номер :51:000:0002, для ведення особистого селянського господарства, будівельних матеріалів і приладдя, які були використані в ході будівництва літньої кухні літера Г, сараю літера Й, складу літера Ж,З, очисної літера К, ангару літера Л, ангару літера Л1, ангару літера Л2, ангару літера Л3 за адресою вулиця Кірова 79 в селі Могутнє Кіровоградського району Кіровоградської області, цілісного майнового комплексу Фермерського господарства «Костенка Миколи Івановича» та стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 2830900 грн. за ? частину вартості цілісного майнового комплексу Фермерського господарства «Костенка Миколи Івановича» - відмовити.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий С.І.Мурашко

Судді А.М.Головань

ОСОБА_10