Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Леміш О.М

з участю секретаря Химинець О.Я

з участю позивача ОСОБА_1І

відповідача турховський О.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1І звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1О про розірвання шлюбу.

Свій позов позивач мотивувала тим, що з відповідачем вони одружилися 05.09.2009 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області зроблено відповідний актовий запис за №405. У цьому шлюбі позивач народила доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з народження постійно проживає разомз нею на її утриманні та вихованні, за адресою її нинішнього місця проживання.

Подружнє життя у них з відповідачем не склалося. Вони рано одружилися, були молоді і, як виявилося, - не готові до сімейних стосунків. Зясувалося, що вони різні за характером та поглядами на життя люди. Вони мають різні міркування щодо вирішення тих чи інших питань життя їх сімї, обовязків подружжя та виховання дитини. В результаті вони прийшли до переконання, що їх подальше спільне життя як подружжя та збереження шлюбу є недоцільним та суперечить як їх власним інтересам, так і інтересам нїх дитини.

Відповідач виїхав з квартири, у якій вони на той час проживали, залишивши позивачку з малолітньою донькою. Ще через деякий час вони спробували налагодити сімейне життя. Та це виявилося безрезультатним. На сьогодні сторони вже більше двох років проживаємо окремо і їх подружні стосунки носять суто формальний характер. Підтримувати їх на майбутнє вони не бажають.

Малолітня донька народжена у шлюбі постійно проживає разом з позивачкою , знаходиться на її утриманні та вихованні. Спору щодо місця її проживання між сторонами не має.

Таким чином збереження шлюбу є неможливим та недоречним, і воно б суперечило їх з відповідачем особистим інтересам .

У судовому засіданн позивачка позов підтримала та просила суд такий задовільнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши позицію учасників процесу, вивчивши матерiали справи, дослідивши матеріали додані до позову , оцінивши належність та допустимість кожного доказу, суд приходить до висновку, що позов пiдлягає до задоволення, так як сторони втратили почуття любовi i поваги через небажання розумiти один одного, а також протягом тривалого часу сторони разом не проживають спільного господарства не ведуть . При таких обставинах подальше збереження сiм"i неможливе, а тому шлюб слiд розiрвати.

Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їхній шлюб має бути розірвано. Дана сім"я остаточно розпалася, шляхів та бажання у сторін для її відновлення немає.

Відповідно дост.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до статтей 104,110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із частиною другоюстатті 112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3ст. 115 Сімейного кодексу України- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст.214,215 ЦПКУкраiни,ст.ст.110,112 Сімейного кодексу Українисуд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву - задоволити.

Шлюб укладений 05.09.2009 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області (актовий запис №405) - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати разом з матір"ю ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.М Леміш