Справа № 137/110/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"10" березня 2017 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 11.04.2006 р. він зареєстрував шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області. Зазначає, що причиною розірвання шлюбу послугувало те, що за останній період спільного проживання між ними почали виникати непорозуміння та конфлікти з різних причин, що призвело до виникнення рішення про розірвання шлюбу. Позивач прийшов до висновку, що їхня з позивачем сім'я розпалась остаточно і її збереження є недоцільним, та суперечитиме його інтересам та інтересам відповідачки, оскільки реєстрація шлюбу перешкоджає їм створити нові сім'ї, що має істотне значення. Дітей від шлюбу не мають.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність; позов задовольнити; витрати зі сплати судового збору залишити за ним. Не заперечив проти ухвалення заочного рішення у справі (а.с. 14).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила (а.с.12, 17).

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд, враховуючи думку позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Сторони уклали шлюб 11.04.2006 р., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданим повторно 27.01.2017 р. виконавчим комітетом Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис № 1 (а.с. 5).

Враховуючи фактичні взаємини подружжя зазначені позивачем, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для ухвалення рішення про розірвання шлюбу.

Так, відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Витрати зі сплати судового збору, відповідно до клопотання позивача, слід залишити за останнім (а.с. 14).

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", ст.ст. 10, 11, 60, 174, 197, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 квітня 2006 р. виконавчим комітетом Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис № 1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя : Гопкін П. В.