Справа № 495/9641/16-ц
№ провадження 2/495/843/2017
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

06 березня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2016 року позивачка звернулася до суду до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку /доходу/, щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період його навчання, починаючи з 20.10.2015 року, з дня досягнення повноліття і до закінчення сином стаціонарного навчання в учбовому закладі, вказуючи, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня 1992 року по 26 травня 2005 року.

Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки і проживає разом з нею.

На даний час їх син навчається на 3 курсі у Одеському національному політехнічному університеті, денна форма навчання, відділення ІБРТ, група РК-141 з терміном навчання до 30 червня 2018 року.

В теперішній час дитина потребує значних матеріальних витрат у зв'язку з тим, що йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, лікування, підручники тощо, угода про добровільну сплату аліментів на навчання між ними не досягнуто, тому вона і звернулася з позовом до суду.

Позивачка у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами погодився частково, а саме: не заперечує проти сплати аліментів на утримання повнолітнього сина на навчання, однак у розмірі 400 грн. щомісячно, не згодний зі сплатою аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку /доходу/, у зв'язку з тим, що хворіє, у нього вірусний гепатит «В», на утриманні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_4, 16 квітня 2014 року, якого необхідно утримувати, тимчасово не працює, має непостійний дохід та виплачує заборгованість по аліментам на утримання свого сина ОСОБА_3.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку, відповідача, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно позивачка з відповідачем знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня 1992 року по 26 травня 2005 року. /л.с.3/

Від вказаного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки і проживає разом з нею. /л.с. 6/

26.05.2005 року шлюб між ними розірвано. /л.с.3/

На даний час ОСОБА_3 навчається на 3 курсі у Одеському національному політехнічному університеті, денна форма навчання, відділення ІБРТ, група РК-141 з терміном навчання до 30 червня 2018 року. /л.с. 5/

У звязку з навчанням ОСОБА_3 потребує додаткового матеріального забезпечення, яке необхідне для повноцінної життєдіяльності.

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також сама дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: 1/ стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2/ стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4/ інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вважає, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому синові на навчання у визначеному позивачкою розмірі 1/3 частині заробітку /доходу/, щомісячно, оскільки не працює, має нерегулярний мінливий дохід, хворіє на вірусний гепатит «В», що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного хворого, наданої до матеріалів справи, у нього на утриманні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_4, 16 квітня 2014 року.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

При таких обставинах, з урахуванням того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн, щомісячно, починаючи з 07.12.2016 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, з урахуванням матеріального становища відповідача, того що він має на утриманні неповнолітню дитину, оскільки позивачкою не надано до суду доказів того, що відповідач може сплачувати аліменти саме у розмірі 1/3 частини заробітку /доходу/ щомісячно, з 07.12.2016 року, що є порушенням вимог ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Також не знайшли свого підтвердження вимоги позивачки щодо стягнення аліментів з відповідача за минулий час, тобто з 20.10.2015 року, в звязку з його ухилянням від сплати аліментів, оскільки, як видно з матеріалів справи, а саме з довідки відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 20.01.2017 року № 22-27-75, відповідач за період часу з 01.01.2016 року по теперішній час дійсно погашає заборгованість по аліментам на користь стягувачки ОСОБА_1 на утримання дитини.

В звязку з частковою обґрунтованістю позовних вимог позивачки підлягає стягненню також з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн.20 коп.

Керуючись ст. ст. 182, 199 -200 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Дністровського Одеської області, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 Дністровського району Одеської області по вул. Суворова, 94 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в м. Білгород Дністровському Одеської області по вул. Ізмаїльська, 139а кв. 27, аліменти у звязку з навчанням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісяця, починаючи з 07.12.2016 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я :