РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/563/17

провадження у справі № 2/0285/700/17

09 листопада 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді………………………Савицької Л. Й.

за участю секретаря……………………..ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника ОСОБА_3

відповідача …..…………………………..ОСОБА_4

представників відповідача..…………….Боровик В. П., ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_6

до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4,

треті особа: Яворівська сільська громада в особі Лебедівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу ОСОБА_9,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з цим позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері, ОСОБА_10, померлої 29 вересня 2008 року.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що вона є спадкоємицею першої черги після смерті матері. В шестимісячний строк не встигла подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки не мала доступу до необхідних документів, які мають значення під час оформлення спадщини, а також проживаючи в іншій місцевості не володіла інформацією про спадкове майно та хворіла. В подальшому після смерті матері періодично здійснювала догляд за будинком, вважаючи, що таким чином прийняла спадщину.

Представник позивача та позивач в судовому засіданні позов підтримали, просили задовольнити з підстав зазначених в ньому.

Відповідач ОСОБА_11 в судовому засіданні просила позов задовольнити.

Представники відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_8 в письмовій заяві до суду від 23.05.2017 року просила проводити розгляд справи без її участі, проти позову заперечила.

Приватний нотаріус ОСОБА_9 в судове засідання не прибула в письмовій заяві до суду просила слухати справу без її участі.

Представник Лебедівської сільської ради в судове засідання не прибув, в письмовій заяві до суду від 19.05.2017 року просив проводити розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 29.09.2008 року в с. Яворівка, Новоград-Волинського району померла ОСОБА_10 (а.с.9)., після смерті якої відкрилася спадщина на все її майно.

27.01.2017 року позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті своєї матері, однак постановою нотаріуса їй було відмовлено в оформленні спадкових прав у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини (а.с. 5).

Відповідно до довідки № 77 від 18.01.2017 року виданої виконкомом Лебедівської сільської ради, ОСОБА_10, померла 29.08.2008 року, на момент смерті та не менше шести місяців до дня смерті, разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 7).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви та ці обставини визнані судом поважними.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Зазначена правова позиція викладена у постановах Верховного Суду України у справі № 6-85цс12 від 26 вересня 2012 року та у справі 6-1486цс15 від 04 листопада 2015 року, і відповідно до ч. 1 ст. 360-7 ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Крім того, судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови (роз'яснення, викладені у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2015 року за № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»).

При визначенні особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З наданих суду пояснень, вбачається, що увесь час з дати смерті спадкодавця протягом шести місяців позивач ОСОБА_6, як спадкоємець мала об'єктивні можливості для звернення до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини в установлений законом термін.

Причиною неподання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини ОСОБА_6 вказує на те, що не мала доступу до необхідних документів, проживаючи в іншій місцевості не володіла інформацією про спадкове майно, та через стан здоров`я не могла протягом визначеного у ст. 1270 ЦК України строку для прийняття спадщини подати відповідну заяву.

Разом з тим, з дня смерті матері сторін минуло 9 років. Позивач звернулась з такою заявою лише 27.01.2017 року.

Також суду не було надано жодного доказу про те, що позивач за станом свого здоров`я не мала можливості у шестимісячний строк з дня смерті матері сторін звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст.10,60 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається. Як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України , належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Доказів поважності причин пропуску строку на 9 років звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивачем не надано. Проживання в іншій місцевості та відсутність доступу до необхідних документів для оформлення спадкових прав також не можна вважати поважними причинами.

Позивачу, навіть перебуваючи в іншій місцевості нічого не перешкоджало подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини через засоби поштового зв'язку, що передбачено п. 207 розділу 22 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року № 20/5, чинного на момент відкриття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що у ОСОБА_6 не було перешкод для подання відповідної заяви в нотаріальну контору та об'єктивно відсутні поважні причини невчинення дій з прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-60, 208-209, 212-216, 232, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, треті особа: Яворівська сільська громада в особі Лебедівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу ОСОБА_9, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Л. Й. Савицька