Справа № 766/2836/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Прохоренко В.В.,

народних засідателів: Дякової О.В., Жакоміна В.П.

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій свої вимоги обґрунтував тим, що він є сином ОСОБА_2, яка на даний час є дуже хворою людиною. Внаслідок своєї хвороби вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не має можливості захищати свої особисті немайнові та майнові права. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради в судовому засіданні не заперечувала проти визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом про народження № 1959, зробленого Міським РАЦС м. Херсона 02.07.1963 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта за № 244 від 11.04.2017 року, що надійшов на адресу суду, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє церебральний атеросклероз, ДЕП-ІІІ, амнестичне слабоуміє. За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендується визнати ОСОБА_2 недієздатною з встановленням над нею опіки.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані по справі докази, вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначення їй опікуна.

Згідно подання виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради № 12-363-26/о від 19.09.2017року доцільним є призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як протипоказань для опікування не має.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Враховуючи подання виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні радита висновок судово-психіатричної експертизи, зважаючи на те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, суд вважає за доцільне визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити останній в якості її опікуна ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. .ст.10,11,57,60,88,212,214-215ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Суддя В.В. Прохоренко

Народні засідателі: О.В. Дякова

ОСОБА_3