Справа 484/654/17
Провадження № 2/484/627/17
У Х В А Л А
про відстрочення сплати судового збору
16.03.2017року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої за довіреністю діє Єрмоленко Анна Володимирівна, про зменшення розміру судового збору у справі за її позовом до ОСОБА_2 та про відстрочення його сплати -

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Ухвалою суду від 03.03.2017р. позов залишений без руху та позивача зобов`язано сплатити судовий збір.

Ухвалою від 09.03.2017р. відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої за довіреністю діє Єрмоленко Анна Володимирівна, про звільнення від сплати судового збору у справі.

15.03.2017р. від представника позивача надійшло клопотання, в якому вона просить зменшити розмір судового збору та відстрочити його сплату.

Відповідно до вимог ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у постанові Пленуму від 17.10.2014 № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Крім того, у вказані постанові вказано, що при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов`язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до Цивільного процесуального кодексу, Закону України від 08 липня 2011 року "Про судовий збір", а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

Мотивуючи клопотання представник позивача вказала, що ОСОБА_1 на теперішній час перебуває у відпустці у зв`язку з пологами, не працює, доходу не отримує, отже розмір судового збору є непомірно великим. На підтвердження вказаного надала копію довідки-звільнення з роботи у зв`язку з вагітністю та після пологів на період з 05.01.2017р. по 10.05.2017р.

З документів, наданих представником позивача вбачається, що ОСОБА_1 до відпустки працювала у військовій частині НОМЕР_1 , має сина ОСОБА_4 , на утримання якого з ОСОБА_2 стягнуті аліменти в сумі 400грн. щомісячно, вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , сплачує кошти тренеру клубу «Будошин» за зайняття ОСОБА_4 . Звільнена від роботи на період з 05.01.2017р. по 10.05.2017р на час відпустки у зв`язку з вагітністю та пологами, яка відповідно до ст.. 17 ЗУ «Про відпустки» є оплачуваною.

Інших належних та допустимих доказів на підтвердження того, що позивач перебуває у скрутному майновому становищі та судовий збір в сумі 640грн. є непомірно великим, ні позивачем, ні її представником суду не надано. Крім того, у клопотання не вказано на яку суму представник позивача просить зменшити розмір судового збору.

Однак, з урахуванням вимог ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує кожному право на справедливий суд та доступ до правосуддя, суд знаходить можливим відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 82, 208- 210 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у справі за її позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів до ухвалення судового рішення у справі.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

СУДДЯ: