ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №636/1514/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2017 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку, розміром 3,43 га, яка розташована на території Леб'язької сільської ради Чугуївського району Харківської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з земельної ділянки площею 3,04 га, кадастровий номер НОМЕР_2 та земельної ділянки площею 0,39га, кадастровий номер НОМЕР_3 та право власності на майновий пай у загальному пайовому фонді КСП «Лебежанський» на суму 1715 пайових гривень, який належав ОСОБА_3, на підставі Свідоцтва про право на майновий пай НОМЕР_4, виданого 06 квітня 2000 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, розміром 3,43 га, яка розташована на території Леб'язької сільської ради Чугуївського району Харківської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та права на майновий пай у загальному пайовому фонді КСП «Лебежанський». На момент смерті матері, Позивач постійно проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, хоча і не був зареєстрований з нею за однією адресою. При зверненні Позивача до Чугуївської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено через відсутність доказів прийняття ним спадщини.

Позивач - ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав, та просив суд позов задовольнити.

Відповідач- ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.7).

ОСОБА_3 була матір'ю Позивача, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з: земельної ділянки, розміром 3,43 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Леб'язької сільської ради Чугуївського району Харківської області, яка складається з земельної ділянки площею 3,04 га, кадастровий номер НОМЕР_2 та земельної ділянки площею 0,39га, кадастровий номер НОМЕР_3, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7, виданим на підставі розпорядження Чугуївської районної державної адміністрації від 23 вересня 2002 року №215 (а.с.8); майнового паю члена КСП Лебежанський, реорганізованого в ТОВ «Агрофірму «Лебежанська», вартістю 1715 пайових гривень (станом на 5 квітня 2000 року), що підтверджується Свідоцтвом про право на майновий пай НОМЕР_4, виданого згідно рішення загальних зборів КСП «Лебежанський» від 05 квітня 2000 року №13, та зареєстрований у книзі записів реєстрації свідоцтв в Леб'язькій сільській раді 20.04.2000 року за №38 (а.с.9-10).

Згідно статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, згідно статті 1258 ЦКУ право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово.

Згідно статті 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги став її син - Позивач ОСОБА_1.

Син померлої ОСОБА_1 в передбачений законом строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, так як на час відкриття спадщини постійно проживав разом з померлою ОСОБА_3, а отже є таким, що прийняв спадщину. Заяву про відмову від прийняття спадщини не подавав.

Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦКУ спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Крім того, спадкоємцем є онук померлої - Відповідач - ОСОБА_2, який з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті спадкодавиці не звертався та на час відкриття спадщини разом з померлою зареєстрований не був та фактично не проживав, а отже є таким, що не прийняв спадщину.

Саме постійне проживання спадкодавця зі спадкоємцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, а не реєстрація місця проживання спадкодавця за адресою місця проживання спадкоємця.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину.

Таким чином, сама по собі реєстрація місця проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини не може свідчити відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України про своєчасність прийняття спадщини.

Отже, позивач позбавлений можливості належним чином оформити свої майнові права на успадковане майно та отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавця у позасудовому порядку.

Частиною 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1218, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 169, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку, розміром 3,43 га, яка розташована на території Леб'язької сільської ради Чугуївського району Харківської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з земельної ділянки площею 3,04 га, кадастровий номер НОМЕР_2 та земельної ділянки площею 0,39га, кадастровий номер НОМЕР_3, яка належала ОСОБА_3, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на майновий пай у загальному пайовому фонді КСП «Лебежанський» на суму 1715 (одна тисяча сімсот п'ятнадцять) пайових гривень, який належав ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на майновий пай НОМЕР_4, виданого 06 квітня 2000 року згідно рішення загальних зборів КСП «Лебежанський» від 05 квітня 2000 року №13, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ковригін О.С.