Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/105/17
Провадження по справі 2/281/112/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в

23.02.2017 позивач звернулася до Лугинського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її користь на утримання трьох спільних дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Відповідно до позовної заяви від 23.02.2017, позивач просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги вона обґрунтовує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3

27 квітня 2011 року шлюб між ними було розірвано на підставі рішення Лугинського районного суду Житомирської області.

Від шлюбу мають трьох спільних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Діти проживають разом з позивачем та перебувають на повному її утриманні.

Життям, та розвитком, нагальними потребами дітей відповідач постійно цікавиться, купує їм подарунки, допомагає їй матеріально утримувати дітей, але позивач бажає стягувати з відповідача кошти у порядку передбаченому законодавством, щоб мати можливість щомісяця отримувати аліменти на дітей і бути впевненою в забезпеченні їх утримання.

На даний час позивач ОСОБА_2, ніде не працює та перебуває на обліку в УПСЗН Лугинської РДА, де отримує допомогу при народженні дитини, будь-якого іншого доходу вона не має.

До згоди про укладення угоди щодо утримання дітей за домовленістью вони з відповідачем не прийшли.

Позивач в попереднє судове засідання не зявилась, однак від неї надійшла заява про те, що вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява про те, що він позовні вимоги заявлені позивачем визнає в повному обсязі, незаперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 даного Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного звукозаписувально технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, суд ухвалив, розглянути справу за відсутності сторін, ухваливши рішення на підставі наявних у справі даних.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В відкритому попередньому судовому засіданні засіданні достовірно встановлено, що сторони з 30.09.2000 по 27.04.2011 перебували у шлюбі. Відповідно до рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 27.04.2011, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.

Від шлюбу у сторни мають спільних дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП №303393, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Лугинського районного управління юстиції Житомирської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-ТП №093650, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП №160831, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Лугинського районного управління юстиції Житомирської області .

На час розгляду судом справи діти проживають та знаходяться на утриманні матері.

Як вбачається з довідки виданої обласним центром і виплати пенсій та допомоги від 15 лютого 2017 за №604 ОСОБА_7, знаходиться на обліку в Лугинському районному управлінні праці та соціального захисту населення та отримала допомогу при народженні першої дитини за період з серпня 2016 по січень 2017 в сумі 7819,14.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів у даній справі суд враховує матеріальне становище платника, хоч він на разі і офіційно не працює, але повинен забезпечити належний рівень утримання своїх неповнолітніх дітей, те, що він не має інших аліментних зобовязань, а також те, що на його утриманні не перебувають інші особи, оскільки доказів на спростування зазначених обставин суду не надано.

Також суд бере до уваги розмір витрат, які необхідно здійснити на дитину відповідного віку для забезпечення її життєдіяльності та духовного розвитку.

Одночасно суд бере до уваги позицію відповідача, щодо його згоди сплачувати аліменти щомісячно, а також розмір витрат, які необхідно зробити щомісяця на дитину відповідного віку.

Беручи до уваги викладені обставини, аналізуючи всі зібрані у справі докази, суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.02.2017 і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскарженим шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.Д. Свинченко