Справа № 446/1203/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Груба Л.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янка - Бузька Львівської області справу за заявою ОСОБА_1 про належність правовстановлюючих документів -,

в с а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй Свідоцтва про право власності на будівлі, виданого Червоноградським МБТІ 19.04.1999 року номер НОМЕР_1, де помилково зазначено ім'я «ОСОБА_1», незважаючи на те, що в позивача два ім'я «ОСОБА_1», встановити факт належності їй Державних актів про право приватної власності на земельні ділянки серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від 17 серпня 2004 року, де також помилково зазначені імена «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1» відповідно, незважаючи на те, що в позивача два ім'я «ОСОБА_1», встановити факт належності їй пенсійного посвідчення де вказано ім'я «ОСОБА_1», незважаючи на те, що в позивача два ім'я «ОСОБА_1».

Позивач в судове засідання не з'явилась, але подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, в правовстановлюючих документах, які належали ОСОБА_1 допущено помилки, а саме у Свідоцтві про право власності на будівлі, виданого Червоноградським МБТІ 19.04.1999 року номер НОМЕР_1, помилково зазначено ім'я «ОСОБА_1», незважаючи на те, що в позивача два ім'я «ОСОБА_1» та у Державних актах про право приватної власності на земельні ділянки серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від 17 серпня 2004 року, де також помилково зазначені імена "ОСОБА_1" та "ОСОБА_1" відповідно, незважаючи на те, що в заявника два ім'я «ОСОБА_1» та у пенсійному посвідченні де вказано ім'я «ОСОБА_1», незважаючи на те, що в заявника два ім'я «ОСОБА_1».

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4, виданого 07.08.2001 року вбачається, що анкетні дані заявника зазначено як ОСОБА_1.

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданного 29.02.2008 року Кам'янка-Бузькою ДПІ на ім'я заявника вбачається, що анкетні дані заявника зазначено як ОСОБА_1.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, яке видане 30.06.1954 Козлівською сільською радою Новомилятинського району Львівської області року вбачається, що таке видане на ім'я заявника «ОСОБА_1».

Ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 391, 405 ЦК України, ст. 64, 71, 72, 156 ЖК України, ст.ст.10, 60, 197, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: Свідоцтво про право власності на будівлі, виданого Червоноградським МБТІ 19.04.1999 року номер НОМЕР_1, Державні акти про право приватної власності на земельні ділянки серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від 17 серпня 2004 року та факт належності їй пенсійного посвідчення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя :