Провадження №2-с/523/17/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2017 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої - судді Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 січня 2017 року №523/18436/16-ц,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 12.01.2017 року про стягнення з неї на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості за теплову енергію у розмірі 19861,24 грн. та судового збору, посилаючись на свою незгоду з сумою заборгованості, оскільки за період з 2006р. по 2009р. відсутня заборгованість, що підтверджується копією листа ОНУ ім. Мечникова від 27.07.2011р до Другого Приморського відділу ДВС про закінчення утримання заборгованості. Крім того, заявник вказувала на пропуск КП «Теплопостачання міста Одеси» строків позовної давності щодо вимог про стягнення заборгованості.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. ОСОБА_1 надала заяву про підтримання вимог про скасування судового наказу, в якій також просила розглядати справу у його відсутність. Представник стягувача з заявами про відкладення розгляду справи не звертався, відповідно до ст.105-1 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.2ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

12 січня 2017 року Суворовський районний суд м. Одеси видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості по оплаті теплової енергії у розмірі 19861,24 грн., судового збору у розмірі 689,00 грн.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

З матеріалів справи вбачається, що борг за спожиту теплову енергію був нарахований КП «Теплопостачання міста Одеси» по квартирі АДРЕСА_1 за період з листопада 2006 р. по вересень 2016 р. включно.

Отже, як і зазначає заявник, період розрахунку заборгованості з листопада 2006 року по 08 грудня 2013р. перевищує строк позовної давності для даної категорії справ.

Крім того, відповідно до листа ректора ОНУ ім.Мечникова від 27.07.2011р., направленого на адресу Другого Приморського відділу ДВС м. Одеси, судовий наказ №2-н-2383 від 14.07.2009 р. повернуто у звязку з закінченням утримання, борг утримано повністю, заборгованості нема.

Оскільки в даному випадку вбачається спір про право, тому відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 105-1, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 12 січня 2017 року №523/18436/16-ц, виданий Суворовським районним судом м.Одеси за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за використану теплову енергію у розмірі 19861,24 грн. та судового збору у розмірі 689,00 грн.

Роз'яснити КП «Теплопостачання міста Одеси», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: