пр. № 2/759/2370/17
ун. № 759/1309/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності договору,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із позовом про захист прав споживача, визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності договору, відповідно до ЗУ «Про захист прав споживачів».

Згідно вимог ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, місце знаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» є адреса: 03038, м.Київ, вул.Лінійна, буд.17, оф.107, що відноситься до Соломянського району м.Києва.

Крім того за даними паспорта ОСОБА_1, він зареєстрований у АДРЕСА_1, що відноситься до Дарницького району. Доказів своєї реєстрації або зареєстрованого місця перебування у Святошинському районні м.Києва не надає. Таким чином суддя приходить до висновку про те, що позивач не зареєстравий у Святошинському районі м.Києва.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності договору, було повернуто позивачу, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Отже, вказаний позов підлягає поверненню позивачу для подання його до належного суду.

Керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, 2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності договору повернути позивачу для її подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, сплачені у відділенні № 81 філії «Розрахунковий центр», МФО 820019 згідно з квитанцією № 0.0.68714152.1 від 17.01.2017 року у сумі 640, 00 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя