Справа № 577/940/17
Провадження № 2-о/577/86/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Козацька сільська рада, Конотопська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 13.04.2009 року, була її матірю. Свої вимоги мотивує тим, що 13.04.2009 року померла її матір ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона прийняла, як спадкоємець за законом. З метою належного оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, вона звернулася до нотаріуса з відповідною заявою. Однак оформити спадщину вона не може, оскільки у її свідоцтві про народження, прізвище матері зазначено Кукотіна, документ, що підтверджує зміну прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 відсутній. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин неможливо, тому і звернулася з вищевказаною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа: Козацька сільська рада в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, проти заявлених вимог не заперечує, просить їх задовольнити (а.с.15).

Заінтересована особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду ( а.с.16).

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 256 п.1 ЦПК України факт родинних відносин громадян встановлюється в судовому порядку.

В свідоцтві про народження ОСОБА_5В.( російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю записана ОСОБА_6 ( російською мовою) (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 104102 від 13.04.2009 року ОСОБА_2 померла 13.04.2009 року в с. Козацьке Конотопського району Сумської області (а.с. 7).

З свідоцтва про укладання шлюбу ІІ-БП № 255025 від 03.10.1990 року вбачається , що ОСОБА_5 (російською мовою) уклала шлюб з ОСОБА_7 (російською мовою) і взяла прізвище Скиба ( а.с.5).

В свідоцтві про народження ОСОБА_8 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком вказаний ОСОБА_9 (російською мовою), а матірю - ОСОБА_10 (російською мовою) (а.с.6).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкова справа заведена 16.01.2017 року, спадкодавцем є ОСОБА_2, яка померла 13.04.2009 року (а.с.10).

Згідно копії довідки № 79 від 14.02.2017 року, виданої виконкомом Козацької сільської ради ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 13.04.2009 року в с. Козацьке, проживала без реєстрації в с. Козацьке, вул. Шевченка, 31 Конотопського району Сумської області; спадкоємцем за законом є дочка ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

З копії свідоцтва про смерть серії 1-БП № 104102 від 13.04.2009 року вбачається, що ОСОБА_2 померла 13.04.2009 року в с. Козацьке Конотопського району (а.с.7)

Згідно розяснення державного нотаріуса Конотопської районної державної адміністрації №26/02-47 від 16.01.2017 року у звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини ОСОБА_1 зі спадкодавцем заявнику для вирішення питання встановлення факту родинних відносин з померлою рекомендовано звернутися до суду (а.с.9).

Свідок ОСОБА_11, допитана в судовому засіданні, пояснила, що працювала разом з заявником, дійсно стверджує, що заявник і померла ОСОБА_2 були рідними донькою і матірю.

Свідок ОСОБА_12, допитана в судовому засіданні, пояснила, що є сусідкою заявника, надала аналогічні пояснення.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 13.04.2009 року в с. Козацьке Конотопського району Сумської області, була матірю заявника.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 13 квітня 2009 року в с. Козацьке Конотопського району Сумської області, була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.