Справа № 495/3635/17
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

28 вересня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - виконавчий комітет Сергіївської селищної ради м. Білгород-Дністровський Одеської області про встановлення факту належності правоустановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненою заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, прізвище імя по-батькові, якої зазначено в свідоцтві про шлюб від 20.04.2017 року серії 1-ЖД № 282477, виданого виконавчим комітетом Сергіївської селищної ради м. Білгород-Дністровський Одеської області та ОСОБА_3, прізвище та імя якої зазначено в паспорті громадянки ОСОБА_4 (В 1186076) одна й та сама особа.

Заявник обґрунтовує заяву тим, що вона ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Флоря) ОСОБА_5, громадянка ОСОБА_6 ОСОБА_4, 08.11.1997 року вийшла заміж за громадянина України ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД № 282477 від 20.04.2017 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, та оскільки родина чоловік мешкає в Україні вирішили проживати за місцем мешкання чоловіка .

З цієї причини заявник звернулась до Білгород-Дністровського РВДМС в Одеській області з метою отримання дозволу на тимчасове проживання, проте їй було відмовлено, оскільки під час перевірки документів було виявлено, що маються розбіжності в написання імя заявниці в свідоцтві про шлюб та паспорті, а саме вказано «Олена», замість «Альона».

Таким чином, через вказані невідповідності, заявник позбавлена можливості оформити дозвіл на тимчасове проживання в Україні.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву згідно якої доводи, викладені нею в уточненій заяві про встановлення факту, що має юридичне значення підтримує, просить суд справу розглядати за її відсутності.

Представник виконавчого комітету Сергіївської селищної ради м. Білгород-Дністровський Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується судовими повістками, причини не явки суду невідомі.

У зв'язку із неявкою сторін, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Флоря) ОСОБА_5, громадянка ОСОБА_6 ОСОБА_4, 08.11.1997 року вийшла заміж за громадянина України ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД № 282477 від 20.04.2017 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, та оскільки родина чоловік мешкає в Україні вирішили проживати за місцем мешкання чоловіка .

З цієї причини заявник звернулась до Білгород-Дністровського РВДМС в Одеській області з метою отримання дозволу на тимчасове проживання, проте їй було відмовлено, оскільки під час перевірки документів було виявлено, що маються розбіжності в написання імя заявниці в свідоцтві про шлюб та паспорті, а саме вказано «Олена», замість «Альона».

Відповідно до Листа Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення » виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов'язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України).

Враховуючи вищезазначене суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.256 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнену заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - виконавчий комітет Сергіївської селищної ради м. Білгород-Дністровський Одеської області про встановлення факту належності правоустановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, прізвище імя по-батькові, якої зазначено в свідоцтві про шлюб від 20.04.2017 року серії 1-ЖД № 282477, виданого виконавчим комітетом Сергіївської селищної ради м. Білгород-Дністровський Одеської області та ОСОБА_3, прізвище та імя якої зазначено в паспорті громадянки ОСОБА_4 (В 1186076) одна й та сама особа.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя