Справа № 182/4544/17
Провадження № 2/0182/3198/2017
15.11.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рунчевої О. В.
секретаря Власенко Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -
Позивач 23.08.2017 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом про стягнення збитків.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач відповідно до договору міни, з 02.10.2010 року є власником квартири за адресою вул. В. Усова, 23/10 у м. Нікополі та споживачем природного газу (за відсутності газового лічильника) , де за даними бази «Газоліна» значиться зареєстрованими дві особи.
В п.п. 3 п. 2 глави 2 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затверджених постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 року (далі Кодекс), зазначено, що до порушень, внаслідок яких Оператор ГРМ змінює встановлений режим нарахування обємів (обсягів) розподіленого природного газу споживачу, належать: використання газу побутовим споживачем (за відсутності лічильника) у випадках, коли споживачем протягом місяця з дати настання відповідних змін не було письмово повідомлено Оператора ГРМ про зміни, що стосуються збільшення опалюваної площі та збільшення кількості осіб, зареєстрованих на обєкті побутового споживача.
Згідно п. 7 глави 3 Розділу ХІ Кодексу, у разі виявлення Оператором ГРМ факту використання природного газу споживачем у випадках, коли споживачем (за відсутності лічильника) протягом місяця з дати настання змін не було письмово повідомлено Оператора ГРМ про зміни, що стосуються збільшення опалюваної площі та збільшення кількості осіб, зареєстрованих на обєкті побутового споживача, визначення обєму спожитого природного газу здійснюється за граничними обємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв за період з дати, коли відбулись такі зміни, а в разі неможливості встановлення цієї дати за останні 6 місяців.
13.03.2017 року відповідач надала позивачу довідку з ТОВ «НІКО-АРС» про склад сім'ї, де було зазначено, що за вищевказаною адресою зареєстровано не дві особи, а чотири. Тобто було виявлено порушення відповідачем п.п. 3 п. 2 глави 2 Розділу Кодексу, про що було складено акт № 947, який відповідач без зауважень та заперечень підписала.
28.03.2017 року комісією з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування природного газу побутовому споживачу було проведено засідання, та за результатом розгляду акту про порушення № 947 від 13.03.2017 року прийнято рішення про його задоволення.
На підставі викладеного , у відповідності до вимог Кодексу, складено акт - розрахунок не облікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу.
При складанні акту-розрахунку було враховано розрахунковий відповідно до вимог п. 1 п. 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу необлікований (донарахований) обєм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), а саме до 01.03.2017 року, його вартість в повному обсязі має бути компенсована несанкціонованим споживачем Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу.
Норма на приготування їжі без ЦГВ (центральної гарячої води) складає 18,3 м3 на одну особу.
Позивачем було здійснено нарахування не облікованого обєму природного газу за дві особи за період з 13.09.2016 року по 28.02.2017 року, що складає за гранічними обємами 204,96 м.3, а сума нарахованих відповідачу збитків складає 1690,70 грн. та була зазначена в рахунку на оплату збитків від 28.03.2017 року, який відповідач отримала особисто , про що свідчить її особистий підпис.
Станом на день звернення до суду відповідач суму збитків не сплатив, договір про реструктуризацію існуючого боргу на момент подачі позовної заяви не уклав, тому представник позивача просить задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 суму завданих збитків та судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Не заперечила проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідач заяви про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не надав, як і заперечень на позов.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.
Відповідно до Кодексу газорозподільних систем (далі Кодекса ГРС), оператор газорозподільної системи це субєкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.
Пунктом 2 Глави 1 Розділу VI Кодексу передбачено, що доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до газорозподільної мережі для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного договору розподілі природного газу.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 відповідно до договору міни, з 02.10.2010 року є власником квартири за адресою вул. В. Усова, 23/10 у м. Нікополі та споживачем природного газу (за відсутності газового лічильника) , де за даними бази «Газоліна» значиться зареєстрованими дві особи. (а.с.6-7).
В п.п. 3 п. 2 глави 2 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затверджених постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 року (далі Кодекс), зазначено, що до порушень, внаслідок яких Оператор ГРМ змінює встановлений режим нарахування обємів (обсягів) розподіленого природного газу споживачу, належать: використання газу побутовим споживачем (за відсутності лічильника) у випадках, коли споживачем протягом місяця з дати настання відповідних змін не було письмово повідомлено Оператора ГРМ про зміни, що стосуються збільшення опалюваної площі та збільшення кількості осіб, зареєстрованих на обєкті побутового споживача.
Згідно п. 7 глави 3 Розділу ХІ Кодексу, у разі виявлення Оператором ГРМ факту використання природного газу споживачем у випадках, коли споживачем (за відсутності лічильника) протягом місяця з дати настання змін не було письмово повідомлено Оператора ГРМ про зміни, що стосуються збільшення опалюваної площі та збільшення кількості осіб, зареєстрованих на обєкті побутового споживача, визначення обєму спожитого природного газу здійснюється за граничними обємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв за період з дати, коли відбулись такі зміни, а в разі неможливості встановлення цієї дати за останні 6 місяців.
13.03.2017 року відповідач надала позивачу довідку з ТОВ «НІКО-АРС» про склад сім'ї, де було зазначено, що за вищевказаною адресою зареєстровано не дві особи, а чотири. Тобто було виявлено порушення відповідачем п.п. 3 п. 2 глави 2 Розділу Кодексу, про що було складено акт № 947, який відповідач без зауважень та заперечень підписала. (а.с. 8-9).
28.03.2017 року комісією з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування природного газу побутовому споживачу було проведено засідання, та за результатом розгляду акту про порушення № 947 від 13.03.2017 року прийнято рішення про його задоволення. (а.с. 10).
На підставі викладеного, у відповідності до вимог Кодексу, складено акт - розрахунок не облікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу. (а.с. 11).
При складанні акту-розрахунку було враховано розрахунковий відповідно до вимог п. 1 п. 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу необлікований (донарахований) обєм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), а саме до 01.03.2017 року, його вартість в повному обсязі має бути компенсована несанкціонованим споживачем Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу.
Норма на приготування їжі без ЦГВ (центральної гарячої води) складає 18,3 м3 на одну особу.
Позивачем було здійснено нарахування не облікованого обєму природного газу за дві особи за період з 13.09.2016 року по 28.02.2017 року, що складає за гранічними обємами 204,96 м.3, а сума нарахованих відповідачу збитків складає 1690,70 грн. (а.с. 16). та була зазначена в рахунку на оплату збитків від 28.03.2017 року, який відповідач отримала особисто , про що свідчить її особистий підпис. (а.с.11).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп., сплачений останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч.1 ст.88 ЦПК України (а.с.1).
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,209,212,214-215,217,218,224 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, п.п. 3 п. 2 глави 2, п. 7 глави 3 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затверджених постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 року, нормами Правил постачання природного газу та Правил безпеки систем газопостачання, суд
Позов Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 збитки за порушення п.п. 3 п. 2 глави 2 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем на корить Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Дніпропетровськгаз» в сумі 1690,70 грн. ( одна тисяча шістсот девяносто грн. 70 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_2