Справа №: 343/285/17
Провадження №: 2/0343/255/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері ОСОБА_3М, яка померла 01 серпня 2016 року в м.Долина Івано-Франківської області.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на майно, а саме на будиноковолодіння, що знаходиться за адресою: с.Мала Тур`я вул.Дачна, 22/3 Долинського району Івано-Франківської області. Померлою не було складено заповіт, тому, відповідно до ст.1261 ЦК України, він вважає, що є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, що виявив намір прийняти спадщину.

У грудні 2016 року він звернувся до державного нотаріуса ОСОБА_2 районної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Нотаріус надав йому пояснення щодо тих документів, які потрібно збирати та стосовно оплати. Проте він не мав змоги довести справу до кінця, оскільки змушений був відстоювати в безкінечній черзі. Так як він працює на керівній посаді, то в кінці року взяти відпустку не мав можливості. З порад працівників державної нотаріальної контори та інформації, отриманої від приватного нотаріуса, йому стало відомо про вдвічі більшу ціну за послуги приватного нотаріуса та що в січні будуть менші черги до державного нотаріуса, тому він переніс вирішення своїх спадкових справ на початок року. Однак, коли прибув до нотаріуса міської нотаріальної контори у січні 2017 року, то йому повідомили, що у зв`язку із припиненням повноважень на оформлення державним нотаріусом документів про прийняття спадщини, необхідно звертатися до приватного нотаріуса в місті Долині. До приватного нотаріуса теж потрібно було «записуватися на чергу», і таких людей, які опинилися в аналогічній ситуації, виявилося чимало. Таким чином, переконаний, що з об`єктивних причин він не зміг у визначений законом строк, а саме до 01 лютого 2017 року, оформити право на спадщину.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_4 повністю підтримав заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснив, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті його матері ОСОБА_3 Він працює інженером у газодобувній галузі та регулярно їздить у відрядження в Сумську область. ОСОБА_1 звертався у шестимісячний термін в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але у зв`язку з великим завантаженням державного нотаріуса та відмовою його у прийнятті документів, він не зміг своєчасно подати документи. Просив позов задовольнити та визначити додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду для подання позивачем ОСОБА_1 до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 01.08.2016 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в його відсутності, в якому вказав, що ОСОБА_2 міська рада не заперечує щодо надання ОСОБА_1 додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до вимог ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 даного Кодексу встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З копії свідоцтва про смерть серії І-НМ № 232131, виданого 02.08.2016 року ОСОБА_2 районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області встановлено, що 01 серпня 2016 року в м.Долина Івано-Франківської області померла мати позивача ОСОБА_3

Факт родинних стосунків між померлою ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження останнього, серії ФЕ № 670456 від 01.10.1955 року, де в графі «мати» зазначено ОСОБА_3

Відповідно до вимог ст.1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустив строк на звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 01.08.2016 року. Причиною пропуску строку на прийняття спадщини позивачем є те, що він працює за межами постійного місця проживання, часто їздить у відрядження в Сумську область, тому не мав можливості у встановлений строк звернутися до державної нотаріальної контори з відповідною заявою.

Згідно роз»яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В судовому засіданні встановлено, що позивач, як спадкоємець першої черги, не звертався до державного нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадкового майна у встановлений законом строк з причин, які суд визнає поважними, що пов`язані з об'єктивними, непероборними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, оскільки працював в іншій області. Пропущений ним строк є незначним (менше одного місяця).

Зважаючи на ці обставини та беручи до уваги те, що спадщина після смерті матері позивача не прийнята, інших спадкоємців не встановлено, позивач захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не може, відповідач не заперечує щодо визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає за необхідним позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю два місяці.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 1261, 1268, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 01 серпня 2016 року, тривалістю 2 (два) місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Повний зміст рішення виготовлено 10.03.2017 року.