справа № 156/1058/16-ц
Номер провадження: 2/156/57/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,

за участю секретаря Салатюк Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Риковичівської сільської ради Іваничівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати - ОСОБА_2, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина так як згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи; часом відкриття спадщини є день смерті особи; відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Риковичівської сільської ради 26 лютого 2008 року за № 35, яким все належне їй майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, заповіла позивачу - ОСОБА_1. Пережитого подружжя та інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає. ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті спадкодавця, написавши відповідну заяву до нотаріальної контори.

Постановою державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 за життя не виготовила правовстановлюючого документу на вказаний будинок.

На підставі вищевикладеного, позивач змушений звернутися до суду з відповідним позовом.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, просить позов задовольнити.

Від представника відповідача також надійшло клопотання, в якому просить розгляд справи провести у відсутність представника, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. Тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2, що підтверджується витягом з погосподарської книги № 3 за 2016 рік (а.с.8) та довідкою Риковичівської сільської ради Іваничівського району Волинської області № 158 від 09.12.2016 року (а.с.9). ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконачим комітетом Риковичівської сільської ради Іваничівського району Волинської області 19.06.2013 (а.с.3). З дня смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке належало спадкодавцю, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1. За життя спадкодавець не однак не виготовила правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла сину та позивачу по справі - ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту, посвідченого 09.12.2005 року секретарем виконкому Риковичівської сільської ради Іваничівського району Волинської області та зареєстрованого за № 35 (а.с.11).

Син спадкодавця та позивач по справі - ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері. Таким чином, позивач ОСОБА_1 успадкував житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1. Однак, при оформленні спадщини, нотаріус Іваничівської державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.12).

Із відповіді Іваничівської державної нотаріальної контори № 223/01-16 від 09.03.2017 року та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 в Іваничівській державній нотаріальній конторі не заводились (а.с. 23-24).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позивач набув право власності на житловий будинок фактично втсупивши у володіння спадковим майном.

Керуючись ст. ст. 112, 123, 125, 126, 529, 549 ЦК УРСР (1963р.), ст. ст. 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. М. Нєвєров