Справа № 539/633/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання Ануфрієвій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Снітинської сільської ради про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до територіальної громади в особі Вовчицької сільської ради про визнання права на земельні частки (пай) в порядку спадкування.

В позові вказала,що її дошлюбне прізвище ОСОБА_2 і її батьками були ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Її батько ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками були ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

У її дідуся ОСОБА_4 була рідна старша сестра ОСОБА_6, яка мала двох доньок ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Її батько був єдиним сином у батьків і тісно спілкувався зі своїми двоюрідними сестрами, а ті не мали власних родин і єдиними родичами у них була родина її батька.

Двоюрідна сестра батька ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Броварки Лубенського району Полтавської області.

На момент смерті з нею проживала її сестра ОСОБА_8, яка фактично вступила в права спадкування на майно померлої сестри ОСОБА_7

Після смерті сестри ОСОБА_8 залишилася сама та потребувала догляду, бо дуже хворіла і тому в 2001 році її батько ОСОБА_2 забрав свою родичку ОСОБА_8 до себе і всі вони стали проживати разом в батьківському будинку в с. Снітин Лубенського району.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 померла.

Її батько ОСОБА_2, як єдиний родич ОСОБА_8 доглядав та здійснив поховання своєї двоюрідної сестри ОСОБА_8

Після смерті сестер батька ОСОБА_7 і ОСОБА_8 залишилася спадщина, а саме, земельні частки (пай), що знаходяться на території Снітинської сільської ради і єдиним спадкоємцем залишився її батько ОСОБА_2

Її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

За життя батько склав заповіт в якому все своє майно заповідав їй, своїй дочці ОСОБА_1 і вона в 2015 році вступила в права спадкування на майно померлого батька та отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 3,3667 га з кадастровим номером НОМЕР_1, розташовану на території Снітинської сільської ради а про існування іншого майна вона на той час не знала.

В 2016 році була інвентаризація земельного фонду Снітинської сільської ради і виявилося, що її двоюрідним тіткам ОСОБА_7 і ОСОБА_8 належали земельні частки (паї) і що вона є єдиним спадкоємцем цього майна.

Звернувшись до приватного нотаріуса для консультації, вона отримала пояснення, що в зв'язку з тим, що вона не має можливості підтвердити факт родинних відносин та факт проживання з спадкодавцем - своєю тіткою ОСОБА_8, їй потрібно встановити факт родинних стосунків в судовому порядку.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 09.02.2017 року було встановлено той факт, що ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була її двоюрідною тіткою та постійно проживала разом з нею на час відкриття спадщини.

В лютому 2017 року вона знову звернулася до приватного нотаріуса з питанням оформлення спадщини та їй було відмовлено, оскільки у неї немає правовстановлюючих документів на вищеназвані земельні ділянки.

Тому вона прохала суд визнати за нею право на земельні частки(паї), що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8, згідно сертифіката НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА № 395 від 18.10.1996 року та сертифіката НОМЕР_3, виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА № 395 від 18.10.1996 року, що розташовані на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Представник позивача ОСОБА_9 звернувся до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі та без участі позивача, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Представник Снітинської сільської ради у судове засідання не з'явився, в направленому на адресу суду листі проти задоволення позову не заперечував.

Треті особи по справі: приватний нотаріус Юрченко М.А., представник Лубенської райдержадміністрації та Управління держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області в судове засідання не з'явилися, звернулася до суду з заявами в яких прохали справу розглядати без їх участі, при вирішенні позову покладаються на думку суду.

У зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що батьками позивача були ОСОБА_2 і ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача. В 1981 році позивач зареєструвала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.7).

Батько позивача - ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками були ОСОБА_4 і ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4, виданим Лубенський рай. ЗАГС Полтавської області (а.с.8).

У діда позивача, ОСОБА_4 була рідна старша сестра ОСОБА_6, яка мала двох доньок ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Як стверджує позивач, її батько тісно підтримував спілкування зі своїми двоюрідними сестрами, так як вони не мали власних родин і єдиними родичами для них була родина батька позивача.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0 від 21.10.2016 року в селі Броварки Лубенського району Полтавської області (а.с.12).

На момент смерті з нею проживала її сестра ОСОБА_8, яка фактично вступила в права спадкування на майно померлої сестри ОСОБА_7

Позивач також стверджує, що після смерті сестри ОСОБА_8 залишилася сама та потребувала догляду, бо дуже хворіла і тому її батько ОСОБА_2 запропонував їй переїхати проживати до його сім'ї.

Так, в 2001 році батько позивача ОСОБА_2 забрав свою родичку ОСОБА_8 до себе і вони стали проживати всі разом в батьківському будинку в с. Снітин Лубенського району.

Померла ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_5, виданого виконавчим комітетом Снітинської сільської ради Лубенського району(а.с.14).

Батько позивача, ОСОБА_2, як єдиний родич ОСОБА_8 доглядав та здійснив поховання своєї двоюрідної сестри ОСОБА_8, даний факт підтверджується довідкою №384 від 30.08.2016 року, виданою Снітинською сільською радою Лубенського району.

Після смерті ОСОБА_7 і ОСОБА_8 залишилася спадщина а саме: земельні частки (паї), що знаходяться на території Снітинської сільської ради і єдиним спадкоємцем на це майно залишився батько позивача - ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_6, виданого виконавчим комітетом Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області (а.с.9).

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, в якому все своє майно заповідав своїй дочці - позивачці по справі ОСОБА_1 , яка в 2015 році вступила в права спадкування на майно померлого батька та отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 3,3667 га з кадастровим номером НОМЕР_1 розташованого на території Снітинської сільської ради.

Позивач стверджує, що про існування іншого майна, а саме, земельних часток (паїв), які її батько фактично успадкував після смерті своєї двоюрідної сестри ОСОБА_8, на той час вона не знала.

В 2016 році під час інвентаризація земельного фонду Снітинської сільської ради виявилося, що двоюрідним тіткам позивача - ОСОБА_7 і ОСОБА_8 належали земельні частки (паї) і що вона є єдиним спадкоємцем цього майна.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 09.02.2017 року було встановлено факт, що ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була двоюрідною тіткою позивача та постійно проживала разом зі нею на час відкриття спадщини (а.с.17,18).

В лютому 2017 року позивач звернулася до приватного нотаріуса з питанням оформлення спадщини але їй було відмовлено листами від 27.02.2017 року № 02-31/141, № 02-31/142, та роз'яснено, що їй потрібно звернутися до суду, щоб встановити право власності на вищеназвані земельні ділянки, оскільки у неї немає правовстановлюючих документів на вищеназвані земельні частки (паї).

Відповідно до інформації, наданої управлінням Держгеокадастру у Лубенському районі, померлі ОСОБА_7 і ОСОБА_8 дійсно мали право на земельні частки (паї) площами 3,72 умовних кадастрових гектари кожна, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_7 та НОМЕР_8, які були видані на підставі розпорядження голови Лубенської РДА № 395 від 18.10.1996 року, про що свідчать їх підписи у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельні частки (пай) КСП «Жовтень» Лубенського району Полтавської області і нормативно грошова оцінка яких становить - 133117,27 грн.(а.с.25)

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності.

Оцінивши наявні докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, а також враховуючи той факт, що визнання за позивачем права на земельні частки (паї) в порядку спадкування не порушає нічиїх інтересів та прав, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є доведеними та вважає за необхідне їх задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.126 ЗК України, ст.ст. 392, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Снітинської сільської ради про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8, померлої, ІНФОРМАЦІЯ_3, належить право на земельну частку(пай) площею 3,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій згідно сертифіката НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА № 395 від 18.10.1996 року, розташована на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Визнати, що ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8, померлої, ІНФОРМАЦІЯ_3, належить право на земельну частку(пай) площею 3,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій згідно сертифіката НОМЕР_3, виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА № 395 від 18.10.1996 року, розташована на території Снітинської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Жага Е. Г.