У Х В А Л А

Справа № 634/979/16-ц

Провадження № 2/634/35/17

"17" березня 2017 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Зимовського О.С.,

при секретарі - Ковбаса С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції, в смт Сахновщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, служба у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо,

встановив:

09 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Служба у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо.

13 лютого 2017 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, та витребування з районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району документи, які стали підставою для видачі розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району м. Зпоріжжя №786 від 02.09.2016 року.

Крім того, 28.02.2017 року до суду надійшло клопотання начальника служби у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району в якій він просить виключити службу у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району з числа третіх осіб та залучити до участі у справі орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району у якості третьої особи.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 та ч. 5 ст. 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Крім того, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участі у справі, або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд вважає, що необхідно замінити третю особу та залучити в якості третьої особи до участі у справі, замість служби у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району.

Також суд вважає за необхідне, зобовязати орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району у відповідності до вимог ч. 5 ст. 19 СК України надати суду письмові висновки щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Крім того, суд зобовязує третю особу - службу у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району у відповідності до вимог ч. 5 ст. 19 СК України надати суду письмові висновки щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Щодо витребування з органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району документи, які стали підставою для видачі розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району м. Запоріжжя №786 від 02.09.2016 року, суд приходить наступного висновку.

Позивачем в своїх позовних вимогах не оспорюється розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району м. Запоріжжя №786 від 02.09.2016 року та підстави його видачі, тому в цій частині клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.35, 210 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Клопотання начальника служби у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району задовольнити.

Замінити третю особу та залучити в якості третьої особи до участі у справі, замість служби у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району.

Зобовязати орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району у відповідності до вимог ч. 5 ст. 19 СК України надати до суду письмові висновки щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також інші документи, які стосуються справи.

Зобовязати службу у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району у відповідності до вимог ч. 5 ст. 19 СК України надати суду до письмові висновки щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також інші документи, які стосуються справи.

Висновки направити на адресу суду в строк до наступного судового засідання.

В іншій частині клопотання представника позивача відмовити.

У звязку з залучення третьої особи розгляд справи відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: