Справа № 555/1687/17
Номер провадження 2/555/486/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" листопада 2017 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Собчука А.Ю.,
при секретарі Лисенко О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 "Рівнеобленерго" в особі Березнівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії за порушення правил користування електричною енергією,-
Позивач ОСОБА_1 "Рівнеобленерго" в особі Березнівського РЕМ, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії за порушення правил користування електричною енергією у розмірі 6 626,52 грн.
В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що 27 листопада 2016 року під час обстеження господарства ОСОБА_2 по вул.Кузнєцова,2 с.Кургани Березнівського району представниками Березнівського РЕМ було виявлено факт порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме, самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку, що є порушенням ст. 26, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику». Внаслідок цих дій позивачу було завдано матеріальних збитків. Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН) споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН, за розкрадання електричної енергії.
Згідно п.53 ПКЕЕН представниками енергопостачальника та за участю споживача ОСОБА_2 було складено ОСОБА_3 № R 007002 від 27.11.2016 року про порушення правил користування електроенергією, який підписаний представниками енергопостачальника та побутовим споживачем ОСОБА_2
27 грудня 2016 року на засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією комісією було проведено нарахування по даному ОСОБА_3 та у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562.
До оплати відповідачу було виставлено рахунок вартості не облікованої електричної енергії(збитки) по акту порушення № R 007002 в розмірі 6 626,52 грн., розрахований на підставі ст. 53 ПКЕЕН, оформленого акту порушення та у відповідності до п.п.3.1.4, п.3.1 Методики.
Просять стягнути з відповідача збитки за порушення правил користування електричною енергією в розмірі 6 626,52 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн..
Представник позивача Р.М Антіпова в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать наявні в справі судові повідомлення, причину неявки, суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224ЦПК України.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до п.53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться відмітка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.
Пунктом 37 ПКЕЕН передбачено, що енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями допущеними споживачем під час користування електроенергією.
Згідно акту про порушення №R 007002 від 27 листопада 2016 року, представниками Березнівського РЕМ з участю споживача ОСОБА_2 у житловому будинку виявлено підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку. Споживач ОСОБА_2 ознайомлений з актом про порушення .
Протоколом №87 засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією від 27 грудня 2016 року, без присутності споживача ОСОБА_2, який повідомлявся належним чином, розглянуто ОСОБА_3 про порушення від 28.10.2016 року та вирішено провести нарахування споживачу ОСОБА_2 по пропускній здатності електромереж за період з 28.05.2016 року по 27.11.2016 року згідно п.3.1.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією. Обсяг не облікованої енергії становить 5538 кВт год., вартість не облікованої електроенергії становить 6626,52 грн.
Згідно розрахунку проведених нарахувань від 27.12.2016 року по споживачу ОСОБА_2П, відповідно акту № R 007002 від 27.11.2016 року з 28.05.2016 р. по 27.11.2016 року, нараховано до оплати 5522,10 грн., 1104,42 грн. - ПДВ.
Відповідно до ст.1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст.88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 гривень, підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215,223,224 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 "Рівнеобленерго" в особі Березнівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії за порушення правил користування електричною енергією - задовольнити .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_3