Справа № 263/1218/17
Провадження № 2-о/263/106/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Маслюк К.О., за участю представника заявника - адвоката Іонової Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив встановити, що він, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2. В обґрунтування вимог заяви зазначив, що при отриманні ним паспорту громадянина України його прізвище було записано українською мовою як «ОСОБА_2», тоді як прізвище дочки у свідоцтві про народження було записано українською мовою як «ОСОБА_3. На даний час його дочка проживає у Німеччині та для отримання нею громадянства вищевказаної країни необхідно підтвердити факт того, що він доводиться їй батьком.

Заявник ОСОБА_2 та його представник адвокат Іонова Л.І. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, наполягали на їх задоволені.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, до суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що заявника ОСОБА_2 та його сім'ю знать тривалий час, понад 10 років. Їм відомо, що дочка заявника - ОСОБА_3 на даний час проживає у Німеччині.

З'ясувавши думку заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_3, виданого Московським РУГУ МВС України в місті Києві 05.11.1998 року прізвище заявника записано як «ОСОБА_2» /а.с. 4/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві 06.01.2009 року батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_8 /а.с. 7/.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 22.03.1984 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_8 перебували у зареєстрованому шлюбі /а.с. 8/.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 28.11.2014 року ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 14/.

Відповідно до копії міжнародного свідоцтва про одруження, з перекладом, від 05.05.2009 року ОСОБА_3 після укладення шлюбу отримала прізвище «ОСОБА_3».

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд встановлює юридичні факті, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд встановлює факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення особистих прав дочки заявника.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Л.Г. Шатілова