Справа №654/3931/16-ц
Провадження№ 2/654/280/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03.03.2017 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області

у складі: головуючої судді - Ширінської О.Х.,

за участю секретаря Слюсар О.С.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 04.07.2014 року. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач, як батько дитини, не приділяє належної уваги дитині, не турбується про його здоров'я, матеріальної допомоги не надає. З серпня 2016 року не проживають разом, дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Крім того, син часто хворіє та знаходиться на обліку у Голопристанській райлікарні, перебуваючи на обстеженні в "Науково-практичному медичному центрі дитячої кардіології та кардіохірургії" м. Київ. Синові було встановлено діагноз: вторинний дефект міжпередсердної перегородки, мінімальна відкрита артеріальна протока. Дитина на даний час вважається інвалідом з дитинства, йому постійно потрібно проходити обстеження, купувати ліки та інші речі, повязані з оздоровленням дитини. Оскільки відповідач ніде офіційно не працює, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей не має, батьки на його утримання не знаходяться, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду до його повноліття, а також на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн., щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною трьох років, а також стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на лікування дитини у розмірі 1000,00грн., щомісячно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позові та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду до його повноліття, а також на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і досягнення дитиною повноліття, а також додаткові витрати на лікування дитини у розмірі 1000,00 грн., щомісячно, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

За наявності матеріалів у справі, суд вважає, можливим розглянути позов у відсутності відповідача та за згодою позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КГ № 211906 від 08.12.2015 року сторони по справі є батьками неповнолітнього - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки № 4939 від 21.12.2016 року, виданої Голопристанською міською радою Херсонської області виконавчим комітетом управління соціального захисту населення, сім'ї та праці, ОСОБА_1 з 01.11.2015 року по 01.12.2018 року призначена допомога при народженні дитини та допомога за дитиною інвалідом.

Відповідно до консультативного висновку від 10.10.2016 року, виданого держаною установою "Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії", ОСОБА_4 має діагноз - вторинний дефект міжпередсердної перегородки. Мінімальна відкрита артеріальна протока. Рекомендована повторна консультація через півроку.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України, передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, наявність у відповідача інших утриманців і те, що розмір аліментів не може бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач має нерегулярний дохід, офіційно ніде не працює, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей немає, батьки на його утриманні не перебувають.

Відповідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує майновий та фізичний стан відповідача, будь-яких доказів того, що він не може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини суду не надав.

Враховуючи що позивач наданий час знаходиться в декретній відпустці та доглядає тяжко хворого сина, суд вважає, що позовні вимоги в частині розміру стягуваних аліментів, який складає 500 грн. обґрунтовані, тому позовні вимоги підлягають задоволенню .

Крім того, статтею 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Враховуючи, що ОСОБА_3, 12.11.2015 рок народження, тяжко хворий та є інвалідом дитинства, потребує постійного лікування та нагляду за ним, а відповідачем не надано жодних заперечень, щодо неможливості сплати додаткових витрат на лікування сина, суд вважає, що розмір додаткових витрат визначених позивачем у розмірі 1000,00 грн. щомісячно - обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави у розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.104,105,110,112, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 209, 212, 214-215,224-226, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, 12.11.2015 р.н у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з 23.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття починаючи, а також аліменти на її утримання. у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 12.11.2018 року , а також додаткові витрати на лікування дитини у розмірі 1000,00 грн. щомісячно.

Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційного скарги через районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти з дня отримання його копії.

Суддя О. Х. Ширінська