Справа № 576/67/17-ц
Провадження № 2/576/160/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

при секретарі Самойленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що її батьки з 10 травня 1997 року по 04 лютого 2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Після розірвання шлюбу позивачка залишилася жити з матірю, яка самостійно займалася її вихованням. При цьому, відповідач, який є батьком позивачки, надавав матеріальну допомогу на її утримання, сплачуючи аліменти, але лише до досягнення позивачкою повноліття. Хоча позивачка і досягнула повноліття, однак на даний час вона навчається на ІІ курсі денного відділення факультету природничої і фізико-математичної освіти Глухівського національного педагогічного університету імені ОСОБА_3, не перебуває на повному державному утриманні, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Так як відповідач не надає матеріальної допомоги на навчання позивачки, то вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на своє утримання до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею віку 23 років.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що згоден сплачувати аліменти на утримання позивачки в розмірі не більше 15 % від свого доходу, оскільки він отримає невелику заробітну плату, має на утриманні неповнолітню дитину, а його дружина є безробітною.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що позивачка народилася 30 травня 1998 року. Відповідач по справі є її батьком.

Також судом встановлено, що на даний момент позивачка навчається на ІІ курсі денного відділення факультету природничої і фізико-математичної освіти Глухівського національного педагогічного університету імені ОСОБА_3, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, то батьки зобовязані утримувати їх до віку 23 років за умови, що вони можуть надавати їм матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач в змозі надавати таку допомогу, так як він є працездатним.

Однак, виходячи із засад розумності та справедливості, а також, зважаючи на те, що відповідач отримує невеликий дохід,має на утриманні неповнолітню дитину від іншого шлюбу, а його дружина є безробітною, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти в меншому розмірі, ніж просить позивачка, стягнувши їх в розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення віку 23 років.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення віку 23 років.

Стягування починати з 16 січня 2017 року та аліменти сплачувати ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 640 грн. судового збору на користь держави.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя