Справа № 576/2676/16-ц
Провадження № 2/576/105/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Українській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Глухівського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Глухівського районного нотаріального округу ОСОБА_3,

- про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання за ним в порядку спадкування права власності на земельну ділянку. В подальшому неодноразово змінював позовні вимоги, остаточно просив встановити факт належності його матері державного акту на право власності на земельну ділянку та визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку

Позов мотивував тим, що 31 травня 2016 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, а саме земельна ділянка (пай) загальною площею 7,18 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Глухівського району, яку він прийняв, звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою. Однак, через те, що покійна мати за життя втратила оригінал акту на право власності на земельну ділянку, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Також згідно відповіді Управління Держгеокадастру у Глухівському районі Сумської області державний акт на право власності на земельну ділянку виданий його померлій матері з помилкою, а саме замість по батькові «Опанасівна» вказано «Афанасіївна».

Позивач, його представник в судове засідання не зявились. Від представника позивача до початку розгляду справи надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника. У клопотанні представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Глухівського району Сумської області також не зявився. До початку розгляду справи селищний голова надав заяву, у якій просить розгляд справи провести без участі представника відповідача.

Третя особа - приватний нотаріус Глухівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала копію спадкової справи та заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

31 травня 2016 року у сл. Михайлівка Желєзногорського району Курської області, Росія, померла ОСОБА_4 (а.с.9).

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради від 08.11.2016 року № 02-23/308 на час смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала одна (а.с. 11).

Як вбачається із копії заповіту (а.с.8) померла ОСОБА_4 належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 7,18 га, розташовану на території Бамівської сільської ради, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 052648, виданого Глухівською районною державною адміністрацією 10.09.2004 року, заповіла ОСОБА_1.

Таким чином, позивач являється спадкоємцем померлої 31 травня 2016 року ОСОБА_4 за заповітом.

Із листа Управління Держгеокадастру у Глухівському районі Сумської області від 07.02.17р. № 29-28-99.1-195/2-17 вбачається, що громадянка ОСОБА_5 за життя отримала державний акт на право приватної власності на землю серія СМ № 052648 на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 8 від 15.01.2004 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,1786 га в тому числі ріллі 6,1884 га, сіножаті 0,9902 на території Бамівської сільської ради. Державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 209 від 10.09.2004 року.

Із копії державного акту (а.с. 10) вбачається, що державний акт на право власності на земельну ділянку видано ОСОБА_6, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 8 від 15 січня 2004 року, є власником земельної ділянки площею 7,18 га у межах згідно з планом, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Глухівського району Сумської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 209.

Крім цього, в районній громадсько політичній газеті «Глухівщина» (№ 12 за 17 лютого 2017 року) надруковано оголошення наступного змісту: «Загублений державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія СМ № 052648, виданий 10.09.2004р. згідно розпорядження голови Глухівської РДА від № 8 від 15.01.2004 р., зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на землю за № 209 на імя ОСОБА_6, вважати недійсним».

Відповідно до п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно із статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

За таких умов, враховуючи, що померлій ОСОБА_5 належало право власності на земельну ділянки площею 7,18 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Глухівського району Сумської областіта відсутність у спадкоємця правовстановлюючого документу, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на зазначену земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 208-210, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності матері позивача ОСОБА_4, померлій 31.05.2016 року державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 052648, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 8 від 15.01.2004 року на імя ОСОБА_6.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку загальною площею 7,18 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Глухівського району Сумської області та належну на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ № 052648 ОСОБА_4, померлій 31.05.2016 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя