РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Грібінчак К.П.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 вказала, що 27 вересня 2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, про що було зроблено відповідний актовий запис № 1487 та видано Свідоцтво про шлюб серії І-ГЮ № 101086.

Одруження з відповідачем виявилося невдалим, спільне життя не склалося. На протязі значного часу подружнього життя відносини між нею та відповідачем постійно погіршувались. З ініціативи відповідача часто виникали безпричинні скандали, сварки та конфлікти, відповідач перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння застосовував до неї фізичне насильство. Її спроби налагодити сімейне життя та побут виявилися марними. На даний час сім»я фактично розпалась, вона з відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Вважає, що шлюбні відносини існують лише формально, подальше спільне життя як подружжя та збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Просить суд розірвати шлюб та змінити прізвище з «Рабчук» на дошлюбне «Голоденко».

Позивачка в судове засідання не з»явилась, повідомлялась про час та дату розгляду справи належним чином. 24.10.2017 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, з підстав викладених в позовній заяві, просить суд їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечує щодо їх задоволення.

Суд, вислухавши показання відповідача, врахувавши заяву позивача про розгляд справи у її відсутність, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: 27 вересня 2014 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, про що було зроблено відповідний актовий запис № 1487 та видано Свідоцтво про шлюб серії І-ГЮ № 101086. Спільне життя у сторін не склалося. На даний час шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Збереження сім»ї неможливе і суперечить їхнім інтересам.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. 215-218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, про що було зроблено відповідний актовий запис № 1487 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 змінити прізвище на «Голоденко».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3