РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.

при секретарі Глотовій П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором (заяви-анкети) №DUІ-1310-Ф/14-KRD від 31.07.2014 на відкриття карткового рахунку із встановленням ліміту дозволеного овердрафту в сумі 5200.00 грн., з процентною ставкою за користування 27.9% річних. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом, нараховуються проценти в розмірі 48%.

В судове засідання представник позивача не зявився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

За згодою представника позивача відповідно дост.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 31 липня 2014 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №DUІ-1310-Ф/14-KRD на відкриття карткового рахунку, із встановленням ліміту дозволеного овердрафту в сумі 5200.00 грн., з процентною ставкою за користування 27.9% річних. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом, нараховуються проценти в розмірі 48%. Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена з 01.08.2014 року по 25.07.2016 рік.

Банк виконав свої зобовязання, факт користування відповідачем овердрафтом підтверджується випискою по договору, наявною у матеріалах справи.

Відповідач порушив умови кредитного договору, у звязку з чим виникла заборгованість щодо сплати кредиту та відсотків за користування овердрафтом.

Станом на 08 грудня 2016 року сума заборгованості відповідача за договором становить 6744.24 грн., яка складається із заборгованості за овердрафтом у сумі - 4111.96 грн. та заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом у сумі - 2632.28 грн.

Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

За змістом статей 525,526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно із вимогами статті 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до частин першої та третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності дост.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати за сплату судового збору у сумі 1378.00 грн., що підтверджені документально.

На підставі наведеного та керуючись ст.10,60,88,212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» заборгованість за договором №DUІ-1310-Ф/14-KRD від 31.07.2014 року на відкриття карткового рахунку із встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування в сумі 6744.24 (шість тисяч сімсот сорок чотири грн.) 24 коп. та судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.П.Харечко