Провадження № 2/185/1018/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря Пожидаєвої Л.М., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на тверду грошову суму в розмірі 380 грн., але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття починаючи з дня набрання даним рішенням чинності. Позов мотивовано тим, що з позивача на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2006 року стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак на теперішній час у позивача змінився сімейний стан, він проживає однією сім'єю з іншою жінкою та її неповнолітньою дитиною, яких утримує, та змінився його матеріальний стан, так як на час ухвалення рішення він працював, але зараз він не має постійного місця роботи, працює не офіційно на центральному ринку м. Павлоград різноробом, отримує приблизно 2700 грн. на місяць.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, дала пояснення згідно позову, зазначила, що позивач іншого доходу не має, проживає разом з громадянською дружиною та її неповнолітньою дитиною, яких утримує, в квартирі, яка належить його матері ОСОБА_5, яка перебуває на заробітка в РФ.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала частково, не заперечувала проти зміни розміру аліментів та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, але вважає, що сума аліментів повинна становити половину прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який на 2017 рік становить 1689 грн.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд вважає що заявлений позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що сторони є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КИ № 253223 (а.с. 7).

Відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2008 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

На підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2006 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 27.11.2006 року до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

У відповідності до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України, в якій передбачено стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

Згідно правової позиції, яка викладена у справі №143цс 13 від 05.02.2014 року, судова палата у цивільних справах Верховного Суду України постановила, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст.183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст.1 84 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Відповідно до частин 1, 2 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

На теперішній час майновий стан позивача змінився, він не має постійного місця роботи, працює не офіційно на центральному ринку м. Павлоград різноробом, отримує приблизно 2700 грн. на місяць, інших доходів не має, що підтверджується копією трудової книжки позивача (а.с. 9-12), довідкою Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції № 322/0/04-0-080 від 28.02.2017р., довідкою Павлоградського об'єднаного управління ПФУ Дніпропетровської області № 1486 від 21.02.2017 року.

На даний час позивач зареєстрований та проживає в квартирі за адресою АДРЕСА_1, яка належить його матері ОСОБА_5, разом з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою про реєстрацію та склад сім'ї від 01.02.2017 р., актом від 01.02.2017 р. та копією свідоцтва про право власності на житло від 12.09.1995 р.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з рівності обов'язку батьків утримувати дитину, часткового визнання відповідачем позовних вимог щодо стягнення з позивача на її користь аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, суд вважає, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню частково.

При визначенні розміру аліментів суд врахував, що відповідач фізично здоровий, працездатний, інших непрацезданих осіб на утриманні не має, працює не офіційно, тобто має нерегулярний, мінливий дохід приблизно в розмірі 2700 грн. в місяць, відповідно до ст. 7 ЗУ " Про Державний бюджет України на 2017 рік " прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року становить 1689 гривень, а розмір аліментів не може бути меншим 30% прожитковому мінімуму для дитини відповідного віку, тому суд вважає можливим змінити розмір аліментів, та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн. щомісяця з дня набрання законної сили даним рішенням суду до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-61, 88, 209,212-215, 218,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити частоково.

Змінити розмір аліментів, стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 у твердій грошовій сумі у розмірі 650 (шістсот п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили до повноліття дитини.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відкликати з виконання виконавчий лист виданий за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2006 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліментів на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. С. Зінченко