Справа № 548/256/17
Провадження № 2/548/258/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, в обгрунтування якого зазначила, що згідно заповіту, посвідченого 27 жовтня 1995 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі за № 245, спадкодавець ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на випадок своєї смерті все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала на користь позивачки ОСОБА_1, що доводиться довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 20 березня 2013 року за № 106 та Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 31.10.2006 року за № 7101628.

03.10.1996 року спадкодавець ОСОБА_3 померла в селі Мусіївка Хорольського району Полтавської області згідно з актовим записом про її смерть № 37 від 04.10.1996 року.

З довідки ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 14 лютого 2017 року за № 74 слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала та була зареєстрована до дня її смерті 03.10.1996 року в селі Мусіївка Хорольського району Полтавської області і на день її смерті з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований, заповіт посвідчувала в ОСОБА_2 сільській раді.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку загальною площею 2, 18 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, цільове призначення: для с/г використання, що належала останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія Р1 № 536701.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилася, в своїй позовній заяві просила суд розглянути справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, звернувшись до суду із письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника сільради, зазначивши, що ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області не заперечує проти позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 534 Цивільного кодексу України в редакції від 18.07.1963 року позивачка ОСОБА_1, є спадкоємцем майна померлої 03.10.1996 року ОСОБА_3 за заповітом, тому має право на вказане спадкове майно.

Після смерті померлої 03.10.1996 року ОСОБА_3 позивачка здійснила її поховання та відбула поминки в жовтні- листопаді 1996 року, взяла на згадку речі з будинку померлої, чим фактично прийняла спадщину, що підтверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 14 лютого 2017 року № 75, а також письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2.

З повідомленням Хорольської держнотконтори від 09.02.2017 року № 01-16/226 слідує, що при перевірці по обліку Хорольської держнотконтори встановлено, що спадкова справа на майно померлої 03.10.1996 року ОСОБА_3 у Хорольській держнотконторі не відкривалась, а пропущений шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, тому для її отримання позивачці необхідно у судовому порядку визначити додатковий строк для прийняття спадщини або встановити факт її прийняття відповідно до ст. 549 в редакції від 18.07.1963 року.

Враховуючи, що оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, тобто Державний акт на право приватної власності на землю Серія Р1 № 536701, втрачений, у зв»язку з чим позивачкою було здійснено оголошення в газеті « Вісті Хорольщини» від 03 лютого 2017 року № 5 ( 11323); позивачка не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення, у якому державним нотаріусом було роз»яснено необхідність звернутись до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку.

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення надає позивачці право на отримання цієї спадщини та повністю доводиться: довідкою ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 14 лютого 2017 року № 75, а також письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Належність вказаного спадкового майна померлій 03 жовтня 1996 року ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія Р1 № 536701, доводиться довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 22.11.2016 року за № 29-1625-99.3-864/2-16.

Відповідно дост.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України належним відповідачем по даній справі є ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказана земельна ділянка, оскільки неприйнята спадкоємцями спадщина може бути визнана відумерлою і перейти у власність ОСОБА_2 територіальної громади.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 256, 259, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1277 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,- задоволити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщини померлої 03.10.1996 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за заповітом спадщини померлої 03.10.1996 року ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку загальною площею 2,18 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, цільове призначення: для с/г використання, що належала останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія Р1 № 536701.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н.С. Миркушіна

1.