н/п 2/174/436/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 листопада 2017 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря Заіки А.А.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини, вказуючи, що 27.11.2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, мають спільну дочку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 З початку жовтня 2017 року, вона та відповідач спільно фактично не проживають і він припинив надавати їй матеріальну допомогу на утримання їхньої малолітньої дитини та на її утримання. Для вирішення питання щодо утримання відповідачем їхньої дочки, нею подана заява до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області щодо видачі судового наказу про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дочки у розмірі ? частки щомісячного доходу відповідача. У свою чергу вона також потребує матеріальної допомоги з боку відповідача на її утримання у зв'язку з тим, що не працює, оскільки доглядає за дочкою до досягнення нею віку трьох років, а відповідач повинен надавати таку допомогу на її утримання в силу приписів закону. Однак, відповідач не бажає за своєю ініціативою надавати їй допомогу на її утримання до досягнення дочкою віку трьох років. Вона ніде не працює, отримує від держави соціальну допомогу на дитину у розмірі 860,00 грн. на місяць. Відповідач працює в філії «Вільногірський ГМК» ПАТ «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» і отримує заробітну плату у розмірі приблизно 6000,00 грн. на місяць. Відповідач фізично здоровий, інших непрацездатних осіб на утриманні у відповідача не має, стягнення з заробітної плати відповідача згідно виконавчих документів в цей час не проводиться. Вважає, що відповідач у змозі сплачувати аліменти на її утримання до досягнення їхньою дочкою віку трьох років, тобто до 25.03.2019 року, у розмірі 1/5 частки свого доходу щомісячно. Просить стягнути на її користь з відповідача аліменти в розмірі 1/5 частки його щомісячного доходу на її утримання, до досягнення їхньою дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, віку трьох років, починаючи з дати подання позову до суду.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі, посилаючись на вищевказані обставини. Додатково пояснила, що на даний час проживають з відповідачем разом, однак він гроші їй із своєї заробітної плати надає на власний розсуд, мотивуючи тим, що це його гроші, що створює для неї непевність та невизначеність у матеріальному забезпеченні її та дитини відповідачем. До того ж, останнім часом між ними виникають сварки, під час яких відповідач застосував до неї фізичну силу, виганяв із житла, внаслідок чого була змушена йти жити до матері, однак сподівається, що їм вдасться знайти порозуміння та зберегти сімю. Вона отримує 860 грн. на місяць допомоги, інших доходів не має, потребує матеріальної допомоги чоловіка, неодноразово намагалась вирішити це питання з чоловіком на добровільних засадах, але коли він отримав останню заробітну плату, знову гроші не дав і витратив на придбання алкоголю. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує свій обовязок по утриманню дружини. Пояснив що, на даний час з позивачкою проживають разом, іноді після сварок, вона йде жити до матері, однак він оплачує комунальні послуги, купує речі дитині і позивачці, виділяє їй кошти для догляду за собою, купує все необхідне для дитини. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини, однак їх розмір просить визначити у виді 1/8 частини його заробітку.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Так, факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі підтверджується копією свідоцтва про шлюб, згідно якого 27.11.2015 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб, прізвище після державної реєстрації шлюбу подружжя ОСОБА_3. (а.с. 2)

Факт наявності у сторін малолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, згідно якого остання народилася 25 березня 2016 року і її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.3).

Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна жінка, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 27.11.2015 року перебувають у шлюбі, мають малолітню дитину дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають разом, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює, оскільки здійснює догляд за малолітньою дитиною, отримує соціальну допомогу на дитину в розмірі 860 грн. на місяць, інших доходів та майна немає і потребує матеріальної допомоги відповідача, а відповідач має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу, оскільки працює і має сталий дохід у виді заробітної плати, тому з нього на утримання дружини слід стягнути аліменти, задовольнивши позов в цій частині.

Разом з тим, при визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з вимог розумності та справедливості та враховує, що відповідач має обовязки по утриманню малолітньої дитини, крім заробітної плати інших доходів не має, тому з врахуванням матеріального становища відповідача, на утримання позивачки слід стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, що з врахуванням доходів позивачки, буде достатнім для її утримання, тому позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст. ст. 84, 182 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Вільногірську Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1, працює у філії «Вільногірський ГМК» ПАТ «ОГХК») аліменти на утримання дружини - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася у м. Вільногірськ Дніпропетровської області, ІНН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_7 «в» АДРЕСА_1) в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років, тобто до 25.03.2019 року, починаючи з 13 жовтня 2017 року.

В решті заявлених вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 08 листопада 2017 року.

Головуючий - суддя : А.А.Борцова