Справа № 489/6257/16-ц
Номер провадження 2/489/689/17
РІШЕННЯ

Іменем України

14 березня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивувала тим, що вона є квартиронаймачем зазначеної квартири, в якій зареєстровані ОСОБА_2 - її сестра, та ОСОБА_3, ОСОБА_4 - її племінники. Відповідачка та її діти, хоча і зареєстровані за вказаною адресою, проте в квартирі не проживають вже тривалий час. Також вказувала на те, що відповідачка ОСОБА_2 не бере участі в утриманні житла, не сплачує комунальні послуги, однак залишаються зареєстрованими у вказаній квартирі.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просить суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1.

Відповідно до заяви, представник заявлені вимоги підтримав, просив про розгляд справи без участі позивача.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Квартира АДРЕСА_1 не приватизована. Власником особового рахунку є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно Довідки ОСББ «Новобужжя», виданої за № 80 від 06.12.2016 р., в зазначеній квартирі зареєстровані: позивачка - ОСОБА_1, її родичі, а також відповідачка по справі - ОСОБА_2, та її малолітні діти - ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до Акту, складного ОСББ «Новобужжя» 12.12.2016 р., ОСОБА_2, та її малолітні діти - ОСОБА_3, ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 не проживають з 2008 року, особистих речей відповідачки в квартирі немає, комунальні послуги вона не оплачує.

Згідно ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідачка та її діти понад шість років в квартирі не проживають, їх особистих речей в квартирі немає, відповідачка ОСОБА_2 не несе витрати по оплаті комунальних послуг, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.С. Тихонова