17.03.2017 Провадження по справі № 2-о/380/2/17
Справа № 380/266/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

присяжних Швеця С.Ю., Слюсаренко В.Г.

при секретарі Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: виконавчий комітет Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, посилаючись на те, що мати страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, не може розуміти значення своїх дій та ними керувати. Визнання ОСОБА_4 недієздатною, заявнику необхідно з метою захисту інтересів матері.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не прибула, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надали до суду заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, проти заяви заперечень не мають.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Із матеріалів справи встановлено, що у заявниці ОСОБА_3 є матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1.

Із копії консультаційного висновку спеціаліста від 14.02.2012 року №110 вбачається, що ОСОБА_4 встановлено діагноз: склероз судин головного мозку з атрофічними змінами кори, недоумство.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 22.02.2017 року призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4

Із висновку судово-психіатричного експерта №59 ц від 01.03.2017 року встановлено, що ОСОБА_4 страждає на стійке хронічне психічне захворювання - судинну деменцію, F-01.8 за МКХ-10, за своїм психічним станом ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними не може.

Рішенням виконавчого комітету Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області від 09.02.2017 року №9 вирішено рекомендувати Тетіївському районному суду призначити опікуном ОСОБА_4 - ОСОБА_3.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: копією свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1; копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3; копією консультаційного висновку спеціаліста від 14.02.2012 року №110; висновком судово-психіатричного експерта №59 ц від 01.03.2017 року; рішенням виконавчого комітету Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області від 09.02.2017 року №9.

Таким чином, виходячи зі змісту заявлених вимог, аналізу положень чинного законодавства України та враховуючи, що в матеріалах справи наявні належні докази щодо наявності підстав для визнання недієздатною ОСОБА_4, встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном ОСОБА_4 тому, суд вважає, що заяву ОСОБА_3 необхідно задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 10,60,208,209,212-215,236-241,294 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: виконавчий комітет Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та жителькою АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Лісовенко П.І.

Присяжні: Швець С.Ю.

Слюсаренко В.Г.