У Х В А Л А

Справа №377/158/17

Провадження №2-о/377/8/17

29 березня 2017 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., народних засідателів Кравченко Г.П., Ковган Л.М., при секретарі Щуковській А.М., з участю:

заявника ОСОБА_1,

представника органу опіки і піклування ОСОБА_2,

розглядаючи в судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому Славутицької міської ради Київської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

УСТАНОВИВ:

06 березня 2017 року заявник звернувся до суду з названою заявою, у якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною особою, встановити над ним опіку і призначити ОСОБА_1 опікуном, мотивуючи заяву тим, що він за станом здоровя не може повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою судді від 07 березня 2017 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник заявив клопотання про призначення судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану його батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заінтересованої особи проти призначення експертизи не заперечувала.

Вислухавши клопотання заявника та думку представника заінтересованої особи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

За таких обставин клопотання заявника необхідно задовольнити та призначити для визначення психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, амбулаторну судову психіатричну експертизу.

За правилами ст. 202 ЦПК України суд має право зупинити провадження по справі у випадку призначення експертизи.

Керуючись ст. 145, 202, 203 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертній комісії комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання».

На вирішення комісії експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 психічним захворюванням, якщо страждає, то яким саме?

2.Чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Для проведення експертизи направити до експертної установи копію цієї ухвали, матеріали справи, оригінали медичних документів ОСОБА_3 та підекспертну особу.

Висновок експертів направити до Славутицького міського суду Київської області.

Зупинити провадження у справі до одержання висновку експертів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом пяти днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі подання після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не було скасовано.

Суддя Н. Ф. Теремецька