Справа № 446/731/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Груба Л.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні по цивільній справі № 446/731/16 за заявою ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

Кам»янка-Бузький районний суд Львівської області 07.04.2017 р. виніс рішення по справі № 446/731/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Великоколоднівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок. Вказаний позов було задоволено та визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку в житловому будинку №4а по вул. Лесі Українки в с. Новий Став Кам»янка-Бузького району Львівської області, який позначений в технічній документації під літерою « А-1», а саме: на такі приміщення - приміщення, яке позначене в технічній документації №1-5 «житлове приміщення» площею 26,1 м.кв., приміщення яке позначене в технічній документації під №1-6 «житлове приміщення площею 12,9 мкв., приміщення, яке позначене в технічній документації під №1-7 «коридор» площею 5,2, приміщення, яке позначене в технічній документації під №1-8 «кухня» площею 19,1 мкв.( всього по 1/2 частці будинку загальна площа становить 63,3 м кв., з яких 39,0 м кв. житлова площа, а 24,3 м.кв площа підсобних приміщень.

Позивачка по справі подала заяву у зв»язку з тим, що у резолютивній частині рішення допущено описку вказано: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку в житловому будинку №4а по вул. Лесі Українки в с. Новий Став Кам»янка-Бузького району Львівської області, загальною площею 63,3 м кв., з яких 39,0 м кв. житлова площа, а 24,3 м.кв площа підсобних приміщень», тоді як правильно : «Визнати за ОСОБА_1 право власності в цілому на житловий будинок №4а по вул. Лесі Українки в с. Новий Став Кам»янка-Бузького району Львівської області, який позначений в технічній документації під літерою « А-1», а саме: на такі приміщення - приміщення, яке позначене в технічній документації №1-5 «житлове приміщення» площею 26,1 мкв., приміщення яке позначене в технічній документації під №1-6 «житлове приміщення площею 12,9 м.кв., приміщення, яке позначене в технічній документації під №1-7 «коридор» площею 5,2, приміщення, яке позначене в технічній документації під №1-8 «кухня» площею 19,1 м.кв.( всього по 1/2 частці будинку загальна площа становить 63,3 м кв., з яких 39,0 м кв. житлова площа, а 24,3 м.кв площа підсобних приміщень». Просила виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про виправлення описки у мотивувальній частині рішення, вказавши прізвище позивачки «Шкарбун».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

виправити описку допущену в резолютивній частині рішенні Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області у справі № 446/731/16 за позовом ОСОБА_1 до Великоколоднівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, вказавши: «Визнати за ОСОБА_1 право власності в цілому на житловий будинок №4а по вул. Лесі Українки в с. Новий Став Кам»янка-Бузького району Львівської області, який позначений в технічній документації під літерою « А-1», а саме: на такі приміщення - приміщення, яке позначене в технічній документації №1-5 «житлове приміщення» площею 26,1 мкв., приміщення яке позначене в технічній документації під №1-6 «житлове приміщення площею 12,9 м.кв., приміщення, яке позначене в технічній документації під №1-7 «коридор» площею 5,2 м.кв., приміщення, яке позначене в технічній документації під №1-8 «кухня» площею 19,1 м.кв.( всього по 1/2 частці будинку загальна площа становить 63,3 м кв., з яких 39,0 м.кв. житлова площа, а 24,3 м.кв площа підсобних приміщень».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :