Провадження №2/522/9237/17

УХВАЛА
12 вересня 2017 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 законним представником якої є ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 законним представником якої є ОСОБА_4, Маккей Джеремі Девід, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11. ОСОБА_12, Лямар Шафі Кулла Азізулла, треті особи Служба у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації, Приморський відділ ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 законним представником якої є ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 законним представником якої є ОСОБА_4, Маккей Джеремі Девід, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11. ОСОБА_12, Лямар Шафі Кулла Азізулла, треті особи Служба у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації, Приморський відділ ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Справа підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.. 118-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.. 3, 122, 129, 208-210 ЦПК України, -
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою заяви ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 законним представником якої є ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 законним представником якої є ОСОБА_4, Маккей Джеремі Девід, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11. ОСОБА_12, Лямар Шафі Кулла Азізулла, треті особи Служба у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації, Приморський відділ ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити попереднє судове засідання на 11 годин 15 хвилин, «09» жовтня 2017 року у залі судового засідання № 105 в приміщенні суду.
-особам, які приймають участь у справі зявитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;
-відповідачу подати до «09» 10. 2017 року письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
-сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті; Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
-Сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;
-сторонам їх обовязок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;
-Відповідачу його право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до/або під час попереднього судового засідання у справі.
Розясняю, що згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_13

12.09.2017