Справа № 626/1707/17
Провадження № 2/626/806/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

13.11.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гусар П.І.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстрований 25.09.2015 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 145. Дошлюбне прізвище позивача Кундеус.

Майновий спір відсутній, спільне господарство не ведеться.

Від даного шлюбу дітей не мають.

В позовній заяві позивачка просила шлюб розірвати, так як подальше спільне життя з відповідачем суперечить її інтересам, існує абсолютна різниця характерів, життєвих принципів та планів, відсутні взаємопорозуміння з питань розподілу обовязків в родині, забезпечення сімї та спільного вирішення сімейних питань, відсутні довіра та втрачено почуття любові.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Від позивача надійшла телефонограма, в якій вона позов підтримує та просить його задовольнити, справу розглянути у її відсутність. Витрати, повязані з оплатою судового збору з відповідача просила не стягувати.

Відповідач 13.11.2017 року надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу, справу просив розглянути у його відсутність .

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Суд вважає, що позов необхідно задовольнити з тих підстав, що сторони наполягають на розлученні, на даний час майновий спір між ними відсутній, спільне господарство не ведеться, позивач вказує, що подальше спільне життя з відповідачем суперечить її інтересам, існує абсолютна різниця характерів, життєвих принципів та планів, відсутні взаємопорозуміння з питань розподілу обовязків в родині, забезпечення сімї та спільного вирішення сімейних питань, відсутні довіра та втрачено почуття любові.

Враховуючи вище викладене, за таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сімї та унеможливлює примирення з відповідачем.

Керуючись ст. 105, 112 СК України, ст. 10, 11, 197, 209, 212, 197, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25.09.2015 року (актовий запис №145) відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 повернути прізвище Кундеус.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя