Провадження № 2-о/219/1125/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Павленко О.М.,

при секретарі Брагіній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту смерті та встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

до суду надійшла заява ОСОБА_1, згідно якої вона просить встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її матір'ю, та встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, уродженки м. Калінінград, громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Горлівка Донецької області.

В обґрунтування позову вказує, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дошлюбне прізвище заявника було ОСОБА_3 (запис російською), що підтверджується свідоцтвом про народження. 17 серпня 1996 року вона одружилася та змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, однак в свідоцтві про укладення шлюбу була допущена технічна помилка, її дівоче прізвище зазначено як ОСОБА_9. Факт того, що ОСОБА_3 є її мамою підтверджується тим фактом, що вони були прописані та фактично проживали за однією адресою, а також свідоцтвом про народження де запис зроблено російською мовою.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року мати заявника - ОСОБА_3 померла, про що було видане лікарське свідоцтво про смерть. Причина смерті - хвороба серця, що підтверджується довідкою про причину смерті. ІНФОРМАЦІЯ_4 року заявник в обмін на лікарське свідоцтво про смерть було видано свідоцтво про смерть відділом РАСЦ м. Горлівка (ДНР). Для отримання свідоцтва встановленого зразку ОСОБА_1 звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бахмут, щоб зареєструвати смерть її матері у встановленому законом порядку, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть та надано письмові роз'яснення про те, що нею для підтвердження факту смерті пред'явлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я України від 8.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року за № 1150/13024. Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для встановлення факту смерті її матері та оформлення спадщини, у зв'язку із чим вона була змушена звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 22.11.2017 року надала заяву, в якій просила розглядати справи без її участі, просила задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи, Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, в судове засідання не з'явився. Разом з тим, 8.11.2017 року надав до суду заяву (вх. № 34209), згідно якої просив справу розглядати без участі представника відділу та винести рішення у відповідності до діючого законодавства, проти заявлених вимог не заперечував.

Представник зацікавленої особи, Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в судове засідання не з'явилася, надала до суду клопотання (вх. № 36428 від 22.11.2017), згідно якого просив справу розглядати без участі представника управління, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши докази у справі та вислухавши пояснення свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_1, заявник ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Горлівка Донецької області (а.с.5-7).

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, яке складене російською мовою, серія НОМЕР_3, заявник «ОСОБА_9» народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис № 1685, батьками дитини записаний «отец - ОСОБА_5, мать - ОСОБА_6» (а.с.12).

17 серпня 1996 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_7, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 1996 року серпня місяця 17 числа зроблено запис за № 956, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.13.) Однак у вказаному свідоцтві про укладення шлюбу була допущена технічна помилка, де дошлюбне прізвище заявника було вказано українською як «ОСОБА_9».

Згідно до лікарського свідоцтва про смерть № 1238 та довідки про причину смерті (до форми № 106/у № 1238) від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, виданої Горлівським відділенням Республіканського бюро судово-медичної експертизи ДНР, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року за адресою проживання: АДРЕСА_1, причина смерті - гостра серцево-судинна недостатність, атеросклеротичний кардіосклероз (а.с.14,9).

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що він є батьком заявника та чоловіком померлої ОСОБА_3. Він зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з померлою дружиною. З ОСОБА_3 він знаходився у зареєстрованому шлюбі 48 років, від цього шлюбу у них є донька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дівоче прізвище якої «ОСОБА_8». Вони разом проживали у м. Горлівка. ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його дружина - ОСОБА_3, яка була похована також у м. Голівка.

Свідок ОСОБА_7 надав пояснення проте, що він є чоловіком заявника ОСОБА_1 та зятем померлої ОСОБА_3 Зі заявником від знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 1996 року. Він разом з дружиною та її сім'єю проживав у м. Горлівка, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. Підтверджує, що померла ОСОБА_3 дійсно є матір'ю ОСОБА_1 Знає ОСОБА_8, оскільки він є батької його дружини та чоловіком померлої тещі. ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3, яка була похована у м. Голівка.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 256 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи докази, надані в обґрунтування заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин, показання свідків, в судовому засіданні встановлений той факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Будь-яких доказів, які б спростували такий висновок суду, не надано і не зазначено, де б такі докази суд міг витребувати.

Крім того, відповідно до ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров'я або судово-медичної установи, - не пізніше п'яти днів. Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті.

Заявник вказує, що ОСОБА_3 померла в м. Горлівка Донецької області, а саме на території, яка на теперішній час є тимчасово окупованою, вона отримала свідоцтво про смерть (серії ДНР № НОМЕР_4, видане ІНФОРМАЦІЯ_4 року Горлівським міським відділом запису актів цивільного стану Державної Реєстраційної Палати Міністерства юстиції ДНР) (а.с.11), однак отримане свідоцтво перешкоджає їй скористатися законними правами про реєстрацію факту смерті для отримання свідоцтва про смерть, виданого державним органом України, оскільки воно видане на тимчасово окупованій території, де органи влади України не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Так, представник заявника звернулася до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, однак, відповідно до листа № 15.14.93/5311 від 27.10.2017 року, їй було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та вказано, що документи, надані заявником, а саме: свідоцтво про смерть № НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с.10).

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Згідно зі ст. 14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для державної реєстрації смерті ОСОБА_3 та оформлення спадщини.

Згідно матеріалів справи зазначені обставини ніким не оспорені. Цього факту не спростовано і зацікавленою особою.

В судовому засіданні заявником було доведено про неможливість одержання документу, що підтверджує оспорюваний нею факт, іншим шляхом. Вказані причини суд визнає непереборними та такими, що істотно утруднюють заявнику можливість реєстрації смерті ОСОБА_3

Вище приведені обставини та факти у їх сукупності надають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи заявником було обґрунтовано доведені ті обставини, на які вона посилалася як на підстави своїх вимог.

А тому суд задовольняє заяву ОСОБА_1, встановлює факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю заявника, та встановлює факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Горлівка Донецької області.

Згідно ч. 4 ст. 257-1 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 212-215, 256, 257-1, 259 ЦПК України, ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", п.п. 13,18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судове практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті та встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Калінінград, громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Горлівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів з моменту його проголошення, а зацікавленою особою в той же строк, але з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення в частині встановлення факту смерті підлягає негайному виконанню.

Суддя -

Суддя О.М.Павленко