Справа №701/211/17-ц
Провадження №2-о/701/15/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
за участю секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Потаська сільська рада с. Поташ Маньківського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 17 жовтня 2012 року у віці 83 роки в с. Поташ Маньківського району Черкаської області померла заявника мати ОСОБА_4, про то 17.10.2012 року складено відповідний актовий запис № 19, свідоцтво про смерть серії І-СР № 197859 видане 17.10.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області. За життя мати залишила заповіт посвідчений 08.07.2010 року секретарем Потаської сільської ради ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №74. Вказаним заповітом мати заповіла дітям своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось. Після смерті матері заявник звернувся у встановлений законом строк до Маньківської державної нотаріальної контори та подав заяву про прийняття спадщини. При оформленні спадщини після смерті ОСОБА_4 виявились обставини, які не дають сину ОСОБА_3, можливості оформити спадщину. Так, заявник має надати нотаріусу документи на підтвердження родинних відносин, тобто того, що ОСОБА_4 дійсно доводилася заявнику рідною матірю. У свідоцтві про народження ОСОБА_3, серії МГ№530456, виданому 11.05.1961 року ЗАГС м. Павлоград, його матір'ю записана «Никитенко Олена Федорівна», а він «Никитенко Андрій Михайлович», місце народження г. Павлоград. Павлоградська область. Коли видавали паспорт заявнику, прізвище «Никитенко» переклали на українську мову і записали як «Нікітенко», а у заповіті від імені ОСОБА_4 із її слів записали синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Згідно довідки Потаської сільської ради від 01.03.2017 року № 143 дітьми ОСОБА_4 є: ОСОБА_3 та ОСОБА_8. Заявник звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його матері ОСОБА_4. Листом від 24.02.2017 року №437/02-31 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_9, заявнику надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивовану тим, що заявником не надано доказу родинних чи інших відносин зі спадкодавцем, у зв'язку з чим заявник вимушений звертатись до суду з даною заявою.

Заявник до суду не з'явився, але в своїй заяві просив справу слухати в його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник зацікавленої особи: Потаської сільської ради в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задовольнити згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 17 жовтня 2012 року у віці 83 роки в с. Поташ Маньківського району Черкаської області померла заявника мати ОСОБА_4, про то 17.10.2012 року складено відповідний актовий запис № 19, свідоцтво про смерть серії І-СР № 197859 видане 17.10.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області. За життя мати залишила заповіт посвідчений 08.07.2010 року секретарем Потаської сільської ради ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №74. Вказаним заповітом мати заповіла дітям своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось. Після смерті матері заявник звернувся у встановлений законом строк до Маньківської державної нотаріальної контори та подав заяву про прийняття спадщини. При оформленні спадщини після смерті ОСОБА_4 виявились обставини, які не дають сину ОСОБА_3, можливості оформити спадщину. Так, заявник має надати нотаріусу документи на підтвердження родинних відносин, тобто того, що ОСОБА_4 дійсно доводилася заявнику рідною матірю. У свідоцтві про народження ОСОБА_3, серії МГ№530456, виданому 11.05.1961 року ЗАГС м. Павлоград, його матір'ю записана «Никитенко Олена Федорівна», а він «Никитенко Андрій Михайлович», місце народження г. Павлоград. Павлоградська область. Коли видавали паспорт заявнику, прізвище «Никитенко» переклали на українську мову і записали як «Нікітенко», а у заповіті від імені ОСОБА_4 із її слів записали синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Згідно довідки Потаської сільської ради від 01.03.2017 року № 143 дітьми ОСОБА_4 є: ОСОБА_3 та ОСОБА_8. Заявник звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його матері ОСОБА_4. Листом від 24.02.2017 року №437/02-31 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_9, заявнику надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивовану тим, що заявником не надано доказу родинних чи інших відносин зі спадкодавцем. Факт родинних зв'язків підтверджено заявами свідків ОСОБА_10, та ОСОБА_11, які своїми заявами підтвердили, що ОСОБА_4 дійсно доводиться рідною матір′ю ОСОБА_3 ( а.с 13-17) та копією довідки №143 від 01.03.2017 року ( а.с. 9). У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, тому вимоги заявника підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 17 жовня 2012 року в с. Поташ Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 19 від 17.10.2012 року дійсно доводилася рідною матірю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяОСОБА_1