Справа № 1909/2-36/11
Провадження № 6/601/46/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Варневич Л.Б.,

при секретарі Бончик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці заяву ОСОБА_1, де заінтересовані особи - ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», Кременецький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 та просить визнати виконавчий лист, виданий Кременецьким районним судом Тернопільської області 04 серпня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції «АТ ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, таким що не підлягає виконанню, у зв`язку з тим, що лист не відповідає вимогам ЗУ «Про виконавче провадження».

Судом встановлено, що рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 січня 2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» 1146272 грн. 66 коп. заборгованості за кредитним договором, 1700 грн. судових витрат по справі та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Кременецьким міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області відкрито виконавче провадження № 53448064, по якому проводилися процесуальні дії.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Як передбачено ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч.4 ст. 369 ЦПК України, якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Отже, матеріально-правові підставі для припинення цивільно-правових зобов`язань можуть припинятися, зокрема, внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припиненням зобов`язання переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Крім того, згідно з п.3 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження, якщо рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, не набрало законної сили, крім випадків, коли воно у встановленому законом порядку допущено до негайного виконання.

Також за ст.48 ч.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до виконання, повертається до суду, який його видав, у разі відновлення судом строку для подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, та прийняття такої апеляційної скарги до розгляду.

Оскільки законом визначено інший порядок дій, зокрема державного виконавця, у разі оскарження судового рішення після видачі виконавчого листа, а заявницею не наведено жодних підстав, які б свідчили про неправомірність видачі виконавчого листа, тому суд прийшов до висновку, що дана заява не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1, де заінтересовані особи - ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», Кременецький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: