Справа № 145/1127/16-ц
Провадження №2/145/40/2017
У Х В А Л А

"22" березня 2017 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Цюпій О.П.,

представник позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських споруд та зняття з нею арешту,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету позову на стороні відповідача ОСОБА_5 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області,

встановив:

ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку, позначеного на плані літ. "А" загальною площею 61,0 кв.м., житловою 31,4 кв.м., допоміжною площею 29,6 кв.м., площею літніх приміщень 5,5 кв.м., з відповідною часткою господарських споруд: сараю "Б", погребу "П/Б", вбиральні "Д", бані "Г", навісу "Е", вигрібної ями "я", огорожі № 1-3 по вул. Комсомольська, 25 в с. Тростянець Тиврівського району та зняти арешт з 1/2 частки житлового будинку, позначеного на плані літ. "А" загальною площею 61,0 кв.м., житловою площею 31, 4 кв.м., допоміжною площею 29,6 кв.м., площею літніх приміщень 5,5 кв.м., та з 1/2 частки з господарських споруд: сараю "Б", погребу "П/Б", вбиральні "Д", бані "Г", навісу "Е", вигрібної ями "я", огорожі № 1-3 по вул. Комсомольська, 25 в с. Тростянець Тиврівського району Вінницької області.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування з Одеського міського бюро технічної інвентаризації копії правовстановлюючих документів, на підставі, яких ОСОБА_4 володіє квартирою № 50 по вул. Дніпропетровська дорога, 92 в м. Одеса та з банків: " Південний" м. Одеса, вул. Краснова, 6/1; "Одадбанк" м. Київ, 01001, вул. Госпітальна, 12-г; "Сбербанк Росії", 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46; "ПриватБанк", 49094, м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 50; "Укрсиббанк" м. Київ, вул. Андріївська, 2/12 довідку про рахунки на ім"я ОСОБА_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та про залишки коштів на рахунках станом на час заявлення позову - 08.07.2016 року, мотивуючи тим, що згідно з роз"ясненням Пленуму Верховного Суду України Постанови № 6 "Про судову практику в справах про виключення майна з опису" (п. 5) розмір часток подружжя у спільному майні, яке конкретно майно має бути виділено, суд зазначає з урахуванням всього нажитого майна включаючи те на яке за законом не може бути звернено стягнення за виконавчими документами, яке не підлягає конфіскації. Разом з тим, на частку кожного з подружжя має бути виділено майно, що підлягає опису так і майно, що не підлягає опису тому необхідно врахувати інше майно, яке є у власності подружжя ОСОБА_4.

Представник позивача ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_6 не заперечують проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вважає за необхідне клопотання задоволити, так як дані відомості можуть мати значення для правильного вирішення справи, самостійно їх отримати відповідач не може.

Керуючись ст.ст. 133, 135,137 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати з КП "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради" м. Одеса, вул. Троїцька, 25, копію правовстановлюючих документів, на підставі яких ОСОБА_4 володіє квартирою № 50 вул. Дніпропетровська дорога, 92.

Витребувати в ПАТ АБ "Південний" м. Одеса, вул. Краснова, 6/1; ПАТ "Сбербанк Росії", 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46; "Ощадбанк" м. Київ, 01001, вул. Госпітальна, 12-г; ПАТ КБ "ПриватБанк", 49094, м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 50; АК "Укрсиббанк" м. Київ, вул. Андріївська, 2/12 довідку про рахунки на ім"я ОСОБА_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та про залишки коштів на рахунках станом на 08.07.2016 року.

Вказані документи та інформацію надати суду в строк до 22.04.2017 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі, або встановлені судом строки зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з-дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів в тому числі з причин визнаних судом не поважними вині особи несуть відповідальність в встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7