Справа № 214/2559/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про повернення позовної заяви

05 травня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: Криворізька південна обєднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Криворізька північна обєднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, прокуратура Дніпропетровської області, прокурор Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4, начальник Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області полковник поліції ОСОБА_5, про захист прав споживача послуг, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд

В С Т А Н О В И В :

03.05.2017 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: Криворізька південна обєднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Криворізька північна обєднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, прокуратура Дніпропетровської області, прокурор Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4, начальник Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області полковник поліції ОСОБА_5, про захист прав споживача послуг, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

В позові зазначено адресу відповідача ФОП ОСОБА_3 АДРЕСА_1. Адресу позивача зазначено АДРЕСА_2. Вказані адреси не відноситься до Саксаганського району.

Обставини на які посилається позивач, які нібито регулюються Законом України «Про захист прав споживачів» є безпідставними, оскільки вказані правовідносини не регулюються, даним нормативно-правовим актом, так як виникли з адміністративно правових відносин, зокрема Закону Украйни «Про виконавче провадження».

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про непідсудність вказаної позовної заяви Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 3 п. 4 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 110, п. 4 ч. 3 ст.121, 208-209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: Криворізька південна обєднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Криворізька північна обєднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, прокуратура Дніпропетровської області, прокурор Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4, начальник Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області полковник поліції ОСОБА_5, про захист прав споживача послуг, відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути позивачеві для подання до належного суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Гринь