Справа № 234/9029/17
Провадження № 2/234/3937/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., за участю секретаря Каліберди А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Крістіни Фаїгівни до ОСОБА_2, третя особа: Краматорський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2017 року до Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 Крістіни Фаїгівни до ОСОБА_2, третя особа: Краматорський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою суду від 03 серпня 2017 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до попереднього судового розгляду, 11 серпня 2017 року справу призначено до судового розгляду.

Втім, позивач ОСОБА_1 08 вересня 2017 року, 12 жовтня 2017 року та 07 листопада 2017 року в судові засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи - судовими повістками, направленими рекомендованим листом із повідомленням, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність також не надавала.

Ст. 169 ЦПК України, визначено наслідки неявки в судове засідання особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

За змістом вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України правом на залишення заяви без розгляду суд наділений лише в разі повторної неявки позивача, яка в такому разі визнається як друга поспіль неявка без поважних причин.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно положення ч.2 ст. 207 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, про залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням викладеного та керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207, ст. 210 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Крістіни Фаїгівни до ОСОБА_2, третя особа: Краматорський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до положення ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_3