Справа № 305/1750/17
Провадження по справі 2-о/305/43/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2017. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

судді Марусяк М.О.

за участю секретаря - Шемота М.І.

заявниці - ОСОБА_1

заінтересованих осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації, Рахівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Закарпатській області про надання права на шлюб ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, яку мотивує тим, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка м. Рахів, вул. Буркут №67, Закарпатської області, у вересні 2016 року познайомилася з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вони кохають одне одного, мають намір одружитися та створити повноцінну сім'ю, яка буде базуватися на пучуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Крім того, вона вагітна, що стверджено довідкою Рахівської районної лікарні від 14.11.2017 за № 1005, у зв'язку з чим вирішили узаконити їхні стосунки та створити сім'ю шляхом реєстрації між ними шлюбу і звернулися з відповідною заявою до Рахівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Закарпатській області. Однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено, у зв'язку з тим, що, вона не досягла встановленого законодавством шлюбного віку для жінки, передбаченого ч.1 ст. 22 Сімейного кодексу України, за якою шлюбний вік для жінки та чоловіка встановлюється у вісімнадцять років. Запевняє, що реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, оскільки вони кохають одне одного, очікують на народження дитини та мають намір створити сім'ю. Її мати, ОСОБА_1 не заперечує проти шлюбу. На підставі викладеного, просить надати їй право на укладення шлюбу з громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцем с. Ділове, вул. Довбуша, №59 Рахівського району Закарпатської області.

В судовому засіданні заявниця, ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав зазначених в заяві, на задоволенні заяви наполягає.

ОСОБА_2, в судовому засіданні пояснив, що має намір укласти шлюб з ОСОБА_1 Просить заяву задовольнити.

Мати заявниці, ОСОБА_1, в судовому засіданні зазначила про те, що заявлені вимоги визнає у повному обсязі. Про наміри своєї дочки на укладення шлюбу з гр. ОСОБА_2 їй відомо. Жодних заперечень з цього приводу у неї не має. Просила заяву задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Рахівської РДА - ОСОБА_3, в судовому засіданні зазначив, що він жодних заперечень проти задоволення заяви не має.

Представник ДРАЦСу, в судове засідання не зявився, однак начальник відділу, ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи в їх відсутності, на задоволенні заяви не заперечує.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та зясувавши наявність підстав для задоволення заяви, суд приходить до наступного висновку.

З паспорта громадянина України № 000086833 вбачається, що ОСОБА_1 народилася 23 березня 2000 року, у м. Рахів Закарпатської області, тобто, на день звернення до суду не досягла 18 років.

У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Зі змісту ст.23 Сімейного кодексу України слідує, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що одруження ОСОБА_1 з ОСОБА_2 відповідає інтересам заявниці, оскільки вони кохають одне одного та мають намір одружитися.

Крім того заявниця ОСОБА_1 на даний час є вагітною, що стверджується довідкою Рахівської районної лікарні за №1005 від 14.11.2017.

Мати заявниці володіє інформацією про життєві наміри дочки та не заперечує щодо її одруження. Вступити в шлюб ОСОБА_1 ніхто не примушує, отже вона самостійно й вільно приймає рішення одружитися, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223, ч.3 ст. 234, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканці м. Рахів, вул. Буркут, №67, Закарпатської області право наукладення шлюбу з громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцем с. Ділове, вул. Довбуша, №59 Рахівського району Закарпатської області.

Судові витрати залишити за заявницею.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.