Справа № 642/4975/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Просто-Страхування», ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому зазначив, що 30 березня 2017р. на пр. Гагаріна, в районі буд. 104 у м. Харкові сталося ДТП між автомобілем НОМЕР_1, під керуванням відповідача та автомобілем «ВАЗ-2106» д.н. 09497ХК під керуванням позивача. Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.05.2017р. відповідача було визнано винним у ДТП. Вартість відновлювального ремонту автомобіля «ВАЗ-2106», згідно до експертного висновку НДІСЕ №9297, оцінено у 23858,78 грн. Відповідач ОСОБА_2 добровільно ці гроші не відшкодував. Також позивачу внаслідок ДТП спричинено моральну шкоду, яку він оцінює у 20000 грн. В звязку із цим, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно 23858,78 грн. вартості ремонту автомобіля, 165,75 грн. витрат на лікування, 20 000 грн. моральної шкоди, витрат на проведення експертного автотоварознавського дослідження у розмірі 2019,60 грн. та 98,40 грн.

Разом із позовом, ОСОБА_1 подав до суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору в розмірі 1600 грн. та 640 грн. В обґрунтування клопотання посилався на те, що сукупна вартість судового збору є для нього суттєвою, і в разі її сплати він буде позбавлений можливості купувати їжу і ліки. Непомірно велика сума судового збору позбавляє його права на звернення до суду.

Дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки викладені в ньому доводи підтверджуються довідкою Слобожанського ОУПФУ м. Харків від 30.08.2017р., згідно до якої пенсія ОСОБА_1 за останні 4 місяці складає по 1519,42 грн. на місяць; а також довідкою КП «Жилкомсервіс» дільниця №25 від 29.08.2017р., з якої вбачається, що ОСОБА_1 мешкає один.

За відомостями, що надійшли до суду з відділу ОМІРМП ГУДМС України в Харківській області, ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться. Таким чином, позов предявлено в порядку п.10. ст.109 ЦПК України за останнім відомим місцем мешкання відповідача АДРЕСА_1, яке зазначено в постанові Червонозхаводського районного суду м. Харкова від 17.05.2017р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у звязку із його тяжким матеріальним становищем.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Просто-Страхування», ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП.

Призначити попереднє судове засідання на 20 грудня 2017р. на 10 год. 40 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20 грудня 2017р. письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

ОСОБА_1 ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко