Справа № 136/310/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" березня 2017 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

складі: головуючого - судді Кривенка Д.Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Струтинська сільська рада Липовецького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою про встановлення юридичних фактів, а саме: що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Липовець Вінницької області, була його, ОСОБА_1, рідною матір'ю; а також встановлення факту належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Липовець Вінницької області, Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_2.

Підставність вимог за заявою заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Липовець Вінницької області померла ОСОБА_2, яка приходилась йому, ОСОБА_1, рідною матір'ю. Після її смерті відкрилась спадщина за законом. Реалізовуючи свої права на спадщину, заявник звернувся до нотаріуса, де останнім було звернуто увагу на те, що не підтверджуються родинні стосунки між ним, ОСОБА_1, та його спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про народження заявника мати зазначено як "ОСОБА_2", однак у свідоцтві про смерть матір зазначено як "ОСОБА_2". Крім цього, до складу спадкового майна увійшла земельна ділянка, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, однак виданий правовстановлюючий документ був на ім'я "ОСОБА_2", у той час як згідно свідоцтва про смерть матір зазначено правильно як "ОСОБА_2". Вказані неточності у написанні прізвища матері, на даний час позбавляють заявника оформити свої спадкові права. Іншого порядку їх встановлення чинним законодавством не передбачено, тому він просить суд встановити факти від яких залежать його майнові права.

Заявник та його представник в судове засідання не з'явились, однак представник надав суду заяву, в якій вимоги про встановлення факту родинних відносин та належності особі правовстановлюючого документа підтримав у повному обсязі, просив суд її задовольнити, а розгляд справи проводити за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - Струтинської сільської ради Липовецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, будучи оповіщеним про день та час розгляду справи в установленому законом порядку, на що вказує рекомендоване поштове відправлення.

Ураховуючи те, що заявник та його представник скористались своїми правами урегульованими ч.2 ст.158 ЦПК України, а неявку представника заінтересованої особи суд визнає неповажною, відтак суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, що передбачені ст.169 ЦПК України, а тому проводить розгляд справи на підставі доказів, що містяться у справі, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши усі зібрані у справі докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що вимоги заявлені заявником є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 та п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, доказами на підтвердження фактів, про які заявник просить суд є: свідоцтво про народження заявника, де в графі мати зазначена «ОСОБА_2»; відповідно до довідок виданих виконавчим комітетом Струтинської сільської ради 15.02.2017 року за №61 та 22.02.2017 року за №74, мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 є однією тією ж особою, яка мала у власності земельну ділянку, площею 3.8935 га, яка розташована на території Струтинської сільської ради Липовецького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 виданого 10.06.2003 року; Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 виданий 10.06.2003 року, відповідно до якого власником землі є ОСОБА_2; згідно записів погосподарських книг ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були матір'ю та сином; відповідно до паспортних документів було записано спадкодавця «ОСОБА_2»; згідно свідоцтво про смерть НОМЕР_2, померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, суду надано достатньо доказів, які підтверджують факти, про встановлення яких просить заявник суд, а тому заява підлягає задоволенню.

Встановлення фактів, про які просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки дає право на прийняття спадщини після смерті спадкодавця, іншого порядку чи можливості встановити такі факти, заявник не має. Встановлення таких факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі ст. 234 ч. 2 п. 5, п.1, п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215 , 235, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за №5, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Липовець Вінницької області, була рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Липовець Вінницької області, Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 виданого 10.06.2003 року на підставі розпорядження №110 Липовецької райдержадміністрації від 23.05.2003 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за номером 209, на ім'я ОСОБА_2, на земельну ділянку площею 3.8935 га, яка розташована на території Струтинської сільської ради Липовецького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д. Т. КривенкКривенко