Справа № 729/1134/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 16 листопада 1996 року вона перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований в Новобиківській сільській раді Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис № 14. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розлучення є те, що спільне життя у подружжя не склалося, позивачка переконана, що подальше спільне життя неможливе і суперечить її інтересам. Позивач на примирення не згодна, так як вважає, що зберегти сім'ю неможливо.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач в письмовій заяві, поданій до суду просить розгляд проводити в її відсутність, вимоги задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду.

Відповідач в письмовій заяві, поданій до суду просить розгляд проводити в його відсутність, вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 19.11.1996 року, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб ( а. с. 3 ).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження дитини ( а. с.4 ).

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним з подружжя .

Шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

В судовому засіданні встановлено, що позивач налаштована на розірвання шлюбу, заперечує щодо примирення.

Відповідач також не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Враховуючи , що сторони не бажають примирення, просять розірвати шлюб, отже за таких обставин відсутня вільна згода на продовження шлюбних відносин, а тому суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб розірванню.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України судове засідання проводилося без фіксації технічними засобами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 110, 112 СК України, ст. ст.10, 11, 60, 213-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16.11.1996 року у Новобиківській сільській раді Бобровицького району Чернігівської області, актовий запис № 14, між ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище Підтьоп) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: