Справа № 565/1898/17
Провадження № 2/565/528/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Мануляка Ю.В.,

з участю

секретаря c/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Кузнецовського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_3 (згідно відповіді відділу реєстрації на даний момент Борисовець), в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки заробітку (доходу) до 1/6 частки заробітку (доходу).

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02.08.2013 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти в користь ОСОБА_3 на утримання їх дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач приймає участь у вихованні та утриманні дитини, ходить з нею на прогулянки та у магазин, по мірі можливостей намагається купувати для дочки одяг та необхідні їй речі. 07 жовтня 2016 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_5, від якого 24 вересня 2017 року народився син ОСОБА_6 На утриманні позивача знаходяться дружина та малолітня дитина, що спричинило зміну його матеріального стану.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився та подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та заперечення на позовну заяву, в яких вказала, що заперечує проти задоволення позову, виходячи з того, що ч.5 ст. 183 СК України передбачено, що той з батьків, разом з яким проживає дитина, має право звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів в розмірі 1/4 заробітку (доходу) на одну дитину, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Враховуючи те, що розмір аліментів, який стягується з позивача ОСОБА_2 не перевищує 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, а розмір аліментів, які стягуються на одну дитину, повинен бути не менше1/4 заробітку (доходу), просить відмовити повністю в задоволенні позовних вимог.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02.08.2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання їх малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 15 липня 2013 року.

Копією свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ №118867 від 07.08.2016 року підтверджується, що позивач ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_5

З копії свідоцтва про народження серії І-ГЮ №283034 встановлено, що батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_7

Згідно довідки про доходи від 10.10.2017 року №97, виданої ТОВ «Ютем- Інжинірінг» ОСОБА_2, дохід позивача за період з жовтня 2016 року по вересень 2017 року включно становить 205034,80 грн., з яких сплачено аліментів 41161,11 грн.

Відповідно до частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України (надалі за текстом «СК України») розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них

Згідно з частиною 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (частина 2 статті 6 Конвенції про права дитини).

Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» ).

Частиною 2 статті 150 СК України визначено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідно до частини 1 статті 180 СК України.

Таким чином, суд звертає увагу на те, що відповідно до норм міжнародних актів та СК України батьки мають рівні права та обовязки щодо своїх неповнолітніх дітей, зобовязані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття та забезпечувати їм достатній рівень фізичного і духовного розвитку.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 повторно уклав шлюб, від якого у нього народився син ОСОБА_6, який разом з дружиною перебуває на його утриманні, що суттєво змінило його матеріальне становище.

Одночасно з цим, судом враховано потреби в коштах малолітньої дочки сторін ОСОБА_4 на її нормальний фізичний та духовний розвиток.

Однак, суд враховує також розмір заробітку (доходу) ОСОБА_2 і вважає, що він є достатнім для сплати більшого розміру аліментів ніж цього просить позивач у своїй позовній вимозі.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню, оскільки судом здобуто достатньо підстав для зміни розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки заробітку (доходу) до 1/5 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Керуючись ст.ст. 180- 183, 192 Сімейного кодексу України, ст. 8,11 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 3, 6, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст.ст.8,10,11,60, 88, 212- 215, 223 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, із 1/4 частини заробітку (доходу) позивача ОСОБА_2 щомісячно на 1/5 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати у виді судового збору компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мануляк Ю.В.