Справа № 604/1501/13-ц
Провадження № 2-р/604/4/17
У х в а л а

19 вересня 2017 року сел..Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиськ Тернопільської області заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, третя особи відділ Держгеокадастру у Підволочиському районі, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою про розяснення рішення суду, посилаючись на те, що рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2013 року визнано за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3, 16 га, в т.ч.: 3, 09 га ріллі та кормових угідь та 0, 07 га сінокосу, які розташовані на території Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області в порядку спадкування після ОСОБА_2, померлої 10 листопада 2005 року. У рішенні суду вказується площа 3,16 га земельної ділянки, в тому числі 3,09 га ріллі та 0,07 га сінокосу, однак згідно витягів з Державного земельного кадастру земельні ділянки значаться з іншими площами, а саме: земельна ділянка площею 3,0862, кадастровий номер :01:003:0521 та земельна ділянка площею 0,0689 га, кадастровий номер :01:003:0522. Таким чином зазначене рішення суду не є зовсім зрозумілим в частині, що стосується визнання права власності на земельну ділянку, оскільки в ньому не зазначені відомості згідно з кадастровими номерами у відповідності до витягів з Державного земельного кадастру, а лише загальна площа земельної ділянки, що робить неможливим проведення державної реєстрації права власності на належне йому майно.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, від його представника за дорученням ОСОБА_3 надійшла заява про розгул справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача - Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, та третьої особи відділу Держгеокадастру у Підволочиському районі, будучи належним чином повідомленим про дату і час розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі.

Неявка осіб, які брали участь у справі, відповідно до ч.3 ст. 221 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до переконання про задоволення заяви, виходячи з наступного:

Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2013 року № 2/604/466/13 визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3, 16 га, в т.ч.: 3, 09 га ріллі та кормових угідь та 0, 07 га сінокосу, які розташовані на території Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області в порядку спадкування після ОСОБА_2, померлої 10.11.2005 року.

У відповідності до Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ- ТР №020857 виданого 02 грудня 1999 року на підставі рішення V сесії ХХІІІ скликання Скалатської міської Ради народних депутатів від 23 березня 1999 року № 462 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,16 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Скалатської міської ради Підволочиського району, що складається із земельної ділянки площею 3,09 га та земельної ділянки площею 0,07 га.

Даний факт також стверджується витягами з державного земельного кадастру № НВ 013 та НВ 013 від 30 жовтня 2013 року,згідно яких ОСОБА_2 є власником земельних ділянок площею 3,0862, кадастровий номер :01:003:0521 та площею 0,0689 га, кадастровий номер :01:003:0522 на підставі Державного акту серії ТР 020857 від 02 грудня 1999 року виданого на підставі рішення Скалатської міської ради № 462.

З письмових пояснень заявників вбачається, що необхідність розяснення рішення суду полягає у відсутності розуміння точної площі земельної ділянки загальною площею 3,16 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, що унеможливлює проведення державної реєстрації виникнення права власності .

На підтвердження заявлених вимог заявником долучено до матеріалів справи рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно № 8063857 від 18 листопада та № 8184954 від 21 листопада 2013 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, у відповідності до якого ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровими номерами :01:003:0521 та :01:003:0522 у звязку з тим, що площа земельної ділянки в рушенні суду та у витязі з державного земельного кадастру не співпадає.

Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» при роз'ясненні рішення в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Коментуючи вищевказані положення, суд приходить до висновку, що роз'яснення рішення суду - це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.

Відповідно до п. 20 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року №1141, з метою проведення державної реєстрації виникнення права власності щодо земельної ділянки державний реєстратор вносить до запису про нерухоме майно такі відомості: дата державної реєстрації земельної ділянки; найменування органу, що провів державну реєстрацію земельної ділянки; кадастровий номер земельної ділянки; площа земельної ділянки; цільове призначення земельної ділянки; підстава для внесення запису про нерухоме майно (назва рішення; дата формування рішення; індексний номер рішення; прізвище, ім'я та по батькові державного реєстратора; найменування органу державної реєстрації прав або найменування нотаріальної контори, назва нотаріального округу).

Згідно із п.5 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року №703 документи, що подаються для проведення державної реєстрації прав, повинен відповідати вимогам, що встановлені законом, Порядком та іншим нормативно-правовим актам.

Враховуючи необхідність висвітлити більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 221 ЦПК України, п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2013 року - задовольнити.

Розяснити, що в резолютивній частині рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, третя особи відділ Держгеокадастру у Підволочиському районі, про визнання права власності від 18 жовтня 2013 року № 2/604/466/13 під земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,16 га, в т.ч.: 3, 09 га ріллі та кормових угідь та 0, 07 га сінокосу, які розташовані на території Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області слід розуміти: земельну ділянку площею 3,0862, кадастровий номер :01:003:0521 та земельну ділянку площею 0,0689 га, кадастровий номер :01:003:0522, що на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ- ТР №020857 від 02 грудня 1999 року належали ОСОБА_2,померлій 10 листопада2005 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлено дану ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4