Справа № 584/200/17
Провадження № 2/584/130/17
УХВАЛА

09.11.2017 Путивльський районний суд Сумської області

в особі : головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання автомобіля обєктом спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частку автомобіля, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа : Путивльська районна державна адміністрація, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання автомобіля обєктом спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частку автомобіля,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Путивльського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Сторони та їх представники в судове засідання не зявилися.

Суд вважає, що провадження у даній справі підлягає зупиненню з огляду на таке.

У провадженні Путивльського районного суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : Путивльська районна державна нотаріальна контора, Путивльська районна державна адміністрація, ОСОБА_3, про виділення частки у майні та визнання права власності на 1/2 частку вантажнопасажирського автомобіля «Ford Transit», рішенням від 14.11.2016 у якій позов задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 20.01.2017, це судове рішення скасовано, а вказаний позов залишено без розгляду.

В той же час, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.11.2017 ухвалу апеляційного суду Сумської області від 20.01.2017 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : Путивльська районна державна нотаріальна контора, Путивльська районна державна адміністрація, ОСОБА_3, про виділення частки із майна, що було у спільній сумісній власності подружжя та визнання права власності на 1/2 частку автомобіля, скасовано, а справу передано до суду апеляційної інстанції для продовження апеляційного розгляду.

Отже, на цей час рішення Путивльського районного суду від 14.11.2016 не набрало законної сили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч.1 ст. 203 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, суд вважає необхідним провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 584/851/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : Путивльська районна державна нотаріальна контора, Путивльська районна державна адміністрація, ОСОБА_3, про виділення частки у майні та визнання права власності на 1/2 частку автомобіля, оскільки ці позови взаємоповязані, виникли з одних правовідносин між тими самими сторонами.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч.1 ст. 201, п. 3 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання автомобіля обєктом спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частку автомобіля, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа : Путивльська районна державна адміністрація, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання автомобіля обєктом спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частку автомобіля зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 584/851/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : Путивльська районна державна нотаріальна контора, Путивльська районна державна адміністрація, ОСОБА_3, про виділення частки у майні та визнання права власності на 1/2 частку автомобіля.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з моменту отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4