Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О. В.

секретар судового засідання Овсяннікова Т.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,ОСОБА_10.

представника третьої особи ОСОБА_3,ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Новотроїцької районної державної адміністрації до ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_2 треті особи орган опіки і піклування Сиваської селищної Ради,служби у справах дітей Білозерської РДА,Сиваської ЗОШ 1-111 ст.№1, районний центр соціальних служб для сім»ї,дітей та молоді про позбавлення батьківських прав,стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ

Вищеозначений позивач звернувся з вказаним позовом до наведених вище відповідачів ,зазначивши третіх осіб.

В судовому засіданні позивач в особі представника ОСОБА_1позовні вимоги підтримала,пояснила,що позов подано в інтересах дітей ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3, батьки яких з 2005 року ухиляються від виконання батьківських обов»язків, внаслідок зловживання спиртними напоями,нерозуміння своєї провини перед дітьми за неналежне виховання та матеріально-побутове утримання, не бажання стати на шлях виправлення. Безвідповідальне ставлення громадян до батьківських обов»язків неодноразово розглядалося на засідання опікунської ради/14.11,2013 року, 03.04.2015 року, 04.06.2015 року, 01.10.2015 року,15.09.2016 року. За інформацією Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області від 09.11.2016 року громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_2 п'ять раз у 2015 році та один раз у 2016 році притягалися до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП.

Молодшу дитину доньку ОСОБА_9 доглядають недостатньо, в дошкільний заклад не влаштовують,дитина залишається без нагляду батьків, що загрожує її безпеці. Батьки виходять на роботу на тимчасові заробітки, а догляд покладають на малолітніх синів, які з цього приводу пропускають зайняття в школі.

Батько старшої дитини ОСОБА_7 за інформацією Сиваської селищної Ради з 06.02.2008 року в селищі не проживає.Зі слів повнолітньої доньки мешкає в с.Черешеньки Білозерського району Херсонської області і взагалі біологічним батьком не являється,оскільки у момент його народження перебував у місцях позбавлення волі, однак про скасування батьківства відносно ОСОБА_7 2004 року народження не звертався.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації 23 листопада 2016 року одноголосно прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5.,ОСОБА_6,ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнення з них аліментів. Просила позовні вимоги задовольнити повністю.

Аналогічні вимоги висловили представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Сиваської селищної Ради ОСОБА_3,представник центру соціальних служб дітей і молоді ОСОБА_4

Треті особи Сиваська ЗОШ №1, орган опіки і піклування виконавчого комітету Білозерської селищної Ради в письмових заявах підтримали позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлений про розгляд справи до суду неодноразово не з»явився.

Відповідач ОСОБА_6 позов не визнав і пояснив,що їх сім»я малозабезпечена, вони з дружиною намагаються виконувати батьківські обов»язки, але не завжди вдається. Вони не зловживають алкоголем, в присутності дітей ні вони ні друзі алкогольні напої не вживають. Просив в задоволенні позову відмовити.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала і пояснила,що вона алкогольними напоями не зловживає. Старша дитина син ОСОБА_7 любить бешкетувати, вони намагаються його виховувати, але він не слухає їх. Вона дітей доглядає, приділяє увагу їх матеріально-побутовому утриманню, але в зв»язку з тим, що треба працювати, не вдається приділяти достатньо уваги їх морально-психологічним проблемам,які вважає другорядними? адже діти нагодовані та вдягнені. Більш покращені матеріально-побутові умови для дітей не має коштів створювати. Батьком старшого сина при реєстрації записано першого чоловіка,який не є біологічним його батьком. Просила в задоволенні позову відмовити.

Свідок ОСОБА_11. суду пояснила, що подружжя ОСОБА_2 має троє дітей. Вона є класним керівником старшого сина, який дуже погано навчається, систематично порушує дисципліну, заважає дітям з класу навчатися, є скарги дітей, їх батьків на поведінку хлопців сім»ї ОСОБА_2. Діти агресивні, не виховані. Молодший син менш недисциплінований. В інтересах дітей,треба негайно змінити зі сторони батьків виховання, інакше психічне та навіть фізичне здоров»я дітей буде загублене. Батьки не приділяють достатньо уваги дітям, не бажають щось змінювати, на консультації до лікарів-психологів, психіатрів не водять, в спеціальну школу або інший заклад не дають згоди влаштовувати. Відповідачі не реагують на зауваження вчителів,органів опіки і піклування. Інколи під страхом відібрання дітей, позбавлення батьківських прав, покращують своє відношення до дітей, однак вони навіть не розуміють, що від їхньої поведінки діти знаходяться в загрозливому стані. Відомі випадки, коли діти просять на їжу гроші у інших людей,що свідчить про їх недостатнє харчування. Батьки допускають,що малолітні діти ходять на поле працювати нарівні з дорослими, мотивують тим,що треба заробляти кошти. Вони своє завдання перед дітьми бачать лише в тому,щоб була їжа. Морально-етичними проблемами не цікавляться, вважають,що вони не суттєві, висловлють своє здивування, чому до них пред»являють вимоги по ухиленню від батьківських обов»язків.

Думки дітей з питання щодо позбавлення батьківських прав їхніх батьків з»ясовані письмово та з пояснень вчителя. Суд вирішив не травмувати цими питаннями дітей особисто, викликаючи в судове засідання.

Вислухавши пояснення сторін, представників третьої особи, свідка, дослідивши матеріали справи і оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків

Виниклі правові відносини являються сімейними і регулюються вимогами ст.ст.164,165,166, СК України п.15.Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» відповідно до яких мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини,жорстоко поводяться з дитиною,є хронічними алкоголіками або наркоманами,засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини, і ця міра є крайнім заходом впливу на осіб,які не виконують батьківських обов»язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного,всебічного, об»єктивного з»ясування обставин справи,зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обо»язків має місце,коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, навчання,підготовку до самостійного життя,зокрема:не забезпечують харчуванням,медичним доглядом,лікуванням дитину,що негативно впливає на її фізичний розвиток та складову виховання;не спілкуються з дитиною в обсязі,необхідному для її нормального самоусвідомлення;не надають дитині доступу до культури та інших духовних цінностей не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до внутрішнього світу,не створюють умов для отримання нею освіти.Зазначені фактори,як кожен окремо, так і в сукупності,можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків,свідомого нехтування ними своїми обов»язками.

Хронічний алкоголізм батьків має бути підтверджений відповідними медичними висновками.

Як встановлено судом згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно ОСОБА_2 та ОСОБА_6 - батьками ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 та з 2005 році перебувають на обліку,як сім»я,що опинилася в складних обставинах..

Згідно характеристик батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_2 / а.с.9/зарекомендували себе з негативної сторони, зловживають спиртними напоями, ухиляються від виконання батьківських обов»язків. Діти часто не відвідують школу,майже завжди неохайні.

Як вбачається з характеристик на дітей/ а.с. 20/, зокрема ОСОБА_7, 2004 року народження, навчається на низькому рівні, домашні завдання майже не виконує, дисципліни не дотримується, конфліктує з вчителями та дітьми, має риси характеру лінь,грубість, агресивність, авторитетом батьки для нього не являються.

Згідно характеристик на молодшого з дітей ОСОБА_8/ а.с.19/,2006 року народження,навчається на низькому рівні,але має здібності, які батьки не розвивають, зовсім мало читає,мовчазний,не завжди виконує вимоги вчителя, відчувається недостатність уваги батьків.

Молодша донька до дошкільного закладу не влаштована, про що свідчать довідки/ а.с.7/мати забирає її на роботу в поле, або залишає під нагляд малолітніх синів.

Матеріально-побутові умови життя родини ОСОБА_2/ а.с.14-21,70/ були під неодноразовим контролем органів опіки і піклування, школи, про що свідчать акт матеріально-побутових умов від 27.02.2017 року, 17 жовтня 2016 року,30 вересня 2016 року,18 серпня 2016 року, 12 червня 2016 року, 14.10.2014 року, 24.04.2015 року, 26.12.2013 року, та інші без дат, згідно яких у будинку та подвір»ї брудно, батьки у нетверезому стані, кожного дня збираються в будинку у нетверезому стані дорослі, вживають алкоголь, бешкетують,підсобне господарство не утримується, земельна ділянка не обробляється, в той час як доходами сім»ї являються лише тимчасові заробітки батьків та соціальна допомога держави, разом з тим продукти харчування є, в актах від 27.05.2014 року/ а.с.17,18.02.2016 року/а.с.16/ вказується на задовільні умови проживання сім»ї.

Згідно письмових доказів та пояснень матері /а.с.14/ молодша дитина син ОСОБА_8 внаслідок недогляду батьків та спілкування з особами, що зловживають алкогольними напоями,та вживання алкоголю з ними,дитина вжила алкоголь і опинилася у тяжкому стані в реанімаційному відділенні,де батьки передчасно забрали дитину, не пройшовши повний курс лікування. За вимогою батька, що вимагав коштів на лікування малолітній син ОСОБА_8 у спекотний час літа ходив з матір»ю на збір томатів і працював.

Усі ці обставини свідчать про те,що батьки на протязі тривалого часу з 2005 року злісно ухиляються від обов»язків по постійному,правильному, безпечному вихованню своїх дітей, інколи покидають їх на призволяще, що суд розцінює як загрозу життю та здоров»ю дітей, тому, хоча і вбачаються випадки, коли батьки турбуються про своїх дітей, але це відбувається вкрай рідко, недостаньо, не регулярно,суд приходить до висновку, слід їх позбавити батьківських прав, оскільки вважає,що недостатнім буде тільки вилучення дітей у них без позбавлення батьківських прав.

Отже є підстави для позбавлення батьківських прав відповідачів та стягнення з них аліментів на користь інтернатного закладу.

Слід роз»яснити відповідачам ОСОБА_6 та ОСОБА_2 їх право на відновлення батьківських прав в разі стабільного покращення умов проживання для дітей та припинення ведення антигромадського способу життя, зловживання алкогольними напоями.

На підставі викладеного,враховуючи інтереси малолітньої дитини,керуючись ст.ст. 208-218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ

Позов Органу опіки і піклування Новотроїцької районної державної адміністрації до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сиваської селищної ради Новотроїцького району Херсонської області, районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, Сиваська ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1, орган опіки та піклування виконавчого комітету Білозерської селищної ради, служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6 відносно ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого по АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої по АДРЕСА_2 на користь установи, в якій перебуватиме дитина аліменти на утримання дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, однак не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 29.11.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої по АДРЕСА_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого по АДРЕСА_2 на користь установи, в якій перебуватимуть діти аліменти з кожного на утримання дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, однак не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи з 29.11.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_5,ОСОБА_2,ОСОБА_6, судовий збір у розмірі 640, 00 грн. в дохід держави, з кожного в рівних частинах.

Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя О.В. Тимченко