Справа № 446/1202/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Груба Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сілецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду за позовом до Сілецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи позов тим, що 15 березня 2004 року, померла прабабця позивача ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії 1-СГ №341537 від 15.03.2004 року).

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що після смерті 15 березня 2004 року його прабабці ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 3,28 га, що знаходиться на території Сілецької сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області, яка належала їй на підставі Сертифікату про право приватної власності на землю (середню земельну частку), серія ЛВ №048608. При зверненні позивача до Камянка-Бузькою РДА з заявою про видачу архівної копії вищевказаного Сертифікату, позивачу було видано Сертифікат від 11 травня 2017 року, серія ЛВ №0129869, реєстраційний № 481.Через відсутність правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку вона, позивач, не взмозі оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутись до суду та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вказану вище земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не зявився, до початку судового засідання представила заяву в якій просила справу слухати у її відсутність та просила позов задоволити.

Сілецька сільська рада позовну заяву ОСОБА_1 визнає,

проти позову не заперечує та просить розглянути справу № 446/1202/17, про визнання

права власності на спадкове майно, у відсутності представника сільської ради.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі ,в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.192 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи,суд приходить до висновку,що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно,якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з матеріалів справи15 березня 2004 року померла ОСОБА_2(свідоцтво про смерть серії 1-СГ №341537 від 15.03.2004 року, виданий Сілецькою сільською радою, актовий запис №4)

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

31 липня 2001 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно і те, що буде належати їй на момент смерті заповіла своїй дочці ОСОБА_3 (бабця позивача), заповіт посвідчено та записано секретарем виконавчого комітету Сілецької сільської ради.

ОСОБА_3 до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталась, на час смерті ОСОБА_4І зареєстрована за місцем проживання спадкодавця не була, термін на прийняття спадщини нею пропущений.

Мама позивача ОСОБА_5 та її сестра ОСОБА_6 своїми заявами до нотаріуса про прийняття спадщини не звертались, термін на прийняття спадщини ними пропущений, на Сертифікат про право власності на спадкове майно не претендують про, що свідчать відповідні заяви.

У звязку з таким станом речей, позивач являється єдиним спадкоємцем ОСОБА_2.

Ст. 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 належала земельна ділянку площею 3,28 га, що знаходиться на території Сілецької сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області, яка належала їй на підставі Сертифікату про право приватної власності на землю (середню земельну частку), серія ЛВ № 048608.

Оскільки, право спадкодавця ОСОБА_2, на вказану вище земельну ділянку не припинилось внаслідок їх смерті, тому таке входить до складу спадщини. Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, не відмовилась від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її прабабці ОСОБА_2 і має намір прийняти таку, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно не в змозі цього зробити в нотаріальному порядку. За даних обставин, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання (ст. 392 ЦК).

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання і у випадку невизнання права особи, вона згідно вимог ст. 16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу.

Керуючись ст..ст 11,15 328-330,1268 ЦК України,ст..ст 10,60,174,197,212-215,ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом після померлої 15 березня 2004 року ОСОБА_2, право власності на земельна ділянку площею 3,28 га, що знаходиться на території Сілецької сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області, відповідно до Сертифікату про право приватної власності серії ЛВ №0129869 виданого на підставі рішення Камянка-Бузькою РДА.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя :