РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/423/17

Провадження № 2/414/158/2017

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоастраханської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06 березня 2017 року звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_2, яка померла 29 серпня 2011 року, при житті склала заповіт на його імя. Він 02 березня 2012 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. У складі спадщини є невикористана частина земельної частки (паю) площею 0,405 умовних кадастрових га згідно сертифікату на право на земельну частку (пай). Він 25 грудня 2016 року звернувся до нотаріуса за видачею свідоцтва про право власності на цю земельну ділянку, але нотаріус йому в цьому відмовив, оскільки спадкова справа, в якій спадкоємцем є ОСОБА_2, знаходиться на тимчасово окупованій території. Але у листі Держгеокадастру вказано, що спірна земельна ділянка належить ОСОБА_2, тому просить визнати за ним право власності на цю ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, у заявах на імя суду просять розглянути справу за їхньою відсутністю, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, у заяві на імя суду просить розглянути справу за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 цього Кодексу незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Тобто цією правовою нормою встановлено обовязок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормою цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обовязку у виді втрати права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке повязується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (ст.ст. 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 цього Кодексу).

Згідно з п. 23 ч. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду.

Докази, які надані до справи, свідчать про наступне.

ОСОБА_2, яка померла 29 серпня 2011 року, при житті склала заповіт на імя ОСОБА_1 (а.с. 7), який отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) ЛГ №0081212 на імя ОСОБА_4 (а.с. 9) останньому належить право на земельну частку (пай) розміром 6,83 в умовних кадастрових га без визначення межі цієї частки в натурі. Згідно листа Відділу Держгеокадастру у Кремінському районі від 26 січня 2017 року (а.с. 8) площа невикористаної частини земельної частки (паю), розташованої на території Новоастраханської сільської ради із земель колишнього КСП ім. Леніна та яка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом відповідно до сертифікату на цю земельну ділянку належить ОСОБА_2

Виконуючий обовязки державного нотаріуса ОСОБА_5 постановою від 29 грудня 2016 року № 657/02-31 (а. с. 5) позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на вказану земельну ділянку у звязку з знаходженням спадкової справи, в якій спадкоємцем земельної ділянки є ОСОБА_2, на тимчасово окупованій території. Інших спадкоємців не встановлено.

Суд вважає доведеним факт належності спірної земельної ділянки померлій ОСОБА_2, тому вимоги ОСОБА_1 є такими, що заслуговують на увагу.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1268, 1296, 1297, 1299 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новоастраханської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на невикористану частину земельної частки (паю) площею 0,405 умовних кадастрових га, розташовану на території Новоастраханської сільської ради згідно сертифікату ЛГ №0081212 на імя ОСОБА_4, та яка належить на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №1-1866 від 10 жовтня 2000 року ОСОБА_2, померлій 29 серпня 2011 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в тому ж порядку і в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя В.М. Ковальов