Справа № 453/1165/17
№ провадження 6/453/28/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16 листопада 2017 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Микитина В.Я.;

з участю секретаря Корнута Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області подання Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області про оголошення розшуку боржника, -

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Сколівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 27.10.2017 року звернулася до суду з поданням, погодженим у встановленому законом порядку з начальником Сколівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування подання посилається на те, що на виконанні у Сколівському РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавчий лист № 2-754, виданий 16.10.2009 року Сколівським районним судом Львівської області про стягування з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частини із всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 19.08.2009 року і до досягнення дітьми повноліття. 16.01.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Однак боржником заборгованість та поточні аліменти не оплачуються, на виклики державного виконавця останній не зявляється. Державним виконавцем було зроблено запити на наявність у боржника майна, проте майно, на яке можна звернути стягнення, у боржника відсутнє. Оскільки боржник ОСОБА_3 по місцю проживання відсутній, а майна, на яке можна звернути стягнення в останнього немає, державний виконавець була змушена звертатись до суду з даним поданням.

Головний державний виконавець Сколівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, однак до початку судового засідання подала заяву від 16.11.2017 року, в якій просить подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 розглядати у її відсутності. Подання підтримує та просить його задовольнити.

Стягувач ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, однак до початку судового засідання подала до суду заяву від 16.11.2017 року, в якій просить розгляд даного подання проводити без її участі. Дане подання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає, що таке слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як вбачається із матеріалів подання, на виконані у Сколівському РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавчий лист № 2-754, виданий 16.10.2009 року Сколівським районним судом Львівської області про стягування з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частини із всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 19.08.2009 року і до досягнення дітьми повноліття. 16.01.2013 року відділом ДВС Сколівського РУЮ Львівської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Державним виконавцем зроблені усі можливі запити про наявність у боржника майна або грошових рахунків, на які можливо здійснити стягнення. Однак, майна чи грошових рахунків у боржника немає.

Як вбачається із відповіді Опорецької сільської ради Сколівського району Львівської області від 11.10.2017 року на запит про місце проживання боржника ОСОБА_3, останній дійсно зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_6 у будинку, що належить його матері ОСОБА_8, однак з 2014 року його місце проживання невідоме.

Від сплати боргу ОСОБА_3 ухиляється, його місце праці та проживання виконавчій службі невідомі. Вжитими державною виконавчою службою заходами встановити місцезнаходження боржника не вдалося.

Оскільки до боржника ОСОБА_3 вчинено усі можливі дії для виконання покладених на нього зобовязань, а його місце знаходження і досі не встановлено, суд вважає за необхідне оголосити його розшук.

Керуючись ст. ст. 197, 209-210, 293, 375 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Здійснення розшуку боржника ОСОБА_3 доручити Сколівському ВП Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сколівський районний суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення або протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.Я. Микитин