Провадження № 2-о/742/22/17
Єдиний унікальний № 742/203/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І. секретаря Голушко Н.А., за участю представника заявниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада с.Мала Дівиця в особі Малодівицької селищної ради про встановлення факту прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3, яка вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті її матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, яка заповіла все належне їй майно на час смерті своїй доньці - матері заявниці ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3, в зв»язку з чим ОСОБА_2 і звернулася до суду для встановлення факту прийняття спадщини,

У судовому засіданні представник заявниці підтримала заявлені вимоги.

Заінтересована особа - Малодівицька сільська рада у судове засідання не направила свого представника, проте надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути заяву без участі такого, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засідання засвідчив, що знав ОСОБА_3 як матір ОСОБА_2, а ОСОБА_4 являлась їй бабою. Вище згадані жінки проживали з нею в будинку та здійснили її поховання. Дані обставини підтвердив і свідок ОСОБА_6

Свідок ОСОБА_6 у суді підтвердив, що знав як односельців с.Першотравневого ОСОБА_4 та її дочку ОСОБА_3, які проживали разом і коли остання поховала свою матір. А заявниця є дочкою ОСОБА_3 та онукою ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення представника заявниці, покази свідків, дослідивши докази по справі, суд дійшов переконання про необхідність задоволення заявлених вимог зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12-13).

Земельна частка (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, який перебуває у колективній власності КСП «Прогрес», розміром 5,12 га належав ОСОБА_4 (а.с.11).

Згідно копії заповіту від 13 листопада 2000 року ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_3 (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками є: ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (а.с.3).

Згідно копії виписки із рішення народного суду Прилуцького району Чернігівської області від 19 грудня 1972 року, шлюб зареєстрований 27 липня 1969 року Первомайською сільською радою Прилуцького району між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 розірвано та позивачці присвоєно прізвище ОСОБА_3 (а.с.4).

Повний витяг з ДРАЦСу громадян щодо актового запису про шлюб від 21.12.2016 підтверджує факт того, що 11 червня 1977 року ОСОБА_3, вдруге вийшла заміж та змінила своє прізвище на «ОСОБА_3» (а.с.5-6).

Повний витяг з ДРАЦСу громадян щодо актового запису про шлюб від 21.12.2016 підтверджує той факт, що 24 жовтня 1986 року ОСОБА_3, втретє вийшла заміж та змінила своє прізвище на «ОСОБА_3» (а.с.7-8).

Згідно копії паспорта громадянина України, виданого Конотопським МВ УДМС України в Сумській області 30.09.2016 вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Нижній Тагіл Свердловської області (а.с.41).

Повний витяг з ДРАЦСу громадян щодо актового запису про шлюб від 06.12.2016 підтверджує факт того, що 26 грудня 1986 року ОСОБА_2 в зв`язку з одруженням змінила своє прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» ( а.с.9-10).

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 18.01.2017 встановлено факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.42).

Відповідно до довідок Малодівицької селищної ради №1765, №1766, №1767, виданих 07 листопада 2016 року вбачається, що ОСОБА_3 проживала без реєстрації та після смерті матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювала догляд за будинком АДРЕСА_1, користувалася її майном та обробляла присадибну земельну ділянку за даною адресою (а.с.15-16).

Статтею 549 частиною 1 пункту 1 Цивільного кодексу УРСР (в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини) передбачено, що особа вважається такою, що прийняла спадщину у випадку, якщо остання вступила у фактичне управління та володіння спадковим майном.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

В даному випадку спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 на час смерті ОСОБА_4, в зв»язку з чим слід вважати, що правовідносини регулюються в даному випадку Цивільним кодексом УРСР (в редакції 1963 року).

Згідно відповіді Прилуцької райдержнотконтори № 294/01-16 від 16.02.017 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася та спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися (а.с. 38).

Отже, у судовому засіданні було встановлено та доведено факт прийняття спадщини ОСОБА_3 яка вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті матері ОСОБА_4

Тому, на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, та ст.ст. 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада с.Мала Дівиця в особі Малодівицької селищної ради про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 яка вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 01.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення..

Головуючий: О.Ільченко