Справа № 694/1306/17
провадження 2/694/676/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.11.2017 р. м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Олегівни до ОСОБА_2 ОСОБА_3 Рудольф, представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2017 року заявник ОСОБА_1 Олегівна, звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 Рудольф, що проживає за кордоном, а саме у країні Нідерланди, про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 24.10.2017 р. вказану позовну заяву було залишено без руху та повідомлено позивача та її представника про необхідність виправити недоліки позову.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи поштового повідомлення, позивачем ухвалу суду від 24.10.2017 р. було отримано 31.10.2017 року, представником позивачки копію вказаної ухвали отримано 27.10.2017 року у суді, про що в справі є підтвердження. 27.10.2017 року через канцелярію суду за вх.№7165 від 27.10.2017 року представником позивачки ОСОБА_4О.М. подано заяву про те, що документи, які надані по справі №694/1306/17 про стягнення аліментів до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_6А.Р.в Нідерландах надані в повному обсязі і мають місце про відкриття провадження, однак станом на 06.11.2017 р. позивачем та її представником вимоги ухвали суду не виконано.

Ч.2 ст.121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає, що позивачем вимоги ухвали суду від 24.10.2017 р. не виконано, оскільки останньою не було усунуто недоліки позовної заяви у відповідності до ст. 119 ЦПК України та Конвенції про стягнення аліментів за кордоном 1956 року, Інструкції про виконання в Україні Конвенції про стягнення аліментів за кордоном.

З огляду на викладене, оскільки позивачем не було виконано вимог ухвали суду від 24.10.2017 р., позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Окрім того, зматеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_3 Рудольфє іноземним громадянином та проживає в країні Нідерланди. Судове рішення про стягнення аліментів з відповідача відсутнє.

Враховуючи те, що порядок стягнення аліментів з особи, яка проживає за кордоном, передбачено Інструкцією про виконання в Україні Конвенції про стягнення аліментів за кордоном 1956 року, що затверджена наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2006 р. N 121/5, Згідно з цією Інструкцією позивач має звернутись із заявою про стягнення аліментів з іноземного громадянина до органів Міністерства юстиції України, який в подальшому передає необхідний пакет документів до держави відповідача.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 Олегівни до ОСОБА_2 ОСОБА_3 Рудольф, представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 про стягнення аліментів вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно, після її ухвалення направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.В.Гончаренко