Справа № 663/177/17
Провадження № 2/663/261/17
УХВАЛА

14 березня 2017 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кустова О.Ю.

за участю секретаря Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки ОСОБА_2 та просив ухвалити рішення про виключення відомостей про його батьківство з актового запису та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Просив призначити судову генетичну експертизу ДНК Одеському обласному судово-медичному бюро за адресою: м. Одеса провулок Валіховський, 4, для зясування питання чи є позивач ОСОБА_1 біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідачка не заперечувала проти призначення вказаної експертизи, однак просила призначити її експертній установі у м. Херсоні.

Суд, вислухавши думку представника позивача та відповідачки з приводу призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, при цьому необхідним є доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною.

Відповідно до ч. 1ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи потрібні спеціальні знання в області генетики, суд вважає за необхідне призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Пункт 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України передбачає, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 201 та статтею 202 цього Кодексу на час проведення експертизи.

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та розірвання шлюбу судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу з використанням ДНК, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1. Чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. 1 Воєнна, 2а м. Миколаїв), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Розяснити сторонам, що судово-медична молекулярно-генетична експертиза спірного батьківства може бути проведена за наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час за наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів з моменту проголошення через Скадовський районний суд Херсонської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ю. Кустов