Провадження №2/748/421/17
Єдиний унікальний № 748/837/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 березня 2017 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П. розглянувши позовну заяву заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Чернігівської міської лікарні №2 Чернігівської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування витрат понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2016 року заступник керівника Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, який діє в інтересах держави в особі Чернігівської міської лікарні №2 Чернігівської міської ради, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120 цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»- ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: щодо позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1600,00 грн. .

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 1ст. 121 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

Заступник керівника Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, який діє в інтересах держави в особі Чернігівської міської лікарні №2 Чернігівської міської ради у позовній заяві посилається на п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», що під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а тому вважає що має пільги щодо сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками є:

1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);

2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Отже приходжу до висновку, що відшкодування витрат закладові охорони здоров"я на лікування потерпілого від цього злочину не є відшкодуванням матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а тому за подання позовної заяви про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину необхідно сплатити судовий збір відповідно до розміру ставок судового збору, за подання позовної заяви майнового характеру.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Чернігівської міської лікарні №2 Чернігівської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування витрат понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - залишити без руху надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду в частині сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.П. Меженнікова