Справа №345/788/17
Провадження № 2/345/620/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пукіш В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш позовну заяву представника ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 до Калуської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 20.02.2016 померла мати позивача ОСОБА_3 На підставі свідоцтва про право власності на житло від 13.03.1996 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності належала квартира №13, що розташована на вул. Ковжуна, 1 в м. Калуш Івано-Франківської області.

ОСОБА_4 помер 06.06.2013 і після його мері позивач прийняла спадщину за заповітом, а саме ? частину вищевказаної квартири. При цьому, ? частини даного житла прийняла в спадщину спадкодавця - ОСОБА_3

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, за яким заповіла позивачу ОСОБА_5 квартиру № 13, що розташована по вул. Ковжуна, 1 в м. Калуш Івано-Франківської області.

Оскільки позивач по справі ОСОБА_1 постійно приживає та працює на території Російської Федерації, то остання за згодою матері ОСОБА_3, помістила останню в Коломийський геріатричний пансіонат, де вона перебувала до дня своєї смерті. Про те, що матір ОСОБА_1 померла, останній стало відомо в листопаді 2016.

Враховуючи події на території України ОСОБА_1 змогла приїхати на територію держави в січні 2017, коли і звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі вказаного свідоцтва позивачу відмовлено, оскільки остання пропустила строк прийняття спадщини.

Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки перебувала за межами України.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить суд позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, однак, також подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст.1 272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задоволити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст.55,124 Конституції України, ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, 1270, 1272ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов представника ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 до Калуської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 20.02.2016 три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: