Справа № 296/1224/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина-студента в розмірі 1/3 частки заробітку відповідача.

Позов обґрунтовано тим, що 15.08.1997 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб. За час перебування у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Починаючи з 06 серпня 2016 року дитини зарахована та навчається на стаціонарному відділенні Національного університету «Одеська юридична академія», стипендії не отримує, строк закінчення навчання до 26 червня 2020 року.

Позивач вказала, що дитину утримує лише вона на свої кошти та на аліменти, які стягувалися з відповідача за рішенням суду. Враховуючи досягнення дитиною повноліття, виплата аліментів на її утримання припинена, і враховуючи незначний розмір її заробітку, коштів на утримання дитини не вистачає. Також вказала, що непрацездатних батьків відповідач не має, стягнень за виконавчими документами з нього не справляється.

В судовому засіданні позивач вказала, що в середньому потреби сина у зв`язку з навчанням становлять 2000грн. на місяць, куди входить харчування, проїзд, проживання тощо.

Відповідач в судовому засіданні щодо обставин обґрунтування позову заперечив та вказав, що допомагає синові, дає кошти за його вимогою на зайняття в спортом, придбання одягу, на інші потреби. Вказує, що син отримує стипендію та має право на безкоштовне проживання в гуртожитку як син учасника АТО. В заперечення пояснень позивача про ненадання ним допомоги вказав, що є військовим медиком та в певний період перебував в зоні проведення антитерористичної операції та не міг зняти кошти в банківській установі. Також вказав, що його дохід становить більше десяти тисяч на місяць та виходячи з потреб сина погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини від його доходів. При цьому, просив врахувати, що він має статус учасника бойових дій, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та бажає допомагати сину матеріально окрім сплати офіційних аліментів, що сприятиме його спілкуванню з сином, надасть змогу контролювати його витрати.

В судовому засіданні позивач вказала на можливість сплати відповідачем аліментів в більшому розмірі аніж 1/8 частини від його доходів.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту свідоцтва про народження вбачається, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17).

Згідно довідки Національного університету "Одеська юридична академія" № ВК-5 від 16.12.2016 року ОСОБА_3 є студентом 1 курсу факультету міжнародно-правових відносин (бюджет) денної форми навчання і закінчує університет 30.06.2020 року (а.с. 2).

Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 №11 від 02.02.2017 року виданої ОСОБА_1 вбачається, що її сім`я складає: чоловік ОСОБА_2 , 1974 року народження, син ОСОБА_3 , 1998 року народження (а.с.3).

Відповідно до довідки Житомирського обласного наркологічного диспансеру № 238 від 06.02.2017 року позивач працює лікарем-терапевтом та її сукупний дохід за період з січня 2016 року по грудень 2016 року склав 46542,57 грн. (а.с. 4).

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Так, ОСОБА_2 є батьком двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серій НОМЕР_3 (а.с. 18, 19).

З пояснень відповідача вбачається, що він надає матеріальне утримання повнолітньому синові, при цьому син навчається за рахунок Державного бюджету та отримує стипендію. З пояснень позивача вбачається, що місячні потреби сина становлять близько двох тисяч гривень. Тому, виходячи з розміру доходу відповідача, наявність на утриманні двох малолітніх дітей, інших встановлених обставин справи, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходу щомісяця починаючи з 14.02.2017 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення сином 23-річного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки, за подання вимоги про стягнення аліментів позивач була звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , 1971 року народження на користь ОСОБА_1 , 1971 року народження щомісячно аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається в Національному університеті "Одеська юридична академія", в розмірі 1/8 від щомісячного доходу (заробітку) починаючи з 14.02.2017 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення сином 23-річного віку.

Право на утримання (стягнення аліментів) припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1971 року народження на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя О. Й. Адамович