Дата документу 11.09.2017 Справа № 554/7088/16-ц
Провадження № 2/554/384/2017
У Х В А Л А

11 вересня 2017 року м.Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засідання Ткаченко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Октябрської районної у м.Полтави ради, треті особи Обслуговуючий кооператив «Автогаражний колектив «Сади», територіальна громада в особі Полтавської міської ради, приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на гараж,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходиться вищевказана цивільна справа.

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач до початку судового засідання подав до суду заяву про долучення копій документів та уточнення до позовної заяви. У вказаній заяві просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача Полтавську міську раду.

Причини неявки відповідача суду невідомі.

Від представника третьої особи - територіальної громади в особі Полтавської міської ради до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Причини неявки представника третьої особи Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний колектив «Сади» суду невідомі.

Суд вважає за можливе провести судове засідання за даної явки осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити співвідповідача згідно уточненої позовної заяви, у якій територіальна громада в особі Полтавської міської ради визначена як співвідповідач та заявлено позовні вимоги, проте остання має процесуальний статус третьої особи по цій справі.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Так як позивачем заявлено позовні вимоги до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, то суд вважає необхідним залучити територіальна громада в особі Полтавської міської ради до участі у справі як співвідповідача, змінивши процесуальний статус вказаної особи.

У звязку із зміною процесуального статусу учасників судового процесу, розглядати в подальшому справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м.Полтави ради, територіальної громади в особі Полтавської міської ради треті особи Обслуговуючий кооператив «Автогаражний колектив «Сади», приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на гараж.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Змінити процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - територіальної громади в особі Полтавської міської ради (вул.Соборності, буд.36, м.Полтава) та залучити вказану особу до участі у справі в якості співвідповідача.

У звязку з необхідністю направлення ухвали та матеріалів позовної заяви сторонам та третім особам по справі наступне судове засідання призначити на 18 жовтня 2017 року о 15 год. 30 хв. у залі судових засідань №11 Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: вул.Навроцького, 5, м.Полтава.

Копію ухвали та копію уточненої позовної заяви направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Кулешова