Єдиний унікальний номер 341/1455/17
Номер провадження 2/341/657/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Юсип І.М.

секретаря -Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до Більшівцівської селищної ради об'єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 04.10.2017 року звернувся до суду з позовом до Більшівцівської селищної ради об'єднаної територіальної громади і просить постановити рішення, яким визнати за ним, ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця- батька ОСОБА_2, який помер 01.02.2017 року, право власності на житловий будинок, що знаходиться в с. Жалибори, вул. Миру, 45, Галицького району, Івано-Франківської області, загальною площею 80,1 м.2, з господарськими будівлями та спорудами, які є приналежними до цього житлового будинку.

Позивач посилається на ті обставини, що 01 лютого 2017 року помер його батько, ОСОБА_2, який на день смерті був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті останнього відкрилась спадщина за заповітом, оскільки ще за життя ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким усе своє майно заповів позивачу, ОСОБА_1 В даний час позивач бажає оформити свої права на спадкове майно, на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться по вул. Миру,45 в с. Жалибори Галицького району.

Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, спадкоємців які б мали право на обов'язкову частку у спадщині відповідно до вимог ст. 1241 ЦК України, немає. Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Приватним нотаріусом було відкрито спадкову справу, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться по вул. Миру,45 в с. Жалибори Галицького району йому було відмовлено, оскільки ще за життя батько належним чином не зареєстрував право власності на житловий будинок.

26.06.2017 року на його замовлення Приватним підприємством 'Золото карпат' було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок, що знаходиться по вул. Миру,45 в с. Жалибори Галицького району. Оскільки у нього відсутні правовстановлюючий документ, а саме, свідоцтво про право власності на житловий будинок, тому він змушений звертатись із позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 подав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.

Представник Більшівцівської селищної ради об'єднаної територіальної громади також подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача ОСОБА_1 не заперечує, позов визнають повністю, справу просить розглядати у відсутності представника Більшівцівської селищної ради об'єднаної територіальної громади.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 01 лютого 2017 року помер батько позивача, ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 237598 від 03 лютого 2017 року (а.с.7).

З копії заповіту посвідченого виконавчим комітетом Жалиборівської сільської ради Галицького району від 11 квітня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 заповів позивачу, ОСОБА_1, який є його сином (а.с.10) усе належне йому майно (а.с.8). Даний заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом, а саме на житловий будинок та господарські споруди, які знаходяться по вул. Миру, 45, с. Жалибори Галицького району, Івано-Франківської області та згідно довідки ТОВ «Спецоцінка ВНТ» інвентаризаційна вартість даного майна складає 98 386 грн. 13 коп. (а.с.16). Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом. Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 Приватним нотаріусом ОСОБА_3 була відкрита спадкова справа, що стверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 20.04.2017 року (а.с.9). Однак, з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.08.2017 року за №161/02-31 приватного нотаріуса вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться по вул. Миру, 45, в с. Жалибори Галицького району ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки перешкодою є те, що на майно спадкодавця відсутній оригінал правовстановлюючого документу (а.с.17). Через те, що на майно спадкодавця відсутній вищевказаний документ, позивач змушений звертатися з позовом до суду.

Виконком Більшівцівської селищної ради об'єднаної територіальної громади щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не заперечує, про що свідчить письмова заява.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392, 1216, 1223, 1248, 1268, 1296 ЦК України керуючись ст.ст. 197, 213-215, 223 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Більшівцівської селищної ради об'єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 10.01.1971р.н., в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця- батька ОСОБА_2, який помер 01.02.2017 року, право власності на житловий будинок, що знаходиться в с. Жалибори по вул. Миру, 45, Галицького району, Івано-Франківської області, загальною площею 80,1 м.2, позначений за планом літерою «А» з господарськими будівлями та спорудами позначеними за планом: підвал літера «Б», стайня літера «В», стайня літера «Г», літня кухня літера «Д», ворота літера «N1», криниця літера «N2», які є приналежними до цього житлового будинку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Суддя:ОСОБА_4