Дата документу 10.03.2017
Справа № 334/429/17
Провадження № 2/334/1548/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , -

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказує, що з 22.02.2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного життя сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні, т.я. відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку не надає.

Позивачка працює, але потребує матеріальної допомоги.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 23.05.2013 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити, разом з тим, заявила, що не підтримує вимоги щодо стягнення з відповідача на її користь витрати на оплату правової допомоги адвоката.

Відповідач у судовому засіданні проти позов у не заперечував .і визнав його у повному обсязі.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом установлено, що сторони у справі з з 22.02.2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного життя сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні, т.я. відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку не надає.

Позивачка працює, але потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, суд враховує, що відповідач на хронічні захворювання не страждає, інвалідом не являється, працює і має постійне джерело доходу, не має на утриманні інших непрацездатних осіб чи неповнолітніх дітей, осіб-інвалідів, а тому на думку суду, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає, що саме такий розмір аліментів на дитину забезпечить належний рівень її матеріального забезпечення, розвитку і виховання.

Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 180,181,183 Сімейного Кодексу України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Запоріжжі ( ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ( ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 25.01.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Запоріжжі ( ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Дубина Л. А.