Справа № 572/1149/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до КЛЕСІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ Сарненського району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала повністю, пояснила, що на даний час позивач має намір прийняти спадщину, яка залишилась після смерті матері, а саме : квартиру АДРЕСА_1, яку за життя їй заповіла мати, в зв'язку з чим є необхідність визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який позивачем пропущено. В обґрунтування поважності причин пропуску вказаного строку представник пояснила, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини через те, що позивач вважала, що вона автоматично прийняла спадщину після смерті матері.

Представник відповідача - Клесівської селищної ради Сарненського району в судове засідання не з'явився, повідомлений про час проведення судового розгляду даної справи, а тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Надана позивачем копія свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та копія свідоцтва про укладення нею шлюбу із ОСОБА_5 від 27 квітня 1991 року, доводять, що позивач дійсно є дочкою ОСОБА_3.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на підтвердження чого позивачем надано копію свідоцтва про смерть вказаної особи.

Із копії заповіту, посвідченого 28 вересня 1999 року вбачається, що ОСОБА_3 за життя зробила заповідальне розпорядження стосовно належної їй квартири АДРЕСА_1, на користь дочки, ОСОБА_1.

Таким чином, позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом після смерті матері - на підставі ст.1235 ЦК України.

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 відсутні, що доведено довідкою Клесівської селищної ради № 3901 від 16 травня 2017 року, відповідно до якої заповідач на момент смерті проживала одиноко, та повідомленням завідувача Сарненської РДНК від 14 червня 2017 року, за яким спадкова справа після смерті ОСОБА_3 на вказане число не заведена.

Таким чином, вказаними вище доказами, наданими позивачем, дійсно доводиться право останньої на спадкування після смерті матері за заповітом.

Однак, відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини ч.1 ст.1270 ЦК України встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із позовної заяви ОСОБА_1 та пояснень її представника встановлено, що спадкоємцем не подано своєчасно заяву про прийняття спадщини після смерті матері через правову необізнаність.

Однак, у правовій позиції, судової палати у цивільних справах Верховного суду України, висловленій при розгляді справи № 6-1486цс15, зазначено, що за змістом ст.1272 ЦК України - поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цієї дії, а тому правила вказаної норми можуть бути застосовані, якщо : у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

З огляду на наведене вище, враховуючи тривалість часу, який минув з моменту смерті спадкодавця (біля 10 років) - суд вважає, що в даному випадку були відсутні істотні труднощі для подання заяви про прийняття спадщини протягом такого тривалого часу, а тому вимоги ОСОБА_1 є необґрунтованими та такими, що не підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

У задоволенні позову ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити повністю, за безпідставністю позовних вимог.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Cуддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна