Справа №491/1198/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 жовтня 2017 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 03 грудня 2012 року померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,!6 га, яка знаходиться на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Заповітом від 31 травня 2012 року ОСОБА_2 заповіла йому зазначену земельну ділянку.

Позивач зазначає, що він як спадкоємець за заповітом 13 жовтня 2017 року звернувся до Любашівської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що ним пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому було рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою.

Позивач вказує, що строк прийняття спадщини ним пропущений з поважних причин. Так, він з померлою були мешканцями с. Долинське Ананьївського району Одеської області, та на протязі багатьох років перебували у дружніх стосунках. Згодом вона виїхала з с. Долинське Ананьївського району Одеської області, куди, йому не відомо не було. Про те, що він є спадкоємцем ОСОБА_2, йому стало відомо лише тоді, коли він отримав дублікат зазначеного заповіту в Долинській сільській раді Ананьївського району 10 травня 2017 року. До цього дня йому не відомо ні про те, що ОСОБА_2 померла, ні про те, що вона склала заповіт на його користь, у зв'язку з чим він звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву(а.с.19), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак надав заяву (а.с.18), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи (а.с.1-12), приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю с. Долинське Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КМ №160897, виданий 01 серпня 2003 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 01 грудня 2012 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3

Рішення набуло законної сили "____"______________20___р.