Справа № 404/7400/17
Номер провадження 2-о/404/444/17
У Х В А Л А

22 листопада 2017 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення факту родинних відносин, яка від імені ОСОБА_1 підписана його представником ОСОБА_2.

Суддя, розглянувши заяву та додані до неї письмові матеріали, дійшов висновку, що заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Частини 3, 4 ст. 235 ЦПК України передбачають, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦК України, представник зобов'язаний вчиняти правочин за наданими йому повноваженнями особисто. Він може передати своє повноваження частково або в повному обсязі іншій особі, якщо це встановлено договором або законом між особою, яку представляють, і представником, або якщо представник був вимушений до цього з метою охорони інтересів особи, яку він представляє.

Вивчивши матеріали заяви встановлено, що в них наявна копія довіреності від 13.09.2017 року, видана ОСОБА_1 на ім»я ОСОБА_3 на ведення справи з оформлення його спадкових прав на майно, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_4, померлої 19 липня 2000 року, з чого б воно не складалось, а також з питань державної реєстрації прав на успадковане ним майно та інших питань, що його стосуватиметься і будуть повязані з реалізацією повноважень за цією довіреністю для оформлення спадщини. Довіреність посвідчена приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за №1017.

Також в матеріалах справи наявний договір про надання правової допомоги №152, укладений 21.11.2017 року між адвокатом ОСОБА_2 та ОСОБА_1, від імені якого діяла представник ОСОБА_3 на підставі довіреності від 30 вересня 2017 року, реєстр №1017.

Проте, зі змісту довіреності, яка видана ОСОБА_1 на ім»я ОСОБА_3 вбачається, що довіреність видана без права передоручення повноважень третім особам.

За таких обставин, слідує, що зазначена заява подана представником заявника, який не має повноважень на ведення справи.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли її від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст.121, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення факту родинних відносин повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що відповідно до положень ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Кіровський районний суд м. Кіровограда апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько