Справа № 288/250/17
Провадження № 2-з/288/7/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сікана В. М.,

при секретарі Дашинській Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з незавершеного будівництва торгового центру, який знаходиться за адресою: смт. Корнин вул. Б.Хмельницького, 16, по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ « Корнинське» про визнання договору дійсним, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2017 року ОСОБА_1, звернувся до Попільнянського районного суду Житомирської області з заявою про зняття арешту майна по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ « Корнинське» про визнання договору дійсним, визнання права власності.

Згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 27.07.2006 року, було заборонено ВАТ « Корнинське» проводити дії щодо відчуження обєктів незавершеного будівництва торгівельного центру в смт. Корнин по вул. Молодіжна, будинок без номера, Попільнянського району Житомирської області, та дитячого садка в смт. Корнин по вул. Молодіжна, будинок без номера, Попільнянського району Житомирської області.

Як вбачається з рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 17.12.2007 року, визнано договір купівлі-продажу незавершеного будівництва торгівельного центру та дитячого садка / комбінату/ від 22.07.1999 року укладеного між ОСОБА_2 та головою правління ВАТ « Корнинське» дійсним, та визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на незавершене будівництво торгівельного центру по вулиці Б. Хмельницького смт. Корнин Попільнянського районну Житомирської області та незавершене будівництво дитячого садка /комбінату/ по вулиці Молодіжній смт. Корнин Попільнянського району Житомирської області.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про розгляд питання, щодо зняття арешту, були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про зняття арешту. Справу розглянуто у відсутність сторін без фіксування процесу технічним засобом відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотеки, Єдиного реєстру заборони відчуження обє»ктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 05.08.2015 року, на майно за адресою: смт.Корнин, вул. Молодіжна, б/н Попільнянського району, Житомирської області, накладено арешт згідно ухвали від 28.07.2006 року Попільнянського районного суду

Згідно зі ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, також має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151 154, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зняти заборону на нерухоме майно, а саме: Незавершене будівництво торгівельного центру в смт. Корнин по вул. Б. Хмельницького, 16, Попільнянського району Житомирської області, на який було накладено арешт ухвалою від 28 липня 2006 року Попільнянським районним судом Житомирської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3