Провадження № 2/234/4162/17
21 листопада 2017 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Ткачової С.М., при секретарі Каліберді А.О., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
12 липня 2017 року позивач звернулася до Краматорського міського суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач зареєстрована та постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, бул. Машинобудівників, 16/48. Зазначена квартира належить позивачу на підставі договору дарування квартири серії АЕА № 326076 від 18.05.2001 року. Право власності на квартиру зареєстровано БТІ м. Краматорська Донецької області 31.05.2001 року. У зазначеній квартирі зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 01.01.2015 року відповідач в зазначеній квартирі не проживає, особисті речі в квартирі відсутні, комунальні послуги він не сплачує, квартирою не цікавиться, що підтверджується актом про не проживання. На теперішній час відповідач фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/141.У звязку з тим, що в належній квартирі зареєстрований відповідач, позивач позбавлена можливості отримати субсидію, та змушена оплачувати непомірну велику вартість комунальних послуг. Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування квартирою, яка розташована за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, бул. МашинобудівниківАДРЕСА_1. Стягнути з відповідача вартість сплаченого судового збору у розмірі 640,00 грн..
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовну заяву підтримала та просила її задовольнити у повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Враховуючи згоду позивача, судом на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до статті 322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкоди в здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно довідки виданої Комунальним підприємством "Служба єдиного замовника" м. Краматорськ Донецької області за адресою: бул. Машинобудівників, 16/48, м. Краматорськ Донецької області зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.8).
Як вбачається з акту про не проживання від 11.07.2017 року за адресою: м. Краматорськ, Б. Машинобудівників, 16/45, громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований та не проживає з січня 2015 року (а.с.9).
В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація про право власності на квартиру 48, будинку 16 по бул. Машинобувників, м. Краматорськ Донецької області.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
При таких обставинах, суд вважає доведеними доводи позивачів про те, що відповідач порушує його право в користуванні власністю, а тому ОСОБА_2 необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Краматорськ, Б. Машинобудівників, 16/48.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, на користь позивача необхідно стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 640,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування кв. № 48, буд. № 16 по бул. Машинобудівників в м. Краматорську Донецької області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя С.М. Ткачова