Справа № 727/2297/17
Провадження № 2-о/727/76/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Чернівецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Чернівецька міська рада.

В заяві посилається на те, що він є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після смерті його матері відкрилася спадщина на її ідеальну частку у спільному майні - квартирі АДРЕСА_1, яка відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 06.05.1999 року належить йому, його дружині - ОСОБА_3 та його померлій матері.

З метою оформлення спадщини після смерті його матері, він як єдиний спадкоємець та оскільки проживав з нею на час її смерті однією сім'єю, звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Олійник І.М., яка відкрила спадкову справу.

При оформленні спадкової справи, нотаріус вказала йому про наявність розбіжностей у прізвищі його матері, які не дають можливості встановити, що він дійсно є її сином. Так у свідоцтві про смерть, у свідоцтві про право власності на житло вказано її прізвище «ОСОБА_6», а у свідоцтві про його народження «ОСОБА_6».

Зазначає, що його батьком був ОСОБА_5, однак мати з ним в шлюбі не перебувала, тому не взяла його прізвище. У первинному свідоцтві про його народження значилось її прізвище, як «ОСОБА_6», але коли він отримував дублікат в 1960 році, то там вже її прізвище вказали, як ОСОБА_5. За своє життя його мати прізвище не міняла і цей факт підтверджується документами приєднаними до справи.

Вказує, що факт родинних відноси підтверджується спільними сімейними фотографіями, та показами свідків.

Встановлення факту родинних відносин йому необхідне для оформлення спадщини.

Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засідання заяву підтримав та просив задовольнити посилаючись на обставини зазначені в заяві.

Представник зацікавленої особи Чернівецької міської ради Кермач О. в судове засідання не з'явився та надіслав на адресу суду лист в якому просить розглянути справу у його відсутність, вирішення питання про встановлення факту родинних відносин залишають на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердили факт того, що ОСОБА_1 був сином ОСОБА_6.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 19 травня 2005 року (а.с.6)

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на її ідеальну частку у спільному майні - квартирі АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Олійник І.М з заявою про прийняття спадщини за законом.

При оформленні спадкової справи, нотаріус вказала йому про наявність розбіжностей у прізвищі його матері, які не дають можливості встановити, що він дійсно є її сином. Так у свідоцтві про смерть, у свідоцтві про право власності на житло вказано її прізвище «ОСОБА_6», а у свідоцтві про його народження «ОСОБА_6».

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 06 травня 1999 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_6 (а.с.7)

Для оформлення права спадкування після померлої ОСОБА_6 заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та нею, а саме те, що померла була його матір'ю.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Встановлення даного юридичного факту заявнику потрібно для прийняття спадщини.

Таким чином, визнання заінтересованою особою пред'явленої заяви не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає, що дослідженні в судовому засіданні докази дають підстави вважати, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6, дійсно є матір'ю ОСОБА_1.

Слід встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: С.О. Волошин