Справа № 202/966/17
Провадження №6/202/227/2017
УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Мороза В.П.

при секретареві Гевюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поворот виконання заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.02.2017 року по цивільній справі №202/966/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа №202/966/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності.

16 лютого 2017 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська постановлено заочне рішення по цивільній справі №202/966/17 (провадження №2/0202/1016/2017) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 травня 2017 року заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2017 року скасовано та призначено цивільну №202/966/13-ц (провадження №2/202/1712/2017) до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2017 року позовну заяву по цивільній справі №202/966/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності залишено без розгляду.

У вересні 2017 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 з заявою про поворот виконання заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2017 року по цивільній справі №202/966/17.

Сторони у судове засідання не з?явилися, про час і місце його проведення повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи та заяви суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2017 року по цивільній справі №202/966/17 було визнано за ОСОБА_3 (іпн.) право власності на квартиру № 47, розташовану у будинку № 4-В по вул. Леоніда Стромцова у м. Дніпро, загальною площею 46,0 кв.м., житловою площею 30,9 кв.м. та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 (іпн.) судовий збір в розмірі 1000,00 грн.

В заяві представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поворот виконання заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.02.2017 року по цивільній справі №202/966/17 зазначено, що право власність зареєстрована за № 19623761 від 20.03.2017 року та здійснено державну реєстрацію права власності №34442213 від 24.03.2017 року на квартиру АДРЕСА_1 за гр. ОСОБА_3, державним реєстратором приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Відповідно до ч. 2 ст. 380 ЦПК України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому обсязі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов?язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Посилаючись на викладене, суд вважає за необхідне допустити поворот виконання заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.02.2017 року по цивільній справі №202/966/17.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поворот виконання заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.02.2017 року по цивільній справі №202/966/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності задовольнити.

Допустити поворот виконання заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.02.2017 року по цивільній справі №202/966/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності, шляхом скасування державної реєстрації права власності №34442213 від 24.03.2017 року за ОСОБА_3 (паспорт серія: МО № 861676 виданий Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області 19.07.2000р., ІПН НОМЕР_1) на квартиру № 47, розташовану у будинку № 4-В по вул. Леоніда Стромцова у м. Дніпро, загальною площею 46,0 кв.м., житловою площею 30,9 кв.м., яку було визнано на підставі заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя В.П. Мороз