Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/552/17
Провадження № 2/321/282/2017
У х в а л а

14 серпня 2017 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2017 року до Михайлівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 10 травня 2017 року було відкрито провадження по справі і признано справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

14 липня 2017 року до суду від представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» надійшла заява про залучення правонаступника позивача до участі у справі.

Ухвалою суду від 24 липня 2017 року до участі у справі було залучено правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Однак, 24 липня 2017 року було встановлено, що провадження у справі було відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу.

Так, в позовні заяві зазначено ціну позову в сумі 1745,74 доларів США. Проте в тексті позовної заяви зазначено, що заборгованість ОСОБА_1 складає 2677,92 доларів США. Аналогічна сума, а саме: 2677,92 доларів США, зазначена також і в розрахунку заборгованість від 7 березня 2008 року. Натомість прохальна частина позовної заяви містить вимогу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1745,74 доларів США. Вказані суперечності в сумі заборгованості перешкоджають судовому вирішення справи і мають бути усунені позивачем, шляхом уточнення позовних вимог.

Тому ухвалою суду від 24 липня 2017 року позивачу судом був наданий 5-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Позивач отримав зазначену ухвалу суду 31 липня 2017 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи на поштовому повідомленні, проте у строк, визначений судом недоліки не усунув.

Сторони у судове засідання не зявились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 119, ст. 120, п. 8 ч.1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3