РІШЕННЯ

іменем України

10 листопада 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Бібіка О.В.

з участю: секретаря Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Зміївської міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить : встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Зміїв Харківської області; визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 тітки ОСОБА_3 право власності на 2/5 частини житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що 09.08.2016 року у віці 88 років померла її рідна тітка ОСОБА_3.

Після смерті тітки відкрилася спадщина у вигляді 2/5 частин житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

2/5 частини зазначеного будинку належали ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого виконкомом Зміївської міської ради народних депутатів 24 жовтня 1994 року на підставі рішення виконкому Зміївської міської ради народних депутатів №278 від 13.10.1994 року.

На момент смерті ОСОБА_3 вона проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 08.06.2017 року. Інших родичів у ОСОБА_3 не має.

Спадкоємцем після померлої ОСОБА_3 є лише вона, її племінниця, оскільки фактично прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Проте, приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л.В. було відмовлено в оформленні права власності у порядку спадкування за законом.

З померлою ОСОБА_3 проживала разом, у тому числі на момент смерті, фактично прийняла спадщину, оскільки протягом шестимісячного строку не відмовилась від неї.

Таким чином, необхідно встановити юридичний факт факт проживання з померлою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, разом на час відкриття спадщини, та визнати право власності на 2/5 частин житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, які належали померлій ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, підтримала зазначені вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, просила задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача Зміївської міської ради Харківської області Школьна М.С. в судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій просила розглянути справу за відсутністю представника територіальної громади, при ухваленні рішення покладається на думку суду.

Третя особа ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову заперечень не має.

Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Спірним є право власності на 2/5 частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого виконкомом Зміївської міської ради народних депутатів 24 жовтня 1994 року на підставі рішення виконкому Зміївської міської ради народних депутатів №278 від 13.10.1994 року. Право власності ОСОБА_3 зареєстровано 01.12.1994 року в Зміївському МП технічної інвентаризації, реєстровий номер №1349. (а. с. 12).

Згідно свідоцтву про смерть, виданому ІНФОРМАЦІЯ_2 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зміївського РУЮ Харківської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 88 років в м. Зміїв Харківської області. (а. с. 10).

Факт родинний відносин між померлою ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1, як відносини тітки та племінниці, підтверджується: свідоцтвом про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 від 26.06.1956 року, ОСОБА_1, де її батьками зазначено "ОСОБА_14" та "ОСОБА_15" (а .с. 14), прізвище ОСОБА_1 змінено у зв'язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 від 23.10.1960 року (а. с. 15), рішенням Готвальдівського райнарсуду Харківської області від 19.10.1989 року про визнання за ОСОБА_3 права власності у порядку спадкування ? частину жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1, яким встановлені родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_11 та факт смерті матері позивача ОСОБА_11 у 1973 році. (а. с. 9).

З акта обстеження матеріально-побутових умов, складеного 08.06.2017 року в присутності свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно мешкала за адресою: АДРЕСА_1 на момент смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.13).

За інформацією, наданою приватним нотаріусом Зміївського РНО Харківської області Лещенко Л.В. від 29.08.2017 року, вих. №315/01-16, із заявами про прийняття чи відмову від спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ніхто не звертався. За життя ОСОБА_3 склала заповіт на ім'я сина ОСОБА_13, який було посвідчено 22.03.1997 року Зміївською ДНК, р/№3-877. (а. с. 30).

ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією актового запису про смерть №85 від 19.03.2004 року. (а. с. 48).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1262 ЦК України передбачено, що у другу першу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту часту спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивачкою ОСОБА_1 надано документальне підтвердження того, що вона є є спадкоємицею за правом представлення після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 тітки ОСОБА_3, оскільки її мати, а сестра померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_11 померла .

Крім того, позивач надала докази, сукупністю яких підтверджується, що вона постійно проживала разом із спадкодавицею ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1, та прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України; інших спадкоємців, які прийняли спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 немає.

Водночас, отримати свідоцтво про право на спадщину, відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, позивач не має можливості, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Зміївського РНО Лещенко Л.В. від 14.06.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. (а. с. 11).

За таких обставин, є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову шляхом встановлення факту проживання позивача зі спадкоємцем на момент відкриття спадщини та про визнання за позивачем права власності на 2/5 частини спадкового будинку у порядку спадкування за правом представлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 169, 212-215, 218, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем - тіткою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 тітки ОСОБА_3 право власності на 2/5 частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні, - в той самий строк з дня отримання його копії.

Головуючий: