Апеляційний суд Житомирської області
Справа №2-44/2011 Головуючий у 1-й інст. Василенко Р.О.
Категорія 27 Доповідач Микитюк О. Ю.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Микитюк О.Ю.

суддів Борисюка Р.М.

ОСОБА_1

при секретарі Гайдамащук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом Кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, розірвання договору

за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 10 лютого 2011 року,

встановила:

У жовтні 2010 року Кредитна спілка "Альянс Україна" звернулася до суду із позовом про стягнення з боржника ОСОБА_2 і поручителя ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором від 25.09.2007 року в розмірі 129925грн.34коп. В обґрунтування позову позивач зазначив, що боржник не виконує зобовязання, що надає банку право вимагати від нього та поручителя повернення невиплаченої суми кредиту, відсотків, штрафів та пені.

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 10 лютого 2011 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати рішення і ухвалити нове рішення про відмову у позові до нього. Апелянт посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 25.09.2007 року Кредитна спілка "Альянс Україна" уклала з ОСОБА_2 кредитний договір №205-07к Ко/Жт на суму 10000грн. строком до 25.09.2008 року, умовами якого передбачена сплата відсотків, а також пені і штрафів у випадку порушення графіку погашення боргу (а.с.6-7). Згідно договору поруки від тієї ж дати ОСОБА_3 як поручитель взяв на себе обовязок відповідати за невиконання боржником договору.

Відповідно до ч.4 ст.559 ЦК України порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання не предявить вимоги до поручителя.

Строк виконання основного зобовязання настав 25.09.2008 року. Позивач не надав доказів на підтвердження того, що протягом шести місяців від цієї дати він предявив вимогу до поручителя. Тому порука є припиненою. Висновок суду першої інстанції про солідарний обовязок ОСОБА_3 щодо повернення кредиту не ґрунтується на законі.

Наданим позивачем розрахунком підтверджена заборгованість в розмірі 129925грн.34коп.

Оскільки вимога про дострокове розірвання договору заявлена після закінчення строку його дії, підстави для її задоволення відсутні.

За таких обставин рішення належить скасувати і ухвалити нове рішення про стягнення коштів з боржника і про відмову у позові до поручителя.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 309, 314, 316, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Скасувати рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 10 лютого 2011 року і ухвалити нове рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Альянс Україна" заборгованість за кредитним договором №205-07к Ко/Жт від в 25.09.2007 року в розмірі 129925грн.34коп., а також судовий збір в розмірі 1299грн.26коп.

В решті вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з Кредитної спілки "Альянс Україна" на користь держави судовий збір в розмірі 1429грн.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча: Судді: