Справа № 265/6566/16-ц
Провадження № 2-во/265/43/17
У Х В А Л А

04 травня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 січня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за розпискою від 31.07.2016 року у розмірі 15000 гривень, судовий збір в розмірі 551,20 гривень, витрати на правову допомогу в розмірі 700 гривень, а всього 16251 гривня 20 копійок. На виконання вказаного рішення судом видано виконавчий лист.

25 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, посилаючись на невірне написанні прізвища відповідача.

В тексті вказаного рішення та у виконавчому листі судом було допущено описку та невірно зазначено прізвище відповідача, а саме: замість «Поян» зазначено «Паян».

Сторони в судове засідання не зявились, що згідно положень ч.4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У відповідності до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів справи, прізвище, імя та по-батькові відповідача ОСОБА_3.

Аналізуючи вищевикладені норми права та дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне виправити допущені помилки у вищевказаному рішенні суду та виконавчому листі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 23 січня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, замінивши в тексті рішення прізвище відповідача «Паян» на «Поян» у відповідних відмінках.

Виправити описку у виконавчому листі №265/6566/16ц (провадження №2/265/223/17), виданому 13 березня 2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суми боргу за розпискою від 31.07.2016 року у розмірі 15000 гривень, судового збору в розмірі 551,20 гривень, витрат на правову допомогу в розмірі 700 гривень, а всього 16251 (шістнадцять тисяч двісті пятдесят одна) гривня 20 копійок, замінивши прізвище боржника з «Паян» на «Поян».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі у 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.О.Костромітіна