Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 336/2168/13 Головуючий у 1 інстанції: Щаслива О.В.
Провадження № 22-ц/778/3774/16 Суддя-доповідач: Маловічко С.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Маловічко С.В., суддів: Кочеткової І.В., Кримської О.М.

при секретарі: Остащенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення - Запорізького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Запорізької області від 06 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення - Запорізького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа - приватне підприємство «Зернодар», про визнання припиненим договору іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А:

У судовому засіданні 06 жовтня 2016 року колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі головуючого: Маловічко С.В., суддів: Кочеткової І.В., Кримської О.М., при секретарі Остащенко О.В. булоухвалено рішення, яким апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення - Запорізького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задоволено частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2014 року у цій справі скасовано.

Позов ПАТ «Державний ощадний банк України» задоволено частково.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 10/2 від 05 вересня 2008р. - двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 47,31 кв. м, житловою площею 32,71 кв. м, яка належить на праві спільної часткової власності по 1/3 частці ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на підставі договору міни, посвідченого Четвертою Запорізькою державною нотаріальною конторою 01.08.1996р. за реєстровим номером 3-2776, реєстраційний номер 23087111, для погашення заборгованості Приватного підприємства «Зернодар» перед ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0265 філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» в розмірі 430 778 (чотириста тридцять тисяч сімсот сімдесяти восьми) гривень 92 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 284 900 (двісті вісімдесяти чотирьох тисячі дев'ятисот) гривень, заборгованості за відсотками в сумі 79 244 ( сімдесят дев'яти тисяч двісті сорока чотирьох) гривень 19 копійок, пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 14 498 ( чотирнадцяти тисяч чотириста дев'яноста восьми) гривень 03 копійок, пені за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 52 136 ( п'ятдесяти двох тисяч ста тридцяти шести) гривень 70 копійок.

Визначено спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом застосування процедури продажу, встановленої ст. 38 ЗУ «Про іпотеку», а саме: шляхом укладення ПАТ «Державний ощадний банк України» договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 з будь-якою особою - покупцем, з отриманням Витягу з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, а також наданням банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, встановивши ціну продажу вказаної квартири у розмірі 320 303 (триста двадцять тисяч триста три) гривні.

В іншій частині позовних вимог ПАТ «Державний ощадний банк України» та в зустрічному позові ОСОБА_2 - відмовлено.

Стягнуто на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в сумі 10 554 (десять тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири) гривні 12 копійок - по 3 518 (три тисячі п'ятсот вісімнадцять) гривень 04 копійки з кожного.

У лютому 2017 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення - Запорізького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Запорізької області від 06 жовтня 2016 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що 06 жовтня 2016 року у вищезазначеній справі колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області було ухвалено рішення. Проте при виготовленні рішення у даті ухвалення рішення було допущено описку, а саме: датою ухвалення рішення було зазначено «06 жовтня 2015 року» замість «06 жовтня 2016 року».

У зв'язку із зазначеним, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення - Запорізького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» просило виправити зазначену описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з журналу судового засідання від 06.10.2016 року (т.2 а.с. 98), рішення було ухвалено 06 жовтня 2016 року, проте при виготовленні вступної та резолютивної части та повного тексту рішення було помилково зазначено дату ухвалення рішення 06 жовтня 2015 року замість 06 жовтня 2016 року.

За таких обставин колегія суддів вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення - Запорізького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення - Запорізького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Запорізької області від 06 жовтня 2016 року задовольнити.

Внести виправлення в рішення Апеляційного суду Запорізької області у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення - Запорізького обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа - приватне підприємство «Зернодар», про визнання припиненим договору іпотеки, зазначивши правильну дату його ухвалення «06 жовтня 2016р.» замість помилкової «06 жовтня 2015р.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: