Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2053/15-ц
Провадження № 2/553/15/2017
У Х В А Л А

Іменем України

09.02.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві в складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Модіній В.В.,

за участю представника позивача - відповідача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника співвідповідача ОСОБА_3, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул.Пост-Острівська, 4 та поділ земельної ділянки,та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, виділ частки нерухомого майна в натурі в одну окрему одиницю права та виділення в користування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул.Пост-Острівська, 4 та поділ земельної ділянки.

Ухвалою суду від 28.12.2015 року до участі у справі було залучено, в якості співвідповідача ОСОБА_6.

У березні 2016 року від ОСОБА_6 до суду надійшов зустрічний позов до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, виділ частки нерухомого майна в натурі в одну окрему одиницю права та виділення в користування земельної ділянки.

Ухвалою суду від 18.03.2016 року позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, виділ частки нерухомого майна в натурі в одну окрему одиницю права та виділення в користування земельної ділянки об»єднані в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул.Пост-Острівська, 4 та поділ земельної ділянки.

У лютому 2017 року від позивачки ОСОБА_4 надійшли уточнення до позовної заяви про поділ майна, що перебуває у спільній власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник позивача-відповідача адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи посилаючись на те, що для вирішення вказаної цивільної справи по суті необхідні спеціальні знання у галузі науки.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.57, 143,144, 149 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул.Пост-Острівська, 4 та поділ земельної ділянки,та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, виділ частки нерухомого майна в натурі в одну окрему одиницю права та виділення в користування земельної ділянки, судову будівельно технічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту ОСОБА_7, що знаходиться за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Європейська (Фрунзе), 92 , попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Як зміняться частки співвласників домоволодіння за адресою: м.Полтава, вул.Пост-Острівська, 4 при визнанні права власності на 1/120 частини будинку та господарських будівель, належних громадянину ОСОБА_8 за ОСОБА_6?

2. Які варіанти порядку користування земельною ділянкою за адресою: м.Полтава, вул.Пост-Острівська, 4 можливо визначити відповідно до змінених часток співвласників, за умови визнання права власності на 1/120 частину будинку та господарських будівель, належних громадянину ОСОБА_8 за громадянкою ОСОБА_6, та вимог нормативно-правових актів?

3. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити в окремий об»єкт нерухомого майна частку 47/120 частини домоволодіння за адресою: м.Полтава, вул. Пост-Острівська, 4, що належить громадянці ОСОБА_4?

4. Який розмір змінених часток співвласників домоволодіння за адресою: м.Полтава, вул. Пост-Острівська, 4 за умови визнання права власності на 1/120 частини будинку та господарських будівель, належних громадянину ОСОБА_8 за ОСОБА_6, та виділення в окремий об»єкт майна частки, що належить громадянці ОСОБА_4?

5. Визначити та надати варіанти можливих територій місць загального користування та сервітутів?

6. Яка вартість частки 3/10 ОСОБА_6 , в нерухомому майні, що знаходиться за адресою: м.Полтава, пров.Пост Островок, 4 і в цілому складається із приміщення в будівлі А-1 -1-пл.2.8 кв.м., 2 кухня пл.6.9 кв.м., 3 кімната 7.5 кв.м, 4 кімната 21.9 кв.м, 5 передпокій 9,5 кв.м., 6 ванна 3.9 кв.м., 7 тамбур 1.9 кв.м., господарські будівлі вбиральня літера Г, гараж літера В, та гараж літера Е?

7. Чи є наявна технічна можливість виділу в одну окрему одиницю нерухомого майна у складі домоволодіння за адресою: 36000, м. Полтава, пров.Пост Островок, 4 приміщень в будівлі А-1, а саме приміщення 1-пл.2.8 кв.м., 2 кухня пл.6.9 кв.м., 3 кімната 7.5 кв.м, 4 кімната 21.9 кв.м, 5 передпокій 9,5 кв.м., 6 ванна 3.9 кв.м., 7 тамбур 1.9 кв.м., господарські будівлі вбиральня літера Г, гараж літера В, та гараж літера Е, у спільній частковій власності залишити господарську будівлю сарай літера Б, огорожа №3, трубопровід №2, колодязь ?

8. Чи є технічна можливість здійснити розподіл володіння та користування земельною ділянкою та чи наявна можливість виділення у користування позивачеві ОСОБА_6, ін. код платника податків НОМЕР_1, частини земельної ділянки площею 400 кв.м, за адресою: 36000, м.Полтава, пров.Пост Островок, 4 та надати інші варіанти і визначити та надати варіанти можливих територій місць загального користування та сервітути ?

9. Визначити вартість частки 1/120 домоволодіння за адресою: м.Полтава, пров.Пост Островок, 4?

Провадження по справі призупинити до надходження висновків судової будівельно - технічної експертизи.

В розпорядження експерту надати всі матеріали справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача-відповідача ОСОБА_4.

Справу призначити до розгляду після надходження висновків експертизи.

Ухвалу в частині призупинення провадження може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання

протягом п»яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_9