Номер провадження: 22-ц/785/4137/17
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

ОСОБА_2,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15 березня 2017 року, -

в с т а н о в и л а :

Заявник ОСОБА_3, звернувшись 22 грудня 2016 року до суду з вищевказаною заявою, просив визнати безвісно відсутнім батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (виділені матеріали: а.с.1-2).

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2016 року відкрито провадження в справі (виділені матеріали: а.с.9).

14 березня 2017 року ОСОБА_3 подано заяву про забезпечення заяви шляхом накладення арешту на 3/10 часток будинку №38 по вул. Спартаківській в м. Одесі, що належать на праві власності ОСОБА_4, про визнання безвісно відсутнім якого заявлено (виділені матеріали: а.с.12).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15 березня 2017 року в задоволенні заяви про забезпечення заяви про визнання особи безвісно відсутньою відмовлено (виділені матеріали: а.с.22-23).

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить ухвалу від 15 березня 2017 року скасувати, постановити нову ухвалу про забезпечення заяви.

Неправильність ухвали мотивовано порушенням норм процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з огляду на наступне.

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження (статті 246-250 ЦПК України), що є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

При вирішенні заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою підлягають встановленню обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

Відповідно до положень статті 248 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб, які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої не відоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Одночасно суд вживає заходів через орган опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.

Таким чином, у справах про визнання фізичної особи безвісно відсутньою передбачено встановлення опіки на майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, при тому, встановлення такої опіки здійснюється через орган опіки та піклування.

Що ж до накладення арешту на майно, то дане є видом забезпечення позову у справах позовного провадження, де забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Отже, наявність чи відсутність у особи нерухомого майна не є обставиною, що впливає на розгляд поданої в порядку окремого провадження (непозовного) заяви про визнання особи безвісно відсутньою; якщо таке майно у відсутньої особи наявне, то підлягають вжиттю заходи через орган опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Процесуальні підстави для скасування оскаржуваної ухвали відсутні.

Керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, ст.313, п.4 ч.1 ст.314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15 березня 2017 року в справі за заявою ОСОБА_3 про визнання про визнання особи безвісно відсутньою залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

ОСОБА_2