Справа №: 398/7/17
провадження №: 2-о/398/44/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" березня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Голосеніної Т.В.

з участю секретаря Шаповал І.Ф.,

заявника Шиманського Ю.М.,

заінтересованої особи Шиманської Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії цивільну справу за заявою Шиманського Юрія Миколайовича, заінтересована особа Шиманська Раїса Прокопівна, Олександрійська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду з заявою де просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що 02 липня 2016 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири АДРЕСА_1.

Після відкриття спадщини заявнику звернувся до приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини, проте листом №364/02-14 від 19.12.2016 року йому було відмовлено в оформлені спадщини у зв'язку з не підтвердженням факту родинних відносин між ним на спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник Олександрійської міської ради в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, заінтересовану особу, свідків, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Судовий порядок встановлення факту родинних відносин передбачений п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Суд встановив, що існують розбіжності в документах, які б мали посвідчувати родинні відносини між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між зазначеними особами підтверджується доказами:

- посвідкою про народження № 1753394, з якої вбачається, ОСОБА_5, народилася 29 липня 1938 року у с. Протопопівка Миколаївської області, про що 27 серпня 1938 року зроблено відповідний запис за № 72, її батьками зазначені: (мовою оригіналу) «Авраменко Прокур Гнатовичь» та «Авраменко Марфа Павловна»;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії ХЕ № 024228, з якого вбачається, ОСОБА_6 народилася 10 липня 1947 року у м.Картали Челябінської області, про що 15 липня 1947 року зроблено відповідний актовий запис за № 734; її батьками є: (мовою оригіналу) «Авраменко Прокофий Игнатьевич», «Авраменко Марфа Павловна»;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії VII-УР №0360243, з якого вбачається, що заявник народився 11 лютого 1967 року у м. Олександрія Кіровоградської області, про що 26 лютого 1967 року зроблено відповідний актовий запис за № 104, його батьками записані: ОСОБА_7 та ОСОБА_8;

- родинними фотознімками ОСОБА_4 разом з ОСОБА_2.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повідомили, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є рідними сестрами, а ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2.

Суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та померлою доведено, а розбіжності в документах, які б мали посвідчувати родинні відносини, є наслідком неправильного перекладу прізвища зазначених осіб українською мовою.

Керуючись ст. ст. 214, 215, п.1 ч.1 ст.256, ст. 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, яка померла 02 липня 2016 року, а саме, що ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, - протягом того ж строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя