Справа № 395/1130/17 Провадження № 2/395/616/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Шполянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Шполянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження, вказавши, що 27 листопада 1999 року він одружився з відповідачкою, з 2006 року припинили фактичне спільне проживання без реєстрації припинення шлюбу. Після припинення спільного проживання його колишня дружина ОСОБА_4 з 2007 року розпочала проживати з відповідачем ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. Тобто на період зачаття та народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач не проживав і не підтримував будь-яких звязків зі своєю колишньою дружиною.

Відомості про батька дитини у свідоцтві про народження сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, були внесені органом реєстрації актів цивільного стану на підставі п.1 ст. 122 СК України.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, що видане 14 січня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 1 від 14.01.2011 року шлюб між позивачем та ОСОБА_4 було розірвано.

09 серпня 2013 року ОСОБА_4 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОЛ № 071743, актовий запис № 5, що видане виконкомом Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Позивач стверджує, що ОСОБА_5 не є його дитиною і тому просить суд оспорити батьківство і виключити запис про батька з актових записів про народження дитини.

Позивач в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просить суд задовольнити його позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився. До суду направив письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа ОСОБА_3 судове засідання не зявилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи Шполянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану оповіщений про час та місце розгляду у справі у встановленому законом порядку у судове засідання не зявився. Будь - яких заяв чи клопотань до суду не надіслав.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без учасників судового розгляду за наявними письмовими матеріалами справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 27 листопада 1999 року позивач одружився з відповідачкою, з 2006 року припинили фактичне спільне проживання без реєстрації припинення шлюбу. Після припинення спільного проживання його колишня дружина ОСОБА_4 з 2007 року розпочала проживати з відповідачем ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. Тобто на період зачаття та народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач не проживав і не підтримував будь-яких звязків зі своєю колишньою дружиною. Відомості про батька дитини у свідоцтві про народження сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, були внесені органом реєстрації актів цивільного стану на підставі п.1 ст. 122 СК України.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, що видане 14 січня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 1 від 14.01.2011 року шлюб між позивачем та ОСОБА_4 було розірвано.

09 серпня 2013 року ОСОБА_4 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОЛ № 071743, актовий запис № 5, що видане виконкомом Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

У відповідності до ч. 1,2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно встановлено, що починаючи з 2006 року сторони спільно не проживали та не спілкувалися, відповідно позивач не може бути кровно спорідненим батьком ОСОБА_5, 18.05.2008 року, що безумовно встановлено у ході судового розгляду у справі, що підтверджується письмовими заявами сторін, та сумніву у суду не викликає.

За таких обставин, суд прийшов до безсумнівного висновку, що позов підлягає беззаперечному задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 136 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Шполянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про її народження - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, як батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису про його народження, що був здійснений у Книзі реєстрації народжень виконкому Липянської сільської ради Шполянського району Черкаської області 27 червня 2008 року, актовий запис № 5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/1130/17 Провадження № 2/395/616/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Шполянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Шполянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження, вказавши, що 27 листопада 1999 року він одружився з відповідачкою, з 2006 року припинили фактичне спільне проживання без реєстрації припинення шлюбу. Після припинення спільного проживання його колишня дружина ОСОБА_4 з 2007 року розпочала проживати з відповідачем ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. Тобто на період зачаття та народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач не проживав і не підтримував будь-яких звязків зі своєю колишньою дружиною.

Відомості про батька дитини у свідоцтві про народження сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, були внесені органом реєстрації актів цивільного стану на підставі п.1 ст. 122 СК України.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, що видане 14 січня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 1 від 14.01.2011 року шлюб між позивачем та ОСОБА_4 було розірвано.

09 серпня 2013 року ОСОБА_4 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОЛ № 071743, актовий запис № 5, що видане виконкомом Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Позивач стверджує, що ОСОБА_5 не є його дитиною і тому просить суд оспорити батьківство і виключити запис про батька з актових записів про народження дитини.

Позивач в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просить суд задовольнити його позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився. До суду направив письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа ОСОБА_3 судове засідання не зявилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи Шполянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану оповіщений про час та місце розгляду у справі у встановленому законом порядку у судове засідання не зявився. Будь - яких заяв чи клопотань до суду не надіслав.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без учасників судового розгляду за наявними письмовими матеріалами справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 27 листопада 1999 року позивач одружився з відповідачкою, з 2006 року припинили фактичне спільне проживання без реєстрації припинення шлюбу. Після припинення спільного проживання його колишня дружина ОСОБА_4 з 2007 року розпочала проживати з відповідачем ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. Тобто на період зачаття та народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач не проживав і не підтримував будь-яких звязків зі своєю колишньою дружиною. Відомості про батька дитини у свідоцтві про народження сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, були внесені органом реєстрації актів цивільного стану на підставі п.1 ст. 122 СК України.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, що видане 14 січня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 1 від 14.01.2011 року шлюб між позивачем та ОСОБА_4 було розірвано.

09 серпня 2013 року ОСОБА_4 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОЛ № 071743, актовий запис № 5, що видане виконкомом Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

У відповідності до ч. 1,2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно встановлено, що починаючи з 2006 року сторони спільно не проживали та не спілкувалися, відповідно позивач не може бути кровно спорідненим батьком ОСОБА_5, 18.05.2008 року, що безумовно встановлено у ході судового розгляду у справі, що підтверджується письмовими заявами сторін, та сумніву у суду не викликає.

За таких обставин, суд прийшов до безсумнівного висновку, що позов підлягає беззаперечному задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 136 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Шполянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про її народження - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, як батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису про його народження, що був здійснений у Книзі реєстрації народжень виконкому Липянської сільської ради Шполянського району Черкаської області 27 червня 2008 року, актовий запис № 5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний