Справа № 534/2158/16-ц
Провадження № 2/534/129/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право користування житлом,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідача про визнання його таким , що втратив право користування квартирою № 23 по вул. Молодіжній,18 в м. Горішні Плавні, посилаючись на те, що вони є власниками зазначеної квартири, а відповідач після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 у 2011 р. в квартирі не проживає , його речі в квартирі відсутні, а вони змушені сплачувати за нього комунальні послуги. Просять визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 23 по вул. Молодіжній, 18 в м. Горішні Плавні Полтавської області.

Позивачі та представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від них до суду надійшли заяви, згідно яких позовні вимоги підтримують повністю, просять розглядати справу у їх відсутність в заочному провадженні.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про час та місце розгляду справи повідомлений в порядку п. 9 ст.74 ЦПК України. Зі згоди позивачів, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення за таких обставин.

Судом встановлено, що позивачі є власниками квартири, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 03.11.1997 р., та технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_1 ( нині Горішні Плавні) Полтавської області (а.с. 3-4).

Згідно довідки про склад сім»ї КЖЕП № 1 в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_5, ОСОБА_3 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-КЕ № 053458 від 15.12.2000 р. ОСОБА_6 одружилась з ОСОБА_3 прізвище після одруження «Лазарева», зазначений шлюб було розірвано 23.11.2011 р. , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КЕ № 072384 від 23.11.2011 р. (а.с.5-6).

Згідно акту від 12.12.2016 р. ОСОБА_3 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з листопада 2011 р. (а.с.20).

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном за власним розсудом.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає в спірному жилому приміщенні понад один рік без поважних причин і втратив право користування ним, тому позов підлягає до задоволення .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,61,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 319,391, ч. 2 ст. 405 ЦК України, суд ,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою № 23 по вул. Молодіжній, 18 в м. Горішні Плавні Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц