Справа № 397/1206/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Отян О.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Румянцевій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною з встановленням опіки, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить визнати його матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною з встановленням над нею опіки та піклування.

У судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав і пояснив, що ОСОБА_4 є матір»ю заявника , проживає з донькою ОСОБА_5, хворіє та знаходиться на обліку у лікаря психіатра Олександрівської ЦРЛ з 2015 року з діагнозом наслідки органічного ураження ЦНС з недоумкуватістю. Вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, знаходитись сама, потребує постійного догляду.

Представник заінтересованої особи органу опіки Олександрівської районної державної адміністрації у судовому засіданні заяву визнала в частині визнання особи недієздатною . Пояснила, що, дійсно, вбачаються підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Заінтересована особа ОСОБА_5 підтримала заяву. Пояснила , що матір ОСОБА_4 проживає з нею. Після того , як вона у 2015 році перенесла інсульт , то почала страждати недоумкуватістю . Бували випадки , коли матір йшла з дому ,ледь не спалила будинок . Потребує постійного нагляду.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини .

Відповідно до ст.39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними.

Згідно паспортів, свідоцтв про народження, свідоцтва про шлюб, довідки Єлизаветградківської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с.6-7, 8-10, 11,12, 40, 61) заявник є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з донькою ОСОБА_5 за адресою смт. Єлизаветградка Олександрівського району Кіровоградської області, вул. Горького, 7.

Згідно довідки Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області від 05.09.2017 року (а.с.14) заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з дружиною, сином та донькою, працює сікористом в Червоно-Нерубаївському лісництві.

Згідно довідки Олександрівської ЦРЛ від 04.09.2017 року (а.с.13) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуває на консультативному обліку у лікаря-психіатра Олександрівської ЦРЛ з діагнозом наслідки органічного ураження ЦНС (ГПМК 2015, 2017 р.р.) з недоумкуватістю.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №445 від 13.10.2017 року (а.с. 43-44) ОСОБА_4 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі атеросклеротичної деменції, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними.

Таким чином , зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною. Встановлення даного факту необхідне для дотримання її законних прав та інтересів( оформлення опікунства , можливості вчинення дій від його імені ).

Згідно ст.ст. 60 ,63 ч.1 ЦК України - суд встановлює опікунство лише за поданням органу опіки та піклування. В іншому випадку - опікуна призначає орган опіки та піклування.

До суду не було направлено ні подання , ні документів, що характеризують особу опікуна та у позові навіть не вказано його прізвище .

А тому , у задоволенні вказаної заявної вимоги слід відмовити , рекомендувати заявнику після винесення рішення звернутися з приводу цього до органу опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212 , 214-215,218 , 236-241 ЦПК України , ст.39 ЦК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_3 частково.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною.

Факт виникнення недієздатності ОСОБА_4 рахувати з моменту набрання рішенням законної сили.

Відмовити у задоволенні заявної вимоги про встановлення над ОСОБА_4 опіки та піклування.

На рішення суду , протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга через Олександрівський районний суд до апеляційного суду Кіровоградської області. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Присяжні : (підписи)

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законної сили "___" _____ 2017 року та підлягає виконанню .

Оригінал рішення зберігається у справі № 397/1206/17.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6