Дата документу 03.11.2017
Справа № 320/3495/13-ц
Провадження № 2-во/320/103/17
У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву голови правління Громадської організації «Добробут» ОСОБА_1 про виправлення помилки у дублікатах виконавчих листів, виданих 18.07.2017 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по цивільній справі №320/3495/13-ц за позовом ГО Добробут до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання кімнат в гуртожитку та комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07.08.2013 року частково задоволені позовні вимоги ГО «Добробут» про стягнення заборгованості за утримання кімнат в гуртожитку і комунальних послуг у солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2. В подальшому вказане рішення було переглянуте Апеляційним судом Запорізької області, за рішенням якого від 19.11.2013 було частково задоволено позовні вимоги ГО «Добробут» та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ГО Добробут заборгованість за утримання кімнат в гуртожитку і комунальних послуг у сумі 11821 грн 49 коп.

16 травня 2017 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області було задоволено заяву громадської організації «Добробут» про видачу дубліката виконавчого листа по вищевказаній цивільній справі та про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

12 вересня 2017 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява від голови правління Громадської організації «Добробут» ОСОБА_1 про виправлення помилки у дублікатах виконавчих листів виданих 18.07.2017 року судом, та вказати в дублікатах виконавчих листів ідентифікаційні номери та дату народження боржників, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

При вивчені матеріалів цивільної справи № 320/3495/13-ц було встановлено, що судом 18.07.2017 року видано заявниці дублікати виконавчих листів про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ГО Добробут заборгованості за утримання кімнат в гуртожитку і комунальних послуг у сумі 11821 грн 49 коп.

Згідно ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судове засідання, сторони по справі не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, суд вбачає помилку, допущену при оформлені дублікатів виконавчих листів виданих судом, а тому є підстави для виправлення помилок у виконавчих листах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209-210, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити помилки, допущені при оформлені дублікатів виконавчих листів по цивільній справі № 320/3495/13-ц за позовом ГО Добробут до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання кімнат в гуртожитку та комунальні послуги, вказавши дату народження відповідача ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, дату народження відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дату народження і ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

Видати стягувачу Громадській організації «Добробут» дублікати виконавчих листів з внесеними виправленнями.

Дублікати виконавчих листів, що були оформлені з помилкою, залишити в матеріалах справи.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Горбачова