У х в а л а

10 травня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Євграфової Є.П., Кадєтової О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про захист прав споживача за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 11 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2015 року ОСОБА_2 звернулась з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» (далі - ТОВ «Автокредит Плюс») про захист прав споживача.

В обґрунтування заявлених вимог зазначала, що 7 квітня 2014 року нею підписано заяву про приєднання до публічного договору про надання фінансового лізингу ТОВ «Автокредит Плюс», згідно з умовами якого ОСОБА_1 передано у лізинг автомобіль «Skoda Roomster», 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 строком на 60 місяців.

Відповідно до п. 14.1.7 цього договору позивач внесла аванс у сумі 20 800 грн, однак 13 червня 2015 року працівниками ДАІ у неї був вилучений автомобіль, як такий, що оголошений у розшук та переданий відповідачу, і в подальшому реалізований ТОВ «Автокредит Плюс».

Оскільки на момент вилучення автомобіля у позивача не було заборгованості за договором лізингу, просила стягнути з ТОВ «Автокредит Плюс» на користь ОСОБА_1 56 052 грн63 коп. та відшкодувати моральну шкоду у сумі 10 000 грн.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 4 грудня 2015 року позов задоволено.

Стягнено з ТОВ «Автокредит Плюс» на користь ОСОБА_1 кошти у сумі 56 052 грн63 коп. та моральну шкоду у сумі 10 000 грн.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 11 травня 2016 року рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 4 грудня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнено з ТОВ «Автокредит Плюс» на користь ОСОБА_1 суму 56 052 грн63 коп.

У іншій частині заявлених вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ТОВ «Автокредит Плюс», посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позову ОСОБА_1 і ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у позові.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши у попередньому судовому засіданні доповідь судді-доповідача про проведення підготовчої дії та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про захист прав споживача за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 11 травня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийС.О.Карпенко
Судді: Є.П.Євграфова О.В.Кадєтова