Провадження №6/219/60/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Згідно до рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.12.2010 року, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,янка Межівського району Дніпропетровської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.11.2010р. і до її повноліття, на користь ОСОБА_4.

Заявник звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-15322-2010 , виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що виконавчий лист знаходився на виконанні в Бахмутському МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області, згідно п.10 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» за належністю до Торецького (Дзержинського) міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Донецькій області, між тим, станом на 28.03.2017р. при перевірці автоматизованої системи виконавчих проваджень України вхідної та вихідної кореспонденції у Торецькому (Дзержинському) міськрайонного ВДВС ГТУЮ, виконавчий лист № 2-15322-2010 від 11.01.2011, виданий Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини на утримання гнповлноітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не перебуває, тобто, заявник вважає, що виконавчий документ був втрачений при пересилці.

В судове засідання сторони не з*явились, про час розгляду справи були повідомлені, представник заявник надав заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просить справу розглянути у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки, згідно до довідки Бахмутського МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області б/н від 27.03.2017р., при пошуку у АСВП встановлено, що виконавчий лист № 2-15322-2010 виданий 11.01.2011р. Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.11.2010року і до повноліття дитини на користь ОСОБА_4 направлений згідно п.10 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» за належністю до Дзержинського МРУ ВДВС ГТУЮ в Донецькій області.

Згідно до довідки Торецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області від 28.03.2017р., станом на 28.03.2017р. при перевірці автоматизованої системи виконавчих проваджень України вхідної та вихідної кореспонденції у Торецькому (Дзержинському) міськрайонного ВДВС ГТУЮ, виконавчий лист № 2-15322-2010 від 11.01.2011, виданий Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не перебуває.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Видати ОСОБА_1 замість втраченого виконавчого листа його дублікат згідно до рішення Артемівського районного суду Донецької області по справі № 2-15322-2010 від 10.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,янка Межівського району Дніпропетровської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.11.2010р. і до її повноліття, на користь ОСОБА_4.

На ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.А. Радченко