справі № 599/369/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2017 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді - Кучера І.Б.

при секретарі - Гнатишин Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до Зборівського районного відділу Державної виконавчої служби про виключення з акту опису та звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою якою просить суд виключити з акту опису та арешту від 10.03.2017 року, належного йому майна, складеного державним виконавцем Тарнавським Р.В. та зняти арешт з: люстри скляної трьох лампової, штор зеленого кольору; паласу коричневого кольору, столу кухонного білого кольору, дивану світло-жовтого кольору - м'який куток, крісла 2-шт. з коричневою оббивкою, дзеркала з тумбою, картини настінні 3-шт., морозильної камери АЕГ, посилаючись на те, що вказане майно належить йому, а ОСОБА_2 (боржник) лише проживає у будинку на підставі договору оренди.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та послався на обставини, викладені у позові.

Представник відповідача, позов не визнав, та суду пояснив, що йому ніхто не надав документів, про те, що майно, яке він описував, належить ОСОБА_1, а не ОСОБА_2

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача дослідивши представлені докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з такого:

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», встановлено що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Згідно ч. 1 ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Судом встановлено, що 10 березня 2017 року державним виконавцем в АДРЕСА_1, проведено опис та арешт майна, а саме: люстри скляної трьох- лампової, штор зеленого кольору, паласу коричневого кольору, столику кухонного білого кольору, дивану світло-жовтого кольору - м'який куток, крісла з коричневою оббивкою 2 штуки, дзеркала з тумбою, картин настінні 3 штуки, морозильної камери - АЕГ, на підставі виконавчого провадження №53393969, боржником якого є ОСОБА_2

Згідно Реєстраційного посвідчення житловий будинок в АДРЕСА_1, Тернопільської області належить ОСОБА_1 на праві особистої власності.

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір оренди, згідно якого, ОСОБА_2 з 01.01.2017 року по 2019 рік надано для проживання кімнату з меблями (люстрою скляною трьох ламповою, шторами зеленого кольору; паласом коричневого кольору, столом кухонним білого кольору, диваном світло-жовтого кольору - м'який куток, кріслом 2-шт. з коричневою оббивкою, дзеркалом з тумбою, картинами настінними 3-шт., морозильною камерою АЕГ), розміром 20,7 м.кв. в АДРЕСА_1. Тернопільської області.

Враховуючи вищевказане, і те, що арешт, згідно виконавчого провадження №5339396 накладено на майно ОСОБА_1, який не є стороною виконавчого провадження, суд вважає, що позов слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.16, 391 ЦК України, ст.60 ЗУ "Про виконавче провадження",-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити з акту опису від 10 березня 2017 року по виконавчому провадженню №53393969 майно, яке належить ОСОБА_1 а саме: люстра скляна трьох- лампова, штори зеленого кольору, палас коричневого кольору, столик кухонний білого кольору, диван світло-жовтого кольору - м'який куток, крісла з коричневою оббивкою 2 штуки, дзеркало з тумбою, картини настінні 3 штуки, морозильну камеру - АЕГ та звільнити це майно з-під арешту .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд протягом 10-ти днів.

Суддя підпис копія вірна

Голова Зборівського

районного суду Кучер І.Б.