Провадження № 6/127/383/18
У Х В А Л А

Іменем України

19 липня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання головного державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання головного державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, у виконавчому провадженні № 51523249 з примусового виконання виконавчого напису №1835, виданого 15.05.2014 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: 6/25 частин будинковолодіння, загальною площею 174,1 кв.м., та земельну ділянку площею 0,0409 га, кадастровий номер :02:052:0076, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. В.Стуса, буд. 8-8А.

У судове засідання державний виконавець Макушинський Ю.І. не зявився, однак на адресу суду надав клопотання про розгляд подання без його участі, просив подання задоволити.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Центральному відділі ДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебуває виконавче провадження № 51523249 з примусового виконання виконавчого напису №1835, виданого 15.05.2014 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: 6/25 частин будинковолодіння, загальною площею 174,1 кв.м та земельну ділянку площею 0,0409 га, кадастровий номер :02:052:0076, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. В.Стуса, буд. 8-8А.

Згідно виклику державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 14.06.2018 року №ДВ-6/15.26-25/6, зобовязано боржника ОСОБА_2 зявитися до виконавця з метою сплати заборгованості, або надання підтверджуючих документів про її сплату.

Відповідно до вимог державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 15.05.2018 року №15.26-25/6, від 14.06.2018 року №49545/15.26-25/6, ОСОБА_2 зобовязано зявитися до державного виконавця та надати доступ до приміщення за адресою: м. Вінниця, вул. В.Стуса, 8-8А, з метою його опису та арешту за виконавчим документом.

Однак, як вбачається з матеріалів подання, вищезазначені вимоги державного виконавця боржником ОСОБА_2 залишилися без реагування.

Згідно актів державного виконавця від 14.05.2018 року та від 18.06.2018 року, при виході за місцем знаходження майна, на яке потрібно звернути стягнення за виконавчим документом, за адресою: м. Вінниця. вул. В.Стуса, 8-8А, з метою опису та арешту, доступ до будинку був відсутній, здійснити виконавчі дії виявилося неможливим, вимогу державного виконавця від 14.06.2018 року боржником не виконано.

Боржник ОСОБА_2 є власником 6/25 частин будинковолодіння по вул. В.Стуса №8-8А на підставі Договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 26.10.2007 року за реєстром №1939, зареєстровано в Державному реєстрі правочинів 26.10.2007 року за №244306.

Відповідно до ст. 439 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи, або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця; суд розглядає подання негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Згідно п.13 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Частиною 4 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що вимоги виконавця щодо виконання рішень є обовязковими на всій території України; невиконання законних вимог виконавця тягне за собою відповідальність, передбачену законом.

З огляду на викладене, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки вбачаються підстави для проникнення до житла боржника ОСОБА_5, яка чинить в цьому перешкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 353, 354, 439 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл головному державному виконавцю Центрального відділу ДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 на примусове проникнення до будинку №8-8А по вул. В.Стуса в м. Вінниці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: