Справа № 676/808/17
Номер провадження 2/676/912/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року м. Камянець - Подільський

Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець - Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17.09.1995 року Камянець-Подільським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, про що видане свідоцтво про укладення шлюбу Серії І-БВ №280661 та внесено актовий запис за №718. Від шлюбу народились діти донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування вимог позивач вказує, що з відповідачем сімейне життя не склалось, проживають окремо, припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. Оскільки втратили почуття кохання один до одного та подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе, просить позов задовольнити.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила термін на примирення не надавати. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «Цивашова».

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, просив термін на примирення не надавати.

Заслухавши позивача та її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 17.09.1995 року Камянець-Подільським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, про що видане свідоцтво про укладення шлюбу Серії І-БВ №280661 та внесено актовий запис за №718. Від шлюбу народились діти донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть. Сімя розпалася, перспектив для її збереження немає, оскільки не зійшлися характерами, не змогли знайти спільної згоди у вирішенні сімейних проблем, в веденні домашнього господарства. Спору щодо місця проживання дітей немає. Майнового спору не виникає.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги взаємне бажання сторін на розірвання шлюбу, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 17.09.1995 року Камянець-Подільським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, про що видане свідоцтво про укладення шлюбу Серії І-БВ №280661 та внесено актовий запис за №718 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити «Цивашова».

Стягнути ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя