Справа 237/4752/17
Номер провадження 2-о/237/638/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.17 року м. Курахове

Мар'їнського району Донецької області

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

судді Сметаняка О.Я.

за участю секретаря Куропятник Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області, заінтересована особа ОСОБА_1 про звільнення опікуна недієздатної особи від обов'язків та призначення опікуном іншої особи,-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області звернувся до Мар'їнського району Донецької області із заявою про звільнення опікуна недієздатної особи від обов'язків та призначення опікуном іншої особи.

В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Маяковського)АДРЕСА_1, рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 14 липня 2010року у справі № 2о-138-10, внаслідок психічного захворювання, визнана недієздатною та призначено над нею опіку. Опікуном призначено сина ОСОБА_3. У звязку з невиконанням ним своїх обовязків виконавчий комітет змушений звернутись до суду для того щоб звільнити ОСОБА_3 від обов'язків опікуна та призначити опікуном доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник заявника у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву з проханням розглядати заяву без її участі, на заявлених вимогах наполягає.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву з проханням розглядати заяву без її участі, із заявленими вимогами згодна.

З'ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, Рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 14 липня 2010року у справі № 2о-138-10, внаслідок психічного захворювання, було визнано недієздатною ОСОБА_2. Опікуном призначений син ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

Ухвалою Марїнського районного суду Донецької області від 03.10.2011 року, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 було призначено судово-психіатричну експертизу, за результатом проведення якої було визначено, що недієздатна страждає стійким хронічним психіатричним розладом - шизофренією, безперервного типу протікання, параноїчним синдромом, тому, у звязку з таким станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

На підставі зазначеного висновку судово-психіатричної експертизи, у справі № 2о- 533-25/2012 Марїнським районним судом Донецької області було прийняте рішення від 24 лютого 2012 року, яким заяву Курахівської міської ради про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Згідно рішення Марїнського районного суду від 15 серпня 2013 року у справі № 2о/237/29/2013 Курахівська міська рада отримала відмову у задоволенні вимог у звязку із встановленням судом відсутності законних підстав для їх задоволення на підставі висновку судово-психіатричної експертизи № 75-а, яким було підтверджено наявність у ОСОБА_2 стійкого хронічного психіатричного розладу, у звязку з яким вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Вищезазначене рішення Марїнського районного суду було оскаржене в апеляційному порядку заінтересованою особою - ОСОБА_1, яка є донькою ОСОБА_2 Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 19 листопада 2013 року рішення Марійського районного суду від 15 серпня 2013 року було скасоване та ухвалене нове рішення, яким Курахівській міській раді також було відмовлено у задоволенні заяви про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 та про припинення над нею опіки.

Відповідно до довідки, виданої Курахівською міською лікарнею, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у лікаря психіатра з 1990 року і є інвалідом 3 групи безстроково.

Згідно із актом депутата Курахівської міської ради ОСОБА_4 від 17.04.2017 року за адресою: м. Курахове, проспект Запорізький, б. 40 а, кв. 45 зареєстрована та проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікун, за даною адресою фактично не проживає, що підтверджують сусіди ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Згідно рішення та висновку опіки та піклування виконавчого комітету Курахівської міської ради Марїнського району Донецької області від 20.06.2017 року № 116 є доцільним призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 над недієздатною, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог частини першої ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Частиною другою ст. 241 ЦК України встановлено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що опікун ОСОБА_3 не проживає разом із матірю ОСОБА_2, не має можливості повноцінно виконувати обов'язки опікуна і не може самостійно звернутись до суду з відповідною заявою.

Оцiнюючи дослiдженi по справi докази в їх сукупності, суд вважає, що є достатні пiдстави для призначення, згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Курахівської міської ради Марїнського району Донецької області, заінтересовану особу ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2.

Керуючись ст. 60, 62, 75 ЦК України, ст. 212-215, 251-255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Виконавчого комітету Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області, заінтересована особа ОСОБА_1 про звільнення опікуна недієздатної особи від обов'язків та призначення опікуном іншої особи задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_2.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днівз дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Я. Сметаняк

Дата документу 23.11.2017