ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/405/17
У Х В А Л А

"29" листопада 2017 р. смт. Петриківка

Петриківський райсуд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М. при секретарі Клисак Н.Г., за участю позивача ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника ОСОБА_4, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання домоволодіння обєктом права спільної сумісної власності та поділ майна

В С Т А Н О В И В

В травні 2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 із зазначеним позовом до ОСОБА_3, пославшись на те, що він з 28.11. 2005 року придбав разом із відповідачкою садовий будинок № 71 в СТ « Прогрес-Верхні» с.мт. Курилівка Петриківського району, але документи оформили на відповідачку., разом почали проживати з 2009 року по 2014 рік що було встановлено попередній судовим рішенням Петриківського райсуду від 15.03.2016 року. В 2010 році він побудував басейн та комплекс з лазнями, в квітні 2012 року завершив будівництво лазні та господарських будівель та споруд. Проживав разом із відповідачкою до кінця 2014 року, але продовжує утримувати домоволодіння в належному стані, внаслідок чого поліпшилась якість будинку та збільшилась його площа з 62,6 кв.м до 118,1 кв.м,а тому збільшилась вартість будинку.

Позивач просить суд встановити факт проживання із ОСОБА_3 однією сімєю без реєстрації шлюбу у період з 01.13.2009 року по 1.09.2014 рік, визнати садовий будинок № 71 в СТ « Прогрес-Верхні» с.м.т. Курилівка обєктом права спільної сумісної власності, поділити спільне майно та визнати за ним та відповідачкою право власності на ? частини садового будинку та земельної ділянки, на якій розташований садовий будинок.

В суді були допитані сторони та свідки сторін.

В судовому засіданні представника позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи , яку просить доручити судовим експертам Дніпропетровської торгово-промислової палати , яка розташована м. Дніпро, вул. Шевченко 4 для вирішення питання про ринкову вартість садового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами № 71 розташованого в СТ «Прогрес-Верхні», смт. Курилівка, Петриківського району, Дніпропетровської області, який належить ОСОБА_3на підставі договору купівлі-продажу від 28.11.2005 року в період реконструкції та поліпшення вартості будинку до 1.01.2009 року а також після реконструкції та поліпшення будинку в період з 1.12.2009 року по 1 вересня 2012 року та на скільки змінилася вартість зазначеного садового будинку внаслідок реконструкції на час проведення експертизи.

Позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання представника.

Представник відповідачки ОСОБА_4 заперечував проти проведення експертизи, так як зазначене клопотання суперечить позовним вимогам ОСОБА_1

Відповідачка ОСОБА_3 покладається на думку представника.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин. Що мають значення для справи та потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки та ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши представника позивача , думку сторін , суд вважає за необхідне призначити будівельно- технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровської торгово-промислової палати , яка розташована м. Дніпро, вул. Шевченко 4

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжуток часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання домоволодіння обєктом права спільної сумісної власності та поділ майна судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Зазначити ринкову вартість садового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами № 71 розташованого в СТ «Прогрес-Верхні» смт. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, який належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 28.11.2005 року, в цінах станом на час проведення експертизи:до реконструкції та поліпшення в період з 28.11.2005 року до 1 грудня 2009 року та після реконструкції та поліпшення зазначеного домоволодіння в період з 1 грудня 2009 року по 1 грудня 2012 року.

2. На скільки змінилася внаслідок реконструкції та поліпшення вартість садового будинку разом з господарськими будівлями'та спорудами № 71 розташованого в СТ «Прогрес-Верхні», смт. Курилівка, Петриківського району Дніпропетровської області, який належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 28.11.2005 року в цінах станом на час проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити е судовим експертам Дніпропетровської торгово-промислової палати , яка розташована м. Дніпро, вул. Шевченко 4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Дніпродзержинськ), вул. Сировця 49-19, адреса листування м. Дніпро, ОСОБА_5 1-130 ( т. НОМЕР_1), розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена на протязі 5 днів в Апеляційний суд Дніпропетровської області.

Суддя:ОСОБА_6