Справа № 2-692/2010
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

за участю секретаря - Махоні Н.Ю.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2008 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, поділ спадщини та визнання право власності

Рішенням Тернівського районного суду від 26.03.2010 р. суд встановив факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та її синами ОСОБА_1 і ОСОБА_2. Поділено спадщину: визнано за ОСОБА_1 право власності на частину двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 загальною площею 51,9 кв.м., житловою площею 39,3 кв.м., 2/5 частини двохкімнатної квартири АДРЕСА_2, загальною площі 18,0кв.м., житловою площею 13,6 кв.м., грошових вкладів № И830, № И6 Жовтневому відділенні №7714 м.Кривого Рогу ВАТ „Державний Ощадний банк" після смерті матері ОСОБА_3, як за спадкоємцем першої черги за законом.

Визнано за ОСОБА_2 право власності 2/5 частину двохкімнатної квартири АДРЕСА_3 в м ОСОБА_4, загальною площею 51,9 кв.м., житловою площею 39,3 кв.м., 2/5 частини з двохкімнатної квартири АДРЕСА_2, загальною площею 18,0кв.м., житловою площею 13,6 кв.м., грошових вкладів № И830, № И6761 в Жовтневому відділенні №7714 м.Кривого Рогу ВАТ „Державний Ощадний банк України", після смерті матері ОСОБА_3, як за спадкоємцем першої черги за законом.

20.10.2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 26.03.2010 р.. Вказує, що в резолютивній частині рішення міститься описка, а саме не вірно вказано технічні характеристики квартири за адресою: м. Кривий Ріг вул. Новосибірська, 3/6: замість «загальною площею 48,9 кв.м., житловою площею 36.9 кв.м.» вказано «загальною площею 18.0 кв.м., житловою площею 13.6 кв.м.». Також не вірно вказані частки у праві власності на квартиру за адресою: м. Кривий Ріг вул. Новосибірська, 3/6, та частки грошових вкладів кожного з синів померлої ОСОБА_3 окремо. Просить виправити вказану описку в рішенні.

Заявник в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про дату та час розгляду.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в резолютивній частині рішення суду.

Судом встановлено, що 26.03.2010р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу ухвалено рішення за позовною заявою ОСОБА_1.

Однак в резолютивній частині рішення суду міститься описка, а саме не вірно вказано технічні характеристики квартири за адресою: м. Кривий Ріг вул. Новосибірська, 3/6: замість «загальною площею 48,9 кв.м., житловою площею 36.9 кв.м.» вказано «загальною площею 18.0 кв.м., житловою площею 13.6 кв.м.». Також не вірно вказані частки у праві власності на квартиру за адресою: м. Кривий Ріг вул. Новосибірська, 3/6, та частки грошових вкладів кожного з синів померлої ОСОБА_3 окремо.

Таким чином, відповідно до ст. 219 ЦПК України, слід виправити вказану описку, яка є явною в рішенні суду від 26.03.2010 р..

Керуючись ст.219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 26.03.2010 року за заявою ОСОБА_1 а саме викласти другий та третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Поділити спадщину визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1 загальною площею 51,4 кв.м., житловою площею 38,3 кв.м., на 1/5 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_2, загальною площею 48,9кв.м., житловою площею 36,9 кв.м., на ? частину грошових вкладів № И830, № И6761 в Жовтневому відділенні №7714 м.Кривого Рогу ВАТ „Державний Ощадний банк України", після смерті матері ОСОБА_3, як за спадкоємцем першої черги за законом.

Поділити спадщину визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1 загальною площею 51,4 кв.м., житловою площею 38,3 кв.м., на 1/5 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_2, загальною площею 48,9кв.м., житловою площею 36,9 кв.м., на ? частину грошових вкладів № И830, № И6761 в Жовтневому відділенні №7714 м.Кривого Рогу ВАТ „Державний Ощадний банк України", після смерті матері ОСОБА_3, як за спадкоємцем першої черги за законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів.

СУДДЯ :