Провадження № 2/734/1104/17 Справа № 734/2236/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 листопада 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Анохіна А.М.,

при секретарі - Улізько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

в с т а н о в и в :

18 липня 2017 року позивачі звернулися до суду із зазначеними вимогами, мотивуючи їх тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Позивачі, як спадкоємці за заповітом спадщину прийняли, але не можуть її оформити в нотаріальному порядку, тому змушені звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, в матеріалах справи міститься заява з проханням розгляд справи проводити за відсутності позивачів. Позовні вимоги підтримують.

Відповідач в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява за підписом голови Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно довідки виданої виконавчим комітетом Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області за вих. № 847 від 04.07.2017, житловий будинок АДРЕСА_1, станом на 15.04.1991 відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного двору входила ОСОБА_4 /а.с. 20/.

Згідно довідки № 148 від 10.07.2017, виданої ФОП ОСОБА_5, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, станом на 10.07.2017 не зареєстровано /а.с. 19/.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 померла (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, видане виконавчим комітетом Бригинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області 15.12.2016) /а.с. 12/.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно заповіту посвідченого 17.08.1995 секретарем Бригинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за реєстровим № 165, ОСОБА_4 все своє майно де б воно не знаходилось, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати, і на що за законом матиме право, заповіла ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - позивачам у справі /а.с. 17/.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 52/2017, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємці за заповітом спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли, оскільки звернулися до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Рожець А.П. /а.с. 31/.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області за вих. № 850 від 04.07.2017 ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, та мала склад сім'ї: ОСОБА_3 - син /а.с. 22/, тому позивач ОСОБА_3 спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв в силу вимог ст. 1268 ЦК України.

Згідно п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 (із подальшими змінами) «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3про визнання права власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, підлягають задоволенню і за позивачами суд вважає можливим визнати право власності на зазначений будинок.

Керуючись ст. ст. 1218, 1296 ЦК України, ст. ст. 60, 209, 212, 215, 223, 294, 295, 296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно за заповітом на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на спадкове майно за заповітом на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на спадкове майно за заповітом на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Анохін А.М.