Справа № 638/4849/15-ц
Провадження № 2/638/1026/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

20 березня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої - судді Штих Т.В.,

за участю секретаря Ситніка Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми.

До суду надійшло клопотання представника Відповідача про витребування у Позивача - ПАТ «Універсал Банк» відомостей та документів щодо відступлення права вимоги (прав кредитора) за Кредитним договором № BL3325/1 від 05.11.2009 р. на користь ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» або інших осіб.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився, свого представника до суду не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. У зв'язку з чим, суд вважає за можливе розпочати розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів судом є зокрема і витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Частиною 4 ст. 135 ЦПК України передбачено, що питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою суду.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі, як таке що обґрунтовано, оскільки з'ясування вказаних обставин має значення для повного та об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити в повному обсязі.

Витребувати у позивача - ПАТ «Універсал Банк» відомості та документи щодо відступлення права вимоги (прав кредитора) за Кредитним договором № BL3325/1 від 05.11.2009 р. на користь ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» або інших осіб.

Роз'яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали суду про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Т.В. Штих