РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2017

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - Логінової С.М.,

при секретарі - Ленчицькій А.Б.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи - ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, звернулась до суду за участю заінтересованої особи - ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 - бабуся ОСОБА_3. За життя ОСОБА_5 23 лютого 2011 року заповіла все своє майно двом своїм онукам - ОСОБА_4 1983 року народження та ОСОБА_3 2009 року народження.

ОСОБА_3 народився в Іспанії, про що свідчить свідоцтво про народження, видане РАГСом м. Санта Пола.

Після смерті ОСОБА_5 вона, ОСОБА_2, діючи в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3, звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу із заявою при прийняття спадщини. Листом від 25.11.2016 р. за № 109/02-14 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за заповітом на ім'я ОСОБА_3, оскільки у заповіті було вказано іншу дату народження сина - при оформленні заповіту дата народження її сина ОСОБА_3, вказана як ІНФОРМАЦІЯ_5, хоча у свідоцтві про народження вказана інша дата - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Помилка у заповіті виявилася лише у 2016 році, коли ОСОБА_2, зібравши всі необхідні документи, приїхала в Україну і, як законний представник свого сина, вирішила закінчити оформлення спадщини.

Заявниця просить встановити факт належності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 заповіту, складеного 23 лютого 2011 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив її задовольнити

Заінтересована особа - ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце судового розгляду, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутність представника.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід передати за підсудністю заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 - бабуся ОСОБА_3. За життя ОСОБА_5 23 лютого 2011 року заповіла все своє майно двом своїм онукам - ОСОБА_4 1983 року народження та ОСОБА_3 2009 року народження.

ОСОБА_3 народився в Іспанії, про що свідчить свідоцтво про народження, видане РАГСом м. Санта Пола.

Після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_2, діючи в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3, звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу із заявою при прийняття спадщини. Листом від 25.11.2016 р. за № 109/02-14 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за заповітом на ім'я ОСОБА_3, оскільки у заповіті було вказано іншу дату народження сина - при оформленні заповіту дата народження її сина ОСОБА_3, вказана як ІНФОРМАЦІЯ_5, хоча у свідоцтві про народження вказана інша дата - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд приходить до висновку про те, що слід встановити факт належності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 заповіту, складеного 23 лютого 2011 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи - ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 заповіту, складеного 23 лютого 2011 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.