Справа №664/147/17
Провадження № 2/664/404/17
23 березня 2017 року Цюрупинський районний суд
головуючого суддi ОСОБА_1,
за участю секретаря Бондаревої Т.К.,
за відсутності сторін,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в м. Олешки Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, вказавши у позовній заяві, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому 07.11.2009 року Олешківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 150, шлюбі. За час спільного проживання в них народилася діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач добровільно не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей, тому просить стягувати аліменти з відповідача у розмірі 1000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи із дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
Позивач в судове засідання не зявилася, до суд подала клопотання про зменшення позовних вимог, просила стягнути аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини з його доходу (заробітку) щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для кожного з дітей відповідного віку і до досягнення старшою дитиною повноліття, справу просила розглянути за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому відповідно до положень ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається повідомленим належним чином і суд розглядає справу за його відсутності.
Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який є повідомленим належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 07.11.2009 року було укладено шлюб, який зареєстрований Олешківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 150, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КГ № 112448, виданим повторно 18.01.2017 року (а.с.7). Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії 1-КГ №108972 та серії 1-КГ №170391відповідно (а.с.8,9). Діти знаходяться на утримані позивача ОСОБА_2, що підтверджується довідкою № 1001 від 25.01.2017 року, виданою виконавчим комітетом Олешківської міської ради Олешківського району Херсонської області (а.с.10).
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
Таким чином, суд вважає, що сторони мають рівні права та обовязки по відношенню до дітей і зобов*язані утримувати неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до досягнення ними повноліття, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, ч.3 ст.209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України, суд
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для кожного з дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.01.2017 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 640,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
На рішення протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Суддя: підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Суддя Заславець Н.В.