Єдиний унікальний номер 341/337/17
Номер провадження 2/341/277/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

28.02.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 і просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 1500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, - стягувати з відповідача аліменти в її користь на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно, до досягнення сином трьохрічного віку, - стягнути з відповідача в її користь понесені витрати на правову допомогу в розмірі 400 грн.

17.03.2017 року позивач, ОСОБА_1 подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання сина у розмірі 1/3 частки від його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, - стягнути з відповідача аліменти в її користь на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином трьох років, - стягнути з відповідача в її користь понесені витрати на правову допомогу в розмірі 400 грн.

23.03.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відмову від позовної вимоги щодо стягнення з відповідача аліменти в її користь на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином трьох років.

З позовної заяви поданої позивачем, ОСОБА_1 вбачається, що в шлюбі народилася одна дитина: син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у них не склалося, спільно не проживають. Син проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні, чоловік коштів на дитину не надає. Відповідач, ОСОБА_2 працездатний, зобов'язаний утримувати дитину. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частки від його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача понесені витрати нею на правову допомогу в розмірі 400 грн.

Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Згідно поданої заяви, позовні вимоги підтримує з викладених у позовній заяві підстав щодо стягнення аліментів на утримання дитини і просить справу розглянути без її участі.

Відповідач, ОСОБА_2 також в судове засідання не з'явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце судового засідання. Із поданої ним заяви вбачається, що відповідач не заперечує проти позовних вимог позивача, позов визнає, погоджується на стягнення з нього аліментів на утримання сина, просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положення цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 29.05.2015 року в Залуквянській сільській раді Галицького району, актовий запис № 9 (а.с.4), копією свідоцтва про народження підтверджується, що відповідач, ОСОБА_2 є батьком: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

З довідок від 06.03.2017 року виданих підприємцем ОСОБА_4 видно, що відповідач по справі ОСОБА_2 працює комірником та отримує заробітну плату (а.с.14-15).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В зв'язку з цим суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 1/3 частки від його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивач надав суду належно оформлений договір про надання правової допомоги та квитанцію про сплату наданої послуги № 039385 (а.с.6-7), суд вважає, що вимога про стягнення витрат затрачених позивачем на правову допомогу підлягає задоволенню в розмірі 400 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір.

Позивач звільнений від сплати судового збору, згідно ст.5 ч.1 п.3, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VІ.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 180, 181, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 197, 213-215, 367 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Більшівці, Галицького району, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого комірником, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

Стягнення розпочати з 28.02.2017 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 - 640 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Суддя:І. М. Юсип