Справа № 277/331/17
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"03" травня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кулішівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в цілому з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Кулішівської сільської ради Ємільчинської району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в цілому з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування. В позові позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_3, 1931 року народження. Після її смерті залишилося спадкове майно, в тому числі житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

За життя його матір'ю ОСОБА_3 заповіту залишено не було.

На день смерті його мати в шлюбі не перебувала, її чоловік (батько позивача), ОСОБА_4, 1932 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців за законом першої черги, крім нього немає.

13 квітня 2017 року він звернувся до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва, так як у нього немає правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на даний будинок за померлою ОСОБА_3, про що нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 квітня 2017 року.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Кулішівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 232 від 24.01.2017 року, згідно запису по господарської книги № 6, номера об'єкта по господарського обліку № 515 за ОСОБА_3, 1931 року народження, числиться житловий будинок в цілому, який належить їй на праві власності та знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Його мати за життя не оформила свідоцтво про право власності на житловий будинок, що підтверджується повідомленням КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 22.03.2017 року № 40 право власності на вищевказаний житловий будинок за померлою ОСОБА_3 не зареєстровано.

Через відсутність правовстановлюючих документів на будинок він позбавлений можливості вільно розпоряджатися спадковим майном.

В позові позивач просив суд, визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок в цілому з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3

Позивач на попереднє судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що свої позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, третіх осіб по справі немає.

Представник відповідача Кулішівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області - Левченко Олександр Сергійович на попереднє судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позов визнає, наслідки визнання позову йому відомі, третіх осіб по справі немає. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи: ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 03.03.2006 року; ксерокопію свідоцтва про одруження ОСОБА_5. та ОСОБА_3. серії НОМЕР_2 від 20.04.958 року; ксерокопію запису акта про смерть ОСОБА_4 № 18 від 11.07.1983 року; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 02.09.1966 року; ксерокопію паспорта позивача; ксерокопію ідентифікаційного номера позивача; довідку Кулішівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 233 від 24.01.2017 року про те, що згідно з записом по господарської книги № 6 за ОСОБА_3, 1931 року народження числиться житловий будинок в цілому, який належить їй на праві власності та знаходиться за адресою АДРЕСА_1; довідку Кулішівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 235 від 24.01.2017 року про те, що згідно зелено облікової книги № 1 особового рахунку НОМЕР_4 за ОСОБА_3 числиться земельна ділянка, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка надана у приватну власність, державний акт на право власності не виготовлявся; ксерокопію листа відділу Держгеокадастру в Ємільчинському районі № 29-6-0.24-11/103-17 від 22.02.2017 року, про те, що відомості щодо реєстрації та видачі державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3, яка знаходиться на території с. Хутір-Мокляки, відсутні; ксерокопію повідомлення КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 40 від 22.032017 року; ксерокопію технічного паспорта будинку АДРЕСА_1; постанову приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 504/02-31/193/16 від 13 квітня 2017 року, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому, суд, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, приймає визнання відповідачем позову та має можливість ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3.

На підставі викладеного, ст. ст. 328, ст.ст. 1216, 1217, ч. 1 ст. 1222, ч. 2 ст. 1223, ч. 1 ст. 1258, ст. 1261 ЦК України, керуючись ч. 4 ст. 130, ч.ч. 1, 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ч. 1 ст. 208, ст. 209, ст.ст. 212 - 215, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: І. І. Дармограй