Справа № 577/967/17
Провадження № 2/577/486/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

при секретарі Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, треті особи: Конотопський автогаражний кооператив №5, Конотопська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку та гараж в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,0024 під гаражем НОМЕР_1, що розташований в Конотопському автогаражному кооперативі №5 в м.Конотопі по вул.Рябошапко, 33а та на вказаний гараж.

На обґрунтування вимог у заяві зазначено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 Своєчасно звернувшись до нотконтори вона отримала свідоцтво про право власності на безспірну частину спадщини до якої не війшли вказані гараж та земельна ділянка під ним, оскільки відсутні документи, які б засвідчували право власності спадкодавця на це спадкове майно.

ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала та просить задовольнити.

Відповідач Конотопська міська рада не заперечує задоволенню вимог, розгляд справи просять проводити без їх представника.

Треті особи: Конотопський автогаражний кооператив №5 правом надання пояснень не скористався, Конотопська міська державна нотаріальна контора просить розглядати справу без участі представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Наявність заповіту на ім»я позивача, своєчасне звернення до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, а також належність спадкодавцю на праві власності земельної ділянки під гаражем та гаража повністю доводяться представленими доказами (а.с.6-23,33).

За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право спадкування за заповітом передбачено ст.1235 ЦК України.

Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392, 1216, 1218, 1235 ЦК України, ст. ст. 10, 57- 60, 209, 212- 215, 218, 256 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,0024 га під гаражем НОМЕР_1, що розташований в Конотопському автогаражному кооперативі №5 в м.Конотопі по вул.Рябошапко, 33а.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на гараж НОМЕР_1 з оглядовою ямою і погрібом загальною площею 23 кв.м., що розташований в Конотопському автогаражному кооперативі №5 в м.Конотопі по вул.Рябошапко, 33а.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кравченко В. О.