Справа № 462/4877/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року Залізничний районний суд міста Львові у складі : головуючого судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 9.09.2016 року звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що знаходиться у шлюбі з відповідачем з 29 липня 1989 року. Від сумісного життя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх 6 років з відповідачкою проживає погано. Вона вчиняє сварки, принижує його честь та гідність. Він неодноразово звертався до суду з позовом про розірвання шлюбу, однак під тиском та впливом відповідачки забирав заяви. Він неодноразово примирявся з відповідачкою, уклав на її імя договір дарування ? частки належній їй квартири. Однак після чергової сварки він пішов з дому. Наміру продовжувати спільне життя з відповідачкою не має. Проживає окремо від неї. Збереження шлюбу вважає недоцільним і таким, що суперечить його інтересам.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі, просив задовольнити вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та розгляд справи була попереджена належним чином, причина неявки суду невідома.

Вислухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 29 липня 1989 року, що зареєстрований Відділом актів громадянського стану виконавчого комітету Львівської міської ради , актовий запис №275. Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб.

При розгляді справи суд зясував фактичні взаємини позивача та відповідача, бере до уваги той факт, що між сторонами подружні стосунки припинені, спільне господарство сторонами не ведеться, сторони проживають окремо один від одного, подружні стосунки неодноразово припинялись та поновлювались в інтересах сімї , Позивач висловився категоричне про своє небажання проживати з відповідачкою, вважає подальше збереження сімї неможливим.

Тому суд приходить до висновку , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, збереження родини за таких умов неможливо, укладений між сторонами шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Відділом актів громадянського стану виконавчого комітету Львівської міської ради, актовий запис №275, розірвати .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів , з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н.М.Румілова