Справа №265/1329/17
Провадження №2/265/697/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

за участю секретаря Тулянкіної М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом, в якому просить шлюб між ним та відповідачем розірвати.

В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 31 березня 1995 року. Від шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають. Їх шлюбні відносини припинені у вересні 2016 року. Спільне життя з відповідачкою не склалось з причини різних поглядів на сімейне життя та обовязки, вони перестали розуміти один одного. Разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливими.

Позивач до зали судового засідання не прибув, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання також не прибула, надавши заяву, якою позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує, після розірвання шлюбу бажає змінити прізвище на дошлюбне Войнова.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31 березня 1995 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно 21 лютого 2017 року Центральним районним у місті Маріуполі відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 189.

Позивач стверджує, що неповнолітніх дітей від даного шлюбу з відповідачкою не мають. Будь-яких доказів на спростування наведених обставин суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст.105 Сімейного кодексу України (СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Із доводів позову вбачається, що сімейні відносини між сторонами не підтримуються з вересня 2016 року, сторони разом не проживають, причиною припинення сімейних відносин стала втрата взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та обовязки подружжя.

Позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач проти цього не заперечує.

Зважаючи на наведене, враховуючи, що відповідно ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка; примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд дійшов висновку, що між сторонами склались взаємини, за яких подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить принципу його добровільності та інтересам сторін та малолітньої дитини.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці за її бажанням змінити на дошлюбне.

Відповідно до положень ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені витрати з оплати судового збору у сумі 640 гривень.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Войнова) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 31 березня 1995 року Центральним районним у місті Маріуполі відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 189 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці ОСОБА_2 змінити на дошлюбне «Войнова».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП витрати з оплати судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ________________