Справа № 336/6932/16-ц
Провадження № 2/336/1601/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марко Я.Р., при секретарі Палубінській К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжя клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з вищевказаним позовом в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за Договором кредиту № 06Ж226-К від 03.11.2006 року у розмірі 200 502, 09 грн.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання за змістом якого просив суд витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» оригінал заяви від 08.04.2015 року про реструктуризацію зобовязань за кредитним договором від імені ОСОБА_2. Своє клопотання мотивував тим, що в подальшому ним буде заявлено клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, а тому вищевказаний документ буде мати значення для правильного вирішення справи.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надіслала на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до статті 208 Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно зі статтею 14 Цивільного процесуального кодексу України судові рішення обов'язкові для всіх органів державної влади, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Суд, дослідивши заявлене клопотання про витребування доказів, вивчивши доводи заявленого клопотання, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що документ, який просить витребувати представник відповідача є необхідним для повного, всебічного та правильного вирішення справи, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 14, 169, 208-210, 137 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» оригінал заяви ОСОБА_2 від 08.04.2015 року про реструктуризацію зобовязань за Договором кредиту № 06Ж226-К від 03.11.2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р.Марко