Справа № 200/5756/16-ц
Провадження №2/200/237/17
У Х В А Л А

21 березня 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі: головуючого судді Єлісєєвій Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Отроцюк Олена Володимирівна, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні від 05.09.2016 року представник позивача заявив клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи щодо дійсності підпису ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на заповіті, складеного 20.02.2014 року на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області О.В. Отроцюк, зареєстрованого в реєстрі за №701.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.09.2016 року призначено проведення судової почеркознавчої експертизи та провадження у справі зупинено.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.01.2017 року провадження у справі було поновлено у зв'язку з надходженням повідомлення судового експерта про неможливість проведення експертизи, оскільки приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Отроцюк О.В. не надала оригіналу заповіту та повідомила, що даний оригінал знаходиться на зберіганні в державному нотаріальному архіві Дніпропетровської області за адресою м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 14.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та призначити проведення судової почеркознавчої експертизи із зобов'язанням державного нотаріального архіву Дніпропетровської області надати оригінал заповіту для дослідження експертом.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Для подальшого вирішення спору по суті необхідно призначити і провести судову почеркознавчу експертизу підпису ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на заповіті, складеного 20.02.2014 року на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області О.В. Отроцюк, зареєстрованого в реєстрі за №701, ксерокопія якого знаходиться на а.с.15 цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.143, 144, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Отроцюк Олена Володимирівна, про визнання заповіту недійсним - зупинити до проведення судової почеркознавчої експертизи.

Призначити і провести по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.384, 385 КК України.

На розгляд експертів поставити питання:

- Чи виконано напис «ОСОБА_5» та напис «прочитано вголос особисто мною та підписано власноручно» ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в заповіті, складеного 20.02.2014 року від імені ОСОБА_5 на ім'я ОСОБА_2, 03.01.2000 року та посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області О.В. Отроцюк, зареєстрованого в реєстрі за №701 та внесено до Спадкового реєстру за №55762479, чи іншою особою?

Видатки на проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №200/5756/16-ц провадження №2/200/2576/16 з вільними зразками підпису (особистий блокнот померлого ОСОБА_5С.)

Зобов'язати державний нотаріальний архів Дніпропетровської області, який занходиться за адресою м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 14, надати експерту, який буде проводити вказану експертизу, оригінал заповіту, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Отроцюк О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №701 від 20.02.2014 року і внесено до Спадкового реєстру за №55762479 та оригінал реєстрового запису вчинення нотаріальних дій №701 від 20.02.2014 року, для проведення експертного дослідження.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення справи шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю.Єлісєєва