Справа № 355/930/17
Провадження № 2/355/534/17
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви про відвід судді

26 вересня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Лисюку Олександру Дмитровичу в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики ,

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_1 з позовом про стягнення боргу за договором позики. Свої вимоги обгрунтовує тим, що в січні місяці 2014 року її покійний чоловік ОСОБА_4 за проханням відповідачки позичив останній 6500 ( шість тисяч п'ятсот ) доларів США на купівлю автомобіля про що ОСОБА_1 власноруч написала розписку.

12 вересня 2014 року ОСОБА_4 помер в зв'язку з чим, ОСОБА_1 відмовляється повертати позичені кошти, а тому просить суд постановити рішення, яким стягнути відповідачки 168 636 грн. боргу за договором позики.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про відвід судді. В обгрунтування своєї заяви зазначає, що суддя упереджено ставиться до розгляду даної справи, віддаючи перевагу позивачці, після судового засіданні спонукав її довірительки до повернення боргу.

Заслухавши пояснення представника відповідача, позивачку, яка висловилася проти задоволення даної заяви, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заявленого відводу виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 2, 8 ЦПК цивільні справи вирішуються на основі закону, за умов, що виключають сторонній вплив на них. Процесуальною гарантією забезпечення безсторонності та об'єктивності суду є право відводу. Можливість заявити відвід суду має забезпечити надійний захист процесу від ймовірного негативного впливу з боку упередженого суду. Метою відводу судді є недопущення до вирішення справи упередженого судді.

Відповідно до ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;

2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді;

5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 111 цього Кодексу.

В ході розгляду питання про відвід головуючому по справі, підстави на які посилається представник відповідача не знайшли свого підтвердження, є надуманими та безпідставними.

Окрім того суд наголошує на тому, що відповідно до ст. 126 Конституції України незалежність і недоторканність суддів гарантується Конституцією і Законами України. Вплив на суддів у будь-який спосіб забороняється.

Згідно ст. 6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суди здійснюють правосуддя самостійно. Здійснюючи правосуддя, суди є незалежними від будь-якого незаконного впливу.

Відповідно до ст. ст. 2, 8 ЦПК, цивільні справи вирішуються на основі закону, за умов, що виключають сторонній вплив на них.

Як вбачається із поданої заяви про відвід головуючому по справі, відповідачка намагається здійснити психологічний тиск на суд з метою винесення рішення, яке їй необхідне..

Керуючись ст.ст.20,24,25 ЦПК України,

У х в а л и в :

заяву відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Лисюку Олександру Дмитровичу в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики , залишити без задоволення.

Розгляд справи продовжити в тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк