Справа №718/565/17
Провадження №2/718/210/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.11.2010 року помер його батько ОСОБА_1. Після його смерті відкрилася спадщина яка складається із земельної ділянки площею 0,53 га згідно Державного акту серії ЯБ №753330 та земельної ділянки площею 0,60 га згідно Державного акту серії ЯБ №753331. Зазначає, що спадкоємцями майна за законом є він та відповідачі. Інших спадкоємців та утриманців померлого передбачених законом немає. Вказує, що своєчасно прийняла спадкове майно, однак у встановлений законом термін не звернувся до нотаріальної контори, а тому просив позов задовольнити.

Представник позивача подала заяву про підтримання позову, відповідачі подали заяви про визнання позовних вимог. Просили справу розглянути без їх участі, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1261, ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Глиниця, вул. Перемоги, 52, Кіцманського району Чернівецької області право власності на:

земельну ділянку, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №753330, що розташована на території Глиницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, площею 0,53 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер якої: :01:002:0014;

земельну ділянку, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №753331, що розташована на території Глиницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, площею 0,60 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер якої: :01:002:0015, що належали на праві власності ОСОБА_4, який помер 09 листопада 2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк