Номер справи 220/1508/17
Номер провадження № 2/220/572/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Велика Новосілка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

20.09.2017 р. позивач звернувся до суду з позовом до Великоновосілківської селищної радиВеликоновосілківського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 3,7360 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Великоновосілківської селищної ради Донецької області. За життя ОСОБА_3 склала заповіт щодо належної їй земельної ділянки на випадок своє смерті, відповідно до якого зазначену земельну ділянку вона заповідає позивачу. У вересні 2017 року він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, оскільки ним пропущений передбачений для цього законом строк. Пропуск строку для прийняття спадщини обґрунтовує тим, що він знаходився на стаціонарному, а в подальшому амбулаторному лікуванні з переломом правої голені зі зміщенням. Оскільки строк на прийняття спадщини був пропущений з вищезазначених поважних причин - просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача - Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області - до судового засідання не з'явився. Надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, просив справу розглянути за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1, виданого Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, яка є матір'ю позивача ОСОБА_2. (а.с. 6,8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області.

Згідно заповіту від 17.12.2015 року посвідченого приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Кисельовою О.В., ОСОБА_3 заповіла земельну ділянку, площею 3,7360 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великоновосілківської селищної ради Донецької області ОСОБА_2.(а.с.11).

Згідно медичної довідки №11 від 11.05.2017 року ОСОБА_2 в період з 02.05.2017 року по 11.05.2017 року знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Великоновосілківської ЦРЛ з діагнозом закритий перелом правої голені зі зміщенням. В подальшому лікувався амбулаторно по 05.07.2017 р.(а.с.7).

Постановою приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Кисельової О.В. від 06.09.2017 р. № 828/02-31 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті матері ОСОБА_3 в зв'язку з пропуском шестимісячного строку (а.с.12).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Кисельової О.В. №730/01-10 від 27.10.2017 р., із заявою про прийняття чи відмови від спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Зазначене також підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру.

Отже судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець для прийняття спадщини мав подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач вказаних дій не виконав. Разом з тим, суд вважає зрозумілими і переконливими причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позовні вимоги, суд також враховує, що шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем закінчився 23 липня 2017 року, а з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини позивач звернувся 06.09.2017 року.

Враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність заперечень відповідача щодо задоволення позовних вимог позивача, відсутність спадкоємців, які прийняли спадщину, і відсутність спору про право на спадщину, суд прийшов до висновку про наявність підстав, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р., тобто до 16 лютого 2018 р.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р., до 16 лютого 2018 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина