Справа № 349/1941/17
Провадження № 2/349/1061/17
У Х В А Л А

16 листопада 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до виконуючого обовязки начальника відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області ОСОБА_2, відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

31 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до виконуючого обовязки начальника відділу освіти Рогатинської РДА, відділу освіти Рогатинської РДА про відшкодування завданої моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн.

Одночасно позивачем було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору у звязку з незадовільним майновим станом.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.

Ухвалою судді від 01 листопада 2017 року дану позовну заяву залишено без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, оскільки вона не відповідала вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України ( позивачем не сплачено судовий збір, а надані докази на підтвердження неспроможності сплатити судовий збір не в повній мірі відображали майновий стан позивача).

15 листопада 2017 року позивачем надано суду довідку Рогатинського відділення Калуської обєднаної ДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківстькій області з якої вбачається, що ОСОБА_1 в період з 01 січня по 30 червня 2017 року не виплачувались суми доходів з яких би утримувлись податки. Дана довідка в сукупності із іншими довідками, наданими позивачем з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, підтверджують важке матеріальне становище позивача ОСОБА_1

За таких обставин суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору.

Позовну заяву оформлено позивачами з додержанням вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі в порядку статтей 121,122 ЦПК України немає.

Із викладеного вбачається, що справа підлягає розгляду у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 122, 127-128 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обовязки начальника відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області ОСОБА_2, відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про відшкодування моральної шкоди.

Справу призначити до попереднього судового засідання в Рогатинському районному суді Івано-Франківської області, що за адресою: м. Рогатин вул. Галицька,40, в залі судових засідань №3, на 01 грудня 2017 року о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із памяткою про процесуальні права та обов`язки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити відповідача про його право подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до початку розгляду справи по суті.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г.Могила