Справа № 333/6788/16-ц
Провадження № 2-о/333/9/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2017 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Комунарський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду с заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Ялта Автономної Республіки Крим померла його тітка, ОСОБА_2 (мати заявника, яка була рідною сестрою померлої тітки - ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_5).

ОСОБА_2 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку загальною площею 0,03 га, яка знаходиться у с. Червоноармійське Червоноармійського району Житомирської області.

Первинне Свідоцтво про смерть тітки було загублено. Тому до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису про смерть заявник надіслав запит щодо видачі повторного Свідоцтва про смерть його тітки ОСОБА_2.

Документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2 заявник не зміг.

За відсутністю документів, які б підтвердили його родинні стосунки із померлою тіткою, заявнику було відмовлено у видачі повторного Свідоцтва про смерть НОМЕР_1 на ОСОБА_2. Згідно пункту 6.4 розділу VI Порядку ведення обліку і звітності про використання бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також їх зберігання, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29.10.2012 р. №1578/5 вищезазначене Свідоцтво було знищено по закінченню строку його зберігання 09.01.2014 р. за актом №01.

Спору щодо права на спадщину після смерті ОСОБА_2 немає. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині у померлої немає, заявник є єдиним спадкоємцем після її смерті.

Факт родинних відносин між мною та покійною тіткою ОСОБА_2 підтверджується однаковим прізвищем «ОСОБА_2» та по батькові «ОСОБА_2» моєї матері та тітки (збережено копію свідоцтва про народження моєї матері ОСОБА_3), одним місцем народження сестер - с. Червоноармійське Червоноармійського району Житомирської області. Тітка, ОСОБА_2 була заявницею при державній реєстрації смерті у 1978 році матері заявника, ОСОБА_3, копію світлини, на якій зображені обидві сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Заявник просив суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживала за адресою: АДРЕСА_1 - є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, рідною сестрою ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав повністю, надав суду пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просив суд задовольнити останню.

Вислухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено:

Як вбачається з пояснень заявника в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Ялта Автономної Республіки Крим померла його тітка, ОСОБА_2, яка була рідною сестрою матері заявника ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5.

Після смерті ОСОБА_2, яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1, відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку загальною площею 0,03 га, яка знаходиться у с. Червоноармійське Червоноармійського району Житомирської області, що підтверджується Свідоцтвом на забудову садиби в сільських населенних пунктах, виданого Виконавчим комітетом Червоноармійської районної ради Житолмирської області.

25.09.2012 р. до Комунарського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшло повторне Свідоцтво про смерть НОМЕР_1 на ОСОБА_2, надіслане виконавчим комітетом Алупкінської міської ради м. Ялта Автономної Республіки Крим.

Згідно пункту 4 розділу IV Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 р. №52/5 (зі змінами) повторно Свідоцтво про смерть видається другому з подружжя, а також дітям, у тому числі й усиновленим, та їх законним представникам, близьким родичам померлого (братам і сестрам, онукам, діду і бабі як з боку батька, так і з боку матері), особі, яка є спадкоємцем за законом або заповітом, представникові органу опіки та піклування у разі виконання ним повноважень з опіки та піклування стосовно осіб, які мають право на отримання такого свідоцтва.

Листом Державного архіву Житомирської області від 27.07.2015 р. №I-11/01-08-1 заявника повідомлено про відсутність на зберіганні в архіві метричних книг реєстрації народжень по римо-католицькій парафії містечка Пулини Житомирського повіту Волинської губернії (нині смт Червоноармійськ Житомирської області) за 1906-1912 роки. Додатково були проведені пошуки по метричних книгах реєстрації народжень церкви Св. Миколая містечка Пулини Житомирського повіту Волинської губернії за 1906-1912 роки. Записів про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виявлено, у зв'язку з чим оформити архівні довідки неможливо.

Документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2 заявник не зміг.

За відсутністю документів, які б підтвердили його родинні стосунки із померлою тіткою, заявнику було відмовлено у видачі повторного Свідоцтва про смерть НОМЕР_1 на ОСОБА_2.

Згідно пункту 6.4 розділу VI Порядку ведення обліку і звітності про використання бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також їх зберігання, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29.10.2012 р. №1578/5 вищезазначене Свідоцтво було знищено по закінченню строку його зберігання 09.01.2014 р. за актом №01.

Вищевказане підтверджується листом Комунарського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Згідно повторного Свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, виданого Червоноармійським райбюро ЗАЦС Житомирської області 26.05.1948 року, актовий запис № 34, матір*ю останнього є ОСОБА_3 (а.с.6).

Факт родинних відносин між заявником та померлою тіткою ОСОБА_2 підтверджується однаковим прізвищем «ОСОБА_2» та по батькові «ОСОБА_2» його матері та тітки, що підтверджується Свідоцтвом про народження матері заявника ОСОБА_3, одним місцем народження сестер - с. Червоноармійське Червоноармійського району Житомирської області.

Як вбачається з пояснень допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_5, який є рідним сином заявника, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сестрами, за життя останніх він знав ОСОБА_2 як рідну тітку його батька ОСОБА_1 та рідну сестру його баби (матері батька) ОСОБА_3.

Згідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши обставини справи, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення факту родинних стосунків заявнику необхідно для отримання Свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 259, 212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, рідною сестрою його матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які не були присутніми під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І.Боровікова