ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №483/14/17
Провадження №2/483/160/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - ТОВ «ОТП Факторинг Україна») звернулося до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11 жовтня 2013 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено договір № про надання споживчого кредиту для придбання товару в розмірі 13377 грн. 90 коп. Відповідно до вказаного договору ОСОБА_1 було надано кредит строком на 20 місяців в обмін на її зобов'язання повернути кредит у повному обсязі та сплачувати відсотки за ставкою 0,01% річних. Однак, в порушення умов договору, ОСОБА_1 погашення кредиту не здійснювала і станом на 28 грудня 2016 року має заборгованість по кредиту у розмірі 20414 грн. 72 коп. Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідачки вищевказану заборгованість.

13 лютого 2017 року позивачем збільшено суму позовних вимог. Зазначено, що відповідно до розділу 2 (пунктів 2.1-2.28) кредитного договору ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок в гривнях та видано кредитну картку з кредитним лімітом. ОСОБА_1 в порушення умов кредитування також не здійснювалися погашення кредиту за кредитною карткою. З урахуванням уточнених позовних вимог, просить стягнути з ОСОБА_1 загальну заборгованість за кредитом в розмірі 34336 грн. 45 коп. з яких 13921 грн. 73 коп. за кредитним договором, а 20414 грн. 72 за кредитною карткою.

Представник позивача - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Крім того, зазначив про згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачка ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 74 ЦПК України, до суду не з'явилася, про причини своєї неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не подавала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

З пункту 1.1 договору № від 11 жовтня 2013 року про надання споживчого кредиту вбачається, що ПАТ «ОТП Банк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 13377 грн. 90 коп. на споживчі цілі та придбання послуг продавців на строк 20 місяців до 11 червня 2015 року, в обмін на зобов'язання останньої належним чином використати та повернути вказані кошти зі сплатою відповідної плати за користування ними. Вказаним пунктом договору також встановлено розмір процентної ставки за користування кредитом в розмірі 0,01 % на рік.

Відповідно до розділу 2 (п. 2.1-2.28) договору ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок в гривнях та видано кредитну картку з встановленим кредитним лімітом в розмірі 1000 грн.

Крім того, п. 1.4.4 вказаного договору передбачено, що ОСОБА_1 за обслуговування кредиту має сплачувати комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

Згідно графіку платежів, розмір щомісячних платежів ОСОБА_1 за даним кредитним договором мав складати 1089 грн. 00 коп., з яких 420 грн. 07 коп. - комісія.

Згідно з розрахунком, кошти на погашення кредиту від ОСОБА_1 не надходили, внаслідок чого станом на 28 грудня 2016 року виникла заборгованість у розмірі 13921 грн. 73 коп., яка складається з залишку заборгованості за тілом кредиту в розмірі 10033 грн. 74 коп., з відсотків в розмірі 3887 грн. 28 коп., з комісії в розмірі 0 грн. 71 коп. - за кредитним договором, та заборгованості за кредитною карткою в розмірі 20414 грн. 72 коп., яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 18685 грн. 09 коп. і відсотків за користування кредитом у розмірі 1729 грн. 63 коп., всього на суму 34336 грн. 45 коп.

Відповідно до копії договору факторингу № 22/12/14/1-1 від 22 грудня 2014 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», останній прийняв у банка право вимоги за кредитним договором № , який було укладено між банком та ОСОБА_1 на суму боргу в розмірі 34336 грн. 45 коп., що підтверджується витягом з додатку № 1 до договору факторингу.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, а тому позовні вимоги про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», заборгованість за договором № про надання споживчого кредиту від 11 жовтня 2013 року станом на 28 грудня 2016 року у розмірі 34336 (тридцять чотири тисячі триста тридцять шість) грн. 45 коп., яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 28718 (двадцять вісім тисяч сімсот вісімнадцять) грн. 83 коп., процентів за користування кредитом у розмірі 5616 (п'ять тисяч шістсот шістнадцять) грн. 91 коп., комісії у розмірі 0 грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в рахунок витрат на сплату судового збору 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення є заочним та може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання нею копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачкою до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: