Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/80/17
Провадження № 2-о/391/13/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2017р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Червонописького В.С., при секретарі Степановій Л.Г., за участю заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бобринецьке обєднане управління Пенсійного Фонду України про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту батьківства.

Свою заяву мотивує тим, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 01.01.2006 з ОСОБА_2 ОСОБА_3 їхнього спільного життя, народилась донька ОСОБА_4. Зазначає, що у свідоцтві про народження доньки її батько значиться як «Волосов Микола Адамович» зі слів матері, оскільки на момент народження доньки не перебували в офіційному шлюбі з ОСОБА_2 11.05.2016 ОСОБА_5 помер в с. Зелене Компаніївського району Кіровоградської області. В звязку з тим, її донька ОСОБА_4 є малолітньою і набула право на отримання пенсії по втраті годувальника, а тому просить встановити факт батьківства.

Заявник в судовому засіданні підтримала вимоги заяви та просила задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій зазначила, що заяву про встановлення факту батьківства визнає повністю, просить її задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії І-ОЛ № 017000 виданого виконкомом Мар»ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, остання народилась 28 квітня 2006 року в с.Зелене Компаніївського району Кіровоградської області, батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_4 (а.с.5).

З дослідженого в судовому засіданні копії ОСОБА_7 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька встановлено, що відомості про батька ОСОБА_6, записані зі слів її матері (а.с.9).

Крім того, судом витребувано копію Актового запису про народження №9 від 12.05.2006 ОСОБА_4, де встановлено, що батьком дитини ОСОБА_6 зазначено на підставі заяви матері (а.с.21).

З довідки Мар»ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області від 16.06.2016 № 421 встановлено, що ОСОБА_5 помер 11.05.2016.

Дописані в судовому засіданні свідки пояснили наступне.

Свідок ОСОБА_7, суду повідомив, що з заявницею є односельцями, проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_5 12 років. Під час спільного проживання в них народилась донька ОСОБА_4, ОСОБА_5 весною 2016 року помер.

Свідок ОСОБА_8 приходиться заявниці сусідкою, проживають поряд на протязі 12 років, підтвердила, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_9 повідомила, що ОСОБА_1 проживала без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, в них народилась донька ОСОБА_4, проживали у спільному шлюбі 12 років до дня смерті ОСОБА_5, який помер в травні 2016 від сердечної недостатності.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 126 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Диспозиція ст. ст. 57-59 ЦПК України не обмежує сторін у поданні лише письмових доказів на підтвердження факту батьківства. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів (ст. 57 ЦПК України).

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що «у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.»

За таких обставин, а також враховуючи визнання заявлених вимог заінтересованою особою, суд вважає доведеним факт батьківства померлого ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_4.

Суд враховує, що в іншому порядку встановити факт батьківства неможливо.

Керуючись ст.209, 212, 213, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт батьківства - визнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народилась у ОСОБА_1, актовий запис №9, що був вчинений 12.05.2006 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного відділу державної реєстрації управління юстиції у Кіровоградській області в Книзі реєстрації народжень.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 за № 9 від 12.05.2006 та зазначити батьком дитини ОСОБА_4 замість «Волосов Микола Адамович» - «Іванейчик Микола Адамович».

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С.Червонописький