АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження: 22-ц-ВП/796/317/2017
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
У Х В А Л А

22 березня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання підсудності цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗПРОМБАНК» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ«УКРГАЗПРОМБАНК» Є.В.Ожго до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

20 березня 2017 року ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ«УКРГАЗПРОМБАНК» Є.В. Ожго звернувся до Апеляційного суду м. Києва з клопотанням про визначення територіальної підсудності по справі за позовом до ОСОБА_3про стягнення заборгованості.

У клопотанні представник позивача зазначав, що вони мають намір захистити своє порушене право в суді. Оскільки, відповідач ОСОБА_3проживає у АДРЕСА_1, то просив в силу вимог ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначити підсудність даної цивільної справи та направити її до відповідного місцевого суду.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» N 1207-VII, із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 06.05.2014 року N 1237-VII, цей Закон визначає статус Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» N 1207-VII, із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 06.05.2014 року N 1237-VII, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Виходячи з вищевикладеного, підсудність вказаної цивільної справи вважаю за доцільне визначити Дніпровському районному суду м. Києва.

Керуючись ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» N 1207-VII, із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 06 травня 2014 року N 1237-VII, суддя, -

у х в а л и в:

Підсудність цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗПРОМБАНК» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ«УКРГАЗПРОМБАНК» Є.В. Ожго до ОСОБА_3про стягнення заборгованості, визначити Дніпровському районному суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя: І.М. Білич