Справа № 143/125/17
УХВАЛА

Іменем України

16.03.2017 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бойка А.В.,

за участю секретаря Шафер В.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог - Погребищенська державна нотаріальна контора Вінницької області в особі державного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 третя особа без самостійних вимог - Погребищенська державна нотаріальна контора Вінницької області в особі державного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним.

В судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів - амбулаторної медичної карти ОСОБА_7 (дарувальника за оспорюваним договором дарування від 12.07.2012 року) для з'ясування її стану здоров'я на час вчинення правочину. Також було заявлено клопотання про витребування з архіву Погребищенської державної нотаріальної контори нотаріальної справи щодо договору дарування житлового будинку від 12.07.2012 року, зареєстрованого за № 2221. Позивач зазначив, що це необхідно для з'ясування якими документами керувався нотаріус при вчиненні нотаріальної дії щодо договору дарування.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд сприяє сторонам у здійсненні їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши вказане клопотання, заслухавши думку позивача та його представників у відповідності до вимог ст. 137 ЦПК України, суд вважає необхідним його задоволити, оскільки витребувавши вказані письмові докази суд зможе дослідити всі обставини справи і прийняти обгрунтоване та об'єктивне рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України суд,-

Ухвалив:

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати з архіву Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області (22200, Вінницька область, м. Погребище, вул. Б. Хмельницького 83-а) нотаріальну справу щодо договору дарування житлового будинку від 12.07.2012 року зареєстрованого за № 2221.

Витребувати з Комунальної установи "Погребищенський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги" Погребищенської районної ради (22200, Вінницька область, м. Погребище, вул. П. Тичини, 54) амбулаторну медичну карту ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Судовий розгляд цивільної справи № 143/125/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог - Погребищенська державна нотаріальна контора Вінницької області в особі державного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним призначити 05.04.2017 року об 11 год. 30 хв.

Ухвалу направити до виконання:

- Погребищенській державній нотаріальній конторі Вінницької області (22200, Вінницька область, м. Погребище, вул. Б. Хмельницького 83-а);

- Комунальній установі "Погребищенський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги" Погребищенської районної ради (22200, Вінницька область, м. Погребище, вул. П. Тичини, 54)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя