Справа № 544/573/17
Номер рядка звіту 12
РІШЕННЯ

іменем України

26 жовтня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорна Н.В.,

за участі секретаря Ралець О.С.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за заявою заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, заінтересована особа Гадяцька міська рада, про визнання спадщини відумерлою,

У С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в обґрунтування якої вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1, який на момент смерті проживав в м. Гадяч Полтавської області. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай), площею 3,65 умовних кадастрових гектара, яка розташована на території Давидівської сільської ради Пирятинського району. Згідно інформаційних довідок зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_1 спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіти та спадкові договори не складалися. Тобто вищевказана земельна частка (пай) залишається не витребуваною до цього часу. Оскільки з моменту відкриття спадщини минуло два роки, і з того часу за оформленням спадщини ніхто не звертався, прокуратура просить визнати спадщину, що відкрилася після ОСОБА_1, яка складається з земельної частки (паю), площею 3,65 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в адміністративних межах Давидівської сільської ради Пирятинського району і належала померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, відумерлою.

Прокурор заяву підтримав у повному обсязі.

Представник Давидівської сільської ради Пирятинського району, в інтересах якої діє прокурор, у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність.

Представник Гадяцької міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність. При вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Суд, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що на ім'я ОСОБА_1 на основі розпорядження Пирятинської районної державної адміністрації № 351 від 04.12.1996 було виготовлено Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 по КСП ім. Кірова, розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Давидівської сільської ради, і зареєстровано в книзі реєстрації видачі сертифікатів за № 806, що підтверджується довідкою міжрайонного управління Держгеокадастру у Гребінківському та Пирятинському районах № 275/120-17 від 22.05.2017 та №695/120-17 від 22.08.2017 (а.с.8, 25).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 6 від 13.05.2017 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у Гадяцькому геріатричному будинку - інтернаті, що знаходиться за адресою: вул. Тельмана, 8, м. Гадяч Полтавської області (а.с.9).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло вищевказане право на земельну частку (пай), площею 3,65 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та належала померлому на підставі Сертифікату серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №47732996 від 16.05.2017, №47732957 від 16.05.2017 та №48827672 від 19.08.2017 спадкова справа на майно ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутня (а.с.11-13, 26-27).

Згідно довідки Давидівської сільської ради №02-31/141 від 19.05.2017 звернень з приводу вступу в спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1, до сільської ради не надходило (а.с.14).

Відповідно до довідки Гадяцького геріатричного будинку - інтернату № 01-13/312 від 29.05.2017 ОСОБА_1 проживав та був зареєстрований у даному закладі з 11 жовтня 2007 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, інформація про складання ним заповітів чи спадкових договорів та про наявність у нього родичів відсутня. Згідно довідки виконкому Давидівської сільської ради ОСОБА_1 проживав один, дітей не мав і ніхто не звертався з приводу вступу у спадщину після його смерті (а.с.15).

Частинами 1-3 ст. 1277 ЦК України визначено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Статтею 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Частиною 2 ст. 45 ЦПК України передбачено, що з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами.

Підставою представництва у суді інтересів держави в даному випадку є бездіяльність органів місцевого самоврядування, які зобов'язані своєчасно виявляти спадщину громадян, яка не прийнята спадкоємцями, та звертатися до суду з метою визнання майна відумерлим.

Враховуючи вище зазначені положення законодавства, беручи до уваги відсутність у померлого ОСОБА_1 спадкоємців як за законом так і за заповітом, зважаючи на те, що після відкриття спадщини минуло 2 роки, але з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заведена, суд приходить до висновку про правомірність та обґрунтованість заявлених вимог прокурора, які підлягають до задоволення з викладених підстав.

Керуючись ст.10, 60, 212-215, 274-278, 292 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, заінтересована особа Гадяцька міська рада, про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати спадщину, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,65 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та належало ОСОБА_1 на підставі Сертифікату серії НОМЕР_1, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, мешканця Гадяцького геріатричного будинку - інтернату, який знаходиться за адресою: вул. Тельмана, 8, м. Гадяч Полтавської області - відумерлою.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Нагорна