Справа № 347/2024/16
УХВАЛА

09.11.2017 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гордія В.І., з секретарем Корбутяк Н.М., за участю представників: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про реальний розподіл будинковолодіння,

в с т а н о в и в :

Косівським районним судом слухається справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про реальний розподіл будинковолодіння.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судове засідання не зявився та від нього надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, вимоги якої зазначені в позовній заяві.

Представник відповідачки ОСОБА_2 в судове засідання не зявився та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності відповідачки ОСОБА_4 не заперечив, щодо проведення заявленого клопотання про призначення експертизи, та просить поставити на неї, ще кілька питань.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задоволити, оскільки для обєктивного розгляду справи необхідно вирішити певні питання, а тому слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України , суд -

у х в а л и в :

Призначити по даній справі судово-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка дійсна, фактична, ринкова вартість житлового будинку, господарських будівель споруд, що по вул. Клима, 23, в с. Кобаки, Косівського району, івано-Франківської області?

2. Чи можливі варіанти поділу будинковолодіння, виходячи з рівних часток між співвласниками по ? частині ?

3. Який процент готовності проведеної добудови до житлового будинку і чи можливий його поділ ?

4. Яка дійсна, фактична, ринкова вартість земельної ділянки, що під будівлями та для їх обслуговування та можливі варіанти поділу земельної ділянки, виходячи з рівних часток по 1/2 ?

5. Яка дійсна, фактична, ринкова вартість добудови до житлового будинку (врахувавши вартість будівельних матеріалів та робіт)?

6. Чи житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди на день проведення експертизи відповідають розмірам та конфігурації житлового будинку та належних до нього господарських будівель та споруд, які зазначені в будівельному паспорті? Якщо не відповідають, то в чому полягають дані відмінності?

7. Чи можливий поділ житлового будинку, без врахування самовільно добудованої прибудови, на два самостійні обєкти нерухомого майна з дотриманням чинних будівельних норм, та із врахуванням вимог для спеціалізованого житла для осіб похилого віку? Якщо можливий то запропонувати варіанти такого поділу?

Проведення даної експертизи доручити експерту ОСОБА_5, с. Старий Косів, Косівського району, Івано-Франківської області.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Експертизу провести до 10 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.І. Гордій