Справа № 285/1117/17
провадження № 2/0285/912/17
20.03.2017 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною діяльність житлової комісії військової частини,
23.03.2017 р. до суду надійшла вищевказана позовна заява.
Відповідно до п.1, п.3 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що випливають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Позивач у своїй заяві оскаржує рішення військової частини та просить зобов`язати відповідача зарахувати його на квартирний облік.
Відповідно до вимог ст. 4 КАС України, правосуддя в адміністративних справах здійснюється адміністративними судами. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Згідно з п.1 ч.2 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень /нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії/, дій чи бездіяльності.
Згідно п.7 ч.1 ст.3 цього Кодексу, суб`єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійснення ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Пунктом 2 ч.2 ст.17 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
Згідно з п.15 ч.1 ст.3 КАС України, публічною службою є, зокрема, військова служба.
Статтею 18 КАС України встановлені правила предметної підсудності адміністративних справ, відповідно до яких, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, що визначені частиною 1 цієї ж статті.
З позову вбачається, що відповідачем вказано військову частину п/п НОМЕР_1 Новоград-Волинського гарнізону.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про Збройні Сили України», Закону України «Про Статут гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України" гарнізони входять до складу Збройний Сил України, які в свою чергу, підпорядковуються Міністерству оборони України, що є органом виконавчої влади.
З позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує дії суб`єкта владних повноважень, тому даний спір відноситься до компетенції адміністративних судів.
Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 122, ст. ст. 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Відмовити у відкритті провадження.
Роз`яснити позивачу його право звернутися з таким позовом до Житомирського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя А.В. Помогаєв