Справа №167/1349/17
Провадження №2-о/167/47/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- суддіСіліча І.І.

при секретарі - Шелест Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Щуринська сільська рада Рожищенського району, Рожищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, заінтересована особа Щуринська сільська рада Рожищенського району, Рожищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заяву мотивує тим, що 27 червня 2016 року в місті Кіровське Донецької області, що знаходиться на території самопроголошеної Донецької народної республіки, помер її двоюрідний брат ОСОБА_2. На підставі Постанови Верховної Ради України «Про перейменування окремих пунктів та районів на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей» від 12.05.2016 року №1351-VII, місто Кіровське Донецької області було перейменоване у місто Хрестівка. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на квартиру, що розташована в місті Хрестівка (Кіровське) АДРЕСА_1. Вона, згідно вимог ст.1265 ЦК України, є спадкоємцем пятої черги за законом. Однак на даний час не може зареєструвати смерть свого двоюрідного брата ОСОБА_2 у Рожищенському районному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, так як свідоцтво про його смерть видане 08.07.2016 року Кіровським міським відділом запису актів цивільного стану Державної реєстраційної палати міністерства юстиції самопроголошеної ДНР. Крім того, документи, що підтверджують факт перебування у родинних відносинах її матері ОСОБА_3 та її рідного дядька ОСОБА_4, який є батьком померлого ОСОБА_2, не збереглися. В звязку з цим, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 27 червня 2016 року є її двоюрідним братом та встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 27.06.2016 року в місті Хрестівка Донецької області, Україна.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Рожищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області в судове засідання не зявився, суду надана заява про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.

Представник заінтересованої особи Щуринської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи, зокрема копії свідоцтва про народження заявника серії І-ЯР №247288 встановлено, що ОСОБА_5 народилася 20 жовтня 1956 року в с.Тристень Рожищенського району Волинської області, її мати ОСОБА_3, відомості про батька відсутні (а.с.20). Після одруження заявник змінила прізвище з «Олексюк» на «Трофімчук» (а.с.21).

У матері заявника ОСОБА_3 був рідний брат ОСОБА_4.

З посвідки про народження ОСОБА_2, виданої 21.09.1940 року сільською радою с.Тристень Рожищенського району встановлено, що батьком останнього записаний ОСОБА_4 (а.с.8).

Той факт, що ОСОБА_2 є двоюрідним братом заявника ОСОБА_1 підтверджується заявами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які зазначили, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2. Матір заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 добре знали. ОСОБА_2 після смерті своєї матері проживав разом із своєю тіткою ОСОБА_3 та перебував на її вихованні. Після закінчення навчання та строкової служби в армії в грудні 1962 року буз завербований по комсомольській путівці на будівництво шахти Донбасу, де і залишився проживати (а.с.42, 43-44).

З викладених в заяві обставин вбачається, що ОСОБА_2 народився 13 вересня 1940 року в с.Тристень Рожищенського району Волинської області та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_3, на тимчасово окупованій території України (а.с.7), де і помер.

Після смерті ОСОБА_2, відповідно до вимог ч.2 ст.1220 ЦК України, відкрилась спадщина на належне йому майно.

До складу спадщини входить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яка належала спадкодавцю на праві власності, що стверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.11).

Судом встановлено, що крім заявника, інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно, немає.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення.

Згідно вимог п.1 ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

З копії свідоцтва про смерть серії ДНР №027681, виданого 08.07.2016 року Кіровським міським відділом запису актів цивільного стану Державної реєстраційної палати міністерства юстиції самопроголошеної ДНР, тобто органом створеним не у відповідності до законодавства України на окупованій території, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 помер 27.06.2016 року в місті Кіровське Донецької області (а.с.9), причиною смерті є ішемічна хвороба серця та атеросклеротичний коронаросклероз (а.с.30).

З огляду на це, Рожищенським районним відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській областісвідоцтво про смерть ОСОБА_2 не було визнано підставою для державної реєстрації смерті.

Відповідно п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України, у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті , встановлення такого факту вирішується в судовому порядку.

Як слідує із змісту ч.1 ст.257-1 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території.

На підставі Постанови Верховної Ради України «Про перейменування окремих пунктів та районів на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей» від 12.05.2016 року №1351-VII, місто Кіровське Донецької області було перейменоване у місто Хрестівка.

Заявнику відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2, що стверджується листом відмовою від 06.10.2017 року Головного територіального управління юстиції у Волинській області, посилаючись на ч.2 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відповідно до якої державна реєстрація смерті проводиться на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоровя або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою (а.с.32).

Місто Кіровське, станом на день розгляду цієї справи, знаходиться на тимчасово окупованій території України і, у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р, входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 у встановленому Законом порядку.

Відповідно п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту , зокрема, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у разі порушення положень цього Закону державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна.

Суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Оскільки заявник позбавлена можливості іншим шляхом, крім судового порядку, встановити факт смерті свого двоюрідного брата ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території, а також надати для реєстрації смерті документи, передбачені законодавством України, оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд вважає, що факт смерті ОСОБА_2 з 27.06.2016 року в м.Хрестівка, підтверджується наданими суду доказами, а тому є правові підстави для задоволення заяви і для встановлення факту смерті ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 58, 60, 209, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, на підставі ст. ст. 3, 11, 15, 16, 1216, 1265 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Щуринська сільська рада Рожищенського району, Рожищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, який помер 27.06.2016 року.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна, житель ІНФОРМАЦІЯ_7 Україна помер 27 червня 2016 року у м.Хрестівка Донецької області, Україна, причина смерті: хронічна серцево-судинна недостатність; ішемічна хвороба серця та атеросклеротичний коронаросклероз.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: /підпис/ ОСОБА_8

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_8