Справа № 587/2506/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Постольненської сільської ради, третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, з тих підстав, що 24 вересня 2008 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відрилася спадщина на майно, яке належало спадкодавцю за життя, але позивачка не звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом строк з поважних причин, тому вона просила визначити їй для цього додатковий тримісячний строк.

В судове засідання позивачка та її представник не зявились, в письмовій заяві представник позивачки позов підтримала та просила розглянути справу за їх відсутності.

Представники відповідача Постольненської сільської ради до суду також не зявився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, в письмовому поясненні просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 24 вересня 2008 року померла ОСОБА_2 мати ОСОБА_1 (а.с. 7-9). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно (а.с. 11-12). Заповіт померла не залишала, спадкоємцем за законом першої черги є позивачка.

Але у звязку зі скрутним матеріальним становищем позивачка в установлений законом час не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а звернулася лише у жовтні 2016 року, але нотаріус їй повідомила, що вона пропустила строки для оформлення спадщини, встановлені ст. 1270 ЦК України, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла, для вирішення питання щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини необхідно звертатися до суду.

Позивач пояснює причину пропуску подання заяви для прийняття спадщини тим, що вона на той чс не працювала, не мала коштів на переоформлення документів.

Таким чином, ОСОБА_1 не відмовлялася від спадщини, і строк для прийняття спадщини, на думку суду, пропустила з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, необхідно визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку на прийняття спадщини та визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, померлої 24 вересня 2008 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 24 вересня 2008 року в с. Лікарське, Сумського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін