Справа № 339/91/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 березня 2017 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М. М. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Долинського відділення публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз", публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" «про скасування накладеного штрафу»,-

в с т н о в и в:

ОСОБА_1 звернувшись до суду із вказаним позовом обґрунтовує свої вимоги наступним. Представниками Долинського відділення ПАТ"Івано-Франківськгаз" 07 листопада 2016 року при заміні газового лічильника на повірку, було нібито виявлено втручання в лічильник, що пізніше підтверджено експертизою, яка проведена без його участі. Позивач та його дружина є людьми похилого віку, які зважаючи на стан здоровя фізично не могли здійснювати будь яких втручань в вищевказаний лічильник, та і не було причини оскільки йому постійно призначалася субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на опалювальні періоди.

Просить скасувати штрафні санкції, накладені в розмірі 5738 грн. за не обліковане використання газу як незаконні та 679,79 грн. на підставі акту-рахунку №5.24-13/46 виконаних робіт а також стягнути з відповідачів у солідарному порядку судові витрати затрачені згідно долученої квитанції.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам статтей 119-120 ЦПК України, підсудна Болехівському міському суду.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви, відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі та прийняти матеріали позовної заяви до розгляду.

Справу призначити до попереднього судового засідання, яке відбудеться 29 березня 2017 року о 0900 год. в приміщенні Болехівського міського суду.

Роз'яснити відповідачам їх право подати до початку попереднього судового засідання письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовується та відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України, право на пред'явлення зустрічного позов до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити позивачу, що у вказаний строк і до початку розгляду справи по суті він має право у вигляді письмової заяви змінити предмет або підставу позову, розмір позовних вимог, відмовитись від позову або частини позовних вимог, подати заяву про залишення позову без розгляду.

Роз'яснити відповідачам, що у вказаний строк і до початку розгляду справи по суті вони мають право у письмовому вигляді подати зустрічний позов, визнати позов повністю або частково, у разі невизнання позову подати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються (в 2-ох екземплярах).

Роз'яснити всім особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст.131, 136, 137 ЦПК вони зобов'язані свої докази представити у вказаний строк, але не пізніше початку розгляду справи по суті; у разі необхідності допиту свідків, заяву про їх виклик з зазначенням обставин, які свідки можуть підтвердити, необхідно суду подати до початку розгляду справи по суті; у разі необхідності витребування доказів, клопотання про їх витребування необхідно подати до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто. Попередити, що інші докази, які будуть подані з порушенням зазначених вище вимог, в подальшому судом не приймаються, за винятком випадків, коли сторона доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Згідно з ч.3 ст.131 ЦПК сторони зобов'язані повідомити суд про наявні судові рішення судів і незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.

Направити відповідачам копію позовної заяви та копії всіх документів, доданих позивачем.

У судове засідання викликати учасників процесу. Роз'яснити кожному учаснику процесу його право на особисту участь у судовому засіданні, право мати представника з оформленням його повноважень належним чином (довіреністю або договором), а також право подати заяву про розгляд справи у його відсутність. Попередити, що у разі неявки відповідача суд може розглянути справу без нього з прийняттям заочного рішення. Попередити, що у разі повторної неявки позивача суд може позов залишити без розгляду. Розяснити, що учасники процесу зобовязані повідомити суд про зміну адреси, а також про причини неявки з поданням доказів на підтвердження причини неявки.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Поляниця М.М.