1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9493/17 2/335/1736/2017
про відкриття провадження у справі
14 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „ Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк в особі „Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя, товариства з обмеженою відповідальністю „ Кредитні ініціативи, третя особа ОСОБА_2 про визнання кредитного договору припиненим,-
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „ Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк в особі „Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя, товариства з обмеженою відповідальністю „ Кредитні ініціативи, третя особа ОСОБА_2 про визнання кредитного договору припиненим.
Зазначену позовну заяву передано у провадження судді Воробйова А.В.
Позовна заява належить до розгляду в порядку цивільного судочинства, подана з додержанням вимог підсудності, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження у цивільній справі за вказаним вище позовом.
Згідно зі ч. 7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обовязковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.
Суд вважає, що по вказаній цивільній справі за вищезазначеним позовом немає необхідності проводити попереднє судове засідання.
Суд вважає, що по цій справі слід провести певні підготовчі дії до судового розгляду, після яких слід призначити справу до розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 122, 127-130, 156, 208-210 ЦПК України, суддя,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „ Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк в особі „Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжя, товариства з обмеженою відповідальністю „ Кредитні ініціативи, третя особа ОСОБА_2 про визнання кредитного договору припиненим.
Провести по цій справі наступні підготовчі дії:
1. Надіслати відповідачам та третій особі позовну заяву з копіями доданих до неї документів.
2. Надати відповідачам та третій особі у строк до 11.09.2017 року включно для надання письмового відгуку на позов з посиланням на докази та відповідні нормативні акти.
3. Розяснити сторонам наступне:
- сторони зобовязані подати всі свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті, а також зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету позову, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету позову;
- докази, про які буде заявлено пізніше, не приймаються;
- неявка відповідача у судове засідання без поважних причин не є перешкодою
для розгляду справи по суті.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі для відома.
Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 55 ) на 10 годину 00 хвилин 11.09.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Воробйов