УХВАЛА

23 лютого 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Коротуна В.М., Писаної Т.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за скаргою публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», заінтересована особа - ОСОБА_4, на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України БорейкаМ.В., про визнання їх протиправними та скасування постанови, за касаційною скаргою представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Дуди Юрія Миколайовича на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 26 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 03 серпня 2016 року скаргу задоволено.

Визнано неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Борейка М.В. щодо відмови у прийнятті до примусового виконання та відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 161/14148/15-ц, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 19 лютого 2016 року.

Скасовано постанову від 23 червня 2016 року № 51482904, винесену головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України БорейкомМ.В. про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 161/14148/15-ц, виданого 19 лютого 2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Зобов'язано головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Борейка М.В. прийняти до примусового виконання виконавчий лист № 161/14148/15-ц, виданий 19 лютого 2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області, та відкрити виконавче провадження.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 26 вересня 2016 року апеляційну скаргу представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Дуди Ю.М. відхилено, ухвалу Луцького міськрайонного суду від 03 серпня 2016 року залишено без змін.

У касаційній скарзі представник Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Дуда Ю.М., посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвали судів першої та апеляційної інстанцій та постановити нову ухвалу про відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних ухвал потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за скаргою публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», заінтересована особа - ОСОБА_4, на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України БорейкаМ.В., про визнання їх протиправними та скасування постанови, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

В.М. Коротун

Т.О. Писана