Справа № 466/2932/17 Головуючий у 1 інстанції: Ковальчук О.І.
Провадження № 22-ц/783/6606/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху апеляційної скарги

02 листопада 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 04 жовтня 2017 року у справі за позовом Галицького обєднаного Управління пенсійного фонду України м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр ОСОБА_2» про стягнення зайво виплаченої суми пенсії ,-

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04 жовтня 2017 року закрито провадження по справі за позовом Галицького обєднаного Управління пенсійного фонду України м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр ОСОБА_2» про стягнення зайво виплаченої суми пенсії у розмірі 20 426, 40 грн.

Ухвалу суду оскаржило Галицьке обєднане управління Пенсійного фонду України м. Львова, подавши 12 жовтня 2017 року апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апелянт в апеляційній скарзі вказує, що він не був присутній під час проголошення оскаржуваної ухвали, однак, як убачається з матеріалів справи, зокрема із журналу судового засідання від 04 жовтня 2017 року представник Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова ОСОБА_3 був присутній під час проголошення оскаржуваної ухвали, відтак апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали (а.с. 193).

В матеріалах справи відсутня заява про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно у передбачений строк подати до Апеляційного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 04 жовтня 2017 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали, інакше йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1