Справа № 462/3876/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої - судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» 15.07.2016 року звернувся до суд з позовом до відповідача, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору б/н від 06.10. 2010 року відповідач отримала кредит у розмірі 5000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і в любий момент банк має право його змінити (зменшити або збільшити). Банк нараховує відсотки за користування кредитом. Власник картки зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання Овердрафту, виконувати зобовязання за кредитом, сплачувати комісії на умовах укладеного договору. Відповідач свої зобовязання не виконала. Просить стягнути заборгованість за договором у розмірі 11705,73грн., судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином, причина неявки суду невідома. Надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, зазначила, що під час розгляду справи добровільно сплатила заборгованість, просила у позові відмовити.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до договору б/н від 11.06.2010 року позивач відповідач отримала кредит у розмірі 13000, 00 грн. від 06.10.2010 року відповідач отримала кредит у розмірі 5000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

У звязку з порушеннями зобовязань у відповідача станом на 12.06.2016 року виникла заборгованість у розмірі 11705,73 грн.

Згідно до довідки ПАТ КБ «ПриватБанк» від 2.02.2017 року №OUG9-AEVV7-V8G2 Чемеркіна ОСОБА_5 станом на 02.02.2017 року не має заборгованості перед ПАТ КБ «ПриватБанк».

Враховуючи пояснення відповідача, згідно до яких заборгованість була погашена під час розгляду справи, та враховуючи вищезазначену довідку банку, суд вважає, що відсутні підстави для стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором.

Разом з тим, суд на підставі ст.88 ЦПК України та враховуючи, що заборгованість була погашена під час розгляду справи в суді, стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214- 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У позові Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів, з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н.М.Румілова