Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/169/17
Номер провадження 2/540/129/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Порохні І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

у лютому 2017 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 6 червня 2015 року. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає і їй важко самій її утримувати. Також відповідач ухиляється від її утримання, чим порушує ч. 2, 4 ст. 84 СК України. У звязку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та на своє утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку до досягнення дитиною трирічного віку.

Сторони в судове засідання не зявилися, позивач направила заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задоволити. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою реєстрації, але в судове засідання не зявився, у звязку з чим суд визнає його неявку неповажною та вважає за можливе розглянути справу без його участі, оскільки згідно ст. 169 ЦПК України, його неявка не є підставою для відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши надані докази у справі, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 червня 2015 року (а.с. 2). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Як убачається з довідки виконавчого комітету Машівської селищної ради № 439 від 20.02.2017, позивач зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, спільно з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4).

За повідомленням Машівської селищної ради № 90 від 27.02.2017, відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

За змістом ст. ст. 182, 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом і мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази та враховуючи те, що відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, вимог позивача не спростував та ніяких заперечень не надав, що свідчить про те, що він має змогу надати їй допомогу у вигляді сплати аліментів у визначеному позивачкою розмірі, а тому суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог в цій частині, у звязку з чим з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Щодо позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частки його заробітку, суд вважає слід зазначити наступне.

Так, відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами.

Виходячи з викладеного та враховуючи те, що відповідач добровільно допомоги на утримання дружини не надає, вимог позивача не спростував та ніяких заперечень не надав, що свідчить про те, що він має змогу надавати їй утримання у вигляді сплати аліментів, визначений позивачкою розмір аліментів на утримання дитини та на її утримання не перевищує 50% доходів відповідача, а тому суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог в цій частині, у звязку з чим з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 21.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 21.02.2017 року і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640, 00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу на один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: