Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/50/17
Провадження № 2/674/252/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів

ВС Т А Н О В И В :

18 січня 2017 року позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на те, що 26 вересня 2010 року по 31 травня 2016 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

У спільному шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки та проживає разом зі нею.

Позивачка працює, отримує невелику заробітну плату, соціальної допомоги не отримує і практично сама утримує дитину.

Відповідач працює неофіційно, має високий заробіток, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та відмовляється її надавати в добровільному порядку.

Аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дітей немає, а тому позивачка змушена звернутися до суду і просить стягнути аліменти на свою користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн. щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, свій позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 600 грн. щомісячно, оскільки не працює та отримує мінливий дохід.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що сторони з 26 вересня 2010 року по 31 травня 2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 19 травня 2016 року про розірвання шлюбу (а.с.3).

Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.54) та довідкою № 1428 від 20.12.2016 року, виданою Дунаєвецькою міською радою Хмельницької області (а.с.5).

Відповідно до ст.ст.180, 182, 184 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом також встановлено, що відповідач працездатний, має мінливий заробіток та згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 600 (шістсот) грн. щомісячно, що підтвердив в поданій до суду заяві.

Позивачкою ОСОБА_1 не надано суду доказів, що відповідач працює і може сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 (тисячу пятсот) грн. на утримання сина щомісячно.

Враховуючи, що відповідач на даний час не працює, має мінливий заробіток, розмір аліментів, зазначений у позовній заяві, є для відповідача занадто великим, а тому суд дійшов висновку, що розмір стягуваних аліментів слід зменшити і стягнути щомісячно з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі 600 (шістсот) грн. щомісячно.

В решті позовних вимог відмовити.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати; якщо сторону на користь якої ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідент. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 600 (шістсот) грн. щомісячно, починаючи з 18 січня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн..

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук