Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/836/17
Провадження № 2-о/670/58/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря Корчової А.І.

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Карачієвецька сільська рада Віньковецького району Хмельницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просить встановити факт її постійного проживання однією сім`єю протягом останніх 5 років до дня смерті з ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина, яку фактично прийняв її чоловік ОСОБА_2, який постійно проживав із спадкодавцем. ІНФОРМАЦІЯ_5 він також помер в АДРЕСА_1. Заявниця є спадкоємцем за законом четвертої черги, якою прийнято спадщину в силу ст. 1268 ч.3 ЦК України як особою, яка з ним постійно проживала. Вона повідомляє про наявність двох сертифікатів на право на земельну частку (пай) та домоволодіння АДРЕСА_2.

04 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу для оформлення своїх спадкових прав, але у переоформленні державного акта їй відмовили, оскільки нею пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщини та недоведені підстави для спадкування.

Сьогодні у неї виникла необхідність у переоформленні спадщини, проте це не можливо без рішення суду про встановлення факту її проживання разом із спадкодавцем на момент його смерті однією сім'єю на одному погосподарському номері, що як наслідок вказує на виникнення у неї майнового права на спадщину.

Крім того у свідоцтві про смерть та в сертифікаті на право на земельну частку (пай) різняться прізвища спадкодавця відповідно « ОСОБА_2» та «ОСОБА_2», що унеможливлює нотаріальне оформлення спадкових прав і отримання свідоцтва.

У судове засідання ОСОБА_1 та її представник не з'явились, надали заяву, в якій просять справу розглядати без участі сторони заявника, вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи, Карачієвецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, будучи повідомленим належним чином про дату і час розгляду справи, у суд на розгляд не з'явився, подав до суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши заяви сторін, письмові докази, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Карачієвецькою сільською ради, актовий запис № 16). Після її смерті залишилась спадщина, яку фактично прийняв її чоловік (запис акта про одруження № 5 від 20.06.1969 року) ОСОБА_2, який постійно проживав із спадкодавцем (довідка Карачієвецької сільської ради № 1122 від 22.09.2017 року)ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 також помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане 07.08.2008 року Карачієвецькою сільською ради, актовий запис № 23). При цьому, його прізвище в різних документах виданих сільською радою та органами РАЦСу пишеться по різному, як «ОСОБА_2» та « ОСОБА_2».

Після смерті вказаних осіб залишилась спадщина, яку після смерті ОСОБА_2 (в погосподарських книгах значиться «ОСОБА_2») фактично прийняла ОСОБА_1 згідно довідки № 1217 виданої 19.10.2017 року Карачіїєвецькою сільською радою Віньковецького району Хмельницької області, яка протягом 5 років до дня смерті 05.08.2008 року проживала без реєстрації однією сім'єю і здійснила його поховання.

Заявник є спадкоємцем майна померлого четвертої черги. Той факт, що вона постійно проживала протягом останніх п'яти років з спадкодавцем, але не була зареєстрована за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2, але там постійно проживала, підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Кожна з них окремо повідомляє, що заявниця і померлий проживали спільно останніх 5 років однією сім'єю і вона ж поховала ОСОБА_2

За життя померлий та його дружина набули право на земельну частку (пай) посвідчені сертифікатами серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 видані на підставі рішення Віньковецької райдержадміністрації № 9148-р від 23.12.1996 року на їх ім'я на прізвище «ОСОБА_2».

В жовтні 2017 року заявник ОСОБА_1 як спадкоємець четвертої черги за законом, звернулась до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно після смерті ОСОБА_2, проте постановою державного нотаріуса Макарової Н.В. від 04.10.2017 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що заявником пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщини і не доведено право на спадкування.

Враховуючи, що померлий та заявниця жили як одна сім'я більше п'яти років в розумінні ст.. 64 ЖК України, то ОСОБА_1 набула прав спадкодавця четвертої черги оговорених ст. 1264 ЦК України, що відповідно до ст. 1268 ЦК України є підставою для реалізації спадкових прав.

Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 1218, 1220, 1221, 1258, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місяця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Встановлення факту постійного проживання та належності правовстановлюючогоо документа заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця, оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини вона не може через відсутність документа, котрий свідчить про факт її постійного проживання однією сім'єю протягом п'яти років разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, так вона зареєстрована за іншою адресою.

Проаналізувавши досліджені докази, суд приходить до переконання, що заява про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем на наявність спадкодавцю сертифікату серії НОМЕР_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8, ст. 11, ст. 60, ст. 234, ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Карачієвецька сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім'єю більше п'яти років ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 виданий на підставі рішення Віньковецької райдержадміністрації №148-р від 16 серпня 1996 року на право на земельну частку (пай) розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Калюс» с.Калюсик Віньковецького району Хмельницької області на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом десяти днів із дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Потапов