Справа №6/331/62/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність заяви товариства з обмеженою відповідальністю « Іріда», ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 15.07.2016 р., вимогам Розділу VІІ -1 ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

13 березня 2017 р. товариство з обмеженою відповідальністю « Іріда» , ОСОБА_1 звернулися до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із заявою про скасування рішення від 15.07.2016 р. Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків ( зареєстрований Київським міським управлінням юстиції свідоцтво про реєстрацію № 007-2005 від 21.06.2005, за місцезнаходженням : 02660, Україна, м. Київ, вул.. Марини Раскової, буд. 15), у складі третейського судді Мороз О.А., у справі № 44/16.

Перевіркою заяви та доданих до неї документів встановлено наступне.

Згідно ч.2 ст. 389-1 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду подається до суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов»язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейським судом.

З заяви вбачається, що місцем реєстрації Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, рішення якого оскаржується є : 02660, Україна, м. Київ, вул.. Марини Раскової, буд. 15 ; місцем прийняття рішення є : 02660, Україна, м. Київ, вул. Марини Раскової, буд. 15. Зазначені в заяві обставини підтверджуються доданими до заяви копіями рішення від 15.07.2016 р. по справі № 44/16 та конвертом листа, яким надіслано рішення третейського суду від 15.07.2016 р. по справі № 44/16.

Отже, суддею встановлено, що за правилами ч.2 ст. 389-1 ЦПК України заявникам з цією заявою необхідно звертатися до суду за місцем розгляду справи третейським судом, а саме до Дніпровського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, справа Жовтневому районному суду м. Запоріжжя не підсудна.

Згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю « Іріда», ОСОБА_1 заяву про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 15.07.2016 року та роз»яснити, що для вирішення питання, порушеного у заяві , їм слід звертатися до Дніпровського районного суду м. Києва за місцем розгляду справи третейським судом ( ч.2 ст. 389-1 ЦПК).

Роз»яснити, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви ( заяви) не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

14.03.2017