Справа № 457/1201/15-ц
провадження №2/457/30/17
УХВАЛА

ПРО ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

14 березня 2017 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючої-судді ОСОБА_1,

секретар судового засідання Болонна І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці клопотання директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання спадкового договору недійсним та скасування державної реєстрації права власності на квартиру та земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Трускавецького міського суду перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання спадкового договору недійсним та скасування державної реєстрації права власності на квартиру та земельну ділянку.

У судовому засіданні 28 лютого 2017 року представник відповідача ОСОБА_8 заявила клопотання про допит експерта, яким було складено висновок № 5586 за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи від 23 січня 2017 року, яке було задоволене судом.

Від директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 надійшов лист, у якому йдеться про те, що відрядження співробітника ЛНДІСЕ ОСОБА_9 до Трускавецького міського суду для участі у судовому засіданні в даний час неможливе у звязку з великим навантаженням та значними затратами часу на відрядження, тому просить допитати експерта у режимі відеоконференції, організовано в одному судів за місцезнаходженням експертної установи або шляхом дачі письмової відповіді на поставлені судом питання, викладені в письмовій формі та направлені експерту.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до положень ст. 158-1 ч.1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на обгрунтовану заяву директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2, беручи до уваги труднощі, пов'язані з явкою експерта у судове засідання до Трускавецького міського суду Львівської області, доводи сторін про те, що питання експерту слід поставити саме у судовому засіданні у присутності іншої сторони, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 24 березня 2017 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, виконання якої доручити Шевченківському районному суду м. Львова, що знаходиться за адресою: 79000, вул. Січових Стрільців, 12, м. Львів.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 168, 158-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання спадкового договору недійсним та скасування державної реєстрації права власності на квартиру та земельну ділянку, призначене на 24 березня 2017 року о 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Львова, що знаходиться за адресою: 79000, вул. Січових Стрільців, 12, м. Львів, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_9

Копію ухвали скерувати Шевченківському районному суду м. Львова та особам, що беруть участь у справі для відома та виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1