154/2309/17
2/154/836/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 23 » листопада 2017 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

за участю секретаря Корніюк Т.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 28 вересня 2017 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 02 вересня 2014 року між нею та відповідачем ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області зроблено відповідний актовий запис № 215.

Від цього шлюбу мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, у зв`язку з чим нею на даний час подано заяву про розірвання шлюбу.

На даний час з відповідачем вони проживають окремо , дитина постійно проживає разом з нею, повністю знаходиться на її утриманні.

Відповідач допомогу на утримання сина не надає, участі у вихованні не приймає. Відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Останній працює у військовослужбовцем по контракту військова частина НОМЕР_1 м. Володимир-Волинський, щомісячно отримує стабільну заробітну плату. Усної угоди, щордо надання матеріальної допомоги на виховання дитини та сплати аліментів між ними не досягнуто.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, в своїх поясненнях суду зіслалась на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, зазначив що відповідач вже сплачує аліменти в розмірі по ? частки його заробітку ( доходу ) на утримання іншої дитини , також просить суд врахувати специфіку його роботи, а саме те що він є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , після повернення із зони АТО перебував на лікуванні в неврологічному відділенні військової частини НОМЕР_2 з 07.11.2017 року по 16.11.2017 року , має погане самопочуття, а тому відповідач ОСОБА_3 згідний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу).
Позивач ОСОБА_1 щодо стягнення з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки від його сукупного доходу щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не заперечила..
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно зі ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до статей 3, 15 ЦПК України особа має конституційне право на судовий захист своїх цивільних прав і може звернутися із позовом про захист порушеного, оспореного або невизнаного права у спосіб, передбачений ЦК України.
Згідно частини 1 статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області зроблено відповідний актовий запис № 215.

Від цього шлюбу мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого в свідоцтві про народження значиться відповідач ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_3 .

В судовому засіданні встановлено, що сторони на даний час проживають окремо.

Неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір`ю, ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_3 є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 за контрактом .
Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

А статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Під час судового розгляду не встановлено обставин щодо поганого стану здоров`я та/або матеріального становища позивача, або неспроможність відповідача сплачувати аліменти.

На думку суду, враховуючи той факт, що відповідач офіційно працює, слід стягувати з відповідача аліменти в частці від всіх його доходів.

При цьому у частині другій статті 182 СК України, в редакції чинній з 08 липня 2017 року мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1,2 статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ч.1 статті 18 Конвенції про права дитини, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ч.4 статті 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи вищевикладене суд, керуючись принципом розумності та справедливості, приходить до висновку, що оскільки відповідач має на даний час регулярний, постійний дохід - стале грошове забезпечення, так як є працює , та враховуючи, що на його утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина, витрати на яку він несе з того ж заробітку сплачуючи аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходу, оскільки іншого доходу немає, хворіє, необхідно стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки від його сукупного доходу щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 вересня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття. Проти чого позивач не заперечувала.

Оскільки позивач в силу пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір за цю вимогу слід стягнути з відповідача на користь держави.

Ставка судового збору за дану вимогу становить 640,00 грн., а тому вказаний розмір судового збору суд стягує з відповідача на користь держави.

На підставі пункту 1 частини першої статті 367 ЦПК України, судове рішення слід допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61, 88, 212-215, п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд,

вирішив :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , уродженця с. Журавники Горохівського району Волинської області , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,проживає за адресою : АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки від його сукупного доходу щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 вересня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 640 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуючий : (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду Вітер І.Р.