Справа № 509/4328/16-ц
УХВАЛА

27 березня 2017 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської обл.. цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ» в особі Одеського Лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ «ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ» до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2016 року позивач звернувся з вищевказаним позовом в якому просить зобовязати відповідача вчинити певні дії щодо використання земельної ділянки, яка розташована на землях Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

В ході судового розгляду було встановлено, що відповідач ОСОБА_2, дійсно як засновник Фермерського Господарства «Каравай-К» та будучи його головою, використовує на правових підставах земельну ділянку площею 3.996 га та 1.64 га, яка розташована на території Овідіопольського району Одеської області з метою господарської діяльності та отримання доходу.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 1.ГК України даний кодекс визначає основні засади господарювання в Україні і регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, виходячи з предмету позову, процесуального становища сторін, їх господарської діяльності, наявності того, що сторони є юридичними особами, суд вважає, що позов не підлягає подальшому розгляду, а провадження підлягає закриттю.

При цьому необхідно розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При поданні позову позивач сплатив судовий збір в повному обсягу в розмірі 1 378.00 грн., відповідно до платіжного доручення № 20705 від 28.10.2016 року, суд прийшов до висновку щодо закриття провадження, справа по суті не розглядалась, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає, що судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.88, 205 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження за позовом Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ» в особі Одеського Лінійно- виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ «ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ» до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії - закрити.

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобовязати ГУДКСУ в Овідіопольському районі Одеської області повернути ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» в особі Одеського Лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ «ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ», Код , яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе,1 - сплачені кошти при зверненні до суду з цивільним позовом у вигляді судового збору в розмірі 1378 грн. відповідно до платіжного доручення № 20705 від 28.10.2016 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя : ОСОБА_3