Справа № 445/230/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О.М.

при секретарі Притула І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сасівська сільська рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

в лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житловий будинок його батькові ОСОБА_2 та встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2, що помер 19.12.2007 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19 грудня 2007 року помер його батько ОСОБА_2. У зв`язку з його смертю відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок по вул. Головна, 19 в с. Бір Золочівського району Львівської області. За життя батько заповіту не склав, він прийняв спадщину, оскільки проживав з батьком на день смерті останнього. Однак, оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, в порядку, що встановлений чииним законодавством України, він не може, оскільки в правовстановлюючих документах на будинок власником такого зазначено ОСОБА_3, хоча насправді такий був ОСОБА_2, тобто міститься розбіжність в написанні по-батькові власника. Окрім цього, в його свідоцтві про народження батьком зазначено ОСОБА_4, тобто теж має місце розбіжність в правильності написанні по-батькові. У зв'язку із допущеною помилкою у вказаних документах він не може реалізувати свої спадкові права, а тому змушений звернутися до суду із даною заявою.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав до суду заявою, якою просить розгляд справи проводити за його відсутності, вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, проти задоволення заяви про встановлення фактів не заперечує.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

З свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР №415283 виданого 02 вересня 1958 року с/ЗАГС с. Межиріччя Забузького району Львівської області, вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився 24.07.1958 року, його батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок, що розташований по вул. Головна, 19 в с. Бір Золочівського району Львівської області, виданого 12.04.1991 року виконкомом Сасівської сільської ради Золочівського району Львівської області,власником такого є ОСОБА_3.

Як вбачається із даних будинкової книги на вищевказаний житловий будинок, в такому зареєстрований заявник, його дружина ОСОБА_6, ОСОБА_2, що був знятий з реєстрації в звязку з смертю.

ОСОБА_2 помер 19.12.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 115133, що видане 21.12.2007 року Сасівською сільською радою Золочівського району Львівської області.

Таким чином, судом встановлено, що існує розбіжність у вищевказаному свідоцтві про право власності на житловий будинок щодо даних особи, якій був такий виданий, зокрема, невірно зазначено по-батькові власника - «Євстахович», однак в свідоцтві про смерть ОСОБА_2, по-батькові вказано - «Євстафійович», окрім цього, в свідоцтві про народження заявника, по-батькові ОСОБА_2 вказано - «Стахович».

Вказане дає можливість дійти висновку, що різне написання по-батькові ОСОБА_2, що помер 19.12.2007 року, зумовлено допущеними орфографічними помилками та/або невірним перекладом імені «Євстафій», що в сукупності з іншими доказами дозволяє встановити факт належності зазначеного свідоцтва про право власності померлому та факт його родинних відносин із заявником.

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 209, 212, 213, 215, 218, 256-259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, розташований по вул. Головна, 19 в с. Бір Золочівського району Львівської області, видане 12.04.1991 року виконкомом Сасівської сільської ради народних депутатів Золочівського району Львівської області, на підставі рішення виконкому Золочівської районної Ради народних депутатів від 21.03.1991 року №52, на імя ОСОБА_3, насправді належало ОСОБА_2, що помер 19.12.2007 року.

Встановити факт, що ОСОБА_1, який народився 24.07.1958 року в с. Межиріччя Сокальського (колишня назва Забузького) району Львівської області, є сином ОСОБА_2, що помер 19.12.2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_7