Справа № 571/588/17
Провадження № 2/571/256/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В., за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача Жеребило М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кам`янської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_5. Після смерті матері залишилося спадкове майно, житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1. Мати на день смерті проживала одна. Батько, ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті батька прийняв спадщину, так як з дня народження по 1968 рік проживав разом з батьками однією сім`єю і подав заяву про прийняття спадщини до Рокитнівської держнотконтори. Позивач є сином ОСОБА_5. Як спадкоємець першої черги за законом, спадщину прийняв вчасно, так як після смерті матері фактично вступив в управління та володіння спадковим майном: у квітні-травні 1983 року зайняв земельну ділянку біля будинку на якій вирощував картоплю, в травні 1983 року переробив грубу, провів ремонт підлоги, в червні 1983 року пофарбував весь будинок, в будинку змінив всі вікна і двері.

Посилаючись на норми статтей 529,548,549 ЦК УРСР просить встановити факт прийняття спадщини, що ОСОБА_2 у шестимісячний строк фактично вступив в управління та володіння спадковим майном матері, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач, представник позивача позовні вимоги підтримали посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та доповнили, що на день смерті матері позивач проживав в с.Кам'яне в тещі. Брат ОСОБА_8 з дружиною проживав у своєму будинку, в другому кінці села. Спадщину не оформляли, оскільки жодного спору між ними не було. Через кілька років брат помер. Згодом захворіла його дружина ОСОБА_9. З дозволу позивача братова дружина вселилась у будинок матері, оскільки їй було ближче ходити до лікарні. У 1996 році він виїхав у м.Рівне, але постійно приїжджав в с.Кам'яне та доглядав будинок, обробляв землю. У 2017 році стало відомо, що батьківською хатою стали користуватися сторонні особи, він звернувся до сільської ради.

Крім того, представник позивача доповнила, що позивач є спадкоємцем першої черги по закону. Заповіту мати позивача ОСОБА_5 не складала. Документи на будинок не збереглися. Проте, згідно відомостей погосподарського обліку вбачається, що на день смерті матері (ІНФОРМАЦІЯ_1) житловий будинок рахувався за ОСОБА_5, яка на день смерті проживала одна. До нотаріальної контори після смерті матері позивач не звертався, водночас, позивач прийняв спадщину, так як в шестимісячний строк вступив в управління та володіння спадковим майном. Просиь позов задовольнити.

Представник відповідача, Кам`янська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області, Жеребило М.Г. позовні вимоги визнав частково пояснив суду, що дійсно позивач народився, проживав у с.Кам'яне, обробляв город. Згідно відомостей погосподарського обліку на день смерті ОСОБА_5 будинковолодіння обліковувалося за нею. Вважає, що позивач прийняв спадщину після смерті матері.

Також додав, що особовий рахунок по відомостях погосподарського обліку відкривається на житловий будинок, а не на сім'ю. Припускає, що якщо по погосподарському обліку на матір позивача був відкритий особовий рахунок, то вона мала у власності будинок. Водночас, категорично стверджувати не може, оскільки станом на 1983 рік у сільській раді він не працював.

Заслухавши сторони, свідків, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Кам'яне, Рокитнівського району Рівненської області, батьками вказні ОСОБА_6 та ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с.5).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с. 4, 8).

Відповідно до ч. 1 ст.529 ЦК УРСР, чинної на момент виникнення правовідносин, при спадкоємстві за законом, спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти ( у тому числі усиновленні, дружина і батьки ( усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

У відповідності зі ст. 549 ЦК Української РСР, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав держаній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, кожен окремо, дали показання, що знали ОСОБА_5, яка була матір'ю позивача, проживали з ними в одному селі. Мати позивача померла у січні 1983 року, позивач поховав матір. Позивач жив через длорогу від матері, тому після її смерті почав доглядати за будинком. ОСОБА_7 проживав окремо, мав свій будинок. Навесні 1983 року позивач посадив огород, почав міняти в будинку вікна, підлогу, так як робив на той час у столярному цеху.

Згідно паспорту громадянина України, ОСОБА_2 виписаний з Кам'янської сільської ради 30 січня 1999 року (а.с.7).

Відповідно до виписки з погосподарської книги Кам`янської сільської ради №174 від 30.01.2017, згідно погосподарської книги №4 від 01.01.1964 року, особовий рахунок НОМЕР_1 в будинку по АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_5, 1900 р.н., ОСОБА_2, 1938 р.н., ОСОБА_13, 1949 р.н., ОСОБА_14, 1966 р.н. ( а.с. 16 ).

Згідно погосподарської книги с.Кам'яне за 1971-1973 роки, особовий рахунок НОМЕР_2, за ОСОБА_5, 1900 р.н., обліковувалося господарство, житловий будинок та сарай 1940 року побудови, земля - 0,25 га, в господарстві є корова, свиня, птиця (а.с.68-69).

Погосподарська книга с.Кам'яне за 1977-1979 роки містить аналогічні відомості, що й книга за 1971-1973 роки. Проте, у графі «Будівлі, що знаходяться в особистій власності господарства» вказано 1947 рік побудови будинку (а.с.74-75).

Згідно погосподарської книги с.Кам'яне за 1980-1982 роки, особовий рахунок НОМЕР_3, та згідно погосподарської книги за 1983-1985 року, особовий рахунок № б/н в с.Кам`яне Рокитнівського району Рівненської області за ОСОБА_5, 1990 р.н. обліковувалося господарство, в господарстві є корова, свиня, птиця (а.с.77-79,80-81).

Згідно повідомлення Рокитнівської державної нотаріальної контори від 25 квітня 2017 року № 278/02-14 від ОСОБА_2, 1939 р.н., жителя АДРЕСА_2 в нотконтору надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в с.Кам`яне Рокитнівського районгу Рівненської області, який залишився після смерті батька ОСОБА_15, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі заповітів від імені ОСОБА_15 не знайдено. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило. Заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в нотконтору не надходило (а.с.19).

Згідно інформації Кам`янської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №52 від 20.06.2017 року, виконавчий комітет повідомляє коло спадкоємців після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала в АДРЕСА_1: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9. Заповіт ОСОБА_5 по Кам`янській сільській раді відсутній ( а.с. 36 ).

Частиною другою ст.256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Аналізуючи зібрані у справі докази та правові норми, суд приходить до висновку, що позивач в шестимісячний строк прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тому є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.529, 549 ЦК УРСР, ч.2 ст.256 ЦПК суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кам'яне, Рокитнівського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

Повний текст рішення виготовлено 14.11.2017 р.