Справа № 758/5817/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2017 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ларіонової Н.М.,

присяжних - Марченка О.В. та Саханчука С.М.,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2016 р. заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним свого дядька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 2 групи, який перебуває на лікуванні в Київській міській клінічній лікарні № 4, а також встановити опіку та ОСОБА_4, як недієздатним, та призначити заявника опікуном над ним.

Ухвалою судді Подільського районного суду м.Києва Сербіної Н.Г. від 19.06.2016 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою Подільського районного суду від 29.09.2016 року по вказаній справі призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено Київському міському центру судово-психіатричних експертиз.

18.09.2017 року на адресу суду вищевказана справа повернута експертною установою, в зв*язку з ненаданням додаткових матеріалів.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 04.10.2017 р. матеріали вищевказаної справи передані для розгляду судді Подільського районного суду м.Києва Ларіоновій Н.М.

В судове засідання заявник, будучи у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, не з'явився, до цього 21.07.2017 р. до канцелярії суду ним була подана заява та повідомлено суд про те, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 з наданням копії свідоцтва про смерть.

Представник органа опіки та піклування в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог закону.

Вивчивши надані документи, суд приходить до таких висновків.

Згідно ст.235 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо померла одна із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 3129, складений Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м.Києві 20.02.2017 р.).

За перелічених обставин провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.235, 201 ч.1 п.6, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. М. Ларіонова

Присяжні Марченко О.В.

С.М. Саханчук