Справа № 653/592/17
Провадження № 2/653/544/17
РІШЕННЯ

іменем України

"15" березня 2017 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Мустафаєва Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Партизанської селищної ради Генічеського району Херсонської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 10 травня 2006 року померла його баба ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, до якої, зокрема ввійшло право померлої на земельну ділянку, розміром 5.05 гектарів, яка розташована на території Партизанської селищної ради Генічеського району Херсонської області. Вказана земельна ділянка належала померлій на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ХС №037827.

Позивач, відносячись до спадкоємців пятої черги за законом, на даний час має намір прийняти спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3 Однак як вказує ОСОБА_1 в позасудовому порядку вирішити дане питання не має можливості, оскільки під час надання відповідних документів, було встановлено відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, що в свою чергу унеможливлює прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

Просить суд визнати за ним в порядку спадкування право на земельну ділянку, розміром 5.05 гектарів, яка розташована на території Партизанської селищної ради Генічеського району Херсонської області.

У судовому засіданні позивач, вимоги викладені у позовній заяві підтримав повністю. Просить суд позов задовольнити. Суду пояснив, що після смерті ОСОБА_3 спадщину мав би прийняти його батько ОСОБА_4, як спадкоємець першої черги за законом, однак через відсутність правовстановлюючих документів у нотаріальному порядку вирішити дане питання не мав можливості та помер 21 червня 2016 року так і не оформивши спадщину на своє імя. Інший спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_2 від свого права на спадщину відмовилася та її приймати не бажає. У звязку з тим, що було втрачено правовстановлюючий документ на земельну ділянку він також не має можливості оформити спадщину у порядку визначеному законом, - шляхом звернення до нотаріуса та отримання відповідного свідоцтва.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подавши до суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи за її відсутності.

Представник Партизанської селищної ради Генічеського району Херсонської області за довіреністю ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04 липня 2000 року ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ХС №037827 набула право власності на земельну ділянку, розміром 5.05 га., яка розташована на території партизанської селищної ради Генічеського району Херсонської області.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, зокрема копією свідоцтва про смерть, серії 1-КГ №026710, ОСОБА_3 померла 10 травня 2006 року.

Відповідно до ст.. 1220 ЦК України, внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла належна померлій земельна ділянка.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ЯЛ №981533, ОСОБА_4 був сином ОСОБА_3 та відповідно до ст.. 1261 цього ж Кодексу після її смерті відносився до спадкоємців першої черги за законом.

У відповідності до ст.. 1270 ЦК України, ОСОБА_4 мав би на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини, за місцем відкриття такої подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак як вбачається з пояснень позивача, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на нерухоме майно, вирішити питання в нотаріальному порядку ОСОБА_4 не встиг та відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії 1-КГ №217011 помер 21 червня 2016 року.

Також судом встановлено, що іншим спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_2, яка від свого права на спадщину відмовилася та таку приймати не бажає.

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно норм ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Як вбачається зі змісту свідоцтва про народження, серії ІІ-КГ №284303, ОСОБА_1 народився 08 квітня 1987 року та його батьком був ОСОБА_4. Вказані обставини свідчать, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_3, другого ступеня спорідненості.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_1 будучи спадкоємцем пятої черги за законом після смерті ОСОБА_3 на даний час має намір оформити спадщину на своє імя, однак з тих же підстав відсутність оригіналу правовстановлюючого документа вирішити питання в позасудовому порядку не має можливості.

Відповідно до ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали на момент відкриття спадщини спадкоємцю і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно п.3 ч. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи той факт, що позивач є спадкоємцем пятої черги за законом після смерті ОСОБА_3, та приймаючи до уваги що після смерті останньої залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну ділянку, а також беручи до уваги відмову інших спадкоємців від свого права на спадщину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 114, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1216, 1218, 1223-1225, 1268, 1265 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності на земельну ділянку, розміром 5.05 га, розташовану на території Партизанської селищної ради Генічеського району Херсонської області, яка належала померлій 10.05.2006 року ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ХС №037827 за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, в порядку визначеному ст. 295 ЦПК України.

Рішення набрало чинності_________________2017 року

Суддя Н.Б. Венглєвська