Справа № 396/1540/17
Провадження № 2-о/396/114/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Шепетько Володимир Іванович

з участю секретаря Корольової Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, від імені якого діє представник ОСОБА_2, заінтересована особа: Державна нотаріальна контора Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Після смерті останньої відкрилась спадщина на належне їй майно. Підставою звернення до суду заявниці стала розбіжність у написанні прізвища та її матері, а саме: у свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено ОСОБА_3, в паспорті її прізвище ОСОБА_3, а в свідоцтві про народження, виданого 13.09.1975 року Помічнянським ЗАГС вказано прізвище матері ОСОБА_3. У зв'язку з наведеними розбіжностями, заявниця просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 є її рідною матір'ю.

Заявниця та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, подавщши письмову заяву про розгляд справи без їх участі, просили вимоги задовольнити з викладених в заяві підстав.

Заінтересована особа Новоукраїнська державна нотаріальна контора явку свого представника не забезпечила, надіславши письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі їх представника.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході розгляду справи встановлено, що згідно даних паспорта заявниця є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження, заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками були ОСОБА_5 і ОСОБА_6 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_1, яке видане 02 грудня 1992 року, на російській мові вказано, що "ОСОБА_7" та "ОСОБА_1" зареєстрували шлюб 02 грудня 1992 року, актовий запис №95 після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вказано, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

Згідно із ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року, з послідуючими змінами, "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що померла ОСОБА_3 являвся рідною мамою заявниці ОСОБА_1, оскільки це підтверджується відповідними письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, спір про право цивільне відсутній, а тому є підстави для задоволення поданої заяви, неправильність зазначення прізвища померлої матері заявниці "ОСОБА_3" і "ОСОБА_3" пов'язане із поширеним за час СРСР неправильним перекладом прізвищ із російської на українську мову.

Керуючись ст.ст. 10,11,58,59,209,212-215,256,259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, являється рідною мамою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Судові витрати залишити за заявницею.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: В. І. Шепетько