Справа № 569/8822/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2017 м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

заявника ОСОБА_2,

представника заявника ОСОБА_3,

заінтересованих осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 в судовому засiданнi заяву пiдтримала i просить суд встановити факт її проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 у період з 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_5.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 посилається на те, що з 1998 року вона почала проживати однією сім'єю, як жінка та чоловік, з ОСОБА_6 Вони вели спільне господарство, мешкали в одній оселі, мали взаємні права та обов'язки. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 помер. Перед смертю вона особисто здійснювала догляд за ним, купувала йому ліки, а після смерті здійснила його поховання. Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на все належне йому майно. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_6 є його донька ОСОБА_5 та брат ОСОБА_4 Вона не є спадкоємцем за законом, оскільки не перебувала з ОСОБА_6 у зареєстрованому шлюбі, а тому і просить суд встановити факт її проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу зі спадкодавцем.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив факт спільного проживання заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_6, який є його рідним братом, однією сім'єю без реєстрації шлюбу протягом вказаного заявником періоду.

Заінтересована особа ОСОБА_5, дочка спадкодавця ОСОБА_6, факт проживання свого батька ОСОБА_6 та ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу не заперечила та пояснила, що чула про такий факт, однак їй особисто про це нічого невідомо.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, показання свідків, дослiдивши письмовi докази по справi, суд прийшов до висновку, що заява пiдлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_6

ОСОБА_2 та ОСОБА_6 проживали в одному помешканні за адресою АДРЕСА_1, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 помер.

Викладені обставини підтверджуються дослідженими по справі письмовими доказами, а саме: відміткою про реєстрацію місця проживання у паспорті заявника ОСОБА_7, карткою прописки ОСОБА_8, довідкою Рівненського міського відділу УДМС України в Рівненській області від 13 березня 2015 року № 5610/998, довідкою житлово-комунального підприємства «Перспективне» № 412 від 20 березня 2015 року, наданими заявником фотографічними зображеннями, свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 серії НОМЕР_1, виданим 09 березня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підтвердили факт та обставини проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_6 у період з 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 однією сім'єю, ведення ними спільного господарства, наявність у них взаємних прав та обов'язків, властивих сімейним стосункам.

З показань свідків слідує, що ОСОБА_9 є подругою та колегою ОСОБА_2 і знайома з нею більше 35 років, ОСОБА_10 був другом дитинства ОСОБА_6 і знав його з 1970 року, ОСОБА_11 є сусідом заявника ОСОБА_2, квартира якого розташована напроти квартири заявника, ОСОБА_12 знала ОСОБА_6 близько 40 років, а ОСОБА_13 є змінницею ОСОБА_2

Враховуючи характер стосунків свідків з ОСОБА_2 та ОСОБА_6, який свідчить про обізнаність свідків з їх особистим життям, сумнівів у суду щодо об'єктивності та правдивості показань свідків не виникає, а тому фактичні дані, встановлені на підставі показань вказаних свідків, приймаються судом як належні та допустимі докази.

Оцінюючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заявлені ОСОБА_2 вимоги є обґрунтованими та доведеними, а тому її заява підлягає задоволенню повністю.

На пiдставi ст.ст.3,7,18,21 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212, 214,215,223,256,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повнiстю.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Іваничі Рівненського району Рівненської області, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Рівне Рівненської області, однією сім'єю без реєстрації шлюбу у період з 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.П.Куцоконь