РІШЕННЯ

іменем України

14 листопада 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Бібіка О.В.

з участю секретаря Кошевої А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до досягнення ними повноліття.

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 05.06.2015 року, яке ухвалою судової колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 17.09.2015 року залишено без змін, її було поновлено в батьківських правах відносно сина ОСОБА_4.

З 24.06.2016 року по теперішній час неповнолітній постійно проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 25.01.2017 року, яке ухвалою судової колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 22.03.2017 року року залишено без змін, визначено місце проживання неповнолітнього сина з матір'ю - ОСОБА_1

Відповідач не надає допомоги на утримання дитини, чим ставить її в тяжке матеріальне становище.

Відповідач добровільно не бажає виконувати свої батьківські обов'язки, хоча має таку можливість, отримує пенсію, як інвалід 2 групи, інших утриманців не має.

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутністю та відсутністю представника ОСОБА_5, на позові наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою. звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, приходить до наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження 28.05.2004 року ОСОБА_3 серії 1-ВЛ №103407 його батьками зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_1. (а. с. 21).

З копії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 25.01.2017 року, яке ухвалою судової колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 22.03.2017 року року залишено без змін, визначено місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю - ОСОБА_1. (а. с. 9-15, 16-20).

Крім того, факт проживання ОСОБА_3 разом з матір'ю за адресою: с. Бірки, вул. Центральна, 46/69 підтверджується довідкою Бірківської сільської ради від 26.07.2017 року та актом від 26.06.2017 року. (а. с. 22, 23)

Сторонами визнаються та, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, не підлягають доказуванню ті обставини, що син сторін ОСОБА_3 перебуває на утриманні матері; між сторонами відсутня домовленість щодо порядку участі батька в утриманні дитини.

Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідністю з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Пленум Верховного Суду України у постанові № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших малолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, оскільки відповідач визнав позов і є законні підстави для стягування з нього аліментів у розмірі 1/4 частини доходів, позовна заява ОСОБА_1 про стягнення на її користь аліментів на утримання дитини є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України компенсуються за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 174, ч. 2 ст. 197, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Азербайджану, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, інваліда 2 групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.07.2017 року і до досягнення ним повноліття.

В частині стягування аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: