Справа № 283/450/17-ц
Провадження №2-о/283/30/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
29 березня 2017 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

присяжних: Філоненка М.М. та Піковського Д.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування виконкому Малинської

міської ради Вигівської М.М.,

усиновлюваної дитини ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 15 березня 2017 року звернувся до суду з заявою про усиновлення ним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить внести до актового запису про народження усиновленої дитини наступні зміни: записати прізвище дитини ОСОБА_4 , по-батькові ОСОБА_5 , батько ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав та пояснив, що він тривалий час проживає з ОСОБА_2 , а з 30 квітня 2015 року перебуває з нею у зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_2 від першого шлюбу має дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час проживає разом з ними. Батько дитини позбавлений батьківських прав і тому вона сприймає заявника як батька. Також ОСОБА_1 пояснив, що і він сприймає ОСОБА_3 як свою дочку та всіляко їй допомагає. У зв?язку з цим бажає її усиновити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала заяву та не заперечує проти усиновлення її доньки заявником.

Представник органу опіки та піклування Вигівська М.М. вважає, що є всі підстави для усиновлення дитини.

ОСОБА_3 також погодилась на усиновлення її заявником.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, представника органу опіки і піклування, усиновлюваної дитини та дослідивши письмові докази у справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 234 ЦПК України суд розглядає справи про усиновлення в порядку окремого провадження. Розгляд справ проводиться в складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до статті 207 Сімейного кодексу України усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Зі свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 31 серпня 2011 року встановлено (а. с. 11), що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі реєстрації актів цивільного стану про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 зроблено відповідний запис за № 66. Батьками її записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 29 грудня 2016 року ОСОБА_6 був позбавлений батьківських прав стосовно своєї дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13-14). Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_7 30 квітня 2015 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 і їй було присвоєне прізвище ОСОБА_4 (а.с. 7).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради № 225 від 10 березня 2017 року (а. с. 24) вбачається, що орган опіки та піклування доцільним усиновлення ОСОБА_3 заявником ОСОБА_1 та таким, що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно сім?я заявника має у власності два будинки і відповідно забезпечена житлом (а.с. 17-19). З акту обстеження умов проживання ОСОБА_3 від 06 березня 2017 року вбачається, що сім?я проживає в будинку АДРЕСА_1 , який має всі необхідні зручності (а.с. 32).

Також з наданих довідок вбачається (а.с. 8-10, 20-25), що заявник працює у військовій частині НОМЕР_2 та отримує заробітну плату біля 9000 тисяч гривень. Він є дієздатним, несудимим, фізично здоровим, матеріально забезпеченим.

Суд вважає, що він спроможний опікуватися дитиною, займатися її вихованням та забезпечити стабільні та гармонійні умови її життя. Це відповідає інтересам дитини, а тому доцільно оголосити заявника усиновлювачем та внести зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись статтями 3, 11, 60, 88, 215, 234, 251, 254, 255 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статей 207, 208, 211, 218, 221, 223, 224, 225, 229, 230, 231 Сімейного кодексу України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця м. Чернівці, громадянина України усиновлювачем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В актовий запис № 66 від 21 квітня 2001 року про народження ОСОБА_3 , здійснений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управляння юстиції Житомирської області, внести наступні зміни, а саме записати: прізвище дитини ОСОБА_4 ; по батькові ОСОБА_5 ; батько ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: А. О. Тимошенко