Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2017 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гришка О.Я.

при секретарі Федорині А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги: Оржицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 10 жовтня 2017 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, третьою особою, що не заявляє самостійні вимоги вказана Оржицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначено, що 13 вересня 1998 року помер її батько ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з погосподарськими спорудами, що розташовані в с. Чутівка, Оржицького району Полтавської області по вул. Шпиль, 31.

Позивач ОСОБА_1 зазначає, що вона є спадкоємцем на майно померлого ОСОБА_3 за законом, спадщину прийняла в порядку ст. 549 ЦК УРСР та юридично оформила свої права на частину спадкового майна. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок позивач може через відсутність у спадкодавця на момент його смерті правовстановлюючого документу.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з погосподарськими спорудами, які розташовані за адресою: село Чутівка, вул. Шпиль, 31, Оржицького району, Полтавської області, після ОСОБА_3, який помер 13 вересня 1998 року, в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не зявився, представник позивача надав до суду заяву, згідно якої позов підтримав у повному обсязі та просив справу розглянути без участі сторони позивача.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області в судове засідання не зявився, надав до суду лист, згідно якого просив справу розглянути без їх участі, зазначив, що позов визнає повністю.

Від третьої особи Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області до суду надійшов лист про розгляд справи без її участі. При прийнятті рішення покладається на думку суду.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, керуючись при цьому ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 13 вересня 1998 року помер ОСОБА_3, про що ОСОБА_2 сільською радою видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 4). На день смерті ОСОБА_3 проживав у власному будинку, який розташований в с. Чутівка Оржицького району Полтавської області по вул. Шпиль, 31. На день його смерті та протягом шести місяців по тому за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: дочка ОСОБА_1, зять ОСОБА_4, онука ОСОБА_5, онука ОСОБА_6 (а.с. 9).

Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру, після померлого 13.09.1998 року ОСОБА_3 спадкова справа не заведена (а.с. 29, 30).

Позивач ОСОБА_1, яка до одруження мала прізвище «Кайда» є спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_3 та фактично прийняла спадщину у відповідності до ст. 549 ЦК в редакції 1963 року (а.с. 4, 9).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори ОСОБА_7 постановою від 05.10.2017 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 31, що знаходиться в селі Чутівка, Оржицького району Полтавської області по вулиці Шпиль по причині відсутності правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 8).

На замовлення позивача ОСОБА_8 підприємство «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» виготовило технічний паспорт на житловий будинок № 31 що знаходиться в селі Чутівка Оржицького району Полтавської області по вулиці Шпиль (а.с. 5-6). Згідно довідки Комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 22.06.2017 року вартість цього житлового будинку становить 74537 грн., фактів самочинного будівництва не виявлено (а.с. 7).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості про державну реєстрацію щодо житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вулиця Шпиль, 31 село Чутівка, Оржицького району Полтавської області, відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_9.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 179, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги: Оржицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з погосподарськими спорудами, які розташовані за адресою: село Чутівка, вул. Шпиль, 31, Оржицького району, Полтавської області, після ОСОБА_3, який помер 13 вересня 1998 року, в порядку спадкування.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя