Справа № 344/9237/16-ц
Провадження № 2/344/577/17
У Х В А Л А

13 березня 2017 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря - Мічути Т.Б.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд», про визнання права власності на нерухоме майно, зобовязання передати правовстановлюючі та інші документи,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

До суду представником відповідача надано клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до вирішення іншої справи за позовом ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд»про внесення змін до договору та зобовязання вчинити дії.

У судовому засіданні представник відповідача просив задовольнити дане клопотання.

Представник позивача та представник третьої особи заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши сторони, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Згідно пункту 4 частини першої статті 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З пункту 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вбачається, що визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

У даній цивільній справі позивач просить визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1.

У порядку цивільного судочинства вирішується справа № 344/3345/16-ц, в якій ОСОБА_5 просить змінити умови пункту 1.1 договору № 27/5 від 08 травня 2014 року в частині визначення обєму піску будівельного з 5 047,68 т на 3 013,95 т, а також зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфабуд» передати ОСОБА_4 необхідні документи для проведення реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2.

Таким чином, у даній цивільній справі вирішується вимога про зміну умов пункту 1.1 договору № 27/5 від 08 травня 2014 року, на підставі якого був укладений договір відступлення права вимоги від 24 серпня 2014 року, відповідно до якого ОСОБА_4 просить визнати право власності на квартиру.

Вказані цивільні справи є взаємоповязаними між собою, що полягає у первинності спору у справі № 344/3345/16-ц, вирішення даної цивільної справи залежить від вирішення справи № 344/33456/16-ц, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 201, 209-210, 292, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі № 344/9237/16-ц, № провадження 2/344/577/17 за позовом ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд», про визнання права власності на нерухоме майно, зобовязання передати правовстановлюючі та інші документи до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 344/3345/16-ц, № провадження 2/344/3058/16 за позовом ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфабуд»про внесення змін до договору та зобовязання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Мелещенко