Ухвала

09 березня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ЄвтушенкоО.І., Кадєтової О.В., Мостової Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», подану представником ОСОБА_6, на рішення апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 28 лютого

2012 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору від 19 грудня 2007 року № 0 в розмірі 970 840 грн 14 коп., з яких: заборгованість за простроченим кредитом в розмірі 621 248 грн 17 коп., заборгованість за простроченими відсотками в розмірі 296 573 грн 60 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 16 179 грн 79 коп., пеня за несвоєчасне погашення по відсоткам в розмірі 36 838 грн 58 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат. Всього стягнуто 972 854 грн 14 коп.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_5 оскаржила його в апеляційному порядку та просила рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2012 року в частині стягнення з неї солідарно заборгованості в розмірі 972 540 грн 14 коп. скасувати та відмовити ПАТ «УкрСиббанк» в позові саме до неї, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, на неповне з'ясування судом обставин справи, та на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2016 року рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2012 року в частині задоволених позовних вимог ПАТ «УкСиббанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким в задоволені позовних вимог ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості відмовлено.

У касаційній скарзі представник ПАТ «УкрСиббанк» - Сердюк Г.В. просить скасувати рішення апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2016 року, а справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.І. Євтушенко О.В. Кадєтова Г.І. Мостова