Справа № 212/7288/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі :

Головуючого судді: Т.І. Тимошенко

за участі секретаря судового засідання І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Кривому Розі за участі представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, цивільну справу за позовом;

ОСОБА_4 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_6 про виділення частини із загальної спільної власності, та визнання права власності на виділену частину у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В ;

Позивачка ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_6 про виділення частини із загальної спільної власності, та визнання права власності на виділену частину у порядку спадкування за законом.

У обґрунтування позову позивачка у своїй позовній заяві суду зазначила, що її батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в період шлюбу придбали 3-х кімнатну квартиру за АДРЕСА_1, але договір купівлі-продажу квартири був посвідчений на ім'я ОСОБА_6, а ОСОБА_7, не встигла за життя виділити свою долю у спільному майні подружжя та отримати Свідоцтво про право власності на частину в спільному майні подружжя.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_7.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 є вона ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_6.

Звернувшись до державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_7, вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку не наданням правовстановлюючих документів на вищевказану квартиру.

Оскільки батьки, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 квартиру придбали за час шлюбу за спільні кошти, вона є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Тому вона просила згідно до уточненого позову визнати частки у спільній сумісній власності в квартирі за АДРЕСА_1 яка знаходиться на 3 (третьому) поверсі, дев'яти поверхового будинку, загальною площею 57,9 кв.м., житловою площею 38,5 кв.м, в розмірі 1/2 частини від загальної площі квартири, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7, відповідно залишити право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати право власності за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/4 частину квартири, в квартирі за АДРЕСА_1 яка знаходиться на 3 (третьому) поверсі, дев'яти поверхового будинку, загальною площею 57,9 кв.м., житловою площею 38,5 кв.м.

Представника позивачки ОСОБА_2 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Представник відповідача Територіальної громади в особі виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд в судовому засіданні встановив що, батьками позивачки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в період шлюбу було придбано 3-х кімнатну квартиру за АДРЕСА_1, договір купівлі-продажу квартири був посвідчений на ім'я батька позивачки ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки ОСОБА_7.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 є позивачка ОСОБА_4 та відповідач у справі ОСОБА_6.

Позивачка ОСОБА_4 звернувшись до державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_7, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку не наданням правовстановлюючих документів на вищевказану квартиру.

Дослідивши матеріали цієї цивільної справи, суд доходить до висновку, що позов повинен бути задоволений у повному обсязі з наступних підстав.

Доводи викладені позивачкою ОСОБА_4 підтверджені письмовими доказами долученими до справи, а саме; свідоцтвом про смерть ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, постановою державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори Р.І. Биканова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, архівною довідкою КП ДОР Криворізького БТІ згідно до якої право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за відповідачем ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 16 лютого 2005 року, та іншими матеріалами справи.

Доданими до цієї цивільної справи письмовими доказами у повному обсязі доведена та обставина, що позивачі у справі є спадкоємцями спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_7.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного Кодексу України в першу чергу право на спадкоємство згідно із законом мають в рівних частках діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 є позивачка ОСОБА_4 - донька померлого, та відповідач у справі ОСОБА_6.

Згідно зі ст. 1226 Цивільного Кодексу України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Суд, дослідивши матеріали цієї цивільної справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_4 належним чином підтверджені у судовому засіданні, вони ґрунтуються на законі, також позовні вимоги у повному обсязі визнано представником відповідача, тому згідно до ст. 61 ЦПК України позивач звільняється від обов'язку доказування своїх вимог, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності з ч.1 ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Таким чином суд дійшов висновку що, квартира АДРЕСА_1, яка зареєстрована на праві власності за відповідачем ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 16 лютого 2005 року, належить на праві спільної сумісної власності батькам позивачки батьку ОСОБА_6 та померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_7 оскільки зазначена квартира була придбана останніми за час шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 70 Сімейного Кодексу України частки майна дружини та чоловіка у майні, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Отже, померлі ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 за життя належало право на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, на праві спільної сумісної власності.

Тому на підставі викладеного в порядку спадкування за законом позивачці ОСОБА_4 та відповідачу ОСОБА_6 які згідно до закону мають право на спадкоємство в рівних частках після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7, повинно бути визнано право власності на спадкове майно ? частину трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 яка знаходиться на третьому поверсі, дев'яти поверхового будинку, загальною площею 57,9 кв.м., житловою площею 38,5 кв.м, в рівних частинах тобто по ? частині трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 яка знаходиться на третьому поверсі, дев'яти поверхового будинку, загальною площею 57,9 кв.м., житловою площею 38,5 кв.м. кожному.

Керуючись ст. 1226, 1261, ЦК України, 60, 70 Сімейного кодексу України, ст. 60, 61, 212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В ;

Позов задовольнити у повному обсязі та визначити частку померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 у спільному сумісному майні трьохкімнатній квартирі АДРЕСА_1 яка знаходиться на третьому поверсі, дев'яти поверхового будинку, загальною площею 57,9 кв.м., житловою площею 38,5 кв.м, яка становить 1/2 частину.

Визначити частку співвласника квартири АДРЕСА_1 яка знаходиться на третьому поверсі, дев'яти поверхового будинку, загальною площею 57,9 кв.м., житловою площею 38,5 кв.м - ОСОБА_6 у спільному сумісному майні квартирі АДРЕСА_1 яка знаходиться на третьому поверсі, дев'яти поверхового будинку, загальною площею 57,9 кв.м., житловою площею 38,5 кв.м, яка становить 1/2 частину.

Визнати за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 яка знаходиться на третьому поверсі, дев'яти поверхового будинку, загальною площею 57,9 кв.м., житловою площею 38,5 кв.м в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 яка знаходиться на третьому поверсі, дев'яти поверхового будинку, загальною площею 57,9 кв.м., житловою площею 38,5 кв.м в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: Т. І. Тимошенко