ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1350/17
Провадження № 2/483/600/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

23 листопада 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.

при секретарі Даниловій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куцурубської сільської ради обєднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою до Куцурубської сільської ради обєднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що після смерті її бабусі ОСОБА_3, яка померла 27 лютого 2000 року, відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 4,36 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована в межах території Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області та була передана їй 19 вересня 1997 року Очаківською райдержадміністрацією згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 032426. 30 січня 2008 року, не оформивши спадщину після смерті бабусі, померла її мати ОСОБА_4, яка проживала разом з бабусею на день її смерті. Нотаріусом в оформленні спадщини на спадкове майно їй відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку на ім'я спадкодавиці. Посилаючись на викладені обставини, просила визнати за нею право на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4

Позивачка та її представник в судове засідання не зявилися, представник позивачки надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачки, в якій також зазначив, що позовні вимоги він та позивачка підтримують у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник відповідача - Куцурубської сільської ради обєднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився. До судового засідання надана заява за підписом сільського голови ОСОБА_5, в якій вона просить розглянути справу за відсутності представника сільської ради та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

З довідки відділу в Очаківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 31 липня 2017 року, вбачається, що ОСОБА_3, як член КСП «Ольвія» Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області отримала право на земельну частку (пай) розміром 4,36 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 032466 виданого 19 вересня 1997 року Очаківською райдержадміністрацією та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 724 (а.с.6).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 5 від 23 червня 2017 року ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_6, яка народилася 17 серпня 1956 року та 04 серпня 1979 року в звязку з укладенням шлюбу змінила прізвище на Орел, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 27 червня 2017 року (а.с. 7, 9).

З копії свідоцтва про народження серії 1-ФП № 098427 вбачається, що позивачка ОСОБА_1 народилася 27 липня 1978 року в с. Парутине Очаківського району Миколаївської області та її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с. 8).

Таким чином, в судом встановлено, що позивачка є рідною онукою ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_4

27 лютого 2000 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією повторного свідоцтва про її смерть серії 1-ФП № 261209 виданого виконавчим комітетом Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області 23 червня 2017 року (а.с.10).

Згідно довідки Куцурубської сільської ради обєднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області від 19 червня 2017 року № 886, ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1975 року по день своєї смерті. Разом з нею за вказаною адресою на день її смерті проживали її донька ОСОБА_4 та онучки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.11).

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 у відповідності з ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

30 січня 2008 року, не оформивши на своє імя правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку, ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією повторного свідоцтва про її смерть серії І-ФП № 261208 виданого Очаківським міськрайнним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у Миколаївській області 23 червня 2017 року (а.с. 5).

Як вбачається з довідки Куцурубської сільської ради обєднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області від 14 серпня 2017 року № 1199, ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1956 року по день своєї смерті. Разом з нею за вказаною адресою з 1978 року по день її смерті проживали її доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.68).

Таким чином, позивачка ОСОБА_1 у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4, подавши 17 серпня 2017 року до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 97/2017, відкритої Другою Очаківською державною нотаріальною конторою Миколаївської області після смерті ОСОБА_4 та інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 13 вересня 2017 року № 49080412 (а.с. 64-73,57-60).

Як вбачається з розяснення завідувача Другої Очаківської державної нотаріальної контори за вих. № 921/02-14 від 17 серпня 2017 року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно на ім'я спадкодавиці (а.с.14).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що в результаті розпаювання земель КСП «Ольвія» в с. Парутине Очаківського району Миколаївської області спадкодавець ОСОБА_1 набула право на земельну частку пай, а також спадкодавець ОСОБА_4 набула право на спірну земельну ділянку після смерті матері ОСОБА_1 і той факт, що до її смерті ОСОБА_4 не оформила своїх спадкових прав, не позбавляє позивачку права на отримання нею спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4, а тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до Куцурубської сільської ради обєднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 4,36 га в умовних кадастрових гектарах, на яку 19 вересня 1997 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії МК № 032466 на імя ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 30 січня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: