У Х В А Л А

Іменем України

23.03.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одемо» про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просив визнати недійсною додаткову угоду б/н від 27.08.2015 року до договору оренди землі, укладену між ним та ТОВ «Одемо», зареєстровану 25.11.2015 року Держаним реєстратором Реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції; стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 05.01.2017 року по даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручено спеціалістам Вінницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз. Провадження в даній справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 01.03.2017 року відновлено провадження в даній справі; зобовязано Вінницьке відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз повернути до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу №130/1760/16-ц, з додатками; клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 про надання необхідних матеріалів для проведення судово почеркознавчої експертизи залишено без задоволення.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 23.03.2017 року надав до суду письмове клопотання у якому зазначив, що у звязку з тим, що клопотання головного судового експерта Вінницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз щодо надання необхідних матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи виконано, а саме надано оригінал додаткової угоди оренди земельної ділянки від 01.11.2012 року без номера від 27.08.2015 року, а також документи ОСОБА_1 із вільними зразками його підпису: профспілковий квиток, військовий квиток, трудова книжка акт від 14.08.2008 року, договір оренди землі від 14.08.2008 року, просив в даній цивільній справі призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити таке питання: Чи виконаний на додатковій угоді без номера від 27.08.2015 року підпис позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою? Проведення даної експертизи просив доручити Вінницькому відділенню КНДІСЕ. Оплату за проведення експертизи гарантує.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Одемо», який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. В заяві від 27.12.2016 року просив справу розглянути без його участі.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає що клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 обґрунтоване та підлягає задоволенню, та відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 143, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручити спеціалістам Вінницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз ( м. Вінниця, вул. Батозька,1) попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків судом.

На вирішення експерта поставити таке питання:

1. Чи виконаний на додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки від 01.11.2012 року без номера від 27 серпня 2015 року підпис позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою?

Для проведення судової почеркознавчої експертизи експерту дослідити досліджувані документи, а саме: профспілковий квиток ОСОБА_1, військовий квиток ОСОБА_1, трудова книжка ОСОБА_1 (а.с.82 конверт), акт від 14.08.2008 року (а.с.83), договір оренди землі від 14.08.2008 року (а.с.84) в яких містяться зразки підпису ОСОБА_1 та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 відібрані в судовому засіданні секретарем судового засідання (а.с. 85-96); а також оригінал додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 01.11.2012 року без номера від 27 серпня 2015 року (а.с.121).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Надати експертам матеріали цивільної справи № 130/1760/16-ц.

Експертизу провести в двомісячний термін.

Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя