Справа №2-3365/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар Щербань А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комсомольського районного суду м.Херсона від 17.10.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2011 року Комсомольським районним судом м. Херсона ухвалено рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" задоволені.

Указом Президента України від 19 січня 2016 року № 15/2016 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів» ліквідовано Комсомольський районний суд міста Херсона та утворено Херсонський міський суд Херсонської області, який розпочав роботу з 04 квітня 2016 року.

07 листопада 2017 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішенні не вірно зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, причини неявки суду не відомі.

Судом встановлено, що 17.10.2011 року у цивільній справі за зпозовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалено рішення, яким заявлені вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором №ABZ7A800000137 від 14.08.2008 року у розмірі 53400,52 доларів США та судові витрати: судовий збір у сумі 534,01 грн. та ІТЗ в сумі 120 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме позовної заяви, ПАТ КБ "Приватбанк" просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №ABZ7A800000137 від 14.08.2008 року в розмірі 6700,19 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 53400,52 грн.

Крім того, в мотивувальній частині рішення від 17.10.2011 року, суд зазначав про наявність у ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 6700,19 доларів США.

У резолютивній частині рішення суду допущена описка - не вірно зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що ПАТ КБ "Приватбанк" просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №ABZ7A800000137 від 14.08.2008 року саме в розмірі 6700,19 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 53400,52 грн., а заявник ОСОБА_1 просить виправити описку вказавши лише суму заборгованості в розмірі 53400,52 грн., заява про виправлення описки підлягає частковому задоволенню

Керуючись ч.1 ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комсомольського районного суду м.Херсона від 17.10.2011 року - задовольнити частково.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 17.10.2011 року у цивільній справі №2-3365/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку"Приватбанк" заборгованість за кредитним договором №ABZ7A800000137 від 14.08.2008 року в розмірі 6700,19 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 53400,52 грн., та судові витрати: судовий збір у сумі 534,01 грн. та ІТЗ в сумі 120 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_2