Справа № 336/5655/16-ц
Пр. № 2/336/189/2017
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

Головуючого судді Наумова О.О.,

при секретарі Сергієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, просить розірвати шлюб, зареєстрований 23.08.1997 року Відділом реєстрації актів громадського стану міської ради м. Запоріжжя, укладений з відповідачем. За змістом позову від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини між сторонами фактично припинені з вересня 2015 року, внаслідок погіршення стосунків, втрати почуттів взаємоповаги та взаєморозуміння, наявності різних поглядів на життя. Сторони не ведуть спільне господарство з зазначеного часу.

Ухвалою суду від 29.11.2016 року, на виконання вимог ст. 111 СК України, сторонам надано час для примирення до 28.02.2017 року, втім, сторони згоди не надійшли.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує на зазначених обставинах, просить розірвати шлюб (а.с.35)

Відповідачка в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, оскільки вважає можливим зберегти сімю, просила надати суд час для примирення.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності позивача в загальному порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЖС №012492, 29.05.1998 року між сторонами по справі укладено шлюб, який зареєстровано 23.08.1997 року Відділом реєстрації актів громадського стану міської ради м. Запоріжжя, актовий запис №919 (а.с.4).

Від даного шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні стосунки та спільне господарство між сторонами припинені внаслідок погіршення стосунків, втрати почуттів взаємоповаги та взаєморозуміння, наявності різних поглядів на життя, сторони мешкають окремо, майновий спір між подружжям відсутній.

На підставі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Перевіривши матеріали справи, за наявності законних підстав, оскільки заходи, вжиті судом для примирення подружжя, не призвели до збереження сімї, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню. Збереження сімї при існуючих обставинах є недоцільним, адже суперечить інтересам та порушує права сторін.

Згідно ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398VІ від 01.07.2010 року, ч.2 ст. 118 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 118 СК України, ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398VІ від 01.07.2010 року, ст. ст. 3, 10, 11, 57, 59-61, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223, 293 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану міської ради м. Запоріжжя, актовий запис №919 від 23.08.1997 року.

Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Наумов