Справа № 509/1857/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2017 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила суд, стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання їхнього малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі позову до суду і до повноліття дитини, мотивуючи це тим, що після розірвання шлюбу з відповідачем і до сьогодні, останній не приймає участі в матеріальному забезпеченні свого малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і якому потрібне нормальне повноцінне харчування, одяг, ліки та багато інших речей, потрібних дитині, на що їй не вистачає грошей для повноцінного утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала позов та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково на суму аліментів у розмірі 1000 грн. щомісячно, мотивуючи це своєю заробітною платою, яку він утримує, працюючи комірником у ФОП ОСОБА_5, яка в середньому становить 3250 грн. на місяць з посиланням на відповідні довідки про середню заробітну плату від 22.09.2017 р.

Заслухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи та додатково надані письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За загальним правилом кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 3 ЦПК України).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси, у спосіб, визначений законами України.

Згідно із ст.ст. 10,11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які як і інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи : роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення вирішення справи.

Статтею 58 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Виходячи з приписів статті 59 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Частина 1 статті 60 ЦПК України вказує, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Частинами 3,4 статті 212 ЦПК України передбачено, що суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводить мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Відповідно до ст. 121 СК України, права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Одночасно, стаття 183 СК України зазначає частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із приписами ст. 184 СК України якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до Закону.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Суд встановив, що шлюб між позивачкою та відповідачем, в якому народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, був розірваний 10.04.2017 р., що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 403335 від 27.09.2014 р., в якому батьком дитини записаний відповідач та заочним рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 10.04.2017 р., яке набрало законної сили 10.05.2017 р. (а.с. 5,7).

Суд встановив, що відповідач, який є батьком малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, належним чином не приймає участі в утриманні своєї дитини, не надаючи неповнолітньому сину достатньої матеріальної допомоги, якому потрібне нормальне повноцінне харчування, одяг, ліки та багато інших речей, потрібних дитині, а позивачці не вистачає грошей для повноцінного утримання дитини.

В той же час, як встановив суд, відповідач офіційно працює комірником у ФОП ОСОБА_6, отримуючи середню заробітну плату у розмірі 3250 грн. на місяць, що підтверджується довідками ФОП ОСОБА_6 від 22.09.2017 р. (а.с. 15,16).

Враховуючи вищевикладене, а саме, матеріальний стан відповідача, як платника аліментів, з урахуванням приписів ст. 182 СК України, суд вважає, що позов слід задовольнити частково зі стягненням з відповідача на користь позивачки на утримання малолітнього сина аліментів в твердій грошовій сумі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 25 травня 2017 р. і до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст. 10,11,14,57-60,88,208-209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 121,180-184,191 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково ;

2. Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН : НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН : НОМЕР_2) на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 25 травня 2017 р. і до повноліття дитини ;

3. В задоволенні решти позову відмовити ;

4. Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН : НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.;

5. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Гандзій Д.М.