Справа № 515/204/17
Провадження № 2/515/460/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

за участі секретаря Унгурян Т.В.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки -адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, вказуючи на те, що з відповідачем проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу. Від сумісного проживання у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач по справі. На теперішній час сторони по справі разом не проживають, дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні.

Відповідач будь-якої допомоги на утримання дитини не надає, хоча має нерегулярний, мінливий дохід, від якого отримує прибуток і в змозі сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі. Тому, позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом про примусове стягнення аліментів на дитину з відповідача у твердій грошовій сумі, розмір яких, на думку останньої, має становити 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав заяву про слухання справи у його відсутність, і, з урахуванням заперечень відповідача, який частково визнає позовні вимоги, не заперечував проти часткового задоволення позову та стягнення аліментів на користь позивачки в розмірі 600 гривень щомісячно. (а.с.24 ).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, але надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнав частково та, в звязку з тим, що не має постійного місця роботи та заробітку, прибуток має тільки з домашнього господарства та городу, просив суд обмежити розмір стягнення аліментів на користь позивачки на утримання дитини до 600 гривень щомісячно (а.с.22).

Згідно з частиною 2 статті 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з вимогами частини 2 статті 197 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги, з урахуванням заяв представника позивача адвоката ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3, підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі є батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час проживає біля матері ОСОБА_1 та знаходиться на повному її утриманні (а.с.5). Вказане підтверджується:

- копією свідоцтва про народження серії І-ЖД № 280928 від 26.09.2011 року (а.с.4), згідно якої ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

-довідкою, виданою виконавчим комітетом Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.5), із якої вбачається, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться дитина: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього кодексу.

Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову, тобто, в даному випадку - з 14 лютого 2017 року.

За встановлених обставин, які підтверджуються матеріалами справи, оцінивши надані сторонами докази, в яких відсутні відомості щодо наявності у відповідача постійної оплачуваної роботи, яка б надавала йому можливість сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дитини у визначеному нею розмірі, та враховуючи інші обставини, що мають істотне значення, а саме: не стабільну економічну ситуацію в країні, яка позбавляє можливості мати постійне місце роботі та достатній заробіток, відсутність у відповідача інших утриманців, приймаючи до уваги вимоги ч.2 ст.182 СК України, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно підлягають частковому задоволенню, а саме в розмірі 600 гривень щомісячно, що, на думку суду, буде відповідати вимогам розумності, оскільки відповідач є працездатною особою, а зазначена судом сума визначена в розумних межах з урахуванням заяв сторін по справі.

Крім того, відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, від оплати яких було звільнено позивачку.

Керуючись ст.ст. 180,182,184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.58-60, 81, 88, 174, 197, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 /паспорт серії КК № 589947 виданий Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 24.04.2001 року, ідентифікаційний номер /, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 /паспорт серії КМ № 559909 виданий Балтським РВ ГУМВС України в Одеській області 28.08.2008 року, ідентифікаційни номер / аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 14 лютого 2017 року до повноліття дитини, тобто до 19.09.2029 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 / паспорт серії КК № 589947 виданий Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 24.04.2001 року, ідентифікаційний номер / судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Семенюк