справа № 166/1073/17
провадження № 2/166/321/17
РІШЕННЯ

іменем України

смт. Ратне 06 листопада 2017 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила , що з відповідачем уклали юридичний шлюб 28 липня 2011 року . Від спільного подружнього життя народилися двоє дітей:син Максим,03.11.2011 року та син ОСОБА_3, 03.07.2014 року .

Причиною розпаду сім'ї є те,що з відповідачем є людьми різних характерів з різними поглядами на життя.

Позивачка в судовому засідання позов підтримує повністю ,настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач визнав позовні вимоги.

Заслухавши сторони,дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку,що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ухвалою суду від 06.10.2017 року сторонам надавався строк для примирення до 06 листопада 2017 року.

Судом установлено, стверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ЕГ №064396, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Божко) Г.В. 28 липня 2011 року укладено шлюб, який зареєстрований Кортеліською сільською радою Ратнівського району Волинської області , актовий запис №09.

В силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

За таких обставин, з огляду на небажання позивача продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між сторонами.

В силу вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 640 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Кортеліською сільською радою Ратнівського району Волинської області , актовий запис №09, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 640 ( шістсот сорок ) гривень.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Фазан О.З.