КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/49/17
Провадження № 2/552/410/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.
При секретарі Павленко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
05 січня 2017 року позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В позовній заяві посилався на те, що 27.01.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 19 906,80 та встановлено 0,01 % річних строком на 36 міс. На даний час відповідач за вказаним договором належним чином його умов не виконує, в звязку з чим утворилася заборгованість. Просили суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 23 666,88 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав.
За таких обставин суд, вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності осіб, що не з'явилися в судове засідання.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27.01.2014 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 був укладений договір № НОМЕР_1, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 19 906,80 та встановлено 0,01 % річних строком на 36 міс..
Крім того, судом встановлено, що відповідач належним чином зобовязання не виконує, в звязку з чим станом на 24.11.2016 року утворилася заборгованість в розмірі 23 666,88 грн., яка складається з наступного:
-18 247 грн. 50 коп. заборгованість по сплаті кредиту;
-1,04 грн. заборгованість за відсотками;
-5 418,34 грн. сума комісії.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки відповідач належним чином не виконує умови договору та не сплачує заборгованість по кредиту та відсотках, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» підлягають задоволенню в повному обсязі.
Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати понесені при подачі позовної заяви, а саме сума судового збору в розмірі 1 378 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 208, 209, 213-215, 224-225 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 27.01.2014 року в загальному розмірі 23 666,88 грн. та суму судового збору в розмірі 1 378 грн., а всього: 25 044 грн. 88 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Т.В.Турченко