Справа №521/1999/17
Провадження №2/521/2649/17
УХВАЛА

про повернення заяви

28 лютого 2017 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «УСК «Гарант-Авто» про стягнення коштів в порядку регресу, третя особа Одеська філія ПАТ «УСК «Гарант-Авто»,

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду в порядку ст. 11-1 ЦПК України надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «УСК «Гарант-Авто» про стягнення коштів в порядку регресу, третя особа Одеська філія ПАТ «УСК «Гарант-Авто».

В силу ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

При цьому згідно ст. 110 ч.6 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть предявлятися також за місцем завдання шкоди.

Як розяснює ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місце перебування адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово; реєстрація внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла.

Проте за результатами розгляду матеріалів позову та отриманої інформації з ГУ ДМС України в Одеській області судом було встановлено, що місце проживання позивача зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; місцезнаходження відповідача зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Звертаючись до суду заявник посилається на ст. 110 ч.7 ЦПК України, згідно якої позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням. Однак при цьому позовні вимоги заявлені безпосередньо до юридичної особи ПАТ «УСК «Гарант-Авто», а Одеська філія ПАТ «УСК «Гарант-Авто» визначена позивачем в якості третьої особи.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідна цивільна справа підсудна або Київському районному суду міста Одеси за вибором позивача (ст. 110 ЦПК України), або Печерському районному суду міста Києва за загальним правилом (ст. 109 ЦПК України).

Як встановлює ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно ст. 121 ч.ч.3,4,5 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли зокрема справа не підсудна цьому суду. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За викладених обставин, суддя приходить до висновку про повернення позову позивачеві для подальшого подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 122, 209, 210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «УСК «Гарант-Авто» про стягнення коштів в порядку регресу, третя особа Одеська філія ПАТ «УСК «Гарант-Авто» повернути позивачеві для подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: