Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/52/17
Номер провадження 6/540/7/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2017 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Порохні І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

у березні 2017 року Карлівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулося до суду зі вказаною заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду від 06.02.2017 року по справі ОСОБА_1 № 541/52/17, змінивши ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

У судове засідання сторони не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, їх неявка відповідно до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду поставленого перед судом питання.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, за рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 06 лютого 2017 року у справі № 540/52/17, позов Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави в особі Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області надміру виплачену пенсію у розмірі 3334,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1600 грн.

Разом з тим, як убачається з позовної заяви, позивач звертався до суду з позовом до ОСОБА_1 і згідно наданої копії паспорта відповідача та трудової книжки, він також записаний як «Гінтофт Олександр Олександрович» (а.с. 36, 40).

Таким чином у вступній та резолютивній частинах рішення допущено описку, а саме, не вірно вказано по батькові відповідача, замість по батькові за паспортом «Олександрович», у рішенні помилково вказано «Олексійович».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, ?

у х в а л и в :

виправити описку в рішенні Машівського районного суду Полтавської області від 06 лютого 2017 року у справі № 540/52/17, провадження № 2/540/91/17, за позовом Карлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

У вступній та резолютивній частинах рішення в подальшому по батькові відповідача слід читати «Олександрович».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення, а у разі проголошення ухвали без участі особи, яка її оскаржує у той же строк з часу отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :