Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 313/1617/16
Провадження № 22-ц/778/1812/17 Головуючий у 1-й інстанції: Нагорний А.О.
У Х В А Л А

20 березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 07 грудня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 07 лютого 2017 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 01 березня 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні банк зазначає, що копія рішення суду була отримана 28 лютого 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що представник ПАТ КБ «ПриватБанк» не був присутній під час проголошення рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 07 лютого 2017 року. Згідно супровідного листа копія рішення суду була направлена на адресу банку 07 лютого 2017 року (а.с.51,54).

Таким чином, відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження обраховується з дня отримання копії рішення суду.

ПАТ КБ «ПриватБанк» не надано доказів отримання копії рішення суду саме 28 лютого 2017 року, відсутні такі докази й в матеріалах справи, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості перевірити дотримання ПАТ КБ «ПриватБанк» строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, ПАТ КБ «ПриватБанк» необхідно надати докази на підтвердження дати отримання копії рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 07 лютого 2017 року або заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних підстав.

Зважаючи на зазначений недолік апеляційної скарги, на підставі ст. 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а ПАТ КБ «ПриватБанк» - надати строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 07 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк тридцять днів з дня отримання цієї ухвали для надання доказів на підтвердження дати отримання рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 07 лютого 2017 року або заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних підстав.

Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Суддя: А.В. Дашковська