Справа № 202/3659/17
Провадження № 2-о/202/97/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 вересня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Шишлянніков О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга павлоградська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що вона є дочкою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки в написанні прізвища матері виникла плутаниця. В даний час виникла необхідність установити факт родинних відносин між заявником і померлою матір'ю для отримання спадщини за законом.

У судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримав та просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання з'явилася. Проти задоволення заяви не заперечувала. Суду пояснила, що вона та заявник - ОСОБА_1 є рідними сестрами. Їх мати - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після її смерті з'ясувалося, що у паспорті та у свідоцтві про смерть її прізвище було зазначено як «ОСОБА_5», в інших документах - «ОСОБА_5».

Представник заінтересованої особи Другої павлоградської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином. Від заінтересованої особи надійшла заява від 22.08.2017 року про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідка, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, відповідно до свідоцтва про народження, виданого на підставі актового запису у книзі записів актів громадського стану про народження № 16 від 03.05.1961 року, ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_5, ОСОБА_6 є її батьком. Із Свідоцтва про одруження від 09.07.1983 року вбачається, що ОСОБА_5 змінила прізвище з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5». Згідно Свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. З відповіді виконкому Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області від 02.08.2017 року на адвокатський запит вбачається, що ОСОБА_3 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 та мала двох дочок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Це підтверджується витягом із господарських книгах за 1964-1966 роки та 1977-1979 роки.

Допитаний у судовому засіданні як свідок чоловік заявника ОСОБА_3 показав, що померла ОСОБА_3 є дійсно матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2. За час життя матері її прізвище неодноразово записувалося по-різному, оскільки перекладалося з російської на українську мову різними особами по різному.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право отримання спадщини за законом після смерті матері.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між нею та матір'ю.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є дочкою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко