Провадження № 2-о/679/35/2017
Справа № 679/1282/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Гавриленко О.М., при секретарі Василюк Л.С., за участю заявниці ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Славутське обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт належності їй записів в документах з особового складу Публічного акціонерного товариства «Славутська суконна фабрика» м. Славута (Фонд №242), на підставі яких Славутським районним трудовим архівом 29.08.2017 року видано архівні довідки №№ 01-34/1129, 01-34/1130, 01-34/1131, 01-34/1132, 01-34/1133, 01- 34/1134, оскільки в документах з особового складу (відомостях нарахування заробітної плати, розпорядженнях, наказах) по батькові вона значиться, як «Михайлівна, Михтонівна, Михтодівна».

Встановлення зазначеного факту їй необхідне для оформлення пенсії на пільгових умовах зі зменшенням пенсійного віку відповідно до п. «є» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», право на яку вона набула працюючи з 16.12.1981 року по 30.10.2003 року на Славутській суконній фабриці учнем ткача, ткалею.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення вимог заявниці та встановлення факту належності останній записів в документах з особового складу.

Заслухавши пояснення заявниці та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця працювала з 16.12.1981 року по 30.10.2003 року на Славутській суконній фабриці учнем ткача, ткалею.

На підтвердження трудового стажу заявниці Славутським районним трудовим архівом на підставі фонду №242 видані архівні довідки №№ 01-34/1129, 01-34/1130, 01-34/1131, 01-34/1132, 01-34/1133, 01-34/1134, які підтверджують період її роботи та розміри заробітної плати з 16.12.1981 року по 30.10.2003 року на Славутській суконній фабриці (копії довідок додаються). Проте в документах з особового складу (відомостях нарахування заробітної плати, розпорядженнях, наказах) по батькові заявниця зазначена, як «Михайлівна, Михтонівна, Михтодівна», що не відповідає даним паспорта останньої, згідно яких заявниця по батькові є «Михтонівна».

Внести зміни в документи, що підтверджують трудовий стаж неможливо, так як підприємство, яке їх видало, ліквідоване, що підтверджується даними довідки Славутського районного трудового архіву про реорганізацію від 29.08.2017 року

В зв'язку з невідповідністю запису по батькові заявниці у вище вказаних довідках та паспорті, у ОСОБА_1 відсутня підстава для врахування при обчисленні пенсії зазначених у довідці періодів роботи до пільгового стажу.

Оскільки відомості про періоди роботи заявниці, зазначені у трудовій книжці, виданій на її ім'я, повністю співпадають з відомостями зазначеними в архівних довідках від 29.08.2017 року №№ 01-34/1129, 01-34/1130, 01-34/1131, 01-34/1132, 01-34/1133, 01- 34/1134, виданих Славутським районним трудовим архівом на ім'я ОСОБА_1, про періоди її роботи та нараховану заробітну плату на Славутській суконній фабриці, правонаступником якої є ПАТ «Славутська суконна фабрика», які складені на підставі відомостей нарахування заробітної плати, розпоряджень та наказів директора по особовому складу та які містять різне зазначення заявниці по батькові, у суду не викликає сумніву у достовірності обставин, повідомлених останньою та належності їй записів в документах з особового складу. Такі ж обставини підтверджуються даними довідки Славутського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області від 21.11.2017 року за № 174.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки внести виправлення до вищезазначених довідок, які складені на підставі архівних документів та на підставі наявних у них відомостей, правової можливості немає, а факт належності записів в документах заявниці необхідний для реалізації її права на пенсійне забезпечення та іншим способом, окрім судового, ОСОБА_1 захистити свої права не може, суд приходить до висновку про задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 записів в документах з особового складу Публічного акціонерного товариства «Славутська суконна фабрика» м. Славута (Фонд №242), на підставі яких Славутським районним трудовим архівом 29 серпня 2017 року видано архівні довідки №№ 01-34/1129, 01-34/1130, 01-34/1131, 01-34/1132, 01-34/1133, 01- 34/1134.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча О.М.Гавриленко