АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/653/17
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" березня 2017 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В. В., розглянувши апеляційну скаргу представників ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання поруки припиненою, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та похідних від нього договорів недійсними, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 січня 2017 року частково задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк».

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 01.09.2008 року в розмірі 47706,44 доларів США та пеню в розмірі 22720,65 грн.

Додатково стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1064 долари США.

В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_4 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання поруки припиненою та вимог ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та похідних від нього договорів недійсними - відмовлено.

На вказане рішення представники ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Черкаської області Пономаренка В.В. від 06 лютого 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати апелянтом судового збору в розмірі 7051 грн.

Ухвалою судді Апеляційного суду Черкаської області від 16 лютого 2017 року апеляційну скаргу повторно залишено без руху, у зв'язку з тим, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 7051 грн., а також надано квитанцію № N19HU58779 від 13.02.2017 року про сплату судового збору в розмірі 1212,64 грн. на рахунок Придніпровського районного суду м. Черкаси - 0003, а не Апеляційного суду Черкаської області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Черкаської області від 24 лютого 2017 року апеляційну скаргу повторно залишено без руху, у зв'язку з тим, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 7051 грн. на рахунок апеляційного суду, надавши строк для виконання ухвали до 13 березня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Також даною ухвалою суду повернуто через управління Державної казначейської служби України у м. Черкаси Черкаської області на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, помилково сплачений ним за квитанцією № N19HU58779 від 13.02.2017 року судовий збір до Придніпровського районного суду м. Черкаси в сумі 1212 гривень 64 коп.

Повернуто ОСОБА_1 оригінал квитанції № N19HU58779 від 13.02.2017 року, залишивши у матеріалах справи належним чином посвідчену копію.

Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень ОСОБА_1 отримав ухвалу від 24 лютого 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху - 6 березня 2017 року (а.с.101 т.3), а представник апелянта - ОСОБА_3 отримала дану ухвалу - 1 березня 2017 року (а.с. 99 т. 3).

На даний час ухвала суду від 24 лютого 2017 року не виконана, судовий збір в розмірі 7051 грн. - не сплачено.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 2 ст. 121 та ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянт у встановлений строк не виконав вимоги ухвали суду, апеляційну скаргу представників ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 січня 2017 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представників ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання поруки припиненою, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та похідних від нього договорів недійсними - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та в частині повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: В. В. Пономаренко