Справа № 2-3826/08
Провадження № 6/642/121/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Скляренка С.О., при секретарі Антоненко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ФІНРАЙТ» про заміну стягувача на правонаступника з виконання рішення по цивільній справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2017 року представник ТОВ «Фінансова компанія ФІНРАЙТ» за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова із заявою, у якій просить замінити стягувача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» - на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія ФІНРАЙТ» під час виконання виконавчих листів по справі № 2-3826/08 щодо стягнення заборгованості ОСОБА_1, ОСОБА_4.

В судове засідання заявник та представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» не з'явилися, про день слухання справи були повідомлені належним чином, в наданих заявах прохали розглядати її без їх участі.

Інші учасники процесу у судове засідання також не з'явилися, про день слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова 28.10.2007 по справі № 2-3826/08 позов АК інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором був задоволений. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість у сумі 163 785,90 грн., державне мито в розмірі 1637,85 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн.

27.11.2008 Ленінським районним судом м. Харкова був виданий виконавчий лист № 2-3826/08 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АК ІБ «УкрСиббанк» заборгованості у сумі 163 785,90 грн., а також витрат, пов'язаних зі сплатою держмита у сумі 1637,85 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.

18.12.2008 Ленінським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 10594393 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3826/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості у сумі 165 453,75 грн.

01.11.2013 року Ленінським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 37485222 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3826/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості у сумі 163 785,90, 30 грн. інформаційно-технічне забезпечення, 1637,85 грн. держмито.

28.03.2013 року постановою старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції виконавчий лист № 2-3826/08, виданий 27.11.2008 Ленінським районним судом м. Харкова, було повернуто стягувачу АКІБ «УкрСиббанк».

24.09.2015 року Ленінським районним судом м.Харкова постановлено ухвалу, якою суд замінив стягувача з АКІБ «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

14.12.2015 Ленінським районним судом м.Харкова постановлено ухвалу, якою заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задоволено: видано дублікат виконавчого листа та поновлено пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-3826/08.

Дублікат виконавчого листа ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» не отримувало.

16.05.2017 між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія ФІНРАЙТ» укладено Договір Факторингу № 16.05.17-ДГ, відповідно якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу (з Правилами) № 0, укладеного 25.12.2007 між АКІБ «УкрСіббанк» та ОСОБА_1 та відступленого 20.04.2015 ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» на підставі Договору Факторингу № 17 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія ФІНРАЙТ».

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що на примусовому виконанні не перебуває жодних виконавчих проваджень щодо виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_4 заборгованості.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір факторингу) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає, що вказана заява про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 378 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 515, 516 ЦК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження,суд, -

У х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ФІНРАЙТ» про заміну стягувача на правонаступника з виконання рішення по цивільній справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-3826/08, виданого Леніським районним судом м. Харкова 27.11.2008 року у справі № 2-3826/08 за позовом АК інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором, а саме: замінити вибулого стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія ФІНРАЙТ»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Скляренко