Справа № 316/152/17
Провадження № 2/316/370/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2017 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Вільямовській Н.О.,

при секретарі Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Енергодарського міського суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, звернулася до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила наступне.

З 08.02.2003 року сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований Нововодянською сільською радою Камянсько-Дніпровського району Запорізької області та зроблено актовий запис № 01. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину- вина Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, оскільки з січня 2016 року шлюбні стосунки між ними припинені, а з жовтня 2016 року сторони проживають окремо, у звязку непорозуміннями щодо ведення господарства, виховання та догляду за дитиною, витрачання коштів з сімейного бюджету. На даний час шлюбні стосунки не поновлені, шлюб носить формальний характер

Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище позивачці «Рухліна».

В судове засідання сторони не зявилися.

Позивачка надіслала заяву, у котрій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. (а.с. 21).

Представник позивача- адвокат ОСОБА_2 також надіслала заяву, у котрій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 23).

Відповідач надав суду заяву, у якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с. 22).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 08.02.2003 року Нововодянською сільською радою Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, актовий запис № 01 (а.с. 7). Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину- сина Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2016 року, а з жовтня 2016 року сторони проживають окремо, у звязку з непорозуміннями щодо ведення господарства, виховання та догляду за дитиною, витрачання коштів з сімейного бюджету. На даний час шлюбні стосунки не поновлені, шлюб носить формальний характер. Підстав для збереження шлюбу між сторонами судом не встановлено, а тому його доцільно розірвати, оскільки збереження сімї буде суперечити інтересам подружжя та дитини.

У відповідності зі ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.112 СК України, ст.ст. 88, 208, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,- задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 08.02.2003 року Нововодянською сільською радою Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, актовий запис № 01, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

ОСОБА_1 залишити прізвище: «Рухліна».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. О. Вільямовська