РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Козаковій Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності документу, яка мотивована тим, що при зверненні до Управління ПФУ в м. Селидове для перерахунку пенсії було встановлено, що вона має 2 трудові книжки, в яких записано її прізвище «Молода» та «Мартиненко», але при зміни прізвища через реєстрацію шлюбу їй не засвідчили це печаткою у трудовій книжці, тому вона не має можливості подати заяву для перерахунку пенсії. На підставі цього просить встановити факт, що трудова книжка, видана 22 травня 1971 року в Бельцькому торгівельно-кулінарному технікумі на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та видана 21 травня 1974 року в Бельцькому декоративному питомнику на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно належить їй.

Заявник в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить задовольнити вимоги.

Зацікавлена особа Управління ПФУ в м. Селидове - в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи була повідомлені належним чином. Надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність, проти задоволення вимог заявниці не заперечували.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з іменем, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно свідоцтва про народження VІ-УР № 503195, виданого 25.06.1963 року Стрійським міськбюро ЗАГС Львівської області, ОСОБА_3 народилася 11 лютого 1956 року.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу І-ЖС № 424846, виданого 29.03.1980 року Константинівської сільрадою Мелітопольського району, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 уклали шлюб 29 березня 1980 року та після укладення шлюбу їй присвоєне прізвище «Мартиненко».

З трудової книжки, виданої 22.05.1971 року Бельцьким торгівельно-кулінарним технікумом, вбачається, що в ній є запис у графі прізвище «Молода» та «Мартиненко».

З трудової книжки, виданої 21.05.1974 року Белицьким декоративним питомником, вбачається, що в ній є запис у графі прізвище «Молода» та «Мартиненко».

Встановлення факту належності документів має для заявника юридичне значення.

Дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів знайшов своє підтвердження факт належності заявнику трудових книжок, в яких не засвідчено печаткою підприємства зміна прізвища.

Керуючись ст. ст. 213- 215, 218, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка, видана 22 травня 1971 року в Бельцькому торгівельно-кулінарному технікумі на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та видана 21 травня 1974 року в Бельцькому декоративному питомнику на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Владимирська