У х в а л а

1 березня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., Демяносова М.В., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 2 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2014 року позов ПАТ «Альфа Банк» задоволено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 на користь ПАТ «Альфа-Банк», в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 800003075 від 31 січня 2008 року, яка станом на 14 лютого 2014 року складає 5302700 грн 68 коп, шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», встановлено початкову ціну предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності незалежним експертом на стадії оцінки майна. Виселено ОСОБА_4, неповнолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зі спірної квартири. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_4, яка також діє в інтересах неповнолітніх дітей, подала апеляційну скаргу на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 2 жовтня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4, яка також діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2014 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу апеляційного суду, посилаючись на порушення норм процесуального права, із направленням справи на новий апеляційний розгляд.

До касаційного суду надійшла зазначена цивільна справа, з матеріалів якої вбачається, що ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 3 листопада 2015 року заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2014 року задоволено. Поновлено ОСОБА_4 строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення. Заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2014 року скасовано.

Оскільки після надходження цивільної справи до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з'ясувалося, що ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 3 листопада 2015 року заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2014 року скасовано, то касаційне провадження слід закрити, касаційну скаргу - повернути заявникові.

Керуючись ст.ст. 324, 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 2 жовтня 2015 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: А.О. Леванчук

М.В.Демяносов

А.В.Маляренко