справа №619/2835/17
провадження №2/619/1557/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю секретаря судового

засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 04 жовтня 2014 року в виконавчому комітеті Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом №33. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Позивач не працює, займається вихованням дитини. Інших доходів у позивача не має. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, у звязку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом і просить стягнути на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з моменту подачі позову і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років, тобто до 02 квітня 2020 року. Для підготовки позовної заяви позивачу знадобилась юридична допомога, на яку позивач витратила згідно квитанції 400 грн.

В судове засідання позивач не зявилася, в письмовій заяві просила справу розглядати за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. На підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають в шлюбі зареєстрованому 04 жовтня 2014 року в виконавчому комітеті Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом №33. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні, що підтверджується довідкою Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області за № 3053 від 04.09.2017 року. На даний час позивач перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним трирічного віку.

Обов'язок подружжя підтримувати матеріально один одного передбачений ст. 75 СК України. Право на утримування (аліменти) має той із подружжя, який не працює, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідач ОСОБА_3 в заяві позов визнав в повному обсязі. Розмір аліментів встановлюється ст. 80 СК України. В даному разі суд вважає за доцільне стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини на утримання позивачки з урахуванням матеріального становища платника аліментів.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 75, 79, 80, 84 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 58, 59, 60 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_2 на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 05 вересня 2017 року, тобто з моменту подачі позову, і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 02 квітня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 сплачену нею суму за надання правової допомоги в сумі 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги через районний суд з моменту оголошення рішення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л. О. Якименко