ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/140/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2017 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

16.02.2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У заяві позивач зазначив, що між ним та відповідачкою, 07.09.1991 року було зареєстровано шлюб, від якого подружжя мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачкою не склалося через різні поняття про права та обовязки подружжя. Зараз подружжя проживає окремо, спільне господарство не ведуть.

За таких обставин, позивач просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, що був зареєстрований 07.09.1991 року в Петриківській селищній раді Царичанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 47.

Позивач надав до суду заяву, у якій просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити, часу для примирення просив не надавати (а.с.25).

Відповідачка також надала до суду заяву, у якій просить розглядати справу без її участі, проти розірвання шлюбу не заперечує. Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити «Маркевич» (а.с.22).

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і наявність підстав для його задоволення.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з копією свідоцтва про шлюб, серії ІV-КИ № 296801, в Петриківській селищній раді Царичанського району Дніпропетровської області, 07 вересня 1991 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, про що зроблено відповідний актовий запис за № 47 (а.с.26).

Подружжя мають двох дітей: повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що долучено копію свідоцтво про народження неповнолітнього сина серії І-КИ № 051341, видане 19.08.1999 року з відповідним актовим записом за № 49 (а.с.27).

Матеріалами справи встановлено, що шлюб, на час розгляду справи, фактично перестав існувати. Подружжя не проживає разом, спільне господарство ними не ведеться. Головною причиною розпаду сім'ї є різні поняття про права та обовязки подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно зі ст. 110-112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги те, що розірвання шлюбу є дійсною волею подружжя, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, на день розгляду справи примирення між сторонами не відбулося, тож суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно розірвати.

ОСОБА_1 при зверненні до суду із позовом, сплатив судовий збір в повному обсязі і позовних вимог щодо стягнення його з відповідачки не заявляв, у звязку з чим суд вирішив судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 СК України у рішенні суду, про розірвання шлюбу, зазначається про вибір прізвища тим із подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Відповідач виявила бажання залишити шлюбне прізвище - «Маркевич».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 112, 235 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 212, 213, 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 вересня 1991 року в Петриківській селищній раді Царичанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 47- розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 залишити шлюбне - «Маркевич».

Судовий збір сплачено в повному обсязі та розподілу не підлягає.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня отримання його копії, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6