Дата документу 18.10.2017 Справа № 554/2655/15-ц
№ 2с/554/41/2017
У Х В А Л А

Іменем України

18 жовтня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Г.В.Андрієнко,

при секретарі О.П.Колесніченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання від 10.04.2015 року ,-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2015 року на підставі заяви ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» борг за послуги теплопостачання, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, в сумі 5494,33 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» судовий збір в сумі 121,80 грн.

Судовий наказ був направлений боржникам у встановлений законом термін.

22.09.2017 року боржник подав заяву про скасування судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги теплопостачання на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», посилаючись на те, що відповідно до договору купівлі-продажу від 09.07.2013 р. ОСОБА_1 не є власником квартири за адресою АДРЕСА_1, дана квартира продана ОСОБА_2.

Прохав скасувати судовий наказ від 10.04.2015 р. по справі № 554/2655/15-ц.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та прохав скасувати судовий наказ.

Представник ПОКВПТ «Полтаватеплоенерго» ОСОБА_3 заперечувала проти скасування судового наказу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 6, п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Встановлено, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» прохає стягнути заборгованість за послуги теплопостачання за адресою АДРЕСА_1, за період з 2013 по 2015 рр.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 09.07.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4АДРЕСА_2 за адресою м. Полтава, вул. Грушевського, 10 належить ОСОБА_2.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не є власником квартири за адресою АДРЕСА_1, дана квартира в 2013 році продана ОСОБА_2, заява підлягає задоволенню, а судовий наказ № 554/2655/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання за адресою АДРЕСА_3, підлягає скасуванню.

Керуючись ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання від 10.04.2015 року задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 554/2655/15-ц провадження №2н/554/74/2015 від 10.04.2015 року за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1.

Розяснити ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом пяти діб, з моменту оголошення.

Суддя Г.В.Андрієнко