Справа № 442/486/14-ц
Провадження № 6/442/397/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді Курус Р.І.

з участю секретаря Махняк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит капітал», за участю зацікавленої особи ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал банк», ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал банк» його правонаступником на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" за виконавчим листом № 442/486/14-ц виданий 08 травня 2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 84221,92 грн. В обґрунтування заяви покликається на те, що 11 травня 2017 року ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" уклали Договір про відступлення права вимоги. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № UB-OP/17-062 від 11 травня 2017року, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ Універсал Банк, а саме до ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання. А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали заяви, суд вважає, що вона є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до положень ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач та боржник.

У разі вибуття однієї з сторін, заінтересована особа має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи 11 травня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" уклали Договір про відступлення права вимоги. Відповідно до умов зазначеного Договору, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 акціонерного товариства Універсал Банк, а саме до ОСОБА_2.

Разом з тим, 08 травня 2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом було видано виконавчий лист № 442/486/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 84221,92 грн.

Таким чином, до нового кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" перейшли права первісного кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал банк» у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, зокрема за виконавчим листом № 442/486/14-ц, а тому суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задоволити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" за виконавчим листом 442/486/14-ц, виданого 08.05.2014 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 84221,92 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Курус Р.І.