Справа № 542/79/17
Провадження № 2/542/224/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.,

при секретарі Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 20 червня 2016 року померла її мати ОСОБА_3. Після смерті матері залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,540 га в межах згідно з планом, що розташована на території Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємицею за заповітом після померлої ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1

Постановою завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області від 10.01.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну ділянку, тому вона звернулася до суду з цим позовом.

Позивач та її представник, адвокат ОСОБА_4, в судове засідання не зявилися, в матеріалах справи є заяви, в яких вони просять позов задовольнити повністю, справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської областів судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-31/246 від 15.03.2017 року про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що у власності ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 011442, виданого Кунцівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 10.06.2003 року, перебувала земельна ділянка площею 2,540 га в межах згідно з планом, що розташована на території Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 6).

Згідно заповіту від 30 липня 1998 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно дочці ОСОБА_1 та сину ОСОБА_2 в рівних частинах (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 326439, виданого виконавчим комітетом Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області22.06.2016 року, ОСОБА_3 померла 20 червня 2016 року (а.с. 2).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АВ № 195104 від 10.05.1971 року (а.с. 3), витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 17), свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 271414 від 12.01.1990 року (а.с. 4) ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1.

В повідомленні завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області № 386/01-16 від 28.02.2017 року вказано, що після померлої 20.06.2016 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 204/2016 від 13.09.2016 року. Подана заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1 (а.с. 23, 24).

Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Заповіт складений ОСОБА_3 на двох спадкоємців, але інший спадкоємець, ОСОБА_2, заяву про прийняття спадщини протягом строку, визначеного Законом, не подав, а отже, відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, є таким, що не прийняв спадщину.

Частиною 1 ст. 1275 ЦК України визначено, що якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

Таким чином позивач ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом, яка прийняла спадщину.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1272, 1275 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 2,540 га в межах згідно з планом, що розташована на території Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 011442, виданого Кунцівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 10.06.2003 рокуяк за спадкоємицею за заповітом після померлої 20 червня 2016 року матері ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5