Справа № 315/951/16-ц
Номер провадження № 2-во/315/5/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Романько О.О.,

за участю секретаря Притули Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2 до Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2016 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області задоволено позов ОСОБА_1 в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2 до Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

16 березня 2017 року надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2016 року у цивільній справі № 315/951/16-ц за його позовом до Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом, в якій він зазначає, що в рішенні помилково вказані літери обєктів: вбиральня (Д), колодязь (Е), басейн (Ж), так як судом не взято до уваги новий технічний паспорт.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.4 ст. 219 ЦК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Тому, судове засідання проведене у відсутність осіб, які беруть участь у справі, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В розумінні ст. 219 ЦПК України описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Допущена описка в рішенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2 до Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом є технічною та її виправлення не вплине на зміст судового рішення, а тому заява позивача підлягає задоволенню. Допущені описки перешкоджають позивачу оформили належним чином своє право власності.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2 до Воздвижівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Замінити в мотивувальні та резолютивній частині рішення суду помилково вказані літери обєктів: вбиральня (Д), колодязь (Е), басейн (Ж) домоволодіння № 4 по вулиці Аграрній (стара назва 50 років Жовтня) в с. Воздвижівка Гуляйпільського району Запорізької області на літери обєктів: вбиральня (Ж), загальною площею 1,00 кв.м, побудована 1990 році, колодязь (Д), басейн (Е).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільського районного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3