Суддя Бугера О. В.
Провадження № 2/644/475/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

При секретарі Ілові А.В.,

За участю позивача ОСОБА_1,

Представника позивача ОСОБА_2,

Відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем 23.12.2016 року було подано відповідну позовну заяву. В обґрунтування позову зазначено, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем, що зареєстрований 14 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис №518. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя із відповідачем не склалось у зв"язку із непорозумінням один одного, різними поглядами на життя. Зазначене призвело до зникнення довіри. Посилалась на те, що неодноразові спроби налагодити стосунки з відповідачем до результату не призвели, тому вважала примирення не можливим. Просила розірвати шлюб, спору про поділ майна немає, також відсутній спір про порядок участі батьків у вихованні та утриманні дитини.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Позивач зазначала, що примирення не відбулось, наполягала на задоволенні позову.

Відповідач в судовому засіданні 02.02.2017 року проти задоволення позову заперечував, зазначав, що не втратив почуттів до своєї дружини, просив надати строк для примирення. Судом клопотання було задоволено та надано відповідний строк. В судовому засіданні 15.03.2017 року відповідач зазначив, що підтримує позицію позивача, примирення не відбулось.

Суд, вислухавши думку сторін у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 14 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис №518, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ВЛ №049653, оригінал якого долучений до матеріалів цивільної справи (а.с.4). Прізвище до шлюбу позивача Сухоставська.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідною копією свідоцтва (а.с.5).

Між сторонами фактично припинені шлюбні відносини з грудня 2016 року, в судовому засіданні сторони зазначеної обставини не оспорювали. Спору про поділ спільного майна немає. Спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя не можливо, так як суперечить інтересам сторін. Дитина залишається проживати із позивачем, питання її утримання вирішено добровільно.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Відповідно до вимог ст.113 СК України позивач після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «Костіна».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,112,113 СК України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що зареєстрований 14 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис №518.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивача «Костіна».

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий:суддя ОСОБА_6