печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"21" березня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Цокол Л.І.

при секретарі Кравченко Х. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа, провадження у якій відкрито 03 березня 2017 року.

На початку судового розгляду від представника позивача надійшла заяви про визнання мирової угоди, укладеної між сторонами на предмет спору.

Вислухавши представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, вивчивши текст наданої суду мирової угоди, роз'яснивши наслідки закриття провадження у справі з підстав визнання мирової угоди, слід зазначити наступне.

Предметом спору між сторонами було виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо повернення належних позивачу грошових коштів.

20 березня 2017 року між представником ОСОБА_1ОСОБА_2 та Головою правління ПАТ «КБ «Преміум» укладено мирову угоду щодо повернення належних позивачу коштів у строки та терміни погоджені сторонами, та наслідки невиконання цих умов, а також обставини, якими сторони керувались укладаючи цю угоду.

Відповідно до ст.. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

У разі укладення між сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

З огляду на те, що вказане врегулювання сторонами спору стосується їх прав та обов'язків, не суперечать закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає можливим визнати мирову угоду укладену сторонами та закрити провадження у справі у зв'язку з цим.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 175, 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду укладену Публічним акціонерним товариством «Комерційним банком «Преміум» в особі Голови правління Первака Л.М. та ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 20 березня 2017 року, відповідно до якої:

Банк зобов'язується видати ОСОБА_1 належні йому грошові кошти в розмірі 48 397 277 (Сорок вісім мільйонів триста дев'яносто сім тисяч двісті сімдесят сім) грн. 65 коп. частинами в наступному порядку:

- 16 300 000 гривень 00 копійок - до 24 березня 2017 року;

- 32 097 277 гривень 65 копійок - протягом одного року з моменту повернення або надання Національним банком України спеціального бланку банківської ліцензії Банку.

Банк виконує зобов'язання, передбачені п. 1 даної Мирової угоди, шляхом видачі готівкових коштів через касу Банку.

Підставою перерахування грошових коштів ОСОБА_1 в порядку та розмірі, зазначених в п. 1 даної Мирової угоди є:

Договір банківського вкладу (депозиту) з видачею ощадного (депозитного) сертифіката № Д41434/1 від 20.10.2015 року на суму 500 000.00 дол. США.

Договір банківського вкладу (депозиту) з видачею ощадного (депозитного) сертифіката № Д41633/1 від 27.10.2015 року на суму 285 000.00 дол. США.

Договір банківського вкладу (депозиту) з видачею ощадного (депозитного) сертифіката № Д41878/1 від 05.11.2015 року на суму 500 000.00 дол. США.

Договір банківського вкладу (депозиту) з видачею ощадного (депозитного) сертифіката № Д41960/1 від 10.11.2015 року на суму 300 000.00 Євро.

Договір банківського вкладу (депозиту) з видачею ощадного (депозитного) сертифіката № Д42002/1 від 11.11.2015 року на суму 200 000.00 дол. США.

Договір банківського вкладу (депозиту) з видачею ощадного (депозитного) сертифіката № Д42383/1 від 07.12.2015 року на суму 500 000.00 дол. США.

В разі порушення Банком строків видачі грошових коштів, передбачених п. 1 даної Мирової угоди, ОСОБА_1 набуває право здійснити стягнення заборгованості в примусовому порядку на підставі Ухвали Печерського районного суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження в справі № 757/10265/17-ц, яка є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з дня її прийняття. Стягнення заборгованості здійснюється із розстроченням, відповідно до графіку, зазначеному у п. 1 даної Мирової угоди.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" про зобов'язання вчинити дії, закрити. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Цокол Л.І.