Справа № 569/6001/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви та заяви про забезпечення позову без руху

18 квітня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., перевіривши виконання вимог ст. 119, ст. 120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк», ТзОВ «ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу однокімнатної квартири, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ПАТ КБ «Приват Банк», ТзОВ «ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу однокімнатної квартири. Одночасно з позовом подано заяву про забезпечення позову.

Позивачем ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме:

-визнати недійсним договір купівлі-продажу однокімнатної квартири АДРЕСА_1, посвідчений 22.09.2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_2, де покупцем виступає ТзОВ «ЕСТЕЙТ СЕЙЛЛІНГ»;

-зобов»язати приватного нотаріуса ОСОБА_2 внести відповідні зміни у державний реєстр речових прав на нерухоме майно, які мають бути окремо оплачені судовим збором у розмірі, згідно Закону України «Про судовий збір».

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р., який діє з 01.11.2011 р., за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час подання позову становить 640,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При подачі позову до суду позивачем судовий збір сплачено не було.

Крім того, позивачем подано заяву про забезпечення позову, яка не відповідає вимогам процесуального закону, зокрема, позивачем не оплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року за подання до суду заяви про забезпечення позову фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а саме 320,00 грн.

До позовної заяви позивачем додано заяву, в якій позивач посилаючись на свій тяжкий матеріальний стан просить застосувати до неї норму ст. 82 ЦПК України, а саме: відстрочити сплату судового збору до вирішення питання по суті.

Однак, з матеріалів справи не вбачається достатніх підстав для відстрочення позивачу сплату судового збору, і позивачем не додано докази її тяжкого матеріального становища і неможливості в зв»язку з цим сплати судового збору.

Надані позивачем докази про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору не є достатніми для відстрочення сплати судового збору. За таких обставин в клопотанні позивача про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в дохід державного бюджету у розмірі та порядку визначеному Законом.

Доказів про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору чи відстрочки його сплати позивачем не надано.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовна заява та заява про забезпечення позову підлягають залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В АЛ И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк», ТзОВ «ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу однокімнатної квартири та заяву про забезпечення позову - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3