Справа № 515/1132/15-ц
Провадження № 2-во/515/4/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2017 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шевиріна А.О.,

за участю секретаря Чумаченко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 11 серпня 2015 року за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2017 року представник публічного акціонерного товариства (далі ПАТ, Товариство) «Одесаобленерго» звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку в заочному рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 11 серпня 2015 року, яким задоволено позовні вимоги Товариства та стягнуто з відповідачів солідарно вартість не облікованої електричної енергії. В обґрунтування заяви зазначив, що при виготовленні позовної заяви посадовою особою ПАТ «ЕК Одесаобленерго» було невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_4, її прізвище замість «Осипова» помилково вказано «Осіпова», а також невірно зазначено дату народження відповідача, що потягло за собою вказання невірних ідентифікаційних даних відповідача в рішенні суду. Посилаючись на те, що зазначені неточності ускладнюють проведення дій з виконання рішення суду, виправлення зазначених описок не змінює суті рішення, вважав, що є підстави для задоволення заяви.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. Їхня неявка, згідно з ч.4 ст.219 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 11 серпня 2015 року у справі №515/1132/15-ц позов ПАТ «ЕК Одесаобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії задоволено повністю, стягнуто з відповідачів солідарно на користь позивача 3803грн.64коп., а також понесені ПАТ «Одесаобленерго» судові витрати.

З змісту відповіді Татарбунарського районного сектору ГУ ДМС України в Одеській області від 26.06.2015 року, а також доданих до заяви про виправлення описки копій паспорта відповідача серії КМ№746776, виданого 18.112011року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області, картки платника податків слідує, що вірним прізвище відповідача є «Осипова», дата її народження - 13 листопада 1989 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

З урахуванням того, що допущені неточності мають очевидний технічний характер, не впливають на зміст судового рішення, їх виправлення не змінюватиме його суть, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника ПАТ «Одесаобленерго» та необхідність виправлення вказаних технічних помилок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки в заочному рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 11 серпня 2015 року у справі №515/1132/15-ц, зазначивши по тексту рішення прізвище відповідача у всіх відмінках «Осипова» замість «Осіпова», дату її народження вказати «13.11.1989 року» замість «19.11.1989 року», а також реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3 «НОМЕР_1» замість невірного «НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя: