Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/209/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Рижого О.А.

при секретарі Мороз Ю.М.

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_2, який був зареєстрований 14.10.2011 року Селищенською сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №26.

ОСОБА_1 просить шлюб розірвати на тій підставі, що стосунки з відповідачкою не склались, між ними відсутні порозуміння та повага, вони не підтримують шлюбних відносин вже кілька років, проживають окремо один від одного, примирення не бажає.

ОСОБА_2 підтримала позов, просить шлюб розірвати.

Судом надавався сторонам строк на примирення 2 місяці. Після спливу цього строку, сторони не досягли примирення та просять шлюб розірвати.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до повного задоволення.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 14 жовтня 2011 року Селищенською сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №26, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія І-ГЮ №124357.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

На підставі ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 Сімейного Кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Із позовної заяви, пояснення позивача встановлено, що спільне подружнє життя у сторін не склалося. У них різні погляди на життя, ведення господарства, не підтримують шлюбних відносин, кілька років живуть окремо один від одного.

У подружжя 18.11.2012 року народилися донька ОСОБА_3. Сторони просять дитину залишити проживати з матір'ю.

Суд відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Наміру на примирення жодний із подружжя не виявив. Тривалість часу протягом якого подружжя припинило шлюбні стосунки, відносини не підтримує, свідчить про те, що сторони не мають бажання перебувати у шлюбі. Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін, а тому його необхідно розірвати.

Відповідно до статі 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Проте, в судовому засіданні позивач просить понесені судові витрати залишити за ним.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, ст.ст. 88, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 14 жовтня 2011 року Селищенською сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №26 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.А. Рижий