Провадження № 6/554/963/2017
У Х В А Л А

15 листопада 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Тімошенко Н.В., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 06 березня 2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01 жовтня 2002 року по 01 січня 2014 року у сумі 1048 грн. 66 коп. з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 229 грн. 40 коп. тобто по 76 грн. 46 коп. з кожного.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 22 квітня 2014 року, рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 06 березня 2014 року змінено в частині розміру заборгованості та способу стягнення, зменшивши суму заборгованості з 1048,66 грн. до 1031,1 грн, яку стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках, а саме, з кожного по 343,7 грн.

В іншій частині рішення залишено без змін.

23.08.2017 року представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання мотивуючи її тим, що вказаний документ, на неодноразове звернення представника стягувача було отримано лише 20.07.2017 року, тобто після закінчення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Заявник вважає, що строки пред»явлення виконавчого документу до виконання пропущені з поважних причин, оскільки виконавчий документ стягувачу вчасно не видано та заборгованість згідно рішення суду боржниками не погашена.

Представник ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго прохав заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання розглядати у його відсутність.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209-210, 371 ЦПК України, суд,-

у х в а л и л а:

Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, задовольнити.

Поновити ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 554/13845/13-ц від 22.04.2014 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання та судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів зо дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня отримання її копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Суддя Н.В. Тімошенко