У Х В А Л А

про виправлення описки

17.03.2017 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

при секретарі Бородкіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 09.11.2012 року позов задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 734 м.кв. призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: Вінницька область с. Журавлівка вул. Колгоспна, 4; та земельну ділянку площею 2500 м.кв. призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Вінницька область с. Журавлівка вул. Колгоспна, 4, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, яка померла 13 січня 2012 року.

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 22.09.2016 року виправлено описку в рішенні Барського районного суду Вінницької області від 09.11.2012 року, а саме вказано площу земельних ділянок в гектарах.

07.03.2017 року ОСОБА_1 повторно звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, мотивуючи свої вимоги тим, що судом не вірно вказано призначення земельних ділянок.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином та своєчасно. його неявка, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином та своєчасно. Причину неявки не вказав. Його неявка відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, повно і всебічно вивчивши надані документи, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Барського районного суду Вінницької області від 09.11.2012 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 734 м.кв. призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: Вінницька область с. Журавлівка вул. Колгоспна, 4; та земельну ділянку площею 2500 м.кв. призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Вінницька область с. Журавлівка вул. Колгоспна, 4, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, яка померла 13 січня 2012 року.

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 22.09.2016 року виправлено описку в рішенні Барського районного суду Вінницької області від 09.11.2012 року, а саме: «Позов задовольнити повністю. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,0737 га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: Вінницька область с. Журавлівка вул.. Колгоспна, 4; та земельну ділянку площею 0,2500 га призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Вінницька область с. Журавлівка вул. Колгоспна, 4, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, яка померла 13 січня 2012 року».

У позовній заяві до суду ОСОБА_1 просив визнати за ним право на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2 земельні ділянки площею 734 м.кв. та 2500 м.кв. по вул. Колгоспній, 4 в селі Журавлівка Барського району Вінницької області, наданих для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого селянського господарства.

Позивач в позовній заяві вказав, що правовстановлюючі документи на земельні ділянки втрачено.

До справи позивач надав Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки № 03-1/1519 виданий 10.08.2012 року Відділом Держкомзему у Барському районі Вінницької області у якому не вказується призначення земельної ділянки.

Інших документів із зазначенням цільового призначення земельних ділянок позивач до суду не надавав.

Суд повністю задовольнив саме ту вимогу позивача, яку він ставив. Тому, судом не допущеної жодної описки в рішенні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Барського районного суду Вінницької області від 22.09.2016 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: