Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/956/17
У Х В А Л А

04.05.2017 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., обстеживши позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу із ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним вище позовом.

Дану позовну заяву слід повернути позивачеві з таких підстав.

07.04.2017 року постановлено ухвалу судді Виноградівського районного суду про залишення позовної заяви без руху.

Так, у відповідності до пункту 2 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити: ім"я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У ч. 1 ст. 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Подана позовна заява не відповідає наведеним вище вимогам закону, а саме:

1) у позовній заяві не повністю викладено ім"я позивача - не зазначено ім"я та по батькові, не вказано ім"я (прізвище, ім"я, по батькові) відповідача, зокрема, зазначено "Відповідач: адреса: ...";

2) до позовної заяви не додано копії приєднаних до неї документів, не долучено вказане в додатках свідоцтво про шлюб;

3) до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою судді від 07.04.2017 року позивачеві надавався строк для усунення вказаних недоліків, - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслано позивачеві 10.04.2017 року. Згідно результатів відстеження пересилання рекомендованих поштових відправлень на сайті Укрпошти відповідне рекомендоване поштове відправлення 18.04.2017 року не вручене під час доставки, 22.04.2017 року - повернуто через незапит. За аналогією закону, зокрема за правилами ст. 74 ЦПК України, вважається, що копію ухвали вручено позивачеві належним чином. Станом на 04.05.2017 року недоліки позовної заяви не усунуто.

У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на наведене, позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу із ОСОБА_2, - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подання протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3