Справа № 590/208/17
Провадження № 2/590/87/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2017 року

Ямпільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Сатарової О.В.

за участі секретаря - Савченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву ОСОБА_1/ представник ОСОБА_2/ про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 /представник позивача ОСОБА_2/ 27.02.2017 року звернулася до суду з позовною заявою до Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визнання факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 168741 від 11.12.2009 року за померлим 28.04.2010 року батьком ОСОБА_3, визнання за позивачем ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,9556 га, на земельну ділянку площею 0,2057 га, на земельну ділянку площею 1,7415 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Орлівської сільської ради, Ямпільського району Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3.

07.03.2017 року, скориставшись процесуальним правом, представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про уточненя позовних вимог, залишивши тільки вимогу майнового характеру, про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом. Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 28.03.2017 року позов задоволено повністю.

Заявник просить суд повернути суму судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 640 грн. 00 коп.

В судове засідання заявник та її представник не з'явились, надали заяву про розгляд заяви у їх відсутність, оскільки неявка позивача та його представника не перешкоджає розгляду питання про повернення судового збору, тому суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 /представник позивача ОСОБА_2/ підлягає задоволенню оскільки є законною та обґрунтованою.

Позивачем ОСОБА_1А при предявлені первісного позову до суду про встановлення факту належності нерухомого майна померлому, визнання права власності в поряду спадкування за законом, сплачено судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру в сумі 640,00 грн., що підтверджується оригіналом платіжного документу - квитанцією від 24.02.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79,197 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 /представник позивача ОСОБА_2/ про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, судовий збір в загальній сумі 640 грн. 00 коп (Шістсот сорок грн. 00 коп), зобов`язавши управління Державної казначейської служби України в Ямпільському районі Сумської області повернути судовий збір на зазначену вище суму, який був сплачений ОСОБА_1 згідно квитанції № 0.0.713960161.1 від 24.02.2017 року в Ямпільському відділенні Сумської Філії «ПриватБанк» 41200, Сумська область, смт. Ямпіль вул Спасо-Преображенська, буд. 52, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач: Ямпільський районний суд Сумської області, р/р отримувача: 0424, код отримувача:36789180, МФО отримувача: 837013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_4