Справа № 141/949/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді Лисака О.І.

за участю секретаря Невмержицької Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи - Оратівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Вінницькій області, Човновицька сільська рада Оратівського району Вінницької області, у відсутності сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи Оратівський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Кожанська сільська рада Оратівського району Вінницької області, яку 18.10.2017 року уточнила, та згідно із якою заявниця ОСОБА_1 являється рідною донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за походженням.

Документи, що підтверджують їх родинність, збереглися, але в них допущені помилки при їх заповненні працівниками відповідних органів.

Зокрема, в свідоцтві про народження заявника серії ЯЦ № 174001, виданому 01 лютого 1951 року Човновицькою сільською радою Плисківського району (даний час Оратівський район) Вінницької області прізвище, ім'я та по батькові заявника записано ОСОБА_4, що не співпадає з прізвищем, ім'ям та по батькові записаним у паспорті заявника серії АА № 004810, виданому 20 серпня 1995 року Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області, як ОСОБА_1

В повторному свідоцтві про смерть серії І - АМ № 354062, виданому 07 червня 2016 року Оратівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 384320, виданому 08 січня 2008 року головою Оратівської РДА, прізвище, ім'я та по батькові матері заявника записано ОСОБА_3, що не співпадає з прізвищем, ім'ям та по батькові матері заявника, записаним у свідоцтві про народження заявника серії ЯЦ № 174001, виданому 01.02.1951 року Човновицькою сільською радою, як ОСОБА_5.

В свідоцтві про смерть серії АМ № 273805, виданому 11 червня 1991 року Човновицькою сільською радою Оратівського району Вінницької області прізвище, ім'я та по батькові батька заявника записано ОСОБА_2, що не співпадає з його прізвищем, записаним у свідоцтві про народження заявника серії ЯЦ № 174001, виданим 01.02.1951 року Човновицькою сільською радою, як ОСОБА_6.

На даний час у заявника виникла необхідність встановлення родинності в зв'язку з прийняттям спадщини та оформленням права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

При зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини та оформлення права власності на спадкове майно за законом заявнику було відмовлено у прийнятті документів через розбіжності в вищеперерахованих правовстановлюючих документах, що перешкоджає достовірно встановити родинні відносини та оформити спадкові права.

Через зазначені розбіжності заявник позбавлена можливості належним чином прийняти спадкове майно, та оформити право на земельну частку (пай), тому заявлені вимоги уточнила, та просить суд встановити факт, що ОСОБА_1, записана у паспорті громадянина України серії АА № 004810, виданому 20.08.1995 року Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області та ОСОБА_4, записана у свідоцтві про народження серії ЯЦ № 174001, виданому 01.02.1951 року Човновицькою сільською радою Плисківського району (в даний час Оратівського району) Вінницької області, є рідною донькою ОСОБА_3, а вона її матір'ю. Також просить встановити факт, що ОСОБА_1, записана у паспорті громадянина України серії АА № 004810, виданому 20.08.1995 року Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області та ОСОБА_4, записана у свідоцтві про народження серії ЯЦ № 174001, виданому 01.02.1951 року Човновицькою сільською радою Плисківського району (в даний час Оратівського району) Вінницької області,є рідною донькою ОСОБА_2, а він її батьком.

Представник заявника ОСОБА_7 будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, уточнені заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи - начальник Оратівського районного відділу ДРАЦС Головного ТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_8, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, уточнені заявлені вимоги на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи сільський голова Чорновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_9, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує

Від заявника та представників заінтересованих осіб до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить на підставі наступного.

Як вбачається з паспорта громадянина України серії АА № 004810, виданому 20.08.1995 року Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області, ОСОБА_1 народилась 21.01.1951 року в с. Човновиця Оратівського району Вінницької області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЦ № 144001, виданому 1 лютого 1951 року Човновицькою сільською Радою Плисківського району Вінницької області ОСОБА_4 народилася 21.01.1951 року, в графі «Батьки» записано «Батько» ОСОБА_6, «мати» ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть (повторного) серії І-АМ № 354062 від 07.06.2016 року ОСОБА_3 померла 05.05.2016 року в с. Човновиця Оратівського району Вінницької області.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії ЯУ № 461806, виданому 18 липня 1949 року ОСОБА_10 народилася 29.01.1932 року.

Згідно свідоцтва про одруженя серії ЯС № 596322 від 20.05.1950 року ОСОБА_11 одружився з ОСОБА_10 20.05.1950 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № . Прізвище дружини після одруження змінено на ОСОБА_11.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 384320, виданим Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області та Оратівським районним відділом земельних ресурсів Вінницької області 08.01.2008 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,6292 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області, кадастровий номер :02:002:0118.

Згідно свідоцтва про смерть серії ІІІ-АМ № 273805 від 11.06.1991 року ОСОБА_2 помер 09.06.1991 року в с. Човновиця Оратівського району Вінницької області.

Відповідно до довідки № 565 від 28.08.2017 року виданої виконавчим комітетом Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області про те, що в записі погосподарської книги № 5 виконавчого комітету Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області, особовий рахунок № 370 /за 2016-2021 роки/ померла ОСОБА_3, яка народилася 29.01.1932 року в с. Човновиця, Плисківського району, Вінницької області, на день смерті 05.05.2016 року проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті спадкодавця ОСОБА_3 за вказаною адресою ніхто інший не проживав і не значився зареєстрованим.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до переконання, що заявником надано належні та допустимі докази в підтвердження фактів, про які вона просить суд, іншого порядку встановлення цього факту законодавством не передбачено.

Таким чином, суду надано достатньо доказів, які підтверджують факти, про встановлення яких просить заявник, а тому заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 57, 88, 212, 213, 214, 215, 234, 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_1, записана у паспорті громадянина України серії АА № 004810, виданому 20.08.1995 року Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області та ОСОБА_4, записана у свідоцтві про народження серії ЯЦ № 174001, виданому 01.02.1951 року Човновицькою сільською радою Плисківського району (в даний час Оратівського району) Вінницької області, є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла 05.05.2016 року, а вона її матір'ю.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_1, записана у паспорті громадянина України серії АА № 004810, виданому 20.08.1995 року Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області та ОСОБА_4, записана у свідоцтві про народження серії ЯЦ № 174001, виданому 01.02.1951 року Човновицькою сільською радою Плисківського району (в даний час Оратівського району) Вінницької області,є рідною донькою ОСОБА_2, який помер 09.06.1991 року, а він її батьком.

Судові витрати залишити без відшкодування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ О.І. Лисак