21.11.17Справа № 336/5745/17
Провадження № 2/336/2777/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2017 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-122 ЦПК України по цивільній справі

за позовом ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про усунення перешкод у приватизації житла,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2017 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про усунення перешкод у приватизації житла.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2017 р. позовна заява була залишена без руху у звязку з невідповідністю її вимогам цивільно-процесуального законодавства України, зокрема:

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить усунути їй перешкоди у безоплатній приватизації житла шляхом визнання за нею права власності на квартиру № 1а в будинку № 8 по вул. Цегельній в м. Запоріжжі, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, щодо вимог майнового характеру, позовна заява повинна містити ціну позову. Всупереч діючій нормі позивачем ціну позову не зазначено.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2017 р. ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (16000 грн.).

Позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви не додано платіжний документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява має бути підписана позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява та її копії не підписані позивачем, дата подання її до суду відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В позові позивач зазначає, що до позовної заяви додається її копія з додатками, проте, фактично копії позову з додатками не додано, про що канцелярією суду складений відповідний акт від 11.10.2017 р..

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху направлялася позивачу за адресою, зазначеною в позовній заяві, проте позивачем не отримана, повернулася до суду за закінченням терміну зберігання з відповідною відміткою відділення звязку № 92 м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначенні ст.ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що є підстави повернути заяву позивачеві як неподану.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про усунення перешкод у приватизації житла - повернути позивачу як неподану.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Дмитрюк