Провадження №2/219/4644/2017
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року, суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Брежнев О.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Соледарської міської ради, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою, підписаною представником за довіреністю ОСОБА_2, до Соледарської міської ради, про встановлення факту проживання однією сімєю ОСОБА_1 і ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу з 1971 року і по день його смерті 13 листопада 2003 року.

Вважаю, що у відкритті провадження в справі слід відмовити, виходячи з наступного.

Так, позивач звернувся до суду в порядку позовного провадження, однак в позовних вимогах просить встановити саме факт: проживання однією сімєю ОСОБА_1 і ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу з 1971 року і по день його смерті 13 листопада 2003 року.

Згідно з частиною 3 статті 15 ЦПК України, суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Відповідно до частини 1 статті 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України зазначено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. Частиною 2 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 258 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 2 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

За таких обставин, з урахуванням того, що позивач у позові зазначив необхідність позову - «прийняття спадщини після померлого чоловіка», що розцінюється не інакше як мета встановлення факту і не свідчить про наявність спору про право, вважаю, що вимоги ОСОБА_1 не підлягають розгляду в позовному провадженні, у звязку з чим у відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Соледарської міської ради, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу слід відмовити відповідно до пункту 1 частини 2 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України, про що постановити відповідну ухвалу.

Суддя вважає за необхідне розяснити позивачу, що йому слід звернутися до суду з відповідною заявою з дотриманням правил пункту 5 частини 1 статті 256 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Соледарської міської ради, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу.

Розяснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким саме позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.А. Брежнев