У Х В А Л А

05 травня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю: секретаря Лацько А.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача СФГ "Ревік" - ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Україна" до Селянського фермерського господарства "Ревік", ОСОБА_3, Відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Діброва" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_6,

в с т а н о в и в:

24.11.2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Україна" до суду надійшла позовна заява до Селянського фермерського господарства "Ревік", ОСОБА_3, з наступними вимогами: 1. Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки загальною площею 5,8646 га, з кадастровим номером :02:000:0050 від 26.09.2011 року, укладений між СФГ "Ревік" та ОСОБА_3 за реєстровим номером 0 від 22.08.2012 року управлінням Держкомзему у Зміївському районі Харківської області; 2. Зобов'язати СФГ "Ревік" усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 5,8646 га, з кадастровим номером :02:000:0050, шляхом зобов'язання СФГ "Ревік" звільнити неправомірно зайняту ділянку; 3. Скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки загальною площею 5,8646 з кадастровим номером :02:000:0050 від 26.09.2011 року, укладений між СФГ "Ревік" та ОСОБА_3 за реєстровим номером 0 від 22.08.2012 року.

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_3 подала письмове клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи для встановлення тієї обставини, чи виконано підпис у договорі оренди земельної ділянки загальною площею 5,8646 га з кадастровим номером :02:000:0050 від 26.09.2011 року, зареєстрованому в управлінні Держкомзему у Зміївському районі Харківської області 22.08.2012 року за номером 0 між СФГ "Ревік" та ОСОБА_3, особисто нею або іншою особою.

В обґрунтування клопотання зазначила, що ознайомившись з матеріалами справи, погодилася з вимогами позивача про визнання договору оренди земельної ділянки загальною площею 5,8646 га з кадастровим номером :02:000:0050 від 26.09.2011 року між СФГ "Ревік" та ОСОБА_3 зареєстрованого у управлінні Держкомзему у Зміївському районі Харківської області 22.08.2012 року за номером 0 недійсним, з огляду на те, що вона не підписувала вищезазначений договір.

Проведення експертизи просила доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_7.

Під час судового засідання відповідачка ОСОБА_3 підтримала своє клопотання, зобов'язалася здійснити попередню оплату експертизи.

Для направлення на дослідження експертам просила витребувати у відповідачів СФГ "Ревік" та Відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області оригінали договору, підписаного від її імені.

Представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача СФГ "Ревік" ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши думки осіб, які беруть участь у справі, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог і заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України обовязок доведення обставин, на які посилається сторона, та подання доказів покладено на сторони.

У відповідністю з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання відповідачки ОСОБА_3 про призначення експертизи мотивоване необхідністю отримання даних, що мають значення для вирішення справи, щодо яких у сторін існує спір.

Для вирішення питання, чи зроблено підписи від імені відповідачки ОСОБА_3 нею самою чи іншою особою, необхідні спеціальні знання у галузі техніки, а вирішення цього питання має суттєве значення для вирішення справи, тому клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Оскільки дослідженню підлягають екземпляри спірного договору, які знаходяться у володінні відповідачів СФГ "Ревік" та Відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області, останніх належить зобов'язати надати зазначений договір для направлення до експертної установи.

Також, належить зобов'язати відповідачку ОСОБА_3 надати вільні та експериментальні зразки її почерку та підпису.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідачки ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз, котрих попередити про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Підписи від імені ОСОБА_3 у договорі оренди земельної ділянки загальною площею 5,8646 га з кадастровим номером :02:000:0050 від 26.09.2011 року, зареєстрованому в управлінні Держкомзему у Зміївському районі Харківської області 22.08.2012 року за номером 0, між СФГ "Ревік" та ОСОБА_3 виконано самою ОСОБА_3 чи іншою особою?

Зобов'язати відповідачів СФГ "Ревік" та Відділ Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області надати оригінали договору оренди земельної ділянки загальною площею 5,8646 га з кадастровим номером :02:000:0050 від 26.09.2011 року, зареєстрованого у управлінні Держкомзему у Зміївському районі Харківської області 22.08.2012 року за номером 0, між СФГ "Ревік" та ОСОБА_3

Зобовязати відповідачку ОСОБА_3 надати вільні та експериментальні зразки почерку й підпису.

Здійснення попередньої оплати за проведення експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_3.

В розпорядження експертів направити: матеріали цивільної справи №621/2331/16-ц; оригінали договору оренди від 26.09.2011 року у 2-х екземплярах; вільні та експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_3

Провадження по справі зупинити до одержання висновку експертизи.

В частині зупинення провадження у справі, ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її оголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні, в той самий строк з дня отримання її копії.

Головуючий: