ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/153/17
номер провадження 2/695/493/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

з участю представника ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про встановлення нікчемності правочину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до АКІБ «УкрСиббанк» про встановлення нікчемності правочину.

В судовому засіданні представник позивача надав клопотання про витребування оригіналів письмових доказів, мотивуючи тим, що між позивачем "28.07.2005р. та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» в особі директора Черкаської філії АКІБ «УкрСиббанк» ОСОБА_3 був укладений договір про надання кредиту № 512/МКК.

Директор Черкаської філії АКІБ «УкрСиббанк» ОСОБА_3, який підписав договір про надання кредиту від 28.07.2005р., не мав необхідного обсягу повноважень та цивільної дієздатності. Цей договір також не скріплений належною печаткою Банку, а отже, цей договір є нікчемним відповідно до норм ч.2 ст.215 та ч.2 ст.1055 ЦК України». Як вбачається з кредитного договору № 512/МКК від 28.07.2005р., ОСОБА_3 0.0. укладав зазначений договір на підставі Положення про Черкаську філію АКІВ «УкрСиббанк» та довіреності Банку № 6160 від 29.12.2004р.

З метою повного та всебічного встановлення обставин справи та перевірки наявності чи відсутності необхідного обсягу повноважень ОСОБА_3 на укладення оспорюваного правочину вважає за необхідне витребувати для огляду в судовому засіданні оригінал Положення про Черкаську філію АКІБ «УкрСиббанк» в редакції дійсній станом на 28.07.2005р. та довіреність Банку № 6160 від 29.12.2004р.

В судове засідання представник відповідача не зявився, але надав до суду клопотання про розгляд справ в їх відсутність

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, та вислухавши думку представника позивача вважає за доцільне задоволити дане клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, розяснює особам, які беруть участь у справі їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЦПК України передбачено, що письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у АКІБ «УкрСиббанк», Черкаська філія, м. Черкаси, вул. О. Дашкевича, 27, оригінали або належним чином завірені відповідальною особою копії документів, а саме:

- Положення про Черкаську філію АКІБ «УкрСиббанк» в редакції дійсній станом на 28.07.2005 року;

- довіреності Банку № 6160 від 29.12.2004 року.

Розгляд справи відкласти до 24.04.2017 року на 15-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4