УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої судді Гумен Н.В.,

за участю секретаря Скришевської О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Житомирської міської ради, Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, третя особа - Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі управління ДАБІ у Житомирській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Богунському районному суді міста Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Житомирської міської ради, Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, третя особа - Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі управління ДАБІ у Житомирській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, у якому позивач просить усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою м. Житомир, Набережна Під Скелями, 42, шляхом знесення самочинно збудованих господарських (присадибних) будівель та споруд на сусідніх земельних ділянках за адресами м. Житомир, Набережна Під скелями, 44, Набережна Під скелями, 46.

16.11.2017 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, у якому він просить витребувати з Управління державної міграційної служби в Житомирській області, Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради відомості про прізвища, ім'я по батькові фізичних осіб, які зареєстровані (проживають) та володіють (користуються) житловими будинками та господарськими будівлями (спорудами) за адресами м. Житомир, Набережна Під Скелями, 44, Набережна Під Скелями, 46, мотивуючи клопотання тим, що на даний час він позбавлений можливості пред'явити позов шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції до співвідповідачів із зазначенням прізвища, імені, по батькові фізичних осіб, причетних до самовільного будівництва господарських споруд.

Заявник у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про забезпечення доказів, суд прийшов до наступного висновку.

Частиною 2 ст. 135 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є: допит свідків; призначення експертизи; витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звертався до Управляння державної міграційної служби із запитом щодо надання інформації про реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, однак листом від 23.06.2017 року відмовлено у наданні запитуваної інформації, оскільки така інформація є конфіденційною та може бути розголошена лише у порядку, встановленому законом, зокрема за рішенням суду.

Також, ОСОБА_2 також звертався із заявою до Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради про надання інформації про осіб, які володіють (користуються) житловими будинками та господарськими будівлями за адресами м. Житомир, Набережна Під Скелями, 44, Набережна Під Скелями, 46. Листом № 495 від 17.08.2017 року у наданні запитуваної інформації було відмовлено, оскільки така інформація міститься у Реєстрі речових прав на нерухоме майно та відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» зі змінами, є відкритою та загальнодоступною.

Статтею 32 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», інформація про зареєстровані права на нерухоме майно та їх обтяження, що міститься у Державному реєстрі прав, є відкритою, загальнодоступною та платною, крім випадків, передбачених цим Законом. Для фізичних та юридичних осіб інформація за обєктом нерухомого майна та субєктом речового права надається в електронній формі через офіційний веб-сайт Міністерства юстиції України, за умови ідентифікації такої особи (фізичної або юридичної) з використанням електронного цифрового підпису чи іншого альтернативного засобу ідентифікації особи, або в паперовій формі. Інформація про зареєстровані права та їх обтяження, отримана в електронній чи паперовій формі за допомогою програмного забезпечення Державного реєстру прав, має однакову юридичну силу та використовується відповідно до законодавства.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, оскільки щодо відомостей, які необхідно отримати з Управління державної міграційної служби в Житомирській області є складнощі у їх отриманні та такі відомості необхідні для розгляду справи та можуть бути використані як докази під час винесення рішення по справі, а щодо відомостей, які заявник просить витребувати з Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради не вбачається, що їх подання самим заявником є неможливим або є складнощі у їх подання, тому в цій частині заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 133 - 135 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Житомирської міської ради, Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, третя особа - Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі управління ДАБІ у Житомирській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою задовольнити частково.

Витребувати з Управління державної міграційної служби в Житомирській області, відомості про прізвища, ім'я по батькові фізичних осіб, які зареєстровані (проживають) за адресами м. Житомир, Набережна Під Скелями, 44, Набережна Під Скелями, 46.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Розяснити, що відповідно до ст. 14 Цивільного процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Гумен