Справа № 405/8083/16-ц
Провадження №2/405/1692/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді: Іванової Л.А.

при секретарі: Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.12.2013 року у розмірі 33397,88 грн.

Ухвалою суду від 25 листопада 2016 року відкрито позовне провадження у справі за зазначеним позовом.

11 квітня 2017 року на адресу суду представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 (договір про надання правової допомоги від 26.01.2017 року) було подано заяву за вх. № 8214, в якій остання просила долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_1, який помер 26 березня 2017 року, серії І-ОЛ № 238009.

Судом також встановлено, що після відкриття провадження у справі (ухвала від 25.11.2016 року) 26 березня 2017 року відповідач ОСОБА_1 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОЛ 238009, видане Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Кіровоградській області 28 березня 2017 року, про що складено відповідний актовий запис № 859, а також наданий Кропивницьким міським відділом держаної реєстрації смерті ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Кіровоградській області на запит суду від 18.04.2017 року за вих. № 405/8083/16-ц/6094/17 актовий запис про смерть № 859 від 28 березня 2017 року та повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 19 квітня 2017 року.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 37 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника, у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Оскільки позов про стягнення заборгованості за кредитним договором предявлено за життя відповідачем ОСОБА_1, факт смерті відповідача до вирішення справи судом допускає правонаступництво у спірних правовідносинах.

Пунктом 33 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12 червня 2009 року передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених ст.201 ЦПК України, а за наявності підстав, визначених ст.202 ЦПК України, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі в разі смерті особи, що є стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 203 ЦПК України у випадку, встановленому п. 1 ч.1 ст. 201 ЦПК України провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Правовідносини, що не допускають правонаступництво, визначені ст. 1219 ЦК України. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права.

Наведене свідчить про те, що спірні правовідносини про стягнення заборгованості за кредитним договором допускають правонаступництво.

З огляду на зазначене вище, приймаючи також до уваги, що спірні правовідносини про стягнення заборгованості за кредитним договором допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вступу в справу правонаступника після смерті відповідача ОСОБА_1, який помер 26 березня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 168, 202, 203, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по цивільній справі № 405/8083/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до закінчення строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1, який помер 26 березня 2017 року, та залучення до участі у справі правонаступників.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова