Справа №345/949/17
Провадження № 2/345/693/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2017 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд

встановив:

що ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що 21.03.2016р. помер ОСОБА_3 після смерті якого відкрилася спадщина на квартиру № 20 по проспекті ОСОБА_4, № 17б в м. Калуші Івано-Франківської області. Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.11.2016р. по справі № 345/3560/16-ц, було встановлено факт проживання позивачки однією сімєю із ОСОБА_3 не менш, як пять років до відкриття спадщини. В належний строк позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом 02.03.2017р. було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів права власності на спадкове майно. Згідно довідки ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» від 14.12.2016р. № 00747, за ОСОБА_3 зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_1. Оскільки, відповідач не претендує на спадкове майно, а інших спадкоємців немає, тому ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, однак подала суду заяву про те, що позов підтримує в повному обсязі, а справу просить розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада, також у судове засідання не зявилася, однак від її представника подана до суду заява, в якій відповідач покладається у вирішенні даної справи на розсуд суду, а справу просить розглянути у їхній відсутності.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 помер 21.03.2016р. (а.с. 5).

Із рішення Калуського міськрайонного суду від 09.11.2016р. слідує, що встановлено факт проживання позивачки ОСОБА_1 із ОСОБА_3 однією сімєю із серпня 2008 року до часу відкриття спадщини (а.с. 17-18, 19).

Згідно довідок від 20.09.2016р. № 18766/09-56 та № 18767/09-56, спадкодавець ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований до дня смерті 21.03.2016р. за адресою по проспекту Лесі Українки, 17б/20, м. Калуш Івано-Франківської області (а.с. 6, 7).

02.03.2017р. нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 3).

Судом встановлено, що відповідно до ст. 1261 ЦК України, відповідачка ОСОБА_1 являється спадкоємицем за законом четвертої черги, оскільки проживала із спадкодавцем ОСОБА_3М не менш, як пять років до відкриття спадщини.

Згідно довідки № 00747 від 14.12.2016р. слідує, що за спадкодавцем ОСОБА_3 зареєстроване в цілому право власності на квартиру по проспекті ОСОБА_4, 17б/20, м. Калуш Івано-Франківської області (а.с. 13), що підтверджується відомостями із реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 14-15).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст. 1268 ч. 1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1274 ч. 2 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

З обставин справи слідує, що відповідач не має претензій до спадкового майна по проспекту Лесі Українки, 17б/20, м. Калуш Івано-Франківської області, яким володів спадкоємець ОСОБА_3 (а.с. 28).

Дослідивши обставини справи та докази, суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 відповідно до ст. 1269 ЦК України, вчасно звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини, відповідач претензій до спадкового майна немає та інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, тому за нею слід визнати право власності на вищевказане спадкове майно.

На підставі ст. ст. 1217, 1261, 1268-1270, 1273, 1274 ЦК України та керуючись ст. ст. 213215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 21.03.2016р., а саме на квартиру № 20 по проспекті ОСОБА_4, № 17б в м. Калуші Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: