Справа № 708/174/17
Номер провадження № 2-о/708/11/17
Р і ш е н н я

Іменем України

13 березня 2017 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Тендітній Л.В.,

з участю заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новоселицька сільська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п'яти років,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2.

Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новоселицької сільської ради Чигиринського району.

Спадкоємицею даної спадщини є вона, оскільки з 2001 року до дня смерті проживала із ОСОБА_2, вони вели спільне господарство, були поєднані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, спільні кошти використовували для вирішення потреб сім`ї.

Дану спадщину вона прийняла, звернувшись в установленому законом порядку до Чигиринської державної нотаріальної контори з відповідною заявою.

А тому просить встановити факт, що вона проживала з померлим ОСОБА_2 однією сім`єю більше п'яти років.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та прохала її задовольнити, пояснивши суду, що з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вони стали проживати однією сім`єю з літа 2001 року і до дня його смерті.

Вони проживали як чоловік та дружина, але без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, а коли він захворів, то вона піклувалася про нього.

Після його смерті залишилася земельна ділянка, яку вона хоче переоформити на себе як спадщину.

У зв`язку з цим просить встановити факт її спільного проживання із ОСОБА_2 однією сім`єю більше п`яти років

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради, вказавши, що заперечень проти задоволення заяви вони не мають.

Свідок ОСОБА_3 пояснила суду, що їй відомо про те, що заявниця проживала разом із ОСОБА_2 на протязі п'ятнадцяти років однією сім'єю, як чоловік і дружина, та вони вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що він знав померлого ОСОБА_2 з 1993 року і може підтвердити, що той спочатку проживав разом зі своєю матір'ю, а потім наприкінці, здається, 90-х років став проживати із заявницею в її будинку однією сім`єю до дня своєї смерті.

Вислухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з свідоцтва про смерть № НОМЕР_1, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено судом і слідує з довідки № 35/02-31 від 31.01.2017 року, виданої Новоселицькою сільською радою Чигиринського району, ОСОБА_2 фактично з 2001 року і по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав з ОСОБА_1 однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1, при цьому вони були поєднані спільним побутом та вели спільне господарство.

Крім того факт проживання заявниці з померлим ОСОБА_2 однією сім`єю більше 5 років підтверджено в судовому засіданні і показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт проживання заявниці зі спадкодавцем однією сім`єю з 2001 року до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто більше п'яти років до часу відкриття спадщини, що надасть їй можливість узаконити свої спадкові права відповідно до ст.1264 ЦК України.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім`єю більше п`яти років (з 2001року по ІНФОРМАЦІЯ_1) до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча