АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі головуючого-судді: Шкоріної О.І.,

суддів: Стрижеуса А.М., Семенюк Т.А.,

при секретарі: Станішевській Б.В.,

за участю: представника відповідача - Галдецької Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 26 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 7 лютого 2014 року між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та нею укладено договір банківського вкладу «Пенсійний» №300131/7748/370-14, розмір вкладу 150 000,00грн, строком до 12 лютого 2015 року зі сплатою відсотків в розмірі 21,60% річних, та вона відкрила картковий рахунок у даному банку для отримання пенсійних виплат.

Після закінчення строку дії договору банківського вкладу вклад їй повернуто не було.

Постановою Правління Національного банку України від 17 вересня 2015 року № 612 ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» віднесено до категорії неплатоспроможних, а рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17 вересня 2015 року № 171 в ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» запроваджено тимчасову адміністрацію. Постановою Національного банку України № 898 від 17 грудня 2015 року постановлено відкликати банківську ліцензію та ліквідувати «Банк «Фінанси та Кредит». Рішенням виконавчої дирекції ФГВФО № 230 від 18 грудня 2015 року розпочата процедура ліквідації ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з 18 грудня 2015 року.

Справа № 761/23686/17
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/11400/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Савицький О.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 1 грудня 2015 року з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_2 стягнуто кошти у розмірі 213 069,10грн, які складаються із: 150 000,00грн - тіла депозиту; 15 781,50грн відсотків за вкладом; 2872,60грн трьох процентів річних; 44 415,00грн інфляційних втрат.

У січні 2016 року ФГВФО виплатив позивачу заборгованість у розмірі 158 405,12грн.

Проте, відсотки у розмірі 20 290,50грн по вкладу за період з березня 2015 року по грудень 2015 року за рахунок Фонду їй не виплачено.

Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_2 просила визнати незаконними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка В.С. стосовно неправильного визначення розрахункової суми відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та зобов'язати подати до ФГВФО додаткову інформацію стосовно збільшення суми гарантованого відшкодування за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на суму 20290 грн.50 коп.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26 вересня 2017 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, зокрема, зазначає, що відсотки згідно рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 1 грудня 2015 року не були отримані нею за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у зв'язку з чим Уповноважена особа зобов'язана внести відповідну інформацію стосовно недоплачених коштів.

В судовому засіданні представник відповідача заперечувала проти доводів апеляційної скарги та просила рішення суду першої інстанції залишити без змін. Позивач у судове засідання не з'явилася, направила до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, у зв'язку з чим колегія вважала за можливе розглянути справу у її відсутність відповідно до вимог ч.2 ст.305 ЦПК України.

Заслухавши доповідь судді, вислухавши пояснення осіб, які з'явилися в судове засідання, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить відхилити, а рішення залишити без змін з таких підстав.

Судом установлено, що 7 лютого 2014 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено договір банківського вкладу «Пенсійний» №300131/7748/370-14, за умовами якого ОСОБА_2 розмістила на депозитному рахунку банку № НОМЕР_1 депозитний вкладі у сумі 150000 грн. з врахуванням поповнення на строк 370 днів по 12 лютого 2015 року зі сплатою відсотків 21,60% річних.

Також, 7 лютого 2014 року ОСОБА_2 у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було відкрито картковий рахунок № 001-О/002016 для отримання пенсійних виплат строком до 29 лютого 2020 року.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 1 грудня 2015 року з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_2 стягнуто кошти у розмірі 213 069,10грн, з яких: 150 000,00грн - тіло депозиту; 15 781,50грн.- відсотки нараховані поза строком дії депозитного договору; 2872,60грн - три проценти річних; 44 415,00грн.- інфляційних втрат.

Також судом установлено, що 17 вересня 2015 року Правлінням Національного Банку України прийнято постанову №612 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до категорії неплатоспроможних».

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 17 вересня 2015 року № 171 «Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ «Банк «Фінанси та Кредит2 та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку», згідно з яким з 17 вересня 2015 року в ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Згідно з постановою Правління Національного банку України від 17 грудня 2015 року № 898 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 18 грудня 2015 року № 230 «Про початок процедури ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», за умовами якого у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з 18 грудня 2015 року розпочато процедуру ліквідації.

13 січня 2016 року ОСОБА_2 було виплачено за рахунок Фонду заборгованість у сумі 158 405,12грн., яка складається із: 150000 грн.06 коп. - кошти розміщені на депозитному рахунку, та 8405 грн.06 коп. - кошти розміщені на картковому рахунку.

Вимоги ОСОБА_2 на суму 54663,98 грн. було включено до 8 черги Реєстру акцептованих вимог кредиторів.

Ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для визнання дій Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» щодо не включення до розрахункової суми відшкодування коштів за вкладом ОСОБА_2 за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб суми процентів за період з 1 березня 2015 року по 1 грудня 2015 року незаконними .

Такий висновок суду першої інстанції ґрунтується на встановлених обставинах і відповідає вимогам матеріального закону.

Відповідно до ст..2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» ліквідація банку - процедура припинення функціонування банку як юридичної особи відповідно до положень цього Закону та Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Частиною 5 ст.77 Закону України «Про банки і банківську діяльність» встановлено, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у день отримання рішення Національного банку України про ліквідацію банку набуває прав ліквідатора банку та розпочинає процедуру його ліквідації відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Зі змісту п.3.3 Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку, затвердженого рішенням виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 5 липня 2012 року № 2, початком процедури виведення неплатоспроможного банку з ринку є наступний робочий день після офіційного отримання рішення НБУ про віднесення банку до категорії неплатоспроможних.

Станом на день початку процедури виведення Фондом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» з ринку ( 17 вересня 2015 року) заборгованість банку перед позивачем становила 158405 грн.12 коп., яка складалася із суми вкладу в розмірі 150000 грн.06 коп. та 8405 грн.06 коп. пенсійних виплат з карткового рахунку.

Проценти нараховані на суму вкладу протягом дії договору банківського вкладу вкладником з рахунку знімалися, а тому станом на 17 вересня 2015 року інформації по невиплаченим процентам не було.

Згідно із абз.2 ч.1 ст.27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, нарахування відсотків за вкладами припиняється в останній день перед початком процедури виведення Фондом банку з ринку ( у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених ч.2 ст.77 Закону України «Про банки і банківську діяльність», - у день прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку).

Згідно з п.5 ч.5 ст.36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації не здійснюється нарахування відсотків за зобов'язаннями банку перед вкладниками та кредиторами.

Таким чином, з моменту введення в банку тимчасової адміністрації ( 17 вересня 2015 року) нарахування процентів на суму вкладу не передбачено законом.

Доводи апеляційної скарги в тій частині, що проценти на суму вкладу підлягали нарахуванню до моменту відкликання банківської ліцензії та початку процедури ліквідації банку, не заслуговують на увагу та не можуть бути прийняті в якості підстав для скасування оскаржуваного рішення, оскільки ліквідація АТ «Банк «Фінанси та Кредит» відбувалась на підставі ч.1 ст.77 Закону України «Про банки і банківську діяльність», а тому відповідно до абз.2 ч.1 ст.27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, нарахування процентів по вкладам припинилося в останній день перед початком процедури виведення Фондом банку з ринку. Отже, підстави для нарахування процентів на суму вкладу до моменту відкликання банківської ліцензії та початку процедури ліквідації банку відсутні.

Згідно із абз. 1 ч. 1 ст..27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку. Відповідно до ч.2 ст.27 цього закону, уповноважена особа Фонду протягом одного робочого дня з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, з визначенням сум, що підлягають відшкодуванню.

Отже, враховуючи відсутність у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості перед позивачем по процентам станом на 17 вересня 2015 року та 18 грудня 2015 року, а також відсутність законних підстав для нарахування процентів на суму вкладу під час дії тимчасової адміністрації, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку кредитори мають право заявити Фонду про свої вимоги до банку. Вимоги фізичних осіб - вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами не заявляються.

21 січня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку з заявою, до якої додала рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 1 грудня 2015 року, та просила на підставі ст. 45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» визнати її кредитором АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на загальну суму 63069 грн.10 коп. ( а.с.43-44).

Вимоги ОСОБА_2 заявлені 21 січня 2016 року були включені до 8 черги реєстру акцептованих вимог кредиторів на підставі ст..52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб.

Таким чином, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, викладених в оскаржуваному рішенні, які зроблені судом на основі повно та всебічно з'ясованих обставин. Виконавши всі вимоги цивільного судочинства, суд першої інстанції ухвалив законне і обґрунтоване рішення, підстав для скасування якого апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 218, 303, 304, 307, 308, 313-315, 317, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 26 вересня 2017 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: