Справа № 737/132/17
Провадження № 2/737/126/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2017 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Іванець С.В.,

за участі секретаря Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Куликівської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа - відділ Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області, про визнання права власності на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подала до суду позов до Куликівської районної державної адміністрації Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право на отримання у власність земельної частки(паю), згідно Сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) по Дрімайлівській сільській раді за №594 від 27 травня 1997 року, який був виданий на її імя, посилаючись на те, що вона тривалий час працювала в КСП «імені Леніна» та була включена до списку членів КСП «імені Леніна», які мають право на земельну частку(пай), доданого до Державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2 від 23.11.1995 року та 27.05.1997 отримала сертифікат на право на земельну частку(пай), який зі спливом часу було втрачено, що унеможливлює реалізацію нею права на отримання у власність земельної ділянки згідно вказаного сертифікату, оскільки дублікати сертифікатів не видаються.

Позивач ОСОБА_1 та її представник, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, в заявах просять розглядати справу за їх відсутності.

Представники відповідача та третьої особи, будучи належним чином повідомленими про місце, дату і час розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи, розгляд справи за їх відсутності не подавали.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п. 17 розділу X «Перехідні положення» ЗК України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про правовласності на землю.

Член КСП, включений до списку, що додається до державногоакта на право колективної власності на землю набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельнучастку (пай) (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»).

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 до Куликівської РДА Чернігівської області про визнання права на земельну частку(пай) задовольнити, визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку(пай) без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «імені Леніна» с.Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області, оскільки встановлено, що позивач ОСОБА_1 включена до списку громадян членів КСП «імені Леніна» с.Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області, що мають право на земельну частку(пай), який є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2, виданий КСП «імені Леніна» с.Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області та відповідно до інформаційної довідки Відділу Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області № Б-66/0-62/6-16 від 06.12.2016 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 по Дрімайлівській сільській раді Куликівського району Чернігівської області, який було втрачено, про що було зроблено оголошення в газеті «Поліська правда» від 30.07.2016.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1, 2 Закону України « Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв) від 05.06.2003 № 899-ІУ, ст. 15, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього колективного сільськогосподарського товариства «імені Леніна» с.Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області згідно Сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого за №594 від 27.05.1997 в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку(пай).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя С.В. Іванець