Справа № 129/905/17
Провадження по справі № 2/129/399/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіблицької сільської ради Гайсинського району, треті особи на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

20.03.2017 р. до суду подано позов, у якому позивач просила визнати за нею право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, оскільки вона є спадкоємцем за законом на цілий житловий будинок після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. матері ОСОБА_5, яка власними працею та коштами у 1964 р. спорудила житловий будинок з господарськими будівлями, записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство, але за життя не здійснила його технічної інвентарізації та державної реєстрації; через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с.25).

Представник Кіблицької сільської ради та треті особи на стороні позивачав судове засідання не з'явились, письмово вимоги визнали повністю, справу просили розглянути без них (а.с.а.с.28,32,34,37).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом на цілий житловий будинок після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5, яка власними працею та коштами у 1964 р. спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство двору, але за життя не здійснила його технічної інвентарізації та державної реєстрації; через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то їй як спадкоємиці за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Зазначені правовідносини регламентуються:

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч. .5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

-чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

-п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом на цілий житловий будинок після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5, яка власними працею та коштами у 1964 р. спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, але за життя не здійснила його технічної інвентарізації та державної реєстрації, однак через відсутність правовстановлюючих документів позивач не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15.08.1973 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народилась ОСОБА_1, матір'ю якої є ОСОБА_5 (а.с.11);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 07.09.2016 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 р. померла ОСОБА_5 (а.с11);

- довідкою Кіблицької сільської ради №256 від 06.03.2017 р. про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с.12);

- довідкою Кіблицької сільської ради №255 від 06.03.2017р., згідно з записом в господарській книзі №7 особовий рахунок НОМЕР_3 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспників, головою двору ОСОБА_5 (а.с.13);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 01.07.2015 р.(а.с.14-16);

- постановою приватного нотаріуса Кобилянської О.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №148/02-31 від 09.03.2017р., відповідно до якої свідоцтво про право на спадщину на житлових будинок не може бути видано через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.17).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Вінницької області, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с.Кіблич Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: