28.02.2017 Єдиний унікальний номер 205/9232/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., при секретарі Шевцовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи: Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_10 про визнання права власності на 12/100 частин домоволодіння в порядку спадкування за законом -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 09.12.2016 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи: Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_10 про визнання права власності на 12/100 частин домоволодіння в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_11 на підставі договору-купівлі-продажу, посвідченого 24 лютого 1966 року державним нотаріусом Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори Попругою В.І. за реєстром №1-679 належало 2/15 частин домоволодіння АДРЕСА_2, право власності зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР 12.03.1966 р. в реєстровій книзі №170 за реєстровим №16.

ОСОБА_13 на підставі договору купівлі - продажу від 16 квітня 1982 року посвідченого Другою ДДНК за реєстром №2-1, право власності зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР 16.04.1982 року в реєстровій книзі №402 за реєстровим №49, належало 16/100 частин домоволодіння АДРЕСА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_13. Спадкоємцем після її смерті є ОСОБА_2, який на даний момент свідоцтво про право на спадщину не отримав.

ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 12.04.1982 року посвідченого Другою дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстром №2-1, право власності зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР 14.04.1982 року в реєстровій книзі №320 за реєстровим №111, належить 7/100 частин домоволодіння АДРЕСА_2.

ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 09.08.1983 року посвідченого Другою ДДНК за реєстром №1-4, право власності зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР 09.08.1983 року в реєстровій книзі №402 за реєстровим №49, належить 3/100 частин домоволодіння АДРЕСА_2.

ОСОБА_14 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.08.1997 року посвідченого Другою ДДНК за реєстром №2861 право власності зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР 09.09.1997 року в реєстровій книзі №402 за реєстровим №49. належить 23/400 частини домоволодіння АДРЕСА_2.

ОСОБА_15 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.08.1997 року посвідченого Другою ДДНК за реєстром №2861, право власності зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР 09.09.1997 року в реєстровій книзі №402 за реєстровим №49, належить 12/400 частин домоволодіння АДРЕСА_2.

ОСОБА_16 на підставі договору дарування від 11.10.1997 року посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Башкіною І.Ю. за реєстром №4158, право власності зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР 04.01.1997 року в реєстровій книзі №611 за реєстровим №79, належало 54/100 частин домоволодіння АДРЕСА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_16 померла. Спадкоємцем першої черги за законом після її смерті є ОСОБА_7, на даний момент свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_7 не отримала.

ОСОБА_8 на підставі договору дарування від 12.01.1998 року посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Поповою І.В. за реєстром №1-51, право власності зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР 29.01.1998 року в реєстровій книзі №611 за реєстровим №79, належить 17/100 частин домоволодіння АДРЕСА_2.

ОСОБА_9 на підставі договору дарування від 15.09.1997 року посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Поповою І.В. за реєстровим №1-3581, право власності зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР 23.02.1998 р. в реєстровій книзі №611 за реєстровим №79, належить 65/400 частин домоволодіння АДРЕСА_2.

Рішенням виконавчого комітету Ленінської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська від 20.06.1980 року за №1118 затверджено акт ідеальних часток в домоволодінні АДРЕСА_2 і за ОСОБА_19 визнано право власності на 12/100 частин вищезазначеного домоволодіння.

Домоволодіння АДРЕСА_2 складається з житлового будинку літ. А-1, житловою площею 55,0 кв.м., загальною площею 97,6 кв.м., допоміжною площею 42,6 кв.м., житлового будинку літ.Б-1, житловою площею 115,1 кв.м., загальною площею 215,4 кв.м., допоміжною площею 100,3 кв.м., ганка літ.б, сарая літ.Л, сарая з погребом літ. В, сарая літ.Д, сарая літ.д, гаража, літ.Е, гаража літ.Ж, сарая літ.И, сарая літ.К, сарая літ.Г, вбиральні №1, споруд огорожі дощатої, колонки, газової труби, колодязя 0,5 цегла.

За життя, ОСОБА_11 не звернулась до КП «ДМБТІ» ДОР з питання перереєстрації за нею права власності на 12/100 частин зазначеного домоволодіння.

У зв'язку з реєстрацією шлюбу 18 вересня 1969 року ОСОБА_11 змінила прізвище зі «ОСОБА_11» на «ОСОБА_11».

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_11, залишивши заповіт посвідчений 12 квітня 2002 року приватним нотаріусом ДМНО Базилєвим С.П., яким заповідала ОСОБА_21 всю належну її частину домоволодіння АДРЕСА_3. В зазначеному заповіті прізвище ОСОБА_11 зазначено «ОСОБА_11».

В первісному свідоцтві про смерть прізвище померлої ОСОБА_11 також було зазначено «ОСОБА_11», оскільки після смерті ОСОБА_11 було виявлено, що в написанні її прізвища українською мовою в її паспорті громадянина України за життя і свідоцтві про смерті була допущена помилка.

Відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції були внесені зміни в актовий запис про смерть №4777 від 15 червня 2002 року, і прізвище померлої було зазначено «ОСОБА_11» та 14 грудня 2015 року видане повторне свідоцтво про смерть.

Згідно довідки КП «ДМБТІ» ДОР №11288 від 10.10.2014 року частка ОСОБА_19 (2/15) в праві власності на домоволодіння АДРЕСА_2 не перереєстровано.

Таким чином, після смерті ОСОБА_11 відкрилась спадщина на 12/100 частин спірного домоволодіння.

Спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_11 - ОСОБА_10 спадщину не прийняла.

Спадкоємцем першої черги за законом є син - ОСОБА_1.

ОСОБА_1, спадщину прийняв після смерті ОСОБА_11, оскільки проживав та був зареєстрований разом зі спадкодавцем на момент її смерті за однією адресою: АДРЕСА_1.

22 жовтня 2014 року отримав у Другій дніпропетровській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 39/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1, які належали спадкодавцю ОСОБА_11

При звернення до Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на частину домоволодіння АДРЕСА_2, що належала померлій ОСОБА_11, надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 жовтня 2014 року, оскільки існують розбіжності у наданих правовстановлюючих документах та відсутністю у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів.

На підставі вищевикладеного просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 12/100 частин домоволодіння АДРЕСА_2 в порядку спадкування першої черги за законом після смерті ОСОБА_11, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, що складається з житлового будинку літ. А-1, житловою площею 55,0 кв.м., загальною площею 97,6 кв.м., допоміжною площею 42,6 кв.м., житлового будинку літ.Б-1, житловою площею 115,1 кв.м., загальною площею 215,4 кв.м., допоміжною площею 100,3 кв.м., ганка літ.б, сарая літ.Л, сарая з погребом літ. В, сарая літ.Д, сарая літ.д, гаража, літ.Е, гаража літ.Ж, сарая літ.И, сарая літ.К, сарая літ.Г, вбиральні №1, споруд огорожі дощатої, колонки, газової труби, колодязя 0,5 цегла.

Позивач ОСОБА_1, письмово просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_9 позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. В подальшому усно просила справу розглядати у її відсутність.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_22 позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. В подальшому усно просила справу розглядати у її відсутність.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 не з'явилися. Про місце, дату та час судового засідання сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Третя особа ОСОБА_10 письмово просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

В судове засідання представник третьої особи - Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора, не з'явивсь. Про день, місце та час судового засідання сповіщені належним чином. До суду надіслали письмову заяву, в якій просять розгляд справи провести за відсутності їх представника відповідно до вимог діючого законодавства.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що на підставі договору купівлі продажу від 24.02.1966 року посвідченого Другою дніпропетровською державною нотаріальною конторою ОСОБА_19 належить на праві приватної власності 2/15ч. домоволодіння АДРЕСА_4. /а.с.11-12/

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, ОСОБА_19 змінила прізвище на «ОСОБА_11»./а.с.10/

Згідно довідки КП «ДМБТІ» ДОР від 10.10.2014 року, ОСОБА_13 на підставі договору купівлі - продажу від 16 квітня 1982 року посвідченого Другою ДДНК за реєстром №2-1, належить на праві власності 16/100 частин домоволодіння АДРЕСА_2. Право власності зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР 16.04.1982 року в реєстровій книзі №402 за реєстровим №49

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_13./а.с.66 на звороті/

ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 12.04.1982 року посвідченого Другою дніпропетровською державною нотаріальною конторою за реєстром №2-1 належить право власності на 7/100 частин домоволодіння АДРЕСА_2. Право власності зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР 14.04.1982 року в реєстровій книзі №320 за реєстровим №111.

ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 09.08.1983 року посвідченого Другою ДДНК за реєстром №1-4 належить на праві власності 3/100 частин домоволодіння АДРЕСА_2. Право власності зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР 09.08.1983 року в реєстровій книзі №402 за реєстровим №49.

ОСОБА_14 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.08.1997 року посвідченого Другою ДДНК за реєстром №2861 належить на праві власності 23/400 частини домоволодіння АДРЕСА_2. Право власності зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР 09.09.1997 року в реєстровій книзі №402 за реєстровим №49.

ОСОБА_15 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.08.1997 року посвідченого Другою ДДНК за реєстром №2861 належить на праві власності 12/400 частин домоволодіння АДРЕСА_2. Право власності зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР 09.09.1997 року в реєстровій книзі №402 за реєстровим №49.

ОСОБА_16 на підставі договору дарування від 11.10.1997 року посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Башкіною І.Ю. за реєстром №4158 належало 54/100 частин домоволодіння АДРЕСА_2. Право власності зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР 04.01.1997 року в реєстровій книзі №611 за реєстровим №79.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_16./а.с.68/

ОСОБА_8 на підставі договору дарування від 12.01.1998 року посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Поповою І.В. за реєстром №1-51 належить на праві власності 17/100 частин домоволодіння АДРЕСА_2. Право власності зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР 29.01.1998 року в реєстровій книзі №611 за реєстровим №79.

ОСОБА_9 на підставі договору дарування від 15.09.1997 року посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Поповою І.В. за реєстровим №1-3581 належить на праві власності 65/400 частин домоволодіння АДРЕСА_2. Право власності зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР 23.02.1998 р. в реєстровій книзі №611 за реєстровим №79./а.с.22/

Рішенням виконавчого комітету Ленінської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська від 20.06.1980 року за №1118 затверджено акт ідеальних часток в домоволодінні АДРЕСА_2 і за ОСОБА_19 визнано право власності на 12/100 частин вищезазначеного домоволодіння./а.с.27 на звороті/

Згідно акту від 04.04.1980 року ОСОБА_19 на підставі договору купівлі-продажу від 24.02.66 року належить 2/15 ч. домоволодіння АДРЕСА_2. В її користуванні знаходиться житловий будинок АДРЕСА_2 , що складається з приміщень 6-І, 6-2, 6-3, житловою площею 24,2 кв.м., сіни 6-4, 6-5, веранда а, крильцо б, сарай л, споруди в загальному користуванні №1,2,3,5, що складає 12/100 частин домоволодіння./а.с.26-27/

Згідно технічного паспорта домоволодіння АДРЕСА_2 складається з житлового будинку літ. А-1, житловою площею 55,0 кв.м., загальною площею 97,6 кв.м., допоміжною площею 42,6 кв.м., житлового будинку літ.Б-1, житловою площею 115,1 кв.м., загальною площею 215,4 кв.м., допоміжною площею 100,3 кв.м., ганка літ.б, сарая літ.Л, сарая з погребом літ. В, сарая літ.Д, сарая літ.д, гаража, літ.Е, гаража літ.Ж, сарая літ.И, сарая літ.К, сарая літ.Г, вбиральні №1, споруд огорожі дощатої, колонки, газової труби, колодязя 0,5 цегла./а.с.13-19/

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_11./а.с.28/

За життя нею був складений заповіт від 12 квітня 2002 року посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Базилєвим С.П., яким ОСОБА_23, заповідала належну їй квартиру АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 та належну їй квартиру АДРЕСА_2 - ОСОБА_21. В зазначеному заповіті прізвище ОСОБА_11 зазначено «ОСОБА_11».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень №0, встановлено, що відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції на підставі заяви №194/10.9-38 від 10 грудня 2015 року було змінено прізвище «ОСОБА_11» на «ОСОБА_11»./а.с.29/

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 23 вересня 2014 року ОСОБА_21 змінила прізвище на «ОСОБА_10»

Згідно матеріалів спадкової справи №720/2014 після смерті ОСОБА_11, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 з заявою про прийняття спадщини звернувся син - ОСОБА_1.

19 вересня 2014 року ОСОБА_10 подала заяву до Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори, в якій зазначено,що ОСОБА_10, відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_11 , яка залишила на її ім.*я заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Базилєвим С.П., 12.04.2002 року за реєстром №1583. Термін для прийняття спадщини пропустила, до суду звертатись не буде. Свідоцтво про право на спадщину одержувати не бажає.

Спадщину ОСОБА_1 прийняв фактично, тому що проживав та був зареєстрований разом зі спадкодавцем за однією адресою на момент її смерті ./а.с.63/

22.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_11, а саме на частину домоволодіння АДРЕСА_4.

22.10.2014 року державним нотаріусом Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори, було відмовлено ОСОБА_1.у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину домоволодіння АДРЕСА_2, що належала померлій ОСОБА_11, оскільки її частка не перереєстрована, в зв'язку з чим неможливо визначити склад спадкового майна. /а.с.31/

На час відкриття та прийняття спадщини в силу п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України спадкові правовідносини регулювались Цивільним Кодексом УРСР ( 1963 року ).

ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в ред. від 18.07.1963 року), проте оформити спадщину у нотаріуса не має можливості у зв»язку з неможливістю визначити склад спадкового майна.

Відповідно до ст. 524 ЦК України (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 525 ЦК України (1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Згідно до ст. 529 ЦК України (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

У відповідності до ст. 549 ЦК України (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Статтею 553 ЦК України (1963 року) передбачено, що спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу).

Згідно з п.п. 212, 216 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 р. за N 20/5, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обов'язково вимагаються відповідні документи. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальної конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На основі повного і всебічного з'ясування обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 524, 525, 529, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 57-66, 174, 197, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи: Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_10 про визнання права власності на 12/100 частин домоволодіння в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 право власності на 12/100 частин домоволодіння АДРЕСА_2 , яка складається з приміщень 6-І, 6-2, 6-3, житловою площею 24,2 кв.м., сіни 6-4, 6-5, веранда а, крильцо б, сарай л, споруди в загальному користуванні №1,2,3,5, в цілому домоволодіння АДРЕСА_2 складається з: житлового будинку літ. А-1, житловою площею 55,0 кв.м., загальною площею 97,6 кв.м., допоміжною площею 42,6 кв.м., житлового будинку літ.Б-1, житловою площею 115,1 кв.м., загальною площею 215,4 кв.м., допоміжною площею 100,3 кв.м., ганка літ.б, сарая літ.Л, сарая з погребом літ. В, сарая літ.Д, сарая літ.д, гаража, літ.Е, гаража літ.Ж, сарая літ.И, сарая літ.К, сарая літ.Г, вбиральні №1, споруд огорожі дощатої, колонки, газової труби, колодязя 0,5 цегла в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_11, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Г. Остапенко