Провадження № 2/641/865/2017 Справа № 641/962/17
У Х В А Л А

16 березня 2017 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі

за позовом ОСОБА_1

до КЗОЗ "Харківська міська дитяча поліклініка № 15"

третя особа: Головний лікар КЗОЗ "Харківська міська дитяча поліклініка № 15" ОСОБА_2,

про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, моральної шкоди та компенсації за невикористану відпустку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до КЗОЗ "Харківська міська дитяча поліклініка № 15" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, моральної шкоди та компенсації за невикористану відпустку.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить для повного та всебічного розгляду справи по суті витребувати у КЗОЗ "Харківська міська дитяча поліклініка № 15" копію наказу про прийняття позивача на роботу, довідку про розмір середньомісячного заробітку, правила внутрішнього трудового розпорядку, книгу реєстрації наказів, виписку з протоколу профспілкової організації, список членів профспілкового комітету, письмові пояснення по винесеним доганам та скарги, посадову інструкцію лікаря-педіатра, книгу реєстрації перебування на роботі, відомості щодо наявності відгулів, журнал викликів за 2016 - 2017 роки.

У судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримали, просять його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 та третьої особи ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечують.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що надання відомостей про виконання або невиконання позивачем трудових обов'язків має суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Щодо витребування посадової інструкції лікаря-педіатра з відомостями про ознайомлення з нею позивача, скарг та письмових пояснень на них позивача, то вказані документи долучені до заперечень третьої особи.

Відносно витребування документів профспілкового комітету КЗОЗ "Харківська міська дитяча поліклініка № 15" в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не доведено наявність цих документів саме у відповідача, оскільки у відповідності до ст. 1 Закону України "Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності" професійна спілка (профспілка) - добровільна неприбуткова громадська організація, що об'єднує громадян, пов'язаних спільними інтересами за родом їх професійної (трудової) діяльності (навчання), тобто профспілка є самостійною організацією.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у КЗОЗ "Харківська міська дитяча поліклініка № 15":

- копію наказу № 112к від 25.04.2005 року про прийом на роботу ОСОБА_1;

- довідку про розмір середньомісячного заробітку ОСОБА_1, обрахований у відповідності до постанови КМУ № 100 від 8 лютого 1995 р.;

- копію Правил внутрішнього трудового розпорядку та відомості про ознайомлення з ними ОСОБА_1;

- відомості щодо проведення з ОСОБА_1 остаточного розрахунку при звільненні;

- витяг з Журналу виходу на роботу за 2016 - 2017 роки відносно ОСОБА_1;

- відомості щодо наявності у ОСОБА_1 відгулів на 2017 рік;

- витяг з Журналу викликів за 2016 - 2017 роки відносно виклику педіатра ОСОБА_1.

В решті клопотання залишити без задоволення.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 29.03.2017 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_6