Справа № 160/597/17
Провадження № 2/160/229/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В.С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Війницької сільської ради Локачинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

13 жовтня 2017 року позивач звернулась в суд з позовом до Війницької сільської ради Локачинського району про поновлення пропущеного строку позовної давності та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 27.10.2017 року померла її мати - ОСОБА_2, після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна частка (пай) площею 2.37 га, що знаходиться на території Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області, яку вона заповіла їй.

Позивач, будучи спадкоємицею за заповітом, звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про прийняття спадщини. Проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало спадкодавцю, у зв'язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Строк пропустила з поважних причин, оскільки, маючи заповіт від матері на своє ім'я, вона вважала, що прийняла спадщину.

Просить поновити пропущений строк позовної давності для звернення до суду та визначити їй додатковий строк тривалістю 2 місяці, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Від представника відповідача також надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, враховуючи письмові клопотанння сторін у справі, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 27.10.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 2.37 га, що знаходиться на території Війницької сільської ради Локачинського району (а.с. 9).

Дане спадкове майно ОСОБА_2 заповіла своїй дочці ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту (а.с.8).

Позивач звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що вона не подала заяви про прийняття спадщини, що стверджується постановою нотаріуса від 05.10.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.11).

Родинні відносини позивача і спадкодавця підтверджуються копією паспорта позивача, довідкою Війницької сільської ради та заповітом (а.с. 4, 7, 8).

Позивач як спадкоємець за заповітом не може оформити спадщину в звязку з тим, що пропустила строк для її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини - оскільки, маючи на своє ім'я заповіт вважала, що уже прийняла спадщину після смерті матері, суд визнає поважними. Зазначені обставини не заперечив представник відповідача.

Згідно з ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладене та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

За клопотанням позивача судові витрати у справі слід залишити за нею.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 197, 212-215 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

ОСОБА_3 ОСОБА_4 додатковий строк - два місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла 27.10.2014 року.

Судові витрати у справі залишити за позивачем

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.