Справа № 571/1367/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

30 березня 2017 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі судді Денисюк М.В, з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_3 всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що 16 вересня 2015 року між ОСОБА_3 всеукраїнською кредитною спілкою в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_3 всеукраїнської кредитної спілки та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір №110, відповідно до якого ОСОБА_4 отримав кредит в розмірі 10750 (десять тисяч сімсот пятдесят) гривень, строком до 16 вересня 2016 року. Відповідно до видаткового касового ордеру №312 від 16.09.2015 року ОСОБА_4 одержав 10750 (десять тисяч сімсот пятдесят) гривень готівкою на руки, про що зробив відповідний запис.

Для забезпечення виконання кредитного договору №110 від 16 вересня 2015 року між Рокитнівським відділенням ОСОБА_3 всеукраїнської кредитної спілки та ОСОБА_4, ОСОБА_5 були укладені трьохсторонні договори поруки №110/П. Згідно якого ОСОБА_5 зобовязався перед ОСОБА_3 всеукраїнською кредитною спілкою як кредитодавцем відповідати по зобовязаннях ОСОБА_4, як позичальника, що витікають із кредитного договору №110 від 16 вересня 2015 року, укладеного між Кредитодавцем та Позичальником.

Починаючи з грудня місяця 2015 року, ОСОБА_4 порушив умови Кредитного договору і станом на 10 листопада 2016 року борг ОСОБА_4 перед ОСОБА_3 всеукраїнською кредитною спілкою становить по сумі кредиту 10257,89 (десять тисяч двісті пятдесят сім гривень 89 копійок); по сплаті відсотків 8374,61 (вісім тисяч триста сімдесят чотири гривні 61 копійки), розмір пені 5375 (п»ять тисяч триста сімдесят п»ять) гривень. Останній платіж від позичальника надійшов 05 листопада 2015 року.

Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ОСОБА_3 всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_3 всеукраїнської кредитної спілки суму боргу 24007, 50 ( двадцять чотири тисячі сім гривень 50 копійок), з них : по сумі кредиту 10257,89 (десять тисяч двісті пятдесят сім гривень 89 копійок); по сплаті відсотків 8374,61 (вісім тисяч триста сімдесят чотири гривні 61 копійки), розмір пені 5375 (п»ять тисяч триста сімдесят п»ять) гривень та судовий збір у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися по невідомій причині, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, не повідомили про причину неявки та не надіслали заяв про розгляд справи за їх відсутності.

Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з»ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно умов укладеного договору №110, відповідно до якого ОСОБА_4 отримав кредит готівкою в розмірі 10750 гривень на строк 12 місяців з 16 вересня 2015 року до 16 вересня 2016 року (а.с. 4-5).

Позичальник зобовязався вносити 1466,53 (одну тисячу чотириста шістдесят шість гривень 53 копійки) за користування кредитом, та проценти за користування кредитом 99 % річних.

Згідно договору поруки №110/П від 16 вересня 2015 року ОСОБА_5 як поручитель зобовязався перед кредитодавцем відповідати по зобовязаннях ОСОБА_4 (а.с.8).

У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки, зазначено в ст.554 ЦК України.

Відповідно до ст. ст.526, ч.1 ст.530, ч.1 ст.625 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін), боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язанння, а договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обов»язковим для виконання.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 10 листопада 2016 року борг ОСОБА_4 перед ОСОБА_3 всеукраїнською кредитною спілкою становить 24007, 50 ( двадцять чотири тисячі сім гривень 50 копійок), з них : по сумі кредиту 10257,89 (десять тисяч двісті пятдесят сім гривень 89 копійок); по сплаті відсотків 8374,61 (вісім тисяч триста сімдесят чотири гривні 61 копійки), розмір пені 5375 (п»ять тисяч триста сімдесят п»ять) гривень (а.с.27).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача ОСОБА_3 всеукраїнська кредитна спілка в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_3 всеукраїнської кредитної спілки заборгованість по кредитному договору в розмірі 24007,50 гривень.

Суд, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, присуджує з відповідачів на користь позивача понесені і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 гривень, підтверджені платіжним дорученням №51 від 29 вересня 2016 року (а.с. 1 ).

Керуючись ст.ст.526,527,530, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.ст.88, 213 -215, 224- 228 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. 40-річчя Перемоги,21, кв.2 Рокитнівського району Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3 всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_3 всеукраїнської кредитної спілки, 34200, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 9 Рівненської області (п/р 8476, МФО 333368 в АТ «Ощадбанк» м.Рівне, ) заборгованість по кредитному договору №110 від 16 вересня 2015 року в сумі 24007,50 ( двадцять чотири тисячі сім гривень 50 копійок) та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подання в 10 денний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_6