РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/600/17

Провадження № 2/700/355/17

26 вересня 2017 року

Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої Добриднюк Н.О.

при секретарі Мельніченко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до Будищенської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Будищенської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог зазначив , що 27.10.2008 року померла його мама ОСОБА_2. За життя вона зробила заповіт, яким все своє майно заповіла йому. До спадкової маси ввійшла земельна частка (пай) розміром 2,20 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату виданого на імя ОСОБА_3, яка померла 13.01.1996 року та яка була рідною сестрою його матері ОСОБА_2. До моменту смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом, що підтверджується довідкою сільської ради, тобто його мати ОСОБА_2 фактично вступила в управління спадковим майном, але правовстановлюючі документи на себе не встигла переоформити, крім того оригінал правовстановлюючого документу знаходиться у відділі земельних ресурсів у Лисянському районі. Відповідно до зазначеного вище необхідно визнавати право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 за її сестрою ОСОБА_2, яка померла 27.10.2008 року, однак він фактично прийняв спадщину після смерті матері, то за ним необхідно визнати право власності на земельну частку (пай) розміром 2,20 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату серії ЧР № 0310335 виданого на підставі рішення Лисянської райдержадміністрації від 24.02.1997 року № 64 на імя ОСОБА_3, яка померла 13.01.1996 року.

Позивач в позовній заяві просить справу розглянути без його участі, відповідач подав заяву про визнання позовних вимог, просить справу розглянути без його участі.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають:

- колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку;

- громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом;

- громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай);

Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року (561-12 ), Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 ( 720/95 ) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР ( 1540-06 ). У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року (2768-14 ) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

З копії актового запису про смерть № 2 від 13 січня 1996 року вбачається, що ОСОБА_3 померла 13 січня 1996 року.

З копії свідоцтва про смерть від 27 жовтня 2008 року вбачається, що ОСОБА_2 померла 27 жовтня 2008 року.

З копії запису про народження № 49 від 07.12.1926 року та копії свідоцтва про народження від 17 травня 1960 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними сестрами.

Із заповіту від 24 жовтня 1994 року, посвідченого секретарем Будищенської сільської ради Лисянського району Черкаської області , зареєстрованого в реєстрі за № 4 вбачається, що ОСОБА_2 заповідала все своє майно позивачу.

Відповідно до сертифікату на права на земельну частку (пай), серії ЧР № 0310335 виданого 06 червня 2001 року Лисянською районною державною адміністрацією ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Тікич» розміром 2,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

З довідки Будищенської сільської ради Лисянського району Черкаської області від 10 жовтня 2016 року за № 522 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 постійно проживали разом в ІНФОРМАЦІЯ_1 та вели спільне господарство.

З довідки Будищенської сільської ради Лисянського району Черкаської області від 10 жовтня 2016 року за № 523 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 постійно проживали разом в ІНФОРМАЦІЯ_1 та вели спільне господарство.

Відповідно до 548 ЦК України (1963 року ) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до 549 ЦК України (1963 року ) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Враховуючи, що позивач фактично вступив в управління спадковим майном після смерті матері , оскільки постійно проживав із спадкодавцем, на даний час користується спадковим майном, заяви про відмову від спадщини не подавав то він набув право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 548, 549 (1963 р.)ЦК України, 10, 60, 212-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Будищенської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), розміром 2,20 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Будищенської сільської ради Лисянського району Черкаської області згідно сертифікату серії ЧР №0310335 виданого на підставі рішення Лисянської райдержадміністрації від 24.02.1997 року № 64 на імя ОСОБА_3, яка померла 13.01.1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуюча