Справа № 558/360/16-ц
номер провадження 2/558/4/17
УХВАЛА

(про зупинення провадження у справі)

15 березня 2017 року Демидівський районнний суд

Рівненської області

в складі:

суддя Олексюк А.О.,

секретар судового засідання Савкова Г.М.,

за участю:

відповідачки ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Демидівського районного суду Рівненської області від 17.01.2017 року, на підставі ст.ст.143,144, 202 ЦПК України, було зупинено провадження по цивільній справі №558/360/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору, у звязку з призначенням судом почеркознавчої експертизи.

10.03.2017 року ухвалою суду було відновлено провадження по даній цивільній справі, у звязку з надходженням клопотання від експерта щодо надання додаткових матеріалів необхідних для проведення почеркознавчої експертизи, а саме документів з вільними зразками підписів та почерку ОСОБА_1.

Під час судового розгляду справи, представник відповідачки ОСОБА_2 заявив клопотання про долучення до матеріалів експертизи письмових вільних зразків почерку та рукописних підписів відповідачки.

Відповідачка підтримала заявлене клопотання.

Суд вважає, що клопотання представника відповідачки підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Згідно ч.1 та ч. 3 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Встановлення факту достовірності чи підроблення підпису ОСОБА_1 на досліджених судом письмових доказах має значення для ухвалення остаточного рішення по справі.

Відповідно до ч.3 ст.144 ЦПК України , при визначенні обєктів та матеріалів, що підлягають направленню на експертизу, суд у необхідних випадках вирішує питання щодо відібрання відповідних зразків.

Згідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовільнити повністю.

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі №558/360/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору, долучити до матеріалів справи та надати експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру документи з вільними зразками підписів та почерку громадянки ОСОБА_1, а саме: особову медичну книжку ОСОБА_1, в якій на другій і третій сторінках чорною ручкою особисто ОСОБА_1 здійснено підпис та відповідні записи, табелі навчальних досягнень та відвідування школи на 4 аркушах, де в графі "підпис батьків" ОСОБА_1 особисто здійснено підпис та посвідчення громадянина, який потерпів від Чорнобильської катастрофи, в якому ОСОБА_1 здійснила підпис ту графі "власний підпис".

Зупинити провадження у цивільній справі №558/360/16-ц на час проведення експертизи.

Ухвала в частині долучення до матеріалів справи та надання експертам письмових вільних зразків почерку та рукописних підписів ОСОБА_1 оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Демидівський районний суд до судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя