Справа № 352/1048/17
Провадження № 2-о/352/44/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення юридичного факту, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення юридичного факту. Свою заяву обґрунтовувала тим, що 06 липня 2010 р. її тітки по маминій лінії ОСОБА_3 та ОСОБА_4 склали кожна у її користь заповіти, які посвідчені секретарем виконкому Узинської сільської ради Тисменицького району. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка заявниці ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на ? частину будинковолодіння АДРЕСА_1 Заявниця являється спадкоємцем майна ОСОБА_3 за заповітом, крім того, спадкоємцем першої черги за законом є її син ОСОБА_2, інших спадкоємців першої черги немає. ІНФОРМАЦІЯ_3. померла тітка заявниці ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на ? частину будинковолодіння АДРЕСА_1 Оскільки ОСОБА_4 була одинокою, спадкоємців першої черги за законом немає, заявниця являється спадкоємцем майна ОСОБА_4 за заповітом, а спадкоємцем другої черги за правилом представлення є її племінник ОСОБА_2 Більше півроку до дня смерті тітки ОСОБА_3 заявниця з нею спільно проживала, оскільки та була хворою та потребувала стороннього догляду. Тітка ОСОБА_4 також потребувала стороннього догляду, оскільки внаслідок захворювання на слабоумство не могла задовольняти прості людські потреби, тому після смерті ОСОБА_3 заявниця забрала ОСОБА_4 до себе додому, де доглядала її до смерті. Вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України, так як більше двох років постійно проживала з ними та здійснювала догляд та їх поховання. У зв'язку з тим, що заявниця не була зареєстрована разом зі спадкодавцями, виникли труднощі у отриманні свідоцтв про право на спадщину за заповітами. Просила встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцями на час відкриття спадщини.

Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві не заперечував проти задоволення заяви про всятановлення факту, просив справу розглянути у його відсутності.

Вислухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що заявниця є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які були співвласниками будинковолодіння АДРЕСА_1

Заявниця у відповідності до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки за шість місяців до дня смерті тітки ОСОБА_3 почала з нею спільно проживала, доглядаючи за нею та її сестрою ОСОБА_4, так як обидві були хворими і потребували стороннього догляду; після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 заявниця забрала ОСОБА_4 до себе додому, де доглядала її до смерті, що настала ІНФОРМАЦІЯ_3. При цьому заявниця не була зареєстрована разом зі спадкодавцями.

Вказані обставини підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про встановлення факту постійного проживання заявниці разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини, що необхідно їй для реалізації спадкових прав.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 259, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцями - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець