Справа № 215/2686/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Науменко Я.О.,

за участю секретаря Конопліної С.І.,

згідно з вимогами ч. 2 статті 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності; третя особа - приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лігута Лариса Вячеславівна,

ВСТАНОВИВ:

у червні 2017 р. позивач звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, в якому просить:

1). Встановити факт належності нерухомого майна, а саме: 2 кімнатної квартири, що складається із 2х кімнат загальною площею 48,7 м2 та житловою площею 29,10 м2, у тому числі: 1-а кімната 11,70 м2, 2-а кімната 17,40 м2, кухня площею 7,10 м2, вбиральні (сполученої) площею 1,0 м2, ванної кімнати 2,6 м2, коридор площею 7,70 м2, вбудованої шафи площею 0,3 м2, балкон 0,90 м2 на праві приватної власності спадкодавцю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2;

2). Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, а саме 2 кімнатну квартиру загальною площею 48,7 м2 та житловою площею 29,10 м2, яке належало на праві приватної власності спадкодавцю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її двоюрідна тітка - ОСОБА_4, якій за життя належала квартира за адресою: АДРЕСА_1. В установлений законом строк позивач звернулась до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лігути Л.В. за отриманням свідоцтва про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї тітки. Проте, у видачі даного свідоцтва їй відмовлено, оскільки право власності на зазначене майно зареєстровано за іншою особою.

Представник позивача надав суду заяву про підтримку позову, а також про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач - виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради у судове засідання явку свого представника не забезпечив, надав заяву №1/31-424 від 17.07.2017 р. про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує, тобто фактично визнав його.

Від третьої особи до суду надійшов лист вих.№587/01-16 від 29.08.2017 р. про розгляд справи без її участі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи - докази, а саме: копії довідки КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» №153688 від 29.03.2017 р., листа №356/02-14 від 25.05.2017 р. приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лігути Л.В., інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна станом на 08.06.2016 р., свідоцтва про смерть ОСОБА_4, рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.04.2013 р. по справі №441/9812/12, ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.02.2017 р. по справі №441/9812/12, рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.12.2016 р. по справі №212/5357/16-ц, ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.04.2017 р. по справі №212/5357/16-ц, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження станом на 17.03.2017 р., витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі станом на 20.08.2013 р., витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 26.10.2005 р., витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 01.09.2011 р., витягу з Державного реєстру правочинів (у зв'язку із здійсненням нотаріусом повноважень податкового агента) станом на 22.03.2012 р., звіту про оцінку майна станом на 01.06.2017 р.; інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) станом на 05.10.2017 р., інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва по право на спадщину) станом на 05.10.2017 р.; копію спадкової справи №152/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (а.с.8,9,10-12,13,14,15,16-18,19,20-22,23,24,25,26,27-33,64-65,66,67-100), судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, про що Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровської області було зроблено відповідний запис № 987 та видане свідоцтво про смерть 02 серпня 2013 р. серії НОМЕР_1.

Позивачка - ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею свої двоюрідної тітки ОСОБА_4, що підтверджується рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.12.2016 р. по справі №212/5357/16-ц та ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.04.2017 р. по справі №212/5357/16-ц.

За життя померла двоюрідна тітка позивачки заповіту не складала, а тому остання після її смерті у встановлений законом строк звернулась до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лігути Л.В. із заявою про прийняття спадщини. Проте, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її тітки ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки право власності на майно (квартиру за адресою: АДРЕСА_1) зареєстровано за іншою особою. Запропоновано спадкоємцю із цього питання звернутись до суду для визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем у порядку спадкування.

Листом №153688 від 29.03.2017 р. Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної Ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» видало довідку про те, що відповідно до архівної справи станом на 31.12.2012 р. право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано на ім'я іншої особи.

ОСОБА_4 за життя 05.09.2011 р. уклала з ОСОБА_5 договір довічного утримання, який посвідчено державним нотаріусом Шостої Криворізької державної нотаріальної контори та зареєстровано за №2-1013. Відповідно до умов даного договору ОСОБА_5 зобов'язувалась піклуватись про здоров'я ОСОБА_4, забезпечувати її необхідними ліками, сплачувати комунальні послуги та надавати матеріальну допомогу, а ОСОБА_4 в свою чергу передала ОСОБА_5 у власність двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Але в зв'язку з невиконанням ОСОБА_5 взятих на себе зобов'язань за договором довічного утримання від 05.09.2011 р. рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.04.2013 р. по справі №441/9812/12 розірвано зазначений договір; поновлено за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка була відчужена за договором довічного утримання від 05 вересня 2011 року; скасовано заборону відчуження зазначеної квартири. Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.02.2017 р. виправлено описку в резолютивній частині рішення від 19.04.2013 р. у написанні номеру реєстру з 2-1014 на 2-1013.

За життя через постійні хвороби ОСОБА_4 не встигла зареєструвати на підставі вищевказаного рішення суду право власності на свою квартиру.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) станом на 05.10.2017 р. заповіти, спадкові договори від імені ОСОБА_4 не посвідчувались. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва по право на спадщину) станом на 05.10.2017 р. вбачається, що 20.08.2013 р. приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лігутою Л.В. заведено спадкову справу №152/2013, проте відсутні відомості щодо видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом.

Згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження №82670107 станом на 17.03.2017 р. припинено обтяження на об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.04.2013 р. по справі №441/9812/12, ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.02.2017 р. по справі №441/9812/12.

Згідно вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом, згідно ст.16 ЦК України є визнання права.

Частиною 1 ст. 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» з позовом про визнання права власності на спадщину в судовому порядку, може звернутись особа лише в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

У листі № 24-753/0/4-1 від 16.05.2013 р. Вищого спеціалізованого суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що: визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не передбачено законом або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Після дослідження та оцінки доказів у справі, надані позивачем, відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, докази вважаються судом належними та допустимими згідно зі ст. ст. 58, 59 ЦПК України і вони свідчать про обґрунтованість та законність позовних вимог.

На підставі викладеного, ст. ст. 15,16,321,328,392,1216,1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 169, 174, 197, 209, 212-214, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності; третя особа - приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лігута Лариса Вячеславівна - задовольнити.

Встановити факт, що на підставі рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.04.2013 р. у справі № 441/9812/12, за життя ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, належала квартира АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 48,7 кв.м, житловою площею 29,1 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: