Справа №: 398/2970/17
провадження №: 2/398/2447/17
"20" листопада 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.
при секретарі - Дудченко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
позивач звернулася до суду з позовною заявою, де просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Позов мотивує тим, що 31.01.2007 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від спільного життя мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні.
Шлюб між ними було розірвано рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 червня 2017 року. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою дитину та матеріальної допомоги добровільно не надає. Відповідач працездатний, інших утриманців не має, має нерухоме майно, транспортний засіб, його стан здоровя дозволяє працювати, а тому може сплачувати аліменти.
Сторони про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, де вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та в разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач на розгляд справи не зявився повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно ст. 76 ЦПК України за місцем його проживання, вказаним в позові, що також підтверджується довідкою про отримання ним СМС-повідомлень. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення відповідно до вимог ст., ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних в справі доказів.
За таких обставин, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються ст., ст. 180 182, 183 Сімейного Кодексу України.
У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від виконання даного зобов'язання кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.
Згідно з ч. 1 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, із ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК України) і виплачуються щомісячно.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 31.01.2007 року, який 24 травня 2017 року було розірвано, що підтверджується рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (а.с.8).
З позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).
З матеріалів справи вбачається, що шлюб між сторонами розірвано. Відповідач проживає окремо, ухиляється від покладеного на нього обовязку, передбаченого ст.180 СК України, так як участь в матеріальному утриманні дитини не приймає. А тому суд вважає, що відповідач не виконує своїх батьківських обовязків належним чином без поважних причин, а за законом батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
При визначені розміру аліментів на утримання дитини, суд має враховувати обставини, визначені у ст., ст. 182, 183 СК України.
Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України, суд приходить до висновку про те, що відповідач, як батько, зобов'язаний матеріально утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, бере до уваги те, що відповідач є працездатним, відомості про інших утриманців відсутні, а також матеріальне становище дитини, яка проживає з матір'ю та знаходяться на її утриманні.
Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а тому суд визначає його в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, оскільки частку зазначену позивачем вважає завищеним. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, в даному випадку стягнення аліментів присуджується з 08.06.2017 року, тобто з дати надходження позову до суду.
Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.
Керуючись ст., ст. 11, 60, 88, ч.4 ст.174, 213 215, 218, 224 226, 228, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити -частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІН: 292991689, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, тобто до 19 лютого 2034 року, починаючи з 30.08.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 640 грн. судового збору на користь держави.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, якщо їх не було подано. У разі подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після перегляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: