Справа № 297/385/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду

21 березня 2017 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодуванноральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Вказана позовна заява ухвалою від 10 березня 2017 року залишена без руху у звязку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не зазначене достовірне зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, або за зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування, знаходження відповідачів. Позивачу надано строк два дні для виправлення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали суду позивачем 20 березня 2017 року подано до суду заяву, в якій позивач просить суд відкрити провадження, оскільки вважає, що відсутні підстави для залишення позову без руху, так як суд у будь-якому випадку зобовязаний зясувати місце проживання відповідачів.

При цьому в поданій до суду позивачем 20 березня 2017 року заяві не виправлено недоліки позовної заяви в частині місця перебування, знаходження відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

Враховуючи вищенаведені норми закону, а також те, що позивач не усунув виявлені недоліки позовної заяви у дводенний строк з моменту отримання, приходжу до висновку, що позовну заяву в частині позовних вимог до відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Враховуючи, що позов до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_6 подано з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення позову, згідно ст. 121 ЦПК України не має, знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, вважаючи що проведення такого не є необхідним

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_6 про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду в Берегівському районному суді Закарпатської області на 05.04.2017 року на 10:00 год..

Позовну заяву ОСОБА_1 вимог до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Запропонувати відповідачу по справі подати в строк до 05.04.2017 року письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Берегівського районного суду, викликати сторони по справі.

Надіслати відповідачам по справі копію позову з доданими до нього матеріалами.

Розяснити відповідачам, що останні, згідно ст. 123 ЦПК України має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що останні зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8.