Справа № 349/614/17
Провадження № 2/349/373/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 травня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Могили Р.Г.

секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області , Рогатинської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області , Рогатинської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну частку (пай), в розмірі 51, 456 умовних кадастрових гектарів , вартістю 34 842, 43 грн., яка розташована на території Фразької сільської ради Рогатинського району, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 12 травня 2009 року.

В позовній заяві зазначено, що мати позивача ОСОБА_2 набула право власності на середню земельну частку (пай) у спілці власників селянських господарств «Заповіт» , згідно сертифікату серія ІФ № 0045522 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт у відповідності до якого все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 12 травня 2009 року ОСОБА_2 померла, внаслідок чого відкрилась спадщина на належну їй земельну частку (пай). ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом спадщину прийняв, однак через втрату земельного сертифікату не може оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 Просив позов задовольнити.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Представник Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області сільський голова ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав до суду письмове клопотання про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Представник Рогатинської районної державної адміністрації, головний спеціаліст юридичного сектору ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти позову.

За ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов'язком сторін по справі.

Розгляд справи здійснено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із довідки відділу Держгеокадастру у Рогатинському районі Івано-Франківської області № 32-28-0.4-263/2-17 від 05 квітня 2017 року, ОСОБА_2 набула право власності на середню земельну частку (пай) у спілці власників селянських господарств « Заповіт» згідно сертифікату серії ІФ № 0045522 , який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів відповідно до розпорядження Рогатинської районної державної адміністрації № 5 від 01 березня 2000 року за № 495 . Середня земельна частка (пай) становить 51, 456 умовних кадастрових гектарів. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 01 січня 2017 року становить 34 842, 43 грн.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт відповідно до якого усе належне їй майно заповіла ОСОБА_1 Даний факт підтверджується заповітом, посвідченим 18 лютого 2009 року секретарем виконавчого комітету Підкамінської сільської ради Рогатинського району.

У зв'язку зі смертю 12 травня 2009 року ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну їй середню земельну частку (пай) у спілці власників селянських господарств «Заповіт».

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно ( ч.1 ст.1297 ЦК України).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 13 березня 2017 року вбачається, що окрім позивача по справі ОСОБА_1, який має право на спадкування відповідно до чинного законодавства, інших спадкоємців немає. Однак, вказаною постановою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) у спілці власників селянських господарств «Заповіт», оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на земельну частку (пай).

В газеті «Голос Опілля» від 12 листопада 2016 року № 44 опубліковано оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії ІФ № 0045522, виданого на ім`я ОСОБА_2

Статтею 14 Конституції України гарантовано право власності на землю.

Відповідно до п.г. ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Способи захисту права власності, визначені статтею 16 ЦК України.

Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 213- 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла 12 травня 2009 року, право власності на земельну частку (пай) в розмірі 51, 456 умовних кадастрових гектарів , вартістю 34 842, 43 грн. , яка розташована на території Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Р.Г. Могила