Справа № 282/282/17
Провадження № 2-о/282/11/17
У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2017 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Глезненська сільська рада Любарського району про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, заінтересована особа: Глезненська сільська рада Любарського району звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В ході підготовки справи до відкриття провадження, судом було встановлено, що заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Згідно ч. 4 даної статті позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Як зазначає заявник, встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2, їй необхідно у звязку з здійсненням свого права на спадкування так як вона є спадкоємицею покійної баби за законом.

Проте, заявником не додано до заяви доказів, які б підтверджували наведені обставини справи, а саме: не надано документів, які б підтверджували факт того, що вона дійсно є спадкоємцем майна покійної, факту заведення у нотаріальній конторі спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла 03.12.2012 року.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.139 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Саме тому, що при подачі заяви заявником порушені вимоги ст. 119 ЦПК України, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 258, 293 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Глезненська сільська рада Любарського району про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо зазначені недоліки у встановлений строк не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. І. Гуцал