Провадження № 2/127/5344/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Воробйова В.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи позовну заяву тим, що 21.07.2007 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 31.05.2017 року шлюб між сторонами було розірвано.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач добровільно надає кошти на утримання дитини, але в не значному розмірі і не регулярно. Син часто хворіє і переніс ряд операцій на серці, у зв'язку з чим потребує постійного догляду та періодичних медичних оглядів у Національному інституті серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова. Це зумовлює значні витрати на утримання дитини та забезпечення її всебічного розвитку. Тому позивач вимушена була звернутись з даним позовом до суду та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітків відповідача щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Під час судового розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітків відповідача щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та не заперечив щодо стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини всіх видів його заробітків. Додатково суду пояснив, що син ОСОБА_3, дійсно переніс у 2009 році операцію на серці і перебуває на спостереженні лікарів, проте позивач отримує соціальну допомогу від держави в розмірі 1300,00 грн. Крім того, на періодичні медичні огляди у Національному інституті серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова у м. Києві кошти надає відповідач. При цьому з приводу медичного обстеження сина сторони приїздять до м.Київ разом та позивач разом із сином проживають у родичів відповідача. Також ОСОБА_2, зазначив, що він працює в управлінні ДСНС України у Вінницькій області та отримує заробітну плату в розмірі 6100,00 грн., з яких 2000,00 грн. щомісяця він добровільно передає позивачу на утримання сина, а також купує синові речі необхідні для навчання у школі, організовував його день народження та здійснює інші витрати пов'язані з утриманням сина. Зазначив, що декілька разів не зміг вчасно передати кошти у зв'язку із перебуванням позивача на відпочинку разом із сином.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги слід задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлені та визнанні сторонами обставини про те, що 21.07.2007 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 31.05.2017 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 9).

Від спільного подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8). Після розірвання шлюбу між сторонами син залишився проживати разом із позивачем.

Відповідно до виписок із історії хвороби, ОСОБА_3 переніс операцію на серці, має діагноз стеноз легеневої артерії, субартальний стеноз, залишковий стеноз легеневої артерії, сколіотична постава, потребує періодичних медичних оглядів у Національному інституті серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова у м. Києві та постійного лікування і догляду (а.с. 10-13).

Сторони також визнали та не заперечували ту обставину, що відповідач надавав кошти на утримання дитини у розмірі 2000, 00 грн. щомісяця, але не завжди вчасно.

Згідно зі ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, в редакції чинній з 08.07.2017 року, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» визначено, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01.05.2017 року становить 1777,00 грн. на місяць.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 80, 180-184 СК України.

Статтею 182 СК України визначено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема відповідно до частини першої вказаної статті при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні та не заперечується сторонами, відповідач працює в управлінні ДСНС України у Вінницькій області та отримує заробітну плату в розмірі 6100,00 грн, інших осіб на утриманні немає, має можливість надавати матеріальну допомогу неповнолітній дитині. Також суд приймає до уваги визнанні сторонами обставини щодо отримання позивачем державної соціальної допомоги на дитину в розмірі 1300,00 грн., вікову категорію дитини та її потреби, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, згідно зі ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 180-184 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 05.09.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: