Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/118/17
Справа № 711/6438/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21 березня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.
при секретарі Василенко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 21.06.2005 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований в Калінінському відділі ЗАГС адміністрації міста Тюмень, Тюменської області Російської Федерації за №620.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, має нерегулярний та мінливий дохід. Стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться.
На підставі вищевикладеного просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів заробітків та доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 07 квітня 2008 року до повноліття дитини.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити. Пояснила, що син проживає з нею та знаходиться на її утриманні, проте не зареєстрований за місцем проживання позивачки.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.
На виконання положень Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах Придніпровським районним судом м.Черкаси направлено судове доручення до Центрального районного суду м.Тюмені Російської Федерації за результатами розгляду якого ОСОБА_2 не зявився до Центрального районного суду м.Тюмені Російської Федерації для розгляду судового доручення Придніпровського районного суду м.Черкаси.
Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи його тим, що 21.06.2005 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований в Калінінському відділі ЗАГС адміністрації міста Тюмень, Тюменської області Російської Федерації, актовий запис №620. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФР №621411, виданого повторно 13.11.2004 р. Калінінським відділом ЗАГС комітету ЗАГС адміністрації міста Тюмень Тюменської області. Позивач як на підставу своїх позовних вимог посилається на те, що син проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Однак, позивач не надала суду належних та допустимих доказів, що дитина дійсно проживає з нею без реєстрації та знаходиться на її вихованні та утриманні.
Окрім того, в судовому засіданні встановлено, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 не зареєстрований за місцем проживання позивачки, а тому, суд позбавлений можливості переконатись, в тому, що неповнолітній ОСОБА_3 дійсно проживає разом з позивачкою ОСОБА_4 та знаходиться на її утриманні. Суд вважає позовні вимоги про стягнення аліментів не доведеними, тому в позові слід відмовити.
На підставі ст. 88 ЦПК України, поскільки позивач при зверненні до суду з позоівом звільнена від сплати судового збору, судові витрати слід віднести за рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-228 ЦПК України, суд , -
В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.