У х в а л а

20 березня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., Маляренка А.В., Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Коростенського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері до Житомирської районної державної адміністрації, управління Державного земельного агентства у Житомирському районі, Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДБНУ», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Аскона-Південь», про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Житомирської райдержадміністрації, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ДБНУ» на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 25 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 9 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 25 січня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 9 серпня 2016 року, позов задоволено. Визнано недійсним договір купівлі - продажу земельної ділянки, укладений 26 грудня 2012 року між ОСОБА_5 та ТОВ "ДБНУ" про відчуження земельної ділянки площею 0,5000 га та скасовано державну реєстрацію права власності на таку земельну ділянку за ТОВ "ДБНУ".

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 26 грудня 2012 року між ОСОБА_5 та ТОВ "ДБНУ" про відчуження земельної ділянки площею 0,4000 га та скасовано державну реєстрацію права власності на таку земельну ділянки за ТОВ "ДБНУ".

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати ухвалені судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, із ухваленням нового рішення у справі про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Коростенського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері до Житомирської районної державної адміністрації, управління Державного земельного агентства у Житомирському районі, Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДБНУ», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Аскона-Південь», про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Житомирської райдержадміністрації, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: А.О. Леванчук

А.В.Маляренко

О.М.Ситнік