Справа № 346/5044/16-ц
Провадження № 2-о/346/3/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого - судді Калинюка О.П.

народних засідателів Михальчук С.П., Стефурак М.І.

з участю: секретаря Томин О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Коломийської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

в своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що його бабуся ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, в звязку з чим вона визнана інвалідом ІІ-ї групи, перебуває на обліку та проходить лікування в психоневрологічному відділі Коломийської центральної районної лікарні, що стверджується даними історії хвороби. За станом здоровя ОСОБА_2 потребує постійної сторонньої допомоги та контролю. Оскільки вона не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, то потребує встановлення над нею опіки. Заявник надає їй постійну допомогу, здійснюючи фактичну опіку на нею, має можливість та бажання виконувати обовязки опікуна своєї бабусі та просить визнати останню недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном.

Заявник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 13.03.2017 року він подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що заяву підтримує та просить справу розглядати в його відсутності.

Представник заінтересованої особи - виконкому Коломийської міської ради як органу опіки та піклування в судове засідання не зявився. 13.03.2017 року представник вказаної зафнтересованої особи ОСОБА_3 звернулася до суду із письмовою заявою про розгляд справи у відсутності представника вказаного органу та незаперечення щодо задоволення розглядуваної заяви (а.с.55).

В звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу 13.03.2017 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заявник є онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні також встановлено, що бабуся заявника ОСОБА_2 є інвалідом ІІ-ї групи, що підтверджується довідкою серії МСЕ №001585 від 12.03.1996 року (а.с.5).

Згідно з випискою з історії хвороби №14343 №9849 від 04.12.2015 року Коломийської центральної районної лікарні ОСОБА_2 страждає параноїдною шизофренією, безперервно-проредієнтний перебіг, деприсивно-параноїдний синдром (а.с. 6).

Факт проживання ОСОБА_2 із заявником стверджується довідкою №3137, виданою абенетним відділом комунального підприємства «Житлоінфоцентр» 22.09.2016 року (а.с. 7).

Згідно з даними висновку судово-психіатричної експертизи № 341/2016 від 08.12.2016 року підекспертна ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом параноїдною шизофренією. Зазначене захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.39-42).

Відповідно до подання та рішення виконавчого комітету Коломийської міської ради №40 від 28.02.2017 року вказаний орган та піклування пропонує кандидатуру заявника на призначення його опікуном його бабусі ОСОБА_2 (а.с.57, 58).

Відповідно до положень ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, судом встановлено наявність передбачених ч.1 ст. 39 ЦК України підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до положень ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Отже, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення розглядуваної заяви.

На підставі наведеного, ст.ст.39, 40, 58, 60, 63 ЦК України та, керуючись ст.ст.213-215, 223, 236-241, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку м.Коломия, вул. Бандери, 5/10, Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, недієздатною через стійкий хронічний психічний розлад параноїдну шизофренію, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 опіку та призначити її опікуном її онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Калинюк О. П.

Народні засідателі: Михальчук С.П.

ОСОБА_4