Справа №333/3701/17
Пр. № 2/333/1930/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумова І.Й.,

при секретарі Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона перебувала з 1997 р. по 2001 р. у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. 05.07.1999 р. у них народився син ОСОБА_3. Відповідач добровільно не надавав кошти на утримання їх сина, в звязку з чим на підставі рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя були стягненні з нього аліменти на її користь до досягнення сином повноліття. 05.07.2017 р. їх син досяг повноліття, в звязку з чим стягнення аліментів з відповідача припинилось. З 01.09.2016 р. їх син ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання Комунального вищого навчального закладу Хортицької національної навчально-реабілітаційної академії Запорізької міської ради, термін навчання з 01.09.2016 р. по 30.06.2020 р., в звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивач зазначає, що вона отримує приблизно 4000 грн. в місяць, даних коштів не достатньо, щоб утримувати себе та повнолітнього сина, який не працює, оскільки навчається. Відповідач не надає добровільно допомогу на утримання та навчання повнолітньої сина. На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання їх повнолітнього сина, у розмірі 1/4 частини від доходу відповідача, щомісячно.

В судове засідання позивач не зявилась, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала з підстав зазначених в позові.

Відповідач в судове засіданні не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, відносно задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ЖС №098417.

З довідок Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 02.06.2017 р. вбачається, що повнолітній ОСОБА_3 зареєстрований за адресою мешкання позивача.

Згідно довідки Хортицької національної навчально-реабілітаційної академії Запорізької міської ради від 02.02.2017 р., ОСОБА_3, є студентом даного навчального закладу.

Позивач працює лаборантом хімічного аналізу ПАТ «Дніпроспецсталь», в середньому її заробітна плата в місяць становить 4878,07 грн., що підтверджується довідкою з місця роботи. Відповідач отримує пенсію в розмірі 1951,13 грн. Позивачем зазначено, що відповідач також працює, останній дану обставину не оспорював.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу..

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 травня 2017 року у сумі 1684 гривні.

Судом встановлено, що на даний час повнолітній син сторін по справі навчається в навчальному закладі на денній формі навчання, не працює, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги зі сторони батьків.

Враховуючи, встановленні судом обставини, визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 88, 174, 208, 209, 212, 214-215, 367ЦПК України, ст. ст.112, 180 183, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої сина, який продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів) на весь час навчання, але не більше ніж до досягнення 23-х років, починаючи з 06.07.2017 р. Право на утримання у ОСОБА_3 припиняється у разі припинення ним навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів після отримання копії даного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.Й.Наумова