Справа № 309/1756/17
Провадження № 2/309/1218/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лукянової О.В.

при секретарі Данило І.С.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що:

-вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 18 серпня 2015 року та з липня 2016 року фактично припинили шлюбні відносини;

-від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні;

-вона вважає, що причинами розпаду сімї є їх різні погляди на сімейне життя та обовязки, постійні сварки;

-вона вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити її інтересам, примирення між ними є неможливим, тому просить суд не надавати їм час на примирення,

звернулася з позовом до суду та просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 18 серпня 2015 року в Хустському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану за актовим записом №161; після розірвання змінити їй прізвище на «Гінцяк».

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 заперечувала проти розірвання шлюбу та пояснила, що її син ОСОБА_4 згідний на розірвання шлюбу тільки після того, як позивач поверне йому золоті вироби та гроші, які їй були подаровані на весілля.

Суд, вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з 18 серпня 2015 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується: свідоцтвом про шлюб /а.с.4/ та свідоцтвом про народження дитини /а.с.5/.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України: суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач посилається на те, що причинами розпаду сімї є їх різні погляди на сімейне життя та обовязки, постійні сварки. Також позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити її інтересам, примирення між нею та відповідачем є неможливим, а тому просила суд не надавати їй та відповідачу час на примирення.

З огляду на встановлене суд дійшов висновку, що ніяких підстав для збереження шлюбу між сторонами в судовому засіданні не встановлено, оскільки шлюб існує формально, не виконує свого прямого призначення, сторони вже більше року проживають окремо, позивач примиритися з відповідачем категорично не бажає, а тому шлюб між сторонами доцільно розірвати. Суд вважає, що збереження шлюбу буде суперечить інтересам позивача.

Спора про спільно нажите майно та місце проживання неповнолітньої дитини сторони не заявляють.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.105п.3,110,112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати зареєстрований 18 серпня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хустського районного управління юстиції у Закарпатській області, по актовому запису №161, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Після реєстрації розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_3 змінити прізвище на «Гінцяк».

Рішення в повному обсязі виготовлено 18 вересня 2017 року.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_6

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_6