Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2017 Справа №607/1489/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Грабської Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 опіки і піклування Тернопільської міської ради в особі Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 опіки і піклування Тернопільської міської ради в особі Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернувся до суду із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просить встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2; призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатною дочкою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Тернопільського міського суду Тернопільської області від 29 березня 2001 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною. Згідно рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 23 червня 2001 року № 765 "Про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_4М." ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, було призначено опікуна, її мачуху - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. 10 листопада 2016 року ОСОБА_3 звернулась до ОСОБА_1 опіки та піклування Тернопільської міської ради із заявою про звільнення її від повноважень опікуна недієздатної падчерки - ОСОБА_4 у зв'язку із тим, що в ОСОБА_4 є батько, який зобов'язаний відповідати і піклуватися про нею. 10 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 опіки та піклування Тернопільської міської ради із заявою про призначення його опікуном над недієздатною дочкою ОСОБА_4.

Представник заявника ОСОБА_1 опіки і піклування Тернопільської міської ради в особі Управління соціальної політики Тернопільської міської ради заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 просив призначити його опікуном доньки ОСОБА_4

Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечила щодо призначення її чоловіка ОСОБА_2 опікуном його доньки ОСОБА_4

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ИД №268557 від 27 березня 1995 року, видаим Відділом ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому, 27 березня 1995 року померла мати ОСОБА_4 ОСОБА_5.

30 грудня 1999 року батько ОСОБА_4 одружився із ОСОБА_6, у звязку з чим остання змінила прізвище на «Лебідь», що вбачається із свідоцтва про одруження серії І-ИД №038666 від 30 грудня 1999 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради Тернопільської області України.

Згідно висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, складеного 06 липня 2001 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є інвалідом другої групи внаслідок психічного розладу, встановленої з 01.12.2000 року 23.11.2001 року.

Як вбачається із довідки серії МСЕ №033200, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, дата огляду 09.11.2001 року, встановлено другу групу інвалідності з дитинства довічно.

Відповідно до рішення Тернопільського міського суду Тернопільської області від 29 березня 2001 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною.

Згідно рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 23 червня 2001 року № 765 "Про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_4М." ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, було призначено опікуна, її мачуху - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

10 листопада 2016 року ОСОБА_3 звернулась до ОСОБА_1 опіки та піклування Тернопільської міської ради із заявою про звільнення її від повноважень опікуна недієздатної падчерки - ОСОБА_4 у зв'язку із тим, що в ОСОБА_4 є батько, який зобов'язаний відповідати і піклуватися про нею.

10 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 опіки та піклування Тернопільської міської ради із заявою про призначення його опікуном над недієздатною дочкою ОСОБА_4.

Згідно витягу із протоколу Опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради від 10 листопада 2016 року № 1 опікунська рада вирішила: звільнити ОСОБА_3 від обов'язків опікуна, відповідно до поданої нею заяви; погодити кандидатуру в опікуни недієздатної її батька ОСОБА_2, відповідно до поданої ним заяви.

Як вбачається із подання ОСОБА_1 опіки і піклування про погодження кандидатури опікуна ОСОБА_2 стосовно недієздатної ОСОБА_4 від 23.01.2017 року № 164/04, ОСОБА_1 опіку і піклування вважає, що ОСОБА_2 може бути призначений опікуном над своєю недієздатною дочкою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Згідно з ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, у зв'язку із заявою ОСОБА_3 про звільнення її від повноважень опікуна недієздатної падчерки - ОСОБА_4, оскільки в ОСОБА_4 є батько, який зобов'язаний відповідати і піклуватися про нею, враховуючи заяву ОСОБА_2 про призначення його опікуном над недієздатною дочкою - ОСОБА_4, суд вважає за необхідне заяву задоволити, встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2; призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатною дочкою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 60, 63 ЦК України, ст.ст.10, 60, 213, 236-241, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатною дочкою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення направити особам, які брали участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_7