Справа № 523/8285/16-ц
Провадження №2/523/89/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2017 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Бабакова В.П.,

при секретарі Мелінченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3, до ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5, Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «Міські квіти», про встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобовязання укладення окремих договорів найму,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться вищевказана цивільна справа.

ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить з метою забезпечення позову заборонити Департаменту з надання адміністративних послуг ОМР здійснювати реєстрацію місця проживання осіб в кім.№№141-144 в будинку №20 по вулиці Жоліо Кюрі в місті Одесі. Заява мотивована тим, що реєстрація інших осіб за спірною адресою може ускладнити виконання рішення.

Позивачі в судове засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідачі в судове засідання в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається позовної заяви, позивачі просять суд визначити порядок користування зазначеними вище кімнатами між ними та відповідачем.

Згідно Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів(затверджений наказом МВС України від 22.11.2012 року №1077), відповідач може без згоди позивачів зареєструвати за спірною адресою інших осіб.

За таких обставин, суд доходить висновку, що можлива реєстрація місця проживання інших у вищевказаних кімнатах може утруднити чи зробити неможливим в майбутньому виконання рішення суду.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК передбачає, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими вимогами.

Таким чином, виходячи із суті позовних вимог, суд вважає, що слід заборонити реєстрацію місця проживання в кім.№№141-144 в будинку №20 по вулиці Жоліо Кюрі в місті Одесі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вжити заходи по забезпеченню позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3, до ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5, Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «Міські квіти», про встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобовязання укладення окремих договорів найму, а саме, до вирішення справи по суті, заборонити Департаменту з надання адміністративних послуг Одеської міської ради здійснювати реєстрацію місця проживання осіб в кім.№№141-144 в будинку №20 по вулиці Жоліо Кюрі в місті Одесі.

Копію ухвали направити до Департаменту з надання адміністративних послуг Одеської міської ради до виконання, сторонам до відома.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом року з наступного дня після її постановлення та підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: