У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Леміш О.М .,

при секретарі Химинець О.Я.,

з участю позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2О,

відповідача ОСОБА_3М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу укладеного між ними 12.11.2011 року , актовий запис 339 , зареєстровано ВК Кам"яницької сільської ради Ужгородського району, та стягнення аліментів в розмірі 3000 грн. на утримання їх доньки ОСОБА_4С , 15.06.2012 року.

Разом з тим, 04.09.2017 року Сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

В судовому засіданні сторони підтримали подану ними мирову угоду та просили суд таку затвердити, а провадження по справі - закрити.

За частиною третьоюстатті 31 Цивільного процесуального кодексу Українисторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частини першоїстатті 175 Цивільного процесуального кодексу Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Мирова угода не може створювати прав та обов'язків у інших осіб, а також обмежувати ці права. Предметом мирової угоди є врегулювання спору, який розглядається в суді. Тому домовленість сторін не повинна виходити за межі предмету позову.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши зміст мирової угоди, дослідивши умови мирової угоди, суд находить таку підставною, і вважає за можливе визнати мирову угоду, яка не суперечить закону (ст.ст. 105,110,112,180,181,182 184,СК України), і не порушує прав та інтересів інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а також враховуючи, що сторони, підписуючи мирову угоду, заявили про те, що у процесі укладення діяли в межах наданих повноважень, керуючись ст. ч. 175,372, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду укладену 04.09.2017 року між сторонами ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

За умовами мирової угоди

- задовольнити позовні вимоги щодо розірвання шлюбу, зареєстрованого 12 листопада 2011 року виконавчим комітетом Камяницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області за № 339 укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_6

- Малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_6 за умови, що мати створить їй належні умови для проживання, виховання та розвитку

- обидва батьки зобовязуються виховувати дитину, піклуватися про неї та матеріально її забезпечувати;

- батьки не повинні чинити перешкод один одному у спілкуванні з дитиною;

- батько дитини - ОСОБА_3 має право зустрічатися та спілкуватися з донькою ОСОБА_4 кожного дня та без обмеження в часі, а також забирати її на певний час за своєю адресою проживання.

- Інших претензій за цими позовами Сторони один до одного не мають.

- Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача, у свою чергу Відповідач відмовляється від своїх вимог до Позивача у зустрічному позові.

Провадження в справі - закрити.

У разі невиконання Сторонами умов цієї ОСОБА_7 угоди, вони мають право звернутися до органів опіки та піклування або до суду щодо перегляду питання стосовно визначення місця проживання дитини.

ОСОБА_7 угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Ужгородського міськрайонного суду.

Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Ужгородським міськрайонним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного скарги.

Головуючий Леміш О.М