справа №619/3446/17
провадження №2/619/1784/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року Дергачівський районний суд
Харківської області
у складі : головуючого судді -Кононихіної Н.Ю.
за участю секретаря судового засідання - Мєщан І.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що згідно свідоцтва про право власності на будівлю та право забудови від 18.10.1948 року, виданого Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області , домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1 належало ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 її прадід ( дід її батька ОСОБА_5 ), який помер в 1944 роках в с.Вільшани, однак свідоцтво про смерть на його ім`я відсутнє.

На запит приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Арнаутової Т.П. від 19.01.2016 року № 32/02-14 начальник відділу ДРАЦС 27.01.2016 року за № 176/04-04-05 надала відповідь, що проведеною перевіркою актового запису про смерть за період 1944-1952 року, складеного Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області на гр. ОСОБА_4 не виявлено, при неповній наявності архіву.

ОСОБА_6 (її дід) помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть № 5514, виданим народним комісаріатом Внутрішніх справ УРСР відділом актів цивільного стану, про що проведено відповідний запис 20.11.1946 року в книзі записів актів цивільного стану про смерть за 1946 рік.

Її батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 47.

Спадщину після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 вона прийняла у встановлений законом шести місячний строк, звернувшись за заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Т.А.
Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( № витягу 41615097, номер в спадковому реєстрі 57985236) від 25.09.2015 року підтверджує факт прийняття нею спадщини, після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

08.06.2016 року приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутова Т.А. за № 419/02-14 надала їй лист-відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями (домоволодіння) АДРЕСА_2 , а саме свідоцтво про право власності від 18.10.1948 року, виданий Вільшанською селищною радою на ім`я ОСОБА_4 , діда померлого. Свідоцтво про смерть ОСОБА_4 не надано, згідно відповіді відділу державної реєстрації АЦС реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області № 176/04-04-05 на запит нотаріуса від 19.01.2016 року за № 32/02-14, актовий запис про смерть ОСОБА_4 за період 1944-1952 роки не виявлено.

Відповідно до ст. 49 ЗУ « Про нотаріат» у зв`язку з відсутністю доказів про смерть власника житлового будинку ОСОБА_4 та доказів прийняття спадщини його спадкоємцями , після смерті ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на її ім`я відмовлено. Для вирішення питання відносно факту прийняття спадщини на житловий будинок, який є предметом спадщини, після смерті ОСОБА_4 його померлим онуком ОСОБА_5 та визнання права власності на нього в порядку спадкування за законом на її ім`я відмовлено та запропоновано звернутися до суду.

У зв`язку з цим їй необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що онук померлого ОСОБА_5 , спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв.

Згідно відповіді Комунального підприємства « Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» № 213 від 21.06.2016 року житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2 , в цілому належить ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про право власності, виданого селищною радою від 18.10.1948 року, на підставі висновку Харківської обласної інвентарної контори від 16.10.1948 року за № 5191.. Самовільне будівництво по даній адресі відсутнє. Будівництво виконане до 5 серпня 1992 року не є самовільним, згідно наказу № 404 від 09.08.2012 року Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства.

22.12.2015 року Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» провело інвентаризацію житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа № 8, реєстровий номер 1-12).
Згідно проведеної інвентаризації за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. «А-1», з верандою літ. «а», з ганком літ. «а1», сіньми літ. «а2» загальною площею 87,70 кв.м., житловою площею 57,0 кв.м., надвірні будівлі: сарай літ. «Б», погріб літ. «В», літня кухня літ. «Г», веранда літ. «г», гараж літ. «Д», вбиральня літ. «Ж», літній душ літ. «З», сарай літ. «И», зливна яма літ. «Л», колонка літ. «К1», колонка літ. «К», огорожа №1-2, колонка №3.
Згідно звіту про оцінку нерухомого майна, наданого ФОП ОСОБА_7 (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності № 408/17 від 05.05.2017 року)- вартість майна житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 становить 1627448 гривень.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити. Розгляд справи просила проводити без фіксації технічними засобами та в її відсутність, що суд вважає за можливе

Представник Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області - відповідач у справі в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві справу просив проводити в його відсутність, що суд вважає за можливе.
Відповідачі у справі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , в поданих до суду нотаріально завірених заявах позовні вимоги ОСОБА_1 визнали повністю, просили розгляд справи по суті просили проводити у їхню відсутність , що суд вважає за можливе.
Згідно п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час та місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.
Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до наступного.
На підставі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачемвимог та зазначених і доведених сторонами обставин.

Доказами, відповідно до ст. 57 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази мають бути належними (ст. 58 ЦПК України) та допустимими (ст. 59 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Однак, згідно ст. 61 ЦПК України, підставою для звільнення від доказування є обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набуло законної сили, які не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про право власності на будівлю та право забудови від 18.10.1948 року, виданого Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області , домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1 належало ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 прадід позивача ( дід батька позивача ОСОБА_5 ), який помер в 1944 роках в с.Вільшани, однак свідоцтво про смерть на його ім`я відсутнє.

На запит приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Арнаутової Т.П. від 19.01.2016 року № 32/02-14 начальник відділу ДРАЦС 27.01.2016 року за № 176/04-04-05 надала відповідь, що проведеною перевіркою актового запису про смерть за період 1944-1952 року, складеного Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області на гр. ОСОБА_4 не виявлено, при неповній наявності архіву.

ОСОБА_6 (дід позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть № 5514, виданим народним комісаріатом Внутрішніх справ УРСР відділом актів цивільного стану, про що проведено відповідний запис 20.11.1946 року в книзі записів актів цивільного стану про смерть за 1946 рік.

Батько позивача ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 47.

Спадщину після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач прийняла у встановлений законом шести місячний строк, звернувшись за заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Т.А.
Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( № витягу 41615097, номер в спадковому реєстрі 57985236) від 25.09.2015 року підтверджує факт прийняття позивачем спадщини, після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

08.06.2016 року приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутова Т.А. за № 419/02-14 надала позивачу лист-відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями (домоволодіння) АДРЕСА_2 , а саме свідоцтво про право власності від 18.10.1948 року, виданий Вільшанською селищною радою на ім`я ОСОБА_4 , діда померлого. Свідоцтво про смерть ОСОБА_4 не надано, згідно відповіді відділу державної реєстрації АЦС реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області № 176/04-04-05 на запит нотаріуса від 19.01.2016 року за № 32/02-14, актовий запис про смерть ОСОБА_4 за період 1944-1952 роки не виявлено.

Відповідно до ст. 49 ЗУ « Про нотаріат» у зв`язку з відсутністю доказів про смерть власника житлового будинку ОСОБА_4 та доказів прийняття спадщини його спадкоємцями , після смерті ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я позивача відмовлено. Для вирішення питання відносно факту прийняття спадщини на житловий будинок, який є предметом спадщини, після смерті ОСОБА_4 його померлим онуком ОСОБА_5 та визнання права власності на нього в порядку спадкування за законом на ім`я позивача відмовлено та запропоновано звернутися до суду.

У зв`язку з цим ОСОБА_1 необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що онук померлого ОСОБА_5 , спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв.

Згідно відповіді Комунального підприємства « Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» № 213 від 21.06.2016 року житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2 , в цілому належить ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про право власності, виданого селищною радою від 18.10.1948 року, на підставі висновку Харківської обласної інвентарної контори від 16.10.1948 року за № 5191.. Самовільне будівництво по даній адресі відсутнє. Будівництво виконане до 5 серпня 1992 року не є самовільним, згідно наказу № 404 від 09.08.2012 року Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства.

22.12.2015 року Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» провело інвентаризацію житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа № 8, реєстровий номер 1-12).
Згідно проведеної інвентаризації за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. «А-1», з верандою літ. «а», з ганком літ. «а1», сіньми літ. «а2» загальною площею 87,70 кв.м., житловою площею 57,0 кв.м., надвірні будівлі: сарай літ. «Б», погріб літ. «В», літня кухня літ. «Г», веранда літ. «г», гараж літ. «Д», вбиральня літ. «Ж», літній душ літ. «З», сарай літ. «И», зливна яма літ. «Л», колонка літ. «К1», колонка літ. «К», огорожа №1-2, колонка №3.
Згідно звіту про оцінку нерухомого майна, наданого ФОП ОСОБА_7 (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності № 408/17 від 05.05.2017 року)- вартість майна житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 становить 1627448 гривень.
Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій.

Встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду.

Якщо при розгляді справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право, підвідомчий суду, або суд сам дійде висновку, що у даній справі встановлення факту пов`язано з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах (ч. З ст. 255 ЦПК України).

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки іншихосіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Тому мною відразу подається позовна заява про встановлення факту та визнання права власності, так як встановлення вищевказаного факту пов`язане зі спором про право.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. ст. 16, 1216-1218, 1220-1223,1225 ,1261,1268, 1270 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного суду України від N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст.ст. 10,11, 27,31,57-60,208,209,212-215,223, ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що онук померлого ОСОБА_5 , спадщину після смерті ОСОБА_4 на житловий будинок з надвірними будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 прийняв.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок житловий будинок літ. «А-1», з верандою літ. «а», з ганком літ. «а1», сіньми літ. «а2» загальною площею 87,70 кв.м., житловою площею 57,0 кв.м., надвірні будівлі: сарай літ. «Б», погріб літ. «В», літня кухня літ. «Г», веранда літ. «г», гараж літ. «Д», сарай літ. «Е», вбиральня літ. «Ж», літній душ літ. «З», сарай літ. «И», зливна яма літ. «Л», колонка літ. «К1», колонка літ. «К», огорожа №1-2, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. Ю. Кононихіна