Справа № 136/996/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"07" грудня 2017 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Турбівська селищна рада Липовецького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, в якій просить суд встановити, що мама його батька ОСОБА_2, який помер 14.05.2003, - ОСОБА_3, яка померла 02.04.1994, була рідною дочкою ОСОБА_4, який помер 05.05.1989 року в смт. Турбів, Липовецького району.

Заяву заявник обґрунтовує тим, що 14.05.2013 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадщини увійшло майно у виді частки житлового будинку з прибудовами, що розташований в смт. Турбів, Липовецького району Вінницької області по вул. Червона Гірка, 14, яке він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла 02.04.1994, котра прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5, однак не оформила своїх спадкових прав. Проте реалізувати свої спадкові права на вказане майно заявник позбавлений можливості, оскільки не підтверджується факт родинних відносин його матері та її батька, у звязку із тим, що документи не збереглись, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

В судове засідання заявник та його представник не з'явились, в заяві, яку представник надала суду зазначила про підтримання вимог за заявою про встановлення факту родинних відносин, просить заяву задовольнити, а розгляд справи проводити за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи: Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщений про день та час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду у їх відсутності до суду не направили.

Ураховуючи те, що заявник та його представник скористались наданими їм ч.2 ст.158 ЦПК України, правами заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, а неявку представника заінтересованої особи суд визнає неповажною, отож підстав для відкладення розгляду справи не має, тому суд здійснює розгляд на підставі зібраних у справі документів, за відсутності сторін, при цьому не здійснюючи фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши усі зібрані у справі докази та давши їм оцінку в сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки зібрано достатньо доказів, які підтверджують факт, про встановлення якого просить заявник.

Так, доказами, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є: довідка видана виконавчим комітетом Турбівської селищної ради від 03.11.2017 за №5776, відповідно до якої констатовано, що після смерті ОСОБА_4, який помер 05.05.1989 спадщину прийняла його дочка ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1; свідоцтво про право власності на житло видане 01.10.1968, відповідно до якого ОСОБА_4 був власником житлового будинку в смт. Турбів, вул.. Червона Гірка, 12; заповіт вчинений 05.01.1979, згідно якого ОСОБА_4 заповів належний йому житловий будинок по вул.. Червона Гірка, 14, в смт. Турбів, ОСОБА_3; свідоцтво про право на спадщину за законом виданим 31.05.2002, відповідно до якого до складу спадкової маси належної ОСОБА_3 увійшло майно, яке вона успадкувала після смерті ОСОБА_4; інформація Державного архіву Вінницької області про те, що відомості про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, - не збереглись; довідка Відділу реєстрації актів громадського стану Липовецького районного управління юстиції Вінницької області від 06.06.2001, згідно якої вбачається, що ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу із ОСОБА_7 змінила прізвище на "Новікова".

Ураховуючи наведене, суд дійшов до переконання, що зібрані у справі докази підтверджують факт про встановлення якого заявник просить суд. Від встановлення цього факту залежать його майнові права, а саме оформлення спадкових прав. Іншого порядку встановити факт, про який заявник просить суд чинним законодавством не передбачено, в даному випадку спір про право відсутній.

За таких обставин, суд дійшов до переконання, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р., ст.ст.3, 10, 11, 60, 209, 212-125, 234, 256 ЦПК України, суд, - ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла 02.04.1994 року, була дочкою ОСОБА_5, який помер 05.05.1989 року в смт. Турбів, Липовецького району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Т. Кривенко