ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3517/17
Провадження № 2/210/1871/17
У Х В А Л А

іменем України

"01" листопада 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Філіпенко О.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю, скасування рішення ХІ сесії VI скликання ОСОБА_5 міської ради №509 від 27.07.2011 року «Про безоплатну передачу у власність, спільну часткову власність земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян, для будівництва і обслуговуваня жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), ведення садівництва, особистого селянського господарствпа» в частині виділення земельної ділянки в Тернівському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_6 по вул. Курильська, 26 загальною площею 1000 кв.м., -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2017 року до Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу звернулась ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_6, в якому просить скасувати рішення ХІ сесії VI скликання ОСОБА_5 міської ради №509 від 27.07.2011 року «Про безоплатну передачу у власність, спільну часткову власність земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), ведення садівництва, особистого селянського господарства» в частині виділення земельної ділянки в Тернівському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_6 по вул. Курильська, 26 загальною площею 1000 м.кв., скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №923676 виданий на імя ОСОБА_6 на підставі рішення ХІ сесії VI скликання ОСОБА_5 міської ради №509 від 27.07.2011 року та зобовязати ОСОБА_6, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, знести за власний рахунок самочинно збудований житловий будинок, гараж та огорожу за адресою вулиця Курильська, 26 м. Кривий Ріг.

До початку судового розгляду від представника відповідача ОСОБА_7 на дійшло клопотання про передачу даної справи за підсудністю. Своє клопотання обґрунтовує тим, що даний спір виник з приводу земельної ділянки, розташованої у Тернівському районі м. Кривого Рогу і має розглядатися Тернівським районним судом м. Кривого Рогу.

Предстанвик позивача ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання та направлення даної цивільної справи за підсудністю до Тернівського районним судом м. Кривого Рогу.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради ОСОБА_3М при вирішенні даного клопотання покладалась на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцем знаходження майна або основної його частини.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», у випадках, коли вимоги повязуються з визнанням права на земельну ділянку, встановленням порядку користування земельною ділянкою чи усуненням перешкод у цьому, іншими вимогами з приводу земельної ділянки чи розташованої на ній нерухомості, зокрема про відшкодування шкоди. Заподіяної порушенням земельного законодавства, суди обовязково застосовують правила про виключну підсудність (стаття 114 ЦПК).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки, позивачка ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом, в якому просить зобовязати відповідача ОСОБА_6 знести за власний рахунок самочинно збудований житловий будинок, гараж та огорожу за адресою вулиця Курильська, 26 м. Кривий Ріг, розташованого у Тернівському районі м. Кривого Рогу, тобто спір виник з приводу земельної ділянки, розташованої у Тернівському районі м. Кривог Рогу, тому суд, ваховуючи вказані обставини, вважає, що справу необхідно передати до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за підсудністю.

Крім того, згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень України, в провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом знесення самочинно збудованих будівель (справа№215/3258/17).

Керуючись ст. ст. 109, 114, 116 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю, скасування рішення ХІ сесії VI скликання ОСОБА_5 міської ради №509 від 27.07.2011 року «Про безоплатну передачу у власність, спільну часткову власність земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд 9присадибна ділянка), ведення садівництва, особистого селянського господарства» в частині виділення земельної ділянки в Тернівському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_6 по вул. Курильська, 26 загальною площею 1000 кв.м. передати до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за підсудністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Хлистуненко