У х в а л а

20 листопада 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Завгородньої І.М., Мазур Л.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до приватної виробничо-комерційної фірми «Стройіндустрія», насінневого фермерського господарства «Руслан» про визнання права власності на транспортний засіб; за зустрічним позовом приватної виробничо-комерційної фірми «Стройіндустрія» до ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06 квітня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 03 травня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від

06 квітня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 03 травня 2017 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 та зустрічних позовних вимог приватної виробничо-комерційної фірми «Стройіндустрія» відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_4 та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову; в частині вирішення зустрічного позову оскаржувані судові рішення змінити, виключивши з їх мотивувальної частини посилання на неукладеність договору купівлі-продажу транспортного засобу від 14 серпня 2014 року

№ 18.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до приватної виробничо-комерційної фірми «Стройіндустрія», насінневого фермерського господарства «Руслан» про визнання права власності на транспортний засіб; за зустрічним позовом приватної виробничо-комерційної фірми «Стройіндустрія» до ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06 квітня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 03 травня

2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., ЗавгородняІ.М., Мазур Л.М.