Провадження № 2-о/752/71/17
І м е н е м У к р а ї н и
27 лютого 2017 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Новак А.В.,
при секретарі Закаблуківській О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Київська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-
заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просила встановити факт проживання однією сім'єю її ОСОБА_1 та чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, понад п'ять років, а саме з 1996 року по день його смерті, без реєстрації шлюбу.
Як зазначив заявник встановлення вказаного факту, що має юридичне значення необхідне їй для вчинення дій по оформленню спадкового майна після смерті ОСОБА_2
В судовому засіданні заявник та його представник підтримали вимоги заяви, посилаючись на викладені в заяві обставини та просили суд її задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, а тому суд з врахуванням думки заявника вважає за можливе слухати справу у його відсутність.
Заслухавши пояснення заявника, його представника, покази свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню з таких підстав.
З рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 01 липня 2016 року ухваленому у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Київське міське клінічне бюро СМЕ, відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про встановлення факту проживання однією сім'єю встановлено, що ОСОБА_1.(ІНФОРМАЦІЯ_1) станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 року постійно проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2К.(ІНФОРМАЦІЯ_2), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні показали, що покійний ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу починаючи з 1996 року і до дня смерті ОСОБА_2
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
З відповіді приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Величко О.В. вбачається, що із заявою про прийняття спадщини майна померлого ОСОБА_2 звернулася заявник ОСОБА_1
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Таким чином, оцінюючи у сукупності здобуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Керуючись ст.ст. 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Київська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак