Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1509/17
провадження № 2-о/632/96/17
21 листопада 2017 р. м. Первомайський
РІШЕННЯ

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту визнання батьківства, зацікавлена особа Первомайський міськрайонний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить задовольнити заявлені вимоги посилаючись на таке: 20 вересня 2003 року вона познайомилася з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем с. Миронівка Первомайського району Харківської області, з яким вона стала зустрічатися та підтримувати інтимні стосунки. ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася донька - ОСОБА_3. Оскільки шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений не був, в свідоцтві про народження дитини за вказівкою заявниці у графі «батько» органом реєстрації актів цивільного стану був вчинений запис «ОСОБА_2». ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 - помер. За життя померлий визнавав своє батьківство щодо доньки, він не тільки забирав її з донькою з полового будинку, але й матеріально утримав доньку, турбувався про стан її здоров`я та розвиток. Встановлення факту батьківства заявниці необхідне для отримання допомоги по втраті годувальника.

В судове засідання представник заявниці не прибула, проте надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заяву підтримує. Представник ДРАЦС також надав заяву про розгляд справи без нього. Враховуючи неявку сторін, суд відповідно до ст. 197 ЦПК України не здійснює фіксування процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу і вважає за необхідне розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: з вересня місяця 2003 року заявниця ОСОБА_1 познайомилася, зустрічалася та підтримувала інтимні стосунки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем с. Миронівка Первомайського району Харківської області, до його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15). Від спільного життя в них народилася донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (а.с.10). Відомості про батька в актовому записі про народження дитини записані зі слів матері. ОСОБА_2 забрав ОСОБА_3 та заявницю з пологового будинку, піклувався про неї та матеріально забезпечував, любив її. Факт проживання заявниці, померлого та ОСОБА_3 вбачається з фотокарток (а.с.12, 13). Встановлення факту батьківства заявниці необхідне для отримання допомоги по втраті годувальника. Це дає підстави для звернення відповідно до ст.ст. 128, 130 СК України заявнику до суду про встановлення факту.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладеного, у суду немає сумнівів щодо доведеності факту, встановлення якого просить заявниця, тому, заявлені вимоги є законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 197,213-215, 218, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 128, 130, 135 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити юридичний факт батьківства про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Миронівка Первомайського району Харківської області, був рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Первомайського Харківської області

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С. В. Библів