У Х В А Л А

13 листопада 2017року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглядаючи питання про прийняття касаційної скарги Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 19 вересня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У жовтні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області надійшла касаційна скарга, яка ухвалою суду від 18 жовтня 2017 року залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, зокрема, подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з наданням у її підтвердження належних доказів.

У листопаді 2017 року від Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області надійшли матеріали на усунення недоліків разом із платіжним дорученням № 6940 від 12 жовтня 2017 року про сплату заявником судового збору у розмірі 384 грн, належним чином оформленими копіями оскаржуваних судових рішень та довіреності представника заявника; при цьому надісланій на усунення недоліків заяві Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області зазначає про те, що 19 вересня 2017 року апеляційним судом було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали, повний текст якої було отримано управлінням лише 26 вересня 2017 року, проте в підтвердження як цієї обставини, так і недотримання судом апеляційної інстанції вимог, встановлених ст. 222 ЦПК України щодо порядку видачі або направлення копій судових рішень, заявником не надано будь-яких належних доказів.

У підтвердження наведених обставин пропуску строку на касаційне оскарження заявник має надати відповідні докази в оригіналах або завірені в установленому законом порядку їх копії, якими можуть бути оригінал поштового конверту, довідка із суду, поштового відділення зв'язку тощо, або навести інші підстави з відповідними доказами, про що Управлінню Державної міграційної служби України у Вінницькій області було роз'яснено в ухвалі суду касаційної інстанції від 18 жовтня 2017 року.

Враховуючи викладене, відповідно до приписів ч. 1 ст. 73 ЦПК України, вважаю за необхідне продовжити заявнику строк для подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з наданням у її підтвердження належних доказів в оригіналах або завірені в установленому законом порядку їх копії.

Керуючись ст. ст. 73, 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Продовжити Управлінню Державної міграційної служби України у Вінницькій області строк для усунення недоліку до 30 листопада 2017 року та роз'яснити, що в разі невиконання ухвали суду касаційної інстанції у встановлений строк, заявнику буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М. Мазур