н/п 2-о/490/164/2017 Справа № 490/4258/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 вересня 2017 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А. ,

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Зацікавлена особа у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце слухання справи повідомлялася судом належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність зацікавленої особи, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_3, батьками якої на російській мові вказано: батько "ОСОБА_5", мати "ОСОБА_8".

10.10.1987 року ОСОБА_1 одружилася з ОСОБА_4, після чого змінила прізвище на "ОСОБА_1".

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_5

Після його смерті відкрилася спадщина.

При зверненні до нотаріальної контори, заявнику 07.04.2017 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у свідоцтві про народження заявника видано на імя "ОСОБА_1" - документ написаний російською мовою де в графі батько записано "ОСОБА_1" - російською мовою, у Витязі з Державного реєстру АЦС громадян про шлюб прізвище заявника зазначено "ОСОБА_1"- документ написаний українською мовою, а у наданому заявником свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано "ОСОБА_1".

У судове засідання надала пояснювальну записку свідок ОСОБА_6, яка була знайома з ОСОБА_5, який проживав в сусідній квартирі за адресою: АДРЕСА_1. В період з 1998 по 2002 р. за цією адресою проживала його донька ОСОБА_1

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові та прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, та інші.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.14, 209-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року є рідним батьком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Гуденко О.А.