Справа № 191/522/17
Провадження № 2-во/191/28/17
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
22 вересня 2017 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Гречко Ю.В.
при секретарі - Борисовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-
Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 буди задоволені повністю. Встановлено факт належності померлому ОСОБА_2 правовстановлюючих документів, встановлено факт родинних відносин, а саме, що позивач є донькою ОСОБА_2, визнано за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Однак судом не було розглянуто вимогу позивача в частині встановлення факту родинних відносин між позивачем та її матір'ю ОСОБА_3.

Представником позивача надана суду заява про виправлення описки у судовому рішенні.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне за власною ініціативою вирішити питання щодо ухвалення додаткового рішення.

Як вбачається з копії паспорту, прізвище матері позивача зазначено як «ОСОБА_1».

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт того, що позивач є її рідною донькою підтверджується копією свідоцтва про народження.

Таким чином, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення та встановити факт родинних відносин між позивачем та її матір'ю ОСОБА_3, а заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2017 року, ухваленого у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На додаткове рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя: Ю. В. Гречко