Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1794/16-ц
Провадження № 2-о/280/14/17
РІШЕННЯ

Іменем України

13 березня 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Василенка Р.О.

із секретарем Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Вільнянківська сільська рада, про встановлення факту батьківства ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його батько - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник являється спадкоємцем після смерті батька, проте не має змоги вступити у спадкові права, оскільки у свідоцтві про народження батько позивача записаний за прізвищем «ОСОБА_1». Вказаний запис у книзі реєстрації народжень був зроблений зі слів матері заявника - ОСОБА_3, з якою померлий проживав однією сім'єю, перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації їх у встановленому законом порядку в органах РАЦС. Отже, оскільки померлий ОСОБА_2 не зазначений у відповідних документах батьком ОСОБА_1, а на даний час виникло питання щодо вступу у спадкові права, виникла необхідність встановити факт батьківства. Тому заявник був змушений звернутись до суду із даною заявою та просить винести рішення яким встановити факт батьківства ОСОБА_2 відносно нього - його сина ОСОБА_1

Заявник, представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, через канцелярію суду представником заявника подано заяву, просить розглядати справу в їх відсутності, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - в.о.старости сіл Вільнянка, Радівка, Борок ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, на адресу суду направила заяву, просить розглядати справу без її участі, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про смерть, виданої виконавчим комітетом Вільнянківської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2, актовий запис №1.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 06.11.1988, виданим Вільнянківською сільською радою, у графі «батько» зазначено «ОСОБА_2».

З акту депутата від 12.11.2016 вбачається, що ОСОБА_2 проживав однією сім'єю з ОСОБА_3, з якою перебував у фактичних шлюбних відносинах, та який є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки №203 від 25.10.2016, виданої виконавчим комітетом Вільнянківської сільської ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом із своїм сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оцінивши зазначені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що померлий ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_1, в зв'язку з чим вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.О.Василенко