АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/6271/16-ц Головуючий в 1-й інстанції
Провадження № 22-ц/774/1767/1/К/17 ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

08 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Зубакової В.П.

суддів: Барильської А.П., Бондар Я.М.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення суми страхового відшкодування, захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2017 року позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення суми страхового відшкодування, захист прав споживачів задоволено.

На зазначене рішення суду відповідачем ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» подано апеляційну скаргу, яка судом апеляційної інстанції призначена до розгляду на 09 годину 20 хвилин 14 листопада 2017 року.

07 листопада 2017 року на адресу суду апеляційної інстанції від представника відповідача ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).

Вивчивши подане клопотання, перевіривши доводи наведені в його обґрунтування, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника відповідача прибути до Апеляційного суду Дніпропетровської області в судове засідання та наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі з метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегія суддів вважає заможливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва.

Керуючись ст.ст. 158-1, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення суми страхового відшкодування, захист прав споживачів, призначене на 10 годину 00 хвилин 27 листопада 2017 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участі представника ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант».

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Печерського районного суду м. Києва, який зобовязаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електрону адресу Печерського районного суду м. Києва ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: