Справа № 523/5468/17
Провадження №2/523/2996/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2017 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі

головуючого судді -Середи І.В.,

при секретарі - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, та після уточнення позовних вимог просила усунути перешкоди в користуванні власністю та визнання особи такою, що втратила право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1.

Вимоги обгрунтовані тим, що позивач є власником 3/4 вказаної квартири, а третя особа ОСОБА_3 в ній проживає та зареєстрована. Відповідачем є колишній чоловік позивача. З 17 березня 2017 року він забрав свої речі, за власним бажанням пішов жити за іншою адресою, яка їй не відома. В добровільному порядку відповідач не знімається з реєстраційного обліку, чим спричинює для позивача додаткові витрати по оплаті комунальних послуг.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 підтримали позовні вимоги.

Від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 надійшла заява про слухання справи у її відсутність, в якій визнаються позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як було встановлено, 16.01.1998 р. ОСОБА_6 та ОСОБА_1, діюча від свого імені та від імені ОСОБА_7 та ОСОБА_8, купили в рівних частках квартиру за адресою: АДРЕСА_2. (а.с.5-6).

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 19.07.2016ро., виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9, ОСОБА_1 отримала спадщину від ОСОБА_6, яка померла 24.12.2015р., 1/4 частки у праві власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.7).

17.03.2017р. ОСОБА_7 передав безоплатно у власність (подарував), а ОСОБА_1 прийняла у власність 1/4 частку у праві власності на АДРЕСА_4, згідно договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 (а.с.8).

17.03.2017 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір про поділ спільного майна подружжя, відповідно до якого1/4 частина в праві власності на квартиру АДРЕСА_5 перейшла до ОСОБА_1 Вищевказаний договір посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за реєстровим №349.

В квартирі проживають і зареєстровані позивач ОСОБА_1, її донька ОСОБА_3, а відповідач -колишній чоловік позивача ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає (а.с.9).

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 24.04.2017 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1..Під час прийняття вказаного рішення судом було встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 26.11.1988 року, шлюбні стосунки не підтримують з березня 2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Частина 1 ст. 321 ЦК України, визначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до вимог ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна.

Аналізуючи вказані норми, слід дійти висновку, що право користування жилою площею відповідача було пов'язано з його правом власності.

Таким чином, з урахуванням припинення у відповідача права власності на спірну квартиру, суд вважає, що одночасно припинилося і право користування квартирою .

Таким чином, перебуваючи на реєстраційному обліку у квартирі №4 в будинку №161, на вул.Курській у м.Одесі, яка належить на праві приватної власності позивачу, відповідач створює їй перешкоди у здійсненні права власності на житло.

Відповідно до ст.7 Закона України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Таким чином, враховуючи доведеність з боку позивача того факту, що відповідач втратив право користування житлом, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.10,11,60,212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 в реалізації права власності на житло, визнавши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житлом за адресою: АДРЕСА_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя: