Справа №601/1911/16
Провадження № 2-о/601/2/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Мочальської В.М.,

народних засідателів Ткачука Л.М., Савчук В.П.,

за участю секретаря Коляди О.В.,

заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2,

представник заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересованою особою виступає орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кременецької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном недієздатної особи. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 доводиться її троюрідною сестрою, є членом її сімї та інвалідом ІІ-групи з дитинства у звязку з психічним захворюванням. Неодноразово ОСОБА_4 проходила лікування у психоневрологічній лікарні. Через хворобу ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги.

В судовому засіданні заявник та її представник адвокат ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судовому не заперечила проти визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних міркувань.

З висновку лікарської комісії Кременецької РКЛ № 167 від. 10.09.2008 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує постійного стороннього догляду так як являється інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу ( а.с.3).

З посвідчення Кременецького відділу соціального забезпечення Тернопільської області № 104434 вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом другої групи з дитинства в зв»язку з психічним захворюванням ( а. с.4).

З висновку судово-психіатричного експерта № 74 від 21.02.2017 року слідує, що ОСОБА_4 страждає на помірну розумову відсталість, синдром емоційно вольової нестійкості, що досягає рівня виражено, внаслідок чого ОСОБА_4 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 46-47).

Відповідно до вимог ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій (або) керувати ними.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч.1 ст.41 Цивільного кодексу України).

За нормами ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом визнання недієздатною ОСОБА_4, встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном ОСОБА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 60, 212, 215, 223, 236-241 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 39, 41, 60 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку вул. Дубенська, 10 м. Кременець Тернопільської області недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити опікуном ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Народні засідателі: