АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/2751/17 Номер провадження 22-ц/786/2610/17Головуючий у 1-й інстанції Сьоря С. І. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

14 листопада 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Прядкіна О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 липня 2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 28 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 липня 2017 року залишено без руху у зв'язку з пропуском процесуальних строків, передбачених ч. 2 ст. 294 ЦПК України, а також у зв'язку з недоплатою судового збору, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України. Надано строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги, і надання доказів сплати судового збору, та строк тридцять днів - для звернення до апеляційного суду з заявою про обґрунтування поважності пропуску строку апеляційного провадження.

Роз'яснено, що у разі невиконання ухвали у частині доплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту, а у разі незвернення апелянта до апеляційного суду з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження, або, якщо вказані у заяві підстави будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копія вказаної ухвали була отримана ОСОБА_2 02 жовтня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки у встановлені строки ОСОБА_2 не доплатив судовий збір у визначеному в ухвалі розмірі та не звернувся до суду із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження з обґрунтування поважності пропуску такого строку - у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 липня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги

Суддя Апеляційного суду Полтавської області Згідно з оригіналом:О. В. Прядкіна