Провадження № 2/522/226/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі у звязку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи

07 березня 2017 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Кічмаренка С.М.,

за участю секретаря Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із позовом по якому просить суд визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту № 0, укладений 25.04.2007 року між ОСОБА_1 та АКІБ « УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ « УкрСиббанк»; застосувати наслідки недійсності правочину - реституцію, за якою: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ « УкрСиббанк» 707 000 грн.; стягнути з ПАТ « УкрСиббанк» на користь ОСОБА_1 всю суму коштів, сплачену за весь час обслуговування кредиту; судові витрати покласти на відповідача.

До суду позивач ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, до ухвалення рішення та набрання ним законної сили по справі за позовом ПАТ « УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 0 від 25.04.2007 року.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження по справі на підставі наступного.

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ПАТ « УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 0 від 25.04.2007 року.

Оскільки, на теперішній час не вирішено вищезазначений спір, рішення законної сили не набрало, провадження по справі необхідно зупинити.

Згідно з діючим законодавством України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Під зупиненням провадження по справі слід розуміти тимчасове припинення провадження у справі на точно невизначений строк, яке виникає при настанні певних обєктивних обставин.

Відповідно до статей 10, 160 ЦПК України суд має забезпечувати та сприяти сторонам у повному, всебічному та обєктивному зясуванні обставин справи, а тому заявлене клопотання вважає законним і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючисьст. ст. 130, 168, 201, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору - зупинити до розгляду та ухвалення рішення по суті по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та набрання законної сили рішенням суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя С.М. Кічмаренко

07.03.2017