Справа № 755/870/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду,

в с т а н о в и в :

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що 08 грудня 2006 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» ( правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна») та відповідачем було укладено договір № 001/13991/06 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток. Картковий рахунок та видано платіжну картку «Visa Classik» зі встановленим кредитним лімітом у розмірі 1 000,00 грн. Станом на 24 листопада 2016 року відповідач свої зобов'язання не виконав в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 44 276,94 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 001/13991/06 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток від 08 грудня 2006 року у розмірі 44 276,94 грн. та витрати по сплаті судового збору.

До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про залишення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, без розгляду, оскільки позовна заява підписана не уповноваженою на це особою.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 4 ЦПК України).

У відповідності до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Судом встановлено, що позовна заява підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_3, довіреність на імя якого видана директором ОСОБА_4. Однак згідно Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України керівником підприємства зазначений ОСОБА_5.

Отже з урахуванням викладеного суд приходить висновку, що зазначені порушення можливо усунути під час розгляду справи по суті, тому у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду сіл відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Є. Арапіна