Справа № 583/458/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання та зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи

29 березня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

Головуючого - судді - Кудіна А.М.

З участю секретаря с/з - ОСОБА_1

Представника позивача

фахівця в галузі права - ОСОБА_2

Відповідачки - ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом

ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про спростування батьківства (виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини), -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про спростування батьківства (виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини), мотивуючи свої вимоги тим, що 12.12.2014 року він уклав шлюб з відповідачкою, зареєстрований в Зарічному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис №971. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження вказаний позивач. Однак у листопаді 2016 р. він дізнався, що дружина йому зраджує, і рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.01.2017 р. шлюб було розірвано. На даний час у позивача є обґрунтовані підстави вважати, що він не є біологічним батьком дитини. В звязку з чим і звернувся в суд з позовом, яким просить виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні представник позивача фахівець в галузі права ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи для визначення батьківства сина відповідачки ОСОБА_5, а саме встановити, чи є ОСОБА_4 біологічним батьком ОСОБА_5, матірю якого є ОСОБА_3

Суд, заслухавши думку відповідачки ОСОБА_3М,, яка не заперечувала проти призначення експертизи, вважає за необхідне клопотання представник позивача фахівець в галузі права ОСОБА_2 про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи задовольнити, оскільки для визначення даних питань необхідні спеціальні знання в галузі науки.

Так, у відповідності до вимог ч.2 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Для повного та всебічного зясування обставин, що мають значення для справи, а саме: визначення біологічного походження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, необхідні відповідні спеціальні знання в галузі біології та медицини.

В звязку з тим, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 143, 144, 210 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про спростування батьківства (виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини) призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком ОСОБА_5, 22.08.2015 року?

Проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, Соломянський район, вул. Докучаєвська, 4, тел. , 275-34-46, факс: ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Експертизу виконати у двохмісячний строк.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, тел. 050-948-27-39).

Зобовязати відповідачку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, тел. 099-965-00-17, прибути особисто та доставити до експертної установи малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, для надання і відібрання необхідних експертних матеріалів, надати у встановленому порядку біологічний матеріал для дослідження у день та час, визначений експертом.

Розяснити ОСОБА_4 та ОСОБА_3 положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя: А.М. Кудін

29.03.17