Єдиний унікальний №408/3658/17-ц
Провадження №2-о/408/418/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 20 жовтня 2017 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить установити факт належності її чоловікові ОСОБА_2, договору міни від 29 травня 1968 року нотаріально посвідченого нотаріусом Станично-Луганської державної нотаріальної контори, реєстраційний №479.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що 12 лютого 2017 року помер її чоловік ОСОБА_2, з яким вони мешкали за адресою: вул..Букаєва, 81а, смт.Станиця Луганська Луганської області, та відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: вул..Букаєва, 81а, смт.Станиця Луганська Луганської області.

Цей будинок вони придбали у 1968 році під час їхнього спільного мешкання, так як вони одружились у 1959 році.

31 липня 2017 року вона звернулась до нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину, після смерті її чоловіка, ОСОБА_2, який помер 12.02.2017 року, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва. Підставою відмови стало те, що у договорі міни на будинок неправильно визначено прізвище її чоловіка замість «Казачкова» записано «Козачков», яке не співпадає з прізвищем зазначених у свідоцтві про народження та паспорті.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд позов задовольнити.

Представник заінтересованої особи Станично-Луганської селищної ради Луганської області в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, про дату, місце та час слухання справи повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України, передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

12 лютого 2017 року помер ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть, виданого 13 лютого 2017 року Станично-Луганським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у луганській області (а.с.7).

В повторному свідоцтві про народження (мовою оригіналу) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько вказано (мовою оригіналу) ОСОБА_4, в графі мати вказано (мовою оригіналу) ОСОБА_5 (а.с.4).

Із ксерокопії свідоцтва про одруження, що було видане 6 лютого 1959 року Станично Луганьким бюро ЗАГС Луганської області, вбачається, що (мовою оригінала) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, и ОСОБА_3 (добрачная Корешкова) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб, актовий запис 28 (а.с.5).

Відповідно до військового квитка серії НУ № 2070310, виданого 15 листопада 1963 року, видано на імя (мовою оригіналу) «Казачкову Григорию Григорьевичу» (а.с.6).

Відповідно до паспортних даних ОСОБА_2, сторінка 1 паспорту серії ЕМ 924373, виданого Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області 06.07.2001 року його прізвище, імя та по-батькові українською мовою «Казачков Григорій Григорійович», сторінка 2 паспорту його прізвище, імя та по-батькові російською мовою «Казачков Григорий Григорьевич» (а.с.10).

Як видно з ксерокопії договору мєни від 29 травня 1968 року нотаріально посвідченого нотаріусом Станично-Луганської державної нотаріальної контори, реєстраційний №479, ОСОБА_7 міняє належний йому на праві приватної власності будинок, який знаходиться в сел.Станично-Луганське, вул.Вокзальна, №81, на належний ОСОБА_8 будинок, належний йому на праві приватної власності, який знаходиться в сел..Станично-Луганське, вул..Вокзальна, 81-а (а.с.11).

Таким чином судом було встановлено, що дійсне прізвище ОСОБА_2 - ОСОБА_2. Однак прізвище в державному акті на право власності на земельну ділянку записана невірно як «Казачков».

За вказаних обставин, суд вважає що заява ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню, та вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу договору міни від 29 травня 1968 року нотаріально посвідченого нотаріусом Станично-Луганської державної нотаріальної контори, реєстраційний №479 на імя «Козачкова Григорія Григорійовича» - ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що договір мєни від 29 травня 1968 року нотаріально посвідчений нотаріусом Станично-Луганської державної нотаріальної контори, реєстраційний №479 на імя «Козачкова Григорія Григорійовича» належить ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас