РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/156/17

Провадження № 2/293/348/2017

30 березня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Бруховського Є. Б.

за участю секретаря: Давиденко Л. П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 29.09.2009 в м. Житомирі померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яку позивач як спадкоємець першої черги не має змоги успадкувати через пропуск встановленого шестимісячного строку для її прийняття. Позивач вказав, що зазначений строк пропустив через свою необізнаність. Позивач зазначив, що він являється єдиними спадкоємцем померлої матері, інші спадкоємці відсутні. При звернення до нотаріальної контори позивачу було повідомлено про пропуск терміну для подачі заяви про прийняття спадщини та про необхідність звернення до суду з позовом для його продовження.

За таких обставин позивач просив суд визначити йому додатковий строк терміном 1 місяць для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, зазначив, що позов підтримує, просив його задовольнити .

Представник позивача ОСОБА_3 (довіреність від 01.11.2016) в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, зазначив, що проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє та виносить рішення з попереднього судового засідання відповідно до ст. 130 ЦПК України, оскільки для цього є всі законні підстави.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" відповідачем по даній категорії справ у разі відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Позивач є сином спадкодавця і відповідно до ст. 1261 ЦП України є спадкоємцем першої черги спадкування за законом.

Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а. с. 6), свідоцтвом про народження позивача (а. с. 8).

Крім того, сторонами не оспорюється поважність причини пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 130, 212-216 ЦПК України, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1, 28.06.1961 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 29.09.2009 в м. Житомирі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, в 30 (тридцять) днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.

Головуючий суддя: Є.Б. Бруховський