Справа № 240/480/17
Провадження № 2/240/261/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

в складі:

головуючого: - судді Попович І.А

за участі

секретаря судового

засідання: - ОСОБА_1

позивача: - ОСОБА_2

відповідача: - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 03 червня 2015 року, зареєстрованому у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №20. Від цього шлюбу вони мають доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на весь час та на даний момент проживає разом з нею. Відповідач участі у вихованні та розвитку дитини майже не приймав. Спільно вони не проживають з самої реєстрації шлюбу у зв'язку з тим, що відповідач живе з матір'ю в приватному будинку в м. Краматорськ і тільки іноді приїжджає до них, у них постійно виникають розлади в їхніх стосунках. Розриває другий шлюб, а відповідач вперше. Майнового спору та спору щодо виховання дитини не мають.

Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтвердила, надавши пояснення відповідні викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Суд, вислухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

03 червня 2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, актовий запис № 20. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_4, дружини - ОСОБА_2 (а.с.4).

27 листопада 2014 року у сторін народилась донька ОСОБА_5 (а.с.5).

Сторони проживають окремо (а.с. 8).

11.08.2017 року відповідачем були надані заперечення, відповідно до яких, він був проти задоволення позовних вимог, зазначив, що вони проживають окремо у зв'язку з тим, що він має батьків пенсійного віку які потребують догляду, також він не менше одного разу на місяць, а інколи і частіше приїжджає до позивача, спілкується з дитиною та переказує дружині грошові кошти, що свідчить про те, що він не уникає від виховання дитини та її утримання (а.с. 19-32).

Також, відповідач 11.08.2017 року надав суду письмову заяву про надання надання строку на примирення з метою збереження сім'ї (а.с. 33).

Ухвалою суду від 11.08.2017 року, сторонам було надано строк на примирення терміном 3 місяці.

Відповідно до пояснень позивача та відповідача в суді, сторони мають різні погляди на сімю та взаємовідносини між подружжям, вони перестали розуміти один одного, у них постійно виникають суперечки з різних причин, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спору щодо місця проживання дитини немає. Під час наданого судом строку примирення між ними не відбулося.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сімя фактично розпалася та її відновлення неможливе, у звязку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

На підставі ст.ст.105,110,112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований, 03 червня 2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, актовий запис № 20, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище сторонам залишити - без змін.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 27 листопада 2017 року.

Повний текст рішення складено 28 листопада 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_6