Справа № 740/1613/17
Провадження № 2/740/905/17
УХВАЛА

15 травня 2017 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Ніжинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про поновлення строку на оскарження, визнання незаконним та скасування наказу № 97 від 21 червня 2016 року, визнання незаконним та скасування наказу № 24-К від 11 квітня 2017 року, поновлення на посаді сторожа Ніжинської загальноосвітньої школи № 4, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Статтею 119 ЦПК України, яка регламентує форму і зміст позовної заяви, визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Звільнення від сплати судового збору за вимоги про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення моральної та матеріальної шкоди даним Законом не передбачено.

Положеннями ст.6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру; у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору, за подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті. Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.). Відомості з посиланням на докази на підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до ст.5 вищезазначеного Закону відсутні.

Ухвалою від 26 квітня 2017 року із вищезазначених підстав позовну заяву залишено без руху.

Згідно заяви від 04 травня 2017 року позивачем надано «…уточнюючу позовну заяву без вимог які потребують оплати судового збору відповідно до ст.ст. 5, 8 Закону України «Про судовий збір»…», відповідно до даної позовної заяви ставиться питання про визнання незаконними та скасування наказів №97 від 21 червня 2016 року, №24-К від 11 квітня 2017 року, поновлення на посаді сторожа та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, при цьому законодавством передбачене звільнення від сплати судового збору у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, вимоги про визнання незаконними та скасування наказів підлягають оплаті судовим збором на загальних підставах, про що зазначено в ухвалі суду від 26 квітня 2017 року про залишення позовної заяви без руху, тобто станом на 15 травня 2017 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ніжинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу- повернути позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Олійник .