Справа № 676/546/17
Номер провадження 2/676/810/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Перун А.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що з 07.05.2006 р. по 12.10.2015 р. перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу відповідач до жовтня 2016 р. надавав їй матеріальну допомогу на утримання доньки, а з листопада 2016 р. перестав. Через скрутне матеріальне становище не в змозі утримувати дитину сама. Відповідач є працездатним, інших утриманців не має, отримує дохід від випадкових заробітків. Позивачка просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 800,00 грн. щомісячно. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити. Суду позивачка пояснила, що донька відвідує четвертий клас загальноосвітньої школи, стан здоровя дитини нормальний, донька також відвідує музикальні гуртки які обходяться їй по 200,00 грн. щомісяця.

Відповідач в суді позов визнав частково в розмірі 600,00 грн. щомісяця. Суду відповідач пояснив, що має задовільний стан здоровя, інших утриманців не має, перебивається тимчасовими заробітками, витрати на музикальні гуртки буде сплачувати позивачці додатково.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебували в шлюбі з 07.05.2006 р. який розірваний рішенням суду від 12.10.2015 р. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу донька проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, стан здоровя дитини задовільний. З листопада 2016 р. відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини позивачці не надає.

Ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідач має задовільний стан здоровя, інших утриманців не має, тимчасово не працює.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково оскільки позивачкою не надано суду доказів підтверджуючих можливість відповідача сплачувати аліменти в розмірі в якому вона просить, не встановлено їх і судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184, 191 СК України, законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», часткове визнання відповідачем позову, ст.ст. 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України,

вирішив:

позов задоволити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, 08.05.19836 р. народження, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600,00 грн. щомісяця які підлягають індексації згідно закону з 01 лютого 2017 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 08.05.19836 р. народження, ІПН НОМЕР_1, на користь на користь держави 480 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В