Справа № 464/955/17
пр.№ 2/464/642/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2017 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань Бігун Ю.І.

за участю:

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення повноліття та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3 річного віку,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки від заробітку відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просить стягувати з відповідача кошти на її утримання в розмірі ? частки від заробітку відповідача до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що з 09 березня 2013 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому мають малолітню дочку ОСОБА_4 На даний час вони з відповідачем проживають окремо, не ведуть спільний побут та господарство, їх шлюбні відносини припинені. Дитина залишилася проживати з нею та повністю перебуває на її утриманні. Просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просить задоволити.

Відповідач в судовому засідання позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що з 09 березня 2013 року сторони перебували у шлюбі, котрий розірвано рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 09.02.2017 (а.с.2).

Із ксерокопії свідоцтва про народження вбачається, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3)

Судом встановлено, що дитина сторін ОСОБА_4 перебуває на утриманні матері, позивачки по справі, яка знаходиться в даний час у декретній відпустці по догляду за донькою, відповідач є військовослужбовцем, отримує регулярний дохід, що сторонами не оспорюється.

У статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до частини 2 статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.2 ст.75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частини 4 статті 84 Сімейного Кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище як дитини, так і відповідача, який працевлаштований, те, що дитина сторін проживає та перебуває на утриманні позивача, інші обставини, суд приходить до висновку про необхідність присудження аліментів з відповідача в користь позивачки на утримання малолітньої дитини, оскільки обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Крім того, слід стягувати аліменти з колишнього чоловіка на утримання позивача, яка на даний час перебуває у декретній відпустці.

Задовольняючи позовні вимоги, суд згідно ст.ст. 79, 191 СК України присуджує аліменти на дитину та колишню дружину від дня подання позовної заяви, а саме з 09.02.2017.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, задовольняючи позов у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 1280 грн.

При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 61, 88, 174, 213-215, 367 ЦПК України, ,-

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІН НОМЕР_2), аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 09.02.2017, щомісячно і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3, починаючи з 09.02.2017 і до досягнення дитиною трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1280 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частиині стягнення аліментів в межах суми стягнення за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Ю.Горбань