Справа 693/1083/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2017 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчик Р.В.

при секретареві - Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання.

В обгрунтування своєї заяви заявник вказав, що 29 жовтня 2015 року рішенням Жашківського районного суду Черкаської області позовна заява ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 005-036548/12-0093-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту від 04.12.2012р. в розмірі 43488 грн. 78 коп., була задоволена повністю.

13 вересня 2016 року Жашківським районним судом Черкаської області по вищевказаній цивільній справі винесено ухвалу про видачу дублікатів виконавчих листів.

26 січня 2017 року на адресу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» надійшла вищевказана ухвала та дублікати виконавчих листів, які видані 17.01.2017р., тобто, вже після закінчення строку для предявлення виконавчих листів до виконання, який закінчився 08 грудня 2016 року.

Заявник з незалежних від нього поважних причин пропустив строк для предявлення виконавчих листів до виконання, тому вимушений звернутися до суду із заявою про поновлення строків для предявлення виконавчих документів до виконання.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надіслав письмове клопотання, в якому просить всі судові засідання проводити без його участі та задовольнити заяву.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася по невідомій суду причині, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, письмових заперечень не надсилала.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось.

Суд, ознайомившись із заявою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та доданими до неї матеріалами, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з обставин справи, враховуючи, що заявник з поважних причин пропустив строк для предявлення виконавчого листа до виконання, суд вбачає підстави для задоволення заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів від 29 жовтня 2015 року, виданих 17 січня 2017 року Жашківським районним судом Черкаської області по цивільній справі № 693/1083/15-ц, провадження № 2/693/27/16, за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалу суду направити публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик