"15" березня 2017 р.
Справа № 642/12/17-ц
Провадження № 2/642/505/17
15 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Грінчук О.П.,
За участі секретаря Радько В.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
позивач звернулася до суду з позовом та просить розірвати шлюб укладений з відповідачем, зареєстрований 14.12.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції з актовим записом № 2160. При цьому позивач вказує, що спільне життя не склалося, у звязку з різними інтересами та несумісністю характерів. Подружні відносини між сторонами припинені з січня 2016 року, спільне господарство не ведеться. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Від шлюбу сторони мають спільну дитину- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем.
Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій свої позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримала та просила позов задовольнити, розглядати справу у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Судом встановлено, що 14.12.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблено актовий запис № 2160.(а.с.5)
Від шлюбу сторони мають спільну дитину - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ВЛ № 361996 (а.с.6 )
Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.
Таким чином, враховуючи що шлюбно-сімейні відносини між сторонами фактично припинені, сімя існує формально, а тому шлюб необхідно розірвати, так як причини які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сімї стали неможливими.
Питання судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10,11, 57-60,88, 169, 209, 212-215, 224-226, 130 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 115 Сімейного Кодексу України, суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 14.12.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що було зроблено актовий запис № 2160.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 640 грн. (шістсот сорок гривень) 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.