Справа № 344/1949/17
Провадження № 2/344/1822/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Польської М.В.

при секретарі c/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа - орган опіки і піклування м.Івано-Франківська, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в лютому 2017 року до Івано-Франківського міського суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відібрання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, від батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без позбавлення відповідачів батьківських прав, передачу дитини ОСОБА_2 на виховання, стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі 1/4 частки їх доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 10.02.2017р. до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 13.02.2017р. залучено до участі у справі орган опіки та піклування для надання відповідного висновку.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві.

Представник органу опіки та піклування підтримала заявлені вимоги, надавши суду письмовий висновок про доцільність відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

Відповідач 1 вимоги позову визнав.

Відповідач 2 в судове засідання не з'являлася, про причини неявки суду не сповістила, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення сторони позивача, представника ООП, відповідача 1 (батька дитини), дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що наказом Служби у справах дітей виконкому Івано-Франківської міської ради від 22.04.2016р., на підставі зібраної інформації, було поставлено на облік ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитину що перебуває в складних життєвих обставинах. Батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (перебувають у шлюбі з 21.09.1999р.), згідно Свідоцтва про народження дитини та актового запису №1024 від 05.07.2002 року.

Протягом останніх двох років, в зв'язку з неналежним забезпеченням умов проживання дитини батьками, неналежним їх вихованням та доглядом, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачем ОСОБА_2, яка є бабусею дитини (мама відповідача 1). Саме позивач створила на даний час належні умови для проживання, здійснює контроль за навчанням онука, допомагає фінансово при потребі.

Відповідно до ст. 141, 180 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо своїх неповнолітніх дітей, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За вимогами ст..150-155, 180 СК України визначено обов'язки та права батьків щодо виховання та розвитку дитини, на спілкування, права батьків по захисту дитини, забезпечення права дитини на належне батьківське виховання, здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов'язків та обов'язок утримувати дитину.

Даних норм мати дитини та його батько, належно не дотримуються, що встановлено судом.

А ст.. 170 цього кодексу регулює питання відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Так, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Судом встановлено, що батьки дитини, відповідачі у справі, перебувають під диспансерним спостереженням в медичному закладі (обласний наркологічний диспансер) з приводу алкогольної залежності, а матір ОСОБА_4 у жовтні 2016р. було притягнуто до адмінвідповідальності за випадок сильного алкогольного сп'яніння дитини.

А тому, суд вважає, що позовні вимоги щодо відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та передача бабусі, є обґрунтованими.

Щодо стягнення аліментів на утримання дитини, то слід зазначити, що як слідує з ч.4 ст.170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Отже, така вимога є також обґрунтованою. Проте, оскільки вимога позивачем заявлена до обох відповідачів солідарно у розмірі 1/4 частки їх доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, то слід, з метою належного виконання рішення суду, стягувати на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти: з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, у розмірі 1/8 частки його доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з ОСОБА_4 у розмірі 1/8 частки її доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Окрім того, за ст.171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Суд заслухав думку ОСОБА_5, якому 14 років 9 місяців, врахував його думку так як він висловився щодо бажання проживати у бабусі та виховуватись нею.

Згідно із ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 57, 60 ЦПК України.

Відповідно до ст..212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 19, 150-155, 170, 171, 180 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Відібрати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, від батьків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2, без позбавлення відповідачів батьківських прав та передати (залишити) дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2, жительці АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/8 частки доходу ОСОБА_3, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти з у розмірі 1/8 частки доходу ОСОБА_4, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 10.02.2017 року

Рішення суду в частині відібрати ОСОБА_5 допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Польська М.В.