єдиний унікальний номер справи 531/1732/16-ц
номер провадження 2/531/369/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року місто Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 22.07.2008, з 1/4 частини щомісячного доходу відповідача до 1/6 частини.

Вимоги позову обґрунтовані тим, що позивач та відповідач мають спільного сина ОСОБА_4, і на підставі рішення суду з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки на його утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно. При цьому 04.09.2009 позивачем укладено шлюб із ОСОБА_5, а 28.10.2009 у них народився син ОСОБА_6, внаслідок чого майновий стан погіршився, тому наявні підстави для зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання сина ОСОБА_4.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте у письмовій заяві позов підтримав і просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, але у письмовій заяві позов визнала, зазначила, що наслідки визнання позову їй зрозумілі, справу просила слухати за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

22.07.2008 Марганецький міський суд Дніпропетровської області вирішив стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття. (а.с. 8)

Після стягнення аліментів за рішенням суду - 04.09.2009 ОСОБА_1 укладено шлюб із ОСОБА_5 (а.с. 5) 28.10.2009 упозивача народився син ОСОБА_6 (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Надані позивачем докази свідчать, що його сімейний стан змінився у нього народилася ще одна дитина, обовязок утримувати яку встановлено ст. 181 СК України, що вплинуло на його майновий стан, тому є підставою для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів. Таким чином, визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права або інтереси інших осіб і може бути прийняте судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 92 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 174-175, 212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову ОСОБА_2.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини задовольнити у повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_1, який народився 13 квітня 1983 року в м.Марганець Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Виконавчий лист від 22.07.2008, виданий Марганецьким міським судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частині всіх видів його доходів щомісячно, визнати таким, що втратив чинність з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя І.В. Лизенко