Справа № 617/1110/17
Провадження № 2/617/593/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
01 листопада 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Глоби М.М.,
при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пільнянської сільської ради Вовчанського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що 12 липня 1936 року народився її дідусь ОСОБА_2. Після його смерті, яка сталася 26 листопада 2000 року відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), розміром 7,99 умовних кадастрових гектара, належної йому на підставі сертифікату серії ХР № 0056855 від 17 вересня 1996 року № 96. 28 жовтня 1961 року у дідуся народилася донька ОСОБА_3 її мати. В свідоцтві про її народження було помилково зазначено її та дідуся прізвище «Сенча», оскільки останній був «Синча». За час життя матір двічі виходила заміж та змінювала прізвище спочатку на «Ілюхіна», а потім на «Казенна». 17 травня 2011 року ОСОБА_4 померла. Про існування у дідуся сертифікату, який підтверджує право на земельну частку їй стало відомо на передодні дня звернення до суду. Оригінал сертифікату був втрачений, але дана інформація підтверджується відповіддю з держгеокадастру у Вовчанському районі. На момент смерті діда вона мешкала разом із ним, здійснювала за ним догляд, купувала ліки, сплачувала за комунальні послуги, отже фактично прийняла спадщину. Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, померлий 26 листопада 2000 року був дідусем по ліні матері та визнати за нею право на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.
Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась судом завчасно та належним чином.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином, надав суду заяву, у якій позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглядати за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву, у якій не заперечував проти задоволення позову ОСОБА_1, справу просив розглядати за відсутності їх представника.
Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст. ст. 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з фотокопії запису акту про народження № 38, ОСОБА_2 народився 12 липня 1936 року (а.с. 7).
Відповідно до фотокопії свідоцтва про народження ІІІ-УР № 300566 у ОСОБА_5 28 жовтня 1961 року народилася донька ОСОБА_3 (а.с.9).
За час життя ОСОБА_3 двічі виходила заміж та змінювала прізвище спочатку на «Ілюхіна», а потім на «Казенна» (а.с. 10-11).
Згідно фотокопії свідоцтва про народження у Сенча (у першому шлюбі ОСОБА_1) 08 квітня 1981 року народилася донька ОСОБА_1 а.с.8).
17 травня 2011 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 308092 (а.с.12).
Заявник ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 по лінії матері, але в звязку з помилкою допущеною в свідоцтві про народження матері заявниці де їх прізвища були зазначені «Сенча» замість правильного «Синча» вона не може документально підтвердити родинні відносини зі своїм дідусем.
Факт того, що ОСОБА_2 був рідним дідіусем ОСОБА_1 підтверджується наданими письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.39-46).
Таким чином, вищевказані докази підтверджують факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 був рідним дідіусем ОСОБА_1.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 7,99 умовних кадастрових гектара, що знаходиться на території КСП «Зоря» Пільнянської сільської ради Вовчанського району Харківської області, яка належала йому на підставі сертифікату серії ХР № 0056855 від 17.09.1996 року № 96, що підтверджується довідкою Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області (а.с. 15).
У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України.
Згідно до ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадщину за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступень споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
ОСОБА_1 є онукою померлого 26 листопада 2000 року ОСОБА_2, тому за числом народжень, має другий ступень споріднення та вважається спадкоємцем п'ятої черги спадкоємців за законом, так як її мати ОСОБА_3 (у шлюбі Ілюїхіна, ОСОБА_4) Г.В. є дочкою померлого. Інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 не має.
Єдиним спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_1 яка проживала з ним однією сімєю.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
В звязку з чим, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 має право на земельну ділянку, після померлого 26 листопада 2000 року ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 328, 1223, 1265 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 215, 218, 224-226, 256, 259 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Пільнянської сільської ради Вовчанського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права в порядку спадкування за законом задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, померлий 26 листопада 2000 року є дідом по лінії матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 7, 99 умовних кадастрових гектара, що знаходиться на території Пільнянськоїсільської ради Вовчанського району Харківської області (сертифікат серії ХР № 0056855 від 17.09.1996 року) після смерті ОСОБА_2, померлого 26 листопада 2000 року.
Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.
Суддя