пр. 2-о/336/190/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді: Голубкової М.А.,

при секретарі: Когут С.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: ОСОБА_2 про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищевказаною заявою у якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її дід, ОСОБА_3, після смерті якого спадщину у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1 дружина померлого, баба заявника ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, яка залишила заповіт на користь заявника на належну їй частину вищевказаної квартири. Оформити спадщину після смерті ОСОБА_4 заявник не має можливості через відсутність документального підтвердження факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у зв`язку з чим вимушена звернутись до суду з цією заявою.

У судовому засіданні представник заявника надала пояснення аналогічні викладеним у заяві, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа, ОСОБА_2, проти задоволення заяви не заперечувала, надала суду пояснення аналогічні тим, що містяться у заяві.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм належну оцінку, суд вважає, що заява ОСОБА_1 до заінтересованої особи: ОСОБА_2 про встановлення факту реєстрації шлюбу підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Згідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частинами 1, 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження.

Відповідно ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови пленуму ВСУ України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року за №5, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 4 Розділу 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженої Наказ Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. У випадку відсутності документу що підтверджує родинні відносини із спадкодавцем або якщо у документах є певні неточності нотаріус відмовляє у вчинені нотаріальної дії.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер дід заявника, ОСОБА_3. Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06 грудня 2009 року. ОСОБА_3 залишив заповіт на користь заявника, посвідчений державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори від 24.06.1995 року, реєстровий № 4-1296. До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшла ? частина квартири АДРЕСА_3 Заявник спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 не прийняла. В порядку ст. 1268 ЦК України, як спадкоємиця першої черги за законом, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина, баба, заявника, ОСОБА_4. Документальне підтвердження факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у заявника відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення за таких умов: - якщо відповідний запис в органах РАЦСу не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги, проте за відсутності запису в ній); - якщо у поновленні такого запису органи РАЦСу відмовили у встановленому порядку; - запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації події.

Відмова зазначеного органу у поновленні запису підтверджується його письмовим висновком, наявність якого є необхідною умовою прийняття судом заяви про встановлення вказаного факту.

Листом Шевченківського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області за № 711/17.4-06-105 заявнику повідомлено про відсутність актового запису про реєстрацію шлюбу щодо запитуваних осіб.

У судовому засіданні свідки: ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтвердили той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 дійсно були подружжям на час смерті останнього. Крім того, факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджується поясненнями заінтересованої особи, копією паспорта ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла баба заявника, ОСОБА_4. Факт смерті ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 18 січня 2017 року. ОСОБА_4 залишила заповіт на користь заявника, посвідчений державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори від 24.06.1995 року, реєстровий № 4-1295. До спадкової маси після смерті ОСОБА_4 увійшла ? частина квартири АДРЕСА_2 (Трегубова) у м. Запоріжжі, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності № 2963 від 19.12.1994 року та ? частина цієї ж квартири, яку ОСОБА_4 успадкувала, але не оформила своїх спадкових прав після смерті чоловіка, ОСОБА_3 Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заведена у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу, ОСОБА_8 Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла заявник.

Судом встановлено, що єдиною перешкодою в оформленні спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 є відсутність документального підтвердження факту реєстрації шлюбу між її дідом та бабою. Проте, після встановлення такого факту, спадщина може бути оформлена в позасудовому порядку.

Суд приходить до висновку про доведеність заявником факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 21, 213, 218, 222, 235, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 24 червня 1947 року між ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: М.А. Голубкова