Справа № 682/465/17
Провадження № 2/682/330/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю представника органу опіки та піклуваня Славутської міської ради Хмельницької області Шаргородської Н.І., позивача ОСОБА_2, представника позивача - адвоката Мукомел Л.А., відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в и р і ш и в.

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав щодо дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця Хмельницької області, м. Славута, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання в розмірі 800,00 грн щомісячно, починаючи з 21.02.2017 року до досягнення нею повноліття шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок ОСОБА_2 у Славутському відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язати орган опіки та піклування Славутської міської ради Хмельницької області відкрити вказаний особистий рахунок ОСОБА_2 у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 640 грн 00 коп судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 640 грн 00 коп судових витрат .

Протягом десяти днів з дня проголошення сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутскький міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.

Справа № 682/465/17

Провадження № 2/682/330/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю представника органу опіки та піклуваня Славутської міської ради Хмельницької області Шаргородської Н.І., позивача ОСОБА_2, представника позивача - адвоката Мукомел Л.А., відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в.

21.02.2017 р. ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів .

В ході судового розгляду позивач ОСОБА_2 та її представник Мукомел Л.А. позовні вимоги підтримали і пояснили, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі . 25 серпня 2001 року в шлюбі народилася позивачка - ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 мама позивачки - ОСОБА_5 померла. Відповідач не надавав коштів позивачці на утримання та придбання необхідних речей, на власний розсуд використовував пенсію по втраті годувальника, не цікавився життям позивачки, її інтересами та навчанням, не забезпечував її духовний та фізичний розвиток, зловживав алкогольними напоями, поводив себе неадекватно, влаштовував безпідставні сварки, конфлікти, наносив позивачці образи, побої, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за появу у громадських місцях у п'яному вигляді, а також за насильсство в сім"ї. Внаслідок постійних дебошів відповідача у лютому 2017 року померла бабуся позивачки, яка була її єдиним захистом, а з грудня 2016 року позивачка вимушена проживати у чужій сім"ї, так як боїться залишатися в одному будинку зі своїм батьком. Тому просять позов задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав щодо позивачки та стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 800,00 грн щомісячно з урахуванням індексації, до досягнення нею повноліття, але не менше шіж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_4 позов не визнав та пояснив, що до грудня 2016 року постійно працював, у зв"язку з чим не вистачало часу на виховання доньки - ОСОБА_2. Зловживав алкогольними напоями і на грунті алкоголізму влаштовував сварки та конфлікти. Проте, переосмислив свою поведінку, закодувався від алкоголізму, бажає налагодити стосунки з єдиною дочкою. Вважав, що ОСОБА_2 самостійно не здатна розпоряджатися пенсією по втраті годувальника, тому утримував кошти у себе та здійснював необхідні покупки для позивачки, а ррешту, що залишилася, використав для придбання і встановлення пам"ятника покійній дружині та на придбання ноутбука для позивачки. Періодично відвідує школу, цікавиться успіхами ОСОБА_2. В даний час не працює, але зареєстрований безробітним і отримує допомогу в розмірі 2900 грн. Вважає, що може в повній мірі виконувати батьківські обов"язки, тому просить не позбавляти його батьківських прав.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, пояснення відповідача, свідків, думку представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі і мали спільну дитину - дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.07).

ОСОБА_2 навчається в десятому класі ЗОШ № 4 м. Славута Хмельницької області, характеризується позитивно (а.с.9).

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 пояснили, що ОСОБА_4 постійно конфліктував з дружиною, наносив їй побої, ображав, принижував. Після смерті дружини, ОСОБА_4 продовжив конфліктувати з донькою - ОСОБА_2, 2001 року народження. Після смерті мами, позивачка залишилась проживати з батьком та бабусею в будинку останньої. Бабуся заповіла будинок ОСОБА_2, а на початку лютого 2017 року - померла. Олена залишилась зовсім беззахисна. Відповідач постійно вчиняє щодо доньки неправомірні дії: ображає її, погрожукє, заподіює побої, не надає коштів на її утримання. ОСОБА_2 одягає та допомагає у придбанні речей першої необхідності її двоюрідна тітка з м. Рівного. З грудня 2016 року ОСОБА_2 вимушена проживати у чужих людей - у ОСОБА_6, так як боїться залишатися в одному будинку з батьком, який навіть влаштовував конфлікти в помешканні ОСОБА_6

З листів Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 30.12.2016 р (а.с.10) та від 06.02.2017 р (а.с.11), а також з довідки "АРМОР" вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за насильство у сім"ї та за появу у громадських місцях у нетверезому стані, що ображає людську гідність та громадську мораль (а.с. 12). Наведене стверджується також постановами про накладення адміністративного стягнення (а.с. 13-17).

Наведене дає підстави вважати, що відповідач ОСОБА_4 свідомо участі у вихованні своєї дочки не приймає, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, участі в утриманні дитини не бере, хоча і має можливість утримувати дочку.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Славутської міської ради Хмельницької області від 23.01.2017 року ОСОБА_4 слід позбавити батьківських прав щодо його дочки ОСОБА_2 (а.с.17).

Представник органу опіки та піклування Шаргородська Н.І. в судовому засіданні висновок підтримала, вважає, що ОСОБА_4 сіл позбавити батьківських прав щодо дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як він поводить себе неадекватно, агресивно, заподіює шкоду психічному здоров"ю позивачки, що може призвести до розладів її здоров"я.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами тощо.

Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками.

Тому, незважаючи на те, що ОСОБА_4 Наведене дає підстави для задоволення позову і позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав.

Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Враховуючи майнові інтереси позивачки, а також майновий стан відповідача, те, що відповідає є працездатним, здоровим, інших осіб на утриманні не має, суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти на утримання позивачки - ОСОБА_2 в розмірі 800 грн щомісячно до досягнення повноліття.

На підставі викладеного позов слід задовольнити .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід відшкодувати в користь позивачки судові витрати за вимогами немайнового характеру в сумі 640 грн, сплачені нею при зверненні з позовом про позбавлення батьківських прав до суду. А також з відповідача слід стягнути в користь держави судові витрати за вимогами майнового характеру про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 164, ст. 166 СК України, суд

в и р і ш и в.

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав щодо дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця Хмельницької області, м. Славута, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання в розмірі 800,00 грн щомісячно, починаючи з 21.02.2017 року до досягнення нею повноліття шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок ОСОБА_2 у Славутському відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язати орган опіки та піклування Славутської міської ради Хмельницької області відкрити вказаний особистий рахунок ОСОБА_2 у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 640 грн 00 коп судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 640 грн 00 коп судових витрат .

Протягом десяти днів з дня проголошення сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутскький міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.