Справа № 628/373/17
Провадження № 2-о/628/32/17р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Демченко І.М.

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, інтереси якої по довіреності представляє: ОСОБА_2, заінтересовані особи: Куп'янський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Куп'янський районний відділ Головного управління ДМС України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернулась до суду із заявою, у якій згодом змінивши свої вимоги, просить суд встановити факт належності її матері ОСОБА_1 атестату про середню освіту серії НОМЕР_1, виданого 21 червня 1978 року Куп'янською середньою школою робітничої молоді №2 Харківської області, посилаючись на те, що через допущену у документах помилку у написанні дошлюбного прізвища її матері «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1», вона не має можливості належним чином підтвердити свою освіту для подальшого працевлаштування, тому змушена вирішувати це питання у судовому порядку.

ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просила прийняти рішення про встановлення факту належності її матері ОСОБА_1 атестату про середню освіту. Інші вимоги не підтримала ( а.с.37).

Від заінтересованих осіб до суду також надійшли заяви про розгляд справи у відсутності їх представників, заперечень проти заяви не вказали, у вирішенні справи покладалися на розсуд суду (а.с.31,33).

Враховуючи надані учасниками процесу заяви фіксація судового засідання технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З'ясувавши позиції представників заявника і заінтересованих осіб та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно виданого 22 червня 1960 року бюро ЗАГСу м. Кінешма Іванівської області свідоцтва про народження російською мовою, «ІНФОРМАЦІЯ_1» у зазначеному вище місті народилася «ОСОБА_1», актовий запис № 784 від 15.06.1960 року. 07.08.2014 року заявник отримала повторно видане свідоцтво про народження, яке містить аналогічні відомості (а.с.13,38).

21 червня 1978 року Куп'янською середньою школою робітничої молоді № 2 Харківської області на ім'я ОСОБА_1, яка народилася в м. Кінешма Іванівської області ІНФОРМАЦІЯ_1, був виданий атестат про середню освіту на бланку НОМЕР_1, згідно якого у 1978 році вищевказана особа закінчила повний курс навчання в цій школі ( а.с.15).

Крім того, за той період часу, на підтвердження тотожного написання у документах російською мовою дошлюбного прізвища заявника, ОСОБА_2 додатково була надана суду копія свідоцтва про закінчення 05.01.1977 року ОСОБА_1 програми навчання за спеціальністю секретар-машиніст ( а.с. 41).

Згідно копії трудової книжки НОМЕР_2, заповненої 03.04.1977 року на ім'я «ОСОБА_1» / російською мовою /, ІНФОРМАЦІЯ_1, освіта - середня, прізвище якої у документі було змінено на «ОСОБА_1» на підставі свідоцтва про шлюб, у якому згідно також виписки з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб відносно підтвердження дошлюбного прізвища від 14.03.2014 р. за № 3 російською мовою прізвище заявника вказане як «ОСОБА_1» /російською/ та «ОСОБА_1» / українською мовою/, та яке нею було змінено у шлюбі на «ОСОБА_1» і «ОСОБА_1» та у подальшому видано паспорт з відповідними даними про особу ( а.с. 8-12, 14, 39-40, 42-44).

На даний час заявник має паспорт громадянина України, виданий ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Кінешма Іванівської області, російською мовою прізвище вказане як «ОСОБА_1». Цей документ і засвідчує її особу ( а.с. 8-12).

Інші відомості про особу, окрім дошлюбного прізвища заявника, у наданих суду документах співпадають.

Однак, через різницю у написанні українською і російською мовами дошлюбного прізвища заявника виникли розбіжності у документах, що видавалися на її ім'я, у тому числі і в атестаті про середню освіту та ці розбіжності не можуть бути усунені на теперішній час в інший спосіб ніж у судовому порядку.

Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Враховуючи це, ОСОБА_1 не має змоги без судового рішення про встановлення відповідного юридичного факту належності їй атестату про середню освіту у повній мірі реалізувати свої права та підтвердити дані щодо здобуття нею середньої освіти для подальшого працевлаштування.

Згідно правил п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладені вище обставини і норми законодавства, ґрунтуючись на наданих суду документах, суд дійшов висновку про доведеність наданими суду доказами факту належності ОСОБА_1 атестату про середню освіту на бланку НОМЕР_1, виданого 21 червня 1978 року Куп'янською середньою школою робітничої молоді № 2 Харківської області на ім'я ОСОБА_1 та задоволення даної заяви.

Керуючись ст. ст. 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, інтереси якої по довіреності представляє: ОСОБА_2, заінтересовані особи: Куп'янський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Куп'янський районний відділ Головного управління ДМС України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Кінешма Іванівської області, належать атестат про середню освіту на бланку НОМЕР_1, виданий 21 червня 1978 року Куп'янською середньою школою робітничої молоді № 2 Харківської області на ім'я ОСОБА_1 про закінчення у 1978 році повного курсу навчання у цій школі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Демченко І.М.