Справа № 585/1172/17
Номер провадження 2/585/468/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Роменської міської ради у Сумській області, треті особи: КП «Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації», Роменська міська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Роменської міської ради у Сумській області, треті особи: КП «Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації», Роменська міська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про визнання права власності на нерухоме майно і просить: визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно: 1/2 частини житлового будинку під номером 111, яке знаходиться в м. Ромни Сумської області по вул. Троїцькій, що складається з кімнати в будинку № 1-1 площею 6,2 кв.м. (бувші сіни а площею 6,0 кв.м), кімнати 1-2 площею 9,6 кв.м. (бувша кімната 1-3 площею 10,4 кв.м.); 1/2 частини сараю літ. «Б-1», 1/2 частини огорожі літ. «№» згідно ухвали Народного суду м. Ромни від 17.12.1973 року.

Згідно пунктів 5-6) ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України "Про нотаріат", підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину. Це знайшло також підтвердження у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" (далі - ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7).

В позовній заяві позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке належить спадкодавцю на підставі ухвали суду. При цьому позивач посилається на ту обставину, що відсутні будь-які (оригінал копія) правовстановлюючі документи на 1/2 частину спадкового нерухомого майна, на підтвердження чого до позову додане розяснення державного нотаріуса щодо оформлення спадкових прав на ім'я ОСОБА_1

Однак, до позовної заяви позивачем долучено копію ухвали народного суду м. Ромни від 17.12.1973 року.

Крім того, в розясненні нотаріуса відсутні конкретні вказівки, які саме правовстановлюючі документи має надати спадкоємець. У випадку якщо це ухвала суду, то позивач не вказує які є перешкоди отримати відповідну ухвалу суду і надати її нотаріусу.

Відповідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ціну позову позивачем визначено в сумі 32777,00 грн., виходячи з довідки КП «Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації» № 666 від 25.08.2016 року, тобто вартість майна визначена півроку тому і за цей час вона ймовірно змінилася.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Роменської міської ради у Сумській області, треті особи: КП «Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації», Роменська міська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви:надати належне підтвердження ціни позову на час звернення до суду (довідку МРБТІ, висновок експерта чи інший допустимий доказ); обґрунтувати підстави неможливості оформлення спадкових прав у визначеному законом порядку шляхом звернення до нотаріуса; у випадку збільшення ціни позову, доплатити судовий збір і надати підтвердження сплати судового збору.

Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 5 днів з дня отримання ухвали, і розяснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2