Справа № 141/236/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2017 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак О.І., вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області, -

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з вимогами ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.119 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною встановлює над нею відповідне піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Разом з тим, до матеріалів заяви жодних відомостей щодо розгляду органом опіки та піклування питання про призначення опікуном заявницю ОСОБА_1 в заяві не зазначено та доказів цього не додано.

Крім того, судом опікун призначається за поданням органу опіки та піклування, а не за заявою фізичної особи, також у позовній заяві невірно вказано місцезнаходження Оратівського районного суду Вінницької області та органу опіки та піклування Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області.

Згідно ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 320,00 гривень. На підставі п. 1 ч. 4 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» ставки судового збору справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявником до суду не надано підтвердження сплати судового збору.

У відповідності до ч. 2 ст. 26 ЦПК України у справах наказного та окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

Проте, ОСОБА_1 зазначено заінтересовану особу як третя особа, що не відповідає вищезазначеній нормі ЦПК України щодо складу осіб, які беруть участь в розгляді справи в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119- 121, 208, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали .

Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків в передбачений ухвалою строк заява відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України буде повернута заявнику.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.І. Лисак