Справа №: 398/3226/17
провадження №: 6/398/124/17
УХВАЛА

Іменем України

"08" листопада 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Українських виробників обладнання для станції технічного обслуговування автомобілів» від 18 червня 2017 року у справі №43/07/06-2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики

В С Т А Н О В И В:

Демченко О.С. звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Українських виробників обладнання для станції технічного обслуговування автомобілів» від 18 червня 2017 року у справі №43/07/06-2017 за позовом Демченка Олександра Сергійовича до Мітякова Олександра Григоровича про стягнення боргу за договором позики, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з Мітякова О.Г. на користь Демченка О.С. суму боргу за договором позики, укладеним між ними 27 січня 2016 року, у розмірі 70 000,00 грн. Свою заяву мотивує тим, що зазначене рішення підлягає негайному виконанню, однак в добровільному порядку Мітяковим О.Г. не виконано.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та просив її задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що дійсно третейським судом ухвалено рішення, яким стягнуто з нього на користь ОСОБА_1 борг за договором позики у розмірі 70 000,00 грн. Рішення третейського суду він не оскаржував. В добровільному порядку не виконав рішення, оскільки в нього відсутні кошти. Проти видачі виконавчого листа не заперечував.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді заяви, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази та матеріали справи третейського суду, суд приходить до наступних висновків.

18 червня 2017 року Постійно діючий третейський суд при асоціації «Українських виробників обладнання для станції технічного обслуговування автомобілів» у складі судді Деревянка Є.Л. ухвалив рішення про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за договором позики у розмірі 70 000,00 грн.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Згідно ч. 1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про третейські суди» компетентний суд місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Оскільки, Постійно діючий третейський суд при асоціації «Українських виробників обладнання для станції технічного обслуговування автомобілів» зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 28, то компетентним судом щодо виконання рішення є Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

У судовому засіданні була досліджена справа, по якій третейським судом винесено рішення про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що справа по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа не сплинув; вирішення третейським судом питання не виходить за межі третейської угоди; третейська угода у встановленому судом порядку не визнана недійсною компетентним судом.

На підставі викладеного, враховуючи досліджені в судовому засіданні матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо можливості видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Українських виробників обладнання для станції технічного обслуговування автомобілів» від 18 червня 2017 року у справі №43/07/06-2017.

На стягненні судового збору заявник не наполягав.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди» та ст. 389-11 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Українських виробників обладнання для станції технічного обслуговування автомобілів» від 18 червня 2017 року у справі №43/07/06-2017 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, боргу за договором позики в розмірі 70 000 (сімдесят тисяч) гривень 00 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко