_____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3210/17
Провадження № 2/520/7019/17
УХВАЛА

про повернення позову у звязку з порушенням правил підсудності

17.03.2017 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2017 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд ухвалити рішення, яким: встановити факт її, ОСОБА_1, постійного проживання однією сімєю з ОСОБА_2 бер реєстрації шлюбу з 09.01.2013 року по 22.05.2016 року.

Згідно автоматизованої системи документообігу справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Суддя, оглянувши подану заяву, вважає, що у відкритті провадження слід відмовити, а позовну заяву повернути позивачеві, виходячи з наступного.

Згідно п. 37 Постанови №3 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01 березня 2013 року, право вибору між судами, яким згідно із правилом загальної підсудності (ст. 109 ЦПК) і правилом підсудності (ст.110 ЦПК) підсудна справа, належить виключно позивачеві (ч.14 ст.110 ЦПК).

Так відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їх місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернулась до суду на загальних підставах з позовом до Одеської міської ради, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, Думська площа, 1, що територіально відноситься до Приморського району м. Одеси.

Таким чином, даний позов не підсудний Київському районному суду м. Одеси, а позивачу слід звертатися з даним позовом до Приморського району м. Одеси, так як підстави, передбачені статтею 114 ЦПК у даному випадку відсутні.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Крім того відповідно до Закону України „ Про судовий збір" від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року), а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачу по справі через те, що справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Разом з тим розяснюємо позивачу, що вона не позбавлена права звернутись до Київського районного суду м. Одеси з даною заявою в порядку окремого провадження, у відповідності до ІV розділу ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, про встановлення факту проживання однією сімєю - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Розяснити позивачу їх право на звернення з даним позовом до Приморського району м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул.. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1, народження (м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога 11 лінія, буд. 19 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір судовий збір за подання позову у сумі 1000 гривень, що підтверджується квитанцією № ПН1735 від 16 березня 2017 року, що було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №0005.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів.

Суддя Куриленко О. М.