Справа № 313/1109/17
Провадження № 2-о /313/40/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 .09.2017 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді- Калабухової О.А., при секретарі судового засідання Лазуренко О.А., за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Веселівського районного суду заяву:

ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, відповідно до якої:

10 березня 2017 року, у віці 58 років померла мачуха заявника ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 395773, яке видане Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області 14 березня 2017 року. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді ? частки квартири, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 33,7 кв.м, та інше рухоме майно, яке знаходиться на території смт.Веселе Запорізької області. Нерухоме майно було придбане ОСОБА_4 на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 17.06.2014 року, в період перебування у шлюбі з батьком заявника - ОСОБА_1, який помер 27 грудня 2015 року.

Про існування інших спадкоємців у ОСОБА_4 інформації немає, наскільки відомо заявнику, то вони відсутні. Про зазначене свідчить ОСОБА_2 зі Спадкового реєстру №48667376 від 07.08.2017року відповідно до якого вбачається відсутність відкритих спадкових справ майна ОСОБА_4, яка померла 10 березня 2017 року. Тож спір між спадкоємцями померлої про спадкове майно відсутній.

Зареєстрованим місцем проживання заявника є смт. Веселе, вул. Пірогова, 22/1 Веселівського району Запорізької області.

Сімейні відносини між заявником та спадкодавцем виникли з часу укладення шлюбу між батьком заявника ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_4 18.02.1997 року, про що свідчить Свідоцтво про одруження серії № І-ЖС №011955. видане Відділом реєстрації актів громадського стану Веселівського району Запорізької області.

З вказаного часу заявник та його батько з мачухою почали проживати однією сімєю у їх будинку в смт. Веселе по вул. Чекістів (Лісова),163а, вели спільне господарство та були повязані спільним побутом, жили як благополучна родина, мали взаємні права та обовязки.

Між ними весь час, і після смерті батька заявника 27.12.2015 року, були нормальні родинні відносини, про що свідчить поділ між ними спадкового майна, яке залишилось після смерті батька заявника, без жодних спорів.

Після смерті батька заявника ОСОБА_4 проживала у належній їм на праві спільної сумісної власності квартирі, що розміщена у м. Біла Церква Київської області і періодично приїздила до заявника у гості в смт. Веселе, незадовго до смерті померла мала намір переїхати на постійне місце проживання до Веселого.

В позасудовому порядку довести факт родинних відносин з померлою ОСОБА_4 заявник не має можливості, тож вимушений звернутися до суду.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні на задоволенні, заявлених вимог наполягає та просить суд встановити факт спільного проживання однією сімєю заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка померла 10.03.2017 року з 18.02.1997 року та по день відкриття спадщини 10.03.2017 року. Судові витрати залишити за заявником.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні на задоволенні, заявлених вимог наполягає та просить суд встановити факт спільного проживання однією сімєю заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка померла 10.03.2017 року з 18.02.1997 року та по день відкриття спадщини 10.03.2017 року. Судові витрати залишити за заявником.

Свідок ОСОБА_5, у судовому засіданні підтвердив той факт, що заявник дійсно проживав однією сімєю з померлою ОСОБА_4, остання вважала заявника своїм сином, оскільки своїх рідних дітей не мала. Вона фактично замінила ОСОБА_1 матір.

Свідок ОСОБА_6, у судовому засіданні надала свідчення, що ОСОБА_3 дійсно проживав однією сімєю з померлою ОСОБА_4, остання вважала заявника своїм сином. Відносини між заявником та його мачухою були як у звичайної благополучної родини.

Свідок ОСОБА_7, у судовому засіданні підтвердив той факт, що заявник дійсно проживав однією сімєю з померлою ОСОБА_4, остання вважала заявника своїм сином, оскільки своїх рідних дітей не мала. Виховувала заявника з дитинства та любила як рідного сина.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд відмічає наступне:

10 березня 2017 року, у віці 58 років померла мачуха заявника ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 395773, яке видане Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області 14 березня 2017 року. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді ? частки квартири, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 33,7 кв.м, та інше рухоме майно, яке знаходиться на території смт.Веселе Запорізької області. Нерухоме майно було придбане ОСОБА_4 на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 17.06.2014 року, в період перебування у шлюбі з батьком заявника - ОСОБА_1, який помер 27 грудня 2015 року.

Про існування інших спадкоємців у ОСОБА_4 інформації немає, наскільки відомо заявнику, то вони відсутні. Про зазначене свідчить ОСОБА_2 зі Спадкового реєстру №48667376 від 07.08.2017року відповідно до якого вбачається відсутність відкритих спадкових справ майна ОСОБА_4, яка померла 10 березня 2017 року. Тож спір між спадкоємцями померлої про спадкове майно відсутній.

Зареєстрованим місцем проживання заявника є смт. Веселе, вул. Пірогова, 22/1 Веселівського району Запорізької області.

Сімейні відносини між заявником та спадкодавцем виникли з часу укладення шлюбу між батьком заявника ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_4 18.02.1997 року, про що свідчить Свідоцтво про одруження серії № І-ЖС №011955. видане Відділом реєстрації актів громадського стану Веселівського району Запорізької області.

З вказаного часу заявник та його батько з мачухою почали проживати однією сімєю у їх будинку в смт. Веселе по вул. Чекістів (Лісова),163а, вели спільне господарство та були повязані спільним побутом, жили як благополучна родина.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до вимог ст.1264 ЦК України, передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш пяти років до часу відкриття спадщини.

Згідно п.5 ст.234 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали зі спадкодавцем однією сімєю без шлюбу. Таке право можуть мати і інші особи, якщо вони проживали спільно зі спадкодавцем, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

Згідно ст. 256 ЦПК, суд розглядає справи про встановлення юридичного факту, родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується документами, які додані до матеріалів справи та показами свідків у судовому засіданні.

Встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років до часу відкритття спадщини, дасть змогу заявнику прийняти спадщину, яка залишилась від його померлої мачухи та реалізувати своє право як власника на майно, що буде прийняте у спадщину. Тому, суд вважає, заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати залишити за заявником.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. ст. 3, 234 , ст. 256-258 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»ст.ст.1264 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сімєю ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , яка померла 10 березня 2017 року, з 18 лютого 1997 року і по день відкриття спадщини, 10 березня 2017 року.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_8