УХВАЛА

02 листопада 2017 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі: головуючого судді Квятковського Я.А.

за участю секретаря Пономаренко М.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури, суду; треті особи Головне Управління Національної поліції у Дніпропетровській області, Криворізький відділ поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області, прокуратура Дніпропетровської області,-

ВСТАНОВИВ :

Дана цивільна справа надійшла від канцелярії суду 30.06.2017 року після повторного автоматизованого розподілу у зв»язку із задоволенням самовідводу суддею Мельником Ю.П.

18.09.2017 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі оскільки у в провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0000142 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. Зазначає, що оскільки вирок по кримінальному провадженню не ухвалений, то необхідно зупинити розгляд даної цивільної справи.

Позивач та його представник в судовому засіданні на задоволені клопотанні наполягали.

Представник третьої особи ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних причин.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

Як зазначено в п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов»язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини 1 ст. 201 ЦПК України, застосовується в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються умов від яких залежить можливість її розгляду.

Суд вважає неможливим pозглянути дану цивільну спpаву до виpiшення iншої спpави, що pозглядається у поpядку кримінального судочинства, а саме за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.307 КК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури, суду; треті особи Головне Управління Національної поліції у Дніпропетровській області, Криворізький відділ поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області, прокуратура Дніпропетровської області, зупинити до вирiшення кpимiнального провадження № №0000142 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвала може бути оскаpжена в апеляцiйному поpядку до апеляцiйного суду Дніпропетровської областi чеpез Тернівський районний суд м.Кривого Рогу пpотягом п"ятнадцяти днiв з наступного дня пiсля її ухвалення.

Суддя: