Справа № 403/50/17
Провадження №2-о/403/4/17
У Х В А Л А

14 березня 2017 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

з участю:

заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, Устинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Олександрівська сільська рада Устинівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин з фізичною особою, -

В С Т А Н О В И В :

Заявником ОСОБА_1 подано до суду заяву про встановлення факту родинних відносин з фізичною особою. В заяві зазначається, що не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення - про встановлення родинних відносин з фізичною особою у разі її смерті, тобто, на майбутнє для оформлення після смерті спадкодавця в нотаріальній конторі спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 настоює на зазначених в заяві вимогах про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, як дочка та матір, пояснила, що не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення - про встановлення родинних відносин з фізичною особою у разі її смерті, тобто, на майбутнє для оформлення після смерті спадкодавця в нотаріальній конторі спадщини.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не зявилася. Представником заінтересованої особи - ОСОБА_3 подано заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти заяви про встановлення факту родинних відносин заявника з фізичною особою, як дочка та матір.

В судове засідання представник заінтересованої особи Устинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_4 не зявилася, подано заяву про проведення судового розгляду у її відсутність, не заперечує проти заяви про встановлення факту родинних відносин заявника з фізичною особою, як дочка та матір.

В судове засідання представник заінтересованої особи Олександрівської сільської ради ОСОБА_5 не зявилася, подано заяву про проведення судового розгляду у її відсутність, не заперечує проти заяви про встановлення факту родинних відносин заявника з фізичною особою, як дочка та матір.

Заслухавши заявника ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву про встановлення факту родинних відносин з фізичною особою з наступних підстав.

В актовому записі про народження за №61 від 29 жовтня 1969 року Ганно-Требинівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «батьки» записано: батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_7.

ОСОБА_8 після державної реєстрації шлюбу прийняла прізвище чоловіка "Власюк" (актовий запис про укладення шлюбу за №2 від 17 квітня 1991 року Олександрівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області).

Пункт 1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявником ОСОБА_1 в обгрунтування зазначених в заяві вимог про встановлення родинних відносин з фізичною особою, як дочка та матір подано актовий запис про народження, де записано, як мати - ОСОБА_7, та актовий запис про укладення шлюбу ОСОБА_8, якою після державної реєстрації шлюбу прийнято прізвище "Власюк". Заявником ОСОБА_1 в підтвердження факту, що ОСОБА_7 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою не подано належних письмових доказів чи документів. До матеріалів заяви заявником ОСОБА_1 не додано письмових документів про причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

В заяві про встановлення факту родинних відносин з фізичною особою зазначено мету: "Я бажаю лише здоров'я своїй матері, однак в подальшому виникнуть питання при оформленні спадщини і я при житті матері хочу встановити факт, що вона є моєю рідною матір'ю".

Заявником ОСОБА_1 в заяві зазначено мету для встановлення факту родинних відносин з фізичною особою у разі її смерті, тобто, на майбутнє для оформлення після смерті спадкодавця в нотаріальній конторі спадщини, коли відповідно до положень п.1 ч.1, ч.3 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Статтею 258 ЦПК України встановлено, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.137 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.274 ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.139 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 27 лютого 2017 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, Устинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Олександрівська сільська рада Устинівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин з фізичною особою, надано заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви про встановлення факту родинних відносин з фізичною особою. Заявником ОСОБА_1, в строк до 14 березня 2017 року, тобто, продовження судового розгляду справи окремого провадження, зазначені в ухвалі суду недоліки заяви усунуто частково, в частині щодо форми цієї заяви.

Під час розгляду справи встановлено, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з фізичною особою за змістом не відповідає вимогам передбаченим ст.ст.119, 258 ЦПК України, так як зазначено мету для встановлення факту родинних відносин з фізичною особою у разі її смерті, тобто, на майбутнє для оформлення після смерті спадкодавця в нотаріальній конторі спадщини. При встановлених обставинах, суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, Устинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Олександрівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин з фізичною особою, так як відповідно до положень п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Судові витрати по справі заявнику ОСОБА_1 відповідно до ст.88, ч.7 ст.235 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 210,119,258, п.8 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

По цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, Устинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Олександрівська сільська рада Устинівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин з фізичною особою, залишити без розгляду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, Устинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Олександрівська сільська рада Устинівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин з фізичною особою.

Судові витрати по справі заявнику ОСОБА_1 відповідно до ст.88, ч.7 ст.235 ЦПК України не відшкодовуються.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі пяти днів з дня проголошення, а для ОСОБА_2, Устинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Олександрівської сільської ради з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець