КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6949/16-к
Провадження № 6/552/204/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2017 року Київський районний суд м. Полтава у складі судді Шияна В.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання державного виконавця Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

встановив:

21 квітня 2017 року державний виконавець Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Полтава з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Своє подання обґрунтовує тим, що на виконанні у відділі ДВС перебуває зведене виконавче провадження № 53766842 про стягнення з ОСОБА_2 на користь фізичної особи та держави заборгованості у розмірі 12087,58 грн. Зазначене ЗВП у тому числі з виконання:

виконавчого листа № 552/6949/16-к виданого 23.01.2017 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 заборгованості у розмірі 11349,90 грн. Постановою державного виконавця від 22.02.2017 року відкрито виконавче провадження. Постановою від 12.04.2017 року обєднано у зведене виконавче провадження № 53766842;

виконавчого листа № 552/6949/16-к виданого 23.01.2017 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судових витрат за проведення експертиз, заборгованість у розмірі 703,68 грн. Постановою державного виконавця від 03.02.2017 року відкрито виконавче провадження. Постановою від 12.04.2017 року обєднано у зазначене зведене виконавче провадження;

постанови № АА 262231 виданої 27.08.2016 року інспектором роти УПП в м. Кременчуці ДПП про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави адміністративного штрафу у сумі 34 грн. Постановою від 20.02.2017 року відкрито виконавче провадження. Постановою від 12.04.2017 року приєднано до зведеного виконавчого провадження.

Незважаючи на вжиті заходи виконання, судове рішення боржником ним не виконується, дій спрямованих на виконання рішення суду про стягнення заборгованості за час перебування зазначених виконавчих проваджень на виконанні не здійснено. А тому, з метою недопущення уникнення боржником відповідальності за невиконання судового рішення, державним виконавцем внесено до суду подання про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до сплати ним заборгованості.

В судове засідання державний виконавець не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В поданні просив про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язання за рішенням.

Судом встановлено, що на виконанні у Київському ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області перебуває зведене виконавче провадження № 53766842 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 12087,58 грн.

Згідно відповідей Державної податкової служби України інформація стосовно боржника відсутня, також згідно відповідей Пенсійного фонду України інформація про останнє місце роботи та про осіб-боржників, які отримують пенсії відсутня. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно від 13.04.2017 року за боржником нерухоме майно не значиться.

Станом на 21.04.2017 року заборгованість боржником не сплачена.

Відповідно до актів державного виконавця від 14.03.2017 року та від 03.04.2017 року, встановлено, що за місцем реєстрації боржника за адресою: АДРЕСА_1 двері квартири зачинено, на стук у двері ніхто не відрегуагував.

Відповідно до п. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші не виконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Тому, з метою забезпечення виконання судових рішень щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 необхідно вжити відповідних заходів, встановивши щодо боржника тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись, ст. 377-1 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, громадянина України (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КО 017392, виданий Київським РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області 13.01.2016 року, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань по зведеному виконавчому провадженню № 53766842 про стягнення заборгованості у сумі 12087,58 грн. (у тому числі з виконання виконавчого листа № 552/6949/16-к виданого 23.01.2017 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення на користь ОСОБА_4 заборгованості у розмірі 11349,90 грн.; виконавчого листа № 552/6949/16-к виданого 23.01.2017 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судових витрат за проведення експертиз, заборгованість у розмірі 703,68 грн.; постанови № АА 262231 виданої 27.08.2016 року інспектором роти УПП в м. Кременчуці ДПП про стягнення на користь держави адміністративного штрафу у сумі 34 грн.)

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити державному виконавцю Київського ВДВС у м. Полтаві ГТУЮ у Полтавській області для подання до Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5