Справа № 279/780/17 номер провадження 4-с/279/9/17
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

"27" березня 2017 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А. розглянувши в м.Коростені скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на дії старшого державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1, у зведеному виконавчому провадженні № 46556706,

В С Т А Н О В И В :

27.02.2017 року ПАТ "Укрсоцбанк" звернулось до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1, у зведеному виконавчому провадженні № 46556706.

Ухвалою суду від 02.03.2017 року дану скаргу було залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків, одним з яких було визначено те, що зі змісту скарги та поданих до неї матеріалів не вбачається, виконання рішень яких саме судів або інших органів (чи посадових осіб) зведені в одне виконавче провадження.

Як вбачається з наданих суду письмових доказів, зокрема: копій постанов про відкриття виконавчого провадження, що надано скаржником на виконання ухвали суду про залишення скарги без руху - 08.08.2014 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 279/8404/13-ц виданим Коростенським міськрайонним судом, 26.05.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису №2812 приватного нотаріуса та 08.08.2014 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 279/8404/13-ц виданим Коростенським міськрайонним судом.

Разом з тим, згідно до даних листа ДВС ГТУЮ у Житомирській області за №7.24-36/19981 від 18.11.2016 року на виконанні Коростенського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Житомирській області перебуває зведене виконавче провадження №46556706 з виконання вищевказаних рішеннь Коростенського міськрайонного суду та виконавчого напису № 2812 приватного нотаріуса.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах" не підлягають розгляду у порядку цивільного судовчинства скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі й під час виконання виконавчих написів нотаріуса.

Скарги стосовно рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, прийнятих (вчинених, допущених) із метою виконання зведеного виконавчого провадження, у якому об"єднано виконавчі провадження щодо виконання судових рішень судів різних юрисдикцій та/чи рішень інших органів (посадових осіб), належить до юрисдикції адміністративних судів.

А тому, данні вимоги повинні розглядатися в порядку КАС.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122,293,294 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах",

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на дії старшого державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1, у зведеному виконавчому провадженні № 46556706 у звязку з тим, що дана скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Невмержицька О. А.