Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа №377/291/17

Провадження №2/377/156/17

05 травня 2017 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Щуковській А.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

УСТАНОВИВ:
19 квітня 2017 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2/5 частини від його доходу щомісяця.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що сторони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через різні погляди на сімейне життя та ведення господарства сторони припинили спільне проживання. Відповідач добровільно перераховує кошти на утримання сина, але цих коштів не вистачає, тому позивач вимушена звернутися з позовом до суду про примусове стягнення аліментів з відповідача. На даний час, щоб забезпечити належний рівень життя дитини необхідно приблизно 4000 гривень щомісяця. Ці витрати пов`язані з потребою в дитячому харчуванні, одязі, необхідних товарах для дошкільного закладу, товарах для розвитку дитини. Позивач не може сама забезпечити належне утримання дитини, оскільки вона захворіла та перебувала на лікуванні в лікарні. Лікування потребувало значних матеріальних витрат, їй встановлена друга група інвалідності, проведене оперативне лікування, променеве лікування, хіміотерапевтичне лікування. Рекомендації по реабілітації також потребують грошей. Крім того, на даний час позивач з сином орендує квартиру, тому доводиться платити також орендну плату. Відповідач не має інших дітей і стягнення за виконавчими документами з нього не проводяться, він має достатній дохід, тому може сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 2/5 частини всіх його доходів щомісяця.

Відповідач подав заперечення на позовну заяву, в яких просив задовольнити позов частково та стягнути з нього на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частки від його доходів щомісяця. Свої заперечення відповідач обґрунтував тим, що він проходить службу в адміністрації Державної прикордонної служби України та проживає в м.Києві. Оскільки він не забезпечений житлом, то орендує квартиру, за яку сплачує орендну плату в сумі 4000 гривень щомісяця. Багато витрат займають в нього витрати на користування міським транспортом, придбання продуктів харчування. Крім того, в березні 2017 року він офіційно звернувся з рапортом по команді начальника відповідного структурного підрозділу щодо відрахування з його грошового забезпечення 25 % на утримання сина, внаслідок чого з березня 2017 року сплачує вищезазначений відсоток на утримання сина, що становить 3083,26 гривень.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила задовольнити. Суду пояснила, що вона несе значні витрати на утримання сина, що полягають у придбані для нього одягу, продуктів харчування. Приблизно в місяць їй потрібно на утримання дитини 2000 гривень, що включає в себе витрати на харчування - 1200 гривень щомісяця, 600 гривень щомісяця витрати на придбання одягу, 200 гривень на придбання ліків та вітамінів. Стан здоров`я дитини на час розгляду справи в суді задовільний. Із грошового забезпечення відповідача з березня 2017 року за його заявою відраховуються аліменти в розмірі 25 % на утримання дитини, що становить приблизно 3000 гривень. Проте, даної суми вона вважає недостатньо для утримання сина, адже вона має намір віддати його в секцію для занять спортом, тому відповідно витрати на нього зростуть. Крім того, хоче його оздоровити влітку, що також потребує значних витрат. Вона саме не в змозі утримувати сина, оскільки має онкологічне захворювання і багато грошей витрачає на проходження лікування. Матеріальне становище відповідача дозволяє сплачувати аліменти на утриманні сина в розмірі 2/5 частки від його доходу щомісяця.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, а саме в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів відповідача щомісяця, посилаючись на те, що він немає житла і орендує квартиру, за яку сплачує 4000 гривень щомісяця, витрачає кошти на придбання продуктів харчування, на користування міським транспортом, тому, якщо з його грошового забезпечення будуть відраховуватись аліменти в розмірі 2/5 частки від його доходу щомісяця, то в нього буде залишатись дуже мала частка грошових коштів на проживання. З березня 2017 року з його грошового забезпечення відраховуються 25 % щомісяця на утримання сина, що становить 3083 гривні. Враховуючи зазначені обставини, вважає, що аліменти в розмірі 1/4 частки від його доходу щомісяця будуть достатніми для утримання сина. Стан його здоров`я задовільний, інших осіб на своєму утриманні немає.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач і відповідач є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого знаходиться в матеріалах справи.
Як вбачається з копії паспорта позивача, вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Дитина проживає разом з позивачем.
Згідно копії паспорта відповідача він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні встановлено, що між батьками виник спір щодо утримання дитини.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

При виникненні спору між батьками щодо способів виконання ними обов`язку по утриманню дитини, він вирішується в судовому порядку.

Як зазначено у ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

За правилом ч.2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до правил ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Випискою з акту огляду медико-соціальної експертної комісії від 31.01.2017 року підтверджено, що ОСОБА_1 , позивачеві у справі, з 31 січня 2017 року встановлена друга група інвалідності внаслідок загального захворювання.
Виписним епікризом з історії хвороби № 6471 КЛПЗ «Чернігівський обласний наркологічний диспансер» підтверджено, що позивач знаходилась на стаціонарному лікуванні з 07.10.2016 року по 09.12.2016 року в гінекологічному відділені ЧООД.
Виписним епікризом карти стаціонарного хворого № 4385 ДЗ «СМСЧ № 5 МОЗ України» підтверджено, що ОСОБА_1 з 28.12.2016 року по 11.01.2017 року знаходилась на стаціонарному лікуванні в акушерсько-гінекологічному відділенні стаціонару.
Згідно довідки про доходи № 211-1135 від 21.04.2017 року ОСОБА_1 працює в ДСП «Чорнобильський спецкомбінат», Персонал загону № 2 м.Славутич та займає посаду охоронника 3 розряду, її дохід з лютого по березень 2017 року складає 11438,51 гривень.
Відповідно до довідки з УПФУ в м.Славутичі Київської області ОСОБА_1 з січня 2017 року призначено пенсію по інвалідності в розмірі 3217,94 гривень щомісяця.
Довідкою про доходи ОСОБА_2 , відповідача у справі, підтверджено, що він проходить військову службу в Адміністрації ДПСУ та займає посаду військовослужбовця, його дохід з листопада 2016 року по квітень 2017 року за винятком аліментів становить 67443,23 гривень. Як зазначено у вказаній довідці в березні та квітні 2017 року з доходу відповідача відраховувались аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , розмір яких становить 3083,26 гривень.
З довідки військової частини 2451 ДПСУ від 28.04.2017 року вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_2 за час проходження військової служби в органах Державної прикордонної служби України у м.Києві житлом за її рахунок не забезпечувався.
Таким чином, при визначенні розміру аліментів з врахуванням обставин, зазначених у ч. 1 ст. 182 СК України, щодо якого виник спір, суд бере до уваги рівність обов`язку обох батьків щодо утримання своєї дитини, нормальний стан здоров`я відповідача та дитини, матеріальне становище дитини, мати якої має постійний дохід, розмір витрат на утримання дитини, матеріальне становище відповідача, який має постійне місце роботи та достатній заробіток, не має на утриманні інших осіб, суд вважає правильним визначити аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що забезпечить необхідну участь батька в його утриманні.
В іншій частині позовні вимоги в частині визначення розміру аліментів є недоведеними, доказами не підтвердженими, тому задоволенню не підлягають.
Слід зазначити, що вирішення спору щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину, врегульоване ст. 185 Сімейного кодексу України, частиною першої якої передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо).

Як передбачено у ч.2 цієї статті, розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, в разі виникнення спору між позивачем та відповідачем щодо участі позивача у додаткових витратах, пов`язаних з розвитком здібностей дитини, спір необхідно вирішувати відповідно до вимог ст. 185 СК України.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та п.п.1 п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 квітня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Повне рішення виготовлено 10 травня 2017 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька