Справа №718/2380/17
Провадження №2/718/910/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2017 року м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.03.2000 року помер її батько ОСОБА_6 Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Б. Хмельницького, № 1 в с. Верхні Станівці.

Вказує, що спадкоємцем за законом є вона та відповідачі по справі, дружина та син померлого, які на спадкове майно не претендують та відмовляються від нього на користь позивачки. Інших спадкоємців та утриманців померлого немає. Зазначає, що вона своєчасно прийняла спадкове майно, підтримує в належному стані будинок в якому постійно проживає. Однак, в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про спадщину немає можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на будинок, а тому просила задоволити позов.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, однак 30.10.2017 через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати без її участі (а.с. 22).

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, однак 02.11.2017 через канцелярію суду подав заяву, в якій позов визнав, просив справу розглядати за його відсутності.(а.с.32)

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, однак 02.11.2017 через канцелярію суду подав заяву, в якій позов визнав, просив справу розглядати за його відсутності.(а.с.35)

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з довідкою № 1878 від 27.10.2017 року, виданою виконкомом Верхньостановецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, за житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами ОСОБА_6 по вул. Б. Хмельницького, 1, була в користуванні та обліковується земельна ділянка орієнтовною площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, яка розташована по вул. Б. Хмельницького, 1 (а.с.19).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-МИ №268500, виданим виконкомом Верхньостанівецької сільської ради Кіцманського району, ОСОБА_6 помер 08 березня 2000 року. (а.с.8).

Довідкою № 1815, виданою виконкомом Верхньостановецької сільської ради Кіцманського району, підтверджується, що спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_4, син ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_3 Інших спадкоємців передбачених законом та утриманців померлого немає (а.с.9)

Згідно з заявою, зареєстрованою за № 64 в реєстрі сільської ради с. Верхні Станівці Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_4 відмовляється від своєї частки у спадщині після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 на користь дочки ОСОБА_3 (а.с. 10).

У заяві, зареєстрованійю за № 63 в реєстрі сільської ради с. Верхні Станівці Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_5 відмовляється від своєї частки у спадщині після смерті свого батька ОСОБА_6 на користь сестри ОСОБА_3 (а.с. 11).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до розяснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Оскільки після смерті спадкодавця позивачка вступила у володіння спадковим майном, не заявила про відмову від спадщини у встановлені ст.1270 ЦК України строки, суд вважає вірним визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Верхні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, право власності на: житловий будинок літ. «А» розмір загальної/житлової площі 151.20/83.20 кв. м. вартістю 296122 грн., літню кухню літ. «Б» вартістю 44529 грн., сарай літ «В» вартістю 8092 грн., сарай літ. «Г» вартістю 25060 грн., сарай літ. «Д» вартістю 14033 грн., гараж з погребом літ. «Е» вартістю 28382 грн., колодязь питний літ. «К» вартістю 2897 грн., огорожу № 1-2 вартістю 7661 грн., вигрібну яму №3, вартістю 3250 грн., загальною вартістю 430026 грн., які розташовані по вул. Б. Хмельницького, №1, в с. Верхні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, що належали на праві власності ОСОБА_6, яка помер 08 березня 2000 року.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Масюк Л.О.