Справа № 683/685/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Бадаєвій Н.О.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась 22.03.2017 року з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 22.08.2015 р. вони уклали шлюб, зареєстрований у Старокостянтинівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №173. Від проживання у шлюбі народилася дочка ОСОБА_3, 16.02.2016р.н. Сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, примирення між ними та збереження сімї не можливе. Сторони вже більше трьох місяців проживають окремо.

Позивач в судове засідання не зявилась, але звернувся до суду з заявою про те, що позовні вимоги підтримує повністю, просить справу слухати без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявивсь, але звернувсь до суду з заявою про те, що позовні вимоги визнає, просить справу слухати без його участі.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України: суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні 22 серпня 2015 р. сторони уклали шлюб, зареєстрований у Старокостянтинівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №173.

Від проживання у шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сімейне життя не склалось через різні характери, постійні конфлікти примирення між ними та збереження сімї не можливе, сторони проживають окремо.

Дані обставини підтверджуються даними свідоцтва про шлюб сторін серії І-БВ № 141548 від 22.08.2015р., даними свідоцтва про народження дитини серії І-БВ №266813 від 23.02.2016р. та визнаються відповідачем.

За таких обставин та відповідно до положень ст.ст. 104, 105, 110 112 СК України, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110 112 СК України, ст.ст.3, 10, 60, 208, 209, 212 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 серпня 2015 р. у Старокостянтинівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №173 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя