Справа №442/6252/17
Провадження №2/442/2231/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Хомика А.П.,

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить в порядку спадкування за законом визнати за нею право власності на житловий будинок, житловою площею 89,9 кв.м., загальною площею 132,7 кв.м., який знаходиться в м. Дрогобичі по вул. Кропивницького,36, Львівської області. В обґрунтування позову покликається на те, що після смерті її чоловіка ОСОБА_2, яка сталася 31.08.2015 року відкрилась спадщина по спадкуванню за законом на житловий будинок №36, що по вул. Кропивницького, в м. Дрогобичі Львівської області. На момент смерті чоловіка, вона була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В лютому 2016 року вона звернулась до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини. Однак, 04.08.2016 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №36, по вул. Кропивницького в м. Дрогобич у звязку з відсутністю у неї правовстановлюючого документа на вищевказане майно.

Від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, відносно задоволення позову, покладається на думку суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Як стверджується матеріалами справи, що 31.08.2015 року помер чоловік позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, який на випадок своєї смерті заповіту не залишив.

В склад спадкового майна після смерті чоловіка позивачки увійшов житловий будинок №36 по вул. Кропивницького в м. Дрогобичі Львівської області, житловою площею 89,9 кв.м., загальною площею 132,7 кв.м., який належав покійному ОСОБА_2 на праві особистої власності, посвідченого Дрогобицькою держнотконторою 30.10.1965 за р. №1-6601 та акту прийомки будинку в експлуатацію від 29.08.1969 року, затвердженого рішенням міськвиконкому від 02.12.1969 року №635 (довідка КП ЛОР Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки від 13.12.2016 року за №2446; дані технічного паспорту, виданого КП ЛОР Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки ).

Постановою приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 04.08.2016 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Кропивницького,36, в м. Дрогобичі Львівської області, оскільки відсутні підтверджуючі правовстановлюючі документи про право власності спадкодавця щодо заявленого спадкового майна.

За приписами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За нормами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Позивач не має змоги оформити право власності на спадкове майно у нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів через їх втрату на вищевказаний будинок.

Статтею 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що спадкодавцю належало спірне спадкове майно, позивач як спадкоємець за законом І черги фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, однак оформити спадкові права не в змозі у звязку з втратою правовстановлюючих документів, які датовані ще 1969 роком, то суд приходить до висновку, що право власності на спірне спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, а тому є підстави для визнання за нею права власності на таке.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок по вул. Кропивницького, 36, в м. Дрогобичі, загальною площею - 132,7 кв.м., житловою площею - 89,9 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка сталася 31.08.2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення -з дня отримання такого.

Суддя Хомик А.П.