Дата документу 09.11.2017
ЄУ № 420/1028/17
Провадження №2/420/437/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа приватний нотаріус Новопсковського нотаріального округу ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою (уточненою 04.10.2017), в якій просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,5270 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії №830009 від 10.11.2009, земельну ділянку площею 5,9258 га згідно Державного акту №585258 від 10.11.2009, та на майновий пай на пайовий фонд майна СТОВ ім. Енгельса, с.Камянка Новопсковського району Луганської області, вартістю 35338 грн. згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЛУ №032056 від 07.03.2000 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 12.02.2015.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 12.02.2015 померла його дружина ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеного майна. Спадщину після смерті дружини він фактично прийняв, так як проживав на момент смерті разом з нею за адресою: вул.Енгельса, буд.15. с.Камянка Новопсковського району Луганської області. За зазначеною адресою також були зареєстровані їх сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом І групи, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який фактично за даною адресою не проживав. Його сини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовилися від прийняття спадщини за законом після смерті матері на його користь, про що свідчать їх заяви №05 та №06, зареєстровані в Камянській сільській раді Новопсковського району Луганської області. 23.01.2017 він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_5, яка померла 12.02.2015, проте нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії, так як з матеріалів спадкової справи вбачається спір про право між спадкоємцями першої черги за законом, тобто між ним та його синами, так як вони були зареєстровані на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем. Тому він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином. Представник позивача ОСОБА_6 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, на позовних вимогах наполягають.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує, підтвердив, що він відмовився від прийняття спадщини після матері ОСОБА_5, яка померла 12.02.2015, на користь батька позивача по справі.

Відповідач, ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує, підтвердив, що він відмовився від прийняття спадщини після матері ОСОБА_5, яка померла 12.02.2015, на користь батька позивача по справі. До суду також була надана довідка №908 від 05.09.2017, видана Камянською сільською радою Новопсковського району Луганської області, згідно якої ОСОБА_3 не може бути присутнім в залі судових засідань у звязку з інвалідністю першої групи загального захворювання.

Третя особа, приватний нотаріус Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4, в судове засідання не зявилася, про дату та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів.

Вивчивши письмові докази, матеріали справи, зясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД №469850, виданого 16.02.2015 виконкомом Камянської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_5 померла 12.02.2015, про що в Книзі реєстрації смертей було зроблено актовий запис №06 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді:

- земельної ділянки площею 1,5270 га на території Камянської сільської ради (за межами населеного пункту), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :10:003:0119 згідно Державного акту серії ЯИ №830009, виданого Новопсковською районною державною адміністрацією Луганської області 06.12.2010 (а.с. 22);

- земельної ділянки площею 5,9258 га на території Камянської сільської ради (за межами населеного пункту), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :10:003:0036 згідно Державного акту серії ЯИ №585258, виданого Новопсковською районною державною адміністрацією Луганської області 06.12.2010 (а.с. 23).

- майнового паю на пайовий фонд майна СТОВ імені Енгельса, с. Камянка Новопсковського району Луганської області розміром 35338 грн. згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛУ №032056, виданого Камянською сільською радою Новопсковського району Луганської області 23.05.2003 (а.с. 10).

Відповідно до договору купівлі продажу майнового паю від 11.12.2003 ОСОБА_5 продає, а СТОВ ім. Енгельса купує належний ОСОБА_5 майновий пай номінальною вартістю 35338 грн. та сплачує зазначену суму продавцеві терміном до 31 грудня 2036 року рівними частинами готівкою (а.с.11).

Згідно довідки №112 від 31.11.2017, виданої СТОВ імені Енгельса, майновий пай знаходиться в користуванні СТОВ імені Енгельса на умовах договору про викуп майна в розмірі 3% на рік.

Як вбачається з довідки Відділу Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області №4/86-17 від 09.03.2017, згідно «Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності громадян на земельні частки (паї) ріллі та сіножатей із земель колишнього колгоспу імені Енгельса, розташованих за межами населених пунктів, на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Камянській сільській раді Новопсковського району Луганської області», вартість земельної ділянки за кадастровим номером :10:003:0119, загальною площею 1,5270 га, яка розташована на території Камянської сільської ради з врахуванням коефіцієнтів 4,796 станом на 01.01.2017 становить 14504,69 грн. (а.с.20).

Як вбачається з довідки Відділу Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області №5/86-17 від 09.03.2017, згідно «Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності громадян на земельні частки (паї) ріллі та сіножатей із земель колишнього колгоспу імені Енгельса, розташованих за межами населених пунктів, на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Камянській сільській раді Новопсковського району Луганської області» вартість земельної ділянки за кадастровим номером :10:003:0036, загальною площею 5,9258 га, яка розташована на території Камянської сільської ради з врахуванням коефіцієнтів 1,756 та 4,796 станом на 01.01.2017 становить 199440,20 грн. (а.с.21).

Згідно Інформаційної довідки №46456323 від 18.01.2017 зі Спадкового реєстру заповіти та спадкові договори після ОСОБА_5 відсутні.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 була заведена 18.01.2017 приватним нотаріусом Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області за №3/2017 на підставі заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №46456505 від 18.01.2017 (а.с.19), заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 18.01.2017 (а.с.14) та заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 від 18.01.2017.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-АБ №347583, виданого Краснопільським сільським ЗАГС Марківського району Ворошиловградської області 13.03.1971, ОСОБА_1 з 13.03.1971 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В даний час позивач бажає реалізувати своє право на спадщину за законом, але не може цього зробити з наступних підстав.

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_7 про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. №9/02-31 від 23.01.2017 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 у звязку з тим, що у ОСОБА_5 є інші спадкоємці першої черги сини ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які на час відкриття спадщини були зареєстровані за однією адресою зі спадкодавцем, тому вважаються такими, що спадщину прийняли належним чином. Тому вбачається спір про право між заявником та іншими спадкоємцями першої черги за законом.

Таким чином, судом встановлено, що до кола спадкоємців першої черги за законом після ОСОБА_5, яка померла 12.02.2015 входять чоловік спадкодавця -ОСОБА_1 та сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно довідки №80, виданої 18.01.2017 Камянською сільською радою Новопсковського району Луганської області, на час смерті ОСОБА_5, яка померла 12.02.2015, з нею за адресою: вул. Енгельса, буд.15, с.Камянка Новопсковського району Луганської області, проживали: чоловік ОСОБА_1 та сини ОСОБА_3 і ОСОБА_2 зареєстрований за даною адресою, але не проживав.

Судом встановлено, що відповідачі із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину у встановлений законом строк до нотаріальної контори не зверталися.

Відповідно до ч.1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно з ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнали позовні вимоги ОСОБА_1 та в матеріалах справи наявні їх заяви про відмову від спадщини від 19.01.2017, засвідчені секретарем Камянської сільської ради Новопсковського району Луганської області ОСОБА_8 та зареєстровані в реєстрі за №06 та №05 відповідно, згідно яких відповідачі відмовилися від спадщини після ОСОБА_5, померлої 12.02.2015, на користь ОСОБА_1 (а.с.15 -16).

Відповідно до ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д)застосування інших, передбачених законом, способів.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Як вбачається з п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК), а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину згідно положень ч.3 ст.1296 ЦК України.

Аналізуючи наведені правові норми, правовідносини та обставини справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача. Так, обґрунтованими є твердження позивача, що він є спадкоємцем першої черги за законом після померлої 12.02.2015 спадкодавця ОСОБА_5 Інші спадкоємці першої черги за законом у встановлений строк не зверталися із заявами про прийняття спадщини та надали заяви про відмову від спадщини на користь позивача. Позивач прийняв спадщину, так як подав заяву до нотаріальної контори, та проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Ухвалюючи рішення, суд бере до уваги наявність у позивача права на вирішення спору щодо отримання права на спадкування у судовому порядку, факт неможливості вирішити це питання у позасудовому порядку, наявність відповідної відмови у вчиненні нотаріальної дії.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача щодо визнання права власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, яка померла 12.02.2015, на земельні ділянки та майновий пай, такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа приватний нотаріус Новопсковського нотаріального округу ОСОБА_4, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, яка померла 12.02.2015, право власності на земельну ділянку площею 1,5270 га на території Камянської сільської ради Новопсковського району Луганської області (за межами населеного пункту), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :10:003:0119, згідно Державного акту серії ЯИ №830009, виданого Новопсковською районною державною адміністрацією Луганської області 06.12.2010; земельну ділянку площею 5,9258 га на території Камянської сільської ради Новопсковського району Луганської області (за межами населеного пункту), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :10:003:0036, згідно Державного акту серії ЯИ №585258, виданого Новопсковською районною державною адміністрацією Луганської області 06.12.2010; майнового паю на пайовий фонд майна СТОВ імені Енгельса, с. Камянка Новопсковського району Луганської області розміром 35338 грн. згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛУ №032056, виданого Камянською сільською радою Новопсковського району Луганської області 23.05.2003.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С. Стеценко