Справа № 675/1587/17
Провадження № 6/675/26/2017
У Х В А Л А

22 вересня 2017 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулося до Ізяславського районного суду Хмельницької області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни сторони виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1, у зв'язку із укладенням договору відступлення права вимоги №14/К від 12.06.2017 року.

Заява обгрунтовувалася тим, що Ізяславським районним судом Хмельницької області задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі якого було видано виконавчий лист та передано у ВДВС Ізяславського РУЮ.

Разом з тим, дослідивши подану заяву разом з доданими до неї документами, враховуючи, що справи, які виникають з питань, що стосуються виконання судових рішень вирішуються у загальному порядку, передбаченому ЦПК України за виключенням особливостей, передбачених розділом VI ЦПК України, суддя заяву ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» залишив без руху.

Так, ухвалою Ізяславського районного суду від 30 серпня 2017 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії з управління активами «Прімоколект-Капітал» залишено без руху, а заявнику згідно з вимогами ч. 1 ст. 121 ЦПК України надано строк (протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали) для виправлення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Суддею констатувалося, що заявником до заяви не додано жодного доказу на підтвердження обставин, на які останній посилається, як на підставу своїх вимог, не надано доказів що підтверджують кожну обставину, а саме: не зазначено доказів ухвалення Ізяславським районним судом Хмельницької області рішення про стягнення на користь ПАТ «Дельта Банк» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, не зазначено доказів на підтвердження відкриття виконавчого провадження на виконання вищевказаного рішенням суду.

Суд звертав увагу і на те, що в заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні не зазначено адреси місця проживання боржника.

Копія вищезазначеної ухвали була вручена представнику заявника 07 вересня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У порядку усунення недоліків заявник долучив до матеріалів поданої заяви тільки витяг з ЄДРСР.

Тим самим, у визначений судом строк вказані в ухвалі від 30.08.2017 року недоліки заявник не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121 ч.2, 210, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: О.В.Король