Справа №647/448/17
Провадження № 2/647/275/2017
15.03.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Волошина Р.Р.,
за участю секретаря Дзежик Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства ЕКХерсонобленерго в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, посилаючись на те, що при проведенні працівниками позивача планового обходу та перевірок відключень, за адресою: АДРЕСА_1, де проживає відповідач, встановлено факт порушення правил користування електроенергією, а саме: 15 грудня 2014 року самовільне підключення до мережі зі зміної схеми підключення, шляхом підключення ввідного дроту в обхід електролічильника та безоблікове користування електроенергією. Таким чином, своїми діями відповідач спожив необліковану електричну енергію на суму 5113 гривень 87 копійок. На підставі викладеного, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь 5113 гривень 87 копійок в рахунок відшкодування вартості необлікованої електричної енергії, а також сплачені ним судові витрати.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримує позовні вимоги, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила. Враховуючи згоду представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, які містяться у справі, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
Згідно акту №226244 від 15.12.2014 року за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено факт порушення відповідачем Правила користування електричною енергією для населення, а саме, самовільне підключення до мережі зі зміної схеми підключення, шляхом підключення ввідного дроту в обхід електролічильника та безоблікове користування електроенергією.
Розмір вартості спожитої необлікованої електричної енергії відповідачем розрахований на підставі вищезазначеного акту відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України, та становить 5113 гривень 87 копійок, що підтверджується розрахунками наданими позивачем.
Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 5113 гривень 87 копійок.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1600 гривень 00 копійок.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України суд, -
Позов публічного акціонерного товариства ЕКХерсонобленерго в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства ЕКХерсонобленерго в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ 5113 гривень 87 копійок в рахунок відшкодування вартості необлікованої електричної енергії, а також 1600 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Р.Р.Волошин