Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2017 р. Справа № 608/464/17

Номер провадження2-о/608/33/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чортківська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

У заяві вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на його майно, а саме: на земельну ділянку та на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. 1 березня 2017 року заявниця отримала у Чортківській районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначену частку квартири після смерті чоловіка. Квартира була приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» і належала на праві приватної власності в рівних частинах ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Коли ОСОБА_1 вирішила подарувати належну їй частку квартири, то виявилося, що при видачі Свідоцтва про право власності на житло, яке видане 17 травня 1993 року, на квартиру АДРЕСА_1 її ім'я замість «ОСОБА_1» записано «ОСОБА_1 вона просить визнати факт належності їй вказаного правовстановлюючого документа.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, заінтересована особа про розгляд справи повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Стара Ягільниця Чортківського району, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4, що підтверджується Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 6127- від 02.12.2016 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається факт реєстрації народження ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5, про що складено відповідний актовий запис № 12.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 17 липня 1976 року уклали шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Із свідоцтва про право власності на житло, виданого 17 травня 1993 року Чортківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 дійсно належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_2 та членам його сім'ї ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.03.2017 року спадкоємцем 1/3 частки квартири АДРЕСА_3, що належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є його дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що ім'я заявниці - ОСОБА_1.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи те, що ім'я заявниці, зазначене у Свідоцтві про право власності на житло, не збігається з її ім'ям в паспорті та свідоцтві про народження, суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документа, і задоволення даної заяви.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 215, 235, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа, а саме: Свідоцтва про право власності на житло, виданого 17 травня 1993 року Чортківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації та зареєстрованого в реєстрову книгу № 14 за реєстровим № НОМЕР_3 , в якому вона значиться ОСОБА_1

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк