Справа№592/9451/16-ц
Провадження №2/592/203/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання - Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що 23.04.2015 р. між ним та ОСОБА_2 було укладено договір позики у формі боргової розписки, у відповідності до якого позивач передав йому грошову позику в розмірі 10449 дол. США зі строком повернення 23.05.2015 р. Крім того, у розписці зазначено, що у разі неповернення вчасно боргу ОСОБА_2 має сплатити позивачеві грошові кошти в розмірі 50% від суми заборгованості. В подальшому між позивачем та ОСОБА_2 було укладено доповнення до основної боргової розписки, відповідно до якої ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання сплачувати позивачеві грошові кошти в розмірі 8% від суми заборгованості щомісяця за борговою розпискою. Крім того, у доповненні зазначено, що у разі затримки виплати процентів більш як на місяць, сума процентів зараховується до суми основного боргу. 23.04.2015 р. між ним та ОСОБА_3 була укладена боргова розписка поручителя, відповідно до якої ОСОБА_3 виступив поручителем ОСОБА_2 у разі невиконання умов боргової розписки від 23.04.2015 р. На сьогоднішній день борг не повернутий і сума заборгованості ОСОБА_2 перед ним складається з суми основного боргу 10449 дол. США, процентів 8% щомісяця та додаткової відповідальності 50% від суми заборгованості. Оскільки з моменту підписання розписки та доповнення до основної боргової розписки минуло повних 16 місяців і проценти були зараховані до основної суми боргу, то відповідачі мають сплатити грошові кошти в сумі 28212 дол. США в якості 8% щомісячних. Враховуючи те, що відповідачі ухиляються від повернення боргу, то у них виникає відповідальність перед позивачем в сумі 19330 дол. США в якості 50% від загальної суми боргу та відсотків за ними (10449+28212)/100*50. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідачів перед ним складає 57991,5 дол. США. 21.08.2015 р. між ним та ОСОБА_3 було укладено договір позики у формі боргової розписки, у відповідності до якого позивач передав відповідачу грошову позику у розмірі 18667 дол. США зі строком повернення 21.09.2015 р. 21.08.2015 р. між ним та ОСОБА_3 було укладено доповнення до основної боргової розписки, відповідно до якого відповідач взяв на себе зобовязання сплачувати йому грошові кошти в розмірі 12% від суми заборгованості щомісяця. На сьогоднішній день борг не повернутий і сума заборгованості ОСОБА_3 перед ним складається з суми основного боргу 18667 дол. США, процентів 12% щомісяця та додаткової відповідальності 50% від суми заборгованості, що передбачено умовами розписки та доповнення до неї. Оскільки з моменту підписання розписки та доповнення до основної боргової розписки минуло повних 13 місяців і проценти були зараховані до основної суми боргу, то ОСОБА_3 має сплатити грошові кошти в сумі 62786 дол. США в якості 12% щомісячних. Враховуючи те, що відповідачі ухиляються від повернення боргу, у них виникає відповідальність перед позивачем в сумі 40726 дол. США в якості 50% від загальної суми боргу та відсотків за ними (18667+62786)/100*50. Таким чином, загальна сума заборгованості становить 122180 дол. США. У звязку з цим, позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на його користь грошові кошти в сумі 57992 дол.США; стягнути з ОСОБА_3 на його користь грошові кошти в сумі 122180 дол. США.

Відповідачі, які належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися.

Судом встановлено, що 23.04.2015 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір позики б/н. Відповідно до даного договору позики ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 10449 дол. США на строк 1 міс., а ОСОБА_2 (позичальник) гарантував повернення всієї суми до 23.05.2015 р. Крім того, у розписці зазначено, що у разі неповернення вчасно боргу ОСОБА_2 має сплатити ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 50% від суми заборгованості (а.с.8).

23.04.2015 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено боргову розписку поручителя. Відповідно до даного договору ОСОБА_3 виступив поручителем ОСОБА_2 та взяв на себе зобовязання погасити заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 у разі невиконання умов боргової розписки від 23.04.2015 р. ОСОБА_2 (а.с.8).

23.04.2015 р. було укладено доповнення до основної боргової розписки від 23.04.2015 р., відповідно до умов якої,- ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання сплачувати позивачеві від суми 10449 дол. США кожен місяць із розрахунку 8% щомісяця, або 0,267% кожен день до повного погашення всієї суми боргу (а.с.10).

23.04.2015 р. було укладено доповнення до основної боргової розписи від 23.04.2015 р.,- відповідно до умов якої ОСОБА_3 взяв на себе зобовязання згідно боргової розписки від 23.04.2015 р., отриманої від ОСОБА_1 в сумі 10449 дол. США, відповідно до якої, в разі невиконання умов боргової розписки від 23.04.2015 р. ОСОБА_2 гарантував повернення всієї суми ОСОБА_1 (а.с.10).

21.08.2015 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено договір позики б/н. Відповідно до даного договору позики ОСОБА_1 передав ОСОБА_3 18667 дол. США на строк 1 міс., а ОСОБА_3 (позичальник) гарантував повернення всієї суми до 21.09.2015 р. Крім того, у розписці зазначено, що у разі неповернення вчасно боргу ОСОБА_3 має сплатити ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 50% від суми заборгованості. В разі невиконання ним взятих на себе обовязків, їх виконання гарантує його поручитель ОСОБА_2 (а.с.9).

21.08.2015 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено доповнення до основної боргової розписки від 21.08.2015 р., згідно якої ОСОБА_3 взяв на себе зобовязання виплачувати відсотки згідно боргової розписки від 21.08.2015 р., отриманої у ОСОБА_1 18667 дол. США, з розрахунку 12% щомісяця або 0,4% в день до повного погашення всієї суми заборгованості. В разі невиконання ним взятих на себе обовязків, їх виконання гарантує його поручитель ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України,- за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Стаття 1047 ЦК України передбачає, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо сума позики не менше як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України,- позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Станом на 23.04.2015 р. заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 становила 10449 дол. США, тобто це сума, яку отримав відповідач в борг.

Враховуючи обовязок ОСОБА_2 сплатити 8% щомісяця від суми заборгованості, то станом на 23.05.2015 р. його загальна заборгованість склала 11285 дол. США ((8% від 10449 дол.США) +10449 дол. США)) = 836 дол. США + 10449 дол. США = 11285 дол. США.

Суд звертає також на увагу те, що між позивачем та ОСОБА_2 була досягнута домовленість, що нараховані відсотки сумуються до суми основного боргу щомісяця і наступні 8% рахуються з загальної суми. Отже, заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 має наступний вигляд: 23.04.2015 р. 10449 дол. США; 23.05.2015 р. 11285 дол.США; 23.06.2015 р. 12188 дол. США; 23.07.2015 р. 13163 дол. США; 23.08.2015 р. 14216 дол. США; 23.09.2015 р. 15353 дол. США; 23.10.2015 р. 16581 дол. США; 23.11.2015 р. 17908 дол. США; 23.12.2015 р. 19340 дол. США; 23.01.2016 р. 20888 дол. США; 23.02.2016 р. 22559 дол. США; 23.03.2016 р. 24363 дол. США; 23.04.2016 р. 26312 дол. США; 23.05.2016 р. 28417 дол. США; 23.06.2016 р. 30691 дол. США; 23.07.2016 р. 33146 дол. США; 23.08.2016 р. 35798 дол. США; 23.09.2016 р. 38661 дол. США.

Крім того, згідно умов розписки від 23.04.2015 р. відповідач ОСОБА_2 має сплатити позивачеві грошові кошти в розмірі 50% від суми заборгованості у разі неповернення вчасно боргу, отже ця сума складає 38661 дол. США /2=19330,5 дол. США.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідачів перед позивачем згідно укладених розписок від 23.04.2015 р. становить 57991,5 дол.США (38661+19330,5).

Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Отже, ОСОБА_3 повинен нести з ОСОБА_2 солідарну відповідальність перед ОСОБА_1 за борговими розписками від 23.04.2015 р.

Оскільки позивачем зазначена сума позову 57991,5 дол. США і вона не перевищує суми розрахунку, то згідно ЦПК України підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача 57991,5 дол. США.

Станом на 21.08.2015 р. заборгованість ОСОБА_3 перед ОСОБА_1 становила 18667 дол. США, тобто це сума, яку отримав відповідач в борг.

Враховуючи обовязок ОСОБА_3 сплатити 12% щомісяця від суми заборгованості, то станом на 21.09.2015 р. його загальна заборгованість складала 20907 дол. США ((12% від 18667 дол.США) +18667 дол. США)) = 2240 дол. США + 18667 дол. США = 20907 дол. США.

Суд звертає також на увагу те, що між позивачем та ОСОБА_3 була досягнута домовленість, що нараховані відсотки сумуються до суми основного боргу щомісяця і наступні 12% рахуються з загальної суми. Отже, заборгованість ОСОБА_3 перед ОСОБА_1 має наступний вигляд: 21.08.2015 р. 18667 дол. США; 21.09.2015 р. 20907 дол.США; 21.10.2015 р. 23416 дол. США; 21.11.2015 р. 26226 дол. США; 21.12.2015 р. 29373 дол. США; 21.01.2016 р. 32898 дол. США; 21.02.2016 р. 36845 дол. США; 21.03.2016 р. 41267 дол. США; 21.04.2016 р. 46218 дол. США; 21.05.2016 р. 51765 дол. США; 21.06.2016 р. 57977 дол. США; 21.07.2016 р. 64934 дол. США; 21.08.2016 р. 72726 дол. США; 21.09.2016 р. 81453 дол. США.

Крім того, згідно умов розписки від 21.08.2015 р. відповідач ОСОБА_3 має сплатити позивачеві грошові кошти в розмірі 50% від суми заборгованості у разі неповернення вчасно боргу, отже ця сума складає 81453 дол. США /2=40726 дол. США.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_3 перед позивачем згідно укладених розписок становить 122179 дол.США (40726+81453).

Оскільки позивачем зазначена сума позову 122180 дол. США і вона не перевищує суми розрахунку, то згідно ЦПК України стягненню з ОСОБА_3 на користь позивача підлягає 122179 дол. США.

Згідно норм ч.1 ст. 1049 ЦК України, - позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ч.2 ст.533 ЦК України допускає, що сторони можуть визначити в грошовому зобов'язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті. У такому разі сума, що підлягає сплаті за зобов'язанням, визначається в гривні за офіційним курсом Національного банку України. Такий висновок викладений в постанові Верховного Суду України від 02.07.2014 року у справі №6-79цс14.

Згідно з п.14 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 р. №14 згідно зі ст.192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня. У звязку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України гривні. У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Беручи до уваги, що матеріали справи не містять підтвердження щодо повернення грошових коштів за договором позики та доповненнями до боргової розписки у строк, визначений договором та на час розгляду справи, а також, враховуючи, що відповідачами порушено умови договорів позики щодо повернення коштів у встановлений договором термін. Таким чином, з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку підлягає стягненню заборгованість за договором позики від 23.04.2015 р. у розмірі 57991,5 дол. США, що на день винесення рішення еквівалентно 1564552, 68 грн. (57991,5 х 26,9790); також з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 підлягають стягнення грошові кошти в сумі 122179 дол. США, що на день винесення рішення еквівалентно 3296267,24 грн. (122179 х 26,9790).

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути в дольовому порядку з відповідачів на користь держави судовий збір у наступному розмірі: з ОСОБА_2 1108,84 грн., а з ОСОБА_3 5781,16 грн.

Керуючись ст. ст. 554, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 11, 15, 30, 57-60, 64, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 57991,5 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного Банку України станом на 17.03.2017 р. становить 1564552, 68 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 122179 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного Банку України станом на 17.03.2017 р. становить 3296267,24 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1108,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 5781,16 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв