Справа № 739/1500/17
Номер провадження 2/739/512/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іващенка А.І.,

за участі секретаря - Неживець К.В.,

представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача Буй Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області, Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації, Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права на земельну частку (пай). Заявлені позовні вимоги ОСОБА_3 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р, помер її чоловік ОСОБА_4 (підтверджується свідоцтвом про смерть від 18.03.2002 р. серії НОМЕР_1). Факт реєстрації шлюбу підтверджується свідоцтвом про одруження від 14.10.1953 р. серії НОМЕР_2. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої, як вона вважала входять дві земельні ділянки розташовані на території Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, при зверненні до нотаріуса виявилося, що державний акт від 05.02.2004 року, серія НОМЕР_3 виданий на підставі розпорядження Новгород-Сіверської районної державної адміністрації від 25.12.2003р. за №410 на право власності на землю було видано вже після смерті померлого.

Даний факт унеможливлює оформлення позивачем спадщини. В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив їх задовольнити. Представник Новгород-Сіверської РДА Чернігівської області Буй Г.Г. в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечував проти їх задоволення.

Представник Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в судове засіданні не з'явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення, справу просить розглянути без участі представника.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: ІНФОРМАЦІЯ_1 р, помер ОСОБА_4 (свідоцтвом про смерть від 18.03.2002 р. серії НОМЕР_1). (а.с.7)

На ім'я ОСОБА_4, на підставі розпорядження Новгород-Сіверської райдержадміністрації №410 від 25.12.2003 року виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 05.02.2004 року.(а.с.11)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 14.10.1953р. ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_4.(а.с.8)

Згідно повідомлення Держгеокадастру на ім'я ОСОБА_4 видавався сертифікат про право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_4 відповідно до запису №191 від 15.04.1997року на земельну частку(пай) розміром 4.45га в умовних кадастрових гектарах без визначення її меж в натурі на території Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області.(а.с.10)

Згідно довідки Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №212 від 03.05.2004р. ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживав разом з дружиною ОСОБА_3.(а.с.9) Згідно з вимогами ст. 22 ЗК України (в редакції чинної на день смерті ОСОБА_4.) право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та одержання документа, що посвідчує це право. Після смерті ОСОБА_4, в порушення вимог ч. 2 ст. 9 ЦК УРСР, на його ім`я був виданий державний акт серії НОМЕР_3 від 05.02.2004р. на право приватної власності на земельну ділянку. Положеннями ст. 549 ЦК УРСР визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня її відкриття він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном або подав нотаріальному органу заяву про прийняття спадщини.

Позивач фактично позбавлений можливості оформити нотаріально свої права щодо вказаної у державному акті серії НОМЕР_3 від 05.02.2004р земельної ділянки, внаслідок видачі вказаного державного акту після смерті ОСОБА_4

За таких встановлених судом фактичних обставин суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими.

На підставі викладеного, враховуючи роз`яснення ПП ВСУ від 16 квітня 2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", приймаючи до уваги вимоги затвердженого 02.07.2003 року наказом № 174 Державного комітету України по земельних ресурсах Тимчасового порядку ведення державного реєстру земель та керуючись ст. 9, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 119-120 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області, Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права на земельну частку (пай), - задовольнити. Визнати недійсним державний акт на право власності на землю від 05.02.2004р. серії НОМЕР_5 виданого на підставі розпорядження голови Новгород-Сіверської районної державної адміністрації від 25.12.2003 р. за №410.

Визнати право на земельну частку (пай) розміром 4.45 га в умовних кадастрових гектарах який знаходиться на території Дігтярівської сільської ради, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, із земель КСГП "Жовтень", який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_4 - за ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: А.І. Іващенко.