Справа № 661/350/13- ц
Провадження № 6/661/53/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Лазор В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 подання Новокаховського міського відділу державнвої виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Новокаховський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що на виконанні у Новокаховському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області знаходяться зведене виконавче провадження № 52417085 від 23.09.2016 року з примусового виконання наступних виконавчих документів: виконавчий лист №2/661/16/13, виданий 21.06.2013 року Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму 119895,00 грн., судовий збір в сумі 1198,95 грн, а всього -121093,95 грн.; наказ № 923/772/16, виданий 02.09.2016 року Господарським судом Херсонської області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь комунального підприємства " Новокаховське житлово-експлуатаційне управління" 14761,24 грн. заборгованість та 1378 грн. витрати зі сплати судового збору, а всього 16139,24 грн. Загальний борг за зведеними виконавчими провадженнями № 52417085 становить - 137233,19 грн. Боржником навмисно не виконує жодне рішення суду, відносно боржника відкрите кримінальне провадження щодо невиконання рішення суду. Просили тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до погашення ним заборгованості, оскільки ОСОБА_2 неодноразово перетинав та має намір перетинати кордон України.

В судове засідання представник ВДВС Новокаховського міського управління юстиції не зявилася, надала письмову заяву про розгляд подання у її відсутність. Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у Новокаховському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебуває зведене виконавче провадження № 52417085 від 23.09.2016 року з примусового виконання наступних виконавчих документів: виконавчий лист №2/661/16/13 виданий 21.06.2013 року Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму 119895,00 грн., судовий збір в сумі 1198,95 грн, а всього -121093,95 грн.; наказ № 923/772/16 виданий 02.09.2016 року Господарським судом Херсонської області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь комунального підприємства " Новокаховське житлово-експлуатаційне управління" 14761,24 грн. заборгованість та 1378 грн. витрати зі сплати судового збору, а всього 16139,24 грн. Загальний борг за зведеними виконавчими провадженнями № 52417085 становить - 137233,19 грн.

Відповідно до відповіді № НОМЕР_1 від 23.08.2016 року від Державної податкової служби України, про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржником-юридичними особами та (або) фізичними особами - підприємцями, на ім'я ОСОБА_2 зареєстрованимй рахунок № 6258 у ПАТ "Креді ОСОБА_4"

12.09.2016 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено до ПАТ " Креді ОСОБА_4"

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно боржнику - ОСОБА_2 належить на праві приватної власності нерухоме майно за реєстраційним номером 19481324, а саме: головна насосна станція літ. А загальною площею 142,3 м.кв., що знаходиться за адресою: Херсонська область, Бериславський район, с. Львове, вул. Набережна, будинок б/н - згідно договору купівлі - продажу ВКА № 112239 від 02.10.2007 року посвідчений приватним нотаріусом м. Берислав ОСОБА_5 за р.№1285.

Відповідно до довідки від 24.09.2016 року наданої Територіальним сервісним центром №6545, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - 04.11.2009 року зареєстрований автомобіль ЗИЛ 133ГЯ, державний номер НОМЕР_2, 17.10.1986 року зареєстрований автомобіль ВАЗ 21011, державний номер Г5219ХО, 04.05.1993 року зареєстрований автомобіль ВАЗ 2101, державний номер О5120ХО.

03.10.2016 року державним виконавчем в ході примусового виконання зведеного виконавчого провадження виявлено та здійснено опис та арешт майна боржника, а саме ЗИЛ 133ГЯ, 1992 року випуску, державний номер ВТ 5467АО, про що складено акт опису та арешту майна боржником в присутності та за підписом двох понятих.

Відповідно до податкової декларації єдиного податку - фізичної особи - підприємця за 2015 рік, загальна сума доходу ОСОБА_2 7 941 399,65 грн.

Відповідно до акту державного виконавця від 23.09.2016 року державним виконавцем в ході примусового виконання зведеного виконавчого провадження виявлено та здійснено вихід за адресою будівництва нерухомого майна, в якому приймає участь боржник ОСОБА_2, а саме Херсонська обл., вул. Маяковського,11 та встановлено, що боржник знаходиться за цією адресою, боржник був повідомлений належним чином про відкриття виконавчого провадження відносно нього, на пропозицію добровільного погашення згідно чинного законодавства боржник, повідомив, що має намір виконувати тільки ті провадження в яких стягувачем не є ОСОБА_3, заборгованість відповідно до рішення суду на користь ОСОБА_3 виконувати не має наміру.

09.02.2017 року Новокаховським міським судом Херсонської області зобов'язано Новокаховський ВП ГУНП у Херсонській області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення боржником ОСОБА_2 в порядку ст. 382 КК України за навмисне невиконання рішення суду.

Відповідно до довідки від 07.02.2017 року №366 Державної прикордонної служби України, слідує, що боржник ОСОБА_2 неодноразово перетинав державний кордон України. З заяви ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_2 висловлював наміри її представнику ОСОБА_6 знятися з реєстраційного обліку та залишити місце проживання в Україні з метою ухилення від виконання рішення суду.

З акту державного виконавця від 19.04.2017 року слідує, що в присутності двох понятих ОСОБА_2 показував пачку грошових коштів номіналом по 500 грн. та зухвало повідомив, що має грошові кошти, але не буде виконувати рішення суду та сплачувати заборгованість ОСОБА_3

Враховуючи те, що боржник має можливість сплачувати заборгованість за рішенням суду, неодноразово виїжджав за межі України та висловлював намір, покинути територію України, з метою невиконання рішення суду, відносно нього внесено відомості про скоєння кримінального провопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, тому з метою забезпечення виконання зобов'язань, покладених на ОСОБА_2, рішенням суду та зважаючи на те, що ОСОБА_2, напевно знаючи про обов'язок сплати боргу, ухиляється від його сплати, суд вважає за доцільне вжити заходів щодо обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання ним своїх зобов'язань, визначених рішеннями суду.

За таких обставин, на підставі ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 без вилучення паспорту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Матвєєва