УХВАЛА

13.03.17 року Справа №133/2050/16-ц

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 25.03.2008 року в сумі 26391,66 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала і пояснила, що вона дійсно згідно з заявою б/н від 25.03.2008 року отримала кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Зазначеною кредитною карткою вона користувалась приблизно до осені 2009 року, після чого повністю погасила кредит, віднесла картку в банк, де працівник банку знищив кредитну картку шляхом розрізання. Кредитний ліміт був встановлений у сумі 500 грн. Ніяких змін кредитного ліміту не відбувалось. Ніяких інших кредитних карток чи кредитів у ПАТ КБ «Приватбанк» вона не отримувала. Просить відмовити у задоволенні позову.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування оригіналу заяви ОСОБА_2 про зміну кредитного ліміту та договір про встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає необхідним зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк» надати суду ряд додаткових доказів.

Позивач, згідно з позовною заявою, посилається на те, що відповідачка згідно з заявою б/н від 25.03.2008 року отримала кредит у розмірі 6800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок(а.с.2). В той же час згідно з заявою б/н від 25.03.2008 року відповідачка отримала кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок(а.с.13).

З наданого банком розрахунку заборгованості станом на 31.05.2015 року вбачається. що розрахунок зроблено за договором б/н від 05.03.2008 року.

В той же час заява ОСОБА_2 про отримання кредиту датована 25.03.2008 року.

До позовної заяви доданий витяг з Умов та правил надання банківських послуг в Приватбанку, з якого вбачається, що ПАТ КБ «Приватбанк» діє на підставі Ліцензії Національногт банку України №22 від 29.07.2009 року(а.с.15).

Умови та правила надання банківських послуг в Приватбанку станом на момент укладання договору 25.03.2008 року - суду не надані.

Також суду не надано доказів того, кредитна картка за яким номером була видана відповідачці, строк дії зазначеної картки, не зазначено, чи видавались відповідачці інші кредитні картки.

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності та керуючись ч. 4 ст. 10, ст.137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката задовольнити.

1.Зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк» надати належним чином завірені копії наступних документів:

- договір-заяву, згідно з якою ОСОБА_2 25.03.2008 року отримала кредит у розмірі 6800 грн.;

- витяг з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку», які були чинними станом на 25.03.2008 року;

- розрахунок суми боргу відповідно до умов кредитного договору від 25.03.2008 року;

- документи, на підставі яких відбувалося збільшення чи зменшення кредитного ліміту;

- оригінал заяви ОСОБА_2 про зміну кредитного ліміту та договір про встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок;

- довідку про те. коли видавалась відповідачці кредитна картка, номер картки, строк дії картки,

а також надати інформацію, чи видавалась відповідачці інші картки, якщо видавалися, то вказати номер картки, дату видачі та строк її дії.

2.Зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк» надати суду наступну інформацію:

- чи укладався з ОСОБА_2 кредитний договір 05.03.2008 року, оскільки розрахунок суми боргу зроблено саме до договору б/н від 05.03.2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Згідно оригіналу:

Суддя -

Секретар

Дата документу 13.03.17 року.