Справа № 194/926/17
Номер провадження 2-о/194/36/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.

за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Тернівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її тітка - ОСОБА_2, яка була зареєстрована в АДРЕСА_2, з якою заявниця проживала за вказаною адресою.

Зазначає, що м. Донецьк, органами якого їй видавалась медична довідка про смерть та свідоцтво про смерть її тітки, визнано тимчасово окупованою територією, а тому будь-які акти, видані цими органами, є недійсними і не створюють правових наслідків.

У березні 2016 року вона вимушена була переїхати на тимчасове помешкання до м. Тернівка Дніпропетровської області, де була взята на облік внутрішньо переміщеної особи.

Заявниця зверталася до Тернівського міського відділу ДРАЦС ГТУ юстиції у Дніпропетровській області та отримала відмову у проведенні державної реєстрації смерті.

Встановлення факту смерті необхідно їй для прийняття спадщини після смерті тітки, яка залишила заявниці заповіт на все її майно.

На підставі викладеного, заявниця просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2, місце смерті - м. Донецьк, Україна, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заявниця ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, наполягає на задоволенні заяви.

Представник заінтересованої особи - Тернівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності та винести рішення на розсуд суду.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, заявниця ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася в м. Донецьк, громадянка України, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Куйбишевським РВДМУ України в Донецькій області від 10 серпня 1999 року, на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчать: копія паспорта серії НОМЕР_2; копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3; копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4; копія довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 30 березня 2016 року № , які містяться в матеріалах справи.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого 26 червня 1951 року серії НОМЕР_3 вбачається, що матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_4, яка згідно копії свідоцтва про одруження виданого повторно 25 квітня 1966 року, серії НОМЕР_5, мала до шлюбу прізвище «ОСОБА_4», про що свідчить копія відповідного свідоцтва про одруження.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мала дошлюбне прізвище «ОСОБА_4», про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого 20 червня 1955 року, та копія свідоцтва про одруження виданого 04 серпня 1962 року, серії НОМЕР_7.

Згідно наданої заявником копії свідоцтва про смерть від 21 квітня 2017 року, серії НОМЕР_8, виданого Куйбишевським відділом запису актів цивільного стану м. Донецька, актовий запис № 393, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 94 років в Куйбишевському районі м. Донецьк.

Відповідно до копії довідки про причину смерті № 35 від 21 квітня 2017 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, причиною смерті стала хронічна судинно-мозкова недостатність церебральний атеросклероз гіпертонічний.

Заявниця зверталася до Тернівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про видачу свідоцтва про смерть ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Листом начальника Тернівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області № 77/14.25-143 від 18 вересня 2017 року, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2, оскільки заявницею для підтвердження факту смерті ОСОБА_2 пред'явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Як зазначає заявниця в наданій до суду заяві, встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідно їй для прийняття спадщини на підставі заповіту, про що свідчить копія заповіту від 11 лютого 2010 року, серії ВММ № 006794.

Відповідно ч. 1 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З правових позицій Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Для встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це.

Державна реєстрація смерті фізичної особи передбачена статтею 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відповідно до якої державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до п. 1 постанови Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» від 17 березня 2015 року № 254-УІІІ, визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

Згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» м. Донецьк відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Отже, свідоцтво про смерть ОСОБА_2 видане Куйбишевським відділом запису актів цивільного стану м. Донецьк 21 квітня 2017 року, серії НОМЕР_8, актовий запис № 393, що встановлює факт смерті, є недійсним і не створює правових наслідків в Україні.

Натомість суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки вона є громадянкою України, її родинні відносини з померлою ОСОБА_2 підтверджені копією свідоцтва про народження, де матір`ю заявниці вказана рідна сестра ОСОБА_2, документ про підтвердження факту смерті ОСОБА_2 є недійсним, що унеможливлює отримання заявницею свідоцтва про смерть в органах державної реєстрації актів цивільного стану України.

Оскільки м. Донецьк відноситься до тимчасово окупованої території України, то суд вважає за необхідне встановити факт смерті з метою забезпечення реалізації прав заявника.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

На підставі ст. 14 Цивільного процесуального кодексу України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту цивільного стану орган реєстрації актів цивільного стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Статтею 367 Цивільного процесуального кодексу України передбачено негайне виконання судового рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57, 60, 197, 209, 212, 213, 215, 234, 235, 256, 259, 367 ЦПК України, ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Тернівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце смерті - місто Донецьк, дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5, причина смерті - хронічна судинно-мозкова недостатність церебральний атеросклероз гіпертонічний.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.І. Соколова