Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2017

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. при секретарі Голота О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Літинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із вказаним позовом, заявили, що 26 листопада 2007 року померла їх мати ОСОБА_4. 11 грудня 2016 року секретар Малинівської сільської ради повідомила їм що, за мамою в списку пайовиків за №1315 числиться земельна частка (пай) площею 1,2923 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН №171459. Позивачі є єдиними спадкоємцями після смерті матері. Враховуючи ту обставину, що вони не знали про існування земельного паю, оскільки тривалий час проживають окремо від матері, тому і не звернулися до нотаріуса на протязі шестимісячного строку з заявою про прийняття спадщини. Змушені звернутись до суду з вказаним позовом і просять його задовольнити. Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, надали суду листа про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.8) судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 26.11.2007 року. Із копій свідоцтв про народження позивачів (а.с.9-10) судом встановлено, що їхніми батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Із копії свідоцтва про одруження (а.с.11) судом встановлено, що позивачка після одруження змінила прізвище на «Луценко». Із додатку №1 до Державного акту (а.с.14) видно, що в списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Малинівське» с.Малинівка Літинського району Вінницької області за №579 числиться ОСОБА_4. Із довідки ОСОБА_3 сільської ради за №125 від 16.02.2017 року (а.с.15) видно, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26 листопада 2007 року на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Із копії довідки ОСОБА_3 сільської ради (а.с.16) встановлено, що за ОСОБА_4 рахується земельна частка пай площею 1,2923 га, яка перебуває в оренді КСП «Малинівське» с. Малинівка Літинського району Вінницької області до державного акту ВН №171459. Із копії Державного акту виданого на ім'я ОСОБА_4 (а.с.17) судом встановлено, що вона є власником земельної ділянки площею 1,2923 га розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Літинського району Вінницької області. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №2545/02-17 від 30.12.2016 року (а.с.18) встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні необхідні документи. Відповідно до ППВС України "Про судову практику у справах про спадкування", а саме у п. 24 передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи ту обставину, що позивачами пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 за незалежних від них обставин, суд має підстави для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України, де вказано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним визначити додатковий строк ОСОБА_1 та ОСОБА_2, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Керуючись ст.ст.3,10,30,60,214,215 ЦПК України і на підставі ст.1222,1272 ЦК України, суд,- В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 26 листопада 2007 року, терміном на два місяці після вступу рішення в законну силу.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович