У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

17.03.2017 року, суддя Франківського районного суду м. Львова, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поданого у цивільній справі № 212/5525/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, що діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи - Другої Криворізької державної нотаріальної контори про стягнення із спадкоємців боргу спадкодавця ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовними вимогами про стягнення із спадкоємців боргу спадкодавця .

Відповідно до ухвали судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 04.11.2016 року, у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд.

Ухвалою від 15 грудня 2016 року, цивільну справу передано на розгляд Франківського районного суду м. Львова , з підстав передбачених ч.2 ст. 109, ч.3 ст. 114 ЦПК України.

07 березня 2017 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, мотивуючи тим, що Франківський районний суд м. Львова знаходиться на великій відстані від постійного місця проживання позивача та його представника, оскільки такі мешкають у м. Кривий Ріг.

Крім того, просять в режимі відеоконференції провест допит свідків по даній справі: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Оскільки клопотання позивача та його представника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване їх неможливістю прибути до Франківського районного суду м. Львова в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження позивача та його представника і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із Покровським районним судом м. Кривого Рогу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поданого у цивільній справі № 212/5525/16-ц - задоволити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, що діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи - Другої Криворізької державної нотаріальної контори про стягнення із спадкоємців боргу спадкодавця, призначене на 12 квітня 2017 року на 12 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Покровському районному суду м. Кривого Рогу (50029 м. Кривий Ріг, вул. Невська 3) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Допитати в якості свідків : ОСОБА_6 та ОСОБА_7, обов"язок повідомлення яких та прибуття в судове засідання покласти на представника позивача ОСОБА_2

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Покровського районного суду м. Кривого Рогу та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь