Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/781/17

Провадження № 2/126/432/2017

"13" листопада 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

за участі позивачки ОСОБА_1, представника позивачки адвоката

Плахотнюк Т.С., відповідачки ОСОБА_3, представника відповідачки

адвоката Куцяка Ф.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_5., ОСОБА_6 про визнання права на спадщину, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. сина ОСОБА_7 право на спадщину, що складається з 2/5 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 1,4723 га, розташованої на території Війтівської сільської ради Бершадського району. Позов мотивує тим, що житловий будинок в якому вона проживає АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспних дворів і станом на 15.04.1991 року до складу двору входили ОСОБА_8, її чоловік, вона - ОСОБА_1, ОСОБА_7, її син, ОСОБА_9, її онука та ОСОБА_5, її онук. Позивачка отримала свідоцтво про право власності на нерухоме майно на свою 1/5 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, а у інших членів двору відсутні будь-які правовстановлюючі документи на житловий будинок. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер її чоловік, ОСОБА_8 Після його смерті відкрилася спадщина на майно, спадкоємцями є вона, його дружина, його дочка ОСОБА_10 та його син ОСОБА_7 Вона та ОСОБА_10 відмовилися від своєї частки в спадщині на користь сина ОСОБА_7 Її син ОСОБА_7 частину спадщини, а саме право на земельну частку (пай) прийняв у спадок та належно його оформив, а 1/5 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, належних покійному батькові, оформити не встиг і ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер. Спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого сина є: вона - його мати, ОСОБА_3 - його дочка, ОСОБА_5-його син та ОСОБА_6 - його дружина. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Після смерті сина відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1.4723 га, розташовану на території Війтівської сільської ради та на 2/5 частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 Вона претендує на вказане майно, що залишилося після смерті сина, але оформити в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом вона позбавлена можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, крім того, між нею та іншими спадкоємцями виник спір, а тому постановою винесеною завідуючою Бершадською державною нотаріальною конторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина. Внаслідок цього позивачка позбавлена можливості набути право на спадкування і змушена звернутися із даним позовом в суд за захистом своїх прав та інтересів. Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Плахотнюк Т.С. в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримали. Просили позов задоволити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник адвокат Куцяк Ф.Г. в судовому засіданні проти позовних вимог ОСОБА_1 заперечили. Вважають, що позивачка не може претендувати на майно померлого сина враховуючи те, що вона пропустила строк на звернення із заявою для прийняття спадщини до нотаріуса та на час смерті сина не проживала з ним в одному будинку. Просили в позові відмовити повністю.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні проти позовних вимог ОСОБА_1 заперечили повністю. Просили в позові відмовити в зв'язку з його безпідставністю.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги є такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Війтівською сільською радою 22.04.2010 року повторно, цього факту ніхто не заперечує.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на належне йому майно: земельну ділянку площею 1.4723 га, розташовану на території Війтівської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № НОМЕР_2, нормативною грошовою оцінкою 22693 грн., згідно державного акта на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_3, виданого на підставі розпорядження Бершадської райдержадміністрацїї від 12.09.2005 року за № 335, що підтверджується копією державного акту та довідкою відділу Держкомзему від 15.06.2010 року за № 269 та 2/5 частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, чого також ніхто зі сторін не заперечує.

Спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого ОСОБА_7 є: ОСОБА_1 - мати, ОСОБА_3 - дочка, син - ОСОБА_5 та дружина померлого - ОСОБА_6, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, що підтверджується довідкою виданою Війтівською сільською ою № 24 від 23.01.2017 року.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5 прийняли спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, та протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не відмовилися від неї.

Відповідачка ОСОБА_6, прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини нотаріусу у встановлений законом строк, чого також ніхто не заперечує і що підтверджується її заявою, що міститься в спадковій справі № 273/2010.

Оскільки місце проживання та місце реєстрації спадкодавця згідно довідок Війтівської сільської ради Бершадського району № 24 від 24.01.2017 року та № 273 від 02.04.2010 року не співпадало, нотаріус Бершадської державної нотаріальної контори Касевич М.В. відповідно до п.п. 3.21, 3.22 п. 3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 не відмовила позивачці ОСОБА_1 та відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_5 у реєстрації заяв про прийняття спадщини після смерті сина та батька ОСОБА_7, ніхто зі спадкоємців цього факту не оспорює, із заявою про встановлення юридичного факту місця проживання до суду також ніхто не звертався.

Відповідно до абз. 1 п. 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року № 20/5, котра була чинною на час спірних правовідносин, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29 та ч. 2 ст. 1221 ЦК України, якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

За правилами ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

В судовому засіданні встановлений беззаперечний факт того, що на день смерті ОСОБА_7 останнім зареєстрованим місцем його проживання є будинок в АДРЕСА_1 тобто будинок в якому зареєстровані позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5, це підтверджується як довідками Війтівської сільської ради, випискою з по-господарської книги, так цього факту не заперечують і самі сторони.

За таких обставин, суд дійшов висновку про доведеність сумісного факту проживання спадкодавця ОСОБА_7 з позивачкою ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_5, а отже, й прийняття ними спадщини, що залишилася після смерті сина та батька.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, що проживав постійно із спадкодавцем, не зобов'язаний подавати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

В силу ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Ч. 1 ст. 1261 цього ж кодексу визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ч. 1 ст. 1267 цього ж Кодексу визначено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Судом встановлено, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті сина ОСОБА_1 позбавлена можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, в зв'язку з чим нотаріус Бершадської державної нотаріальної контори постановою від 03.03.2017 року за № 170/02-31 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина.

Ст. 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за № 19- 32/319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право- встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом були надані рівні можливості сторонам процесу щодо надання доказів, їх дослідження і доведення перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що спадкоємцями майна померлого ОСОБА_7, крім позивачки, є також відповідачі- його дружина та діти, які прийняли спадщину в установленому законом порядку і мають на неї рівні з позивачкою права, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, а саме в частині визнання за нею права на спадщину, що складається з 1/10 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по АДРЕСА_1, та 1/4 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва без зміни її цільового призначення, що становить 0,3681 га, розташованої на території Війтівської сільської ради Бершадського району.

На підставі ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 29, 392, 1216-1218, 1261, 1267, ч.І ст. 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11,59, 61, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права на спадщину задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом як спадкоємицею першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року сина ОСОБА_7 право на спадщину, що складається з 1/10 частини житлового будинку А, загальною площею 81,6 кв.м, житловою площею 40,6 кв.м та відповідну частку господарських будівель та споруд: веранда - а, веранда - аі, вхідний майданчик а2, вхідний майданчик а3, літня кухня - Б, погріб - Б/під, веранда б, сарай- В, сарай - Д, жомова яма - Ж, споруди - 1-4, розташованих в АДРЕСА_1, та земельної ділянки площею 0.3681 га, розташованої на території Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва без зміни її цільового призначення, кадастровий номер НОМЕР_2, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3, виданого на підставі розпорядження Бершадської РДА від 12.09.2005 року за № 335.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя В. І. Гуцол