Справа № 717/525/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого -судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря Глібіщук М.Л.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить: ухвалити рішення, яким визнати відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право на користування житлом по АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, викликалися до суду в порядку, встановленому ЦПК України.

Судом досліджено інші докази: копія паспорта громадянина України ОСОБА_1, серії НОМЕР_1, копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №82139962 від 10.03.2017 року, довідка № 219 від 19.04.2017 року, видана Вороновицькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, копія рішення Кельменецького районного суду від 12 листопада 2010 року по справі № 2-1854/10.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 Відповідачі вселилися на житлову площу та проживали з позивачем ОСОБА_1 як члени його сім'ї. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані на даний час в житлі, яке належить позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності. Відповідачі користувалися житлом з 1998 року. по АДРЕСА_1 Більше одного року відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відсутні на спірній житловій площі без поважних причин. Жодних домовленостей між позивачем як власником житла та відповідачами, з приводу подальшого користування житлом не існувало. Отже, між позивачем та відповідачами виникли правовідносини з приводу користування чужим житлом.

Викладені вище обставини та факти стверджуються взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими.

Згідно ст.405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що відповідачі втратили право на користування житлом, яке належить позивачу, тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити повністю та визнати відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право на користування житловим будинком, який розташований в АДРЕСА_1

На підставі ст. 405 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11,15, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право на користування житлом, а саме: житловим будинком, який розташований в АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя