Справа № 520/632/17
Провадження № 2/520/6344/17
УХВАЛА

13.03.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа №520/632/17 за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій позивач просить суд: встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку житлового будинку з надвірними спорудами під №13, розташованого в місті Одесі по вулиці 17 Лінія Люстдорфської дороги (колишня 6 станція Чорноморської дороги, 17 Лінія, №13), який складається в цілому з кам'яного житлового будинку під літерою «А», житловою площею 35,6 кв. м. та надвірних споруд під літерами: «Б» - сарай з погрібом, «В» - вбиральня, І, II - мостіння, № 1-3 - огорожа, розташованих на земельній ділянці, площею 512 кв. м, яка знаходиться у фактичному користуванні, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлого 27 листопада 2014 року.

В попередньому судовому засіданні позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме просить суд: витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. Армійська, 13) витяг з актового запису про шлюб №1133 від 04.09.1955 року, який був укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5; витребувати з Третьої Одеської державної нотаріальної контори (м. Одеса, вул. Космонавтів, 11 «А») належним чином завірену копію спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 57485035; номер у нотаріуса №492/2015), яка відкрита після смерті спадкодавця ОСОБА_3, померлого 27.11.2014 року.

В обґрунтування заяви позивач зазначила, що з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, а саме, на підтвердження того факту, що ОСОБА_3, був рідним братом позивача по лінії матері, вважає за необхідне витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області витяг з актового запису про шлюб № 1133 від 04.09.1955 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Також на її звернення, вказані відомості надані не були, з мотивів того, що вони надаються тільки за ухвалою суду. Також, на підтвердження того, що крім ОСОБА_1 ніхто із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався і свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалось, позивач вважає за необхідне витребувати з Третьої одеської державної нотаріальної контори спадкову справу (номер у Спадковому реєстрі 57485035; номер у нотаріуса № 492/2015), яка відкрита після смерті спадкодавця ОСОБА_3, померлого 27.11.2014 року і може бути надана тільки на підставі ухвали суду.

Позивач та її представник клопотання підтримали та просили суд задовольнити.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив суд розгляд справи провести за його відсутності.

Так, згідно зі статтею 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ч.1, 2 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м. Одеса, вул. Армійська, 13) витяг з актового запису про шлюб №1133 від 04.09.1955 року, який був укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Витребувати з Третьої Одеської державної нотаріальної контори (м. Одеса, вул. Космонавтів, 11 «А») належним чином завірену копію спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 57485035; номер у нотаріуса №492/2015), яка відкрита після смерті спадкодавця ОСОБА_3, померлого 27.11.2014 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.