Справа № 372/468/17
№2-о-27/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року Обухівський районний суд

Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Обухівська районна державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин з померлим,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до Обухівського районного суду Київської області з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Обгрунтовуючи вимоги, заявник зазначила, що 09.07.1977 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4. Від шлюбу у них народилися дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. В травні 1987 року заявник разом з чоловіком згідно договору купівлі-продажу придбали житловий будинок АДРЕСА_1, де зареєструвалися та проживали. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер. Будучи єдиним спадкоємцем заявник звернулася до Обухівської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, але їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що відсутнє підтвердження родинного зв'язку з померлим. Відсутність родинного зв'язку не підтверджується, так як в свідоцтві про укладення шлюбу вказано ОСОБА_7, що не відповідає його свідоцтву про народження та смерть. У зв'язку з даною помилкою, враховуючи відповідь Обухівської районної державної нотаріальної контори, заявник позбавлена права на оформлення спадщини, тому була змушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності та за відсутності зацікавленої особи ОСОБА_2, так як він на час розгляду справи знаходиться за кордоном.

Зацікавлена особа Обухівська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1

09.07.1977 року ОСОБА_1 та ОСОБА_7 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 В даному свідоцтві про укладення шлюбу прізвище спадкодавця зазначили невірно, а саме «ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася зацікавлена особа ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 В даному свідоцтві про народження батьками зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_9

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився зацікавлена особа ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 В даному свідоцтві про народження батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_1

06.11.1997 року зацікавлена особа ОСОБА_3 перемінила по батькові, а саме з «ОСОБА_11» на «ОСОБА_11», що підтверджується копією свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_5

21.06.2002 року зацікавлена особа ОСОБА_2 перемінив по батькові, а саме з «ОСОБА_11» на «ОСОБА_11», що підтверджується копією свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_6

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7, що виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київськіфй області, актовий запис № 320.

Відповідно до довідки № 1228, виданої виконавчим комітетом Обухівської міської ради Київської області, дійсно з ОСОБА_1 проживав її чоловік ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5.

20.09.2016 року державний нотаріус Обухівської районної держаної нотаріальної контори Київської області Плющ Н.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з неможливістю підтвердження ронинного зв'язку з спадкодавцем.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

При встановленні факту родинних відносин між заявником та її чоловіком, суд приймає до уваги те, що надані докази, є належними в розумінні ст. 58 ЦПК України та містять інформацію щодо предмета доказування.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин про які просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 15, 59, 60, 212-214, 256-258 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи Обухівська районна державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин з померлим, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є дружиною ОСОБА_11, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: