Справа № 456/3917/16-ц
Провадження № 2/456/666/2017
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21 березня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» про стягнення заборгованості із заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути з ТзДВ «Меблевий комбінат «Стрий» на його користь заборгованість з виплати заробітної плати за період з 20 січня 2014 року по 30 квітня 2014 рокутв сумі 30 913, 00 гривень; середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку за період з 30 квітня 2014 року по 31 серпня 2016 року в сумі 252 000,00 гривень.

17.03.2017 року на адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання в якому останній покликається на те, що згідно Інформаційного листа ВСГУ від 28.03.2013 року № 01-06/6062013 спори стосовно конкурсних грошових вимог кредиторів за вимогами до боржника щодо виплати заробітної плати вирішуються господарським судом шляхом їх розгляду за правилами позовного провадження у межах справи про банкрутство. Спори цієї категорії кредиторів з поточними грошовими вимогами до боржника до визнання боржника банкрутом вирішуються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, проте в окремому позовному провадженні.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 просив суд закрити провадження у даній справі.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 при вирішенні питання про закриття провадження у справі поклався на розсуд суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.7 ч.1 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі: справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про стягнення заробітної плати.

Частиною 4 ст.10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про стягнення заробітної плати.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги, підлягають розгляду в порядку господарського, а не цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» про стягнення заборгованості із заробітної плати підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий-суддя ОСОБА_5