Провадження №2/523/4726/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.

при секретарі - Шевчук М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в місті Одеса, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами в яких просить визнати за ним право власності на 3/50 частин домоволодіння АДРЕСА_1, загальною площею - 59,6 кв.м., що складається з літ «А» 1 поверх 1-1 - коридор, площею, 6,3 кв.м.; 1-2 - житлова кімната, площею 9,5 кв.м.; 1-3 - коридор, площею 9,8 кв.м.; 1-4 - житлова кімната, площею 11,6 кв.м.; прибудови «А6» 1-5 - кухня, площею 19,0 кв.м.; 1-6 - ванна, площею 3,4 кв.м.; літ. «М» - літня кухня, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з 3/50 частин зазначеного домоволодіння. Спадкоємцями є ОСОБА_1 та його неповнорідний брат - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р. Тобто, на даний час інші спадкоємці відсутні. Проте, отримати свідоцтво про право власності на спадщину позивач не може, в зв'язку з відмовою нотаріуса, яка послалась на невизначення складу спадкового майна та часток спадкоємців у спадщині після смерті ОСОБА_2 Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

Позивач та його представник в призначене судове засідання не з'явились. Від представника позивача - ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Представник Одеської міської ради в судове засідання не з'явився. Про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення.

За письмовою згодою представника позивача справа розглянута в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріли справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 належить 1/3 частина домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Четвертою одеською державною нотаріальною конторою 21.01.2002 р. (реєстровий № 3-87) після смерті ОСОБА_5, померлої 01.08.1975 р.

Відповідно до розпорядження Ленінської районної адміністрації Виконавчого комітету Одеської міської ради № 202 від 26.03.2002 р. прийнято в експлуатацію частину домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, а саме: двоповерховий будинок літ. «К», житловою площею 77.0 кв.м., загальною площею 138.0 кв.м., сарай літ «Е», гараж-літню кухню літ «Л», навіс лат. «О», який належить на праві власності ОСОБА_6, та внесено відповідні зміни до технічного паспорту.

Розпорядженням Ленінської районної адміністрації Виконавчого комітету Одеської міської ради № 673 від 16.07.2002 р. було проведено перерахунок ідеальних часток у домоволодінні АДРЕСА_1 та визначено, що ОСОБА_6 належить на праві власності 22/25 часток, ОСОБА_2 - 3/50 часток, ОСОБА_5 - 3/50 часток, проте ОСОБА_2 не здійснив в передбаченому законом порядку перереєстрацію свого права власності у відповідність до визначених часток.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 20.12.2005 р. Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 3/50 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до копії спадкової справи за № 237/2006 до майна померлого ОСОБА_2 до нотаріально контори звернувся його син ОСОБА_7 з заявою від 18.07.2006 р. про прийняття спадщини. Факт родинного зв'язку підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, відповідно до якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 р. та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_8 Заяви інших спадкоємців в матеріалах спадкової справи відсутні. Також, згідно витягу зі спадкового реєстру від 14.07.2006 р. будь-які інші спадкові справи на ім'я ОСОБА_2 не заводились та не зареєстровані.

Відповідно до копії довідки № 1 від 14.07.2006 р., виданої органом самоорганізації населення комітету мікрорайону «Крива Балка» в м. Одесі, ОСОБА_2 проживав за адресою АДРЕСА_1, в період часу з 01.04.1994 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 р. Згідно довідки № 26 від 18.07.2006 р. одночасно з ним по вказаній адресі проживали його син ОСОБА_9 та дружина ОСОБА_8. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 було розірвано 06.02.1991 р., про що зроблено актовий запис № 45. Відтак, після розірвання шлюбу колишня дружина ОСОБА_2 продовжувала проживати з ним однією сім'єю по день його смерті. ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 р., актовий запис № 5173 від 12.06.2007 р., зареєстрований Першим відділом ДРАЦС Приморського районного управління юстиції в м. Одесі.

Син ОСОБА_8 - ОСОБА_3 звертався до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання за ним права власності як спадкоємця ОСОБА_8 на 1/6 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 В зв'язку зі смертю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 р., актовий запис № 11856 від 24.11.2014 р., складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби ОМУЮ ухвалою суду від 16.12.2015 р. судом було залучено Одеську міську раду в якості позивача замість ОСОБА_3 та рішенням суду від 28.03.2017 р. по справі № 523/13794/14-ц в задоволенні позовних вимог було відмовлено. Рішення на даний час набрало законної сили.

Відтак, на даний час інші спадкоємці на визначене майно після смерті ОСОБА_2, окрім ОСОБА_1 відсутні.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 за життя не зареєстрував за собою право власності на 3/50 частини домоволодіння № АДРЕСА_1 нотаріусом 31.08.2017 р. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з невизначеністю спадкового майна. Зазначені обставини є перешкодою для ОСОБА_1 для набуття права власності на спадкове майно.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частиною 1 ст. 1226 ЦК України визначено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

У відповідність до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частина 1 ст. 1297 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч. 1 ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Аналіз даних норм вказує на те, що правовою підставою для набуття права власності на спадкове нерухоме майно є видача нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за законом.

У відповідність до п. 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 р., видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно п. 4.18. пункту 4 глави 10 розділу II Порядку, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Як було зазначено вище ОСОБА_2 належним чином набув право власності на 3/50 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, проте в зв'язку з тим, що за життя не встиг належним чином зареєструвати за собою право власності на визначену частку житлового будинку на даний час у його спадкоємця ОСОБА_1 існують перешкоди в отриманні свідоцтва про право на спадщину. Дані обставин вказують на наявність у позивача права на звернення до суду на захист свого невизнаного спадкового права, що передбачено ч. 1 ст. 3 ЦПК України.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що пред'явлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на 3/50 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом. Суд вважає, що таке набуття права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, направлено на захист охоронюваних законом прав та інтересів спадкоємця, у якого на даний час існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 64, 209, 215, 218, 224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1, право власності на 3/50 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею - 59,6 кв.м., що складається з літ «А» 1 поверх 1-1 - коридор, площею, 6,3 кв.м.; 1-2 - житлова кімната, площею 9,5 кв.м.; 1-3 - коридор, площею 9,8 кв.м.; 1-4 - житлова кімната, площею 11,6 кв.м.; прибудови «А6» 1-5 - кухня, площею 19,0 кв.м.; 1-6 - ванна, площею 3,4 кв.м.; літ. «М» - літня кухня, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя -