Справа № 561/554/17
УХВАЛА

14 листопада 2017 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

з участю секретаря Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне клопотання судового експерта щодо узгодження терміну виконання експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі як обєкта права спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3 від 09 листопада 2017 року щодо узгодження терміну виконання експертизи.

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 13 листопада 2017 року для розгляду клопотання було відновлено провадження у цій справі.

Клопотання судового експерта мотивовано тим, що 09 жовтня 207 року на адресу ППФ «Експерт-Рівне» надійшла ухвала суду від 04 жовтня 2017 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі № 561/554/17. На виконання ухвали з позивачем було укладено договір та лише 09 листопада 2017 року від позивача надійшли додаткові матеріали. З покликанням на п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року за № 53/5, з врахуванням надмірного навантаження, просить погодити виконання будівельно-технічної експертизи понад 90 днів від дня надходження додаткових матеріалів, тобто з 09 листопада 2017 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася. Згідно письмової заяви від 13 листопада 2017 року, отриманої судом електронною поштою, позивач не заперечує щодо проведення експертизи у термін понад девяносто днів, як про це заявляє експерт у клопотанні щодо узгодження терміну виконання експертизи (а.с.119).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не ведеться.

Розглянувши клопотання судового експерта, суд прийшов до висновку про наявність підстав погодження виконання судової експертизи у зазначений у клопотанні строк, виходячи з такого.

Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 04 жовтня 2017 року у цій справі будо призначено судову будівельно-технічну експертизу зі строком виконання у тридцять календарних днів.

Відповідно до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/3 від 08 жовтня 2017 року, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу).

Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

У звязку із значним навантаженням судового експерта та знаходженням у нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, враховуючи згоду позивача ОСОБА_1 на продовження строку проведення судової експертизи, суд вважає за можливе погодити виконання судової експертизи у зазначений у клопотанні строк.

При цьому погодження нового строку виконання судової експертизи не обмежує судового експерта у виконанні судової експертизи у коротші строки.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта щодо узгодження терміну виконання експертизи задовольнити.

Погодити виконання судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 04 жовтня 2017 року у цивільній справі № 561/554/17 у строк понад девяносто календарних днів, від дня надходження додаткових матеріалів, тобто з 09 листопада 2017 року.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Зобовязати сторони негайно повідомити суд про результати проведення експертизи.

Копію ухвали направити сторонам та ППФ «Експерт-Рівне».

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.В. Світличний