20.03.2017 Справа № 696/1390/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року Кам»янський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Шкреби В.В., при секретарі Степановій Н.В., за участю позивача ОСОБА_1, її представника за дорученням-Борейка О.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кам»янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юрчиської сільської ради Кам"янського району Черкаської області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника звернулась у суд з позовом до Юрчиської сільської ради Кам"янського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом .Свої позовні вимоги мотивувала тим , що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на її майно, в тому числі і на земельну ділянку, площею 1,93 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах Юрчиської сільської ради Кам"янського району Черкаської.

Позивач частково прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, оформивши свої спадкові права по заповіту на будинковолодіння, яке також до смерті належало ОСОБА_2.

Оформити свої спадкові права на земельну ділянку, не має можливості, оскільки заповіт був складений тільки на будинковолодіння померлої.

Нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на спірну вищевказану земельну ділянку.Дана обставина підтверджена постановою нотаріуса.Вважає, що фактично набула права, як спадкоємеця четвертої черги по закону на спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки проживала із спадкодавцем понад п"ять років до часу відкриття спадщини. Інші спадкоємці, які б претендували на спадщину відсутні. Також до розгляду справи по суті позивачка збільшила позовні вимоги та просила окрім вимог первісного позову встановити факт спільного проживання понад п"ять років її ОСОБА_1 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач та її представник за дорученням ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали повністю , наполягали на їх задоволенні .

Представник Юрчиської сільської ради в судове засідання не з"явився, однак в матеріалах справи є повідомлення сільського голови , в якому він просить справу розглянути без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову . Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи , всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини ,на яких грунтуються позовні вимоги , об"єктивно оцінивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті , суд дійшов до висновку , що цивільний позов підлягає задоволенню повністю. Так, матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть від ІНФОРМАЦІЯ_4 року , серія НОМЕР_1 , актовий запис № 16. Після її смерті відкрилась спадщина на її майно. До маси спадкового майна померлої також входить земельна ділянка, площею 1,93 га.,з кадастровим номером НОМЕР_2, розташована в адміністративних межах Юрчиської сільської ради Кам"янського району Черкаської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.Дане підтверджується копією державного акта на земельну ділянку (а.с.6). Частину спадкованого майна, а саме будинковолодіння було успадковано позивачкою (ОСОБА_1) на підставі заповіту, складеного померлою та посвідченого секретарем Юрчиської сільської ради від 1.07.1989 року, зареєстрованого в реєстрі за №22 (а.с.10). Прізвище ОСОБА_1 позивач змінила на прізвище ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу , взявши прізвище свого чоловіка , що підтверджується копією свідоцтва про одруження сер.НОМЕР_3, виданого 07.01.2001 року, актовий запис № 1(а.с.9). Оформити свої спадкові права на земельну ділянку позивач не має можливості, оскільки дана земельна ділянка не була включена спадкодавцем у перелік спадкового майна по заповіту . Нотаріусом, з цієї причини, та через те, що позивачка не входить в коло спадкоємців по закону було відмовлено останній.А саме відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину по закону на спірну вищевказану земельну ділянку.Дана обставина підтверджена постановою нотаріуса (а.с.4).. Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини. Довідкою, виданою виконкомом Юрчиською сільською радою Кам"янського району Черкаської області від 26.11.2013 року № 742 підтверджується, що ОСОБА_1, 1958 року народження на час смерті ОСОБА_2, 1911 року народження проживала з нею однією сім"єю.Інших зареєстрованих та осіб, які фактично проживали в тому числі малолітніх та неповнолітніх дітей немає. Допитані в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійсно підтвердили , що позивач по справі ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 проживали спільно понад 10 років. За власні кошти з метою успадкування даної земельної ділянки, позивачкою було проведено грошову оцінку. Вартість земельної ділянки, площею 1,93 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах Юрчиської сільської ради Кам"янського району Черкаської області, кадастровий номер НОМЕР_2, станом на 01.01.2006 року становить 24303 грн., що підтверджується витягом з технічної документації нормативної грошової оцінки земель ( а.с.12).. Відповідно до ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ) , яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею , незалежно від волі інших осіб . Згідно з ч.1,ч.2 ч.5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В силу п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити факт спільного проживання, понад п"ять років ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Таким чином оскільки зазначена позивачем у своєму позові знайшло своє підтвердження в ході розгляду справи, позивачка є спадкоємецею четвертої черги після смерті ОСОБА_2, частково прийняла спадщину , інші спадкоємці які б претендували на спадщину відсутні , тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення .

Керуючись ст. ст. 4,10,11, 174, 209 , 214-215, ч.1 ст.256 ЦПК України, ст.ст. 316,1218,1264, 1268 ЦК України,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Юрчиської сільської ради Кам"янського району Черкаської області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом- задовольнити повністю.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року на земельну ділянку, площею 1,93 га.(державний акт на право на земельну ділянку, серія НОМЕР_4), кадастровий номер НОМЕР_2, призначену для товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Юрчиської сільської ради Кам"янського району Черкаської області. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Кам"янський райсуд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: