Провадження № 2/761/7941/2017
У Х В А Л А

03 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, про визнання нотаріальної дії недійсною,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2017 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до Міністерства закордонних справ України про визнання недійсною нотаріальну дію з посвідчення віце-консулом Посольства України в Португальській Республіці Світковою Є.Б. заяви від 03.11.2015 року про поділ спільного нерухомого майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Разом з тим, під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, положеннями ч.1 ст. 3 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як передбачено п.п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

Однак, у позовній заяві не зазначено змісту позовних вимог до відповідача ОСОБА_5, не викладено обставин, якими вони обґрунтовуються, та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, зазначений у позовній заяві зміст позовних вимог потребує уточнень з урахуванням встановлених законом, зокрема ст.. 16 ЦК України, способів захисту цивільних прав та інтересів.

При цьому, відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Таким чином, зазначені у позовній заяві позовні вимоги потребують уточнень з урахуванням визначених законом, зокрема ст. 16 ЦК України, способів захисту цивільних прав та інтересів, адже за правилами недійсності правочинів не можна визнавати документи, які за своїм змістом не є правочинами.

У разі виправлення недоліків, нову заяву необхідно подати разом із копіями заяви відповідно до кількості учасників процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 4, 16, 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, про визнання нотаріальної дії недійсною, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: