Справа № 727/8849/17
Провадження № 2-о/727/254/17
У Х В А Л А

про призначення експертизи

09 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Семенка О.В.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Гончарук Н.Г.,

за участю заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, посилаючись на те, що у його мати - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті його батька 27.12.2014 року різко погіршився психічний стан. Зазначає, що на даний час, його мати ОСОБА_6 не здатна керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, поводить себе неадекватно розмовляє сама з собою, не може самостійно себе обслуговувати, а тому вона постійно потребує сторонньої допомоги та догляду, періодично присутня підвищена агресія по відношенню до оточуючих. Визнання ОСОБА_6 недієздатною є необхідним для захисту її законних прав та інтересів.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2017 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, однак на вирішення експертів поставлені питання не в повному обсязі, у звязку з чим, представник заявника в судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справу повторну судово-психіатричну, на вирішення якої поставити наступне питання: чи здатна Глива - чи здатна ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Лядова Могилів-Подільського району Вінницької області, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

В судовому засіданні заявник підтримав клопотання свого представника.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи.

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до статті 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, з урахуванням заявлених вимог, вважає, що є дані про психічне захворювання ОСОБА_6, а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 239 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Чернівецької міської ради про визнання особи недієздатною судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- чи здатна ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Лядова Могилів-Подільського району Вінницької області, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 ч.1, 385 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Семенко О.В.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2