Провадження №6/521/588/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільні справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 15.12.2016 року позов Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (рах. № 3111, , МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №ODG0F910201654 від 23.06.2012 року у розмірі 13864 (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривні 59 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 5736,36 гривень; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 4,78 гривні; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 6987,04 гривень, штрафи: штраф (фіксована частина) 500,00 гривень, штраф (процентна складова) 636,41 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (рах. № 3111, , МФО №305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок. Рішення набрало законної сили 10.01.2016 року.

Представнику позивача по даній справі 01.02.2017 року канцелярією суду по пошті направлено виконавчий лист.

01 листопада 2017 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки в листі не зазначено дату його видачі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Матеріалами цивільної справи підтверджується, що 01.02.2017 року канцелярію суду представнику ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 за адресою 49000, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50 було направлено копії рішень та виконавчі листі у тому числі і по даній справі. З виконавчого листа по справі № 521/14378/16-ц виданого Малиновським районним судом міста Одеси по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вбачається що у документі відсутня дата його видачі.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства КБ « Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільні справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №521/14378/16, виданого Малиновським районним судом м. Одеси по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором№ODG0F910201654 від 23.06.2012 року у розмірі 13864 (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривні 59 копійок, допущену при його оформленні в графі «Виконавчий лист виданий».

Вважати датою видачі виконавчого листа №521/14378/16, виданого Малиновським районним судом м. Одеси по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ODG0F910201654 від 23.06.2012 року у розмірі 13864 (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривні 59 копійок - 01 лютого 2017 року.

Ухвалу може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд міста Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О.Поліщук