Справа № 195/1682/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

10.11.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., при секретарі Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Свій позов вона обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Настасівка Томаківського району Дніпропетровської області помер її батько, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1

Факт родинних відносин підтверджується відповідними актовими записами про народження та про укладення шлюбу, яке до того свідчить і про зміну її прізвища з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Після смерті її батька відкрилася спадщина на особисто належне йому майно.

Вона проживає у м. Запоріжжі і після смерті батька, з причини хвороби малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, не мала можливості приїздити до дружини спадкодавця ОСОБА_2.

Нещодавно вона дізналася про наявність заповіту, залишеного її батьком після смерті, з якого слідує, що все своє майно, де б вона не було та з чого б не складалося, він заповідав їй, своїй дочці.

На початку жовтня 2017 року вона звернулася до приватного нотаріуса Томаківського нотаріального округу Дніпропетровської області Рудого М.Є. з метою оформлення спадщини після смерті батька.

З тієї причини, що на день смерті спадкодавця вона не була зареєстрована за місцем відкриття спадщини, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, внаслідок пропуску строку для прийняття спадщини, передбаченого ч. 1 ст. 1270 ЦК України.

Вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, не залежних від її волі та волевиявлення.

У своїй письмовій заяві представник позивача, що діє на підставі договору про надання правової допомоги та здійснення представництва від 12.10.2017 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №2492 від 16.04.2012 року, просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, про що підтримує позовні вимоги повністю.

Відповідач у своїй заяві не заперечує проти позову ОСОБА_1 і просить суд вирішити справу за її відсутності у судовому засіданні.

Суд вважає можливим вирішити справу за відсутності у судовому засіданні сторін, які заявили клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності з підстав ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, з тих підстав, що ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено можливість за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, звернутися до суду за визначенням додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Заповіт від 16.12.2014 року свідчить про те, що ОСОБА_3, на випадок своєї смерті, розпорядився належним йому майном, а також майновими правами на користь ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується відповідним актовим записом.

Приватний нотаріус Рудий М.Є. постановою від 12.10.2017 року відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_1 з причини пропуску строку визначеного законом для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса.

Викладені позивачкою причини пропуску строку для подачі заяви до державного нотаріуса про прийняття спадщини з позиції суду є поважними, а тому позов підлягає задоволенню.

Так вона зазначила, що внаслідок хвороби свого сина не могла своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, про що надала відповідну медичну довідку.

Суд вважає доцільним для позивачки визначити такий строк для звернення до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, терміном у два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. 1261, 1268, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року встановивши цей строк у два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. М. Скрипченко