ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6227/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Расуловою А.А., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

02.08.2017 ОСОБА_2 (далі - по тесту ОСОБА_2, позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі по тексту - ОСОБА_3, відповідач) про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позов обґрунтований такими обставинами. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.12.2007. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_4. Окрім дочки позивач виховує неповнолітнього сина ОСОБА_5, батько якого помер. Останнім часом чоловік почав з неповагою ставитися до позивача, ігнорує свої обов'язки щодо утримання дітей, а також поклав на позивача значні матеріальні обов'язки, пов'язані з майновими та фінансовими питаннями їх сім'ї. Позивач є приватним підприємцем і щомісяця одноосібно витрачає на потреби дочки від 3000 до 4000 грн., а відповідач, в цілому, не відмовляється від участі у забезпеченні малолітньої дитини, але кожного разу позивач змушена просити надати кошти для потреб дитини. Відповідач інших утриманців не має, він є здоровим, працездатним чоловіком, працює на різних роботах, має непоганий заробіток, який, однак, не є постійним, а тому з урахуванням потреб дитини він може сплачувати аліменти у заявленому розмірі.

Позивач ОСОБА_2 подала клопотання про розгляд справи у її відсутність та відсутність представника ОСОБА_6

Відповідач ОСОБА_3 про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем його проживання, проте в судове засідання він повторно не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмові заперечення на позов не подав.

Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації просила розглянути справу без участі її представника та ухвалити рішення відповідно до діючого законодавства з урахуванням інтересів малолітньої дитини.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, суд відповідно до вимог статей 224, 225 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Нез'явлення осіб, які беруть участь у справі, є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши надані позивачем письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.12.2007.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилася дочка ОСОБА_4.

Дитина проживає разом з батьками за адресою: АДРЕСА_1, і перебуває на їх утриманні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З позовної заяви вбачається, що відповідач приймає участь в матеріальному забезпеченні дочки, проте робить це лише після неодноразових прохань позивача.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 181 цього Кодексу способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Оскільки сторони не домовились про добровільну участь батька в утриманні дочки, спір про стягнення аліментів підлягає вирішенню судом.

За приписом ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з поясненнями позивача відповідач має нерегулярний і мінливий дохід, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України є підставою для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Ураховуючи доводи позивача про достатній заробіток відповідача, нормальний стан його здоров'я та відсутність у нього інших утриманців, суд вважає цілком обґрунтованою вимогу про стягнення аліментів в розмірі 2000 грн.

Такий розмір аліментів, який становить менш, ніж п'яту частину статистично визначеної середньої заробітної плати по м. Києву за вересень 2017 р. (11423 грн.), на думку суду є необхідним для утримання дитини (з урахування рівності обов'язків обох батьків щодо утримання дитини), і в той же час не поставить платника аліментів у занадто скрутне матеріальне становище.

На підставі статті 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.

Оскільки позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до положень частини 3 статті 88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в дохід держави.

Підстав для стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правову допомогу суд не вбачає, оскільки належних доказів реального понесення позивачем таких витрат суду не надано.

Керуючись статтями 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 2 серпня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги та строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо скаргу та заяву не було подано.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене відповідачем до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали.

Суддя: