Справа № 478/1419/17 Провадження № 2-з/478/9/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Іщенко Х.В., при секретарі Луговській А.І, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів, яка подається до подання позову,-

В С Т А Н О В И В:

15.09.2017 року заявник ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» подав заяву до суду про забезпечення доказів, в якій просить витребувати: у приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_2 (56002, Миколаївська обл., смт Казанка, вул. Миру, 220/2) спадкову справу ОСОБА_3, померлого 04.11.2016 року (актовий запис №10, зареєстрований виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області від 05.11.2016 року); з Казанківської селищної ради Миколаївської області (56002, Миколаївська обл., смт Казанка, вул. Миру, 238) інформацію щодо кола осіб, що були зареєстровані та постійно проживали з ОСОБА_3, померлим 04.11.2016 року (актовий запис №10, зареєстрований виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області від 05.11.2016 року), на дату смерті останнього 04.11.2016 року.

При цьому заявник посилався на те, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3 було укладено договір про відкриття карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою №23 від 10.05.2007 року, відповідно до якого, останній отримав кредит у розмірі 12965 грн. зі сплатою 24% річних. Боржником зобовязання за договором не виконано, у звязку із чим утворилась заборгованість у розмірі 11257,41 грн. 02.12.2016 року на адресу банку надійшла інформація про смерть ОСОБА_3 Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру щодо померлого боржника ОСОБА_3, спадкова справа останнього зберігається у приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_2 Оскільки надання такої інформації суперечить положенням ст.8 ЗУ «Про нотаріат», ст.ст. 10, 14, 24 ЗУ «Про захист персональних даних», у банка відсутні правові підстави та можливість самостійно встановити, до кого має бути предявлений позов про стягнення заборгованості боржника за договором за рахунок вартості майна, прийнятого у спадщину.

З урахуванням доводів заявника та обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення доказів з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 135 ЦПК України у разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.

Відповідно до ч.3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вищезазначеної заяви про забезпечення доказів.

На підставі ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів про вжиття заходів забезпечення доказів задовольнити.

1) Витребувати у приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_2 (56002, Миколаївська обл., смт Казанка, вул. Миру, 220/2) спадкову справу ОСОБА_3, померлого 04.11.2016 року (актовий запис №10, зареєстрований виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області від 05.11.2016 року).

2) Витребувати з Казанківської селищної ради Миколаївської області (56002, Миколаївська обл., смт Казанка, вул. Миру, 238) інформацію щодо кола осіб, що були зареєстровані та постійно проживали з ОСОБА_3, померлим 04.11.2016 року (актовий запис №10, зареєстрований виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області від 05.11.2016 року), на дату смерті останнього 04.11.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: