Справа №337/4181/17
Провадження № 2-о/337/118/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Медвідь Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Оріхівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.

У заяві вказала, що 02.04.2017 року померла її мати ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина. За життя 18.11.1991 року мати склала заповіт на її користь. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є вона, ОСОБА_2 - син померлої, ОСОБА_3 - донька померлої. Після смерті матері, вона у встановленому законом порядку звернулася до Оріхівської державної нотаріальної контори та надала заяву про прийняття спадщини, в свою чергу ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали заяви про відмову від прийняття спадщини на її користь. Для прийняття спадщини їй необхідно підтвердити родинний зв'язок з матірю, оскільки у свідоцтві про її народження допущена описка в прізвищі матері, замість «Романик», вказано прізвище «Романюк», тому просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_4, яка померла 02.04.2017 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зяву підтримала. Суду пояснила, що 20.04.2017 року померла її мати ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина. Вона не може отримати свідоцтво про спадщину, оскільки є розбіжності у документах. Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла 02.04.2017 року.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заяву. Суду пояснив, що ОСОБА_1 є його рідною сестрою, їх мати ОСОБА_4, також є ще одна сестра ОСОБА_5.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, поважну причину не явки суду не повідомила, про розгляд справи повідомлялася належним чином.

Представник зацікавленої особи державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, надавав суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності вказаної зацікавленої особи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, зацікавленої особи ОСОБА_2, суд вважає заяву такою що підлягає задоволенню у звязку з наступним.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження ЧМ № 553951 від 28.10.1954 року, (на російській мові) ОСОБА_6, народилася 01.10.1954 року, її батьками записані: батько - (на російській мові) ОСОБА_7, мати - (на російській мові) ОСОБА_8 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу І-ЖС № 282470, (на російській мові) ОСОБА_9, 15.02.1975 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 (на російській мові), після укладення шлюбу прізвище дружини «Завада» (а.с. 8).

Як вбачається з свідоцтва про смерть І-ЖС № 380153, ОСОБА_4 померла 02.04.2017 року, про що зроблений актовий запис № 03 (а.с.10.

Згідно заповіту від 18.11.1991 року, ОСОБА_4 заповіла все своє майно (на російській мові) ОСОБА_10 (а.с.11).

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, у тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

З викладеного вище, вбачається, що ОСОБА_4 є рідною матірю ОСОБА_1, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою, доведеною і підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла 02.04.2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Г.Є. Гнатик