Справа № 202/1069/17
Провадження № 6/202/52/2017
УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Мороза В.П.

при секретареві Овечко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-3002/10 за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-3002/10 за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Сторони по цивільній справі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, оскільки виконавчий листа виданий за заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.10.2010 року відносно ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, було втрачено під час пересилання його ТОВ «ОТП Факторінг Україна» та заявником пропущено строк для предявлення виконавчого листа до виконання, з поважних причин, а отже наявна передбачена ст. 371 ЦПК України підстава для поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 208-210, 218, 370, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-3002/10 за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОТП Банк» дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-3002/10 виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 07.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» 712 336,93 грн. (сімсот двадцять тисяч триста тридцять шість гривень 93 коп.), у тому числі 368 703,60 грн. сума основного боргу, 115 231,50 грн. відсотки за користування кредитом, 228 401,84 грн. пеня за прострочені відсотки, судовий збір у розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., а всього 714 156,93 грн. (сімсот чотирнадцять тисяч сто пятдесят шість гривень 93 коп.).

Поновити ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОТП Банк» строк для предявлення виконавчого листа по цивільній справі № 2/3002/10 виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровськ 07.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» 712 336,93 грн. (сімсот двадцять тисяч триста тридцять шість гривень 93 коп.), у тому числі 368 703,60 грн. сума основного боргу, 115 231,50 грн. відсотки за користування кредитом, 228 401,84 грн. пеня за прострочені відсотки, судовий збір у розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., а всього 714 156,93 грн. (сімсот чотирнадцять тисяч сто пятдесят шість гривень 93 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя В.П. Мороз