Справа № 159/4848/16-ц
Провадження № 2-п/159/2/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 28.02.2017

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Миронюка М.Г.

за участю секретаря Посполітак Г.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ковельського міськрайонного суду від 05.01.2016 року, яке було ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.01.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей вирішено позов задоволити повністю та стягнути з ОСОБА_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_1 проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, в сумі 800 (вісімсот) гривень 00 коп. на кожну дитину, з 20 грудня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття та стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 копійок.

Відповідач ОСОБА_2 не погоджуючись з цим рішенням у відповідності до вимог ст. 228 ЦПК України подала заяву про перегляд цього заочного рішення, оскільки на день розгляду справи вона захворіла і не мала можливості приймати участь в судовому засіданні та не змогла скористатись своїми правами , зокрема не змогла дати пояснення та подати докази по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні свою заяву про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підтримала з підстав викладених у її заяві, просить заочне рішення Ковельського міськрайонного суду від 05.01.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей скасувати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви , зазначила , що подати позов в суд її зобовязала опікунська рада.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення подана нею відповідно до вимог ст.228 ЦПК України.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не з'явилась в судове засідання через поважну причину , хворобу, а тому відповідач не змогла скористатись своїми правами , зокрема не змогла дати пояснення та подати докази по справі та викликати в якості свідка ОСОБА_7.

Таким чином суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення слід задовольнити, заочне рішення Ковельського міськрайонного суду від 05.01.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Ковельського міськрайонного суду від 05.01.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 12 год. 00 хв. 06 березня 2017 року у приміщенні суду з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_8