Справа № 236/404/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Саржевської І.В.

за участю секретаря - Білоус Д.А.

народних засідателів - Шепель О.Є., Войтової Н.П.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Лиман за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, безвісно відсутнім.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2 заяву окремого провадження підтримали повністю, просять її задовольнити, визнавши ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, безвісно відсутнім з 05.07.2014 року.

Заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області, представник ОСОБА_4, діюча за довіреністю, в судове засідання не з*явилась, просить розглянути справу без участі представника та прийняти рішення на розсуд суду, про що суду надала заяву (а.с. 33-36).

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявника, мешкає за адресою: м. Лиман, Донецької області, вул. Студентська, № 12/91. Також підтвердила той факт, що ОСОБА_3, з липня 2014 року по теперішній час відсутній за місцем мешкання: м. Лиман, Донецької області, вул. Студентська, № 12/93. Місце його перебування не відоме.

Суд, заслухавши учасників процессу, свідка, дослідивши письмові матеріали по справі, встановив наступні обставини і визначив відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 13.10.2014 року (а.с. 13).

Від сумісного життя сторони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 Дар*ю Сергіївну, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).

Відповідно до рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 14.09.2015 року, що набрало законної сили 25.09.2015 року, було визнано ОСОБА_3 втратившим право користування квартирою № 93 в будинку № 12 по вул. Крупська в м. Красний Лиман Донецької області. В рішенні встановлено, що ОСОБА_3 не користується вище вказаною квартирою та таким чином не проживає в ній з липня 2014 року (а.с. 15-16).

ОСОБА_6 з Єдиного ДРЮФОП та громадських формувань від 17.02.2017 року № НОМЕР_1 ОСОБА_3 був зареєстрований ФОП з 20.02.2002 року по 08.09.2009 року, вид діяльності: роздрібна торговля на ринках ( КВЕД: 52.62.2) (а.с. 19-20).

Відповідно до акту про непроживання та відсутності особистих речей від 21.11.2016 року встановлено, що ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 не мешкає з 05.07.2014 року, а його особисті речі відсутні, мешкають лише ОСОБА_1, ОСОБА_7 (а.с. 17).

ОСОБА_6 довідки про склад сім*ї від 15.02.2017 року № 2289/18-08 до складу сім*ї ОСОБА_1 (зареєстрованих) за адресою вул. Студентська, 12/93, м. Лиман Донецької області входять: ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с. 14).

Відповідно відомостей Центральної бази даних одержувачів пенсій, наданих Управлінням Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області від 24.02.2017 року № 2067/06, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку не перебуває (а.с. 25).

Крім того, щодо інформації реєстрації смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, наданої Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 27.02.2017 року № 390/15.37-94, встановлено, що за результатами перевірки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про смерть за зазначену особу не виявлено (а.с. 26).

Дотепер встановити місце перебування ОСОБА_3 не вдалося.

У цей час заявник з метою вирішення питання для призначення пенсії за ст. 36 Закону України "Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування" вимушена звернутися до суду з вказаною заявою.

За змістом ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року за місцем її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування.

Зважаючи на те, що в місці постійного проживання ОСОБА_3 відсутні відомості про місце його знаходження більше 1 року, в силу ст. 43 ЦК України заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.43 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 212-215, 246-250 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву в порядку окремого провадження ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Южноуральськ Челябінської області РФ, ІНН: НОМЕР_2, безвісно відсутнім з 05.07.2014 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя -

Народні засідателі -