Справа № 266/503/17
Провадженя№ 2-о/266/56/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбановой Н.М.,

при секретарі Макогон С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

зацікавлена особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Гічкін Антон Володимирович,

ВСТАНОВИВ

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, посилалась на те, що він мешкає в квартирі АДРЕСА_1. Спільно з ним мешкала його мати ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_5 померла, про що йому було видано свідоцтво про смерть. Після смерті матері залишилась спадщина в вигляді 1/3 частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. 28 січня 2017 року він подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно, і подав нотаріусу ряд документів, включаючи свідоцтво про його народження. 30.01.2017 року він отримав від нотаріуса постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, через помилку при зазначенні по батькові матері в свідоцтві про його народження. В свідоцтві про його народження, матір'ю записана ОСОБА_3, але в зазначенні по батькові матері допущена помилка - зазначено «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3». Потім його мати знов одружилася, та змінила прізвище на ОСОБА_3. В зв'язку з чим заявник вимушений звернутися до суду і просить встановити факт родинних відносин між її матір'ю - ОСОБА_3 та ним.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5, яка діє на підставі договору про надання юридичної допомоги адвокатом, до відкритого судового засідання не з'явилися, але надали заяви, згідно яких просять розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги задовольнити.

Зацікавлена особа - приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Гічкін Антон Володимирович,до суду не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, а тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у його відсутність, за наявними у справі доказами.

Перевіривши матеріали справи, суд, прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вимоги заявника, щодо встановлення факту, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, так як підтверджуються наступними доказами:

свідоцтвом про народження НОМЕР_1, яке підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1, у місті Ставрополь, народився заявник ОСОБА_1, та у свідоцтві про народження, допущена помилка у по батькові матері, і зазначена мати - ОСОБА_3, та батько - ОСОБА_6 (а.с. 15);

паспортом громадянина України, виданого Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 27.08.1996р., на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у місті Ставрополь (а.с. 3);

свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданим повторно відділом РАЦС Жовтневого РВК м. Маріуполя, 12 березня 1992 року, згідно якого 25.11.1963 року розірвано шлюб ОСОБА_3 з ОСОБА_6. Після розірвання шлюбу присвоєно дошлюбне прізвище ОСОБА_3 (а.с. 8);

витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 08.11.2016 року, який підтверджує, що ОСОБА_3 уклала шлюб 09.08.1964 року з ОСОБА_9. Прізвище після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 (а.с. 6);

довідкою начальника відділу кадрів Маріупольського морського порту від 28.01.1992 року, згідно якої матір'ю ОСОБА_1 зазначена ОСОБА_3, 1926 року народження;

свідоцтвом про право власності на житло виданого 19.11.1997 року, згідно якого ОСОБА_1, ОСОБА_10 та ОСОБА_3 на праві приватної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 11);

свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Маріуполя Донецька обл., ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с. 16);

довідкою № 8116 від 30.11.2016 р., виданою ККП КК «Приморська», яка свідчить про те, що заявник на момент смерті його матері 27.07.2001р. був прописаний з 1996 р., мешкав разом з нею та вів сумісне господарство;

постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Гічкіна А.В. Маріупольського міського нотаріального округу від 30.01.2017 року, якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, тому що в зазначенні по батькові спадкодавця допущена помилка - зазначено «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3» (а.с. 7).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Аналізуючи вищевикладене, суд робить висновок, що ОСОБА_1є рідним сином ОСОБА_3, а тому вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 208-209, 212-215, 218, 256 - 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та померлою ІНФОРМАЦІЯ_5,ОСОБА_3,

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним сином, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі через Приморський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Курбанова Н. М.