справа № 179/200/17
провадження № 2/179/964/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Бондар О.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_4. Після її смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 5,181 га, яка належала їй згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1. Заповіт мати позивача не складала, тому вважає себе єдиним спадкоємцем першої черги, оскільки її рідний брат - ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини.

Позивач заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала, оскільки фактично прийняла спадщину, на день смерті постійно проживала з нею, а після смерті залишилася проживати у будинку, вступила в управління та володіння спадковим майном.

Отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, оскільки є протиріччя у правовстановлюючому документі на земельну ділянку. Крім того, у свідоцтві про смерть матері позивача її ім'я записано «ОСОБА_4», у свідоцтві про народження позивача її матір вказано - «ОСОБА_4», хоча вірно з іншими документами - «ОСОБА_4».

Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить встановити факт, що померла ОСОБА_4 її мати та визнати за нею право власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги, не заперечував проти прийняття позивачем у спадщину земельної ділянки, яка належала їхній матері.

Представник відповідача Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву в якій прохав розглянути справу без їхньої участі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір'ю позивача, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та довідки Приютської сільської ради № 113 від 06.01.2017 року (а. с. 8, 13).

ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, актовий запис № 23 (а. с. 9).

У відповідності до ст. 549 ЦК України (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач проживав та був зареєстрований по день смерті за однією адресою з померлою матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (а. с. 14).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 03.01.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_4, земельна ділянка площею - 5.181 га розташована на території Приютської селищної ради належала ОСОБА_1 (а. с. 10).

Згідно ст. 529 ЦК України (1963 р.), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є донькою померлої ОСОБА_1, постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, має право на спадкування за законом. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 256, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1261-1268 ЦК України, ст. 529, 549 ЦК України (1963 р.) суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на:

-земельну ділянку площею 5,181 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серіїНОМЕР_1 від 03.01.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_4, виданого на ім'я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук