Справа № 646/184/17
№ провадження 2/646/816/2017
У Х В А Л А

Іменем України

13.03.17 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Корекян Н.Р., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

11 січня 2017 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява.

Позивач посилається на наявність між ним і відповідачем договірних зобов`язань з приводу укладеного 24.03.2014 року кредитного Договору та на порушення відповідачем умов цього Договору, не проведення відповідачем кредитних платежів у визначені строки, внаслідок чого у останньої станом на 30.11.2016 року виникла заборгованість по кредитному договору в загальному розмірі 14155 грн. 70 коп.

Посилаючись на ці обставини, позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору у визначеному розмірі та всі понесені судові витрати.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України, яка передбачає підстави для відмови у відкритті провадження по справі, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З отриманої судом 19 січня 2017 року інформації, яка надійшла з адресно-довідкового бюро підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «а», кВ. 13, померла та знята з реєстрації 17.07.2015 року.

Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Внаслідок смерті фізичної особи, вона не може мати цивільно-процесуальної правоздатності.

Відповідно до п.5 ч.2ст. 122 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо відповідач помер і спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Позивач при оформленні і подачі позову до суду вказаних обставин не перевірив, правонаступника не вказав і до участі в розгляді даної справи цього правонаступника не залучив.

Оскільки в даному випадку на час подачі позову до суду відповідач ОСОБА_1 померла, а позивачем у позові не зазначені його правонаступники, то провадження по справі відкрито бути не може.

Тому, за таких вищевикладених обставин, на підставі п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України, в зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 та відсутністю можливості встановити коло спадкоємців, їх незалученням до участі в справі, суд позбавлений можливості відкрити провадження по даній справі, в зв`язку з чим позивачу слід відмовити у відкритті провадження за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір»передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадженні у справі в суді першої інстанції.

З огляду на викладене, суд розяснює, що позивач має право звернутись до суду з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору у зв'язку з відмовою у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв'язку зі смертю відповідача.

Відмова у прийнятті заяви та у відкритті провадження по справі унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами направити позивачу публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Р. Корекян