Справа № 598/393/17
провадження № 2-з/598/2/2017
УХВАЛА

іменем України

"23" березня 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Гудими І.В.

при секретарі Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі заяву ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2, про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Крім того позивачка ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2, подала до суду заяву про забезпечення вищевказаного позову шляхом накладення арешту на належне ОСОБА_3 майно, а саме:

земельну ділянку, площею 0,2068 га., для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Староягільницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, кадастровий номер :02:001:1665;

земельну ділянку, площею 0,2454 га., для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Староягільницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, кадастровий номер :02:001:1664;

земельну ділянку, площею 0,0823 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану на території Староягільницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, кадастровий номер :02:001:1666;

житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, с. Стара Ягільниця, вулиця 12 березня, будинок 4.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 23.03.2017р. вищевказана позовна заява залишена без руху для усунення недоліків.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку про необхідність її повернення заявнику з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України №9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч.4 ст.151 ЦПК України), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Станом на 23.03.2017р. питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3

ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину не вирішено. Відповідно до вимог ст.151-153 ЦПК України за даною категорією справ розгляд заяви пор забезпечення позову до відкриття провадження у справі не передбачено. Тобто питання забезпечення позову має вирішуватись після відкриття провадження у вищевказані цивільній справі.

Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

При цьому слід роз`яснити, що після відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, позивач має право повторно звернутись із заявою про забезпечення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151-153, 209-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2, про забезпечення позову повернути заявнику.

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд на протязі п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: ГУДИМА І.В.