Справа № 750/9806/16-ц
Провадження № 2/750/107/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Литвиненко І.В.,

за участю секретаря Юрченко І. В.,

з участю сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання майна особистою власністю,

в с т а н о в и в :

17.10.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просив встановити факт припинення шлюбних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 01.01.2015 року та визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 об'єкт продажу кегового пива, розташований у АДРЕСА_2, загальною площею 136,6 кв. м., створений після припинення шлюбних відносин з відповідачем.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач та представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнали, у задоволенні позову просили відмовити та подали письмові заперечення проти позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

17 травня 2013 року між КП «Паркування та ринок» та ОСОБА_2 був укладений договір № 02:051:0029 про спільну інвестиційну діяльність без створення юридичної особи, предметом договору є спільна діяльність сторін з розміщення та експлуатації об'єкту кегового пива за адресою АДРЕСА_2.

19.04.2013 року Комунальним підприємством «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради Комунальному підприємству «Паркування та ринок» Чернігівської міської ради було видано технічні умови на приєднання об'єкту з продажу кегового пива по АДРЕСА_2 до систем водопостачання міста Чернігова (а.с. 77), будівництво здійснювалось за власні кошти інвестора (а.с. 79), яким на той час була ФОП ОСОБА_2 на підставі договору № 02:051:0029 від 17 травня 2013 року, об'єктом інвестування було розміщення (будівництво ) та подальша експлуатація об'єкта з продажу кегового пива по АДРЕСА_2. Цей договір був розірваний на підставі договору від 01.06.2015 року і в цей же день укладений договір інвестування від 01.06.2015 року з ОСОБА_1, предметом якого було співробітництво в питаннях, пов'язаних з будівництвом об'єкту з продажу кегового пива.

В 2013 році приватним підприємцем ОСОБА_3 на замовлення Комунального підприємства «Паркування та ринок» Чернігівської міської ради було виготовлено робочий проект підключення до водопровідної та каналізаційної мережі об'єкту з продажу кегового пива по АДРЕСА_2 (а.с. 74-83). ОСОБА_4 з пояснювальною запискою до робочого проекту та схемою водопроводу, підключення водопроводу та каналізації по АДРЕСА_2 здійснювалось саме об'єкту продажу кегового пива, що підтверджує той факт, що будівництво було розпочате не в 2015 році, а в 2013 році (а.с.81, 83)

22.10.2014 року між Комунальним підприємством «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради та ОСОБА_2 було укладено договір на водопостачання та водовідведення на об'єкт продажу кегового пива, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на період з 22.10.2014 по 21.10.2015 (а.с. 69-72).

20.06.2014 року було виготовлено робочий проект електропостачання об'єкту з продажу кегового пива на ОСОБА_2 (а.с. 68).

Відповідно до договору добровільного страхування майна № 025110/0211/0001114 від 29.05.2014, ОСОБА_2 застрахувала будівлю кафе за адресою : АДРЕСА_2, в якому в якості характеристик об'єкту, вказано, що стіни будівлі побудовані з блоків, фундамент - з цегли, рік побудови - 2013 рік, перекриття залізобетонні, дах - метало черепиця, площа вказана 135 кв.м.

01.06.2015 року між ОСОБА_1 та Комунальним підприємством «Паркування та ринок» Чернігівської міської ради було укладено договір генерального підряду - інвестування № 02:051:0029-г відповідно до умов якого генпідрядник-інвестор зобов'язується своїми силами і засобами, на замовлення Замовника, здійснити інвестування та провести роботи по будівництву об'єкта нерухомості (об'єкт з продажу кегового пива за адресою: АДРЕСА_2). Відповідно до п. 1.5 генпідрядник-інвестор є власником об'єкту після введення його в експлуатацію (а.с. 11-15).

07.07.2015 року Управлінням архітектури та містобудування Чернігівської міської ради було видано Комунальному підприємству «Паркування та ринок» Чернігівської міської ради містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки по АДРЕСА_2 ( а.с. 45-47).

07.07.2015 року Рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 166 Комунальному підприємству «Паркування та ринок» Чернігівської міської ради було затверджено та надано містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки для будівництва об'єкта нерухомості - об'єкту з продажу кегового пива за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 44).

12.06.2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено нотаріально-посвідчений договір про поділ спільного майна подружжя відповідно до умов якого, кожен з подружжя отримав по 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 21-22).

12.06.2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено нотаріально-посвідчений договір про поділ спільного майна подружжя відповідно до умов якого, кожен з подружжя отримав по 3/10 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 23-24).

12.06.2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено нотаріально-посвідчений договір про сплату аліментів на дитину відповідно до умов якого ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання виплачувати ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1000 грн. на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_5 (а.с. 25-26).

Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22.10.2015 року № 743/1320/15 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 11.03.2010 року розірваний (а.с. 10).

27.10.2015 року Комунальне підприємство «Паркування та ринок» Чернігівської міської ради подало до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Декларацію про готовність об'єкта до експлуатації за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 16-18). Зазначені в цій декларації дата початку будівництва - серпень 2015 року та дата завершення будівництва - жовтень 2015 року, не відповідають дійсності, оскільки на той час об'єкт був побудований, що підтверджуєтьсяі показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_8 ОСОБА_9 І, договором добровільного страхування від 29.05.2014 року. Також дата початку будівництва, зазначена в декларації спростовується показаннями свідків зі сторони самого позивача - ОСОБА_10 та ОСОБА_11

28.10.2015 року між Комунальним підприємством «Паркування та ринок» Чернігівської міської ради та ОСОБА_1 було підписано акт приймання-передачі об'єкта в натурі - об'єкта з продажу кегового пива за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 19).

ОСОБА_4 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.01.2016 року право власності на об'єкт з продажу кегового пива, загальною площею 136,3 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_1 (а.с. 20).

ОСОБА_4 до довідки Голубицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 27.04.2015 року № 136 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована разом з матір'ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 27).

В довідці Голубицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 11.11.2016 року № 362 зазначено, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 з 10.05.2014 року по 16.05.2016 року (а.с. 66).

Позивач стверджував, що кошти на придбання земельної ділянки, на якій знаходиться спірний об'єкт, були ним отримані від продажу майна в Російській Федерації. Так ОСОБА_1 зазначає, що на території Російської Федерації ним було реалізоване майно, яке було набуте до шлюбу: 02 травня 2013 року була реалізована належна ОСОБА_1 двокімнатна квартира АДРЕСА_6 за ціною 3 000 000,00 (три мільйона) російських рублів, що підтверджується копією договору купівлі продажу від 02.05.2013 року (а.с. 53-55); 06 грудня 2012 року ОСОБА_1 була продана земельна ділянка площею 1219 кв.м., яка знаходилась за адресою: АДРЕСА_7, зазначена земельна ділянка була продана за 2 500 000 рублів РФ, що підтверджується копією договору купівлі-продажу (купчою) земельної ділянки від 06.12.2012 року (а.с. 59); 14 березня 2013 року ОСОБА_1 була продана земельна ділянка площею 482 кв. м. з розташованим на ній двоповерховим будинком, який знаходився в АДРЕСА_8., вартість продажу склала 3 750 000 рублів РФ, що підтверджується копією договору купівлі-продажу (купчою) земельної ділянки від 14.03.2013 року (а.с. 58). Однак доказів на підтвердження того факту, що саме вказані кошти, отримані від реалізації майна були вкладені саме в будівництво об'єкту продажу кегового пива, розташований у АДРЕСА_2, суду не надано.

Відсутність доходів у відповідача спростовується договором найму транспортного засобу від 12.08.2013 року (а.с. 73). Також суд вважає, що відповідач брала особисту участь у будівництві об'єкту продажу кегового пива, а саме: за власні кошти здійснювала підключення до об'єкту водопостачання, електропостачання, будівництво об'єкту мало місце до розірвання відповідачем договору № 02:051:0029 з КП «Паркування та ринок» ЧМР.

КП «Паркування та ринок» ЧМР в повідомленні від 20.05.2014 року на адресу відповідача, зазначає, що в порушення п. 4.2.18 п. 4.2 Інвестиційного договору розміщена відповідачем за адресою АДРЕСА_2 не відповідає паспорту прив'язки об'єкта інвестування, та вимагали привести об'єкт у відповідність до паспорту прив'язки.

Свідок ОСОБА_12 пояснив, що сторони не проживають разом з 2015 року, повідомив, що в 2015 році на об'єкт ставились вікна в кафе та придбавались меблі, в придбанні яких свідок надавав позивачу допомогу, також пояснив, що в 2014 році був навіс - дах, парасолі, стін ще не було. Свідок ОСОБА_10 повідомив, що позивач проживає з 2014 року в будинку АДРЕСА_2. Також свідок повідомив, що в 2014 році стояв каркас кафе, а добудовувався в 2015 році.

Суд не приймає до уваги свідчення свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_10 в частині завершення будівництва спірного майна в 2015 році, оскільки вони спростовуються письмовим доказом - договором добровільного страхування, за яким в 2014 році вже існувало приміщення кафе, із фундаментом, стінами та дахом.

Свідок ОСОБА_11 пояснила, що приблизно три роки сторони проживають окремо, кафе почали будувати, як проживали разом, в якому саме році не пам'ятає.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що їй відповідач робила манікюр до 8 березня 2014 року, вона приходила до неї додому, будівля кафе стояла. Влітку 2015 року, дочку свідка запрошували на день народження до дочки сторін в «Кіндер сіті», а потім і в кафе, звідти вона забирала свою дитину. В гості приїздила до відповідача в двоповерховий будинок, була в бані, в жовтні 2015 року свідок була в гостях у відповідача з дитиною.

Свідок ОСОБА_7 повідомила, що з 2005 році сторони проживають разом, кафе почали будувати в 2013 році, в 2014 році закінчили будівництво бані та кафе.

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що йому відомо, що з весни 2014 року по осінь 2015 року сторони проживали разом, свідок працював у ОСОБА_1, робив електропроводку, лагодив двері в кафе, в 2014 році кафе було побудоване, а по АДРЕСА_9 проживала теща позивача, відповідач робила манікюр, їздила за будівельними матеріалами, інколи роботу оплачував позивач, інколи говорив, що відповідач розрахується.

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що телефонувала в Деснянську районну раду з приводу незаконного будівництва, але потім позивач їй сказав, що згодом буде узаконювати будівництво, в 2014 році кафе було побудоване, і дах був, і стіни були, з цього часу нічого не зносилось, нічого нового не будувалось, кафе є таким же, як було в 2014 році.

Показання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_8 ОСОБА_9 узгоджуються з письмовим доказом - договором добровільного страхування майна № 025110/0211/0001114 від 29.05.2014, згідно якого ОСОБА_2 застрахувала будівлю кафе за адресою : АДРЕСА_2 та доводять твердження відповідача про завершення будівництва спірного об'єкту станом на 2014 рік під час перебування сторін у шлюбі.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України, рішення не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 6 ст. 57 СК України, суд може визнати особистою приватною власністю дружини, чоловіка майно, набуте нею, ним за час їхнього окремого проживання у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин.

Оскільки позивачем не надано належних доказів на підтвердження факту припинення з 01 січня 2015 року шлюбних стосунків з відповідачем, а також з урахуванням того, що відповідачем доведений той факт, що об'єкт продажу кегового пива, розташований у АДРЕСА_2 був збудований сторонами під час шлюбу, позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання майна особистою власністю відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя