Справа № 2/593/454/2017
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"20" листопада 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони з 4 червня 2014 року по 10 жовтня 2017 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дочка ОСОБА_3.

Позивачка, вказуючи, що з січня 2017 року відповідач проживає окремо та в добровільному порядку коштів на утримання дочки не дає, а так як її коштів на утримання дитини є недостатньо, звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки у розмірі, визначеному законодавством.

В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги, просила стягувати із відповідача кошти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку.

Відповідач у судове засідання повторно не з»явився, не повідомив суд про причину своєї неявки, хоч належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи, не надіслав суду свого письмового заперечення заявленим вимогам, а тому зі згоди позивачки суд у відповідності із ст. 224 ЦПК України вирішив розглядати справу заочно у відсутності відповідача по наявних у ній матеріалах.

Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення позивачки, прийшов до висновку, що її уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності зі ст.180 та ст.182 Сімейного кодексу України батьки обоє зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або в твердій сумі, але не меншій ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що сторони з 4 червня 2014 року по 10 жовтня 2017 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дочка ОСОБА_3 та встановлено, що малолітня дочка сторін проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку коштів на її утримання не дає.

Вищевказаний факт підтверджується поясненнями позивачки, яка пояснила, що в січні 2017 року відповідач залишив сім»ю і з цього часу не підтримує з нею жодних відносин та коштів на утримання дитини не дає, а так як соціальної допомоги, яку вона отримує,

є недостатньо для повноцінного утримання та виховання дитини, тому змушена звернутися до суду із зазначеним позовом.

Із довідки № 658 від 24 жовтня 2017 року виконавчого комітету Куропатницької сільської ради Бережанського району видно, що малолітня дочка сторін проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні.

У відповідності з п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05. 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ч. 3 ст. 183 та ст.184 Сімейного Кодексу аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або у твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Із свідоцтва про народження дочки сторін видно, що вона є малолітньою та що її батьком є відповідач по справі ОСОБА_2, а останній, як батько, зобов"язаний утримувати свою малолітню дитину до досягнення нею повноліття, а поскільки відповідач обов"язків, передбачених законом, по утриманню своєї дочки не виконує, тому суд вважає необхідним позовні вимоги позивачки задоволити.

А так як, позивачка, уточнивши заявлені вимоги, просила щомісячно стягувати із відповідача на утримання їх малолітньої дочки аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а відповідач, будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду справи, у судове засідання повторно не з"явився та не надіслав суду свого письмового заперечення заявленим вимогам, тому суд вважає необхідним уточнені позовні вимоги позивачки визнати підставними і задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 14, 15, 60, 212-215, 218, 224, 226, 292, 294 ЦПК України та ст. ст.180-184 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Львів, жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 23 жовтня 2017 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.