н/п 2/490/2171/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючогосудді ОСОБА_1

із секретарем Баришковою І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення, третя особа ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2016 року позивач звернулася до Центрального районного суду м.Миколаєва із позовом в якому просила суд зобов'язати ОСОБА_3, ОСОБА_4 усунути перешкоди в користуванні позивачем квартирою № 33, яка розташована за адресою: м.Миколаїв, пров.Парусний 1 шляхом вселення до вказаної квартири.

У судове засідання 22 березня 2017 року сторони не з'явились, надали суду мирову угоду, та просили суд її затвердити.

Сторони прийшли до згоди укласти мирову угоду на таких умовах: 1. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов'язуються не чинити перешкоди користування житловим приміщенням для проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1 (за місцем її реєстрації). 2. Позивач ОСОБА_2 в день підписання сторонами мирової угоди отримує ключи від зазначеної квартири, відмовляється від позовних вимог, що підтверджується наданням відповідачем розписки про згоду на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, яка підписується ним особисто з подальшою сплатою позивачем грошових коштів за комунальні послуги відповідно до фактично спожитих.

3. У разі розірвання даної мирової угоди або скасувння ухвали про затвердження даної мирової угоди дані обставини не являються свідченням або доказами визнання відповідачаем позовних вимог, а позивачем відмови від позовних вимог.

Зазначена заява про укладення мирової угоди приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення. Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175 ЦПК Українисвоєю ухвалою визнає мирову угоду, а провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 205, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену 21 лютого 2017 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачамио ОСОБА_3 та ОСОБА_4у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення, третя особа ОСОБА_5, за якою:

1. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов'язуються не чинити перешкоди користування житловим приміщенням для проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1 (за місцем її реєстрації). 2. Позивач ОСОБА_2 в день підписання сторонами мирової угоди отримує ключи від зазначеної квартири, відмовляється від позовних вимог, що підтверджується наданням відповідачем розписки про згоду на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, яка підписується ним особисто з подальшою сплатою позивачем грошових коштів за комунальні послуги відповідно до фактично спожитих.

3. У разі розірвання даної мирової угоди або скасувння ухвали про затвердження даної мирової угоди дані обставини не являються свідченням або доказами визнання відповідачаем позовних вимог, а позивачем відмови від позовних вимог.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення, третя особа ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївського області через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Мамаєва