Справа № 526/1908/17
Провадження № 2/526/895/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Харковецької сільської ради, треті особи: Юр'ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, приватний нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою дотериторіальної громади Харковецької сільської радипро визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

У позовній заяві позивач вказує, що 04 серпня 1995 року померла його тітка ОСОБА_4, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) площею 3,08 га, що розташована на території Харковецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що належала їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 790210. Рідна сестра померлої, а позивача мати ОСОБА_5 в шестимісячний термін вступила в управління спадковим майном, але за життя нотаріально не переоформила спадкових прав. 14 травня 1999 року ОСОБА_5 померла. Спадщину після її смерті фактично прийняв він, оскільки проживав разом з матірю на момент її смерті за однією адресою: вул. Шевченка, 9, с. Варварівка Юрївського району Дніпропетровської області. Позивач звернувся до Юрївської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому відмовлено у вчиненні даної нотаріальної дії, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), право на яку мала померла ОСОБА_4 З цих підстав він звернувся до суду з позовом про визнання права на спадкову земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, направив заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник позивача по довіреності ОСОБА_6 надала суду заяву про можливість розгляду справи без її участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі.

Представник відповідачатериторіальної громади Харковецької сільської радиу судове засідання не зявився, направив до суду заяву з клопотанням розглянути справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги позивача визнає.

Треті особи: представник Юр'ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області та приватний нотаріус ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, надіслали заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі.

Третя особа ОСОБА_3 надала заяву, у якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просила розглянути справу без її участі.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади Харковецької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що на ім'я ОСОБА_4 отримано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 790210 на площу 3,08 га в умовних кадастрових одиницях, який видавався згідно розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 194 від 11.05.2000 та зареєстрований у Книзі видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «імені Чапаєва» за № 855 від 16.10.2000 по Харковецькій сільській раді Гадяцького району Полтавської області. Державний акт на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім'я ОСОБА_4 не реєструвався та не видавався, про що свідчить довідка відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області від 22.02.2017 № 31-28-99.4-143/21-17.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 287620, виданого Харковецькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_4 померла 04 серпня 1995 року, актовий запис № 21.

У довідці виконавчого комітету Харковецької сільської ради № 02-20/105 від 13.02.2017 зазначено, що померла ОСОБА_4 була зареєстрована станом на 04.08.1995 за адресою: вул. Центральна, 25, с. Харківці Гадяцького району Полтавської області. На день смерті ОСОБА_4 за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4. Інших зареєстрованих осіб станом на 04.08.1995 не значилось.

Як зазначено в інформаційній довідці зі Спадкового реєстру від 02.10.2017, спадкова справа після померлої 04.08.1995 ОСОБА_4 заведена та зберігається у приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 від 03.10.2017 № 1369/01-16, після смерті 04.08.1995 ОСОБА_4 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулася ОСОБА_3, спадщину прийняла спільним проживанням.

Згідно письмових пояснень третьої особи ОСОБА_3, вона дійсно зверталась до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_4, але отримала розяснення, згідно якого не має права та не може претендувати на спадщину, оскільки не належить ні до першої, ні до другої черги спадкування за Цивільним кодексом УРСР від 18.07.1963, заповіт посвідчений на її імя також відсутній.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Харковецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/209 від 15 лютого 2017 року, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, вступила в управління спадковим майном в шестимісячний термін після смерті ОСОБА_4, яка померла 04.08.1995.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 20.07.2017, дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ОСОБА_4.

Як слідує зі змісту архівних довідок, виданих Державним архівом Полтавської області від 21.03.2017 № 06-13/270 та від 14.07.2017 № 06-13/638, померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла 04.08.1995, була рідною сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно до приписів Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 530 ЦК УРСР, при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла 14 травня 1999 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КИ № 225620, видане Варварівською сільською радою Юрївського району Дніпропетровської області, актовий запис № 12.

Як свідчить довідка виконавчого комітету Варварівської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області від 31.04.2017 № 693, ОСОБА_5 на день смерті 14.05.1999 була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8. Разом з нею за вищевказаною адресою були зареєстровані та проживали: син ОСОБА_1, невістка ОСОБА_10, онука ОСОБА_11, онук ОСОБА_12.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, дійсно являється сином померлої 14.05.1999 ОСОБА_5, про що також зазначено у свідоцтві про народження позивача.

Зі змісту спадкової справи № 76/2017 до майна померлої 14 травня 1999 року ОСОБА_5, заведеної Юрївською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області слідує, що позивач ОСОБА_1 дійсно прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5 Відомості про інших спадкоємців у матеріалах спадкової справи відсутні.

Постановою Юрївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 15.06.2017 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_5, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно.

У п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 16, ст. 1216, 1218, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади Харковецької сільської ради, треті особи: Юр'ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, приватний нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, право у порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 3,08 га в умовних кадастрових одиницях, розташовану на території Харковецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, право на яку належало померлій 04 серпня 1995 року ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 790210, спадкоємцем якої була ОСОБА_5, яка померла 14 травня 1999 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Л. І. Тищенко