Справа № 535/253/17
Провадження № 2-о/535/39/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи відділ у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документа, а саме: державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, на земельну ділянку площею 3,64 га, кадастровий № НОМЕР_2 що розташована на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого Котелевською райдержадміністрацією 19 липня 2004 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 27, на імя ОСОБА_2.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник не має змоги вільно володіти та розпоряджатися належною йому на праві власності земельною ділянкою, через невірне написання його прізвища у вказаному вище державному акті серії НОМЕР_3, а саме «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Встановлення даного факту йому необхідно для вільного володіння, користування та розпорядження вказаною земельною ділянкою.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій заявлені вимоги підтримав повністю і просить справу розглянути без його участі.

Представник заявника, адвокат ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи відділу у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.. Заперечень з приводу заявлених вимог від заінтересованої особи до суду не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з таких підстав.

Відповідно до державного акту серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку, виданого Котелевською райдержадміністрацією 19 липня 2004 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 27, заявнику належить земельна ділянка площею 3,64 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області.

Проте, під час видачі вказаного державного акта була допущена помилка в написанні прізвища власника земельної ділянки, а саме «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_8, виданого Котелевським РВ УМВД України в Полтавській області від 16.10.1998 року прізвище заявника вірно значиться як «ОСОБА_1», тому державний акт на право власності на земельну ділянку містить помилку у написанні його прізвища.

З довідки Більської сільської ради за № 160 від 17.03.2017р. вбачається, що ОСОБА_1, передано у власність земельну частку (пай) за № НОМЕР_4, що знаходиться на території Більської сільської ради.

За інформацією Відділу у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, від 23.03.2017р. за № 29-28-0.7-524/15-17, відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 отримав сертифікат серії НОМЕР_5 на земельну частку (пай), що знаходиться на території Більської сільської ради (КСП ім.Шевченка), що зареєстрований 12.12.1996р. за № 380. Номер зазначеної ділянки на плані НОМЕР_6. В наведеному листі також підтверджується, що у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі існує запис № 27 від 19.07.2004р. на імя ОСОБА_2, щодо реєстрації державного акту серія НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 3,64 га, що розташована на території Більської сільської ради Котелевського району.

У витязі з Державного земельного кадастру за № НВ -016 від 19.12.2016р. на земельну ділянку з кадастровим № НОМЕР_7 зазначено, що власником земельної ділянки є ОСОБА_1. Документ, що посвідчує право - державний акт серія НОМЕР_1 від 19.07.2004р. Реквізити документу, що посвідчує особу власника: НОМЕР_8, що виданий Котелевським РВ УМВД України в Полтавській області від 16.10.1998р.

Таким чином, відомості про земельну ділянку, що внесені до Державного земельного кадастру повністю співпадають з відомостями, що вказані в правоустановчому документі на землю та паспорті заявника.

Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз НАН України № 056/943 а від 15.11.2013р., попри розбіжності в документах поданих для експертизи а також інших документах зазначеної родини українські записи прізвища «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1» - є ідентичними.

Наявність даної помилки у правовстановлюючому документі позбавляє заявника можливості вільно володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном, про що свідчить рішення приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №34602860 від 04.04.2017 року.

Таким чином, заявник, врегулювати питання, щодо виправлення описки у державному акті на право власності на земельну ділянку, у позасудовому порядку не має можливості.

Ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Згідно з ч.7 ст. 235 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 60, 212, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задоволити повністю.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданий Котелевською райдержадміністрацією 19 липня 2004 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 27, на імя ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 3,64 га, кадастровий № НОМЕР_2 що розташована на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя