Справа № 570/3047/17
Номер провадження 2-о/570/91/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі: судді Гладишева Х.В.

з участю секретаря судових засідань Кмін В.В.

заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Білокриницька сільська рада Рівненського району Рівненської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

в с т а н о в и в:

заявник звернулася із заявою до заінтересованих осіб про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 з травня 1966 року і до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву обґрунтовує тим, що починаючи з травня 1966 року вона проживала разом із ОСОБА_5 однією сім'єю, як подружжя. У період з червня 1969 року до червня 1971 року побудували житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. У жовтні 1969 року ОСОБА_5 встановив батьківство над її сином - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син - ОСОБА_7, батьком якого у свідоцтві про народження зазначений ОСОБА_5 Після смерті чоловіка, здійснила обряд його поховання. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер їхній спільний син ОСОБА_7, все майно він заповів своєму сину ОСОБА_4 При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, дізналася, що не є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5, оскільки не перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі. Оскільки в позасудовому порядку не може захистити свої майнові права, змушена звертатись до суду.

В судовому засіданні заявник, її представник заяву підтримали, дали пояснення аналогічні вище наведеним.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданніпроти задоволення заяви не заперечив.

Представник заінтересованої особи Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заяву слід задоволити з таких підстав.

Як вбачається із свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого Білокриницькою сільською радою Рівненського району Рівненської областіОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Клевань Рівненського району Рівненської області (а.с.6).

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_5, відкрилася спадщина на належне йому майно, з приводу прийняття якої заявник звернулася до приватного нотаріуса Кутецької В.В. із відповідною заявою, однак заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, як спадкоємцю першої черги за законом у зв'язку із відсутністю свідоцтва про реєстрацію шлюбу між нею та покійним ОСОБА_5 Одночасно роз'яснено, що підстави для прийняття нею спадщини, як спадкоємця першої черги за законом, можуть виникати у випадку наявності відповідного рішення суду.

Як зазначила в судовому засіданні заявник, з покійним ОСОБА_5 однією сім'єю вони проживали з травня 1966 року, вели спільне господарство, підтримували подружні відносини, будували будинок, мали спільного сина. Також померлий ОСОБА_5 всиновив її старшого сина ОСОБА_6

Вказані обставини підтверджуються, зокрема, довідкою Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області №777/02-13/17 від 22.05.2017 року про те, що ОСОБА_9 дійсно проживала та вела спільне господарство з ОСОБА_5 з червня 1969 року до січня 2013 року (а.с.7); довідкою Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області №744/02-13/17 від 16.05.2017 року про те, що ОСОБА_7 на день смерті мав наступний склад сім'ї: ОСОБА_2 (мати) та ОСОБА_4 (син) (а.с.8); довідкою Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області №122 від 25.01.2013 року про те, що ОСОБА_9 дійсно здійснила обряд поховання свого чоловіка ОСОБА_5, на день смерті постійно проживала разом з померлим та вела спільне господарство в АДРЕСА_1 (а.с.18); довідкою Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області №985/02-13/17 від 23.06.2017 року про те, що ОСОБА_9 дійсно зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 (а.с.20).

Крім цього, зі свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_2 від 21.10.1969 року вбачається, що ОСОБА_5 визнаний батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, вбачається, що батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.17а).

Згідно з витягу з господарської книги№2, житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.22).

Додатково, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11, суду показали, що з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 підтримували теплі товариські відносини протягом тривалого часу, оскільки є їхніми сусідами. Завжди їх сприймали, як подружжя, оскільки ті проживали разом, вели спільне господарство, виховували спільно дітей, разом побудували будинок. Після смерті ОСОБА_5, заявник несла витрати по його похованню та організації похорону.

За наведених обставин суд приходить до висновку про доведеність факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу заявника ОСОБА_2 із покійним ОСОБА_12 з червня 1966 року і до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. А оскільки встановлення даного факту заявниці необхідне для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, а тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Білокриницька сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - задоволити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 з травня 1966 року і до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Гладишева Х.В.