Провадження №2/748/304/17
Єдиний унікальний № 748/455/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2017 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Довжицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на боці відповідача: Чернігівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Довжицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в якій просить визначити йому додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , його бабусі. Свої вимоги мотивує тим, що строк звернення до нотаріальної контори ним пропущений з поважних причин, оскільки він вважав, що спадщину після бабусі прийняв його батько ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В період з 13.04.2015 року по 13.07.2016 року він був мобілізований та проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 у м. Миколаїв. Про факт не прийняття батьком спадщину у встановленому порядку дізнався лише у серпні 2016 року, коли оформлював спадщину після його смерті, в зв`язку з чим, значний час був вимушений збирати додаткові документи, що свідчать про родинний зв`язок з померлою бабусею та про належне їй майно.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач Довжицька сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не забезпечив явку свого представника, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає, проти його задоволення не заперечує.

Третя особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без участі її представника.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, оскільки в справі достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла /а.с.5/. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить земельна ділянка площею 3,93 га в межах згідно з планом, розташована на території Довжицької сільської ради, наданої для ведення сільськогосподарського виробництва /а.с.11/.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , який був спадкоємцем першої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .. Після його смерті відкрилась спадщина.

З представленої копії свідоцтва про право на спадщину за законом /а.с.10/, слідує, що спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 прийняли: син ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_4 .

З представленої довідки виконкому Довжицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 30.01.2017 року за № 50 /а.с.6/, вбачається, що ОСОБА_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 , одна.

Згідно з повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 09.03.2017 року за № 1107/01-16, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 не заводилась.

Спадкоємцем п`ятої черги після смерті ОСОБА_2 є її онук - позивач ОСОБА_1 .. Факт родинних відносин позивача зі спадкодавцем підтверджується свідоцтвами про народження /а.с.8,9/.

В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин оскільки не знав про наявність спадкового майна, вважав що спадщину фактично прийняв його батько ОСОБА_3 , та є юридично не обізнаним.

Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору згідно п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», то з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір, як того вимагає ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Довжицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на боці відповідача: Чернігівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Довжицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. О. Кухта