Справа №295/2836/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Зосименка О.М.

при секретарі - Чупріної Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання державного виконавця Житомирського районного ВДВС ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі країни,

встановив:

державний виконавець Житомирського районного ВДВС ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження громадянина ОСОБА_3 у праві виїзду за межі країни, посилаючись на те, що на виконанні перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №278/2755/14ц від 13.11.2014 року, виданого Житомирським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики.

Боржник ухиляється від виконання рішення, сума заборгованості не погашена.

Представник ВДВС в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд подання у її відсутність.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

У відповідності до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

За правилами ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в України громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу - до виконання зобовязань.

Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5, встановлено порядок звернення державного виконавця з поданням до суду щодо обмеження у праві виїзду за межі України та заборони вїзду в Україну у разі невиконання боржником своїх зобовязань.

Судом встановлено, що на виконанні перебуває виконавче провадження №458169970 по виконанню виконавчого листа №278/2755 від 02.12.2014 року, виданого Житомирським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики.

Звертаючись із поданням до суду державний виконавець не надав будь-яких доказів на підтвердження факту ухилення боржником від виконання судового рішення, доказів неможливості виконання або ускладнення виконання рішення суду в примусовому порядку саме у звязку з тим, що боржник не обмежений у праві виїзду за межі України.

Одночасно судом встановлено, що виконавче провадження відкрито 12.12.2014 року, доказів повідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження суду не надано. Державним виконавцем здійснено виклик боржника з грудня 2014 року по час звернення до суду з поданням лише один раз 03.03.2017 р., доказів отримання боржником виклику державного виконавця суду не надано.

Крім того, на думку суду, обмеження у праві виїзду за межі України є крайньою мірою, спрямованою на забезпечення виконання рішення суду, оскільки обмежує конституційно закріплені права громадянина.

З огляду на наведене, доказів на підтвердження факту ухилення боржником від виконання судового рішення, державним виконавцем суду не надано; причин невиконання боржником судового рішення державним виконавцем не зясовано, у звязку з чим суд дійшов висновку про передчасність звернення до суду з даним поданням та про відсутність підстав для задоволення подання. Враховуючи викладене та керуючись ст. 33 Конституції України, Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року, Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5, ст.. 377-1 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Зосименко