06.11.2017 ЄУН 389/2472/17
Провадження № 2-о/389/100/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Костянтинівниза участю заінтересованої особи - Знамянської міської ради Кіровоградської області, про встановлення факту родинного звязку,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 22 березня 2017 року, а саме що вони доводяться одна одній двоюрідними сестрами.

Свої вимоги обгрунтувала тим, що її батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, був сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які відповідно доводилися їй дідом та бабою. Останні ніколи в шлюбі між собою не перебували, але мали крім її батька, ще пятеро спільних дітей, деяких дід записав на своє прізвище. Серед них була і сестра її батька, а її тітка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. У 1921 році вона уклала в церкві шлюб з ОСОБА_7 Тимофієвичем, а 09 червня 1926 року у них народилася дочка ОСОБА_2. Тобто мати останньої та її батько були братом і сестрою, а вони відповідно доводилися одна одній двоюрідними сестрами.

22 березня 2017 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, і вона є її єдиним спадкоємцем, проте оформити свої спадкові права на спадщину сестри в нотаріальному порядку вона не має можливості, у звязку з відсутністю документів на підставі яких можливо простежити родинний звязок між ними, а саме не збереглося свідоцтво про народження її батька ОСОБА_3, свідоцтва про народження матері спадкодавця ОСОБА_8 та свідоцтва про зміну останньою прізвища з «Уланенко» на «Токієва». Вказала, що спадковим майном після ОСОБА_2 є квартира АДРЕСА_1.

Заявник у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій свої вимоги підтримує у повному обсязі і просить розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи до суду також не з'явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності з прийняттям рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з даними паспорта, свідоцтва про народження, заявник ОСОБА_1, народилася 04 вересня 1938 року, її батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_9 (а.с.3,5).

Згідно з посвідкою про народження ОСОБА_10, народилася 09 липня 1926 року, її батьками записані ОСОБА_11 ОСОБА_5 та ОСОБА_8 Тимофієва.

Свідоцтво про смерть серії І-ОЛ №241397 свідчить про те, що ОСОБА_2 померла 22 березня 2017 року в місті Знамянка Кіровоградської області (а.с. 19).

У судовому засіданні з'ясовано, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належала житлова квартира по вулиці Пролетарська, 4 в місті Знамянка Кіровоградської області, під номером 2 (а.с. 8,9,10).

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, після смерті ОСОБА_2, приватним нотаріусом Знамянського міського нотаріального округу ОСОБА_12 заведно спадкову справу 21 вересня 2017 року за № 52-2017 (а.с.6). З заявою про прийняття її спадщини звернулася ОСОБА_1 За життя ОСОБА_2 було складено заповіт на користь ОСОБА_1, який в подальшому вона скасувала. Нотаріусом відмовлено заявнику в оформлені прав на спадкове майно з посиланням на відсутність документів, які б підтверджували родинний звязк між заявником ОСОБА_1К та спадкодавцем ОСОБА_2, а саме свідоцтво про народження її батька ОСОБА_3, свідоцтва про народження матері спадкодавця ОСОБА_8 та свідоцтва про зміну останньою прізвища з «Уланенко» на «Токієва», тощо (а.с. 6, 13-14, 23-37).

У довідці Державного архіву Кіровоградської області від 04 жовтня 2017 року зазначено, що у метричних книгах реєстрації актів про народження у с.Нова Прага Олександрійського повіту за 1906 рік актовий запис про народження ОСОБА_3 відсутній. У книгах реєстрації актів цивільного стану про укладення шлюбу у м. Злотопіль Злотопільського району за 1922-1925 роки, населених пунктах Новопразької сільської ради Олександрійського району за 1920, 1922-1925 роки та у населених пунктах Олександрійського району за 1921 рік, актовий запис про укладення шлюбу ОСОБА_13 та ОСОБА_6 Тимофієвни відсутній. Метричні книги реєстрації актів про народження у с. Нова Прага Олександрійського повіту за 1900 рік шлюб у с. Нова Прага Олександрівського повіту, м. Златопіль Чигиринського повіту за 1915-1921 роки та книги реєстрації актів цивільного стану про укладення шлюбу у м. Златопіль за 1920 1921 роки, у населених пунктах Новопразької сільської ради Олександрійського району за 1921 рік до архіву на зберігання не надходили. Разом з цим, метричні книги реєстрації актів про народження у с.Нова Прага за 1906 рік містять актовий запис про народження ОСОБА_3, імя батька якого не вказано. Шлюбні обшуки церкви у м. Златопіль за 1921 рік містять відомості про шлюб міщанина ОСОБА_14 ОСОБА_7 та ОСОБА_15 (а.с. 12).

У письмових поясненнях ОСОБА_16 підтвердила той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є двоюрідними сестрами. Пояснила, що особисто знає останніх, вони часто зустрічалися, спілкувалися, відвідували одна одну. До того ж ОСОБА_2 відвідувала не лише сама ОСОБА_1, а і її діти та внуки.

ОСОБА_17 у власних письмових поясненнях також зазначила, що знала ОСОБА_18 більше 10 років, і підтвердила, що остання та ОСОБА_1 доводилися одна одній двоюрідними сестрами.

У суду відсутні підстави ставити під сумнів обставини, викладені у письмових поясненнях вищевказаних осіб, а також заявником у даній заяві, оскільки вони в цілому узгоджуються з іншими доказами наявними в матеріалах справи, і доказів на їх спростування в ході судового розгляду не здобуто.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 213-215, п.5 ч.2 ст. 234, ч.3,7 ст. 235, ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, яка померла 22 березня 2017 року, а саме, що вони доводилися одна одній двоюрідними сестрами.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Берднікова