Справа №635/957/17
Провадження № 2/635/1341/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 вересня 2017 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду позов та просить стягнути з відповідача на свою користь суму заподіяної шкоди у розмірі 42112,96 гривень, з яких: 35834,27 гривень - вартість збитків за донарахування природного газу та 6278,69 гривень - сума заборгованості за користування послугами газопостачання.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 16 травня 2013 року між сторонами укладено типовий договір № 508552 про надання населенню послуг з газопостачання за адресою: Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка, вулиця Поштова, будинок 11. 22 травня 2014 року домоволодіння № 11 за вищевказаною адресою відключено від системи газопостачання за дебіторську заборгованість, шляхом перекриття крану на вводі, про що складено відповідний акт. 07 квітня 2015 року при обстеженні працівниками ПАТ «Харківгаз» домоволодіння № 11 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка, вулиця Поштова виявлено самовільний зрив пломби та самовільне підключення до системи газопостачання, про що складено відповідний акт про порушення та вищевказане домоволодіння повторно відключено від системи газопостачання. Вказаними діями відповідач завдала позивачу збитки у розмірі 35834,27 гривень. Крім того, станом на 01 травня 2015 року заборгованість відповідача за користування послугами газопостачання склала 6278,69 гривень. Отже, загальна сума заборгованості відповідача станом на 01 жовтня 2016 року становить суму в розмірі 42112,96 гривень, вказана сума відповідачем не сплачена, що змусило позивача звернутися до суду з позовом.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові, в подальшому в судове засідання не зявилась, подала суду заяву, в якій просила розглядати справу без його участі, у разі неявки відповідача проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечувала, та пояснила, що її син не знав, що газопостачання відключене за несплату наданих послуг і зірвав пломбу, в подальшому в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, тому суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив про заочний розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що 16 травня 2013 року між Мерефянською філією ПАТ «Харківгаз» та ОСОБА_1 укладено типовий договір № 508552 про надання населенню послуг з газопостачання за адресою: Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка, вулиця Поштова, будинок 11, відповідно до умов якого Мерефянська філія ПАТ «Харківгаз» зобовязалася безперервно надавати ОСОБА_1, членам її сімї та іншим особам, зареєстрованим за вказаною адресою, послуги з постачання природного або скрапленого газу від групових резервуарних установок для побутових потреб, у тому числі для приготовуння їжі, підігріву води та опалення житлових приміщень, з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а зобовязалася своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Позивач в якості доказів надав суду:

акт про відключення газоспоживаючих приладів (Пя 23.09 Ф17) від 22 травня 2014 року, відповідно до даних якого 22 травня 2014 року в присутності відповідача, будинок № 11 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка, вулиця Поштова, відключено від системи газопостачання за дебіторську заборгованість, шляхом перекриття крану на вводі; встановлена пломба С 11502911; відповідача повідомлено про те, що вона несе відповідальність згідно із чинним законодавством за збереження та цілісність пломб; у разі самовільного відновлення газопостачання по особовому рахунку ОСОБА_1 буде здійснене донарахування, про що свідчить підпис останньої у вказаному акті;

акт про порушення, відповідно до даних якого 07 квітня 2015 року в присутності відповідача, працівниками Мерефянської філії ПАТ «Харківгаз» при перевірці домоволодіння № 11 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка, вулиця Поштова виявлено самовільний зрив пломби на вводі та самовільне підключення до системи газопостачання; ОСОБА_1 від підпису вказаного акту відмовилася, про що складено відповідний акт від 07 квітня 2015 року;

акт про відключення газоспоживаючих приладів (Пя 23.09 Ф17) від 07 квітня 2015 року, відповідно до даних якого 07 квітня 2015 року в присутності відповідача, будинок № 11 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка, вулиця Поштова, відключено від системи газопостачання у звязку з виявленням самовільного зриву пломби на вводі та самовільного підключення до системи газопостачання; встановлена пломба С 16861194; ОСОБА_1 від підпису вказаного акту відмовилася, про що складено відповідний акт від 07 квітня 2015 року;

акт-претензію № 8 від 07 квітня 2015 року, відповідно до даних якого Мерефянською філією ПАТ «Харківгаз» висловлені претензії ОСОБА_1 з приводу порушення нею Правил надання населенню послуг з газопостачання, а саме самовільне відновлення газопостачання за адресою: Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка, вулиця Поштова, будинок 11, в результаті чого до споживача застосовано відключення від системи газопостачання; ОСОБА_1 від підпису акту-претензії відмовилася, про що складено відповідний акт від 07 квітня 2015 року.

акт-розрахунок збитків від 25 травня 2015 року, відповідно до даних якого на підставі акту-претензії № 8 від 07 квітня 2015 року до споживача ОСОБА_1 за самовільне відновлення газопостачання за адресою: Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка, вулиця Поштова, 11, розраховано суму збитків за період з 07 жовтня 2014 року до 07 квітня 2015 року в розмірі 35834,27 гривень.

Протоколом засідання комісії з розгляду актів-претензій Мерефянської філії ПАТ «Харківгаз» від 16 квітня 2015 року визначено за самовільне відновлення газопостачання абоненту ОСОБА_1 провести нарахування збитків за Нормами, затвердженими Постановою КМУ № 619 від 08 червня 1996 року за період з 07 жовтня 2014 року до 07 квітня 2015 року в розмірі 35834,27 гривень.

Також судом встановлено, що станом на 01 травня 2015 року заборгованість відповідача за користування послугами газопостачання становить 6278,69 гривень, про що свідчить довідка про фінансовий стан абонента ОСОБА_1 (рахунок НОМЕР_1), надана 18 жовтня 2016 року відділом з продажів ПАТ «Харківгаз».

Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відносини між громадянами (споживачами природного газу) та газопостачальною організацією, регулюються «Правилами надання послуг з газопостачання», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 в редакції, що діяли станом на день виникнення спірних правовідносин.

Правилами надання населенню послуг з газопостачання передбачається наступне:

пункт 4 передбачає, що послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається між ним та газопостачальним підприємством відповідно до типового договору, затвердженого у встановленому порядку;

відповідно до пункту 15 справляння плати за нормами споживання у разі наявності лічильника газу не допускається, крім випадків самовільного підключення газових приладів і пристроїв споживача до системи газопостачання;

пункт 9 передбачає, що відновлення газопостачання здійснюється газорозподільним підприємством протягом двох робочих днів у містах та п'яти календарних днів у сільській місцевості після усунення порушень, сплати споживачем боргу та відшкодування збитків, завданих його неправомірними діями газопостачальному або газорозподільному підприємству.

Відповідно до п. 34 Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема за самовільне підключення до системи газопостачання; зривання пломб на газових приладах та пристроях, опломбованих газопостачальним або газорозподільним підприємством.

Згідно пункту 35 Правил, про порушення, допущені споживачем під час користування газом, відповідальні представники газорозподільного (газопостачального) підприємства складають акт-претензію у двох примірниках, один з яких залишається у споживача; на підставі акта-претензії визначається розмір завданих споживачем збитків, які відшкодовуються ним відповідно до законодавства.

Відповідно до ст. ст. 13; 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», послуги з газопостачання віднесено до комунальних та відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 зазначеного закону споживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Враховуючи, що 07 квітня 2015 року позивачем виявлено самовільний зрив пломби та самовільне підключення до системи газопостачання за адресою: Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка, вулиця Поштова, будинок 11, споживачем газу за якою, відповідно до договору є відповідач, суд приходить до висновку що сума завданих збитків за донарахування природного газу в розмірі 35834,27 гривень та сума заборгованості за користування послугами газопостачання в розмірі 6278,69 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а позов задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» суму завданих збитків за донарахування природного газу в розмірі 35834 (тридцять пять тисяч вісімсот тридцять чотири) гривні 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» суму заборгованості за користування послугами газопостачання в розмірі 6278 (шість тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 69 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Відповідач має право звернутися до Харківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна