Справа № 315/1239/17
Номер провадження № 2/315/441/17
У х в а л а

21 листопада 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу батька з актового запису про народження дитини № 152 від 18 жовтня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява має містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як роз'яснено у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

Крім того, в таких справах предметом доказування є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Тобто, у даному випадку зясовується наявність або відсутність кровного споріднення дитини та позивача, яка повинна підтверджуватись відповідним висновком судово-генетичної експертизи. Втім, позивач ОСОБА_1 в позовній заяві не просить призначити судово-генетичну експертизу.

При цьому, позивачем при зверненні з позовом до суду самостійно не надано доказів відсутності кровного споріднення між ним та дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також доказів того, що в момент реєстрації його батьком дитини він не знав, що не є таким. Натомість, в позові позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2, перебуваючи з ним у шлюбі, а також після його розірвання, неодноразово наголошувала на тому, що він не є батьком дитини. Позивач також зазначає, що перед одруженням з ним відповідач зустрічалася з іншим чоловіком та одружуючись, була вагітна, і в нього були сумніви щодо свого батьківства на час народження дитини. Також, в тексті позову позивач вказує, що відповідач не дає йому виховувати дитину та спілкуватись з нею, оскільки це не його дитина. Але, незважаючи на вищевикладене, позивач своє батьківство при реєстрації народження дитини не оспорював та протилежного не зазначає.

Крім того, позивачем до участі в справі не залучено Гуляйпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, повноважень якого стосується виконання рішення у випадку задоволення позову, та не додано копії позовної заяви з додатками для вручення зазначеній особі.

За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають уточненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу батька з актового запису про народження дитини залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків в межах пяти днів з дня отримання позивачем ОСОБА_1 цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4