г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/902/15-ц
Номер провадження 6/213/122/17
У Х В А Л А

27 листопада 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.,

при секретарі Ладухіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі заяву виконуючого обовязки начальника Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Виконуючий обовязки начальника Криворізької північної ОДПІ звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 213/902/15-ц про стягнення зі ОСОБА_1 судового збору на користь держави у розмірі 243,60 грн., та поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що виконавчий документ було направлено до Криворізької центральної ОДПІ, однак до Криворізької північної ОДПІ, яка є правонаступником Криворізької центральної ОДПІ, даний виконавчий документ не надійшов, що свідчить про його втрату, а оскільки строк його предявлення для виконання минув, заявник просить поновити строк пред'явлення цього виконавчого листа до виконання.

Представник заявника та боржник в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно. Згідно ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа. Згідно ч.2 ст.371 ЦПК України неявка сторін, які беруть участь у справі, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Ознайомившись з заявою, матеріалами цивільної справи № 213/902/15-ц, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.05.2015 року зі ОСОБА_1 стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн. /а.с. 21-22/, видано відповідний виконавчий лист, який 22.06.2015 було направлено до Криворізької центральної ОДПІ для предявлення до примусового стягнення до відділу ДВС за місцем мешкання засудженого, та отримано фіскальною службою 26.06.2015 /а.с. 33, 34/.

Згідно з матеріалами справи Криворізькою північною ОДПІ, як правонаступником Криворізької центральної ОДПІ виконавчий лист було направлено до Тернівського відділу ДВС /а.с. 37/.

За повідомленням Тернівського відділу ДВС зазначений виконавчий документ на виконанні відділу не перебуває /а.с. 39/.

Згідно з ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Водночас, на час розгляду справи від Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до суду надійшло повідомлення про те, що відповідно до даних автоматизованої системи виконавчого провадження та інформації, наданої Саксаганським відділом державної виконавчої служби міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області, на виконанні відділу перебувало виконавче провадження № 48431533 з примусового виконання виконавчого листа № 2/213/586/15 від 11.06.2015, виданого Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу, про стягнення зі ОСОБА_1 судового збору на користь держави у розмірі 243,60 грн. Дане виконавче провадження 20.12.2015 закінчено відповідно до п.8 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, чинній на момент прийняття рішення, у звязку з повним фактичним виконанням.

Отже з повідомлення Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області вбачається, що судовий збір у розмірі 243,60 грн. зі ОСОБА_1 на користь держави стягнуто, а відтак, підстави для видачі дублікату виконавчого листа відсутні, як і відсутні підставі для поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву виконуючого обовязки начальника Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі 213/902/15-ц про стягнення зі ОСОБА_1 судового збору на користь держави у розмірі 243,60 грн та поновлення строку для пред'явлення його до виконання, залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів.

Суддя О.М. Нестеренко