Дата документу 10.03.2017
Справа № 501/1780/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

Головуючого-судді - Смирнова В.В.,

за участю секретаря - Лазаренко М.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чорноморськ Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету чорноморської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2016 року до суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2, яка по день смерті була зареєстрована і мешкала за адресою АДРЕСА_1. На день смерті залишилося спадкове майно у вигляді 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_1. Заповіт померла мати не залишала. До 08.07.2016 року не було оформлено належним чином прийняття спадщини. Після звернення до приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про видачу свідоцтва на спадкове майно, але позивачу було відмовлено. Тому що в свідоцтві про народження в графі мати записана - ОСОБА_2 (призвіще після шлюбу), а у свідоцтві про смерть матері записано - ОСОБА_2 (дошлюбне призвіще), що стало підставою у відмові позивачці в оформлені свідоцтва на спадкове майно.

Позивачка посилаючись на те, що вона не має змоги оформити належним чином прийняття спадщини, просить суд становити факт родинних відносин і визнати право власності в порядку спадкування після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач через канцелярію суду надала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала, наполягає на позовних вимогахта просить суд розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача (а.с. 61).

Відповідач вимоги позивача визнав та не заперечував проти задоволення позову, просив суд розглянути справу без його участі (а.с. 47-48).

З'ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що стверджено свідоцтвом про її смерть (а.с. 5).

Встановлено, що відповідно свідоцтва про право власності від 31.03.1994 року на квартиру АДРЕСА_1, власником є ОСОБА_2( а.с. 7-9).

Відповідно копії трудової книжки ОСОБА_2 прізвище було змінено на ОСОБА_2 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про народження, позивачка ОСОБА_1 отримала призвіще ОСОБА_1 (а.с. 15).

Відповідно свідоцтва про шлюб від 05.05.1981 року позивачка отримала призвіще чоловіка - ОСОБА_1 (а.с. 16).

Згідно відповіді інформаційної довідки зі спадкового реєстру ОСОБА_2 не залишила заповіту (а.с. 14, 58).

Відповідно копії акту від 20.07.2016 року складеного та підписаного сусідами, завіреного начальником ЖЕУ №2, про те, що ОСОБА_1 з 1970 року проживає дотепер за адресою; АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд, задовольняючи позовні вимоги, виходить з наступних міркувань. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом . Матеріали справи вказують, що позивачка є дочкою померлої та згідно ст. 1261 ЦК України право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Позивачка прийняла спадок, оскільки на час смерті проживала разом з спадкодавцем в одній квартирі, де і продовжує мешкати. Інших спадкоємців за законом не має.

Підсумовуючи вище викладене, суд прийшов до наступного висновку: оскільки державна реєстрація права власності на спадкову квартиру в установленому порядку не була здійснена, позивач правомірно звернувся до суду за захистом своїх порушених спадкових прав. Визнання відповідачем та третьою особою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Позов базується на законі, є обґрунтованим тому його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету чорноморської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, визнавши, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на майно в порядку спадкування після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В.Смирнов