справа №633/28/17
провадження № 2/633/54/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 р. смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Тимченко А.М.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якій вказує, що 10 серпня 2002 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб Артемівською сільською радою Печенізького району Харківської області. Від сумісного життя мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбне життя між ними не склалося із-за шлюбної зради. Це привело до втрати почуття поваги і любові один до одного. Шлюб між ними фактично припинений, оскільки особисті відносини між ними на протязі 2 років час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування. Сумісного господарства вони не ведуть. На примирення з відповідачем він не згодний, спір про розділ спільно нажитого майна відсутній. Неповнолітня донька залишається проживати з ним.

Позивач в судове засідання не зявилася, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, прохав позов задовольнити, на примирення не згодний. (а.с.18).

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час та день розгляду справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку. Надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позову не заперечує, на примирення не згодна. Після розірвання шлюбу прохала залишити прізвище «Півень» (а.с.23).

За таких обставин, суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність не зявившихся сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, серія І-ВЛ № 154793, виданого Артемівською сільською радою Печенізького району Харківської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. одружились 10 серпня 2002 року, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 02. Прізвище після одруження: чоловіка «Півень», дружини «Півень». ( а.с.3 ).

Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.7).

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення .

Як було встановлено в судовому засіданні шлюбні відносини сторони фактично припинили, відновлення їх неможливе. Збереження шлюбу не відповідає інтересам сімї та суперечить їх бажанню, у звязку з чим шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишається проживати разом з позивачем, ОСОБА_2.

Суперечки про розподіл майна між сторонами не має.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 57, 88, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10 серпня 2002 року Артемівською сільською радою Печенізького району Харківської області, про що складено відповідний актовий запис за № 02.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище «Півень».

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640( шістсот сорок) грн. 00 коп.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану в Печенізькому районі Харківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: А.М. Тимченко