Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/177/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 квітня 2017 року м. Гребінка

13 квітня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 1998 року по 2017 рік, від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається у Прилуцькому професійному ліцеї Чернігівської області на бюджетній основі. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, незважаючи на те, що зобовязаний це робити; позивач не в змозі самостійно утримувати сина у звязку з тим, що необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, тощо.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, 06.12 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти до досягнення сином 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання; судові витрати покласти на відповідача.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що не заперечує щодо утримання сина на час його навчання, але кошти буде сплачувати особисто синові у добровільному порядку, а не на рахунок позивача, крім того, зазначив, що на даний час він не працює.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.06.1998 року до 15.02.2017 року, від якого мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Про ці факти свідчать: Рішення Гребінківського районного суду про розірвання шлюбу №528/1139/16-ц від 31.01.2017 року, яке набрало законної сили 15.02.2017 року, та свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-КЕ №022003, видане Гребінківським відділом реєстрації актів громадянського стану 17.12.1998 року (а.с.2,7).

Згідно довідки №41, виданої 20.02.2017 року директором Прилуцького професійного ліцею Чернігівської області, ОСОБА_3 навчається у Прилуцькому професійному ліцеї Чернігівської області, який є державним професійно-технічним навчальним закладом другого атестаційного рівня, на денній формі навчання по спеціальності слюсар з ремонту автомобілів, не знаходиться на повному державному утриманні, період навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2017 року (а.с.3).

Відповідно довідки про склад сімї №730, виданої 20.02.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт сереї КН №866911, вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, крім неї за даною адресою зареєстрований її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

У звязку із навчанням ОСОБА_3 потребує додаткових матеріальних витрат, що не заперечувалось відповідачем у судовому засіданні.

Позивач сама не в змозі утримувати сина матеріально та покривати всі необхідні витрати, повязані із навчанням сина, тоді як відповідач має можливість утримувати свого сина, але ухиляється від цього обовязку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.199 СК, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно вимог ч.1 ст.200 СК, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.199, ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України, ст.ст.8, 10, 60, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, визначеного для особи, яка досягла 18 років, починаючи з дня подачі заяви, 23 лютого 2017 року, і до закінчення навчання 30.06.2017 року, але не більше, ніж до досягнення ним віку 23 років.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, рішення підлягає негайному виконанню.

Судові витрати віднести на рахунок відповідача. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частин судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення виготовлено 18.04.2017 року.

Суддя ОСОБА_4