УХВАЛА

21 березня 2017 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.

за участі секретаря - Дем»яненко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай клопотання представника відповідачів за первісним позовом ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину будинковолодіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чорнобаївського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Чорнобаївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину будинковолодіння, зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності та зобов"язання вчинити дії.

В судовому засіданні 21.03.2017 року представником відповідачів за первісним позовом ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду іншої справи на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, посилаючись на те, що у провадженні Апеляційного суду Черкаської області перебуває апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Чорнобаївського районного суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Жовнинської сільської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на частину спірного будинку, визнання недійсним договору дарування спірного житлового будинку. Вказувала, що від вирішення зазначеного позову залежить склад спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_6, що є предметом спору по даній справі.

Відповідач ОСОБА_3 підтримала клопотання представника, просила задовольнити.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_7 проти заявленого клопотання заперечували, представник послалась на можливість розгляду даної справи до набрання рішенням законної сили по справі за позовом ОСОБА_3

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 33 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у п. 4 ч.1 цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Оскільки Апеляційним судом Черкаської області при розгляді справи можуть бути вирішенні питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, від яких залежить можливість розгляду даної справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 201, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 709/1318/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Чорнобаївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину будинковолодіння, зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності та зобов"язання вчинити дії до набрання рішенням Чорнобаївського районного суду від 31.01.2017 по справі № 709/2117/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Жовнинської сільської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на частину спірного будинку, визнання недійсним договору дарування спірного житлового будинку, законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя І. М. Кваша