Справа № 638/5907/13-ц
Провадження № 4-с/638/92/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про визнання незаконним дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду зі скаргою на незаконні дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , просить визнати незаконною та скасувати постанову від 14.09.2016 року про відкриття виконавчого провадження, зобовязати Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відшкодувати понесені ним матеріальні збитки в сумі 6 106,34 грн., в сумі 1470 грн., зобовязати Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відшкодувати спричинену моральну шкоду, яку оцінює в розмірі 7 200 грн.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі рішення судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 17.02.2016 року вирішено стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі" суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.04.2010 року по 30.11.2011 року в розмірі 1 389,81 грн. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі" суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.12.2011 року по 31.03.2013 року в розмірі 5 411,46 грн.

20.02.2017 року його було зупинено працівниками поліції та повідомлено про те, що на належний йому автомобіль накладено арешт.

З матеріалів провадження вбачається, що боржниками по виконавчому провадженню також є ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Вказані особи заявником не були залучені до участі у справі.

Відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін.

Відповідно до вимог ст. 36 ЦПК України, якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі у справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні заявника - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тому що рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

На адресу третіх осіб направити судову повістку з копією позовної зави та копією ухвали суду.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Грищенко