Справа № 727/622/17
Провадження № 2/727/597/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючої судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ПозивачОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на те, що 18.07.2008 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №963. Від даного шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що через постійні конфлікти, суперечки спільне життя стало неможливим та нестерпним. У сторін існують різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Вказує, що у звязку з цим шлюбні стосунки були фактично припинені. Позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливими, примирення між ними також неможливе. Шлюб носить формальний характер. Стверджує, що сімя фактично розпалась, у звязку з чим виникла потреба в юридичному оформленні розлучення. Також вказує на те, що неодноразові спроби примиритись результату не дали, спору про поділ майна чи місце проживання дитини між ними також немає.

На основі викладеного просить розірвати шлюб між сторонами.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб між сторонами. Також вказала, що відповідач її морально не підтримує, сторони разом не проживають з грудня 2016 року. Ствердила, що між ними виникають постійні конфлікти, що також негативно відзначається на психічному стані дитини. Вказала на те, що вона втратила почуття любові, поваги до відповідача, а також просила суд не надавати їм повторний термін на примирення.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував щодо розірвання шлюбу з позивачкою. Вказав, що він не втратив почуття любові до дружини, хоча визнав той факт, що не приділяв належної уваги дружині під час подружнього життя, також просив суд надати сторонам повторний термін на примирення. Не заперечував того, що вони дійсно разом не проживають з січня 2017 року.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 18.07.2008 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №963, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1 - МИ №039663 (а.с.5).

Від спільного шлюбу у сторін народилась дитина: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-МИ №089599 (а.с.6).

Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що через різні погляди на сімейне життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття поваги, довіри, та взаєморозуміння між собою. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та з січня 2017 року не проживають подружнім життям. Шлюб між сторонами існує формально.

Задовольняючи позовні вимоги, суд враховує також і той факт, що сторонам судом двічі надавався термін на примирення, під час якого вони не примирилися (а.с.22, 30).

Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та неповнолітньої дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Спір про поділ спільного майна у сторін відсутній.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 81 ч.3 п.4, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 18 липня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №963 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: