УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Рибалко Н.І., за участі секретаря Барсукової В.В., розгянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на дії головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3, зацікавлена особа ОСОБА_2, яка мотивована наступним.

На виконанні у Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ в Запорізькій області знаходилось виконавче провадження ВП №42654906 з примусового виконання виконавчого листа №2-2341/06, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільної прибудови та паркану.

Постановою головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 від 05.04.2017 року закінчено виконавче провадження на підставі ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» у звязку зі смертю боржника.

ОСОБА_1 вказує, що вона є спадкоємцем та правонаступником померлого ОСОБА_4, та посилаючись на те, що правовідносини допускають правонаступництво вважає постанову про закінчення виконавчого провадження протиправною, у звязку з чим звернулася до суду зі скаргою в якій просила визнати неправомірними дії головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 та визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 ВП №42654906 від 05.04.2017 року про закінчення виконавчого провадження.

04.09.2017 року на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява від ОСОБА_1 в якій вона уточнила вимоги своєї скарги, зазначивши наступне.

Постановою начальника Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_5 від 10.07.2017 року скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 05.04.2017 року, яку видано головним державним виконавцем Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 та зобовязано державного виконавця відновити виконавче провадження в примусового виконання виконавчого листа №2-2341/06.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 в заяві від 04.09.2017 року просила скаргу в частині вимог про визнання неправомірною та скасування постанови головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 ВП №42654906 від 05.04.2017 року про закінчення виконавчого провадження залишити без розгляду, вимоги в частині визнання неправомірними дії головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 підтримує.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2017 року скаргу ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 в частині вимог про визнання неправомірною та скасування постанови головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 ВП №42654906 від 05.04.2017 року про закінчення виконавчого провадження залишено без розгляду, провадження по справі за скаргою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 щодо визнання неправомірними дії головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 продовжено.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, в заяві від 04.09.2017 року просила скаргу розглядати у її відсутність.

Від зацікавленої особи ОСОБА_2А та головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, в задоволені скарги просять відмовити.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Перевіривши обставини справи і вимоги заявника суд дійшов наступних висновків.

Відповідно дост.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно п.9 ч.2ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є обов'язковість судового рішення.

Відповідно до ч.1ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно вимог ч.1 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Судом встановлено, що постановою головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 від 05.04.2017 року виконавче провадження ВП №42654906 з примусового виконання виконавчого листа №2-2341, виданого 05.03.2007 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, закінчено на підставі п.3 чт.1 ст. 39 Закону України про виконавче провадження», у звязку з тим, що згідно копії свідоцтва про смерть боржник помер (а.с.4).

Постановою начальника Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_5 від 10.07.2017 року скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 05.04.2017 року, яку видано головним державним виконавцем Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 та зобовязано державного виконавця відновити виконавче провадження в примусового виконання виконавчого листа №2-2341.

Виходячи зі змісту статті 387 ЦПК, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобовязує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути допущені порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

З урахуванням тих обставин, що постановою начальника Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_5 від 10.07.2017 року було скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №42654906 від 05.04.2017 року і тим самим самостійно орган, дії посадової особи, якої оскаржуються, усунув порушення прав ОСОБА_1, суд вважає, що предмету скарги на теперішній час не існує, права ОСОБА_1. поновлені начальником Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області самостійно, і з урахуванням положень ч. 2 ст. 387 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.383-389 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І.Рибалко