Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/477/17
Провадження № 2/280/457/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

07 листопада 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Пасічного Т.З.

при секретарі - Сьомак Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Коростишева цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - служба в справах дітей Гребінківської РДА, служба в справах дітей Коростишівської РДА про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову вказала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого у сторін народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Син проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач життям дитини не цікавиться, не забезпечує їй належні умови виховання та розвитку. Позивач самостійно утримує неповнолітню дитину, забезпечуючи їх всім необхідним. Тому позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно сина.

В судове засідання позивач не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач на виклик в судове засідання не з'явився, у встановленому порядку про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, заяви про відкладення судового засідання, або заяви про судовий розгляд справи за його відсутність до суду не подав, а тому суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Гребінківської РДА в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Про прийняття рішення по вказаній справі покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Коростишівської РДА в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Про прийняття рішення по вказаній справі покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши заяви позивача, представників третіх осіб, матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментах за виконавчим листом 2-420 від 10.05.2005р., виданого Малинським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі ? частини доходу щомісячно на утримання сина ОСОБА_2 2001 р.н., заборгованість станом на 01.12.2016р. становить 18889,80 грн. (а.с.13).

Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не відвідує сина, не створює умов для його духовного та фізичного розвитку, не піклується та не утримує його належним чином, що підтверджується висновком органу опіки та піклування Гребінківської районної державної адміністрації, згідно якого відповідача доцільно позбавити батьківських прав.

Вказані обставини свідчать про небажання відповідача виконувати батьківські обов'язки по відношенню до своєї дитини, а тому суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно дитни.

Відповідно до ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Пунктом 15 Постанови ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Таким чином суд приходить до висновку, що здобуто достатньо доказів, які доводять, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина, а тому його слід позбавити батьківських прав.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн. відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.ст.164-166 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, ч.4 ст.169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.12 ЗУ "Про охорону дитинства", ППВСУ № 3 від 30.03.2007р. суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Т.З.Пасічний