Справа № 236/2232/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шаньшиної М.В.

при секретарі Журавльовій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до об'єднаної територіальної громади в м. Лиман в особі Лиманської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до об'єднаної територіальної громади в м. Лиман в особі Лиманської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В обґрунтування позову зазначено, що в червні місяці 2003 року померла свекруха позивачки ОСОБА_2. За життя їй належала на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданого 24.04.2003 року Кіровською селищною радою Лиманського району (колишній Краснолиманський район) Донецької області, земельна ділянка площею 3,2898 га, розташована на території Лиманської міської ради ( колишньої Кіровської селищної ради Краснолиманського району) Донецької області, призначена для ведення особистого селянського господарства. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в тому числі на вказану ділянку. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 був її син ОСОБА_3, який прийняв спадщину, але належним чином не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємицею першою черги є його дружина ОСОБА_1 В червні місяці 2017 року позивач звернулась до Лиманської державної нотаріальної контори Донецької області для оформлення своїх спадкових прав на нерухоме майно, однак постановою державного нотаріуса від 10.06.2017 у вчиненні відповідних нотаріальних дій їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на земельну ділянку, виданих на ім'я ОСОБА_3, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, площею 3,2898 га, що знаходиться на території Лиманської міської ради Донецької області(колишня Кіровська селищна рада Краснолиманського району Донецької області) та належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та після смерті якої спадкоємцем на спадкове майно залишився її син- ОСОБА_3.

Зазначені обставини позбавляють ОСОБА_1 можливості оформити належним чином спадщину, залишену після смерті її чоловіка ОСОБА_3, з огляду на це, вона просить суд визнати за нею права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про дату час та місце розгляду справи, надала суду заяву, в якій на заявлених вимогах наполягає, просить їх задовольнити(а.с.9).

Відповідача - об'єднану територіальну громаду в м. Лиман в особі Лиманської міської ради, було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цієї цивільної справи, однак представник відповідача в судове засідання не прибув, заперечень проти заяви ОСОБА_1 не висловив, просив розглядати справу без його участі(а.с.36-37) .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорту заявника НОМЕР_3, виданого 29.01.2001 Краснолиманським МВУМВС України в Донецькій області (а.с.10-11).

Згідно копії державного акта про право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданого 24.04.2003 на ім'я ОСОБА_4, яка проживала за адресою АДРЕСА_2, на підставі рішення 05 сесії ІV скликання Кіровської селищної ради від 30.01.2003 року № 4/5-31 є власником земельної ділянки площею 3,2898, яка розташована на території Кіровської селищної ради Краснолиманського району Донецької області, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 630, кадастровий номер НОМЕР_4 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_5, виданого 02.06.2003 Виконкомом Кіровської селищної ради м. Красний Лиман Донецької області (а.с. 15).

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем був її син ОСОБА_3 (померлий чоловік заявника ОСОБА_1.), факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджено копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за № 6 від 23.06.2017, виданого Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецької області, в якому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у ОСОБА_2 та ОСОБА_5 народилась дитина син - ОСОБА_3.(а.с.24-25).

ОСОБА_3 прийняв спадщину, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, але належним чином не оформив своїх спадкових прав, факт прийняття спадщини, підтверджується актом місцевої самоорганізації від 03.07.2017, складеним за місцем розташування спадкового майна (а.с.26).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, що підтверджено фотокопією свідоцтва про смерть НОМЕР_6, виданого 30.12.2003 Відділом реєстрації актів громадянського стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області (а.с. 15).

Після смерті ОСОБА_3 єдиною спадкоємицею, що прийняла спадщину належним чином є його дружина ОСОБА_1, що підтверджується наданою інформацією Державним нотаріусом Лиманської державної нотаріальної контори Донецької області Семеновою І.М., в якій зазначається, що після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, заведена спадкова справа № 390/2004 на підставі заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_1 та заяв про неприйняття спадщини від дітей померлого ОСОБА_7, ОСОБА_8.(а.с.38).

ОСОБА_2 була свекрухою заявнику, факт родинних відносин підтверджено копією свідоцтва про одруження НОМЕР_7, виданого 01.01.1967 Кіровською селищною радою Донецької області, в якому зазначено, що 01.01.1967 ОСОБА_3 та ОСОБА_1.(дошлюбне прізвище заявника) зареєстрували шлюб, після одруження заявник стала іменуватися прізвищем "ОСОБА_1" (а.с.13).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в сел. Торське Краснолиманського району Донецької області, що підтверджено копією свідоцтва про смерть(а.с.15). Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 3,2898 га, розташована на території Кіровської селищної ради Краснолиманського району Донецької області, призначена для ведення особистого селянського господарства. Право власності ОСОБА_2 на цю земельну ділянку підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданим 24.04.2003 року Кіровською селищною радою Краснолиманського району Донецької області (а.с. 14).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіту не залишила. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй за життя майно, в тому числі на зазначену земельну ділянку. ОСОБА_3, як фізична особа та син померлої був спадкоємцем першої черги за законом на вказане нерухоме майно після смерті ОСОБА_2, який прийняв спадщину, але належним чином не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Лиман ( колишнє м. Красний Лиман) помер ОСОБА_3, що підтверджено копією свідоцтва про смерть.

Відповідно до рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 21.07.2017 року встановлено факт належності громадянці ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в сел. Торське Лиманського району (колишній Краснолиманський район) Донецької області, правовстановлюючого документа - державного акта НОМЕР_2, виданого 24.04.2003 року Кіровською селищною радою Лиманського району (колишній Краснолиманський район) Донецької області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 630, на право власності на земельну ділянку площею 3,2898 га, розташовану за адресою Донецька область, Лиманський район (колишній Краснолиманський район), смт. Зарічне ( колишнє смт. Кіровськ), призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастрові номери НОМЕР_4.(а.с.27-28).

Після смерті ОСОБА_3 заявниця звернулась до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини. Однак під час прийняття необхідних документів з'ясувалося, що відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 3,2898 га, що знаходиться на території Лиманської міської ради(колишня Кіровська селищна рада) Лиманського району Донецької області на ім'я померлого(а.с.16). З огляду на це, державним нотаріусом 10.06.2017 року було відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій. Відмова у вчиненні нотаріальних дій заявницею в судовому або адміністративному порядку оскаржена не була.

Статтею 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника.

Відповідно до ст.16 ЦК України встановлено перелік способів захисту цивільних прав та інтересів: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконним рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Тобто, за змістом ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. ст. 1217 та 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Частина 1 статті 1297 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Нормами статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Стаття 41 Конституції України проголошує «кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю...; право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом». Тобто на сьогоднішній день позивач позбавлена можливості в позасудовому порядку - шляхом отримання нотаріального свідоцтва про право на спадщину за законом - оформити свої права на вказане майно.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 ґрунтується на законі і її вимоги щодо визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 16, 384, 392, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до об'єднаної територіальної громади в м. Лиман в особі Лиманської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 3,2898 га, розташовану за адресою Донецька область, Лиманський район (колишній Краснолиманський район), смт. Зарічне ( колишнє смт. Кіровськ), призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_4, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Красний Лиман Донецької області.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя-