справа № 439/1261/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,суд, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 18.07.2014 року сторони зареєстрували шлюб у Смільнівській сільській раді Бродівського району Львівської області, актовий запис № 3. Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, 15.10.2014р.н. Підставою для звернення з позовом є те, що між сторонами спільне життя не склалося. У сторін різні погляди на життя, між ними немає поваги, любові та взаємопорозуміння. Моральна основа шлюбу відсутня. В сімї постійно відбувалися сварки, які поступово переходили у психологічне, фізичне насилля щодо позивачки та дитини. З приводу цього позивачка неодноразово зверталася до поліції. Про це свідчать матеріали досудового слідства та накладення штрафу на відповідача, який стягувався згідно рішення суду. З грудня 2016 року сторони не підтримують жодних подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Відповідач веде розгульний спосіб життя, пиячить, ніде не працює. Вважає, що сімя розпалася і примирення бути не може. Просить розірвати шлюб, не надаючи строк на примирення.

Сторони в судове засідання не зявились, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Позивачка позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, на примирення не згідна.

Відповідач позов визнав, згідна на розірвання шлюбу, вважає примирення не можливим.

Судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 18.07.2014 року у Смільнівській сільській раді Бродівського району Львівської області, актовий запис № 3 (а.с.5). Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Примиритися сторони не бажають, перебувають у неприязних відносинах, разом не проживають та не ведуть спільного господарства, тому розірвання шлюбу не буде суперечити інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім цього відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачка сплатила судовий збір в розмірі 640 грн., що підтверджується квитанцією № ПН881743 від 29.09.2017 р. (а.с.1), а тому підлягає до задоволення її вимога про стягнення судових витрат з відповідача.

На підставі ст.112 СК України, керуючись ст.ст.88, 174, 197 ч.2, 209, 213-215,218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був зареєстрований 18.07.2014 року у Смільнівській сільській раді Бродівського району Львівської області, актовий запис № 3.

Після розірвання шлюбу позивачці змінити прізвище на дошлюбне Бай.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640.00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4