Справа №705/3385/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа: Пугачівська сільська рада Уманського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Уманського міськрайонного суду із заявою про те, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла їх бабуся ОСОБА_3, про що 04.07.2016 року зроблено відповідний актовий запис № 11, виконавчим комітетом Старобабанівської сільської ради Уманського району Черкаської області, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

Після її сперті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,56 га, яка розташована на території Пугачівської сільської ради Уманського району Черкаської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданий Пугачівською сільською радою Уманського району Черкаської області від 21.02.2003 року та земельну ділянку площею 2,56 га, яка розташована на території Пугачівської сільської ради Уманського району Черкаської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданий Пугачівською сільською радою Уманського району Черкаської області від 21.02.2003 року.

Вони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є онуками покійної та, у відповідності до вимог ст.ст. 1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом після її смерті.

Їх покійною бабусею ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Пугачівської сільської ради Уманського району Черкаської області, зареєстрований у реєстрі за № 35, за яким все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що вона за законом буде мати право - вона заповіла їм: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

У встановлений законом строк вони звернулися до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Ящука Д.О. із заявою про прийняття спадщини.

При зверненні до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Ящука Д.О. для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті їх бабусі, ОСОБА_3, їм було відмовлено, у зв'язку із неможливістю встановити родинні відносини між їх бабусею ОСОБА_3 та їх покійним батьком ОСОБА_5, а саме, що вищевказані особи були між собою матір'ю та сином. Оскільки у свій час у свідоцтві про народження їх батька, у графі відомості про матір було невірно зазначено ім'я його матері та їх бабусі ОСОБА_3, замість правильного «Олена» було невірно зазначено «Галина». Вивчивши подані ними документи, приватний нотаріус порадив їм звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, так як при встановленні цього факту вони будуть звільнені від оподаткування прийнятої спадщини, оскільки дійсно є онуками спадкодавця.

Глава 6 ЦПК України, а також Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 (зі змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року» 15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ цієї категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин між їх бабусею ОСОБА_3 та їх покійним батьком ОСОБА_5 їм потрібне для оформлення спадщини.

Таким чином, виникла ситуація при якій, вони не можуть оформити спадкове майно.

За таких обставин, виходячи із приписів ст. 16 ЦК України це право підлягає захисту у судовому засіданні.

Крім доданих до заяви документів, зазначені ними обставини зможуть підтвердити свідки: ОСОБА_6, що проживає за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_7, що проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року був рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року була рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, була рідною бабусею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, на адресу суду направили письмову заяву, у якій просять суд справу слухати у їх відсутність, свої заявлені вимоги підтримують та просять суд їх заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Пугачівської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, вимоги заяви визнають та не заперечують проти її задоволення.

Дослідивши заяву, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які заінтересованими особами не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у зв'язку з визнанням заінтересованою особою (відповідачем) позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 174, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Визнати встановленим встановити факт про те, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року був рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Визнати встановленим факт про те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року була рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3.

Визнати встановленим факт про те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, була рідною бабусею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль