№243/8255/17
Справа №2-о/243/812/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий - суддя Пронін С.Г.

при секретарі - Чевела С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Мирненської сільської ради Слов'янського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин та належності документів, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, про встановлення факту родинних відносин та належності документів, свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_2, що мешкав за адресою: АДРЕСА_1. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті батька, він звернувся до Другої Слов'янської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус оглянула представлені ним документи і виявила, що у Витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі зазначено прізвище спадкодавця ОСОБА_2, а його прізвище «ОСОБА_1». Дані розбіжності виникли з того, що в його свідоцтві про народження та в свідоцтві про народження його батька анкетні дані були здійснені російською мовою та його прізвище було записано як «ОСОБА_1», а при отриманні Паспортів громадянина України, при перекладі прізвищ з російської мови «ОСОБА_1» в паспорті спадкодавця, його батька, записано було прізвище «ОСОБА_1», на підставі якого, після його смерті було видано Свідоцтво про смерть в якому зазначено прізвище «ОСОБА_1», а в його паспорті громадянина України його прізвище українською мовою записано «ОСОБА_1», російською «ОСОБА_1». Вказує на те, що розбіжності прізвищ у свідоцтві про смерть батька та його паспорті позбавляють його можливості отримати спадщину після смерті батька у зв'язку з чим він змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначає, що його батькові на підставі права власності належить автомобіль марки ВАЗ 21011, про що свідчить свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_1 від 09 липня 1999 року марки ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_2. Однак при видачі свідоцтва про реєстрацію ТЗ також було зроблено помилку у прізвищі власника та замість прізвища власника ОСОБА_2, записано невірно «ОСОБА_1».На дану помилку було звернуто увагу лише при оформленні спадкових справ та з'ясовано, що на даний час усунути дану помилку у свідоцтві про реєстрацію ТЗ не має можливості, оскільки власник помер. З огляду на викладене просив суд, ухвалити рішення яким, встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком заявника , а заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, його сином. Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_1 від 09 липня 1999 року, транспортного засобу марки ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_2.

У судове засідання заявник не з'явився, в заяві просив розглянути справу у його відсутність.

Зацікавлена особа у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник, ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Слов'янську Донецької області його батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (рос.мовою ОСОБА_2 и ОСОБА_4 ), що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3.

Прізвище батька заявника за доказами наданими заявником записано як «ОСОБА_1», про що свідчить Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_4 , свідоцтво про народження НОМЕР_5, де прізвище російською зазначено як «ОСОБА_1», свідоцтво про реєстрацію ТЗ, де прізвище вписано як «ОСОБА_1».

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 47943472, прізвище батька заявника зазначено як» ОСОБА_1».

Всі вищевказані докази, вказують на те, що прізвище батька заявника було помилково перекладено з російської мови на українську.

Згідно положень ч. 1ст. 243 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.95р., зокрема, п.7. передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, на збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Про факт допущення помилки при видачі паспорту громадянина України в частині написання прізвища заявника, свідчить і те, що ОСОБА_2 народився у відповідний час коли актові записи реєструвалися російською мовою, як заповнювалися і свідоцтва органами РАЦС. Тому при видачі йому паспорту громадянина України, видачі свідоцтва про реєстрацію ТЗ написанні прізвища паспорті українською мовою, та відповідно технічному паспорті було допущено граматичні помилки при перекладі його прізвища з російської на українську мову.

З огляду на викладене, суд вважає, що дійсно необхідно встановити факт родинних відносин а саме визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком заявника , а заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, його сином. А також встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_1 від 09 липня 1999 року, транспортного засобу марки ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_2.

Керуючись ст.ст.10,60,212,214,215,223,234,256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Мирненської сільської ради Слов'янського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин та належності документів задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_1 від 09 липня 1999 року, транспортного засобу марки ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його отримання.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду С.Г.Пронін