УХВАЛА

судового засідання

11 травня 2017 рокуСправа №451/1210/16-ц
Провадження № 2-п/451/9/17

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Семенишин О.З.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

з участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Радехівського районного суду Львівської області від 28 березня 2017 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 28 березня 2017 року позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 ПриватБанк задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (р/р 3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ) заборгованість у розмірі 32079 гривень 2 копійки, яка складається з 3778 гривень 29 копійок - заборгованість за кредитом; 23596 гривень 97 копійок - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2700 гривень - заборгованість за пенею та комісією; 500 гривень штраф (фіксована частина); 1503 гривні 76 копійок штраф (процентна складова). Стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (р/р 3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ) судові витрати в розмірі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

18 квітня 2017 року до Радехівського районного суду Львівської області поступила заява про скасування заочного рішення від 28 березня 2017 року. В обґрунтування заяви відповідач посилається на те, що він не був присутнім в судовому засіданні. 28.03.2017 року його дружина звернулася до початку судового засідання у канцелярію Радехівського суду, щоб подати відповідну заяву та належні докази, які підтверджують причини його відсутності і неможливість прибуття на судове засідання та в суді відмовилися приймати такі документи та заяву з рук його дружини, оскільки вона не має жодного відношення до справи. Просив скасувати заочне рішення Радехівського районного суду Львівської області від 28 березня 2017 року по справі №451/1210/16-ц і призначити справу до нового розгляду в загальному порядку. (а.с.104-105).

Позивач - представник ПАТ КБ «ПриватБанк» та заявник у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, робить висновки про те, що заяву про скасування заочного рішення Радехівського районного суду Львівської області від 28 березня 2017 року необхідно задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач не мав можливості подати належним чином відповідну заяву та належні докази на захист своїх прав, тому з метою забезпечення права заявнику доступу до правосуддя, з метою надання йому можливості безпосередньо взяти участь у розгляді справи та з метою всебічного, повного та обєктивного зясування всіх обставин справи приходить до висновку, що є всі підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.228,231,232 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Заочне рішення Радехівського районного суду Львівської області від 28 березня 2017 року скасувати.

Справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначити до розгляду на 18 травня 2017 року на 12 годину.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_4