Справа № 417/1242/15-ц
Провадження № 2/417/116/17
УХВАЛА

іменем України

"10" травня 2017 р. Марківський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Чернік А .П.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Племінний завод імені Літвінова», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

13.08.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що між Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» та ТОВ «Племінний завод імені Літвінова» укладений у письмовій формі договір кредиту № 12/13-Ю від 28.02.2013 року, відповідно до якого банк надав боржнику кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 405 000 грн., строком до 20 вересня 2013 року зі сплатою 24% річних.

Крім того, були укладені додаткові угоди до Кредитного договору, а саме:

-06.03.2013 року укладена додаткова угода №1, за умовами якої було надано транш у розмірі 405 000 грн.;

-20.09.2013 року укладена додаткова угода №2, за умовами якої було продовжено строк користування кредитними коштами до 18.09.2014 року та внесені зміни до п.2.2.1 та 2.5 Кредитного договору;

-25.09.2013 р., 10.10.2013р., 11.10.2013р. укладені додаткові угоди №3,4,5 за умовами яких внесено зміни до п.2.2.1 ст.2 Кредитного договору.

ТОВ «Племінний завод імені Літвінова» не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в звязку з чим станом на 23.07.2015 року має заборгованість 1 078 237 грн. 82 коп., яка складається з такого:

405 000 грн.- заборгованість за кредитом;

152 845 грн. 87 коп. заборгованість по несплаченим процентам за користування кредитом;

146 787 грн. 53 коп. пеня за прострочення сплати основного зобовязання;

40 831 грн. 65 коп. пеня за прострочення сплати процентів;

263 062 грн. 73 коп. сума індексації простроченої заборгованості;

10 219 грн. 32 коп. проценти за неправомірне користування чужими грошовими коштами (основне зобовязання);

2770 грн. 72 коп. проценти за неправомірне користування чужими грошовими коштами (нараховані на несплачені відсотки);

56 720 грн. штрафні санкції за порушення умов кредитного договору.

Для забезпечення гарантії повернення кредиту 28.02.2013 року між АТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 06-13/ПЮ, відповідно до якого поручитель несе солідарну відповідальність по зобовязаннях відповідача в повному обсязі.

Позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку вказану суму та судові витрати в сумі 420 грн.

Сторони у судове засідання не зявилися, просили справу розглянути без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Племінний завод імені Літвінова» , оскільки відповідно до ст. 16 ЦПК України не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.

Позивачем предявлені вимоги, які підлягають розгляду в порядку господарського судочинства і в порядку цивільного судочинства, що є підставою для закриття провадження в частині вимог до ТОВ «Племінний завод імені Літвінова».

Згідно з п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі , якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.16, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі в частині вимог Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Племінний завод імені Літвінова» в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Племінний завод імені Літвінова», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2