Справа № 487/3380/17
Провадження № 2/487/1873/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18.09.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва,

у складі: головуючого судді Павлової Ж.П.,

при секретарі Табунщик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням.

У заяві позивач зазначила, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, є власником квартири АДРЕСА_1, в якій зареєстрований відповідач. Але останній з 2014 року в даній квартирі не проживає, житлове приміщення за місцем своєї реєстрації не відвідує, його речей у квартирі не має, ніякої участі у комунальних витратах він не приймає, обовязки по відношенню до житла не несе.

Посилаючись на вищезазначене, просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування вищезазначеною квартирою.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, в подальшому у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

У судове засідання відповідач не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_5 не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа ОСОБА_6 у судове засідання не зявилася.

Вислухавши пояснення позивача, показання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підлягаючими задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.12.1994 року, співвласниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Згідно довідки №1891 від 22.06.2017 року, виданої ЖКП ММР «Бриз» ЖЕК №2, в квартирі АДРЕСА_2, зареєстровані шість осіб: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Власник особистого рахунку); ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Також встановлено, що відповідач у спірній квартирі не проживає з 2014 року, що підтверджується актом про не проживання від 13.06.2017 року, не сплачує комунальні послуги та квартплату, не бере участі в ремонті квартири, не зберігає свого особистого майна, звязок з квартирою втратив.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 02 грудня 2010 року «Справа Кривіцька і Кривіцький проти України», у контексті Конвенції, поняття «Житло» не обмежується приміщеннями, в яких проживають на законних підставах або які були у законному порядку встановлені, а залежить від фактичних обставин, а саме існування достатніх і тривалих звязків з конкретним місцем. Втрата житла будь-якою особою є самою крайньою формою втручання у права на житло.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, особа може бути визнана такою, що втратила право на користування жилим приміщенням за умови її відсутності понад 6 місяців без поважних причин, за виключенням випадків, передбачених частиною 3 цієї норми.

Таким чином, у звязку з тим, що відповідач ОСОБА_2 не проживає у вищезазначеній квартирі більше шести місяців без поважних причин, суд вважає його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 10 по вул. Лазурна, 24-Б к.10 в м.Миколаєві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-8, 10, 11, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою : АДРЕСА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в порядку, визначеному ст. ст. 294-296 ЦПК України.

СУДДЯ: ПАВЛОВА Ж.П.