Справа № 453/1634/16-ц
№ провадження 2/453/231/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07.03.2017 року Сколівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі - Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою уточненою в ході розгляду справи, в якій просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином двадцяти трьох років. Свої вимоги мотивує тим, що 10.02.2004 року вона розірвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. На даний час син навчається у ДНЗ «ВПУ №34 м. Стрий» на ІІ курсі. Коштів на утримання дитини не вистачає. Відповідач, будучи батьком дитини, не піклується про сина, не цікавиться його життям, здоров'ям та вихованням, не надає жодної матеріальної допомоги на його утримання, тому змушена звернутись до суду з даним позовом.

До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 подала заяву за вх. №918 від 07.03.2017 року, в якій просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 07.03.2017 року не з'явився, про причини неявки не повідомив і заяву про відкладення судового засідання чи розгляд справи у його відсутності не подав. Факт належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, яке відбулось 07.03.2017 року підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення від 15.02.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.224, ч.1 ст.225 ЦПК України суд ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 28.12.1998 року Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки №588 від 23.12.2016 року, виданої Вищим професійним училищем №34 м. Стрий, вбачається що ОСОБА_4 є студентом ІІ курсу ДНЗ «ВПУ №34 м. Стрий, термін навчання з 01.09.2015 року по 29.06.2018 року.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення.

Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідача, його низького матеріального становища чи наявності у нього на утриманні інших дітей чи непрацездатних членів сім'ї у матеріалах справи відсутні.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи те, що відповідач добровільно не виконує передбачений законом обов'язок по утриманню дитини, яка продовжує навчання, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи те, що відповідач не виконує передбачений законом обов'язок по утриманню сина, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а тому з відповідача слід стягувати на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 28.12.2016 року і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10-12,60,88,197,213,215,218,224,225 ЦПК України, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст.180,182,184, 199 Сімейного кодексу України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 28.12.2016 року і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення суду у частині стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Сколівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області Ю.Є. Ясінський