Справа №167/397/17
Провадження №2/167/179/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі- Ісаковій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Береської сільської ради Рожищенського району, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Береської сільської ради Рожищенського району, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 13.07.2014 року померла її мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Береськ Рожищенського району по вул.Молодіжна,9. Позивач у визначений законом строк спадщину після смерті матері прийняла, шляхом подачі до Рожищенської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом є її рідна сестра ОСОБА_2, однак вона не заперечує щодо визнання права власності на будинок за позивачем. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім»я померлої ОСОБА_3, тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Береськ Рожищенського району по вул.Молодіжна,9.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, суду надала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

Представник Береської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, суду надала заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності. Не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Береськ Рожищенського району по вул.Молодіжна,9 за її сестрою ОСОБА_1

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Береськ Рожищенського району по вул.Молодіжна,9 належить ОСОБА_3 (а.с.18).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 13 липня 2014 року (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на вищевказаний житловий будинок.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із матеріалів справи судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями, згідно вимог ч.1 ст.1261 ЦК України являються її діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5-6, 17).

Після одруження дочки спадкодавця - ОСОБА_1 змінила прізвище «Чечелюк» на «Панасюк», ОСОБА_2 змінила прізвище «Чечелюк» на «Тимофіюк» (а.с.5-6).

Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З матеріалів спадкової справи №170/2014 судом встановлено, що спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщину після смерті матері прийняли, відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України, шляхом подачі до Рожищенської державної нотаріальної контори у встановлений законом термін заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом немає. Пережилого подружжя немає (а.с.70-71).

З заяви поданої відповідачем ОСОБА_2 встановлено, що оформляти спадкові права на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Береськ Рожищенського району по вул.Молодіжна,9 не буде та не заперечує щодо визнання права власності за позивачем ОСОБА_1 (а.с.62).

Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець ОСОБА_1 набула право власності на вищевказаний житловий будинок.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлої ОСОБА_3 на спадкове нерухоме майно житловий будинок, який знаходиться в с.Береськ Рожищенського району по вул.Молодіжна,9, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.03.2017 року №132/02-31 (а.с.16).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Береськ Рожищенського району по вул.Молодіжна,9.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Береської сільської ради Рожищенського району, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Береськ по вул.Молодіжна,9 Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч