Провадження 2/127/420/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2017 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Константинові А.К.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задоволити і змінити розмір аліментів з твердої грошової суми на частку від всіх видів доходів відповідача (1/4), оскільки матеріальне становище платника аліментів змінилось. Відповідач офіційно влаштувався на роботу в ТОВ «БарлінекІнвест», де регулярно отримує заробітну плату. Інших утриманців, крім сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, він не має. Наголосила, що відповідач сином не цікавиться, жодного разу не сплатив аліментів за попереднім рішенням. Просила врахувати, що вона в даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і не може влаштуватись на роботу, а на її утриманні також знаходиться її старша дитина, свого доходу вона не має.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився з невідомих причин, про день та час розгляду справи був повідомлений рекомендованими листами з повідомленнями за місцем проживання та місцем роботи, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не подавав.
Відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.09.2016 року №127/13299/16-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з 23.06.2016 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7-9).

Син ОСОБА_4 проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с. 10).

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідні роз`яснення містяться в п. 23 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року.

Після ухвалення 20.09.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в сумі 600 грн. змінився матеріальний стан відповідача, що є істотною обставиною.

Відповідач працює офіційно, має стабільний дохід, зі слів позивача інших утриманців не має, тому суд вважає, що підлягає зміні розмір аліментів, що стягуються із відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 СК України).

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан платника аліментів та дитини, те, що відповідач має регулярний дохід, суд враховує, що обов'язок утримувати неповнолітню дитину є обов'язком обох її батьків. Також суд приймає до уваги реальні можливості відповідача і потреби його неповнолітнього сина ОСОБА_4 і приходить до висновку, що аліменти в розмірі ? частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, будуть обґрунтовані та законні.

У зв`язку зі зміною розміру аліментів стягнення за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.09.2016 року №127/13299/16-ц слід припинити станом на день набрання чинності даним рішенням та повернути до суду після його повного виконання.

З ОСОБА_2 підлягає стягнення на користь держави судовий збір відповідно до ставок, затверджених ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Змінити розмір аліментів, присуджений за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.09.2016 року по справі №127/13299/16-ц.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в ТОВ «Барлінек Інвест» на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: