Справа № 526/772/17
Провадження № 2/526/683/2017
У Х В А Л А

іменем України

22 листопада 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.

з участю секретаря - Широколави О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради орган опіки та піклування, треті особи на стороні відповідача: опікун ОСОБА_2, Гадяцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання батьківства,-

встановив:

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 27.09.2017 року було призначено судово-генетичну експертизу в даній справі, проведення якої доручено установі «Судова незалежна експертиза України».

На адресу суду від вищезазначеної установи надійшло повідомлення про те, що проведення ДНК досліджень здійснюється німецькою судово-генетичною лабораторією, а тому їх висновок не може кваліфікуватися як висновок судово-генетичної експертизи у відповідності до Закону України «Про судову експертизу». Копія даного листа була направлена сторонам по справі, для надання згоди чи заперечень стосовно проведення тесту на батьківство в цій установі.

22.11.2017 року електронною поштою надійшло клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_3, в якому він заперечував проти проведення судово-генетичної експертизи в установі «Судова незалежна експертиза України» та просив невідкладно призначити судово-генетичну експертизу в даній справі, проведення якої доручити Київському міському бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою : 03170, м.Київ, вул.Велика Окружна, 4.

Також, через канцелярію суду від представника позивача адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судових засідань по даній справі у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 5 ст.158-1 ЦПК України зазначає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд вважає клопотання представника позивача задовольнити та провести розгляд справи за їх участю в судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи необхідність нести витрати на відрядження представника.

Оскільки, клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, тому суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука.

Керуючись ст.ст. 158-1,204, 209, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради орган опіки та піклування, треті особи на стороні відповідача: опікун ОСОБА_2, Гадяцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання батьківства.

Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 11 грудня 2017 року.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради орган опіки та піклування, треті особи на стороні відповідача: опікун ОСОБА_2, Гадяцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання батьківства проводити у режимі відеоконференції.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчук (м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5) забезпечити проведення судового засідання о 11 год. 30 хв. 11 грудня 2017 року в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Автозаводського районного суду м. Кременчук (м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: С. А. Киричок