Справа № 683/1375/17
06 листопада 2017 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
головуючої судді Андрощука Є.М.
при секретарі Поважнюк О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання втратившою права на користування житлом,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 у червні 2017р. звернулися з позовом до ОСОБА_4 про визнання втратившим право на користування житлом кв.№ 1 будинку №3/19 по вул. Миру в м.Старокостянтинові Хмельницької області, посилаючись на те, що вони є співвласниками вищевказаної квартири на підставі договору міни від 27 березня 2017 року. У квартирі проживають позивачі, а ОСОБА_3 була приписана на момент обміну і на теперішній час, але фактично вона не проживає, що перешкоджає позивачам вільно розпоряджатись своїм майном.
Представник позивачів подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просила позов задовольнити в повному обсязі, з вищенаведених підстав та проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, тому суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_1.
Відповідач з березня 2006 р. не проживає у квартирі, при цьому вона не знялася із реєстрації, що перешкоджає позивачам вільно розпоряджатись своїм майном.
Дані обставини підтверджуються: паспортними даними ОСОБА_1 (а.с.3-4), паспортними даними ОСОБА_2 (а.с.5-8); даними договору міни дарування від 27.03.2006р. (а.с.9) та даними витягу з Державного реєстру правочинів (а.с.10), даними про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.11), даними довідки про склад сімї та реєстрації місця проживання №2727 від 05.04.2017р. відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області (а.с.12), даними акту обстеження житлово-побутових умов від 04.04.2017р. (а.с.13).
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, відповідно до положень ч.2 ст.405 ЦК України та слід визнати ОСОБА_3 втратившою право на користування житлом квартири АДРЕСА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 60, 208, 209, 212 215, 224 228 ЦПК України, ч.2 ст.405 ЦК України суд , -
Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившою право на користування житлом - квартирою № 1 в будинку №3/19 по вул. Миру у м.Старокостянтинові Хмельницької області.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 640 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницького області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: