Справа № 369/3512/17
Провадження № 2/369/2234/17
14.09.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді Волчка А.Я.,
за участю секретаря Раситюк М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аламентів на утримання дитини, -
У березні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала в реєстрованому шлюбі з 12 листопада 1995 року. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 6 грудня 2013 року шлюб ж ними було розірвано.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні.
На даний час син навчається у Державному вищому навчальному закладі Київський транспортно-економічний коледж" Національного транспортного університету на 1 курсі (денного відділення) спеціальності 5.07010602 «Обслуговування та ремонт автомобілів і двигунів», термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року, коштів на навчання в неї не вистачає.
Відповідач аліменти на утримання сина зовсім не сплачував.
Він може надавати їй матеріальну допомогу, оскільки працює та отримує заробітну плату.
Просила суд стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення сином навчання.
У судове засідання позивач не з»явилась, до суду направила заяву про слухання справи у її відсутності в якій позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
За таких обставин та за відсутності заперечень, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи позивачка з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в реєстрованому шлюбі з 12 листопада 1995 року. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 6 грудня 2013 року шлюб ж ними було розірвано.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні.
На даний час син навчається у Державному вищому навчальному закладі Київський транспортно-економічний коледж" Національного транспортного університету на 1 курсі (денного відділення) спеціальності 5.07010602 «Обслуговування та ремонт автомобілів і двигунів», термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року, коштів на навчання в неї не вистачає.
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто, стан здоров'я та матеріальний стан ОСОБА_2 дозволяють йому утримувати свого сина.
Згідно з ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність позов задоволити, стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (гуртожиток), аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі 1/4 частини з усих видів заробітку, але не менше 30% для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.03.2017 року до закінчення навчання у «Київському транспортно-економічному коледжі» Національного транспортного університету до 30.06. 2019 року.
Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 640 грн., в дохід держави.
Згідно положень п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.180, 182, 183, 199, 200 Сімейного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (гуртожиток), аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі 1/4 частини з усих видів заробітку, але не менше 30% для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.03.2017 року до закінчення навчання у «Київському транспортно-економічному коледжі» Національного транспортного університету до 30.06. 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (гуртожиток), на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.Я. Волчко