Провадження № 2-о/752/73/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.03.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Овдій А.В.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дворищенська сільська рада Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 площею 5,4813 га для ведення товарного сільського господарського виробництва, яка знаходиться на території Дворищенської сільської ради, який виданий 05.01.2005 р. на підставі розпорядження голови Володарсько-Волинської районної державної адміністрації від 09.12.2004 р. № 420.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входила земельна ділянка площею 5,4813 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Дворищенської сільської ради.

Однак, в Державному акті на право власності на земельну ділянку було допущено помилку у прізвищі померлого чоловіка, яке записано як «ОСОБА_3», що не відповідає відомостям в паспорті громадянина України.

Зазначені неточності перешкоджають подальшому оформленню спадкових прав, в зв»язку з чим заявниця просить задовольнити заяву.

В судовому засіданні заявниця підтримала подану заяву просила її задовольнити, посилаючись на те, що неточності, допущенні у написанні в Державному акті на право власності на земельну ділянку, перешкоджають подальшому оформленню права власності на спадкове майно.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, про місце і час судового розгляду був повідомлений належним чином.

Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть останнього серії НОМЕР_2, виданим Відділом реєстрації смерті у м.Києві.

05.01.2005 р. на підставі розпорядження Володарсько-Волинської районної державної адміністрації від 09.12.2004 р. № 420 ОСОБА_3 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 5,4813 яка розташована в межах Дворищенської сільської ради Володарсько-Волинського району з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, де прізвище власника зазначено «ОСОБА_3».

Відповідно до Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільського господарського підприємства серії НОМЕР_3, виданого Дворищенською сільською радою ОСОБА_3 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства П(по)СП «Україна» с.Солодарі Вол.Волинського району, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай.

Відповідно до даних, зазначених в паспорті громадянина України, який виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м.Києві, прізвище ОСОБА_3 зазначено як «ОСОБА_3».

Також таке написання прізвища зазначено і в Свідоцтві про одруження та в Свідоцтві про смерть.

На підставі положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз»ясненнями, викладеними в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р., при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Подані заявницею докази підтверджують належність ОСОБА_3 Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 5,4813 яка розташована в межах Дворищенської сільської ради Володарсько-Волинського району.

Внести відповідні зміни до Державного акту про право власності на землю у прізвищі власника не можливо, в зв»язку зі смертю останнього.

Наявність неточностей у написанні прізвища власника земельної ділянки перешкоджає подальшому оформленню заявницею спадкових прав на землю.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 209, 213-215, 256-258 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Дворищенська сільська рада Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 площею 5,4813 га для ведення товарного сільського господарського виробництва, яка знаходиться на території Дворищенської сільської ради, який виданий 05.01.2005 р. на підставі розпорядження голови Володарсько-Волинської районної державної адміністрації від 09.12.2004 р. № 420.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя