Справа № 390/1930/17
Провадження № 2/390/879/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої ? судді Бойко І.А.,

при секретарі Губанові М.М.,

за участю сторін,

розглянувши в попередньому судовому засіданні, в м.Кропивницький, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, в якому, після зменшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття доньки, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення донькою повноліття. Позов обґрунтовано тим, що відповідач є батьком дітей, але належної допомоги на їх утримання не надає.

Відповідач позовні вимоги визнав, підтвердивши при цьому, що проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей він не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що з 26.02.2015 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у них народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком в свідоцтві про народження яких записаний відповідач. На даний час діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач проживає окремо, належної допомоги на утримання дітей не надає.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.ст. 180, 181 п.3, 182, 183, 191 СК України.

Дослідивши обставини в справі, заслухавши сторони, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Витрати в справі, а саме: судовий збір, суд покладає на відповідача.

На підставі ст.ст. 180, 181 п.3, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11,130, 174, 209, 212, 214-215, 218, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 18.10.2017 року і по 24.04.2033 року, тобто до повноліття доньки ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя