Унікальний номер 333/5526/17
Номер провадження 2-о/333/436/17
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 21 вересня 2017 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заява мотивована тим, що 15 лютого 2017 р. померла матір заявниці ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Преображенської сільської ради Оріхівського району. Заявниця є спадкоємцем першої черги, своєчасно звернулась в нотаріальну контору із заяву про прийняття спадщини. Зясувалось, що в Державному акті на право приватної власності на землю міститься помилка в прізвище власника «Гондарь» замість «Гонтарь». Заявниця просить суд для оформлення спадщини встановити факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю.

Провадження за вказаною заявою не може бути відкрито з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 235 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно зі ст. 256 ч.1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В заяві заявниця зазначила, що встановлення вказаного юридичного факту їй необхідно для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2.

До заяви заявниця додала постанову нотаріуса від 22 серпня 2017 р., якою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що виявлені розбіжності в написанні прізвища померлої в Державному акті на право приватної власності на землю.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої

стосуються такі дії чи акти.

Згідно з розясненнями, що містяться в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством; за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають; у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності зі ст. 256 ч.4 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Оскільки з матеріалів заяви вбачається спір про право на спадкування, у відкритті провадження за справою необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 ч.4 ЦПК України,

У х в а л и в :

У відкритті провадження в цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів зі дня отримання її копії.

Суддя О.А.Фунжий