Справа № 396/158/17
Провадження № 2/396/174/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

за участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся з позовом до відповідачів про надання додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 13 лютого 2016 року померла його рідна мати ОСОБА_4. Після смерті матері відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок № 96 по вул. Лобановського в м. Новоукраїнка Кіровоградської області. Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги, крім позивача, був його батько ОСОБА_5 та його рідна сестра ОСОБА_2. Між спадкоємцями існувала усна домовленість, що спадщину прийме ОСОБА_5. 04 січня 2017 року ОСОБА_5 помер. Після смерті батька ОСОБА_1 дізнався про те, що батько не звернувся у визначений законом строк до натаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Таким чином позивач вважає, що протягом встановленого шестимісячного терміну вступу у спадщину не звернулася в нотконтору з заявою про прийняття спадщини з поважних причин та просить надати йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_4.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. Подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Просив позов задовольнити з викладених в ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не з»явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

За наведених підстав, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню за наступних підстав.

13 лютого 2016 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ОЛ № 222199, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 районного управління юстиції у Кіровоградської області 15.02.2016 року (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом на житловий будинок № 98 по вул. Лобановського (Котовського), в м. Новоукраїнка Кіровоградської області, який належав ОСОБА_4, на підставі договору дарування житлового будинку, який зареєстрований в Ульянівському бюро технічної інвентаризації ( а.с. 12).

Згідно свідоцтва про народження позивача, в графі "батько" вказано на російській мові "Мошнягул Иван Николаевич", в графі «мати» вказано на російській мові «Мошнягул Валентина Георгиевна» (а.с.9).

ОСОБА_5, який був батьком позивача, помер 04.01.2017 року, про що свідчить копія свідоцтва про його смерть серія І-ОЛ № 235498 від 05.01.2017 року (а.с. 5).

Згідно наданої відповіді ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори за № 17 від 11.01.2017 року, після смерті ОСОБА_4, яка померла 13 лютого 2016 року, заява про прийняття спадщини протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України до нотаріальної контори подана не була, спадкова справа не заводилась (а.с. 8).

Протягом встановленого шестимісячного терміну вступу у спадщину позивач не звернувся в нотконтору з заявою про прийняття спадщини, так як вважав що батько ОСОБА_5 прийняв спадщину, оскільки постійно проживав з момерлою ОСОБА_4

З роз'яснень, наданих у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", вбачається, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Повторне визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини одним і тим же спадкоємцем законодавством не передбачено. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом або за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява подається особисто.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За наведених обставин, виходячи із засад справедливості, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вважав що батько ОСОБА_5, який постійно проживав з матір"ю прийняв спадщину, а тому згідно положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України існують підстави для визначення додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини тривалістю в один місяць, початок перебігу якого починається з дня набрання даного рішення суду законної сили.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що позов є обгрунтованим та законним, та вважає за доцільне визнати, що позивачем строк пропущено з поважних причин та встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, достатній для подання ним відповідної заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, - терміном один місяць.

Керуючись ст.ст. 208, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_4, яка померла 13 лютого 2016 року, - терміном один місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Головуючий: Н. А. Кухарська