Справа № 373/1150/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом і просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом, після смерті 29 травня 2016 року ОСОБА_5, право власності на 1/3 частину земельної ділянки №405-406 площею 5,5204 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала померлій 17.06.2003 ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії КВ №060920 від 04.02.2004, після смерті якої фактично прийняла спадщину, але при житті не оформила ОСОБА_5 Крім того, а також просить виділити в натурі належну ОСОБА_1 1/3 частину земельної ділянки №405-406 площею 5,5204 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, визнавши за ним право власності на земельну ділянку, площею 1,8401 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Посилається на те, що 29 травня 2016 року померла тітка позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку № 407 площею 2,7601 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та на земельну ділянку № 405-406 площею 5,5204 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, яку при житті спадкодавець ОСОБА_5 успадкувала після смерті 17 червня 2003 року своєї матері ОСОБА_6, але юридично своїх прав не оформила. Спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку № 407 площею 2,7601 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області після смерті ОСОБА_5 є відповідач ОСОБА_3, який прийняв спадщину, подавши у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за законом пятої черги, прийняв спадщину на 1/3 частину земельної ділянки площею 5,5204 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, подавши у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Також спадкоємцями за законом пятої черги на земельну ділянку площею 5,5204 га є племінники спадкодавця ОСОБА_5 ОСОБА_2 (відповідач по справі), та ОСОБА_7 (відповідач по справі, який помер 07 листопада 2016 року), які від прийняття спадщини не відмовлялись та прийняли її відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини по 1/3 частині за кожним на вказану земельну ділянку. Відповідач ОСОБА_2 після смерті 07 листопада 2016 року брата ОСОБА_7 прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців не має. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,5204 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області через відсутність кадастрового номеру на земельну ділянку та через відсутність оригіналу Державного акту на земельну ділянку.

Факт володіння померлою ОСОБА_5 вищезазначеними земельними ділянками підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку Серії КВ № 060920 від 04 лютого 2004 року; кадастровим планом земельної ділянки №405-406; висновком № 72 від 16.06.2017 ТОВ „Землевпорядкування та Кадастр щодо технічної можливості виділу в натурі 1/3 частки з обєкта нерухомого майна; кадастровим планом земельної ділянки площею 1,8401 га; довідкою від 02.06.2017 Управління Держгеокадастру у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області; висновком про експертну грошову оцінку 1/3 частки земельної ділянки від 15.06.2017.

Право позивача ОСОБА_1 на спадщину підтверджується копією актового запису про смерть ОСОБА_5 № 13 від 30.05.2016; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 Серії І-ОК № 374648 від 05.07.2016; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 Серії ІІІ-БК № 431374 від 02.01.1980; копією паспорта позивача; копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 0 від 20.09.2016; копією запису акту про народження № 12 від 06 травня 1956 року ОСОБА_5; копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 45162803 від 21.09.2016; довідками Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 802 від 21.09.2016, № 801 від 21.09.2016 та за № 802 від 21.09.2016; постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області від 16.06.2017; матеріалами спадкової справи № 15 за 2016 рік відносно померлої ОСОБА_5

Відповідач ОСОБА_2 10 жовтня 2017 року звернулася до суду з зустрічним позовом і просить: визнати за нею в порядку спадкування за законом, після смерті 29 травня 2016 року її тітки - ОСОБА_5 право власності на 1/3 частку земельної ділянки № 405-406 площею 5,5204 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належала ОСОБА_6, померлій 17 червня 2003 року, відповідно до державного акту на право власності серії КВ № 060920 від 04.02.2004, спадщину після смерті якої фактично прийняла, але при житті не оформила ОСОБА_5; визнати за нею в порядку спадкування за законом, після смерті 07 листопада 2016 року її брата - ОСОБА_7 право власності на 1/3 частку земельної ділянки № 405-406 площею 5,5204 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належала ОСОБА_6, померлій 17 червня 2003 року, відповідно до державного акту на право власності серії КВ № 060920 від 04.02.2004, спадщину після смерті якої фактично прийняла, але при житті не оформила ОСОБА_6 ОСОБА_8, померла 29 травня 2016 року, та після смерті якої, спадщину фактично прийняв, але при житті не оформив ОСОБА_7; виділити в натурі належні їй 2/3 частки земельної ділянки № 405-406 площею 5,5204 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, визнавши за нею право власності на земельну ділянку площею 3,6803 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Свої вимоги позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 обгрунтовує тим, що 29 травня 2016 року померла її тітка ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку № 407 площею 2,7601 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та на земельну ділянку № 405-406 площею 5,5204 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, яку ОСОБА_5 при житті успадкувала після смерті 17 червня 2003 року своєї матері - ОСОБА_6, але юридичні документи на своє імя не оформила. При житті ОСОБА_6 кадастровий номер на земельну ділянку № 405-406 площею 5,5204 га не виготовляла. Спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку № 407 площею 2,7601 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області після смерті ОСОБА_5 є відповідач ОСОБА_3, який прийняв спадщину, подавши у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2, як спадкоємець за законом пятої черги після смерті ОСОБА_5, прийняла спадщину на 1/3 частину земельної ділянки площею 5,5204 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини. Також спадкоємцями за законом пятої черги на земельну ділянку площею 5,5204 га є племінники спадкодавця ОСОБА_5 ОСОБА_1 (позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом), який прийняв спадщину відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, подавши у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини нотаріусу заяву про прийняття спадщини, та ОСОБА_7 (відповідач за первісним та за зустрічним позовами, який помер 07 листопада 2016 року), який від прийняття спадщини не відмовлявся та прийняв її відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини у виді 1/3 частини на вищевказану земельну ділянку. Позивач за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом) ОСОБА_2 після смерті 07 листопада 2016 року брата ОСОБА_7, як спадкоємецьза законом другої черги, прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців не має. Нотаріус відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 та 1/3 частину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, в звязку із відсутністю кадастрового номеру на земельну ділянку та через відсутність оригіналу Державного акту на право власності.

Факт володіння померлою ОСОБА_5 та померлим ОСОБА_7 вищезазначеними земельними ділянками підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку Серії КВ № 060920 від 04 лютого 2004 року; висновком № 84 від 20.09.2017 ТОВ „Землевпорядкування та Кадастр щодо технічної можливості виділу в натурі 2/3 частки з обєкта нерухомого майна; кадастровим планом земельної ділянки площею 3,6803 га; звітом про експертну грошову оцінку 2/3 частки земельної ділянки від 15.06.2017; висновком про експертну грошову оцінку 2/3 частки земельної ділянки від 15.06.2017.

Право позивача за зустрічним позовом та відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 на спадщину підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 Серії І-ОК № 374534 від 30.05.2016; копією паспорта позивача за зустрічним позовом та відповідача за первісним позовом; довідками Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 1108 від 19.09.2017 та за № 1109 від 19.09.2017; довідкою виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 1117 від 25.09.2017; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 45162803 від 21.09.2016; копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 Серії ГД № 504065 від 06.05.1956; копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 5 від 20.09.2017; копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 4 від 20.09.2017; копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 Серії І-БК № 257696 від 10.08.1972; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_11 серії І-БК № 343234 від 17.04.1995; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 Серії V-БК № 398346 від 21.07.1986; копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії ІV-БК № 441385 від 22.09.1984; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 Серії І-ОК № 387571 від 08.11.2016; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49391136 від 09.10.2017; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 Серії І-ОК № 374648 від 05.07.2016; постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області від 09.10.2017; матеріалами спадкової справи № 30 за 2017 рік відносно померлого ОСОБА_7

В судове засідання позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не зявилися. Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача ОСОБА_1, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить повністю їх задовольнити, зустрічний позов ОСОБА_2 визнає в повному обсязі, заперечень не має і просить задовольнити зустрічні вимоги ОСОБА_2

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. До суду направила заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, заперечень не має та просить задовольнити вимоги позивача ОСОБА_1 Свій зустрічний позов підтримує повністю, доповнень не має та просить повністю задовольнити зустрічні позовні вимоги.

В судове засідання відповідач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_12 не зявилися. Представник відповідача направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, первісний та зустрічний позов відповідач ОСОБА_3 визнає.

Відповідно до вимог п.2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику в справах про спадкування, особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке повязується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не здійснив державної реєстрації права на майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-1V від 01 липня 2004 року передбачено, що «речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачаю їх обов'язкової реєстрації».

Згідно із п.п. 9-10 Розділу VII «Прикінцевих і перехідних положень» Закону України «Про Державний земельний кадастр» від 07.07.2011 (№ 3613-VІ), «до 01.01.2013 державна реєстрація земельних ділянок здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю. Документи, якими було посвідчено право власності земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними».

Згідно ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України та п.10 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

В силу ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Згідно вимог ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

В силу вимог ст. 361 ЦК України співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Згідно ч.ч.1,3 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

В силу ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки відповідачі за первісним позовом та відповідачі за зустрічним позовом та їх представники позов визнали, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення первісного та зустрічного позовів в повному обсязі на підставі ст. 174 ЦПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 328, 361, 364, 1218, 1225, 1233, 1235, 1262, 1265 ЦК України, ст. 125 ЗК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212 214 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом, після смерті 29 травня 2016 року його тітки ОСОБА_5 право власності на 1/3 частку земельної ділянки № 405-406 площею 5,5204 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, та належала ОСОБА_6, померлій 17 червня 2003 року, відповідно до державного акту на право власності серії КВ № 060920 від 04.02.2004, спадщину після смерті якої фактично прийняла ОСОБА_5, але при житті не оформила.

Виділити в натурі належну ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1/3 частку земельної ділянки № 405-406 площею 5,5204 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,8401 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та має слідуючі межі:

*«А-Б» (розміром 47,51 м) - землі загального користування (дорога);

*«Б-В» (розміром 404,83 м) - землі сусіда ОСОБА_13;

*«В-Г» (розміром 44,49 м) - землі загального користування (дорога);

*«Г-А» (розміром 426,62 м) - землі ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в порядку спадкування за законом, після смерті 29 травня 2016 року моєї тітки - ОСОБА_5 право власності на 1/3 частку земельної ділянки № 405-406 площею 5,5204 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належала ОСОБА_6, померлій 17 червня 2003 року, відповідно до державного акту на право власності серії КВ № 060920 від 04.02.2004, спадщину після смерті якої фактично прийняла, але при житті не оформила ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в порядку спадкування за законом, після смерті 07 листопада 2016 року мого брата - ОСОБА_7 право власності на 1/3 частку земельної ділянки № 405-406 площею 5,5204 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що належала ОСОБА_6, померлій 17 червня 2003 року, відповідно до державного акту на право власності серії КВ № 060920 від 04.02.2004, спадщину після смерті якої фактично прийняла, але при житті не оформила ОСОБА_5, померла 29 травня 2016 року, та після смерті якої, спадщину фактично прийняв, але при житті не оформив ОСОБА_7.

Виділити в натурі належні ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 2/3 частки земельної ділянки № 405-406 площею 5,5204 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, та визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 3,6803 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, яка має слідуючі межі:

*«А-Б» (розміром 88,39 м) - землі загального користування (дорога);

*«Б-В» (розміром 426,62 м) - землі ОСОБА_6;

*«В-Г» (розміром 82,79 м) - землі загального користування (дорога);

*«Г-А» (розміром 467,20 м) - землі ОСОБА_5.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я. І. Керекеза