Справа № 392/1346/17
Провадження № 2/392/946/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2017 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання повнолітньої непрацездатної дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В частині 1 статті 119 ЦПК України зазначається, що позовна заява подається в письмовій формі.

Згідно частини 3 статті 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Дослідивши матеріали позовної заяви встановлено, що позивач при поданні позовної заяви, жоден її примірник не підписав, а також не вказав дату її подання (підписання), що підтверджується Актом № 10 від 06 вересня 2017 року складеного працівниками канцелярії Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Таким чином, позивачу необхідну усунути зазначений вище недолік, надавши до суду 3 (три) примірники належним чином оформленої позовної заяви підписаної нею із зазначенням дати підписання (подання до суду), для приєднання її до матеріалів справи та подальшого направлення їх відповідачу і третій особі у справі.

Додатково суд, роз»яснює позивачу, що позовна заява із зазначенням дати її подання, може відповідати даті безпосередньої здачі її до канцелярії суду або ж даті здачі (передання) її підприємству поштового зв»язку, у випадку направлення її на адресу суду засобами поштового зв»язку.

Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати свої процесуальні обов'язки.

У відповідності до частини 1 статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позивачу необхідно привести заяву у відповідність до вимог статті 119-120 ЦПК України.

Зазначене в сукупності, відповідно до статті 121 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху та зумовлює необхідність надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 208-210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання повнолітньої непрацездатної дитини залишити без руху.

Запропонувати позивачу, ОСОБА_1, не пізніше 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки, надавши до суду у 3-х (трьох) примірниках належним чином оформлену позовну заяву (підписану та із зазначенням дати її подання).

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що визнання позову неподаним та його повернення, не позбавляє права позивача на повторне звернення із заявою до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М. Кратко