Справа № 505/3922/16-ц
Провадження № 2/505/364/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03.05.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

г о л о в у ю ч о г о судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся 07 листопада 2016 року в суд з цим позовом, вказуючи, що він є власником квартири №43 в житловому будинку №490 по вул. Армійській в м. Подільську, Одеської області.

За вказаною адресою зареєстрований його син - відповідач, який не є членом його сім`ї, не проживає у квартирі, проживає за іншою адресою, але добровільно знятися з реєстрації відмовляється.

Реєстрація відповідача створює йому перешкоди у належному йому праві володіння, користування та розпорядження квартирою, заважає отримати субсидію та пільги на сплату житлово-комунальних послуг.

Просив ухвалити рішення суду, яким визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування належною йому квартирою №43 в житловому будинку №490 по вул. Армійській в м. Подільську, Одеської області.

Представник позивача ОСОБА_4 в ході судового розгляду справи підтримав позов у повному обсязі та просив його задовольнити. Не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований на постійне місце поживання по вул. Армійська (до перейменування Самборського), 490, кв. 43, в м. Подільську (до перейменування Котовськ), Одеської області, у судове засідання не зявився. Сповіщався за адресою вказаною у позові та адресою реєстрації свого постійного місця проживання у відповідності до положення ч.5 ст.74 ЦПК України. Виклики до суду повернулись із зазначенням «За зазначеною адресою не проживає» та «Відмовою адресата від одержання». Іншими належними даними про місце перебування чи роботи відповідача суд не володіє. Згідно абзацу 2 ч. 5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У звязку з відсутністю у судовому засіданні відповідача та з урахуванням закінчення передбачених ст.157 ЦПК України строків розгляду цієї справи і згоди позивача, справу розглянуто у порядку заочного провадження за наявними у справі письмовими доказами.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Згідно ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок /частину будинку/, квартиру, користуються ним /нею/ для особистого проживання і мають право розпоряджатися цією власністю на власний розсуд.

Встановлено, що позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є власником квартири №43 в житловому будинку №490 по вул. Армійській в м. Подільську, Одеської області, на підставі свідоцтва про право власності на житло №250 від 09.11.1994 року.

В цій квартирі на постійне місце проживання зареєстрований з 12.04.2006 року відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Факт того, що відповідач у вказаній квартирі не проживає більше року підтверджується довідкою Управління комунального господарства та будівництва Котовської міської ради, згідно якої ОСОБА_3 зареєстрований у квартирі №43 в житловому будинку №490 по вул. Армійській в м. Подільську, Одеської області, проте не проживає за цією адресою з 2003 року та по даний час.

Згідно ч.1 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Відповідно до цієї норми закону відповідач зобовязаний був зареєструватись за новим постійним місцем проживання протягом 10 днів з дня переїзду до цього постійного місця проживання.

Тому суд вважає, що реєстрація постійного місця проживання відповідача у квартирі №43 в житловому будинку №490 по вул. Армійській в м. Подільську, Одеської області, є формальною, без наміру його фактичного проживання в цій квартирі. Відповідно він втратив право на користування цією квартирою, оскільки добровільно припинив користування вказаною квартирою та переселився на інше місце свого проживання.

На підставі ч.2 ст.82 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215,224 ЦПК України, суд заочно,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратив право на користування квартирою №43 по вул. Армійська (до перейменування Самборського), 490 в м. Подільську (до перейменування Котовськ), Одеської області, яка належить ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня проголошення.

Рішення суду може бути переглянуто судом який його ухвалив за заявою відповідача, поданою ним до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Су д д я