Справа № 585/61/17
Номер провадження 2-о/585/51/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Машини І.М.

при секретарі Петренко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Довгополівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

06 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 11.09.1999 була її матірю. Заяву мотивувала тим, що після смерті матері залишилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, розташовані на території Довгополівської сільської ради. Але оформити право власності на них вона не може, оскільки у державному акті на право власності на землю імя її матері записано як «Ганна», як і у її свідоцтві про народження, а в свідоцтві про смерть імя матері «Галина», тобто належним чином не підтверджується документально факт родинних відносин між померлою матірю та нею, а встановлення указаного факту необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадкових прав.

26 січня 2017 року від заявниці до Роменського міськрайонного суду надійшла заява про уточнення вимог, в яких ОСОБА_1 просить також встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2, 4399 га, яка розташована на території Довгополівської сільської ради, серії СМ №166034, виданий на імя «Байдик Ганни Мусіївни» належить «Байдик Галині Мусіївні».

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Довгополівської сільської ради Роменського району до суду не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованої особи.

Заслухавши заявника ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і про встановлення факту родинних відносин.

Згідно з вимогами ч.2 указаної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судовим розглядом справи встановлено, що 11 вересня 1999 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №265144 від 08 липня 2016 року (а.с.6).

Після її смерті залишилась спадщина, яка, зокрема, складається із земельної ділянки, розташованої на території Довгополівської сільської ради, площею 2,4399 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №166034 (а.с.8).

З довідки-характеристики, що видається в звязку з оформленням спадкових прав від 04.04.2016 № 888, виданою виконавчим комітетом Довгополівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті 11 вересня 1999 року постійно проживала та була зареєстрована по 1-му пров. Центральної, 11 в с. Московщина. Спадкоємицею на все майно після її смерті є ОСОБА_1, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі 6 місяців з дня смерті спадкодавиці у вересні 1999 року розпорядилася особистими речами померлої (а.с.7).

12 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_5 з проханням видати на її імя свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, але їй було відмовлено. Так приватний нотаріус у постанові про відмову у вчинення нотаріальної дії зазначила, що державний акт на право власності на указану вище земельну ділянку виданий на імя «Байдик Ганни Мусіївни», тоді як імя спадкодавці «Галина». В свідоцтві про народження ОСОБА_1 імя її матері (тобто спадкодавці) зазначено також «Ганна» (а.с.10).

Зазначена невідповідність виникла у звязку з різним написанням імя спадкодавці у правовстановлюючих документах.

Внести зміни до цих документів в позасудовому порядку не має можливості у звязку зі смертю особи, якій вони належали та припиненням її цивільної правоздатності.

Той факт, що ОСОБА_2 була матірю ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії І-УР№ 808154, в якому в графі мати вказана ОСОБА_6, тобто різниця лише в імені (а.с.4), свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БП№393825, з якого вбачається, що заявниця при укладенні шлюбу змінила прізвище з «Байдик» на «Старун» (а.с.5), довідкою - характеристикою, що видається в звязку з оформленням спадкових прав від 04.04.2016 № 888, виданою виконавчим комітетом Довгополівської сільської ради, з якої вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 (а.с.7).

Крім того, указаний факт підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Враховуючи те, що встановлення даних фактів необхідно заявниці для оформлення спадкових прав, а встановити факти іншим шляхом вона не має можливості, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 п.2, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Довгополівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 11 вересня 1999 року є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Повний текс рішення виготовлено 22.03.2017 р.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7