Провадження № 2/229/1891/2017
УХВАЛА

20 листопада 2017 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лопатко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Святовит» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, індексації та доплати до рівня мінімальної заробітної плати, грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки, моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

17 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Святовит» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, індексації та доплати до рівня мінімальної заробітної плати, грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки, моральної шкоди, в якому просить суд витребувати у відповідача довідку про його середньомісячну заробітну плату; витребувати у відповідача довідку про його середньоденну заробітну плату; стягнути з відповідача на її користь нараховану, але невиплачену йому частину заробітної плати за період з 01.01.2017 року по 22.09.2017 року з урахуванням індексації заробітної плати; стягнути з відповідача на його користь грошову компенсацію за всі невикористані ним дні щорічної відпустки; стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за весь час затримки розрахунку за період з 22.09.2016 року по день ухвалення судом рішення; стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у розмірі 5000 гривень.

Згідно з ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Дана позовна заява не містить ціну позову.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До даної позовної заяви позивачем не додано документ про сплату судового збору у розмірі 1600 гривень.

Більш того, у своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказує відповідачем ТОВ «Святовит», а згідно доданої ксерокопії трудової книжки його на роботу приймали та звільняли з ТОВ «СФІНКС-ВВ». Тому, не зрозуміло, хто є відповідачем по даній справі, а дане питання підлягає уточненню позивачем.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме позовна заява не містить ціни позову та до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, а також невірно вказано відповідача, суддя вважає, що її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків, який становить пять днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Святовит» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, індексації та доплати до рівня мінімальної заробітної плати, грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки, моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, який становить пять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог, визначених у ст.119 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Лопатко