пр. № 2/759/2121/17
ун. № 759/245/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді Шум Л.М.

при секретарі Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення часток в натурі, що є у спільній частковій власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про виділення в натурі частини домоволодіння, яке є спільною частковою власністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 у січні 2017 р. звернулася до суду вищезазначеним позовом, просить виділити частки у майні, що є спільною частковою власністю сторін. У квітні ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом, в якому просить виділити ій частину домоволодіння по АДРЕСА_1 , а саме, житловий будинок літ «А», житловою площею 43,4 кв.м., підсобною площею 17,8 кв.м., загальною площею 61,2 кв.м., здійснити перерахунок часток в домоволодінні та стягнути з відповідачів грошову компенсацію різниці вартості часток та грошову компенсацію 15/100 частин вартості літньої кухні літ. «Б».

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судово будівельно - технічної експертизи щодо визначення можливих варіантів поділу житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників сторін з можливістю надання пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності, визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшиться.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_5 клопотання підтримав, та просив на вирішення експертів поставити питання щодо встановлення можливих варіантів поділу в натурі домоволодіння з відповідними господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , з визначенням грошової компенсації власнику, частка якого зменшується, встановлення можливості виділення ОСОБА_2 житлового будинку літ «А», іншим сторонам виділити житловий будинок літ. «А 1» та літню кухню літ. «Б», визначити суму грошової компенсації 15/100 частини вартості літньої кухні літ «Б».

Суд, заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 143 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

З метою з`ясування об`єктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, встановлення варіанту поділу домоволодіння, з врахуванням усіх інтерсів сторін, необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє, а тому у справі необхідно призначити судову будівельно - технічну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 143-144, 202, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлене клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити у справі будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи можливо з технічної точки зору виділити в натурі ОСОБА_2 (враховуючи її частку права власності, яка становить 15/100) житловий будинок літера "А" АДРЕСА_1 житловою площею 43,4 кв.м., підсобною площею 17,8 кв.м., загальною площею 61,2 кв.м та вбиральню літера "И" ?

2) Чи можливо виділити в натурі співвласникам відповідно до їх часток у праві власності, а саме: ОСОБА_1 (12/100 частки), ОСОБА_2 (15/100 частки) та ОСОБА_3 (73/100 частки), весь житловий будинок літера "А" АДРЕСА_1 , загальною площею 462,8 кв.м. з відповідними господарськими будівлями та спорудами;

3) Зазначити варіанти перепланування об`єктів, із визначенням грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу стала меншою за ідеальну;

4) Зазначити можливі варіанти розподілу вказаного будинку, якщо поділ будинку неможливий, то зазначити чому саме?

Проведення експертизи доручити експертам Українського центру судових експертиз (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 43/2), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи пр. № 2/759/2121/17, ун. № 759/245/17-ц.

Попередню оплату експертизи покласти на сторін порівну.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: