Справа № 752/3132/17
Провадження № 6/752/153/17
У Х В А Л А

Іменем України

21.03.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Верес В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 14 січня 2010 року задоволено позов ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі Печерського відділення № 3715 ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі Печерського відділення № 3715 ВАТ "Ощадбанк" 245 028,36 грн. заборгованості по кредитному договору № 1694 від 27.09.2006 р., 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

27 жовтня 2010 року Голосіївським районним судом м. Києва були видані виконавчі листи № 2-1691/10 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі Печерського відділення № 3715 ВАТ "Ощадбанк" 245 028,36 грн. заборгованості по кредитному договору № 1694 від 27.09.2006 р., 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Постановою від 05 листопада 2010 року державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві Кузьменко Л.М. відкрито виконавче провадження № 22370702.

Постановою від 12 листопада 2010 року державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві Кузьменко Л.М. виконавче провадження № 22370702 приєднано до зведеного виконавчого провадження № 36150863, яке веде ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві.

У лютому 2017 року державний виконавець звернувся з поданням, в якому просить обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання виконавчого листа № 2-1691, виданого 27 жовтня 2010 року Голосіївським районним судом м. Києва. В обгрунтування подання державний виконавець зазначає, що 29.04.2013 р. здійснено опис транспортного засобу "Шевролет" номерний знак НОМЕР_2, який є заставним майном ПАТ "Ощадбанк". При проведення опису встановлено, що даний автомобіль має пошкодження, а саме він без двигуна, розбите лобове скло, пошкоджена передня частина автомобіля та лакофарбове покриття всього автомобіл, що ускладнює його реалізацію та погашення заборгованості.

Боржник тривалий час ухиляється від виконання рішення суду, неодноразові вимоги державного виконавця про явку на прийом та вимоги про проведення виконавчих дій з метою погашення заборгованості залишені без уваги. За період з 05 листопада 2010 року по 30 січня 2017 року боржником не вжито жодних заходів щодо виконання рішення суду, а навпаки здійснюється ігнорування вимог державного виконавця по виконанню рішення суду.

Згідно інформації Державної прикордонної служби України від 07.12.2016 р. боржник ОСОБА_2 перетинала кордон України в 2012 році.

В судове засідання держвний виконавець не з"явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася судом.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо, зокрема, він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Так, вказаною статтею Закону встановлено вичерпний перелік підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, зокрема, коли громадянин України ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, зокрема у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Отже, вказаною нормою матеріального права передбачено, що боржник може бути обмежений у виїзді за межі України у разі ухилення від виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

З подання державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві вбачається, що рішення суду боржником - ОСОБА_2 не виконано.

Суду не надано будь-яких доказів на підтвердження того, що державним виконавцем вживались дії для виконання рішення суду, та що боржник ухиляється від виконання рішення.

Суду не надано жодного доказу на підтвердження того, що боржнику відомо про факт відкриття виконавчого провадження, будь-які повідомлення про вручення йому процесуальних документів та викликів у доданих до подання матеріалах відсутні.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон до виконання зобов'язань не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 6-8 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Верес В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: