Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року справа № 542/1433/17

провадження № 2/542/967/17

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Старосанжарської сільської ради Новосанжарського району, третя особа: Державний нотаріус Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманець М.В. про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

26.09.2017 року позивачі звернулися до суду з позовом до Старосанжарської сільської ради Новосанжарського району, третя особа: Державний нотаріус Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманець М.В. про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачів ОСОБА_4. Заведена спадкова справа у Новосанжарській державній нотаріальній конторі, подана заява про прийняття спадщини за заповітом від дочок померлої. Інші спадкоємці, які претендують на спадщину, відсутні.

Після смерті ОСОБА_4. відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме : житловий будинок під літ. «А-1», сараї під літ. «Б,б», огорожа під №1, що розташовані на земельній ділянці держвного фонду, загальною площею 0,37 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину позивачі не мають можливості, оскільки на житловий будинок з господарськими будівлями відсутні правовстановлюючі документи.

В даний час позивачі хочуть мати правовстановлюючий документ на житловий будинок, тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивачі в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність. Прохають задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача - Старосанжарської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву № 385/02-18 від 10.10.2017 року про розгляд справи без представника сільської ради. Позов визнають повністю.

Представник третьої особи , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Старосанжарською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 21 (а.с.10).

Позивачі є дочками померлої, що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_2, виданого 05.12.1968 року Решетняківським с/ЗАГС Новосанжарського району, Полтавської області , запис № 26 та серії НОМЕР_3, виданого 02.09.1972 року Решетняківським с/ЗАГС Новосанжарського району, Полтавської області , запис № 25 (а.с.11-12).

Постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори від № 1600/02-31 від 14.09.2016 року позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частину житлового будинку з відповідною часткою господарських побудов, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Як вбачається з довідки Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» № 3829 від 06.05.2016 року, реєстрація права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, не проводилась (а.с.19).

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 04.05.2016 року, інвентаризаційна справа № 484, вбачається, що в АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, замовниками технічної інвентаризації є ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.13-17).

Згідно довідки Старосанжарської сільської ради Новосанжарського району від 25.04.2016 року за № 252, житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить померлій ОСОБА_4. (а.с.13).

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1262, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Старосанжарської сільської ради Новосанжарського району, третя особа: Державний нотаріус Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманець М.В. про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме : житловий будинок під літ. «А-1», сараї під літ. «Б,б», огорожа під №1, що розташовані на земельній ділянці держвного фонду, загальною площею 0,37 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємицею за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме : житловий будинок під літ. «А-1», сараї під літ. «Б,б», огорожа під №1, що розташовані на земельній ділянці держвного фонду, загальною площею 0,37 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємицею за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

В.О.Голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко