Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/182/17
провадження № 2/632/195/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"14" березня 2017 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді Кочнєва О.В.,

за участю секретаря Некуленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньобишкинської сільської ради Первомайського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Первомайський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2017 року позивач через свого представника за довіреністю звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати, що померлий 20.09.1998 року ОСОБА_2 є рідним батьком позивача.

В обґрунтування позову зазначила, що її мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі не перебували, у свідоцтві про народження позивача батько записаний за вказівкою матері, при цьому відмінності є тільки щодо прізвища померлого ОСОБА_4. В той же час позивач мешкала з відповідачем разом, вела до дня його смерті з ним спільне господарство, питання юридичного оформлення родинних відносин їм не було потрібно. На даний час визнати батьківство позивачу щодо померлого потрібно для оформлення спадкових прав, оскільки залишене після смерті ОСОБА_4 майно вона не має можливості належним чином оформити. Посилаючись на відповідні приписи діючого законодавства вважає, що заявлені нею позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, її представник за довіреністю ОСОБА_5 надала суду дві заяви від 14.03.2017 року, в одній з яких просила долучити до матеріалів справи свідоцтво про шлюб своєї довірительки та витяги з погосподарських книг відповідача за адресою реєстрації померлого ОСОБА_4 за період 1971-1973 років та 1986-1990 років для підтвердження ведення спільного господарства, а в іншій - просила слухати справу за відсутності ОСОБА_1 та її представника, на позовних вимогах, заявлених в позові, наполягала та просила його задовольнити (а.с.35-38, 40).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, проте в особі уповноваженого за посадою представника сільського голови Верхньобишкинської сільської ради Первомайського району Харківської бласті ОСОБА_6 надав суду заяву від 14.03.2017 року, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі та просив слухати справу за його відсутності (а.с.39).

Третя особа по справі в особі свого керівника надала суду заяви від 25.02.2017 року за №283-15.38-05.01-07, в якій просила слухати справу без участі представника Первомайського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Харківській області, не маючи при цьому заперечень стосовно заявлених позовних вимог, а також на витребувану судом інформацію щодо зміни прізвища позивача по справі зазначила, що зміна прізвища позивача відбулося на підставі актового запису про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, який був складений 15.06.1994 року Орджонікідзевським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області (а.с.41).

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №127719, виданого Верхньобишкинською сільською радою Первомайського району Харківської області 23.09.1998 року(актовий запис №9), ОСОБА_4 помер 20.09.1998 року (а.с.7).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №2 від 15.11.2016 року, позивач ОСОБА_9 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_8) народилася 26.05.1971 року, її батьками зазначені: у графі батько вказаний «Малахов Олександр Леонтійович», в графі мати вказана «Малахова Пелагія Стефанівна», запис про батька зроблений на підставі прізвища матері, яка не перебувала у шлюбі та відсутності спільної заяви батьків (а.с.14).

Відповідно до копії повторного свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ №294555, виданого 02.03.2017 року третьою особою по справі, позивач уклала шлюб з ОСОБА_7 зі зміною свого прізвища із «Малахова» на «Кочетига» 15.06.1994 року та який був зареєстрований Орджонікідзеським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції (актовий запис №300) (а.с.36).

На підставі погосподарських книг 1971-1973, 1986-1990 років, які велися відповідачем по справі за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Верхній Бишкин, вул. Косінова, буд. 21 та окремо довідки від 04.12.2015 року за №150/02-30 про зареєстрованих осіб встановлено, що позивач та померлий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважалися рідними батьком та донькою, оскільки у вказаних документах саме так були зазначені (а.с.9, 37, 38). Інших доказів вказаного факту суду надано не було, однак наявні докази є достатніми для постановлення рішення по суті позовних вимог.

Підставою для звернення до суду позивача стало не врегульованість спадкових прав, оскільки вона 26.02.2016 року отримала відмову державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 в оформленні спадкових справ після померлого ОСОБА_4, оскільки не змогла надати нотаріусу докази родинних відносин між померлим і нею, при цьому спадковим майном було вказано право на земельну частку (пай) за сертифікатом серії ХР №0089339, виданим 26.01.1998 року на підставі рішення Первомайської райдержадміністрації від 28.10.1997 року № 578 на земельну ділянку площею 9,11 га в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Берекский». При цьому нотаріусом у вищевказаній постанові інших спадкоємців встановлено не було (а.с.10, 16, 18).

Питання прийняття чи не прийняття спадщини в даній справі суд не вирішує, оскільки вказане питання не відноситься до предмету позову.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до норм ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути предявлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути предявлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України або аналогічній вказаній статті Кодексу про шлюб та сім`ю УРСР, тобто за вказівкою матері, що мало місце в даному випадку.

Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч.2 ст. 197, ст.ст. 212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 128, 130 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_9 задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 20.09.1998 року у с. Верхній Бишкин Первомайського району Харківської області, батьком ОСОБА_9 (до шлюбу ОСОБА_8) ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_12