Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9726/16
Провадження № 2/711/463/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
01 березня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Скляренко В.М.
при секретарі Слабко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.
В обґрунтування позову вказує, що 28.01.2012 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 в Придніпровському районному у місті Черкаси відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області був укладений шлюб, актовий запис № 1198.
Від шлюбу вони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач.
Вказує, що син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Батько дитини добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини їй не надає.
Також вказує, що вона в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною сином ОСОБА_3 до досягнення ним трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання також не надає.
Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
А тому, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, направивши до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій одночасно просить позовні вимоги задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився повторно, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. У відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до положень ст.ст. 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.ч. 2, 3 ст. 58 ЦПК). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 59 ЦПК).
В судовому засіданні встановлено, що 28.01.2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів Придніпровського районного у місті Черкаси відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області зроблено відповідний актовий запис № 70.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, що стверджується свідоцтвом про народження дитини, серія I-СР № 242650 від 21.10.2016 року. Син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.
Також в судовому засіданні встановлено, що мати малолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_1 в даний час знаходиться у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає.
Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 в даний час перебуває у відпустці по догляду за сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вона має право на утримання від свого чоловіка ОСОБА_2 до досягнення сином трирічного віку, а тому її позовні вимоги є законними та такими, що підлягають до задоволення.
Разом з тим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 155, 179, 180, 181, 183, 184 СК України та ст.ст. 10, 60, 130, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.11.2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку, а саме до 06.10.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп.
Рішення в частині аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з моменту отримання.

Головуючий: В.М. Скляренко