Справа № 523/5047/16-ц
Провадження №2/523/58/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"13" березня 2017 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Бабакова В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 07.12.2006 року між ЗАТ «ОТП Банк»(який змінив назву на ПАТ «ОТП Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ML-500/200/2006, відповідно до якого їй було надано кредит в розмірі 60 000,00 доларів США із сплатою процентів у розмірі 5,99 % з остаточною датою повернення 07.12.2031 року.

Станом на 08.07.2015 року ОСОБА_1 не виконує умови погашення кредиту, як наслідок утворилася заборгованість у розмірі 1 309 062,60 гривень(екв.61 650,32 доларів США), з них: 1 308 964,60 гривень(екв.61 552,28 доларів США) залишок заборгованості за кредитом та відсотками; 98,00 гривень пеня.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь вказану суму.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити повністю.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином. Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що заборгованість за кредитним договором розповсюджується також на дружину його довірителя - ОСОБА_2.

Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.224,225 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, 07.12.2006 року між ЗАТ «ОТП Банк»(який змінив назву на ПАТ «ОТП Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ML-500/200/2006, відповідно до якого їй було надано кредит в розмірі 60 000,00 доларів США із сплатою процентів у розмірі 5,99% з остаточною датою повернення 07.12.2031 року.

Судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору, погашення частин кредиту та сплати процентів не відбувається, про що свідчить розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № ML-500/200/2006 від 07.12.2006 року.

Таким чином, станом на 08.07.2015 року сума заборгованості ОСОБА_1 складає 1 309 062,60 гривень(екв.61 650,32 доларів США), з них: 1 308 964,60 гривень(екв.61 552,28 доларів США) залишок заборгованості за кредитом та відсотками; 98,00 гривень пеня.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа(кредитор) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки вимоги позивача ґрунтуються на договорі, укладеному у відповідності до норм ЦК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України, з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним і документально підтвердженні судові витрати у загальному розмірі 19 635,93 гривень.

Також, суд не бере до уваги заперечення представника ОСОБА_1, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги до ОСОБА_2 позивачем не заявлені, як наслідок підстави стягувати солідарно з неї заборгованість відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1048,1050,1054 ЦК України, ст.ст.209,212,213,215,224,225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»() заборгованість за кредитним договором № ML-500/200/2006 від 07.12.2006 року в сумі 1 309 062,60 гривень(екв.61 650,32 доларів США), з них: 1 308 964,60 гривень(екв.61 552,28 доларів США) залишок заборгованості за кредитом та відсотками; 98,00 гривень пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» судовий збір у розмірі 19 635,93 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: