Справа № 363/2202/17 Головуючий у І інстанції
Провадження № 2-во/780/90/17 Доповідач у 2 інстанції Олійник В. І.
Категорія 21.11.2017
УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді - Олійника В.І.,

суддів Березовенко Р.В., Лівінського С.В.,

при секретарі Вергелес О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про внесення виправлень у резолютивну частину ухвали Апеляційного суду Київської області від 12 жовтня 2017 року про відкриття апеляційного провадження, вступну частину ухвали Апеляційного суду Київської області від 12 жовтня 2017 року про призначення справи до розгляду, вступну та резолютивну частини повного тексту ухвали Апеляційного суду Київської області від 31 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», треті особи - Головне управління Держпраці у Київській області, Національне агентство з питань запобігання корупції, Адміністрація Президента України про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі і виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, припинення дискримінації конституційних, трудових, соціально-економічних прав та інтересів члена Незалежної Професійної спілки «Побратими» філії «Гаврилівський птахівничий комплекс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», водія автоколони №1 автотранспортного парку Дорошенка Миколи Петровича, -

в с т а н о в и л а :

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Київської області від 12 жовтня 2017 року про відкриття провадження у справі, а саме: замість «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 21 вересня 2017 року про зупинення провадження у справі» зазначити «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 21 вересня 2017 року в частині зупинення провадження у справі».

Виправити описку у вступній частині ухвали Апеляційного суду Київської області від 12 жовтня 2017 року про призначення справи до розгляду та вступній частині повного тексту ухвали Апеляційного суду Київської області від 31 жовтня 2017 року, а саме: замість «за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 21 вересня 2017 року про призначення експертизи та зупинення провадження у справі» зазначити «за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 21 вересня 2017 року в частині зупинення провадження у справі».

Виправити описку в резолютивній частині повного тексту ухвали Апеляційного суду Київської області від 31 жовтня 2017 року, а саме: замість

«Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити. Рішення ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 21 вересня 2017 року про призначення експертизи та зупинення провадження у справі залишити без змін» зазначити «Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити. Ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 21 вересня 2017 року в частині зупинення провадження у справі залишити без змін».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і згідно ст.324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.І. Олійник

Судді: Р.В. Березовенко

С.В. Лівінський