Справа №295/6950/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Кредитні ініціативи", Богунського ВДВС Житомирського міського управління юстиції, Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання акту про проведені електронні торги та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18.03.2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ "Кредитні ініціативи", Богунського ВДВС Житомирського міського управління юстиції, Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису№ 1894 від 19.11.2013 року вчиненого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 таким, що не підлягає виконанню та визнання акта від 25 квітня 2015 року про проведені електронні торги та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів№ 4210 від 24.04.2015 року виданого Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 недійсними відмовлено та скасовано заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Богунського районного суду м .Житомира від 13.05.2015 року, шляхом накладення арешту на квартиру № 32 по вул. Котовського в м.Житомирі.

Дослідивши рішення суду від 18.03.2016 року та матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду не зазначено номер будинку у якому знаходиться квартира №32.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 13.05.2015 року вбачається, що накладено арешт на квартиру № 32, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Котовського, буд. 16, яка на праві власності належить ОСОБА_2.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 18.03.2016 року, вказавши номер будинку 16, в якому розташована квартира 32 по вулиці Котовського у м. Житомирі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 18.03.2016 року, виклавши другий абзац рішення наступним змістом "Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Богунського районного суду м .Житомира від 13.05.2015 року, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман