ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1312/17
провадження № 2/691/636/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Брандальській Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1, у судовому засіданні позовні вимоги просив задовольнити, вказавши, що він разом із дружиною спільно не проживають. Після реєстрації шлюбу вони жили у його будинку в с. Дирдин, однак, коли почався ремонт у будинку, дружині стало важко там проживати і вона пішла жити до матері, а сама, в цей час, була з іншим чоловіком. Їй потрібні були лише гроші, які він заробляв. Згодом народилася дитина, але вона так і не захотіла повертатися до його помешкання. Дитину для зустрічі не дає.

ОСОБА_2 у судовому не заперечувала щодо розірвання шлюбу, вказавши, що дійсно із позивачем не проживає і він постійно її обманює, не цікавиться дитиною.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

09.04.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. За час перебування у шлюбі, у подружжя народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Наразі, шлюбні стосунки між сторонами не склалися та, влітку 2016 року, вони стали проживати окремо, спільне господарство не ведуть.

Згідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України - розривається.

Як вбачається, подальше збереження даної сім'ї неможливе, шлюб фактично розпався по причині відсутності довіри та взаєморозуміння між ними, термін на примирення просять не надавати. Шлюб існує лише юридично, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, суд стягує судовий збір із відповідача.

Позов підтверджується: свідоцтвом про укладення шлюбу, копіями: паспорта, свідоцтва про народження, пенсійного посвідчення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 10, 13, 14, 60, 88, 158, 212, 213, 214, 215, 294 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд, -

вирішив :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.04.2016 року Городищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 23.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Подорога