Справа № 755/9879/17
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Авістар», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Правекс-Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою у якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні де боржником являється ОСОБА_1

Вимоги заяви мотивує тим, що 21.06.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва було задоволено позовні вимоги у цивільній справі № 2-662/1-10 за позовом АКБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

08 жовтня 2010 року Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України було відкрито виконавче провадження № 21802939 з примусового виконання виконавчого листа № 2-662/1-10.

27 грудня 2016 року між ПАТ «Правекс-Банк» та ТОВ «ФК «Авістар» було укладено договір відступлення прав вимоги за кредитними договорами.

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши заяву, додані до неї матеріали та матеріали цивільної справи встановлено, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 червня 2010 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва ухваленого у цивільній справі № 2-662/1-10 було задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1-007/08Ф та кредитним договором № 5-007/08Ф у розмірі 20 016 779,95 грн. (т. 1 а.с. 136-138).

08 жовтня 2010 року постановою старшого державного виконавця ВПВР ДДВС МЮУ ОСОБА_3 було відкрито виконавче провадження № 21802939 з примусового виконання виконавчого листа № 2-662/1-10 виданого 30.08.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованості у розмірі 20 016 779,95 грн. (т. 2 а.с. 2-2 зв.)

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01.03.2011 року апеляційну скаргу було відхилено, а рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21.06.2010 року залишено без змін (т. 1 а.с. 208-211).

27 грудня 2016 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «ФК «Авістар» було укладено договір відступлення права вимоги за кредитними договорами (т. 2 а.с. 3-11).

Відповідно до п. 1.1. договору, за цим Договором Первісний кредитор відступає, а новий Кредитор набуває права вимоги до Позичальників за Кредитними договорами згідно Додатку № 1 до даного Договору, в порядку і в обсязі, що визначені цим Договором, відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема, але не виключно, п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України.

Згідно п. 1.2. договору, до нового Кредитора переходять всі права Первісного кредитора за Кредитними договорами в повному обсязі та на умовах, які існували на момент відступлення права вимоги, з якими Новий кредитор ознайомлений до підписання даного Договору та заперечень, зауважень не має.

Відповідно до вищевказаного договору до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Авістар» перейшли права вимоги до боржників за кредитними договорами від ПАТ КБ «Правекс-Банк».

Згідно акту прийому передачі Права Вимоги до Договору відступлення права вимоги за Кредитними договорами від 27.12.2016 року до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Авістар» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором про відкриття кредитної лінії № 5-007/08Ф від 14.02.2008 року та договором № 1-007/08Ф від 15.02.2008 року (а.с. 8-8 зв.).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсягах та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, так як знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 294, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Авістар», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Правекс-Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Авістар» у виконавчому провадженні № 21802939 з примусового виконання виконавчого листа № 2-662/1-10 виданого 30.08.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс-Банк» заборгованості за кредитним договором № 1-007/08Ф та кредитним договором № 5-007/08Ф у розмірі 20 016 779 грн. 95 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя