Провадження № 2-з/522/111/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осібПриморського району м. Одеси, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зобовязання зняти з реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме заборон у праві виїзду за кордон ОСОБА_1

В судове засідання 03.05.2017 заявник не зявився, проте надав до суду заяву про розгляд питання за його відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, хоча були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд вивчивши заяву ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.01.2010 року заборонено у праві виїзду за кордон ОСОБА_1.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25.04.2013 року, звернуто стягнення на предмет іпотеки - однокімнатну квартиру № 107, загальною площею 114,5 кв. м., яка знаходиться за адресою: місто Одеса, вул. Тіниста, 9/12, та належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНП НОМЕР_1) на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого за реєстром № 7741, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, у рахунок часткового погашення заборгованості фізичної особи ОСОБА_1 за Кредитним договором № 94Ф/2007/02-759/2-1 від 18.12.2007 року перед Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 Кредит» (м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58; р/р 290959131 у ПАТ «ОСОБА_2 Кредит», МФО 320702, код ЄРДПОУ 20057663) в розмірі 2 358 590,19 грн. (два мільйони триста пятдесят вісім тисяч девяносто грн.. 19 коп.), що становить заборгованість за кредитом, з яких: залишок основного боргу - 2 025 000,00 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 32 874,77 грн.; прострочені відсотки - 241,788,72 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків 36 641,54 грн.; 3 % річних від простроченої суми в порядку ст. 625 ЦК - 5 159,85 грн.; інфляційні нарахування - 17 125,31 грн., шляхом проведення прилюдних торгів з продажу предмету іпотеки в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною 2 358 590, 19 грн. (два мільйони триста пятдесят вісім тисяч пятсот девяносто грн. 19 коп), виселено ОСОБА_4, ОСОБА_6 з квартири № 107, по вулиці Тіниста, будинок 9/12 в місті Одесі. Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Приморського району м. Одеси зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_4, ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11.09.2013 року заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.04.2013 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.12.2013 року заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.04.2013 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 11.09.2013 року залишено без змін.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну" громадян України може бути обмежений у праві виїзду за кордон, якщо відносно нього діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору у передбачених законом випадках.

З вищенаведеного вбачається, що підстави для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон України громадянину України ОСОБА_1 відпали, отже такі обмеження мають бути скасовані.

Відповідно до ст. 13 Загальної декларації прав людини кожна людина має право вільно пересуватися й обирати собі місце проживання в межах любої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.

Згідно з ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені у зазначеній цивільній справі ухвалою суду 14.01.2010 року, оскільки набрало рішенням по справі законної сили, в межах якої було вжито заходи забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.. 11, 15, 57, 60, 197, 208-210, 377-1 ЦПК України; ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»; ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України»-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.01.2010 року щодо заборони у праві виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНП НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Приморського

районного суду м.Одеси ОСОБА_7

03.05.2017