Справа № 191/3019/17
Провадження № 2-во/191/35/17
У Х В А Л А

іменем України

10 листопада 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю.В.

при секретарі Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки мотивуючи її тим, що в рішенні суду від 20 жовтня 2017 року невірно зазначено прізвище доньки. Просить виправити описку

При винесенні ухвали була допущена описка в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2017 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Як вбачається з рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2017 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу допущено описку в другому абзаці описової частини рішення була допущена описка та невірно зазначено прізвище дитини, та, замість вірного ОСОБА_1, зазачнено невірне Лутучу у звязку з чим необхідно виправити допущену описку.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці описової частини рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2017 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та викласти його у наступній редакції: «10 жовтня 2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Курілех) ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації шлюбів складено відповідний актовий запис № 219, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ № 152316 від 10 жовтня 2009 року. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 407036 від 04 вересня 2012 року.Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, спір про поділ спільного майна зараз відсутній, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами та не оспорюється сторонами.».

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко