Справа № 346/6587/16-ц
Провадження № 2-п/346/7/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Матушевської Г.Д.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

позивача ОСОБА_3,

представника позивача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду від 31 січня 2017 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, котру в судовому засіданні підтримав та пояснив, що дізнався про вищезгадане рішення 06.02.2017 року, оскільки вони з дружиною зареєстровані за адресою м. Коломия площа Привокзальна 11/33, однак фактично проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, час від часу він тимчасово проживає у своєї матері, яка тяжко хвора і потребує постійного нагляду.

Вважає, що вищенаведене виключило його, як відповідача, можливість бути присутнім в залі судового засідання та відстоювати свою позицію по справі, що б вплинуло на повний та обєктивний судовий розгляд. Зазначає, що з дружиною веде спільне господарство, підтримує сімейні відносини, що суперечить викладеним в позовній заяві фактам. Просить суд скасувати заочне рішення від 31.01.2017 і призначити справу до розгляду в судовому порядку.

Представник заявника підтримав заяву , просив її задоволити .

Позивач ОСОБА_3 та її представник в судовому засіданні заперечили щодо задоволення заяви про скасування заочного рішення Коломийського міськрайонного суду від 31.01.2017 року, та пояснили, що дане рішення прийнято з дотриманням вимог ЦПК і підстав перегляду з підстав, зазначених відповідачем немає.

Враховуючи пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та докази, надані у судовому засіданні, а саме: довідку № 217 від 09.02.2017 р. видану виконкомом Росохацької сільської ради Городенківського району, з якої вбачається, що ОСОБА_1 з сім»єю : дружиною ОСОБА_3, синами ОСОБА_5, ОСОБА_6 проживає без реєстрації у с. Росохач вул. Ставишна, (а.с.46) , що відповідач бажає зберегти сім ю, що причини розірвання шлюбу, вказані позивачем, є надуманими, що він з позивачем проживають однією сім єю, ведуть спільне господарство, то суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Суд враховує ту обставину, що вищезазначене рішення прийняте за відсутності відповідача у судовому засіданні без врахування його доводів і заперечень, що не дозволило відповідачу ОСОБА_1 у справі реалізувати свої процесуальні права, а також порушило принцип

змагальності сторін.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволити.

Заочне рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від

31 січня 2017 року по справі № 346/6587/16 ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 08 год. 40 хв. 05 квітня 2017 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Беркещук Б. Б.