Справа № 352/1411/16-ц
Провадження 2-во/352/17/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Костюк О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі,-

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася в суд із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі.

Свою заяву обґрунтовувала тим, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2016 р. задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу. При ознайомленні з даним рішенням нею виявлено описку у написанні її прізвища та прізвища відповідача «Храпич» замість вірного «Храпач», відповідно і у виданому Тисменицьким районним судом виконавчому листі прізвище написано невірно «Храпич» замість «Храпач». Також у виконавчому листі вказано дату народження відповідача «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_2». Просила виправити описку у судовому рішенні та виконавчому листі.

Заявниця у судове засідання не з»явилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, та заяву задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 14.11.2016 р. задоволено позов ОСОБА_1 про стягнення боргу з ОСОБА_2 При цьому у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено описку, а саме помилково вказано прізвище позивача і відповідача «ОСОБА_3 і ОСОБА_4» замість вірного «ОСОБА_1 і ОСОБА_2». Крім того, у виконавчому листі №352/1411/16-ц, виданому Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області 13.12.2016 р. на підставі зазначеного рішення суду, помилково зазначено прізвище сторін «Храпич» замість вірного «Храпач», а також невірно вказано дату народження боржника «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_2».

З огляду на викладене вказані описки у рішенні та виконавчому листі підлягають виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369, 219, 209-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Внести виправлення у рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2016 року, вірно вказавши у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення прізвище позивачки «Храпач Таміла Миколаївна» та відповідача «Храпач Ігор Миколайович», виклавши другий і третій абзаци резолютивної частини рішення у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договорами позики в сумі 989438 (дев»ятсот вісімдесят дев»ять тисяч чотириста тридцять вісім) грн.03 коп.»

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6890 (шість тисяч вісімсот дев»яносто) грн. сплаченого останньою судового збору.»

Внести виправлення у виконавчий лист № 352/1411/16-ц, виданий Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області 13.12.2016 р. на підставі рішення суду від 14.11.2016 р., про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 989438,03 грн. та 6890 грн. судових витрат, вказавши прізвище стягувачки «Храпач Таміла Миколаївна», прізвище та дату народження боржника «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Р.Р.Струтинський