Справа № 408/3303/17-ц
№ 2/408/1040/17

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року смт.Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області в складі:
головуючого- судді Карягіної В.А.
при секретарі Савенко Т.А.
розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання смт. Біловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який 28.07.2012 року був зареєстрований Верхньобогданівською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області, про що складено відповідний актовий запис № 03. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_2.
В обґрунтування доводів зазначила, що з жовтня 2015 року вони з чоловіком припинили шлюбні відносини. За роки спільного життя вони втратили почуття поваги та любові один до одного. У звязку з цим вона проживає з дітьми окремо від чоловіка, вважає що збереження цього шлюбу порушує її цивільні права. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні позивачка присутньою не була, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач не зявився в судове засідання, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином через SMS-повідомленн, про що в матеріалах справи є підтвердження його отримання, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про час і місце слухання справи з моменту отримання такого повідомлення. З заявами про розгляд справи у його відсутності або про перенесення слухання до суду не звертався.
У відповідності зі ст. 225 ЦПК України, суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідача.
Дослідивши письмові докази, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав.
Згідно до ст. 10,11 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
28.07.2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 Верхньобогданівською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області був зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 03.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою.
Згідно позову, з жовтня 2015 року сторони припинили шлюбні відносини. Обставини, викладені в позові, не спростовується відповідачем, про що свідчить відсутність запереченя на позов.
Суд не вбачає за необхідне при даних обставинах надавати сторонам строк для примирення, так як строк може дати позитивних наслідків лише у разі бажання хоча б одного із сторін зберегти родину. На даний час бажання сторін зберегти родину відсутні.
На підставі вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачкою, покладаються на відповідача.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ,225ЦПК України, ст.110,112, 113114,115 СК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6 28 липня 2012 року Верхньобогданівською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області за актовим записом № 03.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 640 грн. 00 коп.
Копію заочного рішення надіслати позивачці до відома.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Рішення, яке набрало законної сили, надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб..

У день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу шлюб припиняється.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення .

Суддя

Біловодського районного суду ОСОБА_8

Луганської області