З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"17" березня 2017 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.,
за участі секретаря Маліщук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 зареєстрований 10.05.2014 року у виконкомі Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №01; відновити дошлюбне прізвище; стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення ним повноліття; судові витрати покласти на відповідача; визначити місцем проживання дитини ОСОБА_3 за місцем проживання позивача, а саме: АДРЕСА_1
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17.02.2017 рок позовні вимоги в частині зміни дошлюбного прізвища та визнання місця проживання дитини - залишено без розгляду.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 10.05.2014 року у виконкомі Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області було зареєстровано шлюб з між нею та відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними систематично виникають суперечки, свідком яких нерідко стає їхня дитина, цей факт впливає на психологічний стан їхнього сина. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в сім'ї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний час момент введення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Позивачу відомо, що відповідач останнім часом неодноразово змінював місце своєї роботи, що призводило до отримання відповідачем непостійних та нерегулярних доходів, які в досить значній частині становили доходи від неофіційних джерел. ОСОБА_1 на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та отримує не значну грошову суму допомоги по догляду за дитиною, якої недостатньо для належного та достатнього забезпечення і утримання сина. Так як відповідач не має постійного заробітку, а доходи його є мінливими та нерегулярними, більш того за наявності такої обставини як отримання ним доходу від неофіційних джерел заробітку, з відповідач на її користь необхідно стягнути аліменти саме в твердій грошовій сумі з моменту звернення з цим позовом до суду та до досягнення їхнім сином повноліття, відповідач на даний час працездатний, його стан здоров'я дозволяє працювати, а тому вважає, що він може сплачувати 1500 грн., щомісячно.
Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду 17.03.2017 року в заяві зазначила, що підтримує в повному обсязі позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, просила їх задовольнити. Дану справу просила розглянути у її відсутність. У разі відсутності відповідача не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання двічі не з'явився. Заперечень до суду не надав. Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності особи за місцем проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку вважається, що судовий виклик вручений йому належним чином.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення. Згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення.
В судовому засідання встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10 травня 2014 року, зареєстрованому у виконкомі Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №01 (а.с.7).
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого записаний та є батьком відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.10). Дитина проживає з позивачем (а.с.11).
Шлюбні відносини та ведення спільного господарства сторони припинили. За таких обставин збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та є неможливим.
Хоча відповідач офіційно не працює, але займається самостійним заробітком від якого має відповідний дохід, в зв'язку з чим має можливість сплачувати аліменти на користь позивача на утримання малолітнього сина в розмірі 1500 грн. щомісячно.
Відповідачем заяв та заперечень до суду не надано.
При подачі позовної заяви про розірвання шлюбу позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1280,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 640 грн. 00 коп., оскільки позовні вимоги в частині визначення місця проживання дитини, які були оплачені позивачем - залишено без розгляду.
Керуючись статтями 10, 15, 30, 60, 61,88, 213 -215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 180,182 Сімейного кодексу України суд,-
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 травня 2014 року у виконкомі Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №01.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_2, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот ) грн. щомісяця, починаючи з 10.01.2017 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7, а також стягнути на користь держави суму судового збору в розмірі 640 ( шістсот сорок ) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, понесені нею судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 640 ( шістсот сорок ) грн.00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя