Справа № 750/1210/17
Провадження № 2/750/706/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

за участю секретаря Юрченко І. В..,

за участю позивача, представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Свої вимоги обґрунтувала тим, її чоловік помер. За життя чоловік отримав у власність квартиру АДРЕСА_1, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ - реєстраційне посвідчення не є належним правовстановлюючим документом, а тільки підтверджує факт реєстрації права власності, тому позивач змушена була звернутись за захистом своїх порушених прав до суду.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач перебувала у шлюбі із ОСОБА_3 з 16.05.1975 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 (а.с. 7).

Чоловік позивача - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (а.с. 9).

Відповідно до копії довідки Об'єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігові №44б від 05.12.2016 року, ОСОБА_3 став членом ОЖБК в 1979 році, пайові внески сплачені повністю в 1992 році.

Відповідно до довідки комунального підприємства Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації за № 3388 від 17.10.2016 року, право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі реєстраційного посвідчення від 19.12.1991 року.

Відповідно до копії спадкової справи № 447/2016, позивач звернулася до Першої Чернігівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Діти спадкодавця та позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовились від прийняття спадщини після їх батька ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2

25.01.2017 року державним нотаріусом О. П. Гордійко було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_3, оскільки реєстраційне посвідчення від 19.12.1991 року, видане на ім'я померлого ОСОБА_3 не входить до переліку правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на квартиру.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про власність» член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, набуває на неї право власності.

Частиною 1 ст. 22 КпШС України передбачено, що майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Згідно із ч. 1 ст. 24 КпШС України, майно, яке належало кожному з подружжя до одруження, а також одержане ним під час шлюбу в дар або в порядку успадкування, є власністю кожного з них.

Оскільки пайові внески на квартиру АДРЕСА_3, сплачені в період шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_3., вона є об'єктом спільної сумісної власності, а отже 1/2 частина вказаної квартири є власністю ОСОБА_2, як частина спільного сумісного майна, відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України, а 1/2 частина цієї квартири є спадковим майном.

Відповідно до п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно із статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

За таких обставин, за позивачем слід визнати право власності на 1/2 частину квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 та на 1/2 частину цієї квартири, як на частку в спільному майні подружжя..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1269, 1273,1276,1278 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В Литвиненко