Провадження № 2-о/760/110/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі:головуючого судді- Лазаренко В.В.
присяжних- Вятоха Д.А.
- Мокіна І.М.
за участю секретаря - Каліщук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_5, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

27.06.2016 заявник ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою в якій просить визнати її брата ОСОБА_6, 1968 року народження, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що її брат ОСОБА_6 з дитинства є інвалідом ІІ групи, в зв'язку з психічним захворюванням. Через вказане захворювання її брат не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги. На час звернення до суду вона за своїм станом здоров'я та матеріальним становищем зможе надавати йому постійну допомогу у побуті, забезпечити його догляд та реалізацію ним його законних прав та інтересів.

Заявник в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, - в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить розглядати справу у його відсутності. Надав суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення заявника опікуном.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_6, 1968 р.н., зареєстрований в АДРЕСА_2, фактично проживає разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник є сестрою ОСОБА_6, що вбачається із свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 12.01.1972, виданого Жовтневим р/в ЗАГС м. Києва, свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 від 14.06.1997, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Фастівського міськвиконкому Київської області, свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 14.02.1968, виданого Жовтневим ЗАГС м. Києва .

Відповідно до наявної в матеріалах справи медичної документації слідує, що ОСОБА_6 страждає на психічне захворювання «помірна розумова відсталість».

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 23.09.2016 по справі призначено судово-психіатричну експертизу відносно психічного стану ОСОБА_6

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 27.12.2016 №900 вбачається, що ОСОБА_6 з народження страждає стійким хронічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості (F 71.0). ОСОБА_6 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керування ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ст. 65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Враховуючи наведені вище положення закону та обставини встановлені в ході розгляду справи, аналізуючи матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6, 1968 р.н., є недієздатним та ним нею необхідно встановити опіку.

При призначенні опікуна, суд враховує подання органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації від 04.08.2016 року №108-12106 щодо призначення опікуна і вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_6 - заявника ОСОБА_5, яка є його сестрою, доглядає та піклується про нього, купує необхідні продукти харчування, ліки, веде домашнє господарство. Відповідно до подання органу опіки та піклування та матеріалів справи вбачається, що заявник медичних протипоказань для призначення опікуном немає, матеріально та житлом забезпечена, за місцем проживання характеризується позитивно. Санітарно-гігієнічні та житлово-побутові умови проживання задовільні.

З врахуванням вище викладених обставин, суд дійшов до висновку про те, що заява ОСОБА_5 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 10-11, 57-60, 209, 212-215, 234, 235, 236-241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Києва, який зареєстрований в АДРЕСА_2, фактично проживає разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лазаренко В.В.

Присяжні Мокін І.М.

Вятоха Д.А.