Єдиний унікальний номер 237/2733/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/1762/2017
Єдиний унікальний номер 237/2733/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/1762/2017
Головуючий в 1 інстанції - Ліпчанський С.М.
Доповідач - Папоян В.В.
У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

25 вересня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мар?їнського районного суду Донецької області від 10 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Мар?їнської районної державної адміністрації Донецької області, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Мар?їнського районного суду Донецької області від 10 серпня 2017 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

Не погодившись із вказаним рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційний суд не може відкрити апеляційне провадження по справі, з наступних підстав.

Згідно ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині четвертій статті 297 ЦПК як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним. Суддя-доповідач своєю ухвалою може повернути справу до суду першої інстанції для усунення також інших недоліків.

Статтями 197, 198 ЦПК України визначено порядок фіксування судового засідання та передбачено, що одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання, який приєднується до справи.

Проте з матеріалів справи вбачається, що журнал судового засідання за 10 серпня 2017 року відсутній. В матеріалах справи наявні тільки рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 10 серпня 2017 року (а.с. 34-35), у якому зазначено про присутність представників позивача та третьої особи у судовому засіданні, та довідка за підписами судді та секретаря судового засідання від 10 серпня 2017 року, у якій зазначено, що під час перевірки фонограми було виявлено, що запис фонограми судового засідання за результатами розгляду справи відсутній, а створення архівної та робочої копій звукозапису на компакт-дисках не є можливим (а.с.33). Водночас у довідці не зазначено про неможливість технічного складання журналу судового засідання. В апеляційній скарзі позивач зазначає про те, що не була присутня у судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення, також не зазначає про присутність свого представника. За таких умов апеляційний суд позбавлений можливості перевірити дотримання позивачем строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення.

За таких обставин, Апеляційний суд Донецької області вважає за необхідне повернути зазначену справу до суду першої інстанції для належного оформлення справи.

Керуючись ст. ст. 215, 219, 220, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Мар?їнської районної державної адміністрації Донецької області, про визначення місця проживання дитини повернути до Мар'їнського районного суду Донецької області для належного оформлення справи.

Надати Мар?їнському районному суду Донецької області суду строк для усунення недоліків по справі до 25 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.В. Папоян