справа №619/4463/16-ц
провадження №2/619/341/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Бурлуковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації «Про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею », -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації «Про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею ».

В підтвердження позову ОСОБА_1 посилається на те, що він з відповідачем по справі перебували у шлюбі зареєстрованому від 11серпня 2012 року виконавчим комітетом Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис 35.

Від спільного подружнього життя сторони мають доньку ОСОБА_3 , 03 липня 2015 року , яка проживає на разі з відповідачем.

Відповідно до рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13.10.2016 року шлюб було розірвано.

Після того як сторони вирішили розлучитись ОСОБА_2 всіляко перешкоджає позивачу у спілкуванні з донькою. На неодноразові прохання надати позивачу бачитись з дитиною відповідач відмовляє.

Відповідно до заперечення , що надійшло до суду від відповідача ОСОБА_2 вказано , що батько дитини позивач сам не спілкується з донькою , не бере участі у її вихованні , не надає матеріальної допомоги на її утримання. Тому ОСОБА_2 зверталась до суду з позовом про стягнення з позивача аліментів на утримання малолітньої дитини, про ще свідчить винесене Дергачівським районним судом рішення.

Відповідно до акту складеного депутатом Дергачівської місцевої ради засвідченого свідками , вказано , що позивач не відвідує дитину рік , а саме з жовтня 2015 року по 14.12.2016 рік.

Крім того , відповідач заперечує стосовно визначення способу побачень дитини з батьком з 12.00 по 16.00 годину без її присутності , адже дитина є малолітньою, а тому потребує відповідного материнського догляду .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, відповідно до поданої заяви просить суд розглядати справу без його участі на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити в повному та встановити порядок спілкування з дитиною відповідно до вимог вказаних в висновку органу опіки та піклування Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, відповідно до поданої заяви просить суд розглядати справу без її участі, без фіксації судвого процесу технічними засобами , просить встановити наступні години побачень батька з дитиною , а саме : з 16.00 години по 18.00 годину в суботу першого та третього тижня місяця у її присутності до досягненню дитиною шести років .

Представник Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, причини неявки суд не повідомив .

Суд, дослідивши матеріали справи,приходить до висновку про наступне.

Судом було достовірно встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі зареєстрованому від 11серпня 2012 року виконавчим комітетом Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис 35.

Від спільного подружнього життя сторони мають доньку ОСОБА_3 , 03 липня 2015 року , яка проживає на разі з відповідачем.

Відповідно до рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13.10.2016 року шлюб було розірвано.

Відповідач всіляко перешкоджає позивачу бачитись з дитиною.

Відповідно до наданих суду довідок , а саме довідки - інформації виданої від 06.12.2016 року Дергачівською міською радою вказано , що на ОСОБА_1 скарг до ради не надходило , крім того до кримінальної чи адміністративної відповідальності позивач не притягувався.

Згідно довідки з Дергачівської ЦРЛ від 06.12.2016 року ОСОБА_1О . на обліку нарколога , психіатра не перебуває.

Відповідно до характеристики з місця роботи виданої від 12.12.2016 року головою правління ПАТ « Харківміськгаз» ОСОБА_1 зарекомендував себе виключно з позитивного боку , є старанним та дисциплінованим працівником , покладені на нього трудові обовязки виконує в повному обсязі , заслужив повагу серед інших працівників.

Відповідно до довідки МВС України вказано , що ОСОБА_1 станом на 12.12.2016 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має, а розшуку не перебуває.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 11.12.2016 року вказано , що будинок , який розташований за адресою: Харківська область м. Дергачі в-д Харківський буд. 4 відповідає всім належним умовам для проживання .

Відповідно до висновку комісії з захисту прав дитини при Дергачівській РДА від 16.01.2017 року № 01-49/159 зазначено , що Дергачівська РДА як орган опіки та піклування вважає визначити ОСОБА_1 дні для участі у спілкування та вихованні дитини ОСОБА_3 , з 10.00 год. 12.00 годину та з 17.00- 19.00 годину в суботу першого та третього тижня місяці і другу та четверту неділю тижня місяця в присутності матері ОСОБА_2 до досягнення дитиною двох річного віку, а до досягнення вищевказаного віку без присутності матері.

Відповідно до ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки по відношенню до дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав по відношенню до дитини.

Вирішення батьками питання про виховання дитини регулюється ст. 157 СК України. Так, відповідно до норми зазначеної статті той з батьків, що проживає окремо від дитини, зобов'язаний приймати участь в її вихованні та має право та особисте спілкування з нею. Крім того, той із батьків, з ким проживає дитина, не має права чинити перешкоди тому із батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні.

Відповідно ст. 159 СК України якщо той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому із батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною і в її вихованні, інший із батьків має право звернутись до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Відповідно до ст.ст. 11, 15 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Суд , враховуючи позитивну характеристику на позивача , беручи до уваги , що будинок в якому він проживає відповідає всім належним умовам , а також враховуючи той факт , що ОСОБА_1 має намір брати участь у вихованні дитини , суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог стосовно усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та надання йому права брати участь у її вихованні .

Однак беручи до уваги малолітній вік дитини та той факт що вона самостійно не взмозі піклуватись про себе , задовольняти свої потреби , присутність матері при побаченнях з батьком є обовязковою умовою.

Крім того суд приходить до висновку , що необхідно встановити наступні години побачень батька з дитиною , а саме : з 16.00 години по 18.00 годину в суботу першого та третього тижня місяця та другу та четверту неділю тижня місяця та в день народження дитини у присутності відповідача до досягненню дитиною чотирьох років , а після досягнення відповідного віку дитини з можливістю забирати доньку в той самий час за місцем проживання батька без присутності матері..

Керуючись ст. .ст. 11, 15 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. ст. 141, 157, 159 СК України, ст. ст. З, 118, 1 19, 209-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити наступні способи участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з ОСОБА_3:

з 16.00 години по 18.00 годину в суботу першого та третього тижня місяця та другу та четверту неділю тижня місяця та в її день народження за присутності матері дитини - ОСОБА_2 до досягнення дитиною чотирьох років , а після досягнення відповідного віку дитини з можливістю забирати доньку в той самий час за місцем проживання батька без присутності матері.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було поставлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець