17 березня 2017 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Табачук Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування,
До суду звернулось ПрАТ «Страхова Група «ТАС» з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 9 152 грн. 92 коп.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29 вересня 2015 року між ОСОБА_2 та ПрАТ «СГ «ТАС» укладено Поліс обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/5508181, за яким застраховано цивільно - правову відповідальність за шкоду, завдану життю, здоров'ю та майну потерпілих внаслідок експлуатації транспортного засобу ЗАЗ д/н НОМЕР_1.
07 квітня 2016 року ОСОБА_1 керуючи зазначеним вище транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння здійснив зіткнення з транспортним засобом ОПЕЛЬ АСТРА д/н НОМЕР_2.
Відповідно вимог законодавства та умов Полісу страхування позивачем сплачено на користь власника пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля ОПЕЛЬ АСТРА - ОСОБА_4 страхове відшкодування в розмірі 9 152 грн. 92 коп.
Оскільки ОСОБА_1 притягнутий до відповідальності за порушення ПДР України та керуванням на час ДТП з ознаками алкогольного сп'яніння, позивач у відповідності вимог ст. 38 Закону України «Про загальнообов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» просить стягнути з відповідача суму виплаченого потерпілому внаслідок ДТП страхового відшкодування.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з наведених у заяві підстав.
Відповідач в судові засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся, причини неявки не повідомив.
Приймаючи до уваги викладене, суд розглядає справу без участі відповідача з постановленням заочного рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази в справі суд встановив наступне.
Постановою судді Оболонського районного суду м. Києва від 27 травня 2016 року встановлено, що 07.04.2016 року близько 9 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ д/н НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції та спричинив зіткнення з автомобілем ОПЕЛЬ АСТРА д/н НОМЕР_2.
Крім того, водій керував зазначеним транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме - різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації руху, порушення мови. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння водій відмовився.
Зазначеною постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с. 5).
Оскільки відповідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою, факт ДТП та вина ОСОБА_1 у його вчиненні додаткового доказування не потребують.
Цивільно - правова відповідальність водія автомобіля ЗАЗ д/н НОМЕР_1, що на час ДТП перебував під керуванням відповідача була застрахована ПрАТ «Страхова Група «ТАС» відповідно Полісу № АЕ/5508181 (а.с. 4).
Статтею 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.
Пунктом 22.1 ст. 22 зазначеного Закону визначено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
На виконання викладених норм Закону та умов Полісу страхування ПрАТ «СГ «ТАС» 22.06.2016 року виплатило потерпілому внаслідок ДТП ОСОБА_4 страхове відшкодування в розмірі 9152 грн. 92 коп. (а.с. 21).
Підпунктом АА пп. 1.1. п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що страховик після виплати страхового відшкодування має
право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого
транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, а тому їх задоволення в повному обсязі.
Задовольняючи позов суд відповідно ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати - суму сплаченого при зверненні до суду судового збору в розмірі 1 378 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 993, 1191 ЦК України, ст.ст. 6, 27 Закону України "Про страхування", суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" компенсацію страхового відшкодування в розмірі 9152 грн. 92 коп., а також судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення
Суддя