Справа № 473/573/17
РІШЕННЯ

іменем України

"12" травня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Гавриловій І.С.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Вознесенської міської ради Миколаївської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору житлово - будівельний кооператив «Вознесенський» про визнання права власності в порядку спадкування.

Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1.

Він є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців немає. При зверненні до приватного нотаріуса Омельчук І.С. з метою оформлення спадкових прав, йому було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру та рекомендовано звернутись до суду.

Таким чином враховуючи те, що він прийняв спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини, але не має можливості оформити в установленому законом порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою суду від 20.04.2017 року за клопотанням представника позивача залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору житлово - будівельний кооператив «Вознесенський».

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його представник ОСОБА_1 надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Представник відповідача Вознесенської міської ради Миколаївської області суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору житлово - будівельний кооператив «Вознесенський» в судове засідання не з'явився від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти позову не заперечує, оскільки ОСОБА_3 сплатив всі пайові внески.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 07.05.2016 року, виданим Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції в Миколаївській області. ( а.с.7).

Згідно будинкової книги на будинок АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем зареєстрованими значаться ОСОБА_3, ОСОБА_7( а.с. 8-10).

Згідно технічної документації власником вищезазначеного будинку значиться ОСОБА_3 ( а.с. 11-12).

Згідно довідки КП Вознесенське МБТІ та Реєстраційного посвідчення від 14.12.1992 року виданого Вознесенським МБТІ, кооперативна квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_3 на праві особистої власності на підставі довідки житлово- будівельного кооперативу «Вознесенський» від 12.11.1992 року № 22 та записано в реєстрову книгу № 74 за реєстром № 8369. ( а.с.13-14, 64).

При зверненні до приватного нотаріуса Омельчук І.С. з метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 позивачу було відмовлено, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру та рекомендовано звернутись до суду. (а.с.16).

Відповідно до висновку про вартість об'єкту оцінки станом на 27.02.2017 року ринкова вартість вищезазначеної квартири складала 260 704грн.( а.с.17).

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом.

Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її в шестимісячний строк в порядку, передбаченому законом.

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину або мають право на її обов'язкову частку, судом не виявлено, оскільки ОСОБА_7- колишня дружина померлого звернулася до нотаріуса із заявою, що спадкове майно не є спільною сумісною власністю подружжя і було придбано за кошти спадкодавця, тому не претендує на нього.

Враховуючи те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України його цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Зважаючи на викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачено позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Висоцька Г.А.