Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, суд-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 03 лютого 2017 року відповідач ОСОБА_2 подав заперечення проти позову, в яких вказав, що не погоджується з розірванням шлюбу, просив суд надати строк для примирення терміном шість місяців, оскільки він бажає зберегти сім'ю. Позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Проти клопотання про надання строку для примирення категорично заперечила, оскільки не має наміру продовжувати сімейне життя з відповідачем.

Суд надав сторонам строк для примирення терміном один місяць. Після закінчення даного строку, в судовому засіданні 21 березня 2017 року сторони пояснили суду, що примирення не відбулось. Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги, позивача ОСОБА_1, визнав частково, просив розірвати шлюб зареєстрований 05 серпня 2000 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану м. Рівне, актовий запис №731 та стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн., щомісячно, на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Представник відповідача ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив суду, що відповідач не має постійного місця роботи, має нерегулярний, мінливий дохід. Середньомісячний заробіток складає біля 2000,00 грн., окрім цього на даний час змушений проживати з батьками та допомагати їм сплачувати комунальні послуги, купувати продукти харчування та здійснювати догляд за своїм батьком інвалідом І-ї групи.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Просить суд розірвати шлюб зареєстрований 05 серпня 2000 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану м. Рівне, актовий запис №731, стягнути з ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, на кожну дитину починаючи з дня предявлення позову до досягнення дітьми повноліття, судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому засіданні сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 05 серпня 2000 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану м. Рівне, актовий запис №731, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ № 035664 від 05 серпня 2000 р.

Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ № 2143065 від 17 грудня 2002 року та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ № 122361 від 14 червня 2010 року.

На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально, сімя фактично розпалася, діти проживають з матірю.

Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, та не бере участі у їх вихованні.

Частиною 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, тому, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонам зареєстрований 05 серпня 2000 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану м. Рівне, актовий запис №731 слід розірвати.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до роз'яснень, що пугкту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі..

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

Враховуючи те, що відповідач участі в утриманні дітей не приймає, при цьому домовленість між позивачем та відповідачем про сплату аліментів на утримання дітей відсутня, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання їхніх малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Визначаючи розмір стягуваних аліментів суд враховує, що відповідач є працездатною особою, має на утриманні батька, який є інвалідом І-ї групи, з огляду на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, відповідач в змозі сплачувати аліменти в розмірі 800,00 грн. на кожну дитину щомісячно, у звязку з чим позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають до задоволення частково.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 551,20 грн. судових витрат по справі по сплаті судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, а тому з відповідача слід стягнути 551,20 грн. судового збору в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-209,213-215, 218,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, задоволити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 серпня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне, актовий запис № 731.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їхньої малолітньої дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 800 гривень щомісячно і до повноліття дитини, починаючи з дня предявлення позову 12 грудня 2016 року

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їхнього малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 800 гривень щомісячно і до повноліття дитини, починаючи з дня предявлення позову 12 грудня 2016 року.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнення аліментів-у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 гривню судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 гривню, понесених нею судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_7