пр. № 2-во/759/5/17
ун. № 759/9486/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки та скасування арешту по цивільні справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 р. заявник звернулася до суду з заявою про виправлення описки та скасування арешту транспортного засобу «Hyundai Tucson» номерні знаки НОМЕР_1 накладеного 01.12.2015, який вже був скасований Апеляційним судом м. Києва.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.

Встановлено, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.09.2015 було накладено арешт на транспортний засіб «Hyundai Tucson» номерні знаки НОМЕР_1 (а.с. 11, 12).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.11.2015 ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 10.09.2015 про забезпечення позову скасовано та постановлено нову ухвалу де у задоволені заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовлено (а.с. 42-44).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.07.2016 арешт накладений на транспортний засіб «Hyundai Tucson» номерні знаки НОМЕР_1 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.09.2015 скасовано (а.с. 58, 59).

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначені обставини, питання про скасування арешту вжитих ухвалою Святошинського районного суду м. Києва вирішено ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.09.2015, також заявником не було зазначено у заяві в якій саме частині ухвали допущена описка, а тому в задоволенні поданої заяви слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки та скасування арешту по цивільні справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності та поділ майна подружжя залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: