Справа № 305/1468/16-ц
Провадження по справі 4-с/305/2/17
УХВАЛА

про витребування доказів

14.03.2017 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

за участю: секретаря - Орос С.Ю.

представників заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2

начальника Рахівського РВ ДВС - ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів скаргу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на дії начальника Рахівського районного відділу державної виконавчої служби управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду перебуває скарга ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на дії начальника Рахівського районного відділу державної виконавчої служби управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_3.

Ухвалою судді від 27.10.2016 року провадження за скаргою відкрито та призначено її до розгляду.

В ході розгляду справи представник заінтересованої особи ОСОБА_4 подала письмове клопотання про витребування доказів. У клопотанні зазначає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи є необхідним витребувати матеріали перевірки за наслідками звернення ОСОБА_5 на номер "102" від 23.09.2016 року (ЄО-4642 від 23.09.2016 р), які знаходяться у Рахівському ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, оскільки вказані матеріали можуть підтвердити, коли саме ОСОБА_5 дізнався про відкриття виконавчого провадження і здійснення виконавчих дій, що має значення для встановлення фактичних обставин у даній справі, та можуть бути витребувані виключно судом Просить клопотання задовольнити.

Представники заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заперечили щодо задоволення клопотання, вважають, що клопотання є безпідставним.

Начальник відділу Рахівського РВ ДВС - ОСОБА_3 підтримав клопотання про витребування доказів.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Рахівського відділу поліції Тячівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області для огляду в судовому засіданні матеріали перевірки за наслідками повідомлення ОСОБА_5 на номер "102" від 23.09.2016 року (ЄО-4642 від 23.09.2016 року).

Призначити справу до судового розгляду на 10.00 год. 20 квітня 2017 року.

Вказані докази (документи) представити суду до вказаної дати.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: В.Е.Ємчук