КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1453/17
Провадження №2-о/319/92/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі судового засідання Синяковій О.І.,

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи приватний нотаріус Більмацького районного нотарільного округу Запорізької області ОСОБА_2, Більмацька селищна рада Більмацького району Запорізької області,

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2017 року заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву для розгляду в порядку окремого провадження, вказавши в ній, що 13 вересня 2017 року помер його батько ОСОБА_3.

Спадкоємцем ОСОБА_3 за законом є він, ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_4, як сини померлого, та дружина - ОСОБА_5. При зверенні до нотаріальної контори для прийняття спадщини було з"ясовано, що ОСОБА_1 не може документально підтвердити родинні відносини з ОСОБА_3, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_1 запис про його батька відсутній. На дату його народження ( 13 лютого 1961 року) його батько, ОСОБА_3, та матір ОСОБА_6 проживали однією сім"єю,без реєстрації шлюбу. Шлюбні відносини узаконили лише в 1997 році. В зв"язку з цим при реєстрації народження заявника запис про батька в свідоцтві про народження відсутній.

Таким чином, в інших спосіб, крім судового, заявник не може підтвердити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_3, а тому змушений звернутись до суду та просить суд винести рішення, яким встановити факт родинних відносин, зокрема, що померлий 13 вересня 2017 року ОСОБА_3, є батьком ОСОБА_1, який народився 13 лютого 1961 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтрмав заявлені вимоги на тих підставах, що викладені в заяві, прохав суд їх задовольнити, надав відповідні пояснення.

Приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності , не заперечувала проти розгляду справи за її вітсутності.

Представник Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений, будь-яких заяв чи клопотаня до суду не надав. Неявка представника заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності приватного нотаріуса ОСОБА_2, та представника Більмацької селищної ради як заінтересованих осіб.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_6Я.в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_3, а саме що ОСОБА_3 являється рідним батьком ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частини 1 статті 256 ЦПК України).

ОСОБА_1 народився 13 лютого 1961 року в с.Велике Куйбишевського району Запорізької області, що підтверджується відповідною копією паспорта громадянина України серії СВ586933 ( а.с. 3).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір"ю являється ОСОБА_6, запис про батька відсутній,що підтведжується відповідної копією свідоцтва про народження ( а.с.4).

ОСОБА_3 помер 13 вересня 2017 року у віці 84 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС№399782 від 15 вересня 2017 року ( а.с. 5).

Згідно свідоцтва про одруження серії І-ЖС№ 059543, виданого виконкомом Смілівської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 одружились 11 січня 1997 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №1 від 11 січня 1997 року (а.с.6). Після одруження дружині присвоєно прізвище - "Динник", чоловікові - "Рибалка".

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердила факти викладені заявником ОСОБА_1 в заяві, пояснила, що з померлим ОСОБА_3 проживали як чоловік та дружина з 1958 року без реєстрації шлюбу. За цей час у них народилось два сини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв"язку з тим, що вона не перебувала у шлюбних відносинах з ОСОБА_3 запис про батька у свідоцтвах про народження їхніх дітей відсутній. Шлюб вона та померлий ОСОБА_3зареєстрували лише 11 січня 1997 року.

Аналогічні ОСОБА_6 пояснення надав і свідок ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка має бути прийнята спадкоємцями.

Згідно статті 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя на випадок своєї смерті заповіту не складав.

Відповідно до положень статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Приватним нотаріусом ОСОБА_2 заявникові було розяснено, що документально підтвердити його родинні відносини із спадкодавцем ОСОБА_3 неможливо через відсутність документів, підтверджуючих родинні відносини з померлим.

Суд, встановлюючи факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 бере до уваги сукупність даних щодо вказаних осіб, які містяться у наданих до справи документах, поясненнях свідків.

Досліджені у справі обставини, дають підстави стверджувати про те, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , а відповідно, останній заявнику доводиться батьком.

Крім того, заінтересовані особи у справі не заперечували проти встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, погодившись із доводами, наведеними у заяві.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між ОСОБА_1та ОСОБА_3 не може бути встановлено в іншому порядку, крім судового.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами має для заявника юридичне значення.

Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись стст.209,212-215,235,256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 13 вересня 2017 року є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.О.Мальований