Справа № 658/2043/17
(провадження № 2/658/873/17)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря Частило М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася із позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вимоги мотивовано тим, що 01 вересня 2007 року, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка, зокрема, складається з житлового будинку, що розташований за адресою: с. Зелений Під Каховський район Херсонська область, вул. Шкільна, 27. ОСОБА_2 є спадкоємцем померлої за заповітом. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2П відмовлено у звязку із пропущенням шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивача вказує, що в передбачений ЦК України строк звернення із заявою про прийняття спадщини позивач не звернувся тому, що вважав, що він як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. Вважаючи зазначену причину поважною, просила визначити додатковий строк тривалістю два місяці для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Розгляд справи відбувався за правилами ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 01 вересня 2007 року, померла ОСОБА_4, про що складено відповідний актовий запис № 27 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 07 вересня 1989 року ОСОБА_4 належить житловий будинок по вул. Леніна в с. Червоний Перекоп Каховського району (а.с. 9).

Як вбачається зі складеного ОСОБА_4 заповіту, який посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження належний їй житловий будинок № 27, що знаходиться в с. Червоний Перекоп Каховського району Херсонської області по вул. Леніна заповідала своєму синові ОСОБА_2 (а.с. 8).

17 березня 2017 року постановою державного нотаріуса Каховської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що належав померлій ОСОБА_4, відмовлено у звязку із пропущенням шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Постановою також встановлено, що після смерті ОСОБА_4 спадкоємці з заявами про прийняття спадщини, про видачу свідоцтв про право на спадщину , або про відмову від прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася (а.с. 5).

Згідно з ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 слідує, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є: причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 як спадкоємець за заповітом пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, у звязку з чим вважає за можливе визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини два місяці.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11 14, 1216, 1218, 1263, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3 11, 57 61, 88, 213 215, 223 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася 01 вересня 2007 року в с. Червоний Перекоп Каховського району Херсонської області після смерті ОСОБА_4, два місяці.

Перебіг строку починається з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Подіновська