Номер провадження: 22-ц/785/340/17
Головуючий у першій інстанції Гуревський В.К.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2017 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі :

головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Дрішлюка А.І., Таварткіладзе О.М.,

при секретарі - Поліхрановій Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні питання про залучення Одеської міської ради до участі в справі в якості представника територіальної громади м. Одеси у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_2 та просили скасувати заповіт, за яким ОСОБА_5 заповів ОСОБА_6 квартиру АДРЕСА_1; скасувати свідоцтво на ім'я ОСОБА_6 про право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1; скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16.07.2015 року позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено частково. Поновлено ОСОБА_3, ОСОБА_4 строк звернення до суду. Визнано недійсним заповіт, складений 22 квітня 2010 року ОСОБА_5 та посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Юрасовим Д.С. 22 квітня 2010 р., зареєстрований в реєстрі за № 1024, на користь ОСОБА_6 Скасовано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім'я ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_1, видане 10 грудня 2010 року П'ятою одеською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер 2-2002. Встановлено порядок виконання рішення суду, відповідно до якого після набрання ним законної сили, це рішення є підставою для Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_1.

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, подав апеляційну скаргу, просив рішення скасувати, ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10.11.2016 року за клопотанням ОСОБА_2 призначена повторна посмертна судово - психіатрична експертиза.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 помер /а.с.43/.

03 березня 2016 року Третьою Одеською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 215/2016 до майна померлого 26.01.2016 року ОСОБА_8 ОСОБА_3 не надала доказів на підтвердження факту проживання однією сім»єю з померлим ОСОБА_8 Інших заяв до Третьої Одеської державної нотаріальної контори не надходило. Померлий ОСОБА_8 заповіт не складав.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємці в за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Зважаючи на викладені обставини та вимоги закону, до участі у справі слід залучити Одеську міську раду як представника територіальної громади м. Одеси.

Керуючись ст.ст.37, 210, 304 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Залучити Одеську міську раду, як представника територіальної громади м. Одеси до участі у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 липня 2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: