Справа № 351/1506/17
Номер провадження №2/351/765/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Нагірняк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прутівської сільської ради про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся у суд із позовом до Прутівської сільської ради про визнання права власності на майно.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що на праві спільної часткової власності членів колгоспного двору бабі позивача ОСОБА_2, яка померла 30.04.2016 р., та дядькові позивача ОСОБА_3 (до зміни прізвища ОСОБА_4І.), який помер 07.12.2015 р., належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Шевченка,7 в с.Прутівка, Снятинського району, Івано-Франківської області. Дане господарство відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», в якому станом на 15.04.1991 р. проживали вищевказані особи. Також, на праві власності ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 0,72 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованого на території Прутівської сільської ради, Снятинського району, Івано-Франківської області. Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини спірного будинковолодіння. Після його смерті спадкоємицею першої черги за законом стала мама спадкодавця, ОСОБА_2, яка проживала із своїм сином на час відкриття спадщини. Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із спірного будинковолодіння та земельної ділянки. Після її смерті спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Прутівської сільської ради 04.03.2011 р. став позивач, який в шестимісячний строк подав до Першої Снятинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак в звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння, а також в звязку із втратою оригіналу державного акту на право приватної власності на землю, державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, позов просив задоволити, справу просив розглядати за його відсутності.

Представник відповідача Прутівської сільської ради, подав до суду заяву, де зазначив, що позов визнає, справу просить розглядати у відсутності представника Прутівської сільської ради.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-НМ № 228375, виданого на ОСОБА_2, вбачається, що вона померла 30.04.2016 р., останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія IV-ІФ №010655 належала земельна ділянка площею 0,72 га, розташована на території Прутівської сільської ради.

З довідки від 12.01.2017 р. №31, виданої Прутівською сільською радою, слідує, що за померлим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 07.12.2015 р. а/з №21 від 08.12.2015 р. зареєстровано житловий будинок по вул. Шевченка,7 в с.Прутівка. Всі будівлі належать колгоспному двору. Станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору зареєстровані : голова господарства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мама ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 На день смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в господарстві в с. Прутівка була зареєстрована мама ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в управління спадковим майном вступила його мати ОСОБА_2, 1950 р. Заповіт від імені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не посвідчувався в Прутівській сільській раді.

З свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-НМ №222568, виданого на ОСОБА_3, слідує, що він помер 07.12.2015 р.

З довідки від 16.01.2017 р. №37/01-09, виданої першою Снятинською нотаріальною конторою слідує, що згідно витягу зі спадковго реєстру №46433438 від 16.01.2017 р., після смерті ОСОБА_3, який помер 07.12.2015 р. і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкова справа не заведена.

Відповідно до заповіту від 04.03.2011 р. посвідченого секретарем Прутівської сільської ради, ОСОБА_2 заповіла все своє майно, а також земельну ділянку в розмірі 0,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

З довідки від 16.01.2017 р. №38/02-14, виданої першою Снятинською державною нотаріальною конторою слідує, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 30.04.2016 р. і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, заведена спадкова справа за №376/2016 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом №722 від 31.10.2016 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5. Інших спадкоємців немає.

Постановою державного нотаріуса Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 16.01.2017 р. №39/02-31, відмовлено ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, жителю ІНФОРМАЦІЯ_6 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_2, померлої 30.04.2016 р., на житловий будинок №7 по вул. Т.Шевченка в с.Прутівка Снятинського району Івано-Франківської області, оскільки ОСОБА_1 не надав правовстановлюючий документ на вищезгаданий будинок, який підтверджував би право власності спадкодавця на вище згаданий будинок.

З свідоцтва про одруження Серія І-АБ №006712, слідує, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 03.12.1970 р. зареєстрували шлюб, після одруження «Синоверській» присвоєно прізвище «Кейван».

Згідно свідоцтва про народження Серія І-НМ №340041, виданого на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьками останнього записано ОСОБА_7 та ОСОБА_2

З свідоцтва про зміну прізвища Серія І-НМ №010702, слідує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 змінив імя на ОСОБА_3, про що 16.05.2013 р. складено відповідий актовий запис за №21.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-НМ №062138, виданого на ОСОБА_7, останній помер 17.12.2007 р.

З довідки від 16.01.2017 р. №36/01-09, виданої державним нотаріусом першої Снятинської державної нотаріальної контори, слідує, що після смерті ОСОБА_7, який помер 17.12.2007 р. і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_8, заведена спадкова справа за №134/2008 на підставі заяви про прийняття та видачу свідоцтва на спадщину за законом №156 від 28.01.2008 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, жительки с. Прутівка, Снятинського району, Івано-Франківської області та заяви про відмову від прийняття спадщини №168 від 30.01.2008 р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. Інших спадкоємців немає.

З довідки від 01.02.2017 р. виданої виконкомом Прутівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, вбачається, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_11 але фактично проживав до своєї смерті разом з дружиною та сином (помер 17.12.2007 р. а/з №34 від 18.12.2007 р.).

Постановою державного нотаріуса першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 07.09.2017 р. №1669/02-31 відмовлено ОСОБА_1 жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_2, померлої 30.04.2016 р., на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,72 га., що розташована на території Прутівської сільської ради Снятиського району Івано-Франківської області.

Згідно звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж обєкта, житловий будинок, вул. Шевченка,7, с. Прутівка, Снятинського району, Івано-Франківської області відповідає державним будівельним нормам, санітарно-екологічним нормам та правилам, протипожежним нормам і правилам, що забезпечують безпечну для життя та здоровя людей експлуатацію обєкта.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику, у справах за позовами про захист права приватної власності від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо розяснення ст.ст. 17, 18 ЗУ Про власність вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, відсутні відмості щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на житловий будинок, що в с. Прутівка, вул. Т. Шевченка, буд.7, Снятинського району, Івано-Франківської області.

З довідки від 20.01.2017 р. №04-22/28, виданої ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області Відділу Держгеокадастру у Снятинському районі Івано-Франківської області ліквідаційна комісія, слідує, що за ОСОБА_2 зареєстрована земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 0,7160 га. на території Прутівської сільської ради.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.

Згідно пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п.г. ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

За наведених обставин суд вважає, що відсутність свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок та втрата оригіналу державного акту на право приватної власності на землю не є підставою відмови у захисті права позивача, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивач, набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в по вул.Шевченка,7 в с. Прутівка, Снятинського району, Іван-Франківської області та слід визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 0,72 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Прутівської сільської ради, Снятинського району Івано-Франківської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серія IV-ІФ №010655, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №155 від 01.03.2001 р.

На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1218, 1233, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Шевченка,7 в с. Прутівка, Снятинського району, Іван-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,72 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Прутівської сільської ради, Снятинського району Івано-Франківської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серія IV-ІФ №010655, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №155 від 01.03.2001 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.