Справа № 587/2322/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Низівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, з тих підстав, що 10 лютого 2012 року помер його брат ОСОБА_2, після смерті якого відрилася спадщина на майно, яке належало спадкодавцю за життя, але позивач не звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом строк з поважних причин, тому він просив визначити йому для цього додатковий двохмісячний строк.

В судове засідання позивач та його представник не зявились, в письмовій заяві представника позивача позов підтримала та просила розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявивсь, в письмовому поясненні проти позову не заперечував та просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 10 лютого 2012 року помер ОСОБА_2 брат позивача (а.с. 6).

Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є його рідний брат ОСОБА_1 (а.с. 14).

Відповідно до довідки №703-02-22 від 05.07.2017 року померлий ОСОБА_2 на дату смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і з ним ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, спадкоємцем якого за законом є брат ОСОБА_1, інших спадкоємців за законом не має, які б своєчасно прийняли спадщину, заповіт не посвідчувався. За даними спадкового реєстру від 03.08.2017 року спадкова справа після померлого ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 8-11).

03 серпня 2017 року позивач через свого представника звернувся до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_3 для оформлення своїх спадкових прав. Проте, у прийнятті заяви представнику позивача було відмовлено в звязку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців), про що була винесена постанова №1869/02-31 від 03.08.2017р. При цьому позивачу було розяснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом (а.с. 7).

Строк для прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважних причин.

Відповідно до вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 268 ЦК України спадкоємець, яки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, необхідно визначити ОСОБА_4 додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, померлого 10 лютого 2012 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, яки помер 10 лютого 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін