Справа № 6-162/10
Провадження № 2-в/185/75/17
У Х В А Л А

09 листопада 2017 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

при секретарі Чичман І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді заяву виконуючого обовязки Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» про відновлення втраченого судового провадження,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2017 року надійшла заява виконуючого обовязки Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» про відновлення втраченого судового провадження у справі № 6-162/10 від 01.03.2010 року про видачу виконавчого листа на рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу» № 7/62 від 26.10.2009 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором на користь ПАТ «КБ «Південкомбанк , який виданий Київським районним судом м.Донецька.

До заяви додано копію рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юристи Донбасу» № 7/62 від 26.10.2009 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Південкомбанк» заборгованість за кредитним договором 41683,69 грн. а також третейський збір в розмірі 2083,87 грн. та виключно з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Південкомбанк» заборгованість 7222,36 грн. та третейський збір 361,43 грн., а також: копія виконавчого листа, копія постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 6-162/10 від 30.03.2010 року, який виданий Київським районним судом м.Донецька, та акт втрати зазначеного виконавчого документа.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», розгляд справ, підсудних Київському районному суду м.Донецька, здійснюється Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Станом на 09 листопада2017 року цивільна справа № 6-162/10, яка перебувала у провадженні Київського районного суду м.Донецька, до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області не надходила та не передавалася.

Як передбачено ст.403 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до вимог ст.389-11 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду суд постановляє ухвалу про видачу виконавчого листа або про відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, встановленими цим Кодексом для ухвалення рішення.

Копії відповідної ухвали Київського районного суду м.Донецька у справі № 6-162/10 до заяви не додано, у Єдиному державному реєстрі судових рішень зазначена ухвала також відсутня.

Викладене приводить суд до висновку про те, що за недостатністю зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження у справі № 6-162/10 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, яка перебувала у провадженні Київського районного суду м.Донецька, розгляд заяви виконуючого обовязки Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» підлягає закриттю.

Для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа необхідно відновити втрачене судове провадження у відповідній частині.

Керуючись ст.408 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити розгляд заяви виконуючого обовязки Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» про відновлення втраченого судового провадження, видачу дубліката виконавчого листа.

Особи, які беруть участь у справі, мають право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Cуддя: В. А. Гаврилов