Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/180/17
Провадження № 2/553/437/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.03.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 22 серпня 1998 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що вони з відповідачем шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, а з травня 2013 року проживають окремо. Сімейне життя не склалося, оскільки між ними постійно виникають конфліктні ситуації, втрачено почуття взаємопорозуміння та любові. Вважає, що примирення між ними та відновлення сімї неможливе, просить шлюб розірвати та оскільки відповідач не бере участі в утриманні їх малолітньої дитини, просить стягнути з нього аліменти щомісячно в розмірі 1500 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі заяви та до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, уточнила розмір позовних вимог, просила стягнути з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає, вимоги про стягнення аліментів визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 серпня 1998 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у Халтурінській сільській раді Карлівського району Полтавської області, про що зроблений актовий запис № 11.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ № 115338, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Полтави 21 жовтня 2003 року.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство та не мають спільного бюджету, з травня 2013 року проживають окремо.

Встановлені судом взаємовідносини сторін свідчать про те, що примирення між ними та відновлення сімї неможливе.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу є обґрунтованими, позов в цій частині підлягає задоволенню, а шлюб розірванню.

Судом встановлено, що після припинення шлюбних відносин між сторонами по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 їхня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю та фактично знаходиться на її утриманні.

Відповідач по справі систематичної участі в утриманні дитини не бере.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки до досягнення дитиною повноліття є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Разом з тим, вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує наступне.

Згідно вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи з вищевикладеного, положень ст. 182 СК України, з урахуванням даних про особу відповідача та конкретних обставин справи, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову ОСОБА_1 та стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання доньки до досягнення дитиною повноліття у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 серпня 1998 року у Халтурінській сільській раді Карлівського району Полтавської області, актовий запис № 11, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін - "Литвиненко".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 27 січня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні при проголошенні рішення - в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4