Справа № 627/355/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Солонецької Я.В.,

позивача- Кравченка А.І.,

представника відповідача- Федосієнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

у с т а н о в и в :

В квітні 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Краснокутської РДА про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що в липні 1996 р. померла його мати ОСОБА_2 За життя ОСОБА_2набула право на земельну частку (пай), однак сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 5,04 в умовних кадастрових гектарах у землі , що знаходиться на території Пархомівської сільської ради, не отримала. Позивач є спадкоємцем по закону та має намір успадкувати вказану земельну частку (пай) , однак сертифікат на право на земельну частку (пай) знаходиться у відділі у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області як не витребуваний, що перешкоджає йому отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину . Прохав поновити строк звернення до суду та визнати за ним право на земельну частку (пай).

У судовому засіданні позивач підтримав позов , прохав його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову не заперечував, прохав вирішити справу на розсуд суду .

Суд, вислухавши пояснення сторін , дослідивши письмові матеріали справи, допитавши свідків, дійшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 ОСОБА_2, на підставі рішення Краснокутської РДА від 30.05.1996 р. № 346 , належить право на земельну частку (пай) у землі ,яка перебуває у колективній власності колишнього АТ « Україна» розміром 5,04 в умовних кадастрових гектарах.

Вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) знаходиться у відділі у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області як не витребуваний.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_2.

Відповідно до рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 20.02.2017 р., встановлено , що сертифікат на право на земельну частку (пай) , виданий на ім»я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2.

На момент смерті разом з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 був зареєстрований її чоловік ОСОБА_4, що підтверджує довідка Пархомівської сільської ради від 25.09.2017 р. Заповіт по сільській раді не посвідчувався.

Як свідчить ст.549 ЦК Української РСР( в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном .

Оскільки на момент смерті ОСОБА_2 з нею проживав в одному будинку її чоловік ОСОБА_4 він є таким , що прийняв спадщину , фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак юридично спадщину не оформив. Крім нього , в управління спадковим майном вступив син спадкодавці ОСОБА_1

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року , про що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3

Допитані по справі в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 пояснили в суді, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який її доглядав до дня смерті , поховав її та прийняв фактично спадщину.

Допитаний по справі в якості свідка ОСОБА_7 пояснив суду , що він також є спадкоємцем першої черги після матері , однак спадщину не прийняв , свідоцтво про право на спадщину не оформив та на неї не претендує та не заперечує щодо визнання права на земельну частку пай в порядку спадкування за позивачем.

З відповіді Харківського обласного державного нотаріального архіву ГТУЮ у Х/о від 01.08.2017 року, заяви про прийняття спадщини , відмову від спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину від спадкоємців померлої ОСОБА_2 до нотаріальної контори не надходили , спадкова справа не заводилася , свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Згідно постанови Краснокутської ДНК від 04.08.2017 року після ОСОБА_1. заяви про прийняття спадщини чи відмову від неї до нотаріальної контори не надходили ,спадкова справа не заводилася ,свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Крім того, позивачу відмовлено у оформленні спадщини , оскільки відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай).

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), яка входить до складу спадкового майна, порушується право позивача, належним чином реалізувати своє право на оформлення спадкового майна.

Крім того , позивач пропустив строк звернення до суду . Заслухавши пояснення представника позивача , суд дійшов до висновку про поновлення вказаного строку , оскільки він пропущений з поважних причин.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.549 ЦК України ( в ред. 1963 р.), ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), розміром 5,04 в умовних кадастрових гектар із земель колективної власності колишнього АТ « Україна» , що знаходиться на території Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області , яка належить ОСОБА_2 , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вовк Л. В.