Справа № 144/1473/17
Провадження № 2/144/581/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2017 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Германа О.С.,

секретаря - Пігулі А.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Росошанської сільської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відділ у Теплицькому районі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2017 року ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до Росошанської сільської ради Теплицького району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області відділ у Теплицькому районі про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку(пай), вказавши, що після смерті її двоюрідного брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки(паю), яка розташована на території Росошанської сільської ради Теплицького району, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_2, яку він фактично прийняв після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Вона являється спадкоємцем за законом, інших спадкоємців не має, та звернулась до нотаріальної контори за оформленням спадщини на земельну частку(пай), однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не мала можливості, оскільки оригінал сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_4 відсутній. Позивач звернулась до відділу Держгеокадастру у Теплицькому районі з заявою про видачу дублікату сертифікату на право на земельну частку(пай), проте їй було відмовлено. Крім того ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, для того щоб вступити в право спадкування на належне їй майно.

Представник позивача ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності від 14.12.2016, в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Від Росошанської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Від головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області відділ у Теплицькому районі, надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

Свідок ОСОБА_6, яка була однокласницею померлого ОСОБА_3 та знаходилась з ним в дружніх відносинах, повідомила суду, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були двоюрідними братом та сестрою, а їхні матері були рідними сестрами.

Судом встановлено, що на ім'я ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) на території Росошанської сільської ради Серії НОМЕР_2 за номером 791 від 21.08.1997 року, що підтверджується довідкою головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області відділ у Теплицькому районі № 0-2-0.33-215/114-17 від 03.10.2017 року, площа земельної ділянки 2,51 га, вартість 114134,60 грн. (а.с.21). Після її смерті спадкове майно фактично прийняв ОСОБА_3 Останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Щастя Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3(а.с. 12).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем згідно закону після смерті ОСОБА_3, що підтверджується паспортом ОСОБА_1 Серії НОМЕР_4(а.с. 6-7); свідоцтвом про народження ОСОБА_7 Серії НОМЕР_5(а.с. 8); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № НОМЕР_1, згідно з яким ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.11); свідоцтвом про смерть ОСОБА_9 НОМЕР_6 (а.с.10); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 1, згідно з яким ОСОБА_9, змінила прізвище на ОСОБА_9.(а.с. 13-14); витягами з по-господарської книги Росошанської сільської ради(а.с. 15-17); довідкою Росошанської сільської ради № 312 від 13.05.2016, згідно якої ОСОБА_3 та ОСОБА_7 є двоюрідними братом та сестрою(а.с. 19); довідкою Росошанської сільської ради № 313 від 13.05.2016 року, згідно якої ОСОБА_4 та ОСОБА_9 є рідними сестрами (а.с. 20);

Правовідносини між сторонами регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України:

- ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, не заборонених законом;

- ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців);

- ст. 1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч. 1 ст. 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- ст. 1268 ЦК України - прийняття спадщини.

Відповідно до п. 4, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинності 01 січня 2004 року визначається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли до набрання ним чинності, його положення застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно постанови державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори Лужанської Т.В. від 06.10.2017 - ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку (а.с. 22).

Також судом оглянуто довідку державного архіву Вінницької області № 07-529/7 від 03.03.2016 року, про те, що актовий запис про народження ОСОБА_9 не виявлено (а.с.18); довідку державного архіву Вінницької області № 07-529/7 від 03.03.2016 року, про те, що актовий запис про народження ОСОБА_4 відсутній (а.с.18).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах не заборонених законом. Стаття 256 ч.1 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, та ч.2 цієї статті визначає, що судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і його встановлення необхідне для вступу в право спадкування, а позовні вимоги в частині визнання права власності на земельну частку (пай) є доведеними та обґрунтованими, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, ч. 4, 209, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Щастя Луганської області є двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1 - право власності на спадкове майно, яке складається з земельної частки(паю), яка розташована на території Росошанської сільської ради Теплицького району Вінницької області, площею 2.51 га, згідно сертифіката на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_2, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Щастя Луганської області, яку він фактично прийняв після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в цей же строк з дня отримання копії цього рішення, через Теплицький районний суд до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя