Провадження № 2/127/1201/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 березня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., за участі секретаря: Бедрак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року позивачі звернулись до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько, ОСОБА_3, відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, за яким усе своє майно заповів позивачам. Відповідно до рішення Вінницької міської ради від 25 грудня 2015 року №71, АДРЕСА_1. У встановлений законом термін вони звернувсь до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 відмовлено, оскільки в свідоцтві про право особистої власності на будівлю НОМЕР_3 від 21 листопада 1989 року, виданому виконавчим комітетом Староміської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому від 16 листопада 1989 року № 320, відсутня печатка виконавчого комітету Староміської ради народних депутатів. Даний будинок був побудований в 1985 році і відповідно до даних квартального комітету мікрорайону «Поділля» житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 зареєстрований і рахується за померлим.

На підставі викладеного з урахуванням уточненої заяви позивачів, останні просять визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в рівних частках (по ? частці за кожним) на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, 1985 року забудови, позначений на плані КП «ВМБТІ» літерою «А» вартістю 64627 грн., загальною площею (підрахованою за формулами розрахунку площі) 113, 8 кв.м., житловою площею 65, 2 кв.м., допоміжною площею 48, 6 кв.м., з прибудовою «а» вартістю 40 745 грн., гаражем «Г» вартістю 12 350 грн., загальною власністю 117722, в порядку спадкування за заповітом після смерті їхнього батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниця.

У судове засідання позивачі не з'явилися. Надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали. Просили суд задовольнити позов.

У судове засідання представник Вінницької міської ради не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача, в якій зазначила, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу.

При розгляді справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.4).

ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.5).

Постановою другої Вінницької державної нотаріальної контори відмовлено позивачам у вчиненні нотаріальної дії.(а.с. 7, 8).

Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, власником є ОСОБА_3 (а.с.17).

26 березня 2004 року ОСОБА_3, заповів належний йому будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 синам в рівних частках кожному: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 21).

Згідно акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0, 0966 га. за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.22).

09.03.2016 року ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини (а.с. 78). 21.03.2016 року ОСОБА_2, подав заяву про прийняття спадщини (а.с.79).

Відповідно до статті 2 Закону України від 1 липня 2004 року №1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» в редакції, чинній на час виникнення права власності, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі статтею 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв'язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого прав, а не підставою його виникнення.

На підставі наданих документів суд вважає доведеним, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, виникло у ОСОБА_3.

У видачі свідоцтва про право на житловий будинок було відмовлено з підстав не проведення державної реєстрації на житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.08.2016.

За ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив відмову від неї.

Ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом отримують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.

Позивачі спадкове майно прийняли так як, протягом шестимісячного строку подали в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок позивачі не можуть через відсутність реєстрації права власності на будинок за померлим ОСОБА_3

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме за позивачами необхідно визнати право власності по 1/2 на житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 1223, 1268, 1269, 1270, 1223, 1261-1265 ЦК України та ст.ст. 208, 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, право власності в рівних частках (по ? частці за кожним) на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, 1985 року забудови, позначений на плані КП «ВМБТІ» літерою «А» вартістю 64627 грн., загальною площею (підрахованою за формулами розрахунку площі) 113, 8 кв.м., житловою площею 65, 2 кв.м., допоміжною площею 48, 6 кв.м., з прибудовою «а» вартістю 40 745 грн., гаражем «Г» вартістю 12 350 грн., загальною вартістю 117722, в порядку спадкування за заповітом після смерті їхнього батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниця.

Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя О.О. Жмудь