Справа № 350/328/17
Номер провадження 2-з/350/3/2017
У Х В А Л А

про забезпечення позову

16 березня 2017 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду про забезпечення позову в якій просить суд заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії, пов'язані з відчуженням : автомобіля PEUGEOT Expert, 2000 р.в., державний номерний знак AT6079ВВ, оранжевого кольору, САЕ848448 № двигуна 10DXCH6009104, № кузова VF3BZWJZA12711123, автомобіля марки ВАЗ 21093, державний номерний знак AT5496AB, 2005 р.в., синього кольору, № двигуна 5, ВНС 414774 № кузова Y6D8116, 1/2 земельної ділянки площею 0,02285 га, призначену для будівництва магазину по продажу будівельних матеріалів по вул. Шевченка, б/н в с. Цінева Рожнятівського району, кадастровий номер якої , автомобіля марки MERCEDES-BENZ VITO 109 CDI, державний номерний знак AT2190ВВ, 2003 р.в., САО078369 червоного кольору, № двигуна 7943, кузов № НОМЕР_1, автомобіля марки RENAULT Trafik, 1999 р.в., державний номерний знак AT9286АА, білого кольору, № двигуна 1988955, САА330746, № кузова VF1TBXG, автомобіля марки ВАЗ 2108, державний номерний знак С2784ОС, 1993 р.в., сірого кольору, № двигуна 1296415, № кузова 1282084 та заборонити органам, що вчиняють угоди на відчуження майна проводити будь-які дії, пов'язані з відчуженням вказаного майна.

Заява вмотивована наступним : 15.05.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, про відшкодування вартості не повернутого майна, що зберігалось без достатньої правової підстави в загальній сумі 266214 гривень.

Дослідивши заяву про забезпечення позову вважаю, що вона підставна та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується - накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб;

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволити.

Накласти арешт на все майно, а саме : автомобіль PEUGEOT Expert, 2000 р.в., державний номерний знак AT6079ВВ, оранжевого кольору, САЕ848448 № двигуна 10DXCH6009104, № кузова VF3BZWJZA12711123, автомобіль марки ВАЗ 21093, державний номерний знак AT5496AB, 2005 р.в., синього кольору, № двигуна 5, ВНС 414774 № кузова Y6D8116, 1/2 земельну ділянку площею 0,02285 га, призначену для будівництва магазину по продажу будівельних матеріалів по вул. Шевченка, б/н в с. Цінева Рожнятівського району, кадастровий номер якої , автомобіль марки MERCEDES-BENZ VITO 109 CDI, державний номерний знак AT2190ВВ, 2003 р.в., САО078369 червоного кольору, № двигуна 7943, кузов № НОМЕР_1, автомобіль марки RENAULT Trafik, 1999 р.в., державний номерний знак AT9286АА, білого кольору, № двигуна 1988955, САА330746, № кузова VF1TBXG, автомобіль марки ВАЗ 2108, державний номерний знак С2784ОС, 1993 р.в., сірого кольору, № двигуна 1296415, № кузова 1282084 та заборонити органам, що вчиняють угоди на відчуження майна проводити будь-які дії, пов'язані з відчуженням вказаного майна.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. У разі забезпечення вимог заявника заставою ухвала про забезпечення позову звертається до виконання негайно після внесення предмета застави в повному розмірі.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду ІваноФранківської області через Рожнятівський районний суд протягом пяти днів з часу його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні у той же строк з часу отримання його копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Бейко