ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/985/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" вересня 2017 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Реєстраційна служба Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно,-

Встановив:

19.09.2017 до суду звернулася представник позивача ОСОБА_2 з позовом до Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Реєстраційна служба Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Вказаний позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.

Згідно ст. 26 ЦПК України, у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору позивачем вказана Реєстраційна служба Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Однак, суд зауважує, відповідно до Закону України від 26.11.2015 № 834-VIII «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Сектор державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, зазначений позивачем, як третя особа, втратив свої повноваження щодо надання послуг у сфері державної реєстрації, реалізацію повноважень покладено на державні адміністрації.

Відповідно до розпорядження голови Петриківської райдержадміністрації Дніпропетровської області від 23.02.2016 № Р-63/0/343-16 створено Відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Петриківської районної державної адміністрації.

У звязку з чим, Реєстраційна служба Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області є неналежною стороною у справі і її слід замінити на належну.

Так, за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, а тому позивачу необхідно виправити вказані недоліки.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Петриківського районного суду Дніпропетровської області уточненої позовної заяви із зазначенням належної сторони у справі третьої особи.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляється позивач і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху для виправлення недоліків заяви та надати строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Реєстраційна служба Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням належної сторони у справі третьої особи.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України заява буде повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Петриківський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_3