233 № 233/545/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Сухоставець Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з відповідним позовом, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені з квітня 2013 року. Причинами припинення шлюбних відносин стала взаємна втрата почуттів любові, поваги та взаєморозуміння, у них різні погляди на організацію побуду та життя в цілому. Після припинення шлюбних відносин вони не спілкуються, фактично стали один одному чужими. Крім того, на теперішній час у них склалися інші родини. Вважає подальше сумісне життя не можливим, примирення виключає.

Від шлюбу дітей не мають. Спору з приводу спільного майна між ними не має.

Позивачка у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач, повідомлений про час та місце слухання справи в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України належним чином, в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність з посиланням на визнання позову.

Дослідивши докази у справі, суд дістає таких висновків:

Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено:

05 червня 2001 року Макіївським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 (за свідоцтвом про одруження - Вячеславовичем) і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Іванова) ОСОБА_3, про що складено відповідний актовий запис №428 (а.с.7).

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Шлюбні відносини між сторонами припинені.

Про наявність спору з приводу спільного майна сторонами не заявлено.

Можливість примирення позивачка виключила.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.209,214,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (за свідоцтвом про одруження - Вячеславовичем) і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Іванова) ОСОБА_3, зареєстрований 05 червня 2001 року Макіївським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №428, розірвати.

Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити «Васюта».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя