Справа №: 486/1162/16-ц Провадження № 2/486/78/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.,

при секретарі Архіповій К.В.,

за участю: представника позивачів ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та товариства з обмеженою відповідальністю «Надія і КО» до приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання протиправними дій приватного нотаріуса, скасування рішення про реєстрацію обтяжень та скасування рішення про реєстрацію права власності на обєкт нерухомості,

В С Т А Н О В И В:

17.02.2017 року на адресу суду від представника позивача ТОВ «Надія і КО»надійшло клопотання про витребування доказів:

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 оригінали чи належним чином завірені копії документів реєстраційної справи (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 000) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за рішенням нотаріуса від 25.10.2016 року о 11:20:53 за індексним номером: 32024862 (номер запису про право власності: 17068818);

- у ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» оригінали чи належним чином завірені копії договору про відступлення права вимоги №24/06/16, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № CM-SME402/53/2008 від 24.03.2008 року, що був укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2, копії документів, на підставі яких відбулося відступлення права вимоги за договорами забезпечення, в тому числі за договором іпотеки від 24.03.2008 року №PM-SME402/53/2008.

Представник позивачів в попередньому судовому засіданні підтримав клопотання.

Відповідачі в попереднє судове засідання не зявились, з невідомої суду причини, про час та місце попереднього судового засідання повідомлені належним чином.

Вивчивши клопотання, суд вважає що воно підлягає задоволенню, оскільки відповідає чинному законодавству.

В силу ст. 137 ЦПК України, яка регламентує порядок витребування доказів у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою яка бере участь у справі.

Таким чином, суд вважає, що така процесуальна дія забезпечить повний, обєктивний та всебічний розгляд справи.

Керуючись ст. ст.137, 168 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ТОВ «Надія і КО»- задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (01031 м. Київ вул. Бастіонна. 13 прим. 78) оригінали чи належним чином завірені копії документів реєстраційної справи (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 000) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за рішенням нотаріуса від 25.10.2016 року о 11:20:53 за індексним номером: 32024862 (номер запису про право власності: 17068818).

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (01112 м. Київ вул. Сікорського Ігоря авіаконструктора, 8 пов. 6 оф. 32) оригінали чи належним чином завірені копії договору про відступлення права вимоги №24/06/16, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № CM-SME402/53/2008 від 24.03.2008 року, що був укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2, копії документів, на підставі яких відбулося відступлення права вимоги за договорами забезпечення, в тому числі за договором іпотеки від 24.03.2008 року №PM-SME402/53/2008.

Призначити справу до судового розгляду на 10-00 годину 04.05.2017 року.

Відповідних посадових осіб, уповноважених на виконання ухвали суду, зобовязати надати належно оформлену інформацію до 04.05.2017 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_5