Справа № 307/2833/15-ц
Провадження № 6/307/33/17
У Х В А Л А

14 серпня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Клим В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №307/2833/15-ц, виданого 21.03.2016 року Тячівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дата ОСОБА_2» 26392,72 гривень заборгованостіза кредитним договором №490154373 від 22 червня 2009 року, 263,93 гривень судового збору.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно до договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року, укладеного між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів», додатку до нього №1-1, відбулося відступлення права вимоги, в тому числі, за кредитним договором №490154373 від 22 червня 2009 року і згідно його умов ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором в сумі 18786,92 гривень, з яких: 8094,34 гривень заборгованість за основною сумою боргу, 10342,58 гривень заборгованість за процентами та комісією, 350 гривень пеня, штраф, неустойка.

А тому просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача ТОВ «Дата ОСОБА_2» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів».

Сторони в судове засідання не зявилися, що відповідно до ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Тячівського районного суду від 15 лютого 2016 року було видано 21.03.2016 року виконавчий лист №307/2833/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дата ОСОБА_2» 26392,72 гривень заборгованості за кредитним договором №490154373 від 22 червня 2009 року, 263,93 гривень судового збору.

Згідно договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року, укладеного між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів», додатку до нього №1-1, відбулося відступлення права вимоги, в тому числі, за кредитним договором №490154373 від 22 червня 2009 року і згідно його умов ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором в сумі 18786,92 гривень, з яких: 8094,34 гривень заборгованість за основною сумою боргу, 10342,58 гривень заборгованість за процентами та комісією, 350 гривень пеня, штраф, неустойка.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ТОВ «Дата ОСОБА_2» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого 21.03.2016 року Тячівським районним судом Закарпатської області в цивільній справі №307/2833/15-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дата ОСОБА_2» 18786,92 гривень заборгованості за кредитним договором №490154373 від 22 червня 2009 року, 263,93 гривень судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: В.І. Бобрушко