Справа № 185/8600/16-ц
Провадження № 2/185/483/17
У Х В А Л А

29 вересня 2017 року м.Павлоград

Павлоградсьий міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Палюх Т.Д., при секретарі Андруховій Ю.Д., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

6.08.2005 року ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, в якому просив стягнути з відповідача на його користь за договором займу від 21.04.2005 року: основний борг 25 000 гривень, інфляційні витрати 175 грн, 3% річних 69,86 грн., витрати на виконавчий напис 350 грн., моральну шкоду в сумі 20000 грн., судові витрати по справі. На даний час справа перебуває в провадженні даного суду.

02 липня 2009 року позивач ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Представник заінтересованих осіб ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості правонаступників позивача спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_1 - його дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, від імені яких діє ОСОБА_6, які на час смерті спадкодавця були неповнолітніми, а також його батька ОСОБА_7, які прийняли спадщину, що підтверджується матеріалами спадкової справи після смерті ОСОБА_1 Спадкоємці за заповітом відсутні.

Крім того, 02 серпня 2013 року помер відповідач ОСОБА_2. Спадкоємцями за законом після його смерті є його діти: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5. Спадкоємці за заповітом відсутні. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 Враховуючи, що ОСОБА_1 за життя звернувся до суду з вимогою до ОСОБА_2про повернення заборгованості за договором позики і розгляд справи триває, має місце процесуальне правонаступництво, тому представник просить залучити даних осіб у якості правонаступників відповідача.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Права та обовязки, які не входять до складу спадщини, визначені положенням ст. 1219 ЦК України, і є такими, що нерозривно повязані з особою спадкодавця, до переліку яких не відносяться права кредитора за договором позики.

Отже права і обовязки кредитора і боржника за договором позики входять до складу спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_1 за життя звернувся до суду з вимогою до боржника про повернення заборгованості за договором позики і розгляд справи триває, має місце процесуальне правонаступництво.

За даними Першої Павлоградської державної нотаріальної контори спадкоємцями за законом померлого ОСОБА_1.А. є його діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також батько ОСОБА_7, які прийняли спадщину, подавши до нотаріальної контори у грудні 2009 року заяви № 2461,№ 2365.

За даними Другої Павлоградської державної нотаріальної контори спадкоємцями за законом померлого ОСОБА_2 є його діти ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які прийняли спадщину, подавши до нотаріальної контори у листопаді 2013року заяви № 964, № 955, № 966.

У відповідності до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу

Зважаючи на те, що після відкриття спадщини після смерті позивача ОСОБА_1 та після смерті відповідача ОСОБА_2 сплинув шестимісячний строк, коло їх спадкоємців з'ясовано, підстав для зупинення провадження у справі не вбачається.

Таким чином, необхідно залучити до участі у справі у якості позивачів правонаступників померлого позивача ОСОБА_1, а у якості відповідачів правонаступників померлого відповідача ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 37 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній праві за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в якості правонаступників померлого позивача ОСОБА_4, ОСОБА_7, а також неповнолітнього ОСОБА_5, від імені якого діє його законний представник ОСОБА_6.

Залучити до участі у цивільній праві за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в якості правонаступників померлого відповідача ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Д. Палюх