У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2017 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Хитрука В.М.

з участю секретаря Білик Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар клопотання експерта в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

По справі ухвалою суду від 05.10.2017 року призначено судову інженерно-екологічно-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

09.11.2017 до суду звернувся експерт із клопотанням про здійснення додаткових процесуальних дій.

Ухвалою від 09.11.2017 року провадження у даній справі було відновлено у зв'язку з необхідністю вирішення клопотання експерта в судовому засіданні.

Заслухавши сторін та їх представників, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.2. ч.10. ст. 53 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків.

Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.11.1998р. № 705/3145 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та науково - методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз» п. 10.2 - експерт має право порушувати клопотання про надання додаткових та нових матеріалів, необхідних для вирішення поставлених питань.

Згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що витребувані експертом документи можуть мати суттєве значення для встановлення обставин справи , клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53,137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта задовольнити повністю.

Залучити до проведення експертизи спеціалістів: - інженера - садівника та інспектора з екологічного напрямку для встановлення вихідних даних, а саме фактичної кількості плодових та безплідних дерев за станом: сухостійні, сироростучі у відповідності до їх діаметрів прикореневої шийки на час впливу та дії небезпечних факторів полумя.

Зобов'язати Управління агропромислового розвитку Барської районної державної адміністрації спільно з представниками Копайгородської селищної ради Барського району за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скласти та надати суду план-схему розсадки дерев в садку ОСОБА_1, вказавши ділянки порід плодових дерев (яблунь, груш, сливок, тощо) та орієнтуючої привязки до сторін світу та орієнтуючих ознак на території де вони знаходяться із виказанням ділянок дерев із пошкодженнями внаслідок дії небезпечних факторів полумя та знаходженням земельної ділянки ОСОБА_2, а також надати польові перелікові відомості пошкоджених дерев внаслідок виниклої події.

Витребувати з Жмеринської метеорологічної станції (вул..Доватора, 125, Жмеринка, Вінницька область, 23101) відомості щодо метеорологічних показників на дату виникнення події (температуру, вологість повітря, швидкість вітру, направленість вітру, наявність снігу, опадів, тощо), а саме 08 березня 2017 року в с. Українське Барського району вінницької області.

Витребувати з Барського районного сектору ГУ ДСНС України у Вінницькій області (вул. Б.Сфорци,42, м. Бар):

1.акт про пожежу 08.08.2017 року в саду Кухарчук Галини Іванівни в с. Українське Барського району;

2.при відсутності акту про пожежу мотивовану відповідь із підтверджуючими матеріалами здійснених дій по наданню інформації про «підпал» до компетентних органів Національної поліції України у Барському районі Вінницької області та інформування керівництва ГУ ДСНС України у Вінницькій області (копія рапорту, телефонограми, тощо) про виниклу ситуацію;

3.копію витягу з журналу (книги) обліку пожеж, що виникають на території Барського району Вінницької області станом на 07 - 08 березня 2017 та 03 травня 2017;

4.копію витягу з книги обліку вихідних номерів підрозділу 15-ДПРЧ м. Бар від 03.05.2017 для вихідного номеру № 898;

5.копію заяви (листа) гр. ОСОБА_1 для отримання довідки Барського районного сектору ГУ ДСНС України у Вінницькій області за № 898 від 03.05.2017;

6.мотивовану відповідь із розясненням причин та обставин того, що: «...Особовий склад 15-ДПРЧ м. Бар до гасіння та розслідування даної пожежі не залучався ...».

Витребувати з Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області належним чином завірені копії кримінального провадження № 0000126 від 08.03.2017.

Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати якісні кольорові зображення плодових дерев саду та (або) цифрові зображення на окремому носії інформації станом до настання події та після настання події;

Встановити строк виконання ухвали суду до 28.11.2017 року.

Докази направити безпосередньо до Барського районного суду Вінницької області (23000, м. Бар вул. Соборна, 2, Вінницької області) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом за невиконання вимог суду.

Суддя: