Провадження № 2/161/4109/17
У Х В А Л А

про залишення без руху

22 вересня 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши позовну заяву громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Батацца в інтересах якого звертається Головне територіальне управління юстиції у Волинській області до ОСОБА_3 про забезпечення повернення дитини до ОСОБА_1 ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И Л А:

ГТУЮ у Волинській області звернувся до суду в інтересах громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Батацца з позовною заявою до ОСОБА_3 про забезпечення повернення дитини до ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Заява подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Як вбачається із змісту позовної заяви, що позивачем при зверненні до суду із позовною заявою, заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру. При цьому жодна із вимог не оплачена судовим збором.

Позивач зазначає, що згідно положень п. 14 частини 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» ГТУЮ у Волинській області, звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до п. 14 частини 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01 січня 2017 року судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обовязковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, субєкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем у справі є громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Батацца. Головне територіальне управління юстиції у Волинській області подало позовну заяву в його інтересах. При цьому, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Батацца, ІНФОРМАЦІЯ_1, є повнолітньою особою.

Положення п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» не розповсюджуються на подання позовної заяви в інтересах повнолітньої особи.

Інших підстав звільнення позивача від сплати судового збору, установлених ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», чи наявності у позивача передбачених ст. 5 цього Закону пільг щодо сплати судового збору, з матеріалів позову не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» установлено ставки судового збору:

-за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн).

Пунктом 2 частини 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

З метою доказу виправлення недоліків позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі, що відповідає двом вимогам немайнового характеру та подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628 , банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області , Код банку отримувача (МФО) 803014 , рахунок отримувача 0002, код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовну заяву, необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Батацца в інтересах якого звертається Головне територіальне управління юстиції у Волинській області до ОСОБА_3 про забезпечення повернення дитини до ОСОБА_1 ОСОБА_2 -- залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк усуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій