У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.,

при секретарі Швидкій І.О.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 третя особа Черкаська районна державна нотаріальна контора про визнання договору та свідоцтва недійсним та продовження строку на прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

10.07.2017 року на адресу суду від позивачки ОСОБА_4 надійшла письмова заява посвідчена Русько-Полянською сільською радою про відмову від позову та закриття провадження у справі щодо вимог позивачки та клопотання розглянути дану заяву за її відсутності.

Від представника відповідача ОСОБА_2 28.08.2017 року на адресу суду надійшла заява про те що позивачка у справі ОСОБА_4 померла 09 серпня 2017 року та додано свідоцтво про смерть серії І-СР №308825 від 10 серпня 2017 року.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував, щодо закриття провадження у звязку зі смертю одного з позивачів, однак заяву померлої просив суд оцінювати критично, оскільки на його думку позивачка на той час проживала з відповідачем та написала дану заяву під його впливом.

Представник відповідача у судовому засіданні вважала подану позивачкою заяву належним доказом, що свідчить про вираження її волі щодо своїх позовних вимог та враховуючи що вона померла є всі підстави для закриття провадження щодо її позовних вимог.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув, проте надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думки учасників судового розгляду та клопотання про закриття провадження у справі, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно заяви поданої позивачкою ОСОБА_4 остання повідомила суд, що відмовляється від позову в частині своїх вимог та просить закрити провадження у справі. Указана заява належним чином завірена та на думку суду відповідає волі позивача у справі, а тому така відмова може бути прийнята судом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР №308825 від 10 серпня 2017 року встановлено, що ОСОБА_4 померла 09 серпня 2017 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 третя особа Черкаська районна державна нотаріальна контора про визнання договору та свідоцтва недійсним та продовження строку на прийняття спадщини в частині вимог ОСОБА_4 - закрити.

Дана ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою яка не була присутня під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Морозов