Справа № 675/252/17
Провадження № 2/675/325/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" березня 2017 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Трасковського С.Л.,

за участю секретаря Новікової Л.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сахнівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017 року позивач звернулася до суду із позовною заявою до Сахнівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначає, що 13 травня 2006 року помер її рідний брат ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,19 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність спадкового майна і довідалась про наявність такого майна після спливу шестимісячного строку по смерті брата. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області у судове засідання не зявився, у поданій до суду письмовій заяві просив справу слухати за його відсутності та вказав, що проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БВ № 031284, виданого Сахновецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 15 травня 2006 року, встановлено, що ОСОБА_2 помер 13 травня 2006 року.

Згідно посвідки про народження № 18414 від 18 жовтня 1952 року, ОСОБА_2 народився 01.04.1936 року, про що зроблено відповідний запис за №3 04 квітня 1936 року, його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Йосипова.

Згідно посвідки про народження серії УЖ № 411339 від 25 лютого 1944 року, позивач народилася 25.02.1944 року, про що зроблено відповідний запис №3 25 лютого 1944 року, її батьками також значаться ОСОБА_3 Михалків та ОСОБА_4 Йосипова.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-БВ № 278170, виданого Тернавською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 18 грудня 1974 року, встановлено, що позивач уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище з «Мачульська» на «Кравчук».

Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області від 18 червня 2017 року № 336/01-16 та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 46904253, № 46936313, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заведена.

З Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Р1 № 810659 вбачається, що ОСОБА_2 за життя був власником земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,19 га, розташованої на території Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.

Згідно з довідкою Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 24 травня 2016 року № 349, померлий ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших осіб за вказаною адресою зареєстровано не було.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так із боку матері.

Як повідомила суд позивач, спадкоємці першої черги відсутні, так як він за життя не одружився, дітей не мав, а батьки ОСОБА_2 померли до дня його смерті.

Таким чином, позивачкає спадкоємицею другої черги за законом після смерті ОСОБА_2, інших спадкоємців, в тому числі першої черги, які б звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, судом не встановлено.

Зважаючи на викладені обставини та беручи до уваги те, що спадщина після смерті брата позивача ніким не прийнята, інших спадкоємців, які б подали заяву про прийняття спадщини, не встановлено, позивач захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не може, враховуючи поважність причин пропуску встановленого строку для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2, який помер 13 травня 2006 року, - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.Л. Трасковський