РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи вимоги тим , що ІНФОРМАЦІЯ_2. помер син заявника - ОСОБА_2. Після смерті сина заявник ОСОБА_1 звернулась до УПФУ в м. Сєвєродонецьку з заявою з метою переоформлення на себе пільгової пенсії, яку син заявника ОСОБА_1 отримував у зв'язку із роботою в свій час на територіях крайньої півночі, однак УПФУ в м. Сєвєродонецьку було виявлено розбіжність в написанні прізвищ заявника та її померлого сина. Тому, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою і просить суд встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2, як між матір'ю та сином.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області Морєва О.Є. у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.256 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії свідоцтва про народження, викладеного російською мовою №281010, виданого 22.03.1956р. Верхнянським Міським ЗАГС Ворошиловградської області, актовий запис №175, "ОСОБА_2 родилcя ІНФОРМАЦІЯ_3.", батьками записані - "ОСОБА_6 та ОСОБА_1". Відповідно до копії довідки № 1327 від 04.10.2016р., виданої КП "Єдиний розрахунковий центр м.Сєвєродонецька" та викладеної російською мовою "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживает в АДРЕСА_1; проживала совместно, была зарегистрирована и вела совместное хозяйство с сыном ОСОБА_2 по день его смерти ІНФОРМАЦІЯ_2". Згідно домової книги для прописки громадян, проживаючих по АДРЕСА_1 за вказаною адресою були зареєстровані: "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3." Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого 24.09.2016р. Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №1581, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вищевикладене , судом встановлено , що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2., є сином ОСОБА_1. Таким чином, факти наведені заявником ОСОБА_1 в обґрунтування зави знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а отже заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

У зв'язку з вищевикладеним , суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2..

Керуючись ст.ст. 27 , 57 , 60 , 212-215 , 223 , 256 ЦПК України , суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід.н. НОМЕР_1) та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2., як між матір'ю та сином.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя