Номер провадження: 22-ц/785/7046/17
Номер справи місцевого суду: 2-2983/10
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2017 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі :

головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

за участю секретаря - Сідлецької Ю.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні питання про залучення як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_1» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_2 ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 березня 2010 року

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 15 березня 2010 року позов задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_3, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, подала апеляційну скаргу, просить рішення скасувати, ухвалити нове.

Відповідно до договору відступлення права вимоги № 27.02.17-ДГ від 27 лютого 2017 року, всі права вимоги ПАТ «Вектор Банк» до ОСОБА_3 за кредитним договором № 014/83122/85/86087 від 23.11.2007 року з усіма додатковими договорами та угодами до нього, були відступлені ТОВ ФК «Довіра та гарантія».

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на викладені обставини та вимоги закону, а також надані відомості про відступлення права вимоги ПАТ «Вектор Банк» - правонаступника ВАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1», Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» за кредитним договором від 23.11 2007 року із додатковими угодами до нього із ОСОБА_3 до участі у справі слід залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» в якості правонаступника.

Керуючись ст.ст.37, 210, 304 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» як правонаступника Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_1» у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 березня 2010 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: