МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №2-6767/2010
Пр. №6/521/106/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді О.М. Сегеди,

при секретарі Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_2» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» (далі - ПАТ «ОСОБА_3 Аваль») в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою суду від 02 серпня 2010року було відкрито провадження у справі (а.с.46).

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2010 року, позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК №204711, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20.01.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0029/85/85828 від 16.11.2007р. в сумі 1 034003,54 грн., та складається з: заборгованості за кредитом 525917,68 грн.; заборгованості за відсотками 175024,72 грн.; пені за прострочення тіла кредиту 121514,32 грн.;пені за розстрочення відсотків по кредиту 211 546,82 грн.; стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» витрати по оплаті судового збору в сумі 1700,00грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00грн.

Зазначене рішення 04 грудня 2010року набрало законної сили, та на його виконання був виданий виконавчий лист (а.с.82).

У лютому 2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_2» (ТОВ «Стандард ОСОБА_2») звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі.

В ході розгляду заяви було встановлено, що 29 серпня 2016 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» (далі ПАТ «Вектор Банк»), ТОВ «Стандард ОСОБА_2» був укладений договір відступлення права вимоги за кредитним договором №014/0029/85/85828, укладеним 16 листопада 2007 року між «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_4 (а.с.88-103).

У звязку із цим ТОВ «Стандард ОСОБА_2» звернулось до Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого документу.

Однак, 27 лютого 2017 року між ТОВ «Стандард ОСОБА_2» та ОСОБА_5 був укладений договір відступлення права вимоги №27-02/17/2 за кредитним договором №014/0029/85/85828 від 16 листопада 2007 року та договір про відступлення прав за договорами іпотеки, згідно яких право вимоги за вказаними договорами перейшли до ОСОБА_5 А.(а.с.108-125).

13 березня 2017р. представник ТОВ «Стандард ОСОБА_2» надала до суду заяву про заміну заявника ТОВ «Стандард ОСОБА_2» її правонаступником ОСОБА_5, з яким було укладено договір відступлення права вимоги №27-02/17/2 за кредитним договором №014/0029/85/85828 від 16 листопада 2007 року та договір про відступлення прав за договорами іпотеки.

Відповідно до ч.1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідним залучити до участі у справі в якості правонаступника ТОВ «Стандард ОСОБА_2» ОСОБА_5

Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_2» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, в якості правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_2» ОСОБА_5.

Повідомити залучену до участі у справі особу, що розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард ОСОБА_2» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, призначено на 13 квітня 2017 року о 09 год. 15хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда