Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1742/17
Провадження 2/382/842/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 листопада 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання та про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання та про визнання права власності на спадкове майно, в котрому зазначено, що 29 січня 2007 року у віці 85 років померла її рідна баба з боку батька ОСОБА_3. Після смерті останнього залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,03 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області, яка належала Спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ №046765, виданого 30 жовтня 2001 року Сулимівською сільською радою Яготинського району Київської області на підставі рішення 19-ї сесії ХХІІІ скликання Сулимівської сільської ради від 30.03.2001 року №175 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 408. За час життя, спадкодавець не склала заповіт як розпорядження своїм майном та іншими майновими правами на випадок своєї смерті, а тому спадкування його всіх прав та обовязків здійснюється за законом спадкоємцями в порядку черговості. Відповідно до ст. 1265 ЦК України вона є спадкоємицею пятої черги за законом, так як єдиний спадкоємець першої черги, син померлої (її батько) - ОСОБА_2 не прийняв спадщину після смерті своєї матері в шестимісячний термін з часу відкриття спадщини, на спадкове майно не претендує. Чоловік спадкодавця ОСОБА_4, помер 28 жовтня 1994 року. Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством України, у спадкодавця немає. З заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк до нотаріальної контори вона не зверталася, але вважає, що спадщину прийняла шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявила відмову від прийняття спадщини. Але отримати свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове майно вона не має можливості, у звязку втратою спадкодавцем за життя оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Отримання дублікату правовстановлюючого документу на спадкове майно не можливо, у звязку зі смертю власника. Згідно глави 10 п. 4.15, п.4.18 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. №282/20595 (із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції № 235/5 від 27.01.2016), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Просила встановити, що вона постійно проживала з ОСОБА_3, яка померла 29 січня 2007 року, на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно. В судове засідання позивачка не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

З довідки Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області від 11.10.2017 року (а.с.12) вбачається, що померла ОСОБА_3 на час смерті-29.01.2007 року проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 та разом з нею на час її смерті проживала її онука-Матюх ОСОБА_5.

Враховуючи, що в силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, суд вважає, що позовні вимоги грунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 174, 256 ЦПК України, ст.ст. 321,1218, 1265,1268 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання та про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1постійно проживала із ОСОБА_3, яка померла 29 січня 2007 року, на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1право власності на земельну ділянку площею 4,03 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області, яка належала ОСОБА_3, померлій 29 січня 2007 року, на праві власності.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Литвин Л.І.