Справа №701/831/17-ц
Провадження №2/701/430/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі Н.В. ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту не дійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про визнання заповіту не дійсним.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення посмертної судово психіатричної експертизи ОСОБА_3, так як вважає, що під час складання нею заповіту 05.12.2013р. оснання могла не усвідомлювати значення своїх дій, надавати належну їм оцінку та керувати ними.

Позивач та його представники підтримали клопотання.

Відповідачка та її представник заперечували на задоволення клопотання про призначення посмертної судово психіатричної експертизи ОСОБА_3

Заслухавши клопотання, думку всіх учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Частиною 3 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 року № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» передбачено, що при розгляді справ за позовами про визнання недійсними заповітів на підставі ст. 225, ч. 2 ст. 1257 ЦК України суд відповідно до ст. 145 ЦПК України за клопотанням хоча б однієї зі сторін зобов`язаний призначити посмертну судово-психіатричну експертизу. Висновок такої експертизи має стосуватись стану особи на момент вчинення правочину.

Враховуючи те, що вирішення питання про те, чи міг спадкодавець ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними під час складання заповіту 05.12.2013р., потребує спеціальних знань в області психіатрії, призначення експертизи у даному випадку є обов'язковим.

Керуючись ст. ст. 143, 145, 202, 203, 239 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної Ради (п/і 20700, вул. Павлова 46, м. Сміла, Черкаської області).

На вирішення судово - психіатричної експертизи поставити наступне питання:

1. Чи могла ОСОБА_4 на час складення нею заповіту, а саме 05 грудня 2013 року усвідомлювати значення своїх дій, надавати належну їм оцінку та керувати ними.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 701/831/17-ц (провадження № 2/701/430/17), диски з записами судових засідань на яких відображені пояснення сторін та показанням свідків, медичну документацію, яка була витребувана судом у даній справі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Оплату за проведення посмертної судово-психіатричної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК