Справа № 550/194/17
Провадження № 2/550/108/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_1 до Чапаєвської сільської ради Чутівського району Полтавської області, третя особа Чутівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Чапаєвської сільської ради Чутівського району Полтавської області, третя особа Чутівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування, який обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2, який був, відповідно до свідоцтва на право приватної власності на житловий будинок від 29.11.1997 р., власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 що складається з житлового будинку літ. А-1, житлового будинку літ. Б-1, прибудови літ. б 2, погреба вхідного літ. б 1, сарая літ. б 3, літньої кухні літ. В, гаража літ. Г, сарая літ. Д, вбиральні літ. Е, трубопроводу № 3, воріт № 4, огорожі № 5. Позивач звернувся до Чутівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2, але нотаріус своєю постановою від 19.01.2017 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв'язку з відсутністю оригіналу свідоцтва на право приватної власності на жилий будинок від 29.11.1997 р. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1

Позивач в судове засідання надав заяву, в якій позов підтримав і просив справу розглянути в його відсутності.

Чапаєвська сільська рада Чутівського району Полтавської області надала заяву, в якій позов визнали і просили справу розглянути у відсутності їх представника.

Третя особа - Чутівська державна нотаріальна контора надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться у порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, з'ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 - батько позивача, який був, відповідно до свідоцтва на право приватної власності на житловий будинок від 29.11.1997 р. та рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 09.02.2017 р. власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку літ. А-1, житлового будинку літ. Б-1, прибудови літ. б 2, погреба вхідного літ. б 1, сарая літ. б 3, літньої кухні літ. В, гаража літ. Г, сарая літ. Д, вбиральні літ. Е, трубопроводу № 3, воріт № 4, огорожі № 5.

Позивач звернувся до Чутівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2, але нотаріус своєю постановою від 19.01.2017 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв'язку з відсутністю оригіналу свідоцтва на право приватної власності на жилий будинок від 29.11.1997 р.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина; часом відкриття спадщини є день смерті особи.

У ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1297 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 88 ЦПК України, згідно з якою якщо позивача, на користь якого ухвалене рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, суд стягує судовий збір з відповідача по справі, т.я. позивач, як інвалід 2 групи, відповідно до ст. 5 ч. 1 п. 9 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку літ. А-1, житлового будинку літ. Б-1, прибудови літ. б 2, погребу вхідного літ. б 1, сараїв літ. б 3, Д, літньої кухні літ. В, гаража літ. Г, вбиральні літ. Е, трубопроводу № 3, воріт № 4, огорожі № 5, та, відповідно до свідоцтва на право приватної власності на житловий будинок від 29 листопада 1997 р., належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Стягнути з Чапаєвської сільської ради Чутівського району Полтавської області на користь держави 2 564 грн. 96 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий