Провадження № 2/742/755/17
Єдиний унікальний № 742/1218/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В :

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що 20 січня 2015 року помер його дядько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на квартиру розташовану по вул.Гвардійська, буд.41/3, кв.2 в м.Прилуки. За життя ОСОБА_2 було оформлено заповіт посвідчений приватний нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 на імя позивача ОСОБА_1

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого дядька, а саме на спадкове майно квартиру розташовану по вул.Гвардійська, буд.41/3, кв.2 в м.Прилуки. Проте йому було відмовлено у видачі такого у звязку з тим, що у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документу, яким посвідчується право власності спадкодавця на вищевказану квартиру.

Належність даної квартири його дядьку, підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, виданого НГДУ «Чернігівнафтогаз» 04.07.1995 року, квартира в АДРЕСА_1, загальною площею 62,4 кв.м, належить ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Проте оригінал даного свідоцтва було втрачено.

Згідно відомостей нотаріуса, що містяться у постанові про відмову у вчинені нотаріальної дії, за даними спадкової справи №24-2012, заведеної 26.05.2012 року після смерті ОСОБА_4, померлої 01.12.2011 року, її син ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері, але за видачею його свідоцтва про право на спадщину не звертався. Таким чином ОСОБА_2 після смерті матері успадкував належну їй частку квартири та став одноосібним власником всієї квартири, проте право власності на неї за життя не переоформив.

У звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру, свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на вищезазначену квартиру видати неможливо. Тому, нотаріальною конторою позивачу було рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на вказану квартиру.

За таких обставин, втративши оригінал свідоцтва про право власності на квартиру і не маючи, в звязку з цим можливості отримати нове або його дублікат. Позивач і просить суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_2/3 в м.Прилуки, Чернігівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті свого дядька ОСОБА_2

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, проте подав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву в якій просили справу розглянути без їх участі, заперечень в задоволенні позовних вимог не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №247890 підтверджується, що ОСОБА_2 помер 20 січня 2015 року в м.Прилуки ( а.с.5).

з копією Заповіту від 05 листопада 2014 року посвідченого приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_2 заповів усе своє майно, що йому належить на день його смерті - ОСОБА_1 ( а.с.6).

з копії свідоцтва про право на житло, виданого НГДУ «Чернігівнафтогаз» 04.07.1995 року вбачається, що квартира в АДРЕСА_1, загальною площею 62,4 кв.м, належить ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ( а.с.11).

з довідки виданої КП «Прилуцьке МБТІ» від 28.02.2017 року за №336 вбачається, що право власності на квартиру АДРЕСА_2/3 в м.Прилуки, Чернігівської області, зареєстровано за ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого НГДУ «Чернігівнафтогаз» 0.07.1995 року (а.с.10).

При таких обставинах, коли показання позивача, викладені у його позовній заяві, повністю узгоджуються з іншими матеріалами справи, суд вважає його вимоги законними та обґрунтованими, які необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та ст.ст. 182, 392, 1217, 1223, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60,174,197, 213-215,294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_2/3 в м.Прилуки, Чернігівської області, загальною площею 62,4 кв.м., житловою площею 41,8 кв.м, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 20 січня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.І. Білокур