Справа № 649/917/16-ц
Провадження №2/649/43/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Пенської Ю.О. .С.

за участю: позивача ОСОБА_1

представників служби у справах дітей

Великолепетиської РДА ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа -служба у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01.04.2007 року, тобто після припинення шлюбних відносин відповідач вихованням дитини не займається, долею доньки не опікується та матеріальної допомоги не надає. За цей час відповідач не вчинив жодних дій спрямованих на побачення з донькою, яка постійно проживає разом з нею в с. Рубанівка. Отже, відповідач без поважних причин на протязі тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дочки. Крім того, відповідач не бере ніякої участі в утриманні дитини. Не має постійного заробітку та матеріально дитину не підтримує. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язку утримувати свою дитину. Таким чином, дитині, в усякому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, і вказаний рівень вона одна не може забезпечити, тому батько, який здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти. Позивач просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з ОСОБА_3 на її користь, аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 500 грн. щомісячно, починаючи, з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

У відкритому судовому засіданні позивач позов підтримала та просить суд його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином.

Представник служби у справах дітей Великолепетиської РДА - ОСОБА_2 позов підтримала, вважає необхідним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав, так як він не займається вихованням дочки. Крім того, з відповідача мають стягуватися аліменти.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №039192 від 27.02.2007 року.

Згідно акту обстеження умов проживання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.02.2017 року встановлено, що родина проживає ІНФОРМАЦІЯ_3. У будинку прибрано, тепло та затишно, є необхідні меблі, побутова техніка. Мати працює вчителем у Рубанівській ЗОШ, ведеться підсобне господарство. У ОСОБА_4 є окрема кімната у якій є ліжко, стіл, стілець, книжкова полиця, шафа для речей. Дитина забезпечена одягом, взуттям, шкільним приладдям. Під час спілкування з дитиною з"ясовано, що вона не пам"ятає батька, він їй не телефонує, на свята та дні народження не вітає.

У висновку від 23.02.2017 року за №07-94/01-26 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 вказано, що орган опіки та піклування Великолепетиської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як ОСОБА_3 не працює, власного доходу не має, долею дочки не цікавиться, матеріально її не утримує, бажання виховувати дитину не виявляє.

З викладеного слідує, що ОСОБА_3 без поважних причин не виявляє відносно малолітньої ОСОБА_4 батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. У зв'язку з цим, з метою захисту прав та інтересів малолітньої суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав, відносно його малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи, що на даний час малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні матері ОСОБА_1, що підтверджується довідкою про склад сім"ї виданою Рубанівською сільською радою від 01.11.2016 року за №2235 і потребує матеріальної допомоги, а тому суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст.ст. 182, 184, 191 СК України, підлягають аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені нею судові витрати за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав у розмірі 551 гривня 20 копійок, оскільки вони документально підтверджені: квитанцією №0.0.677791850.1 від 27.12.2016 року на суму 551 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати у розмірі 551,20 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст.ст. 150, 164-167, 179, 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно його малолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 (п"ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 27.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 551 (п"ятсот п"ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір у розмірі 551 (п"ятсот п"ятдесят одна) гривня 20 копійок на користь Державного бюджету на рахунок отримувача 0083, код отримувача 37743660, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886752.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_6