Єдиний унікальний номер 728/1689/17
Номер провадження 2/728/553/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - О.Ф. Костенко, при секретарі - Л.І. Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Красненської сільської ради Бахмацького району, Бахмацької райдержадміністрації про визнання права власності на 1/2 частину земельних ділянок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є власниками земельних ділянок під кадастровими номерами: НОМЕР_1, площею 2,44 га (рілля); НОМЕР_2, площею 0,05 га (сад); НОМЕР_3, площею 0,48 га (сіножать); НОМЕР_4, площею 0,48 га (пасовище), які розміщені на території Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали їм на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого 13 січня 2006 року Бахмацькою РДА і Бахмацьким районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження Бахмацької РДА № 158 від 13.06.2005 року, в рівних частках. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 зареєстрований за № 02.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Карильське, Коропського району, Чернігівської області, помер ОСОБА_2. В зв'язку із його смертю відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі, і на 1/2 частину 4-х земельних ділянок, які розміщені на території Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, які належали померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого 13 січня 2006 року Бахмацькою РДА і Бахмацьким районним відділом земельних ресурсів. Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину після померлого відповідно до ст. ст. 1261, 1269 ЦК України, є дочка померлого - ОСОБА_1, так як вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріуса на спадкові земельні ділянки не отримала, так як нотаріус їй в цьому відмовив, посилаючись на те, що у Державному акті у полі «список співвласників земельної ділянки» не міститься підпису начальника відділу земельних ресурсів та підпису голови РДА, а також відсутня печатка відповідного органу; у полі «список співвласників земельної ділянки» зазначаються дані про співвласників земельної ділянки, а зазначений один співвласник земельної ділянки - ОСОБА_3, якому належить частка у спільній власності 1/2, а ОСОБА_2 у списку співвласників земельної ділянки не зазначений.

У вересні 2017 року позивачка звернулась до Бахмацького районного суду із позовною заявою про визнання за нею, як спадкоємцем 1 черги за законом, права власності на 1/2 частину 4-х земельних ділянок під кадастровими номерами: НОМЕР_4, НОМЕР_3, НОМЕР_2, НОМЕР_1, які належали її покійному батьку ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, посилаючись на те, що отримати належне свідоцтво про право на спадщину за законом на ці земельні ділянки вона в нотаріуса не може, так як нотаріус їй в цьому відмовив, що і змусило її звернутися до суду.

В судове засідання позивачка не з'явилася, про час і місце розгляду справи вона повідомлялась судом належним чином. У тексті позовної заяви (а.с.2) просить справу розглянути без її участі і проти заочного розгляду справи вона не заперечує.

Представник відповідача - Красненської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, і факсимільним зв'язком подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності представника, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 26).

Представник відповідача - Бахмацької РДА в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, про що підтверджують дані розносної книги Бахмацького районного суду (а.с.37).

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини.

Згідно із ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Карильське, Коропського району, Чернігівської області помер ОСОБА_2, про що підтверджує копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.3). В зв'язку із смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно.

У відповідності до ст. ст. 1268,1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину після померлого відповідно до ст. ст. 1261,1269,1270 ЦК України є дочка померлого - позивачка по справі - ОСОБА_1, так як вона звернулась до Коропської райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини і видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, про що підтверджує повідомлення Коропської райдержнотконтори від 20.09.2017 року.

Родинні стосунки між позивачкою і померлим батьком - ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження (копією) серії НОМЕР_7 (а.с.4), копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 (а.с.5).

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

П. 23 абз. 2, 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначає, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Нотаріус Коропської районної державної нотаріальної контори своєю постановою від 23.06.2017 року відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, посилаючись на те, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 13.01.2006 року у полі «список співвласників земельної ділянки» не міститься підпису начальника відділу земельних ресурсів та підпису голови РДА, а також відсутня печатка відповідного органу; у полі «список співвласників земельної ділянки» зазначаються дані про усіх співвласників земельної ділянки, а зазначений один співвласник земельної ділянки - ОСОБА_3, якому належить частка в спільній власності 1/2 ; Спадкодавець ОСОБА_2 у полі «список співвласників земельної ділянки» не зазначений, також не зазначена його частка у спільній власності.

З 01.01.2013 року зміни, виправлення у Державні акти не вносяться.

Згідно із ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Суд вважає, що право позивачки на спадкове майно підлягає судовому захисту.

Про належність спадкодавцю 1/2 частини земельних ділянок, зазначених у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого 13 січня 2006 року, підтверджують витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23.09.2016 року НВ - 016; НВ - 016; НВ - 016; НВ - 016 (а.с.8 - 11); повідомлення відділу у Бахмацькому районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 14.09.2017 року № 9-25-022-244/102-17 ( а.с.27), інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек від 22.09.2017 року (а.с.31 - 36).

Спосіб захисту права на спадкове майно, обраний позивачкою, не суперечить способам захисту, зазначеним у ч.2 ст. 16 ЦК України.

Керуючи ст. ст. 15, 16, 1217, 1219, 1220, 1223, 1261, 1269, 1225,1297 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, п. 23 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 31.05.2008 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області і Бахмацької РДА про визнання права власності на 1/2 частину земельних ділянок - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем 1 черги за законом, право власності на 1/2 частину земельних ділянок, які розміщені на території Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, і мають цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, під кадастровими номерами: НОМЕР_4, площею 0,3507га (пасовище); НОМЕР_3, площею 0,4808 га (сіножать);НОМЕР_2, площею 0,0453 га (сад);НОМЕР_1, площею 2,4423 га (рілля), які належали ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого 13 січня 2006 року Бахмацькою РДА і Бахмацьким районним відділом земельних ресурсів, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення суду направити до відома позивачці і відповідачам.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький райсуд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: