№664/107/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Бойко В.П.

при секретарі Сорока М.С.

за участю представника позивача Андрющенко Н.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки в залі суду цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Олешківської РДА до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

встановив:

Управління соціального захисту населення Олешківської РДА звернулася до суду із вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та суду пояснила, що 17.07.2015 року до позивача звернулась ОСОБА_2 із заявою про призначення державної соціальної допомоги особам, що не мають права на пенсію та інвалідам 3 групи. Згідно її заяви з 12.05.2015 року було надано державну соціальну допомогу інвалідам на період 12.05.2015 року до 31.05.2016 року. Під час заповнення декларації заявниця вказала, що інші доходи відсутні, окрім тимчасового заробітку в сумі 1200 гривень за пів року. При зверненні до пенсійного фонду було з'ясовано, що ОСОБА_2 отримує пенсію по втраті годувальника. Таким чином, ОСОБА_2 приховала реальні дані про доходи та незаконно отримала надміру виплачену суму державної соціальної допомоги. у розмірі 10602,25 гривень. Таким чином, просить стягнути з відповідача переплату державної допомоги.

Вiдповiдач в судове засідання не з'явився, за отриманням судової повістки до поштового відділення не з*явився, що суд приймає як відмову від отримання судової повістки і вважає його повідомленим належним чином відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, що підтверджено конвертом з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, оцінивши отримані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 17.07.2015 року до Управління соціального захисту населення Олешківської РДА звернулась ОСОБА_2 із заявою про призначення державної соціальної допомоги особам, що не мають права на пенсію та інвалідам 3 групи. Згідно її заяви з 12.05.2015 року було надано державну соціальну допомогу інвалідам на період 12.05.2015 року до 31.05.2016 року. Під час заповнення декларації заявниця вказала, що інші доходи відсутні, окрім тимчасового заробітку в сумі 1200 гривень за пів року, що підтверджено копією даної декларації, долученої до матеріалів справи. УПФУ у Олешківському районі надано інформацію, що ОСОБА_2 отримує пенсію по втраті годувальника, що підтверджено довідкою №1769/02 від 11.07.2016 року. Довідку надано за період січень 2015 року по липень 2016 року. Таким чином, ОСОБА_2 приховала реальні дані про доходи та незаконно отримала надміру виплачену суму державної соціальної допомоги. у розмірі 10602,25 гривень. Розмір переплати підтверджено документально.

Вiдповiдно до ст.14 Закону України "Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам" одержувачі державної соціальної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають державну соціальну допомогу, про обставини, що можуть вплинути на умови призначення державної

соціальної допомоги та її виплату. У разі невиконання цього обов'язку та одержання у зв'язку з цим зайвих сум державної соціальної допомоги одержувачі повинні відшкодувати органам, що призначають державну соціальну допомогу, надміру виплачені суми.

Вiдповiдно до ст.15 Закону України "Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам" Суми державної соціальної допомоги, надміру виплачені одержувачу державної соціальної допомоги внаслідок зловживань з його боку (подання документів з неправдивими даними, неподання відомостей про зміну у складі сім'ї, про працевлаштування), стягуються на підставі рішень органів, що призначають державну соціальну допомогу. У разі припинення виплати державної соціальної допомоги (відновлення здоров'я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач приховала відомості про свої доходи і незаконно отримала соціальну допомогу і особам, які не мають права на пенсію та нвалідам 3 групи. Отже, позов слід задовольнити.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 77, 212-215, 224-228 ЦПК України, Законом України "Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам", суд

вирiшив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2) на користь Управління ПФ в Олешківському (Цюрупинському) районі 10602,25 гривень(рахунок 0, МФО 352457, Управління ПФ в Олешківському (Цюрупинському) районі, код ОКПО 21294916).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1600,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя В.П.Бойко