_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/6544/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.03.2017

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, було повернуто позивачу, для подання до належного суду .

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 19 січня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2016 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказана справа передана судді Я.В. Бескровному.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2017 року зазначена позовна заява, була залишена без руху та запропоновано позивачу протягом п'яти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.

07 березня 2017 року до Київського районного суду м. Одеси від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої просила повернути позовну заяву, разом з додатками та повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки повернення позовної заяви є правом представника позивача, а також враховуючи той факт, що заява про повернення позову надійшла до відкриття провадження по справі №520/13275/16-ц, суддя дійшов висновку про те, що вказаний позов підлягає поверненню позивачу.

Згідно ст.79 ч.2 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI).

Враховуючи, що заявником дійсно сплачено судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру у розмірі 551,21 грн., позовну заяву повернуто позивачу, тому з урахуванням вищевикладеного, заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121 ЦПК України ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення- повернути позивачеві.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6, повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: Одеська область, Любашівський район, с. Сергіївка, вул. Центральна, буд. 33), судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок сплаченого на розрахунковий рахунок №0005, МФО 828011, згідно квитанції №210159500 від 25.10.2016.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.