справа №176/212/17
провадження №2/176/429/17
РІШЕННЯ

Іменем України

15 березня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

за участю секретаря Лоцман М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із вищезазначеною позовною заявою у якій просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що 05.08.2006 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач у добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач, як і відповідач, у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Матеріали справи містять заяви сторін, де ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять справу розглядати за їх відсутності, при цьому, позивач свої позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає і не заперечує проти того, щоб із нього стягувались аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, виданої Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 05 серпня 2006 року, про що складено відповідний актовий запис №176 (а.с.6).

Відповідно копії свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 20.08.2010 року, під час шлюбу у сторін народилась дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №296 (а.с.7).

З довідки ЖРЕУ «Нова» №21 від 08.07.2016 року вбачається, що сторони проживають разом за однією адресою, дитина проживає разом з ними (а.с.8).

Згідно довідки про доходи від 13.02.2017 року, виданої ДП «СхідГЗК», відповідач ОСОБА_2 за 2016 рік мав дохід 62395,20грн.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов'язок є особистим, індивідуальним обов'язком як матері, так і батька.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.1 і ч.3 181 СК України.

Відповідно вимог ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач визнає позовні вимоги, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров'я відповідача, а також встановлення факту ненадання ним матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, що знаходиться на утриманні матері, хоч має можливість надавати допомогу, оскільки є здоровою працездатною особою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь позивача ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини починаючи з 14.02.2017 року.

Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Відповідно ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 191 СК України, ст.ст. 174, 213-215, 294, 367 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер картки платника податків якого є НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер картки платника податків якої є НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, почавши стягнення із 14 лютого 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер картки платника податків якого є НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судові витрати у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Жовтоводського

міського суду К.А. Гусейнов