Справа № 357/9971/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дмитренко А. М. ,

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що на підставі виконавчого листа, виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 16.05.2001 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання їхнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, внаслідок невиконання з боку відповідача покладених на нього обовязків утворилася заборгованість по виплаті аліментів, на підставі ст.196 СК України вона має право на стягнення неустойки /пені/ за прострочення сплати аліментів, розмір якої згідно розрахунку за період з 01.04.2007 року по 31.07.2017 року складає 199 854 грн.82 коп. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів у вказаному вище розмірі.

В судовому засіданні позивач надала заяву про зменшення розміру позовних вимог та просила суд стягнути з відповідача на її користь пеню в сумі 9 874 грн.46 коп.

Відповідач та його представник позов не визнали, представник відповідача пояснила, що відповідач не ухилявся та не ухиляється від виконання своїх обовязків по утриманню сина, але заборгованість по аліментах виникла із незалежних від нього причин, оскільки у відповідача на утриманні є інша неповнолітня дитина, крім того, мати відповідача тривалий час тяжко хворіла, він надавав матері матеріальну допомогу, у липні серпні 2017 року заборгованість по аліментах ним повністю погашена.

Заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у розгляді справи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову частково з наступних підстав.

Так, по справі встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі по 30.05.2001 року, від якого мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу та копією свідоцтва про народження.

За рішенням Білоцерківського міського суду Київської області від 16.05.2001 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання їхнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.05.2001 року і до досягнення повноліття, рішення набрало законної сили і 28.05.2001 року стягувачу видано судом виконавчий лист по справі № 2-1841/2001, що слідує з копії виконавчого листа про стягнення аліментів.

З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки-розрахунку по аліментах від 28.07.2017 року № В-21/638, наданої Білоцерківським міським відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області за період з травня 2001 року по липень 2017 року, відповідачем постійно сплачувалися аліменти по квітень 2007 року у визначеному державним виконавцем розмірі, з квітня 2007 року відповідач також сплачував аліменти, але у меншому розмірі, станом на 01.07.2017 року виникла заборгованість по аліментах в сумі 21702 грн., яка відповідачем сплачена у липні 2017 року, станом на 01.08.2017 року сума заборгованості становила 1303 грн., яка повністю відповідачем сплачена 05.08.2017 року, про що свідчить копія фіскального чеку до поштового переказу.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Одним із найголовніших та найважливіших обов'язків батьків, що випливає не тільки з усталених моральних принципів нашого суспільства, а й чинного законодавства, є моральне виховання та матеріальне утримання дитини. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання.

Отже, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги.

Цей обов'язок закріплений в Конституції України (статті 51, 52), а також в Сімейному кодексі України.

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі статтею 196 цього Кодексу при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 визначено, що передбачена ст.196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення аліментів.

Отже, така відповідальність може бути застосована лише за наявності вини боржника, яку необхідно довести. Тобто, якщо заборгованість виникла з незалежних від останнього обставин (хвороба, помилка бухгалтера, фактична неможливість здійснювати виплати з інших поважних причин), пеню на неї нараховувати не можна.

Заперечуючи наявність вини відповідача у виникненні заборгованості по аліментах, його представник посилається на те, що заборгованість по аліментах виникла із незалежних від відповідача причин, оскільки у нього на утримання є інша дитина, крім того, мати відповідача тривалий час тяжко хворіла, він надавав матері матеріальну допомогу, у липні серпні 2017 року заборгованість по аліментах ним повністю погашена.

В даному випадку суд виходить з того, що наявна вина відповідача у виникненні заборгованості по аліментах, оскільки він був обізнаний про рішення суду щодо стягнення з нього аліментів, мав можливість контролювати розмір аліментів, які ним сплачуються, відповідач офіційно не працевлаштований, аліменти ним сплачувалися самостійно.

Дійсно, відповідач має доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, але за весь цей час він не звертався до суду по питанню зменшення розміру аліментів на утримання сина від першого шлюбу в звязку зі зміною його сімейного та матеріального стану.

Той факт, що відповідачем надавалася матеріальна допомога його матері у звязку з її хворобою, не підтверджено в суді відповідними доказами, оскільки відповідачем надано суду докази, які підтверджують його родинні стосунки з ОСОБА_6, яка померла 26.04.2013 року внаслідок тяжкого захворювання, була інвалідом 2 групи від загального захворювання та одержувала пенсію по інвалідності з 17.06.1994 року.

Отже, наведені вище обставини не свідчить про відсутність вини відповідача у виникненні заборгованості по аліментах.

А тому вимоги позивача про стягнення неустойки /пені/ за прострочення сплати аліментів є обґрунтованими.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обов'язку буде різним, а тому кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Отже, пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за порушення аліментних зобов'язань.

Виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Самі такі правові висновки щодо обчислення розміру неустойки /пені/ викладені в постановах Верховного Суду України від 16.12.2015 року у справі № 6-2696цс15 та від 16.03.2016 року у справі № 6-300цс16.

Розмір неустойки /пені/ відповідно до довідки-розрахунку по аліментах становить: 2007 рік: квітень сума заборгованості 192 грн. х 1% х 30 дн.=57,60 грн., травень сума заборгованості 192 грн. х 1% х31 дн.=59,52 грн., червень сума заборгованості 239 грн. х 1% х30 дн.=71,70 грн., липень сума заборгованості 243 грн. х 1% х 31 дн. =75,33 грн., серпень-сума заборгованості 217 грн. х 1% х 31 дн. =67,27 грн., вересень сума заборгованості х 1% х 30 дн. =66,60 грн., жовтень сума заборгованості 233 грн. х 1% х 31 дн. =72,23 грн., листопад сума заборгованості 243 грн. х 1% х30 дн. =72,90 грн., грудень- сума заборгованості 269 грн. х 1% х 31 дн. =83,39 грн., всього 626,54 грн.

2008 рік: січень сума заборгованості 237 грн. х 1% х 31 дн. =73,47 грн., лютий сума заборгованості 262 грн. х 1% х29 дн. =75,98 грн., березень сума заборгованості 262 грн. х 1% х31 дн. =81,22 грн., квітень сума заборгованості 262 грн. х 1% х30 дн. =78,60 грн., травень- сума заборгованості 262 грн. х 1% х 31 дн. =81,22 грн., червень сума заборгованості 262 грн. х 1% х 30 дн. =78,60 грн., липень сума заборгованості 162 грн. х 1% х 31 дн. =50,22 грн., серпень сума заборгованості 162 грн. х 1% х 31 дн. =50,22 грн., вересень сума заборгованості 162 грн. х 1% х 30 дн. =48,60 грн., жовтень сума заборгованості 162 грн. х 1% х 31 дн. =50,22 грн., листопад сума заборгованості 162 грн. х 1% х30 дн. =48,60 грн., грудень сума заборгованості 162 грн. х 1% х 31 дн. =50,22 грн., всього 767,17 грн.

2009 рік: січень сума заборгованості 162 грн. х 1% х 31 дн. =50,22 грн., лютий сума заборгованості 162 грн. х 1% х 28 дн. =45,36 грн., березень сума заборгованості 162 грн. х 1% х 31 дн. =50,22 грн., всього 145,80 грн.

З квітня 2009 року по грудень 2012 року заборгованість по аліментах відсутня.

2013 рік: січень сума заборгованості 124 грн. х 1% х 31 дн. =38,44 грн., лютий 2013 року сума заборгованості 124 грн. х 1% х 28 дн. =34,72 грн., березень сума заборгованості 124 грн. х 1% х 31 дн. =38,44 грн., квітень сума заборгованості 124 грн. х 1% х 30 дн. =37,20 грн., травень сума заборгованості 644 грн. х 1% х 31 дн. =199,64 грн., липень сума заборгованості 644 грн. х 1% х 31 дн. =199,64 грн., серпень сума заборгованості 171 грн. х 1% х 31 дн. =53,01 грн., вересень сума заборгованості 671 грн. х 1% х30 дн. =201,30 грн., листопад сума заборгованості 683 грн. х 1% х 30 дн. =204,90 грн., грудень сума заборгованості 683 грн. х 1% х 31 дн. =211,73 грн., всього 1219,02 грн.

2014 рік: січень сума заборгованості 172 грн. х 1% х 31 дн. =53,32 грн., лютий сума заборгованості 672 грн. х 1% х 28 дн. =188,16 грн., вересень сума заборгованості 672 грн. х 1% х 30 дн. =201,60 грн., жовтень сума заборгованості 172 грн. х 1% х 31 дн. =53,32 грн., листопад сума заборгованості 709 грн. х 1% х 30 дн. =212,70 грн., грудень сума заборгованості 9,00 грн. х 1% х 31 дн. =2,79 грн., всього 711,89 грн.

2015 рік: лютий сума заборгованості 723 грн. х 1% х 28 дн. =202,44 грн., березень сума заборгованості 23 грн. х 1% х 31 дн. =7,13 грн., квітень сума заборгованості 684 грн. х 1% х 30 дн. =205,20 грн., червень сума заборгованості 684 грн. х 1% х 30 дн. =205,20 грн., серпень сума заборгованості 684 грн. х 1% х 31 дн. =212,04 грн., жовтень сума заборгованості 734 грн. х 1% х 31 дн. =227,54 грн., грудень сума заборгованості 775 грн. х 1% х 31 дн. =240,25 грн., всього 1299,80 грн.

2016 рік: січень сума заборгованості 775 грн. х 1% х 31 дн. =240,25 грн., лютий сума заборгованості 840 грн. х 1% х 29 дн. =243,60 грн., березень сума заборгованості 840 грн. х 1% х 31 дн. =260,40 грн., квітень сума заборгованості 840 грн. х 1% х 30 дн. =252,00 грн., червень сума заборгованості 914 грн. х 1% х 30 дн. =274,20 грн., липень сума заборгованості 914 грн. х 1% х 31 дн. =283,34 грн., серпень сума заборгованості 968 грн. х 1% х 31 дн. =300,08 грн., вересень сума заборгованості 968 грн. х 1% х 30 дн. =290,40 грн., листопад сума заборгованості 968 грн. х 1% х 30 дн. =290,40 грн., грудень сума заборгованості 1007 грн. х 1% х 31 дн. =312,17 грн., всього 2746,84 грн.

2017 рік: січень сума заборгованості 1007 грн. х 1% х 31 дн. =312,17 грн., лютий сума заборгованості 1042 грн. х 1% х 28 дн. =291,76 грн., березень сума заборгованості 1042 грн. х 1% х 31 дн. =323,02 грн., квітень сума заборгованості 1042 грн. х 1% х30 дн. =312,60 грн., травень сума заборгованості 1042 грн. х1% х 31 дн. =323,02 грн., червень сума заборгованості 1303 грн. х 1% х 30 дн. =390,90 грн., всього 1953,47 грн.

Загальна сума пені за вказаний вище період становить 9 470 грн.53 коп.

Але при вирішенні спору суд вважає за можливе скористатися правом на зменшення розміру неустойки /пені/ згідно ст.196 СК України з врахуванням сімейного та матеріального стану платника аліментів, а саме: на його утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина, відповідач офіційно не працевлаштований, доказів того, що він має стабільні доходи, позивачем не надано, судом приймаються до уваги і ті обставини, що на дату звернення позивача до суду з цим позовом заборгованість по аліментах була відсутня.

Проаналізувавши все вищенаведене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача неустойку /пеню/ за прострочення сплати аліментів в розмірі 5000 грн., що складає 50 % від нарахованої вище суми пені.

На підставі ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 640 грн., оскільки згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з даним позовом.

Керуючись ст.ст.180, 196 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 5000 грн. та судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_7