У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.

за участю секретаря судового засідання - Яремус-Байсанова А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 21.09.2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2017 року Деснянським районним судом м. Києва було винесено рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про встановлення факту смерті.

07.11.2017 року до суду із письмовою заявою про виправлення описок звернулась заявник.

У вказаній заяві вона просить виправити описки в рішенні суду шляхом внесення необхідної інформації, яка в свою чергу необхідна заявнику для отримання свідоцтва про смерть її дідуся, а саме внести інформацію про дату та місце народження ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Макіївка, Донецької області.

В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце слухання заяви були повідомлені своєчасно та належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням не явки учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись зі змістом заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено, що 21.09.2017 року Деснянським районним судом м. Києва ухвалене рішення, в якому дійсно допущена описка в резолютивній частині рішення, а саме: не зазначено дату та місце народження ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Макіївка Донецької області, що в свою чергу унеможливлює отримання заявником свідоцтва про смерть свого дідуся, тому є необхідність внести виправлення в рішення суду в цій частині.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 21.09.2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про встановлення факту смерті- задовольнити.

Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 21.09.2017 року у цивільній справі заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про встановлення факту смерті, а саме:

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Грибаново, Краснооктябрський район, Горьківська область, Російська Федерація, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Макіївка, Донецької області, причина смерті - хронічна серцево судинна недостатність"

В іншій частині зміст рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21.09.2017 року залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Таран Н.Г.