Справа № 694/1042/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19.09.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Сакун Д.І.,

при секретарі - Матвієнко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що вона являється власником будинку в с. Вільховець по вул.Комарова, 42, Звенигородського району, Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії ВМС №867684 від 28.04.2009 року. З 11.02.1998 року і по даний час в зазначеному вище будинку позивача зареєстрована відповідач - ОСОБА_2, яка є прийомною дочкою двоюрідного брата позивача - ОСОБА_3, який помер 30.06.2008 року. Починаючи з дня смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 21.09.2004 року, відповідач вибула з житла позивача і фактично там не проживає. Добровільно знятися з реєстрації відповідач не бажає, участі в утриманні житла не приймає та не сплачує комунальні послуги.

Позивач з урахуванням позовних вимог просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житловим будинком за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, с. Вільховець, вул. Комарова, 42.

В судове засідання позивач не зявилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує повністю та просить його задовольнити, а також не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Причини неявки суду не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВМС №867684 від 28.04.2009 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, будинок № 42 по вул. Комарова в с. Вільховець, Звенигородського району, Черкаської області на праві власності належить ОСОБА_1 (а.с.7-9).

Згідно довідки виданої виконкомом Вільховецької сільської ради Звенигородського району Черкаської області № 1762 від 07.08.2017 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але не проживає з 2004 року (а.с.14).

Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, а ст.150 ЖК України передбачає, що власник жилого будинку користується ним для особистого проживання та проживання членів своєї сімї і має право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ч.1 ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Статтею 150 Житлового кодексу України передбачено, що «громадяни», які мають у приватній власності будинок, квартиру, користуються нею для особистого проживання і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Зокрема, усунення перешкод можливе шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

З акту від 04.08.2017 року, складеного депутатом Вільховецької сільської ради Звенигородського району Черкаської області ОСОБА_5, жителів вулиці Комарова ОСОБА_6, ОСОБА_7 в присутності позивача ОСОБА_1, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 в будинку № 42 по вул. Комарова в с. Вільховець, Звенигородського району, Черкаської області не проживає з 2004 року, спільного господарства з позивачем не ведуть.

Таким чином судом встановлено, що відповідач, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає в будинку без поважних причин з 2004 року і тому втратила право на користування цим житлом. Добровільно відповідач з реєстраційного обліку не знімається.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 640 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, ст. 167 ЖК України, ст. 405 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житловим будинком за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, с. Вільховець, вул. Комарова, 42, яке належить на праві власності ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 640 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.І. Сакун