Провадження №2/200/180/17
У Х В А Л А

26 січня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної Спідки «Дніпропетровський обласний кредитний центр», про визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.

19.09.2016 року представник позивача надав клопотання про витребування у Кредитної спілки «Дніпропетровський обласний кредитний центр» (код за , адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, 11, тел.: +38 (0) оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії наступних документів:

-Статут Кредитної спілки «Дніпропетровський обласний кредитний центр»;

-ОСОБА_2 Миколаївни про прийняття до членів Кредитної спілки;

-Рішення спостережної ради про прийняття ОСОБА_1 до членів Кредитної спілки;

-Квитанції до приходного касового ордеру про сплату ОСОБА_1 вступного та обовязкових членських внесків;

-Ліцензію на здійснення діяльності по залученню внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки чинну станом на 12.03.2009р.;

-Ліцензію на здійснення діяльності з надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів, чинну станом на 12.03.2009р.;

-Рішення кредитного комітету про надання фінансового кредиту ОСОБА_1, згідно кредитного договору №278Г від 12.03.2009р.;

-Матеріали кредитної справи по договору №278Г від 12.03.2009р.;

-Документи про повідомлення ОСОБА_1 с приводу погашення кредиту;

-Положення про фінансові послуги;

-Положення про кредитний комітет;

-Положення про документообіг;

-Наказ (розпорядження) про прийняття головного бухгалтера КС «ДОКЦ», який виконував свої повноваження у 2009-2013 роках;

-Касову книгу КС «ДОКЦ» за 2009-2010 роки;

-Рішення спостережної ради КС «ДОКЦ» про встановлення розміру процентів за користування фінансовими коштами на 2009-2010 роки;

-Книгу реєстрації договорів за 2009 рік;

-Фінансову звітність за 2009-2013 роки;

-Оборотно-сальдову відомість на дату складання балансу за 2009 рік (Звіт про фінансовий стан, форма 1).

Представник позивача надав до суду заяву про неможливість надання всіх перелічених документів, оскільки в іншій судовій справі з тими ж сторонами проводиться судова почеркознавча експертиза та експертам вже надані певні документи для їх дослідження.

Відповідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню частково, а саме слід витребувати тільки ті документи, які потрібні для винесення всебічного і обґрунтованого рішення по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної Спідки «Дніпропетровський обласний кредитний центр», про визнання недійсним кредитного договору задовольнити частково.

Витребувати з Кредитної спілки «Дніпропетровський обласний кредитний центр» (код за , адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, 11, тел.: +38 (0) оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії наступних документів:

-ОСОБА_2 Миколаївни про прийняття до членів Кредитної спілки;

-Рішення спостережної ради про прийняття ОСОБА_1 до членів Кредитної спілки;

-Квитанції до приходного касового ордеру про сплату ОСОБА_1 вступного та обовязкових членських внесків;

-Рішення кредитного комітету про надання фінансового кредиту ОСОБА_1, згідно кредитного договору №278Г від 12.03.2009р.;

-Матеріали кредитної справи по договору №278Г від 12.03.2009р.;

-Документи про повідомлення ОСОБА_1 с приводу погашення кредиту;

-Книгу реєстрації договорів за 2009 рік.

В іншій частині клопотання відмовити.

Відповідно ч.4, 5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Запитаний документ необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 10.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва