Справа № 369/4173/17
Провадження № 2/369/2421/17
УХВАЛА

Іменем України

20.04.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Пилипець А.Б.,

розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Хотівської сільської ради Кмєво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Хотівської сільської ради Кмєво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення.

Позивач також подала заяву про забезпечення позову.

Просила суд забезпечити позов шляхом заборони ОСОБА_2 на вчинення будь-яких дій, спрямованих на відчуження та реалізацію земельної ділянки за кадастровим номером :01:019:5026 площею 0, 0557 га. для ведення особистого селянського господарства, а також накладення арешту на майно, законним власником якого є ОСОБА_1, а саме - земельну ділянку за кадастровим номером :01:019:5026 площею 0, 0557 га. для ведення особистого селянського господарства.

Суд, дослідивши матеріали справи обґрунтування заяви та доданих до заяви доказів дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню частково, враховуючи наступне.

Як визначено у ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою особи, яка бере участь в справі, може вжити заходів забезпечення позову за наявності для цього підстав.

Оскільки предметом позову є право власності на спірну земельну ділянку та невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити виконання рішення суду неможливим, подану заяву слід задовольнити частково. При цьому суд враховує співмірність заявлених вимог та вартість майна, можливого відчуження на користь третіх осіб.

В частині заборони ОСОБА_2 на вчинення будь-яких дій, спрямованих на відчуження та реалізацію земельної ділянки за кадастровим номером :01:019:5026 площею 0, 0557 га. для ведення особистого селянського господарства, суд відмовляє, оскільки накладення арешту включає в себе заборону відчуження та продажу земельної ділянки.

На підставі наведеного та керуючисьст.ст.151,152 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хотівської сільської ради Кмєво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення задовольнити частково.

Накласти арешт на земельну ділянку за кадастровим номером :01:019:5026 площею 0, 0557 га. для ведення особистого селянського господарства.

У решті вимог заяви відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.С.Пінкевич