Справа №265/6573/17
Провадження №2/265/1721/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А. В.,

за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що відповідач є її сином. Вона не працює, досягла віку 53 років, отримує пенсію за віком у сумі 2932,77 гривень щомісячно, яка є єдиними джерелом доходу. Вказаних коштів їй не вистачає на задоволення основних життєвих потреб. Відповідач є працездатним, працює у ПрАТ «МК «Азовсталь», не одружений, утриманців не має, а тому, на її думку, має змогу надавати їй матеріальну допомогу, однак відмовляється у її наданні у добровільному порядку. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання у розмірі 4500,00 гривень щомісячно, починаючи з 01.08.2017.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 також до суду не прибув. надавши заяву про визнання предявленого позову у повному обсязі, якою просив вирішувати справу у його відсутність.

Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобовязанні утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 205 СК України, суд при визначенні розміру аліментів має враховувати матеріальний, сімейний стан сторін, та інші обставини, які мають суттєве значення.

Матеріалами справи, зокрема, свідоцтвом про народження, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1.

Згідно із довідкою, наданою ОСББ «Іллічівець-22» від 27.07.2017, позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших осіб та будь-яких членів сімї за вказаною адресою не зареєстровано.

З довідки за № 1500/2, наданої Лівобережним обєднаним УПФУ м. Маріуполя від 28.07.2017, вбачається, що ОСОБА_1 отримує пенсію за віком за Списком № 2, розмір якої становить 2932,77 гривень на місяць.

Наданими позивачем ОСОБА_1 медичними документами за період 2012-2017 років також встановлено, що вона страждає на низку стійких хронічних захворювань, періодично проходить лікування в умовах стаціонару, потребує постійного медикаментозного підтримуючого лікування.

З первісних платіжних документів, наданих позивачем ОСОБА_1, вбачається наявність у неї фінансових зобовязань, зокрема, з оплати житлово-комунальних послуг у загальній сумі близько 1000,00 гривень на місяць, а також з оплати кредиту на придбання житла у середньому по 1300,00 гривень на місяць.

Разом із тим, згідно із довідкою за № 022/1757, наданою ПрАТ «МК «Азовсталь» від 17.08.2017, відповідач ОСОБА_2 є працівником даного підприємства з 08.12.2016, обіймає посаду слюсаря-ремонтника, сукупний дохід за період лютий-липень 2017 року становить 77203,78 гривень.

Будь-яких інших документів, що характеризують матеріальний стан відповідача, сторонами в ході судового розгляду справи не надано. При цьому, зважаючи на відсутність заперечень з боку відповідача ОСОБА_2, суд приймає до уваги посилання позивача ОСОБА_1 щодо його сімейного стану і відсутності будь-яких утриманців, як такі, що відповідають дійсності.

В сенсі наведених норм та викладених обставин, зважаючи, зокрема, на визнання відповідачем ОСОБА_2 предявленого позову, суд вважає встановленою потребу непрацездатного позивача ОСОБА_1 у матеріальній допомозі, а тому стягує з відповідача на її користь та утримання аліменти у розмірі 4500,00 гривень щомісячно.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить вимогам чинного законодавства та з матеріалів справи не вбачається, що порушуються права, свободи чи законні інтереси інших осіб.

Разом із тим, відповідно до ч.1 ст.10 СК України, якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону).

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

З урахуванням положень ст. 10 СК України, суд вважає необхідним за аналогією застосувати до виниклих спірних правовідносин положення ст. 191 СК України, яка регулює подібні аліментні відносини, стягнувши на користь позивача аліменти по суті предявленого позову з дня його предявлення, тобто з 18 вересня 2017 року, тим самим частково задовольнивши позовні вимоги у цій частині.

Крім того, у відповідності до положень ст.ст. 79, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 205 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 82, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь та утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 4500 (чотири тисячі пятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 18 вересня 2017 року.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

5. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.В. Щербіна