Справа № 442/4503/16-ц
Провадження № 2/442/204/2017
Ухвала

судового засідання

"03" січня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коваля Р.Г.,

з участю секретаря Бучок М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в приміщенні суду питання виправлення в ухвалі суду від 15 грудня 2016 року описки, -

В С Т А Н О В И В :

15 грудня 2016 року суддею Дрогобицького міськрайонного суду Ковалем Р.Г. було постановлено ухвалу, якою визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 від імені та в інтересах малолітніх дітей діє законний представник, матір - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, Ледяком Маряном Мироновичем, ОСОБА_5 у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 від імені та в інтересах малолітніх дітей діє законний представник, матір - ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Ледяка Маряна Мироновича, ОСОБА_5 про визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, Ледяк Маряна Мироновича до ОСОБА_1, ОСОБА_2 від імені та в інтересах малолітніх дітей діє законний представник, матір - ОСОБА_3 про поділ майна в натурі.

Після постановлення даної ухвали, судом встановлено, що в даній ухвалі допущена описка, а саме в її тексті невірно зазначено прізвище позивача-2 ОСОБА_2 як «Мриймич».

Для виправлення цього було призначено судове засідання, в яке сторони не зявилися, і зважаючи на ту обставину, що їхня явка не є обовязковою, суд вирішив розглянути справу у їхній відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

З оглянутої копії свідоцтва про народження від 19.04.2004 року вбачається, що прізвище позивача ОСОБА_6, від імені та в інтересах якого діє законний представник, матір - ОСОБА_3, вказане як «Приймич».

З огляду на вищенаведене, описку допущену в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 грудня 2016 року слід виправити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду від 15 грудня 2016 року по цивільній справі № 442/4503/16/16-ц, 2/442/1626/2016 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 від імені та в інтересах малолітніх дітей діє законний представник, матір - ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Ледяка Маряна Мироновича, ОСОБА_5 про визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, Ледяк Маряна Мироновича до ОСОБА_1, ОСОБА_2 від імені та в інтересах малолітніх дітей діє законний представник, матір - ОСОБА_3 про поділ майна в натурі описку та відповідно вірним вказати прізвище позивача -2 як «Приймич».

В решті ухвалу суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий