Справа № 357/4555/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2017 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору б/н від 15 травня 2013 р. відповідач ОСОБА_1 отримав від банку кредит у розмірі 4 600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення вимог закону та договору відповідач належним чином не виконав своїх зобов'язань, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 31 січня 2017 року складає 19 491,83 грн., з яких: 4 543,07 грн. заборгованість за кредитом; 11 994,02 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 550,37 грн. заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 904,37 грн. штраф (процентна складова).

Враховуючи викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 19 491,83 грн. та понесені судові витрати.

18.10.2017 року до канцелярії суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просив стягнути з відповідача заборгованість станом на 30.09.2017 року у розмірі 2983,94 грн., яка складається з наступного1955,44 грн. заборгованість за кредитом; 410,22 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 118,28 грн. штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надав суду письмово викладені заперечення проти позову.

Судом встановлено, що 15 травня 2013 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н, згідно якого відповідач отримав від банку кредит у розмірі 4 600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік ( 2,5% в місяць) на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Як видно із довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна», 55 днів пільгового періоду», яка складає умови договору, відповідач зобов'язаний був повертати кредит та проценти щомісячними платежами, до 25 числа місяця, який слідує за звітним у розмірі 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості.

Згідно п.2.1.1..2.4 Умов і правил надання банківських послуг підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком.

Відповідно до п.п. 2.1.1.5.5 Умов надання банківських послуг позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використанням, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором.

Відповідно до п.п. 2.1.1.5.6 Умов надання банківських послуг- у разі невиконання зобов»язань за договором на вимогу банку виконати зобов»язання з повернення кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплатити винагороди банку.

Відповідно до п.п. 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов»язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн + 5% від суми позову.

В зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за кредитним договором у позичальника виникла заборгованість, за кредитним договором.

У ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова відповідача від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються.

Відповідач у письмових запереченнях вказав на те, що ним здійснювалось погашення заборгованості за кредитним договором. Так до заперечень додана копія квитанції на погашення боргу перед позивачем.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості судом встановлено, що станом на 30.09.2017 року за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 2983,94 грн., яка складається з наступного: 1955,44 грн. заборгованість за кредитом; 410,22 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 118,28 грн. штраф (процентна складова). Відповідач наданий позивачем розрахунок не спростував, здійснені відповдіачем платежі утворений борг у повному обсязі не погасили.

Отже, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту є обгрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, понесені позивачем на сплату судового збору в сумі 1 600,00 грн., підлягають стягненню на його користь з відповідача .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 509, 512,514, 525, 526, 610, 611, 625, 1050,1054 ЦК України, ст. ст.10,11,60,61,88,209-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 15 травня 2013 року станом на 30 вересня 2017 року у розмірі 2983,94 грн., яка складається з наступного: 1955,44 грн. заборгованість за кредитом; 410,22 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 118,28 грн. штраф (процентна складова), а також судові витрати по справі в сумі 1 600,00 грн., разом 4 583,94 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. М. Кошель