Справа № 148/344/17
Провадження №2-о/148/36/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 березня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Новаленко І.І.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Тульчинська міська рада об'єднаної територіальної громади про встановлення факту родииних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із земельної ділянки площею 1,97 га, розташованої на території Суворовської сільської ради Тульчинського району, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка їй належала на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 30.12.2001 Суворовською сільською радою.

Заповітного розпорядження її мати не склала. Вона являється єдиним спадкоємцем майна своєї матері ОСОБА_2 за законом і спадщину вона прийняла, так як на момент смерті матері проживала разом з нею. Однак, оформити право власності на спадкове майно матері вона не може, так як в свідоцтві про її народження її мати записана як ОСОБА_3 - по прізвищу її батька ОСОБА_4. Але шлюб між собою її батьки не реєстрували. За народженням її мати відповідно до свідоцтва про народження, яке видано на російській мові, значилась як «ОСОБА_3». 25.01.1999 її мати зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 і змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_8 на ОСОБА_5. А тому за паспортом та свідоцтвом про смерть її мати значилась як ОСОБА_2. В свідоцтві ж про її народження в прізвищі матері було допущено помилку і замість прізвища ОСОБА_8, яке на той час носила її мати, її записали як ОСОБА_3.

Для того, щоб вона могла оформити право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті матері, вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була її матір'ю.

Заявник в судовому засіданні підтвердила заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Просить її задовольнити.

Заінтересована особа - представник Тульчинської міської ради об'єднаної територіальної громади в судове засідання не з'явився. Направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність. Проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказах.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір'ю ОСОБА_1

Аналогічні покази дав свідок ОСОБА_7

Заслухавши заявника, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, дошлюбне прізвище якої було ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія ЯЖ НОМЕР_5(а.с.7), копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 (а.с.6), копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається з:

- земельної ділянки площею 1,97 га, розташованої на території Суворовської сільської ради Тульчинського району, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 30.12.2001 Суворовською сільською радою, що підтверджується копією даного державного акту (а.с.9);

Згідно копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 (а.с.8), вбачається, що в графі мати зазначено - ОСОБА_3.

Згідно довідки Тульчинської міської ради об'єднаної територіальної громади від 27.02.2017 №112 (а.с.10), ОСОБА_1 проводила похорон своєї матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на день смерті проживали і вели спільне господарство з померлою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 і юридично оформити спадщину за законом у неї немає можливості, оскільки в свідоцтві про її народження в прізвищі та по-батькові матері було допущено помилку і замість правильного «ОСОБА_8», її записали як «ОСОБА_3». Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявнику необхідно для належного оформлення спадщини.

За таких обставин, проаналізувавши дані докази, покази свідків, суд вважає, що вони підтверджують той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, являлась матір'ю заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Тульчинська міська рада об'єднаної територіальної громади про встановлення факту родииних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а для осіб які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: