№ провадження 6/646/52/2017
Справа № 646/9222/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

18.04.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

судді Шелест І.М., за участю секретаря Волошко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 укладено кредитні договори № 26/7447/СLPT3 від 29.08.2012 року на суму 7107 грн., №29/7447/CLPT3 від 29.08.2012 року на суму 3 423,21 грн. В подальшому, ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів", яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ "Креденс фінанс", борг в сумі 16 129 грн. з яких судовий збір в сумі 243,6 грн.

31.10.2016 року між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набуло права грошової вимоги відносно боржників ТОВ "Креденс фінанс", в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 26/7447/СLPT3 від 29.08.2012 року, №29/7447/CLPT3 від 29.08.2012 року, а також на виконання положень п.5.2. договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

Відповідно до договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року

ТОВ "Кредекс фінанс" відступає до ТОВ "Фінансова компанія управління активами" права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ "Кредекс фінанс" до ТОВ "Фінансова компанія управління активами" врегульоване п.5.4. договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року укладений між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", який був предметом розгляду цивільної справи №646/9222/15-ц за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1

Тому заявник ТОВ «Кредекс Фінанс» звернувся до суду з заявою, яку в подальшому уточнив і просив: замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Кредекс фінанс його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №646/9222/15-ц від 28.08.2015р., що постановив Червонозаводський районний суд м. Харкова за позовом ТОВ Кредекс фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 16 129 грн.

У судове засідання представник заявника не зявився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Інші сторони у судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлялись.

Судом встановлено, що 29 серпня 2012 року між ПАТ «Платинум банк», та відповідачем були укладені кредитні договори № 26/7447СLPT3 на суму 7 107 гривень та №29/744CLPT3 на суму 3423, 21 гривень на строк до 4 березня 2015 року. Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами, так ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за кредитними договорами № 26/7447СLPT3 на суму 7 107 гривень та №29/744CLPT3 на суму 3423, 21 гривень від 29.08.2012 року на підставі договору факторингу № 1/15-Фкю від 08 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитними договорами № 26/7447СLPT3 на суму 7 107 гривень та №29/744CLPT3 на суму 3423, 21 гривень від 29.08.2012 року на підставі договору факторингу № 20130619-к від 19 червня 2013 року.

Відповідно до статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Згідно з пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судовго рішення відбувається вибуття кредитора.

Суд, перевіривши матеріли справи, вважає за необхідне замінити стягувача, оскільки відповідно до договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року, укладеного між

ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" за яким ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набуло права грошової вимоги відносно боржників ТОВ "Креденс фінанс", в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 26/7447/СLPT3 від 29.08.2012 року, №29/7447/CLPT3 від 29.08.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.512 ЦК України та ст.378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс фінанс про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Кредекс фінанс ( його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд. 18-А, поточний рахунок №2099, що відкритій у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ ОщадБанк код банку - 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №646/9222/15-ц від 28.08.2015р., що постановив Червонозаводський районний суд м. Харкова за позовом ТОВ Кредекс фінанс до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості в розмірі 16 129 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Шелест