справа № 166/1053/17
провадження № 2/166/310/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 02 листопада 2017 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.

за участю секретаря Заєць Н.П.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (надалі-Позивач) звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 (надалі-Відповідач) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з Відповідачем 04 листопада 2011 року уклали юридичний шлюб. Від спільного подружнього життя народилась дитина ОСОБА_3 08.06.2013 року, яка є малолітньою.

Причиною розпаду сім'ї послужило те, що вони мають діаметрально протилежні погляди на сім'ю, шлюб, втрачено взаєморозуміння, повагу один до одного. На даний час спільно не проживають. Переконана, що сімя розпалась остаточно і зберегти її неможливо.

Дитина знаходиться на утриманні Позивача, допомоги на утримання дочки ОСОБА_4 не надає.

Відповідач працює на посаді старшого інспектора відділу служби "102" Головного управління Національної поліції у Волинській області, має постійну роботу, матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає і надавати її відмовляється. Просить стягнути аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 серпня 2017 року і до досягнення повноліття.

В судовому засіданні Позивач підтримала позовні вимоги, на примирення не згідна.

Відповідач в судове засідання надав заперечення на позоні вимоги, в яких щодо позовних вимог про розірвання шлюбу не заперечує, щодо позовних вимог про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 від усіх видів його заробітку щомісячно, вважає безпідставним і завищеним, скільки забезпечує доньку повністю фінансово. Не заперечує про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 від усіх видів його заробітку щомісячно. Просить врахувати, що постійно хворіє на тяжкі хвороби, такі як: стеатогепатит та бронхіальна астма, що потребує постійних значних фінансових затрат, також слачує щомісячно комунальні платежі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, Суд дійшов висновку, що позов підставний, обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав:

Так, з свідоцтва про шлюб серії 1-ЕГ №069027 від 04.11.2011 року вбачається, що сторони перебувають в шлюбі з 04.11.2011 року.

ОСОБА_4 до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Поряд з цим, відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як передбачає ч.1 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини і примушення до припинення шлюбних відносин, примушення до їх збереження не може мати місце, як передбачає ч. 4 цієї статті.

Із матеріалів справи встановлено, що подружнє життя сторони припинили.

Ці обставини свідчать про те, що сімя сторін розпалась, підстав для збереження шлюбу немає, а тому його слід розірвати.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Матеріалами справи (свідоцтвом про народження дитини, довідкою № 390 від 01.09.2017 року, виданою Височненською сільською радою Волинської області) стверджено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на утриманні Позивача, батьком якої є Відповідач.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку батька яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому, відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, та інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як передбачає ч. 2 ст. 182 СК України.

Згідно довідки про доходи Головного управління Національної поліції у Волинській області від 30.10.2017 року № 998/29/01-2017 вбачається, що ОСОБА_2 дійсно працює старшим інспектором Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Згідно виписок № 1068, № 956, № 570 із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 та листа огляду хворого ОСОБА_2 вбачається, що він хворіє на стеатогепатит та бронхіальну астму.

З матеріалів справи встановлено, що матеріальне становище Відповідача задовільне, він є матеріально забезпеченим, не є платником аліментів на інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інших осіб, яких він зобов'язаний утримувати, однак часто хворіє на тяжкі хвороби .

Враховуючи також вік неповнолітньої дитини, її стан здоров'я, матеріальне становище Відповідача, його стан здоров'я, оскільки він хворіє на тяжкі хвороби, та обставини викладені вище, Суд дійшов висновку, що з Відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини на користь Позивача у розмірі 1/5 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, частково задовольнивши позовні вимоги про стягнення аліметів.

Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн., оскільки Позивач звільнена від їх сплати, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з Відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 24, 55, 56, 84, 110,112, 180-184, 191 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04 листопада 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1697, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/5 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 13 вересня 2017 року і до досягнення повноліття.

В іншій частині задоволення позову відмовити.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 640 ( шістсот сорок) гривень.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лозицький С.О.