Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючої судді - Шеремет А.М.,

суддів: Бондаренко Н.В., Хилевич С.В.

секретар судового засідання: Вихотень Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и л а :

19 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04 вересня 2017 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі 1/7 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 травня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій доводить про незаконність та необґрунтованість вказаного рішення через порушення судом норм матеріального та процесуального права.

В апеляційній скарзі вказує, що судом першої інстанції не враховано, що вона отримує мінімальну заробітну плату, якої недостатньо для забезпечення належного рівня проживання дитини та покриття витрат на продукти харчування, продовольчі товари, крім того дитина страждає на бронхіт з рецидивуючим перебігом, а тому потребує постійного догляду.

Крім того, суд дійшов помилкового висновку, що на утриманні відповідача знаходяться непрацездатні батьки, не вірно надав оцінку довідці про склад сімї №3 від 18 травня 2017 року, оскільки такий документ не є належним та допустимим доказом.

Просить рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 вересня 2017 року змінити, стягнувши аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку доходу ОСОБА_2, але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційних скарг, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково.

Задовольняючи частково позовні вимоги суд першої інстанції виходив з того, що аліменти в розмірі 1/7 частини всіх видів заробітку відповідача на утримання сина, щомісячно, відповідатиме вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини, та є таким, що не поставить в тяжке матеріальне становище сторони.

Проте, з таким висновком суду колегія суддів Апеляційного суду Рівненської області погодитись не може з огляду на таке.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони у справі проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, ОСОБА_3 проживає та зареєстрований разом з ОСОБА_1

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною другою статті 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до роз'яснень, що містяться у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до довідки виданої Поліклінікою № 3 від 18 травня 2017 року, ОСОБА_3 страждає на бронхіт з рецидивуючим перебігом, часто хворіє респіраторними захворюваннями. За станом здоров'я йому рекомендується оздоровлення.

Відповідно до довідки від 10 серпня 2017 року № 38 виданої ДП «САВСЕРВІС СТОЛИЦЯ» відповідач працює на посаді менеджера з питань регіонального розвитку напрямку PG у сучасній торгівлі з посадовим окладом 15 000 грн. на місяць, тобто має можливість сплачувати аліменти.

Таким чином, колегія суддів, врахувавши стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становще платиника аліментів вважає, що до стягнення з відповідача підлягають аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення у справі.

Керуючись ст.ст.303,304,307,309,313,317,319 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 вересня 2017 року скасувати.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 травня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн. (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуюча

Судді :