КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/1764/16-ц
Провадження № 2/488/219/17 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

10.04.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі Бучневій К.О.,

за участю позивача ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

та представника відповідача - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів , -

В с т а н о в и в :

В квітні 2016 року позивач - ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, і з урахуванням збільшення розміру позовних вимог, остаточно просила змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача - ОСОБА_4 на її користь на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15.04.2008 року, та визначити аліменти у розмірі 3 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування свого позову ОСОБА_2 вказувала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, і вони мають спільну доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15.04.2008 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання доньки у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У зв'язку з тим, що розмір стягуваних аліментів є недостатнім для утримання та розвитку дитини, а відповідач аліменти сплачує несвоєчасно та не в повному обсязі, постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, неофіційно працює, а в березні 2012 року придбав двокімнатну квартиру, позивачка вважає, що він має можливість сплачувати аліменти в розмірі 3 000 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 збільшені позовні вимоги підтримали, просили про їх задоволення з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнали частково, пояснили, що відповідач згодний сплачувати аліменти в розмірі 800 грн. Вказували, що відповідач звільнений з роботи, і на даний час не працює, має нерегулярний мінливий дохід, а також має на утриманні малолітню дитину від цивільного шлюбу із ОСОБА_7, а відтак відповідач не має можливості сплачувати аліменти у більшому розмір.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Сімейний Кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, зокрема, частина перша статті 192 СК України визначає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 183-184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, і 22.01.2008 року шлюб між ними було розірвано. За час подружнього життя у них народилася донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішеннням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15.04.2008 року з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно і до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обгрунтування своїх вимог позивачка посилалася на те, що для утримання дитини та її належного розвитку, щомісяця потрібно не менше 4 000 грн., і матеріальний стан відповідача покращився та дозволяє йому сплачувати аліменти у розмірі 3 000 грн.

Проте, аналізуючи представлені позивачкою докази, суд прийшов до висновку що в порушення вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України вона не довела тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Так, судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, має на утриманні ще малолітню дитину - сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією його трудової книжки, свідоцтва про народження дитини та довідки Ф №3.

Посилання позивача ОСОБА_2 на отримання ОСОБА_4 інших доходів в порушення ч. 1 ст. 60 ЦПК України доказами не підтверджено, а тому суд знаходить це безпідставним.

Таким чином, на переконання суду, позивачем не надано належних доказів того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі, більшому ніж 800,00 гривень, а тому суд вважає можливим стягувати їх саме у такому розмірі, що буде відповідати вимогам ст.ст. 182, 184 СК України.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 7, 10, 11, 214-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15.04.2008 року, та визначити аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 в прибуток держави 173 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.І. Селіщева