Справа № 349/311/17
Провадження № 2/349/266/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 березня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Явченської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського районного суду із позовом до Явченської сільської ради про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 та про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини зазаповітом, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2, яка померла 21 листопада 2007 року.

У позовній заяві зазначено, що 21 листопада 2007 року померла мати позивачки ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Явченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Позивачка звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом, але їй відмовили у заведенні спадкової справи, через відсутність документального підтвердження родинних відносин та пропуск шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини. Строк подачі заяви нею пропущено через те, що у період, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини, право на спадщину за заповітом мав її син ОСОБА_4, який не встиг оформити своє право на спадкове майно в звязку із смертю.

Документально підтвердити родинні відносини з спадкодавцем можливості немає, оскільки в її свідоцтві про народження, яке видане 30.08.1961 року, в графі мати зазначена ОСОБА_5, а відповідно до витягу з державного реєстру 23.09.1952 року її матір одружилася із ОСОБА_6 і з того часу змінила своє прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6. Просила позов заовольнити.

Позивачка, представник позивачки позовні вимоги підтримали повністю із підстав, які наведені у позовній заяві. Просили позов задовольнити та встановити, що ОСОБА_2, яка померла 21 листопада 2007 року доводилася матір'ю позивачці ОСОБА_1 та визначити ОСОБА_1 додатковий термін для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Справу просили слухати без їх участі про щонаправили на адресу суду письмове клопотання.

Представник Явченської сільської ради у судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без участі представника сільської ради. Позов визнає повністю.

За ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов'язком сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 21 листопада 2007 року в с.Явче, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №060342, виданим 23 листопада 2007 року виконавчим комітетом Явченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

Відповідно до заповіту, посвідченого 02 грудня 1997 року у Явченській сільській раді ОСОБА_2 все належне їй майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилось, заповіла ОСОБА_4.

ОСОБА_4 помер 17 квітня 2011 року, про що в книзі реєстрації зроблено відповідний актовий запис № 43 (свідоцтво про смерть І-НМ № 128841, видане виконкомом Бурштинської міської ради Галицького району Івано Франківської області 18 квітня 2011 року).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7, серії ІV-УР № 857874 виданого 30 серпня 1961 року, в графі мати значиться ОСОБА_5.

Як вбачається із витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 8 від 20 січня 2017 року, 23 вересня 1952 року виконавчим комітетом Явченської сільської ради Рогатинського району Івано Франківської області було укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5. Після державної реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І НМ № 474116 виданого 20 серпня 1988 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 було укладено шлюб про що зроблено актовий запис № 7. ОСОБА_7 після одруження змінила прізвище на ОСОБА_8.

15 лютого 2016 року приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_9 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що відсутні документи на підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем. Крім того, позивачкою пропущено піврічний терміну на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За ч.2 ст.256 ЦПК України встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права і якщо законом не визначено іншого порядку встановлення факту.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав в нотаріальній конторі. Встановити факт родинних відносин в адміністративному порядку неможливо.

Згідно роз'яснень, даних у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо встановлення такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Порядок прийняття спадщини, яка відкрилася після 1 січня 2004 року, визначений главою 87 ЦК України.

Згідно з нормою статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов'язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України). Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України). Дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем спадщини визначені у частинах 3, 4 статті 1268, статті 1269 ЦК України. За частиною третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Чинне законодавство розмежовує поняття прийняття спадщини (глава 87 ЦК України "Здійснення права на спадкування") та оформлення спадщини (глава 89 ЦК України "Оформлення права на спадщину). Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК України). Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти, батьки, чоловік (дружина).

Судовий порядок продовження даного строку застосовується у випадках, коли інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або хоча б один із них, заперечують проти вступу у спадщину особи, що пропустила вказаний строк, якщо спадщина перейшла до територіальної громади і немає інших спадкоємців або усі спадкоємці, крім позивача, відмовилися від спадщини.

За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку.

Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Відповідно до розяснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через те, що в період, визначений законом для прийняття спадщини, право на спадщину за заповітом мав син позивачки ОСОБА_4, який не встиг оформити своє право на спадкове майно в звязку із смертю, а тому позов слід задовольнити визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительці вул. Стефаника, 17/67, м.Бурштин Галицького району Івано-Франківської області - додатковий строк три місяці - з часу набрання рішенням суду законної сили - для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3, яка померла 21 листопада 2007 року.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла 21 листопада 2007 року в с.Явче Рогатинського району Івано-Франківської області доводилася матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці вул. Стефаника, 17/67, м. Бурштин Галицького району Івано-Франківської області.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительці вул. Стефаника, 17/67, м.Бурштин Галицького району Івано-Франківської - додатковий строк три місяці - з часу набрання рішенням суду законної сили - для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, що відкрилась внаслідок смерті матері ОСОБА_3, яка померла 21 листопада 2007 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний термін з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.О.Лошак