Справа № 445/1950/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

з участю секретаря Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позову зазначила, що 14.04.2011 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу у них народилися троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька Мар"яна, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька Надія, ІНФОРМАЦІЯ_3

Спільне життя з відповідачем не склалось. Відповідач зловживає алкогольними напоями, через що у них часто виникають сварки, відповідач в стані алкогольного спяніння підносив руку на позивачку.

З серпня 2016 року вони стали проживати окремо, відповідач перейшов жити до своїх батьків. З того часу вони не підтримують жодних стосунків, не спілкуються, кожен з них живе своїм життям.Їх шлюб має тільки формальний характер.

Примирення між ними і подальше перебування у шлюбі є неможливим та суперечить її інтересам.

Позивач в судове засідання не з"явилася, подала заяву до суду про розгляд справи в її відсутності.

Відповідач, теж, у судове засідання не зявилася. Від нього до судового засідання до суду надійшла заява з проханням про розгляд справи у його відсутності. Крім цього, у заяві зазначив, що позовні вимоги визнає, на розлучення згіний.

Враховуючи письмові заяви сторін з проханнями про розгляд справи у їх відсутності, а також, те, що відповідач у своїй заяві, поданій до судового засідання, позов визнав, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні та доведено матеріалами справи, одружившись 14.04.2011 року, у них народилися троє дітей. З серпня 2016 року вони стали проживати окремо. Причинами розладу їх сім"ї є вживання спиртними напоями відповідачем, вчинення сварок, що негативно впливало на виховання дітей, та відповідач позволяв собі підносити руку на позивачку. Їхнє спільне проживання є неможливим, тому збереження такого шлюбу є недоцільним.

Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сімї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 174 ч. 4 , 212-215 ЦПК України , ст. 24, 56, 105, 110-112 СК України суд- ,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 14.04.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 41.

Стягнути з відповідача 551,20 грн судових витрат на користь ОСОБА_1.

Залишити ОСОБА_1 прізвище "Кучма".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_4