Справа №: 343/1735/17
Провадження №: 2/0343/722/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Оленяк С.І.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи стягнення з моменту пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також витрати на правову допомогу в сумі 2500,00 гривень.

Свої вимоги мотивує тим, що шлюб між нею та ОСОБА_2 зареєстровано 07 жовтня 2014 року. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач не надає будь-якого матеріального (грошового утримання) дитині, не приймає участь у її вихованні, не виконує відносно неї жодних, покладених на нього законом, обов'язків. Аліменти ОСОБА_2 нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків немає. Відповідач офіційно не працює, тому вона просить стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 гривень.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_4 позов підтримали, просили його задовольнити. Також позивачка вказала, що ОСОБА_2 їздить на роботу, однак жодної копійки дитині з березня 2017 року не надає, незважаючи на те, що син хворіє, знаходився на лікуванні.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав в частині стягнення аліментів, вказавши, що згідний сплачувати позивачці щомісячно 1500,00 гривень на утримання неповнолітнього сина. Однак, він заперечив з приводу заявлених витрат за надання правової допомоги, оскільки вважає їх розмір явно завищеним.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Копія свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 138347 від 07 жовтня 2014 року свідчить про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 07 жовтня 2014 року, актовий запис 237. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НМ № 279075 від 03 березня 2015 року ОСОБА_3 народився 26 лютого 2015 року, актовий запис № 11. Його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо. Малолітній син проживає з мамою ОСОБА_1, яка займається його утриманням та вихованням. Відповідач участі в утриманні доньки не бере, хоча зобов'язаний це робити на рівні з позивачкою, на що він погодився, визнавши позов в частині стягнення аліментів, а тому суд приходить до переконання, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід проводити стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1500,00 гривень щомісячно з проведенням індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище та стан здоровя дитини, матеріальне становище та стан здоров'я платника аліментів та інші обставини справи.

Вирішуючи питання відшкодування судових витрат, суд виходить з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 79, 84 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать, зокрема, витрати на правову допомогу. Витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.

Згідно ст. 1 Закону України "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах" розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - субєктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

Згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2017 р. становить 1600 гривень, відповідно 40% з яких становить 640 гривень.

Із наведених норм Закону України "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах" випливає, що компенсація витрат на правову допомогу здійснюється, виходячи з часу, протягом якого така допомога надавалась, у судовому засіданні, під час вчинення окремої процесуальної дії чи ознайомлення з матеріалами справи в суді.

Отже, вихідними величинами для розрахунку компенсації у даному спорі є законодавчо встановлений розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб та фактичні години відриву особи від звичних занять.

На підтвердження факту надання правової допомоги, обсягу наданих послуг, часу участі особи, яка надавала правову допомогу, у цих заходах, та розміру відшкодування, суду повинні бути надані відповідні докази.

Стороною позивачки надано договір-доручення про надання правової допомоги та представлення інтересів від 02 вересня 2017 року та квитанція від 02.09.2017 р. на суму 2500,00 гривень (а.с. 7, 9).

У матеріалах справи відсутній акт приймання-передачі наданих послуг чи будь-яких інших доказів надання інших видів правової допомоги, натомість згідно даних з журналу судового засідання, представник позивачки надавав останній правову допомогу в судовому засіданні 01.11.2017 р. з 11.46 год. по 12.15 год., тому відшкодуванню з відповідача на її користь підлягає 308,80 гривень витрат за надання правової допомоги.

Таким чином, заявлений позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, на її користь ухвалене рішення, тому з відповідача з дохід держави слід стягнути 640,00 грн. судового збору, розмір якого передбачений ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі ст.ст. 180, 181, 184, 191 Сімейного кодексу України, Закону України "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах", Закону України "Про судовий збір", керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1500,00 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісячно з проведенням індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів розпочати з 03 жовтня 2017 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 308 (триста вісім) гривень 80 копійок витрат за надання правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Повний зміст рішення виготовлено: 06 листопада 2017 року.