Справа № 314/4401/14-ц
Провадження № 2-п/314/38/2016
У Х В А Л А

іменем України

"09" березня 2017 р. м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Беспалько Т.Д., за участю секретаря Печонкіної В.П. розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

01 грудня 2016 року по справі була призначена судово-генетична (біологічна) експертиза, у звязку із чим провадження по справі зупинено.

09.03.2017 року провадження по справі відновлено, оскільки ухвалу про призначення експертизи залишено без виконання, через неявку до установи відповідача для відібрання біологічних зразків.

Позивач та її представник у сьогоднішньому судовому засіданні заявили клопотання про призначення судово-генетичної (біологічну) експертизу. Проведення судово-генетичної (біологічної) експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а).

Відповідач та його представник заперечують проти призначення вищезазначеної експертизи на тій підставі, що дана експертна установа не надала їм сертифікат на реагенти, які є зразками для даного виду досліджень. Тому проведення даною екпертною установою судово- генетичної експертизи не можливо, оскільки висновок цієї експертизи буде вважатися недопустимим та неналежним як доказ по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, а тому проведення експертизи по даній справі є обов»язковою, у звязку із чим є необхідним призначити судово-генетичну (біологічну) експертизу.

Відповідно до ч. 2 ст. 146 ЦПК України, у разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Так, ухвалою від 01.12.2016 року по справі призначалась судово-генетична (біологічна) експертиза. Для відібрання біологічних зразків відповідачу було направлено повідомлення про необхідність явки до Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру УМВС України, з чим останній був ознайомлений, але до вищезазначеної установи так і не зявився, у звязку із чим ухвалу при призначення експертизи залишено без виконання.

Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату та час проведення експертизи, що підтверджується повідомленням заказної пошти, але до установи так і не з»явився, що розцінюється, як ухилення останнього від проведення експертизи, суд вважає, що відповідача ОСОБА_2 необхідно піддати примусовому приводу.

Що стосується заперечень представника відповідача та самого відповідача про неможливість проведення експертизи в Запорізькому НДЕКЦ МВС України, оскільки даною установою не наданий їм сертифікат на реагенти, які є зразками для даного виду досліджень, то суд вважає таки доводи є надуманими. Діяльність даної експертної установи регулюється Законом України « Про судову експертизу», тому перешкод для призначення в даній експертній установі експертизи немає.

Відповідно до вимог ст.ст.143, 144, 146, 202 п.5 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства , судово-генетичну (біологічну) експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_2 біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3, який народився 30.06.2013 року ?

Проведення судово-генетичної (біологічної) експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи до 10.04. 2017 року.

ОСОБА_2, працюючого на АТ « Мотор Січ», адреса м. Запоріжжя, пр.-т Моторобудівників, 15, який зареєстрований за адресою с. Широке ( Уральське) вул. Гагаріна, 34, Вільнянського району, Запорізької області, проживає за адресою м. Запоріжжя. вул. Полякова, буд. 17 «А», кв.17 доставити приводом до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а) на 10 годину 00 хвилин 21 березня 2017 року.

Ухвалу для виконання направити до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ( 69068, м. Запоріжжя, вул.. 8 Березня, 31)в Запорізікій облсті.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, роз»яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.Д.Беспалько

09.03.2017