Справа № 352/1698/17
Провадження № 2/352/1122/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

головуючого судді Гургули В.Б.

секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що її батько, ОСОБА_3, побудував будинок та був його власником і головою колгоспного двору № 68 по вул.Б.Хмельницького в с.Пшеничники Тисменицького району Івано-Франківської області. Батько 15.02.2017 року помер. Останній на випадок своєї смерті заповіту не залишив, а тому спадкування відбувається за законом. Згідно довідки Пшеничниківської сільської ради Івано-Франківської області № 861 від 26.09.2017 року у спірному будинковолодінні, станом на 15.04.1991 року були зареєстровані позивачка, її покійний батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2 Вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 у звязку з тим, що постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Її мати, ОСОБА_2 на спадкове майно не претендує, заяви до нотаріуса про прийняття спадщини не подавала та відмовляється від своєї частки у користь позивачки. Інших спадкоємців за законом або заповітом на спадкове майно після смерті її батька ОСОБА_3 немає. Заяву про відмову від спадщини позивачка до нотаріальної контори не подавала. Проте, нотаріус їй відмовила у відкритті спадщини у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Позивачка в судове засідання не зявилася. Від неї надійшла заява, у якій вона просить справу розглядати без її участі, позов підтримує, просить його задоволити.

Відповідачка в судове засідання не зявилася. Від неї надійшла заяви, у якій вона просить справу розглядати без її участі, позов визнає та проти його задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Встановлено, що батько позивачки, ОСОБА_3, побудував будинок № 68 по вул.Б.Хмельницького в с.Пшеничники Тисменицького району Івано-Франківської області та був його власником і головою колгоспного двору, що підтверджується довідкою Пшеничниківської сільської ради Тисменицького району від 27.04.2017 року № 339.

Будинковолодіння складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд, інвентаризаційна вартість яких, згідно довідки про вартість майна, становить 314896 грн. 00 коп.

ОСОБА_3 15.02.2017 року помер, про що видано свідоцтво про смерть серії І-НМ № 241182 від 17.02.2017 року. Останній на випадок своєї смерті заповіту не залишив, а тому спадкування відбувається за законом.

Згідно довідки Пшеничниківської сільської ради Івано-Франківської області від 26.09.2017 року № 861 у спірному будинковолодінні, станом на 15.04.1991 року були зареєстровані позивачка, її покійний батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст.ст.1261, 1268 ЦК України, позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 у звязку з тим, що постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується вищевказаною довідкою.

Мати позивачки, ОСОБА_2 на спадкове майно не претендує, заяви до нотаріуса про прийняття спадщини не подавала та відмовляється від своєї частки у користь позивачки.

Інших спадкоємців за законом або заповітом на спадкове майно після смерті батька позивачки ОСОБА_3 немає.

Заяву про відмову від спадщини позивачка до нотаріуса не подавала, а тому є спадкоємцем за законом. Від спадщини не відмовлялася. Спадщину прийняла в установленому законом порядку, оскільки проживала та продовжує проживати у спірному будинковолодінні.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач відмовляється від своєї частки у спадковому майні в користь позивачки,їй в цілому належить спірне будинковолодіння по вул. Б.Хмельницького, 68 у с.Пшеничники Тисменицького району Івано-Франківської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3

Проте, нотаріус відмовила позивачці відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що підтверджується листом приватного нотаріуса Тисменицького районного нотаріального округу від 12.09.2017 року за № 402/02-14 та рекомендовано їй звернутися до суду.

Згідно із приписами ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, здобутими по справі доказами, підтверджено, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 386, 392, 1217, 1222, 1261, 1268 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213- 215 ЦПК Укаїни, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на будинковолодіння № 68 по вул. Б.Хмельницького в с. Пшеничники Тисменицького району Івано-Франківської області, вартістю 314896 грн. 00 коп., в порядку спадкування за законом після померлого 15.02.2017 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий В.Б.Гургула