Справа № 219/1882/16-ц
Провадження №2-во/219/37/17
УХВАЛА

20 березня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: судді Харченко О.П.,

при секретарі Лісановій М.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний банк «Капітал» про виправлення описки в рішенні суду від 03.08.2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 серпня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ у рахунок заборгованості за кредитним договором № 1/13/317/27-09-13/0095 від 13.01.2014 р. суму заборгованості за кредитом у розмірі 8 356 (вісім тисяч триста пятдесят шість) грн. 61 коп., суму заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 1 523 (одна тисяча пятсот двадцять три) грн. 10 коп., заборгованість по платі щомісячної комісії за обслуговування рахунку 2 302 (дві тисячі триста дві) грн. 44 коп., а всього 12 182 (дванадцять тисяч сто вісімдесят дві) грн. 15 коп., а також витрати, повязані з публікацією оголошення про виклик відповідача у пресі у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Але при постановленні вказаного рішення судом було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення в загальній сумі заборгованості за кредитом цифрами вказано 12 192 грн. 15 коп. замість вірної суми 12 182 грн.15 коп., при цьому словами цю суму було написано коректно.07.03.2017 року від представника позивача надійшла заява про виправлення вказаної описки у зазначеному судовому рішенні.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зробити виправлення цієї описки, оскільки вона має істотне значення для позивача, а також може ускладнити виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний банк «Капітал» про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер), на користь Публічного акціонерного товариства АКБ «Капітал» у рахунок заборгованості за кредитним договором № 1/13/317/27-09-13/0095 від 13.01.2014 р. суму заборгованості за кредитом у розмірі 8 356 (вісім тисяч триста пятдесят шість) грн. 61 коп., суму заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 1 523 (одна тисяча пятсот двадцять три) грн. 10 коп., заборгованість по платі щомісячної комісії за обслуговування рахунку 2 302 (дві тисячі триста дві) грн. 44 коп., а всього 12 182 (дванадцять тисяч сто вісімдесят дві) грн. 15 коп., а також витрати, повязані з публікацією оголошення про виклик відповідача у пресі у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Харченко