15.09.2017
Провадження № 2/201/2952/2017
У Х В А Л А

15 вересня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 13.09.2017р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, яка 14.09.2017р. була передана у провадження судді Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 640грн. та не більше 8000грн..

Позивачкою визначено ціну позову як 810 000грн., а тому за подачу даної заяви їй належить сплатити судовий збір у розмірі 8000 грн.

Таким чином, позивачці слід надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 8000грн., або подати документи, які свідчать про наявність у неї пільг, встановлених ст. 5 Закону України «Про судовий збір» для сплати судового збору.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, надавши позивачці строк для усунення недоліків протягом - 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Одночасно із позовною заявою, позивачкою було подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Ознайомившись із заявою позивачки про вжиття заходів забезпечення позову, вважаю за можливе повернути заяву з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

За подачу заяви про вжиття заходів забезпечення позову відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 320грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те, що заява про вжиття заходів забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України ( позивачкою не сплачено судовий збір за подачу заяви про вжиття заходів забезпечення позову відповідно до ставки, встановленої Законом У країни «Про судовий збір» та не зазначено обґрунтування обрання саме такого виду забезпечення позову, як арешт), то вважаю за можливе повернути заяву про вжиття заходів забезпечення позову та розяснити позивачці, що вона не позбавлена права повторно звернутися до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, з дотриманням вимог встановлених ст. 151 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - залишити без руху, і запропонувати позивачці усунути недоліки протягом 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу повернути позивачці.

Ухвала в частині повернення заяви про вжиття заходів забезпечення позову може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги.

У випадку невиконання у визначений судом термін ухвали суду в частині залишення позову без руху, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачці.

Суддя : Н.В.Ткаченко