Справа № 212/173/17-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа ОСОБА_9 Державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2017 року ОСОБА_10, який діє за довіреностями в інтересах позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_6, звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа ОСОБА_9 Державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 12 січня 2017 року було вказано на недоліки позовної заяви та залишено позов без руху.

07 лютого 2017 року на виконання вимог вищевказаної ухвали суду надійшла уточнена позовна заява підписана від імені позивачів представником ОСОБА_10 на підставі довіреностей.

Дана уточнена позовна заява ухвалою суду від 08 лютого 2017 року була залишена без руху, серед іншого зазначено про необхідність надання представником позивачів ОСОБА_10 повноважень з представництва інтересів позивачів з інших питань, окрім представництва з прийняття спадщини після померлого ОСОБА_11

Розяснено, що в разі не усунення викладених в ухвалі суду недоліків, позовна заява буде вважитись неподаною і підлягатиме поверненню позивачам.

15 березня 2017 року в провадження судді з канцелярії суду передано уточнену позовну заяву подану та підписану від імені представника позивачів ОСОБА_10, однак недоліки, зазначені в ухвалах суду від 12.01.2017 та 08.02.2017 року у повному обсязі не усунені, представником позивачів ОСОБА_10 не надано повноважень з представництва інтересів позивачів з інших питань, окрім представництва з прийняття спадщини після померлого 10.06.2011 ОСОБА_11.

Так, частиною 2 статті 121 ЦПК України, визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що недоліки зазначені в мотивованій частині ухвали суду не усунені, позовна заява визнається не поданою та підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа ОСОБА_9 Державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування - визнати не поданою та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на дану ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Жовтневий суд м. Кривого Рогу до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: М. В. Зімін