Справа № 171/235/17
У Х В А Л А

07 березня 2017 року м.Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кодрян Л.І.

при секретарі Титаренко Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Апостолівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В поданій заяві заявник просить встановити, що ОСОБА_2, який помер 19.11.1989 року, є його дідом.

Встановлення відповідного факту необхідно ОСОБА_1 для оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_2

Листом приватного нотаріуса ОСОБА_3В від 10.06.2016 року підтверджується, що встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 заявник в позасудовому порядку не має змоги.

07.03.2017 року представником заявника за довіреністю ОСОБА_4 подано клопотання про витребування доказів, а саме: витягу з державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19.11.1989 року та витягу з державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказані відомості просить витребувати від Апостолівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області.

Разом з клопотанням про витребування доказів ОСОБА_4 подано заяву про розгляд справи 07.03.2017 року без його участі та без участі заявника. Від заінтересованої особи Апостолівської міської ради, заяви про розгляд справи без їх участі не надходило, представник заінтересованої особи до суду не зявився.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши клопотання про витребування доказів вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи що інформація про персональні дані фізичної особи, що міститься в актовому записі цивільного стану є конфіденційною і не підлягає розголошенню відповідно до ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» заявник самостійно витребувати відповідні документи не має змоги, що також підтверджується доданим до клопотання про витребування доказів листом Апостолівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області від 06.03.2017 року, відповідно до якого повідомлено, що витяги з державного реєстру актів цивільного стану не можуть бути надані на запит фізичних осіб.

Згідно з ч. 1ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі викладеного, витяги з державного реєстру актів цивільного стану зазначені в клопотанні представника заявника повинні бути витребувані в порядку витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 10, 137, 209-210, 235 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Витребувати від Апостолівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області витяг з державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19.11.1989 року та витяг з державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6