Справа № 466/5008/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Свірідової В.В.

за участю секретаря Шаповалової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 07 листопада 2017 року,-

в с т а н о в и в:

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 07 листопада 2017 року вирішено стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, в розмірі 890 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.07.2017 і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку.

При виготовленні вступної та резолютивної частини вищевказаного рішення судом було допущено описку, а саме у вступній частині рішення помилково зазначено суть позову «стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання», замість «збільшення розміру аліментів». Крім того, у резолютивній частині помилково зазначено «але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

За наведених обставин суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутності сторін, які не зявилися в судове засідання, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на наведене, зясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що слід виправити допущені описки у вступній та резолютивній частині судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 07 листопада 2017 року, правильно зазначивши суть позову «збільшення розміру аліментів» та викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, в розмірі 890 грн., щомісячно, починаючи з 12.07.2017 і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4