Справа № 576/452/17-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді: Мазура С.А.

Присяжних: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

За участі: секретаря Пугач В.Л.

представника заявника ОСОБА_3

особи, стосовно якої подана заява ОСОБА_4

представника заінтересованої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу за заявою в.о. головного лікаря комунального закладу Сумської обласної ради «Третя обласна спеціалізована психіатрична лікарня», із залученням заінтересованої особи органу опіки та піклування Глухівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява в.о. головного лікаря комунального закладу Сумської обласної ради «Третя обласна спеціалізована психіатрична лікарня» (далі - заявник), із залученням заінтересованої особи органу опіки та піклування Глухівської міської ради (далі заінтересована особа) про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

В заяві заявник мотивує тим, що з 08.03.2016 у них на стаціонарному лікуванні перебуває ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом ІІ групи з 2004 року безстроково. Також посилається на те, що ОСОБА_4 хворіє тривалий час: вперше звернулась до психіатра в 1979 році в м. Харків; у 1980 році лікувалась в ОСЛ № 1 м. Ромни, а з 1986 року знаходиться на обліку в ОСПЛ № 3 та неодноразово лікувалась в ОСПЛ № 3, останнє лікування з 12.06.2015 по 04.03.2016 з діагнозом «Шизофренія, параноїдна форма, безперевний тип перебігу». Крім того, посилається на те, що у звязку з психічним захворюванням вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в неї сталися зміни особистості, через які спілкуватися з нею стало вкрай важко й неадекватна поведінка стала підставою для поміщення її до стаціонару Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні, де вона перебуває на теперішній час. Зважаючи на те, що ОСОБА_4 страждає на психічний розлад, то заявник просить суд визнати її недієздатною.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримала подану заяву та заявила клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану хворої ОСОБА_4

Представник заінтересована особи також вважає необхідним призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4

Особа, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_4 вважає за необхідне призначити експертизу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти призначення у справі судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до вимог статті 239 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи для встановлення її психічного стану суд призначає судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні м. Глухова від 09.03.2017 ОСОБА_4 має діагноз «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, кінцевий стан, з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням».

Враховуючи викладене, суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_4 необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 144, 202, 203, 209, 210, 239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану вказаної особи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2. Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Ковпака, 18, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин виконання покладених на них обовязків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновки експертизи направити на адресу Глухівського міськрайонного суду.

Копію ухвали направити головному лікарю Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру для організації проведення експертизи.

Покласти на в.о.головного лікаря комунального закладу Сумської обласної ради «Третя обласна спеціалізована психіатрична лікарня» обовязок надати експертам необхідну медичну документацію, історію хвороби ОСОБА_4, а також обовязок забезпечити прибуття ОСОБА_4 для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.А. Мазур

Присяжні: М.М. ОСОБА_2 ОСОБА_2