Справа № 216/4753/15-ц
У Х В А Л А
16 листопада 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого судді: - Биканова І.Р.
за участю секретаря: - Крейса О.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України подання начальника Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
03.11.2017 р. до суду надійшло подання начальника Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Зейналової А.Г. про оголошення в розшук ОСОБА_1 . В обґрунтування подання заявник вказує, що на виконанні в Центрально-Міському відділі державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться виконавчий лист № 216/4753/15-ц від 10.12.2015 р. виданий Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 2267,96 грн. на користь Домуправління № 2. Боржник ухиляється від виконання вищезазначеного рішення, на прийом до державного виконавця не з`являється, в ході проведення виконавчих дій, було встановлено, що ОСОБА_1 за останньою відомою адресою: АДРЕСА_1 , не проживає. Відомості про місце проживання та роботи боржника на теперішній час відсутні.
В судове засідання державний виконавець та стягувач не з`явилися.
Суд дослідивши письмові матеріали вважає, що подання підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10.06.2016 р. постановою державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 216/4753/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 2267,96 грн. на користь Домуправління № 2 квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровськ а.с.70, актом державного виконавця від 14.09.2016 р. встановлено, що виходом за адресою боржника застати його вдома не вдалося, було залишено виклик на прийом до державного виконавця на 15.09.2016 р. а.с.71, згідно акту державного виконавця від 24.10.2017 р. з телефонної розмови з представником військової частини НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_1 вибув до Каховського військового комісаріату а.с.67.
Згідно ст.375 ч.1 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Статтею 36 вказаного Закону передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Оцінивши в сукупності всі надані до суду докази, суд встановив, що заявником надано до суду акт з місця проживання датований ще 14.09.2016 р., тоді як з поданням про оголошення розшуку боржника звернувся 03.11.2017 р., актом державного виконавця від 24.10.2017 р. було встановлено що боржник вибув до Каховського військового комісаріату, однак в силу вимог ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавчем не було зроблено відповідних запитів для підтвердження чи спростування вказаної інформації, крім того, до суду не надано будь-яких доказів щодо обізнаності боржника з наявністю виконавчого провадження, в зв`язку з чим подання підлягає залишенню без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» суд
Подання начальника Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії.

СУДДЯ: