РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

17 березня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Продана Б.Г., при секретарі Гарячій Д. А., розглянувши у відкитому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 03 лютого 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

При постановленні рішення 03 лютого 2017 року судом не вирішено питання про судові витрати.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.

В судове засідання зявились представник відповідача та відповідач ОСОБА_2

Позивач, та представник ОСОБА_3 «СК «Перша» в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід ухвалити додаткове рішення відносно стягнення судових витрат.

Судом встановлено, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.6 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», оскільки позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

При розподілі судових витрат, суд враховує пропорційність задоволених позовних вимог.

До відповідача ОСОБА_2 позов заявлено з ціною 460 145 грн. та задоволено на суму 455 145 грн., тобто на 98,91% (455 145х100 : 460 145). Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 4551 грн. 29 коп. (4601,45х98,91:100)

З відповідача ОСОБА_3 «СК «Перша» слід стягнути судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

З врахуванням важкого майнового стану відповідача ОСОБА_2 суд вважає, що з неї на користь держави слід стягнути мінімальний розмір судового збору, а саме: 551 грн. 20 коп. (в редакції ЗУ «Про судовий збір» що діяла на момент звернення до суду.)

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі по 551 грн. 20 коп., з кожного.

Керуючись ст. ст. 82, 88, 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення Хмельницького міськрайонного суду від 03 лютого 2017 року, зазначивши:

Позовну заяву задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 450145 грн. матеріальної шкоди та 5000 грн. моральної шкоди.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури 30) на користь ОСОБА_1 49000 грн. страхового відшкодування.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 «СК «Перша» та з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі по 551 грн. 20 коп. з кожного.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду

Суддя

03.02.2017