Справа № 392/1336/17
Провадження № 2/392/940/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 листопада 2017 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну форми та розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

В позовній заяві позивач просить суд змінити форму та розмір сплати аліментів які стягуються на підставі рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2017 року з ОСОБА_1 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з розміру 1000,00 грн. до ? (однієї четвертої) частки його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття, а також на її утримання в розмірі ? (однієї четвертої) частки його доходу (заробітку), починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

Повідомлений належним чином позивач ОСОБА_2 в судове засідання призначене на 10 листопада 2017 року не зявилась та не повідомила про причини своєї неявки.

В судовому засідані відповідач заявив клопотання про витребування судом довідок про доходи позивача з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" Новокостянтинівська шахта де працює позивачта з Маловисківського відділення Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції.

З урахування зазначених вище обставин, суд з метою дотримання розумних строків розгляду справи, визнав можливим розглянути клопотання відповідача про витребування доказів у відсутність позивача.

Згідно статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до частини 1, 3 статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

В частині 1 статті 137 ЦПК України серед іншого зазначається, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням принципу змагальності сторін та обов»язку надання суду доказів, суд вважає, що з метою повноти судового розгляду та з»ясування всіх обставин справи клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 137, 168, 210, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання відповідача - задовольнити.

Витребувати з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" Новокостянтинівська шахта (26200, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Олексіївка) та зобов»язати надати до суду в строк включно до 18 грудня 2017 року належним чином посвідчені:

- дані щодо отримуваного доходу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за період з 01 листопада 2015 року по день надання відповіді щодо запитуваної інформації на ухвалу суду.

Витребувати з Маловисківського відділення Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції (26200, Кіровоградська обл., м. Мала Виска, вул. Спортивна, буд. 8) та зобов»язати надати до суду в строк включно до 18 грудня 2017 року належним чином посвідчені:

- дані щодо отримуваного доходу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за період з 01 листопада 2015 року по день надання відповіді щодо запитуваної інформації на ухвалу суду.

У зв"язку із задоволення клопотання відповідача про витребування доказів, відкласти розгляд справи до 10 години 30 хвилин 22 грудня 2017 року.

Роз»яснити, що у випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У разі неподання витребуваних доказів без поважних причин посадова особа може бути притягнута до відповідальності за умисне невиконання судового рішення.

Відповідно до статті 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду тягне за собою кримінальну відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко