Справа № 146/551/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого-судді Скаковська І.В.,

за участю секретаря Слободянюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Соломянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів,-

В С Т А Н О В И В:

До Томашпільського районного суду Вінницької області надійшло подання державного виконавця Соломянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів № 2-543 від 14 серпня 2007 року та № 2-543 від 01 березня 2006 року, виданих Томашпільським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів. ОСОБА_4 мотивовано тим, що виконавчі листи передавались до відділу за місцем роботи боржника, а боржник більше не працює за адресою підприємства, тому постала необхідність у передачі виконавчих документів за місцем проживання боржника, що є неможливим через відсутність їх у матеріалах виконавчих проваджень.

Державний виконавець Соломянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1В до судового засідання не з»явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить розглянути подання без його участі, просить дане подання задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали подання та цивільної справи, судом встановлено наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На виконанні в ОСОБА_4»янського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ в м. Києві знаходяться виконавчі провадження № 26536918, відкрите за виконавчим листом № 2-543 від 14.08.2007 року та № 23757140, відкрите за виконавчим листом № 2-543 від 01.03.2006 року, видані Томашпільським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів. Дані виконавчі листи були направлені в будівельну компанію «Солід», що знаходилося за адресою в м. Київ вул.. Смоленська 31-33. Дане підприємство за даною адресою відсутнє. Перевіркою книг вхідної кореспонденції було встановлено, що виконавчі листи № 2-543 від 14.08.2007 року та № 2-543 від 01.03.2006 року на адресу відділу ДВС не повертались.

Однак, як встановлено судом та відповідно до відомостей викладених в поданні про видачу дублікатів виконавчих листів, вищевказані виконавчі листи відсутні.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання задовольнити та видати дублікати виконавчих листів, оскільки виконавчі листи відсутні у матеріалах виконавчих проваджень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4»янського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві про видачу дублікатів виконавчих листів, задовольнити.

Видати та направити на адресу ОСОБА_4»янського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві дублікати виконавчих листів № 2-543 від 14.08.2007 року та № 2-543 від 01.03.2006 року виданих Томашпільським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: І.В. Скаковська