Провадження №2-з/751/21/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Талибова В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави для задоволення вимог заставодержателя,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави для задоволення вимог заставодержателя, в якій просить зняти арешт з автомобіля - ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марки (моделі) SUBARU FORESTER (ОСОБА_4), 2007 року, номер шасі (кузова, рами) JF1SG9LT58G148478, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та заборону вчиняти будь-які дії спрямовані на зняття з реєстрації та відчуження вказаного автомобіля, у звязку з тим, що на даний час стягнута на його користь згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.04.2017 року по справі № 751/11512/16-ц йому сплачена.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка сторін, належним чином повідомлених про час та місце проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 січня 2017 року накладено арешт на автомобіль - ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марки (моделі) SUBARU FORESTER (ОСОБА_4), 2007 року, номер шасі (кузова, рами) JF1SG9LT58G148478, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та заборонено вчиняти будь-які дії спрямовані на зняття з реєстрації та відчуження вказаного автомобіля (а.с. 29-30).

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 квітня 2017 року звернено стягнення на предмет застави, який знаходиться під обтяженням: автомобіль - ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марки (моделі) SUBARU FORESTER (ОСОБА_4), 2007 року, номер шасі (кузова, рами) JF1SG9LT58G148478, який належить на праві власності ОСОБА_3, 23.04.1976 р. н., зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 22 кв. 68 шляхом продажу на прилюдних електронних торгах в процедурі виконавчого провадження, за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності в процедурі виконавчого провадження з метою стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 95000,00 грн. заборгованості за договором позики, 1 200,00 грн. витрат за вчинення виконавчого напису нотаріуса (а.с. 100-104).

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи, що сума заборгованості за рішенням суду сплачена, про що зазначає заявник у своїй заяві, тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити і скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави для задоволення вимог заставодержателя.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт з автомобіля - ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, марки (моделі) SUBARU FORESTER (ОСОБА_4), 2007 року, номер шасі (кузова, рами) JF1SG9LT58G148478, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та заборону вчиняти будь-які дії спрямовані на зняття з реєстрації та відчуження вказаного автомобіля, накладений згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 січня 2017 року № 751/11512/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко