Справа № 474/121/17
Провадження № 6/474/8/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.17року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фасій В.В.

секретар судового засідання Багрін Н.А.

з участю:

представника заявника - ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1

зацікавленої особи прокурора Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_2

без участі:

представника Врадіївського районного відділу ДВС ГТУЮ державного виконавця Назаренко Ю. В.

боржника ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії-Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа, визнання поважними причин пропуску строку та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 2/1408/88/2012 за рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області від 04 травня 2012 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованості за кредитним договором № 109 від 12.05.2009 року у розмірі 40 341 грн. 70 коп., -

в с т а н о в и в :

09.02.2017 року стягувач ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі Філії-Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк" (далі АТ "Ощадбанк") звернувся з вищезазначеною заявою.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити, зіславшись ті обставини, що прокурором Врадіївського району Миколаївської області був отриманий та предявлений на виконання до відділу державної виконавчої служби Врадіївського РУЮ Миколаївської області оригінал виконавчого листа № 2/1408/88/2012 за вказаним рішенням суду. У звязку з тривалим невиконанням рішення суду, 22.09.2016 року за вих. № 16-17/877 стягувачем направлявся запит до Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області щодо перебування оригіналу виконавчого листа № 2/1408/88/2012, на який відповіді не надійшло. Також стягувачем неодноразово направлялися запити 06.12.2016 року за вих. № 16-17/1163, 26.12.2016 року за вих. № 16-17/1257 до Врадіївського районного відділу ДВС, та на які надійшло повідомлення державного виконавця Врадіївського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_4, що виконавчого листа № 2/1408/88/2012 про стягнення з ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" заборгованості за кредитним договором № 109 від 12.05.2009 року у розмірі 40 341 грн. 70 коп. у Врадіївському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області на дату відповіді на примусовому виконанні не перебуває. Дані обставини свідчить про його втрату, що було підставою для звернення з вказаною заявою до суду. Встановити фактичне місце знаходження виконавчого листа не можливо та рішення суду на даний час не виконується, у звязку з цим пропущено строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Боржник ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (розписка про отримання особисто ОСОБА_3 судової повістки) в судове засідання не зявилася, звернувшись з заявою (вх. №1110 від 28.02.2017р.) про розгляд справи у її відсутність, в якій не заперечує проти задоволення заяви.

Заінтересована особа прокурор Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_2 підтримала заяву та просив її задовольнити в повному обсязі.

Представник Врадіївського районного відділу ДВС ГТУЮ державний виконавець Діцуленко Н. І. будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, звернувшись з заявою (вх. № 1118 від 01.03.2017р.) про розгляд справи у її відсутність в якій не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 2/1408/88/2012, суд вважає встановленими наступні обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.05.2012 року рішенням Врадіївського районного суду стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором № 109 від 12.05.2012 року у розмірі 40 341 грн. 70 коп. Рішення набрало законної сили 15.05.2012 року (рішення суду № 2/1408/88/2012 від 04.05.2012р.);

23.05.2012 р. за вказаним рішенням суду виписано виконавчий лист № 2/1408/88/2012 від 04.05.2012 року, який отриманий стягувачем та предявлений до виконання, за яким 25.05.2012р. державним виконавцем Русавським Д. Л. відкрито виконавче провадження 32756910 (постанова про відкриття виконавчого провадження №32756910 від 25.05.2012р.);

23.08.2012 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» у звязку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення (постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві №32756910 від 23.08.2012р.);

24.09.2012 року за вих. № 1981 виконавчий лист Врадіївського районного суду Миколаївської області № 2/1408/88/2012 від 04.05.2012 року разом з листом стягувача надісланий на адресу прокурора Врадіївського району для перевірки обгрунтованості прийнятого відділом ДВС рішення від 23.08.2012 року щодо повернення виконавчого документа стягувачеві та вирішення питання про повторне звернення до відділу ДВС із заявою про відкриття виконавчого провадження (лист вих..№1981 від 24.09.2012р.);

03.10.2012 року старшим державним виконавцем Діцуленко Н.І. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 34533959 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення в солідарному порядку з боржника ОСОБА_3 на користь банку заборгованості за кредитним договором у розмірі 40 341 грн. 70 коп. (постанова про відкриття виконавчого провадження №34533959 від 03.10.2012р.);

28.03.2013 року старшим державним виконавцем Діцуленко Н.І. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» у звязку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення (постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві №34533959 від 28.03.2013р.);

30.04.2013 року за вих. № 825 виконавчий лист Врадіївського районного суду Миколаївської області від 23.05.2012 року у справі № 2/1408/88/2012 стягувачем надісланий на адресу прокурора Врадіївського району для перевірки обгрунтованості прийнятого відділом ДВС рішення від 28.03.2013 року щодо повернення виконавчого документа стягувачеві та вирішення питання про повторне звернення до відділу ДВС із заявою про відкриття виконавчого провадження (лист вих..№825 від 30.04.2013р.,витяг з журналу реєстрації вихідної документації прокуратури за 20.05.2013р. наданий на запит суду в ході судового засідання);

22.09.2016 року за вих. № 16-17/877 стягувачем направлено запит до Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області щодо подальшого руху виконавчого листа направленого до прокуратури у квітні 2013р., який залишений без відповіді (запит №16-17/877 від 22.09.2016р.,рекомендований лист 560);

06.12.2016 року за вих. № 16-17/1163 та 26.12.2016 року за вих. № 16-17/1257 стягувачем направлені запити до Врадіївського районного відділу ДВС ГТУЮ Миколаївської області щодо перебування на виконанні оригіналу виконавчого листа № 2/1408/88/2012 (лист №16-17/1163 від 06.12.2016р., лист № 16-17/1257 від 26.12.2016р., рекомендований лист №190);

згідно повідомлення за вих. № 6055/1 від 19.12.2016 року державного виконавця Врадіївського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_4, що виконавчого листа № 2/1408/88/2012 про стягнення з ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" заборгованості за кредитним договором № 109 від 12.05.2009 року у розмірі 40 341 грн. 70 коп. у Врадіївському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області на дату відповіді на примусовому виконанні не перебуває (відповідь №6055/1 від 19.12.2016р.);

відповідно до довідки представника АТ "Ощадбанк" № 112.17-13/56 від 30.01.2017 року, рішення Врадіївського районного суду від 04.05.2012 року у справі № 2/1408///2012 про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором № 109 від 12.05.2009 року у розмірі 40 341 грн. 70 коп. виконано частково. За період з 04 травня 2012 року по 29 січня 2017 року на виконання рішення суду стягнуто 12 999 грн. 25 коп. (довідка №112.17-13/56 від 30.01.2017р.);

Відповідно до статті 129 Конституції України рішення суду є обов'язковим до виконання.

Процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах регулюються розділом 6 ЦПК України.

Так, згідно ст. 368 ЦПК України, питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу. За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Відповідно до положень ст. 370 ЦПК України однією з підстав видачі дубліката виконавчого листа, є втрата його оригіналу. Замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дублікатом є другий примірник документа, що має таку саму юридичну силу, як оригінал, містить ті ж відомості, що й оригінал документа. Фактично видача дубліката полягає у відтворенні тексту документа, дублікат якого видається, що спрямоване на відновлення такого документа у випадку неможливості використання останнього з певних причин.

Як вбачається із системного аналізу ст. 370, ст. 371 ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження», із заявою про видачу дубліката виконавчого листа можна звернутися лише в межах строків пред»явлення його до виконання.

Отже, у разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання (п. 6 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах»).

Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні по справі докази, суд вважає наявними поважність причин для поновлення банку строку на предявлення виконавчого листа до виконання, з огляду на доведеність у судовому засіданні, що строк предявлення виконавчого листа до виконання, був пропущений з причин, що не залежали від волі банка (вчасне звернення виконавчого листа до виконання у 2012р., та направлення до прокуратури Врадіївського району для перевірки обґрунтованості прийнятого відділом ДВС рішення щодо повернення виконавчого документа стягувачеві та вирішення питання про повторне звернення до відділу ДВС у 2013 році), поведінку стягувача, який цікавився ходом виконавчого провадження, вживав заходів щодо зясування місця перебування виконавчого листа, шляхом направлення запитів до органів прокуратури, відділу ДВС, які протягом тривалого часу залишалися без відповіді, а також підстав для видачі дубліката виконавчого листа, з огляду на його втрату.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії-Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа, визнання поважними причин пропуску строку та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 2/1408/88/2012 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2/1408/88/2012р. за рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області від 04.05.2012 року про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» кредитної заборгованості в сумі 40341 (сорок тисяч триста сорок одна) грн.. 70 коп.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа виданого Врадіївським районним судом Миколаївської області 23.05.2012р. на підставі рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 04.05.2012р. у цивільній справі №2/1408/88/2012р. про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» кредитної заборгованості в сумі 40341 (сорок тисяч триста сорок одна) грн.. 70 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Фасій