РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

09 листопада 2017 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Скрипника С.М.

при секретарі судового засідання Брайловській М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що 28 жовтня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Креді ОСОБА_2» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1/1786773. В якості забезпечення виконання зобовязань, між ПАТ «Креді ОСОБА_2» та ОСОБА_1 було укладено договір застави № Z1/1786773 від 28.10.2013 року та надано в приватне обтяження автотранспортний засіб: автомобіль марки Nissan, модель - Juke, 2013 року випуску, реєстраційний номер ВВ 9117 СМ. 30 жовтня 2015 року між ПАТ «Креді ОСОБА_2» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами № 10-IV, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 1/1786773 від 28.10.2013 року укладеним між ПАТ «Креді ОСОБА_2» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Позика». Відповідно до Кредитного договору, ОСОБА_2 надав позичальнику кредит в сумі 149417,17 грн. строком користування з 28.10.2013 року по 27.10.2015 року включно. Позичальник зобовязався сплачувати платежі за кредитом щомісячно в термін до 28 числа кожного місяця, згідно Графіку погашення заборгованості за Договором. Відповідно до умов Кредитного договору, позичальник зобовязаний сплатити позивачу плату за користування кредитом у розмірі та порядку, що встановлені Кредитним договором. Погашення нарахованих процентів відбувається щомісячно в розмірі 9,90% річних за користування кредитом, починаючи з дня списання коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту повного погашення заборгованості за кредитним договором. Також позичальник зобовязався сплачувати щомісячно комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,50 % в місяць від суми кредиту. Банк свої зобовязання виконав в повному обсязі. Всупереч умов кредитного договору, відповідач своєчасно не здійснив платежі для погашення суми заборгованості по кредиту, та має значну заборгованість по нарахованим процентам, чим порушив взяті на себе договірні зобовязання. В звязку з невиконанням зобовязань ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором № 1/1786773 від 28.10.2013 року перед новим Кредитором ТОВ «ФК «Позика» налічується заборгованість у розмірі 147338,28 грн., яка складається з: суми простроченого основного боргу за кредитом 76745,68 грн.,суми нарахованих процентів 105,53 грн., суми прострочених процентів 1940,12 грн., суми інфляції 62278,18 грн., 3% річних 6268,77 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує, просить додатково стягнути з відповідача витрати на розміщення оголошення у пресі про виклик відповідача до суду у розмірі 420,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1, як проживає у м. Сорокіне (Краснодоні), з яким відсутній поштовий зв'язок, про час та місце слухання справи повідомлялась через оголошення в пресі відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не зявилась, жодних заяв чи клопотань від неї не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Позика» підлягають задоволенню з наступних підстав.

28 жовтня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Креді ОСОБА_2» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1/1786773. Відповідно до Кредитного договору, ОСОБА_2 надав позичальнику кредит в сумі 149417,17 грн. строком користування з 28.10.2013 року по 27.10.2015 року включно. Позичальник зобовязався сплачувати платежі за кредитом щомісячно в термін до 28 числа кожного місяця, згідно Графіку погашення заборгованості за Договором. Відповідно до умов Кредитного договору, позичальник зобовязаний сплатити позивачу плату за користування кредитом у розмірі та порядку, що встановлені Кредитним договором. Погашення нарахованих процентів відбувається щомісячно в розмірі 9,90% річних за користування кредитом, починаючи з дня списання коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту повного погашення заборгованості за кредитним договором. Також позичальник зобовязався сплачувати щомісячно комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,50 % в місяць від суми кредиту (а.с.7-14).

Банк свої зобовязання виконав в повному обсязі. Всупереч умов кредитного договору, відповідач своєчасно не здійснив платежі для погашення суми заборгованості по кредиту, та має значну заборгованість по нарахованим процентам, чим порушив взяті на себе договірні зобовязання. В звязку з невиконанням зобовязань ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором № 1/1786773 від 28.10.2013 року перед новим Кредитором ТОВ «ФК «Позика» налічується заборгованість у розмірі 147338,28 грн., яка складається з: суми простроченого основного боргу за кредитом 76745,68 грн.,суми нарахованих процентів 105,53 грн., суми прострочених процентів 1940,12 грн., суми інфляції 62278,18 грн., 3% річних 6268,77 грн. (а.с.4-6).

30 жовтня 2015 року між ПАТ «Креді ОСОБА_2» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами № 10-IV, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 1/1786773 від 28.10.2013 року укладеним між ПАТ «Креді ОСОБА_2» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Позика» (а.с.15-18).

Відповідно до п. 1 статті 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст.. 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобовязання.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, про що зазначив у своєму позові.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику розгляду судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» за змістом статті 552, частини другої статті 625 ЦК інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобовязання, вираженого в національній валюті та три проценти річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отримані компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому суд має виходити з того, що ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобовязання.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 147338,28 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Розмір заборгованості та його розрахунок відповідачем не спростований.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530, 549, 615, 628, 629, 1054, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61,88, 212-215, 223, 224-233, 294 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул.. Лютікова, 10/2 м. Сорокине Луганської області) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Позика» (юридична адреса: м. Київ, вул.. Якубовського Маршала, 2, поштова адреса: вул.. Авіаконструуктора Ігоря Сікорського, 8 м. Київ) , п/р 0401 в ПАТ «Альфа ОСОБА_2», МФО: 300346) заборгованість за Кредитним договором № 1/1786773 від 28.10.2013 року у розмірі 147338 (сто сорок сім тисяч триста тридцять вісім) грн. 28 коп., яка складається з: суми простроченого основного боргу за кредитом 76745,68 грн.,суми нарахованих процентів 105,53 грн., суми прострочених процентів 1940,12 грн., суми інфляції 62278,18 грн., 3% річних 6268,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул.. Лютікова, 10/2 м. Сорокине Луганської області) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Позика» (юридична адреса: м. Київ, вул.. Якубовського Маршала, 2, поштова адреса: вул.. Авіаконструуктора Ігоря Сікорського, 8 м. Київ) , п/р 0401 в ПАТ «Альфа ОСОБА_2», МФО: 300346) витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 2210 (дві тисячі двісті десять) грн. 08 коп., а також втрати, повязані з публікацією оголошення у пресі у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Сватівським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Сватівський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М.Скрипник