Справа № 673/720/17
Провадження № 2-во/673/15/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

у складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, питання про виправлення описки в рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 30.08.2017 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 30.08.2017 року вказаний вище позов було задоволено, змінено розмір аліментів, встановлений рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 03.09.2012 року між сторонами та ухвалено в подальшому стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з дати набрання даним рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення суду набрало законної сили.

Разом із цим, судом встановлено, що при ухваленні рішення в резолютивній його частині, а саме в абзаці третьому, було допущено описку у вказівці прізвища, імені та по-батькові відповідача та зазначено «Галицького Тимура Олександровича» замість правильного «Галицького Олександра Івановича».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити вказану описку в судовому рішенні.

Сторони були повідомлені про розгляд судом питання про виправлення описки, проте до суду не зявилися, причин неявки не повідомили.

Суд рахує за можливе розглянути питання про виправлення описки у відсутності сторін.

Так, у відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається зі змісту рішення суду, в ході судового розгляду суд прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача, у відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України, судового збору в розмірі 640 грн. на користь держави.

Разом із тим, резолютивна частина ухвали суду містить абзац третій наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн.»

Таким чином, допущена в резолютивній частині рішення суду описка у вигляді неправильного зазначення прізвища, імені та по-батькові відповідача «Галицький Тимур Олександрович» замість правильного «Галицький Олександр Іванович» підлягає виправленню з викладених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219 та 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 30.08.2017 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

Викласти резолютивну частину рішення суду щодо правовідносин сторін у новій редакції:

«Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 03.09.2012 року між сторонами та в подальшому стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з дати набрання даним рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5