Справа № 199/5718/17
РІШЕННЯ

Іменем України

20.09.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Борулько М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням - домоволодінням №5 по вул. Моховій у місті Дніпрі.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона з 1985 року перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від 09.12.2010 року був розірваний.

Домоволодіння №5 по вул. Моховій у місті Дніпрі належить їй на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину від 05.04.2017 року, реєстровий №3-824.

В період шлюбу у вказаному домоволодінні за даною адресою був зареєстрований відповідач як член родини, однак на теперішній час він в будинку не проживає, його особисті речі відсутні, а мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Мохова, 66, тому позивачка просила суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - домоволодінням №5 по вул. Моховій у місті Дніпрі.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував, підтвердив факт того, що він не проживає у будинку позивачки більше 7 років.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 1985 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який рішенням суду від 09.12.2010 року був розірваний.

Домоволодіння №5 по вул. Моховій у місті Дніпрі належить їй на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину від 05.04.2017 року, реєстровий №3-824.

В період шлюбу у вказаному домоволодінні за даною адресою був зареєстрований відповідач як член родини, однак на теперішній час він в будинку не проживає, його особисті речі відсутні, а мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Мохова, 66, що особисто підтвердив сам відповідач у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки реєстрація відповідача за вказаною адресою не дозволяє позивачці розпорядитися своєю власністю, крім того, вона змушена нести витрати по оплаті поточних платежів з урахуванням кількості зареєстрованих осіб, тому суд вважає визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням житловим будинком №5 по вулиці Моховій у місті Дніпрі.

Також суд вважає стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,00 гривень витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 169, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 316, 319, 321, 405 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням житловим будинком №5 по вулиці Моховій у місті Дніпрі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,00 гривень витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: