МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 ________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження № 2/521/1653/17
УХВАЛА

22 березня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Жуган Л.В.

при секретарі Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення та зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення та зняття з реєстраційного обліку.

У звязку з необхідністю забезпечення доказів по справі, відповідач ОСОБА_4, подав до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого просить суд: Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м. Одеса, вул. Скісна, 38, оф. 2) належним чином посвідчені копії нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу 1/10 частини будинку №60, по вул. Ген. Доватора, у м. Одесі, який укладено між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 27.05.2016 року, зареєстрованого в реєстру за №241, та посвідчення договору купівлі продажу 9/10 частин будинку №60, по вул. Ген. Доватора, у м. Одесі, який укладено між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 27.05.2016, зареєстрованого у реєстрі за №237 включно з копіями квитанцій про сплату послуг нотаріуса, сплату державного митра, відкриття реєстру та реєстрацію, копії актів оцінки, копію акту виділу часток, копії технічних паспортів, довідок про склад осіб, зареєстрованих у будинку та інших документів, наданих сторонами при укладанні договорів.

Для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суду потрібно зясувати певне коло питань й обставин, для здійснення чого необхідні додаткові докази.

Відповідно до вимог ст. 133 ч.1 ЦПК України, встановлено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Дослідивши подане клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.133, 135, 137, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити:

- витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (65000, м. Одеса, вул. Скісна, 38, оф. 2) належним чином завірені копії нотаріальних проваджень по оформленню договору купівлі-продажу 1/10 частини будинку №60, по вул. Ген. Доватора, у м. Одесі, укладеного 27.05.2016 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за №241, та договору купівлі-продажу 9/10 частин будинку №60, по вул. Ген. Доватора, у м. Одесі, укладеного 27.05.2016 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за №237.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (65000, м. Одеса, вул. Скісна, 38, оф. 2), - для виконання.

Належним чином завірені копії витребуваних доказів направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1«а» або видати на руки предявнику ухвали суду.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ: Л.В. Жуган