Справа № 342/755/17
Провадження № 2/342/548/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить: відкрити провадження у справі. Ухвалити судове рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований 04.03.2011 року виконкомом Михальчівської сільської ради, Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Загориняк». Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_3, проживати біля неї. Стягнути в її користь з відповідача, судовий збір сплачений нею при подачі позовної заяви.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 04.03.2011 року у Михальчівській сільській раді, Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 1. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з нею та перебуває на повному її утриманні та вихованні.

Відповідно до ст. 55 Сімейного кодексу України чоловік та дружина зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Однак позивач та відповідач втратили взаєморозуміння та повагу, вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства їхній шлюб існує формально. Причиною розлучення стало те, що відповідач порушив подружню вірність, часто покидав сімю без поважних на те причин і зникав на невизначений період часу, його необдумані вчинки зруйнували сімю. Відповідач також не бере участі у вихованні дочки ОСОБА_4, він не приїздить до дитини, не поздоровляє з днем народження та з іншими святами, не інтересується її здоровям та матеріально побутовим становищем. Тому збереження сімї суперечить її інтересам та інтересам дочки, термін на примирення просить не надавати, згідна на заочний розгляд справи.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Позивач в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений згідно вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін з ухваленням, відповідно до ст. 224 ЦПК України, заочного рішення.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Романчук) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04.03.2011 року виконкомом Михальчівської сільської ради, Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, що стверджено повторним свідоцтвом про шлюб серії I-НМ № 173304, виданим 08.02.2017 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що доводиться копією свідоцтва про народження серії I-НМ № 206828, виданого 10.07.2012 року виконкомом Михальчівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Статтею 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч. 1 ст. 36 СК.

Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Статтею 56 Сімейного кодексу України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

В силу вимог ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не мають взаємних прав та обов'язків, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Приймаючи до уваги прохання позивача, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй набуте у шлюбі прізвище Загориняк.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Частиною 1 ст. 88 ЦПК України, передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, задоволенню підлягають і вимоги позивача щодо стягнення з відповідача судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 640,00 грн.

На підставі ст.ст. 2, 3, 21, 24, 55, 56, 112, 113, 114, Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215, 218, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Романчук) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04.03.2011 року виконкомом Михальчівської сільської ради, Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1.

Неповнолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з матірю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Загориняк».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 640,00 грн.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Федів Л.М.