Справа № 583/3374/15-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи

17 березня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

Головуючого - судді - Кудіна А.М.

З участю секретаря с/з - ОСОБА_1

представника позивачки - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача,

фахівця в галузі права, - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом

ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя

та зустрічним позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 про визнання спільним сумісним майном подружжя

ВСТАНОВИВ:

Сторони звернулися один до одного із зазначеними позовами.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення товарознавчої експертизи для визначення дійсної ринкової вартості спірного майна, а саме: нежитлового приміщення гараж літ. А площею 304,7 кв.м, розташований по вул. Снайпера, 21 в м. Охтирка Сумської області; земельної ділянки площею 0,1059 га, розташованої по вул. Снайпера, 21 в м. Охтирка Сумської області; автомобіля Mitsubishi Qutlander 2,0, 2008 року випуску державний номер НОМЕР_1 кузов JMBXNCU2W8U001934, яким користується ОСОБА_3, фугувально-циркулярного станка, розділочного (обрізного) станка; станка комбінованого; точила; стрічкової пилорами; зварювального апарату; різака.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник, фахівець в галузі права, ОСОБА_7 не заперечували проти призначення експертизи.

Суд, беручи до уваги, що для винесення обєктивного та правомочного рішення по даній справі необхідно зясувати ринкову вартість спірного майна, вважає, що по справі необхідно призначити судову товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 144 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_8 (м. Суми, вул. Шишкарівська, 11, офіс 343), на вирішення якого поставити такі питання:

1)Яка ринкова вартість нежитлового приміщення гараж літ. А площею 304,7 кв.м, розташованого по вул. Снайпера, 21 в м. Охтирка Сумської області, станом на 17.03.2017 року?

2)Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,1059 га, розташованої по вул. Снайпера, 21 в м. Охтирка Сумської області, станом на 17.03.2017 року?

3)Яка ринкова вартість автомобіля Mitsubishi Qutlander 2,0, 2008 року випуску державний номер НОМЕР_1 кузов JMBXNCU2W8U001934, яким користується ОСОБА_3, станом на 17.03.2017 року?

4)Яка ринкова вартість фугувально-циркулярного станка, що знаходиться по вул. Снайпера, 21 м. Охтирка Сумської області, станом на 17.03.2017 року;

5)Яка ринкова вартість розділочного (обрізного) станка, що знаходиться по вул. Снайпера, 21 м. Охтирка Сумської області, станом на 17.03.2017 року?

6)Яка ринкова вартість станка комбінованого, що знаходиться по вул. Снайпера, 21 м. Охтирка Сумської області, станом на 17.03.2017 року?

7)Яка ринкова вартість точила, що знаходиться по вул. Снайпера, 21 м. Охтирка Сумської області, станом на 17.03.2017 року?

8)Яка ринкова вартість стрічкової пилорами, що знаходиться по вул. Снайпера, 21 м. Охтирка Сумської області, станом на 17.03.2017 року?

9)Яка ринкова вартість зварювального апарату, що знаходиться по вул. Снайпера, 21 м. Охтирка Сумської області, станом на 17.03.2017 року?

10)Яка ринкова вартість різака, що знаходиться по вул. Снайпера, 21 м. Охтирка Сумської області, станом на 17.03.2017 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_5 та розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Судовому експерту ОСОБА_8 повідомити ОСОБА_5 (м. Охтирка, пров. Малиновий, 2/74) та ОСОБА_3 (м. Охтирка, вул. Київська, 96/93) про дату та час проведення експертного дослідження.

Зобовязати ОСОБА_3 надати судовому експерту для проведення експертного дослідження автомобіль Mitsubishi Qutlander 2,0, 2008 року випуску державний номер НОМЕР_1 кузов JMBXNCU2W8U001934, а в разі ненадання ним вказаного автомобіля, провести експертизу без проведення огляду транспортного засобу на підставі бюлетеня товарознавця.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Для проведення експертизи експерту надати матеріали цивільної справи №583/3374/15-ц провадження №2/583/13/17.

Суддя: А.М. Кудін

17.03.17