Справа № 686/450/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Медвідь М.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Подільська» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2017 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просить, з урахуванням зменшених в ході розгляду справи позовних вимог, стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно (з врахуванням стягнень, які будуть проводитись з ОСОБА_4В.) на користь КС «Подільська» заборгованість за кредитним договором № 4544 від 16.10.2014 року в сумі 21779,07 грн.; стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4 солідарно (з врахуванням стягнень, які будуть проводитись з ОСОБА_3В.) на користь КС «Подільська» заборгованість за кредитним договором № 4544 від 16.10.2014 року в сумі 21779,07 грн.; стягнути з кожного з відповідачів на користь КС «Подільська» пеню за кредитним договором № 4544 від 16.10.2014 року в сумі по 6500,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просить його задовольнити з викладених в позовній заяві мотивів.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнала.

Співвідповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомили, в звязку з чим суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за їх відсутності в судовому засіданні.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Встановлено, що 16 жовтня 2014 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 4544, відповідно до умов якого позичальник отримала кредит в сумі 15000,00 грн.

Умовами даного кредитного договору було, зокрема, визначено:

●що кредит надається у строк до трьох робочих днів з моменту підписання відповідного договору (п. 1.2. кредитного договору);

●що позичальник бере кредит за цільовим призначенням - "житловий" (п. 2.1. кредитного договору);

●що порядок повернення кредиту встановлено частинами, із помісячним розстроченням чергових виплат певними розмірами (п. 4.2. кредитного договору);

●що обумовлений термін повернення кредиту спливає 14 жовтня 2016 року (п. 4.2. кредитного договору);

●що проценти за кредитним договором встановлюються за фіксованою ставкою в розмірі 50% річних (п. 1.1. кредитного договору);

●що базою для нарахування процентів є залишок частини кредиту, що залишається фактично неповернутим (п. 4.1., п. 4.2. кредитного договору);

●що нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, до моменту повного погашення заборгованості за кредитом (п. 4.1. кредитного договору);

●що сплата процентів здійснюється щомісячно певними розмірами за порядком, визначеним кредитним договором (п. 4.2. кредитного договору - графік погашення кредиту);

●що при порушенні первинного порядку розрахунків за виплатою кредиту і процентів позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі 0,5% від суми залишку кредиту і не сплачених процентів (суми прострочених планових платежів) за кожний день прострочення (п. 9.1. кредитного договору).

Засобом забезпечення кредитного договору є договір поруки № 4544А від 16.10.2014 р., укладений між КС "Подільська" і ОСОБА_3, та договір поруки № 4544Б від 16.10.2014 р., укладений між КС "Подільська" і ОСОБА_4

Зокрема, умовами вище вказаних договорів поруки визначено:

●що поручителі беруть на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями позичальника, що випливають з кредитного договору, укладеного між кредитодавцем і позичальником (п. 1.1. договорів поруки);

●що відповідальність поручителів настає у випадку, коли позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої зобов'язання, що випливають з кредитного договору (п. 2.1. договорів поруки);

●що поручителі і позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитодавцем (п. 2.2. договорів поруки);

●що кредитодавець має право у разі невиконання позичальником зобов'язань, забезпечених порукою, пред'явити вимогу поручителям, зокрема, шляхом направлення вимоги про погашення боргу (п. 5.1.1. договорів поруки);

●що вимога про сплату боргу вважається пред'явленою поручителям, якщо кредитодавець надіслав її поштою на адресу (місце проживання) поручителів, вказаних в п. 8 договорів поруки (п. 5.1.1. договорів поруки);

●що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, поручитель зобов'язується в 5-денний термін з дня пред'явлення до нього вимоги, сплатити заборгованість за кредитним договором (п. 5.5. договорів поруки);

●що в разі невиконання поручителем зобов'язань (несплата заборгованості за кредитним договором) поручителям нараховується пеня в розмірі 1% від суми невиконаних зобов'язань за кожен день прострочення (п. 5.1.2. договорів поруки);

●що строк дії договорів поруки складає 36 місяців (п. 4.2. договорів поруки).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мас виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова нова (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається зі змісту ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Всупереч умовам укладених кредитного договору та договорів поруки відповідачі взятих на себе зобовязань не виконали, внаслідок чого заборгованість позичальника перед позивачем становить 21779,07 грн., з яких: 13009,97 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту; 6083,21 грн. - заборгованість по процентах; 2685,89 грн. інфляційні нарахування.

Крім того, позивачем нарахована кожному з відповідачів згідно вище викладених умов укладених договорів пеню в сумі по 6500 грн.

Оскільки даних коштів не сплачено добровільно, їх слід стягнути в повному обсязі з відповідачів на користь позивача в судовому порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 61, 88, 212 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно (з врахуванням стягнень, які будуть проводитись з ОСОБА_4) на користь Кредитної спілки «Подільська» заборгованість за кредитним договором № 4544 від 16.10.2014 року в сумі 21779,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4 солідарно (з врахуванням стягнень, які будуть проводитись з ОСОБА_3) на користь Кредитної спілки «Подільська» заборгованість за кредитним договором № 4544 від 16.10.2014 року в сумі 21779,07 гри.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Подільська» пеню за кредитним договором № 4544 від 16.10.2014 року в сумі 6500,00 грн. та судовий збір в сумі 459,33 грн., а всього - 6959,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Подільська» пеню за договором поруки № 4544А від 16.10.2014 року в сумі 6500,00 грн. та судовий збір в сумі 459,33 грн., а всього - 6959,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Подільська» пеню за договором поруки № 4544Б від 16.10.2014 року в сумі 6500,00 грн. та судовий збір в сумі 459,33 грн., а всього - 6959,33 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: