Справа № 331/6731/17
Провадження № 2-о/331/130/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого судді: Жуковій О.Є.

при секретарі: Качан К.К.

за участю заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за заявою Сидоренко - ОСОБА_3, заінтересовані особи Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, Відділення в Олександрівському районі м. Запоріжжя Запорізької об»єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про встановлення факту постійного проживання на території України ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив встановити факт постійного проживання на території України спадкодавця ОСОБА_4 , померлої 03 грудня 2013 року , в період із жовтня 2001 року по день смерті 03 грудня 2013 року. Встановлення вказаного факту необхідно заявникові для вирішення питання щодо оформлення спадкових прав , та оподаткування спадщини за нульовою ставкою .

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали, надавши пояснення аналогічні в ній викладеним , наполягали на її задоволенні.

Заінтересована особа Четверта Запорізька державна нотаріальна контора в наданій до суду заяві просила справу розглядати у відсутність її представника, не навівши будь-яких заперечень на доводи заявниці.

Представник заінтересованої особи Відділення в Олександрівському районі м. Запоріжжя Запорізької об»єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області належним чином чином повідомлений про час та місце розгляду заяви до суду не з»явився , про причини неявки суд не повідомив, в зв»язку з чим на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність на підтаві доказів наявних в матеріалах справи.

Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п.п.14.1.213 п.14.1 ст. 14 ПК України «Фізична особа-резидент це особа, яка має місце проживання в Україні.

У разі якщо фізична особа має місце проживання також в іноземній державі, вона вважається резидентом, якщо така особа має місце постійного проживання в Україні; якщо особа має місце постійного проживання також в іноземній державі, вона вважається резидентом, якщо має більш тісні особисті чи економічні звязки (центр життєвих інтересів) в Україні. У разі якщо державу, в якій фізична особа має центр життєвих інтересів, не можна визначити, або якщо фізична особа не має місця постійного проживання у жодній з держав, вона вважається резидентом, якщо перебуває в Україні не менше 183 днів (включаючи день приїзду та відїзду) протягом періоду або періодів податкового року.

Достатньою (але не виключною) умовою визначення місця знаходження центру життєвих інтересів фізичної особи є місце постійного проживання членів її сімї або її реєстрації як субєкта підприємницької діяльності.

Достатньою підставою для визначення особи резидентом є самостійне визначення нею основного місця проживання на території України у порядку, встановленому цим Кодексом, або її реєстрація як самозайнятої особи».

Згідно зі ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Статтею 174 ПК України визначено порядок оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним у спадщину чи дарунок коштів, майна, майнових чи немайнових прав.

Так, «обєкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою, якщо вони успадковується членами сімї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення».

Відповідно до п.п. 174.2.2. ст. 174 ПК України обєкти спадщини оподатковуються «за ставкою, визначеною пунктом 167.2 статті 167 цього Кодексу, вартість будь-якого об'єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не зазначені у підпункті 174.2.1 цього пункту». Розмір такої ставки оподаткування становить 18 %.

При цьому, згідно п.174.3 ст.174 ПКУ особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину.

Крім того, дохід у вигляді вартості успадкованого майна (кошти, майно, майнові чи немайнові права) у межах, що підлягає оподаткуванню, і зазначається в річній податковій декларації, крім спадкоємців-нерезидентів, які зобов'язані сплатити податок до нотаріального оформлення об'єктів спадщини та спадкоємців, які отримали у спадщину об'єкти, що оподатковуються за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб, а також іншими спадкоємцями резидентами, які сплатили податок до нотаріального оформлення об'єктів спадщини.

Так судом встановлено, що на підставі заповіту від 02 березня 2010 року, складеного ОСОБА_4, та посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 (копія додається), ОСОБА_4 , громадянка ОСОБА_8 Федерації , заповіла ОСОБА_9 належну їй квартиру АДРЕСА_1.

Вказана квартира належала ОСОБА_4 на праві власності на підставі Договору дарування від 03.10.2001 року, який було зареєстровано в Запорізькому МБТІ 04.10.2001 року .

ОСОБА_4 померла 03 грудня 2013 року в м. Запоріжжя, що підтверджено свідоцтвом про смерть виданим Міським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ЗМУЮ 05 грудня 2013 року.

29.04.2017 року заявниця, як спадкоємець за заповітом, звернулась до Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини

В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4 склала заповіт від 02.03.2010 року як громадянка ОСОБА_8 Федерації, проте вона з жовтня 2001 року постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі АДРЕСА_1.

Вказані обставини підтверджуються копією паспорту ОСОБА_4 з відповідними відмітками, копією Посвідки на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства, копією Картки фізичної особи платника податків від 10.08.2004 року, копією Акту від 10.05.2017 року, складеного сусідами ОСОБА_4, а також безпосередніми поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_10, які підтвердили, що спадкодавець з жовтня 2001 року постійно проживала на території України в належній їй на праві власності квартири, отримувала пенсію .

З врахуванням досліджених доказів, суд вважає, що заявником доведено факт постійного проживання на території України спадкодавця ОСОБА_4, померлої 03 грудня 2013 року , в період з жовтня 2001 року по день смерті 03 грудня 2013 року, ту обставину, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для вирішення питання щодо оформлення спадщини та її оподаткування , а тому вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. ст. 10, 11, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_11 Валеріївни, заінтересовані особи Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, Відділення в Олександрівському районі м. Запоріжжя Запорізької об»єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про встановлення факту постійного проживання на території України - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на території України спадкодавця ОСОБА_4, померлої 03 грудня 2013 року , в період з жовтня 2001 року по день смерті 03 грудня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

24.11.2017