РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Башинська Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 рокуОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, зазначаючи про те, що вона з січня 1986 року проживала однією сім'єю з ОСОБА_4 по день його смерті по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 05 січня 1986 року проживала разом із ОСОБА_4 однією сім'єю, як чоловік та дружина, за час спільного проживання вони були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство та мали спільний бюджет.

На день смерті ОСОБА_4 вона проживала разом із ним за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відповідною довідкою.

Після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року його похованням займалася вона.

Встановлення даного факту необхідне їй для спадкування за законом, як спадкоємець четвертої черги, оскільки у спадкодавця не має спадкоємців першої черги, а відповідач є спадкоємцем п'ятої черги.

З огляду на викладене просила суд встановити факт проживання однією сім'єю без шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 05 січня 1986року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав повноваження представнику.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року про, що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні зроблено запис № НОМЕР_1 та видано відповідне свідоцтво (а.с.7).

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 27.09.1993 року (а. с. 9)

Спадщину після смерті спадкодавця прийняла ОСОБА_1 та ОСОБА_3, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 58715149 від 16.03.2016 року (а.с. 44-55).

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше, як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Окрім того, згідно зі ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пленум Верховного Суду України в и. 21 постанови № 7 від 30.05.2008року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини(четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнюватися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право мають також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сімї, тощо.

До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно із спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою.

Відповідно до довідок Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 08.06.2016 року № 2423/01-29, від 29.06.2016 року за № 2770/01-29 відомості щодо шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 відсутні (а.с.10,25).

Згідно довідок Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «І.Кулика,116-д» ОСОБА_1 на момент смерті проживала спільно з ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_9., ОСОБА_8 пояснили, що знають ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 1990 років, вони проживали весь час спільно, вели спільне господарство. Похованням ОСОБА_4 займалася позивач.

Факт спільного проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_4 підтверджується також наданими та дослідженими в судовому засідання фото світлинами.

Оцінивши всі наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд вважає, що факт спільного проживання однією сім'єю, ведення спільного побуту позивачем доведений, нею надані докази сімейно - побутових стосунків, ведення спільного господарства та єдиного бюджету, що характеризують усталенні відносини притаманні сім'ї.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, ст.ст.3,74 СК України, ст.1264ЦК України, керуючись ст.ст. ст. ст. 10, 11, 57, 60, 212, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю без реєстрацію шлюбу з ОСОБА_4 з 05 січня 1986 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Суддя В.В.Прохоренко