Справа № 550/149/17
Провадження № 2/550/91/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_1 до Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, третя особа Чутівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, третя особа Чутівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, який обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_2, після смерті якої ОСОБА_3 - дружина позивача, звернулась до нотаріальної контори по питанню отримання спадщини після померлої і нотаріусом їй було видане свідоцтва про право на спадщину від 13.01.1996 р., згідно з яким вона успадкувала належний померлій будинок в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3 померла і позивач звернувся до Чутівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після померлої, до складу якої і входить земельна ділянка площею 4, 10 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала в колективній власності КСП «Филенківське» та розташована на території Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, та належала померлій ОСОБА_2 згідно сертифікату серії НОМЕР_1, виданого Чутівською районною державною адміністрацією Полтавської області, але нотаріус своєю постановою від 18.08.2016 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом дану земельну ділянку у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 4, 10 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 згідно сертифікату серії НОМЕР_1, виданого Чутівською районною державною адміністрацією Полтавської області. Судові витрати просив покласти на нього.

Позивач в судове засідання надав заяву, в якій позов підтримав і просив справу розглянути в його відсутності.

Представник Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, про дату і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Третя особа - Чутівська державна нотаріальна контора, надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_2, після смерті якої ОСОБА_3 - дружина позивача, отримала в нотаріальній контор свідоцтво про право на спадщину від 13.01.1996 р., згідно з яким вона успадкувала належний померлій будинок в АДРЕСА_1.

Таким чином, ОСОБА_3 прийняла в спадщину все належне майно, яке залишилось після померлої ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3 померла і позивач, який є чоловіком померлої та до дня смерті проживав разом з ОСОБА_3, звернувся до Чутівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після померлої, до складу якої входить і земельна частка (пай) площею 4, 10 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала в колективній власності КСП «Филенківське» та розташована на території Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, та належала померлій ОСОБА_2 згідно сертифікату серії НОМЕР_1, виданого Чутівською районною державною адміністрацією Полтавської області.

Нотаріус своєю постановою від 18.08.2016 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом дану земельну ділянку у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на дану земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця …

У ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних долях, діти, дружина і батьки померлого.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

У ч. 1 та 2 ст. 549 УРСР зазначено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Стаття 560 ЦК УРСР визначала, що спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

Одночасно ст. 1297 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 529, 560 ЦК УРСР, ст.ст. 1218, 1297 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) площею 4, 10 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала в колективній власності КСП «Филенківське» та розташована на території Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 згідно сертифікату серії НОМЕР_1, виданого Чутівською районною державною адміністрацією Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий