У Х В А Л А

Справа № 126/2032/17

Провадження № 2/126/815/2017

"14" вересня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Зернопродукт МХП", третя особа Відділ держгеокадастру у Бершадському районні Вінницької області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ "Зернопродукт МХП", третя особа Відділ держгеокадастру у Бершадському районі Вінницької області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та ПрАТ "Зернопродукт МХП" від 22.02.2012 року, зареєстрований у відділенні Держкомзему у Бершадському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 02.10.2012 року за № 09993; зобов"язати ПрАТ "Зернопродукт МХП" повернути земельну ділянку загальною площею 1,6763 га, розташовану на території Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, що належить ОСОБА_1 на підставі державного акту серії ЯБ № 958982, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю за № 13.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребування у відділу держгеокадастру у Бершадському районні Вінницької області, оригіналу договору оренди землі, який зареєстрований у Державному реєстрі земель за № 09993 від 02.10.2012 року; у Бершадській філії ПАТ «Зернопродукт МХП» оригіналів відомостей реалізації зерна пайовикам Бершадській філії ПАТ «Зернопродукт МХП» за 2012-2013 рр., в яких наявні оригінали підписів позивача ОСОБА_1; у відділені ПАТ «Ощадбанк» оригінали документів з підписами ОСОБА_1 за 2012-2013 р.р., про отримання позивачем пенсії за віком, оскільки оригінали вказаних документів необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Представник позивача ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування таких доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним із способів забезпечення доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити .

Витребувати з відділу держгеокадастру у Бершадському районні Вінницької області (адреса: 24400 м. Бершадь вул. Героїв України, 11), оригінал договору оренди землі, який зареєстрований у Державному реєстрі земель за № 09993 від 02.10.2012 року.

Витребувати з Бершадської філії ПАТ «Зернопродукт МХП» (адреса: 24413 с. Баланівка Бершадського району Вінницької області вул. Леніна, 2), оригінал відомостей реалізації зерна пайовикам Бершадській філії ПАТ «Зернопродукт МХП» за 2012-2013 рр., в яких наявні оригінали підписів позивача ОСОБА_1.

Витребувати з відділення ПАТ «Ощадбанк» (адреса: 24400 м. Бершадь вул. Миколаєнка, 23а), оригінали документів з підписами ОСОБА_1 за 2012-2013 р.р., які знаходяться в архівних даних банку про отримання позивачем пенсії за віком.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь