Провадження № 2/229/19/2017
УХВАЛА

21 квітня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» звернулося до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути борг за кредитним договором №6909-033/08Р від 03.06.2008 року у сумі 15417,75 доларів США та судовий збір у сумі 5261,31 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання зявилися. Пояснив, що позовні вимоги не визнає. Представник відповідача ОСОБА_4 з"явився в судове засідання, заперечує проти позовних вимог щодо його довірителя. Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність.

Представник позивача ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» зявилась у судове засідання та пояснила, що наполягає на позовних вимогах у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 не визнав позовні вимоги та просив представника позивача надати у судове засідання його заяви щодо реструктуризації заборгованості. У звязку з цим, представник позивача надала клопотання про відкладення розгляду справи та призначення відео конференції, оскільки їй необхідно підготувати документи, які запросив відповідач ОСОБА_3 Також відповідач ОСОБА_3 просив представника позивача розглянути питання про надання йому реструктуризації за його кредитним договором.

Представник позивача ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» надала до суду клопотання, в якому просить розгляд даної справи провести в режимі відеоконференції, доручивши проведення її Залізничному районному суду м. Львова.

Суд вважає, що у звязку із тим, що представнику позивача необхідний час для підготовки документів, доцільно відкласти розгляд справи, а клопотання представника позивача задовольнити, оскільки відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, і тому вважає, що проведення відеоконференції необхідно доручити Залізничному районному суду м. Львова.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

відкласти розгляд цивільної справи за позовом Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором на 26 травня 2017 року на 10 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Залізничному районному суду м. Львова (79013, м. Львів, вул. С.Бандери, 3) для участі позивача у судовому засіданні, яке призначено на 26 травня 2017 року о 10 год. 00 хв. Дружківським міським судом Донецької області, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Гонтар