Справа № 189/873/16-ц
У Х В А Л А

14.03.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 фермерського господарства «Найдьон», відділу державної реєстрації Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, відділу держземагенства у Покровському районі Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування запису в державному реєстрі прав на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 фермерського господарства «Найдьон», відділу державної реєстрації Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, відділу держземагенства у Покровському районі Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування запису в державному реєстрі прав на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи для обєктивного, всебічного та правильного вирішення даної справи, яке підтримав та просив задовольнити. Позивачка повністю підтримала клопотання та просила його задовольнити.

На вирішення експертизи представник позивача просить поставити питання:

1)Ким був виконаний підпис в двох оригінальних примірниках додаткової угоди від 30.12.2009 року до договору оренди земельної ділянки № 50 від 11.01.2007 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

2)Чи виконані підписи в двох примірниках додаткової угоди однією особою?

Представник відповідача ОСОБА_2 фермерського господарства «Найдьон» - ОСОБА_4 не заперечує проти призначення почеркознавчої експертизи.

Суд вивчивши клопотання та заслухавши сторін по справі, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ст. 143 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремеслі тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Для перевірки справжності підписів в двох оригінальних примірниках додаткової угоди від 30.12.2009 року до договору оренди земельної ділянки № 50 від 11.01.2007 року необхідні спеціальні пізнання в галузі почеркознавства.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Згідно зі змістом п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у тому числі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 130, 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 фермерського господарства «Найдьон», відділу державної реєстрації Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, відділу держземагенства у Покровському районі Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування запису в державному реєстрі прав на нерухоме майно судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)Ким був виконаний підпис в двох оригінальних примірниках додаткової угоди від 30.12.2009 року до договору оренди земельної ділянки № 50 від 11.01.2007 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

2)Чи виконані підписи в двох примірниках додаткової угоди однією особою?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати для проведення експертизи у відповідача оригінал додаткової угоди від 30.12.2009 року до договору оренди земельної ділянки № 50 від 11.01.2007 року.

Витребувати для проведення експертизи у відділі держземагенства у Покровському районі Дніпропетровської області оригінал додаткової угоди від 30.12.2009 року до договору оренди земельної ділянки № 50 від 11.01.2007 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом 5 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: О.С. Пустовар