Справа № 311/2713/17
Провадження № 2/311/1161/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16 листопада 2017 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_3, третя особа Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення додаткового строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В :

13.10.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовом, який в подальшому уточнено, до ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини за законом. На обґрунтування заявлених позовних вимог позивач ОСОБА_1 зазначає, що 21 січня 2013 року помер її батько ОСОБА_4. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, є його доньки: вона, ОСОБА_1, та ОСОБА_3, оскільки дружина спадкодавця - ОСОБА_5 померла 28.09.2010 року. У встановлений законом строк вона, ОСОБА_1, не звернулась із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті батька через те, що не знала про наявність спадкового майна, а її сестра ОСОБА_3 не звернулась із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті батька через те, що не бажає приймати спадщину. Восени 2017 року вона, ОСОБА_1, дізналася про те, що її батько ОСОБА_4Д за життя отримав право на земельну частку (пай) в землі колишнього КСП імені Шевченко на території ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, та отримав Державний акт про право приватної власності на землю. Вона, позивачка ОСОБА_1, має намір прийняти спадщину після смерті батька ОСОБА_4, але це можливо тільки в судовому порядку, оскільки своєчасно подати заяву про прийняття спадщини за законом вона не могла з поважної причини через незнання про наявність спадкового майна батька. Таким чином, вона вимушена звернутися до суду з даним позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, в якому просить визначити їй, спадкоємцю ОСОБА_1, додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, який помер 21 січня 2013 року, терміном на шість місяців.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, проте надала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проте за участю її представника адвоката ОСОБА_6 Заявлені нею позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити за підставами, викладеними у позовній заяві (а.с.42).

Представник позивача ОСОБА_6, який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні за викладеними в уточненій позовній заяві підставами (а.с.44).

В судове засідання відповідачка ОСОБА_3 не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте суду надано заяву, в якій вона просить розглядати справу у її відсутність у звязку з перебуванням за межам Запорізької області, заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а.с.43).

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте суду надано заяву, в якій просять розглядати справу у відсутність їх представника, заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги просять вирішити на розсуд суду (а.с.29), заперечень відповідача проти позову на адресу суду не надійшло.

Представник третьої особи: Василівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, проти позовних вимог не заперечують (а.с.28), самостійних вимог на предмет позову третьою особою не заявлено.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21 січня 2013 року помер батько позивачки ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Василівського району, актовий запис № 05, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.6).

Той факт, що позивачка ОСОБА_1 являється донькою померлого ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки серії Ш-ЖС № 300247 від 24.11.1984 року, яке міститься в матеріалах даної справи та відповідно до якого в графі «батько» вказаного свідоцтва про народження зазначений «Карпенко Григорій Дмитрович» (а.с.5).

Як вбачається з довідки ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області від 12.10.2017 року за № 2660, ОСОБА_4, який помер 21.01.2013 року, постійно проживав та був зареєстрований з 03.03.1998 року по день своєї смерті за адресою: вул. Михайліченко буд.119 в селі Скельки Василівського району Запорізької області. На день смерті ОСОБА_4 за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований (а.с.7).

З відповіді Відділу Держгеокадастру уВасилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області за № 2028/0/102-17 від 18.10.2017 року вбачається, що на території ОСОБА_2 сільської ради за ОСОБА_4 зареєстрований Державний акт на право приватної власності на землю серії III-ЗП № 026267 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 3,22 га, виданий згідно рішення ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області № 3 від 18.12.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державний актів на право приватної власності на змелю за № 863 (а.с.17).

Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ЗП № 026267, виданого 02.07.2002 року на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради Запорізької області від 18 грудня 2001 року № 3, ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 3,22 гектарів, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, цільовим призначенням якої є: ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказаний вище Державний акт зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 863 (а.с.18).

Згідно відповіді Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області від 07.11.2017 року за № 624/01-16, після смерті 21 січня 2013 року ОСОБА_4, Василівською (Дніпрорудненською) державної нотаріальною конторою Запорізької області спадкова справа не заводилась, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с. 32-41)

Відповідно до даних інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 46991659 від 01.11.2017 року, що надана Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області, інформація щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_4 в Спадковому реєстрі відсутня (а.с.33)

На даний момент у позивачки ОСОБА_1 виникла необхідність в оформленні спадкового майна після смерті батька ОСОБА_4, а оскільки до нотаріальної контори ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини своєчасно не звернулась, тим самим пропустила встановлений Законом строк для прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність спадкового майна після смерті батька ОСОБА_4, у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, тому позивачка вимушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

Згідно зі ст.1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст.61 ЦПК України обставини, які визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини

Враховуючи вищевикладене, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, а також приймаючи до уваги, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги відповідачами по справі визнані у повному обсязі, тому відповідно до вимог ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню та суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити та встановити позивачці ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер 21 січня 2013 року, оскільки строк для прийняття спадщини позивачкою пропущений з поважних причин.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1216, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_3, третя особа Василівська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 21 січня 2013 року.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 21 січня 2013 року, тривалістю у шість місяців, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7