Справа № 199/2584/16-ц
УХВАЛА

22.11.2017 року, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Судді: Скрипник О.Г.

Секретарі: Свириденко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді місяці 2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.

В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2017 року, задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом та визнано за визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння №11 по вул. Приміська у м. Дніпро, яке складається з: А-1-житловий будинок шл.бл.; Б-гараж; В-вбиральня цегл; Г-душ метал; Е- сарай дерев; Ж-навіс мет сітка; З-зливна яма; №1-7 споруди в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_3 та право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0455 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по вул. Приміська, 11 у м. Дніпро в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_3.

В рішенні суду допущена описка, а саме: в резолютивній частині не зазначено загальну і житлову площу житлового будинку, а також кадастровий номер земельної ділянки.

У поданій до суду заяві ОСОБА_3 просить виправити допущену судом описку.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 04 жовтня 2017 року у справі № 199/3821/17, провадження № 2/199/97/17 шляхом викладення другого та третього абзацу резолютивної частини в новій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння №11 по вул. Приміська у м. Дніпро, яке складається з: А-1-житловий будинок шл.бл. загальною площею 75,6 кв.м., житловою площею 41,8 кв.м.; Б-гараж; В-вбиральня цегл; Г-душ метал; Е- сарай дерев; Ж-навіс мет сітка; З-зливна яма; №1-7 споруди в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_3;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0455 га, кадастровий номер :01:281:0003 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по вул. Приміська, 11 у м. Дніпро в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_3.».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом її подачі через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Скрипник О.Г.