ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/442/17
провадження № 2/753/2692/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

та усунення недоліків

"18" січня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л. К., розглянувши в місті Києві матеріали цивільної справи та перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118 - 121 ЦПК України у справі за позовом Комунального підприємства " Київпастранс " в особі Філії комунального підприємства " Київпастранс " Подільського трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої під час затримки руху трамваїв ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунального підприємства " Київпастранс " в особі В.О. директора Філії комунального підприємства " Київпастранс " Подільського трамвайного ремонтно - експлуатаційного депо Войтенко В.В., який звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої під час затримки руху трамваїв.

Матеріали цивільної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. О. Кошиця, 5 - а ) за вх. № 701 від 10 січня 2017 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщенні суду ( по вул. Севастопольській, 14 ) 18 січня 2017 року за № 330, що підтверджується даними контрольного журналу. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: в матеріалах заяви відсутня належним чином завірена копію постанови суду про притягнення винної особи до відповідальності, та чи визнано відповідача ОСОБА_3 винною у вчинені ДТП. Таким чином позивачу слід надати докази, що позовні вимоги пред"явлені до належної особи.

Згідно ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Позовна заява руху не підлягає, так як не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, - суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства " Київпастранс " в особі Філії комунального підприємства " Київпастранс " Подільського трамвайного ремонтно-експлуатаційного депо до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої під час затримки руху трамваїв - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК