У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/997/17

09 листопада 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Шишка О.А.

з участю: секретаря Сіщук Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні суду в селищі Богородчани справу за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 щодо відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд зі скаргою про визнання неправомірними дій головного державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 щодо відкриття виконавчого провадження з виконання ухвали Богородчанського районного суду №338/997/17 від 04.10.2017 року про накладення арешту на майно та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.10.2017 року у виконавчому провадженні №54861595.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що державним виконавцем Здерко М.М. під час прийняття до виконання ухвали суду № 338/997/17 від 04.10.2017 року не було дотримано вимог законодавства. Зокрема, 09.10.2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню вищевказаної ухвали суду без перевірки строку пред'явлення виконавчого документу до виконання та набрання ухвалою законної сили. Оскільки, нею 18.10.2017 року було подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу Богородчанського районного суду від 04.10.2017 року, то вона не набрала законної сили. Вважає, що у державного виконавця нее було правових підстав для відкриття виконавчого провадження, тому просить скаргу задоволити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання.

Представник Богородчанського районного ВДВС в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, подала заперечення в якому просила в задоволенні скарги відмовити.

Враховуючи скорочені терміни розгляду справ цієї категорії, суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності сторін та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст. 383, 387, 312 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їх права чи свободи.

У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Судом встановлено, що ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 04.10.2017 року у справі № 338/997/17 задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову та накладено арешт на майно, що знаходиться у володінні ОСОБА_1 в с.Бабче по вул.Чорновола,51 Богородчанського району.

09 жовтня 2017 року ОСОБА_3 подано вказану ухвалу до Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області для примусового виконання.

Цього ж дня державним виконавцем Богородчанського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 розглянуто заяву щодо примусового виконання виконавчого документу та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено ОСОБА_1

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню, визначено Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», таким документом, крім інших, є ухвала суду, видана судом у цивільних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Статтею 153 ЦПК України передбачено, що ухвали про забезпечення позову виконуються негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень і оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Посилання скаржниці на те, що державним виконавцем при відкритті виконавчого провадження не перевірено строк пред'явлення виконавчого документу до виконання та набрання ухвалою законної сили, суд вважає безпідставним, оскільки строк пред'явлення виконавчого документу до виконання та факт негайного набрання ухвалою законної сили передбачено ЦПК України.

Враховуючи те, що при здійсненні виконавчих дій головним державним виконавцем Богородчанського районного відділу ДВС ОСОБА_2 порушень законодавства про виконавче провадження не допущено, суд вважає вимоги скарги безпідставними, а тому у її задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 383-387 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні скарги на дії головного державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 щодо відкриття виконавчого провадження з виконання ухвали Богородчанського районного суду №338/997/17 від 04.10.2017 року про накладення арешту на майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її отримання копії через суд першої інстанції.

Головуючий О.А.Шишко