Справа № 177/1453/17
Провадження № 2/177/1149/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 листопада 2017 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Курашової О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в поряду спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з зазначеною позовною заявою, яку уточнила та в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер її чоловік та батько малолітніх дітей - ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач, малолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та повнолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті чоловіка та батька. Повнолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від спадщини відмовилася, про що подали відповідні заяви до нотаріальної контори.

З питання оформлення спадщини, 10 липня 2017 року вона від свого імені та імені малолітніх дітей звернулась до державного нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори, однак, їй було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва по право на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності на спадкове майно.

Зазначає, що вона звертаючись до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 дійсно не надала правовстановлюючих документів на спадковий будинок, оскільки відповідні документи, померлим ще за його життя не було отримано, житловий будинок померлим придбано в радгоспі імені Мічуріна, однак, за час життя померлий не оформив право власності на вказаний житловий будинок.

У зв'язку з вищезазначеними обставинами та неможливістю оформлення належним чином своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, вона змушена звернутись до суду.

Тому просить суд визнати за нею та малолітніми дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності, за кожним окремо, по 1/3 частині домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка складається з житлового будинку А-1, загальною площею 74,2 кв.м., житлової площі 36.7 кв.м.; веранди «а», сараю Б; погрібу В; басейну Д; забору № 1-2; воріт №3; вбиральні Г, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6.

Позивач в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволені (а.с. 141).

Представники відповідача - Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилися, від них на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечували (а.с. 69).

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, наданим позивачами в обґрунтування своїх вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних законних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданим виконавчим комітетом Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої.

За життя ОСОБА_3 на праві власності належало домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить рішення Широківської сільської ради народних депутатів від 09 квітня 1992 року «Про надання особистої власності на житловий будинок» (а.с. 19).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_3 розпорядження з приводу вказаного спадкового майна не здійснив, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 49452702 від 12.10.2017 (а.с. 122).

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив його, та батьки.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 є його дружина ОСОБА_1 - позивач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 81), діти померлого малолітні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та повнолітні діти ОСОБА_6 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 82,83, 88, 93). Повнолітні діти ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від спадщини відмовилися на користь матері ОСОБА_1, про що надали заяви до нотаріальної контори про відмову від спадщини (а.с. 85, 89).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 184/2013 заведеною Криворізькою районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом 22 травня 2013 року звернулася дружина померлого ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, 24 травня 2013 року повнолітні діти померлого - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 надали заяви до нотаріальної контори про відмову від спадщини (а.с. 77, 85,89).

При зверненні позивача в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 до Шостої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, їй постановою від 10 липня 2017 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, які б підтверджували право власності на спадкове майно (а.с. 13).

Відповідно до листа Держбуду від 23.03.1999 року та п. 3 постанови Кабінету Міністрів від 09.09.2009 року № 035 «Про затвердження Тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, спорудженими без дозволу на будівництво» до серпня 1992 року оформлення права власності на будинки проводили органи місцевого самоврядування на основі висновку про технічний стан будинку, складений у бюро технічної інвентаризації і документа, що засвідчує право власності або користування земельною ділянкою, на якій розташований зазначений об'єкт.

Як вбачається з реєстраційного посвідчення зареєстрованого в КП ДОР «Криворізьке БТІ» та записано в реєстрову книгу № 23 сторінка № 131 запис № 754 від 07 квітня 1992 року, домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, на праві особистої власності на підставі рішення виконкому Криворізької райради № 309 від 27.11.1987 року належить совхозу « імені Мічуріна» (а.с. 15).

Із виписки протоколу засідання СТК совхозу «імені Мічуріна» від 07.04.1992 року вбачається, що постановлено продати в особисту власність ОСОБА_3 домоволодіння по АДРЕСА_1 (а.с. 18). Згідно довідки виданою совхозом «імені Мічуріна» 05 травня 1992 року ОСОБА_3 повністю сплатив за домоволодіння, про що також свідчить копія квитанції № 348 від 04.05.1992 року (а.с. 17, 15) та згідно наказу совхозу «імені Мічуріна» № 81 від 05.05.1992 року спірний будинок знятий з балансу та передано у приватну власність ОСОБА_3 (а.с. 16).

Згідно рішення Широківської сільської ради народних депутатів від 09 квітня 1992 року ОСОБА_3 передано в приватну власність житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19). Рішенням Широківської сільської ради народних депутатів від 23 грудня 1993 року ОСОБА_3 передана у власність земельна ділянка площею 0, 25 га для обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Однак, померлий ОСОБА_3 за життя не зареєстрував своє право на вказане домоволодіння у встановленому законом порядку, про що зазначила в позові позивач та ці доводи нічим та ніким не спростовані.

З листа КП ДОР «Криворізьке БТІ» № 1693 від 10 жовтня 2017 року видно, що станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 в КП ДОР «Криворізьке БТІ» зареєстровано на ім'я радгоспу Мічуріна (а.с. 66).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), при цьому згідно положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності на встановлено судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

У зв'язку з тим, що позивач та малолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3. померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, іншим шляхом окрім як в судовому порядку не можуть реалізувати своє право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки на сьогоднішній день право власності на спірне домоволодіння не зареєстровано в державних органах реєстрації права власності на нерухоме майно за спадкодавцем, у зв'язку з чим відсутні правовстановлюючі документи на спірне майно, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та визнати за позивачем та малолітніми дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності, за кожним окремо, по 1/3 частині спірного домоволодіння.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-214 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1225, 1265, 1262, 1267 ЦК України, ,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в поряду спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та неповнолітніми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності, за кожним окремо, по 1/3 частці домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та складається з житлового будинку А-1, загальною площею 74,2 кв.м., житлової площі 36.7 кв.м.; веранди «а», сараю Б; погрібу В; басейну Д; забору № 1-2; воріт №3; вбиральні Г, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи які не брали участь у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: