Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Є.У. № 325/52/17-ц Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 22-ц/778/1781/17
У Х В А Л А

17 березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Приазовського районного суду Запорізької області від 22 лютого 2017 року по справі за скаргою Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Кредит» на дії державного виконавця Міністерства юстиції України ОСОБА_3, заінтересовані особи: відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Марїнський УКРПРОМЗБУТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройинвест Донбасс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», ОСОБА_4, про визнання незаконними дій головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3, визнання незаконним повідомлення про повернення виконавчого документа та зобовязання Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції вирішити питання щодо відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 22 лютого 2017 року скаргу ПАТ «ОСОБА_2 Кредит» на дії державного виконавця Міністерства юстиції України ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подало апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у звязку з несплатою судового збору.

До апеляційної скарги апелянтом додано заяву про відстрочку сплати судового збору.

Відповідно до ст.82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони може відстрочити сплату судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.

До заяви не додано доказів, які б свідчили про тяжкий матеріальний стан апелянта.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Згідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року розмір ставки судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600 грн.

Сума несплати судового збору складає 1600 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, р/р 0007, МФО 813015, , призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відстрочку сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Приазовського районного суду Запорізької області від 22 лютого 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про оплату судового збору в розмірі 1600 грн. на належні банківські реквізити, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя О.В. Крилова