Справа № 128/1995/17
УХВАЛА

09 листопада 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого-судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигаровій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності та визначення та виділення частки в будинковолодінні,-

Встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

До судового засідання представник первинного позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про витребування від КП «Вінницькон ООБТІ» інвентаризаційної справи на будинковолодіння с. Лука-Мелешківська, по вул. Українській, 13, Вінницького району Вінницької області, вирішення даного клопотання просив проводити у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечив проти клопотання сторони позивача ОСОБА_1 про витребування інвентаризаційної справи, розгляд даного клопотання також просив провести у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що судове засідання можливо провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Так, відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об'єктивно не залежить від його волі та можливостей, суд з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та витребувати зазначені в ньому докази.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України.

Керуючись ст.137, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати від КП «Вінницьке ООБТІ» (м. Вінниця, вул. Кропивницького 2) - інвентаризаційної справи на будинковолодіння с. Лука-Мелешківська, по вул. Українській, 13, Вінницького району Вінницької області.

Вказані докази необхідно надіслати на адресу Вінницького районного суду Вінницької області терміново.

Ухвала суду є обовязковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про витребування доказів тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Ганкіна