РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

встановив:

03.11.2016 року ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 12.02.1998 року помер її батько ОСОБА_10 Позивач фактично прийняла спадщину після смерті батька, оскільки на день смерті станом на 12.02.1998 року проживала разом з ним. Проте, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька позивачі не звертались і спадкова справа до майна померлого не заводилась. До спадкового майна входить земельна частка (пай), яка розташована на території Копистинської сільської ради. На вказану земельну частку (пай) 26.05.1997 року батькові позивача ОСОБА_10 видавався сертифікат, однак на даний час правовстановлюючий документ, а саме сертифікат на земельну частку (пай) відсутній і позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку через нотаріальну контору оформити спадкові права. У звязку із цим, просить визнати право на земельну частку (пай) площею 1,18 га, який розташований на території Копистинської сільської ради Хмельницького району після смерті батька ОСОБА_10, який помер 12.02.1998 року.

Позивач та її представник в судове засідання не зявились, представник позивача через канцелярію суду подала заяву, в якій просила слухати справу за їх відсутності, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких просять слухати справу за їх відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, що регулює дані правовідносини, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, внаслідок наступного.

Так, відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень окрім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Так, судом встановлено, що 12 лютого 1998 року помер батько позивача ОСОБА_10, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-БВ № 089372.

Позивач ОСОБА_1 народилась 07.08.1982 року в с. Копистин Хмельницького району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія ІІ-БВ № 332276, і в графі батько вказано «Поліщук Степан Якович», а в графі мати «Рязанова Надія Петрівна». Даний факт, також, підтверджується копією паспорту громадянина України серії НА 987226.

А відповідно до довідки Копистинської сільської ради від 20.10.2016 року вих. № 940 ОСОБА_10 згідно погосподарської книги був зареєстрований та проживав станом на 12.02.1998 року по вул. Перемоги, 44, с. Копистин Хмельницького району разом з ОСОБА_11 дружиною, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла 24.03.2000 року, ОСОБА_4 син ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 дочка, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 дочка ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 син ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1 дочка ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7 син ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8 син ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_9 син ІНФОРМАЦІЯ_8

Згідно повідомлення завідуючої Хмельницького обласного Державного нотаріального архіву ОСОБА_12 від 01.12.2016 року вих. № 3634/01-21 спадкова справа до майна ОСОБА_10, померлого 12.02.1998 року, відповідно до даних архівного фонду Хмельницької районної державної нотаріальної контори в період 1998-2004 року, не заводилась.

Даний факт, також, підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01.12.2016 року.

До складу спадкового майна входить земельна частка (пай), яка розташована на території Копистинської сільської ради.

Як вбачається із повідомлення Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області від 28.11.2016 року вих. № 9-28-99.5-10692/0/15-16, сертифікати на право власності на земельну частку (пай) виготовлялись лише в одному примірнику, які видавались громадянам членам колективних сільськогосподарських підприємств як правовстановлюючі документи при реалізації ними права на виділення земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості), тому надати копію сертифікату неможливо.

Розпорядженням Хмельницької районної державної адміністрації від 25.11.1996 року № 470-р. затверджено розрахунок вартості земельної частки (пай) та її розміру в умовних кадастрових гектарах по колективним сільськогосподарським підприємств згідно додатку, зокрема КСП «Поділля» виділено 1801,7 га у колективну власність і розмір частки паю складає 2,97 га.

Відповідно до копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Хмельницької районною державною адміністрацією КСП «Поділля» с. Копистин під № 224 вказано запис про видачу 26.05.1997 року ОСОБА_10 сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 2,97 га, серії ХМ № 0167268.

Отже, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_10, проте оформити своє право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після його смерті не має змоги, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 524, 525 ЦК УРСР, який діяв на момент смерті ОСОБА_10 спадкоємство здійснювалось за законом і за заповітом.

Згідно з положеннями ст.548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав нотконторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Пунктами 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України встановлено, що Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови "Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз'яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається па підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України та статтею 3 Цивільного процесуального кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права.

Пункт 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначає, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання права.

Враховуючи вищенаведене, та те, що відповідачі позовні вимоги визнали та просили їх задовольнити, те, що позивач є спадкоємцем за законом майна померлого ОСОБА_10, належним чином подав заяву про прийняття спадщини, а також те, що визнання за позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права третіх осіб, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1

Позивач не наполягала на стягненні з відповідача судових витрат по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. 17 Перехідних положень Земельного Кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, і.н. НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) колективної власності КСП «Поділля», загальний розмір якої 2,92 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Копистинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, після смерті батька ОСОБА_10, який помер 12.02.1998 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: