Справа № 500/1343/17
Провадження № 2/500/1848/17
УХВАЛА

11 травня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді Грубіян Л.І.,

при секретарі Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльський районний відділ Головного управління міграційної служби України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльський районний відділ Головного управління міграційної служби України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме з КП «Ізмаїльське МБТІ» інвентарну справу на квартиру №27 по просп.Миру,44-а в м.Ізмаїлі Одеської області та з Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області пенсійної справи відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: просп.Миру,44-а, кв.27 в м.Ізмаїлі Одеської області.

Відповідно до ч.ч.1,3,4 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд у відповідності до ч.1 ст.57, ч.1 ст.137 ЦПК України дійшов до висновку про те, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137,209,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати комунальне підприємство «Ізмаїльське МБТІ» надати інвентарну справу на квартиру №27 по просп.Миру,44-а в м.Ізмаїлі Одеської області.

Зобовязати Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області надати пенсійну справу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: просп.Миру,44-а, кв.27 в м.Ізмаїлі Одеської області.

Ухвалу для виконання направити до комунального підприємства «Ізмаїльське МБТІ» та Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Розяснити положення ч.ч.3-6 ст.137 ЦПК України, відповідно до яких докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3