"13" березня 2017 р.
Справа №150/162/17
Провадження по справі №2/150/96/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2017 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С. П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Березівської територіальної громади в особі Березівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Березівської територіальної громади в особі Березівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ознайомившись з позовом та доданими до нього документами суддя встановив наступне.

Відповідно до вимог ЦПК України, позов має відповідати вимогам статтей 119 та 120 ЦПК України.

Згідно частини п'ятої ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-17(редакція від 01.01.2017), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі /ставка судового збору для позовів майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600,00 грн.)/.

Відповідно до Постанови Пленуму ВССУ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», позовні заяви майнового характеру повинні містити відомості про ціну позову, а також відомості про вартісну оцінку спірного майна, станом на день звернення до суду.

Проте, позивачем не було додано до позову експертної оцінки вартості спірного житлового будинку №102, що розташований по вул. Шевченка в с. Березівка Чернівецького району Вінницької області станом на час звернення до суду з даним позовом, з врахуванням якої повинна зазначатись ціна позову.

Натомість суду надано лише ксерокопію технічного паспорту на садибний житловий будинок №102 по вул. Шевченка в с. Березівка Чернівецького району Вінницької області, у якому міститься вказівка на інвентарну вартість будинку, виготовлений у вересні 2016 року, .

Зазначені обставини також перешкоджають суду у встановленні відповідності суми сплаченого позивачем судового збору вимогам статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України або подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного вище, вважаю за потрібне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Березівської територіальної громади в особі Березівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування без руху для приведення у відповідність вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме надання суду експертної оцінки вартості житлового будинку, що є предметом спору в даній справі та зазначення відповідно до неї ціни позову, а також, у разі необхідності сплати судового збору у відповідності до вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір», та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119 - 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березівської територіальної громади в особі Березівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, терміном 5 /пять/ днів, з дня отримання позивачем копії даної ухвали, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН