РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2017 року Провадження №2/425/233/17

Справа №425/604/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Романовського Є.О.

за участю секретаря Вада Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що з 10.07.2010 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не здійснює добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини.

На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та просить розглянути справу без його участі. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів, які додані до справи.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 10.07.2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 10.07.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 99 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у подружжя народилася донька - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 19.11.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 304 (а.с. 3).

Згідно довідок від 12.01.2017 року № 8065 про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб, виданих Управлінням праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради, неповнолітня ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перемістилися та мешкають за адресою: АДРЕСА_1

(а.с.5-6).

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. ст. 180-181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За приписами ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця і до повноліття дитини, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5-11, 60, 88, 212-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 180-181 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Молодіжне Попаснянського району Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,

кв. 19) на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Первомайськ Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 07 березня 2017 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Молодіжне Попаснянського району Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,

кв. 19) в дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є.О. Романовський