Дата документу 28.11.2017
Справа № 2-3461/10
Провадження № 6/334/472/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Державний виконавець Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання виконавчого листа такими, що не підлягає виконанню. В обґрунтування заяви зазначив, що на виконання ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2017 року по справі № 2-3461/10 було видано виконавчий лист про стягнення з Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 3 310,00 гривень.

03 жовтня 2017 року ухвалою апеляційного суду Запорізької області, ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2017 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для нового розгляду.

В звязку з тим, що ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2017 року, на підставі якої було видано виконавчий лист про стягнення з Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 3 310,00 гривень, скасовано, то виконавчий лист є таким, що не підлягає виконанню.

Державний виконавець в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі, з підстав вказаних в ній, посилаючись на те, що виконавчий лист було видано передчасно, а ухвалу суду на підставі якої його було видано скасовано апеляційним судом Запорізької області.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частинами 2 та 4 статті 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; пред'явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред'явлення цього листа до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що 26 квітня 2017 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя була постановлена ухвала, якою стягнуто з Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 3 310,00 гривень (а.с.120).

На підставі вищевказаної ухвали було видано виконавчий лист № 2-3461/10 про стягнення з Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 3 310,00 гривень.

Разом з цим, ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 03 жовтня 2017 року скасована ухвала Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 квітня 2017 року, справу повернуто до суду першої інстанції для нового розгляду (а.с.183-186).

Враховуючи те, що правова підстава видачі вищезазначеного виконавчого листа скасована то правові підстави для виконання вказаного виконавчого документа відсутні.

Таким чином, беручи до уваги вищенаведене, є наявні підстави для визнання виконавчого листа по справі 2-3461/10 про стягнення з Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 3 310,00 гривень, таким, що не підлягає виконанню, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та вважає, що вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист по справі № 2-3461/10 про стягнення з Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 3 310,00 гривень, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 квітня 2017 року таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Козлова Н. Ю.