ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/900/17
Провадження № 2-з/210/22/17
У Х В А Л А

"13" березня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Скотар Р.Є.,

при секретарі Лейбенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову ,-

в с т а н о в и в :

До суду 01.03.2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності з виплатою співвласнику відповідної грошової компенсації та визнання права власності на 1/2 частку квартири. Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 13.03.2017 року.

Разом із позовною заявою подано заяву про забезпечення позову , в якій заявник просить застосувати захід забезпечення позову шляхом заборони на відчуження нерухомого майна , а саме 1/2 частки квартири що знаходиться за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Криворіжсталі ( колишня назва Орджонікідзе) АДРЕСА_1, яка належить відповідачу на праві приватної спільної часткової власності. Позивач просить забезпечити позов з метою збереження належного відповідачу майна до вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову ( ч.2 ст.151 ЦПК України).

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду ( ч.2 ст.151 ЦПК України).

Частина 3 ст. 152 ЦПК України зазначає, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Види забезпечення позову визначені ст. 152 ЦПК України, зокрема п. 1 ч. 1 цієї статті передбачено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» передбачено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» №26254024 від 28.05.2010 року ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину /ВМТ №887720/ 28.05.2010 , посвідченого Третьою криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за №1719 на праві приватної спільної часткової власності належить 1/2 частка квартири що знаходиться за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Криворіжсталі ( колишня назва Орджонікідзе) АДРЕСА_1, відповідачу ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності належить 1/2 частка зазначеної квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину /ВМТ №887719/ 28.05.2010 , посвідченого Третьою криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за №1717, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта №81501208 від 01.03.2017 року.

З урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчившись, що між сторонами виник спір, з'ясувавши обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач, суд вважає, що є реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду, тому задовольняє заяву представника позивача.

Відповідно до ч.4 ст.153 ЦПК України суд, допускаючи забезпечення позову, може вимагати від позивача забезпечити його вимогу заставою, достатньою для того, щоб запобігти зловживанню забезпеченням позову, яка вноситься на депозитний рахунок суду. Розмір застави визначається судом з урахуванням обставин справи, але не повинен бути більшим за розмір ціни позову.

З урахуванням ціни позову 26440,00 грн. суд вважає за необхідне забезпечити вимогу позивача заставою в розмірі 4000,00 грн., яку слід перерахувати на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 151-153, 293 ЦПК України, абз. 1 п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, суд, -

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити відчуження нерухомого майна , а саме 1/2 частки квартири що знаходиться за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Криворіжсталі ( колишня назва Орджонікідзе) , будинок 18 (вісімнадцять), квартира 23 (двадцять три), яка належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_3 , рнокпп НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину /ВМТ №887719/ 28.05.2010 , посвідченого Третьою криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за №1717.

Зобовязати позивача ОСОБА_2 внести заставу в розмірі 4000,00 грн. ( чотири тисячі гривень), яку перерахувати на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області ( отримувач - ТУ ДСА України в Дніпропетровській області,

код отримувача ( ЄДРПОУ) 26239738; банк отримувача- ГУДКСУ в м. Київ, МФО 820172, № рахунку 7442).

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. Є. Скотар