Справа № 744/776/17
Провадження по справі № 2/744/317/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю:

позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1,

представника позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2,

відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3,

представника відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обєднану цивільну справу за первісним позовом представника позивача адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться обєднана цивільна справа за первісним позовом представника позивача адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

У судовому засіданні сторони домовилися укласти мирову угоду на наступних умовах:

Дана угода укладається в цивільній справі № 744/776/17 між сторонами:

1)Позивач в первісному позові та відповідач в зустрічному позові ОСОБА_1, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

2)Відповідач в первісному позові та позивач в зустрічному позові ОСОБА_3, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

І. Вони, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, погодилися шляхом взаємних поступок вирішити справу наступним чином:

1. Власністю ОСОБА_1 є кухонний гарнітур, спальний гарнітур, диван, гостинний гарнітур, софа, морозильна камера, душова кабіна, унітаз, усі пластикові вікна у квартирі АДРЕСА_1.

2. Власністю ОСОБА_3 є автомобіль марки BYD моделі F-З, номер шасі (кузова, рами) LGХС16АF7D0227517, реєстраційний номер НОМЕР_1, компенсацію вартості ? частки якого ОСОБА_3 сплатив перед підписанням цієї угоди ОСОБА_1 у сумі 47000 (сорок сім тисяч) гривень.

3. За ремонт, який було зроблено в квартирі АДРЕСА_2, ОСОБА_1 будь-яку компенсацію на користь ОСОБА_3 не сплачує.

4. Судовий збір, який сторони сплатили при подачі своїх позовних заяв, сторони одна одній не компенсовують.

5. Сторони не мають більше претензій один до одного щодо майна, яке було придбано ними під час шлюбу. Майно вважається повністю розподіленим і кожна сторона є власником того майна, яке на даний час знаходиться у володінні сторони.

Позивач за первісним позовом відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні просили визнати зазначену мирову угоду та провадження у справі закрити.

Відповідач за первісним позовом позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 у судовому засіданні просили визнати зазначену мирову угоду та провадження у справі закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Сторони розуміють наслідки рішення про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ч. 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, а саме те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох осіб, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем за первісним позовом відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 та відповідачем за первісним позовом позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_3 згідно якої: позивач за первісним позовом відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та відповідач за первісним позовом позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, погодилися шляхом взаємних поступок вирішити справу наступним чином:

1. Власністю ОСОБА_1 є кухонний гарнітур, спальний гарнітур, диван, гостинний гарнітур, софа, морозильна камера, душова кабіна, унітаз, усі пластикові вікна у квартирі АДРЕСА_1.

2. Власністю ОСОБА_3 є автомобіль марки BYD моделі F-З, номер шасі (кузова, рами) LGХС16АF7D0227517, реєстраційний номер НОМЕР_1, компенсацію вартості ? частки якого ОСОБА_3 сплатив перед підписанням цієї угоди ОСОБА_1 у сумі 47000 (сорок сім тисяч) гривень.

3. За ремонт, який було зроблено в квартирі АДРЕСА_2, ОСОБА_1 будь-яку компенсацію на користь ОСОБА_3 не сплачує.

4. Судовий збір, який сторони сплатили при подачі своїх позовних заяв, сторони одна одній не компенсовують.

5. Сторони не мають більше претензій один до одного щодо майна, яке було придбано ними під час шлюбу. Майно вважається повністю розподіленим і кожна сторона є власником того майна, яке на даний час знаходиться у володінні сторони.

Провадження у обєднаній цивільній справі за первісним позовом представника позивача адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. В. Смага