Справа № 368/1209/17
Провадження № 2/368/555/17
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"14" листопада 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право власності від 05.02.2003 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.02.2003 року вона є власником житлового будинку з відповідним будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1. Також у цьому будинку зареєстрований ОСОБА_2, який з моменту реєстрації, а саме з 31.10.2003 року за місцем реєстрації не проживає.

А тому позивачка просить усунути перешкоди у користуванні майном та визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з"явився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 05.02.2003 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.02.2003 року вона є власником житлового будинку з відповідним будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1.

Відповідно до виписки з по господарської книги Переселенської сільської ради за 2016-2020 року та довідки Переселенської сільської ради № 1085 від 12.09.2017 року у вище вказаному будинку також зареєстрований колишній чоловік ОСОБА_3, яка також зареєстрована у даному будинку, ОСОБА_2, про те з моменту реєстрації, а саме з 31.10.2003 року він не проживає за місцем реєстрації. Відповідач є зареєстрованим, але не проживає в будинку, не приходить до будинку та не використовує його для тимчасового або постійного проживання, у будинку відсутні особисті речі.

У зв»язку з тим, що відповідач самостійно не подав заяву про зняття його з реєстрації, позивачці створюються перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні майном, що належить їй на праві власності.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до акта депутата Переселенської сільської ради було проведено обстеження будинку у с.Переселення по вул. Українка - 8. При обстеженні було виявлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили суду факт непроживання відповідача в будинку позивачки.

Дане стверджується також копіями свідоцтва про право власності та право на спадщину, витягу з Державного реєстру, довідок Переселенської сільської ради, виписки з по господарської книги Переселенської сільської ради.

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

А тому, суд вважає доведеним, що відповідач без поважних причин не проживає в будинку АДРЕСА_1, а тому його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням згідно ст.71,72 ЖК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.71,72 ЖК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст.. 223 ч.1,233 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

ССуддя:Т.Є. Іванюта