Справа № 729/1212/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді Демченко Л.М.,
за участю секретаря Шлапак Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Представник позивача в судове засідання не зявився, в своїй заяві просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 24).
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення про виклик в судове засідання, опубліковане в газеті «Урядовий Кур`єр» № 47 від 11.03.2017 року (а.с. 65-71). Отже, відповідачі не з`явилися до суду без поважних причин, що дає суду, відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК України право ухвалити заочне рішення на підставі наявних і достатніх у справі доказів, про що не заперечує позивач.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого:
Як вбачається із свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, 19.08.2009 року ЗАТ «Альфа-Банк» було змінено найменування на ПАТ «Альфа-Банк» (а.с.81).
Відповідно до укладеного договору поруки від 12.01.2007 року між банком та ОСОБА_2, остання взяла на себе зобовязання перед кредитором в разі невиконання боржником умов договору відповідати за цими зобовязаннями ( а.с. 10).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до договору поруки та ст. 554 ЦК України, поручитель ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність з боржником, яка відповідно до договору поруки настає у випадку невиконання або неналежного виконання боржником своїх грошових зобовязань.
Тому, вищевказана заборгованість підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України позивачем надані докази, які підтверджують порушення умов договору і відповідачем вони не спростовані.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України ст. ст. 526, 527, 530, 554, 558, 559, 610, 611, 615,629, 1050, 1054 ЦК України, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» в повернення судового збору 7246 (сім тисяч двісті сорок шість) гривень 16 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Л.М.Демченко