Справа № 589/407/17
Провадження № 2/589/474/17
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 лютого 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі судді Курбанова А.Р., розглянувши клопотання відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення компенсації за невикористану за відпрацьований час відпустку та моральної шкоди.

У підготовче судове засідання на 24.02.2017 р. відповідач ОСОБА_1 не прибув. При цьому, 23.02.2017 р. від нього надійшла заява про відкладення розгляду справи та клопотання про забезпечення проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивується тим, що проведення відеоконференції у справі є необхідним у зв'язку з тим, що відповідач зацікавлений в участі у судовому розгляді справи. Найближчий суд, до якого може прибути відповідач, для участі у судовому засіданні є Зарічний районний суд м. Суми, який знаходиться за адресою: вул. Академічна, буд. 13, м. Суми.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

На даний час в Шосткинському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючивищенаведене, керуючись ст.158-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Попередне судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення компенсації за невикористану за відпрацьований час відпустку та моральної шкоди - призначене 10 березня 2017 року о 09 год. 15 хв. проводити у режимі відеоконференції.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_1, адреса: проспект М.Лушпи, 22/278, м. Суми, м.т. .

У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3