Справа № 355/446/16-ц
Провадження № 2/355/669/17
У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

25 вересня 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області Лисюк О.Д. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

До Баришівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя. Одночасно з позовними вимогами, позивач звернулася до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати.

В обґрунтування свого клопотання позивач зазначає, що на даний час, вона перебуває в скрутному матеріальному становищі, оскільки на даний час є безробітною. Також на її утриманні знаходиться малолітня дитина, а аліментів на утримання сина на даний час вона не отримує. Її дохід становить розміру прожиткового мінімуму, який встановлено законом.

Розглянувши подане клопотання та надані докази, суд приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступних міркувань.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

В зв'язку із цим при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов'язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до Цивільного процесуального кодексу України, Закону України "Про судовий збір", а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

Питання відстрочки сплати судового збору регулюються ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» відповідно до яких, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на тих самих підставах.

Дослідивши докази, які надала позивач для вирішення питання щодо її звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково виходячи з наступних міркувань.

Як вбачається із довідки Соломянського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у місті Києві ОСОБА_3 не отримує аліментів на утримання сина ОСОБА_4 від його батька ОСОБА_2

Відповідно до запису в трудовій книжці від 20.08.2015 року ОСОБА_1 звільнена за власним бажанням з посади інженера технолога швейного виробництва в ТОВ «Реабі Лімітед» (наказ №14-к від 20.08.2015 року).

З урахуванням вищенаведеного вважаю, що наявні всі підстави для відстрочки сплати ОСОБА_1. судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 82 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору при пред'явленні нею до суду позову до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її отримання копії ухвали.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5