Справа № 214/728/17
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

04 травня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Бєлікової О.А.,

позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представників відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась 02 лютого 2017 року до суду з позовом до прокуратури Дніпропетровської області, керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_8, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, начальника Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_9, Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Уповноважений Верховної ОСОБА_3 України з прав людини, Урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини про визнання протиправними дій, встановлення факту порушення прав, стягнення моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, подавши до суду відповідну письмову заяву, в якій з метою повного та всебічного зясування обставин справи просить суд витребувати з Саксаганського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області (50076, м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, 2А) документи, що підтверджують факт прибуття за викликом 07.12.2016 року дільничних Саксаганського відділення поліції ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за адресою: мкр. Ювілений 1/41 в м. Кривому Розі, о 14 год. 00 хв. 07.12.2016 року, а саме: рапорти, протоколи, пояснення, висновки, документально підтверджені результати перевірки керівництва поліції по даному факту. В подальшому позивач ОСОБА_1 залишила судове засідання, надавши суду заяву про розгляд вказаного клопотання за її відсутності.

Представники позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали клопотання свого довірителя та просили його задовольнити.

Представники відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 залишили судове засідання, однак надали суду заяви про розгляд клопотання позивач ОСОБА_1 про забезпечення доказів за їх відсутності, при цьому вказали, що не заперечують проти його задоволення.

Суд, вислухавши позицію позивача та її представників, дослідивши заяви представників відповідачів, матеріали позовної заяви, вимоги клопотання про забезпечення доказів, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Вимогами ч.1 ст.133 ЦПК України, визначено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. А ч.2 цієї статті визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до положень ч.1 ст.137 ЦПК України, якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки для повного, всебічного зясування обставин справи, та вирішення спору в рамках правовідносин, які склались між сторонами, суд вважає за необхідне клопотання позивача про забезпечення доказів, шляхом їх витребування, задовольнити та витребувати з Саксаганського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області документи, що підтверджують факт прибуття за викликом 07.12.2016 року дільничних Саксаганського відділення поліції ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за адресою: мкр. Ювілений 1/41 в м. Кривому Розі, о 14 год. 00 хв. 07.12.2016 року, а саме: рапорти, протоколи, пояснення, висновки, документально підтверджені результати перевірки керівництва поліції по даному факту.

З метою витребування доказів суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.137,168 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Саксаганського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області (50076, м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, 2А) документи, що підтверджують факт прибуття за викликом 07.12.2016 року дільничних Саксаганського відділення поліції ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за адресою: мкр. Ювілений 1/4141 в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, о 14 год. 00 хв. 07.12.2016 року, а саме: рапорти, протоколи, пояснення, висновки, документально підтверджені результати перевірки керівництва поліції по даному факту.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали суду. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів або виникнення обставин, які цьому перешкоджають невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Розгляд справи відкласти до 15.00 год. 15 червня 2017 року.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Євтушенко О.І.