Справа № 716/1049/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2017 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Кульки О.М.,

за участю позивача- Мирончук Г.В.,

відповідача- Олійнича П.В., ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Васильоича , ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок внаслідок спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок із господарськими спорудами, який розташований в с.Кадубівці по вул. Ватутіна, 4 Заставнівського району в порядку спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 06.01.2015.

В мотивування позову посилається на те, що 06.01.2015 померла ОСОБА_5 Після смерті останньої відкилася спадщина, до складу якої входив житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами, що розташований в с.Кадубівці по вул. Ватутіна, 4 Заставнівського району Чернівецької області. За життя остання зробила розпорядження своїм майном, склавши 05.06.2014 заповіт, згідно якого усе своє майно заповіла ОСОБА_2

Позивач посилається на те, що в установленому порядку прийняла спадщину, оскільки у шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

На даний час звернулася до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право власності на спадщину, проте у видачі його їй відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві ОСОБА_5

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтимала позовні вимоги, обгрунтувала їх вищенаведеним, просила задовільнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.

Представник територіальної громади с. Кадубівці Заставнівського району в судове засідання не зявився, в заяві до суду просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи судовою повісткою.

Заслухавши доводи позивача, думку відповідачів, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і його слід задовольнити, виходячи з

наступного.

Судом встановлено, що 18.08.2005 помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ № 007895 від 18.08.2005 (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с.Кадубівці по вул. Ватутітна, 4 Заставнівського району Черніецької області.

Згідно заповіту від 29.07.2005 (а.с.93 зворот), спадкоємцем спадкового майна після смерті ОСОБА_6 є ОСОБА_2 Встановлено, що остання спадщину за заповітом після смерті батька не прийняла, а тому відкрилась спадщина за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, батьки.

Вiдповiдно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповiтом i за законом можуть бути фiзичнi особи, якi є живими на час вiдкриття спадщини.

Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 були: дружина - ОСОБА_5 та діти- Олінйнич П.В., ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_6 не проживали, із заявами про прийняття спадщини в установлений шестимісячний строк до нотаріальної контори не зверталися.

Згідно довідки Кадубовецької сільської ради Заставнівського району №3612 від 11.11.2015 (а.с.13) на день смерті ОСОБА_6 з ним в одному будинку проживали: дружина - ОСОБА_5 та син - ОСОБА_1

Судом встановлено, що спадкоємці ОСОБА_5 та ОСОБА_1 спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 не оформили із заявами про отримання свідоцтв про право на спадщину за законом до нотаріальної контори не зверталися, що підтверджується відповіддю на запит №39/01-16 від 30.01.2017 приватного нотаріуса Заставнівського районного нотаріального округу ОСОБА_8, згідно якої спадкова справа щодо майна померлого 18.08.2005 ОСОБА_6 не відкривалася.

Судом встановлено, що 06.01.2015 померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ № 141517 від 12.01.2015 (а.с.6).

За нормами ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.

Встановлено, що після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, який розташований в с.Кадубівці вул Ватутіна, 4 Заставнівського району Чернівецької області.

Згідно заповіту від 05.06.2014 (а.с.8), посвідченого секретарем виконкому Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі № 78, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не був, померла ОСОБА_5 зробила розпорядження своїм майном, а саме: усе своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилоь і з чого не складалось, і взагалі все те, на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України за №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» - перелік осіб, які мають право на обов'язкову частку, що визначений ст. 1241 ЦК України є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує.

На виконання вказаних вимог закону судом встановлено, що спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку спадкового майна померлої ОСОБА_5 при спадкуванні за заповітом відсутні.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповiтом чи за законом має право прийняти спадшину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи iз застереженням. Спадкоємець, який постiйно проживав разом iз спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про вiдмову вiд неї. Незалежно вiд часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час смерті не проживав постiйно iз спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Встановлено, що на день смерті 06.01.2015 ОСОБА_5 разом із нею проживала донька- Мирончук Г.В., що підтверджується довідкою Кадубовецької сільської ради Заставнівського району № 2790 від 21.09.2015 (а.с.12).

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З метою оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на згадане спадкове майно, однак у видачі свідоцтва нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане майно за ОСОБА_5, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 21.09.2015 (а.с.11).

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по введенню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12.05.1985 року № 5-24/26, а згодом Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25.05.90 № 69.

Згідно копії виписки з по господарської книги Кадубовецької сільської ради за об"єктом № 0557 значиться житловий будинок, що знаходиться по вул.Ватутіна, 4 в с.Кадубівці Заставнівського району належав ОСОБА_6 (а.с.15).

Згідно довідки характеристики Заставнівського РБТІ (а.с.14) житловий будинок з господарстькими будівлями, який розташований по вул. Ватутіна, 4 в с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області належав ОСОБА_6 і збудований у 1960-1962 роках, правовстановлюючі документи на нього не видавались.

В п. 3.3. інформаційного листа Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що всi господарсько-побутові будiвлi та споруди у домоволодіннях, якi належать громадянам i були побудовані до Указу Президії Верховної Ради Української РСР вiд 22 січня 1979 року «Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель», i під час технічної інвентаризації не були відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не вiдносяться до категорії самовільних (самочинних).

Також в даному листі зазначається, що записи у по господарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо.

Частинами 3, 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Встановлено, що за життя ОСОБА_6 набув право власності на вказаний житловий будинок, проте його не оформив належним чином.

Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013р. №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

На даний час позивачем, як спадкоємцем майна померлої ОСОБА_5 за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 , проте її не оформила належним чином, виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок.

Відповідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України в разi вiдсутностi документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1235, 1268,1269,1297 ЦК України, ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок загальною площею 59,30 кв.м. та житловою площею 34,60 кв.м. з господарськими спорудами і будівлями, розташований по вул. Ватутіна, 4 в с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 померлої 06.01.2015 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Пухарєва