Справа № 192/1923/17
Провадження № 2/192/648/17
Ухвала

Іменем України

"09" листопада 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сурсько-Михайлівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, державного нотаріуса Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач вернулася до суду з позовом про визнання недійсним заповіту, складеного ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на підставі якого відповідачем була успадкована земельна ділянка з кадастровим номером -01-002-0179 площею 5,53 га, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту серії ДП №016930 та про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину №1-392 від 16 березня 2017 року, видане державним нотаріусом Солонянської державної нотаріальної контори на користь ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером -01-002-0179 площею 5,53 га.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Ознайомившись з поданим позовом було встановлено, що він не відповідає вимогам встановленим ч.5 ст.119 ЦПК України.

Так, позивач звернулася до суду з двома вимогами немайнового характеру, проте в якості доказів сплати судового збору додала квитанцію про сплату судового збору лише за однією немайнового вимогою.

У звязку з викладеним позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок за кожну вимогу немайнового характеру на наступні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 0305, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням того, що подана позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України,тому є підстави для залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сурсько-Михайлівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, державного нотаріуса Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина