Справа № 474/557/17
Провадження № 2/474/203/17
УХВАЛА

про витребування доказів

26.09.17 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ПП ВКП Каро ОСОБА_2 та ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро, Реєстраційної служби Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_7 районна державна адміністрація Миколаївської області, про визнання недійсним договору оренди та скасування його державної реєстрації, -

встановив:

31.07.2017р. ОСОБА_5 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_6 підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро, Реєстраційної служби Первомайської міської ради Миколаївської області, у якому просить:

- визнати укладений 30.10.2015р. договір оренди між ОСОБА_5 та ПП ВКП Каро недійсним;

- скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_8 Первомайської міської ради Миколаївської області від 19.04.2017р., індексний номер 34828244 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0250, площею 3,66 га;

- скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_8 Первомайської міської ради Миколаївської області від 19.04.2017р., індексний номером 348280018 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0280, площею 1,06 га.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з письмовою заявою про призначення почеркознавчої експертизи, в рамках вирішення якої, з метою проведення експертизи, просила витребувати від УПФУ у Врадіївському районі Миколаївської області оригінал заяви про призначення пенсії ОСОБА_5 та від Первомайського поштового зв'язку Укрпошта оригінали відомостей про отримання ОСОБА_5 пенсії за період з січня місяця 2015 року по грудень місяць 2015 року.

Представник позивача в судовому засідання не заперечила щодо задоволення клопотання про витребування доказів з метою проведення експертизи.

Представник відповідача реєстраційної служби в судове засідання не з'явився, хоча належним чином, в порядку визначеному ст. 74 ЦПК України, повідомлений про місце, дату та час судового розгляду про причини неявки суд не повідомив.

Представник ОСОБА_7 райдержадміністрації в судове засідання після оголошеної перерви не з'явився.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, судом встановлено наступне.

Представником відповідача ОСОБА_3 заявлено заяву про проведення почеркознавчої експертизи, в рамках якої, з метою проведення експертизи, остання просила витребувати ряд доказів зокрема від УПФУ у Врадіївському районі Миколаївської області та Первомайського поштового зв'язку Укрпошта.

При цьому суд зазначає, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015р. Кривоозерське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області в зв'язку з реорганізацією шляхом злиття є правонаступником управління Пенсійного фонду України у Врадіївському районі Миколаївської області з 01.04.2016р.

Згідно даних Публічного акціонерного товариства Укрпошта поштове обслуговування за місцем проживання ОСОБА_5 здійснюється Відділенням поштового зв'язку № 1 Врадіївка Центру поштового зв'язку № 3 м. Первомайськ Миколаївської дирекції Публічного акціонерного товариства Укрпошта Публічного акціонерного товариства Укрпошта.

У відповідності ст. 137 ЦПК України , у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що у відповідача є труднощі щодо самостійної подачі доказів, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного, об'єктивного вирішення спору, задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Кривоозерського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області оригінал заяви про призначення пенсії ОСОБА_5, 18.12.1936р.н. (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), та оригінали відомостей про отримання ОСОБА_5 пенсії за період з січня місяця 2015 року по грудень місяць 2015 року.

Витребувати від Відділення поштового зв'язку № 1 Врадіївка Центру поштового зв'язку № 3 м. Первомайськ Миколаївської дирекції Публічного акціонерного товариства Укрпошта Публічного акціонерного товариства Укрпошта оригінали відомостей про отримання ОСОБА_5, 18.12.1936р.н. (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), пенсії за період з січня місяця 2015 року по грудень місяць 2015 року.

Кривоозерському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Миколаївської області та Відділенню поштового зв'язку № 1 Врадіївка Центру поштового зв'язку № 3 м. Первомайськ Миколаївської дирекції Публічного акціонерного товариства Укрпошта Публічного акціонерного товариства Укрпошта належним чином оформлені доказами надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області невідкладно після отримання ухвали. У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами.

Копію ухвали направити Кривоозерському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Миколаївської області та Відділенню поштового зв'язку № 1 Врадіївка Центру поштового зв'язку № 3 м. Первомайськ Миколаївської дирекції Публічного акціонерного товариства Укрпошта Публічного акціонерного товариства Укрпошта для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол