Справа № 581/679/17
Провадження № 2/581/252/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 листопада 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Капустинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, третя особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2,

про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

26 вересня 2017 року до суду надійшов вказаний позов ОСОБА_1, підписаний його представником ОСОБА_3, у якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на розташовану на території Капустинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області земельну ділянку (пай), що належала ОСОБА_4 на підставі державного акту серії ІІ-СМ № 040842.

Зазначає, що після смерті 09 грудня 2016 року його матері ОСОБА_4, він належним чином прийняв спадщину після неї за заповітом, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини після неї. Однак, звернувшись до нотаріуса за оформленням спадщини фактично отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на пропуск строку для прийнття спадщини, оскільки він з матірю мав різні зареєстровані адреси проживання.

Позивач, відповідач та третя особа до суду не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від відповідача мається заява про розгляд справи за відсутності їх предствника.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав та просив його задовольнити.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є дружиною та сином позивача відповідно, у судовому засіданні повідомили, що ОСОБА_4, яка є матірю ОСОБА_1, із жовтня 2016 року та до моменту своєї смерті проживала разом із ним по вул. Григорія Долговязова, 62 у селищі Улянівка Білопільського району Сумської області. До цього вона проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, однак у звязку з погіршенням стану її здоровя ОСОБА_1 забрав її до себе у селище Улянівка, куди також разом із дружиною переїхав для догляду за матірю. Там вони проживали в будинку своїх родичів, поряд із батьками ОСОБА_5

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Капустинці Липоводолинського району Сумської області, його матірю є ОСОБА_7 (а.с. 3, 4).

18 червня 2002 року ОСОБА_1 документований паспортом громадянина України, відповідно до якого місцем його реєстрації є АДРЕСА_1 (а.с.3).

ОСОБА_4 на праві власності належала розташована на території Капустинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,49 га (державний акт серії ІІ-СМ № 040842 від 02 квітня 2002 року).

29 січня 2008 року ОСОБА_4 заповіла усе своє майно сину ОСОБА_1 Заповіт посвідчено секретарем Капустинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області 29 січня 2008 року за реєстровим №72 (а.с.6).

09 грудня 2016 року в селищі Улянівка Білопільського району Сумської області померла ОСОБА_4 (а.с.7).

Із копії звіту про експертно-грошову оцінку вбачається, що вартість земельної ділянки, розташованої на території Капустинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, площею 2,49 га, становить 49800 грн. (а.с. 9-13).

04 серпня 2017 року приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 на усне звернення ОСОБА_1 надав розяснення про те, що спадкоємцю, який не проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, для її прийняття необхідно звернутися з відповідною заявою до нотаріуса або до органу місцевого самоврядування протягом шести місяців (а.с. 8).

Відповідно п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Із викладеного вбачається, що у звязку з погіршенням стану здоровя матері, позивач забрав її проживати разом з ним для подальшого постійного догляду та піклування, для чого спеціально став проживати в селищі Улянівка поблизу батьків своєї дружини. Зазначені наміри ОСОБА_1 вказують на зміну ним свого постійного місця проживання та постійного місця проживання своєї матері, з вимушених обставин, які могли б продовжуватися на визначений період часу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач, в силу положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину після смерті матері, оскільки хоч і нетривалий час, але постійно проживав разом з нею на час відкриття спадщини, а тому вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 212-215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на розташовану на території Капустинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області земельну ділянку (пай), що належала ОСОБА_4 на підставі державного акту серії ІІ-СМ № 040842 від 02 квітня 2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. В. Сізов