Справа № 643/504/17
Провадження № 2/643/2349/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Бровкіної М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

До суду 17 січня 2017 року з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з 2001 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. 16.04.2003 року шлюб було розірвано. Від шлюбу з відповідачем має спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, відомостей про його дохід вона не має. Вона сама не працює, отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною-інвалідом у розмірі 1717,40 грн. щомісячно, достатніх коштів на утримання дитини в неї нема.

03 лютого 2017 року відповідач подав до суду письмові заперечення проти позову, в яких просив встановити розмір аліментів, що стягуватимуться з нього, у твердій грошовій сумі в розмірі 150,00 грн. щомісячно, посилаючись на те, що він тяжко хворіє, в звязку з хворобою був змушений звільнитися з роботи у звязку з протипоказаннями до виконуваних робіт за станом його здоровя. З 11.11.2015 року він не працює, ніяких доходів не отримує та продовжує хворіти, на підтримку його здоровя постійно потребуються кошти, на теперішній час перебуває на утриманні у своєї дружини.

В судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги, та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі, який в змозі сплачувати відповідач, а саме, у твердій грошовій сумі у розмірі 150,00 грн. щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 150,00 грн. не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, та дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_2 і ОСОБА_1 мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, та перебуває на її утриманні (а.с.3,4).

16.04.2003 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 було розірвано (а.с.2).

Позивач ОСОБА_1 отримує соціальну допомогу на дитину-інваліда (а.с.5).

Відповідач не працює за станом здоровя, має ряд тяжких захворювань (а.с.17-35).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька.

Позивач згоден та має можливість надавати матеріальну допомогу на дитину у твердій грошовій сумі по 150,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Таким чином, судом встановлена наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.

При зверненні до суду позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, та стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 150 (сто пятдесят) гривень, щомісячно, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь матері дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 17 січня 2017 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк із дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф. Погасій