АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/664/17
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 березня 2017 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоНерушак Л. В.
суддівБабенка В. М., Карпенко О. В.
при секретаріСиниці Д. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Уманської районної державної адміністрації, про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди батька ,-

в с т а н о в и л а :

08 липня 2014 року ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_6, третя особа Служба у справах дітей Уманської районної державної адміністрації про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди батька.

Заочним рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 липня 2014 року позов ОСОБА_5 задоволено.

Надано дозвіл на виїзд за межі території України у будь-яку країну світу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, без нотаріально згоди та супроводу батька ОСОБА_6, у супроводі матері - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Надано дозвіл ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на виготовлення проїзного документу для виїзду за кордон її сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

30 травня 2016 року ОСОБА_6 подав заяву про перегляд заочного рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 липня 2014 року.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 грудня 2016 року скасовано заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 липня 2014 року.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 грудня 2016 року цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа Служба у справах дітей Уманської районної державної адміністрації про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди батька передано на розгляд Красногвардійському районному суду м. Дніпра.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_5 оскаржила її в апеляційному порядку.

02 березня 2017 року та 06 березня 2017 року до апеляційного суду Черкаської області надійшло клопотання від представника ОСОБА_5 - ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 158-1 ЦПК України через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29).

Згідно ч.1 та ч.3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою, не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зважаючи на клопотання представника ОСОБА_5 - ОСОБА_8, положення ст. 158-1 ЦПК України, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 158-1, 301, 313 ЦПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_5 - ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 05 квітня 2017 року о 14:00 годині.

Зобов'язати представника ОСОБА_5 - ОСОБА_8 прибути на судове засідання в режимі відеоконференції до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :