Справа № 386/552/16-ц
Провадження № 2/386/11/17
УХВАЛА

іменем України

13 листопада 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з зазначеною заявою , в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 17 796,58 грн за кредитним договором без № від 27.10.2010 року та судові витрати.

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09.09.2016 року провадження в справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника .

Провадження в справі відновлено 27.09.2017 року і справа призначена судом до судового розгляду .

В судове засідання представник позивача не з»явився, при подачі позову просив справу розглядати у відсутність представника позивача .

Із довідки управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області № 17/888 від 12.07.2016 року слідує , що ОСОБА_2, слідує , що та знята з реєстрації у зв»язку зі смертю, а/з № 14 від 05.07.2015 року .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 померла 05.07.2015 року, актовий запис зареєстровано в реєстрі 01.08.2015 року за № 2 , актовий запис про смерть № 29 від 13.07.2015 року, складений виконавчим комітетом Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області .

Із витягу із інформаційної довідки № 45040009 від 01.09.2016 року слідує , що після смерті ОСОБА_2 зареєстрована спадкова справа № 113/15 у спадковому реєстрі за № 576827555 та видано Свідоцтва на спадщину 05.02.2016 року, зареєстровані в реєстрі за № 97 та № 100 .

Відповідно до вимог ч.4 ст. 24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до вимог ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника у зобов»язанні, а також інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії процесу. Процесуальне правонаступництво це зміна сторони або третьої особи (попередника) іншою особою (правонаступником) у зв»язку з вибуттям із процесу суб»єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов»язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Оскільки позивач звернувся в суд з позовом 12.07.2016 року до ОСОБА_2, яка на момент подачі позову померла та правоздатність якої була припинена, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №386/552/16 (провадження № 2/386/11/17) за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договор закрити, у зв»язку зі смертю відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінченя строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано .

Суддя: Гут Ю. О.