У Х В А Л А

22 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Демяносова М.В.,

Леванчука А.О.,

СтупакО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним кредитного договору та визнання частково недійсним договору відступлення прав вимоги, за касаційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 04 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу.

У листопаді 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним кредитного договору та визнання частково недійсним договору відступлення прав вимоги.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 15 вересня 2015 року позов ТОВ «Кредитні ініціативи» залишено без розгляду.

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2015 року у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 15 червня 2016 року ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 15 вересня 2015 року скасовано, справу за первісним позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 просить скасувати рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 04 березня 2016 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі, ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 15 вересня 2015 року залишити в силі.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судових рішень потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним кредитного договору та визнання частково недійсним договору відступлення прав вимоги, за касаційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 04 березня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

А.О.Леванчук

О.В. Ступак