Справа № 128/2047/17
УХВАЛА

30 листопада 2017 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого суді ОСОБА_1,

при секретарі Катеренчук Т.М.,

розглядаючи цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

22.11.2017 року через канцелярію суду надійшла заява від позивача, в якій він просить витребувати з Липовецької районної державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_4, яка померла 28.11.2016 року в с. Костянтинівка, Липовецького району, Вінницької області, оскільки отримати самостійно вказані докази не має можливості.

Сторони в судове засідання не з?явились, однак надали суду заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин, суд вважає, що заява про забезпечення доказі підлягає задоволенню, оскільки зазначені докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 133, 135,137, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Липовецьку районну державну нотаріальну контору (22500, м. Липовець, вул. Леніна, 55) надати суду в строк до 27.12.2017 року спадкову справу після смерті ОСОБА_4, яка померла 28.11.2016 року в с. Костянтинівка, Липовецького району, Вінницької області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.П. Шевчук