Провадження № 2/521/1000/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» березня 2017 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління державної реєстрації Одеської міської ради про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на майно та витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

В Малиновському районному суді міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління державної реєстрації Одеської міської ради про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на майно та витребування майна.

Представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів шляхом витребування у КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65011, Україна, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) копії документів які стали підставою для видачі Свідоцтва про право власності від 01.08.2007 року на квартиру № 28, що знаходиться у місті Одесі по вул. Овідіопольська дорога, 3 у будинку № 73 на ім'я ОСОБА_4 , а саме : заяви щодо оформлення права власності, технічний паспорт, та всі квитанції щодо сплати вартості квартири за договором, а також обовязкових платежів для оформлення свідоцтва, та інші документи наявні у відповідному органі щодо оформлення права владності на квартиру № 28 у будинку № 73 за адресою : м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 3 за ОСОБА_4

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання представника відповідача про витребування доказів, підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити у повному обсязі.

Витребувати у КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65011, Україна, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) копії документів які стали підставою для видачі Свідоцтва про право власності від 01.08.2007 року на квартиру № 28, що знаходиться у місті Одесі по вул. Овідіопольська дорога, 3 у будинку № 73 на ім'я ОСОБА_1, а саме : заяви щодо оформлення права власності, технічний паспорт, та всі квитанції щодо сплати вартості квартири за договором, а також обовязкових платежів для оформлення свідоцтва, та інші документи наявні у відповідному органі щодо оформлення права владності на квартиру № 28 у будинку № 73 за адресою : м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 3 за ОСОБА_4

Розяснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ / ОСОБА_5