Єдиний унікальний номер 227/3973/16-ц Номер провадження 22-ц/775/355/2017
Головуючий у 1-ій інстанції Корнєєва В.В.
Доповідач Соломаха Л.І.
У Х В А Л А

21 березня 2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Соломахи Л.І.,

суддів Гапонова А.В., Груіцької Л.О.

при секретарі Чуряєві В.С.

за участю:

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Добропільської міської ради, третя особа ОСОБА_5, про визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 січня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Добропільським міськрайонним судом Донецької області 04 січня 2017 року ухвалено рішення, на яке відповідачем ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

За апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Донецької області від 24 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду від 24 лютого 2017 року підготовчі дії по справі закінчені та справа була призначена до розгляду у судовому засіданні на 02 березня 2017 року.

У зв'язку із неявкою у судове засідання 02 березня 2017 року позивача ОСОБА_2, її клопотанням про відкладення розгляду справи через неотримання нею копії апеляційної скарги, неявкою відповідача ОСОБА_4, представника відповідача - Добропільської міської ради, третьої особи ОСОБА_5 та ненадходженням до апеляційного суду відомостей про вручення зазначеним особам судових повісток про явку до суду, розгляд справи було відкладено на 21 березня 2017 року.

В судове засідання апеляційного суду 21 березня 2017 року відповідач ОСОБА_3 та її представник - адвокат Павленко В.Д. не з'явилися.

03 березня 2017 року до апеляційного суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Павленка В.Д., який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 01 березня 2017 року, про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Добропільському міськрайонному суду Донецької області (а.с. 176).

Позивач ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Представник Добропільської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення 10 березня 2017 р. поштового відправлення - повістки про явку до суду 21 березня 2017 р. (а.с. 185).

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання апеляційного суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена телефонограмою, яка зареєстрована в журналі телефонограм по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області за № 852 (а.с. 173-174), причини неявки у судове засідання суду не повідомила.

Заслухавши думку позивача ОСОБА_2, апеляційний суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Павленка В.Д. підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1 ст. 158? ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право брати участь у судових засіданнях.

Відповідно до частини 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє здійсненню особами, які беруть участь у справі, їх прав.

Враховуючи зазначене та виходячи з того, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, апеляційний суд вважає, що з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Павленка В.Д. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 191 ЦПК України у разі неможливості розгляду справи суд відкладає розгляд справи. Відкладаючи розгляд справи, суд призначає відповідно день нового судового засідання, про що ознайомлює під розписку учасників цивільного процесу, присутніх у судовому засіданні. Учасників цивільного процесу, які не з'явилися або яких суд залучає вперше до участі в процесі, викликають у судове засідання на призначений день.

Для забезпечення участі представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Павленка В.Д. у судовому засіданні в режимі відеоконференції розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 158?, 191, 304 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Павленка Валерія Дмитровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 30 березня 2017 року на 10 годину 00 хвилин. Судове засідання провести у приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, будинок 10, м. Бахмут Донецької області.

Виклик сторін у судове засідання повторити.

Доручити Добропільському міськрайонному суду Донецької області, який розташований за адресою: вул. Банкова, 39 А, м. Добропілля, Донецька область, 85004, забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Павленка Валерія Дмитровича у судовому засіданні Апеляційного суду Донецької області 30 березня 2017 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити для виконання Добропільському міськрайонному суду Донецької області, для відома - відповідачу ОСОБА_3, її представнику Павленку В.Д., відповідачу ОСОБА_4, Добропільській міській раді, третій особі ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.І. Соломаха

Судді: Л.О. Груіцька

А.В. Гапонов