АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

06 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 вересня 2017 року

У справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення "Центральне" філії "Розрахунковий центр" Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", третя особа ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, -

в с т а н о в и в:

Не погодившись з рішенням суду, апелянт подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір, на обґрунтування відсутності сплати в апеляційній скарзі відсутнє. Разом з тим, при подачі позову до суду першої інстанції, позивач вказував, що він звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 ЗУ "Про захист прав споживачів"

Однак, з такими підставами щодо звільнення від сплати судового збору погодитись не можна, з таких підстав.

Як вбачається з суті позову, ОСОБА_1 є поручителем за укладеним договором кредиту між ОСОБА_3 та ПАТ КБ "Приват Банк", таким чином, апелянт споживачем у розумінні цього закону не являється, оскільки між сторонами виникли договірні відносини - в даному випадку поручительства, що жодним чином не підпадає під регулювання ЗУ "Про захист прав споживачів".

Таким чином, згідно Закону України «Про судовий збір» № 3674- VI, який набрав чинності 01.11.2011 року (зі змінами та доповненням), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду передбачена сплата судового збору у розмірі 704 грн.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок Апеляційного суду м. Києва: Отримувач коштів УДКС у Соломґянському районі м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 0010, Код ЕДРПОУ суду 02894757.

Оригінал квитанції про сплату судового збору має бути направлено до Апеляційного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

№ справи 759/1130/17
№ апеляційного провадження:22-ц/796/11853 /2017
Головуючий у суді першої інстанції: Ул'яновська О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.
У разі невиконання вказаних вимог суду, апеляційну скаргу буде повернуто як неподану особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лапчевська О.Ф.