Ширяївський районний суд Одеської області
15.03.2017 Справа №: 518/820/16-ц Провадження № 2/518/345/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2017 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді: Палія С.А.,

при секретарі: Чумаченко І.Л.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ширяєве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового слідства, суд,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2016 року ОСОБА_1 (далі позивач), звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі відповідач), з вимогою про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органу досудового слідства.

Мотивуючи його тим, що на даний час (вже більше трьох років) по кримінальному провадженні № 00666, яке знаходиться на досудовому розслідуванні у слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не завершено досудове розслідування, що повязано з діями та бездіяльністю слідчого та не направлено обвинувальний вирок до суду.

Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі просили їх задовольнити на підставі викладених обґрунтувань в позові та наданих до нього доказів.

Відповідач у свою чергу до судового засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у звязку з неможливості прибуття до судового засідання так як він виконує свої службові обовязки у відділі інспекції з особового складу управління кадрового забезпечення ГУНП в Одеській області. Крім того, у своїй заяві просив суд застосувати до даних правовідносин ст. 205 ЦПК України та закрити провадження.

Мотивуючи його тим, що в провадженні Ширяївського районного суду Одеської області вже знаходилась аналогічна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органу досудового слідства, по якому Ширяївським районним судом Одеської області 16.06.2015 року було винесено рішення про відмову в задоволенні позову, яке вступило в законну силу відповідно до чинного законодавства, що підтверджується доданими матеріалами до заяви.

Позивач та його представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви щодо закриття провадження у справі та просили суд розглянути справу по суті.

Заслухавши сторін дослідивши матеріали справи та заяву відповідача з доданими матеріалами до неї судом встановлено наступне.

27.05.2013 року на підставі заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ЄРДР було внесено відомості за № 0000666 від 27.05.2013 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що до сіх пір знаходиться на досудовому слідстві в Ширяївському ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

05.03.2015 року у звязку з тривалістю досудового розслідування та його не завершенням, як це передбачено чинним законодавством, що повязано з діями та бездіяльністю слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та не направленням обвинувального акту до суду - ОСОБА_1 05.03.2015 року звернулася до Ширяївського районного суду Одеської області з цивільним позовом до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового слідства.

16.06.2015 року Ширяївським районним судом Одеської області було розглянуто цивільний позов від 05.03.2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового слідства та прийнято рішення, відповідно до якого, ОСОБА_1, було відмовлено у задоволені позову до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового слідства, яке вступило в законну силу відповідно до чинного законодавства.

08.06.2016 року до Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 вдруге звернулася з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового слідства.

Порівнявши між собою позовну заяву від 05.03.2015 року та позовну заяву від 08.06.2016 року судом встановлено, що позовні заяви між собою ідентичні, в них йдеться мова про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги ті обставини, що відповідно до обох позовів від 05.03.2015 року та 08.06.2016 року позивач зверталася з вимогами до суду про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового слідства, посилаючись лише на одну обставину, а саме на не завершення досудового розслідування, що повязане з діями та бездіяльністю слідчого та не направлення обвинувального акту до суду, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача про закриття провадження на підставі ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. ст. 205, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового слідства задовольнити

Провадження у справі закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України у звязку з наявності рішення суду яке вступила в закону силу відповідно до чинного законодавства з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд Одеської області, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: