Справа №278/2919/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Дубовік О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Поліщук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирщина-Агро" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирщина-Агро" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

По вказаній справі призначено судове засідання на 10-00 год. 28 березня 2017 року, у якому була оголошена перерва до 16.00 год.

У судове засідання викликалися сторони.

У судове засідання з'явились: позивач та її представник.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином (а.с. 25).

Від представника позивача надійшла заява про витребування доказів у справі та залучення третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_2 (а.с. 38-39).

За наведених обставин він звертається до суду, щоб витребувати докази, так як самостійно отримати вказану інформацію не має можливості, що підтверджується відповідним запитом (а.с.15).

Ознайомившись із заявою, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів та залучення третьої особи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є труднощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставин, які може підтвердити цей доказ (ч. 2 ст. 137 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 35, 137, 210, 235 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобовязати відповідача ТОВ "Житомирщина - Агро" надати належним чином завірені копії:

- договору оренди землі, укладеного між ТОВ «Житомирщина-Агро» та ОСОБА_2 від 20.01.2015 року;

- державного акту на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_2;

- витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 27.11.2014 року.

Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 (провулок Річний, 7, с. Дубовець Житомирський район).

Копію ухвали разом з копіює позовної заяви та доданих до неї документів направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2

Повторити виклик сторін у справі.

Суддя: О.М. Дубовік