РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2017 Провадження № 2-о/425/46/17

Справа № 425/556/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

за участю секретаря Кулішової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Рубіжанська міська рада Луганської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

02 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої просить встановити факт родинних відносин між ним та його рідною тіткою ОСОБА_2, померлою 02.07.2013 року. Свою заяву мотивує тим, що 02.07.2013 року померла рідна тітка заявника ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру № 23, розташовану за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, проспект Переможців (колишній проспект Кірова), будинок № 6. Заявник у встановлений законом строк звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, оскільки інших спадкоємців у померлої немає, але свідоцтво про право на спадщину за законом не отримав у звязку з відсутністю підтвердження факту родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2, тому він змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заяву підтримує, просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутністю.

Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі доказами.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту ОСОБА_1 народився 31 травня 1956 року у місті Рубіжне Луганської області та зареєстрований за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5-6).

Згідно копії свідоцтва про народження І-ЯР № 111368 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 09.03.2017 року щодо актового запису про народження ОСОБА_1 народився 31 травня 1956 року у місті Рубіжне Луганської області, актовий запис № 331 від 14 червня 1956 року, його батьками записані: ОСОБА_3, 27 років та ОСОБА_4, 27 років (а.с. 8, 28).

Згідно заяви батько заявника ОСОБА_3 народився 05.02.1929 року у селі Меловатка Ворошиловградської області, що співпадає з інформацією у витязі від 09.03.2017 року про батька заявника, ОСОБА_3, якому на час народження сина ОСОБА_1 31.05.1956 року виповнилося 27 років.

Батько заявника ОСОБА_3 помер 27.10.1990 року у місті Донецьку, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 30.10.1990 року (а.с. 12).

Згідно копії паспорта ОСОБА_2 народилася 13 грудня 1936 року у селі Меловатка Кремінського району Луганської області та з 31.07.2001 року зареєстрована за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 34).

Згідно копії свідоцтва про народження № 1870780 ОСОБА_5 народилася 12.12.1936 року у селі Меловатка, актовий запис від 13.12.1936 року, її батьками вказані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 10, 35).

ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8, який розірвано 20.11.1980 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу виданого Лисичанським міським ЗАГС Ворошиловградської області 24.11.1981 року (а.с. 11).

Таким чином, батько заявника ОСОБА_3 був рідним братом ОСОБА_2.

Згідно копії договору купівлі-продажу квартири від 09.07.2001 року ОСОБА_2 купила квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, договір посвідчений приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу ОСОБА_9 09.07.2001 року за реєстром № 3215 (а.с. 13).

Згідно копії довідки КП «Житловий сервіс» Рубіжанської міської ради № 1941 від 11.06.2013 року за адресою АДРЕСА_2 станом на 11.06.2013 року перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 одна (а.с. 36).

02 липня 2013 року ОСОБА_2 померла у місті Рубіжне Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 03.07.2013 року (а.с. 9).

Заявник у своїй заяві зазначає, що у встановлений строк звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті його рідної тітки ОСОБА_2, але не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю свідоцтва про народження його батька ОСОБА_3.

Згідно копії відповіді Рубіжанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 21.03.2017 року № 131/16.4-04 неможлива видача витягу про народження громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у звязку з відсутністю паперового та електронного носія актового запису. Актові записи за 1927 по 1939 роки було передано на довічне зберігання до державного архіву у Луганській області, який на цей час перебуває на території тимчасово не підконтрольній Україні (а.с. 40).

Згідно копії відповіді Державного архіву Луганської області від 20.02.2017 року згідно даних електронної бази документи про підтвердження фактів народження, шлюбу чи смерті відділів ДРАЦС населених пунктів Луганської області надійшли на зберігання до Державного архіву Луганської області за період з 1787 по 1937 роки включно. Усі документи Державного архіву Луганської області, які були передані по 2014 рік включно, залишилися на тимчасово непідконтрольній українській владі території у місті Луганську (а.с. 16).

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, який просить встановити ОСОБА_1, має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після його померлої рідної тітки ОСОБА_2, яка померла 02.07.2013 року.

Пункт 2 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року передбачає, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Таким чином, суд вважає, що доводи заявника ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими і підтверджені наявними у справі доказами, а тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення встановлення родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою 02 липня 2013 року ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Рубіжанська міська рада Луганської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що померла 02 липня 2013 року ОСОБА_2, яка народилась 13 грудня 1936 року у селі Меловатка Кремінського району Луганської області, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився у місті Рубіжне Луганської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.Ш. Мирошникова