Провадження №6/219/10/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого: судді Полтавець Н.З., при секретареві Зубенко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 з заявою про видачу дублікату виконавчого листа для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 230/955/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору на суму 287 грн. На підставі рішення Єнакіївського міського суду від 15 квітня 2013 р. були видані чотири виконавчих листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості на суму 13479 грн.08 коп., на суму 14651 грн. 17 коп., на суму 535 грн. 87 коп. та судового збору на суму 287 грн. Зазначені виконавчі листи були передані для виконання до Єнакіївського відділу державної виконавчої служби міського управління юстиції Донецької області, де було відкрито виконавче провадження. Згідно відповіді Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 26.08.2016 р. , виконавчі листи перебували на виконанні у відділі ДВС Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області, але у звязку з захопленням приміщення відділу ДВС Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області, матеріально-технічної бази та документації відділу, підтвердити чи спростувати факт теперішнього знаходження вищевказаних виконавчих документів у відділі ДВС, який тимчасово переміщено з непідконтрольної українській владі території, не уявляється можливим, та запропоновано звернутися до суду для отримання дублікатів виконавчих листів.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно повідомлення Єнакіївського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 10.03.2017 р. згідно даних АСВП на примусовому виконанні у відділі перебували виконавчі документи ЄДРВП № 38121511, 38126180, 38126255, 38126327 з примусового виконання виконавчих листів № 2/230/564 від 13.05.2013 р. про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ОСОБА_1, які, згідно даних АСВП були повернуті стягувачу. Надати більш детальну інформацію стосовно зазначених виконавчих проваджень, Єнакіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не має можливості, оскільки вся матеріально-технічна база, майно відділу та виконавчі документи були залишені у м. Єнакієве, тобто на тимчасово непідконтрольній Україні території.

Заявником до заяви додана копія рішення Єнакіївського міського суду від 15 квітня 2013 р., на підставі якої неможливо вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа.

Згідно повідомлення Єнакіївського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 10.03.2017 р. згідно даних АСВП виконавчі документи були повернуті стягувачу.

Заявнику ОСОБА_1 неодноразово розяснювалось, що вона відповідно до ст. 403 ЦПК України може звернутися до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі, але остання з заявою про відновлення втраченого судового провадження до суду не зверталась.

Відсутність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 чи відновленого втраченого судового провадження, унеможливлює розгляд справи про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ст.ст. 402, 403 ЦПК України відновлення втраченого провадження повністю або частково судового провадження у цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Беручи до уваги наведене, підстави для видачі дубліката виконавчого листа відсутні.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі дублікату виконавчого листа.

Розяснити ОСОБА_1 її право звернення до суду відповідно до ст.ст. 402, 403 ЦПК України щодо відновлення втраченого судового провадження, а також повторне звернення з питанням про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.З. Полтавець