Справа № 159/3333/17
Провадження № 2-о/159/107/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І. М.,

при секретарі судових засідань Щесюк Н.Й.,

за участю: заявниці ОСОБА_2,

представника заявниці ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Старовижівська районна державна адміністрація Волинської області, відділ у Старовижівському районі Міжрайонного управління у Ратнівському та Старовижівському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявниця 06.09.17 р. звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: про встановлення факту належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документа, виданого на ім»я ОСОБА_4. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав у АДРЕСА_1. Після смерті останнього відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 2, 49 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала у власності КСП «Правда». За життя її батько склав заповіт на її користь щодо свого майна. Інших спадкоємців немає. Для оформлення своїх спадкових прав вона звернулась до нотаріуса і 25.07.17 р. була заведена спадкова справа. Однак, у отриманні відповідного правовстановлюючого документа на спадщину їй було відмовлено, так як у сертифікаті на право на земельну частку (пай) її батько по батькові помилково зазначений «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4». Внести виправлення у вказаний вище сертифікат у позасудовому порядку не виявилось можливим. Та обставина, що вказаний вище сертифікат належав її батькові, стверджується рядом правовстановлюючих документів її батька. Просить заяву задовольнити, встановити наступний факт, що має юридичне значення: визнати, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 01.07.97 р., виданий Старовижівською райдержадміністрацією згідно з рішенням останньої від 28.03.97 р. № 107, що виданий на ім»я ОСОБА_4, належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявниця та її представник, заяву, кожна зокрема, підтримали у повному обсязі, обґрунтувавши її вищенаведеними доводами. Заявниця суду додатково пояснила, що вона є єдиною донькою своїх батьків, за життя її батько працював у АФ «Правда», що розташовувалась у с. Поліському Старовижівського району Волинської області. Хоча вона звернулась до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав, так як на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, однак, і безспірної частини спадщини не прийняла. Спірний правовстановлюючий документ було віднайдено у домашньому архіві і за життя її батька увагу на помилку у написанні її батька по батькові звернуто не було. Просять заяву задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з»явились, хоча заінтересовані особи належно оповіщені. Про причини неявки своїх представників вони суду не повідомили. Письмового заперечення проти заявлених вимог до суду не подали.

На думку суду, розгляд справи можливий у відсутності представників заінтересованих осіб.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, її представника, дослідивши докази, зібрані у справі, оглянувши у судовому засіданні оригінали: трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2, оформленої на ім»я ОСОБА_4, 53 р. н.; заповіту та ощадкнижки, згаданих нижче, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до повного задоволення.

Та обставина, що заявниця є ІНФОРМАЦІЯ_3, народилась у с. Брунетівці Старовижівського району району Волинської області, стверджується копією її паспорта серії НОМЕР_3, виданого 16.09.08 р. Старовижівським РВ У МВС України у Волинській області.

Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, виданого 25.07.08 р. виконкомом Люблинецької сільради Ковельського району Волинської області, стверджується, що після укладення шлюбу гр. гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Брунетівки Старовижівського району району Волинської області, 25.07.08 р., дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

Виходячи з наведеного вище, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого 25.03.84 р. Поліською сільрадою Старовижівського району району Волинської області, стверджується, що заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Брунетівці Старовижівського району району Волинської області і її батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_8.

Крім того, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6, виданого 29.10.77 р. Поліською сільрадою Старовижівського району Волинської області, стверджується, що після укладення шлюбу гр. гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Буциня Старовижівського району Волинської області, та ОСОБА_8, 56 р. н., уродженки с. Брунетівки Старовижівського району району Волинської області, 29.10.77 р., дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_8».

Відповідно до копії свідоцтва про восьмирічну освіту серії НОМЕР_7, виданого 12.06.71 р. Буцинською восьмирічною ЗОШ трудової політехшколи Старовижівського району Волинської області, ОСОБА_4, 53 р. н., закінчив цей навчальний заклад.

Саме на ім»я ОСОБА_4 04.07.74 р. було видано учбово - курсовим комбінатом Волинського обласного об»єднання «Сільгосптехніка» посвідчення № 43 про закінчення курсів по програмі ремонт і експлуатація машин тв. ферм як слюсару - монтажнику, що стверджується копією такого посвідчення.

З оглянутої у судовому засіданні трудової книжки колгоспника, виданої на ім»я ОСОБА_4, 53 р. н., слідує, що останній, дійсно, працював у, зокрема, 1997 р., у АФ «Правда», що дає підстави прослідкувати трудовий зв»язок ОСОБА_4 з вказаним вище підприємством.

Саме на ім»я ОСОБА_4 було оформлено ощадкнижку на рахунок № 1 008 у с. Поліському Старовижівського району Волинської області, що стверджується копією такої титульної сторінки книжки та самою трудовою книжкою, оглянутою судом у судовому засіданні.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 Поліською сільрадою Старовижівського району району Волинської області, стверджується, що батько заявниці - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Брунетівці Старовижівського району району Волинської області у віці 52 р.

Як слідує з копії заповіту від 25.12.03 р., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 таке своє майно як грошовий вклад НОМЕР_9 у Старовижівському відділенні Ощадбанку НОМЕР_9 та земельний і майновий паї у агрофірмі «Правда» заповів заявниці як своїй дочці - ОСОБА_2.

Відповідно до копії довідки № 707 від 24.07.17 р., виданої виконкомом Поліської сільради Старовижівського району району Волинської області, у с. Брунетівці Старовижівського району району Волинської області у погосподарській книзі під № 1 значиться господарство ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявниця є спадкоємицею за заповітом та за законом після смерті свого батька - ОСОБА_4. До складу спадщини належать, зокрема, права останнього на земельну частку (пай) за сертифікатом серії НОМЕР_1 від 01.07.97 р..

Як слідує з копії сертифіката на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, такий видано членові КСП «Правда» Поліської сільради Старовижівського району Волинської області, однак, - ОСОБА_4.

Та обставина, що заявниця є спадкоємицею після смерті спадкодавця ОСОБА_4 та нотаріально їй відмовлено у видачі правовстановлюючого документа про право на спадщину на спірне майно, стверджується копією постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.07.17 р..

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що дійсно, заявниця, яка є ІНФОРМАЦІЯ_3, є дочкою ОСОБА_4, 53 р. н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та за життя склав заповіт на користь заявниці, у т. ч. - щодо спірного майна.

Порівняння даних про заявницю, її батька, зазначених у її паспорті, свідоцтві про народження, одруження, у свідоцтві про смерть ОСОБА_4, з даними про трудову діяльність останнього як власника трудової книжки, даними, наведеному у спірному правовстановлюючому документі, з врахуванням дат їх народження, трудової діяльності батька заявниці, приводить до однозначного висновку, що вказаний вище сертифікат, дійсно, належить батькові заявниці.

А оскільки від встановлення юридичного факту, про який просить заявниця, залежить виникнення, зміна її майнових прав, то, на думку суду, заяву слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213 - 218, 88, 256 - 259, 234, 235 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, факт, що має юридичне значення, а саме, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 01.07.97 р., виданий Старовижівською районного державною адміністрацією Волинської області згідно з рішенням Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області від 28.03.97 р. № 107, що виданий на ім»я ОСОБА_4, дійсно, належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Брунетівці Старовижівського району Волинської області.

Рішення бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:І. М. Логвинюк