Справа № 737/105/17
Провадження № 2/737/118/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 березня 2017 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за ОСОБА_1 до Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук В.О., про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подала до суду позов до Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем майна померлої матері ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, проте, нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з тим, що спадкодавець за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння.

Позивач ОСОБА_1, повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явилася, в заяві просила розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача - Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук В.О., в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з"явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області 18 квітня 2016 року (а.с.5), яка була матір'ю позивача ОСОБА_1 (прізвище «ОСОБА_1» змінила на «ОСОБА_1» після реєстрації шлюбу 23 червня 1985 року (копія свідоцтва серії НОМЕР_2), що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 27.03.1962 Орлівської сільською радою Куликівського району Чернігівської області(а.с.6).

За життя, 26.06.2015, ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області Бусел В.Я., яким усе своє майно заповіла дочці ОСОБА_1.

Як вбачається з копій матеріалів спадкової справи №110/2016, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, подавши 23 червня 2016 року заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Тимощука В.О..

Відповідно до довідки виконкому Орлівської сільської ради Чернігівської області № 49 від 27.01.2017 ОСОБА_3 на дату смерті - 17.04.2016 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1, одна.

Позивачу було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем.

Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства.

Відповідно до довідки Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №99 від 13.03.2017 згідно даних по господарського обліку головою домогосподарства АДРЕСА_1 записана ОСОБА_3.

Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в АДРЕСА_1, складається з житлового будинку А-1, з верандою а-1, ганком а-1-1, загальною площею 60,3 кв.м, житловою площею 17,8 кв.м., з надвірними будівлями: погрібом з шийкою В-1, сараєм Б-1.

Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлою ОСОБА_3 підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування.

Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати право власності за позивачем на житлового А-1, з верендою а-1, ганком а-1-1, загальною площею 60,3 кв.м, житловою площею 17,8 кв.м., з надвірними будівлями: погрібом з шийкою В-1, сараєм Б-1, загальною вартістю 27242 (двадцять сім тисяч двісті сорок дві) гривні 00 копійок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Керуючись статтями 392, 1218, 1270 ЦК України, статтями 10, 60, 174, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А-1, з верендою а-1, ганком а-1-1, загальною площею 60,3 кв.м, житловою площею 17,8 кв.м., з надвірними будівлями: погрібом з шийкою В-1, сараєм Б-1, загальною вартістю 27242 (двадцять сім тисяч двісті сорок дві) гривні 00 копійок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець