Справа 431/5385/16-ц
Провадження 2/431/75/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

(повний текст)

14 березня 2017 року. Старобільський районний суд

Луганської області

у складі:головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 спілки «Агро-Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 спілка «Агро-Кредит» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором, у якому просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 4968 грн. 38 коп., а також судовий збір в сумі 1378 грн.

В обґрунтовування своїх вимог посилається на те, що 22 березня 2013 року між КС «Агро-кредит» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № сг160, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 12000 грн. на строк 36 місяців. Плата за користування кредитом складає 60% річних від суми залишку кредиту. Цього ж дня 22 березня 2013 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були укладені договори поруки № сг160, за яким відповідачі взяли на себе обовязок відповідати за зобовязаннями відповідача ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору № сг 160 від 22 березня 2013 року. За умовами кредитного договору п.3.5 сторони домовилися про те, що відповідач зобовязаний погашати отриманий кредит щомісяця згідно графіку погашення кредиту, але відповідач здійснювала сплату не в повному обсязі та несвоєчасно.

Станом на 09 листопада 2016 року сума заборгованості по процентах за користування кредиту складає 2026 грн. 84 коп., борг по тілу кредиту складає 2941 грн. 54 коп., а разом сума заборгованості по кредиту складає 4968 грн. 38 коп. ОСОБА_3 спілкою «Агро-Кредит» до відповідача та відповідачів-поручителей були здійснені неодноразово розмови з вимогою погашення суми заборгованості з отриманням обіцянок про сплату заборгованості, але вони не реагують.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала у повному обсязі вважала його необґрунтованим та такими, що не підлягає задоволенню. Просила суд відмовити в задоволенні позову у звязку з тим, що у неї відсутня заборгованість за кредитним договором.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися. Про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Своїх заперечень суду не надали. Від них не надійшла заява про відкладення розгляду справи і про причини неявки до суду.

Справа розглянута у відсутності відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі наявних доказів.

Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що 22 березня 2013 року між КС «Агро-кредит» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № сг160, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 12000 грн. на строк 36 місяців.

Плата за користування кредитом складає 60% річних від суми залишку кредиту.

Цього ж дня 22 березня 2013 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були укладені договори поруки № сг160, за яким відповідачі взяли на себе обовязок відповідати за зобовязаннями відповідача ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору № сг 160 від 22 березня 2013 року.

За умовами кредитного договору п.3.5 сторони домовилися про те, що відповідач зобовязаний погашати отриманий кредит щомісяця згідно графіку погашення кредиту, але відповідач ОСОБА_2 здійснювала сплату не в повному обсязі та несвоєчасно.

Станом на 09 листопада 2016 року сума заборгованості по процентах за користування кредиту складає 2026 грн. 84 коп., борг по тілу кредиту складає 2941 грн. 54 коп., а разом сума заборгованості по кредиту складає 4968 грн. 38 коп.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала на те, що у неї відсутня заборгованість по кредитному договору, однак нею не додано жодного доказу щодо відсутності заборгованості.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 553, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 77, 88, 169, 212, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_3 спілки «Агро-Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь ОСОБА_3 спілки «Агро-Кредит» (вул. Миру, 11/5, м. Старобільськ Луганської області р/р 7001 в ЛФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 304795, код ЗКПО 25991730) заборгованість за кредитним договором № сг 160 від 22 березня 2013 року у сумі 4968 (чотири тисячі девятсот шістдесят вісім) грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь ОСОБА_3 спілки «Агро-Кредит» (вул. Миру, 11/5, м. Старобільськ Луганської області р/р 7001 в ЛФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 304795, код ЗКПО 25991730) судовий збір у сумі по 459 (чотириста пятдесят девять) грн. 33 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров