Справа № 2/593/305/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Бережанський районний суд Тернопільської області

"14" серпня 2017 р.

в особі: судді Німко Н.П.

при секретарі Олійник В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області, про визнання за нею права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її діда (батька матері) - ОСОБА_3, який помер 25 жовтня 2014 року і яке складається із будинковолодіння по вул. Підлісна,07 в с.Вербів Бережанського району Тернопільської області. В обґрунтування позову зазначила, що після смерті ОСОБА_3. відкрилася спадщина, якою померлий правомірно володів за життя. Спадкодавець 16 березня 2012 року у нотаріальній конторі склав заповіт про те, що все своє майно у тому числі і житловий будинок по вул.Підлісній,07 в с.Вербів Бережанського району Тернопільської області він заповідає їй (позивачці по справі). Даний заповіт не було змінено чи скасовано. Здійснити своє право на спадкування не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на ім'я померлого, що і змусило її звернутися в суд із згаданим позовом.

У судове засідання позивачка не з'явилася, представник позивачки подав суду заяву в якій просить справу розглядати у їх відсутності, позов підтримують та просять його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району Тернопільської області у судове засідання не з'явився, однак про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати без їх участі, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, взявши до уваги заяву сторони позивача та відповідача, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до інших осіб( спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 25 жовтня 2014 року, за життя склавши на користь позивачки заповіт на все належне йому за життя майно, який не було змінено чи скасовано. Отже позивачка є спадкоємцем померлого за заповітом. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді цілого житлового будинку із надвірними будівлями по вул.Підлісна,07 в с.Вербів Бережанського району Тернопільської області, яке належало спадкодавцю за життя, як голові робітничого дому.

Також встановлено, що позивачка строку на прийняття спадщини не пропустила, оскільки у визначений законом строк звернулася із письмовою заявою у Бережанську держнотконтору про прийняття спадщини, заяви про відмову від спадкового майна не подавала. Тобто, позивачка фактично прийняла згадану спадщину, де перешкодою в реалізації її права спадкування стала відсутність на ім'я померлого правовстановлюючих документів на згадане спадкове майно.

Зазначені судом факти доведені в судовому засіданні посиланнями позивачки викладеними у позовній заяві, фактичним визнанням позову стороною відповідача, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, копією заповіту та іншими доказами по справі.

Отже, судом встановлено, що позивачка, як спадкоємиця за заповітом, фактично прийняла спадкове майно після померлого 25 жовтня 2014 року ОСОБА_3, яке складається із житлового будинку та надвірних будівель по вул.Підлісна,07 в с.Вербів Бережанського району Тернопільської області, яким померлий правомірно володів за життя, а тому її позовні вимоги слід задовольнити та визнати за нею право на таке спадкове майно.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. 549 ЦПК України ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1223 ЦК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємицею за заповітом, право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку із надвірними будівлями по вул.Підлісна,07 в с.Вербів Бережанського району Тернопільської області, яке залишилось після померлого 25 жовтня 2014 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після прийняття рішення суду. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4