Справа № 565/435/17
Провадження № 2/565/239/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Мануляка Ю.В.,

при

з участю:

секретаря судового засідання Левадної О.А.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) щомісячно та на своє утримання в розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) щомісячно, як на дружину (матір дитини), яка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Позов обґрунтовується тим, що позивач та відповідач перебувають в цивільному шлюбі. Сторони проживали разом та підтримували подружні стосунки, вели спільне господарство до березня 2017 року. В подальшому стосунки зіпсувались і сторони почали проживати окремо. Від спільного проживання позивач та відповідач мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Факт батьківства ОСОБА_2 не оспорювався. Відповідач не надає належним чином матеріального утримання на малолітніх дітей, які підростають та потребують належного харчування, побутових умов. Для фізичного та духовного розвитку дітей необхідні додаткові кошти. Позивач працює монтажником ВАТ «ЮТЕМ» та заробляє в межах 6000 грн. щомісячно. Позивач на даний час не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку. Джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дітьми, позивач не має. У відповідача на утриманні перебуває син від попереднього шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги та наведені в заяві обґрунтування.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, вказав, що обставини, вказані у позовній заяві, дійсно мають місце та пояснив, що на його утриманні перебуває неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання якого щомісячно відраховується 1/3 частки заробітку(доходу).

Суд, заслухавши та проаналізувавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що до березня 2017 року сторони проживали разом та вели спільне господарство.

Копією свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №244388 підтверджується, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони.

Копією свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №244388 підтверджується, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сторони.

Згідно із ч.1 ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Частиною 2 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 цієї ж статті встановлено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст.183, 191 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Аліменти на утримання дітей та матері дитини, яка здійснює за нею догляд до досягнення трирічного віку, слід присудити в користь позивача у частці від заробітку (доходу), так як позивач має постійне місце роботи та стабільний дохід.

При визначенні розміру стягнення аліментів суд враховує, що на утриманні у відповідача перебуває неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання якого щомісячно відраховується 1/3 частки його заробітку(доходу). Судом враховано встановлене ч.3 ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження» обмеження щодо відрахувань із заробітної плати, загальний розмір відрахувань яких не може перевищувати 70 відсотків.

Керуючись ст.ст.8, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 березня 2017 року і до досягнення найменшою дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/25 частки заробітку (доходу) щомісячно на її утримання, як дружину, з якою проживає дитина до досягнення трьох років, починаючи з 13 березня 2017 року до 24 листопада 2019 року включно.

Рішення в частині стягнення суми аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 до Державного бюджету України 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я ОСОБА_6