Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2017 Справа №607/300/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючого - судді Стельмащука П.Я.,

- при секретарі - Гудими Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на 1/3 частину житлового будинку з відповідними частками господарських будівель, споруд та житловою прибудовою літера «А1» загальною площею 46.2 кв.м., житловою площею 46.2 кв.м., прибудовою літери «а» загальною площею 9.7 кв.м., мансардою літера «Мн» загальною площею 47.1 кв.м., житловою площею 31.0 кв.м згідно даних технічного паспорту по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги в позовній заяві обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2. До складу спадкового майна, яке залишилося після його смерті входить 1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1, який належав померлому як члену колгоспного двору. Саме на це майно померлого відкрилася спадщина, однак постановою завідувача Тернопільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 28.12.2016 року відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує.

Селищний голова Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи без представника селищної ради, вказав, що позов визнає, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 статті 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

При розгляді справи судом встановлено наступні обставини.

Згідно довідки Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області № 125 від 05.02.2015 року, станом на 01.07.1990 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 був колгоспним двором, де були зареєстровані голова колгоспного двору ОСОБА_2, члени колгоспного двору: ОСОБА_5, ОСОБА_1.

Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, що діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить членам на праві сумісної власності.

Зважаючи на те, що станом на 15.04.1991 року житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 належав колгоспному двору, що складається із 3 членів, тому суд приходить до висновку, що члени колгоспного двору є співвласниками вищезазначеного житлового будинку по 1/3 частині.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане 16.01.2015 року Великобірківською селищною радою Тернопільського району Тернопільської області), після смерті якого відкрилася спадщина на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.12.2016 року № 5388/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку і тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім.»я померлого ОСОБА_2.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.12.2016 року № 5388/02-14 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа за № 66/2015 за заявою про відмову від прийняття спадщини за законом від дружини померлого ОСОБА_5 , інших спадкоємців немає, факт прийняття спадщини спадкоємця ОСОБА_1 із спадкодавцем перевірено по довідці, виданій Великобірківською селищною радою Тернопільського району Тернопільської області 05.02.2015 року за № 124.

Із інформаційної довідки №946, виданої 26.12.2016 року Тернопільським районним бюро технічної інвентаризації вбачається, що станом на 01.01.2013 року житловий будинок №4 загальною площею 69.9 кв.м., житловою площею 30.5 кв.м. по АДРЕСА_1 зареєстровано за головою колишнього колгоспного двору ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Великобірківською селищною радою 25.09.1982 року на підставі рішення виконкому №87 від 25.09.1982 року та зареєстровано в реєстровій книзі №4 за реєстром №528.

Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ст.1268 ЦК України).

У відповідності до вимог ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Статтею 212 ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання за позивачем права власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1, батька ОСОБА_2.

Що стосується самочинно побудованих будівель, то в даному випадку суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на 1/3 частину будівельних матеріалів та конструкцій, використаних для будівництва житлової прибудови, позначеної на плані літерою «А1», прибудови, позначеної на плані літерою «а», мансарди, позначеної літерою «Мн» по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 61, 209, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1276 Цивільного кодексу України, ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, Постановою Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 69.9 кв.м., житловою 30.5 кв.м. в порядку спадкування за законом після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1, батька ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину будівельних матеріалів та конструкцій, використаних для будівництва житлової прибудови, позначеної на плані літерою «А1», прибудови, позначеної на плані літерою «а», мансарди, позначеної літерою «Мн» по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяП. Я. Стельмащук