Справа № 199/4972/17
06 листопада 2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В.,
при секретарі Куземі О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від спільного життя мають спільну дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. Згідно з рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2014 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно.
Позивач зазначає, що відповідач ухиляється від сплати аліментів, що призвело до виникнення заборгованості. Згідно з довідкою Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції заборгованість станом на 20 червня 2017 року складає 46 921, 76 гривень. Вважає, що вона має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Всього пеня за несплату аліментів становить 268 748, 48 гривень, яку позивач просила стягнути з відповідача на свою користь.
Позивач у судове засідання не зявилась, через свого представника надала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила суд слухати справу у її відсутність.
Відповідач до суду не зявився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки судові не повідомив, тому суд зі згоди позивача постановляє рішення при заочному розгляді справи
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від спільного життя мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2014 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 05 грудня 2013 року до закінчення навчання.
Через нерегулярну та в неповному обсязі сплату аліментів відповідачем, виникла заборгованість у сумі 46 921, 76 гривень станом на 20 червня 2017 року, що підтверджується розрахунком заборгованості Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.
Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Суд погоджується з розрахунком розміру пені, наданим позивачем, та оскільки він є більшим, ніж розмір заборгованості, суд вважає за доцільне стягнути пеню у розмірі 100% заборгованості по аліментам у розмірі 46 921, 76 грн.
Також, згідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 640,00грн. судового збору на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ч.3 ст. 194, ч.1 ст. 196 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несплату аліментів у розмірі 46 921, 76 грн., а також судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 640,00 грн., а всього 47 561 гривну 76 копійок.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня отримання його копії шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя