РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила ухвалити рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до 16 червня 2019 року. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. На даний час сторони разом не проживають та не підтримують сімейних стосунків. Відповідач матеріально не утримує її як дружину, яка доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку. Позивач на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Позивачу одній матеріально важко, вона повинна купувати для себе та дитини продукти харчування, гігієни, одяг та інше. Перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідач працює помічником машиніста в локомотивному депо Жмеринка, тому має можливість утримувати її як дружину, яка доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду заяві підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в наданій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 до нього про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення. Справу просив розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ст.ст. 80, 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти одному з подружжя присуджуються, зокрема, у частці від заробітку другого з подружжя, розмір якої визначає суд.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 05.09.2015 року, зареєстрованого у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №230 (а.с.3).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження якого записаний і являється батьком відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с 4). Дитина проживає з позивачем (а.с. 6).

Відповідно до копії довідки Виробничого підрозділу Локомотивне депо Жмеринка регіональної філії «Південно Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» позивач ОСОБА_1 займає посаду бухгалтера 1 категорії у відділі бухгалтерії, на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років (а.с.8).

Відповідач офіційно працює та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивача як дружини, яка доглядає дитину до досягнення нею трьох років.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на її користь на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, підлягають задоволенню.

Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст.61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 80,84 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"- суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого на посаді помічника машиніста електровоза у Виробничому підрозділі Локомотивне депо Жмеринка регіональної філії «Південно Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку ( доходу), щомісячно, починаючи з 20.02.2017 року до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до 16 червня 2019 року; а також стягнути на користь держави суму судового збору в розмірі 640 ( шістсот сорок) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя