Справа № 158/549/17
Провадження № 2-о/0158/20/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року Ківерцівський районний суду Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Рожищенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Покликається на ті обставини, що він звернувся до Управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії, однак при перевірці представлених документів працівниками Управління Пенсійного фонду України було встановлено, що у трудовій книжці, виданої Рівненським виробничим об'єднанням по видобутку та переробці торфу від 25.08.1979 року та в архівній довідці, виданої Державним Архівом Волинської області №255/01-20 від 03.02.2017 року невірно вказано його по батькові - «ОСОБА_1», так як згідно паспорта громадянина України правильне написання його по батькові «ОСОБА_1».

Просить суд встановити факт належності йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки, виданої Рівненським виробничим об'єднанням по видобутку та переробці торфу від 25.08.1979 року та архівної довідки, виданої Державним Архівом Волинської області №255/01-20 від 03.02.2017 року виданих на ім'я «ОСОБА_1».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить проводити слухання справи у його відсутності, заяву підтримує, просить суд її задоволити.

Представник заінтересованої особи від Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить проводить слухання справи у відсутності їх представника, щодо задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що трудова книжка серії НОМЕР_1 від 25.08.1979 року, та архівна довідка видана Державним Архівом Волинської області №255/01-20 від 03.02.2017 року на ім'я «ОСОБА_1» (а.с. 3-4).

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 11 листопада 1997 року (а.с. 6) вбачається, що вірне написання по батькові заявника «ОСОБА_1».

А тому, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.10, 11, 58, 60, 130, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки серії НОМЕР_1 від 25.08.1979 року та архівної довідки, виданої Державним Архівом Волинської області №255/01-20 від 03.02.2017 року, виданого на ім'я «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич