Справа № 544/1061/17
№ пров. 2-о/544/96/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 листопада 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участю секретаря Пірогова В.Г.,

представника заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Березоворудська сільська рада Пирятинського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, яка була уточнена заявником 02 листопада 2017 року, в обґрунтування якої вказав, що він є сином ОСОБА_4, та двоюрідним племінником ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,4357 га, розташована в адміністративних межах Березоворудської сільської ради. Заявник не має змоги оформити свого права на вищевказане спадкове майно, оскільки неможливо документально підтвердити, що померла ОСОБА_5 дійсно є його двоюрідною тіткою. Враховуючи вищевикладене, заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_5, встановивши, що він є двоюрідним племінником ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заявника ОСОБА_1 викладене у заяві підтримав, просив заявлені вимоги задовольнити, суду надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Крім викладеного у заяві додав, що до суду забезпечили явку свідків які могли б посвідчити факт родинних відносин із найстарших у селі, котрі знали добре родину ОСОБА_5 та ОСОБА_4, їхні відновини та разом з ними працювали у колгоспі.

Представник заінтересованої особи Березоворудської сільської ради надав суду заяву, в якій вказав, що проти вимог не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності.

Допитана в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6 пояснила суду, що коли вона переїхала до села, уклавши шлюб з ОСОБА_4 то була знайома з його ріднею, а саме ОСОБА_5, яка являлася її чоловіку двоюрідною сестрою. Сама ОСОБА_5 проживала в сусідньому будинку зі своєю матір'ю ОСОБА_7 яку доглядала до смерті. ОСОБА_5 після смерті матері проживала одна, заміжжю не була, дітей не мала. Весь цей час чоловік свідка ОСОБА_4 допомагав їй як своїй двоюрідній сестрі: надавав матеріальну допомогу за потребою, допомагав по господарству. Коли ОСОБА_5 померла то родина ОСОБА_4 поховала її за власний кошт на місцевому кладовищі.

Свідок ОСОБА_8, пояснив суду, що ОСОБА_5 він знав давно, оскільки вона працювала разом з ним у колгоспі та являлася двоюрідною сестрою ОСОБА_4 з яким свідок товаришував. Також підтвердив той факт, що батько покійного ОСОБА_4 - ОСОБА_9 являвся рідним братом-двійнею матері ОСОБА_5 - ОСОБА_7

Свідок ОСОБА_10 також підтвердила той факт, що покійний ОСОБА_4 являвся двоюрідним братом ОСОБА_5

Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Судом установлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія актового запису про смерть, виданого 22.10.2008 Березоворудською сільською радою Пирятинського району Полтавської області (а.с. 15).

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського товариства, розміром 7,4357 га, що розташована в адміністративних межах Березоворудської сільської ради (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, видане Березоворудською сільською радою Пирятинського району Полтавської області, актовий запис № 20.

ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серія НОМЕР_1, виданим 10.06.1963 Грабарівським сільзагс Пирятинського району Полтавської області, актовий запис № 4 (а.с. 9).

Згідно архівної довідки Державного архіву Полтавської області, у метричних книгах для запису одружених парафіян Успенської православної церкви с. Вечірки Пирятинського повіту Полтавської губернії за 1919 рік, які зберігаються у державному архіві, метричного запису про шлюб гр. ОСОБА_11 з гр. ОСОБА_9 немає. У книгах реєстрації актових записів громадського стану про смерть по Вечірківській сільській раді Березоворудського району Прилуцького округу за 1927 - 1929 рр, які зберігаються у державному архіві, актових записів про смерть гр. ОСОБА_7, гр. ОСОБА_11 немає. Книги реєстрації актів громадянського стану про народження по Вечірківсткій сільській раді Березоворудського району Прилуцького округу Полтавської губернії за 1925 рік на зберігання до державного архіву не надходили, у зв'язку з чим немає можливості виявити актовий запис про народження ОСОБА_5. Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941 - 1943 рр) фашистськими загарбниками (а.с. 12).

Проте з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_12 мають одну дату народження, тобто є кровною двійнею.

ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 інших спадкоємців, які б прийняли, чи бажали прийняти спадщину після її смерті немає.

Відповідно довідки Березоворудської сільської ради № 02-21/1654 від 16.08.2017, ОСОБА_5, народження ІНФОРМАЦІЯ_4, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована одна у АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Згідно довідки архівного відділу Пирятинської РДА Полтавської області від 15.11.2017 № 01-13/266 зазначено, що у книгах обліку трудоднів колгоспників по колгоспу «Більшовик» с. Вечірки Пирятинського району Полтавської області, які знаходяться на зберіганні у трудовому архіві Пирятинського РДА за 1946, 1950, 1951, 1953 роки значиться ОСОБА_7 (а.с. 46-54).

Відповідно довідки Управління соціального захисту населення № 01-37/298 від 15.11.2017 ОСОБА_7 отримувала пенсію у Пирятинському району, про що зроблено запис № 605 у журналі «Алфавит по архивных колхозных пенсионных делах с. Вечірки» (а.с. 55-57).

Заявник по справі ОСОБА_3 звернувся до державного нотаріуса Пирятинської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5, однак отримав відмову, тому що неможливо документально підтвердити факт родинних відносин між ним та його двоюрідною тіткою (а.с. 11).

Пункт п'ятий частини другої ст. 234 ЦПК України, визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частина 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 і його померлою двоюрідною тіткою ОСОБА_5 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, а також поясненнями допитаних в ході судового розгляду свідків, тому суд уважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичними, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з вирішенням спору про право, та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 3-8, 57, 212-215, 234, 256-259, 292 ЦПК України, с у д -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Березоворудська сільська рада Пирятинського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, визнавши, що ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_5, є двоюрідним племінником ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.О.Ощинська

Повний текст рішення виготовлено 20.11.2017