Справа № 2-102/12
Провадження по справі № 6/367/2/2017
У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Костяк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання, -

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області подано вищевказану заяву, в якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа №2-102/2012 від 18.04.2013 року, виданого Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 255044,84 грн. та судових витрат у сумі 1715,00 грн. та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Заявник вказує, що в провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходилась справа №2-102/2012 за позовною заявою ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В серпні 2016 року стягувач направив до Відділу ДВС запит про хід виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-102/2012 від 18.04.2013 року виданого Іріпнським міським судом Київської області.

Також вказує, що згідно відповіді Головного територіального управління юстиції у м .Києві від 16.09.2016 р. № 21767, зазначений виконавчий документ відсутній на виконанні, оскільки 06.08.2014 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Станом на даний час у ПАТ «ВіЕйБі Банк» відсутній оригінал виконавчого листа №2-102/2012 від 18.04.2013 року виданого Ірпінським міським судом Київської області, комісією банку проведено перевірку наявності зазначеного вище виконавчого документа, про що складено відповідний акт.

В судове засідання учасники процесу не зявились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, відповідно до норм ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, Ірпінським міським судом Київської області 18.04.2013 року було видано виконавчий лист № 2-102/2012, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 255044,84 грн. та судових витрат у сумі 1715,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, судом встановлено, що в провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходилась справа №2-102/2012 за позовною заявою ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В серпні 2016 року стягувач направив до Відділу ДВС запит про хід виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-102/2012 від 18.04.2013 року виданого Іріпнським міським судом Київської області.

Згідно відповіді Головного територіального управління юстиції у м .Києві від 16.09.2016 р. № 21767, зазначений виконавчий документ відсутній на виконанні, оскільки 06.08.2014 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Станом на даний час у ПАТ «ВіЕйБі Банк» відсутній оригінал виконавчого листа №2-102/2012 від 18.04.2013 року виданого Ірпінським міським судом Київської області, комісією банку проведено перевірку наявності зазначеного вище виконавчого документа, про що складено відповідний акт.

Так, ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19 серпня 2016, заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання, було задоволено про видачу ПАТ «ВіЕйБі Банк» дублікат виконавчого листа по справі №2-102/12 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість в розмірі 255044,84 грн. та судові витрати з кожного по 1715 грн. та поновлено строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі №2-102/12 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість в розмірі 255044,84 грн. та судові витрати з кожного по 1715 грн. У звязку з чим відсутні підстави для задоволення аналогічної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1».

На підставі ст. 378 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» у задоволенні заяви.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ірпінський міський суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду для відома направити сторонам для відома.

Суддя С.І. Оладько