Справа №464/2732/17
пр.№ 2/464/976/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2017 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Гарасимович Ю.Р.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про про визнання особистою власністю майна, набутого за час окремого проживання у звязку із фактичним припиненням шлюбних відносин,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

17.08.2017 року через канцелярію суду надійшло письмове клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у вказаній справі, яку просить доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертизи просить поставити запитання: Яка дійсна (ринкова) вартість легкового автомобіля марки «Mitsubishi», модель «Galant», тип Седан-В, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова 4МВSRDJ1А7Е701108 на час проведення експертизи? У разі неможливості визначення вартості автомобіля, визначити середню ринкову вартість аналогічного автомобіля, виходячи з цін, ідентичних транспортних засобів, або з використанням методу, заснованого на аналізі цін, аналогічних транспортних засобів станом на момент проведення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що на момент розгляду справи між сторонами відсутня згода щодо визначення вартості вищевказаного автомобіля, а відтак виникає потреба у визначенні дійсної ринкової вартості автомобіля.

Згідно із ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з врахуванням предмету спору, змісту заявлених позовних вимог та підстави позовів, клопотання є підставним, а відтак підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до вимог ч.2 ст.86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення такої, відтак, витрати з оплати проведення експертизи слід покласти на відповідача ОСОБА_3

Згідно із ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. А відтак провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143-146, 202, 208-210 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про про визнання особистою власністю майна, набутого за час окремого проживання у звязку із фактичним припиненням шлюбних відносин судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

●Яка дійсна (ринкова) вартість легкового автомобіля марки «Mitsubishi», модель «Galant», тип Седан-В, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова 4МВSRDJ1А7Е701108 на час проведення експертизи?

●У разі неможливості визначення вартості автомобіля, визначити середню ринкову вартість аналогічного автомобіля, виходячи з цін, ідентичних транспортних засобів, або з використанням методу, заснованого на аналізі цін, аналогічних транспортних засобів станом на момент проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54), яких попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи Сихівського районного суду м. Львова №464/2732/16-ц.

Зобов'язати ОСОБА_5 (м.Львів, вул.Костомарова, 18/6) надати експерту об'єкт дослідження - автомобіль марки «Mitsubishi», модель «Galant», тип Седан-В, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова 4МВSRDJ1А7Е701108 та надати документи на автомобіль.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Ю.Теслюк