Справа № 157/3093/17
Провадження №2-о/157/44/17
РІШЕННЯ

Іменем України

08 листопада 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Камінь-Каширського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

02 листопада 2017 року заявник звернувся до суду з даною заявою в якій зазначає, що в даний час у нього виникло право подати до заінтересованої особи документи для оформлення пенсії.

Однак при огляді його трудової книжки було виявлено розбіжність в написанні його прізвища, яке зазначено по-російськи Куцык, а в паспорті вказано Куцик.

Вказана помилка виникла у звязку з тим, що особа, яка заповнювала паспорта, невірно вказала його прізвище.

Просить встановити факт належності йому трудової книжки серії ВТ-І № 0724580.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю з підстав, які в ній зазначені, просить її задовольнити.

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце слухання, на розгляд справи не зявилася, причин неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до повного задоволення.

Як убачається із паспорта громадянина України (а.с. 3) ОСОБА_1 народивсь 07 червня 1957 року в с. Добре Камінь-Каширського району, що також вбачається із паспорта СССР (а.с. 4), де прізвище, імя, по батькові заявника вказано по-російські ОСОБА_2.

Так само по-російські прізвище, імя, по батькові заявника вказано і в його трудовій книжці серії ВТ-І №0724580, заповненої 22 червня 1978 року (а.с. а.с. 5-6), що ставить під сумнів належність її ОСОБА_1

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту, що вищезгадана трудова книжка належить заявнику, має для нього юридичне значення для оформлення пенсії.

Іншим чином встановлення даного факту неможливо, оскільки діловодство на Брестському електроламповому заводі, який знаходиться в Республіці Білорусь, де було виписано заявнику вищевказану трудову книжку, ведеться на російській мові.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що зазначена в поданій суду заяві трудова книжка належить саме заявнику.

Із заінтересованої особи суд судових витрат не стягує, оскільки, згідно ст. 235 ч.7 ЦПК України, такі витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності трудової книжки серії ВТ-І № 0724580 заповненої 22 червня 1978 року Брестським електроламповим заводом, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, де його прізвище, ім'я, по батькові записано по-російські як ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Особи, які не брали участь у справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_3