Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1487/17
УХВАЛА

25.09.2017 року м.Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина.

Ухвалою судді від 19.09.2017 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення її недоліків, яку представник позивача отримав 20.09.2017 року, про що свідчить розписка.

21.09.2017 року представник позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 повторно, після усунення недоліків позовної заяви звернувся до суду і з позовною заявою до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на неповнолітніх дітей, в якій просив стягувати з відповідача аліменти на утримання нповноотінього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? всіх видів його доходу, але не менше 50% для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Вивчивши позовну заяву з додатками до неї приходжу до наступного висновку.

Згідно п.п. 4, 41 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

За правилами п.6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли заява подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

На виконання вказаних вимог закону встановлено, що позивач ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів у розмірі визначеному п.п. 4, 41 ч. 1 ст. 96 ЦПК України не звертався, проте звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин вважаю, що дану позовну заву слід повернути позивачу .

Керуючись ст.ст.96,118, 121,208-210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на неповнолітніх дітей повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я.С. Стрілець