РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Носика М.А.

при секретареві: Яблонській Я.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_5 міська рада Василівського району Запорізької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із позовом до ОСОБА_4, який було уточнено. У позовній заяві зазначено, що згідно свідоцтва про право власності на житло виданого ОСОБА_5 міською радою Запорізької області від 30 грудня 2008 року позивачі по справі є співвласниками квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1. Вказане свідоцтво зареєстровано в бюро технічної інвентарізації від 03 лютого 2009 року за №26318970. В даній квартирі була зареєстрована після реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 відповідачка ОСОБА_4. 12 лютого 2013 року шлюб між ОСОБА_2Д та ОСОБА_4 був розірваний за рішенням Василівського районного суду Запорізької області. 3 лютого 2013 року відповідачка не проживає у вищевказаній квартирі, її особисті речі також відсутні. За час відсутності відповідачка не сплачувала комунальні послуги та не виявляла бажання взагалі мешкати в квартирі. В той же час відповідачка до цього часу не знялася з реєстраці. Останнє її місце проживання, яке відомо позивачам, - АДРЕСА_2. На теперішній час позивачі не мають зв'язку з відповідачкою та можливості спілкуватися з нею. В зв'язку з реєстрацією ОСОБА_4 позивачі не мають можливості оформити субсидію на комунальні послуги, вирішити питання щодо обміну квартири.

Тому, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять суд визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме, квартирою №15 в будинку №3 по вул. Молодіжна в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявилися, надали суду заяву з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом опублікування оголошення про виклик до суду у газеті «Запорізька правда» від 20 квітня 2017 року.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 міської ради в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши письмові докази, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

У судовому засідання встановлено, що згідно Свідоцтва про право власності на житло виданого ОСОБА_5 міською радою Запорізької області від 30 грудня 2008 року позивачі по справі є співвласниками квартири, що знаходиться в АДРЕСА_3.

Вказане свідоцтво зареєстровано в бюро технічної інвентарізації від 03 лютого 2009 року за №26318970.

В даній квартирі була зареєстрована після реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 відповідачка ОСОБА_4. 12 лютого 2013 року шлюб між ОСОБА_2Д та ОСОБА_4 був розірваний за рішенням Василівського районного суду Запорізької області. З лютого 2013 року відповідачка не проживає у вищевказаній квартирі, її особисті речі також відсутні.

За час відсутності відповідачка не сплачувала комунальні послуги та не виявляла бажання взагалі мешкати в квартирі. В той же час відповідачка до цього часу не знялася з реєстраці. Останнє її місце проживання, яке відомо позивачам, - АДРЕСА_2.

На теперішній час позивачі не мають зв'язку з відповідачкою та можливості спілкуватися з нею. В зв'язку з реєстрацією ОСОБА_4 позивачі не мають можливості оформити субсидію на комунальні послуги, вирішити питання щодо обміну квартири.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Суд вважає необхідним задовольнити позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та визнати ОСОБА_4 такою, яка втратила право користування квартирою №15 в будинку №3 по вул. Молодіжна в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 215, 226-228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити:

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, яка втратила право користування квартирою №15 в будинку №3 по вул. Молодіжна в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області.

Копію заочного рішення направити відповідачці.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик