Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
09.11.2017 394/411/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підвисіцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, треті особи - відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Новоархангельська райдержадміністрації про визнання права власності на спадкові земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкові земельні ділянки, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, яка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, що настала ІНФОРМАЦІЯ_3. Покійна за життя мала у власності земельну ділянку, що підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданим 25.12.2001 року Підвисіцькою сільською радою Новоархангельського району. Покійний за життя мав у власності земельну ділянку, що підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданим 25.12.2001 року Підвисіцькою сільською радою Новоархангельського району.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт на користь позивача, яким заповіла все своє майно та все, що буде належати їй на день смерті останній.

При зверненні до нотаріуса, останній відмовив у оформленні спадкових прав, оскільки державні акти на право приватної власності на землю зареєстровані після смерті покійних і дана обставина є перешкодою для здійснення прав спадкування позивача і тому вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх невизнаних прав.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позов та просила його задовольнити.

Представник відповідача Підвисоцькоїсільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, проти задоволення позовних вимог заперечень немає.

Представник третьої особи - відділу у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, проти задоволення позовних вимог заперечень немає.

Представник третьої особи - Новоархангельської райдержадміністрації у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти задоволення позовних вимог не подано.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 524, 529, 537, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 6, 22, 23 Земельного кодексу України ( в редакції 1990 року).

Згідно ст. 524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Судом встановлено, що згідно копії актового запису та повного витягу з ДРАЦСГ про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області.

За життя ОСОБА_3 мав у власності земельну ділянку площею 2,39 га, яка розташована на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, виданого Підвисоцькою сільською радою 25 грудня 2001 року.

Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно вимог ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до довідки Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1. В даному домоволодінні на момент його смерті проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_2.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично прийняла спадщину своєю реєстрацією та фактичним проживанням в житловому будинку його дружина ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області.

За життя ОСОБА_2 мала у власності земельну ділянку площею 3,38 га, яка розташована на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Підвисоцькою сільською радою 25 грудня 2001 року.

Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем Підвисіцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області 31 липня 2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 131 ОСОБА_2, усе своє майно заповіла ОСОБА_1.

За інформацією наданою державним нотаріусом Новоархангельської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, відкрилася спадкова справа № 299/2002 року, заява про прийняття спадщини надійшла від імені ОСОБА_1, заява про відмову від прийняття спадщини не надходила. Свідоцтво про право на спадщину за законом видавалось на ім'я ОСОБА_1. Згідно Єдиного реєстру спадкових справ від імені ОСОБА_2 посвідчувався заповіт № 131 від 31 липня 2001 року.

За інформацією нотаріуса позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 з тих підстав, що реєстрація державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, виданого Підвисоцькою сільською радою 25 грудня 2001 року відбулась вже після смерті ОСОБА_3 та реєстрація державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Підвисоцькою сільською радою 25 грудня 2001 року відбулась вже після смерті ОСОБА_3

Тобто, за таких обставин судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, яка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, однак документально оформити право власності на право на земельні ділянки в нотаріальній конторі позивач не може по причині того, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 виданий 25 грудня 2001 року на ім'я ОСОБА_3, вже після його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3; державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданий 25 грудня 2001 року на ім'я ОСОБА_2, вже після її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно роз'яснень, викладених у п.23 Постанови Пленуму Верхованого Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 524, 529, 537, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 6, 22, 23 Земельного кодексу України (в редакції 1990 року), ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Підвисоке, право власності на земельну ділянку № НОМЕР_5 площею 2,39 га, яка розташована на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, в межах згідно з планом державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого 25.12.2001 року на ім'я ОСОБА_3, після смерті якого фактично прийняла спадщину ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області, за правом спадкування за заповітом після смерті останньої.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Підвисоке, право власності на земельну ділянку НОМЕР_6 площею 3,38 га, яка розташована на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, в межах згідно з планом державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 25.12.2001 року на ім'я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області, за правом спадкування за заповітом після смерті останньої.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: