Справа № 661/477/17
Провадження № 2-о/661/34/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Артеменко А.П.

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 Саліх ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеною заявою посилаючись на те, що ОСОБА_2 з 20 вересня 2011 року по 06 червня 2016 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Саліх ОСОБА_5, від якого вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження, виданого Міністерством внутрішній справ департаменту цивільного стану та паспортів Хашемітського королівства Йорданії, якого в графі батько зазначений - ОСОБА_3 Саліх ОСОБА_5. 06 жовтня 2016 року Посольством ОСОБА_7 в ОСОБА_8 видано довідку № 2-16-541 з якої вбачається, що ОСОБА_5 ОСОБА_3 Саліх змінив своє імя на ОСОБА_4 ОСОБА_3 Саліх. В лютому 2017 року ОСОБА_2 звернулась до Новокаховського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області з метою внесення актового запису про народження неповнолітньої дитини ОСОБА_6 в якому просила зазначити відомості про батька відповідно до виданої Посольством ОСОБА_7 в ОСОБА_8 довідки в чому їй було відмовлено, оскільки у неї відсутні відповідні документи про зміну такого імені батька дитини. У звязку з чим вона просить суд встановити факт родинних відносин, про те, що ОСОБА_3 Саліх ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_9 ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявниця не з`явилася, у адресованій суду заяві просила справу розглянути в її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_3 Саліх ОСОБА_4 в судове засідання не зявився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність заявника та заінтересованої особи, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження виданого Міністерством внутрішній справ департаменту цивільного стану та паспортів Хашемітського королівства Йорданії 10 квітня 2012 року батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_11 ОСОБА_3 Саліх; відповідно до довідки № 2-16-541 виданої 06 жовтня 2016 року Посольством ОСОБА_7 в ОСОБА_8 громадянин ОСОБА_7 ОСОБА_12 ОСОБА_3 Саліх (ІНФОРМАЦІЯ_2, діючий паспорт №А11354317, виданий у м. Багдад 22 серпня 2016 року, дійсний до 20 серпня 2024 року) є тією ж особою, що й ОСОБА_5 ОСОБА_3 Саліх (ІНФОРМАЦІЯ_2, анульований паспорт №G1418930, виданий у м. Багдад 06 серпня 2007 року).

Відповідно до довідки № 61616/536-046 виданої 25 квітня 2012 року Посольством ОСОБА_7 в ОСОБА_8 ОСОБА_6 ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований громадянином України, який є сином ОСОБА_2, у звязку з чим вона звернулась до Новокаховського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області з метою поновлення актового запису про його народження та внесення в графі батька теперішнє його імя, а саме: ОСОБА_3 Саліх ОСОБА_12, в чому їй було відмовлено, тому встановлення зазначеного в заяві факту має для неї юридичне значення, який іншим шляхом встановити не можливо.

За таких обставин, оскільки з наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_3 Саліх ОСОБА_12 є рідним батьком ОСОБА_9 ОСОБА_13, крім того зазначений факт не ким не оспорюється, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_3 Саліх ОСОБА_12 та ОСОБА_9 ОСОБА_13, як батька та сина, у звязку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 256- 259 ЦПК України, керуючись 10,11,60,209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 Саліх ОСОБА_12 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, факт родинних відносин між ОСОБА_3 Саліх ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька та сина.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна