Провадження № 2/520/9655/17
УХВАЛА

13.11.2017 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Виконавчого комітету Одеської міської ради, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Одеської міської ради, третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради, про визнання незаконним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт, визнання незаконним та скасування свідоцтва про відповідність збудованого обєкта проектної документації, визнання незаконним та скасування акту готовності обєкта до експлуатації, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання незаконним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт, визнання незаконним та скасування свідоцтва про відповідність збудованого обєкта проектної документації, визнання незаконним та скасування акту готовності обєкта до експлуатації, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Статтєю 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Частиною першою ст. 17 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Позовна заява не відповідає нормам ст. 16 ЦК України, ч. 1 ст. 15 ЦПК України, позивачеві слід вточнити позовні вимоги, зазначити суть позовних вимог,відокремити від тих, які не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог чинного законодавства, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Виконавчого комітету Одеської міської ради, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Одеської міської ради, третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради, про визнання незаконним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт, визнання незаконним та скасування свідоцтва про відповідність збудованого обєкта проектної документації, визнання незаконним та скасування акту готовності обєкта до експлуатації, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пучкова І. М.