Справа № 550/1023/14-ц
Провадження № 6/550/17/17
У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2017 року Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове подання начальника Чутівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України без вилучення паспортного документу, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Чутівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області (надалі ВДВС) ОСОБА_1 (надалі начальник ВДВС) звернулась до суду із подання про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України, яке обґрунтовано тим, що в провадженні ВДВС перебуває виконавче провадження № 46713861 з виконання виконавчого листа № 550/1023/14-ц, виданого 27.02.2015 р. Чутівським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 935 455 грн. 60 коп. заборгованості (на дату звернення з даним поданням до суму сума заборгованості складає 842 163 грн. 81 коп. та 84 216 грн. 40 коп. виконавчого збору). Боржник ухиляється від виконання рішення суду, а тому начальник ВДВС просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту для виїзду за кордон.

Начальник ВДВС в судовому засіданні подання підтримав і просив його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення начальника ВДВС та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи, встановив наступне.

Встановлено, що в провадженні ВДВС перебуває виконавче провадження № 46713861 з виконання виконавчого листа № 550/1023/14-ц, виданого 27.02.2015 р. Чутівським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 935 455 грн. 60 коп. заборгованості (на дату звернення з даним поданням до суму сума заборгованості складає 842 163 грн. 81 коп. та 84 216 грн. 40 коп. виконавчого збору). Як на підставу звернення до суду начальник ВДВС у поданні посилається на ухилення боржника від виконання покладених на нього зобов'язань по поверненню грошових коштів.

У власності ОСОБА_2 перебувають транспортні засоби автомобіль ГАЗ-САЗ 3507, ДНЗ ВІ 1598 АІ, та мотоцикл Honda Dio, ДНЗ ВІ 0414 АА, але він не повідомляє ВДВС місце їх знаходження, посилаючись на те, що автомобіль він передав за дорученням третій особі, а мотоцикл був викрадений, але з заявою про крадіжку до правоохоронних органі він не звертався.

Крім того, ОСОБА_2 є засновником, членом та керівником ФГ «Восход», але ВДВС та державним фіскальним органам інформацію щодо розмірів своєї заробітної плати та доходів від діяльності ФГ не повідомляє.

Під поняттям «ухилення від виконання зобов'язань, покладених на боржника рішенням суду» слід розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини.

Одночасно суд звертає, що ВДВС приймаються всі передбачені заходи щодо примусового виконання вищевказаного рішення суду.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Заборона виїзду за кордон є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, так як пов'язаний з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

В ст. 377-1 ЦПК України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Відповідно до п. 19 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно з ч. 2 та 4 ст. 6 Закону «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п.п. 1-9 ч. 1 цієї статті, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено. Таким чином, за наявності підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, до громадянина в залежності від наявності чи відсутності паспорта для виїзду за кордон застосовується: відмова у видачі паспорта; відмова у виїзді за кордон; тимчасове затримання чи вилучення паспорта для виїзду за кордон.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон до моменту фактичного виконання рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2014 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 935 455 грн. 66 коп. суму неповернутого боргу за договором позики.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя