Справа № 585/894/17
Номер провадження 2-о/585/233/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого - судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, з участю прокурора - Я.В. Клименко, особи, яка надає правову допомогу ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою представника Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» зав. відділенням № 11 лікаря-психіатра ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_4 звернувся представник КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни» зав. відділенням № 11 лікар-психіатр ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 В обґрунтування заяви вказано, що згідно рішення Сумського районного суду Сумської області від 08.04.2016 року ОСОБА_4, визнаний недієздатним, опікуном призначено ОСОБА_3 ОСОБА_4 поступив на лікування до Сумського ОКПНД за згодою законного представника 07.11.2015 року. До КС COP «1 ОСЛ м. Ромни» поступив переводом з Сумського ОКПНД за згодою законного представника 26.11.2015 року у звязку з тим, що не міг задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. По теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні в КЗ COP «1 ОСЛ м. Ромни». Рішенням Роменського міськрайоного суду Сумської обл. від 07.09.2016 року пацієнтові було продовжено примусову госпіталізацію строком на 6 місяців. З метою визначення психічного стану особи 01.03.2017 року було проведено огляд ОСОБА_4 комісією лікарів психіатрів, яка прийшла до висновку про необхідність продовження примусової госпіталізації ОСОБА_4 в психіатричному стаціонарі без його усвідомленої згоди.

В судовому засіданні представник КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни» підтримав заявлені вимоги, пославшись на висновок комісії лікарів-психіатрів від 01.03.2017 року. Суду пояснив, що лікування можливе лише в умовах стаціонару, пацієнт не може забезпечити основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Становить небезпеку для оточуючих так як інколи раптово вчиняє агресивні дії відносно інших пацієнтів. Загострення хвороби 2-3 рази на місяць. Просив продовжити примусові заходи медичного характеру у спеціалізованій лікарні строком на 6 місяців.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву і просила задоволити, суду пояснила, що брат завжди поводиться агресивно.

ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, згідно довідки 1 ОСЛ його психічний стан не дозволяє знаходитися в приміщенні суду.

Судом встановлено, що рішенням Сумського районного суду Сумської області від 08.04.2016 року ОСОБА_4 визнано недієздатним і призначеноОСОБА_3 його опікуном.

З довідки КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни» № 01-55/1197 від 2.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 1997-го року, тривалий час знаходиться на стаціонарному лікуванні у психіатричній лікарні, являється інвалідом 2 групи без терміново.

07 вересня 2016 року рішенням Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4 було продовжено госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку строком на 6 місяців.

З висновку комісії лікарів-психіатрів від 01.03.2017 року, вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді: Д-з «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом» (F-20.00 за МКХ - 10). По своєм психічному стану не може задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою небезпеку для себе та оточуючих. По своєму стану потребує продовження примусової госпіталізації, але через недієздатність не може дати усвідомлену згоду, на продовження примусової госпіталізації. Лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару.

Вислухавши пояснення представника спецлікарні, думку прокурора, який вважає що заява підлягає задоволенню, та особи, яка надає правову допомогу, яка не заперечувала проти задоволення заяви, дослідивши висновок комісії лікарів психіатрів, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14, 17, 22 ОСОБА_4 України Про психіатричну допомогу, ст. ст. 279-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Продовжити госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в психіатричному закладі без його усвідомленої згоди на строк до 6 місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя… підпис

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5