12.05.2017 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/7993/15-ц
Провадження № 2/644/731/17
У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

При секретарі Ілові А.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Орджонікідзевському районному суді м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди внаслідок залиття квартири, 3-я особа у справі КП «Жилкомсервіс», -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду з 04.08.2015 року перебуває відповідна цивільна справа.

В судовому засіданні позивачем у справі подано письмову заяву про закриття провадження у справі у звязку із відмовою від позову. Додатково позивач суду пояснив, що відповідачем в добровільному порядку йому відшкодовано 13670,57 гривень матеріальної та моральної шкоди, а також сплачений судовий збір в сумі 329,43 гривні, претензій до відповідача він немає, наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі йому відомі.

Представник відповідача проти задоволення заяви не заперечував, також підтвердив, що між позивачем та відповідачем досягнуто згоди щодо добровільного погашення суми завданої шкоди. Кошти були передані позивачу в сумі 14000 гривень представником відповідача.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву, якщо відмову позивача від позову викладено в адресованих до суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Позивачем подано до суду відповідну письмову заяву, що долучена до справи. Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Відповідно до вимог ч.3 ст.206 ЦПК України позивачу розяснено наслідки закриття провадження у справі, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наслідки відмови від позову та закриття провадження позивачу зрозумілі, відмова є добровільною, тому є передбачені законом підстави для прийняття судом відмови позивача від заявленого позову та закриття провадження по даній цивільній справі.

З урахуванням викладеного, на підставі п.3 ч.1 ст. 205, ст.ст.206, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити, прийняти відмову від позову.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди внаслідок залиття квартири, 3-я особа у справі КП «Жилкомсервіс», у звязку із відмовою позивача від позову відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя: О.В.Бугера