Дата документу 04.05.2017
Справа № 320/8448/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 травня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі - Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати свого батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, оскільки він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання шизофренії, параноїчної форми та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявниця та її представник не з'явились, від них надійшло клопотання з проханням розглянути заяву за їх відсутності, вимоги, викладені в заяві підтримують у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, від неї надійшло клопотання з проханням розглянути заяву за її відсутності, вимоги щодо визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки визнає в повному обсязі, однак заперечує проти призначення опікуном ОСОБА_1В на тій підставі, що згідно ст. 60 ЦПК України суд призначає опікуна на підставі подання органу опіки та піклування .

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Заявниця є донькою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження/а.с.6/.

Згідно довідки КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР від 20.12.2016 ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку з 10.04.2003 з діагнозом шизофренія, параноїдна форма /а.с.7/.

В матеріалах справи також мається довідка завідуючого психонаркологічного відділення №120/744 про те, що ОСОБА_2 перебуває на лікуванні з 04.11.2016 по час надання довідки /а.с.8/.

Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №105 від 16 лютого 2017 року, ОСОБА_2І виявляє ознаки психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, змішаний дефект особистості. Внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними /а.с.27-31/.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку.

Однак, що стосується позовних вимог в частині встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення йому опікуна ОСОБА_1, то в цій частині заява задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Отже, лише після подання органу опіки та піклування над ОСОБА_2 може бути встановлена опіка та йому призначено опікуна.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, зокрема те, що в ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає можливим частково задовольнити заяву та визнати його недієздатним та встановити над ними опіку.

Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 197 ч. 2, 212-215, 234, 235, 240, 241 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: