Справа № 694/142/16-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки

23.03.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Гончаренко Т.В.,

при секретарі Блискавці А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Звенигородського районного суду Черкаської області по цивільній справі №694/142/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

встановив :

В провадженні Звенигородського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Рішенням Звенигородського райсуду від 17.03.2016 року стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місця починаючи з дня подачі до суду заяви, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини.

22.03.2017 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні Звенигородського районного суду Черкаської області по цивільній справі №694/142/16-ц, а саме в рішенні суду в його резолютивній частині при стягненні аліментів з відповідача не було зазначено дати з якої необхідно стягувати аліменти, натомість зазначено реченням: - починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини; тобто, необхідно зазначити дату від якої буде обчислюватися нарахування аліментів, як правило така дата встановлюється з дня подачі до суду, за вх. № та датою реєстрації позову канцелярією суду. В звязку з цією причиною виконавчий документ по стягненню аліментів з ОСОБА_2 за рішенням Звенигородського районного суду було повернуто Звенигородським міськрайонним відділом ДВС стягувачу, яким є позивач ОСОБА_1

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи №694/142/16-ц, рішення Звенигородського райсуду Черкаської області від 17.03.2016 року та копію виконавчого листа №694/142/16-ц; суд встановив, що в рішенні суду по цивільній справі №694/142/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх .дітей допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення суду від 17.03.2016 року не вказана дата з якої необхідно обчислювати нарахування аліментів та видати виконавчий документ із зазначенням необхідної дати. За вх. №683 позов ОСОБА_1 було зареєстровано канцелярією суду 01.02.2016 року, а тому аліменти підлягають до стягнення з дня подачі позову до суду, тобто з 01 лютого 2016 року.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що в рішенні Звенигородського районного суду від 17.03.2016 року по цивільній справі №694/142/16-ц, була припущена описка, тому вона повинна бути виправлена для належного оформлення матеріалів справи та виготовлення виконавчого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст.219, ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Звенигородського районного суду Черкаської області від 17.03.2016 року по цивільній справі №694/142/16-ц задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні суду по цивільній справі №694/142/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, де резолютивну частину викласти в наступній редакції: «Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 01 лютого 2016 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Звенигородського

районного суду ОСОБА_5