Дата документу 14.11.2017 Справа № 554/2945/17
Провадження № 2/554/2070/2017
УХВАЛА

про виправлення описки

14 листопада 2017 року м.Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засідання Колесніченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у заочному рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 29 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2017 року Октябрським районним судом м.Полтави було винесено заочне рішення, яким позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 17165,41 грн., індекс інфляції у сумі 3202,45 грн., 3% річних у сумі 527,17 грн., а всього 20895,03 грн. солідарно, у задоволенні решти вимог відмовлено; стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судові витрати по сплаті судового збору по 800 грн. з кожного.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви судом повідомлялись. Причини неявки осіб, які беруть участь у справі, суду невідомі.

Відповідно до положень ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у другому та третьому абзацах резолютивної частини заочного рішення суду від 29.08.2017 року допущено описки та було помилково зазначено імя відповідача ОСОБА_1 «Катерина», що не відповідає обставинам справи.

Так, згідно матеріалами справи підтверджується, що позов предявлений до відповідачів, серед яких ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та згідно наданої виконавчим комітетом Полтавської міської ради інформації зареєстрована за адресою: пров.КустарнийАДРЕСА_1, м.Полтава.

Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити вказані описки у заочному рішенні суду від 29.08.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 208, 210, 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у заочному рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 29 серпня 2017 року по цивільній справі № 554/2945/17 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, зазначивши вірно у першому та другому абзацах резолютивної частини вказаного рішення правильно імя відповідача ОСОБА_1 «Тетяна» замість помилково вказаного імені «Катерина».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.В. Кулешова