СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/53/17
Провадження№ 2/306/159/17
У Х В А Л А

10 березня 2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд у складі:

головуючої судді - Тхір О.А.

за участі секретаря - Мигович В.В.

представіників позивача - ОСОБА_1

- ОСОБА_2

представника відповідачів - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Свалявська державна нотаріальна контора Свалявського району Закарпатської області, про визнання факту родинних відносин та одержання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Свалявська державна нотаріальна контора Свалявського району Закарпатської області, про визнання факту родинних відносин та одержання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги за законом.

Ухвалою суду від 09 лютого 2017 року у вказаній справі відкрито провадження.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 просила виправити описку в ухвалі Свалявського районного суду Закарпатської області від 09 лютого 2017 року про відкриття провадження у цій справі, вказуючи, що в ухвалі допущена описка, а саме не вірно зазначено по батькові позивача, замість «Андрійович» помилково зазначено «Іванович».

Розглянувши клопотання про виправлення описки в ухвалі, суд вважає, що його слід задовольнити.

Відповідно до паспорта громадянина України серії ВО№ 459240 виданого Свалявським РВ МВС України в Закарпатській 1998 року, прізвище імя та по батькові позивача зазначено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При постановленні ухвали Свалявським районним судом від 09 лютого 2017 року про відкриття провадження у цій справі була допущена описка, а саме: не вірно зазначено по батькові позивача, замість «Андрійович» помилково зазначено «Іванович». Тому зазначений запис в ухвалі суду є опискою, яка підлягає виправленню.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, вказавши за текстом ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 09 лютого 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі №306/53/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Свалявська державна нотаріальна контора Свалявського району Закарпатської області, про визнання факту родинних відносин та одержання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги за законом, по батькові позивача «Андрійович» та зазначити у вступній частині ухвали позивача - ОСОБА_4, у резолютивній частині ухвали суду перший абзац викласти в такому формулюванні:

«Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Свалявська державна нотаріальна контора Свалявського району Закарпатської області, про визнання факту родинних відносин та одержання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги за законом».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Головуюча:

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_7