РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

13.03.2017 року Франківський районний суд м.Львова в складі :головуючого

судді Гулієвої М.І.

При секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ»Фортуна Банк» про стягнення пені,-

в с т а н о в и в

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача пені, посилаючись на те, що відповідач не виконує грошові зобов»язання по виконавчому листу,що виданий Кузнецовським міським судом 16.12.14р.Відповідно до п.5 ст.10 Закону України»Про захист прав споживачів»,у разі коли виконавець не може виконати роботу згідно з договором,за кожен день прострочення споживачеві сплачується пеня в розмірі 3% вартості роботи(послуги),якщо інше не передбачено законодавством.Станом на 22.09.14р.заборгованість відповідача становить 552,16 доларів США.На даний час судове рішення не виконано,термін неповернення становить 393 дні з 23.09.14р.по 22.10.15р.Просить стягнути в його користь 6509,97доларів США пені.

У судове засідання позивач не з»явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, не повідомив про причини неявки, хоч належно увідомлений про час та місце слухання справи,надіслав заперечення на позов. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності , відповідно до ст.169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у позов слід задоволити частково.

Судом встановлено, що згідно рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30.09.14р.частково задоволено позов ОСОБА_3,ОСОБА_1до ПАТ»Фортуна -банк» про визнання дій протиправними,стягнення заборгованості,відсотків,пені та процентів за прострочення виконання грошового зобов»язання та стягнуто на користь ОСОБА_3 3379,12 доларів США,що на 22.09.14р.складає 45550,53грн.В користь ОСОБА_1стягнуто 10646,07доларів США,що станом на 22.09.14р.складає 143509,02грн .,в решті позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 26.11.14р.скасовано в частині розрахунку процентів на банківський вклад та в частині стягнення на користь ОСОБА_3,ОСОБА_1грошових коштів та ухвалено в цій частині нове рішення,яким стягнуто з ПАТ»Фортуна банк» на користь ОСОБА_110584,66 доларів США,що в гривневому еквіваленті становить 158558,21грн.

13.01.15р.державним виконавцем ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві відкрито виконавче провадження ВП№45976205 з виконання викнавчого листа про стягнення з ПАТ»Фортуна банк» на користь ОСОБА_110584,66 доларів США,що становить 158 558,21грн.

Згідно платіжного доручення №68/71 від 20.01.15р. ПАТ»Фортуна банк»перерахував 158 558,21грн. ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві на виконання рішення суду.

Як вбачається з ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12.06.15р.,яка набула чинності, визнано неправомірними та скасовано постанови держвиконавця ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві від 27.05.15р. та від 26.03.15р.про закінчення виконавчого провадження ВП№45976205.Даною ухвалою встановлено,що відсутні відомості про перерахування коштів стягувачу ОСОБА_1,боржником не доведено повного і належного виконання судового рішення в користь стягувачів в іноземній валюті.

Як вбачається з позовної заяви,станом на 22.09.14р.заборгованість відповідача з врахуванням виправлення описки судом апеляційної інстанції та 3% річних становить 552,16 доларів США.Судове рішення не виконано по даний час.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, не надав доказів на спростування позовних вимог.

Суд ,відповідно до ст.11 ЦПК України,розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін.

Згідно ст.549 ч.3 ЦК України,пенею є неустойка,що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів», у разі, коли виконавець не може виконати (прострочує виконання) роботу (надання послуги) згідно з договором, за кожний день (кожну годину, якщо тривалість виконання визначено у годинах) прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги), якщо інше не передбачено законодавством. У разі коли вартість роботи (послуги) не визначено, виконавець сплачує споживачеві неустойку в розмірі трьох відсотків загальної вартості замовлення.

Сплата виконавцем неустойки (пені), встановленої в разі невиконання, прострочення виконання або іншого неналежного виконання зобов'язання, не звільняє його від виконання зобов'язання в натурі.

Стаття 1 Закону України «Про захист прав споживачів» визначає: споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника (п. 22); продукція - це будь-які виріб (товар), робота чи послуга, що виготовляються, виконуються чи надаються для задоволення суспільних потреб (п. 19); послугою є діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб (п. 17); виконавець - це суб'єкт господарювання, який виконує роботи або надає послуги (п. 3).

Преамбула Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» визначає метою цьогоЗакону створення правових основ для захисту інтересів споживачів фінансових послуг, правове забезпечення діяльності і розвитку конкурентоспроможного ринку фінансових послуг в Україні, правове забезпечення єдиної державної політики у фінансовому секторі України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», фінансова послуга - це операції з фінансовими активами, що здійснюються в інтересах третіх осіб за власний рахунок чи за рахунок цих осіб, а у випадках, передбачених законодавством, - і за рахунок залучених від інших осіб фінансових активів, з метою отримання прибутку або збереження реальної вартості фінансових активів.

За договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором (ч. 1 ст. 1058 ЦК України).

Аналіз наведених норм закону свідчить про те, що вкладник за договором депозиту є споживачем фінансових послуг, а банк їх виконавцем та несе відповідальність за неналежність надання цих послуг, передбачену ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів».

Вказане узгоджується з правовою позицією ,висловленою Верховним Судом України у справах №6-37цс16,№6-2558цс15, №180/1179/15ц.

Відповідно до ст.258 ЦК України встановлено спеціальну позовну давність в 1рік до позовних вимог про стягнення неустойки.

За наведених підстав позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та стягнення пені за період з 22.10.14р.по 22.10.15р.в сумі 6014,02долари США(552,16х3/100х363),що згідно офіційного курсу НБУ станом на 13.03.17р.еквівалентно 161 209,07грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,169, 208, 209, 212-215, 218 ,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

позов задоволити частково.

Стягнути з ПАТ»Фортуна Банк» в користь ОСОБА_1 6013,02 доларів США пені ,що еквівалентно 161 209,07грн.

Стягнути з ПАТ»Фортуна Банк»судовий збір в дохід держави у розмірі 1612 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя М.І.Гулієва