Справа № 713/383/17
Провадження №2/713/247/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря Мірчева О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2

Посилається на те, що 17 листопада 2010 року уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №59. Від шлюбу є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначила, що спільне життя з ОСОБА_2 не склалось, протягом останніх двох років шлюбні відносини між ними фактично припинено через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя, між ними відсутні почуття любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Подальше спільне життя і збереження шлюбу з ОСОБА_2 суперечить її інтересам, спільне господарство не ведуть, на примирення не погоджується.

Просить розірвати шлюб із ОСОБА_2, зареєстрований 17 листопада 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №59, при розірванні шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, дала покази аналогічні викладеним в позовній заяві, на примирення не погоджувалась, просила задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, на примирення не погоджувався, не заперечував щодо задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 17 листопада 2010 року позивачка ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №59, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1, виданого 17.11.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області. Від шлюбу є неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, Серія НОМЕР_2, повторно виданого 26.03.2013 року відділом ДРАЦС РС Вижницького РУЮ у Чернівецькій області, актовий запис №16.

На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її неможливо.

Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 N11 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи те, що відповідно до ст.7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати, при розірванні шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін та неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 640,00 грн.

На підставі ст.ст. 110-112, 113, 114 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 84, 88, 212-215, 217, 218 ЦПК України, Суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 17 листопада 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №59, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН-НОМЕР_4), зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН-НОМЕР_3), жительки АДРЕСА_2, судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 640,00 (Шістсот сорок) гривень.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич