Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 310/6302/16-ц Головуючий у 1-й інстанції: Прінь І.П.
Провадження № 22-ц/778/2081/17 Суддя-доповідач Дзярук М.П.
У Х В А Л А

10 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П., при вирішенні питання про повернення судового збору за заявою ОСОБА_2 у цивільній справіза апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_3 про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини недійсною, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 березня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 звернулась до суду із апеляційною скаргою, до якої було додано квитанцію № 0.0.736525047.1 від 30.03.2017 про сплату судового збору у розмірі 607,21 грн.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 10 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху у зв'язку з несплатою апелянтом судового збору у повному обсязі.

Так, при зверненні до суду із апеляційною скаргою сплаті підлягав судовий збір у розмірі 1 539,85 грн. Таким чином, сума недоплаченого судового збору склала 932,64 грн.

Зважаючи на викладене, ОСОБА_2 надано строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали судді від 10 квітня 2017 року для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 932,64 грн. в межах строку, встановленого судом. Роз'яснено ОСОБА_2, що у випадку ненадання квитанції про доплату судового збору до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

04 травня 2017 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про неможливість виконання нею ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області від 10 квітня 2017 року у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем. Окрім того, ОСОБА_2 просила суд повернути їй суму судового збору у розмірі 607,21 грн, сплаченого нею за подання апеляційної скарги у цій справі згідно квитанції № 0.0.736525047.1 від 30.03.2017, зарахованого на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Запорізької області № 0007.

Вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 10 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 березня 2017 року у цій справі визнано неподаною та повернуто апелянту.

Зважаючи на викладене, судовий збір у сумі 607,21 грн. за квитанцією № 0.0.736525047.1 від 30.03.2017 підлягає поверненню (а.с. 247).

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про повернення коштів на оплату судового збору по квитанції № 0.0.736525047.1 від 30 березня 2017 року у сумі 607 грн. 21 коп. задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 сплачену суму судового збору в розмірі 607 грн. 21 коп. за квитанцією № 0.0.736525047.1 від 30 березня 2017 року.

Зобов'язати ГУДКСУ у Запорізькій області повернути ОСОБА_2 сплаченусуму судового збору в розмірі 607 грн. 21 коп. відповідно до квитанції № 0.0.736525047.1 від 30 березня 2017 року на реквізити: «Від кого: ОСОБА_2; код платника: НОМЕР_1; Банк платника: ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; Отримувач: 0007, УДКСУ у м. Запоріжжі Запор обл. 22030101; Код отримувача: 38025409; Банк отримувача: ГУ ДКСУ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ, Код банку отримувача: 813015. Загальна сума: Двісті сімдесят п'ять грн.. 60 коп. Призначення платежу: *;101;403014219;22030101; Судовий збір за подання апеляційної скарги Платник- ОСОБА_6».

Копію ухвали разом з оригіналом квитанції № 0.0.736525047.1 від 30 березня 2017 року направити ОСОБА_2.

Замість оригінала квитанції № 0.0.736525047.1 від 30 березня 2017 року (а.с. 247) до матеріалів справи долучити його копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Справу повернути до суду першої інстанції

Суддя: Дзярук М.П.