Справа № 202/7907/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(з а о ч н е)

10 березня 2017 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Герасименка В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Самара" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, Кредитна спілка «Самара» зазначає, що відповідно до укладеного 31 серпня 2015 року кредитного договору №57/15 відповідач ОСОБА_1 отримала кредит строком на 12 місяців у розмірі 4074 грн. та зобовязалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Відповідач взяті на себе зобовязання не виконала. Станом на 30 листопада 2016 року відповідач має заборгованість у загальному розмірі 10980 грн. 46 коп., з яких: 3734 грн. заборгованість за кредитом та 7246,46 грн. - заборгованість за відсотками. Вказану заборгованість Кредитна спілка «Самара» просить стягнути з відповідача на свою користь, а також витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглядати у його відсутність, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, повідомлялася про час і місце судового розгляду за своїм зареєстрованим місцем проживання, заперечень проти позову не надала, у зв'язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних даних і доказів у відсутності відповідача в заочному порядку.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору від 31 серпня 2015 року, укладеного між Кредитною спілкою «Самара» та ОСОБА_1, остання отримала кредит у розмірі 4074 грн. на строк 12 місяців з 31 серпня 2015 року по 30 серпня 2016 року.

Згідно з п. 4.1 договору нарахування процентів здійснюється за строк користування кредитом - 1 рік на залишок заборгованості із розрахунку 26,36 % річних від суми кредиту.

Відповідно до п. 4.2 договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця у період з 20 по 30 число кожного місяця згідно з графіком. Позичальник зобовязаний надавати грошові кошти на погашення заборгованості в розмірі 340 грн.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує.

Згідно з розрахунком заборгованості станом на 30.11.2016 року відповідач має заборгованість у загальному розмірі 10980 грн., з яких: 3734 грн. заборгованість за кредитом та 7246,46 грн. - заборгованість за відсотками.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України також передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтями 526, 530 ЦК України визначено, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк.

У разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (стаття 611 ЦК України).

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, суд вважає, що позов Кредитної спілки «Самара» про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 57/15 від 31 серпня 2015 року в розмірі 10980,46 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 3734 грн. та заборгованості за процентами за користування кредитом 7246,46 грн., є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Самара" заборгованість за кредитним договором № 57/15 від 31 серпня 2015 року в розмірі 10980 (десять тисяч дев'ятсот вісімдесят) грн. 46 коп., з яких: 3734 грн. - заборгованість за кредитом та 7246,46 грн. - проценти за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Самара" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Ю. Марченко