Справа № 276/406/17
Провадження по справі №2/276/265/17
21 вересня 2017 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Мельника М.Л.
секретаря Процюк О.В.
представника позивача ОСОБА_1
прокурора Стужука І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
органу опіки та піклування Хорошівської райдержадміністрації
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Орган опіки та піклування Хорошівської райдержадміністрації звернувся в суд з даним позовом обґрунтування якого виклав в позовній заяві та просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття.
В судовому засіданні представник позивача уточнила свої позовні вимоги та просить суд позбавити батьківьких прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття.
Відповідач повідомлялась через засоби зв»язку про час та місце розгляду справи , однак рекомендований лист повернуто за закінченням терміну зберігання. Відповідачу за зареєстрованим місцем проживання у встановленому законом порядку Іршанська селищна рада повістку не вручила за її відсутності , а тому у відповідності до ст.76 ЦПК України вважається належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, висловлену думку прокурора, суд приходить до слідуючого.
Відповідно до статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно до ст. 166 ч. 2 СК України особи позбавлені батьківських прав не звільняються від обов'язку щодо утримання дітей.
Згідно п. 15 Постанови Пленуму ВС України № 3 від 30.03.2007 року " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав " зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу і допускається лише при наявності вини в діях батьків і належить до обов'язкових умов позбавлення батьківських прав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю двох малолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ухиляється від своїх обов»язків по вихованню дітей, зловживає спиртними напоями. 31.10.14 року ОСОБА_3 поставлено на облік дітей, що перебувають в складних життєвих обставинах в службі у справах дітей райдержадміністрації. Відповідач проживала з співмешканцем та його батьком в с. Кропивня, після чого з малолітньою дитиною поїхала з даного населеного пункту і тимчасово проживала в смт. Нова-Борова, с.Турчинка, вона не має постійного місця проживання, ніде не працює. З нею неодноразово проводилась профілактична робота щодо необхідного належного виконання своїх батьківських обов'язків, однак це результатів не дало. Її син ОСОБА_5 довгий час знаходився в Станишівській обласній дитячій лікарні, однак вона сина не провідувала. За її заявою сина ОСОБА_5 було влаштовано на повне державне утримання до Житомирського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків і за весь час перебування ОСОБА_4 в державному закладі мати жодного разу не відвідала дитину. Неналежне виконання відповідачем батьківських обов'язків розглянуто на комісії з захисту прав дитини райдержадміністрації та на засіданнях виконкому Кропивнянської сільської ради. Однак відповідач і надалі зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя, недбало відноситься до виховання сина та доньки, ніде не працює.
Викладені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні актами обстеження житлово-побутових умов проживання від 13.11.2015 року, 21.01.2016 року, 20.05.2016 року, заявою від 10.03.2016 року про тимчасове влаштування дитини в будинок дитини, розпорядженням голови районної державної адміністрації № 57 від 29.02.2016 року, актами Житомирського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків , довідкою дитячої обласної лікарні від 09.12.2015 року.
Із висновку органу опіки та піклування № 697/01-39 від 10.05.2017 року слідує, що ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Таким чином, в судовому засіданні представник позивача довела та надала суду докази, що ОСОБА_2 свідомо нехтує та ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що дає підстави суду позбавити її батьківських прав відносно малолітніх дітей.
Суд стягує з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі в заявлених позовних вимог з дня подачі позову до досягнення дітьми повноліття.
Підлягають стягненню з відповідача на користь держави витрати по справі у виді судового збору в сумі 640 грн.
Керуючись ст. ст. 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 164, 166, 180 СК України, суд -
Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 непрацюючої , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 12.05.2017 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а далі у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача до повноліття ОСОБА_4, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
Гроші перераховувати на особові рахунки дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Мельник М.Л.