РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/61/16-ц
Провадження № 2/327/1/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

"03" травня 2017 р. смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Вьюкіній Г.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулась із зазначеним позовом до суду, в якому з урахуванням уточнень вказала, що вона та відповідач ОСОБА_3 є спільними власниками спадкового майна, а саме, кожний з них є власником ? частки житлового будинку №12, розташованого по вул. Леніна (після перейменування вул. Центральна) в с.Вишнювате Розівського району Запорізької області. Позивач, посилаючись на те, що сторони не дійшли згоди щодо добровільного поділу спадкового майна, прохає розділити вказаний будинок, виділивши їй ? частину вказаного житлового будинку.

Ухвалою суду від 06 травня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито та справу призначено до попереднього судового розгляду.

В подальшому попереднє судове засідання остаточно проведено 14 квітня 2017 року. Судовий розгляд справи призначено на 19 квітня 2017 року об 11 год. 00 хв. та відкладено на 03 травня 2017 року об 11 год. 00 хв..

Під час проведення судового засідання позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву про відмову від позову, прохала провадження у справі закрити. Представник позивача ОСОБА_2 підтримав подану заяву, прохав її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.

Суд, прийнявши та оцінивши подану заяву, розяснивши позивачу ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_5 наслідки закриття провадження, які їм зрозумілі, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч.1 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Відповідно до ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з вимогами ч.1 п.3 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до вимог ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи, що відмова ОСОБА_1 від позову не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, наслідки закриття провадження їй зрозумілі, то існують підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись чч.1,3 ст.174, ч.1 п.3 ст.205, ч.3 ст.206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційноїскарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.М. Кущ