Справа №402/1264/17
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"22" листопада 2017 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Бондаренка А.А.

при секретарі: Хименку О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив:

07.11.2017 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 1/ 4 частини усіх видів доходів відповідачки щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму відповідного віку дитини до закінчення навчання, тобто до 30.06.2020 року.

Позов обґрунтувала тим, що відповідачка є її матірю. Повідомила, що навчається на 2 курсі факультету агрономії Уманського національного університету садівництва. Навчання триватиме до 30.06.20202 року. У звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідачка допомоги на її утримання та навчання не надає.

Позивачка в судове засідання не зявилась. Направила до суду заяву у якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить заслухати справу в її відсутності. Висловила згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачка в судове засідання не зявилась. Про час і місце судового розгляду була оповіщена у встановленому законом порядку. Заяв, клопотання про розгляд справи за своєї відсутності до суду не подавала.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд, керуючись ч.1 ст.224 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав:

З досліджених судом письмових доказів судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:

Як встановлено з копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 (а.с.2 зворот). ОСОБА_1 навчається на 2 курсі факультету агрономії Уманського національного університету садівництва денної форми навчання. Строк навчання з 01.09.2016 року до 30.06.2020 року (а.с.3). У звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Тому позов в частині стягнення утримання підлягає задоволенню.

Разом з тим позивачка просить суд стягнути аліменти у розмірі не меншому, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму відповідного віку дитини.

Відповідно до змісту ч.1 ст.6 Сімейного кодексу України правовий статус дитини особа має до досягнення нею повноліття. З 01.05.2017 року позивачка є повнолітньою, тому мінімальний розмір аліментів на одну дитину, визначений у ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України для даних правовідносин не є застосовним. Тому у цій частині позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 174, 213 - 215 ЦПК України; ст.ст.182, 183, 191, 198-200 Сімейного кодексу України,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 утримання на користь ОСОБА_1 у розмірі 1 /4 частини усіх видів її доходів щомісячно. Стягування розпочати з 07.11.2017 року і стягувати до закінчення ОСОБА_1 навчання - до 30.06.2020 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3