Справа № 464/6914/17
пр.№ 2/464/1799/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2017 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Мички Б.Р.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

у с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача щомісячно, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення донькою 23 років.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що в період з 14 липня 1991 року до 15 травня 2008 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому мають двоє дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 05.10.2007 ухвалено стягувати на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача. На час подання даного позову до суду доньці вже виповнилось 18 років, а тому виконання вищевказаного рішення припинилося. З 01.09.2015 донька навчається на денній формі навчання в Природничому відділенні Вишнянського коледжу ЛНАУ, на даний час на третьому курсі. Строк закінчення навчання 30.06.2019. Зазначає, що вимушена витрачати кошти на харчування, одяг, взуття, транспорт, навчальні посібники, копіювання матеріалів для навчання доньки. Оскільки остання навчається на стаціонарі, вона не може працевлаштуватися на роботу, а її коштів є недостатньо, та відповідач зобовязаний утримувати свою повнолітню доньку, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Наскільки їй відомо, відповідач офіційно працевлаштований в Збройних силах України. На підставі вищенаведеного, вимушена звернутися до суду із вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, та просить такі задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує щодо свого обов'язку по утриманню повнолітньої дочки, погоджується сплачувати аліменти на її утримання в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши її дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Положеннями п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 15.05.2008 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 214. У шлюбі у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 05 жовтня 2007 року, яке не оскаржувалось та набрало законної сили, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено, вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.07.2007 і до досягнення ними повноліття.

07 жовтня 2017 року донька сторін ОСОБА_4 досягла повноліття та згідно вимог Сімейного кодексу України стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання останньої припинилося.

На підставі довідки № 311 від 13.10.2017 встановлено, що ОСОБА_4 дійсно є студентом 3 курсу денної форми навчання природничого відділення Вишнянського коледжу ЛНАУ, строк навчання з 01.09.2015 по 30.06.2019. Встановлено, що донька проживає разом із позивачем.

А відтак, повнолітня донька сторін у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги батька, оскільки не працює, проживає з матірю, знаходиться на її утриманні та вона не в змозі забезпечити доньку всім необхідним.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що відповідач працевлаштований та може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання та потребує такої допомоги батька, оскільки не працює, проживає з матірю, знаходиться на її утриманні, а остання не в змозі самостійно забезпечити доньку всім необхідним, враховуючи вимоги ст.182 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, а саме стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2017 року, на час навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, у порядку ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином з відповідача потрібно стягнути 640 грн. судового збору в дохід держави.

На підставі ст.ст. 141, 182, 191, 198-201 Сімейного кодексу України та керуючись п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 10, 57-61, 88, 208-209, 212-215, 218, ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2017 року, на час навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 640 грн. судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання такої рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б.Р. Мичка