Справа № 574/1534/16-ц
Провадження № 2-о/574/48/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю: секретаря Кошелєвої Н.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Клепалівська сільса рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його померлою матірю ОСОБА_2 про належність останній сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0086516 та заповіту за № 14 мотивуючи тим, що після її смерті 14.05.2000 року відкрилася спадщина, яку він прийняв шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, являючись спадкоємцем за заповітом. Коли звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини було встановлено, що відсутні розбіжності у написанні по батькові спадкодавця у свідоцтві про смерть спадкодавця та свідоцтві про його народження, сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії СМ №0086516, заповіті за №14. Так у свідоцтві про смерть по батькові спадкодавця записане як «Фірсівна», а в його свідоцтві про народження, сертифікаті на право на земельну частку (пай) та заповіті «Фирсівна». Вказані обставини не дають йому можливості отримати свідоцтво про право на спадщину шляхом її нотаріального оформлення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав і в своїх поясненнях підтвердив обставини викладені в заяві, доповнивши, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Представник заінтересованої особи Клепалівської сільської ради не заперечував в задоволенні заяви, просив справу розглянути без його участі, про що надав заяву.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожний окремо, підтвердили, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином померлої ОСОБА_2, оскільки вони знали їх особисто.

Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 14 травня 2000 року в с.Клепали, Буринського району , Сумської області померла мати заявника ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП №086457 (а.с.9). При цьому, після смерті останньої відкрилася спадщина, до якої ввійшло, в тому числі, право на земельну частку (пай) розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що вбачається з сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ №0086516 (а.с.10). В установлений законом строк заявник прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, являючись спадкоємцем за заповітом, що підтверджується довідкою Клепалівської сільської ради (а.с.15).

З метою оформлення спадщини заявник звернувся до нотаріальної контори, але отримав відмову в звязку з неможливістю підтвердження родинних відносин з його рідною матірю, через розбіжності в написанні по батькові спадкодавця у його свідоцтві про народження де по батькові матері невірно зазначено як «Фирсівна», замість правильного «Фірсівна» , як зазначено у свідоцтві про смерть, що підтверджується поясненнями заявника, свідків, копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією свідоцтва про народження заявника (а.с.9,11).

Крім, того згідно ч.1 ст.530 ЦК Української РСР (1963 року), положення якого діяли на час відкриття спадщини, заявник входить до кола спадкоємців за законом першої черги, однак оформити належним чином свої спадкові права неспроможний, у звязку з розбіжностями в написанні по батькові спадкодавця у вищевказаному сертифікаті на право на земельну частку (пай) та заповіті, в яких по батькові останньої помилково записане як «Фирсівна», замість правильно «Фірсівна», як записано у свідоцтві про смерть спадкодавця, що підтверджується поясненнями заявника, копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0086516 від 1.09.1996 року, копією заповіту за р.№102 від 24.06.1997 року (а.с.10,12).

Однак з довідки Клепалівської сільської ради за № 673 від 19.12.2016 року вбачається, що при видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колишнього САПТЗТ «ім. Горького» було допущено помилку в написанні по батькові власника та зазначено «Фирсівна» замість правильного «Фірсівна» (а.с.14). Отримати новий сертифікат заявник неспроможний, у звязку із смертю спадкодавця, тобто припиненням його цивільної правоздатності.

З довідки Клепалівської сільської ради за №02-28/562 від 22.09.2016 року вбачається, що заповіт посвідчений Клепалівською сільською радою від імені ОСОБА_2 посвідчений 24.06.1997 року не скасовувався та не змінювався (а.с.15).

Згідно ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту родинних відносин між фізичними особами, а відповідно пункту 6 частини першої цієї статті, також суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином спадкодавця ОСОБА_2, а по батькові останньої, яке записане у свідоцтві про смерть, сертифікаті на земельну частку (пай) та заповіті, в даному випадку є ідентичними, такими, що відповідають одній і тій самій особі спадкодавця, при цьому вказані розбіжності виникли через відхилення від орфографічних норм при міжмовному перетворенні.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність фактів, які просить встановити заявник та про необхідність задоволення заяви, оскільки від їх встановлення залежить виникнення його прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаних фактів не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, ст.256 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2, яка померла 14 травня 2000 року в с. Клепали, Буринського району Сумської області є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт про те, що сертифікат серії СМ №0086516 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «ім. Горького» розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданий «Нестеренко Тетяні Фирсівні» Буринською районною державною адміністрацією 1.08.1996 року на підставі рішення №282 від 29.07.1996 року і зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку пай за №16 належить ОСОБА_2, яка померла 14 травня 2000 року в с. Клепали Буринського району Сумської області.

Встановити факт укладення заповіту посвідченого 24 червня 1997 року секретарем Клепалівської сільської ради Буринського району Сумської області ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №14 від імені ОСОБА_2, яка померла 14 травня 2000 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлений 10.01.2017 року.