АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Цокол Л.І.
№ 22-ц/796/4275/2017 Доповідач - Борисова О.В.
У Х В А Л А

24 березня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 02 лютого 2017 року про повернення позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного суду м. Києва про визнання дій та бездіяльності неправомірними,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02 лютого 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Печерського районного суду м. Києва про визнання дій та бездіяльності неправомірними повернуто позивачу для подання до належного суду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03 березня 2017 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 02 лютого 2017 року про повернення позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного суду м. Києва про визнання дій та бездіяльності неправомірними було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

20 березня 2017 року позивач отримав ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 03 березня 2017 року, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 17).

22 березня 2017 року до Апеляційного суду м. Києва позивачем ОСОБА_1 було подано клопотання на виконання ухвали Апеляційного суду м. Києва від 03 березня 2017 року, в якому посилаючись на ч.ч.1, 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 просив звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 02 лютого 2017 року про повернення позовної заяви.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Разом з тим, позивачем ОСОБА_1 не надано суду доказів на підтвердження його майнового стану який би унеможливлював сплату ним судового збору в розмірі 320 грн.

За таких обставин, коли в розпорядженні суду відсутні дані, які б свідчили про такий майновий стан ОСОБА_1, який би унеможливлював сплату ним судового збору, або вказував на те, що при його сплаті останнього буде поставлено у скрутне матеріальне становище, вважаю, що підстави для задоволення клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 02 лютого 2017 року відсутні, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Оскільки позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення його від сплати судового збору, апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 02 лютого 2017 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 320 грн. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 0010, МФО банку: 820019 та надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 02 лютого 2017 року відмовити.

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 02 лютого 2017 року про повернення позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного суду м. Києва про визнання дій та бездіяльності неправомірними залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борисова О.В.