Справа № 483/1878/17
Провадження № 2/483/759/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 листопада 2017 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л. В., ознайомившись із позовною заявою публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, та з доданими до неї документами, -

в с т а н о в и л а:

07 листопада 2017 року Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якій просить з метою погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок, що розташований за адресою: за Миколаївська область, Очаківський район, с. Іванівка, вул. Садова, 7.

08 листопада 2017 року суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області у порядку, передбаченому п. 1 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, звернулася до органу реєстрації Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Як вбачається з довідки №115/04.03 від 28 листопада 2017 року, за відомостями Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер, відповідно до актового запису № 12 від 01 червня 2011 року.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України та за правилами ст. 28 ЦПК цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а тому провадження по справі, де однією зі сторін вказана особа, яка померла, не може бути відкрито.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов'язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.

З наведеного вбачається, що дана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Таким чином, встановивши, що на момент подання позовної заяви відповідач помер, про що стало відомо суду до відкриття провадження у справі, є законні підстави для відмови у відкритті провадження по справі, та захист прав позивача може здійснюватись шляхом пред'явлення позову за тими ж вимогами шляхом подання окремого позову до спадкоємців померлого.

Виходячи з вище викладеного приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за позовною заявою публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Разом з тим, враховуючи, що зазначену позовну заяву в частині вимог до ОСОБА_1 подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України, в цій частині слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ч. 4 та ч. 5 ст. 122 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - відмовити

Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 09 год. 00 хв. 20 грудня 2017 року.

Запропонувати відповідачеві до початку судового засідання у цій справі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: