У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

при секретарі Чалій Т.П.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУ НП в Запорізькій області матеріалів кримінального провадження № 0000283 від 31.05.2014р. за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 Вважає, що в даному кримінальному провадженні знаходяться докази, які мають суттєве значення для правильного та обєктивного встановлення обставин даної цивільної справи. Самостійно надати суду ці докази не може, причини цьому пояснити не змогла.

Відповідачка та її представники проти задоволення клопотання заперечили, вважають, що клопотання заявлено без достатніх підстав, кримінальне провадження було розпочато за заявою ОСОБА_1 і вона є потерпілою, тому може ознайомитись з матеріалами кримінального провадження і подати суду необхідні докази.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1-3 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно з ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і сприяє особам, які беруть участь у справі, здійсненню їх процесуальних прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.137 ЦПК України суд за клопотанням осіб, які приймають участь у справі, зобовязаний витребувати докази, якщо у цих осіб є складнощі у їх отриманні.

На підставі вищевикладеного, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, які виникли між сторонами у звязку з спричиненням матеріальної та моральної шкоди протиправними діями особи в ході подій, що мали місце 31.05.2014р., і які були предметом досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000283 від 31.05.2014р. за заявою ОСОБА_1, суд, не зважаючи на відсутність будь-яких обґрунтованих доводів позивачки про наявність труднощів в самостійному отриманні певних доказів, сприяючи сторонам у здійснення їх процесуальних прав та обовязків і забезпечуючи дотримання принципу розумності строків вирішення справи, з метою повного, всебічного та обєктивного зясування усіх обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення даної справи і стосуються предмета доказування, вважає необхідним в порядку ст.137 ЦПК України витребувати докази, на які вказує позивачка.

Таким чином, клопотання позивачки слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.10,11,57-61,137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУ НП в Запорізькій області матеріали кримінального провадження № 0000283 від 31.05.2014р. за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1

Роз'яснити, що витребувані судом документи повинні бути надані в строк до 30.03.2017р. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

15.03.2017