У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

15.11.2017 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Ужгородська міська рада про зобовязання не чинити перешкод у побаченнях з дітьми,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3, звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, зазначивши третьою особою Ужгородську міську раду, про зобовязання не чинити перешкод у побаченнях з дітьми.

Дана позовна заява підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства і справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, у справі немає.

Водночас, клопотання позивача про залучення третьою особою Ужгородської міської ради не підлягає до задоволення, оскільки позивачем не обгрунтовано підстави такого залучення.

Разом з тим, з урахуванням приписів ч. 3 ст. 45 ЦПК України, ст. 19 Сімейного кодексу України, пункту 74 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини" від 24 вересня 2008 р. № 866, за яким під час розгляду судом спорів між батьками щодо виховання дитини районна, районна у мм. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті ради подає суду письмовий висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи, до участі у справі належить залучити відповідний орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ужгородської міської ради, якому до наступного судового засідання з метою розв'язання спору належить подати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.

Керуючись ст. ст. 45, 122 ЦПК України, ст. 19 СК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання не чинити перешкод у побаченнях з дітьми.

Залучити до участі у справі № 308/10058/17 орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ужгородської міської ради (88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3), якому до наступного судового засідання з метою розв'язання спору належить подати суду письмовий висновок.

Призначити судове засідання на 13 год. 20 хв. 11.12.2017 року та викликати осіб, які беруть участь у справі, у зал судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Надіслати відповідачу, органу опіки та піклування копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 11.12.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_4