Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1367/17

Номер провадження: 2/511/614/17

"14" листопада 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

при секретарі Півоварові В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача та просить суд визнати, що житловий будинок з господарчими спорудами, розташований: Одеська область Роздільнянський район с. Нові Чобручі, вул. Широка, 41 загальною площею 78,50 кв.м в тому числі житловою 43,80 кв.м, під літ. «А» - житловий будинок, «Б» - гараж, під літ «В»- сарай, під літ. «Г» - погріб, під літ «Д» - сарай, «Є» - сарай, під літ. «Ж» - уборна, під літ. «З» - душ, «І» - цистерна, є спільною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і їх частки у вказаному майні є рівними по ? частини; визнати, що трактор колісний, модель LZ 254, 2012 року випуску, номер шасі 044022, номер двигуна НОМЕР_1 ВЮ; трактор марки «Т-150», реєстраційний номер НОМЕР_2, є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і їх частки у вказаному майні рівні по ? частині та визнати право власності на ? частину даного майна за ОСОБА_1; поділити в натурі по ? частині кожному між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спільне майно, а саме: житловий будинок з господарчими спорудами, який розташований за адресою: Одеська область Роздільнянський район с. Нові Чобручі, вул. Широка, 41 загальною площею 78,50 кв.м в тому числі житловою 43,80 кв.м, під літ. «А» - житловий будинок, «Б» - гараж, під літ «В»- сарай, під літ. «Г» - погріб, під літ «Д» - сарай, «Є» - сарай, під літ.«Ж» - уборна, під літ. «З» - душ, «І» - цистерна та визнати право власності на ? частину даного майна за ОСОБА_1; визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину наступного майна трактора колісного, модель LZ254, номер двигуна НОМЕР_1 В; трактора «Т-150», реєстраційний номер НОМЕР_2.

Ухвалою суду від 19 липня 2017 року провадження по справі відкрито .

23.10.2017р. до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, в якому ОСОБА_2 просить суд поділити в натурі між сторонами спільно нажите за час шлюбу майно, перелічене в Акті опису майна від 03.10.2017 року на загальну суму 86 300 грн., доданому до позовної заяви; виділити кожному з них в натурі майна порівну на суму 43 150 грн. кожному за вибором ОСОБА_1, прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до нього.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 клопотання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом і обєднання їх в одне провадження підтримала.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представників, суд прийшов до наступного.

За правилами ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що зустрічний позов поданий до початку розгляду судом справи по суті, обидва позови взаємоповязані, вони виникають з одних правовідносин, позивач за первісним позовом є відповідачем за зустрічним позовом і навпаки, їх спільний розгляд є доцільним.

Згідно вимог ст..124 ЦПК України зустрічна позовна заява подається з додержанням загальних правил предявлення позову і повинна відповідати вимогам ст.ст.119 і 120 ЦПК України.

Судом встановлено, що зустрічний позов ОСОБА_2 відповідає вказаним вимогам закону, а тому може бути прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом і обєднаний з ним в одне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.123,124,208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності та поділ майна подружжя і обєднати їх в одне провадження.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6