Справа № 740/2948/17
Провадження № 2/740/1312/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря - Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа - Березанська сільська рада Ніжинського району, про визнання права власності на пай в порядку спадкування,

встановив:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за ними право власності по ? частці на земельну частку (пай) із земель, переданих ІНФОРМАЦІЯ_1 року КСП ім. Шевченка відповідно до рішення виконкому Березанської сільської ради №18 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, яку вони прийняли шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст.548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), але отримати свідоцтво про право на спадщину вони позбавлені можливості, так як сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я спадкодавця не видавався, оскільки спадкодавець помер до прийняття Указу Президента «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року.

Березанська сільська рада повідомила, що в адмінмежах ради рахується один запасний (не витребуваний) земельний пай.

З 1965 року ОСОБА_3 працював в колгоспі «Комуніст» Черняхівської сільської ради, який в 1993 році був перетворений на КСП ім. «Шевченка» і починаючи з 1993 року і до моменту смерті ОСОБА_3 був його членом КСП.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідно до рішення виконкому Березанської сільської ради №18 КСП ім. Шевченка було передано у колективну власність земельну ділянку плошею 949,1 га для виробництва товарної сільськогосподарської продукції.

Відповідно до ст.17 ЗК України передача земельних ділянок у колективну та приватну власність провадится Радами народних депутатів, на території яких розташовані земельні ділянки.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_4 в сідове засідання не з»явилися, надавши до суду заяву про підтримку позовних вимог і розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідач - Ніжинської районної державної адміністрації - в судове засідання не з'явився, надіславши про розгляд справи за їх відсутності.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивачів - Березанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області сільський голова ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій просить суд задовольнити позов, зазначивши, що він обіймав посаду директора КСП ім. Шевченка і 19 липня 1995року рішенням виконкому Березанської сільської ради за № 38 землі в розмірі 949,1 га були передані КСП ім. Шевченка, тобто стали колективною власністю підприємства, членом якого і був на протязі 47 років ОСОБА_3, - батько ОСОБА_1 та ОСОБА_2. ОСОБА_3, перебуваючи на пенсії, ще працював електриком у господарстві і як раз в день прийняття рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер на робочому місці. Вважає, що комісія по розпаюванню землі, яка була створена на підприємстві, допустила помилку, так як ОСОБА_3 був членом підприємства, в зв'язку з чим мав право на земельну частку. Його пропозиція, як директора колективного підприємства, при розпаюванні землі з метою уникнення помилок була підтримана загальними зборами підприємства та Ніжинською райдержадміністрацією і виділено одну запасну ділянку землі (земельного паю) для можливо пропущених осіб, тому в даний час в адмінмежах Березанської сільської ради є вільний земельний пай і є можливість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначене право на земельну частку успадкувати як спадкоємцям.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З викладеного вбачається, що спадкоємець на момент передачі земельної ділянки у власність КСП, був членом підприємства, у зв»язку з чим мав право на земельну частку. Зазначене право підлягає спадкуванню і позивачі, як спадкоємці можуть успадковувати право на зазначену земельну частку.

Відповідно до актового запису про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року(а.с.17).

На запит Ніжинського міськрайонного суду Державний нотаріальний архів Чернігівської області повідомив, що спадкова справа до майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, Ніжинською районною державною нотаріальною конторою не заводилася.

Законними підставами для задоволення позову є ст. 529,548, 549 ЦК УРСР, який діяв на момент відкриття спадщини, якими передбачено, що спадкоємцями першої черги є діти померлого.

За змістом статті 524 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Згідно довідок Березанської сільської ради Ніжинського району № 03-29/64 та № 03-29/65 ОСОБА_3 був членом КСП ім. Шевченка з 1993 року до моменту смерті,в адмінмежах ради рахується один запасний (не витребуваний) земельний пай (а.с.19,21).

Відновідно до ч.2 ст.24 Закону України «Про власність» у майні, що належить кооперативу (колгоспу), визначаються частки членів цього кооперативу (колгоспу). В разі добровільного виходу з кооперативу (колгоспу) громадянин має право на виділення належної йому частки в майні кооперативу (колгоспу) в натурі, грошах або цінних паперах.

Відповідно до змісту ст.16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом, зокрема є визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.95 N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям" право на земельний пай одержали всі особи, які входили до складу КСП на момент паювання землі і яких було внесено до списку, що долучається до державного акта на право колективної власності на землю, зокрема постійні працівники - члени КСП та пенсіонери, які раніше працювали в КСП і залишилися його членами.

Виходячи зі змісту ст. ст. 22, 23 ЗК України (1990 року) та Указу Президента від 08.08.95 N 720/95 у таких випадках особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП, включення до списку осіб, долучених до Державного акта на право колективної власності на землю, одержання КСП цього акта.

В п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зазначено, що член КСП, включений до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі, й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Позови громадян, пов»язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі) можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, райдержадміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифікату, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки ( паю) в натурі.

П. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначає, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом , що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до Державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства, тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку пай), суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного Кодексу України 1990 року; Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР.

Керуючись ст.ст.529, 548, 549 ЦК УРСР, 16, 392 ЦК України, ст.ст.10,11,212-215 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної частки (паю) із земель, переданих ІНФОРМАЦІЯ_1 року КСП ім. Шевченка відповідно до рішення виконкому Березанської сільської ради №18 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку земельної частки (паю) із земель, переданих ІНФОРМАЦІЯ_1 року КСП ім. Шевченка відповідно до рішення виконкому Березанської сільської ради №18 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г..