Cправа № 127/2-1545/2010
Провадження № 6/127/274/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

та розєднання вимог заяви

28 квітня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши матеріали заяви представника відповідача (боржника) ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,

в с т а н о в и в :

27 квітня 2017 року представник відповідача (боржника) ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

Суддя, дослідивши матеріали заяви приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту заяви, заявник просить суд визнати виконавчий лист № 2-1545-2010, виданий 31 січня 2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці, таким, що не підлягає до виконання на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та визнати виконавчий лист № 2-1580/10, виданий 10 січня 2012 року Ленінським районним судом м. Вінниці, таким, що не підлягає до виконання на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Вважаю, що зазначені вимоги є неоднорідними, а вирішення кожної з них окремо не повязано з вирішенням інших вимог заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч. 2 ст. 126 ЦПК України, залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Тому, розєднання цих вимог сприятиме справедливому, всебічному і повному зясуванню обставин справи, що узгоджується з положеннями ст.ст. 1, 10, 16 ЦПК України.

При цьому, заява представника відповідача (боржника) ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа № 2-1545-2010, виданий 31 січня 2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці, таким, що не підлягає виконанню на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» відповідає вимогам ЦПК України, а тому в цій частині слід прийняти заяву до розгляду.

Заяву представника відповідача (боржника) ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа № 2-1580/10, виданий 10 січня 2012 року Ленінським районним судом м. Вінниці, таким, що не підлягає виконанню на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» слід передати для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Згідно ч. 2 ст. 11-1 ЦПК України, позовні заяви, скарги, подання та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, у порядку їх надходження підлягають обовязковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, що здійснюється працівниками апарату відповідного суду в день надходження документів. До автоматизованої системи документообігу суду в обовязковому порядку вносяться: дата надходження документів, інформація про предмет спору та сторони у справі, прізвище працівника апарату суду, який здійснив реєстрацію, інформація про рух судових документів, дані про суддю, який розглядав справу, та інші дані, передбачені Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України.

28 квітня 2017 року від представника відповідача (боржника) ОСОБА_1 ОСОБА_2 на адресу суд надійшла заява про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа виконавчого листа № 2-1545-2010, виданий 31 січня 2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці, до вирішення заяви по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 8, 10, 11-1, 16, 126, 369 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача (боржника) ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа № 2-1545-2010, виданий 31 січня 2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці та виконавчого листа № 2-1580/10, виданий 10 січня 2012 року Ленінським районним судом м. Вінниці, такими, що не підлягають виконанню розєднати на два окремих провадження:

Провадження за заявою представника відповідача (боржника) ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа № 2-1545-2010, виданий 31 січня 2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці, таким, що не підлягає виконанню, якому залишити номер справи № 127/2-1545/2010, номер провадження 6/127/274/17.

Провадження за заявою представника відповідача (боржника) ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа № 2-1580/10, виданий 10 січня 2012 року Ленінським районним судом м. Вінниці, таким, що не підлягає виконанню - передати до канцелярії Вінницького міського суду Вінницької області для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача (боржника) ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа № 2-1545-2010, виданий 31 січня 2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці, таким, що не підлягає виконанню.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 2-1545-2010, виданий 31 січня 2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці, до вирішення заяви по суті.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 30 травня 2017 року в залі судових засідань № 31 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_3