АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________
Справа № 761/2538/17
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

28 листопада 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва РейнартІ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 9 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, слідче управління Головного управління Національної поліції у м. Києві про припинення права власності, визнання права власності на майно і зняття з нього арешту,

встановив:

заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 9 жовтня 2017 року у позові відмовлено.

20 листопада 2017р. ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу на вказане заочне рішення суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення суду він отримав лише 10 листопада 2017р.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

З журналу судового засідання від 9 жовтня 2017р. вбачається, що позивач був присутнім при проголошенні вступної та резолютивної частин рішення суду, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду для позивача закінчився 19 жовтня 2017р.

З матеріалів справи вбачається, що позивач отримав повний текст рішення суду 10 листопада 2017р., що підтверджується відповідною розпискою (с.с.103), тому вважаю можливим поновити позивачу строк на апеляційне оскарження рішення суду.

До апеляційної скарги приєднаний документ про оплату судового збору у розмірі 4413грн. 75коп.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем було подано до суду позовну заяву, яка містила вимогу майнового характеру (визнання права власності) та вимогу немайнового характеру (зняття арешту з майна), тому судовий збір підлягав оплаті з урахуванням ціни позову у сумі 4 012грн. 50коп. за вимогу майнового характер та 640грн. за вимогу немайнового характеру, а всього 4 652грн.

- 2 -

50коп., отже судовий збір за подання даної апеляційної скарги становить 5 117грн. 75коп.

Таким чином, ОСОБА_2 судовий збір за подання апеляційної скарги оплачено не у повному обсязі, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 704грн. та направити на адресу апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує оплату.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Однак, копії апеляційної скарги, надані позивачем для третіх осіб, не містять копії доданих до апеляційної скарги матеріалів, тому позивачу необхідно направити на адресу апеляційного суду копії додатків до апеляційної скарги для третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 73, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 9 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Слідче управління Головного управління Національної поліції у м. Києві про припинення права власності, визнання права власності на майно і зняття з нього арешту.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 9 жовтня 2017 року залишити без руху, надавши позивачу строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для надання документів про доплату судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню касаційному порядку не підлягає.

Суддя