Справа № 229/3292/17
Провадження №2/229/1601/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Білик О.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом і просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом в будинку 13 по вул. Радянська, смт. Олексієво-Дружківка м.Дружківки Донецької області, оскільки відповідач не мешкає в будинку з 2014року. Виїхавши з будинку, відповідач не виписався. Крім того, не сплачує ніяких послуг. Він вимушений сплачувати за нього послуги, не має можливості оформити субсидію, що ставить його в скрутне матеріальне становище і чинить перешкоди в користуванні власністю.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Пояснив, що він є власником будинку по вул.Радянська,13 смт. Олексіїво-Дружківка. Відповідач є його сином і відповідно був зареєстрований в його будинку, як член сім"ї. В 2011році син одружився і став проживати зі своєю сім"єю в цьому ж будинку. В серпні 2014року син покидає свою сім"ю. Став проживати з іншою жінкою. В 2015році він виїзджав з іншою жінкою до Росії. На прикінці 2015року повернувся з Росії. Розбив машину, прийшов до них. Пожив декілька місяців, поки він йому не відремонтував автомобіль. На прикінці 2015року знову пішов до своєї співмешканки. З того час він більше до дому не повертався. Вони мали надію, що він повернеться, але такого не сталося, тому його дружина подала до суду позов про розірвання шлюбу. В 2017році їхній шлюб розірвали. Він забрав всі свої речі. Житлом не користується. Його реєстрація не дає можливості оформити субсидію. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що дійсно він покинув сім"ю в серпні 2014року. В нього склалися шлюбні відносини з іншою жінкою. Іноді протягом 2014-2015років він приходив до будинку. Восени 2015року він деякий час проживав в будинку. Але з січня 2016року він в будинку не з"являється, оскільки проживає з другою дружиною по вул.Космонавтів,12/53 м.Дружківка. Житло винаймають. Він погоджується знятися з реєстрації, але йому нікуди реєструватися.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є власником будинку №13, що розташований по вул. Екологічна (колишня Радянська) смт. Олексієво-Дружківка м.Дружківка (а.с.9-10).

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

За статтею 319 ЦК України власник володіє , користується ,розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Домовою книгою реєстрації громадян, які проживають за адресою Радянська,13 смт.

Олексієво-Дружківка, довідкою виконавчого комітету підтверджується реєстрація відповідача ОСОБА_2 в спірному будинку з 2006 року(а.с.3-5,15).

Відповідач був зареєстрований в будинку, як член сім"ї позивача, оскільки є сином позивача, що визнається сторонами у справі.

Фактично, в зазначеному будинку відповідач не мешкає з січня 2016року, оскільки створив нову сім"ю і став проживати ІНФОРМАЦІЯ_1, де проживає і по теперішній час, що визнається як позивачем, так і відповідачем.

Факт не проживання відповідача в будинку також підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

ОСОБА_3 , яка є хрещенною матір"ю відповідача, пояснила, що відповідач в серпні 2014року покинув свою сім"ю, з якою проживав ІНФОРМАЦІЯ_2. Пішов до іншої жінки і забрав усі свої речі. З того часу він в будинку не проживає.

ОСОБА_4 пояснила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. Коли їхній доньці було 4 місяці, в серпні 2014року, відповідач їх покинув і пішов проживати до іншої жінки. Періодчно він з"являвся, забирав свої речі. Деякий час він пожив на прикінці 2015року. Але 2016-2017р.р. він взагалі не з"являється в будинку. В лютому 2017року їхній шлюб було розірвано через суд. Вона з дитиною залишилася проживати з батьками відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд вважає, що відповідач не проживає в будинку відповідача більше строку, визначеного ст. 405ЦК України без поважних причин, оскільки покинув будинок добровільно, створив нову сім"ю і на свій розсуд визначився зі своїм місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3. Перешкод у користуванні будинком з боку позивача судом не встановлено.

Суд вважає, що реєстрація відповідача в будинку позивача створює перешкоди в користуванні власністю позивачу, а тому ці перешкоди необхідно усунути шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом в будинку № 13 по вулиці Екологічна (колишня Радянська) в м. Дружківці.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 03.01.1990року народження, таким, що втратив право користування житлом в будинку № 13 по вул.Екологічна (колишня Радянська), смт.Олексієво-Дружківка , м.Дружківка Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова