Провадження № 2/734/694/17 Справа № 734/878/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 травня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа : відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі про визнання права власності на спадщину за законом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась у суд із позовною заявою про визнання права власності на ? частину права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП « Дніпро», розміром 2,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Косачівської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0214106, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

- ? частину права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП « Дніпро», розміром 2,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Косачівської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0214106, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

- право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП « Дніпро», розміром 2,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Косачівської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0214107, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

У судове засідання позивачка не зявилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені позовні вимоги повністю підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як установлено в судовому засіданні 15 червня 1997 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис про смерть №75.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП « Дніпро», розміром 2,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Косачівської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0214106, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

13 липня 2001 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис про смерть №83.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП « Дніпро», розміром 2,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Косачівської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0214107, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Між собою померлі є чоловіком та дружиною, а для позивачки у справі є батьками. Ступінь родинного звязку підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвами про шлюб.

На день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та мав такий склад сім»ї дружина, а для позивачки матір - ОСОБА_3, позивачка у справі, дочка позивачки та чоловік.

На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та мала такий склад сім»ї, позивачка у справі, донька померлої та чоловік.

Спадщину після смерті батька в рівних частинах прийняла позивачка, та його дружина, а після смерті матері позивачка, оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини та вступила в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, частину спадкового майна у вигляді житлового будинку я успадкувала на підставі рішення Козелецького районного суду, однак нині оформити у позасудовий порядок спадкові права на право на земельну частку (пай) не має можливості у звязку з втратою оригіналів Сертифікатів на право на земельну частку (пай), бо звертаючись до нотаріуса позивачка має подати оригінали правовстановлюючих документів що посвідчують належне право померлим, а таких позивачка не має, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Доказом втрати на право на земельну частку (пай) є оголошення в газеті «Новини Придесення» а також довідка з Козелецького ВП УМВС про те, що оригінали Сертифікатів на право на земельну частку пай, що видані на імя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в стіл знахідок не надходили.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його втрату, позивачка змушена звернутись до суду.

Позивачка у справі є єдиною спадкоємицею за законом на дану спадщину після смерті матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_2, інших спадкоємців не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа : відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі про визнання права власності на спадщину за законом підлягає задоволенню із наступних підстав:

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.

В силу ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

Відповідно до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За змістом статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статі 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.

Позивачка, яка є спадкоємицею за законом першої черги на майно померлих, прийняла спадщину, отже має право на спадкове майно.

Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з аналізу поданих доказів та враховуючи положення чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

За заявою позивача судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1228 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 174, 212-215,256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа : відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі про визнання права власності на спадщину за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який

помер 15.06.1997 року право на ? частину права на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП « Дніпро», розміром 2,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Косачівської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0214106, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 13 .07.2001 року право на

- ? частину права на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП « Дніпро», розміром 2,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Косачівської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0214106, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

- право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП « Дніпро», розміром 2,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Косачівської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0214107, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Судові витрати з відповідача на користь позивачки не стягувати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя