У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.17 року смт Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лазірківської сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі Полтавської області, про визнання рішення незаконним та скасування свідоцтва про право власності, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_5 звернулася 14.03.2017 року до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

Подані матеріали позовної заяви / заяви / відповідають вимогам ст. 119-120 ЦПК України, порушень правил підсудності при зверенні до суду допущено не було, а тому є підстави для відкриття провадження у справі.

З урахуванням обставин, викладених в позовній заяві, що підлягають зясуванню, вважаю дану справу призначити до попереднього судового розгляду.

Разом з цим за змістом позовної заяви, представник позивача ОСОБА_5 прохає об'єднати даний позов зі справою № 543/316/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Лазірківської сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі Полтавської області, про визнання рішень незаконними, яка перебуває у провадженні судді Гришка О.Я.

Щодо вирішення вказаного питання, суд звернувся до слідуючих процесуальних норм.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За змістом позовних вимог по даному позову позивач прохає визнати неправомірним рішення Лазірківської сільської ради Оржицького району Полтавської області від 21.05.2015 року № 03/1-63-06 «Про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_2» та скасувати його. Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:007:0048 виданого на ім.»я ОСОБА_2

У порядку проведення дій по підготовці справи до розгляду, було отримано з провадження іншого судді копію позовної заяви та зміненої позовної заяви по справі № 543/316/16-ц та відповідних ухвал, за їх змістом суддею з»ясовано, що розгляд справи, що перебуває у провадженні іншого судді, здійснюється з 28.04.2016 року. 21.12.2016 року позивач ОСОБА_1 вже зверталась із заявою про збільшення позовних вимог, де предмет та підстави якої є аналогічними даному позову. Ухвалою суду від 01.03.2017 року по справі № 543/316/16-ц було відмовлено у прийнятті до розгляду вказаної позовної заяви.

Крім того, згідно п. 3.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що суддя має право вирішувати питання щодо об'єднання позовних заяв або справ в одне провадження, якщо такі заяви (справи) перебувають у провадженні одного судді.

З урахуванням того, що позовні вимоги про визнання неправомірним рішення Лазірківської сільської ради Оржицького району Полтавської області від 21.05.2015 року № 03/1-63-06 «Про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_2» та визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:007:0048 виданого на ім'я ОСОБА_2 були предметом розгляду по іншій справі і з даного приводу було винесено відповідну ухвалу, підстав для об'єднання даної справи з іншою, яка перебуває у провадженні іншого судді, суддя не вбачає.

Керуючись ст.ст. 122, 126, 130, 209-210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лазірківської сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі Полтавської області, про визнання рішення незаконним та скасування свідоцтва про право власності.

Призначити справу до попереднього судового розгляду на 30 березня 2017 року о 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників повістками з повідомленням.

Розяснити відповідачу (третім особам, заінтересованим особам), що вони можуть заперечувати проти позову (заяви) посилаючись на незаконність вимог, їх необґрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі, має право надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обовязковою вказівкою на докази, що спростовують позов, та має право подати по справі зустрічний позов до початку розгляду судом справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв (заяв) та доданих до них документів направити відповідачу (чам) та його представнику (кам), третім особам, а зацікавленим особам копії позовних заяв.

Відмовити представнику позивача ОСОБА_5 в об'єднанні даного позову зі справою № 543/316/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Лазірківської сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі Полтавської області, про визнання рішень незаконними, яка перебуває у провадженні судді Гришка О.Я.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Грузман