22.09.2017 Єдиний унікальний № 371/1226/17
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2-о /371/ 40 /17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 вересня 2017 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Миронівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про встановлення факту народження особи в певний час,

У С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області звернулися із вказаною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 У заяві просили встановити юридичний факт народження 07 квітня 2016 року в місті Фамагуста Північний Кіпр у громадянки України ОСОБА_1 та громадянина України ОСОБА_2 сина ОСОБА_3 та визнати громадянина України ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3.

Вивчивши подану заяву та долучені до неї документи, прихожу до висновку, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 256, 258 ЦПК України, а саме заявниками не зазначено про докази неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження дитини.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Встановлення факту народження особи в певний час провадиться тільки у разі неможливості органом державної реєстрації актів цивільного стану зареєструвати факт народження з підстав, що відсутні документи, які свідчать про народження особи.

Отже, зверненню до суду з заявою про встановлення факту народження у певний час, має передувати звернення заявників до органу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про реєстрацію народження особи. Лише після одержання відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану у реєстрації події народження, заявники мають право звернутися до суду з заявою про встановлення факту народження особи в певний час.

Вказані недоліки заяви не дають можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявників і надає їм строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявниками ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 256, 258 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1.Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Миронівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про встановлення факту народження особи в певний час залишити без руху.

2.Встановити заявникам пятиденний строк для усунення недоліків.

3.Повідомити заявників про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

4.Розяснити заявникам, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута їм зі всіма доданими до неї документами.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук