Справа № 442/7441/15 Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.
Провадження № 22-ц/783/1524/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук О.Я.,

суддів Крайник Н.П. і Савуляк Р.В.

при секретарі Куцик І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 листопада 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю /ТзОВ/"Чагарі" до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Тепла Мар"яна Юріївна про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 листопада 2015 року відкрито провадження по даній справі.

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку оскаржив відповідач - ОСОБА_3. Вважає, що при постановленні згаданої ухвали судом порушено норми процесуального права. В апеляційній скарзі апелянт просить ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 листопада 2015 року скасувати.

Сторони в судове засідання не з"явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, межі і доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає із наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Згідно із вимогами ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно норм ч.1 ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду в даній справі являється договір дарування нежитлових приміщень, які знаходяться на АДРЕСА_1. Окрім цього встановлено, що позов пред"явлено до ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, відкриваючи провадження у справі суд першої інстанції вірно встановив, що справа підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, оскільки предметом спору є договір дарування нежитлових приміщень, які знаходяться по АДРЕСА_1, що за адміністративно територіальним поділом відноситься до підсудності Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст.303, 304, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, ст.313, п.4 ч.1 ст.314, ст. ст.315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 листопада 2015 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: Н.П. Крайник

Р.В. Савуляк