МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 ___________________________________________________________________________________________________________________
Справа №521/81/17
Номер провадження №2/521/2198/17
20 березня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Славової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
04.01.2017 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось із вищезазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 25.10.2007 року між акціонерним промислово-інвестиційним банком та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №82-19, за умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 15 000,00 гривень на строк до 02.10.2009 року зі сплатою за користування кредитними коштами 21 % річних.
17.12.2012 року за договором відступлення прав вимоги ПАТ «Акціонерний промислово-інвестиційним банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, зокрема, і за вищевказаним договором.
Позивач стверджував, що умови кредитного договору відповідачем не виконуються.
Посилаючись на порушення ОСОБА_2 умов кредитного договору, позивач просив стягнути на свою користь наявну за договором заборгованість у розмірі 22 126, 13 гривень.
Окрім задоволення позовних вимог позивач просив присудити на свою користь понесені судові витрати на оплату судового збору в розмірі 1 378 грн.
Позивач в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу за відсутності представника банку, подав до суду заяву, згідно якої проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи в порядку статей 74,76 ЦПК України.
Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, надані учасниками цивільного процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Так, 25.10.2007 року між акціонерним промислово-інвестиційним банком та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №82-19.
За умовами договору банк надав йому кредитні кошти у 15 000,00 гривень строком до 02.10.2009 року зі сплатою за користування кредитними коштами 21 % річних.
Договір був підписаний сторонами, грошові кошти отримані відповідачем.
Як вбачається з тексту договору відповідач підтвердив свою згоду на те, що ознайомлений з усіма процентами, комісіями та іншими зборами за даним договором.
За пунктом 3.5 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються починаючи з дати першого використання кредиту до моменту його повернення.
Проценти з користування кредитом нараховуються банком щомісячно1 числа місяця , наступного за звітним, за період з першого по останній календарний день звітного місяця до дати повного погашення кредиту.
Відповідно до п.5.1. кредитного договору за невиконання або неналежне виконання прийнятих згідно з умовами договору зобовязань винна сторона сплачує іншій стороні неустойку, а також відшкодовує збитки.
За п.5.3. кредитного договору за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом клієнт сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу до моменту фактичної сплати.
Згідно із п.5.4. кредитного договору у випадку порушення клієнтом строку погашення одержаного ним кредиту, він сплачує проценти у розмірі 21% річних від простроченої суми .
Так, за ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідач, однак, в порушення умов кредитного договору взятих на себе зо-бовязань не виконав.
З поданих доказів та розрахунків заборгованості за кредитом, судом встановлено, що станом на 16.11.2016 року утворилась заборгованість за договором №82-19 від 25.10.2007 року, яка складається із:
- 14 847 гривень 04 коп.,- заборгованість за кредитом;
-12 510 гривень 79 коп., - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 9 615 гривень 34 коп.,- заборгованість за пенею.
Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком.
Розрахунок зроблений фахово, іншими доказами по справі не спростовується.
Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має бути виконане від-повідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобовязанню підлягає стягненню з відповідача.
Судові витрати по оплаті судового збору у розмір 1378 грн., документально підт-верджені позивачем підлягають присудженню на його користь відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.
Керуючись, ст.ст. 27, 60, 61, 88, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2про стягнення заборгованості задовольнити.
- 14 847,04 грн. заборгованість за кредитом
- 12 510,79 грн. - заборгованість по відсотках;
- 9 615,34 грн. - заборгованість по пені.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення може бути переглянуто Малиновським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Маркарова