АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/745/17
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про звільнення від сплати судового збору

15 березня 2017 р.

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 лютого 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів ОСОБА_4, про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та додаткових угод до нього, договору іпотеки недійсними, визнання договору поруки припиненим та недійсним, припинення застави, застосування наслідків недійсності правочину, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 лютого 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про виклик свідків, а також у прийнятті доповнень ОСОБА_1, ОСОБА_3 до їх зустрічного позову в частині стягнення з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» збитків у подвійному розмірі. Прийнято заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3 про збільшення вимог їх зустрічного позову в частині збільшення розміру моральної шкоди із 10 000 доларів США до 50 000 доларів США.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 20 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху для сплати судового збору в сумі 320 грн. до 06 березня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

01 березня 2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 щодо усунення недоліків апеляційної скарги, в якій вона просить суд звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 лютого 2017 року у даній справі.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 02 березня 2017 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 лютого 2017 року - відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 02 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було повторно залишено без руху для сплати судового збору в сумі 320 грн. до 15 березня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

14 березня 2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв'язку з скрутним матеріальним становищем її сім'ї, оскільки вона та її чоловік, ОСОБА_3, на даний час є безробітними, мають проблеми зі здоров'ям, що вимагає постійних фінансових затрат.

Перелік підстав для звільнення від сплати судового збору та пільг щодо його сплати визначено статтями 3, 5 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон).

Проте, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити від його сплати.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, зі змінами та доповненнями, за подання фізичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 0,2 прожиткового мінімуми для працездатних осіб, що складає 320 грн.

Розглянувши апеляційну скаргу, суддя вважає, що, враховуючи тяжкий майновий стан ОСОБА_1, слід звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 лютого 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів ОСОБА_4, про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та додаткових угод до нього, договору іпотеки недійсними, визнання договору поруки припиненим та недійсним, припинення застави, застосування наслідків недійсності правочину, відшкодування моральної шкоди.

Керуючись ст. ст. 82, 297 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 лютого 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів ОСОБА_4, про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та додаткових угод до нього, договору іпотеки недійсними, визнання договору поруки припиненим та недійсним, припинення застави, застосування наслідків недійсності правочину, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Пономаренко