Справа № 346/903/17
Провадження № 2-о/346/51/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді Васильковського В.В.

секретаря Корбут Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломиї справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : відділ державної реєстрації актів уивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин, та факту реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця, звернувшись в суд із даною заявою, посилається на те, що її дідусь по матері, ОСОБА_2 є поляком в вона має право на ОСОБА_3. Однак, в архівних документах неспівпадає прізвище дідуся та матері, що унеможливлює встановлення родинних зв"язків. Крім того, за життя її мати перебувала в шлюбі з ОСОБА_4 і у них народилась дочка, ОСОБА_5, однак актовий запис про шлюб відсутній.

Просить суд на підставі поданих доказів встановити, що ОСОБА_2 є її дідусем, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є однією і тією ж особою та встановити факт перебування ОСОБА_6 у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, а справу просить розглянути у її відсутності.

Заінтересована особа, в судове засідання свого представника не направила, подали до суду письмову заяву, в якій просять справу розглядати без участі представника, при вирішенні даної справи покладаються на погляд суду.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги належно обгрунтованими виходячи із наступного.

Як видно із досліджених доказів, заявниця народилась 09 литсопада 1950 року. Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-НМ № 428096 батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_6.

29 серпня 1970 року заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 Романовичемв Коломийському міському бюро ЗАГС Івано-Франківської області, актовий запис № 266, що стверджується копією свідоцтва про одруження.

12 березня 1996 року померла мати заявниці, ОСОБА_6, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 058606.

Маючи на меті виготовлення ОСОБА_3, заявниця почала збирати необхідний пакет документів та виявила рядрозбіжностей, які утруднюють встановлення родинних зв"язків з матір"ю та дідусем.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження матері заявниці, ОСОБА_7 народилась 09 березня 1918 року в с. Пришивалня, фастівського району, київської області. Батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_10. Наведене стверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЮ № 382708.

Документи, які б підтверджували родинний зв"язок із дідусем, відсутні і тому заявниця звернулась до Центрального Державного історичного архіву України з метою отримання інформації стосовно запису про народження дідуся. 27 жовтня 2016 року їй було надіслано архівну довідку № 02-2703 про народження ОСОБА_11, який народився 01 серпня 1880 року в с. Пришивальня Васильківського повіту Київської губернії. Прізвище дідуся у метричній книзі Георгіївської церкви вказано - ОСОБА_11, хоча його прізвище в свідоцтві про народження матері заявниці вказано ОСОБА_10.

Відповідно до архівної довідки про шлюб від 17.01.2017 року № 02-145 ОСОБА_12 одружився з ОСОБА_13. З довідки вбачається, що прізвище дідуся також вказано з помилкою.

Для підтвердження правильності прізвища дідуся заявниця звернулась до Центрального державного історичного архіву України, звідки отримала архівну довідку№ 02-31-72 від 07.12.2016 року, з якої вбачається, що у метричній книзі Георгіївської церкви с. Пришивальня Васильківського повіту Київської губернії за 1878 рік виявлено запис про шлюб ОСОБА_14 з ОСОБА_15 в 1878 році.

Також в метричній книзі за 1913 рік виявлено запис про народження ОСОБА_7, батьками якої вказано ОСОБА_2 і його законну дружину ОСОБА_16.

Крім того, в свідоцтві про одруження батьків заявниці, виданому 11 червня 1950 року дошлюбне прізвище матері вказано ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У період війни мати заявниці уклала шлюб з ОСОБА_4, проте документи, які б підтверджували факт реєстрації шлюбу відсутні. В шлюбі у них народилась дочка, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В архівних установах актовий запис про шлюб матері заявниці з ОСОБА_4 також відсутні, оскільки книги за 1940-1946 роки збереглись частково.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справу про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Виходячи із проаналізованого суд вважає за можливе встановити факти які просить заявниця

На підставі наведеного та ст.ст. 234, 235, 256, 257, 258 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення, керуючись ст.ст. 213, 215, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 (ОСОБА_14) є дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що ОСОБА_6, яка померла 12 березня 1996 року та ОСОБА_7, яка відповідно до архівної довідки № 02-2685 від 27.10.2016 року народилась 19 квітня 1913 року є однією і тією ж особою.

Встановити факт, що ОСОБА_6, яка померла 12 березня 1996 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_4, який був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 повіту Київської губернії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У випадку не подання апеляційної скарги рішення суду набирає чинності після закінчення строків апеляційного оскарження.

Суддя Васильковський В. В.