Заява № 482/372/17
Справа № 2-1821/11
У Х В А Л А

14 березня 2017 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В.,

секретаря судового засідання Пазюк І.О., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Нова Одеса заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі - Банк) про виправлення описки у виконавчому листі по справі №2-1821/11, -

В С Т А Н О В И В :

09.03.2017 року до суду надійшла вказана заява.

Заявник вказав, що 12.09.2011 року Новоодеським районним судом Миколаївської області по справі № 2-1821/11 винесено рішення, яким задоволено вимоги Банку, зокрема, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 5 від 01.03.2006 року, що утворилась станом на 01 вересня 2011 року, в загальній сумі 6283,29 доларів США, що відповідно до курсу доларів США, встановленого НБУ відносно гривні станом на 01.09.2011 року, становить 50085,36 грн.

На виконання зазначеного рішення 10.10.2011 року Новоодеським районним судом Миколаївської області, стягувачу видано виконавчі листи.

В звязку з втратою виконавчих листів, 22.01.2016 року Банк звернувся до суду з заявою про видачу їх дублікатів та 29.03.2016 року дублікати виконавчих листів були видані стягувачу.

Проте, у звязку з тим, що у дублікаті виконавчого листа, в якому боржником є ОСОБА_2 було здійснено помилку, а саме не вірно вказано резолютивну частину рішення, заявник, на підставі ст. 369 ЦПК України, просив суд виправити вказану помилку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

12.09.2011 року Новоодеським районним судом Миколаївської області по справі № 2-1821/11 було ухвалено рішення, яким частково задоволено вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

14.10.2011 року, за заявою Банку, судом було видано копію рішення по справі та виконавчі листи.

22.10.2016 року Банк звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по вказаній справі, а саме про стягнення з ОСОБА_2 на користь Банку заборгованості за кредитним договором, судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. 01.02.2016 року заяву Банку, судом, було задоволено та 18.03.2016 року, на підставі ухвали суду від 01.02.2016 року, видано дублікати вказаних виконавчих листів.

При вивчені рішення суду від 12.09.2011 року та наданої суду копії дубліката виконавчого листа встановлено, що резолютивна частина рішення, яка міститься у дублікаті виконавчого листа не відповідає резолютивній частині самого рішення суду. Так, у дублікаті виконавчого листа резолютивна частина рішення суду викладена наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 50085 /пятдесят тисяч вісімдесят пять / грн. 36 коп.», тоді як в рішенні суду від 12.09.2011 року, абзац другий резолютивної частини вказано наступним чином: «Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 5 від 01.03.2006 року, що утворилась станом на 01 вересня 2011 року, в загальній сумі 6283,29 доларів США, що відповідно до курсу доларів США, встановленого НБУ відносно гривні станом на 01.09.2011 року, становить 50085,36 грн.».

Враховуючи вищевикладене, та те що виправлення вищевказаної описки не змінить змісту і суті виконавчого листа, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банку України» задовольнити.

Виправити описку в дублікаті виконавчого листа, виданого 18.03.2016 року Новоодеським районним судом Миколаївської області по справі № 2-1821/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати правильним і в подальшому читати резолютивну частину дубліката виконавчого листа в наступній редакції: «Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 5 від 01.03.2006 року, що утворилась станом на 01 вересня 2011 року, в загальній сумі 6283,29 доларів США, що відповідно до курсу доларів США, встановленого НБУ відносно гривні станом на 01.09.2011 року, становить 50085 /пятдесят тисяч вісімдесят пять/ грн. 36 коп.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні даної ухвали протягом 5 днів після одержання копії цієї ухвали.

Головуючий: