Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2824/16-ц

Номер провадження: 2-о/511/7/17

10 березня 2017 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Іванова О. В.,

секретаря Кабатової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи заяву тим, що 16.07.1997 року його мати ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку(пай), загальною площею 4,6 га, розташовану на території Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. В 1999 році мати померла. Його батько ОСОБА_3 після смерті дружини прийняв спадщину, вступив в управління та володіння майна. При зверненні до Роздільнянської районної державної нотаріальної контори Одеської області йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку(пай) землі КСП ім. Котовського, розташованої на території Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області так як відсутні відповідні оригінали правовстановлюючих документів, щодо належності спадкового майна у спадкодавця, а саме, зазначеного сертифікату, який був батьком батько загублений.

Враховуючи вищевикладене, у заявника виникла потреба в судовому порядку встановити факт належності його матері ОСОБА_2, правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку(пай), загальною площею 4,6 га, розташовану на території Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином (а.с.12) до суду надав заяву в якій просив свої заявлені вимоги задовольнити та справу розглянути у його відсутність.(с.2).

Заінтересована особа Степанівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не прибула, повідомлена належним чином (а.с.13). За підписом голови сільської ради надано заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради та задоволення позовних вимог (а.с.15).

Відповідно до ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.09.1999 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №178692, виданим виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №27 від 07.09.1999 року(а.с.18).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, у вигляді земельної ділянки площею 4,6га, що розташована на території Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, на яку вона має право, згідно сертифікату на право на земельну ділянку серії І-ОД №0289432 виданого 24.12.1997 року, згідно рішення Роздільнянської держадміністрації №383-р від 16.07.1997 року та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельні частки(паї) за №392.(а.с.6-7;20).

На момент смерті ОСОБА_2 разом з нею, за адресою по вул. Миру(бувша Леніна) буд. №33 в с.Степанівка Роздільнянського району Одеської області, були зареєстровані та мешкали однією родиною, ОСОБА_3 (чоловік померлої) та заявник (син померлої) ОСОБА_1 Факт проживання однією родиною, підтверджується довідкою №30 від 30.11.2016 року виданою Степанівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, довідкою витягом з господарської книги №1412 від 30.11.2016 року та заявами сусідів ОСОБА_4, ОСОБА_5І.(а.с.21;22;23-26).

Фактично ОСОБА_3Ф.(чоловік померлої) та ОСОБА_1І.(син померлої) після смерті ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом.

За життя ОСОБА_2 заповіту не склала, а тому після її смерті мало місце спадкування за законом.

Згідно діючого на той момент законодавства. Батько заявника ОСОБА_3 прийняв спадщину за законом у виді права на земельну ділянку площею 4,6 га, серії І-ОД №0289432, тому, що фактично вступив в управління та володіння майна, так як займався даною земельною ділянкою, обробляв її, збирав врожай.

Заявник ОСОБА_1 спадщину не приймав та заяв до нотаріуса не надавав.

16.07.2000 року помер ОСОБА_3 батько заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ЖД №215964 виданий Степанівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №32 від 18.07.2000року.(а.с.19).

Після ОСОБА_3 відкрпилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,6га, що розташована на території Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, згідно сертифікату на право на земельну ділянку серії І-ОД №0289432 виданого 24.12.1997 року на імя ОСОБА_2 та яка належала ОСОБА_3 у порядку спадкування.

На момент смерті ОСОБА_3 заявник рідний син - ОСОБА_1 постійно проживав рядом з батьком, займався його похованням, про відмову від спадщини не заявляв, являється єдиним спадкоємцем на спадкове майно після смерті батька.

Окрім цього після смерті батька, заявник ОСОБА_1 до сих пір не перестає займатися земельною ділянкою, обробляє її, збирає врожаї.

На час смерті ОСОБА_3 діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року.

Заявник є сином спадкодавця і згідно ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року), спадкоємцем.

Відповідно до ст. 549 ЦК України ( в ред. 1963 року) він спадщину прийняв шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном.

Згідно законодавства України, заявник звернувся до Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та оформлення спадкових справ, для подальшого переоформлення на нього прав на спірну земельну ділянку.

Однак, відповідно до листа №1011/02-14 від 26.11.2016 року, завідуючим державної нотаріальної контори Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6, йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку(пай0 землі КСП «ім..Котовського», розташованої на території Степанівської сільської ради роздільнянського району одеської області. підставою відмови стало відсутність відповідних оригіналів правовстановлюючих документів, щодо належності спадкового майна у спадкодавця, а саме сертифікату на право на земельну ділянку на імя ОСОБА_2Г.(а.с.5).

За життя ОСОБА_3 сертифікат серії ОД №0289432, виданий на імя ОСОБА_2 на право на земельну ділянку був ним загублений, тому на даний час заявник ОСОБА_1 позбавлений можливості надати його оригінал, який йому потрібен для отримання спадкового майна після смерті свого батька.

Факт наявності сертифікату серії ОД №0289432 на право на земельну частку(пай), яка розташована на території Степанівської сільської ради Роздільнянського району, який було видано ОСОБА_2, підтверджується довідкою заступника голови комісії з ліквідації відділу Держгеокадастру Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_7, витягом з книги реєстрації сертифікатів на право на земельні частки(пай) КСП «ім.Котовського» та копією рішення Роздільнянської держадміністрації №383 від 16.07.1997 року.(а.с.8;9;12-14).

Заявником ОСОБА_1 було надано оголошення у друковану газету Роздільнянського району Одеської області «Вперед», про визнання недійсним сертифікату серії ОД №0289432 виданим на імя ОСОБА_2 на право на земельну частку(пай) площею 4,6га, яка розташована на території Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області.(а.с.27).

Згідно свідоцтва про народження, яке видано на російській мові: ОСОБА_8 народилась 20.03.1947 року(а.с.15).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився 01.08.1942 року.(а.с.16).

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_8 одружились 19.09.1966 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Виданого Кучурганською сільською радою Роздільнянського району Одеської області на підставі актового запису №19.(а.с.17).

З наданої копії відомостей з документації із землеустрою, щодо включені до Державного фонду документації Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області вбачається, що земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва включена до Державного фонду.(а.с.43).

З огляду судом спадкової справи №508/06 щодо майна померлого ОСОБА_3 заведеної 22.11.2006 року з якої вбачається, що окрім нього до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину ніхто не звертався.(а.с.47-57).

Після померлої ОСОБА_2, яка померла 06 вересня 1999 року, спадкова справа не заводилась.(а.с.58-59).

Ст.527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і на родженні після його смерті.

Ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

Ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно. Щоб спадкоємець її прийняв. Прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Ст..549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: - якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. До нотаріальної контори ОСОБА_1 звернувся своєчасно.

Таким чином, суд вважає можливим встановити факт належності зазначеного вище сертифікату на імя матері заявника ОСОБА_2.

Встановлення юридичного факту для заявника має суттєве юридичне значення, так як після смерті спадкодавця залишилась спадщина на яку він претендує. Тому в іншій спосіб ніж у судовому порядку, довести факт належності сертифікату на право на земельну частку(пай0Штен Л.Г., він не міг.

Керуючись ст.ст. 3, 10,60,158, 197, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту що має юридичне значення задовольнити.

Вважати встановленим факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 06.09.1999 року, сертифікату серії ОД №0289432 на право на земельну частку(пай) КСП "ім. Котовського" виданого 24.12.1997 року, площею 4,6га. яка розташована на території Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області та який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельні частки(пай) КСП "ім. Котовського" за №392.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Іванова