Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
У Х В А Л А

19 квітня 2017 року м. Первомайськ

Справа :484/1027/17

Номер провадження : 2/484/785/17

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визначення їй додаткового строку тривалістю три місяці для подання до Новоодеської Державної нотаріальної контори Миколаївської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її сина - ОСОБА_4, який помер 13.12.2014 р.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 21.08.1996 р., виданого виконкомом Дільничої сільської ради народних депутатів Новоодеського району Миколаївської області, одноквартирний будинок, який розташований за адресою: с. Дільниче, вул. І. Франко, 7, з підсобними приміщеннями належить на праві власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ҐА № 066378, виданим 21.09.2005 р. на підставі розпорядження Новоодеської райдержадміністрації від 02.02.2005 р. № 105-р, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 1,40 га, розташованої в межах території Дільничної сільської ради Новоодеського району Миколаївської області; цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер :02:000:0109.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю І-МК № 010535, виданим на підставі рішення 17 сесії 23 скликання Дільничної сільської Ради народних депутатів від 23 березня 2001 р. № 2, ОСОБА_4, який мешкає в с. Дільниче Новоодеського району, передано у приватну власність земельну ділянку площею 9,20 гектарів, яка розташована на території Дільничної сільської ради, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Дільничної сільської Ради народних депутатів № 41 від 06.11.1996 р., ОСОБА_4, який мешкає в с. Дільниче по вул. Франка, 7, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,20 гектарів, розташовану на території Дільничної сільської ради, передану для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Згідно з ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно зі ст. 181 ЦК України, до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Режим нерухомої речі може бути поширений законом на повітряні та морські судна, судна внутрішнього плавання, космічні об'єкти, а також інші речі, права на які підлягають державній реєстрації. Рухомими речами є речі, які можна вільно переміщувати у просторі.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.07.2012 р. № 6-47/0/9-12, при розгляді справ за позовом спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

На позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Відповідно до ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - слід повернути позивачу, оскільки справа не підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

При цьому, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права звернутися за захистом свої прав до належного суду за місцезнаходженням спадкового майна або основної його частини відповідно до положень ст. 115 ЦПК України.

Керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, 210 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - повернути позивачу, оскільки справа не підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає зверненню із заявою до належного суду за місцезнаходженням спадкового майна або основної його частини.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Ю. Фортуна