Справа №568/1523/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 р. м.Радивилів Рівненської області

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Гуменюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні. В обгрунтування заяви посилається на те, що 30.03.2016 року Радивилівським районним судом Рівненської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В тексті судового рішення, а саме у написанні іденитифікаційного номеру відповідача ОСОБА_2 міститься описка, що унеможливлює виконання вказаного судового рішення.

Інші особи, які брали участь у даній цивільній справі, на розгляд заяви не зявилися, але були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання (а.с. 5). Згідно ч.4 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за власною ініціативою, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Відповідно до дослідженого судом копії ідентифікаційного номеру одержаного ОСОБА_2 та рішення суду від 30.03.2016 року встановлено, що в резолютивній частині вказаного рішення по цивільній справі судом була допущена описка, а саме ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2 вказаний невірно як НОМЕР_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208 - 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Радивилівського районного суду Рівненської області від 30.03.2016 року за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Внести виправлення у судове рішення від 30.03.2017 року за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме стягнути з ОСОБА_2 ( ІН НОМЕР_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 23.07.2007 року станом на 07.12.2015 року в сумі 75537 /сімдесят пять тисяч п»ятсот тридцять сім/ грн. 44 коп. в т.ч.: 13108, 04 грн. заборгованість за кредитом; 58181, 15 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 100,00 грн. заборгованість за пенею і комісією; штраф 500 грн. (фіксована частка) і 3648,25 грн. (процентна складова) та стягнути з ОСОБА_2 ( ІН НОМЕР_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп..

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області в пятиденний строк з дня її оголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В.Мельник