Справа № 128/3858/16-ц
20 березня 2017 р. м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Бондаренко О.І.
при секретарі: Нагірняк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №128/3858/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації у Вінницькій області, Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно, -
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №128/3858/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації у Вінницькій області, Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що при винесені Вінницьким районним судом Вінницького районного суду Вінницької області рішення від 15.02.2017 року, судом не вирішено питання про стягнення судових витрат в сумі 551 грн. 20 коп.
В судове засідання сторони по справі не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України присутність сторін не є обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
15.02.2017 року Вінницький районний суд Вінницької області по цивільній справі № №128/3858/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації у Вінницькій області, Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно, ухвалив рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнив, визнав за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на нежиле приміщення, а саме: частину корівника з під'їзними дорогами 1983 року, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Однак, під час ухвалення рішення, судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, вивчивши доводи заяви про винесення додаткового рішення, оглянувши матеріали цивільної справи №128/3858/16-ц, врахувавши положення ст. 220 ЦПК України, та те, що при розгляді даної справи судом не вирішено питання про судові витрати, дійшов висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню, тому необхідно ухвалити додаткове рішення у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до п. 35 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" при повному або частковому задоволенні позову майнового характеру до кількох відповідачів судовий збір, сплачений позивачем, відшкодовується ними пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.
Керуючись ст. ст. 197, 220 ЦПК України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №128/3858/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації у Вінницькій області, Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.
Стягнути з Управління державної реєстрації у Вінницькій області, Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області на користь ОСОБА_1 судові витрати понесені на сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп., а саме по 275 грн. 60 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: