Провадження № 2-о/401/73/17
Справа № 401/2118/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Баранець А.М., при секретарі Христенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Світловодська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

До Світловодського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_2 із заявою, в якій просить встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло за НОМЕР_1 від 21 березня 1995 року, виданого Виконавчим комітетом Світловодської міської ради згідно розпорядження (наказу) від 17 березня 1995 року №1865, в частині його права власності на ? частку квартири АДРЕСА_1.

Свою заяву ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що після смерті його батька померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заявник не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на ? частку квартири АДРЕСА_1, оскільки в правовстановлюючому документі на квартиру неправильно зазначене ім'я спадкодавця «ОСОБА_3» замість правильного „ОСОБА_3", що не збігається із його іменем «ОСОБА_3», яке зазначене в паспорті та в свідоцтві про смерть.

Представник заявника надав до суду заяву про розгляд даної справи без його та ОСОБА_1 участі. Вимогу, викладену в заяві, підтримав.

Представник Світловодської міської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, п ро дату і час судового засідання повідомлявся належним чином. Заперечень проти заяви не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу за такою явкою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Павлівської сільради Світловодського району Кіровоградської області.

Згідно свідоцтва про право власності на житло за НОМЕР_1 від 21 березня 1995 року, виданого Виконавчим комітетом Світловодської міської ради, ОСОБА_3 та члену його сім'ї ОСОБА_1 належить на праві спільної часткової власності квартира АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника, в якому в графі «батько» записано «ОСОБА_3».

Факт того, що свідоцтво про право власності на житло за НОМЕР_1 від 21 березня 1995 року, за яким ? частка квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3, підтверджується:

-копією свідоцтва про народження заявника, в якому в графі «батько» записано «ОСОБА_3»;

-записом в свідоцтві про право власності на житло за НОМЕР_1 від 21 березня 1995 року про те, що зазначена вище квартира належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та члену його сім'ї ОСОБА_1;

-копією паспорта ОСОБА_3, в якому міститься запис про його реєстрацію у вказаній квартирі з 1975 року по 2004 рік;

-копією паспорта ОСОБА_1, в якому міститься запис про його реєстрацію в зазначеній вище квартирі.

Встановлення факту належності ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло за НОМЕР_1 від 21 березня 1995 року, за яким йому належить ? частка квартири АДРЕСА_1, заявнику необхідне для оформлення спадщини за законом. У виниклих правовідносинах відсутній спір про право, а отже заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.209, 213-215, 256, 259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло за НОМЕР_1 від 21 березня 1995 року, виданого Виконавчим комітетом Світловодської міської ради згідно розпорядження (наказу) від 17 березня 1995 року №1865, в частині його права власності на ? частку квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Баранець А.М.