Номер провадження 2/754/4944/17
Справа №754/8261/17
17 листопада 2017 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Галась І.А.
при секретарі Кудрі А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на її утримання, як дружини, до досягнення дитиною трьохрічного віку.
В обґрунтування своїх вимог вказує те, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання, хоча має можливість надавати таку допомогу, інших утриманців не має, а дохід відповідача нерегулярний. Тому, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісячно з дня звернення з позовом до суду, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, а також просить стягнути з відповідача на її утримання кошти в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення сином трьохрічного віку.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з мотивів, що викладені у позові, просила позов задовольнити. Крім того, вважала за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, та не заперечувала проти постановлення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляв.
Суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає частоковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до рішення Деснянського районного суду м.Києва від 23.02.2017, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 25.05.2017, шлюб, зареєстрований 27 березня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві (а/з № 402) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.
Сторони по справі мають спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
В силу ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (ч.2 ст. 182 СК України).
В силу вимог ст.184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, беручи до уваги те, що як вказує позивач відповідач офіційно не працює та має мінливий дохід, разом з тим, він є працездатною особою та спроможний платити аліменти, інших утриманців, крім сина, у нього не має, а також із врахуванням розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та вимог позивача про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини слід визначити у твердій грошовій сумі - 3000 грн., щомісячно, починаючи з 26 червня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, а розмір коштів на утримання дружини слід визначити у розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення неповнолітнім сином трьохрічного віку.
Враховуючи, що позивач визначила розмір аліментів у твердій грошовій сумі, тому суд вважає, що норми закону щодо визначення мінімального розміру аліментів в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як про це просить позивач, не підлягає застосуванню при вирішенні даної справи.
Оскільки суд частково задовольняє позовні вимоги позивача, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 213, 215, 223, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 84,180,182,183 Сімейного кодексу України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3000 гривень щомісячно починаючи з 26 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1500 гривень щомісячно починаючи з 26 червня 2017 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя