Справа № 639/3366/17
Провадження № 2-п/639/71/17
УХВАЛА
07 листопада 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Гаврилюк С.М.
при секретарі судового засідання - Макушенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.09.2017 по цивільній справі № 639/3366/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,
встановив:
Відповідач по справі звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, посилаючись на те, що рішення суду є незаконним та необґрунтованим, оскільки відповідач не міг зявитися у судове засідання з поважних причин через знаходження у відпустці, у звязку з чим був позбавлений можливості брати безпосередню участь у розгляді справи, надавати суду свої заперечення, пояснення та докази, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи.
У судовому засіданні відповідач заяву про перегляд заочного рішення підтримав у повному обсязі.
Позивач та представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі угоди на представництво інтересів у цивільній справі, у судовому засіданні заперечували проти перегляду заочного рішення.
Заслухавши пояснення відповідача, позивача, представника позивача, оглянувши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. з наступних підстав.
Відповідачем надано суду на підтвердження поважності причини його неявки у судове засідання копії відпускного квитка та витягу з наказів щодо його вибуття у щорічну основну відпустку за 2017 рік та прибуття з відпустки (а.с. 83, 87, 88).
Крім того, із заяви про перегляд заочного рішення та досліджених у судовому засіданні доказів, наданих відповідачем, вбачається, що докази, на які відповідач посилається в обгрунтування своїх заперечень, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.09.2017 по цивільній справі № 639/3366/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки обставини та докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.09.2017 по цивільній справі № 639/3366/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - задовольнити.
Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.09.2017 по справі № 639/3366/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 01.12.2017 о 09-00 год. у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гаврилюк