Справа № 686/1299/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 березня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В січні 2017 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обгрунтування якого вказав, що 07.05.2015 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір на відкриття карткового рахунку, випуск платжіної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування №С19-0000908-Ф/15-КDR. Відповідно до п.2.2 Договору, банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 1040,00 грн., в межах якого клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому цим договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку. Згідно п.2.3 Договору за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 0,00001% річних. Пунктом 2.5 Договору визначно, що ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 07.05.2015 року по 06.05.2017 року. Відповідач зобовязання за договором належним чином не виконує та систематично порушує його умови, внаслідок чого станом на 08.12.2016 року його заборгованість перед позивачем становить 2358,15 грн., а саме: заборгованість за дозволеним овердрафтом в сумі 266 грн.; заборгованість за овердрафтом в сумі 2092,15 грн.. Тому позивач просить позов задоволити.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо зазначені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути по суті за відсутності представника позивача та відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення, враховуючи, що представник позивача в клопотанні зазначив, що не заперечує проти заочного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 07.05.2015 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір на відкриття карткового рахунку, випуск платжіної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування №С19-0000908-Ф/15-КDR.

Відповідно до п.2.1 Договору, на підставі цього договору, банк відкриває клієнту картковий рахунок №9226 в національній валюті України, здійснює видачу клієнту платіжної картки (додаткових платіжних карток) та здіснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки (додаткових платіжних карток), що видані клієнту за кредитною схемою.

Згідно п.2.2 Договору, банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 1040,00 грн., в межах якого клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому цим договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку.

Згідно п.2.3 Договору, за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 0,00001% річних.

Пунктом 2.5 Договору визначно, що ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 07.05.2015 року по 06.05.2017 року.

Вказані обставини підтверджуються: заявою-анкетою ОСОБА_1 від 07.05.2015 року; Договором на відкриття карткового рахунку, випуск платжіної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування №С19-0000908-Ф/15-КDR від 07.05.2015 року; виягом з протоколу №83 засідання Роздрібного кредитного комітету від 07.05.2015року; розпискою ОСОБА_1 про одержання платіжної картки від 08.05.2015 року; випискою за договором №С19-0000908-Ф/15-КDR від 07.05.2015 року; розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України, зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

В ст.599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно п.4.2 Договору, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), також в день розірвання цього договору, клієнт зобовязаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом.

Пунктом 4.3 Договору визначено, що погашення процентів за користування дозволеним овердрафтом здійснюється шляхом перерахування коштів з зарплатного рахунку на картковий рахунок на підставі доручення клієнта на договірне списання відповідно до п.4.7 цього Договору.

Відповідно до п.4.5 Договору, погашення суми основного боргу за дозволеним овердрафтом здійснюється у строки дії ліміту дозволеного овердрафту у сумі перевищення фактичної заборгованості за дозволеним овердрафтом поточного періоду над лімітом дозволеного овердрафту наступного періоду (згідно з графіком зменшення ліміту дозволеного овердрафту, наведеним у Додатку №2, що є невідємною частиною цього договору) шляхом перерахування коштів з зарплатного рахунку клієнта на картковий рахунок клієнта на підставі доручення клієнта на договірне списання відповідно до п.4.7 цього Договору.

Згідно п.4.6 Договору, у разі ненадходження коштів на картковий рахунок клієнта, у встановлені цим договором строки, суми непогашеної заборгованості основного боргу за дозволеним овердрафтом визнаються простроченими та наступного банківського дня переносяться на рахунок простроченої заборгованості.

Пунктом 5.3.2 Договору передбачено, що банк має право вимагати дострокового виконання зобовязань клієнтом за цим договором, зокрема, у разі порушення клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за цим договором, в тому числі сплати процентів, комісій, та інших платежів, передбачених цим Договором, про що клієнт повідомляється відповідною письмовою вимогою.

В порушення умов кредитного договору свої зобовязання відповідач за договором на відкриття карткового рахунку, випуск платжіної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування №С19-0000908-Ф/15-КDR від 07.05.2015 року своєчасно не виконував, внаслідок чого станом на 08.12.2016 року його заборгованість перед позивачем становить 2358,15 грн., а саме: заборгованість за дозволеним овердрафтом в сумі 266 грн.; заборгованість за овердрафтом в сумі 2092,15 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь банку заборгованість у сумі 2358,15 грн..

Відповідно до ст.88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 1600 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10,60,88, 197, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 598, 599, 611, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: 339241354 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул.Єреванська,1, ) заборгованість за Договором на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АТ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування №С19-0000908-Ф/15-КRD від 07.05.2015 року в розмірі 2358,15 грн., а також 1600 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: