Справа № 617/1122/17
Провадження № 2/617/600/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Глоби М.М.,

при секретарі - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПРИВАТБАНК", про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вовчанського районного суду Харківської області перебуває вказана справа.

Позивач в судове засідання не зявивсь, повідомлявся про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином. Надав суду заяву про відкладення розгляду справи у звязку із його зайнятістю.

Представники відповідачів в судове засідання не зявилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином.

Представник відповідача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надала суду клопотання про розгляду справи 26 вересня 2017 року у її відсутності та проведення подальшого розгляду справи у режимі відеоконференції, вказала, що найближчий суд до якого може прибути вона є апеляційний суд Харківської області.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені судові повістки.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом ст. 158-1 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи той факт, що представник відповідача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 зацікавлена в тому, щоб судові засідання по цій справі відбувалися у її присутності, а найближчий суд, до якого може прибути представник є апеляційний суд Харківської області, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи та проведення подальшого розгляду справи у режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 158-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПРИВАТБАНК", про захист прав споживача на 14 год. 30 хв. 24 жовтня 2017 року, яке здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції.

Викликати для участі у судовому засіданні у приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області позивача ОСОБА_1, представника відповідача ПАТ "Акцент-Банк".

Проведення судового розгляду здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Вовчанським районним судом Харківської області та апеляційним судом Харківської області за участю представника відповідача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю представника відповідача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», доручити відповідній службовій особі апеляційного суду Харківської області.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Копії ухвали направити апеляційному суду Харківської області - для організації виконання в частині здійснення судового засідання у режимі відео конференції, позивачу та представнику позивача для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя