АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року м. Київ

колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Поліщук Н.В., Шахової О.В.,

при секретарі Горбачовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області та державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо розрахунку заборгованості по аліментам,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 15 червня 2017 року,

встановила:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15 червня 2017 року названу скаргу задоволено.

Визнано дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Белінської І.В. щодо визначення боргу ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 з аліментів за виконавчим листом Дарницького районного суду м. Києва № 753/8833/13 від 14.08.2013 року станом на 01.12.2016 року у сумі 34 428,02 грн. неправомірними.

Скасовано довідку-розрахунок заборгованості зі сплати аліментів з 01.06.2013 по 01.12.2016, складену державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Белінською І.В. 26.12.2016 року в рамках виконання виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва № 753/8833/13 від 14.08.2013 року.

Визнано дії державного виконавця Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Сітарчук О.О. щодо врахування у розрахунку заборгованості по аліментам від 19.04.2017 за виконавчим листом Дарницького районного суду м. Києва № 753/8833/13 від 14.08.2013 року заборгованості по аліментам за період з 01.06.2013 по 01.12.2016 у сумі 34 428,02 грн. неправомірними.

Зобов'язано державного виконавця Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Сітарчук О.О. здійснити розрахунок заборгованості з аліментів за виконавчим листом Дарницького районного суду м. Києва № 753/8833/13 від 14.08.2013 року з урахуванням факту роботи ОСОБА_1 за трудовим договором у період з 01.05.2016 по 30.11.2016.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду та постановити нову про відмову в задоволенні скарги, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 вимоги апеляційної скарги підтримала.

Представник ОСОБА_1 проти апеляційної скарги заперечив.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про його час і місце повідомлені належним чином.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Постановляючи ухвалу про задоволення скарги, суд першої інстанції виходив із того, що розрахунок заборгованості по аліментам здійснено державними виконавцями з порушенням вимог закону.

Встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09 липня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі 1/3 від усіх видів заробітку (доходів) до повноліття дитини, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

14 серпня 2013 року видано виконавчий лист.

27 січня 2017 року державним виконавцем Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області відкрито виконавче провадження.

19 квітня 2017 року державним виконавцем Сітарчук О.О. складено розрахунок заборгованості по аліментам за період з 01 грудня 2016 року по 31 січня 2017 року.

Вказаний розрахунок складено з урахуванням розрахунку заборгованості по аліментам, складеному 26 грудня 2016 року державним виконавцем Шевченківського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Белінською І.В. за період з 01 червня 2013 року по 01 грудня 2016 року.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 26 грудня 2016 року, розмір заборгованості станом на 01 грудня 2016 року складає 34 428 грн. 02 коп.

Обґрунтовуючи скаргу, ОСОБА_1 зазначив, що при проведенні розрахунку заборгованості по аліментам державним виконавцем Шевченківського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві взята за основу середня заробітна плата по м. Києву, як щодо непрацюючого боржника, хоча скаржник з 01 травня 2016 року по 01 грудня 2016 року працював за трудовим договором.

Як вбачається з матеріалів справи, 26 грудня 2016 року державним виконавцем Шевченківського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві було проведено розрахунок заборгованості по аліментах, про що складено довідку.

Відповіднодо довідки розмір заборгованості по аліментам станом на 01 грудня 2016 року, становить 34 428 грн.02 коп.

При здійсненні розрахунку заборгованості за період з січня 2016 року по листопад 2016 року державним виконавцем було застосовано положення ч. 3 ст. 195 СК України та здійснено розрахунок із застосуванням середнього розміру заробітної плати по м. Києву.

З довідки про доходи від 02 лютого 2017 року, вбачається, що з травня 2016 року по січень 2017 року ОСОБА_1 працював у ФОП ОСОБА_6 на посаді юриста.

Крім цього згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків Державної фіскальної служби України ОСОБА_1 у період з другого кварталу 2016 року по четвертий квартал 2016 року отримував доходи та сплачував податки (а.с. 132-133).

Відповідно до ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Згідно ч. 2, 3 ст. 195 СК України якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує.

Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розмірі, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

З урахуванням наведеного, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що державним виконавцем в порушення вимог закону не враховано те, що боржник з травня 2016 року по листопад 2016 року працював та отримував доходи, а відтак визначати розмір заборгованості по аліментам в цей період із застосуванням середнього розміру заробітної плати по м. Києву, є неправомірним.

Доводи апеляційної скарги про те, що дії державного виконавця при здійсненні розрахунку заборгованості вчинені відповідно до вимог закону, оскільки державний виконавець не мав офіційних відомостей про доходи ОСОБА_1, колегія суддів не приймає, з огляду на те, що державний виконавець не позбавлений був можливості звернутись до Державної фіскальної служби України, та отримати відомості про доходи боржника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що ухвала суду від 15 червня 2017 року постановлена з додержанням вимог закону, відтак підстав для її скасування за доводами апеляційної скарги немає.

Керуючись ст. 303, п. 1 ч. 2 ст. 307, п. 1 ч. 1 ст. 312, п. 4 ч. 1 ст. 314 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 15 червня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Є.В. Болотов

Судді: Н.В. Поліщук

О.В. Шахова