Справа № 277/196/17
У Х В А Л А

"24" березня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Прищепи Т.П.

при секретарі Калантарян Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине подання Ємільчинського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Ємільчинського РВ ДВС ГТУЮ в Житомирської області, ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що на виконанні у районному відділі ДВС знаходиться виконавчий лист № 2-1516 від 05.11.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 для утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Старший державний виконавець зазначає, що в процесі здійснення виконання судового рішення встановлено, що боржник не працює, аліментну плату не сплачує, станом на 28.02.2017 року має заборгованість в сумі 11669,70 грн., до відділу ДВС не зявляється.

В судове засідання старший державний виконавець не з'явився, надіслав до суду заяву та просив розглянути подання без його участі за наявними матеріалами.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву та просив розглянути подання без його участі, незаперечив в тимчасовому обмеженні його в праві виїзду за межі України.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянин України може бути тимчасово обмежений у праві виїзду за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно з п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

У відповідності до ст. 2 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзд в України громадян України» документами, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є: паспорт громадянина України для виїзду за кордон; проїзний документ дитини; дипломатичний паспорт; службовий паспорт; посвідчення особи моряка. Згідно п.п. 2, 5 статті 6 зазначеного Закону громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням. У відповідності до п.п. 2, 23. «Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 р. N 231, рішення про відмову у видачі паспорта / проїзного документа приймається у відповідному територіальному органі або підрозділі служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб. Одночасно, за наявності даних же підстав, паспорт може бути тимчасово затримано. Тимчасове затримання раніше виданого паспорта у відповідності до ч. 4 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» здійснюється за рішенням суду, у звязку з чим особа тимчасово обмежується у здійсненні права на виїзд за кордон.

З подання вбачається, що боржник належним чином не виконує рішення суду, в результаті чого допустив заборгованість по виконавчому листі на суму 11669,70 грн., на письмові попередження не реагує, тобто ухиляється від виконання судового рішення.

Приймаючи до уваги, що боржник тривалий час навмисно ухиляється від сплати аліментів та намагається уникнути примусового стягнення, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 368, 377-1 ЦПК, ст.ст. 2, 5, 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», суд, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 Слобідка, Ємільчинського району Житомирської області, у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, до погашення заборгованості по виконавчому листі № 2-1516 від 05 листопада 2008 року, виданому Новоград Волинським міськрайонним судом Житомирської області, про стягнення аліментів.

Копію ухвали направити Держаній прикордонній службі України для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів до Ємільчинського районного суду з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_5