справа № 156/580/15-ц
Номер провадження: 2/156/74/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М. за участю секретаря Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Акцент-Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що згідно укладеного договору № А35LR269640073 від 20.07.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3999,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 26.05.2015 року загальна сума заборгованості по Договору становить 12971,55 грн. , яка відповідачем в добровільному порядку не погашена, що стало підставою звернення з позовом до суду.

На підставі наведеного просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-банк» 12971,55 грн. та судовий збір у розмірі 243 грн.60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач та його представник не з'явилися, від представника надійшло клопотання про його проведення у їх відсутність, позовні вимоги не визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

Так, позивач звернувся з позовом до суду, мотивувавши його тим, що 20.07.2012 року ПАТ «Акцент-банк» було надано ОСОБА_1 кредит в розмірі 3999,00 грн. 28 серпня 2015 року Іваничівським районним судом Волинської області ухвалено заочне рішення , яким позов задоволено повністю.

ОСОБА_1 не погоджуючись із рішенням суду звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи її тим, що не зявлявся в судові засідання по поважних причинах, оскільки жодного разу не був повідомлений про час та місце розгляду справи. Крім того, надав докази, які мають істотне значення для вирішення справи, зокрема підтверджуючі документи про згубу паспорта громадянина України на початку березня 2010 року та отримання нового паспорта , що підтверджує факт неукладення кредитного договору.

Ухвалою від 22 грудня 2016 року вказане заочне рішення Іваничівського районного суду Волинської області скасовано.

В ході розгляду справи встановлено, що до матеріалів справи позивачем додано копію паспорта серії АС 244714 особи, якій надано кредит ( а.с.15).

Однак, як паспорт не належить ОСОБА_1 і з його копії вбачається , що фотографія переклеєна , та на ній інша особа.

Так, відповідно до оголошення в газеті «Колос» від 27 березня 2010 року паспорт серії АС 244714, виданий Іваничівським РВ УМВС у Волинській області 20 березня 1997 року на прізвище ОСОБА_1, був втрачений та вважається недійсним. (а.с.62) 28 травня 2010 року ОСОБА_1 взамін втраченого отримав паспорт серії АЮ 119518 ( а.с.60).

Таким чином, на момент укладення договору документ, що посвідчував особу боржника , не підтверджує особу відповідача ОСОБА_1, а відтак не підтверджує взятих на себе даною особою зобов'язань по отриманні та сплаті кредиту.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 кредит в ПАТ «Акцент-Банк» не отримував , тому позов про стягнення заборгованості відносно нього є безпідставним та до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, - В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити повністю. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Суддя І. М. Нєвєров