Справа №: 343/1661/17
Провадження №: 2/0343/699/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді - Монташевич С. М.,

секретаря - Шикор Г. В.,

з участю позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - адвоката Керницького В.М.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Долинського районного суду від 06.09.2011 р., та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 3500,00 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом і до повноліття дитини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з ОСОБА_2 у неї народилася дочка ОСОБА_4. Рішенням Долинського районного суду від 06.09.2011 р. за її позовом вирішено стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На деякий час призначених судом аліментів вистачало на мінімальне утримання дитини. Однак, дочка подорослішала і витрати на її утримання збільшилися. З віком дитини зросли витрати на придбання одягу, харчування, лікування. Навчання ОСОБА_4 у школі також зумовило додаткові витрати. Інфляційні процеси у державі посприяли знеціненню валюти України, що у свою чергу звело на нівець і той невеликий розмір аліментів, що сплачує колишній чоловік. Відповідач жодної додаткової участі у вихованні дитини не бере, будь-яких витрат на утримання дочки не несе. Вона одна не може забезпечити належні умови для розвитку дочки, оскільки ніде не працює та має на утриманні сина від теперішнього шлюбу з ОСОБА_7 Враховуючи те, що відповідач офіційно не працевлаштований, постійно їздить на заробітки у країни Європи, де заробляє значні кошти, просить стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі, збільшивши їхній розмір з 500 гривень на 3500,00 гривень.

В судовому засіданні позивачка вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала, зіславшись на вищевказані обставини, просила позов задовольнити. Додатково вказала, що її витрати на утримання дочки збільшилися, оскільки дитина пішла до школи, до якої щоденно доїжджає, затрачаючи 5 гривень в одну сторону. Витрати на харчування в школі на тиджень складають 55 гривень. Також вона докупляє дочці підручники, спортивний одяг, взуття. Її батько рідко купляє дитині щось додаткове, не відвозить на відпочинок. Вона ніде не працевлаштована, тому не може в повній мірі забезпечити всі потреби дочки. Натомість відповідач працює за кордоном, інших утриманців не має, тому, враховуючи інфляцію в Україні та значне підняття цін, збільшення витрат у зв'язку з тим, що дитини пішла в школу, вважає, що відповідач має сплачувати аліменти у більшому розмірі, а саме 3500,00 гривень щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Керницький В.М. у судовому засіданні позов визнали частково. Відповідач вказав, що згідний сплачуати аліменти в розмірі 800,00 гривень щомісячно. Заявлена ж сума для нього є непосильною, оскільки він хворіє та потребує значних коштів на лікування, а працює за кордоном на тимчасових сезонних роботах, постійної роботи не має, а в даний час взагалі не може фізично працювати, проходить медичні обстеження та лікування, про що представив виписки до довідки з лікувальних закладів. Він інших утриманців не має, однак проживає з мамою, яка ніде не працює.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до світлокопії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 28 листопада 2007 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 Її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3).

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06 вересня 2011 року ухвалено проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 5-6).

Згідно копії свідоцтва про шлюб від 07 березня 2014 року ОСОБА_1 07 березня 2014 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 Прізвище дружини після розірвання шлюбу ОСОБА_1 (а.с. 9).

Як вбачається з копії акту обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 14 вересня 2017 року, ОСОБА_1 не працює, проживає у будинку батьків, на даний час потребує кошти на виховання дитини (а.с. 4).

В судовому засіданні позивачка зазначила, що її дочка пішла до школи, тому витрати на її утримання значно зросли, на підтвердження чого надала накладну про понесені витрати на канцтовари (а.с. 25). Крім того, вказала, що неповнолітня ОСОБА_4 хворіє, про що свідчить довідка від 29.09.2017 р. (а.с. 24) та потребує кошти на лікування.

В судовому засіданні встановлено, що з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки в сумі 500,00 гривень щомісячно. Дитина навчається в школі, хворіє, а допомога відповідача є незначною, розмір аліментів, які були стягнуті з нього, є малим і не може забезпечити належне утримання дитини, тому суд, враховуючи економічну ситуацію у країні, значне підняття цін, інфляцію, матеріальний стан позивачки, вважає за доцільне збільшити розмір аліментів, що стягується з відповідача на користь позивачки згідно рішення Долинського районного суду від 06 вересня 2011 року з твердої грошової суми 500,00 гривень на тверду грошову суму 1000,00 гривень щомісячно з проведенням індексації відповідно до закону. При цьому, згідно роз'яснень, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. стягнення аліментів в новому розмірі слід розпочати з часу набрання рішенням, яким збільшено розмір аліментів, законної сили, а не з часу звернення до суду з даним позовом, як просила позивачка. Оскільки аліменти у зміненому розмірі стягуються з дня набрання чинності рішенням суду, відсутні підстави і для звернення стягнення рішення суду в межах суми платежу за один місяць до негайного виконання. А тому, позов підлягає до часткового задоволення.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище та стан здоров'я відповідача, те, що він офіційно не працює (а.с. 27), хворіє та потребує витрат на лікування (а.с. 28,30, 31), відсутність у нього заборгованості по сплаті аліментів (а.с. 29) та інші обставини справи.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 180-184, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст. 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06 вересня 2011 року на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з твердої грошової суми 500,00 (п'ятсот) гривень на тверду грошову суму 1000,00 (одна тисяча) гривень щомісячно з проведенням індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів в новому розмірі розпочати з часу набрання даним рішенням законної сили і проводити до повноліття дитини, припинивши з цього моменту стягнення аліментів за рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06 вересня 2011 року

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,00 (шістсот сорок) гривень сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Повний зміст рішення виготовлено: 06 листопада 2017 року.