УХВАЛА

15 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., ХоптиС.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відмову від касаційної скарги на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 9 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ майна набутого за час шлюбу,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23 червня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 9 грудня 2016 року, позов ОСОБА_5 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 грошову компенсацію у розмірі 67 500 грн, за Ѕ частину належного їм на праві спільної сумісної власності автомобіля марки «Опель Віваро», 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_4, залишивши зазначений автомобіль у користуванні останнього.

У грудні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 9 грудня 2016 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 січня 2017 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі, витребувано справу зі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, надіслано особам, які беруть участь у справі копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, та встановлено їм строк для подання заперечень на касаційну скаргу.

У лютому 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України від ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від поданої касаційної скарги на рішення та ухвалу судів попередніх інстанцій у справі та закриття касаційного провадження.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим заява підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заява про відмову від касаційної скарги подана до закінчення касаційного розгляду справи, суд приймає її та закриває касаційне провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 330 ЦПК України у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.

Керуючись ст. 330 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Прийняти відмову від касаційної скарги та закрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ майна набутого за час шлюбу за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 9 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддіВ.І. Журавель
С.Ф. Хопта С.П. Штелик