Справа № 216/1262/17
провадження №2/216/1369/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року

Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Бутенко М. В.

за участю

секретаря: Ярмошенко О. О.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог вказала, що з відповідачем по справі вони перебувають у шлюбі з 21. 12. 2001 року. Шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Актовий запис № 620. Від цього шлюбу сторони мають двох доньок: ОСОБА_3 21. 04. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 05. 10. ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між сторонами були фактично припинені у вересні 2016 року. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що у сторін різні погляди на сімейне життя, шлюб. Крім того, відповідач нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення у сімї доброзичливої морально-психологічної атмосфери. З його ініціативи між подружжям постійно виникали сварки, свідками яких нерідко ставали діти. Все це призвело до втрати почуття любові та взаєморозуміння, а згодом до розірвання відносин. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, сторони мешкають окремо, не ведуть сумісного господарства, не мають спільного бюджету. Позивачка вважає подальше зберігання шлюбних відносин з відповідачем недоцільним. Просить винести рішення, яким розірвати цей шлюб, після розірвання шлюбу прізвище змінювати не бажає, стягнути з відповідача на свою користь судові витрати. Спору що до поділу майна та місця проживання дітей на сьогоднішній час сторони не мають.

Позивачка у судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам:

Як встановлено із матеріалів справи сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 21. 12. 2001 року. Шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Актовий запис № 620. (а.с.10) Від цього шлюбу сторони мають двох доньок: ОСОБА_3 21. 04. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 05. 10. ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.11,12) Шлюбні відносини між сторонами були фактично припинені у вересні 2016 року. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що у сторін різні погляди на сімейне життя, шлюб. Крім того, відповідач нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення у сімї доброзичливої морально-психологічної атмосфери. З його ініціативи між подружжям постійно виникали сварки, свідками яких нерідко ставали діти. Все це призвело до втрати почуття любові та взаєморозуміння та розірвання відносин. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, сторони мешкають окремо, не ведуть сумісного господарства, не мають спільного бюджету. Спору що до поділу майна та місця проживання дітей на сьогоднішній час сторони не мають. Обидва вважають подальше зберігання шлюбних відносин недоцільним.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 131, 179, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112,113,114 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 - 15. 10. ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 16. 04. ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 21. 12. 2001 року за актовим записом № 620, від якого сторони мають двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_3 21. 04. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 05. 10. ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Прізвище позивачу після розірвання шлюбу залишити без змін «Дергачова».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 - 16. 04. ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, ІПН, на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя М. В. Бутенко