Справа № 190/1430/17
Провадження №2/190/796/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом органу опіки та піклування П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Вишнівської селищної ради П»ятихатського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей,-

встановив:

Орган опіки та піклування П'ятихатської РДА звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, та ОСОБА_5, до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Вишнівської селищної ради П»ятихатського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей.

В обґрунтування позовних вимог, вказують, що відповідачка ОСОБА_2, не виконує своїх батьківських обов'язків відносно своїх малолітніх дітей - доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5, не забезпечує їм необхідний рівень безпечної життєдіяльності, не приділяє уваги розвитку та вихованню. Батько ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Відомості про батька ОСОБА_5 у свідоцтві про її народження записано зі слів матері. Відповідач тривалий час веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, самоусунулась від догляду за доньками. В будинку де проживає відповідач разом з доньками повна антисанітарія, бракує меблів , в родині відсутні засоби особистої гігієни, продуктів харчування майже не має. Дитячі речі завжди брудні, діти мають неохайний вигляд, не забезпечуються повноцінним харчуванням, кошти соціальної державної допомоги на дітей мати використовує не за призначенням. Старша донька ОСОБА_4 в сім»ї матері не проживає, бродяжить, протягом останніх трьох років тричі перебувала в Апостолівському центрі соціально - психологічної реабілітації дітей «Надія», дівчинка повність вийшла з-під контролю своєї матері. Працівниками служби у справах дітей РДА, центру соціальних служб для сім'ї та молоді неодноразово проводилася з відповідачкою профілактична робота щодо відповідального ставлення до своїх батьківських обов'язків, але вона не дала ніяких результатів. Рішенням Вишнівської селищної ради від 07.06.2017 року ОСОБА_2, було надано місячний термін на налагоджування ситуації в сім»ї, але остання для себе висновків не зробила, вживає спиртні напої, бродяжить з малолітньою ОСОБА_5, та в черговий раз створила ситуацію , що загрожувала життю і здоров»ю дитини. Старша донька ОСОБА_4 зі слів матері постійно проживає в сторонніх людей, бродяжить. Службою у справах дітей діти тимчасово влаштовані для проведення медичного обстеження і лікування до дитячого відділення П»ятихатської центральної районної лікарні. Просять позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітніх дітей - доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2. Передати неповнолітню ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 органу опіки та піклування П'ятихатської РДА для вирішення питання подальшого влаштування дітей у сімейні форми виховання.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні з позовом не згодна, в той же час визнала факт вживання спиртних напоїв, відсутність для умов проживання в будинку.

Представник третьої особи - ОСОБА_3, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_4, батьками якої зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_2. (а.с.4)

Згідно копії свідоцтва про народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася ОСОБА_5, батьками якої зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_2. (а.с.5)

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, малолітньої ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 матір'ю зазначено ОСОБА_2, відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про смерть - ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Вільногірську Дніпропетровської області помер ОСОБА_6. (а.с.7)

З актів обстеження від 14.03.2017р., та 10.11.2017 року матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_2, по АДРЕСА_1 вбачається, що відповідач на час перевірки за місцем проживання, знаходилась в нетверезому стані в будинку знаходились сторонні люди, неповнолітня донька ОСОБА_4 бродяжить, а малолітня донька ОСОБА_5 на вигляд хвора та має занедбаний вигляд, мати ухиляється від виконання материнських обов»язків, вихованням дітей не займається, кошти отримані від соціальної державної допомоги на дітей використовує не за призначенням, будинок знаходиться в антисанітарних умовах. (а.с.8,14)

Згідно копії Рішення Вишнівської селищної ради П»ятихатського району Дніпропетровської області №10 від 14.03.2017 року вирішено відібрати малолітню ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 із родини ОСОБА_2 (а.с.9)

Згідно копії акту про відібрання малолітніх дітей у батьків і влаштування їх в дитяче відділення центральної районної лікарні від 14.03.2017 року встановлено, що при плановому обстеженні сім»ї ОСОБА_2, яка проживає по АДРЕСА_1, малолітня дитина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходилась під наглядом у сторонньої людини в стані дуже сильного алкогольного сп»яніння, дитина була хвора, в будинку порушені санітарно-гігієнічні норми, відсутнє дитяче харчування, що становить загрозу життю і здоров»ю дитини. (а.с.10)

Згідно копії рішення №16 від 14.04.2017 року Вишнівської селищної ради П»ятихатського району Дніпропетровської області та копії листа служби у справах дітей П»ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 14.04.2017 року вирішено, малолітню ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 повернути в родину матері ОСОБА_2, останню попереджено про відповідальність за виховання її неповнолітньої дитини, надано трьохмісячний термін для налагоджування побуту. (а.с.11)

Згідно копії рішення №24 від 07.06.2017 року Вишнівської селищної ради П»ятихатського району Дніпропетровської області про стан виховання дітей в сім»ї ОСОБА_2, вирішено надати ОСОБА_2, місячний термін на налагодження ситуації в родині. (а.с.13)

Згідно копії рішення Вишнівської селищної ради П»ятихатського району Дніпропетровської області від 10.11.2017 року та акту про негайне відібрання малолітньої дитини від 10.11.2017 року вирішено, відібрати дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4, із родини ОСОБА_2, та доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношення до дітей, в зв»язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов»язків та створення загрози для життя дітей. (а.с.15,16)

Згідно копії листа Вишнівської селищної ради П»ятихатського району Дніпропетровської області від 13.11.2017 року , сільська рада звернулася до начальника служби у справах дітей П»ятихатськоої районної державної адміністрації з проханням вирішити питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її дітей ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.17)

Згідно копії листів П»ятихатської РДА в Дніпропетровській області від 10.11.2017 року та 13.11.2017 року направлених головному лікарю КЗ «П»ятихатська ЦРЛ « ДОР», служба у справах дітей райдержадміністрації просить сприяти забезпеченню харчуванням дітей ОСОБА_4. та ОСОБА_5 (а.с.18,19)

Згідно висновку органу опіки та піклування П'ятихатської райдержадміністрації від 16.11.2017р. прийнято рішення, щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 та малолітньої дитини ОСОБА_5. (а.с.20-21).

Виходячи з вищенаведеного встановлено, що своїми діями відповідач порушує свої зобов'язання, закріплені в ст. 51 Конституції України, а саме, " Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття ".

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 8 Закону України " Про охорону дитинства " кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України ".

Згідно ст. 11 Закону - " Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини ".

Згідно ст. 12 Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Наведені обставини дають підстави для висновку, що ОСОБА_2, свідомо ухиляється від своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої ОСОБА_4 та малолітньої ОСОБА_5, оскільки не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, підготовку їх до самостійного життя, тому з врахуванням інтересів дітей, відповідача слід позбавити батьківських прав.

Згідно ст. 88 ч. 3 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позбавити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася в смт.Вишневе, П»ятихатського району Дніпропетровської області, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої доньки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, передавши дітей органу опіки та піклування П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області для подальшого влаштування дітей у сімейні форми виховання.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася в смт.Вишневе, П»ятихатського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 1600,00 грн. судового збору в дохід держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя