РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року м. Рівне

Рівненській міський суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Харечка С.П.

при секретарі Левчук Д.О.

з участю : представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Рівненського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рівненський міський центр зайнятості звернулося до ОСОБА_2 про стягнення коштів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між Рівненським міським центром зайнятості та ОСОБА_2 був укладений договір №00151 про направлення на навчання в філію «Рівненський державний обласний навчально-курсовий комбінат «УДП «Укрінтеравтосервіс» за професією «8323 (2) водій тролейбуса», зі строком навчання з 27.04.2016 року до 04.11.2016 року з метою сприяння подальшому працевлаштуванню. Наказом №123-рк від 26.08.2016 року ОСОБА_2 було відраховано з групи по підготовці водіїв «Тролейбус» у звязку невідвідуванням занять. Вартість навчання ОСОБА_2 за період з 27.04.2016 року до 26.08.2016 року складає 5974.72 грн., про що останньому відправлено претензію. ОСОБА_2 коштів добровільно не повернув.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просить його задовольнити. Суду пояснив, що відповідно до умов договору відповідач добровільно не відшкодував витрати за навчання.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечення на позов не подав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 225 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26.04.2016р. між Рівненським міським центром зайнятості та безробітним ОСОБА_2 був укладений договір № 00151 щодо направлення його на професійне навчання, в філію «Рівненський державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» за професією - «8323(2) водій тролейбуса», зі строком навчання з 27.04.2016р. до 04.11.2016р. з метою сприяння подальшому працевлаштуванню.

Наказом № 123-рк від 26.08.2016р. гр. ОСОБА_2 було відраховано з групи № 138 по підготовці водіїв «Тролейбус» у зв'язку з невідвідуванням занять без поважних причин.

Згідно абзацу 2 ч. З ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" № 1533-Ш від 02.03.2000р., та п. 3.1.1 Договору у разі припинення навчання без поважних причин або відмови працювати за професією (спеціальністю), набутою в результаті професійного навчання, з громадянина стягується загальна сума витрат на професійну підготовку, проїзд до місця розташування навчального закладу та у зворотньому напрямку, проживання у період навчання.

Відповідно до листа Рівненського обласного центру зайнятості від 12.09.2016р. за № 14-2597 фактична вартість навчання гр. ОСОБА_2 за період з 27.04.2016р. до 26.08.2016р. складає 5974 грн., 72 коп. В гуртожитку гр. ОСОБА_2 не проживав.

27.09.2016р. гр. ОСОБА_2 було направлено претензію від 27.09.2016р. № 07-19/3043 Рівненського міського центру зайнятості з пропозицією добровільно повернути кошти за навчання. Однак, гр. ОСОБА_2 на претензію ніяким чином на відреагував та кошти добровільно не повернув.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, зокрема, безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Приписами ст. 638 ЦК України, визначається, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже, умови Договору про професійне навчання безробітного відповідачем порушені.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 11, 15, 30, 37, 57, 60, 88, 169, 179, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 11, 525, 526, 527, 625, 638 ЦК України, Законом України «Про загальнобов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» суд -

Вирішив:

Позов Рівненського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (21.02.1984 д.н.,

РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 33000, Рівненська область, м. Рівне, просп. Кн. Романа, буд. 1.,кв. 82) на користь Рівненського міського центру зайнятості, що діє відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», кошти в сумі 5974 грн. 72 коп. (п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят чотири гривні сімдесят дві копійки) на р/р 0246, банк - Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, МФО 833017, одержувач Рівненський міський центр зайнятості, - із зазначенням в платіжному дорученні в «Призначенні платежу» - «Повернення коштів за навчання гр. ОСОБА_2В.»

Стягнути з ОСОБА_2 на користь

Рівненського міського центру зайнятості судовий збір в розмірі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень нуль копійок) на п/р 0246, банк - Головне Управління ДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, одержувач - Рівненський міський центр зайнятості, .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя С.П.Харечко