РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/1281/17

пр. № 2/759/2363/17

18 квітня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в січні 2017 рокузаявила позов до ОСОБА_2, за яким просила розірвати укладений між сторонами шлюб, та постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 2000 грн., щомісячно, до повноліття дитини, та аліментів аліментів на дружину від чоловіка в сумі 2000 грн, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Представник ОСОБА_4 в судовому засіданні на вимогах позову наполягала, надала пояснення, що зводяться до викладеного в позовній заяві.

ОСОБА_2 в суді погодився на розірвання шлюбу, вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини визнав частково, і просив визначити такі аліменти в сумі 600 грн. на місяць, а в задоволенні вимог про стягнення аліментів на утримання дружини просив відмовити, пославшись на відсутність доходів, що відповідали б заявленим вимогам.

Судом встановлено таке.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.06.2015 року, на що вказує свідоцтво про шлюб.

В цьому шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син ОСОБА_5 (див. свідоцтва про народження).

Відповідачем не заперечується, що сторони з вересня 2016 року проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, дитина залишилась з матір'ю, спільного майна сторонни не набули.

За таких обставин, суд знаходить існування шлюбу формальним та таким, що суперечить інтересам сторін, а тому він підлягає розірванню на підставі ст.ст. 105, 112 СК України.

Разом з тим, клопотання позивача про зміну прізвища на дошлюбне «ОСОБА_1» підлягає задоволенню відповідно до ст. 113 СК України.

Згідно зі статтею 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 181 цього ж кодексу визначені способи утримання дітей в тому числі і шляхом встановлення аліментних зобов'язань, визначених у частці від доходу.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідач не заперечував, що він є працездатним, інших осіб на утриманні не має, проте доказів щодо джерел та рівня своїх доходів, а рівно і доказів, що вказували б на неможливість надання утримання дружині до досягнення дитиною трьох років суду не надав.

Доводи відповідача про те, що такі докази має надати позивач є надуманими.

Тому, суд визнає, що позивач вправі вимагати від відповідача аліментів, як на утримання дитини, так і на своє утримання.

Разом з тим, суд вважає, що позивачем дещо завищено розмір аліментів.

Тому, виходячи з наведеного, з урахуванням віку дитини, її потреб, даних про особу позивача, як вони встановлені в судовому засіданні, доводів відповідача на свій захист, суд знаходить, що встановлення аліментів на утримання дитини в сумі 1000 грн. на місяць, і аліментів на утримання матері дитини в сумі 500 грн., буде необхідним і достатнім, для врегулювання спору по суті.

Отже, позов в цій частині вимог підлягає задоволенню частково.

Судові витрати, за наведених рішень, суд покладає на відповідача відповідно і на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 13 червня 2015 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Святошиннського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис №653) між ОСОБА_2та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивача на дошлюбне «ОСОБА_1».

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3., ІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4., ІН НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно, починаючи з 24 січня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3., ІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4., ІН НОМЕР_2) аліменти на утримання матері дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 500 (п'ятсот) грн., щомісячно, починаючи з 24 січня 2017 року і до досягнення дитиною трьох років.

Допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

В задоволенні решти вимог позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3., ІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4., ІН НОМЕР_2) 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3., ІН НОМЕР_1) на користь держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Сенько М.Ф.