Справа №: 705/455/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту відповідності даних про заробітну плату, зазначених у правовстановлюючих документах - архівних довідках № 714/04-12/169 від 04.09.2014: № 852/04-12/169 від 16.12.2016; № 854/04-12/169 від 19.12.2016, їй ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для перерахунку пенсії.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала свою вимогу, підтвердила викладені в ній обставини, уточнила, що їй потрібно підтвердити, що відомості у наданих їй Архівним відділом Уманської міської ради довідках про заробітну плату стосуються саме її, оскільки в них прізвище працівника зазначене інакше, ніж у її паспорті та трудовій книжці, через що управління ПФУ при призначенні пенсії не врахувало роботу на протязі 10 років.

Представник заявника ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, що, за згодою заявника, не є перешкодою для розгляду справи.

Представник заінтересованої особи Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області в судове засідання не з'явився, подавши суду письмову заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1 та просить справу розглядати за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, а саме: копію паспорта громадянина України на ім'я «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_2, в якому російською мовою зазначене ім'я особи: «ОСОБА_1»; копію пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3, виданого 22.09.2014 Пенсійним фондом України ОСОБА_1; копію свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, серії НОМЕР_4, виданого 12.03.1958; копію трудової книжки (російською мовою) на ім'я «ОСОБА_1», з закресленими попередніми прізвищами ОСОБА_1 та ОСОБА_1 про роботу на Уманському заводі будівельних матеріалів у період 1977-1988 роки; Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 14.08.2014 в якому вказано, що після реєстрації шлюбу 03.02.1979 ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1, і після розірвання цього шлюбу 11.04.1990 залишила шлюбне прізвище; архівні довідки № 714/04-12/169 від 04.09.2014, № 852/04-12/169 від 16.12.2016; 854/04-12/169 від 19.12.2016, суд вважає підтвердженим факт того, що в зазначених архівних довідках містяться відомості про заробітну плату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, під час її трудових відносин з Уманським заводом будівельних матеріалів у період 1977-1978 роки, 1980-1984 роки, 1985-1988 роки.

Встановлення юридичного факту нарахування заробітної плати за певний період необхідне заявнику для створення умов здійснення своїх прав щодо нарахування їй пенсії з урахуванням розміру заробітної плати за відповідний період її трудового стажу.

Стаття 234 ЦПК України передбачає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. І суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі наведеного вище суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, 208, 209, 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що видані Архівним відділом Уманської міської ради архівні довідки № 714/04-12/169 від 04.09.2014, № 852/04-12/169 від 16.12.2016; № 854/04-12/169 від 19.12.2016 містять відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), під час її трудових відносин з Уманським заводом будівельних матеріалів у період 1977-1978 роки, 1980-1984 роки, 1985-1988 роки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.С. Кімстачов