Справа № 536/1271/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Клоновій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2017 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В своїй позовній заяві позивач вказувала, що між нею та ОСОБА_2, 12 вересня 2015 року був зареєстрований шлюб.

Під час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в них народилася дитина - ОСОБА_3.

З грудня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають окремо.

Дитина проживає з позивачем, та перебуває на її утримання.

ОСОБА_1 отримує матеріальну допомогу по догляду за дитиною в розмірі 860 грн. щомісячно. Інших доходів більше не має.

Угоди про добровільну виплату аліментів між ним не досягнуто.

На підставі викладеного позивач просила суд ухвалити рішення, яким: визначити розмір аліментів, які необхідно стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень на місяць, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 18 липня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Визначити розмір аліментів, які необхідно стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень на місяць, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 18 липня 2017 року до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив суд зменшити розмір аліментів, оскільки заявлені позивачем вимоги значно перевищують його місячний дохід.

Суд, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що сторони по справі одружилися 12 вересня 2015 року, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, зареєстроване у Виконавчому комітеті Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, за актовим записом № 27.

Під час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в них народилася дитина - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, видане 06 квітня 2016 року Виконавчим комітетом Недогарківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, за актовим записом № 03.

З грудня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають окремо.

Дитина проживає з позивачем, та перебуває на її утримання.

ОСОБА_1 отримує матеріальну допомогу по догляду за дитиною в розмірі 860 грн. щомісячно. Інших доходів більше не має.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст. ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Частина 2 ст. 51 Конституції України, передбачає обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, чим порушує вимогу ч. 2 ст. 84 СК України, згідно якій дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Позивач заявила вимогу про стягнення аліментів на її користь у розмірі 2000 гривень та 2000 гривень на утримання дитини, але суд вважає, що заявлена сума необґрунтована, та відповідач не має змоги виплачувати таку суму виходячи з наступного.

Згідно ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами.

Відповідно до довідки ТОВ «Прометей» № 43 від 09 серпня 2017 року, середньомісячний дохід ОСОБА_2 складає 2580 гривень.

За таких обставин, суд має підстави для задоволення позову частково та стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень до досягнення дитиною повноліття, та 488 гривень на утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, позов задоволено повністю, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 640 гривень.

Керуючись ст. ст. 84, 180, 182-184, 192 СК України, ст.ст. 14, 57-59, 79, 88, 174, 208, 209, 224, 226, 367 ЦПК України, ч.2 ст.51 Конституції України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень на місяць, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 18 липня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 488 гривень на місяць, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 18 липня 2017 року до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО. О. Колотієвський