Справа № 535/343/17
Провадження № 2/535/219/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Якименко Т.О., при секретарі - Балала Л.В., розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну частку (пай), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Четверта Полтавська державна нотаріальна контора, Котелевська державна нотаріальна контора, відділ у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області,в якому просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності по 1/2 частині за кожним, на земельну частку (пай) у розмірі 3,95 умовних кадастрових гектарів, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області, і до дня смерті належала на підставі сертифікату серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Котелевською районною державною адміністрацією за НОМЕР_2 від 24.12.1996 року, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та була успадкована ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, яка прийняла спадщину, а але не оформила своїх спадкових прав.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що вони є спадкоємцями першої черги за законом, по 1/2 частині кожен, на спадкове майно, що належало ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в тому числі і на земельну частку (пай) у розмірі 3,95 умовних кадастрових гектарів, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області. Вказана земельна частка (пай) до дня смерті належала на підставі сертифікату серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Котелевською районною державною адміністрацією за НОМЕР_2 від 24.12.1996 року, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. ОСОБА_4 прийняла після смерті ОСОБА_3 спадщину у вигляді спірної земельної частки (паю), але не зареєструвала право власності на нього в установленому законом порядку. Для належного оформлення своїх спадкових прав, позивачі звернулися до Котелевської державної нотаріальної контори, однак їм було повідомлено, що нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану вище земельну частку (пай), оскільки спадкоємці не надали документ, що підтверджує право власності на земельну частку (пай). Відповідно до листа відділу ДЗК у Котелевському районі Полтавської області№34-1616-0.6-687/2-15 від 03.04.2015 року вбачається, що відділом проведено перевірку відомостей про земельну ділянку, та встановлено, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай), що видавався Котелевською районною державною адміністрацією по КСП «Червона Зірка», сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_3 друкувався, але не був виданий власнику. Позивачі вважають, що відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, який би належним чином посвідчував право власності спадкодавця на спірну земельну частку (пай), позбавляє їх права як спадкоємців за законом отримати у спадщину спадкове майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Позивачі надали суду заяви, в яких заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, та просять справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача - Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги позивачів визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника сільської ради.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - відділ у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника, заперечень з приводу заявлених позовних вимог не надав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - представник Котелевської державної нотаріальної контори, подала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позовних вимог заперечень не надала.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - представник Четвертої Полтавської державної нотаріальної конториподав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог заперечень не надав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Визнання відповідачем пред'явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2.у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну частку (пай), задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної частки (паю) у розмірі 3,95 умовних кадастрових гектарів, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області, і до дня смерті належала на підставі сертифікату серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Котелевською районною державною адміністрацією за НОМЕР_2 від 24.12.1996 року, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та була успадкована ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, яка прийняла спадщину, а але не оформила своїх спадкових прав.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної частки (паю) у розмірі 3,95 умовних кадастрових гектарів, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і знаходиться на території Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області, і до дня смерті належала на підставі сертифікату серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Котелевською районною державною адміністрацією за НОМЕР_2 від 24.12.1996 року, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та була успадкована ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, яка прийняла спадщину, а але не оформила своїх спадкових прав.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя