Провадження № 2/643/993/17
27.02.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Скотаря А.Ю.,
за участю секретаря Кречетової М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що є співвласником квартири АДРЕСА_1 де крім неї зареєстровані відповідач, треті особи та син позивачки.
Відповідач є колишнім чоловіком позивачки, з яким остання розлучилась за рішенням суду 22.02.2016, проте за місцем реєстрації він не проживає більш ніж три роки і взагалі, його реєстрація у вказаній квартирі була лише формальною.
Відповідач не має в квартирі особистих речей, комунальні платежі не сплачує, участі в утриманні квартири не приймає, не цікавиться нею. Місцезнаходження відповідача позивачці не відомо.
Позивач просить задовольнити позов та визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою реєстрації.
До суду позивач подала заяву про слухання справи за її відсутності, на позові наполягла та просила ухвалити заочне рішення в разі неявки відповідачів.
Відповідач до суду не зявився, причини неявки не повідомив, що дає змогу розглянути справу у відсутність останнього.
Від третіх осіб надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність та задоволення позову.
Суд, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини: факт належності позивачу як співвласнику квартири АДРЕСА_1 та реєстрації в ній сторін підтверджується відповідним свідоцтвом, довідкою з місця проживання, копією паспорта (а.с. 4, 7, 8).
Фактів створення позивачем перешкод відповідачу для користування житлом за адресою реєстрації судові не надано, про зворотне свідчать акт про не проживання, складений за підписами сусідів за адресою реєстрації сторін, довідка Московського ВП ГУНП в Харківській області про відсутність звернень відповідача з заявами про створення перешкод у користуванні житлом (а.с. 9, 10).
У відповідності до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла, яким на момент реєстрації в спірній квартирі був відповідач, втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Абзацом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Таким чином, позовні вимоги, враховуючи їх доведеність, мають бути задоволені.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 317, 319, 386, 405 ЦК України, -
Позов задовольнити в повному обсязі.
Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 власністю та визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 88 по вул. Гвардійців Широнінців, 50 у м. Харкові та зняти зазначену особу з реєстрації місця проживання за вказаною адресою.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з моменту отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту його проголошення, а особою, що приймала участь у справі, але не була присутньою під час проголошення рішення в той самий строк з моменту отримання його копії.

Суддя А.Ю. Скотар