Справа № 591/6106/16-ц
Провадження № 2/591/544/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді Бурда Б.В. при секретарі: Гребенькової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ

Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона та відповідач перебували у шлюбі та мають спільну неповнолітню дитину доньку Алісу, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться у неї на утриманні. Відповідач ухиляється від надання коштів на утримання дитини, а тому просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 995,50 грн. щомісячно. Також просить стягнути аліменти за минулий час за період з 08.04.2015 роу по 08.11.2016 року в розмірі 17164,50 грн.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали.

Представник відповідача позов визнав частково. Зазначив, що відповідач згоден сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 995,50 грн., але відсутні підстави для стягнення аліментів за минулий період. Пояснив, що відповідач працездатний та інвалідом не являється, офіційно не працює, інших утриманців окрім дитини відповідач не має.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представників сторін, дослідивши фактичні обставини справи в межах заявлених позовних вимог та перевіривши їх доказами наданими сторонами, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що 05.06.2010 року сторони вступили в шлюб, якій розірвано за рішенням суду від 07.08.2014 року. Позивач та відповідач мають спільну неповнолітню дитину доньку Алісу, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та перебуває на утриманні позивачки.

Вказані висновки суду підтверджуються копією свідоцтва про шлюб та народження, копією рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У ч. 3 ст. 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Вимогами ч.1 ст.184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки (ст.191 СК України).

У ст. 182 СК України йдеться про те, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Крім того, відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З пояснень представника відповідача судом встановлено, що відповідач є працездатним, інших утриманці не має та працює неофіційно.

Суд вважає, що з урахуванням сімейного стану відповідача, працездатний відповідач має можливість організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити належні умови проживання та утримання своєї неповнолітньої дитини . Враховуючи, що відповідач офіційно ні де не працює, суд вважає за необхідне визначити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 995,50 грн. на місяць, оскільки саме такій розмір з урахуванням визначеного законом прожиткового мінімуму та рівного з батьком обовязку матері утримувати дитину зможе забезпечити належні умовити утримання та проживання дитини.

Згідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Обґрунтовуючи свої вимоги про стягнення аліментів за минулий період позивач послалася на те, що відповідач перебував за кордоном та вона не могла його знайти для примушенняя спалти аліментів в добровільному порядку.

Однак, доказів ухилення відповідача від сплати аліментів за минулі періоди позивачем не надано. З пояснень сторін вбачається, що будь-якої домовленості про сплату аліментів та їх розмір між сторонами не було.

Відповідач подав суду копії чеків, що підтверджують перерахування коштів позивачу у період до 2015 року.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що з травня 2015 року по листопад 2016 роу відповідача бачила дуже рідко. Зі слів позивача їй відомо, що відповідач систематично не надає допомогу на утримання дитини, а лише періодично перераховує кошти. При цьому розмір перерахувань та їх періодичність позивач свідку не повідомляла.

Наведені обставини свідчать про відсутність підстав для для стягнення з відповідача аліментів за минулий період.

Виходячи з наведених вище обставин та норм закону, суд вважає необхідним стягувати з дня предявлення позову до суду з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 995,50 грн. В задоволенні позову в іншій частині суд вважає за необхідне відмовити за необґрунтованістю вимог.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Встановлено, що за надання правової допомоги, яка була повязана з наданням письмової консультації (200 грн), складанням позову (500 грн), участі в судових засіданнях (3 рази по 300 грн) та ознайомленнями з матеріалами справи (3 рази по 50 грн.) сплатила 1750 грн. ФОП ОСОБА_4, якій є фахівцем у галузі права та здійснює господарську діяльність у сфері права.

Згідно ст. 56 ЦПК України правову допомогу може надавати особа, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги.

За змістом ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу.

Згідно ч. ч. 1 та 2 ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді.

Документально підтверджено та обґрунтовано матеріалами справи та складністю спору витрати в розмірі 1450 грн. : 500 грн. за складання позову, 900 грн. за участь в судових засіданнях та 50 грн. за ознайомлення з матеріалами справи.

Зважаючи на часткове задоволення позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню, пропорційно задоволеній частині позовних вимог, 725 грн. на відшкодування понесених по справі судових витрат.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір від сплати якого позивач звіфльнена, пропорційно задоволеній частині позовних вимог, в розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки Аліси, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 995,50 грн. щомісячно до її повноліття, аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1, починаючи стягнення з 17.11.2016 року.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити за необґрунтованістю вимог.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 725 грн. на відшкодування понесених по справі судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.

суддя