01 березня 2017 року
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Дарчик-Захід», про стягнення заборгованості, -
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 подала суду письмове клопотання, в якому позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить суд розгляд справи провести без участі представника позивача і, у разі неявки в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання оповіщалася у встановленому порядку. Заперечення проти позову не подала. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло.
Представник третьої особи, товариства з обмеженою відповідальністю «Дарчик-Захід» в судове засідання також не зявився, про час і місце судового засідання третя особа оповіщалася у встановленому порядку.
Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що 23 грудня 2013 року товариством з обмеженою відповідальністю «Дарчик-Захід» (далі ТзОВ «Дарчик-Захід») було підписано заяву про відкриття поточного рахунку у ПАТ КБ «ПриватБанк».
Згідно цієї заяви ТзОВ «Дарчик-Захід» приєдналося до Умов та правил надання банківських послуг, тарифів банку, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування № б/н від 23 грудня 2013 року (далі договір), та взяло на себе зобовязання виконувати умови договору.
Оскільки розрахунок заборгованості по договору проведений позивачем відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору, вказаний розрахунок приймається судом до уваги.
Згідно пункту 1.1. договору поруки предметом цього договору є надання поруки ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за виконання ТзОВ «Дарчик-Захід» всіх своїх зобовязань за договором № б/н від 23 грудня 2013 року.
Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Як передбачено частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до умов договору та вимог частини другої статті 1050, частини другої статті 1054 ЦК України, у разі порушення позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини кредиту позивач, як позикодавець, має право вимагати дострокового повернення частини суми кредиту, що залишилася, а також сплати належних процентів та інших платежів.
Згідно умов договору та умов договору поруки, при виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи відсотками, позивач має право стягнути таку заборгованість з поручителя ОСОБА_2, яка, відповідно до вимог статті 554 ЦК України, відповідає перед позивачем як солідарний боржник.
На пiдставi ст.ст.509,526,527,530,526,553,554,610,625,1046,1048,1049,1050, 1054 ЦК Укpаїни, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214,215,223,224,225,226,233, 292,294 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити повнiстю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Куцоконь Ю.П.