Єдиний унікальний номер 263/2404/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/104/2017(м)
Головуючий в 1 інстанції Шатілова Л.Г.
Доповідач Пономарьова О.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 березня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_2, на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2016 року у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1, заінтересована особа Мухас Владімірос Константінос, про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду

в с т а н о в и л а:

Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області 22 грудня 2016 року постановлено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду, на яку заявником ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_2, подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Оскаржувана ухвала проголошена 22 грудня 2016 року, останнім днем для подання апеляційної скарги є 27 грудня 2016 року, проте скарга подана до суду лише 11 січня 2017 року.

Ухвалою апеляційного суду від 16 січня 2017 року вказана апеляційна скарга залишена без руху, заявнику запропоновано надати заяву із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження та конкретизувати вимоги апеляційної скарги.

28 лютого 2017 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_2, в якій зазначено, що оскаржувана ухвала проголошувалась за відсутності заявника, з текстом ухвали заявник та його представник ознайомились через Єдиний Державний реєстр судових рішень лише 10 січня 2017 року. Копія оскаржуваної ухвали отримана заявником поштою вже після подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_2 такою, що подана в межах строку, встановленого частиною 2 ст. 294 ЦПК України.

Заявником за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір за ставкою, встановленою відповідно до ст. 2, підпункту 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (т.2, а.с.1).

На теперішній час апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 294, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_2, на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2016 року у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1, заінтересована особа Мухас Владімірос Константінос, про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 14 березня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.М. Пономарьова