Справа № 303/1702/17
№ 2-во/303/84/17
рядок стат. звіту - 48
УХВАЛА

Іменем України

21 вересня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву ОСОБА_1 про виправлення описки ,-

в с т а н о в и в :

Заявник -ОСОБА_1 Іванівназвернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 05 липня2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Так, у поданій заяві просить виправити описку допущену в рішенні, оскільки у резолютивній частині даного рішення не зазначено стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого також необхідно стягувати 750,00 гривень щомісячно і до досягнення ним повноліття.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 4 статті 219 Цивільно - процесуального кодексу України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 05 липня 2017 рокуроку Мукачівським міськрайонним судом ухвалено рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яким позовні вимоги задоволено частковота вирішено в тому числі Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номе - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 750,00 гривень та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 щомісячно і до досягнення ними повноліття, починаючи з 27 березня 2017 року (а.с.33-34).

Так, з вищевказаногосудовогорішення випливає, щосудом в абзаці 4резолютивної частини не зазначено розмір аліментів, які необхідно стягувати на користь другої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Вимогами частини 1 статті 219 Цивільно - процесуального кодексу Українипередбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 Іванівнипро виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 05 липня 2017року обгрунтована та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 294 ЦПК України, суд, -

-2-

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 05 липня 2017року та викласти абзац 4резолютивної частини рішення в наступній редакції: Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 750,00 гривень та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 750,00 гривень щомісячно і до досягнення ними повноліття, починаючи з 27 березня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М.М.Пак