Справа № 544/1092/16-ц
пров. № 2/544/27/2017
У Х В А Л А

09 лютого 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування та витребування майна,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_6 звернулася у вересні 2016 року до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування та витребування майна.

У судовому засіданні 25.10.2016 представник позивача заявила клопотання про витребування у Клініки Сімейної Медицини «Ісаєви плюс» належним чином завірену копію медичної документації амбулаторного хворого ОСОБА_4, де вона проходила лікування з 20.07.2007 по 28.08.2007 з приводу ендогенного захворювання у лікарів невролога та психіатра.

Станом на 09.02.2017 витребувані докази до Пирятинського районного суду Полтавської області не надійшли, у звязку з цим представник позивача заявила клопотання про повторне витребування вказаної документації у Клініки Сімейної Медицини «Ісаєви плюс».

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Клініки Сімейної Медицини «Ісаєви плюс» інформації про реєстрацію юридичної особи та ліцензування Клініки Сімейної Медицини «Ісаєви плюс» як субєкта господарювання у сфері охорони здоровя для приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до ч.3 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до ч.1 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про психіатричну допомогу» за усвідомленою згодою особи або її законного представника відомості про стан психічного здоров'я цієї особи та надання їй психіатричної допомоги можуть передаватися іншим особам лише в інтересах особи, яка страждає на психічний розлад, для проведення обстеження та лікування чи захисту її прав і законних інтересів, для здійснення наукових досліджень, публікацій в науковій літературі, використання у навчальному процесі.

На думку суду, витребування інформації, яка наведена у клопотанні представників позивача та відповідача має значення для правильного вирішення справи, а отримання її сторонами є ускладненим, тому клопотання представників позивача та відповідача про їх витребування підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137 ЦПК України, с у д

У Х В А Л И В :

Витребувати у Клініки Сімейної Медицини «Ісаєви плюс» належним чином завірену копію медичної документації амбулаторного хворого ОСОБА_4, народження 29.12.1973.

Витребувати у Клініки Сімейної Медицини «Ісаєви плюс» належним чином завірені копії документів, що містять в собі інформацію про реєстрацію її як юридичну особу, що здійснює господарську діяльність з медичної практики та ліцензію, на підставі якої здійснює вказаний вид господарської діяльності з моменту заснування.

Суд уповноважує представника позивача адвоката ОСОБА_1 одержати указані докази безпосередньо у Клініки Сімейної Медицини «Ісаєви плюс» для предявлення їх до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 137, суд попереджає про відповідальність, встановлену законом, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Ухвала є обовязковою до виконання в строк до 23.02.2017 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сайко