Провадження № 2-о/702/4/17
Справа № 702/206/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді : Мазай Н.В.

народних засідателів: Тищенко Н.В.

ОСОБА_1

з секретарем: Ясінською О.А.

з участю представника заявника : лікаря-психіатра ОСОБА_2

законного представника ОСОБА_3: ОСОБА_4

адвоката : ОСОБА_5

прокурора: Семерунь О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за заявою лікаря - психіатра Монастирищенської центральної районної лікарні ОСОБА_2 про проведення психіатричного огляду ОСОБА_3 в примусовому порядку,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд з заявою про надання дозволу на проведення психіатричного огляду ОСОБА_3 в примусовому порядку, посилаючись на те, що 25.02.2017 року до Монастирищенської ЦРЛ, автомобілем швидкої допомоги, був доставлений громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який скаржився на відчуття страху, порушення мови, відчуття дискомфорту в середині тіла, відсутність сну. В приймальному відділенні хворий був оглянутий лікарями: терапевтом, психіатром невропатологом. Останній був частково доступний контакту, на поставлені запитання дати чіткої зрозумілої відповіді не міг через порушення мови. Хворий був метушливий, знімав та одягав верхній одяг і взуття, часто вставав та присідав і лягав на кушетку, при цьому від прийому ліків та проведення маніпуляцій не відмовлявся. За наслідками огляду, хворого госпіталізовано до неврологічного відділення Монастирищенської ЦРЛ. Перебуваючи в ніч на 26.02.2017 року в неврологічному відділенні, хворий певний час поводив себе спокійно, приймав ліки та дозволяв проводити інші медичні маніпуляції. Поступово стан хворого почав змінюватися, останній став збудженим, часто виходив та заходив до своєї палати, ходив по коридорі відділення. З незрозумілих причин, хворий побив частину власних ліків (ампули, флакони) та подібні ліки інших хворих. Одягав чужий одяг і при цьому ходив по палатах, турбуючи при цьому інших хворих чим викликав в останніх стурбованість та незадоволення. Після введення відповідних ліків, хворий дещо заспокоївся, проте заснути не зміг. В денний час 26.02.2017 року хворий постійно ходив по відділенні, намагався вийти надвір, мав намір йти додому за необхідними речами. Хворий оглядався лікарем-психіатром, проводилася корекція лікування, однак позитивного результату не давала, стан хворого не покращувався. Було запропоновано стаціонарне лікування в КЗ «ЧОПЛ» м. Сміла в добровільному порядку, на що хворий відмовився. Порушення психіки в хворого відмічалося з грудня 2016 року, у звязку з чим 16.12.2016 року рішенням Монастирищенського районного суду було вирішено в примусовому порядку провести психіатричний огляд останнього в КЗ «ЧОПЛ» м. Сміла, де він перебував на стаціонарному обстеженні та лікуванні із 17.12.2016 року по 20.01.2017 року. З 15.02.2017 року хворий перебуває під консультативним наглядом в лікаря-психіатра Монастирищенської ЦРЛ. ОСОБА_3 є інвалідом II групи безтерміново по соматичному захворюванню. Вказані обставини вказують на припущення про наявність в громадянина ОСОБА_3 загострення психічного захворювання, внаслідок якого хворий є небезпечним для оточуючих та себе. Згідно статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» підставами для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку є коли особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: - вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку на неї та оточуючих - неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Виходячи з викладеного, є обґрунтовані підстави вважати що на даний час ОСОБА_3 перебуває в стані загострення психічного захворювання, що може привести до вчинення ним реальних дій, які становлять суспільну небезпеку для оточуючих та самого хворого. У звязку з цим є необхідність в огляді хворого ОСОБА_3 комісією лікарів- психіатрів комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в м. Сміла з метою підтвердження загострення психічного захворювання в останнього та визначення подальшої тактики лікування. Просять надати дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в примусовому порядку в умовах Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в м. Сміла.

В судовому засіданні заявник лікар-психіатр ОСОБА_2 заяву підтримала повністю, просить її задоволити та дала пояснення, аналогічні обставинам, зазначеним у заяві. Вважає, що заява підлягає до задоволення, а хворий огляду у лікаря психіатра в примусовому порядку. В даний час ОСОБА_3 перебуває в Монастирищенській ЦРЛ в неврологічному відділенні. Після прийому ліків, поведінка його змінюється, але передбачити, яка вона буде в подальшому неможливо. Хворому першочергово було призначено відповідне лікування, яке в подальшому було змінено, але позитивних результатів не дало, стан хворого не поліпшився. Передбачити його подальшу поведінку та вчинки неможливо. Вважає, як лікар, що в даний час, він через хворобу не може приймати участь в судовому засіданні. Крім іншого, підтримала заяву в частині того, що ОСОБА_3 в даний час перебуває в стані загострення психічного захворювання, внаслідок якого є небезпечним для оточуючих та себе, в зв»язку з чим просить допустити рішення до негайного виконання, оскільки в Монастирищенській ЦРЛ відсутні умови для лікування такого хворого і він становить реальну загрозу для себе та для оточуючих, а Монастирищенська ЦРЛ не є спеціальним закладом для утримання таких хворих.

У судове засідання ОСОБА_3 -особа, щодо якої вирішується питання про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку,не з»явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, через дочку. Згідно довідки Монастирищенської ЦРЛ № 87 від 27.02.2017 року ОСОБА_3 на даний час перебуває в неврологічному відділенні Монастирищенської ЦРЛ в стані загострення психічного захворювання, який характеризується періодичним виникненням психомоторного збудження, хворий може вчиняти і виявляти реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. Враховуючи вищевикладене, суд розглядає справу у відсутності ОСОБА_3 за участю його законного представника ОСОБА_4 (дочка), адвоката ОСОБА_5, які в судовому засіданні представляли інтереси ОСОБА_3

Законний представник ОСОБА_3 його дочка ОСОБА_4, не заперечує проти задоволення заяви, в інтересах батька просить допустити рішення до негайного виконання.

Прокурор вважає, що заява підлягає до задоволення, рішення доцільно допустити до негайного виконання.

Адвокат ОСОБА_5, який забезпечує надання правової допомоги ОСОБА_3 на підставі договору про надання правової допомоги, укладеного з його законним представником ОСОБА_4, вважає, що заява підлягає до задоволення та вважає, що рішення необхідно допустити до негайного виконання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю, та виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу» заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 280 ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 282 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку;

У відповідності до ч. 1 ст.11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання;

Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України « Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до висновку лікаря-психіатра Монастирищенської центральної лікарні № 85 від 27.02.2017 року, хворий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує психіатричного огляду в примусовому порядку в умовах комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в м. Сміла, з метою підтвердження загострення психічного захворювання та вирішення тактики подальшого лікування (а.с.3).

Відповідно до колективного звернення працівників неврологічного відділення Монастирищенської ЦРЛ від 27.02.2017 року ОСОБА_3 неспокійно поводиться у відділенні, працівники постійно перебувають у стресовому стані, він перебив в усіх хворих ампули, перекидав постіль, одягав чужий одяг, ходив по палатах до хворих, які скаржуться, не спав всю ніч та ходив по відділені і по палатах. Просять прийняти відповідні міри.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 в даний час перебуває в стані загострення психічного захворювання, внаслідок чого може вчиняти та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, потребує психіатричного огляду в примусовому порядку в умовах спеціалізованого медичного закладу - комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в м. Сміла, комісією лікарів-психіатрів з метою підтвердження загострення психічного захворювання та вирішення тактики подальшого лікування.

Згідно довідки Монастирищенської ЦРЛ № 87 від 27.02.2017 року хворий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час перебуває в неврологічному відділенні Монастирищенської ЦРЛ в стані загострення психічного захворювання, який характеризується періодичним виникненням психомоторного збудження, хворий може вчиняти і виявляти реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, а тому суд вважає, що клопотання лікаря-психіатра допустити рішення до негайного виконання підлягає до задоволення, з урахуванням вимог ч. 8 ст. 8, ст. 367 ЦПК України, що буде відповідати інтересам ОСОБА_3, його сім»ї та інтересам оточуючих.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_3 в силу загострення психічного захворювання, вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, у зв'язку із чим хворий потребує огляду в примусовому порядку в умовах комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в м. Сміла, з метою підтвердження загострення психічного захворювання та вирішення тактики подальшого лікування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 169, 208, 209, 212-218, 279-282, 293, 367 ЦПК України, Законом України «Про психіатричну допомогу» № 1489-ІІІ від 22.02.2000 року із змінами і доповненями, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Провести психіатричний огляд в примусовому порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, комісією лікарів-психіатрів комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в м.Сміла.

Допустити рішення до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя : Мазай Н.В.

Народні засідателі : Тищенко Н.В.

ОСОБА_1

Повний текст рішення складено 28.02.2017 року.