Провадження №2/523/857/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2017 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Відповідь на запит про місце реєстрації відповідача по справі на адресу суду надійшла 11 січня 2017 року. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Проте заява пред'явлена з порушеннями вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору в повному обсязі.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Оригінал такої квитанції додається до всіх позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг, інших судових документів, що направляються до судової інстанції.

Відповідно до п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, яка складає 1378 грн. (1378,00х0,4=551,20).З позовної заяви вбачається, що позивачами заявлено вимоги немайнового характеру.

До позовної заяви позивачами додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 480 грн. 00 коп., тобто доплаті підлягає судовий збір у розмірі 71 грн. 20 коп.

Відповідно до вимог ст. 136 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Необхідно зазначити, в порушення вимог ст. 136 ЦПК України, клопотання про виклик свідків викладено в тексті позову, а не в окремій заяві, як це передбачено нормами вищезазначеної статті ЦПК України.

В силу ст. 121 ЦПК України, оскільки позовна заява має недоліки, вона повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення вказаних недоліків.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20 січня 2017 року позовна заява була залишена без руху, а позивачам наданий строк для усунення недоліків, який складає пять днів з дня отримання ухвали.

Позивачі по справі копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримали 09 лютого 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак 08 лютого 2017 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, котра підписана одним з позивачів, ОСОБА_1 та ОСОБА_4, котрий зазначив, що він є представником ОСОБА_2. Також до матеріалів уточненої позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору по справі у розмірі 72 грн. 00 коп., котрий сплачено ОСОБА_4

Вивчивши вказану уточнену позовну заяву та додану до неї квитанцію про сплату судового збору по справі, суд приходить до наступного висновку.

Підстави для здійснення представництва в суді та документи, що посвідчують повноваження представників чітко визначені в ст. ст. 40,42, 44, 46 ЦПК України.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи, посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання, або посвідчена посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги; довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Частиною 4 цієї статті визначено, що повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Відповідно до ч.8 ст. 119 ЦПК України встановлено обов'язкове подання довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника позивача, якщо позовна заява подається його представником позивача.

Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_4 має право представляти інтереси ОСОБА_2. Матеріали справи містять довіреність від 12 грудня 2016 року, котра посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, якою ОСОБА_6 уповноважив ОСОБА_4 представляти його інтереси.

Таким чином, не маючи права представляти інтереси ОСОБА_2, ОСОБА_4 і не має повноважень здійснювати від його імені оплату судового збору по справі.

В встановлений для усунення недоліків ухвалою строк, позивачі вказані недоліки не усунув, ухвалу суду не виконав, судовий збір у повному обсязі не сплатили, тому позовна заява вважається не поданою та повинна бути повернута позивачам.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 118, 119, 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - вважати неподаною та повернути позивачам.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя