Справа № 546/569/17
Провадження № 2/546/305/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати її шлюб з відповідачем, посилаючись при цьому на те, що 28 серпня 2015 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Внаслідок подружньої зради відповідача між сторонами почали виникати конфлікти та непорозуміння, подальше спільне життя у зареєстрованому шлюбі стало для неї неможливим.

В судове засідання позивачка та її представник не зявилися, звернулися до суду з письмовими заявами, в яких позов підтримали, просять його задовольнити та розглянути справу за їхньої відсутності, а також не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином у встановленому законом порядку був повідомленим про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності, про відкладення розгляду справи чи заперечень проти позову до суду не подав.

За таких обставин суд визнав за можливе відповідно до положень Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України здійснити заочний розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та давши юридичну оцінку доказам у справі, вважає позовні вимоги позивачки такими, що підлягають задоволенню з таких підстав:

судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 28 серпня 2015 року у Ковпаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7).

Згідно доданої до позовної заяви копії свідоцтва про народження (а.с. 6) сторони мають спільну малолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із позовної заяви, яка не заперечується відповідачем, вбачається, що внаслідок подружньої зради відповідача взаємовідносини між сторонами погіршилися, шлюб набув формального характеру, примирення між сторонами неможливе, подальше спільне проживання сторін та збереження сімї стало неможливими. Перебування у зареєстрованому шлюбі із відповідачем протирічить істотним інтересам позивачки.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 серпня 2015 року у Ковпаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 876, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Бондар (в даний час ОСОБА_2) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачену нею суму судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана до Решетилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий :