Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/668/17
Провадження по справі 2/281/261/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.

за участі секретаря судових засіданнь ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини суд, -

в с т а н о в и в:

21 серпня 2017 року позивач звернулася до Лугинського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, який був розірваний 19.05.2017 Лугинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області. Від шлюбу позивач та відповідач мають малолітнього сина, який проживає разом із позивачем. Життям, розвитком, нагальними потребами дитини відповідач не цікавиться, участь в житті сина та його вихованні не приймає, матеріально утримувати дитину не допомагає.

Позивач, через канцелярію суду подала заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач, через канцелярію суду подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, також не заперечував, щодо стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання їхньої спільної дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ТП № 070865 від 19.05.2017, виданого Лугинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області було розірвано.

Від шлюбу сторони, згідно свідоцтва про народження серії 1-ТП № 059066 від 22.08.2007, виданого виконкомом Путиловицької сільської ради Лугинського району Житомирської області, мають малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина ОСОБА_4, згідно довідки Путиловицької сільської ради Лугинського району Житомирської області № 593 від 14.08.2017 проживає з позивачем.

Згідно довідки № 334 від 11.08.2017, виданої Коростенською центральною міською лікарнею позивач працює у вищезазначеній установі на посаді молодшої медичної сестри з догляду за хворими та її дохід з лютого 2017 по липень 2017 становить 21061,63 грн.

Як слідує з довідки № 654 від 17.08.2017, виданої Лугинським РЦ ПМСД дитина ОСОБА_4 перебуває на "Д" обліку в Лугинському РЦ ПМСД з діагнозом дифузний зоб 1-го ступеня.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

При визначенні розміру аліментів у даній справі суд враховує матеріальне становище платника, а саме те, що він працює у м. Коростені на підприємсті «Тепло-забезпечення», на посаді сторожа, те що він не має інших аліментних зобов'язань, а також те, що на його утриманні не перебувають інші особи, оскільки доказів на спростування зазначених обставин суду не надано.

В силу положень ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на дитину, згідно ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України, присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Беручи до уваги викладене й матеріали справи, суд вважає необхідним стягувати, на користь матері ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При зверненні до суду позивач звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому позов було подано до суду, що становить 640 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного ст. 182, ст. 191 ч. 1 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 214, ст. 367, ч. 1, п. 1 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви - 21.08.2017 і до досягнення повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у дохід держави судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.Д. Свинченко