10.03.2017 Справа № 756/4695/15-ц
унікальний № 756/4695/15-ц
провадження №6/756/92/17
УХВАЛА

10 березня 2017 року Оболонський районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про припинення розстрочки виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року,

встановив:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 січня 2016 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2016 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 107858 грн. 57 коп., три відсотки річних в розмірі 859 грн. 91 коп. та 1078 грн. судового збору.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року задоволено заяву відповідача про розстрочку виконання рішення, вирішено розстрочити до квітня 2017 року включно виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року шляхом сплати по 5000 грн., але не менше гривневого еквівалента 200 доларів США за офіційним курсом НБУ на день здійснення платежу, щомісячно не пізніше 15 числа кожного місяця у період з листопада 2016 року по березень 2017 року, а також шляхом погашення залишку заборгованості у повному обсязі не пізніше 15 квітня 2017 року.

02 лютого 2017 року позивач звернувся до суду з заявою про припинення розстрочки виконання рішення, посилаючись на те, що відповідач прострочив оплату платежів, які мали відбутися 15.12.2016 року та 15.01.2017 року, що призвело до виникнення заборгованості по оплаті за вказаною розстрочкою на суму 10000 грн., у зв'язку з чим відповідач порушив досягнуту з позивачем згоду на розстрочення виконання рішення суду. Позивач вказує, що відповідач умисно ухиляється від обов'язку зі сплати погоджених платежів, оскільки на час складання даної заяви відповідач перебуває на посаді керівника декількох юридичних осіб. Позивач зазначає, що на сьогоднішній день обставини, через які відповідачу було надано розстрочку, припинили існування раніше, ніж було зазначено в ухвалі суду.

Враховуючи викладене, заявник просить припинити дію розстрочки виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29.10.2015 року терміном до квітня 2017 року, яка була затверджена ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26.10.2016 року.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засідання проти заяви заперечував.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Оболонського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року про надання розстрочки виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року набрала законної сили 02 листопада 2016 року.

Нормами Цивільного процесуального кодексу України, в тому числі й ст. 373 ЦПК України, яка регулює порядок відстрочки і розстрочки виконання рішення, не передбачено можливості скасування встановленої ухвалою суду розстрочки виконання рішення.

За таких обставин заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про припинення розстрочки виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2015 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М.Маринченко