Справа № 186/1799/16-ц
Провадження номер № 2/0186/98/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Демиденко С.М.

секретар: Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що на підставі рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області справа №2-911/11 від 28 липня 2011 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на користь ОСОБА_4 на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської обійсті справа №186/1634/16-ц від 06 грудня 2016 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, а також на утримання матері дитини, ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення донькою ОСОБА_6 трирічного віку, тобто до 12 листопада 2019 року.

Загальний розмір аліментів, який стягується з нього на користь стягувачів: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 складає більше 58% його заробітку однак, на користь усіх стягувачів він повинен сплачувати аліменти не більш ніж 50% заробітної плати /доходів/.

Виходячи з такого, з нього неправомірно утримуються аліменти всупереч чинного законодавства, у нього не залишається коштів для сплати комунальних платежів, купівлі предметів першої необхідності. Він проживає зі своєю бабусею, яка отримує мінімальну пенсію за віком, тому йому приходиться їй допомагати в матеріальному відношенні.

Просить суд зменшити розмір аліментів, які утримуються на підставі рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області справа № 2- 911/11 від 28 липня 2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини заробітку (доходу) на 1/7 частину до повноліття дитини, та зменшити розмір аліментів, які утримуються на підставі рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області справа №186/1634/16-ц від 06 грудня 2016 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на її утримання з 1/6 частини заробітку (доходу) на 1/7 частину до досягнення дитини трирічного віку.

У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_7 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову.

У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров'я та матеріальне положення платника аліментів;

3)те чи є у платника аліментів інші діти, непрацездатні чоловік, дружина, батьки.

Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження серії 1-КИ №114812 від 31 січня 2007 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області та серії 1-КИ №618563 від 17 листопада 2016 року виданого Першотравенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно.

Згідно рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 28 липня 2011 року в справі №2-911/11 встановлено, що з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу).

Відповідно до виконавчих листів виданих Першотравенським міським судом Дніпропетровської області від 06 грудня 2016 року в справі №186/1634/16-ц встановлено, що з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) та в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідок №744 від 02 лютого 2017 року, №65 від 10 лютого 2017 року виданих Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Павлоградвугілля» вбачається, що позивач працює на посаді гірник з ремонту гірничих виробок, аліменти сплачені на користь ОСОБА_3 за січень 2017 року становлять 1331,58 гривня, та аліменти сплачені на користь ОСОБА_7 за період з грудня 2016 року по січень 2017 року становлять 4350,88 гривень.

Виходячи з обставин справи, суд дійшов до висновку, що в ОСОБА_1 змінилися обставини, які враховувались судом при визначенні розміру аліментів в рішенні суду від 28 липня 2011 року, а саме у платника аліментів зявилися ще двоє утриманців: дитина та дружина, яка доглядає дитину, до досягнення нею трирічного віку. А тому позивні вимоги в частині зменшення розміру аліментів, які стягуються на користь ОСОБА_7 підлягають частковому задоволенню.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 визнає позивні вимоги до неї про зменшення розміру аліментів, які вона отримує, суд вважає що вимоги позивача в цій частині також підлягають задоволенню.

Також, постановляючи рішення, необхідно врахувати положення п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якого у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.182, 183 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір стягнутих рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 28 липня 2011 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? до 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Зменшити розмір стягнутих рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2016 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3 на її утримання з 1/6 до 1/7 частини його заробітку (доходу), до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М.Демиденко