АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження №22-ц/790/1937/17. Суддя-доповідач:- ОСОБА_2
Категорія: аліменти.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 березня 2017 року. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді: - ОСОБА_2,

суддів: - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

за участю секретаря: - ОСОБА_5,

заслухавши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 - про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 січня 2017 року задоволено позов ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.

Розірвано шлюб між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, які одружились 27 липня 2002 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис за №1153.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 на утримання дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, 13 червня 2005 року аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 19 вересня 2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Стягнуто з ОСОБА_6 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Допущено негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить змінити рішення суду в частині розміру аліментів стягнутих на утримання дітей та стягнути з нього на користь позивача аліментів на утримання дітей в розмірі 1000 грн. на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 19 вересня 2016 року до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з позивача на його користь понесені ним судові витрати.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи позов в частині стягнення аліментів, суд виходив з того, що відповідач ухиляється від утримання малолітніх дітей, а тому з нього на користь позивача необхідно стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення позивача з позовом до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Проте, погодитись повністю з таким висновком суду не можна, оскільки він дійшов його з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 ст. 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_6, ОСОБА_7 перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 липня 2002 року ( а. с. 6).

Від сумісного проживання 2 серпня 2003 року у них народився син ОСОБА_8, а 13 червня 2005 року у них народився син ОСОБА_9, які постійно проживають з позивачем та перебувають на її утриманні (а. с. 10,11).

Відповідач однією сімєю з ОСОБА_7 та малолітніми дітьми не проживає, добровільно матеріальної допомоги на утримання малолітніх синів не надає.

З огляду на викладене, суд першої інстанції правомірно стягнув з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітніх синів ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 19 вересня 2016 року до досягнення дітьми повноліття дітьми.

В той же час, при визначенні розміру щомісячних аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання малолітніх дітей, суд першої інстанції не в повній мірі врахував майновий стан відповідача.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ОСОБА_6 є працездатною особою, однак на теперішній час не працює, перебуває в Харківському міському центрі зайнятості на обліку як безробітний, доходів не отримує, має на утриманні непрацездатного батька ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 та непрацездатну матір ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а. с. 49-51,53-55, 57,58).

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне зменшити розмір щомісячних аліментів, стягнутих з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 на утримання малолітніх синів ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 2000 грн. щомісяця на кожну дитину до 1000 грн. щомісяця на кожну дитину.

Доводи ОСОБА_7 про те, що відповідач працює керівником відділу продажу та збуту у ТОВ «Сирний Дім» без оформлення на роботу , а його місячний заробіток складає близько 10 000 грн., не можуть бути прийняті до уваги колегії суддів, оскільки позивачем не надано до суду належних та допустимих доказів на підтвердження вказаних обставин.

Не можуть бути прийняті до уваги колегії суддів і доводи ОСОБА_7 про те, що їх сини навчаються в музичній школі ДШМ №6 м. Харків, у звязку з чим вона додатково сплачує щомісячно за навчання 300 грн.

Згідно ст. 185 СК України батьки зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом , тощо).

Позивач ОСОБА_7 не зверталась в суд з позовом до ОСОБА_6 про участь останнього у додаткових витратах на дітей та ці обставини не були предметом розгляду суду першої інстанції.

В іншій частині рішення суду про стягнення аліментів на утримання дітей ухвалено судом з додержанням норм матеріального і процесуального права і підстав для його зміни судова колегія не вбачає.

Рішення суду в частині розірвання шлюбу сторонами не оскаржене та судовою колегією не переглядається.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п. 3 ч. 1 ст. 307, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 309, ст. 313, ч. 2 ст. 314, ст. ст. 316, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити - частково.

Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 січня 2017 року в частині стягнення аліментів на утримання дітей - змінити.

Зменшити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_12 на користь ОСОБА_7 на утримання синів ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі з 2000 (двох тисяч) грн. на кожну дитину щомісяця до 1000 (однієї тисячі) грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з 19 вересня 20016 року та до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині рішення суду про стягнення аліментів на утримання дітей - залишити без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді: