Справа №628/3429/16-ц
Провадження №2/628/79/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди від каліцтва,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди від каліцтвамотивуючи свої вимоги тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 07.06.2006 року відповідачами позивачу були спричинені тілесні ушкодження, у звязку з чим відповідачі були визнані винними за вироком Купянського міськрайонного суду Харківської області від 03.12.2008 року за ч. 2 ст. 286 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 грн. без позбавлення права керувати транспортними засобами.

В результаті отриманих тілесних ушкоджень, позивач визнаний інвалідом 3 групи, у звязку з чим відповідачі зобовязані відшкодувати шкоду, завдану каліцтвом.

В ході судового засідання представником позивача адвокатом ОСОБА_4 було заявлено клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи, проведення якої доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 143 ч.1 ЦПК України передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, зясувавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз.

Оскільки проведення експертизи вимагає значного часу, до закінчення її проведення згідно ст. 202 ЦПК України провадження у даній цивільній справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.168, 143-147, 202, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди від каліцтвасудово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Який процент втрати професійної та загальної працездатності ОСОБА_1 від травми, яка була отримана 7 червня 2006 року від дій ОСОБА_2 та ОСОБА_3?

2) Чи повязаний даний стан здоровя та втрата працездатності з травмою, яка була отримана 7 червня 2006 року?

3) Чи є причинний зв'язок між травмою ОСОБА_1отриманою 7 червня 2006 року та втратою працездатності?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Харківського обласномого бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи, матеріали кримінальної справи №1-345/2008 р., медичну документацію.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі у 5-ти денний строк, з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: В.В. Скородєлова