Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/495/16-ц
Провадження по справі № 2/281/21/17
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 лютого 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

секретаря судового засідання Островської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини заяву представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2016 позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

21.02.2017 до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, в звязку з тим, що відповідач ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у складі Національної гвардії України та безпосередньо приймає участь у проведенні АТО.

Зваживши доводи представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених ст. 201 ЦПК України, а за наявності підстав, визначених ст. 202 ЦПК України, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви. Крім того, постановою визначено, що суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно ст. ст. 201, 202, 205, 207 ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Слід зазначити, що справою, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, є цивільна, господарська, кримінальна або адміністративна справа, порушена у встановленому законом порядку, що розглядається відповідним судом. Це підтверджується ухвалою про відкриття провадження у справі, ухвалою про порушення провадження у справі, з яких випливає характер спору.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, у провадженні Лугинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, що підтверджується ухвалою суду від 12.10.2016 про відкриття провадження у справі.

Предметом позову у вказаній справі є стягнення заборгованості з відповідачів на користь ПАТ КБ «Приватбанк» в звязку із невиконанням умов кредитного договору.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_4 18.09.2011 помер, а ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у складі Національної гвардії України та безпосередньо приймає участь в проведенні АТО, суд приходить до висновку, що заява представника позивача повинна бути задоволена, а провадження у справі - зупинено.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості зупинити до повернення відповідача з військової служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області протягом п?яти днів з дня проголошення.

Суддя І.І. Денисюк