УХВАЛА

18 травня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

за участі секретаря Шмирової О.М.,

позивача (відповідача) ОСОБА_1,

представника

позивача (відповідача) ОСОБА_2,

відповідача (позивача) ОСОБА_3,

представника

відповідача (позивача) ОСОБА_4,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про визнання укладеної між сторонами мирової угоди, текст якої надав суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позицію свого представника ОСОБА_2

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_5, а також його представник ОСОБА_4, в судовому засіданні не заперечували проти визнання укладеної між сторонами мирової угоди.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, врахувавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступне:

Зміст наданої суду та затвердженої сторонами мирової угоди зазначає, що сторони дійшли згоди на основі взаємних поступок на таких умовах:

1. Визнати за ОСОБА_5 право особистої приватної власності на будинок, який розташований за адресою: м. Вінниця, провулок Гулака-Артемовського, будинок № 6-Б;

2. Визнати за ОСОБА_5 право приватної особистої власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0643 га. та яка розташована за адресою: м. Вінниця, провулок Гулака-Артемовського, № 6-Б :03:045:0287).

3. Визнати за ОСОБА_5 право приватної особистої власності на рухоме майно:

- шафу 2-х створчасту з антресоллю;

- компютерний стіл з настройками;

- стілець-компютерний (синій);

- 4 табуретки деревяні;

- журнальний столик;

- кухню «Дебют»;

- шафу-купе 3-х створчату з шухлядами;

- ліжко 2-х спальне з ортопедичним матрацом;

- 2 приліжкові тумбочки;

- дошку для прасування;

- 2 шафи-купе (коридор) з антресоллю;

- котел 2-х контурний «Іммергаз»;

- газову плиту;

- електричний чайник «Скарлетт»;

- витяжку «Піраміда»;

- ваги побутові «Скарлетт»;

- музичний центр «Панасонік» на 5 дисків;

- компютерний стаціонарний системний блок;

- тонометр автомат «A&D»;

- пилосос «LG»;

- посуд кухонний, тарілки, столові прибори, сервіз кавовий на 4 персони;

- кришталеві стакани 12 шт.;

- вазу кришталеву;

- вазу керамічну «Вінниця»;

- салатниці кришталеві 2 шт.;

- сервіз обідній на 6 персон;

- ковдра з штучного хутра (синього кольору);

- термос китайський на 2л;

- комплект умивальник з тумбою;

- люстри 2-рожкові 5 шт.;

- люстру 5-рожкову;

- люстри-таблетки 2 шт;

- відеокамеру «Панасонік»;

- стінка «Вікторія»;

- кухонний комбайн «BOSH»;

- wifi роутер;

- монітор компютерний «Самсунг»;

- колонки компютерні 2 шт.;

- принтер чорно-білий «Кеннон»,

- швейну машинку «Бразер»;

- пральну машину «Самсунг»;

- сервіз чайний зеленого кольору;

- салатницю кришталеву велику;

- кришталеву підставку під торт;

- 15 м бруківки «Старе місто»;

- відеомагнітофон «Панасонік»;

- телевізор «Панасонік»;

- тумбу під телевізор;

- комод пластиковий на 5 шухляд;

4. Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на квартиру № 53 у будинку № 75, розташованого по вулиці Келецькій у місті Вінниця;

5. Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на наступне рухоме майно:

- масляний калорифер «Термія»;

- дитяче (підліткове) ліжко з матрацом;

- дитячий компютерний стілець;

- дитячу стінку «Юніор»;

- диван-книжка коричневий;

- журнальний столик;

- стіл робочий компютерний;

- піаніно «Україна»;

- розкладні стільці;

- музичний центр-магнітола «Соні»;

- килимову доріжку зелену 3 м;

- журнальний столик;

- ковдру з штучного хутра (коричневого кольору);

6. Понесені сторонами судові витрати залишити за ними.

7. Сторони підтверджують, що 10 квітня 2017 року було здійснено передачу рухомого майна, яке належить ОСОБА_1.

Норма п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України прописує, що суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За даних обставин, враховуючи положення ч. 4 ч. 5 ст. 175 ЦПК України, суд встановив, що умови наданої суду та погодженої сторонами мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд вважає можливим визнати дану мирову угоду та закрити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на наступних умовах:

1. Визнати за ОСОБА_5 право особистої приватної власності на будинок, який розташований за адресою: м. Вінниця, провулок Гулака-Артемовського, будинок № 6-Б;

2. Визнати за ОСОБА_5 право приватної особистої власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0643 га. та яка розташована за адресою: м. Вінниця, провулок Гулака-Артемовського, № 6-Б :03:045:0287).

3. Визнати за ОСОБА_5 право приватної особистої власності на рухоме майно:

- шафу 2-х створчасту з антресоллю;

- компютерний стіл з настройками;

- стілець-компютерний (синій);

- 4 табуретки деревяні;

- журнальний столик;

- кухню «Дебют»;

- шафу-купе 3-х створчату з шухлядами;

- ліжко 2-х спальне з ортопедичним матрацом;

- 2 приліжкові тумбочки;

- дошку для прасування;

- 2 шафи-купе (коридор) з антресоллю;

- котел 2-х контурний «Іммергаз»;

- газову плиту;

- електричний чайник «Скарлетт»;

- витяжку «Піраміда»;

- ваги побутові «Скарлетт»;

- музичний центр «Панасонік» на 5 дисків;

- компютерний стаціонарний системний блок;

- тонометр автомат «A&D»;

- пилосос «LG»;

- посуд кухонний, тарілки, столові прибори, сервіз кавовий на 4 персони;

- кришталеві стакани 12 шт.;

- вазу кришталеву;

- вазу керамічну «Вінниця»;

- салатниці кришталеві 2 шт.;

- сервіз обідній на 6 персон;

- ковдра з штучного хутра (синього кольору);

- термос китайський на 2л;

- комплект умивальник з тумбою;

- люстри 2-рожкові 5 шт.;

- люстру 5-рожкову;

- люстри-таблетки 2 шт;

- відеокамеру «Панасонік»;

- стінка «Вікторія»;

- кухонний комбайн «BOSH»;

- wifi роутер;

- монітор компютерний «Самсунг»;

- колонки компютерні 2 шт.;

- принтер чорно-білий «Кеннон»,

- швейну машинку «Бразер»;

- пральну машину «Самсунг»;

- сервіз чайний зеленого кольору;

- салатницю кришталеву велику;

- кришталеву підставку під торт;

- 15 м бруківки «Старе місто»;

- відеомагнітофон «Панасонік»;

- телевізор «Панасонік»;

- тумбу під телевізор;

- комод пластиковий на 5 шухляд;

4. Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на квартиру № 53 у будинку № 75, розташованого по вулиці Келецькій у місті Вінниця;

5. Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на наступне рухоме майно:

- масляний калорифер «Термія»;

- дитяче (підліткове) ліжко з матрацом;

- дитячий компютерний стілець;

- дитячу стінку «Юніор»;

- диван-книжка коричневий;

- журнальний столик;

- стіл робочий компютерний;

- піаніно «Україна»;

- розкладні стільці;

- музичний центр-магнітола «Соні»;

- килимову доріжку зелену 3 м;

- журнальний столик;

- ковдру з штучного хутра (коричневого кольору);

6. Понесені сторонами судові витрати залишити за ними.

7. Сторони підтверджують, що 10 квітня 2017 року було здійснено передачу рухомого майна, яке належить ОСОБА_1.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя закрити, у звязку з укладанням сторонами мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя