РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за актом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, яку в ході судового розгляду уточнив та просив суд стягнути з відповідача на свою користь суму нарахувань за актом № 207914 від 23.08.2016 р. у розмірі 13 183 грн. 28 коп., а також судовий збір у розмірі 1378,00 грн., що в сумі становить 14 561 грн. 28 коп., В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, яку постачає АК «Харківобленерго». 23.08.2016 року при перевірці електроустановки в квартирі за вказаною адресою було встановлено факт без облікового використання електричної енергії, що є порушенням п.п. 37,42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. За фактом порушення був складений акт № 207914 від 23.08.2016, який був підписаний трьома представниками АК «Харківобленерго». Другий екземпляр акту був вручений відповідачу.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала, просила суд його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги позивача не визнав, посилаючись на те, що ніякої прихованої проводки він не проводив.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

У судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_2, і є споживачем електричної енергії, яку постачає АК «Харківобленерго». 23.08.2016 р. при перевірці електроустановки в квартирі за вказаною адресою було встановлено факт безоблікового використання електричної енергії, що є порушенням п.п. 37,42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. За фактом порушення був складений акт № 207914 від 23.08.2016 р., який був підписаний трьома представниками АК «Харківобленерго». Другий екземпляр акту був вручений відповідачу.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, які пояснили, що при перевірці електричного прибору за адресою АДРЕСА_2 вимкнули електропостачання у вказаній квартирі, після чого виявили, що бойлер працює, у звязку з чим вони склади відповідний акт.

Відповідно до п.п. 5 пункту 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14.10.2010 №1338 відповідачу були здійснені нарахування за актом за період з 23.08.2015 р. до 23.08.2016 р. в сумі 13 183 грн. 28 коп. Зазначена сума до теперішнього часу не погашена. Суд вважає за необхідне вказану суму стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь АК «Харківобленерго» судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215ЦПК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» (р/р 07 ХОУ ВАТ ДОБУ, , МФО 351823) суму нарахувань за актом в розмірі 13 183 /тринадцять тисяч сто вісімдесят три/ грн. 28 коп., а також судовий збір у розмірі 1378,00/одну тисячу триста сімдесят вісім/ грн.

Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя