У х в а л а

про залишення без руху

"01" березня 2017 р. м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3 - член громадської організації «Територіальна громада Львова», ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, про приведення прибудинкової території до попереднього стану,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3 - член громадської організації «Територіальна громада Львова», ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, про приведення прибудинкової території до попереднього стану.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки позивачем при подачі позовної заяви до суду не було дотримано вимог ст.119, 121 ЦПК України, а саме:

- до позовної заяви позивачем не долучені для суду та відповідачів докази, що підтверджують кожну обставину справи, не зазначено наявності підстав для звільнення від доказування, зокрема до матеріалів справи долучено нечитабельну копію схематичного плану прибудинкової території;

- в позовній заяві не зазначені повністю імя та по-батькові відповідача та третіх осіб та засоби звязку із відповідачем, якщо такі відомі;

- у позовній заяві вказано третю особу на стороні позивача - члена громадської організації "Територіальна громада м.Львова" ОСОБА_3, проте в позові не наведено підстав, які б савідчили про необхідність залучення громадської організації "Територіальна громада м.Львова", зокрема ОСОБА_3, відносно якого вудсутні будь-які дані чи є він членом цієї організації та в чому полягає необхідність залучення його, як третьої особи та яким чином можуть бути порушені в подальшому його права та інтереси;

- позивачем не сплачено судовий збір. Відтак, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, збір становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу: 640 грн. Таким чином позивачу слід сплати 640 грн. судового збору за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, вважаю, що заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позову.

Керуючись ст.ст. 121, 209,210 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3 - член громадської організації «Територіальна громада Львова», ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, про приведення прибудинкової території до попереднього стану - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 5 (пять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Суддя: Мартинишин М.О.