Справа № 479/475/17
№ 2/479/269/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі: головуючого - судді Кондрачук А.П.

розглянувши у судовому засіданні в смт Криве Озеро відповідно до ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тридубської сільської ради Кривоозерського району про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Тридубської сільської ради Кривоозерського району про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, вказуючи, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. Після її смерті залишилось спадкове майно - земельні ділянки: площею 2,82 га, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,04 га кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0,03 га кадастровий номер НОМЕР_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані в межах території Тридубівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, виданого 29 вересня 2004 року.

При звернені до Кривоозерської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено, поскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, розглянувши справу в її відсутність.

Представник Тридубської сільської ради Кривоозерського району в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, до суду подав заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено: ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, виданого 29 вересня 2004 року Кривоозерською районною державною адміністрацією Миколаївської області, зареєстрованого в реєстрі за № 63 належало право приватної власності на землю загальною площею 2,89 га, яка складається із трьох земельних ділянок: площею 2,82 га, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,04 га кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0,03 га кадастровий номер НОМЕР_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані в межах території Тридубівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вказані обставини підтверджуються даними копій кадастрового плану земельних ділянок від 05 січня 2017 року, виготовлених Приватним підприємством «Мередіан», що наявні в матеріалах справи.

Відповідно до даних копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого виконкомом Тридубської сільської ради Кривоозерського району, актовий запис № 1, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до даних витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15 лютого 2013 року після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа в Кривоозерській державній нотаріальній конторі.

Відповідно до даних копії спадкової справи, наданої Кривоозерською державною нотаріальною конторою на запит суду, відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України, спадкоємець ОСОБА_1 15 лютого 2013 року подала заяву про прийняття спадщини та за № 39/2013 в державній нотаріальній конторі зареєстрована спадкова справа про прийняття спадкового майна після смерті спадкодавця ОСОБА_2, інших спадкоємців не встановлено.

Даними копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Тридубської сільської ради Кривоозерського району 4 листопада 2011 року встановлено, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1

Державним нотаріусом позивачу в оформленні спадкових прав на зазначене спадкове майно було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на зазначену земельну ділянку.

Згідно довідки Тридубської сільської ради Кривоозерського району № 173 від 14 лютого 2013 року ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1. На день смерті проживала одна.

Відповідно до ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За таких обставин суд вважає, що позивач правомірно набув та має право зареєструвати право власності на земельні ділянки в спосіб, передбачений чинним законодавством України та не заборонений Законом, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 1216-1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 131, 158 ЗК України керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, на земельну ділянку загальною площею 2,89 га, яка складається із земельних ділянок:

-площею 2,82 га, кадастровий номер НОМЕР_1,

-площею 0,04 га кадастровий номер НОМЕР_2,

-площею 0,03 га кадастровий номер НОМЕР_3,

розташовану в межах території Тридубської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого 29 вересня 2004 року Кривоозерською районною державною адміністрацією Миколаївської області, зареєстрованого в реєстрі за № 63.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду А.П.Кондрачук

Рішення набрало законної сили «____» __________________2017 року

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 479/475/17

Керівник апарату суду Л.В.Ковальчук