МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
пр.№2/521/1834/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 клопотання ОСОБА_2 про обєднання цивільних справ в одне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя, зобовязання не чинити перешкоди у користуванні власністю, вселення, зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя, зобовязання не чинити перешкоди у користуванні власністю, вселення.

Зазначена справа перебувала у провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Жуган Л.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м.Одеси від 18 серпня 2017р., у звязку із звільненням судді Малиновського районного суду м. Одеси Жуган Л.В.справу було передано на розгляд судді Сегеді О.М.

Справа отримана суддею 21.08.2017р.

Ухвалою суду від 19 вересня 2017 року була прийнята до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя, зобовязання не чинити перешкоди у користуванні власністю, вселення- зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.

19 вересня 2017 року в судовому засіданні було встановлено, що в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2016 року було відкрите провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та призначений судовий розгляд.

19 вересня 2017 року в судовому засіданні позивачем за первісним позовом ОСОБА_2 було заявлене клопотання про обєднання в одне провадження цивільної справи №521/20132/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя, зобовязання не чинити перешкоди у користуванні власністю, вселення, зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю з цивільною справою №523/16113/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Позивач ОСОБА_2 за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом та її представник, діючий за довіреністю від в судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 не підтримали та просили суд відмовити в його задоволенні, оскільки предметом розгляду у цивільній справі №523/16113/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, яка розглядається в Суворовському районному суду м. Одеси є автомобіль НОМЕР_1,2014 р.в. Крім того, зазначали, що за заявою ОСОБА_2 ухвалою суду від 16 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в частині визнання за ним права власності на ? частину вказаного автомобіля були залишені без розгляду.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про обєднання в одне провадження цивільної справи №521/20132/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя, зобовязання не чинити перешкоди у користуванні власністю, вселення, зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю з цивільною справою №523/16113/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, оскільки спірний автомобіль не є предметом розгляду цивільної справи, яка знаходиться у провадженні Малиновського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 126 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про обєднання в одне провадження цивільної справи №521/20132/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя, зобовязання не чинити перешкоди у користуванні власністю, вселення, зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю з цивільною справою №523/16113/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда