Справа № 585/2031/17
Номер провадження 2-сз/585/12/17
У Х В А Л А

18 вересня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 по справі № 585/2031/17 про повернення судового збору ,-

Встановила:

11 вересня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого позивачем судового збору в справі №585/2031/17, в повному обсязі 640 грн., на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», так як позивач ОСОБА_2 як учасник ліквідації аварії на ЧАЕС звільнений від сплати судового збору.

27 липня 2017 року рішенням Роменського міськрайонного суду позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволено. Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 30 серпня 2017 року рішення Роменського міськрайонного суду скасовано; ухвалено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 Станом на 18 вересня 2017 року розгляд справи завершено, рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Відповідно ч.3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про доцільність відмовити в задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору, оскільки із даною заявою представник позивача звернулася вже після ухвалення рішення у справі Апеляційним судом Сумської області, яке набуло законної сили, а тому на даний час не має підстав для повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 79, 82 ЦПК України, ст. ст. 5, 7 Закону України «Про судовий збір», суд

Ухвалила:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 по справі № 585/2031/17 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5