У х в а л а

15 лютого 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Євтушенко О.І., Мостової Г.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», в інтересах якого діє Люта ВіталінаВасилівна, на рішення апеляційного суду м. Києва від 12 липня 2016 року, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 11 травня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 12 липня 2016 року рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 11 травня 2016 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання дій неправомірними та зобов'язання надавати чеки та квитанції платіжних терміналів надруковані українською мовою скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_4 про захист прав споживача та зобов'язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано дії ПАТ «УкрСиббанк» щодо надання ОСОБА_4 квитанції платіжного термінала надруковану недержавною мовою неправомірними.

Визнано дії фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 щодо надання ОСОБА_4 товарного чеку № 64946 надрукованого недержавною мовою неправомірними.

Зобов'язано ПАТ «УкрСиббанк» надавати ОСОБА_4 квитанції платіжних терміналів надруковані українською мовою.

Зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 надавати ОСОБА_4 товарні чеки надруковані українською мовою.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ПАТ «УкрСиббанк», в інтересах якого діє Люта В.В., посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки наведені в касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова О.І.Євтушенко Г.І. Мостова