02.03.2017 Справа № 756/9543/16-ц
Унікальний №756/9543/16-ц
Провадження №2-во/756/22/17
У Х В А Л А

«02» березня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючогосудді Яценко Н.О., за участі секретаря Хоменко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про виправлення помилки у виконавчому документі та ухвалі суду Оболонського районного суду м. Києва у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 25 108 грн. 04 коп. (унікальний № 756/9543/16-ц; провадження № 6/756/331/16) від 22 вересня 2016 року заяву було задоволено та видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації «Принцип» по справі № СЗ-135-03/2016 від 18.05.2016 року, яким стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Київгаз» () місцезнаходження: м.Київ, вул. Кіквідзе, 4-б, заборгованість з врахуванням індексу інфляції, трьох відсотків річних, у зв'язку із порушенням грошових зобов'язань по договору постачання населенню послуг з газопостачання № 270173804 від 30.12.2008 року у розмірі 25 108 грн. 04 коп., з яких: основний борг - 20 138 грн. 00 коп.; інфляційне збільшення 4 467 грн. 15 коп.; 3% річних - 502 грн. 89 коп., реєстраційний збір - 500 грн. 00 коп. та третейський збір у розмірі 1 255 грн. 40 коп.

Також судом стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київгаз» судові витрати у розмірі 689 грн. 00 коп., на підставі чого видано виконавчий лист.

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущену судом описку в ухвалі та при оформленні виконавчих листів в даній справі, а саме вірно зазначити ідентифікаційний номер ОСОБА_1 «НОМЕР_1» замість помилково зазначеного «НОМЕР_2».

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва (унікальний № 756/9543/16-ц; провадження № 6/756/331/16) від 22 вересня 2016 року допущена описка, а саме помилково зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 «НОМЕР_2» замість правильного «НОМЕР_1». Також аналогічна помилка була допущена при оформленні виконавчих листів по зазначеній цивільній справі.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду допущено помилку, яка має бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали. Також аналогічна помилка була допущена при оформленні виконавчих листів по зазначеній цивільній справі, яка також підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про виправлення помилки у виконавчому документі та ухвалі суду Оболонського районного суду м. Києва у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду - задовольнити.

Виправити описку допущену судом в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва (унікальний № 756/9543/16-ц; провадження № 6/756/331/16) від 22 вересня 2016 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 25 108 грн. 04 коп., а самевірно зазначити ідентифікаційний номер ОСОБА_1 «НОМЕР_1» замість помилково зазначеного «НОМЕР_2».

Виправити описку у виконавчих листах, виданих відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва(унікальний № 756/9543/16-ц; провадження № 6/756/331/16) від 22 вересня 2016 року, а саме вірно зазначити ідентифікаційний номер ОСОБА_1 «НОМЕР_1» замість помилково зазначеного «НОМЕР_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.О. Яценко