Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

У складі: головуючого судді - Мохова Є.І.,

при секретарі - Брідня О.Л.,

за участі прокурора - Ганзуля М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Більмацької РДА Запорізької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2017 року позивач ОСОБА_1 звернуся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно їхньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_1, до початку 2016 року проживав без реєстрації шлюбу з громадянкою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2.

З відповідачем мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у Донецької області, актовий запис № 288 від 14.11.2012 року.

Фактично стосунки між ними було припинено з січня 2016 року, вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з ним у його батька ОСОБА_4. Спорів щодо міста проживання дитини не існує, відповідач не заперечує, що дитина буде проживати з ним. Протягом останнього року, проживаючи в м. Волноваха Донецької області, відповідач життям доньки не цікавилася, не телефонувала, не виявляла бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь в її вихованні.

На початку 2016 року відповідач заявила, що виїжджає до м. Волноваха на постійне місце проживання, має намір завести нову сім'ю, у зв'язку з чим їй не потрібна дочка. Про те, що мати ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, вона заявила на засіданні у службі у справах дитини. Вважає таку заяву грубим порушенням прав та інтересів дитини. Як він зазначив вище, вони з донькою, проживають у його батька за адресою: АДРЕСА_2, в приватному будинку, який належить батьку позивача.

Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між ним та дитиною склалися доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей.

На засіданні комісії з питань дитини Куйбишевської районної державної адміністрації, яке відбулося 11.01.2017 року, було ухвалено рішення та зроблені висновки про доцільність позбавлення батьківських прав громадянку ОСОБА_2 відносно її малолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 Вимоги мотивовані тим що, відповідач усунулася від виконання батьківських обов'язків, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в заяві зазначив про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягав.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу у його відсутність та у відсутність позивача, на позові також наполягав.

Відповідачка ОСОБА_2 також не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала, не заперечувала, щодо позбавлення її батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3

Представник третьої особи - орган опіки та піклування Більмацької РДА Запорізької області в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підтримують, але окрім наданого висновку про доцільність позбавлення батьківських прав додати нічого не можуть.

Прокурор Волноваської місцевої прокуратури Донецької області Ганзуля М.Р. підтримав позов і не заперечував з приводу його задоволення.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності з ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Згідно п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав ґрунтується на факті спорідненості з дитиною і має місце у разі ухилення батьків від виконання своїх обов'язків лише за умови винної поведінки, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Судовим розглядом встановлено, що згідно свідоцтва НОМЕР_2 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що є наявним у справі вбачається, що в графі батьки вказано: батько ОСОБА_1, мати - ОСОБА_2.

З копії витягу №6214836 від 14.01.2005 року виданого Комунальним підприємством Куйбишевське бюро технічної інвентаризації, що є наявною у справі вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_2 належить ОСОБА_4 на праві приватної власності в частині 1/1 на підставі договору купівлі-продажу 3936/ 24.12.2004 / Куйбишевська державна нотаріальна контора.

З висновку органу опіки та піклування Більмацької РДА Запорізької області №01-16/0035 від 11.01.2017 року, щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, що є наявним у справі вбачається, що під час обстеження житлово-побутових умов проживання дитини встановлено, що ОСОБА_2 більше року в смт. Більмак не проживає. Вихованням та утриманням дитини займається дідусь малолітньої ОСОБА_4 та співмешканка ОСОБА_4 - ОСОБА_7. Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом в зоні АТО. ОСОБА_2 життям доньки не цікавиться, не телефонує, не приймає ніякої участі у вихованні та навчанні дитини. Крім того, ОСОБА_2 не заперечує, щодо позбавлення її батьківських прав у відношенні малолітньої доньки - ОСОБА_3. Враховуючи інтереси малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 Більмацька РДА, як орган опуки та піклування вважає доцільним прийняти рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно доньки ОСОБА_3.

З акту обстеження умов проживання від 28.12.2016 року проведеного спеціалістом ССД ОСОБА_9, директором КРЦСССДМ ОСОБА_10, фахівця КРЦСССДМ ОСОБА_11 на підставі заяви ОСОБА_4 з метою обстеження умов проведено обстеження умов проживання АДРЕСА_2 що є наявним у справі вбачається, що умови проживання добрі, в будинку тепло, чисто, є ванна кімната, гаряча та холодна вода підведена до будинку. Для онуки є окрема кімната де є вся необхідна для виховання та проживання дитини. ОСОБА_3 відвідує дитячий садок, мати на на даний час не цікавиться дівчинкою, виховують та доглядають ОСОБА_3 дідусь та цивільна дружина. Протягом року ОСОБА_3 без матері. Стосунки між ними дружні та відверті.

З копії акту №61 від 28.12.2016 року соціального інспектування/відвідування сім'ї, що є наявним у справі вбачається, що умови проживання на момент відвідування добрі. Для дитини є окрема сальна кімната, є іграшки, розвиваюча література, одяг в належній кількості. Дівчинка ходить до дитячого садочка «Сонечко». Батько на даний час перебуває в зоні АТО. Стосунки в родині дружні, відверті, члени сім'ї довіряють один одному. Дозвіллям дівчинки фактично на даний час займається дідусь. Мама на даний час фактично мешкає в м. Волноваха. Приїхала до доньки декілька днів тому. Близько року вихованням дівчинки не займалась, фінансово дочці не допомагає, її долею не цікавиться. Фактично виховують і доглядають ОСОБА_3 дідусь та цивільна дружина дідуся.

З заяви ОСОБА_2 від 19.01.2017 року, що є наявним у справі вбачається, що вона позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову, що свідчить про те, що вона погоджується з тим, щоб її позбавили батьківських прав відносно ОСОБА_3.

Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 2 ч.1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За таких фактів, та відповідних їм правовідносин, суд знаходить за можливе та необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3, тим самим задовольнити позов.

Оскільки аналіз наведених доказів дає суду підстави, рахувати, що відповідачка ухиляється та свідомо нехтує своїми обов'язками, щодо виховання та утримання своєї малолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, в заяві вона зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю і не заперечую про задоволення позову. На підставі чого суд вважає за потрібне позбавити відповідачку батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач просив стягнути на його користь судові витрати, що не суперечить ст. 88 ЦПК України.

Згідно зі ст.ст. 150, 164, 165 СК України, і куруючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Більмацької РДА Запорізької області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку м. Донецьк, Донецької області, у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 288 від 14.11.2012 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області, свідоцтво про народження НОМЕР_3 видане 14.11.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Донецьк, Донецької області, зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_12 судові витрати в розмірі 640,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляції протягом 10-ти днів після проголошення рішення через Волноваський районний суд.

Особи які брали участь у справі, але не були присутніми при оголошенні рішення мають право його оскаржити до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів через Волноваський районний суд з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 2/221/297/2017, № 221/207/17 в архіві Волноваського районного суду, Донецької області.

Суддя Є.І. Мохов

20.02.2017