Справа № 387/141/17
Номер провадження по справі 2/387/102/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

10 березня 2017 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : виконавчий комітет Вугледарської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому зазначила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 18.12.1999 року. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними розірвано 10.06.2002 року. Спорів стосовно місця проживання дитини не було, відповідач не заперечував, що дитина буде проживати з нею. Весь цей час відповідач життям сина не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у його вихованні. Постановою Вугледарського міського суду Донецької обл. від 29.01.2002 року з відповідача на її користь на дитину стягнуто аліменти . За період з 29.01.2002 року по теперішній час відповідач спромігся заплатити аліменти в сумі 933 грн.. Згідно до довідки - розрахунку, підписаної начальником Добровеличківського районного ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській обл. ОСОБА_4, борг відповідача по аліментам за період з січня 2007 року по 01.06.2016 року складає 56206,00 грн.. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Виконавчого комітету Вугледарської міської ради (висновок від 28.11.2016р. №1/37-1248) відбувся всебічний та повний розгляд зібраних матеріалів стосовно доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні до його сина ОСОБА_3. Враховуючи інтереси дитини комісія зробила Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 у відношенні до його сина ОСОБА_3. На сьогоднішній день дитині вже 16 років, він не пам'ятає батька та немає до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу його не бачив. Також в спілкуванні зі нею ніколи про нього не питав та не цікавився. 25.01.2017 року син ОСОБА_5 змінив своє ім'я з ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_5. Вказані обставини спонукали позивача звернутися до суду з відповідним позовом .

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : виконавчий комітет Вугледарської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав.

Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 27 березня 2017 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 бепрезня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської обасті на протязі п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанці. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6