Провадження № 2/522/4040/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкоди в здійсненні права користування та розпорядження майном, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкоди в здійсненні права користування та розпорядження майном - квартирою 58 по вулиці Новосельского,66 в м.Одесі.

Представник позивача в судовому засіданні просив слухати справу без фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, тому суд вважає за можливе розглядати справу заочно, за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14.05.2015 року позивач придбав нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1, за договором купівлі-продажу нерухомого майна НАН 046417 від 14.05.2015р., зареєстрованого в реєстрі за №3-435.

Квартира належала ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на підставі рішення про приватизацію квартири.

Після укладення договору і його реєстрації, колишні власники повинні були знятися з реєстрації проживання за адресою: Новосельского, 66 кв.58 в м. Одесі.

ОСОБА_3, ОСОБА_4 виконали умови договору, а відповідач ОСОБА_2 не знявся з реєстрації, чим порушив умови договору.

ОСОБА_2 по теперішній час не знято з реєстраційного обліку за місцем знаходження зазначеної квартири, що підтверджується довідкою про реєстрацію №713.

Відповідно до ст. 391, 392 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно зі ст. 317 ЦК України власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном. Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

Відповідно до абзацу 6 ч.1 ст.3 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.

Виходячи з викладеного, суд доходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ч.2.ст.405 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкоди в здійсненні права користування та розпорядження майном - задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди в здійсненні права користування та розпорядження майном - квартирою 58 по вулиці Новосельского,66 в м.Одесі

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м.Одеси в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя

13.02.2017