Справа № 303/786/17-ц
Номер рядка статистичного звіту 4
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макарівської сільської ради про визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Макарівської сільської ради Мукачівського району про визнання права власності на будинок № 99 на вул. І.Франка в с. Макарьово Мукачівського району в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 14.07.2016 року. Свої вимоги мотивує тим, що зазначений будинок належав її батьку ОСОБА_2, який помер 14.07.2016 року. За життя батько заповіту не залишив, тому вважає, що спадкоємцями по закону є вона, оскільки на день смерті батька проживала та була зареєстровано в спірному будинку і тому вважається такою, що прийняла спадщину. Звернувшись до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, так як при житті ОСОБА_2 не зареєстрував право власності на будинок. Мати позивача, як дружина спадкодавця відмовилась від прийняття спадщини. У звязку з цим просить визнати за нею право власності порядку спадкування на житловий будинок № 99 на вул. І.Франка в с. Макарьово Мукачівського району в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 14.07.2016 року.

У судове засідання позивач не зявився, представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, позов просить задовольнити.

Представник Макарівської сільської ради Мукачівського району в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Судом встановлено, відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ФМ № 379141 від 28.08.1987 року, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 У звязку з укладенням шлюбу позивач змінила прізвище на «Горват», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ФМ № 038416 від 02.02.2008 року. Також встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 212515 від 14.07.2016 року, батько позивача помер 14.07.2016 року.

З довідки № 1108, виданої виконкомом Макарівської сільської ради Мукачівського району 24.10.2016 року, вбачається, що головою дворогосподарства № 99 на вул. І.Франка в с. Макарьово Мукачівського району був ОСОБА_2, тобто батько позивача. Також довідкою № 1107, виданою Макарівської сільської ради Мукачівського району 24.10.2016 року, стверджується, що на день смерті ОСОБА_2, який помер 14.07.2016 року, в спірному будинку були зареєстровані та проживали дружина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, внучка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та внучка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після смерті батька, 03.02.2017 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщин за померлим батьком ОСОБА_2 03.02.2017 року приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, розглянувши подані документи, постановою від 03.02.2017 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Також відповідно до листа приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 № 15/02-14 від 03.02.2017 року слідує, що дружина померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_5 відмовилася від прийняття спадщини за померлим чоловіком, про що нотаріусу подала відповідну заяву.

Відповідно до технічного паспорту на будинковолодіння за адресою вул. І.Франка, 99, с. Макарьово, Мукачівський район, від 27.10.2016 року, до складу останнього входить житловий будинок позначений під літ. «А» (рік побудови 1971 р.) та господарські будівлі.

Згідно з ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з положеннями ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи зазначені у ст. 1261 ЦК України. Таким чином, відповідно до зазначених положень ЦК України, позивач є спадкоємцем першої черги за законом як дочка спадкодавця. За змістом ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року № 56, передбачала обовязкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Як розяснив Вищий спецiалiзований суд України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ в інформаційному листі від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Враховуючи вищевикладене, із врахуванням того, що позивач прийняв спадщину на належне спадкодавцеві майно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 99 на вул. І.Франка в с. Макарьово Мукачівського району Закарпатської області в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 174, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216-1218, 1223, 1268 ЦК України суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою с. Макарьово, вул. І.Франка, 99, Мукачівський район, Закарпатська область, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 14.07.20016 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотни