Справа № 132/787/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"17" травня 2017 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка питання про виправлення описок в описовій, мотивуючій та резолютивній частинах рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 06.04.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Мирненської сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Калинівського районного суду від 06.04.2017 року позов ОСОБА_1 було задоволено повністю.

Позивачка звернулася до суду з заявою про виправлення описок в судовому рішенні, оскільки в описовій, мотивуючій та резолютивній частинах рішення помилково вказано: «провулок Шевченка,5» замість правильного «вулиця Шевченка,5».

Сторони в судове засідання для розгляду питання про виправлення описки не з'явились, однак в матеріалах заяви наявна довідка виконавчого комітету Мирненської сільської ради Калинівського району Вінницької області та заява ОСОБА_1 про розгляд заяви про виправлення описки за їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.3 ст.219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи 06.04.2017 року Калинівським районним судом Вінницької області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Мирненської сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, яким позов задоволено повністю.

Однак, позивачка звернулася до суду із заявою про виправлення описок в описовій, мотивуючій та резолютивній частинах рішення.

Згідно вищезазначеного судового рішення було визнано за ОСОБА_1, як спадкоємицею за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 03.12.1999 року в с.Кіровка Калинівського району Вінницької області, право власності на житловий будинок літ.А, загальною площею 47,1 кв.м., житловою 19,0 кв.м., сарай літ.Б, розташовані в Вінницькій області Калинівському районі с.Мирне по провулку Шевченка,5, інвентаризаційною вартістю 47006 грн.

При цьому в другому абзаці описової частини судового рішення, в четвертому, девятому абзацах мотивуючої частини судового рішення та в третьому абзаці резолютивної частини судового рішення помилково зазначено «провулок Шевченка,5».

За таких обставин, суд вважає доцільним здійснити виправлення у другому абзаці описової частини, четвертому, девятому абзацах мотивуючої частини та в третьому абзаці резолютивної частини судового рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 06.04.2017 року у справі №132/787/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Мирненської сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, зазначивши вірно «вулиця Шевченка,5».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описки в другому абзаці описової частини, четвертому, девятому абзацах мотивуючої частини та в третьому абзаці резолютивної частини судового рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 06.04.2017 року у справі №132/787/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Мирненської сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, зазначивши вірно:

у другому абзаці описової частини «вулиця Шевченка,5»;

у четвертому абзаці мотивуючої частини «вулиця Шевченка,5»;

у девятому абзаці мотивуючої частини «вулиця Шевченка,5»;

у третьому абзаці резолютивної частини «вулиця Шевченка,5» .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: