КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5277/17
Провадження № 2/552/1604/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді

ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання _ ОСОБА_2, позивача-Андрієвської В.В., представника відповідача- Паскевич Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, треті особи обслуговуючий кооператив «Авіатор-1», голова кооперативу ОСОБА_4-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на гараж, треті особи обслуговуючий кооператив «Авіатор-1», голова кооперативу ОСОБА_4.

На початку розгляду справи представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області та Київську районну у м. Полтаві раду, так як в подальшому рішення може вплинути на їх права та обовязки. Крім того, просила витребувати з обслуговуючого кооперативу «Авіатор-1» план розташування гаражу № 56, який розташований за адресою м. Полтава, вул. Комарницького, 11-Г, яким користувався ОСОБА_5

Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Оскільки відповідач не може отримати вище зазначені докази, суд вважає за необхідне їх витребувати

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновків про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про залучення до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області та Київську районну у м. Полтаві раду, так як в подальшому рішення може вплинути на їх права та обовязки.

Керуючись ст. 33,35, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача- задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, треті особи обслуговуючий кооператив «Авіатор-1», голова кооперативу ОСОБА_4 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області та Київську районну у м. Полтаві раду.

Зобовязати обслуговуючий кооператив «Авіатор-1» надати суду план розташування гаражу № 56, який розташований за адресою м. Полтава, вул. Комарницького, 11-Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.К. Миронець