Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2017 Справа №607/14349/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Осів І.В.,

заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 у грудні 2016 року звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною його дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та просив встановити над нею опіку, призначивши його опікуном дочки.

Обґрунтовує заяву тим, що ОСОБА_3 є інвалідом другої групи з дитинства, проходила лікування в Тернопільській обласній комунальній клінічній психоневрологічній лікарні. За станом здоровя ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим заявник просив визнати її недієздатною та призначити його, ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1подану заяву підтримав в повному обсязі, просив визнати його дочку ОСОБА_3 недієздатною, встановити нею опіку, призначивши його, ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи - управління соціальної політики Тернопільської міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечив, підтримав подання органу опіки та піклування про погодження кандидатури опікуна ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_3 у разі визнання її недієздатною від 26 квітня 2017 року.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив такі обставини:

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_3, виданого Глибочецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області від ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 записаний батьком ОСОБА_3.

З довідки про склад сімї № 80 від 14 грудня 2016 року, виданої ОСББ «Новий Світ, 91», вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: м. Тернопіль, вул. Новий Світ, 91/50.

Згідно з довідкою Тернопільської міжрайонної спеціалізованої психоневрологічної МСЕК серії ТЕР № 049568, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої групи з дитинства, інвалідність встановлена довічно.

Як слідує з висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 47 від 07 лютого 2017 року, ОСОБА_3 страждає на помірну розумову відсталість, синдром емоційно-вольової нестійкості, що досягає рівня вираженого недоумства. По своєму психічному стану ОСОБА_3 не може керувати своїми діями і давати звіт своїм діям.

За вказаних обставин судом установлено, що відповідно до ст. 39 ЦК України ОСОБА_3 як особа, яка внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підлягає до визнання судом недієздатною.

Органом опіки та піклування - управлінням соціальної політики Тернопільської міської ради внесено до суду подання від 26 квітня 2017 року за № 1015/04, відповідно до якого погоджено кандидатуру заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, бути опікуном своєї дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 67 Цивільного кодексу України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням; має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави; вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного; зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Як пояснив у судовому засіданні ОСОБА_1, йому зрозумілі права та обов'язки опікуна і він свідомо та добровільно бажає бути опікуном своєї дочки ОСОБА_3

Судом не встановлено передбачених ст. 64 ЦК України обставин, які б виключали можливість ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_3, та не здобуто жодних доказів, які б свідчили про недоцільність призначення заявника опікуном його дочки. Тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України над нею слід встановити опіку і призначити їй опікуном заявника ОСОБА_1

З цих підстав заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 39, 60 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 241 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223, 241, 294, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Тернополя, вул. Новий Світ, 91/50, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 опіку.

Призначити недієздатній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_4