Справа № 500/5860/16-ц
Провадження № 2/500/728/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,
при секретарі Яковенко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,мотивуючи тим, що є власником житлового будинку № 12 по вул..Московська м.Ізмаїла Одеської області, відповідач з моменту реєстрації з 28.12.2012 року в будинку не проживає, знятися з реєстраційного обліку в добровільному порядку не бажає, чим чинить позивачу перешкоди у користуванні та розпорядженні належним йому майном.
В судове засідання представник позивача не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач повторно у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, що підтверджено документально, про причину неявки не повідомив, заперечень на позов не надав, тому суд відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того представника позивача.
У судове засідання представник ІІІ особи Ізмаїльського районного відділу Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.
В судовому засіданні встановлено, що власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами №12 вул.Московській в м.Ізмаїлі Одеської області є ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 01.11.2016 року приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3
Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №72146333 від 03.11.2016 року, підтверджено право власності ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами №12, що знаходиться по вул.Московській в м.Ізмаїлі Одеської області.
Відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 18.01.2016 року та даними домової книги, проте у будинку з моменту реєстрації 28.12.2012 року не проживає.
Згідно ч.1 ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Відповідно до ч.1 ст.318 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
За змістом ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності житловий будинок (частину будинку), квартиру мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд (продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші, не заборонені законом, угоди).
Відповідно до абзацу 6 ч.1 ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.
З огляду на те, що будь-які правові підстави для перебування на реєстраційному обліку за адресою належного позивачу майна у відповідача відсутні, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком з надвірними спорудами №12 по вулиці Московська в м.Ізмаїлі Одеської області.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.
Керуючись ст.ст.71,72 ЖК України, ст.ст.10,11,60,88,208,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ізмаїльський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим будинком з надвірними спорудами №12 по вул.Московська в м.Ізмаїлі Одеської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_4