Справа № 132/392/17
Провадження № 2/132/348/17
РІШЕННЯ

Іменем України

28.02.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жигалівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за НОМЕР_1, розміром 5,4200 га, яка була передана останньому згідно розпорядження Калинівської райдержадміністрації №30 від 31.01.2005 року.

Вона є спадкоємцем 2 черги за законом на майно померлого брата. В передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ст.ст.548, 549 ЦК України /в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини / вона прийняла спадщину після смерті брата, вступивши в управління і володіння спадковим майном.

Інших спадкоємців на спадкове майно після смерті брата немає.

Однак, оформити свої спадкові права, як спадкоємець 2 черги за законом після померлого брата на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва позбавлена можливості, оскільки за життя власника не було видано правовстановлюючий документ на земельну ділянку НОМЕР_1. Крім того, необхідно встановити факт прийняття спадщини після смерті брата. Тому звертається в суд з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, позов підтримує, просить справу розглянути за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, проте в матеріалах справи наявна довідка №86 від 20.02.2017 року, згідно якої виконавчий комітет Жигалівської сільської ради Калинівського району Вінницької області позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивачки - ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1 .

Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 01 січня 2004 року. Правила книги шостої цього Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що відносини спадкування регулюються за правилами ЦК України 2003 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР 1963 року, у тому числі щодо прийнятгя спадщини, кола спадкоємців за законом.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 помер до 01.01.2004 року, тобто до набрання чинності ЦК України 2003 року, до виниклих правовідносин слід застосовувати правила та положення ЦК УРСР 1963 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за НОМЕР_1, розміром 5,4200 га, яка була передана останньому згідно розпорядження Калинівської райдержадміністрації №30 від 31.01.2005 року.

Позивачка є спадкоємцем 2 черги за законом на майно померлого брата. В передбачений законом 6-місячний термін відповідно до ст.ст.548, 549 ЦК України /в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини / вона прийняла спадщину після смерті брата, вступивши в управління і володіння спадковим майном, оскільки проживала разом з братом у належному їй будинку, доглядала його до смерті та похоронила.

Інших спадкоємців на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 немає.

Однак, оформити свої спадкові права, як спадкоємець 2 черги за законом після померлого брата на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва позивачка позбавлена можливості, оскільки за життя власника не було видано правовстановлюючий документ на земельну ділянку НОМЕР_1. Крім того, необхідно встановити факт прийняття спадщини після смерті брата.

Той факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Вінниця, підтверджується довідкою №299 від 28.09.2016 року та довідкою №05 від 20.01.2017 року виконавчого комітету Жигалівської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Враховуючи, що відповідач не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті братаа ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Вінниця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.530, 548-549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст.10, 60, 61, 174, 158, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Вінниця.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємицею за законом другої черги після смерті брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Вінниця, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за НОМЕР_1, розміром 5,4200 га, вартістю 88767,42 грн., яка була передана ОСОБА_4 згідно розпорядження Калинівської райдержадміністрації №30 від 31.01.2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: