Справа № 465/5456/16 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.
Провадження № 22-ц/783/1421/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Я.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук О.Я.,

суддів Крайник Н.П., Савуляк Р.В.

при секретарі Куцик І.Б.

за участю позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Франківського районного суду міста Львова від 16 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те, що 22.04.2016 року рішенням Франківського районного суду м. Львова шлюб між нею та ОСОБА_3 розірвано.

Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після розірвання шлюбу діти залишились проживати із нею та перебувають повністю на її утриманні.

Просить стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання дітей у розмірі 40% від доходу відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законом на кожного із дітей.

Рішенням Франківського районного суду міста Львова від 16 листопада 2016 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код № НОМЕР_2 ) аліменти для утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 19 вересня 2016 року в розмірі по 40% (сорок відсотків) від усіх видів заробітку, але не менше ніж по 30% (тридцять відсотків), на кожного окремо, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ними повноліття. Вирішено питання судових витрат.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 17 листопада 2016 року виправлено описку у резолютивній частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2016 року та правильно вказано розмір аліментів, а саме: "40% від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30%, на кожного окремо, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ними повноліття.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив відповідач - ОСОБА_3. Вважає рішення суду незаконним і необгрунтованим. Стверджує, що аліменти в розмірі 40% від усіх його доходів ставлять його у важке матеріальне становище. В апеляційній скарзі просить змінити рішення, та стягувати з нього аліменти в розмірі 30% усіх видів доходів щомісячно в користь ОСОБА_2 на дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними 18 років.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.

Згідно ст.10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд же, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, лише створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. При дослідженні і оцінці доказів, встановленні обставин справи і ухваленні рішення суд незалежний від висновків органів влади, експертиз або окремих осіб. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Крім того згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на основу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, народилась 23.11.2005 року , що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ 031371, виданого 20.12.2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 7032.

ОСОБА_5, народився 03.11.2011 року, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ 285552, виданого 13.05.2011 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2181.

Як вбачається з даних свідоцтв, батьками народжених значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Ухвалюючи оскаржуване рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти для утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 19 вересня 2016 року в розмірі 40% (сорок відсотків) від усіх видів заробітку, але не менше ніж по 30% (тридцять відсотків), на кожного окремо, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ними повноліття, судом зазначено, що при визначенні розміру аліментів, судом враховано стан здоров"я та матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Колегія суддів з висновком суду про необхідність стягнення аліментів повністю погоджується, проте не погоджується з визначеним розміром аліментів.

Статтею 51 Конституції України визначено, що батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Разом з тим відповідно до ст.180 СК України участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття повинен приймати кожен з батьків.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення (ст.182 СК України).

Як вбачається з довідки ОСОБА_3 про заробітну плату, його заробітна плата за період з березня 2016 року по серпень 2016 року склала 6029 грн. 03 коп.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_3 згідний сплачувати аліменти в розмірі 30% від його доходів, оскільки отримуючи мінімальну заробітну плату та сплачуючи аліменти в більшому розмірі ніж 30%, йому залишаються кошти на продукти харчування та часткову оплату комунальних послуг.

Суд першої інстанції обгрунтовано встановивши необхідність стягнення аліментів з відповідача на утримання його неповнолітніх дітей, прийшов до правильного висновку про задоволення позову та стягнення аліментів до повноліття дітей. Однак, визначаючи розмір стягуваних аліментів з відповідача суд в повній мірі не врахував обставини, а саме розмір його заробітної плати, що при частці аліментів в 40% від усіх доходів, такі становитимуть 402 - 560 грн.

Проаналізувавши зазначені вище обставини по справі в їх сукупності, апеляційний суд вважає, що розмір стягуваних з відповідача на користь позивача аліментів підлягає зменшенню розміру стягнення з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) аліменти для утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 40% від усіх видів заробітку до 30 % від усіх видів заробітку.

Разом з тим сторонам слід роз"яснити, що в разі зміни матеріального становища вони, вправі звернутись до суду із позовом про збільшення чи зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.314 ЦПК України апеляційний суд ухвалює рішення у випадках скасування судового рішення і ухвалення нового або зміни рішення.

Керуючись ст.ст. 303, 304 п.3 ч.1 ст. 307, ст. 309, ч.2 ст. 314, ст.ст. 316, 319, 325 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Франківського районного суду міста Львова від 16 листопада 2016 року змінити, зменшивши розмір стягнення з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) аліменти для утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 40% від усіх видів заробітку до 30 % від усіх видів заробітку, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції: " Стягнути з ОСОБА_3 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код № НОМЕР_2 ) аліменти для утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 19 вересня 2016 року в розмірі по 30% від усіх видів заробітку, але не менше ніж по 30%, на кожного окремо, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ними повноліття

В решті рішення Франківського районного суду міста Львова від 16 листопада 2016 року залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: Н.П. Крайник

ОСОБА_6