Справа № 523/4416/17
Провадження №2-п/523/81/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання Одарія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14.11.2007 року Суворовського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 2-5135/07,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14.11.2007 року Суворовського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 2-5135/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, АТФ «Укргазбуд», третя особа: СМУ №10 про визнання приватизації та свідоцтва про право власності на житло недійсним.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 14.11.2007 року, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, АТФ «Укргазбуд», третя особа: СМУ №10 про визнання приватизації та свідоцтва про право власності на житло недійсним задоволено.

23.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою у порядку положень ст.ст. 224 - 232 ЦПК України, в якій посилається на те, що не знав про розгляд даної справи, судову повістку не отримував, в день постановлення рішення не був присутнім в судовому засіданні, не мав можливості висловити свою думку з приводу позову, також надати суду докази, які є істотними для правильного вирішення справи по суті.

Від ОСОБА_1 надійшла заява в якій просив розгляд справи провести у його відсутність, вимоги підтримав.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що у задоволені зазначеної заяви слід відмовити, з наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Частиною другою цієї ж статті передбачено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, судом було встановлено, що 14.11.2007 року по зазначеній цивільній справі ухвалено заочне рішення. ОСОБА_1, як відповідач по справі, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду цивільної справи, про що в матеріалах справи містяться оголошення в газетах. Крім того, заявником не було додано до заяви про перегляд заочного рішення жодних доказів в обґрунтування викладених обставин та доказів, які б мали істотне значення для вирішення справи по суті.

Таким чином, залишаючи заяву про перегляд заочного рішення без задоволення, суд виходить із того, що підставами перегляду заочного рішення є наявність істотних доказів по справі в обґрунтування заперечень вимог позивача. За відсутності зазначених обставин суд не має законних підстав для скасування заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 208-210, 218, 228, 231, 232 ЦПК України, cуд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14.11.2007 року Суворовського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 2-5135/07 відмовити.

Заочне Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: