Справа № 202/7586/16-ц
Провадження № 2/202/578/2017
02 березня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Бєсєди Г.В.
при секретарі: Голін Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем відбулася втрата почуття любові, поваги та взаєморозуміння. Зазначив, що сімейне життя з відповідачем не склалось через постійні конфлікти та розбіжність інтересів.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, позовну заяву та викладені в ній обставини підтримав в повному обсязі та просив суд розірвати шлюб із ОСОБА_2. Також зазначив, що сторони не проживають разом та не ведуть спільного господарства з серпня 2016 року. Майновий спір між подружжям відсутній.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином в порядку передбаченому ч. 9 ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність не подавала, у звязку із чим, суд, враховуючи заяву позивача, ухвалив відповідно до ст. 224 ЦПК України проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони одружені з 25 липня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії І-КИ № 311257, виданим 25.07.2015 року виконавчим комітетом Новооалександрійської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 40.
Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що сторони разом не проживають та спільного господарства не ведуть з серпня 2016 року, у них відбулася втрата почуття любові і поваги, суд вважає, що подальше збереження родини стало неможливим, тому даний шлюб необхідно розірвати.
Згідно зі ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208-209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 25.07.2015 року виконавчим комітетом Новооалександрійської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 40 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 (двадцять) коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Г.В. Бєсєда