Справа 688/363/17
№ 2/688/311/17
Рішення

Іменем України

02 березня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Огородніка І.В.,

при секретарі Гошовської О.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 21 січня 1990 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб.

Від даного шлюбу є спільна донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, повнолітня.

Позов обґрунтовує тим, що на протязі останніх 10 років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, вони не зійшлися характерами та поглядами на подальше життя, у звязку з чим між ними виникали суперечки, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. Введення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено з початку 2010 року, та за його глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки він проживає з іншою жінкою, з якою має намір зареєструвати шлюб та створити сімю. Позивач вважає, що подальше спільне життя є неможливим, на примирення незгідний, тому просив шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1, позов підтримав та просив його задовольнити, підтвердивши обставини що викладені у позові.

В судове засідання відповідачка, ОСОБА_2, не зявилась, про час та дату розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави № 11 Сімейного кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ БВ № 274640 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від 21 січня 1990 року, виданого Губчанською сільською радою Староконстантинівського району Хмельницької області з актовим записом № 8.

З пояснень позивача та матеріалів справи вбачається, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, внаслідок чого почуття любові та поваги між ними зникли, тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюються судом, як таке, що має істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Встановлено, що сім'я фактично розпалась, враховуючи особливий характер сімейних відносин подружжя, суд вважає примирення сторін неможливим, а тому шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

На підставі ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213-215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21.01.1990 року, Губчанською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис №8), розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Огороднік І.В.