Провадження № 2-о/127/706/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та просила встановити факт, що вона є рідною онукою ОСОБА_4, яка померла 08.10.2016 року, мотивуючи свої вимоги тим, що у звязку з тим, що дівоче прізвище її матері різниця з прізвищем бабусі в різних документах («Мосієнко», «Мойсієнко»), вона не може довести, що є її рідною онукою та оформити спадщину у нотаріальній конторі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, та просила їх задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, однак на адресу суду надали заяви, у яких зазначили, що просять розгляд заяви провести у їх відсутності, не заперечують проти задоволення вимог заяви про встановлення факту родинних відносин.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 підтвердив той факт, що ОСОБА_1 є рідною онукою померлої ОСОБА_6.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.

Судом встановлено, та як вбачається із свідоцтва про народження серії ІІІ-АМ № 356690 від 14.11.1984 року, 09.10.1984 року народилася заявник ОСОБА_1, у свідоцтві про народження батьками заявниці зазначено: мати - ОСОБА_7, батько ОСОБА_5

Дівоче прізвище матері заявниці ОСОБА_7 до одруження із ОСОБА_5 було «Мосієнко», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АМ № 415727 від 01.12.1979 року.

У свідоцтві про народження серії ІV-УР № 1558147 від 15.03.1963 року батьками ОСОБА_7 (матері заявниці) зазначені: батько ОСОБА_8, мати ОСОБА_6 Так само «Мосієнко» ОСОБА_9 зазначена у свідоцтвах про народження своїх інших дітей дядька та тітки заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Однак у свідоцтві про смерть серії І-ТП № 292715 від 10.10.2016 року зазначено, що 08.10.2016 року у віці 87 років померла «Мойсієнко» ОСОБА_9.

Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, доводиться факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_6, як онуки та баби, що також додатково підтверджується співпаданням решти анкетних даних.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною онукою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 08.10.2016 року у м. Малині Житомирської області.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя