Справа № 750/1328/17
Провадження № 2/750/735/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді Супруна О.П.,

секретар - Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

07 лютого 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради, в якому спросить визнати за ним як спадкоємцем першої черги за законом право власності на спадкове майно, зокрема на транспортний засіб - автомобіль «ГАЗ 2410», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1989 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2, в порядку спадкування після смерті матері. Позов обґрунтовано тим, що при зверненні до нотаріуса позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний автомобіль у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

У судове засідання позивач та представник відповідача не з'явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені, у письмових заявах просили справу розглядати за їхньої відсутності, позивач також просив позов задовольнити, представник відповідача при вирішенні спору поклався на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у місті Севастополь померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 16.01.1973 батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 7).

25 липня 2016 року син спадкодавця, ОСОБА_1, звернувся із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Реус Р.В. (а.с. 8-9).

Постановою державного нотаріуса Другої київської державної нотаріальної контори від 29.11.2016 № 9732/02-31 позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на автомобіль ГАЗ 2410, реєстраційний номер НОМЕР_1, оскільки ним не надано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. (а.с. 10).

Згідно матеріалів спадкової справи №498/2016, заведеної Другою київською державною нотаріальною конторою, чоловік спадкодавця, ОСОБА_5, відмовився від прийняття спадщини на користь позивача.

У відповідності до ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як убачається з копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 19.12.2009, за життя ОСОБА_2 на праві власності належав транспортний засіб «ГАЗ 2410», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1989 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 (а.с. 6).

Спадкодавець ОСОБА_2 померла у місті Севастополь, який у відповідності до ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є тимчасово окупованою територією.

Згідно з частиною першою ст. 11-1 вказаного Закону, у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Позивач 25.07.2016 із заявою про прийняття спадщини звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Реус Р.В., у зв'язку з чим місцем відкриття спадщини є місто Чернігів, а належним відповідачем у справі - Чернігівська міська рада.

Отже, враховуючи наявність доказів належності на праві власності вказаного автомобіля спадкодавцю, а також відсутність у позивача інших законних засобів для захисту свого права на спадкування за законом, суд доходить висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб «ГАЗ 2410», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1989 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі через Деснянський районний суд м. Чернігова апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та оформлений 07.03.2017.

Суддя О.П. Супрун