Провадження №2/554/3891/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2017 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі - судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування ,-
Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування. В якому прохали стягнути з відповідача заборгованість за опалення місць загального користування в сумі 2 476 грн. 37 коп.; судовий збір - 1 378 грн.
Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заяву про розгляд справи без участі представника, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с.32).
Відповідач ОСОБА_1 до суду 28 грудня 2016 року та 25 січня 2017 року не з»явиася, будучи повідомлений на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України) (а.с.22, 23, 29, 30).
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
ОСОБА_2 встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1.
У вказаному будинку діє внутрішньобудинкова система централізованого опалення, аПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» згідно ч.4 ст.19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» є виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води.
Споживач ОСОБА_1 відключив квартиру №206, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від системи централізованого опалення.
22 грудня 2012 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» було зафіксовано та складено акт перевірки системи теплопостачання. Система опалення та гарячого водопостачання квартири за адресою АДРЕСА_1 підключена до двоконтурного котла на газовому паливі.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно п.п. 1 п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим (п. 18 Правил).
За правилами ст.19 ЗУ «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживач ОСОБА_1 зобов'язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі, що підтверджено обов'язковою для судів правовою позицією Верховного ОСОБА_2 України, викладеною в постанові від 30.10.2013 № 6-59 цс 13.
Як вбачається з технічних умов на відключення від мереж опалення і гарячого водопостачання № 1-17/1614 від 16.07.2008 споживач був зобов'язаний на підставі проектних рішень переукласти договір про надання послуг з централізованого теплопостачання за місця загального користування та тепловитрати неізольованими стояками згідно п. 2.7 Порядку. При цьому відсутність такого договору не є підставою не сплачувати за надані та спожиті послуги (ст. 11 ЦК України).
Пунктом 28 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630 передбачено, що споживачі, які встановили у квартирі багатоквартирного будинку індивідуальні (автономні) системи опалення, оплачують послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку відповідно до методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.
ОСОБА_3 встановлює порядок визначення витрат теплової енергії на опалення місць загального користування (горищ, підвалів, сходових кліток) у багатоквартирних житлових будинках для визначення розміру плати за опалення місць загального користування (п. 1.2.).
Розподіл визначених величин витрат теплової енергії, спожитої на опалення місць загального користування, між окремими помешканнями будинку, які не мають відокремленого входу, пропорційний до їх загальної опалюваної площі (п. 2.2.2).
Витрати теплової енергії, спожитої на опалення місць загального користування складаються з: кількості теплової енергії на опалення сходових кліток, що розрахована проектною організацією при виготовленні проекту індивідуального теплопостачання і відокремлення від мереж централізованого опалення квартири споживача; утрат теплової енергії розподільчими трубопроводами, розміщеними в підвалі (горищі) багатоквартирного будинку, з урахуванням помісячних коефіцієнтів (п. 2.1.4.).
Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживач ОСОБА_1 зобов'язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними.
Так, згідно наданого позивачем розрахунку, в період з 01.12.2011 по 01.05.2016 ОСОБА_4 не проводить оплату послуг з централізованого опалення місць загального користування, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 2 476 грн. 37 коп. (а.с.5-7).
На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову повністю. Стягнути з ОСОБА_4 заборгованості за опалення місць загального користування за період з 01.12.2011 по 01.05.2016 в сумі 2 476 грн. 37 коп.
Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 1 378 гривень (а.с.1).
Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Також стягнути з ОСОБА_1 судові витрати сплачені позивачем при подачі позову в загальній сумі 1 378 гривень (а.с.1).
Керуючись ст.ст.60, 76, 77, 88, 169, 197, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, остання відома адреса проживання
АДРЕСА_1. ідентифікаційний номер Державною фіскальною службою України не встановлено на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго заборгованість у розмірі 2 476 (дві тисяча чотириста сімдесят шість) грн. 37 (тридцять сім) коп. та 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень судового збору, всього 3 854 (три тисячі вісімсот п»ятдесят чотири) грн. 37 (тридцять сім) коп..
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

ОСОБА_2Блажко