Справа № 484/2499/16-ц
Провадження № 2/484/40/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2017р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання Лянгорт З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2016р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що між ними 03.02.2001р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області було зареєстровано шлюб.

За час спільного проживання у них народилася донька Ізабелла, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними припинені, у звязку відсутністю взаєморозуміння, поваги, розбіжностей поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки по веденню господарства та вихованню дитини. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, що призводить до сварок, свідком яких нерідко стає їхня дитина та кожен раз спричиняє їй психічні та душевні страждання. Вважає, що шлюб носить формальний характер, а їхня сімя розпалась остаточно. Зазначив, що після розірвання шлюбу донька проживатиме разом з відповідачем.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити та слухати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій вказала, що позов визнає та просила задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, 03.02.2001р. між позивачем та відповідачем, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 25. Після реєстрації шлюбу відповідач змінила своє прізвище "Кільман" на прізвище чоловіка - "Свобода".(а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження, копія, якого міститься в матеріалах справи, за час спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.5).

Сторонам був наданий строк на примирення на 6 місяців, однак після закінчення вказаного строку вони не примирились. Позивач наполягав на розірванні шлюбу, а відповідач проти його розірвання не заперечувала.

Таким чином, судом встановлено, що шлюбні відносини між ними припинені та примирення неможливе.

Частиною 1 статті 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Пунктом 2 статті 104 СК України визначено, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя №11 від 21 грудня 2007 року шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сім'я сторін фактично розпалася, існує лише формально і зберегти її неможливо, оскільки сторони не бажають примирення, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливо та наявні правові підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 03.02.2001р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, 29 липня 1978 р.н, актовий запис № 25 розірвати.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: