Справа № 345/1491/17
Провадження № 22-ц/779/1485/2017
Головуючий у 1 інстанції Мигович О. М.
Суддя-доповідач Малєєв
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого - Малєєва А.Ю.,

суддів: Девляшевського В.А., Матківського Р.Й.,

секретаря - Петріва Д.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою начальника Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2017 року по справі за позовом Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення сум неправомірно отриманих пенсійних виплат, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2017 року у задоволенні позову Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України відмовлено.

Позивач Калуське об'єднане управління ПФУ Івано-Франківської області оскаржило вказане рішення в апеляційному порядку. Апелянт зазначив, що на підставі наказу Пенсійного фонду України від 25.08.2015 № 140 «Про проведення перевірки за результатами співставлення даних в автоматизованих системах» працівниками Управління проведено документальну звірку, за результатами якої встановлено, що при проведені перерахунку пенсії до розрахунку заробітної плати спеціалістами управління було помилково включено подвоєні суми заробітної плати ОСОБА_1 по ТОВ «Магній» за період з 01.07.2000 по 31.12.2003.

З 01.01.2016 пенсійну справу позивача приведено до норм чинного законодавства. Розпорядженням управління ПФУ в м. Калуші та Калуському районі № 136141 від 22.12.2015 року було проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2008, який після перерахунку становив 576,14 грн. При перерахунку було взято заробітну плату згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу - форма ОК-5, а тому виникла переплата пенсії за період з 01.01.2008 по 31.12.2015 в сумі 2347,90 грн.

Апелянт з посилання на ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» вказує, що суб'єктом відповідальності у випадку виникнення переплати пенсії є пенсіонер, а підставами такої відповідальності є зловживання з боку пенсіонера чи подання страхувальником недостовірних відомостей. Переплата пенсії виникла внаслідок подання страхувальником недостовірних відомостей, що полягає в поданні ним відомостей про застраховану особу двічі із позначкою початкова. Зважаючи на вказане, а також ст. 326 ЦК України, ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та ч. 1 ст. 1213 ЦК України, позивач зазначив, що законодавством визначено механізм повернення переплати пенсії.

Просить скасувати рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2017 року, прийняти нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на його користь 2347,90 грн надміру виплаченої пенсії.

В судове засідання сторони не з`явились.

За результатами розгляду апеляційний суд вважає необхідним апеляцію відхилити з таких міркувань.

Згідно матеріалів справи, Протоколом 51253 від 04.11.2006 ОСОБА_1 призначено пенсію за віком (а.с. 5-7). Пенсія призначена відповідачці на основі Подання № 46 від 26.07.2006 ЗАТ «Магній» (а.с. 12, 13-18).

Розпорядженням управління Пенсійного фонду України в м. Калуші № 136141 від 20.02.2008 ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії з 01.01.2008 (а.с. 38).

Середньомісячний заробіток для обчислення пенсії становив 1 013,90 грн (а.с. 40-41). Розмір пенсії після перерахунку становив 639,79 грн (а.с. 39).

Розпорядженням управління ПФУ в м. Калуші та Калуському районі № 136141 від 22.12.2015 було проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2008. Розмір пенсії з 01.01.2008 після перерахунку становив 576,14 грн. При перерахунку було взято заробітну плату згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу - форма ОК-5 (а.с. 52-53).

Відповідно до Розрахунку суми переплати пенсії ОСОБА_1 розмір переплати за період з 01.01.2008 по 31.12.2015, яка становить 2 347,90 грн (а.с. 61-62).

При ухваленні рішення суд першої інстанції виходив із безпідставності тверджень позивача про зловживання з боку відповідача, які привели до надміру виплачених сум.

Апеляційний суд погоджується з таким рішенням.

За змістом ч. 1 ст. 1215 ЦК України обов`язковими умовами для повернення безпідставно набутої пенсії у разі її добровільної виплати є наявність рахункової помилки і недобросовісності набувача.

Доказів зловживань (недобросовісності) ОСОБА_1 не надано, а тому суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у позові через відсутність підстав. Доводи апелянта про те, що переплата виникла з вини страхувальника, а повернути кошти повинен пенсіонер не ґрунтуються на законі.

Судом першої інстанції прийнято законне і обґрунтоване рішення, тому апеляцію належить відхилити, а рішення суду залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 209, 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу начальника Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України - відхилити.

Рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 серпня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий А.Ю. Малєєв

Судді: В.А. Девляшевський

Р.Й. Матківський