АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
Справа № 22-796/1955/2017 року Головуючий у 1-й інстанції: Цимбал І.К.
753/6914/15 Доповідач: Чобіток А.О.
У Х В А Л А

11 травня 2017 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва складі :

головуючого судді - Чобіток А.О.

суддів - Немировської О.В., Соколової В.В.

при секретарі - Казанник М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про відвід експерта Командирова Олексія Вікторовича від участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа : Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про усунення перешкод у здійсненні права власності та знесення самочинного будівництва ,-

в с т а н о в и л а :

В проваджені Апеляційного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа : КП «Житло-Сервіс» про усунення перешкод у здійсненні права власності та знесення самочинного будівництва.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.04.2016 року апеляційне провадження у даній справі зупинено у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено судовому експерту Командирову О.В.. На вирішення даної експертизи поставлені наступні питання : які будівельно-технічні характеристики та розміри тераси квартири АДРЕСА_1; чи є взаємозв»язок між улаштуванням в квартирі АДРЕСА_1 тераси (огорожі з металевою решіткою) та залиттям нижче розташованого нежитлового приміщення №320.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 09.02.2017 року відмовлено в задоволенні клопотання експерта Командирова О.В. про надання дозволу на часткове руйнування конструктивних елементів місця сполучення тераси квартири АДРЕСА_1 з покрівлею для встановлення причинно-наслідкового зв»язку між улаштуванням в указаній квартирі тераси (огорожі з металевою решіткою) та залиттям нижче розташованого нежитлового приміщення № 320 за указаною адресою.

Направлено справу для проведення судової будівельно-технічної експертизи відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 19.04.2016 року. Провадження у справі зупинено.

28.02.2017 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судового експерта Командирова О.В. з тих підстав, що згідно з інформацією, яка оприлюднена на сайті інформаційного агентства УНІАН, судовий експерт Командиров О.В. є активістом, а представник відповідача ОСОБА_4. - юрисконсультом однієї і тієї ж Громадської організації - ГО «Підприємців сходу України», що унеможливлює дотримання експертом заборони, встановленої ч. 5 ст. 53 ЦПК України щодо спілкування судового експерта з особами, які беруть участь справі та іншими учасниками цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦПК України, експерт не може брати участі у розгляді справи та підлягає відводу з підстав, зазначених у статті 20 цього Кодексу.

В п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України передбачено підстави для відводу , якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об»єктивності та неупередженості .

Колегія суддів, заслухавши думку сторін щодо заявленого відводу, вважає, що він підлягає задоволенню. Оскільки зазначена ОСОБА_1 інформація може бути розцінена як сумнів в об»єктивності та неупередженості експерта Командирова О.В. .

Керуючись ст. ст. 20, 22, 24, ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Відвести судового експерта Командирова Олексія Вікторовича від проведення експертизи в даній справі відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 19.04.2016 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: