Справа № 404/711/17
Номер провадження 2-сз/404/85/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Палій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про повернення судового збору по справі №404/711/17 ( номер провадження 2/404/1459/17 ) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2017 року представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк звернувся до суду із заявою про повернення коштів, внесених ними по сплаті судового збору в сумі 2 400,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо часткового задоволення заяви, виходячи з наступного.

Встановлено, що 03 лютого 2017 року ПАТ КБ ПриватБанк звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається із платіжного доручення №BO906B1736 ПАТ КБ ПриватБанк 26 січня 2017 року за подачу до суду вказаної позовної заяви сплачено 1600,00 грн. на розрахунковий рахунок Кіровського районного суду м. Кіровограда (а.с. 1). Разом з тим, позивачем 26 січня 2017 року сплачено судовий збір в розмірі 800,00 грн. за подання до суду заяви про забезпечення позову ( а.с. 2).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 березня 2017 року у задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про забезпечення позову- відмовлено. Ухвала суду набрала законної сили (а.с. 62-63).

Разом з тим, згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 липня 2017 року, яка набрала законної сили 18.07.2017 року, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрито (а.с. 87).

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, суд вважає, що оскільки закрито провадження у справі в порядку п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, а відтак заява підлягає задоволенню частково, зокрема, в частині повернення сплаченої суми судового збору за подання до суду позовної заяви в розмірі 1600,00 грн.

Що ж, стосується в частині повернення сплаченого судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову в розмірі 800,00 грн., то в цій частині суд вважає за необхідне відмовити, так як згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 березня 2017 року питання про забезпечення позову було вирішено та відмовлено у його задоволенні.

Тому, керуючись Законом України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ст. 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про повернення судового збору по справі №404/711/17 ( номер провадження 2/404/1459/17 ) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк Приват Банк суму коштів на оплату судового збору 1 600,00 грн. ( одна тисяча шістсот гривень ) внесених на розрахунковий рахунок 0003, код банку 823016, отримувач УДКСУ у м. Кіровограді, банк одержувача : ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по платіжному дорученню: №BO906B1736 від 26.01.2017 року.

Оригінал платіжного доручення № BO906B1736 від 26 січня 2017 року про сплату судового збору ПАТ КБ ПриватБанк залишити в матеріалах справи №404/711/17 (номер провадження 2/404/1459/17).

У задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська