ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4630/16-ц
Провадження № 2/210/500/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"16" травня 2017 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря Семко Н.А.,

за участі сторін не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, встановлених рішенням суду, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася 17.10.2016 року до суду з вищезгаданим позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначала, що з відповідачем у справі перебуває в повторному зареєстрованому шлюбі з 22.03.2013 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4 12 травня 2013 р. н. Відповідач є батьком дитини, однак добровільно матеріальну допомогу не надає, тому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/ 4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Відповідачем 16.05.2017 року подано зустрічну позовну заяву, яка ухвалою суду від 16.05.2017 року обєднана з первісним позовом.

Відповідач ОСОБА_3 просить зменшити розмір аліментів, які за рішенням суду він сплачує на користь позивача на утримання старшого сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки заробітку(доход) до 1/6 частки у звязку з тим, що позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на другу дитину.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зменшила розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/5 частки заробітку(доходу) відповідача, просила позов задовольнити; не заперечувала проти зустрічного позову.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти позову у зменшеному розмірі, підтримав зустрічний позов, просив задовольнити.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що первісні та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням наступного.

Як вбачається з рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 23.03.2009 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 01.11.2003 року, від якого мають сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого зазначеним рішенням суду стягнуто з відповідача на користь позивача на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку(доходу) відповідача /а.с. 32/.

Повторно шлюб зареєстровано 22.03.2013 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 12 травня 2013 р. н., в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком дитини /а.с.5/.

Пунктом 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Малолітні діти мешкають разом із позивачкою, що не заперечується відповідачем.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, вже сплачує аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), тому суд задовольняє позовні вимоги позивача в зменшеному розмірі - 1/5 частка

Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Вирішуючи зустрічні позовні вимоги суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, враховуючи, що відповідач сплачує аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, у звязку з чим відповідач буде сплачувати аліменти на утримання двох дітей, розмір аліментів на дітей узгоджений сторонами, тому суд задовольняє зустрічний позов.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір в дохід держави слід стягнути з відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181 СК України та керуючись ст.ст. 10, 14, 88, 212, 214, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 року народження у розмірі 1/ 5 частки всіх видів заробітку( доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17 жовтня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, встановлених рішенням суду задовольнити.

Зменшити розмір стягнутих аліментів за рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 23 березня 2009 року у цивільній справі №2-1269/2009 з 1/4 частки заробітку (доходу) до 1/6 частки заробітку (доходу) та стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/ 6 частки всіх видів заробітку( доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Стягувати аліменти у новому розмірі з дня набрання рішенням законної сили.

Після набрання рішенням законної сили відкликати з Металургійного відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області виконавчий лист №2-1269/2009 від 23 березня 2009 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. Є. Скотар