Справа № 138/497/17
Провадження №:2/138/370/17
УХВАЛА

18 квітня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю секретаря Корби В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 09.03.2017 відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд справи.

В судове засідання 18.04.2017 належним чином повідомлені сторони не прибули. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Крім цього, просить суд витребувати від Могилів-Подільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області копії податкових декларації ОСОБА_2 за 2013, 2014 та 2015 роки, а також від Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій областікопії виконавчого провадження відносно ОСОБА_2 Крім цього, позивач просить залучити Могилів-Подільський міськрайонний відділ державної виконавчої службидо участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, що стосуються даного клопотання, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на предмет спору та на те, що отримання доказів, які просить витребувати позивач, для неї є ускладненим, про що свідчить відмова Могилів-Подільської ОДПІ від 20.12.2016 надати позивачу докази, про витребування яких вона просить, суд приходить до висновку про доцільність їх витребування судом.

Також ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи, що рішення суду в даній цивільній справі може вплинути на обовязки Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, суд вважає за доцільне залучити його до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 35 ч. 1, 2, 137 ч. 1, 209 ч. 4, 5, 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати в строк до 10 травня 2017 року від:

- Могилів-Подільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області належним чином засвідчені копії податкових декларації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за 2013, 2014 та 2015 роки;

- Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій областіналежним чином засвідчену копію виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-7АЕ від 12.02.1999, в якому боржником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Залучити Могилів-Подільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за аліментами.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити Могилів-Подільському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, зобовязавши позивача надати їх копії.

Відкласти розгляд справи на 11 травня 2017 року на 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: Т.Ю.Лисенко