Справа №463/1319/17
Провадження №2/463/1110/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про поділ квартири в натурі та стягнення грошової компенсації, -

встановив:

Позивачі звернувся до суду з позовом, просили провести поділ в натурі квартири АДРЕСА_1»а» у м.Львові, виділивши їм у власність 3/7 частини квартири, а відповідачам 4/7. Крім того, просили стягнути з них позивачів на користь відповідачів грошову компенсацію за відхилення від ідеальних частин в розмірі 5 857,00 грн.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру (фізичною особою) ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.).

Згідно ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що трьома позивачами заявлено вимогу немайнового характеру про поділ в натурі квартири, однак сплачений позивачами судовий збір в розмірі 1175,61 грн. за таку вимогу не є недостатнім оскільки не відповідає законодавчо встановленому розміру судового збору, який підлягає до сплати за вказану вимогу. Оскільки позивач ОСОБА_2 належить до пільгової категорії позивачів, які звільнені від сплати судового збору, так як є учасником бойових дій, то судовий збір мав бути сплачений позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по 640,00 грн. кожним. Зважаючи на це, позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 слід доплатити судовий збір у розмірі 104,39 грн. ((640*2)-1175,61) на рахунок Личаківського районного суду м.Львова (р/р 0006, Одержувач УДКСУ у Личаківському р-ні м. Львова, ЄДРПОУ - 38007620, МФО - 825014, Код платежу - 22030001).

Тому, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про поділ квартири в натурі та стягнення грошової компенсації залишити без руху, надавши позивачу строк у пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.