Справа № 585/3364/17
Номер провадження 6/585/80/17
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Машини І. М.,

з участю секретаря Шаповаленко Н. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за поданням державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Роменського МРВ ДВС ГТУЮ в Сумській області Бриндіна Ю. М. звернулася до суду з вищевказаним поданням, посилаючись на те, що на виконанні Роменського МРВ ДВС ГТУЮ в Сумській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 818/26/17 від 27.02.2017 року, виданого Сумським окружним адміністративним судом про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету Роменської міської ради Сумської області податковий борг з єдиного податку в сумі 26603,30 грн., вимоги № Ф-1995-17 У від 08.02.2017 року ГУ ДФС у Сумській області про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави в особі Роменської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області боргу в сумі 990 грн.; вимоги № Ф-1995-17 У від 07.11.2016 року ГУ ДФС у Сумській області про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави в особі Роменської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області боргу в сумі 957 грн. 05.04.2017 року, 17.03.2017 року, 29.11.2016 року відкрито виконавче провадження з вищевказаними виконавчими документами, копії постанов направлено сторонам. За даними виконавчими документами ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Аптекарська), 14/1. Проте 22.08.2017 року державним виконавцем було встановлено, що за вказаною адресою боржник не проживає близько трьох років. Вжитими заходами зясувати місце проживання боржника неможливо.

Державний виконавець Роменського МРВ ДВС ГТУЮ в Сумській області Бриндіна Ю.М. у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання /перебування/ боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання /перебування / стягувача.

З матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_2 за місцем проживання, зазначеним у виконавчих документах не проживає. Згідно довідки Управління реєстраційних послуг Роменської міської ради Сумської області відомості про реєстрацію ОСОБА_2 відсутні.

Таким чином на даний час місце його проживання /перебування/ невідоме.

Тому подання підлягає задоволенню і необхідно оголосити розшук ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження,

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Луценка), 14/1.

Ухвалу для виконання надіслати Роменському відділу поліції (м.Ромни) Головного Управління Національної поліції в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3