Справа № 365/262/17
Номер провадження: 2/365/216/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2017 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2017 року, згідно відмітки на поштовому відправленні, позивачка ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначає, що вона та відповідач ОСОБА_3 з 1991 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу. Від цих стосунків народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки на момент реєстрації народження дитини між позивачкою та відповідачем існували певні непорозуміння, в свідоцтві про народження відомості про батька були записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідач відмовляється подати до органів реєстрації актів цивільного стану заяву про своє батьківство щодо ОСОБА_4, хоча весь час визнавав своє батьківство. Відповідач ухиляється від утримання свого малолітнього сина, не займається його вихованням, не дбає про фізичний та духовний розвиток. Матеріальний стан позивачки важкий, вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, сама виховує та утримує двох дітей. Коштів позивачки не вистачає на належне утримання дитини. Відповідач офіційно не працює, інших осіб на утриманні немає.

Враховуючи викладене, позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 подав до суду заяву відповідача, якій відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд визнав можливим ухвалити рішення про задоволення позову на підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України.

В силу положення абз. 6 п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року N 14 вбачається, що за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем ОСОБА_3, яке не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та судом приймається, а тому суд приходить до висновку про задоволення позову. Суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір, сплачений останньою за вимогою немайнового характеру про визнання батьківства в сумі 640,00 (шістсот сорок) гривень. На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, враховуючи звільнення позивачки від сплати судового збору за вимогою майнового характеру про стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 640,00 (шістсот сорок) гривень.

Керуючись ст.ст.3,88,174,212,215,218,223 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_5 Федерації батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки смт. Згурівка, вулиця Маяковського, 41, Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову 20 квітня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір за вимогою немайнового характеру в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір за вимогою майнового характеру в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ