АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/2560/17 Головуючий 1 інст. - Ковригін О.С.
Справа № 636/538/17-ц Доповідач - Бурлака І.В.
У Х В А Л А

16 травня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова асоціація «Агросвіт» на ухвалу судді Чугуївського міського суду Харківської області від 17 лютого 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова асоціація «Агросвіт» до ОСОБА_1 про зобов'язання повернення майна,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 17 лютого 2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 17 лютого 2017 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова асоціація «Агросвіт» про вжиття заходів забезпечення позову - задоволено.

На вказані ухвали судді Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова асоціація «Агросвіт» подав апеляційні скарги.

09 березня 2017 року за допомогою автоматизованого розподілу справ на суддю судової палати з розгляду цивільних справ Бурлака І.В. було розподілено цивільну справу № 636/538/17-ц за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова асоціація «Агросвіт» на ухвалу судді Чугуївського міського суду Харківської області від 17 лютого 2017 року (про відкриття провадження у справі) та ухвалу судді Чугуївського міського суду Харківської області від 17 лютого 2017 року (про забезпечення позову) по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова асоціація «Агросвіт» до ОСОБА_1 про зобов'язання повернення майна.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 березня 2017 року справу по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова асоціація «Агросвіт» на ухвалу судді Чугуївського міського суду Харківської області від 17 лютого 2017 року (про відкриття провадження у справі) присвоєно номер провадження № 22ц/790/2559/17 та визначено склад суддів для розгляду даної справи, а саме: головуючий суддя - Бурлака І.В., судді - Карімова Л.В., Яцина В.Б.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09 березня 2017 року справу по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова асоціація «Агросвіт» на ухвалу судді Чугуївського міського суду Харківської області від 17 лютого 2017 року (про забезпечення позову) присвоєно номер провадження № 22ц/790/2560/17 та визначено склад суддів для розгляду даної справи, а саме: головуючий суддя - Бурлака І.В., судді - Карімова Л.В., Яцина В.Б.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 10 березня 2017 року (№ 22ц/790/2559/17) справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова асоціація «Агросвіт» на ухвалу судді Чугуївського міського суду Харківської області від 17 лютого 2017 року (про відкриття провадження у справі) повернуто до Чугуївського міськрайонного суду Харківської області для вирішення питання відповідно до частини 2 статті 293 ЦПК України.

10 березня 2017 року на адресу суду першої інстанції направлено запит щодо надіслання до Апеляційного суду Харківської області виділених матеріалів цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова асоціація «Агросвіт» на ухвалу судді Чугуївського міського суду Харківської області від 17 лютого 2017 року (про забезпечення позову) по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова асоціація «Агросвіт» до ОСОБА_1 про зобов'язання повернення майна (№ 22ц/790/2560/17).

14 квітня 2017 року до Апеляційного суду Харківської області надійшли виділені матеріали вказаної цивільної справи та цього ж дня за допомогою автоматизованої системи розподілу справ на суддю судової палати з розгляду цивільних справ Кругову С.С. було розподілено цивільну справу № 636/538/17-ц за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова асоціація «Агросвіт» на ухвалу судді Чугуївського міського суду Харківської області від 17 лютого 2017 року (про забезпечення позову) та визначено склад суддів для розгляду даної справи, а саме: головуючий суддя - Кругова С.С., судді - Колтунова А.І, Пилипчук Н.П. та присвоєно номер провадження № 22ц/790/3324/17.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 18 квітня 2017 року (№ 22ц/790/3324/17 суддя Кругова С.С.) виділені матеріали вказаної цивільної справи повернуто до суду першої інстанції у відповідності до вимог статті 297 ЦПК України.

У травні 2017 року від судді Бурлака І.В. до керівника апарату Апеляційного суду Харківської області надійшла доповідна про проведення службової перевірки щодо розподілу цієї справи на суддю Кругову С.С.

10 травня 2017 року виділені матеріали цієї справи надійшли до суду апеляційної інстанції (№ 22ц/790/3324/17 суддя Кругова С.С.).

11 травня 2017 року до судді Кругової С.С. від керівника апарату суду надійшла доповідна записка, в якій зазначено, що виділені матеріли цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова асоціація «Агросвіт» на ухвалу судді Чугуївського міського суду Харківської області від 17 лютого 2017 року (про забезпечення позову) по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова асоціація «Агросвіт» до ОСОБА_1 про зобов'язання повернення майна передана судді Круговій С.С. всупереч вимог пп.1 п.2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та зазначено, що на теперішній час проводиться перевірка щодо цього, за результатами якої буде вирішуватись питання про притягнення відповідальної особи, що здійснювала розподіл справи до дисциплінарної відповідальності.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 11 травня 2017 року по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова асоціація «Агросвіт» на ухвалу судді Чугуївського міського суду Харківської області від 17 лютого 2017 року (про забезпечення позову) прийнято самовідвід судді Кругової С.С.

Статтею 20 ЦПК України передбачено підстави для відводу судді. Зокрема, пунктом 5 частини 1 статті 20 ЦПК України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 111 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обставини та з метою усунення будь-яких сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді Бурлака І.В. при розгляді справи, вважаю за необхідне заявити самовідвід, який підлягає задоволенню.

При цьому справу необхідно передати для розподілу в порядку статті 111 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.20, 24 ЦПК України

у х в а л и л а:

Задовольнити самовідвід судді Бурлака І.В.

Зазначений виділений матеріал цивільної справи передати для розподілу у порядку статті 111 ЦПК України.

Ухвала апеляційної інстанції є остаточною, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя