Справа № 629/3748/16-ц
Номер провадження 2/629/117/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.02.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду 27.09.2016 року з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з ОСОБА_2 вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 26.04.2014 року, який зареєстровано Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 131. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та буде проживати з нею після розірвання шлюбу. Подружні відносини між ними перервались з тої причини, що вони мають різні погляди на життя. З 2015 року вони проживають окремо,шлюбні відносини не пітримують. При таких обставинах подальше збереження шлюбу не можливо. Спору про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя немає. В зв'язку з викладеним позивач звернулася до суду і просить розірвати їх з відповідачем шлюб. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - « ОСОБА_1»; стягнути з відповідача понесені нею судові витрати при зверненні до суду з даним позовом у розмірі 551,20грн.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій прохає справу слухати за її відсутності, на позовних вимогах наполягає(а.с.29).
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав телефонограму, в якій прохає справу слухати за його відсутності, не заперечує проти розірвання їх з позивачем шлюбу(а.с.44).
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 26.04.2014року, який зареєстровано Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 131, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 від 26.04.2014 року (а.с. 4). Подружні відносини між сторонами перервались з тої причини, що вони мають різні погляди на життя. З 2015 року проживають окремо, шлюбні відносини не пітримують. При таких обставинах подальше збереження шлюбу неможливо. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12), яка проживає з позивачем та буде проживати з нею після розірвання шлюбу. Спору про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя немає. В зв'язку з викладеним позивач звернулася до суду і просить розірвати їх з відповідачем шлюб. Викладене підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.
У відповідності до ст. ст88 ЦПК України суд стягує з відповідача на корить позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 551,20 грн..
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 174, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою смт.Панютине, м.Лозова, Харківської області, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4,с.П.-Микитівка, Богодухівського району, Харківської області, зареєстрований 26.04.2014 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 131.
Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити - «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. П.-Микитівка,Богодухівського району,Харківської області, ідентифікаційний номер відсутній, має право здійснювати будь - які платежі за серією та номером паспорта НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки смт. Панютине, м.Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1, сплачений нею при зверненні до суду судовий збір у розмірі 551(п»ятсот п»ятдесят одну) гривню 20 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.О.Дегтярчук