РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/13803/16-ц

Провадження № 2-о/643/38/17

22.02.2017

22 лютого 2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Департаменту праці та соціальної політики харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, якою просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею опіку.

Обґрунтовуючи доводи заяви, заявник зазначає, що ОСОБА_2 з дитинства страждає психічним захворюванням у формі - затримка темпів психомовного розвитку та визнана інвалідом дитинства. Потребує постійного стороннього догляду. На медичному обліку перебуває за місцем проживання в Харківській міській поліклініці №11 та Харківському психоневрологічному диспансері №3.

В судове засідання заявник не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі.

Зацікавлена особа в судове засідання також не зявилась, будучи повідомленою про день та час розгляду справи належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи та надані докази, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що заявниця є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Такий факт підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с.7), копією паспорту (а.с. 2,4).

З висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 5 від 04.01.2017 р. вбачається, що ОСОБА_2 на сьогоднішній час, виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом на сьогоднішній час ОСОБА_2 не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

27.01.2017 опікунською радою Адміністрації Московського району ХМР розглянуто звернення ОСОБА_1 з проханням вирішити питання щодо доцільності призначення останньої опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 21-А, кв. 26, але фактично проживає разом з матірю за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців.б . 79, кв. 148, та постановлено за доцільне призначення ОСОБА_1 її опікуном.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Згідно вимог ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 є недієздатною та потребує опіки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України та ст.ст. 240, 241 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Сугачова