Справа №: 343/160/17
Провадження №: 2/0343/212/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

03 березня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить ухвалити рішення про розірвання шлюбу, який зареєстрований 29 серпня 2015 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 345, між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище "Боднарчук".

Свої вимоги мотивує тим, що 29 серпня 2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем.

Дітей у шлюбі у них немає і вона не перебуває в стані вагітності. Вони одружилися дуже молодими, і, як виявилися пізніше, були не готові до спільного смейного життя. Від'їжджаючи на роботу відповідач не залишав її жодних коштів, тому, перебуваючи у складному матеріальному становищі, вона навіть змушена була здавати шлюбну обручку в ломбард. В 2016 році вона перебувала в стані вагітності, однак за медичними показаннями лікарі наполягали на її перериванні, оскільки дитина могла народитися з важкими вродженими вадами. В цей період відповідач повністю самоусунувся з її життя і залишив її з проблемами наодинці. В кінці листопада 2016 року відповідач поїхав на роботу в с.Поляниця (туристичний курорт "Буковель"), де, будучи на роботі, жодного разу навіть не зателефонував її. Повернувшись в січні 2017 року відповідач подзвонивши її, почав погрожувати та вимагати, щоб вона повернула йому всі його речі.Примирення між ними є неможливим, оскільки вона переконалася, що відповідач не бажає нічого змінювати у своєму житті. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Розірвати шлюб в органах ДРАЦС вони не можуть через проживання в різних населених пунктах, та в звязку з тим, що відповідач не бажає подавати заяву. Спору про майно між ними немає.

Позивачка в судове не прибула, від неї поступила заява про розгляд справи за її відсутності, де зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить строк на примирення не надавати та позов задоволити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання на повторний виклик не з"явився, причини своєї неявки неповідомив, хоч про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Від нього не поступило заяви про розгляд справи у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про шлюбу І-НМ № 148383 від 29.08.2015 року свідчить про те, що між ОСОБА_2, та ОСОБА_3, 29.08.2015 року був укладений шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 345.

Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка Довгай, дружини Довгай.

Від спільного проживання у сторін дітей не має.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сімї.

Позивачка не бажає зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту , їх сімя розпалася.

Беручи до уваги волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити, витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача .

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208, 209, 215, 218 , 224-226 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29 серпня 2015 року відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калуш реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківської області, актовий запис № 345 розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на Боднарчук.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: