Справа № 482/1396/16-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 лютого 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Баранкевич В.О., при секретарі Андрусенко В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів, подане в рамках провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2016 року позивач звернулася з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків в судове засідання, в звязку з тим що свідки не зявляються в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе розглянути клопотання та заволинити його з наступних підстав.

У відповідності до статті 94 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. Ухвала про привід у суд передається для виконання до органу Національної поліції за місцем провадження в справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

З рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення надісланих свідку ОСОБА_3, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, від 20.10.2016 року, 09.11.2016 року вбачається, що свідок отримала судові повістки та знала про необхідність зявитися до суду в якості свідка по цивільній справі, однак на зазначені в повістках дати не зявилась та про причини своєї неявки суд не повідомила.

З рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення надісланих свідку ОСОБА_4, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, від 20.10.2016 року, 09.11.2016 року вбачається, що свідок отримала судові повістки та знала про необхідність зявитися до суду в якості свідка по цивільній справі, однак на зазначені в повістках дати не зявилась та про причини своєї неявки суд не повідомила.

Таки чином, належно викликані свідки, які без поважних причин не з'явилися в судове засідання та не повідомили про причини неявки, слід піддати приводу через органи Національної поліції, а саме Новоодеський відділ поліції.

Керуючись ст. 94 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання представника позивача.

Призначити судове засідання у справі на 06.03.2017 року на 09 год. 00 хв

Здійснити привід на вказане судове засідання до каб. № 15 Новоодеського районного суду Миколаївської області (м. Нова Одеса, вул. Центральна, 190) свідка ОСОБА_3, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Здійснити привід на вказане судове засідання до каб. № 15 Новоодеського районного суду Миколаївської області (м. Нова Одеса, вул. Центральна, 190) свідка ОСОБА_4, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали про привід доручити Новоодеському ВП ГУНП в Миколаївській області.

Роз'яснити, що не підлягають приводу в суд особи, які не можуть бути допитані відповідно до статті 51 ЦПК, а також малолітні та неповнолітні особи, вагітні жінки, інваліди першої і другої груп, особи, які доглядають дітей віком до шести років або дітей-інвалідів.

Ухвала про привід оголошується свідку особою, яка її виконує.

У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Баранкевич