Справа № 214/200/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

27 лютого 2017 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

при секретарі Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Абдалазіз Муніф до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 Абдалазіз Муніф звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить розірвати шлюб, укладений 25.09.2015 року між ним та відповідачем і зареєстрований за № 513 Саксаганським відділом ДРАЦС Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Подружні відносини були припинені приблизно у вересні 2016 року через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства, тому позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно і відновлена бути не може.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі у судовому засіданні та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи, у контексті ст. 74 ЦПК України, повідомлена належним чином.

Згідно із вимогами ч. 2 ст.197 ЦПК України судове засідання проведено без фіксації технічними засобами, без участі всіх осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 2015 року. Шлюб зареєстрований Саксаганським відділом ДРАЦС Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис № 513, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7). Від спільного подружнього проживання неповнолітніх дітей не мають. Спір про поділ майна між сторонами відсутній. Сторони припинили шлюбно - сімейні відносини, позивач на примирення не згоден.

Сімейним Кодексом України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається - ч.1 ст.24 СК України.

Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім"ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги ч.1 ст.55 СК України.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом - ч.ч.3,4 ст.56 СК України.

Оскільки сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, суд вважає за можливе цей шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110 -112 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 57, 60, 169, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 Абдалазіз Муніф до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між Аль- Мохсейн Абдалазіз Муніф та ОСОБА_1 зареєстрований 25 вересня 2015 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 513 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Аль- Мохсейн Абдалазіз Муніф витрати зі сплати судового збору в розмірі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: Н.Г. Гринь