У Х В А Л А

19 вересня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.,

при секретарі Рудь Т.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 звернулися до Словянського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

В судовому засіданні 19 вересня 2017 року представником відповідача ОСОБА_4 заявлено клопотання про залучення у справі в якості співвідповідача ТОВ «Ліра ЛТД», оскільки воно є належним відповідачем у даній справі.

Представник відповідача ОСОБА_3 підтримав дане клопотання.

Представник позивача ОСОБА_2, заперечував щодо залучення у справі в якості співвідповідача ТОВ «Ліра ЛТД», пояснив, що належним відповідачем у справі є ОСОБА_7 та не заперечував щодо залучення ТОВ «Ліра ЛТД» в якості третьої особи.

Позивач ОСОБА_1 підтримала думку свого представника, заперечувала щодо залучення у справі в якості співвідповідача ТОВ «Ліра ЛТД», оскільки вважає, що відшкодовувати шкоду повинен саме відповідач ОСОБА_7

Заслухавши думку учасників судового розгляду суд доходить до висновку, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1. ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін.

Відповідно до частини 2 статті 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під вас судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, приймаючи до уваги, що ЦПК України не передбачено залучення співвідповідача без згоди позивача, суд вважає за необхідне залучити ТОВ «Ліра ЛТД» до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обовязки.

Керуючись ст.ст. 33, 35 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити частково.

У справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди,залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліра ЛТД».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_8