Справа № 521/4563/17
Провадження № 2/521/3146/17
У Х В А Л А

22 травня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю.

22.05.2017р. до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь позивача у судовому засіданні, яке призначене на 30.05.2017р. 11.15, в режимі відео конференції. В клопотанні представник позивача зазначив, що позивач, бажаючи реалізувати своє процесуальне право на участь в судовому засіданні, передбачене ст.27 ЦПК України, вважає за необхідне клопотати про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Корольовському районному суду м.Житомира забезпечити проведення відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи та урахувавши обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, а також те що позивач, бажаючи реалізувати своє процесуальне право на участь в судовому засіданні, передбачене ст.27 ЦПК України, вважає за необхідне клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити,оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь позивача та надання ним пояснень у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира.

Керуючись, ст. 158-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Судове засідання по цивільній справі №521/4563/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю, яке призначене на 30 травня 2017 року о 11год.15хв. - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Корольовському районному суду м. Житомира забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 з Малиновським районним судом м. Одеси 30 травня 2017 року о 11год.15хв.

Зобовязати ОСОБА_1 зявитися до Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: 10014, м. Житомир, Богунський район, майдан Соборний, буд.1 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 30 травня 2017 року о 11год.15хв.

Малиновський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Корольовського районного суду м. Житомира перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН