ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1038/16-ц р.
27.02.2017 смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Чернової О.С.
за участю секретаря Вишневської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, питання про ухвалення додаткового рішення суду, у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Золочівська районна державна адміністрація Харківської області, Золочівська селищна рада Золочівського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання дитини, -
Заочним рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 19.12.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задоволено. Позбавлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо їх малолітньої дитини, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та призначено його опікунами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісяця з кожного, починаючи з 17 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Статтею 88 ЦПК України передбачений порядок розподілу судових витрат між сторонами, так, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Однак при ухваленні заочного рішення дане питання вирішено не було.
В судове засідання сторони не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення.
Згідно ст.220 ч.1 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. Отже неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином судом повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.
Враховуючи вищевикладене та те, що заочним рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 19.12.2016 року у цивільній справі №622/1038/16-ц позовні вимоги задоволено в повному обсязі, однак питання про розподіл судових витрат не вирішено. Суд, беручи до уваги положення ст. 88, 214 ЦПК України, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення про стягнення із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судового збору в дохід Держави в розмірі 551,20 грн., пропорційно з кожного по 275,60 грн
Керуючись положеннями та ст. ст.10,11,88, п. 6 ч. 1 ст. 214,215, п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд -
Ухвалити додаткове рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Золочівська районна державна адміністрація Харківської області, Золочівська селищна рада Золочівського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання дитини.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, судовий збір в дохід Держави у розмірі 275 гривень 60 копійок.
Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 судовий збір в дохід Держави у розмірі 275 гривень 60 копійок.
На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області. А особи, які не були присутні у судовому засіданні мають право подати скаргу на вказане додаткове рішення протягом десяти днів з дня його отримання.
Суддя О.В. Чернова