Справа № 743/119/17
Провадження № 2/743/80/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки, в залі суду справу, без фіксування її технічними засобами,

за позовом - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2

до Задеріївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської

області

про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку

спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовом до Задеріївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просили визнати за ними, в порядку спадкування, право власності по 1/2 частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, обґрунтовуючи позов тим, що вони є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_4 який після смерті своєї матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 прийняв спадщину у вигляді вказаного будинку з надвірними будівлями та спорудами, але спадкових прав не оформив. Зазначили на неможливість позасудового оформлення права власності на вказаний будинок з надвірними будівлями через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

В судове засідання:

- ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_6 не з'явилися, подавши заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити;

- представник відповідача Задеріївської сільської ради Ріпкинського району не з'явився, надавши при цьому заяву про розгляд справи у їх відсутність та про визнання позову;

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що:

- ОСОБА_5 являється матір'ю ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про його народження НОМЕР_1);

- житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 побудований до 13 грудня 1995 року, згідно даних погосподарської книги сільської ради рахувався за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що доводиться довідками виконавчого комітету Задеріївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 11.11.2016 р. № 259 та від 01.11.2016 р. № 255 та узгоджується з Правилами державної реєстрації об'єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, які встановлювали порядок державної реєстрації об'єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженими наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року № 56, якими було запроваджено державну реєстрацію нерухомого майна в сільській місцевості, а до 13 грудня 1995 року в сільській місцевості державна реєстрація нерухомого майна не проводилась і належність спадкодавцю права власності на житловий будинок підтверджувалось лише записом в погосподарській книзі сільської ради;

- ОСОБА_5, згідно заповіту від 01.09.1980 р., який посвідчений секретарем Пізнопальської сільської ради народних депутатів Ріпкинського району Чернігівської області, заповіла все майно, де б воно не находилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати і на, що вона по Закону матиме право своїм дітям - своєму сину ОСОБА_4;

- ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджується свідоцтвом про її смерть (НОМЕР_2);

- спадкоємцем після смерті ОСОБА_5, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_5 являвся її син ОСОБА_4, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, що доводиться постановою приватного нотаріуса Мишко М.А. № 63/02-31 від 1 лютого 2017 р. та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30.01.2017 р. № НОМЕР_3;

- ОСОБА_4 являвся батьком позивачів по справі:

➢ОСОБА_4 (після шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження останньої (НОМЕР_4 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 03.11.2016 р. № 6;

➢ОСОБА_4 (після шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження останньої (НОМЕР_5 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 03.11.2016 р. № 8;

- ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 що стверджується свідоцтвом про його смерть (НОМЕР_6

- 30 січня 2017 р. приватним нотаріусом Мишко М.А. відкрита спадкова справа № 21/2017 після смерті ОСОБА_4, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_4

- спадкоємцями після смерті ОСОБА_4, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_4 за законом в рівних частках являються його доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 що доводиться постановою приватного нотаріуса Мишко М.А. № 63/02-31 від 1 лютого 2017 р. та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30.01.2017 р. № 46582159;

- у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок за адресою: АДРЕСА_1 та у зв'язку з тим, що право власності на нього не зареєстроване, на підставі п.п. 4.14, 4.15, 4.18 п. 4, Глави 10 Розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 р. № 282/20595, було відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі на їх ім'я, після смерті ОСОБА_4, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_4 свідоцтв про право на спадщину за законом кожному по 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що відображено в постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Мишко М.А. № 63/02-31 від 1 лютого 2017 р.;

- станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано, що доводиться інформаційною довідкою КП "Чернігівське МБТІ" від 28.11.2016 р.;

- ринкова вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 складає 20 438 грн., що стверджується Висновком про вартість майна від 26.11.2016 р., виконаного КП "Чернігівське МБТІ";

- КП "Чернігівське МБТІ" виготовило технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. КП "Чернігівське МБТІ".

Вказане свідчить, що позивачі позбавлені можливості іншим шляхом довести своє право власності на частини даного об'єкту нерухомого майна за заповітом.

Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося.

Підставою звернення позивачів до суду з даним позовом є неможливість оформлення ними права на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця.

Суд вважає, що в даному випадку наявністю вказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Мишко М.А. доведено неможливість позасудового оформлення права власності на частини вказаного будинку через відсутність на нього правовстановлюючих документів та невизнання цивільних прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тобто пасивне заперечення наявності у них суб'єктивних цивільних прав на спадкування частин даного об'єкту нерухомого майна, яке безпосередньо не спричиняє шкоди суб'єктивному праву, але створює невпевненість у правовому статусі носія суб'єктивного права.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що визнання позову Задеріївською сільською радою Ріпкинського району не суперечить закону, суд вважає, що за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід визнати право власності по 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 13, 14, 60, 130, 169, 174, 197, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328 ЦК України, Правилами державної реєстрації об'єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженими наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року № 56, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Задеріївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги - особами, які брали участь, і були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, або протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення - особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення.

Головуючий В.Б.Сташків