Справа № 442/2067/16-ц
Провадження № 8/442/4/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Кучаковського Ю.С.

при секретарі Харів І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Державної казначейської служби України про перегляд ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.07.2016 року у цивільній справі за поданням Дрогобицького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за участю зацікавлених осіб Дрогобицької районної лікарні № 5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.07.2016 було встановлено спосіб і порядок виконання виконавчих листів № 442/1608/14-ц від 17.12.2014, № 442/1585/14-ц від 25.09.2014, № 442/1593/14-ц від 21.10.2014, № 442/1594/14-ц від 13.08.2014, № 442/7052/15-ц від 26.01.2016, № 442/1333/14-ц від 21.10.2014, № 442/9713/14-ц від 26.01.2016, виданих Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області шляхом списання коштів з відповідних рахунків центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів з врахуванням Закону України „Про гарантії держави щодо виконання судових рішень.

30.01.2017 Державна казначейська служба України подала заяву про перегляд ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.07.2016 № 442/2067/16-ц у звязку з нововиявленими обставинами.

В якості нововиявлених обставин ДКСУ зазначила те, що на момент подання виконавчих листів на виконання не було відомо про організаційно-правову форму боржника, а саме те, що Дрогобицька районна лікарня № 5 належить до комунальної форми власності.

В судове засідання 10.02.2017 повноважні представники ДКСУ, повноважні Дрогобицького міськрайонного ВДВС Головного ТУЮ у Львівській області, Дрогобицької районної лікарні № 5, а також, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 не зявилися та про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 365 ЦПК України неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

В судовому засіданні 10.02.2017 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та їхній представник ОСОБА_7 проти вимог заяви ДКСУ заперечували.

Дослідивши докази, що є у справі, заслухавши пояснення стягувачів та їхнього представника, суд дійшов висновку, що заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.07.2016 задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Тобто необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 361 ЦПК України, є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Суд дійшов висновку, що факт приналежності Дрогобицької клінічної лікарні № 5 до комунальної форми власності, а не до державної був відомий з відкритих джерел, зокрема з Єдиного державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за інтернет адресою https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch.

Тобто ці обставини існували на момент прийняття оспорюваної ухвали і могли б бути відомі заявнику.

Факт не подання відповідних доказів та заперечень зі сторони ДКСУ не являється підставою для перегляду ухвали за нововиявленими обставинами.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 362 ЦПК України Заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 362 ЦПК України строк для подання заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами обчислюється у випадках, встановлених п. 1 ч. 2 ст. 361 цього Кодексу, з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги ДКСУ від 19.09.2016 № 5-12/765-15861 заявнику було відомо про факт приналежності Дрогобицької міської лікарні № 5 до комунальної форми власності станом на 19.09.2016.

З заявою про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами ДКСУ звернулася 23.01.2017, тобто з пропуском місячного строку з дня їх виявлення.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява Державної казначейської служби України про перегляд ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.07.2016 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 361, 363, 365, 373 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Державної казначейської служби України про перегляд ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.07.2016 року у цивільній справі за поданням Дрогобицького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за участю зацікавлених осіб Дрогобицької районної лікарні № 5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду за нововиявленими обставинами відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення з дня її отримання.

Суддя Ю.С. Кучаковський