Справа № 2-1954/10
УХВАЛА

20 вересня 2017 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Іванюк І.Д.

при секретарі Зубрицькій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву ТзОВ Вузьке про заміну сторони у виконавчому провадженні

в с т а н о в и в :

Заявник у вересні 2017р. звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-1954/10, виданого Залізничним районним судом м.Львова у справі №2-1954/2010р., із заміною сторони (стягувача) із ПАТ Універсал Банк на його правонаступника ТзОВ Вузьке за правом грошової вимоги доОСОБА_1, покликаючись на те, що рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 12.10.2010р. позов Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та інше задоволено, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк 2369079 грн. 53 коп. заборгованості за кредитним договором; стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк 1700 грн. 89 коп. судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та що на підставі якого було видано виконавчий лист №2-1954/10. 01.09.2017р. ПАТ Універсал Банк та ТзОВ Фінстрим уклали Договір відступлення права вимоги №82/17 за кредитним договором №24/112-07К від 01.08.2007р., за умовами якого ТзОВ Фінстрим стало правонаступником прав та обовязків ПАТ Універсал Банк в частині солідарних вимог до ОСОБА_1 щодо заборгованості, яка за вказаним кредитним договором станом на 01.09.2017р. становить 5976841 грн. 17 коп. Крім того, 01.09.2017р. ПАТ Фінстрим та ТзОВ Вузьке уклали Договір відступлення права вимоги за кредитним договором № 24/112-07 К від 01.08.2007р.Крім того, 01.09.2017р. ПАТ Фінстрим та ТзОВ Вузьке уклали Договір відступлення права вимоги за кредитним договором №24/112-07К від 01.08.2007р.

Представники ТзОВ Вузьке, ПАТ Універсал Банк, Залізничного ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області та ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду даного питання, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 12.10.2010р. стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк 2369079 грн. 53 коп. заборгованості за кредитним договором; стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк 1700 грн. 89 коп. судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на підставі якого Залізничним районним судом м.Львова було видано виконавчий лист №2-1954/10.

На виконання вказаного виконавчого листа Залізничним ВДВС ЛМУЮ було відкрито виконавче провадження.

01.09.2017р. ПАТ Універсал Банк та ТзОВ Фінстрим уклали Договір відступлення права вимоги №82/17 за кредитним договором №24/112-07К від 01.08.2007р., за умовами якого ТзОВ Фінстрим стало правонаступником прав та обовязків ПАТ Універсал Банк в частині солідарних вимог до ОСОБА_1 щодо заборгованості, яка за вказаним кредитним договором станом на 01.09.2017р. становить 5976841 грн. 17 коп. Крім того, 01.09.2017р. ПАТ Фінстрим та ТзОВ Вузьке уклали Договір відступлення права вимоги за кредитним договором № 24/112-07К від 01.08.2007р.

Крім того, 01.09.2017р. ПАТ Фінстрим та ТзОВ Вузьке уклали Договір відступлення права вимоги за кредитним договором №24/112-07К від 01.08.2007р.

ОСОБА_3 приймання-передачі документації від 01.09.2017р. ПАТ Фінстрим передало, а ТзОВ Вузьке отримало оригінали наступних документів: кредитний договір №24/112-07К від 01.08.2007р., договір поруки від 01.08.2007р. та Договір відступлення права вимоги №82/17 від 01.09.2017р., укладений між ТзОВ Фінстрим та ПАТ Універсал Банк.

Заміна сторони у виконавчому проваджені врегульована ст. 378 ЦПК України та ст.15 Закону України Про виконавче провадження.

Так, відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

ОСОБА_3 з ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив. Відносини з правонаступництва юридичних осіб врегульовані Главою 7 ЦК України (загальні положення про юридичну особу). Так, відповідно до положень ст. 104, 107 ЦК України, правонаступництвом є передання однією юридичною особою свого майна, прав та обовязків іншим юридичним особам (правонаступникам) під час її припинення (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

ОСОБА_3 зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наявні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження, оскільки ПАТ Універсал Банк за правочином передало свої права ТзОВ Вузьке, яке набуло прав кредитора до ОСОБА_1.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.209, 210, 512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України Про виконавче провадження, ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ТзОВ Вузьке про заміну сторони у виконавчому провадженнізадовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженніз виконання виконавчого листа №2-1954/10, виданого Залізничним районним судом м.Львова у справі №2-1954/2010р. за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та інше, з Публічного акціонерного товариства Універсал Банк на Товариство з обмеженою відповідальністю Вузьке.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Оригінал ухвали