Справа №295/8946/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося до суду з вищевказаним позовом.

01.09.2017 року від представника позивача ПАТ «Ідея Банк» ОСОБА_5 до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій представник позивача просить вжити заходи забезпечення позовної заяви щодо предмета позову автомобіля, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1, а саме транспортного засобу SUBARU Legacy Outback, 2006 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JF1BPELUA6G051763, реєстраційний номер № НОМЕР_2, шляхом:

- накладення арешту на предмет застави транспортний засіб SUBARU Legacy Outback, 2006 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JF1BPELUA6G051763, реєстраційний номер № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1 на праві приватної власності, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, і знаходиться у нього або в інших осіб;

- вилучення транспортного засобу SUBARU Legacy Outback, 2006 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JF1BPELUA6G051763, реєстраційний номер № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1 на праві приватної власності, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, і знаходиться у нього або в інших осіб та передати вилучений транспортний засіб заставодержателю ПАТ «Ідея Банк» на відповідальне зберігання.

Необхідність вжиття вказаних ним заходів забезпечення позову представник позивача обґрунтовує тим, що воно є необхідним для запобігання порушення прав позивача, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в подальшому.

Відповідно до ч. 3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши надану заяву та матеріали справи, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення, зважаючи на фактичні обставини справи, виходячи із повязаності заходів до забезпечення позову з його предметом, співмірності таких заходів заявленим позовним вимогам і частковій відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача про забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 293, 294 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на предмет застави транспортний засіб SUBARU Legacy Outback, 2006 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JF1BPELUA6G051763, реєстраційний номер № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1 на праві приватної власності, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, і знаходиться у нього або в інших осіб.

Вилучити транспортний засіб SUBARU Legacy Outback, 2006 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) JF1BPELUA6G051763, реєстраційний номер № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1 на праві приватної власності, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, і знаходиться у нього або в інших осіб та передати вилучений транспортний засіб заставодержателю ПАТ «Ідея Банк» на відповідальне зберігання.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального сервісного центру МВС у Житомирській області та Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: С.М. Полонець