г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/300/17
Номер провадження 2/213/538/17
У Х В А Л А

17 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 щодо відстрочення сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_7, Виконком Інгулецької районної у місті ради в особі Органу опіки та піклування, Орган опіки та піклування Девладіївської сільської ради, Софіївського району, Дніпропетровської області, Відділ з питань реєстрації апарату Криворізької міської ради та виконкому про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання права власності, визнання недійсним договору міни,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_7, Виконком Інгулецької районної у місті ради в особі Органу опіки та піклування, Орган опіки та піклування Девладіївської сільської ради, Софіївського району, Дніпропетровської області, Відділ з питань реєстрації апарату Криворізької міської ради та виконкому про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання права власності, визнання недійсним договору міни.

Представник позивача заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по даній справі, так як позивач ОСОБА_3 на даний час перебуває у тяжкому матеріальному становищі, оскільки не працює з причини перебування у декретній відпустці по догляду за малолітньою донькою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтвердила копією свідоцтва про народження серії I-KИ №450007.

Розглянувши зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати з підстав, зазначених у частині першій цієї статті.

З урахуванням того, що позивач на даний час перебуває у тяжкому матеріальному становищі, судовий збір сплачено частково, суддя приходить до висновку, що дане клопотання про відстрочення від сплати судового збору підлягає задоволенню, вважає за доцільне відстрочити сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82, 119, 209-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 щодо відстрочення сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_7, Виконком Інгулецької районної у місті ради в особі Органу опіки та піклування, Орган опіки та піклування Девладіївської сільської ради, Софіївського району, Дніпропетровської області, Відділ з питань реєстрації апарату Криворізької міської ради та виконкому про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання права власності, визнання недійсним договору міни задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору позивачу, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_7, Виконком Інгулецької районної у місті ради в особі Органу опіки та піклування, Орган опіки та піклування Девладіївської сільської ради, Софіївського району, Дніпропетровської області, Відділ з питань реєстрації апарату Криворізької міської ради та виконкому про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання права власності, визнання недійсним договору міни.

Апеляційна скарга на ухвала суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О.В. Алексєєв