Справа № 287/618/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2017 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Волощука В.В.

секретаря Федорчук О.В.

з участю:

представників позивача ОСОБА_1, та ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_5, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, загальною площею 0.081 га., за кадастровим номером :11:006:0036, оскільки вважає, що його права порушені.

21.02.2017 року, до судового розгляду справи по суті, від представника відповідача по справі ОСОБА_3, - адвоката ОСОБА_4, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 16.01.2017 року надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Олевським районним судом Житомирської області іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, а саме: за позовом ОСОБА_3, до Олевської міської обєднаної територіальної громади Житомирської області за участю третіх осіб: відділу Держгеокадастру в Олевському районі Житомирської області; Управління економічного розвитку, інфраструктури і торгівлі Олевської районної державної адміністрації Житомирської області; та ОСОБА_5, про визнання незаконними та скасування рішень Кишинської сільської ради Олевського району Житомирської області, про визнання недійсним і скасування реєстрації права власності на нерухоме майно (справа № 287/221/16-а), оскільки даний цивільний позов є похідним правом від права власності, спір по якому буде вирішено в адміністративній справі.

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд обовязково зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що вказані вище обставини мають важливе значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку, про необхідність зупинення провадження у справі до вирішення Олевським районним судом Житомирської області іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_3, до Олевської міської обєднаної територіальної громади Житомирської області за участю третіх осіб: відділу Держгеокадастру в Олевському районі Житомирської області; Управління економічного розвитку, інфраструктури і торгівлі Олевської районної державної адміністрації Житомирської області; та ОСОБА_5, про визнання незаконними та скасування рішень Кишинської сільської ради Олевського району Житомирської області, про визнання недійсним і скасування реєстрації права власності на нерухоме майно.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, ч.1 п.3 ст.203, 210, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6