Справа № 585/837/17
Номер провадження 2-о/585/222/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Яковця О.Ф.,

секретар Шемчук І.С.,

з участю прокурора Клименко Я.В.,

особа, що надає правову допомогу ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою завідуючого 5 відділенням Комунального закладу «Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни» ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про продовження примусової госпіталізації до психіатричного закладу ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2017 року завідуючий 5-м відділенням КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни звернувся до суду із заявою про продовження примусової госпіталізації до психіатричного закладу ОСОБА_4 .

Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_4 був визнаний недієздатним 24 липня 2009 року. ОСОБА_4 поступив на лікування до 1 ОСЛ 13.11.2014 року і на теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні. Згідно вимог ст. 15 ЗУ «Про психіатричну допомогу» пацієнт щомісячно оглядався комісією лікарів, рішенням якої потребував подальшого стаціонарного лікування. Після проведеного лікування комісія лікарів психіатрів дійшла до висновку про необхідність продовження примусової госпіталізації ОСОБА_4

У судовому засіданні представник 5 відділення КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни підтримав заяву та прохав її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявився. Згідно довідки 1 ОСЛ за своїм психічним станом він не може знаходитись на судовому засіданні при розгляді заяви про продовження госпіталізації (а.с.5).

Заінтересована особа ОСОБА_3 та особа, що надає правову допомогу ОСОБА_1 не заперечували проти заяви.

Прокурор також не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації ОСОБА_4 підлягає задоволенню відповідно до вимог ст.ст. 14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу»

Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24 липня 2009 року ОСОБА_4 було визнано недієздатним та призначено йому опікуна ОСОБА_3 ( а.с.7).

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 20 вересня 2016 року ОСОБА_4 було продовжено госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку строком на 6 місяців ( а.с.8).

ОСОБА_4 виявляє ознаки тяжкого психічного розгляду у вигляді : « Важкої розумової відсталості (виражена імбецильність ) з порушенням поведінки, внаслідок чого є безпорадним, не може задовільнити життєві потреби на достатньому рівні. Внаслідок відсутності можливості керувати своїми діями та поведінкою, несе реальну загрозу здоровю собі та оточуючим ( а.с.3).

Це підтверджується як висновком комісії лікарів, так і пояснення в судовому засіданні лікаря- психіатра ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно довідки 1 ОСЛ від 28.02.2017 року ОСОБА_4 знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з дитинства. Багато разів, тривалий час, знаходився на стаціонарному лікуванні в психлікарні. Являється інвалідом 1 А групи. Остання госпіталізація з 13.11.2014 року по теперішній час (а.с.6).

Суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно продовжити примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, згідно вимог ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», так як він виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок чого є небезпечним для себе та оточуючих, та не може задовольнити свої життєві потреби на достатньому рівні.

Керуючись ст. ст. 279-282 ЦПК України та ст. ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву завідуючого 5 відділенням Комунального закладу «Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни» ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про продовження примусової госпіталізації до психіатричного закладу ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю Сумської області, Роменського району, с.Плавинище, госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, на строк до шести місяців.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5