_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8911/16-ц
Провадження № 2/520/4202/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2017

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В. розглянувши в місті Одесі в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горпреса» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Малиновського районного судум.Одеси від 21.04.2016р., який набрав законної сили, встановлено, що внаслідок дій ОСОБА_1 позивачу заподіяно матеріальні збитки на суму 8725,55 грн., з яких у добровільному порядку сплачено 2077,55 грн. Позивач просив стягнути з відповідача у порядку ст.ст.1166, 1187 ЦК України 6647,97 грн.

Представник позивача позов підтримала, відповідач з позовом погодилася.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Встановлено, що вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 21 квітня 2016 року відповідача визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 191 КК України. Вироком встановлено, що внаслідок дій відповідача позивачу заподіяно матеріальні збитки на суму 8725,52 грн. Вирок набрав законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Враховуючи наведену вимогу щодо доказування, встановлені згаданим вироком суду обставини вчинення відповідачем дій, внаслідок яких позивачу заподіяно матеріальні збитки на суму 8725,52 грн. - обовязкові для суду при розгляді даної цивільної справи. Суд враховує погашення у добровільному порядку на досудовому слідстві відповідачем 2077,55 грн.

Постановою Пленуму ВСУ «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» N 6 від 27.03.92 розяснено, що розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що відповідно до ЦК шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи.

Відповідно до статей 1166, 1187 ЦК шкода, завдана особі чи майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала. Обовязок відшкодувати завдану шкоду виникає у її завдавача за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний звязок та є вина зазначеної особи.

Однак, відповідачем суду надано докази квитанцію №169 від 15.04.2016р. на суму 1000 грн., 12.09.2016р. №395 на суму 2000 грн. та №56 від 8.02.2017р. на суму 500 грн. за якими позивачем прийнято оплату від відповідача, а тому суд вважає за необхідне зменшити суму матеріальною шкоди, що стягується з відповідача на 3500 грн., стягнувши 3147,97 грн.

Керуючись статтями 8, 10, 11, 60, 88, 158, 169, 209, 212-215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Горпреса» () у якості матеріальної шкоди 3147,97 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області упродовж 10 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Суддя Бескровний Я. В.