Справа № 178/1791/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 березня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, третя особа Криничанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що 01 лютого 2016 року помер його батько ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 678175, виданим 02 лютого 2016 року ОСОБА_2 сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки, площею 7,190 га кожна, призначення яких ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, кадастрові номери :01:001:0002 та :01:001:0092. За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів позивачу та ОСОБА_3 по земельній ділянці. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням спадщини, позивачу було відмовлено у звязку з тим, що у наданому ним державному акті на право приватної власності на землю є виправлення в імені власника. Тому позивач звернувся до суду з проханням визнати за ним право власності після померлого 01 лютого 2016 року ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 7,190 га, призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:001:0092, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 135649, виданого на підставі рішення 18 сесії 23 скликання ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів № 12 від 15 березня 2001 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений, повідомив суду просьбу справу розглянути без його присутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи сповіщена, письмово повідомила суду визнання позову та просьбу вирішити справу за її відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений, повідомив суду просьбу вирішити справу за його відсутності.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що 01 лютого 2016 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 678175, виданим 02 лютого 2016 року ОСОБА_2 сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області, який доводився батьком позивачу, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії Н-АВ № 066923, зареєстрованого 29 червня 1970 року ОСОБА_2 сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки, площею 7,190 га кожна, призначення яких ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, кадастрові номери :01:001:0002 та :01:001:0092. За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів позивачу та ОСОБА_3 по земельній ділянці. Відповідач ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за заповітом отримала, а при зверненні позивача до нотаріальної контори за отриманням спадщини, позивачу було відмовлено у звязку з тим, що у наданому ним державному акті на право приватної власності на землю є виправлення в імені власника. Але згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0092, яка завіщана позивачу, належала саме батькові позивача ОСОБА_1 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП №135649. Тому суд приходить до висновку, що вказана земельна ділянка на підставі ст. 1218 ЦК України входить до складу спадщини і позивач згідно заповіту, вимог ст.ст. 1233, 1268 ЦК України має успадкувати цю земельну ділянку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого 01 лютого 2016 року ОСОБА_4 право власності на розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області і призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельну ділянку, площею 7,190 га, кадастровий номер :01:001:0092, яка належала померлому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 135649, виданого ОСОБА_2 сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області 31 серпня 2002 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5

р