Справа № 2н-16/2008
Провадження № 2-в/185/57/17
УХВАЛА

МЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О.,

за участю секретаря Мерцалової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про видачу дубліката судового наказу, -

встановив:

04 квітня 2017 року публічне акціонерне товариство «Банк Фамільний» звернулось до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі 2н-16/2008, виданного 16 січня 2008 року Калінінським районним судом м. Донецька, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» заборгованості за кредитним договором.

Для вирішення питання про видачу дубліката судового наказу, рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2017 року у справі 2н-16/2008 було повністю відновлено втрачене судове провадження.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

З доданих до заяви матеріалів вбачається, що 16 січня 2008 року Калінінський районний суд м. Донецька розглянув цивільну справу 2н-16/2008 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Банк Фамільний» і видав судовий наказ, яким стягнув з ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 16, кв. 42, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Банк Фамільний» заборгованість за кредитним договором, з яких сума боргу за кредитом складає 3 558,14 грн., відсотки за користування кредитом 425,83 грн., та судові витрати, а саме судовий збір в сумі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15,00 грн., а всього 4024,47 грн. Судовий наказ набрав законної сили 23 січня 2008 року (арк.с.9).

Заявником судовий наказ було направлено до ВДВС Харцизького МУЮ для виконання.

За даними автоматизованої виконавчого провадження у Харцизькому міському відділі державної виконавчої служби (арк.с.10) перебуває виконавче провадження № 7644874 з примусового виконання судового наказу Калінінського районного суду м. Донецька № 2н-16/2008, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Банк Фамільний» заборгованості в сумі 4024,47 грн. Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, однак станом на теперішній час судовий наказ не виконано. Отримати будь-яку інформацію стосовно виконання судового наказу не вбачається можливим, оскільки виконавче провадження, матеріально-технічна база та інше майно відділу ДВС знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації на території, тимчасово непідконтрольній Україні.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який видав судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Доступ до виконавчих проваджень відсутній, підтвердити втрату або наявність виконавчого провадження та виконавчого документу не є можливим.

Отже, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню.

Замість втраченого примірника судового наказу по справі 2н-16/2008 слід видати його дублікат, за видачу якого п.2 ч.4 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у розмірі 48 грн. (0,03 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу).

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» задовольнити.

Видати стягувачу дублікат судового наказу 2н-16/2008 виданого 16 січня 2008 року Калінінським районним судом м. Донецьк про стягнення з ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 16, кв. 42, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Банк Фамільний» заборгованість за кредитним договором, з яких сума боргу за кредитом складає 3 558,14 грн., відсотки за користування кредитом 425,83 грн., та судові витрати, а саме судовий збір в сумі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15,00 грн., а всього 4024,47 грн.

При видачі дубліката судового наказу стягнути з заявника публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» судовий збір у розмірі 48 (сорок вісім) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.О. Головін