24.02.2017 227/4727/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И

( заочне)

23 лютого 2017 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю прокурора Величка А.В.

Представника позивача ОСОБА_1

Третьої особи ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Добропільської райдержадміністрації до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав ,

В с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Добропільської райдержадміністрації звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення їх батьківських прав відносно дитини ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі того, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини.

Позивач зазначив, що батько дитини ОСОБА_6Л помер 1 червня 2008 року. 3 1 січня 2013 року родина ОСОБА_6 перебуває під соціальним супроводом , а 11 червня 2015 року представником правоохоронного органу Добропільського МВ складено акт про покинуту дитину ОСОБА_5, якого взято на первинний облік як дитину, що залишилась без батьківського піклування .

Відповідач ОСОБА_3 влітку 2015 року виїхала з іншими малолітніми дітьми за межі України , залишивши сина самого.

З 11 червня 2015 року ОСОБА_5 був тимчасово влаштований до центу соціально- психологічної реабілітації в м. Красний Лиман Донецької області.

Згідно розпорядження від 3 вересня 2015 року ОСОБА_5 влаштовано на виховання і спільне проживання в прийомну сім»ю ОСОБА_4 в с. Добропілля Добропільського району Донецької області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 , але за місцем проживання відсутня, викликалась в суд направленням повістки Світлівській сільській раді Добропільського району . Справу розглянуто на підставі наявних в ній доказів за відсутності відповідача.

Третя особа ОСОБА_2 пояснив, що влітку 2015 року ОСОБА_5 влаштований до їх прийомної сім»ї , проживає з ними в с. Добропілля Добропільського району, навчається в школі. За весь час перебування дитини у них його мати не з»являлась і життям дитини не цікавилась.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що дитина ОСОБА_5 відвідував Світлівську школу, директором якої вона працює. Відмітила, що поки відповідач жила сама з дітьми, вони були доглянуті , вдома у них був порядок . З появою в сім»ї співмешканця матері все змінилось , діти стали неохайними, часто голодними. В школі їм допомагали , давали одяг , взуття . Останнім часом сім»я жила на квартирі в с. Світле, оскільки свій будинок зруйнували . Там був залишений матір»ю хлопчик ОСОБА_5 , про що повідомили в службу в справах дітей.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона як лікар здійснювала патронаж над народженим у 2001 року у відповідача хлопчиком, і доки зберігалась сім»я, ніяких зауважень до матері не було. Коли родину було взято на облік , вона з медичною сестрою відвідувала сім»ю в с. Світле Добропільського району, діти були закриті в будинку , двері не могли відчинити через відсутність ключа , дорослих не було. Відмітила, що в цей період вона спостерігала дітей неохайними , саму матір вона не бачила з 2002-2003 років.

Свідок ОСОБА_9 Світлівський сільський голова пояснив , що сім»ю ОСОБА_3 він знає з 1994 року, вони мали будинок в селі . В 2015 році ОСОБА_3 з молодшими дітьми покинули місце проживання, а сина ОСОБА_10 залишила у односельчанки, у якої вони наймали житло, оскільки свій будинок зруйнували. Після цього ОСОБА_5Л в село не поверталась.

Вислухавши пояснення осіб, думку дитини ОСОБА_5 , який не виявив бажання жити з матір»ю , допитав свідків , суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_3 , є матір»ю народженого 11 жовтня 2001 року сина ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданим повторно 25 квітня 2006 року, виконкомом Світлівської сільської ради Добропільського Донецької області, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 14 січня 2015 року ( а.с. 5-7).

Батько дитини ОСОБА_6Л помер 1 червня 2008 року, про що свідчить свідоцтво про смерть , видане 5 лютого 2015 року виконкомом Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області.

Як вбачається із наказу № 51 від 6 листопада 2012 року служби у справа дітей Добропільської райдержадміністрації , ОСОБА_5 взято на облік як такого, що проживає в сім»ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов»язків.

Згідно акту від 11 червня 2015 року органу внутрішніх справ та закладу охорони здоров»я про покинуту чи знайдену дитину та її доставку в с. Світле виявлена покинута дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого залишила мати ОСОБА_3

Згідно розпорядження № 281 від 3 вересня 2015 року голови Добропільської райдержадміністрації ОСОБА_5 влаштовано в прийомну сім»ю ОСОБА_2 і ОСОБА_4 з 3 вересня 2015 року на виховання і спільне проживання.

Згідно довідки Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області від 28 листопада 2016 року ОСОБА_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з дітьми сином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 і дочкою ОСОБА_11ІНФОРМАЦІЯ_5.

З акту від 24 листопада 2016 року обстеження будинку в с. Світле Добропільського району Донецької області, вул.. Ювілейна,14, в якому зареєстрована відповідач з дітьми, складеного комісією в складі представника громадської організації «Радість» , депутатів сільської ради, видно, що будинок наполовину в розібраному стані, розібраний дах , відсутнє електропостачання ( а.с. 25).

Як зазначено в побутовій характеристиці ОСОБА_3 , виданої за підписом Світлівського сільського голови , вона має шкідливі звички , вживає алкогольні напої, не працює і на проживання використовує кошти, що отримує на дітей ,и не здійснює належний догляд за дітьми.

В учбовій характеристиці ОСОБА_5 , виданої Світлівською ЗОШ 1-111 ступенів , зазначено , що мати ОСОБА_3 не відвідує збори , не контролює дозвілля сина , не слідкує за його гігієною та харчуванням. ( а.с10).

Орган опіки та піклування Добропільської райдержадміністрації у висновку від 9 грудня 2016 року визнав доцільним позбавити ОСОБА_3, яка покинула дитину, батьківських прав відносно сина ОСОБА_5.

Як передбачено ст.. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Обставинами справи , які підтверджені доказами, дослідженими судом, знайшло своє підтвердження , що відповідач ОСОБА_3 , покинув дитину сина ОСОБА_5М .в с. Світле Добропільського району у сторонньої особи, не цікавлячись його життям, не виховуючи його та матеріально не утримуючи , ухиляється від виконання батьківських обов»язків, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Згідно ст.. 166 ч. 2 СК України особа, позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

Як передбачено ч. 3 названої статті , при задоволенні позову щодо батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

При визначенні розмір у аліментів суд у відповідності до ст.. 182 СК України враховує, що відповідач ОСОБА_3 є працездатною особою, і присуджує з неї аліменти в розмірі 1/4 частину її доходу.

Керуючись ст.. ст.. 164,166 ,182- 183 СК України, ст.. ст.. 10, 57,60, 209 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити піклування над дитиною ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7 , на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини доходу, починаючи з 14 грудня 2016 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зобов»язати орган опіки та піклування Добропільської райдержадміністрації у місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особовий рахунок на ім.»я ОСОБА_5 для перерахування аліментів.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір 640 грн.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану по Добропільському району Донецької області за місцем реєстрації дитини.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений 24 лютого 2017 року.

Суддя Тітова Т.А.