Справа № 589/539/17
Провадження № 2/589/521/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Курбанової А.Р.

при секретарі судового засідання Нагорної Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Собицької сільської ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Собицької сільської ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку в два місяці для прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася 23.04.2006р. після смерті ОСОБА_2. В обґрунтування позову посилається на те, що 23.04.2006р. померла ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала позивачу все своє майно. Але позивач пропустила строк на звернення з заявою про прийняття спадщини, оскільки не мала грошових коштів для оформлення спадщини на земельні паї, які належали її бабці. На даний час у неї виникла така можливість, а тому вона одразу звернулася до суду для продовження строку прийняття спадщини.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, правом на участь у судовому засіданні свого представника не скористався, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, заслухавши позивача, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи встановлено, що 23.04.2006р. померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП №032933 від 25 квітня 2006 року (а.с.4).

Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), площею 4,09 га, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна», що підтверджується відповідним сертифікатом /а.с. 5/.

За життя ОСОБА_2 заповідала все своє майно позивачу згідно із заповітом, посвідченим Собицькою сільською радою Шосткинського району 25.10.2005 року за реєстровим № 19/а.с. 5/. Цей заповіт не змінений, не скасований та не визнаний недійсним.

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2, відсутні /а.с.33/.

З довідки Собицької сільської ради Шосткинського району Сумської області від 16 січня 2017 року № 55 та інформаційної довідки із спадкового реєстру вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач не прийняла, оскільки на момент смерті разом із нею зареєстрована не була і заяву про прийняття спадщини не подавала.

Згідно з ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Нормою ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

За змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п. 24 постанови Пленуму N 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" Верховний Суд України роз'яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини через відсутність коштів на її оформлення та визнає їх поважними. Наявність даних обставин підтвердив допитаний судом свідок ОСОБА_3 Крім того, суд бере до уваги пояснення позивача, що позивач як житель сільської місцевості є юридично необізнаною особою.

Розглядаючи питання про можливість встановлення додаткового строку для прийняття спадщини суд бере до уваги те, що з заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору позивач не зверталась, а інших живих спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2, судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Враховуючи, що позивачем заявлено клопотання залишити судові витрати по справі на нею, суд залишає судові витрати за фактично понесеними.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 15, 16, 1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась 23 квітня 2006 року після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений 10.04.2017р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4