Справа № 661/3270/16-ц
Провадження № 2/661/70/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.,

при секретарі - Клименко А.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 27.11.2007 року ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 02-71/07f, відповідно до якого останньому надано кредит в сумі 12 000 доларів США строком до 07 вересня 2017 року зі сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 12,9 % річних. ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит в сумі 12000 доларів США. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. В забезпечення договору кредиту між ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 27.11.2007 року, згідно якого поручитель зобовязався відповідати перед кредитором в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобовязань боржника за кредитним договором № 02-71/07f від 27.11.2007 року. ПАТ «Альфа-Банк» та ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відступлено ПАТ «Альфа-Банк» права вимоги до кредитних договорів, укладених між ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та фізичними особами. Відповідачем ОСОБА_2 не виконуються умови кредитного договору, а саме порушено зобовязання по сплаті кредиту і станом на 01.10.2016 року заборгованість по кредиту становить 3491,76 доларів США, з яких заборгованість за кредитом становить 3349,76 доларів США, заборгованість по оплаті відсотків становить 133,15 доларів США, комісія становить 9,44 доларів США. Просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 02-71/07f від 27.11.2007 року в сумі 3491,76 доларів США та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 3386,56 доларів США, із них: заборгованість за кредитом 3346,68 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.02.2017 року складає 91239,63 грн., заборгованість по відсоткам 36,93 доларів США, що за курсом НБУ на 07.02.2017 року складає 1006,81 грн., заборгованість по комісії 2,95 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.02.2017 року складає 80,43 грн., а також стягнути з відповідачів судовий збір в рівних частинах.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, просив реструктуризувати борг.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився без поважних причин, про судове засідання був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27.11.2007 року між ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (правонаступник ПАТ «Альфа-Банк») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 02-71/07f, відповідно до якого останньому надано кредит в сумі 12 000 доларів США зі сплатою 12,9% річних. Договір укладено на строк до 17.09.2017 року.

Судом встановлено, що банк виконав свої зобовязання за договором кредиту, надавши позичальнику зазначені вище кошти, що підтверджується випискою з особового рахунку, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до п.2.4 кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язався повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно відповідно до Графіку (Додаток №1), який є невідємною частиною даного договору. Погашення процентів та комісійної винагороди здійснюється позичальником щомісячно у відповідності до п.п. 3.3, 3.4 цього Договору.

Відповідно до п.2.2 кредитного договору № 02-71/07f від 27.11.2007 року за користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 12,9% річних.

Відповідно до п.6.4. цього Договору за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом та/або комісійної винагороди за управління кредитом, Позичальник сплачує Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, та нараховується за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до п.6.5 кредитного Договору у випадку порушення Позичальником строку погашення одержаного ним кредиту, він сплачує проценти в розмірі 20% річних від простроченої суми згідно ст. 625 ч.2 ЦК України.

Згідно з ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 02-71/07f позичальник не виконав своїх зобовязань, передбачених умовами даного договору, у зв'язку з чим станом на 01.10.2016 року наявна заборгованість в сумі 3491,76 доларів США, з яких заборгованість за кредитом становить 3349,76 доларів США, заборгованість по оплаті відсотків становить 133,15 доларів США, комісія становить 9,44 доларів США.

У відповідності до п.5.3.2 кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання кінцевого терміну погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентами за користування ним та/або комісійній винагороді за управління кредитом, суму неустойки і збитків, передбачених цим договором, у випадках, які визначаються згідно з цим договором істотними та можуть негативно вплинути на стан кредитної заборгованості позичальника в разі прострочення позичальником своїх зобовязань по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом та/або комісійної винагороди за управління кредитом щонайменше на один календарний місяць відповідно до умов договору.

27.11.2007 року між ОСОБА_4 та ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» укладено договір поруки, за яким поручитель зобовязується солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань ОСОБА_5 за кредитним договором № 02-71/07f від 27.11.2007 року.

Відповідно до п.2.2 договору поруки, у випадку невиконання або прострочення виконання позичальником зобовязань, що випливають із кредитного договору, поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі, що і позичальник.

В порушення графіку погашення заборгованості за кредитним договором відповідачі кредит сплачували несвоєчасно та не в повному обсязі.

З виписки з особового рахунку ОСОБА_2, квитанцій наданих суду, слідує, що останнє погашення по кредитному договору № 02-71/07f відбулося 20.01.2017 року.

Після укладення договору між ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» і ОСОБА_2, відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, виникли певні зобовязання, що є правовідносинами, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Ці зобовязання згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В разі порушення зобовязання, у відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» передав обовязки до нового кредитора ПАТ «Альфа Банк»

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оскільки відповідачем ОСОБА_2 порушено умови кредитного договору, оплата кредиту здійснювалась несвоєчасно та не в повному обсязі за графіком, останнє погашення кредиту відбулось 20.01.2017 року з урахуванням уточнень заборгованості за кредитним договором на час розгляду справи складає 3386,56 доларів США , тому суд вважає, що є підстави для дострокового стягнення заборгованості за кредитом з позичальника ОСОБА_2 та поручителя ОСОБА_3 солідарно відповідно до умов договору поруки від 27.11.2007 року в сумі 3386,56 доларів США, оскільки з позову вбачається, що позивач просить стягнути всю суму заборгованості за кредитним договором в звязку з допущенням прострочення платежу.

На підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають також стягненню з відповідачів в рівних частинах судові витрати по справі в сумі 1378,00 грн., по 689,00 грн. з кожного.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 514, 526, 554, 611, 625, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути достроково солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 3386,56 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.02.2017 року складає 92326,88 грн., судовий збір у розмірі 1378,00 грн., у рівних частинах, тобто по 689 грн. 00 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Матвєєва