Справа № 539/579/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі - Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Лубенської райдержадміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Лубенської райдержадміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У позові вказав, що згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 31.07.2015 року малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відібраний у батька - відповідача по справі ОСОБА_4 без позбавлення батьківських прав. Мати дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розпорядженням голови Лубенської РДА від 17.08.2015 року №309 малолітньому ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням голови Чутівської райдержадміністрації від 07.09.2015 року №148 хлопчик був влаштований у прийомну сім'ю ОСОБА_10, що функціонує в смт. Скороходове Чутівського району Полтавської області.

Малолітній ОСОБА_3 навчається у 5 класі Артемівської ЗОШ І-ІІІ ступенів. Відповідно до характеристики з навчального закладу дитина має проблеми у засвоєнні навчального матеріалу, самоорганізації, поведінці. Педагоги відзначають емоційну вразливість, замкнутість хлопчика. У подальшому у дитини вкрай важливо формувати впевненість у власних силах, рішучість, наполегливість, цілеспрямованість, над чим і працюють прийомні батьки, педагоги, соціальні працівники.

Виконавчим комітетом Вищебулатецької сільської ради вжиті заходи, спрямовані на захист житлових прав дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3, рішенням органу місцевого самоврядування від 30.09.2015 року №70 за дитиною закріплене право користування житлом за адресою АДРЕСА_1.

За період перебування дитини у прийомній сім'ї, відповідач звертався до служби у справах дітей райдержадміністрації із заявою про можливість спілкуватися із сином за місцем його влаштування і така можливість йому була надана. Однак, батько дитини ОСОБА_4 ніде не працює, не має стабільного доходу, його виховний потенціал не може забезпечити сина - підлітка належним рівнем нагляду за поведінкою та навчанням.

Службою у справах дітей райдержадміністрації зроблено висновок від 22.02.2017 року №1 про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав стосовно дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладене, позивач прохає суд позбавити відповідача ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3 та стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні представник позивача - Стромко Н.М. заявлені позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнав, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітнього сина. При цьому пояснив, що дійсно не може надати сину належне виховання, вважає, що для дитини буде краще проживати в прийомній родині, але він хоче спілкуватися з сином та за можливості забирати його до себе на канікули.

Третя особа ОСОБА_8 проти задоволення позову не заперечує, вважає, що для дитини буде краще виховуватися в прийомній родині.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5).

Мати хлопчика ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 31.07.2015 року, що набрало законної сили 11.08.2015 року у зв'язку з допущенням батьком дитини фактів неналежного виконання батьківських обов'язків, малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрано від батька ОСОБА_4 без позбавлення батьківських прав та передано дитину органу опіки і піклування Лубенської РДА Полтавської області (а.с.8-10).

Розпорядженням голови Лубенської РДА Полтавської області №309 від 17.08.2015 року малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а службу у справах дітей райдержадміністрації зобов'язано забезпечити влаштування дитини до сімейної форми виховання (а.с.11).

В подальшому малолітній ОСОБА_3 був влаштований до прийомної сім'ї ОСОБА_5 та ОСОБА_10 відповідно до розпорядження голови Чутівської РДА Полтавської області №148 від 07.09.2015 року (а.с.12).

На даний час хлопчик навчається у 5 класі Артемівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, виховується у прийомній родині, опікуни приділяють значну увагу вихованню дитини та створенню належних житлово-побутових умов. Відповідно до характеристики з навчального закладу, для подальшого розвитку хлопчика потрібно багато уваги приділяти формуванню в нього таких рис, як впевненість у власних силах, рішучість та цілеспрямованість над чим і працюють прийомні батьки, педагоги, соціальні працівники (а.с14-15, 21-24).

Рішенням виконавчого комітету Вищебулатецької сільської ради №70 від 30.09.2015 року вжиті заходи, спрямовані на захист житлових прав дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3, відповідно до якого за дитиною закріплене право користування житлом за адресою АДРЕСА_1 (а.с.16).

Батько хлопчика - відповідач по справі ОСОБА_4 за період перебування дитини у прийомній сім'ї, звертався до служби у справах дітей райдержадміністрації із заявою про можливість спілкуватися із сином за місцем його влаштування і така можливість йому була надана (а.с.17-20).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання відповідача за адресою АДРЕСА_1, останній є власником вказаного помешкання, санітарно-гігієнічні умови задовільні, у будинку тепло, чисто, прибрано, в господарстві утримують птицю, обробляють земельну ділянку. Однак, ОСОБА_4 ніде не працює, не має стабільного доходу (а.с.25).

Відповідно до висновку служби у справах дітей Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області №1 від 22.02.2017 року враховуючи, що відповідач ніде не працює, не має стабільного доходу, його виховний потенціал не може забезпечити сина - підлітка належним рівнем нагляду за поведінкою та навчанням, служба у справах дітей райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно його малолітнього сина ОСОБА_3 (а.с.4).

Враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачем позову, який в судовому засіданні підтвердив, що не має змоги забезпечити сина належним рівнем життя, піклуватись про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав.

Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері або у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач не має постійного місця роботи, суд вважає, що стягнення аліментів з ОСОБА_4 слід проводити у розмірі ? частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Відповідно до положень ст.88 ЦПК України, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, його слід стягнути в дохід держави з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215-218 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування Лубенської райдержадміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Жага Е. Г.