РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/15367/16-ц

пр. № 2/759/1484/17

06 березня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Петренко Н.О.

при секретарі Рагімовій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 20 236 грн. 74 коп., посилаючись на те, що 30.03.2015р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов вказаного договору, позивач зобов'язався відповідачеві відкрити картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії два роки з моменту її випуску. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, відкривши ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_2 у валюті гривні та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold , встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії 12 400 грн. У порушення умов договору, відповідач свої зобо»язання належним чином не виконав в результаті чого станом на 25.10.2016р. має заборгованість за тілом кредиту 7 364 грн. 46 коп.; прострочку по тілу - 10 087 грн. 31 коп.; відсотки за кредитом -125 грн.52 коп., неустойки (комісія, штраф)- 2 659 грн. 59 коп.

Представник ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з'явився повідомлений належним чином, просив розглядати справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ст.ст.74,77, ч. 4 ст.169 ЦПК України вважає за можливим заслухати справу у відсутності відповідача та винести заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

30.03.2015р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Відповідно п. 1 до Додатку до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка») на підставі Анкети-Заяви про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках продукту «Максимум-готівка» відкрив рахунок № НОМЕР_3 та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії два роки з моменту її випуску./а.с.14/

Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту станом на 25.10.2016р. в 20 236 грн. 74 коп., з них за тілом кредиту 7 364 грн. 46 коп., відсотки за користування кредитом 125 грн.52 коп., заборгованість простроченого тіла кредиту 10 087 грн. 31 коп. та неустойки (комісія, штраф) 2 659 грн. 45 коп. /а.с.18/

На виконання умов договору відповідачу направлена вимога про усунення порушень вих. № 83186-102 б/б від 27.10.2016р. про повернення кредиту, однак на дату подання позовної заяви вимога не виконана. /а.с.22-23/

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідачка свої зобов'язання по зазначеному договору належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості по кредиту, а тому підлягає стягненню заборгованість у розмірі 20 236 грн. 74 коп.

Керуючись вимогами ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 1 378 грн. .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 610, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (м. Київ, вул.. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄРДПОУ 23494714, п/р № 0004) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 30.03.2015р. в розмірі 20 236 грн. 74 коп.(двадцять тисяч двісті тридцять шість грн. 74 коп.) та судовий збір в розмірі 1 378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.), а всього 21 614 грн. 74 коп. (двадцять одна тисяча шістсот чотирнадцять грн. 74 коп.)

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя