Справа № 2 - 2696/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді КІЗЮН Л.І.

при секретарі: Слепусі О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що між ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем 26 грудня 2013 року був укладений договір про відкриття поточного рахунку та випуск електронного платіжного засобу №VС40731, згідно з умовами якого позивачу було надано платіжну картку і відкрито картковий рахунок для обліку операцій за платіжною карткою. Для транзакцій з підприємствами, а також для зняття готівки відповідачу було надано кредитний ліміт в розмірі 50 000 грн. зі сплатою процентів та плати за користування кредитом у строки та розміри, встановлені договором.

Відповідач порушує умови договору, заборгованість за кредитним договором станом на 07 грудня 2016 року становить 15 350, 91 грн., у зв'язку з чим позивач змушений звернутися з позовом до суду. Також, позивач просив стягнути з відповідача судовий збір.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов у повному обсязі та розглядати справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_1 26 грудня 2013 року було укладено договір про відкриття поточного рахунку та випуск електронного платіжного засобу №VС40731 (а.с.а.с. 7-17), згідно з умовами якого позивачу було надано платіжну картку і відкрито картковий рахунок для обліку операцій за платіжною карткою.

Відповідачу було надано кредитний ліміт в розмірі 50 000 грн. зі сплатою 36% річних за користування кредитом та штрафу за несвоєчасну сплату мінімального платежу у розмірі 30% від несплаченої суми щомісячного мінімального платежу, але не менше, ніж 50 грн. за кожен випадок.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Наявність заборгованості підтверджується даними виписки з особового рахунку (а.с.а.с. 18-24) та розрахунку заборгованості по кредиту, наданого позивачем (а.с. 25).

Відповідно до даних розрахунку заборгованості сума заборгованості по кредиту станом на 07 грудня 2016 року становить 9 990, 44 грн., заборгованість за відсотками - 3 771, 76 грн., штраф - 1 588, 71 грн., а всього - 15 350, 91 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача потрібно стягнути суму боргу за договором у розмірі 15 350, 91 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 1 600, 00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 88, 214, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про відкриття поточного рахунку та випуск електронного платіжного засобу №VС40731 від 26 грудня 2013 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1, у розмірі 15 350 (п'ятнадцять тисяч триста п'ятдесят) грн. 91 коп. та 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Кізюн