Провадження № 6/742/16/17
Єдиний унікальний № 742/2639/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря Ринді Л.А., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

На підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства страхова компанія «Скайд» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області видано виконавчий лист №2/742/1159/16 від 26 жовтня 2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рахунок понесених ним витрат на правову допомогу в сумі 1318 грн. 20 коп. та виконавчий лист №2/742/1159/16 від 26 жовтня 2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошове відшкодування завданої моральної шкоди у сумі 242692 грн. У вказаних виконавчих листах не зазначено ідентифікаційні номери стягувачів.

В судове засідання стягувачі та боржник не з»явились, про причини неявки суду не повідомили. Неявка стягувачів та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутністю осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача внести виправлення до виконавчого листа.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Відповідно ч.4 ст.369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов»язок боржника відсутній повністю чи частково у зв»язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як встановлено судом, під час виготовлення виконавчого листа №2/742/1159/16 від 26 жовтня 2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рахунок понесених ним витрат на правову допомогу в сумі 1318 грн. 20 коп., суд не вказав ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1. Під час виготовлення виконавчого листа №2/742/1159/16 від 26 жовтня 2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошове відшкодування завданої моральної шкоди у сумі 242692 грн., суд не вказав ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_2.

На підставі вищевикладеного, суд задовольняє вказану заяву та вносить виправлення до виконавчого листа виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області №2/742/1159/16 від 26 жовтня 2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рахунок понесених ним витрат на правову допомогу в сумі 1318 грн. 20 коп., зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1 та до виконавчого листа №2/742/1159/16 від 26 жовтня 2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошове відшкодування завданої моральної шкоди у сумі 242692 грн., ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_2.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчих листів виданих Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області №2/742/1159/16 від 26 жовтня 2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рахунок понесених ним витрат на правову допомогу в сумі 1318 грн. 20 коп., зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1 та до виконавчого листа №2/742/1159/16 від 26 жовтня 2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошове відшкодування завданої моральної шкоди у сумі 242692 грн., ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_2.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Коваленко