Справа № 161/4189/17
Провадження № 2/161/1968/17
У Х В А Л А

18 вересня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

за участю:

представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 кооперативу «Луцький дім», Приватного підприємства «Глорія-Буд-Плюс», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_5, про визнання права і зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою в якій просить визнати за нею майнове право на три квартири у незавершеному будівництвом будинку по вул. Кравчука (40-Ж-2 мікрорайон) в м. Луцьку, а саме: на квартиру (будівельний номер 7), загальною площею 50,50 кв. м, що складається з однієї кімнати на першому поверсі секції 7.5; на квартиру (будівельний номер 7) загальною площею 50,60 кв.м., що складається з двох кімнат, яка розташована на другому поверсі секції 9.9, майнове право на квартиру (будівельний номер 7), загальною площею 50,40 кв.м, що складається із однієї кімнати, яка розташована на 6 поверсі секції 7.5. Також позивач просить зобовязати ОСОБА_4 кооператив «Луцький дім» прийняти її до складу членів вказаного кооперативу.

До початку даного судового засіданні позивач подала заяву з проханням залишити її позовну заяву без розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

В судове засідання позивач та її представник не з»явилися, позивач подала заяву в якій просить суд розглянути питання про залишення позову без розгляду за її відсутності.

Представники відповідача ОСОБА_4 кооператив «Луцький дім» проти задоволення заяви позивачки проти залишення позову без розгляду не заперечували.

Представник відповідача ПП «Глорія-Буд-Плюс» в судове засідання не з»явилася, причини неявки суду не повідомила, про день, час, місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що у матеріалах справи міститься її власноручна розписка.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилася, причини неявки суду не повідомила, про день, час, місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_3 необхідно залишити без розгляду, оскільки залишити позовну заяву без розгляду є правом позивача, наданим йому нормами ЦПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 210, 293, 295 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 кооперативу «Луцький дім», Приватного підприємства «Глорія-Буд-Плюс» про визнання права і зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошен ня. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_6