Справа № 289/7/17
Номер провадження 2/289/241/17
Рядок статистичного звіту: 49
УХВАЛА

24.02.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд в Житомирській області в складі: головуючого судді Невмержицького І.М.

При секретарі - Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, пені та інфляційних витрат,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в Радомишльський районний суд в Житомирській області з позовом до відповідача з зазначених підстав.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повідомив суд про те, що він проживає в Овруцькому районі Житомирської області так як власного житла в с.Потіївка, Радомишльського району, Житомирської області у нього немає.

Відповідачка ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні повідомила суд про те, що вона вже більше 4-х років не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і знята з реєстрації за згаданою адресою, а постійно проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 пров.Паперовий,10 кв.33 (Корольовський р-н м.Житомира),а враховуючи також те, що вона і має постійне місце роботи в м.Житомир та те, що виконавче провадження відносно неї відкрите в Корольовському ВДВС м.Житомир ГУЮ в Житомирській області, тому просила суд передати дану цивільну справу для подальшого розгляду до Корольовського районного суду в м.Житомирі за підсудністю.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти клопотання відповідачки.

У відповідності до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована та постійно проживає за адресою: м.Житомир пров.Паперовий,10 кв.33 (Корольовський р-н м.Житомира).

Враховуючи також те, що Позивач ОСОБА_1 проживає на території Овруцького району Житомирської області, ініційована позивачем цивільна справа про стягнення заборгованості по аліментах,пені та інфляційних витрат,у відповідності до ст.ст.110,111,112,113,114 ЦПК України не належить до справ підсудність яких визначає позивач,не є справою договірної підсудності,також не є справою виключної підсудності.

У відповідності до ст.116 ЦПК України суд передає справу на роозгляд іншому суду,якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання Відповідача,зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме,про передачу справи за місцем його проживання(перебування).

У відповідності до п.2 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду,якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося,що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно вимог ст.117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст.109,110,116,209,210 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах,пені та інфляційних витрат передати за підсудністю для розгляду по суті до Корольовського районного суду в м.Житомирі.

Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі Ухвали суду після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів починаючи з дня її проголошення. У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п»яти днів починаючи з дня отримання копії Ухвали.

Суддя І. М. Невмержицький