Справа № 386/1032/16-ц
Провадження № 2-во/386/5/17
УХВАЛА

іменем України

22 травня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ заяву Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 17.02.2017 року.

Вказав, що вішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2017 року, ухваленому у справі за позовом Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області (як органу опіки та піклування) в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів . Вказаним рішенням позовні вимоги були задоволенні повністю . Однак, при ознайомленні з текстом рішення заявником було виявлено описку, а саме в шостому абзаці мотивувальної частини рішення невірно вказано серію та номер свідоцтва про народження ОСОБА_2.

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення .

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню .

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арефметичні помилки.

Із матеріалів справи № 386/1032/16-ц за позовом Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області (як органу опіки та піклування) в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме із свідоцтва народження ОСОБА_2 серія І-ФП № 229831, виданого 11.06.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, слідує, що серія та номер свідоцтва про народження ОСОБА_2 правильно зазначати І-ФП № 229831 від 11.06.2015 року.

Таким чином, в судовому рішенні в мотивувальній частині в 6 абзаці вказано помилково замість серії та номера свідоцтва про народження ОСОБА_2 зазначено «І-ФП від 11.06.2015 року», а необхідно було вказати «І-ФП № 229831 від 11.06.2015 року», тобто в рішенні суду необхідно виправити вказану описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України , суд

у х в а л и в

Внести виправлення у рішенні суду від 17.02 .2016 року у справі

№ 386/1032/16-ц за позовом Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області (як органу опіки та піклування) в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме : в 6 абзаці мотивувальної частини рішення замість невірно зазначених реквізитів свідоцтва про народження ОСОБА_2 «І-ФП від 11.06.2015 року» вказати вірно «І-ФП № 229831 від 11.06.2015 року».

В іншій частині рішення залишити без зміни .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 ( п»яти ) днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5(п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гут Ю. О.