Справа № 629/2835/17
№ провадження 2-с/629/14/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Харабадзе К.Ш., за участі секретаря - Соколенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області заяву Комунального підприємства «Лозоваводоканал» Лозівської міської ради Харківської області про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

Представник боржника звернувся до суду з заявою про скасування даного наказу, вказуючи на те, що під час його видачі не враховано скрутний фінансовий стан підприємства та обєктивні підстави, які поставили підприємство в скрутне фінансове становище, необхідність безперебійного надання споживачам послуг з водопостачання та водовідведення, обовязки підприємства по утриманні мереж в належному стані, посилаючись, що судовий наказ був направлений боржнику не своєчасно.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але надала суду письмові пояснення, в яких просила справу слухати за її відсутності, проти задоволення заяви заперечує в повному обсязі.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву, вказав, що після видачі судового наказу, частину заборгованості підприємство сплатило стягувачу, решту за заявою стягувача перерахувало підприємство за послуги водопостачання та водовідведення на особовий рахунок стягувача.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Лозоваводоканал» Лозівської міської ради Харківської області нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати в розмірі 11387,19 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги заяви ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати в сумі 11387,19 грн. є безспірними, а тому суд прийшов до вірного висновку про видачу судового наказу на час розгляду заяви стягувача про видачу судового наказу, а саме на 18.08.2017 року.

Відмовляючи в задоволені заяви про скасування судового наказу, суд виходить з того, що докази, на які посилається боржник не свідчать про необґрунтованість вимог стягувача на час їх розгляду. Заявником було заявлено вимогу про стягнення з Комунального підприємства «Лозоваводоканал» Лозівської міської ради Харківської області нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати в сумі 11387,19 грн. В розрахунку заборгованості відображено всі здійснені стягувачем нарахування, розрахунок є виданим самим боржником, його не оспорює. Всі дії щодо сплати заборгованості 19.08.2017 року, 08.09.2017 року, перерахування підприємством решти заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення на особовий рахунок стягувача відбулися після видачі судового наказу.

Доводи заяви про те, що КП «Лозоваводоканал» Лозівської міської ради Харківської області має скрутне фінансове становище, не є підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, суд вважає, що належить відмовити в скасуванні судового наказу від 18.08.2017 року №629/2835/17.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105-1,209,210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Комунального підприємства «Лозоваводоканал» Лозівської міської ради Харківської області про скасування судового наказу - залишити без задоволення.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 293, 294, 296 ЦПК України.

Суддя: К.Ш.Харабадзе