АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 667/8462/15-ц Головуючий в І інстанції Котьо І.В.
Номер провадження №22-ц/791/420/17 Доповідач: Ігнатенко П.Я.
УХВАЛА

01 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

ГоловуючогоОСОБА_1
Суддів:ОСОБА_2
ОСОБА_3
СекретарОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_5 про приєднання до апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 28 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

В ході апеляційного розгляду справи ОСОБА_5 подала заяву про приєднання до апеляційної скарги ПАТ «НАСК «Оранта» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 28 грудня 2016 року.

Заслухавши ОСОБА_6, його представника ОСОБА_7, представника ПАТ «НАСК «Оранта» ОСОБА_8, які заперечують проти задоволення заяви, судова колегія дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви про приєднання.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «НАСК «Оранта» в апеляційній скарзі посилається на незаконність рішення суду в частині розміру страхового відшкодування, просить зменшити суму стягнення з ПАТ «НАСК «Оранта» на суму безпідставно стягнутого ПДВ в розмірі 4659,81 грн.

ОСОБА_5 подала заяву про приєднання до вказаної вище апеляційної скарги ПАТ «НАСК «Оранта», в якій посилається на безпідставне задоволення позовних вимог ОСОБА_6 в частині відшкодування моральної шкоди та інші порушення при розгляді справи.

Згідно розяснень, які містяться в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року відповідно до статті 299 ЦПК приєднатися до поданої апеляційної скарги можуть особи, які брали участь у справі на стороні особи, яка подала скаргу, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки і їх вимоги не є іншими. Заяви про приєднання до апеляційної скарг можуть бути подані лише до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК.

Таким чином, заява про приєднання до апеляційної скарги подана 01 березня 2016 року після постановлення ухвали про закінчення підготовки до розгляду справи від 25 січня 2017 року в ході апеляційного розгляду, тобто після початку розгляду справи, в звязку з чим клопотання про приєднання підлягає відхиленню.

Окрім того, в поданій заяві ОСОБА_5 містяться інші вимоги, які відрізняються від заявлених в апеляційній скарзі ПАТ «НАСК «Оранта».

Враховуючи викладене, оскільки при подачі заяви порушено вимоги закону, судова колегія вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про приєднання до апеляційної скарги з наведених вище підстав та розяснити ОСОБА_5, що у разі незгоди з рішенням суду, вона не позбавлена права подати в передбаченому законом порядку апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та оплатою судового збору.

Керуючись ст.299 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_5 у задоволенні заяви про приєднання до апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 28 грудня 2016 року.

Розяснити ОСОБА_5 про її право подати апеляційну скаргу в передбаченому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий П.Я.Ігнатенко

Судді: Л.В.Базіль

ОСОБА_3