Справа № 462/6250/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді - Румілової Н.М., при секретарі - Кіптіла В.М. , за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 25 листопада 2016 року звернулась до суду із позовом, в якому зазначила, що знаходилась з відповідачем у шлюбі з 13 травня 2010 року, за рішенням суду від 16 березня 2015 року шлюб розірвано. Від шлюбу має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Має матеріальну можливість утримувати доньку, інших утриманців не має. Просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки ? частку його заробітної плати до досягнення повноліття з часу винесення рішення.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити , зазначила, що вона змушена часто їздити до Польщі на заробітки, тому в той час дитина проживає з її матірю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, вважає, що має можливість надавати допомогу тільки в розмірі ? частки свого заробітку. Він учасник АТО, робив перерахунки коштів позивачці на утримання доньки. Донька більш часу проживає з матірю позивачки, а ні з позивачкою, яка працює в Закопане. 16 грудня 2016 року він давав для доньки 800грн. матері позивачки. Зараз він не працює, потребує коштів на лікування. Просив стягнути аліменти в розмірі ? частки його заробітку.

Вислухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно знаходились у шлюбі з 13 травня 2010 року, який розірвано за рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 16 березня 2015 року. Від шлюбу має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , сторони по справі є її батьками. Сторонами не заперечувалось, що донька не проживає разом з відповідачем.

Таким чином, вимога позивачки про стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтованою.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Суд вважає, що відповідач повинен виконувати свій обовязок по утриманню доньки, він працездатний, інших утриманців не має. Однак суд вважає, що слід стягнути аліменти на користь позивачки на утримання доньки у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 лютого 2017 року до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н.М.Румілова