№ провадження 2/646/463/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.17 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Журавель В.А.

при секретарі Писаренко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», посилаючись на те, що 03 квітня 2008 рок між АКІБ «УкрСиббанк» та нею було укладено договір про надання споживчого кредиту, згідно якого позивач отримав кредитні кошти в розмірі 43 300 доларів США із сплатою 12,5 % річних. При підписанні договору відповідачем було порушено законні права позивача, оскільки кредитний договір за своїм змістом і текстом не відповідає законодавству України, інтересам та волі позивача, порушує його права та законні інтереси, оспорюваний договір укладено з порушенням вимог Закону України «Про захист прав споживачів». Тому позивач просила визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту № 0 від 03 квітня 2008 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2

Звертаючись до суду позивач зазначив, що місцезнаходженням ПАТ «УкрСиббанк» є м. Харків, пр. Московський № 60.

Представником відповідача ОСОБА_3 06 лютого 2017 року подано до суду письмове клопотання про направлення справи за підсудністю до Подільського районного суду м. Харкова, оскільки згідно п. 1.7 Статуту ПАТ «УкрСиббанк» його місцезнаходженням є м. Київ, вул. Андріївська № 2/12.

Представником позивача ОСОБА_4 подано до суду письмове клопотання про передачу цивільної справи за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, оскільки позивач проживає в цьому районі, а згідно ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред»являтися також за місцем проживання позивача.

Суд, розглянувши подані клопотання, приходить до висновку про наступне.

Згідно до ст. 109 ч. 2 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 04070, м Київ, вул. Андріївська № 2/12.

Згідно ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред»являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається з матеріалів справи позивач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до території Орджонікідзевського району м. Харкова.

Позивач у відповідності до вимог ст. 110 ЦПК України вибрав підсудність за зареєстрованим місцем свого проживання, у звязку із чим суд приходить до висновку про направлення даної цивільної справи за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу за розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підстави вищевикладеного, керуючись ст. ст. 109 ч. 2, 110 ч. 5, 116 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним передати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя В.А. Журавель