Справа № 523/3290/17
Провадження №2-з/523/31/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про участі третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 та приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності в порядку спадкування та зобов`язання передати домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про участі третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 та приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності в порядку спадкування та зобов`язання передати домоволодіння.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 18.05.2004 року за заявою позивачки ОСОБА_2 по справі вжито заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на будинок № 53 по вулиці Керченська в м. Одесі.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по вищевказаній цивільній справі. Мотивує свої вимоги тим, що ОСОБА_2 являється йому матір`ю та виступала позивачкою по вищезазначеній справі та за її клопотанням ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 18.05.2004 року було забезпечено позов та накладено арешт на будинок № 53 по вул. Керченська в м. Одесі. 06 червня 2016 року ОСОБА_2 померла та після її смерті відкрилась спадщина у виді 1/4 частини домоволодіння № 53 по вулиці Керченська в м. Одесі. Так у зв`язку із накладеним арештом ОСОБА_1 позбавлений права реалізувати свої законні права з оформлення спадщини.

У судове засідання сторони не з`явились про дату, час та місце розгляду справи сповіщались належним чином.

Дослідивши матеріали справи та додані до заяви копії документів суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та доданих до заяви про скасування заходів забезпечення позову копій документів, рішенням Суворовського районного суд м. Одеси від 27 лютого 2007 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені. Але рішенням Апеляційного суду Одеської області від 11 вересня 2017 року рішення Суворовського районного суду м. Одеси скасовано та ухвалено нове, яким в позові ОСОБА_2 відмовлено. Рішення апеляційного суду Одеської області набрало законної сила.

06 червня 2016 року ОСОБА_2 померла та після її смерті відкрилась спадщина у виді 1/4 частини домоволодіння № 53 по вулиці Керченська в м. Одесі. Так у зв`язку із накладеним арештом ОСОБА_1 який згідно свідоцтва про народження являється її сином позбавлений права реалізувати свої законні права з оформлення спадщини.

Таким чином суд доходить висновку про те, що арешт накладений ухвалою Суворовського районного суд м. Одеси від 18.05.2004 року фактично перешкоджає реалізувати свої законні права з оформлення спадщини ОСОБА_1 тому вважає за необхідне скасувати арешт накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 18.05.2017 року.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-404/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про участі третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 та приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності в порядку спадкування та зобов`язання передати домоволодіння задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме: скасувати арешт на будинок № 53 по вулиці Керченська в м. Одесі, накладених ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 18.05.2004 року.

Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР до виконання, сторонам до відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :