Справа №463/814/17
Провадження №2/463/991/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, просить розірвати шлюб зареєстрований з відповідачем 11 листопада 2005 року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 292.

Позовні вимоги мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують з жовтня 2014 року. У шлюбі у них народилося двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу залишаються проживати разом з відповідачем, щодо спільного майна суперечок немає. Оскільки шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, позивач просить позов задоволити.

У судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав наведених у позовній заяві. Додатково пояснив, що неприязні відносини між сторонами тривають чотири роки, останні сім місяців він не проживає разом із відповідачем, оскільки вважає, що дружина не залишається йому вірною. Зазначив, що бере активну участь у вихованні спільних дітей. Зокрема, спільно проводять час та матеріально забезпечує навчальну підготовку дітей.

Відповідач у судове засідання з розгляду даної справи не зявилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомленою, подавши при цьому заяву про розгляд справи без її участі. У звязку з тим, що відповідач у судовому засіданні не давала пояснення по суті позову, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та зі згоди позивача постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 215, 225, 226 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії І- СГ № 304315 (а.с.15), шлюб між сторонами було укладено 11 листопада 2005 року, актовий запис № 292.

Відповідно до свідоцтв про народження (а.с.10,11), від подружнього життя у сторін народивя син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства вони не ведуть, примирення та збереження їх сімї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову, поясненнями позивача. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 225-226 ЦПК України, ст.ст. 105,110,112 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 11 листопада 2005 року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 292.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачу ОСОБА_3 залишити без змін.

На рішення суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення в порядку і строки передбачені ст. 228 ЦПК України.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.