Справа № 450/3234/16-ц Провадження № 2/450/603/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

встановив:

21.12. 2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. У позовній заяві позивач просила суд визнати за нею право власності на: будинковолодіння №41 по вул. Івасюка в с. Конопниця, Пустомитівського району, Львівської області, яке складається з: житлового будинку А 1 (1982 року побудови, загальною площею 82, 7 кв.м., житловою площею 44, 5 кв.м.); веранди а- 1 (1983 року побудови); східців а (1983 року побудови); літньої кухні сарай - Б (1983 року побудови); вбиральня В (1983 року побудови), криниці К (збудована до 1982 року); колонки І (збудована до 1982 року); земельну ділянку площею 0, 1231 га, на території Конопницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарський будівель, кадастровий № :01:001:2809.

Позивач у позовній заяві як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини:

18.04 2016 року ОСОБА_5 помер. У склад спадщини ОСОБА_5, крім іншого, увійшло право власності на зазначене вище майно. За життя ОСОБА_5 своєю власністю на випадок смерті не розпорядився. До спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_5 належать діти спадкодавця: позивач ОСОБА_1; відповідач ОСОБА_2; треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_6 дружина спадкодавця. Позивач вважається такою, що прийняла спадщину після смерті спадкодавця. Відповідач ОСОБА_2 з 05.06. 2013 року не проживала разом із спадкодавцем, спільного господарства з останнім не вела. Проте, відповідач не визнає права позивача на спадщину після смерті батька ОСОБА_5.

На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, проте подала суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує, позов просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 заявлені позивачем позовні вимоги визнали безумовно, про що подала суду письмову заяву, у якій, крім іншого, просить суд розглядати цивільну справу без її участі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, проте подали суду письмову заяву у якій вказають, що заявлені позивачем позовні вимоги вони підтримують, просять суд розглядати цивільну справу без їхньої участі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

за час свого життя, з підстав, що не заборонені законом, а отже згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України правомірно, ОСОБА_5 набув право власності на:

житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №41 по вул. Івасюк в с. Конопниця, Пустомитівського району, Львівської області. Згідно Технічного паспорта на житловий будинок № 41 по вул. Івасюка, с. Конопниця, Пустомитівського району, Львівської області, виданий ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» за станом на 04.05. 2016 року, зазначене будинковолодіння складається з: житлового будинку А 1 (1982 року побудови, загальною площею 82, 7 кв.м., житловою площею 44, 5 кв.м.); веранди а- 1 (1983 року побудови); східців а (1983 року побудови); літньої кухні сарай - Б (1983 року побудови); вбиральня В (1983 року побудови), криниці К (збудована до 1982 року); колонки І (збудована до 1982 року). ОСОБА_7 № 2/4826 від 04.05. 2016 року, видана ОПК ЛОР «БТІ та ЕО» слідує, що згідно інвентаризаційних матеріалів ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» станом на 29.12.2012 р. житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №41 по вул. Івасюка в с. Конопнииця, Пустомитівського району, Львівської області, який належить ОСОБА_5 згідно договору купівлі-продажу від 25.05.1982 р. посвідченого ОСОБА_8 державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори за реєстром №1351 в бюро не зареєстровано. Інформація про арешти, обтяження або видачу дублікатів правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок станом на 29.12.2012 р. в інвентаризаційних матеріалах бюро відсутня. Станом на 04.05.2016 р. цегляний житловий будинок літ.А-1 з цегляною верандою літ. а-1 складається з трьох житлових кімнат та кухні, загальною площею 82,7 м. кв., житловою площею 44,5 м. кв. До будинку відносяться господарські будівлі: цегляна літня кухня-сарай літ. Б; деревяна вбиральня літ. В та господарські споруди: криниця з бетонних кілець літ. К ; колонка металева І.;

Земельну ділянку площею 0, 1231 га, на території Конопницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарський будівель, кадастровий № :01:001:2809, що належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 4454 від 15.03. 1996 року.

18.04 2016 року ОСОБА_5 помер, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії 1 СГ № 429084 від 20.04. 2016 року. Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України у день смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина. Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України у склад спадщини ОСОБА_5, крім іншого, увійшло право власності на зазначене вище майно. За життя ОСОБА_5 своєю власністю на випадок смерті не розпорядився, а тому відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкування після його смерті відбувається за законом почергово.

До спадкоємців першої черги спадкування, згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, після смерті ОСОБА_5 належать:

позивач ОСОБА_1 дочка спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1 СГ № 167408 від 29.06. 1999 року;

відповідач ОСОБА_2 дочка спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1 СГ № 167409 від 29.06. 1999 року. Прізвище «Лозинська» змінено на «Кунанець» внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_9, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії 1 СГ № 182119 від 08.09. 2012 року;

третя особа ОСОБА_3 дочка спадкодавця, , факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1 СГ № 101463 від 18.02. 1999 року;

третя особа ОСОБА_6 дружина спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджується Свідоцтвом про одруження серії 1 СГ № 0788168 від 18.02. 1999 року.

Згідно повідомлення № 162 від 07.02. 2017 року, видане Пустомитівською державною нотаріальною конторою спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилася.

Відповідно до ОСОБА_7 № 473 від 15.11. 2016 року, видана Конопницькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_5 на день смерті належав житловий будинок № 41 по вулиці Івасюка в селі Конопниця, однак останній за життя не встиг виготовити правовстановлюючі документи. Разом із ОСОБА_5 до дня його смерті проживала його дочка ОСОБА_1 і вела з ним спільне господарство, займалася його похованням, після його смерті користується його спадковим майном. Відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Зіставивши наведені норми цивільного закону, можна зробити висновок, що закон не вимагає від спадкоємця, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки така умова прийняття спадщини прямо визначена у законі лише для спадкоємця, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем. Так, закон не зобов'язує спадкоємця, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, подати заяву про прийняття спадщини, оскільки умовою прийняття ним спадщини є лише відсутність відмови від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця (ст. 1220 ЦК України) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він вважається таким що прийняв спадщину.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з 05.06. 2013 року не проживала разом із спадкодавцем, спільного господарства з останнім не вела, внаслідок укладення шлюбу змінила місце свого проживання та переїхала с. Наконечене Перше, що підтверджується відміткою про зареєстроване місце проживання відповідача.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем за першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що відповідач безумовно визнала позовні вимоги заявлені позивачем та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 61, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 215 ЦПК України, ст. 328, ст.ст 1218, 1220, ч. 2 ст. 1223, ст.ст. 1225, 1258, ч. 1 ст. 1261, ч.ч. 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, суд,-

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на будинковолодіння №41 по вул. Івасюк в с. Конопниця, Пустомитівського району, Львівської області, яке складається з: житлового будинку А 1 (1982 року побудови, загальною площею 82, 7 кв.м., житловою площею 44, 5 кв.м.); веранди а- 1 (1983 року побудови); східців а (1983 року побудови); літньої кухні сарай - Б (1983 року побудови); вбиральня В (1983 року побудови), криниці К (збудована до 1982 року); колонки І (збудована до 1982 року), що рахується за ОСОБА_5, який помер 18.04. 2016 року.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0, 1231 га, на території Конопницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарський будівель, кадастровий № :01:001:2809, що рахується за ОСОБА_5, який помер 18.04. 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_10