Справа № 541/508/17
Провадження №2/541/460/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 квітня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання - Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району Полтавської області про встановлення факту належності будинку та визнання права власності на спадкове майно, третя особа Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області,

в с т а н о в и в:

В березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з зазначеним позовом. В обґрунтування позову посилався на те, що 10 серпня 2011 року за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3. За життя остання збудувала житловий будинок № 7 по вулиці Довжок в селі Кибинці Миргородського району, з господарськими спорудами. При житті ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу. Позивач прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви і нотаріусом було проведено реєстрацію спадкової справи, а потім видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна - земельну ділянку, призначену для будівництва та обслуговування вказаного будинку. Окрім позивача, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Але по причині відсутності правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на цей будинок. На підставі викладеного позивач просить встановити факт належності домоволодіння, розташованого по вулиці Довжок, 7 в селі Кибинці Миргородського району Полтавської області, на праві власності ОСОБА_3, яка померла 10 серпня 2011 року та визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на це домоволодіння.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності (а.с.22) позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Миргородського району в судове засідання свого представника не направила, до суду надала заяву, в якій зазначила, що позов сільська рада визнає, просить розглянути справу без участі представника сільської ради (а.с. 37).

Третя особа Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області до суду подала клопотання про розгляд справи у відсутність її представника, в якому зазначила, що за умови що орган містобудування та архітектури органу місцевого самоврядування підтвердить відповідність місця розташування обєкта вимогам державних будівельних норм позов може бути задоволено (а.с. 38).

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 померла 10 серпня 2011 року в селі Кибинці Миргородського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

При житті, 21 вересня 2004 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Кибинської сільської ради, яким все своє майно і все те, що буде їй належати на день смерті заповіла позивачу ОСОБА_1Й.(а.с.6).

Згідно виписки з погосподарської книги № 6 ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району Полтавської області за 2011-2015 роки, житловий будинок по вул.Довжок, 7 в с.Кибинці Миргородського району Полтавської області, номер обєкта ПГО № 0587-1 значився за ОСОБА_3 (а.с. 14). Згідно технічного паспорту на цей будинок (а.с.9-13), рік його побудови 1957, % зносу 35. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 944533, виданого 28 січня 2010 року, ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка площею 0,20 га по вул.Довжок, 7 в с.Кибинці Миргородського району Полтавської області для обслуговування і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с.16). Таким чином, судом встановлено факт, що спадкодавцеві ОСОБА_3, яка померла 10 серпня 2011 року, за життя належало на праві власності домоволодіння по вулиці Довжок, 7 в селі Кибинці Миргородського району Полтавської області.

Позивач прийняв спадщину після ОСОБА_3, що підтверджується повідомленням Другої Миргородської державної нотаріальної контори (а.с.40) та копіями матеріалів спадкової справи (а.с. 41-49), інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає, але нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок (а.с.15).

Згідно ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст.ст.1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Оскільки позивач прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, але відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно перешкоджає йому оформити право на спадщину в позасудовому порядку, враховуючи вище викладене, суд вважає що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок № 7 по вулиці Шевченка в селі Кибинці Миргородського району Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1217, 1268, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 10 серпня 2011 року, на момент смерті належало на праві власності домоволодіння по вулиці Довжок, 7 в селі Кибинці Миргородського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом після померлої 10 серпня 2011 року ОСОБА_3, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці Довжок, 7 в селі Кибинці Миргородського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5