Справа № 587/1759/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ТОВ «Кредекс фінанси» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з тих підстав, що Сумським районним судом Сумської області 15 вересня 2015 року було задоволено позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення 11 198 гривень 05 копійок. На підставі оригіналу виконавчого листа, 29.02.2016 року в ВДВС Сумського РУЮ Сумської області було відкрито виконавче провадження 50315497 з примусового виконання рішення у справі 587/1759/15-ц від 15.09.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства 11 198 гривень 05 копійок. Станом на 31 жовтня 2016 року залишок боргу за кредитним договором становить 11 198 гривень 05 копійок.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанси», в тому числі і до ОСОБА_1

31 жовтня між сторонами підписано акт прийому передачі реєстру заборгованостей № 2. ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 278/3411CLPS2 від 30.12.2011р., № 441/3897CLPS2 від 29.02.2012р. на загальну суму 11 198 гривень 05 копійок, про що остання повідомлена за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом.

Представники ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» до суду не з*явилися, хоч належним чином були повідомлені про час розгляду справи в суді.

ОСОБА_1 до суду також не з*явилась, хоч належним чином була повідомлена про час розгляду справи в суді.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

В суді встановлено, Сумським районним судом Сумської області 15 вересня 2015 року було задоволено позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення 11 198 гривень 05 копійок. На підставі оригіналу виконавчого листа, 29.02.2016 року в ВДВС Сумського РУЮ Сумської області було відкрито виконавче провадження 50315497 з примусового виконання рішення у справі 587/1759/15-ц від 15.09.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства 11 198 гривень 05 копійок. Станом на 31 жовтня 2016 року залишок боргу за кредитним договором становить 11 198 гривень 05 копійок.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанси», в тому числі і до ОСОБА_1

31 жовтня між сторонами підписано акт прийому передачі реєстру заборгованостей № 2. ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 278/3411CLPS2 від 30.12.2011р., № 441/3897CLPS2 від 29.02.2012р. на загальну суму 11 198 гривень 05 копійок, про що остання повідомлена за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно зі ст.. 512 ЦК України - кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,ст.. 512 ЦК України

УХВАЛИВ:

Замінити вибулого стягувача ТОВ «Кредекс фінанси» () на стягувача ТОВ «Фінансова компанія управління активами» ( м.Київ, вул.Кільцева дорога, буд. 18-А, , п/р № 22099, що відкритий у філії Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» код банку 322669) у виконавчому провадженні (боржник ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1) з виконання виконавчого листа № 587/1759/15-ц від 15.09.2015 року виданого Сумським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанси» 11 198 гривень 05 копійок заборгованості за кредитними договорами № 278/3411CLPS2 від 30.12.2011р., № 441/3897CLPS2 від 29.02.2012р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко