Справа № 503/2498/16-ц
Провадження № 2/503/191/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

при секретарі Клемпуш Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима, без фіксування технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, земельну ділянку, що розташована на території Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області, площею 1,44 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії І-ОД № 024265 виданим 27.02.2004 року та право власності на майновий пай в пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ "ім. Мічуріна" с. Писарівка Кодимського району Одеської області у розмірі 0,130% вартістю 2568,00 грн., право власності на який посвідчене свідоцтвом Серія ОД-ХІІ-ХV № 000082 виданим 30.05.2002 року, вказуючи, що земельна ділянка майновий пай належали ОСОБА_2, яка померла 09.04.2012 року. Позивач являється спадкоємцем після померлої та прийняв спадщину, однак не може оформити право власності на вказану земельну ділянку, оскільки державний акт на право приватної власності на землю та свідоцтво про право власності на майновий пай були втрачені.

В судове засідання позивач не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши до суду клопотання в якому просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема і в порядку спадкування, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки судом не встановлено обставин, які б свідчили, що таке визнання суперечить вимогам закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 1,44 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області, яка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 024265 виданого 27.02.2004 року ОСОБА_2, яка померла 09.04.2012 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на майновий пай в пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ "ім. Мічуріна" с. Писарівка Кодимського району Одеської області у розмірі 0,130% вартістю 2568,00 грн., який належав на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Серія ОД-ХІІ-ХV № 000082 виданого 30.05.2002 року ОСОБА_2, яка померла 09.04.2012 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів, з дня отримання копії рішення.

Суддя Б.С. Сердюк