Справа № 357/869/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Б. І. ,

при секретарі - Антко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_6 року у них народився син - ОСОБА_3, який навчається у навчальному закладі - у Технолого - економічному коледжі Білоцерківського національного аграрного університету, на денному відділенні, не працює і в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач має змогу надавати. Позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина на весь час його навчання до досягнення 23 річного віку в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно.

В судове засідання позивачка не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Разом з тим, до суду надійшла заява позивача про розгляд справи за її відсутності, в якій вона повністю підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі, що вбачається з копії свідоцтва про народження останнього.

Судом також встановлено, що 24.10.2012 року шлюб між сторонами по справі було розірвано.

Як вбачається з представленої суду довідки № 26 від 17.01.2017 року виданої Технолого - економічним коледжем Білоцерківського національного аграрного університету, ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання, термін закінчення навчання - 30.01.2018 р.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх сина, дочку в твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку /доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України, суд визначивши розмір аліментів на утримання повнолітнього сина на рівні 1/4 частини доходу, врахував стан здоров'я та матеріальне забезпечення дитини, стан здоров'я та матеріальне забезпечення платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення для справи, а саме, що позивачка виховує і утримує сина ОСОБА_4 одна, має заробітну плату на рівні мінімальної.

З урахуванням всіх обставин справи суд прийшов до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 213-215, 224, 294, 296 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який продовжує навчання, на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою : АДРЕСА_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, на період навчання починаючи з 26.01.2017 року по 30.01.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на правову допомогу у сумі 120 грн. 00 коп.

У відповідності до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення. Особами, які не були присутні при проголошенні рішення - в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набуває чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б. І. Кошель