Справа 688/266/17
№ 2-во/688/1/17
Ухвала

Іменем України

13 травня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого - судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Шепетівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шепетівського міськрайонного суду від 24 березня 2017 року у справі № 688/266/17 2/688/287/17,

встановив :

03.05.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.03.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування заяви вказала, що вказаною вище ухвалою від 24.03.2017 року визнано мирову угоду, укладену між нею, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 міською радою, відповідно до якої вона набула у власність садовий будинок з прибудовою №17 по вул.Малиновій в м.Шепетівка Хмельницької області в садівничому товаристві «Вчитель», загальною площею 31,7 кв.м. після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 24.05.2016 року. Однак, в даній ухвалі допущено описку і невірно зазначено загальну площу будинку, а саме: вказано загальну площу 31,7 кв.м., тобто по зовнішніх обмірах, а необхідно зазначити загальну площу будинку по внутрішніх обмірах, яка становить 25,9 кв.м., а тому просить виправити допущену описку.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Звернулись до суду із письмовими заявами про розгляд справи в їх відсутності, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 24 березня 2017 року визнано мирову угоду, укладену 24 березня 2017 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 міською радою, відповідно до якої: позивач ОСОБА_1 відмовляється від позову про визнання права власності на спадкове майно і набуває у власність садовий будинок з прибудовою №17 по вул.Малиновій в м.Шепетівка Хмельницької області в садівничому товаристві «Вчитель», загальною площею 31,7 кв.м. після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 24 травня 2016 року; відповідач ОСОБА_2 відмовляється від прав на даний садовий будинок; відповідач ОСОБА_3 міська рада не має ніяких претензій щодо спадкового майна після смерті ОСОБА_4; всі витрати покладаються на позивача ОСОБА_1. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на спадкове майно - закрито.

Однак, в описовій та резолютивній частинах ухвали допущено описку, а саме: помилково вказано загальну площу будинку по зовнішніх обмірах - 31,7 кв.м., замість загальної площі будинку по внутрішніх обмірах, яка становить - 25,9 кв.м.

Як вбачається з долученої до матеріалів справи копії технічного паспорта на садовий будинок в садівничому товаристві «Вчитель», що вул.Малиновій, 17 в м.Шепетівка Хмельницької області, виготовленого 22.12.2016 року на імя ОСОБА_1, загальна площа будинку по внутрішньому обміру вказана 25,9 кв.м.

Враховуючи, вищевикладене та те, що допущена судом описка не впливає на суть затвердженої мирової угоди ухвалою суду від 24.03.2017 року, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 209, 210, 219 ЦПК України,суд,

ухвалив :

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частинах ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 березня 2017 року по справі №688/266/17 2/688/266/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, вказавши загальну площу садового будинку №17 по вул.Малиновій в м.Шепетівка Хмельницької області в садівничому товаристві «Вчитель» - 25,9 кв.м., замість 31,7 кв.м.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук