Справа № 242/2009/15-ц
Провадження № 6/242/55/17
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

21 лютого 2017 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області

у складі головуючої - судді Коліщук З.М.,

секретаря Яцканич А.В.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України заяву представника АТ «ОСОБА_1 Аваль» про виправлення помилки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Представник АТ «ОСОБА_1 Аваль» 15.02.2017 року звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданному Селидівським міським судом Донецької області 04.11.2016 року за позовом ПАТ ««ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Карто» про звернення стягнення на заставлене майно».

В обгрунтування своїх вимог зазначив, що за рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 26.10.2016 року за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Карто» про звернення стягнення на заставлене майно було видано виконавчий лист, в якому не було зазначено дату народження боржника, що є підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий лист не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, проаналізувавши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить наступного:

24 жовтня 2016 року Селидівським міським судом Донецької області за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Карто» про звернення стягнення на заставлене майно було ухвалено повторне заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль». Рішення набрало законної сили 04.11.2016 року.

За рішенням суду 04.11.2016 року було видано виконавчий лист, з якого вбачається що не зазначено дату народження боржника ОСОБА_2.

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з п.3 ч.1 ст 18 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Отже, при оформленні виконавчого листа було помилково не зазначено дату народження боржника, що унеможливлює прийняти виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява АТ «ОСОБА_1 Аваль» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,

ухвалив :

Заяву АТ «ОСОБА_1 Аваль» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

У виконавчому листі № 242/2009/15-ц, виданому 04.11.2016 року Селидівським міським судом Донецької області за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Карто» про звернення стягнення на заставлене майно зазначити дату народження боржника ОСОБА_2 09 лютого 1972 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя