У х в а л а

20 лютого 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Євтушенко О.І., Кузнєцова В.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про повернення банківського вкладу, виплати процентів, неустойки та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», в інтересах якого діє Чорний Андрій Миколайович, на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2016 року, -

в с т а н о в и л а:

У вересні 2014 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (далі - ПАТ «ОТП Банк»), в якому просила суд повернути банківський вклад, виплатити проценти, неустойку та стягнути моральну шкоду.

Позивач посилалася на те, що 25 червня 2008 року між нею та ПАТ «ОТП Банк» в особі Трипільського відділення АТ «ОТП Банк» укладено депозитний договір та ощадний договір із щорічною сплатою відсотків 6,25 % на суму 578 560 грн, що еквівалентно 45 200 доларам США. 02 вересня 2014 року вона звернулась до банку із заявою про повернення внесених коштів та відсотків згідно договорів, який одержаний банком 03 вересня 2014 року. Вказувала, що 05 вересня 2014 року банк повинен був повернути кошти в сумі 45 200 доларів США, але не повернув, у зв'язку з чим повинен сплатити проценти в сумі 18 872,57 доларів США, а всього 64 072,57 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 17 січня 2015 року становить 1 010 815 грн. Крім того, вважає, що банк на підставі ст. 1058 ЦК України повинен сплатити пеню за прострочення виконання зобов'язань по поверненню вкладу в сумі 67 800 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України складає 1 069 619 грн 20 коп. Вважає, що вказаними діями банк спричинив їй моральну шкоду, яку вона оцінює у 45 200 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України складає 730 079 грн. 49 коп. На підставі викладеного, просила позов задовольнити.

Справа розглядалася судами неодноразово.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 травня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2016 року, позов ОСОБА_4 задоволено.

Стягнуто банківської установи «Трипільське» ПАТ «ОТП Банк» на користь ОСОБА_4 67 368, 34 доларів США, з яких 45 200,00 доларів США - розмір вкладу, 22 168,34 доларів США - розмір нарахованих за вкладом відсотків.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ПАТ «ОТП Банк», в інтересах якого діє Чорний А.М., посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про повернення банківського вкладу, виплати процентів, неустойки та відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова О.І. Євтушенко В.О. Кузнєцов