Провадження №8/219/1/2017
УХВАЛА

20.04.2017 року cуддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В. розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства « Банк національний кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства « Банк національний кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації про перегляд судового рішення у справі № 219/10875/15-ц; 8/219/1/2017 за позовом публічного акціонерного товариства « Банк національний кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації до ОСОБА_1 про зобов*язання вчинити дії у зв*язку з нововиявленими обставинами.

До суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній вказує, що

у зв*язку з віддаленим територіальним місцем розташування, представника позивача - ПАТ

« Банк національний кредит», який знаходиться в м. Києві та через фінансові труднощі він не може з*явитись до Артемівського міськрайонного суду Донецької області та бути присутнім в судовому засіданні особисто по справі за заявою Публічного акціонерного товариства « Банк національний кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації про перегляд судового рішення у справі № 219/10875/15-ц; 8/219/1/2017 за позовом публічного акціонерного товариства « Банк національний кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації до ОСОБА_1 про зобов*язання вчинити дії, у зв*язку з нововиявленими обставинами. Просить, провести судове засідання у режимі відео- конференції у приміщенні Господарського суду Київської області, який знаходиться за адресою : МСП 01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну ( ОСОБА_2), 16.

Відповідно до ч.1ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача знаходиться в м. Києві, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Київської області, який знаходиться за адресою : МСП 01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну ( ОСОБА_2), 16.

На підставі викладеного та керуючись ст.158-1,210,293 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання по справі за заявою Публічного акціонерного товариства « Банк національний кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації про перегляд судового рішення у справі № 219/10875/15-ц; 8/219/1/2017 за позовом публічного акціонерного товариства « Банк національний кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації до ОСОБА_1 про зобов*язання вчинити дії у зв*язку з нововиявленими обставинами проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Київської області, який знаходиться за адресою : МСП 01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну ( ОСОБА_2), 16, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 10 травня 2017 року о 16 годині 00 хвилин.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача, який знаходиться за адресою: м. Київ, бул. ОСОБА_3, 35 та зобов'язати останнього з'явитися до Господарського суду Київської області, який знаходиться за адресою : МСП 01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну ( ОСОБА_2), 16.

Відповідно до ч.5ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Київської області, особі , яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Любчик