справа № 156/872/16-ц
Номер провадження: 2/156/15/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про визнання за ними права власності по 1/4 житлового будинку АДРЕСА_1 мотивуючи його тим, що померлому батьку позивачів - ОСОБА_5 належала 1/6 частина житлового будинку АДРЕСА_1 який за суспільною групою належав до колгоспного двору. Після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилася спадщина на майно. Так, як заповіту спадкодавець не залишив, спадкоємцями першої черги є діти - позивачі по справі та дружина померлого - ОСОБА_4. ОСОБА_4 відмовилась від належної їй частки у спадковому майні, а позивачі прийняли спадщину, фактично проживаючи із спадкодавцем до дня смерті. У зв'язку із обставинами, що склалися, та враховуючи, що позивачам, як членам колгоспного двору, належить по 1/6 частині вищевказаного житлового будинку, позивачі змушені звернутися до суду з позовом про визнання за ними права власності по 1/4 житлового будинку АДРЕСА_1

В судове засідання сторони не з'явилися.

Від позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю та просять позов задовольнити.

Від представника відповідача Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області також надійшло клопотання, в якому просить розгляд справи провести у відсутність представника, позовні вимоги визнає повністю.

Від відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність та визнання позову у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. Тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

З матеріалів справи вбачається, що господарство АДРЕСА_1 відносилось за суспільною групою до категорії «колгоспний двір». Матері позивачів та відповідачу по справі ОСОБА_4 належить 3/6 частини вищевказаного будинку, чоловіку - ОСОБА_5 належала 1/6 частина, дітям - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також по 1/6.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.9). Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Таким чином, з дня смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на майно, яке належало спадкодавцю, а саме 1/6 житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями АДРЕСА_1.

За життя спадкодавець заповіту не залишив, що підтверджується відповідною довідкою Литовезької сільської ради Іваничівського району № 628 від 24.10.2016 року (а.с.5). Спадкоємцями першої черги після його смерті є його діти - позивачі по справі та дружина - відповідач по справі - ОСОБА_4, яка відмовилася від спадщини, подавши до Литовезької сільської ради Іваничівського району відповідну заяву № 110 від 07.11.2016 року (а.с.6). Діти спадкодавця та позивачі по справі прийняли спадщину після смерті спадкодавця фактично вступивши у володіння спадковим майном та будучи зареєстрованими разом із спадкодавцем до дня його смерті.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа на ім'я ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року не заводилась.

Окрім того, згідно рішення виконавчого комітету Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області № 53 від 30.11.2012 року за позивачами по справі визнано право власності по 1/6 частині жилового будинку та господарських споруд АДРЕСА_1 (а.с.8). Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично стало належати по 1/4 частині будинку АДРЕСА_1.

Однак, при оформленні спадщини, нотаріус Іваничівської державної нотаріальної контори відмовила позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.7).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позивачі набули право власності на спадкове майно, фактично вступивши у володіння спадковим майном, а тому, позов слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 112, 123, 125, 126, 529, 549 ЦК УРСР (1963р.), ст. ст. 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. М. Нєвєров