Справа № 2-3369/08
Провадження № 2-з/522/86/17
У Х В А Л А

15 травня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 Рєза про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Рєза до ОСОБА_2 про розподіл майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна.

Ухвалою суду від 25 лютого 2008 року було задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку №30, площею 0,06 га, що розташована на території Новодолинської сільської ради, садівничого товариства «Буревесник» Овідіопольського району Одеської області.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищевказаних заходів забезпечення позову, яку він мотивує тим, що на даний час відпала необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову, накладеними судом.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 та ч.6 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Судом встановлено, що 25 лютого 2008 року було задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку №30, площею 0,06 га, що розташована на території Новодолинської сільської ради, садівничого товариства «Буревесник» Овідіопольського району Одеської області.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, було стягнуто з ОСОБА_2 компенсацію вартості ? частини земельної ділянки в розмірі 122 144, 50 грн.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши матеріали відповідної цивільної справи, суд вбачає можливим задовольнити вищезазначену заяву ОСОБА_1 та скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельну ділянку №30, площею 0,06 га, що розташована на території Новодолинської сільської ради, садівничого товариства «Буревесник» Овідіопольського району Одеської області

Керуючись вимогами п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 Рєза про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Рєза до ОСОБА_2 про розподіл майна, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2008 року у вигляді арешту земельну ділянку №30, площею 0,06 га, що розташована на території Новодолинської сільської ради, садівничого товариства «Буревесник» Овідіопольського району Одеської області.

Ухвалу суду направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ( м. Одеса, вул. Черняховського, 6) та сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Свячена Ю.Б.