Шевченківський районний суд
УХВАЛА Справа 637/1132/16

Іменем України

1 березня 2017 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н.

за участю секретаря - Поступного С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовною заявою : ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Шевченківської РДА Харківській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з вище зазначеною позовною заявою.

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 9 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1, задоволені частково.

16 лютого 2017 року, за ініціативою суду була винесена ухвала про виправлення описки в рішенні суду від 9 лютого 2017 року.

28 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовою заявою про виправлення описки, в рішенні суду від 9 лютого 2017 року та ухвалі суду від 16 лютого 2017 року.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов наступного.

При винесенні рішення суду в порядку ст.209 ЦПК України та в повному тексті другого абзацу рішення суду, а також в ухвалі резолютивної частини, допущена помилка в написанні прізвища позивача так зазначено прізвище Челомбитько, коли правильно ОСОБА_1, в звязку з чим в рішення та ухвалу потрібно внести виправлення.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявились. Враховуючи неявку сторін , відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України, запис судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не відбувалась.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не прешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Вважати правильним другий абзац резолютивної частини рішення від 9 лютого 2017 року та резолютивну частину ухвали суду від 16 лютого 2017 року за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Шевченківської РДА Харківській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, такого змісту:

стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харкові , не працює інд .код НОМЕР_1 , зареєстрований та такий, що фактично мешкає в с. Крючки, Балаклійського району Харківської області вул. Масельського, 28 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Северодонецьк Луганської області , інд. код НОМЕР_2 зареєстрована та фактично мешкає в с. Кравцівка, Шевченківського району Харківської області по вул. Ветеранів Праці, 6, матеріальну та моральну шкоду у розмірі 22 617.70 грн.

В іншій частині рішення та ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, в цей же строк з моменту отримання її копії.

СУДДЯ