У Х В А Л А

про зупинення провадження

Справа № 300/500/17

19.09.2017 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Запкарпатської області в особі судді Софілканич О.А., при секретарі судового засідання Рошко М.М., з участю представника відповідача ОСОБА_1, під час розгляду в залі суду в смт.Воловець цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті представником відповідача ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" про визнання недійсною умову викладену в п.1.7.2 кредитного договору №KF 031832-AN щодо встановлення щомісячної плати за обслуговування кредитної заборгованості.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_2 оскаржив до суду чинність однієї з умов кредитного договору №KF 031832-AN від 08.12.2016 року, а предметом позову ПАТ "ВіЕс Банк" є стягнення боргу за вищезазначеним договом кредиту. Тому, під час розгляду справи №300/715/17 можуть бути встановлені обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи №300/500/17, у зв"язку з чим представник відповідача просить провадження по справі зупинити.

Представник позивача надіслав суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши представника відповідача, вивчивши матеріали клопотання вважає, що таке слід задоволити, враховуючи наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Згідно з п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у даному випадку - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідачем подано позов до ПАТ "ВіЕс Банк" про визнання недійсною умову викладену в п.1.7.2 кредитного договору №KF 031832-AN щодо встановлення щомісячної плати за обслуговування кредитної заборгованості.

Ухвалою Воловецького районного суду від 18.09.2017 року провадження по справі №300/715/17 відкрито, призначено попереднє судове засідання.

Враховуючи, що під час розгляду справи №300/715/17 можуть бути встановлені обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, що розглядається за №300/500/17, а також вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.ст. 203, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі - задоволити.

Провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту - зупинити до набрання законної сили рішенням по цивільній справі №300/715/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" про визнання недійсною умову викладену в п.1.7.2 кредитного договору №KF 031832-AN від 08.12.2016 року щодо встановлення щомісячної плати за обслуговування кредитної заборгованості.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: Софілканич О.А.