АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 216/2150/17
Провадження № 22-ц/774/2021/К/17
У Х В А Л А

15 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 31 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, ОСОБА_1 управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Криворізького відділу поліції ОСОБА_1 управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа на стороні відповідачів слідчій слідчого відділу Криворізького відділу поліції ОСОБА_1 управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої знищенням речового доказу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 31 серпня 2017 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, ОСОБА_1 управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Криворізького відділу поліції ОСОБА_1 управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа на стороні відповідачів слідчій слідчого відділу Криворізького відділу поліції ОСОБА_1 управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої знищенням речового доказу.

Стягнуто з Держави Україна на користь ОСОБА_2 шляхом списання Державною Казначейською службою України з Державного бюджету України суму в розмірі 524360,00 грн. - вартість автомобіля та 650,00 грн. - вартість авто-товарознавчого дослідження, а всього 525010 грн. у рахунок відшкодування матеріальних збитків, завданих знищенням майна, та суму в розмірі 500000,00 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди.

На зазначене рішення суду відповідачем ОСОБА_1 управління Національної поліції в Дніпропетровській області, подано апеляційну скаргу, за якою судом апеляційної інстанції провадження не може бути відкрито у звязку з невідповідністю її вимогам ст.ст. 295, 297 ЦПК України.

Так, за подання апеляційної скарги на рішення суду апелянтом не сплачено судовий збір з посиланням на звільнення від його сплати відповідно до ст. 14 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду», як сторони у справі відповідача.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції враховує, що положення Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» не підлягає застосуванню до врегулювання спірних правовідносин, тоді як у відповідності до п. 13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» у справах про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду від сплати судового збору звільнені тільки позивачі.

Отже, виходячи з наведеного та відсутності у відповідача ОСОБА_1 управління Національної поліції в Дніпропетровській області пільг зі сплати судового збору, за подання апеляційної скарги на судове рішення у даній справі ним сплачується судовий збір в порядку, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Так, згідно п.6 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI в чинній редакції, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.1, п.п. 1 п.1, п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на день подання позовної заяви, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року становить 1600,00 грн.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що відповідачем рішення суду першої інстанції оскаржується в повному обсязі.

Отже, враховуючи ціну позову вимоги майнового характеру, яка становить 525010,00 грн., загальний розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання позовної заяви, що містить вимоги майнового та немайнового характеру, складає 5890,00 грн. (525010,00 грн. х 1% + (1600,00 грн. х 0,4).

Отже відповідачу ОСОБА_1 управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 6479,00 грн. (5890,00 х 110%) за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКУ у Шевченківському районі м. Дніпра

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпра

Код банка отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача: 0004

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

ЄДРПОУ суду: 02891291

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (зазначити найменування позивача та предмет позовних вимог), Апеляційний суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), .

Оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги, підлягає обов`язковому поданню до суду апеляційної інстанції за адресою: 50007, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31.

За таких підстав, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 31 серпня 2017 року - залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - пять днів з дня отримання ухвали.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Барильська