Справа № 199/7977/16-ц
10.04.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді Скрипник О.Г.
секретарі Свіріній Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором позики,
Позивач звернувся з даним позовом до суду, обґрунтовуючи його тим, що 10.10.2013 року між сторонами був укладений договір позики за яким відповідач отримала у позику грошові кошти в розмірі 40 000,00 дол. США зі строком повернення до 30.10.2013 року, проте відповідач грошові кошти позивачу не повернула, від виконання взятих на себе зобовязань щодо повернення коштів ухиляється.
Зважаючи на викладене вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу за договором позики в розмірі 40 000,00 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.10.2016 року еквівалентно 1 021 311,48 грн., а також судовий збір у розмірі 6 890,00 грн.
У судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомила.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 10.10.2013 року між сторонами був укладений договір позики за яким відповідач отримала від позивача у позику грошові кошти в розмірі 40 000,00 дол. США зі строком повернення до 30.10.2013 року, проте відповідач грошові кошти позивачу не повернула, від виконання взятих на себе зобовязань щодо повернення коштів ухиляється.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Зважаючи на те, що відповідач прострочив виконання грошового зобовязання, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути суму боргу за розпискою у розмірі 40 000,00 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.10.2016 року еквівалентно 1 021 311,48 грн., а також судовий збір у розмірі 6 890,00 грн.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.16, 253, 526, 530, 1046-1048 ЦК України, ст.ст. 60, 84, 88, 215-218, 224-228 ЦПК України, суд
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1(ідентифікаційний номер: не відомий) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2(ідентифікаційний номер: не відомий) суму боргу розмірі 40 000,00 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.10.2016 року еквівалентно 1 021 311,48 грн., а також судовий збір у розмірі 6 890,00 грн., а всього 1 028 201,48 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Скрипник