Справа №: 398/2921/16-ц
провадження №: 2/398/460/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"22" лютого 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

Встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання непрацездатної матері в розмірі 2000 грн щомісячно з 29.08.2016 року довічно. Позовні вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_2 являється її донькою, зареєстрована як фізична особа підприємець та матеріальних труднощів не відчуває, але матеріальної допомоги на утримання матері у добровільному порядку не надає. Вона, позивач, є пенсіонером, внутрішньо-переміщеною особою, інвалідом першої групи, потребує постійного стороннього догляду, а пенсія та щомісячна компенсація на проживання для внутрішньо-переміщених осіб не забезпечує необхідного лікування та гідного проживання, тому за захистом своїх прав вимушена звернутись з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з»явилась, надіслала заяву з проханням розглядати справу без її участі (а.с. 20).

Відповідач в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні позову, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статей 57-60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За телефоном зазначеним у позовній заяві було роз»яснено обов»язок надати до суду докази того, що відповідач являється донькою ОСОБА_1 та наслідки їх ненадання (а.с. 42), але вказані докази суду надані не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Сімейного кодексу України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано належних доказів того, що відповідач являється її донькою, тому законні підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 214-215 ЦПК України, суд

Вирішив :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя: Т.А.Бугайченко