Провадження № 2/641/780/2017 Справа № 641/612/17
06 березня 2017 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судд- Чайка І.В.,
за участю секретаря - Алієвої І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПАТ «Харківміськгаз» звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача збитки вартості не облікованого ( донарахованого об*єму природного газу у розмірі 7 299 грн. 12 коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що відповідач проживає за адресою: м.Харків, 1-й проїзд Зерновий , 14/2, та є споживачем послуг з газопостачання , будинок обладнаний газовими приладами ПГ-4, КГ, АОГВ.
05.08.2016 року представниками ПАТ «Харківміськгаз» при огляді газового обладнання за вищевказаною адресою було встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме : невідповідність пломб заводу виробника лічильнику газу Gallus G4 заводський № U00427304, про що складений Акт про виявлені порушення № 830 від 05.08.2016 року, який підписаний відповідачем. Відповідача було повідомлено про засідання комісії з розгляду актів про порушення оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Крім того, був складений акт про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи № 830 від 05.08.2016 року.
Довідкою про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки ДП «Харківстандартметрологія « № ЦСБ 578Е ( СЦ-Ю) від 11.08.2016 року побутовий лічильник газу Gallus G4 заводський № U00427304, підтверджується, що підставою для визнання ЗВТ непридатним є брак за зовнішнім виглядом (пошкодження пломби завода-виробника, відліковий пристрій відєднується, доступ до відлікового механізму).
На підставі виявленого порушення підприємством ПАТ «Харківміськгаз» було складено розрахунок збитків, вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу за цінами закупівлі за період з 17.02.2016 року по 05.08.2016 року у розмірі 7 299 грн. 12 коп.
Представник позивача до суду не з*явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Крім того представник позивача в своїй заяві зазначив, що він не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з»явился, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини своєї не явки суду не повідомив. Письмових заперечень проти позову суду не надано.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 05.08.2016 року представниками ПАТ «Харківгаз» при огляді газового обладнання за адресою м.Харків, 1-й проїзд Зерновий , 14/2, де мешкає відповідач ,було встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем ( далі- Кодексу ), а саме : невідповідність пломб заводу виробника лічильнику газу Gallus G4 заводський № U00427304, про що складений Акт про виявлені порушення № 830 від 05.08.2016 року, який підписаний відповідачем ( а.с. 7)
Відповідача було повідомлено про засідання комісії з розгляду актів про порушення оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.
Крім того, був складений акт про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи № 830 від 05.08.2016 року ( а.с. 8)
Довідкою про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки ДП «Харківстандартметрологія « № ЦСБ 578Е ( СЦ-Ю) від 11.08.2016 року побутовий лічильник газу Gallus G4 заводський № U00427304, підтверджується, що підставою для визнання ЗВТ непридатним є брак за зовнішнім виглядом (пошкодження пломби завода-виробника, відліковий пристрій відєднується, доступ до відлікового механізму).( а.с. 10)
Відповідно до п.п.З п.1 р. 2 гл. XI Кодексу газорозподільник: «До порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих обємів (обсягів) природного газу, належать: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу)».
Таким чином, відповідач своїми діями порушив норми п.п.З п.1 р. 2 гл. XI Кодексу .
На підставі виявленого порушення підприємством ПАТ «Харківміськгаз» було складено розрахунок збитків, вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу за цінами закупівлі.
Порядок визначення необлікованих об'ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування побутовому споживачу (фізичній особі) здійснений за п. 2 розділу 3 глави XI Кодексу: У разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Згідно положення ст. 16 ЦК України передбачено спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як відшкодування збитків та припинення дії, яка порушує право.
Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України: особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Згідно розрахунку за період з 17.02.2016 по 05.08.2016 р. розмір збитків, спричинених відповідачем позивачу становить 7 299 грн. 12 коп. ( а.с. 6, 11)
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала.
Таким чином, суд вважає що позовні вимоги ПАТ « Харківміськгаз» підлягають задоволенню в повному обсязі.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 215, 224 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Харківміськгаз» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Харківміськгаз» (п/р НОМЕР_1 АБ «Кліринговий дім», м. Київ, МФО 300647) збитки вартості
необлікованого (донарахованого) обєму природного газу в сумі 7 299 грн. 12 коп. та 1600, 00 грн. судового збору, а всього 8 899,12 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2