Справа № 683/1904/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

з участю

представника заявника - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Старокостянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області,

встановив:

В серпні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому атестату № 843, виданого 23 липня 1980 року Старокостянтинівським професійно-технічним училищем № 1.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він досягнув пенсійного віку та має право на отримання пенсії за віком, в звязку з чим в березні 2017 року звернувся до Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області для призначення йому пенсії з врахуванням періоду навчання в Старокостянтинівському професійно-технічному училищі № 1 з 01 вересня 1979 року по 23 липня 1980 року. Однак, перешкодою для призначення йому пенсії є те, що в атестаті № 843, виданому 23 липня 1980 року Старокостянтинівським професійно-технічним училищем № 1, його прізвище вказане як «Віровка», замість вірного «Вірьовка».

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області направила клопотання про розгляд справи без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Заслухавши пояснення представника заявника адвоката, покази свідка та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, зокрема, прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Статтею 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», визначено, що основним документом, який підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що має юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у звязку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в звязку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має право на отримання пенсії за віком. Однак, в атестаті № 843, виданому 23 липня 1980 року Старокостянтинівським професійно-технічним училищем № 1, його прізвище вказане як «Віровка», замість вірного «Вірьовка», що є перешкодою для нарахування йому пенсії.

Факт належності заявнику вищезазначеного атестату підтверджується наявністю у заявника оригіналу трудової книжки, в якій вказано, що він з 01 вересня 1979 року по 22 липня 1980 року навчався в Старокостянтинівському професійно-технічному училищі № 1 (атестат № 843).

В повідомленні Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області за № 2970 від 23 березня 2017 року, вказано, що при призначенні пенсії ОСОБА_2 неможливо врахувати період навчання у Старокостянтинівському професійно-технічному училищі № 1 з 01 вересня 1979 року по 23 липня 1980 року згідно атестату № 843, виданого 23 липня 1980 року, оскільки в даному атестаті вказане прізвище «Віровка», а згідно паспорта заявник ОСОБА_2. Аналогічна інформація міститься також в повідомленні Старокостянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області від 30 серпня 2017 року № 11115/12.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердила, що заявник дійсно навчався в Старокостянтинівському професійно-технічному училищі № 1, в належному йому атестаті міститься помилка в написанні його прізвища.

Проаналізувавши всі докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності заявнику ОСОБА_2 атестату № 843, виданого 23 липня 1980 року Старокостянтинівським професійно-технічним училищем № 1, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, 08 серпня 1962 народження, атестату № 843, виданого 23 липня 1980 року Старокостянтинівським професійно-технічним училищем № 1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в судовому засіданні, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ________________