12 травня 2017 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Андрущенко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 29 липня 2013 року в м. Бердянськ сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: автомобіля «Мерседес», д.р.н. АР 5220 ВМ, під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «ВАЗ», д.р.н. АР 2808 ВВ, під керуванням водія ОСОБА_2.
На момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована, відповідно до Полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/6098013 у ПрАТ «Українська охоронно страхова компанія». Вина відповідача у скоєнні ДТП була встановлена у судовому порядку.
В результаті ДТП крім пошкодження автомобіля, було завдано шкоди здоровю водія, в звязку з чим до ПрАТ « Українська охоронно страхова компанія» звернулись потерпілі, власниця пошкодженого автомобіля ОСОБА_3 та водій ОСОБА_2, з виплатою страхового відшкодування за шкоду завдану майну та здоровю.
Відповідач не повідомив ПрАТ «Українська охоронно страхова компанія» про настання ДТП, самовільно залишив місце ДТП, в звязку з чим ПрАТ «Українська охоронно страхова компанія» отримало право регресної вимоги до відповідача. Вказане право вимоги перейшло до ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ», відповідно до укладеного Договору про надання фінансових послуг факторингу від № 01/05.10.16 від 05.10.2016 року.
Позивачем на адресу відповідача була направлена претензія № 951 від 30.11.2016 року про відшкодування матеріальної шкоди (в порядку регресу) у досудовому порядку. Відповідач жодним чином на вимогу не відреагував, вказаної суми заборгованості до цього часу не сплатив, в звязку з чим позивач змушений був звернутися до суду з вказаним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судові засідання, призначені на 29.03.2017 року, 14.04.2017 року, 04.05.2017 року та на 12.05.2017 року не зявився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України; заперечень проти позову не надав, клопотань про перенесення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 03.07.2013 року між ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» та ОСОБА_4 укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за яким застраховано цивільну відповідальність перед третіми особами, завдану при використанні транспортного засобу Mercedes-Benz VITO АР5220ВМ строком до 02.07.2014 року, що підтверджується полісом № АС/6098013 від 03.07.2013 року.
Крім цього, внаслідок зазначеного ДТП водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2отримав тілесні ушкодження, що підтверджується випискою із історії хвороби № 8099-840, листками непрацездатності.
У встановлений пп.33.1.4 п.33.1 ст.33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відповідач не повідомив позивача про дорожньо-транспортну пригоду, самовільно залишив місце пригоди після спричинення ДТП.
ОСОБА_3, як власниця пошкодженого автомобіля, та ОСОБА_2, водій пошкодженого автомобіля, якому було завдано шкоду здоровю, звернулися до ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» з заявами (повідомленням) про дорожньо-транспортну пригоду та про страхове відшкодування.
Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно з пп. «в» пп. 38.1.1 п. 38.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.
Вказане право вимоги перейшло до ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» відповідно до укладеного Договору про надання фінансових послуг факторингу від № 01/05.10.16 від 05.10.2016 року.
Згідно ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобовязаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення прав грошової вимоги факторові і в цьому повідомлені визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
В добровільному порядку кошти відповідачем не сплачені.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесенні останнім та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 420,00 грн., а всього в сумі 2020,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213-215, 226 ЦПК України,-
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» судові витрати в сумі 1600,00 грн. та витрати, повязані з публікацією оголошень у пресі в розмірі 420 грн., всього в сумі 2020 грн.00 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя