Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

про призначення судової автотоварознавчої експертизи

26 квітня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Кондрацької Н.М.

при секретарі Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «СК «ВУСО» про відшкодування шкоди здоровю, завданої внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «СК «ВУСО» про відшкодування шкоди здоровю, завданої внаслідок ДТП.

В судовому засіданні представник позивач адвокат- Шарая Л.О. заявила клопотання про призначення судової експертизи з метою забезпечення по справі належних доказів щодо вартості ремонтно-відновлюваних робіт пошкодженого автомобіля, розміру спричиненої позивачу матеріальної шкоди, грошового еквіваленту втрати товарного вигляду автомобіля «ІЖ» д.р.н.з. СА 5328 ВК.

Представник відповідача ОСОБА_2 згідно довіреності ОСОБА_4 в судовому засіданні частково погодився з даним клопотанням, оскільки вважає, що друге питання в зазначеному клопотанні щодо проведення експертизи є не доречним.

Представник відповідач ОСОБА_3 «СК «ВУСО» ОСОБА_5в судове засідання не зявився, попередньо надавши до канцелярії суду заперечення на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Оскільки для вирішення питання щодо вартості ремонтно-відновлюваних робіт пошкодженого автомобіля, розміру спричиненої позивачу матеріальної шкоди, грошового еквіваленту втрати товарного вигляду автомобіля «ІЖ» д.р.н.з. СА 5328 ВК, необхідні спеціальні пізнання, то по справі необхідно призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 266, к.1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «СК «ВУСО» про відшкодування шкоди здоровю, завданої внаслідок ДТПсудову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити слідуючі питання:

- яку дійсну матеріальну шкоду нанесено позивачеві 29 червня 2016 року внаслідок ДТП шляхом пошкодження автомобіля «ІЖ» д.р.н.з. СА 5328 ВК?

- який грошовий еквівалент втрати товарного вигляду автомобіля «ІЖ» д.р.н.з. СА 5328 ВК, внаслідок ДТП та проведення ремонтно-відновлюваних робіт?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 266, к.1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов»язків за ст. 385 КК України.

Проводити експертизу за участю всіх осіб, які беруть учать у справі.

В розпорядження експерта надати цивільну справу 711/10673/16-ц (провадження 2/711/295/17).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та зобов»язати його надати судові належні докази оплати вартості експертизи.

Експертизу провести протягом 2 місяців починаючи з часу отримання даної ухвали.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 5 днів з моменту оголошення.

Головуючий: ОСОБА_7