Справа № 686/4130/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.04.2017

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по кредиту

в с т а н о в и в :

У лютому місяці 2017 року публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до суду із позовом який обґрунтовує тим, що 06 серпня 2007 року між ПАТ " Державний експортно-імпортний банк України " та ОСОБА_1 був укладений договір за № БН/2007-08 про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту. На виконання умов договору банком відповідачу відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 13 600, 0 грн. на строк до 30.07.2009 року

Відповідач зобов»язався згідно пункту 2.2. статті 2, підпункту 5.4 пункту 5 кредитного договору проценти за користування кредитом у розмірі 24 % річних.

В порушення умов кредитного договору станом на 07.12.2006 року зобов»язння в частині погашення кредиту та процентів залишаються невиконаними.

Загальна сума заборгованості позичальника за період з 31.12.2011 року по 30.11.2016 року становить 26 301,09 грн., з яких заборгованість за процентами 16 047,66 грн., 5 218,85 грн. пені нараховану на прострочену заборгованість за процентами та 5 034,58 грн. пеня на прострочену заборгованість за кредитом. Просить стягнути заборгованість по кредиту з відповідача у примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлений позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, викладені в позовній заяві та матеріалах справи, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено 06 серпня 2007 року між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України " та ОСОБА_1 був укладений договір за № БН/2007-08 про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту. Згідно з умовами кредитного договору банком відповідачу було відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 13 600, 0 грн. на строк до 30.07.2009 року

Пунктом 2.2 статті 2, підпункту 5.2.4 статті 5 кредитного договору відповідач зобов»язувався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24% річних.

В порушення умов кредитного договору, зокрема пунктів 2.3 та 5.2.2, станом на 07.12.2016 року відповідач зобов»язаний повернути кредит не пізніше дати остаточного погашення, вказаної у п. 2.3 кредитного договору, до 30.09.2009 року.

Відповідно до пункту 7.1 статті 7 кредитного договору у разі не повернення кредиту в строки, передбачені п.2.1 кредитного договору позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 24 січня 2011 року з відповідача на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний Банк України" стягнута заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № БН/2007-08 від 06.08.2007 року в сумі 23528,77 грн.

Відповідач неналежним чином виконував свої зобов»язання за кредитним договором. Загальна сума заборгованості позичальника за процентами та пенею за період з 31.12.2011 року по 30.11.2016 року становить 26 301,09 грн., з яких заборгованість за процентами 16 047,66 грн., 5 218,85 грн. пені нараховану на прострочену заборгованість за процентами та 5 034,58 грн. пеня на прострочену заборгованість за кредитом.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок за договором та погасити заборгованість перед банком.

На підставі наведеного позов підлягає задоволенню та з відповідача ОСОБА_1 стягненню підлягає сума кредитної заборгованості 26 301,09 грн. та судові витрати в сумі 1 600 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212, 215 ЦПК України ст.ст. 526, 527,530,536,551, 553,554,616,1049,1054, Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний Банк України" заборгованість по кредиту в сумі 26 301,09 грн. (Двадцять шість тисяч триста одну грн. 09 коп.) та судовий збір у сумі 1 600,0 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу отримання його копії до Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя : Суддя :