Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1684/16-ц
Провадження 2-во/483/3/17
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

17 лютого 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 грудня 2016 року в цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про реальний розподіл житлового будинку. Свою заяву обґрунтовував тим, що вказаним вище рішенням йому увласність виділити в натурі приміщення житлового будинку за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Балкова, 1. Посилаючись на те, що судом помилково зазначено загальну площу будинку як 85,50 кв.м, у той час як насправді загальна площа становить 50,90 кв.м., просив виправити вказану описки в рішенні суду.

Особи, які беруть участь у розгляді заяви, будучи належним чином повідомленими про час та місце її розгляду, в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 грудня 2016 року ОСОБА_1 виділено у власність в натурі приміщення житлового будинку за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Балкова, 1 загальною площею 84,50 м2, житловою площею 31,30 м2, що згідно з розрахунком складають 27/100 реальної частки і є цілою часткою.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як вбачається з технічного паспорту, виготовленого Очаківським ММБТІ, що міститься в матеріалах справи (а. с. 15), загальна площа житлового будинку становить 50,90 кв.м.

Виходячи з вищенаведеного суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 грудня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про реальний розподіл житлового будинку.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення замість: «загальною площею 85,50кв.м» правильним вважати «загальною площею 50,90кв.м».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Головуючий: