Справа № 522/2232/17
Провадження № 2/522/5788/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна,

встановив:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває вказана цивільна справа.

6 березня 2017 року сторони звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди щодо спору, який перебуває у провадженні суду, яка укладена між сторонами та умови якої є для них прийнятними.

Відповідно до такої заяви сторони повідомили що дійшли згоди щодо обставин та умов поділу нажитого ними, як подружжям майна, та зауважили про те, що наслідки затвердження мирової угоди їм відомі та зрозумілі.

В судове засідання учасники справи не зявились, про час та місце його проведення були повідомлені завчасно, належними чином. Згідно поданої до канцелярії суду заяви сторін про затвердження мирової угоди сторони просили суд вирішити справу за їх відсутності.

До суду зявилися представники сторін, які підтримали заяву свої довірителів та укладену між ними мирову угоду, просили суд задовольнити заяву про затвердження мирової угоди та постановити ухвалу про її затвердження.

З викладеного суд доходить висновку про можливість вирішення зазначеного клопотання про затвердження мирової угоди за відсутності сторін та наявності представників сторін.

Статтею 175 ЦПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

У разі укладення сторонами мирової угоди, суд досліджує її відповідність закону, зясовує, чи не порушує така угода прав та охоронюваних інтересів інших осіб, та за наявності відповідних підстав постановляє ухвалу про закриття провадження у справі та закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно записів у заяві про затвердження мирової угоди, вказівки за текстом такої угоди, наслідки визнання судом мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, а за такого суд вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв'язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно наданих суду пояснень та доказів спірне майно, а саме: майно за переліком, викладеним у таблиці:

Найменування / адресаВартість/грн.
земельна ділянка за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, Таїровьска селищна рада, смт Таїрове, проспект Морський, 50а (договір від 20.12.12 р., державний акт Серія ЯЕ №665238 від 20.12.12 р.)1 000 000
житловий будинок за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, Таїровьска селищна рада, смт Таїрове, проспект Морський, 50а1 000 000
автомобіль НОМЕР_11 250 000
машино-місце №115 за адресою: Одеська обл., м.Одеса, вул. Маршала Говорова, 10В500 000
машино-місце №116 за адресою: Одеська обл., м.Одеса, вул. Маршала Говорова, 10В500 000
квартира №183 за адресою: Одеська обл., м.Одеса, вул. Маршала Говорова, 10В1 000 000
квартира №184 за адресою: Одеська обл., м.Одеса, вул. Маршала Говорова, 10В1 000 000
квартира №7 за адресою: Одеська обл., м.Одеса, вул. композитора Ніщинського (вул. Ворошилова), 221 000 000
автомобіль НОМЕР_2900 000
8 150 000

на час розгляду справи належить сторонам у справі.

Копії відповідних посвідчуючих (правовстановлюючих) документів долучені до матеріалів справи.

За змістом поданої сторонами заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторони дійшли згоди про поділ такого майна.

Відповідно до ст. 10, ст. 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1-3 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, при цьому доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Розуміючи значення своїх дій, діючи на основі взаємних поступок, добровільно і без будь-якого примусу між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 досягнуто наступну згоду по розподілу майна за умовами якої після розірвання шлюбу:

у володінні, користуванні та розпорядженні позивачки ОСОБА_1 залишаються:

Найменування / адресаВартість/грн.
машино-місце №115 за адресою: Одеська обл., м.Одеса, вул. Маршала Говорова, 10В500 000
машино-місце №116 за адресою: Одеська обл., м.Одеса, вул. Маршала Говорова, 10В500 000
квартира №183 за адресою: Одеська обл., м.Одеса, вул. Маршала Говорова, 10В1 000 000
квартира №184 за адресою: Одеська обл., м.Одеса, вул. Маршала Говорова, 10В1 000 000
квартира №7 за адресою: Одеська обл., м.Одеса, вул. композитора Ніщинського (вул. Ворошилова), 221 000 000
автомобіль НОМЕР_2900 000
4 900 000

у володінні, користуванні та розпорядженні відповідачки ОСОБА_2 залишаються:

Найменування / адресаВартість/грн.
земельна ділянка за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, Таїровьска селищна рада, смт Таїрове, проспект Морський, 50а 1 000 000
будинок за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, Таїровьска селищна рада, смт Таїрове, проспект Морський, 50а1 000 000
автомобіль НОМЕР_11 250 000
3 250 000

позивачка ОСОБА_1 набуває право власності на ? частину нерухомого майна, що належала відповідачу ОСОБА_2, оскільки було загальною сумісною власністю подружжя:

Найменування / адресаВартість/грн.
Машино-місце №115 за адресою: Одеська обл., м.Одеса, вул. Маршала Говорова, 10В500 000
Машино-місце №116 за адресою: Одеська обл., м.Одеса, вул. Маршала Говорова, 10В500 000
квартира №183 за адресою: Одеська обл., м.Одеса, вул. Маршала Говорова, 10В1 000 000
квартира №184 за адресою: Одеська обл., м.Одеса, вул. Маршала Говорова, 10В1 000 000
квартира №7 за адресою: Одеська обл., м.Одеса, вул. композитора Ніщинського (вул. Ворошилова), 221 000 000
Автомобіль Lexus, д.н. НОМЕР_3900 000
4 900 000

відповідач ОСОБА_2 набуває право власності на ? частину нерухомого майна, що належала позивачці ОСОБА_1, оскільки було загальною сумісною власністю подружжя:

Найменування / адресаВартість/грн.
земельна ділянка за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, Таїровьска селищна рада, смт Таїрове, проспект Морський, 50а 1 000 000
будинок за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, Таїровьска селищна рада, смт Таїрове, проспект Морський, 50а1 000 000
автомобіль НОМЕР_11 250 000
3 250 000

Відповідно до п. 4 статті 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно із ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на викладене, зважаючи на відсутність у суду відомостей про обставини, які б унеможливлювали визнання судом цієї мирової угоди, суд вважає за можливе визнати мирову угоду і закрити провадження у справі, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання сторін про визнання мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна про розподіл майна - задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену 6 березня 2017 року ОСОБА_1, з однієї сторони та ОСОБА_2, з другої сторони:

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2:

Найменування / адресаВартість/грн.
земельна ділянка за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, Таїровьска селищна рада, смт Таїрове, проспект Морський, 50а (договір від 20.12.12 р., державний акт Серія ЯЕ №665238 від 20.12.12 р.)1 000 000
житловий будинок за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, Таїровьска селищна рада, смт Таїрове, проспект Морський, 50а1 000 000
автомобіль НОМЕР_11 250 000
машино-місце №115 за адресою: Одеська обл., м.Одеса, вул. Маршала Говорова, 10В500 000
машино-місце №116 за адресою: Одеська обл., м.Одеса, вул. Маршала Говорова, 10В500 000
квартира №183 за адресою: Одеська обл., м.Одеса, вул. Маршала Говорова, 10В1 000 000
квартира №184 за адресою: Одеська обл., м.Одеса, вул. Маршала Говорова, 10В1 000 000
квартира №7 за адресою: Одеська обл., м.Одеса, вул. композитора Ніщинського (вул. Ворошилова), 221 000 000
автомобіль НОМЕР_2900 000
8 150 000

Затвердити поділ вказаного майна подружжя, та визнати, що: у володінні, користуванні та розпорядженні позивачки ОСОБА_1 залишаються:

Найменування / адресаВартість/грн.
машино-місце №115 за адресою: Одеська обл., м.Одеса, вул. Маршала Говорова, 10В500 000
машино-місце №116 за адресою: Одеська обл., м.Одеса, вул. Маршала Говорова, 10В500 000
квартира №183 за адресою: Одеська обл., м.Одеса, вул. Маршала Говорова, 10В1 000 000
квартира №184 за адресою: Одеська обл., м.Одеса, вул. Маршала Говорова, 10В1 000 000
квартира №7 за адресою: Одеська обл., м.Одеса, вул. композитора Ніщинського (вул. Ворошилова), 221 000 000
автомобіль НОМЕР_2900 000
4 900 000

у володінні, користуванні та розпорядженні відповідачки ОСОБА_2 залишаються:

Найменування / адресаВартість/грн.
земельна ділянка за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, Таїровьска селищна рада, смт Таїрове, проспект Морський, 50а 1 000 000
будинок за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, Таїровьска селищна рада, смт Таїрове, проспект Морський, 50а1 000 000
автомобіль НОМЕР_11 250 000
3 250 000

позивачка ОСОБА_1 набуває право власності на ? частину нерухомого майна, що належала відповідачу ОСОБА_2, оскільки було загальною сумісною власністю подружжя:

Найменування / адресаВартість/грн.
Машино-місце №115 за адресою: Одеська обл., м.Одеса, вул. Маршала Говорова, 10В500 000
Машино-місце №116 за адресою: Одеська обл., м.Одеса, вул. Маршала Говорова, 10В500 000
квартира №183 за адресою: Одеська обл., м.Одеса, вул. Маршала Говорова, 10В1 000 000
квартира №184 за адресою: Одеська обл., м.Одеса, вул. Маршала Говорова, 10В1 000 000
квартира №7 за адресою: Одеська обл., м.Одеса, вул. композитора Ніщинського (вул. Ворошилова), 221 000 000
Автомобіль Lexus, д.н. НОМЕР_3900 000
4 900 000

відповідач ОСОБА_2 набуває право власності на ? частину нерухомого майна, що належала позивачці ОСОБА_1, оскільки було загальною сумісною власністю подружжя:

Найменування / адресаВартість/грн.
земельна ділянка за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, Таїровьска селищна рада, смт Таїрове, проспект Морський, 50а 1 000 000
будинок за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, Таїровьска селищна рада, смт Таїрове, проспект Морський, 50а1 000 000
автомобіль НОМЕР_11 250 000
3 250 000

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна про розподіл майна закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя 06.03.2017