Справа № 583/334/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 лютого 2017 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що 22 лютого 2016 року померла його мати ОСОБА_2 02.11.2000 року вона склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_3, в якому заповіла власну двохкімнатну квартиру розташовану за адресою АДРЕСА_1 своїй доньці ОСОБА_4 01.03.2012 року ОСОБА_2 склала другий заповіт, посвідчений державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, в якому заповіла власну двохкімнатну квартиру розташовану за адресою АДРЕСА_1 своєму внуку ОСОБА_6

ОСОБА_4 та її син ОСОБА_6 є громадянами ОСОБА_7 Федерації та постійно проживають за адресою ОСОБА_7 Федерація, АДРЕСА_2.

Після смерті матері позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в передбачений законом термін спадщину не прийняли та відмовилися від належних їм часток на користь ОСОБА_8

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді двохкімнатної квартири розташованої за адресою АДРЕСА_3. Інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2І, як зазначає позивач, немає.

Позивач після смерті матері був у стресовому та нервово пригніченому стані, переніс декілька захворювань. У 2016 році звернувся до приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_9 із заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

Постановою приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_9М про відмову у вчиненні нотаріальних дій позивачу відмовлено у прийнятті спадщини у звязку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 22.02.2016 року.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

У відповідності до ст. 137 ЦПК витребувати від Охтирської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 22 лютого 2016 року АДРЕСА_4 а також інформацію про осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122,137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, рядок статзвіту 38.

Призначити судове засідання на08 годину 45 хвилин 01 березня 2017 року з викликом сторін.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та розяснити право в строк до 01 березня 2017 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачу копію ухвали.

Витребувати від Охтирської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 22 лютого 2016 року АДРЕСА_4 а також інформацію про осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 5 днів з часу її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_10