АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 601/810/16Головуючий у 1-й інстанції Варневич Л.Б.
Провадження № 22-ц/789/250/17 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Шевчук Г.М.

суддів - Міщій О. Я., Ткач З. Є.,

за участю секретаря - Шмигельська І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду від 11 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації об'єкта нерухомого майна, визнання права власності та вселення,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Кременецького районного суду від 11 січня 2016 року позов задоволено частково.

Визнано незаконним в частині 1/6 свідоцтво про право спадщини за законом від 8 червня 2012 року, видане державним нотаріусом Кременецької державної нотаріальної контори про спадкування домоволодіння по АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Вселено ОСОБА_2 в житлове приміщення по АДРЕСА_1 .

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/6 частину домоволодіння пл АДРЕСА_1 та ухвалити нове, яким визнати за останньою право власності на 1/6 майна колишнього колгоспного двору, яке збереглося станом на 15 квітня 1991 року.

Під час розгляду справи в апеляційній інстанції від ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження у даній справі в зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити.

У відповідності до ч.4 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається. При цьому апеляційний суд відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України має роз'яснити передбачені ч. 4 ст. 300 ЦПК України наслідки прийняття відмови від скарги.

Колегія суддів вважає, що слід прийняти відмову від апеляційної скарги, оскільки вона не суперечить вимогам закону і не порушує права та законні інтереси будь-якої особи.

Роз'яснити апелянту ОСОБА_1 наслідки відмови від апеляційної скарги, перендбачені ч.4 ст.300 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 313-315 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА :

Відмову апелянта ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Кременецького районного суду від 11 січня 2017 року прийняти, апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала Апеляційного суду Тернопільської області набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Г.М. Шевчук