Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/139/17 2-о/382/12/17
РІШЕННЯ

іменем України

23 лютого 2017 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипоті Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Зацікавлена особа: Яготинська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановив:

В заяві до суду заявники вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого 09 грудня 2016 року Яготинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (копія додається).

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 що належав Спадкодавцю на підставі Свідоцтв про право власності та про право на спадщину за законом, виданих 25.06.1985 року державним нотаріусом Яготинської державної нотаріальної контори за реєстровими №№ 1462, 1464 та зареєстрованих Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області 25 червня 1985 року у реєстровій книзі № 2 за р. №395 (копії додаються).

Вони, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, є спадкоємцями за заповітом, спадщину у встановлений законодавством строк прийняли, але не мають можливості оформити належним чином дане спадкове майно, внаслідок виправлення у реєстраційних написах Переяслав-Хмельницького міжміського бюро технічної інвентаризації вищевказаних Свідоцтв на нерухоме майно, а саме: номер будинку «№ НОМЕР_2» виправлено на «№ НОМЕР_3». Ці виправлення не були застережені підписом відповідної посадової особи та печаткою підприємства, яке видало документ, тобто, підписом начальника та печаткою Переяслав-Хмельницького міжміського БТІ.

Нотаріус роз'яснив, що не може прийняти для вчинення нотаріальних дій документи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, також дописки, закреслені слова чи інші виправлення, які є в документах, що подаються для вчинення нотаріальних дій, повинні бути застережені підписом відповідної посадової особи і печаткою установи, підприємства або організації чи особи, яка видала документ, відповідно до ст. 47 Закону України «Про нотаріат» та частин 1, 2 глави 8 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595.

Встановлення даного факту необхідно їм для отримання свідоцтв про право на спадщину.

У зв'язку з реорганізацією Переяслав-Хмельницького міжміського бюро технічної інвентаризації, не являється можливим застережити підписом відповідної посадової особи і печаткою вищевказане виправлення.

Факт зміни адреси житлового будинку підтверджується довідкою виконавчого комітету Яготинської міської ради Київської області від 25.01.2017.

Просили:

Встановити, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, володіла житловим будинком з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтв про право власності та про право на спадщину за законом, виданих 25 червня 1985 року державним нотаріусом Яготинської державної нотаріальної контори за реєстровими №№ 1462, 1464 та зареєстрованих Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області 25 червня 1985 року у реєстровій книзі № 2 за р. №395.

В судове засідання заявники та зацікавлена особа не з»явились. В заявах до суду заявники підтримали свої вимоги, зацікавлена особа проти вимог заявників не заперечували, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Згідно ст. 16 ЦК України «Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу».

В силу п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

На підставі п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги заявників знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, атому вони підлягають до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 10, 60, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, володіла житловим будинком з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтв про право власності та про право на спадщину за законом, виданих 25 червня 1985 року державним нотаріусом Яготинської державної нотаріальної контори за реєстровими №№ 1462, 1464 та зареєстрованих Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області 25 червня 1985 року у реєстровій книзі № 2 за р. №395.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.