Справа № 215/567/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі : головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Пасько М.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням; третя особа Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ОСОБА_3 ради,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою №33 в будинку №26 по вул. Доватора в м. Кривому Розі. Вказує, що спірна квартира була надана ОСОБА_1 та його родині згідно ордеру №358 та рішення Тернівської районної у місті ради від 22.12.2016 р., з 2011 р. відповідач не проживає у спірній квартирі. Крім позивача у квартирі також зареєстрований його син ОСОБА_2, який не проживає у спірній квартирі, витрати на утримання квартири не несе, добровільно не бажає знятися з реєстраційного обліку.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгяд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши письмові докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно ордеру та рішення Тернівської районної у місті ради від 22.12.2016 р. була надана ОСОБА_1, а.с. - 6,7.

Згідно довідки в спірній квартирі зареєстровані позивач та ОСОБА_2, а.с.- 8.

Актом встановлено, що ОСОБА_2 не проживає у спірній квартирі з 2011 року, а.с. - 9.

Згідно ст.ст.71-72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо в будинку, квартирі (їх частині) не залишилися проживати інші члени сім'ї наймача, це житло може бути надано за договором оренди (найму) у встановленому законом порядку іншому громадянину до звільнення таких осіб з-під варти або до відбуття ними покарання. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином сукупністю досліджених доказів судом встановлено, що відповідач не проживає в квартирі понад шість місяців без поважних причин, тому слід визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування квартирою.

На підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 197 ч. 2, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування квартирою №33 в будинку №26 по вул. Доватора в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене особами, які беруть участь у справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: