ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2474/17
Провадження № 2/362/1768/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 вересня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Корнієнка С.В.,

при секретарі - Харченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на житло, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 4 грудня 2003 року, належить квартира АДРЕСА_1. Крім неї у вище вказаній квартирі зареєстровані відповідачі по справі - попередні власники квартири, які після її продажу так і не знялись з реєстрації.

Позивач, посилаючись на те, що відповідачі не мають жодних правових підстав і надалі бути зареєстрованими в квартирі позивача, а тому вона просить суд визнати відповідачів таким, що втратили право на житло.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву, про слухання справи у її відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Повідомлення про причини неявки в судове засідання від відповідачів до суду не надходили.

За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 316, ст.ст. 317, 319, 321 ЦК України, правом власності є право на річ (майно), яке вона здійснює, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Як встановлено в судовому засіданні позивачу на підставі договору купівлі-продажу квартири від 4 грудня 2003 року, належить квартира АДРЕСА_1.

Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази суд, приходить до висновку про можливість визнання відповідачів таким, що втратили право на житло - квартиру АДРЕСА_1, оскільки правові підстави користування нею у відповідачів відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 316, ст. 317, ч. 1 ст. 319, ч. 1 ст. 321, ст. 391, ЦК України, ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 118, 158, 208, 209, 212 - 214, 215, 224, 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою до Васильківського міськрайонного суду Київської області протягом десяти днів з дня його отримання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.