Справа № 203/1031/17
Провадження № 2/0203/688/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Заярній А.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника позивача про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином засвідченої копії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 12 січня 2016 року та документів, на підставі яких він посвідчувався. Клопотання мотивоване тим, що предметом спору є звернення стягнення на вказану квартиру, як на предмет іпотеки. Квартира була відчужена за договором, про витребування якого йдеться в клопотанні, в період обтяження іпотекою. Позивач самостійно не може одержати примірник вказаного договору, оскільки не є його стороною.

Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Заявлене представником позивача клопотання відповідає вимогам ЦПК. Документи, про витребування яких йдеться у клопотанні, мають значення для вирішення цивільної справи, яка стосується звернення стягнення на вказану вище квартиру як на предмет іпотеки.

Як вбачається з матеріалів справи договір купівлі-продажу вказаної квартири було посвідчено 12 січня 2016 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Враховуючи положення ст. 8 Закону України «Про нотаріат» суд приходить до висновку, що позивач не має можливості самостійно отримати запитувані документи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі № 203/1031/17 задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 12 січня 2016 року та документів, на підставі яких він посвідчувався.

Направити копію ухвали на адресу приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко