Справа № 426/425/16-ц
10 лютого 2017 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Осіпенко Л.М., при секретарі Тиріній В.С., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Рікод» про стягнення заборгованості за ОСОБА_2 кредитної лінії,
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рікод» був укладений Договір кредитної лінії № 12 від 08.12.2011р., зі змінами та доповненнями, внесеними Додатковим договором № 1 від 27.08.2012 р. Відповідно до Кредитного договору ОСОБА_2 зобовязується надати, а Позичальник отримати та належним чином використовувати та повернути в передбачені ОСОБА_2 строки Кредит та сплатити проценти та інші платежі за користування Кредитом. Кредит надано у вигляді відновлюваної кредитної лінії окремими частинами (траншами) на поповнення обігових коштів з остаточним терміном повернення не пізніше 07.12.2014 р. Позичальник зобовязався не пізніше останнього Банківського дня періоду, в якому закінчується строк користування Кредитом у межах встановленого у звітному періоді Діючого ліміту кредитування, здійснити погашення частини кредитних коштів у сумі, що буде необхідною для дотримання діючого ліміту кредитування на наступний період. Максимальний ліміт кредитування встановлено в розмірі 1600000,00 грн. Крім того, встановлено збільшення/зменшення Діючого ліміту кредитування в строки згідно графіку.
Також Кредитним договором передбачено, що за користування Кредитом Позичальник зобовязаний сплачувати Банку проценти, які розраховуються Банком на основі процентної ставки в розмірі 18,8 % річних. Проценти нараховуються методом факт/факт на фактичну суму заборгованості Позичальника за Кредитом та за термін фактичного користування ним, починаючи з першого дня видачі Кредиту включно, та до повного погашення заборгованості за цим ОСОБА_2.
Банк свої обовязки, передбачені Кредитним договором виконав повністю та належним чином.
Однак, позичальник порушив умови Кредитного договору, а саме: не виконав зобовязання щодо погашення Кредиту та своєчасній сплаті за користування Кредитом.
В якості забезпечення Позичальником своїх зобовязань за ОСОБА_2 кредитної лінії було укладено з ОСОБА_1 договір поруки № 12/31 від 08 грудня 2011 року.
Згідно п.1.1 та п. 3.1 ОСОБА_2 поруки Поручитель зобовязується перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Позичальником зобовязання за Кредитним договором, а також додатковими договорами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Поручитель відповідає перед Кредитором по зобовязаннях за Кредитним договором у тому ж обсязі, що і Позичальник.
З моменту підписання ОСОБА_2 поруки ОСОБА_1 зобовязався відповідати всіма власними коштами та майном по зобовязаннях, взятих на себе Дочірнім підприємством «Арматура» згідно Кредитного договору.
У звязку з тим, що ТОВ «Рікод» не виконало зобовязання щодо погашення Кредиту та своєчасної сплати процентів за користування Кредитом на його адресу направлено Вимогу, одночасно з направленням Вимоги позичальнику, також було підготовлено вимогу про усунення порушень за ОСОБА_2 кредитної лінії поручителю ОСОБА_1 про необхідність виконання порушеного зобовязання.
На день подачі позову Позичальником та Поручителем заборгованість по Кредиту не погашено.
Станом на 18.12.2015 року заборгованість склала 753628,38 грн., в тому числі:
- борг по кредиту з 01.12.2014 р. по 17.12.2015 р. в сумі 222745,40 грн.;
- комісія за резервування з 06.08.2014 р. по 17.12.2015 р. в сумі 2366,78 грн.;
- три проценти річних по простроченому основному боргу з 01.12.2014 р. по 17.12.2015 р. в сумі 6878,53грн.;
- три проценти річних по прострочених відсотках з 06.08.2014 р. по 17.12.2015 р. в сумі 1214,55 грн.;
- інфляційні нарахування по простроченому основному боргу з 01.12.2014 р. по 30.11.2015 р. в сумі 103768,78 грн.;
- інфляційні нарахування по прострочених відсотках з 06.08.2014 р. по 30.11.2015 р. в сумі 358944,21 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує, крім того просить суд стягнути з відповідача витрати за розміщення оголошення у пресі про виклик відповідача та третьої особи до суду в розмірі 630 грн. (а.с.86).
Відповідач ОСОБА_1 та третя особа ТОВ «Рікод», в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, а саме відповідно до положень ст. 74 ЦПК України - через оголошення у пресі, не надавши доказів про поважність причин неявки (а.с. 91).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ «Ощадбанк» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:
08 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рікод» був укладений Договір кредитної лінії № 12 від 08.12.2011р., зі змінами та доповненнями, внесеними Додатковим договором № 1 від 27.08.2012 р. (а.с.10-17).
Відповідно до Кредитного договору ОСОБА_2 зобовязується надати, а Позичальник отримати та належним чином використовувати та повернути в передбачені ОСОБА_2 строки Кредит та сплатити проценти та інші платежі за користування Кредитом. Кредит надано у вигляді відновлюваної кредитної лінії окремими частинами (траншами) на поповнення обігових коштів з остаточним терміном повернення не пізніше 07.12.2014 р. Позичальник зобовязався не пізніше останнього Банківського дня періоду, в якому закінчується строк користування Кредитом у межах встановленого у звітному періоді Діючого ліміту кредитування, здійснити погашення частини кредитних коштів у сумі, що буде необхідною для дотримання діючого ліміту кредитування на наступний період. Максимальний ліміт кредитування встановлено в розмірі 1600000,00 грн.
Крім того, встановлено збільшення/зменшення Діючого ліміту кредитування в строки згідно графіку.
Також Кредитним договором передбачено, що за користування Кредитом Позичальник зобовязаний сплачувати Банку проценти, які розраховуються Банком на основі процентної ставки в розмірі 18,8 % річних. Проценти нараховуються методом факт/факт на фактичну суму заборгованості Позичальника за Кредитом та за термін фактичного користування ним, починаючи з першого дня видачі Кредиту включно, та до повного погашення заборгованості за цим ОСОБА_2.
За умовами кредитування, передбаченими п. 3.1.1 та п. 3.1.2 Кредитного договору ОСОБА_2 проводить надання Кредиту в безготівковій формі шляхом сплати платіжних документів наданих Позичальником, або шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника, відкритий у Банку для подальшої сплати платіжних документів згідно з цільовим призначенням Кредиту. Надання Кредиту або тієї чи іншої частини на умовах цього ОСОБА_2 здійснюється Банком протягом пяти Банківських днів після виконання Позичальником усіх та кожної з Умов надання цього ОСОБА_2 та після надання Банку документів, що підтверджуються потребу в кредитних коштах (договорів, рахунків - фактур тощо), а також заявки Позичальника, підписаної керівником і головним бухгалтером Позичальника.
Банк свої обовязки, передбачені Кредитним договором виконав повністю та належним чином, про що зазначив у позові.
Згідно кредитного договору Позичальник зобовязаний точно в строки погашати кредит та сплачувати проценти, а у разі неналежного виконання умов договору сплатити штрафні санкції та всі платежі та відшкодувати збитки. Проценти, нараховані за період з першого числа звітного місяця або по останній день повернення позичальником кредиту повинні бути сплачені Позичальником не пізніше пятого числа місяця, наступного за звітним. У разі невиконання Позичальником взятих на себе обовязків та недотримання умов, передбачених ОСОБА_2 має право вимагати негайного повернення суми Кредиту та всієї суми нарахованих процентів за користування Кредитом.
Позичальник порушив умови Кредитного договору, а саме не виконав зобовязання щодо погашення Кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування Кредитом, у звязку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 18.12.2015 року заборгованість склала 753628,38 грн., у тому числі:
- борг по кредиту з 01.12.2014 р. по 17.12.2015 р. в сумі 222745,40 грн.;
- комісія за резервування з 06.08.2014 р. по 17.12.2015 р. в сумі 2366,78 грн.;
- три проценти річних по простроченому основному боргу з 01.12.2014 р. по 17.12.2015 р. в сумі 6878,53грн.;
- три проценти річних по прострочених відсотках з 06.08.2014 р. по 17.12.2015 р. в сумі 1214,55 грн.;
- інфляційні нарахування по простроченому основному боргу з 01.12.2014 р. по 30.11.2015 р. в сумі 103768,78 грн.;
- інфляційні нарахування по прострочених відсотках з 06.08.2014 р. по 30.11.2015 р. в сумі 358944,21 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобовязання за ОСОБА_2 та угодою виконав в повному обсязі, про що зазначив у своєму позові.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту, а згідно до ст.. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 626 ЦКУ країни договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.
Згідно ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» Цивільного кодексу України.
Таким чином, станом на 18.12.2015 року заборгованість склала 753628,38 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.7-9).
В якості забезпечення Позичальником своїх зобовязань за ОСОБА_2 кредитної лінії було укладено з ОСОБА_1 договір поруки № 12/31 від 08 грудня 2011 року. (а.с.18-19).
Згідно п.1.1 та п. 3.1 ОСОБА_2 поруки Поручитель зобовязується перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Позичальником зобовязання за Кредитним договором, а також додатковими договорами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Поручитель відповідає перед Кредитором по зобовязаннях за Кредитним договором у тому ж обсязі, що і Позичальник.
Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
З моменту підписання ОСОБА_2 поруки ОСОБА_1 зобовязався відповідати всіма власними коштами та майном по зобовязаннях, взятих на себе Дочірнім підприємством «Арматура» згідно Кредитного договору.
Згідно п. 3.2 ОСОБА_2 поруки Поручитель і Позичальник залишаються зобовязаними перед Кредитором до тих пір, поки всі зобовязання по Кредитному договору не будуть виконані повністю.
У звязку з тим, що ТОВ «Рікод» не виконало зобовязання щодо погашення Кредиту та своєчасної сплати процентів за користування Кредитом на його адресу направлено Вимогу.
Відповідно до п. 2.1 та п. 2.5 ОСОБА_2 поруки у разі порушення Позичальником виконання зобовязання або будь-якої його частини, Кредитор має право вимагати від Поручителя виконання зобовязання Позичальника перед Кредитором згідно з умовами Кредитного договору. Поручитель зобовязаний протягом пяти календарних днів з моменту отримання повідомлення Кредитора бо Позичальника виплатити несплачену Позичальником суму Кредитору.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року справи, підсудні Ленінському районному суду м. Луганська розглядаються Сватівським районним судом Луганської області.
Враховуючи наведене, беручи до уваги, що зобовязання відповідачем не виконуються належним чином, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 543, 553-554, 549, 599, 610-611, 627, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 113, 212-215, 223, 224-233, 294 ЦПК України,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Рікод» про стягнення заборгованості за ОСОБА_2 кредитної лінії - задовольнити.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л. М. Осіпенко