Провадження № 2/752/1632/17
У Х В А Л А

Іменем України

13.09.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

при секретарі - Марченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування та повернення автомобіля разом з технічним паспортом на автомобіль,-

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування та повернення автомобіля разом з технічним паспортом на автомобіль.

В судові засідання, призначені на 01.06.2017 р. та 13.09.2017 р., позивач та його представник не з'явилися, про місце і час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.169, 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином був повідомлений судом про місце і час розгляду справи, що призначений на 01.06.2017 р., що підтверджується поштовим повідомлення про вручення судової повістки, яке міститься в матеріалах справи.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, що було призначено на 01.06.2017 р., про яке представник позиваа була повідомлена належним чином, та відсутністю даних про причини їх неявки судом було відкладено розгляд справи до 13.09.2017 р.

13.09.2017 р. позивач та представник повторно не з»явилися в судове засідання. Про місце і час розгляду справи представник позивача була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, яке міститься в матеріалах справи.

Представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутньою в судовому засіданні у зв»язку із зайнятістю в Оболонському УП ГУ НП у м.Києві. Однак, жодних документів на підтвердження зазначених обставин суду надано не було.

Норми ст.169 ЦПК України передбачають обов»язок суду залишити позовну заяву без розгляду у разі повторної неявки позивача, який належним чином повідомлений про місце і час судового розгляду, в судове засідання і, якщо від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Посилання на врахування судом поважності причин повторної неявки позивача в судове засідання положення ст.169 ЦПК України не містять.

Будь-яких заяв про розгляд справи у відсутність позивача та його представника на адресу суду не надходило.

Зважаючи на викладене, суд в зв'язку з повторною неявкою позивача та його представника в судові засідання на підставі ст.ст. 169, 207 ЦПК України вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування та повернення автомобіля разом з технічним паспортом на автомобіль залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: