ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1684/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Кубіва С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача, ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Всеукраїнської громадської організації «Гільдія кінорежисерів 24/1» до ОСОБА_3, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Державна служба інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Всеукраїнської громадської організації «Гільдія кінорежисерів 24/1», треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Державна служба інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України про визнання недійсним авторського договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою Всеукраїнської громадської організації «Гільдія кінорежисерів 24/1» до ОСОБА_3, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Державна служба інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Всеукраїнської громадської організації «Гільдія кінорежисерів 24/1», треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Державна служба інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України про визнання недійсним авторського договору.

В судовому засіданні, призначеному на 14 березня 2017 року представник позивача, ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у:

-Відділу реєстрації смерті у місті Києві, а саме - інформацію про реєстрацію смерті ОСОБА_4 (АДРЕСА_1 та належним чином завірену копію свідоцтва про про його смерть;

-Державного підприємства «Національні інформаційні системи», а саме - належним чином завірену інформаційну довідку про наявність або відсутність заведеної спадкової справи у зв'язку із смертю ОСОБА_4 та виданих свідоцтв про право на спадщину.

Зазначає, що одержання такої інформації заявником викликає труднощі в отриманні даних доказів.

Представник позивача та представник третьої особи не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст. 137 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача, ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Всеукраїнської громадської організації «Гільдія кінорежисерів 24/1» до ОСОБА_3, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Державна служба інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Всеукраїнської громадської організації «Гільдія кінорежисерів 24/1», треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Державна служба інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України про визнання недійсним авторського договору - задовольнити.

Зобов'язати Відділ реєстрації смерті у місті Києві надати інформацію про реєстрацію смерті ОСОБА_4 (АДРЕСА_1 та належним чином завірену копію свідоцтва про про його смерть.

Зобов'язати Державне підприємства «Національні інформаційні системи» надати належним чином завірену інформаційну довідку про наявність або відсутність заведеної спадкової справи у зв'язку із смертю ОСОБА_4 та виданих свідоцтв про право на спадщину.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА

За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню особа підлягає кримінальній відповідальності згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України.