справа №619/1262/17
провадження №4-с/619/15/17
Ухвала

Іменем України

19 травня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дергачі скаргу ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_3,

установив:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії та рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_3

Відповідно до пункту 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» №6 від 7 лютого 2014 року передбачено, що згідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК України, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересована особа залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Згідно із частиною 1 статті 14 Закону України «Про виконавче провадження учасниками виконавчого провадження є виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, субєкт оціночної діяльності - субєкт господарювання, особи, права інтелектуальної власності яких порушені, - за виконавчими документами про конфіскацію та знищення майна на підставі, статті 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, скарги на дії державної виконавчої служби, в яких заявник просить визнати дії державного виконавця незаконними, розглядаються за участю державного виконавця, бездіяльність якого оскаржується, всіх учасників виконавчого провадження і представника виконавчої служби.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_2 звертається до суду зі скаргою в порядку, передбаченому ст.ст. 383-387 ЦПК України, учасниками якого є заявник та заінтересовані особи, але всупереч цим вимогам заявником не залучено до участі у справі всіх заінтересованих осіб виконавчого провадження, зокрема, стягувача, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовязки стягувачів.

За таких обставин, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи стягувача ОСОБА_4, який проживає за адресою: 61099 АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 386 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у справі стягувача ОСОБА_4, який проживає за адресою: 61099 АДРЕСА_1, у якості заінтересованої особи по виконавчому провадженню №42562790 щодо виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 10.01.2014 у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_3

Направити ОСОБА_4 копію скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко