Єдиний унікальний номер: 448/46/17
Провадження № 2-о/448/8/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18.05.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоуса Ю.Б.,

при секретарі Романченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Мостиський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, Мостиський районний відділ ДМС України у Львівській області та приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Пилюх Галина Романівна, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд встановити, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. є сином ОСОБА_3, 1939 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що після смерті його батька - ОСОБА_3, 1939 року народження, він звернувся до приватного нотаріуса Мостиського районного нотаріального округу у Львівській області Пилюх Г.Р. за оформленням спадкових прав. Однак, у зв'язку із розбіжностями у поданих до нотаріуса документах відомостей щодо його (заявника) по батькові - ОСОБА_1 та імені батька - ОСОБА_3, йому неможливо видати свідоцтво про право на спадщину.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, проте подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та зазначає, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Мостиського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не з'явився, проте подав заяву, в якій зазначає, що не заперечує проти позову, просить справу розглядати у без його участі та винести рішення на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Мостиського РС ГУДМС України у Львівській області в судове засідання не з'явився, проте подав заяву, в якій просить справу розглядати у без його участі та зазначає, що вирішення даної справи покладає на розсуд суду.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Г.Р. в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у без її участі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких міркувань.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 відкрилась спадщина внаслідок смерті ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.01.2017 року.

Як слідує із змісту поданої заяви та вбачається із матеріалів справи, спадкодавець ОСОБА_3 був батьком заявника ОСОБА_1, однак у свідоцтві про народження та паспорті громадянина України заявника є відмінність у його «по батькові» та імені батька, а саме вказано «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

За таких обставин, заявник ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом позбавлений можливості належним чином реалізувати свої спадкові права, у зв'язку із чим звернувся до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У ч.1 ст.11 ЦПК України зазначається, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1, а саме те, що померлий був батьком заявника, прослідковується і підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими доказами, зокрема:

- копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 17.04.1963 року, з якого вбачається, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гостинцеве, прізвище заявника було «ОСОБА_1», батьком заявника був ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5;

- копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 між ОСОБА_4, 1939 року народження, та ОСОБА_5, 1940 року народження;

- копією паспорта громадянина України заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Гостинцеве Мостиського району Львівської області;

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено факт того, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_3, 1939 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6

Оскільки встановлення зазначеного юридичного факту родинних відносин, про який просить заявник, має значення для належного оформлення його спадкових прав та враховуючи, що заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис Ю.Б. Білоус

З оригіналом згідно :

Суддя Ю.Б. Білоус

Рішення набрало законної сили

«___»___________ 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус