Справа № 127/2-4984/03
УХВАЛА

02 березня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

за участі секретаря Шмирової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, зазначивши, що при написанні прізвища власника квартири на яку було накладено арешт в резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 20.10.2003 року по справі № 2-4984/03 була допущена помилка, а саме: написано Піскун Ірина Олексіївна, в той час як вірно Піскова Ірина Олексіївна, в силу чого заявник просить суд виправити допущену описку в рішенні суду.

Заявник та зацікавлена особа в судове засідання не зявилися, хоча про дату та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені, що з огляду на вимоги ч. 4 ст. 219 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи № 2-4984/03 та заяву, суд визначив, встановив та дослідив слідуючі докази:

Зміст ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці, постановленої 20.10.2003 року по цивільній справі № 2-4984/03 за позовом кредитної спілки «Паритет» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом упущеної вигоди та штрафу, вказує на те, що судом було забезпечено позов кредитної спілки «Паритет» шляхом накладення арешту на квартиру, яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Козицького, 57 (63), кв. 8 (власник квартири ОСОБА_2) (а.с. 23).

Матеріали справи № 2-4984/03 вказують, що з позовною заявою кредитна спілка «Паритет» звернулася до ОСОБА_1 (а.с. 2-5).

Згідно договору купівлі-продажу від 31 грудня 1993 року, посвідченого старшим державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 3-5686, гр. ОСОБА_4, як продавець продав, а ОСОБА_1, як покупець купила 3/25 частин будинковолодіння з відповідною часткою господарських будівель, що знаходиться в м. Вінниці, по вул. Козицького, № 57/63.

Таким чином, судом встановлено, що в написанні прізвища власника квартири на яку було накладено арешт по тексту ухвали була допущена помилка, а саме: в резолютивній частині ухвали власника зазначено Піскун Ірина Олексіївна, а вірно Піскова Ірина Олексіївна, в силу чого суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці, постановлену 20.10.2003 року по справі № 2-4984/03 за позовом кредитної спілки «Паритет» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом упущеної вигоди та штрафу, в частині написання власника квартири на яку було накладено арешт - ОСОБА_1.

Вважати вірним написання по тексту в резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці, постановленої 20.10.2003 року по справі № 2-4984/03, прізвище, імя по-батькові власника квартири на яку було накладено арешт - Піскова Ірина Олексіївна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя