УХВАЛА

15 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., ЗакропивногоО.В., Хопти С.Ф.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пракуда Ірина Вікторівна, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Василевська Ірина Олегівна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу за касаційними скаргами приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Василевської Ірини Олегівни та представника ОСОБА_7, який діє в інтересах ОСОБА_6, на рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 28 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 21 червня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 28 вересня 2016 року, позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано недійсними договір купівлі-продажу будинку, розташованого по АДРЕСА_1, та договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1589 га за зазначеною адресою, укладені 12 вересня 2014 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Вирішено питання розподілу судових витрат.

У касаційних скаргах Василевська І.О. просить скасувати рішення та ухвалу судів попередніх інстанцій і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, а представник ОСОБА_6 просить скасувати рішення та ухвалу судів попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційних скаргах доводи дають підстави для висновку, що неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пракуда Ірина Вікторівна, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Василевська Ірина Олегівна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу призначити до судового розгляду.

СуддіВ.І. Журавель
О.В. Закропивний С.Ф. Хопта