№ 243/1576/17
Справа № 6/243/59/2017
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

10 березня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.,

при секретарі Чевела С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», філії Донецьке обласне управління ТВБВ № 10004/0570 АТ «Ощадбанк», про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

У Слов'янський міськрайонний суд звернувся представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», філії Донецьке обласне управління ТВБВ № 10004/0570 АТ «Ощадбанк», з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Слов'янським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору у розмірі 7186,69 гривень. Свої вимоги обгрунтував тим, що зазначений виконавчий лист після винесення рішення було предявлено до виконання 30 грудня 2009 року. Однак, як слідує із листа Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що 20 лютого 2014 року державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого документа та на теперішній час у відділ виконавчий лист відсутній. Але на адресу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», філії Донецьке обласне управління ТВБВ № 10004/0570 АТ «Ощадбанк» вказаний виконавчий лист так і не надійшов. Тому просить суд, заявлені вимоги задовольнити, та видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-3381-2009.

Представник стягувача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій на заявлених вимогах наполягав, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Інші учасники виконавчого провадження у судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка вказаних вище осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, від 26 жовтня 2009 року у цивільній справі № 2-3381-2009 за позовом Прокурора м. Словянська в інтересах ВАТ «Державний Ощадний банк» Словянського відділення 2868 до ОСОБА_1, про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, заявлені вимоги задоволені повністю, кредитний договір № 7975 від 26 вересня 2007 року розірвано, а з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний Ощадний банк» Словянське відділення 2868 стягнута заборгованість по вказаному кредитному договору у розмірі 7186,69 гривень.

На підставі вищезазначеного рішення суду видано виконавчий лист та направлено на виконання до відділу державної виконавчої служби м. Словянська Донецької області.

Згідно листа Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 22274 від 11 серпня 2016 року слідує, що 20 лютого 2014 року державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого документа та на теперішній час у відділ виконавчий лист відсутній.

Однак на адресу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», філії Донецьке обласне управління ТВБВ № 10004/0570 АТ «Ощадбанк» вказаний виконавчий лист так і не надійшов.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Отже, на підставі вищевикладеного, дана заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», філії Донецьке обласне управління ТВБВ № 10004/0570 АТ «Ощадбанк», є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», філії Донецьке обласне управління ТВБВ № 10004/0570 АТ «Ощадбанк», про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-3381-2009, виданого на підставі рішення

Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 жовтня 2009 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний Ощадний банк» Словянське відділення 2868 заборгованості по кредитному договору у розмірі 7186,69 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів із дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2