Провадження № 2/756/1883/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Луценко О.М.,
при секретарі Бублієві Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 15 липня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» (банк) та ОСОБА_1 (відповідач) укладено договір про іпотечний кредит №К-5183116, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 120000 грн., з кінцевим строком погашення не пізніше 14 липня 2033 року включно, зі сплатою процентів в розмірі 17,99% річних.
23 липня 2013 року між банком та Державною іпотечною установою укладено договір відступлення права вимоги №303, згідно якого банк передав Державній іпотечній установі всі права вимоги за договором про іпотечний кредит та іпотечним договором, укладеними з відповідачем.
Внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 33 983 грн. 99 коп., в тому числі 8 627 грн. 54коп. - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами, 25 356,45грн. - пеня.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за договором про іпотечний кредит.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив проводити розгляд справи за його відсутності, проти заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.ст. 625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що 15 липня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» (Банк) та ОСОБА_1 укладено договір про іпотечний кредит №К-5183116, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 120000 грн. на придбання (набуття) у власність з метою постійного проживання окремої квартири, з кінцевим терміном повернення не пізніше 14 липня 2033 року включно, зі сплатою процентів в розмірі 17,99% річних.
Відповідно до п. 2.3 договору кредит надається шляхом зарахування кредитором коштів на поточний рахунок позичальника НОМЕР_2, відкритий у кредитора.
Відповідно до п. 2.4 договору позичальник зобов'язується до 15 числа кожного місяця, починаючи з наступного після укладання цього договору місяця, здійснювати повернення кредиту та сплачувати нараховані кредитором проценти за користування кредитом, ануїтетними платежами в сумі не менше 1851,05 грн., відповідно до графіку погашення кредиту, шляхом внесення готівки до каси кредитора або шляхом безготівкових перерахувань на рахунок НОМЕР_3, відкритий у кредитора.
Згідно п.3.1 договору виконання позичальником зобов'язань за цим договором (в тому числі і додатковими договорами до нього) забезпечується іпотекою нерухомого майна житлового призначення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, визначеного в іпотечному договорі.
Згідно п.6.2 договору за порушення взятих на себе зобов'язань з повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати ануїтетних платежів, позичальник зобов'язується сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.
Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором надавши позичальнику суму кредитних коштів, визначену умовами договору, що підтверджується меморіальним ордером від 15 липня 2013 року, випискою по рахунку позичальника.
23 липня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та Державною іпотечною установою укладено договір відступлення права вимоги №303, згідно якого банк передав Державній іпотечній установі всі права вимоги за договором про іпотечний кредит №К-5183116 від 15 липня 2013 року та іпотечним договором б/н від 15 липня 2013 року, укладеними між банком та ОСОБА_1
Згідно наданої позивачем довідки про стан заборгованості внаслідок невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором утворилась заборгованість в розмірі 33 983 грн. 99 коп., в тому числі 8 627 грн. 54коп. - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами, 25 356,45грн. - пеня.
За таких обставин, враховуючи, що внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором утворилась заборгованість, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення вказаної заборгованості з відповідача на користь позивача.
Також з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1378грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державної іпотечної установи заборгованість за договором про іпотечний кредит № К-5183116 від 15 липня 2013 року у розмірі 33 983 грн. 99 коп. та понесені судові витрати у розмірі 1378 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Луценко