Справа № 466/6638/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

у с т а н о в и в:

14.09.2017 ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якій просить визнати обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобіль марки TOYOTA модель COROLLA 1,6 L, тип легковий седан В, 2007 року випуску шасі (кузов, рама) №JTNBV56E502036115, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 312D 1998 року; визнати за ОСОБА_3 право особистої власності на 1/2 частки автомобіля марки TOYOTA модель COROLLA 1,6 L, тип легковий седан В, 2007 року випуску шасі (кузов, рама) №JTNBV56E502036115, реєстраційний номер НОМЕР_1; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки автомобіля марки TOYOTA модель COROLLA 1,6 L, тип легковий седан В, 2007 року випуску шасі (кузов, рама) №JTNBV56E502036115, реєстраційний номер НОМЕР_1; стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 1/2 частини вартості автомобіля марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 312D 1998 року; стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі.

Вивчивши подану позовну заяву ОСОБА_1 суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено в повному розмірі судовий збір.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем не додержано наведених вище вимог закону, не вказано ціни позову та відповідно до неї не сплачено судовий збір, а сплачено мінімальну суму судового збору.

У відповідності до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. (з наступними змінами) за подання до суду позовної заяви майнового характеру. Яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для прецездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для прецездатних осіб (1 відсоток ціни позову, але не менше 640,00 грн. та не більше 8 000 грн.).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 даного Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на наведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаного вище недоліку, а саме: вказати ціну позову, надати оцінку спірного майна, відповідно до неї сплатити судовий збір.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліку, вказаного в мотивувальній частині даної ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4