Справа № 515/2154/16-ц
Провадження 2/515/170/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
28 лютого 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Семенюк Л.А.
за участі секретаря Унгурян Т.В.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі,
26 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2, посилаючись на те, що 14.06.2009 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2 у відділі РАЦС Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області. У період шлюбу у них народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на теперішній час проживають разом з нею та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач близько року проживає окремо, однак будь-якої допомоги на утримання дітей не надає, хоча має нерегулярний мінливий дохід, від якого отримує прибуток і в змозі сплачувати аліменти. У звязку з вищевикладеним, позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом про примусове стягнення аліментів на дітей з відповідача у твердій грошовій сумі, яка, з урахуванням усіх потреб дітей, на її думку, не може бути меншою, ніж 600 (шістсот) гривень на кожну дитину щомісяця до досягнення ними повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак надала заяву про слухання справи у її відсутність, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі (а.с.19). У разі повторної неявки відповідача, не заперечувала проти винесення заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час судового засідання (а.с.а.с.22,23). Заяв до суду про причини неявки не надходило. Оскільки немає відомостей про причину неявки відповідача, на підставі ч.4 ст.169 та ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та ухвалити по справі заочне рішення, згідно наявних доказів, на що позивач згодна.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 14 червня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-АМ №071484 від 14.06.2009 року (а.с.4).
У період шлюбу у них народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії 1-АМ №156024 від 08.12.2009 року та серії 1-АМ №280925 від 16.04.2014 року (а.с.а.с.5-6).
З довідки за №731 від 19.12.2016 року, виданої виконавчим комітетом Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.7) вбачається, що на утриманні ОСОБА_1 знаходяться діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сімї першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Стаття 27 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року) дає кожній дитині право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову, тобто в даному випадку - з 26 грудня 2016 року.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач по справі є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на теперішній час проживають з матірю ОСОБА_1 та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач утриманням дітей не займається, має мінливий дохід, тому позивач просить стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі на її користь, на утримання дітей, в розмірі по 600 (шістсот) гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.
За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами, за відсутності заперечень відповідача, який був належним чином сповіщений про дату, місце та час судового засідання (а.с.а.с.22-23), суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 600 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття - підлягають задоволенню, як основані на законі, оскільки, із позову вбачається, що батько дітей працездатний, має можливість надавати допомогу дітям, інших утриманців не має і сума, яку вона просить стягувати на дітей, заявлена в розумних межах.
Керуючись ст.ст. 180, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.58-60, 197, 213, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії АВ №859114, виданий Тульчинським РВ ГУМВС України в Вінницькій області 27.08.2009 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 600 (шістсот) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 26 грудня 2016 року до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 640 /шістсот сорока/ гривень.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення на користь ОСОБА_1 аліментів в межах платежів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Семенюк