Справа № 309/4447/16-ц
Провадження № 2/309/362/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі судового засідання Плиска Т.Ю.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та просила суд вирішувати лише питання стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Позов мотивовано тим, що вони з відповідачем проживають в зареєстрованому шлюбі, який укладено 24.05.2014 року за а/з № 72 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хустського РУЮ. Від шлюбу у них народилася одна дитина, син ОСОБА_3 - 09.03.2016 р. н. В даний час сторони проживають окремо і малолітня дитина сторін знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач не надає кошти на утримання дитини в добровільному порядку, а вона не може працевлаштуватись оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. Відповідач є молодою, працездатною особою, офіційно не працевлаштований, однак виїжджає на сезонні роботи, де має непогані заробітки. Просила суд задовольнити її уточненні позовні вимоги та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, суду пояснила, що відповідач постійного місця праці немає, але працює по найму і заробляє достатньо коштів для того, щоб платити аліменти на утримання дитини. Просила суд задовольнити її позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 суду пояснив, що в даний час ніде не працює, однак погоджується з уточненими позовними вимогами та згоден сплачувати аліменти позивачці в розмірі 1500 грн. на утримання їхньої дитини.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи суд вважає, що уточнений позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.05.2014 року. Від шлюбу у сторін народилася одна дитина син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою.

Статтею 180 СК України визначено прямий обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ухиляється від матеріального утримання малолітнього сина, враховуючи матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який є працездатний, виїздить на сезонні заробітки, отримує нерегулярний, мінливий дохід, не має інших утриманців, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати на користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі по 1500 гривень до досягнення ним повноліття.

Судові витрати по справі, підлягають до стягнення з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,60,61,174,197,209,212-215,218,367 ЦПК України, ст.ст.182,184 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Уточнений позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1500 ( одна тисяча пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 05 грудня 2016 року до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5