Справа № 2-4887-10
Номер провадження 6/236/50/17
У х в а л а

про залишення заяви без руху

"19" вересня 2017 р. суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шаньшина М.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.11.2010 по цивільній справі №2-4887-10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та видачі копії рішення суду та про видачу копії рішення суду,

ВСТАНОВИЛА:

18.09.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.11.2010 по цивільній справі №2-4887-10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та про видачу копії вказаного рішення суду.

Вивчивши вказану заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

За приписами ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Разом з тим, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа, зокрема, у таких заявах повинні бути зазначені назви сторін виконавчого провадження, викладені підстави для видачі дубліката виконавчого листа, посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.

Згідно ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує Закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Подана заява про видачу дублікату виконавчого листа та про видачу копії рішення суду не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- заявником ОСОБА_1 не надано доказів зміни свого прізвища;

- заявником не вказано імя боржника, заінтересованої особи їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номера засобів звязку, якщо такі відомі, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 370 ЦПК України, в якій зазначено, що заява про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб;

- не надано доказів, що підтверджують факт втрати оригіналу виконавчого документу;

- до зави не додані копії всіх документів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 в частині вимог про видачу дублікату виконавчого листа підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення недоліків.

Крім того, суддя вважає доцільним роз'яснити заявнику ОСОБА_1, щодо заявленої нею вимоги про видачу копії рішення суду, наступне.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 222 ЦПК України копії повного рішення суду видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення. У разі проголошення тільки вступної та резолютивної частин судового рішення, особам, які брали участь у справі і були присутні у судовому засіданні, негайно після його проголошення видаються копії судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин. Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді. Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 отримувала копію вказаного рішення, крім того відповідно до розділу VI ЦПК України видача копій рішень суду не відноситься до процесуальних питань, пов'язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів, тобто заявнику ОСОБА_1 слід звернутися до суду з заявою про видачу копії рішення суду і це питання буде вирішуватись поза судовим процесом.

Керуючись ст. 8, 119-121,222 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И ЛА :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.11.2010 по цивільній справі №2-4887-10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та видачі копії рішення суду та про видачу копії рішення суду - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

05.09.2016