Справа №162/197/17
Номер провадження 6/162/7/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гладіч Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Любешівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Любешівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 Подання обгрунтовує тим, що на примусовому виконанні у Любешівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області перебуває виконавче провадження за № 9814728 за виконавчим листом № 2-30 виданого 09.01.2001 року Любешівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з 29.11.2000 року до досягнення дитиною повноліття.

Вказала, що боржником ОСОБА_2 аліменти не сплачувалися, станом на 31.10.2016 року заборгованість по несплаті аліментів становить 54776,54 грн, державним виконавцем було вчинено ряд виконавчих дій та з метою забезпечення виконання судового рішення просить обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

У судове засіданні головний державний виконавець Любешівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1 до суду не зявилася, у поданій заяві просить розгляд подання проводити без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання головного державного виконавця Любешівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 з наступних підстав.

За приписами ст. 6 Закону України " Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні зобов'язання.

На стадії виконання судового рішення обмеження права особи на виїзд за кордон здійснюється в порядку, передбаченому ст. 377-1 ЦПК України. За поданням державного виконавця, погодженим із начальником відділу державної виконавчої служби, судом вирішується питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).

Застосування тимчасового обмеження права особи на виїзд за межі України (за кордон) слід вважати доцільним у випадках, коли особа ухиляється від виконання зобов'язання, покладеного на неї рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Подання державного виконавця повинно бути обґрунтованим, тобто містити зазначення обставин, що підтверджують необхідність обмежити право особи на виїзд за межі України.

У разі розгляду заяви про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України відповідно до ст. 377-1 ЦПК України доказуванню підлягають факти ухилення боржника від виконання рішення суду, можливість виїзду за межі України з метою ухилення від виконання рішення суду, в тому числі, наявність закордонного паспорта громадянина України, вжиття державним виконавцем заходів примусового виконання рішення суду відповідно до ст. 32 Закону України "Про виконавче провадження" тощо.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 10 ЦПК України наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб'єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, як на підставу його вимог, підлягають доведенню. Зокрема, задоволення такого подання можливе лише за умови доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання".

При розгляді питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон необхідно враховувати той факт, що заборона виїзду за кордон є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, оскільки вона пов'язана з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання. Судові рішення у зазначеній категорії справ мають бути постановлені з ретельним вивченням та обґрунтуванням наданих державним виконавцем доказів навмисного ухилення боржника від виконання рішення суду.

Так, судом встановлено, що на примусовому виконанні у Любешівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області перебуває виконавче провадження за № 9814728 за виконавчим листом № 2-30 виданого 09.01.2001 року Любешівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з 29.11.2000 року до досягнення дитиною повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішеннями Любешівського районного суду Волинської області, зокрема, довідкою-розрахунком Любешівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області № 916/03-14-24 від 16.02.2017 року стверджено, що боржник ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, присуджені до стягнення з 29.11.2000 року, останній раз сплачував 01.04.2013 року, станом на 31.10.2016 року заборгованість по несплаті аліментів становить 54776,54 грн.

Таким чином, в суді доведено, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязання, покладеного на нього рішенням суду, зокрема, з оглянутих в суді матеріалів виконавчого провадження № 9814728 вбачається, що боржник ОСОБА_2 на неодноразові виклики до Любешівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області не зявлявся, неодноразово попереджався про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, має заборгованість по несплаті аліментів на суму 54776,54 грн., що є підставою обмежити його у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобов'язань, покладених рішенням суду, оскільки такі обмеження передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Частиною 4 ст. 313 ЦК України фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

З урахуванням вищенаведених норм та встановлених обставин, суд вважає за необхідне обмежити боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобов'язань, покладених рішенням суду.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобов'язань згідно виконавчого листа № 2-30 від 09.01.2001 року, виданого Любешівським районним судом Волинської області.

Виконання даної ухвали доручити Державній прикордонній службі України через Любешівський районний відділ ДВС головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка не брала участі у справі - з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий: