Справа № 452/1898/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 вересня 2017 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.,

при секретарі Кухар О.П.,

з участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності заповіту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про встановлення факту належності заповіту, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_2. При житті, 2 серпня 2004 року, ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого ? частину житлового будинку заповіла ОСОБА_1.

Під час оформлення спадщини у Самбірській державній нотаріальній конторі, заявнику було відмовлено в оформлені спадкових прав, оскільки у заповіті спадкодавцем було неправильно вказане ім'я спадкоємця, замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_1.

Так, як внести відповідні зміни у заповіт неможливо у зв'язку із смертю ОСОБА_2, то заявник просить встановити факт належності йому даного заповіту, для оформлення спадкових прав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовну заяву, посилаючись на обставини зазначені у ній.

Заінтересована особа - Самбірська державна нотаріальна контора Львівської області подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності її представника.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до 6) ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявника, ОСОБА_2, що вбачається із копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1. При житті, 2 серпня 2004 року, ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, який знаходиться в АДРЕСА_1, заповіла синові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що видно із копії заповіту, складеного ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Самбірського районного округу Малою М.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2831.

Під час оформлення спадщини у Самбірській державній нотаріальній конторі, ОСОБА_1 було відмовлено в оформлені спадкових прав, оскільки у заповіті спадкодавцем було неправильно вказане ім'я спадкоємця, замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_1.

Те, що даний заповіт, складений ОСОБА_2, належить ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.

Із копії свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_2, відомо, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Із копії паспорта заявника, серії НОМЕР_3, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Викоти Самбірського району Львівської області.

Із показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 одна і таж сама особа.

Відтак слід дійти висновку про те, що складений ОСОБА_2 заповіт від 2 серпня 2004 року, посвідчений приватним нотаріусом Самбірського районного округу Малою М.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2831, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 215, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіту, складеного ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Самбірського районного округу Малою М.В., зареєстрованого в реєстрі за

№ 2831.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя