Провадження № 2-о/742/96/17
Єдиний унікальний № 742/1441/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Зарічна Л.А.,

при секретарі - Геєць О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка склала заповіт на все своє майно, яке належало їй на момент смерті, заявниці, ОСОБА_1 Однак, при складанні заповіту приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Л.О., була допущена помилка в написанні прізвища спадкодавиці, замість вірного «ОСОБА_2», зазначена «ОСОБА_2». Дана помилка в подальшому позбавляє заявницю розпорядитись належним чином, своїм майном. У виправленні даної помилки державним нотаріусом Прилуцької районної нотаріальної контори заявниці було відмовлено та порекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу (заповіту від 04 липня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Л.О.).

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, проте надав заяву, в якій проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Оцінивши та проаналізувавши наявні докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кульчиці Самбірського району Львівської області та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).

Згідно відповіді державного нотаріуса Прилуцької районної нотаріальної контори Охріменко Н.С., ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності ОСОБА_2 заповіту, посвідченого Сидоренко Л.О., приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу 04 липня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1767 (а.с.10).

Свідоцтво про право на спадщину за законом від 02 червня 2015 року видане державним нотаріусом Прилуцької районної нотаріальної контори Охріменко Н.С., підтверджує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить по ? частини спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11)

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 07 березня 1986 року. Після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с.17).

Також в домовій книжці будинку АДРЕСА_1, мається відмітка про реєстрацію як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, так і ОСОБА_2, такої ж дати народження (а.с. 7-8).

В довідці виданій виконкомом Дубогаївської сільської ради Прилуцького району за № 124 від 03.05.2017 року, вбачається, що ОСОБА_2, дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і виписана у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили ті обставини, що померла ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і та ж особа, яка є тіткою заявниці та проживала до дня смерті в АДРЕСА_1

Вислухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, в тому числі і належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Зважаючи на ті обставини, що в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і та ж особа, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК Україн суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі.

За таких обставин суд вважає вимоги заявниці доведеними та обґрунтованими.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 5, 234,235,256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що заповіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, посвідчений Приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Ларисою Орестівно 04 липня 2014 року, зареєстрований в реєстрі за №1767, в дійсності складений та належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: Л.А.Зарічна