Справа № 580/487/17
Номер провадження 2/580/282/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Івановій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ОСОБА_1 до Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.06.2007 року померла ОСОБА_2, яка була баба її чоловіка ОСОБА_3, померлого 21.06.2006 року. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,09 га, розташована на території Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області. За життя ОСОБА_2 заповіт не складала. Спадкоємцем за законом першої черги після її смерті був її син, свекор заявниці ОСОБА_4, який не встиг належним чином оформити спадщину та помер 11.06.2008 року. Заявниця проживала однією сімєю з ОСОБА_4 до дня його смерті та бажає оформити його спадщину в тому числі земельну ділянку, яку він фактично прийняв після смерті ОСОБА_2 Однак, позивачка не може оформити дану спадщину, так як відсутні дані, які підтверджують що вона проживала спільно зі спадкодавцем не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Тому заявниця просила визнати нею право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування після ОСОБА_4, який прийняв, але за життя не оформив дану спадщину після померлої 23.06.2007 року ОСОБА_2

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися.

Позивачка в наданій заяві свої вимоги підтримав та просила справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача в заяві, адресованій суду, проти позову не заперечив, справу також просив розглянути без його участі.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повязані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.

23.06.2007 року померла ОСОБА_2

Померла доводилася бабою чоловіку позивачки ОСОБА_3, померлому 21.06.2006 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, яке їй належало за життя, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,09 га., розташовану на території Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області, яка складається з земельних ділянок: площею 0,34 га кадастровий номер 59 229 824 00 15 001:0178; площею 0,37 га кадастровий номер 59 229 824 00 15 001:0013; площею 4,38 га кадастровий номер 59 229 824 00 15 002:0091.

ОСОБА_1 вказує, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_4, син останньої, який відповідно є свекром позивачки, але не встиг належним чином оформити свої права та 11.06.2008 року помер. Оскільки вона проживала з ОСОБА_4 однією сімєю більш ніж пять років до дня відкриття його спадщини, то позивачка має право на його спадщину, в тому числі і на вищевказану земельну ділянку, що належала ОСОБА_2

Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені позивачкою факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку сторони відповідача і позовні вимоги визнаються сільською радою в повному обсязі. Таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 57, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 1223, 1258, 1261, 1264 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області, загальною площею 5,09 га., яка складається з земельних ділянок: площею 0,34 га кадастровий номер 59 229 824 00 15 001:0178; площею 0,37 га кадастровий номер 59 229 824 00 15 001:0013; площею 4,38 га кадастровий номер 59 229 824 00 15 002:0091, що належала померлій 23.06.2007 року ОСОБА_2, спадщину після смерті якої прийняв ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.