КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1218/15-ц
Провадження №2-во/319/10/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

за участю секретаря Синякової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної іпотечної установи про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Державна іпотечна установа звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в якому зазначили, що 11 січня 2016 року Куйбишевським районним судом Запорізької області на виконання судового рішення від 28.09.2015 року видано виконавчий лист № 319/1218/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи понесених судових витрат в розмірі 141 6, 79 гривень .

Виконавчий лист Державна іпотечна установа направила до виконавчої служби для відкриття виконавчого провадження.

20 лютого 2017 року на адресу Державної іпотечної установи з державної виконавчої служби надійшло повідомлення про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання, у звязку з тим , що виконавчий документ не відповідає вимогам п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому документі не зазначено дату народження боржника.

Тому Державна іпотечна установа змушена звернутись до суду з даною заявою.

Стягувач Державна іпотечна установа та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися , їх неявка відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд розглянув заяву . матеріали справи , вважає необхідним її задовольнити.

Судом встановлено , що 28.09.2015 року рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області з ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи стягнуто судові витрати в сумі 1416,79 гривень.

11 січня 2016 року на виконання даного рішення видано виконавчий лист № 319/1218/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи 1416,79 грн. судових витрат .

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"

Згідно п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

У виконавчому листі 319/1218/15-ц виданого судом 11 січня 2016 року не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1, оскільки дана інформація була відсутня в матеріалах цивільної справи № 319/1218/15-ц..

Відсутність цієї інформації у виконавчому листі є перешкодою стягувачу для звернення рішення суду до примусового виконання.

До заяви про виправлення помилки у виконавчому документі стягував Державна іпотечна установа долучили копію паспорту ОСОБА_1 серії ВЕ №835073, згідно якого вона народилася 01 липня 1967 року в м.Сніжне Донецької області.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Зважаючи на викладене, з метою захисту прав та законних інтересів стягувача, суд вважає необхідним виправити помилку у виконавчому документі зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1

Керуючись ст. 369 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Державної іпотечної установи - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 319/1218/15-ц , виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області від 11.01.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи понесених судових витрат в сумі 1416,79 гривень, зазначивши дату народження ОСОБА_1 01 липня 1967 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: В. О. Мальований