Справа № 438/89/17
Номер провадження 2/438/195/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

04 травня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Дробчак Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою що втратила право на проживання у житловому приміщенні, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування (проживання) у квартирі № 34 що знаходиться у будинку № 18 по вул. Коваліва у м. Бориславі Львівської області.

Позовні вимоги мотивує тим, що разом з третьою особою є власником квартири № 34 що знаходиться у будинку № 18 по вул. Коваліва у м. Бориславі Львівської області. Позивачу у квартирі належить 5/6 ідеальної частки, третій особі - 1/6 ідеальна частка. Третя особа у спірній квартирі не проживає цей факт підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

У спірній квартирі зареєстрований також відповідач, ОСОБА_2, який з 1995 року у квартирі не проживає. Факт не проживання відповідача у спірній квартирі з 1995 року підтверджується актом від 03.02.2016 р. що складено комісією МПП «Бескид» в складі майстра МПП «Бескид» ОСОБА_4, майстра МПП «Бескид» ОСОБА_5, паспортиста МПП «Бескид» ОСОБА_6 по проведенню - обстеження по факту проживання мешканців квартири АДРЕСА_1. При складанні акту були присутні сусіди ОСОБА_7 (кв. 29) та ОСОБА_8 (кв. 35) Згідно до якого ОСОБА_2, син власника квартири у спірній квартирі не проживає з 1995 року і по даний час, проживає за кордоном.

Також цей фат встановлено і судовим рішення Бориславського міського суду Львівської області від 11 листопада 2016 року судова справа № 438/335/16-ц провадження № 2/438/233/2016 суддя по справі ОСОБА_9

Жодних речей відповідач у квартирі не має, він ні коли не приймав участі по оплаті комунальних платежів по спірній квартирі. Зареєстрованим за даною квартирою був як член сімї попереднього власника квартири ОСОБА_10.

Наявність реєстрації відповідача за спірною квартирою порушує права позивача як власника квартири - не може оформити по квартирі належні їй субсидії. А також це створює незручності у розпорядженні належного права власності.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_11, який діє на підставі угоди від 24 березня 2017 року у судовому засіданні не зявилися.

Від представника ОСОБА_11 до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не зявився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи а саме: оголошення в газеті «Урядовий курєр» №64 від 05 квітня 2017 року, заперечення до суду не подаввав.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, суд у відповідності до ст. ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось через неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності членів сімї наймача за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3 є власником квартири № 34 що знаходиться у будинку № 18 по вул. Коваліва у м. Бориславі Львівської області. Позивачу у квартирі належить 5/6 ідеальної частки, третій особі - 1/6 ідеальна частка.

У спірній квартирі зареєстрований також відповідач, ОСОБА_2, який з 1995 року у квартирі не проживає.

Факт не проживання відповідача у спірній квартирі з 1995 року підтверджується актом від 03 лютого 2016 року складеного комісією МПП «Бескид» в складі майстра МПП «Бескид» ОСОБА_4, майстра МПП «Бескид» ОСОБА_5, паспортиста МПП «Бескид» ОСОБА_6 по проведенню - обстеження по факту проживання мешканців квартири АДРЕСА_1. Згідно до якого ОСОБА_2, у спірній квартирі не проживає з 1995 року і по даний час, проживає за кордоном.

Також цей фат встановлено і судовим рішення Бориславського міського суду Львівської області від 11 листопада 2016 року судова справа № 438/335/16-ц провадження № 2/438/233/2016.

Відповідно до ч. 2ст. 405 ЦК України передбачені спеціальні підстави для визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням власника: у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач не проживає на спірній житловій площі понад один рік без поважних причин, а тому його слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.71,72 ЖК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування у квартирі № 34 що знаходиться у будинку № 18 по вул. Коваліва у м. Бориславі Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі по 640 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Головуючий: Слиш А.Т.