МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Пр.№2/521/2128/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

У грудні 2016р.до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_2з позовом до Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою суду від 27 грудня 2016р. відкрито провадження у справі, призначений судовий розгляд (а.с.15).

28 лютого 2017року представник позивача, діючий на підставі довіреності від 23 вересня 2016року звернувся до суду із заявою про витребування доказів, якою просив суд витребувати від Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області інформацію щодо виконання виконавчого листа №2-1633/99, виданого 02 лютого 2000року Центральним районним судом м. Одеси, згідно виконавчого провадження №В-8/02-320, яке перебувало у провадженні державного виконавця Талпи В.В.

Необхідність такого забезпечення доказів представник позивача обґрунтовує тим фактом, що дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при її витребувані виникають складнощі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.23).

Суд, розглянувши заяву позивача про витребування доказів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Частиною другою статті 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків та витребування.

Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту задовольнити.

Витребувати від Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області інформацію щодо виконання виконавчого листа №2-1633/99, виданого 02 лютого 2000року Центральним районним судом м. Одеси, згідно виконавчого провадження №В-8/02-320, яке перебувало у провадженні державного виконавця Талпи В.В.

Копію ухвали направити до Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області - для виконання.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати предявнику ухвали на руки.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Ухвала про витребування доказів не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.М.Сегеда