АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 687/1257/16-ц
Провадження № 22-ц/792/610/17
УХВАЛА

27 лютого 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Чемерівці» на ухвалу Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2016 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Науково-виробниче об'єднання «Мрія» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Чемерівці», ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник Ірина Леонідівна про визнання недійсним договору оренди землі,

встановила:

Ухвалою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Науково-виробниче об'єднання «Мрія» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Чемерівці», ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник Ірина Леонідівна про визнання недійсним договору оренди землі.

На вказану ухвалу ТОВ «Агро Чемерівці» подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що 30 січня 2017 року апелянтом подано апеляційну скаргу про скасування вищевказаної ухвали з підстав недотримання судом першої інстанції правил підвідомчості (цивільної юрисдикції).

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 06 лютого 2017 року вказана апеляційна скарга разом з цивільної справою повернута до суду першої інстанції для вирішення питання згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України та повернення скарги заявнику.

Отже, станом на 30 січня 2017 року апелянту було відомо про існування оскаржуваної ухвали.

Вдруге апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу подано 20 лютого 2017 року, тобто із пропуском встановленого ЦПК України строку.

Заяви про поновлення пропущеного строку апелянт не надав і поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження не зазначив.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір юридичною особою сплачується у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, ТОВ «Агро Чемерівці» слід cплатити судовий збір у сумі 1600грн.00коп., за реквізитами - одержувач: УК у м. Хмельницькому, код 38045529, р/р 0002 в ГУДКСУ у Хмельницькiй областi, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір, код 22030101, пункт 1.9.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Чемерівці» на ухвалу Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2016 року залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Чемерівці» строк 30 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання заяви до суду з зазначенням поважності пропуску строку на апеляційне оскарження та строк в 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору та подачі до суду оригіналу документа про сплату судового збору за вищевказаними реквізитами або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду Т.В. Спірідонова