№ 556/2379/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2017 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Поровського В.А.,

при секретарі Подерня О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець, Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Озерецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Озерецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Як вбачається з позовної заяви, позивачка ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після смерті спадкодавиці відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1. ОСОБА_2 на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким належний їй будинок заповідала позивачці ОСОБА_1 Позивачка вказує, що як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину. Спадкодавиця одружена не була, дітей не мала. ОСОБА_1 оформити спадкові права на будинок через нотаріальну контору немає можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ спадкодавиці на будинок, тому нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний будинок і позивачка змушена з даним питанням звернутись до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявивши про підтримку позовних вимог.

Відповідачем, за підписом секретаря Озерецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області надано заяву, в якій останній просить розглядати справу без участі представника ради та заявляє про підримку позовних вимог.

В судовому засіданні з матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 року НОМЕР_1. ОСОБА_2 на випадок своєї смерті залишила заповіт від 23 травня 1993 року, посвідчений виконавчим комітетом Озерецької сільської ради народних депутатів Володимирецького району Рівненської області, яким належний їй будинок в с. Озерці, Володимирецького району, Рівненської області заповідала ОСОБА_1. Про те, що будинок по АДРЕСА_1 належав спадкодавиці свідчить технічний паспорт на вказаний житловий будинок, виписка з погосподраської книги №388 від 22.12.2016 року. Згідно довідки №1433 від 07.10.2013 року, ОСОБА_2 на день смерті проживала одиноко. Після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу (номер у нотаріуса 71-2014), згідно витягу із Спадкового реєстру №36990550 від 26.03.2014 року. Також в матеріалах справи наявна постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 оскільки останній не надав належного правовстановлюючого документу для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок із надвірними будівлями що розташований по АДРЕСА_1.

Дослідивши докази, що представлені позивачкою суд вважає, що її позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Під час розгляду справи встановлено, що нерухоме майно є об'єктом права власності, при цьому встановлено наявність правових підстав для визнання за спадкоємцем права власності на цей будинок у порядку спадкування за заповітом. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, згідно наявної постанови від 10 січня 2017 року №6/01-16, оскільки у позивача відсутній правовстановлюючий документ про право власності на нерухоме майно ОСОБА_2

При встановлених обставинах, коли у позивача відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, може бути визнання права відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 42, 60, 62, 212, 213 ЦПК України, в силу ст. 16, 1216, 1223, 1268, 1269, ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я : Поровський В.А.