Справа № 683/179/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Андрощука Є.М.

секретаря Крупській В.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Старокостянтинівське об'єднане УПФ України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме просив встановити факт належності ОСОБА_1 архівних довідок №630-Д про роботу, заробітну плату в колгоспі ім.Леніна с.Григорівка в 1987-1992рр., виданих Старокостянтинівським районним трудовим архівом 16.11.2016р. на ім'я «ОСОБА_1».

Заявник звернувсь до суду з заявою про розгляд справи у його відстуності, просив заяву задовольнити, з вищенавдених підстав.

Представник заінтересованої особи - Старокостянтинівського об'єднаного УПФ України в Хмельницькій області подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" позивач має право на пенсію за віком. Однак отримав від Старокостянтинівського об'єднаного УПФУ в Хмельницькій області повідомлення від 25.01.2017р. за №990 про те, що перешкодою для призначення пенсії за віком є те, що неможливо врахувати період стажу роботи в колгоспі ім.Леніна с.Григорівка за 1985-1992рр., оскільки в архівній довідці №630-Д про заробітну плату в колгоспі ім.Леніна с.Григорівка в 1987-1992рр., та в архівній довідці №631-Д, про роботу, виходи та заробіток в колгоспі ім.Леніна с.Григорівка в 1985-1992рр., виданих Старокостянтинівським районним трудовим архівом 16.11.2016р. вказано прізвище "ОСОБА_1".

Дані обставини підтверджуються: паспортними даними заявника; даними довідки Старокостянтинівського ОУПФУ №990 від 25.01.2017р.; даними архівної довідки №630-Д від 16.11.2016р., №631-Д від 16.11.2016р.; копією трудової книжки серії НОМЕР_1 від 15.01.1976р., серії НОМЕР_2 від 01.06.2005р.

На підставі викладеного та відповідно до положень ст.ст.256 - 259 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212, 214-215, ст.ст.256 - 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, 1957 р.н. належать архівні довідки №630-Д про роботу, заробітну плату в колгоспі ім.Леніна с.Григорівка в 1987-1992рр., №630-Д про роботу, заробітну плату в колгоспі ім.Леніна с.Григорівка в 1985-1992рр., виданих Старокостянтинівським районним трудовим архівом 16.11.2016р. на ім'я «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: