Справа № 2018/2-н-1675/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді Шмадченко С.І., за участю секретаря Черниш О.М., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 21.06.2011 р.,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2011 р. Київським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: 61002, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, заборгованість за опалення та гарячу воду в сумі 21 420 грн. 30 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., по 7,50 грн. з кожного боржника.

17.02.2017 року до суду із заявою звернулася представник боржника ОСОБА_1, в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що заявлений КП «ХТМ» період нарахування заборгованості перевищує строк позовної давності. Крім того, представник боржника вказує, що строк звернення з заявою про скасування судового наказу ними пропущено не було, оскільки про існування даного наказу їм стало відомо 15.02.2017 р. з ЄДРСР, що підтверджується відповідною роздрутівкою.

Відповідно до ст. 105-1 ч.2 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно ст. 105 ч.1 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.06.2011 р. на адресу мешкання боржників: АДРЕСА_2 було направлено судовий наказ для відому (а/с. 13).

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, 11.11.2011 р. ОСОБА_5 особисто отримав судовий наказ (а/с. 14).

Отже, судом встановлено, що судовий наказ ОСОБА_2 отримав 11.11.2011 року, але його представник звернулася до суду з заявою про його скасування лише 17.02.2017 року, тобто через пять років, після його отримання боржником. Разом з тим, у судовому наказі, який він отримав, зазначено порядок та строки подачі заяви про скасування судового наказу.

Таким чином, причини пропуску строку звернення, зазначені боржником у заяві, не є поважними, оскільки боржник отримав судовий наказ вчасно, про що свідчить його підпис на поштовому відправленні, а тому заяву про скасування судового наказу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 105, 105-1, 106, 210 ЦПК України, -

У Х В А В Л И В:

Заяву представника боржника ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 21.06.2011 р. по справі № 2018/2н-1675/11/18 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя