УХВАЛА

Справа № 564/378/17

24 лютого 2017 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В.

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту. що має юридичне значення, в якій просить внести до актового запису про шлюб № 122 від 22.10.1960 року складеного Костопільським районним відділом ДРАЦС зміни, а саме: виправити національність нареченого з «українець» на «поляк, внести зміни до актового запису про народження № 6 від 14.01.1975 року складейого Костопільським районним відділом ДРАЦС, а саме виправити національність батька дитини з «українець» на «поляк» та зобовязати Відділ реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції внести зміни до актового запису про шлюб № 122 від 22.10.1960 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виправити національність нареченого із «українець» на «поляк», внести відповідні зміни до актового запису про народження № 6 від 14.01.1975 року складеного Костопільським районним відділом ДРАЦС на ОСОБА_4, а саме: виправити національність батька дитини ОСОБА_2 вказавши його національність «поляк». Видати відповідний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та витяг- з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження ОСОБА_4 з внесеними змінами щодо національності батька та її особисто.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відмови у вікритті провадження, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до статті 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Відмова у внесенні змін до актового запису цивільного стану може бути оскаржена в судовому порядку.

Частиною 4 ст 256 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Із заяви вбачається, що заявник фактично оскаржує бездіяльність відділу реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби, які самостійно не внесли зміни до актового запису та просить зобовязати останній внести ці зміни, тобто вирішити спір про право.

За змістом п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається лише за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 256 ч.4 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5