РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Башинська Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Корабельний районний у м. Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася суду із заявою про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження, посилаючись на те, що з 2014 року по 2016 рік перебувала з ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах.

За час проживання однією сім'єю у них народився ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_3, якого ОСОБА_2 визнавав своїм сином і мав бажання після реєстрації шлюбу між ними, встановити батьківство відносно сина.

Оскільки, на час реєстрації дитини, вони не перебували в шлюбі, тому в свідоцтві про народження дитини, інформація про батька була записана з її слів, відповідно до положень ч. 1ст.135 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер.

З огляду на викладене, просила суд встановити факт батьківства ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Комсомольський відділ реєстрації актів цивільного стану м. Херсона внести зміни до актового запису № 243 від 01.04.2016року, вчиненого Комсомольським відділ реєстрації актів цивільного стану м. Херсона про народження дитини та видати нове свідоцтво про народження дитини, де в графі «батько» записати ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявниця наполягала на задоволенні заяви і пояснила, що встановлення факту батьківства необхідно для того, що син мав прізвище батька та користувався усіма законними правами, як його рідний син.

Представник заінтересованої особи - Корабельний (колишній Комсомольський) районний у м. Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не з'явився надав заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 ст.234 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Пленум Верховного Суду України в абзаці другому пункту дев'ятому постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що питання походження дитини суд вирішує на підставі будь - яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово - генетичної. необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК України, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 фактично проживали в незареєстрованому шлюби з 2014 по 2016 рік. За час проживання однією сім'єю у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 його матір'ю є ОСОБА_1, батьком, записано ОСОБА_6, свідоцтво НОМЕР_1 від 01 квітня 2016року виданого Комсомольським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона(а.с. 7)

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 6).

Відповідно до акту, затвердженого головою правління ОСББ «СКІФ» ОСОБА_7, ОСОБА_2 - зять ОСОБА_8 - проживав разом з ними за адресою: АДРЕСА_1, з 2014 по 2016рік (а.с. 9-10).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 підтвердив, що його брат - ОСОБА_2 проживав однією сім'єю з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася син ОСОБА_3, якого брат визнавав своїм сином.

Свідок ОСОБА_10 мати - ОСОБА_2, пояснила, що її син проживав однією сім'єю з ОСОБА_1, він визнавав сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 своїм сином.

Свідок ОСОБА_11, хрещена мати дитини пояснила, що знає заявницю більше десяти років, з 2014 року вона стала проживати разом із ОСОБА_2, вони планували зареєструвати шлюб, одночасно із хрестинами дитини, яку покійний визнавав своїм сином.

Свідок ОСОБА_12 пояснив, що знає заявницю з дитинства, з 2014 року вона стала проживати з ОСОБА_2, після народження дитини вони планували зареєструвати шлюб.

Факт того, що ОСОБА_2 за свого життя визнавав ОСОБА_3 своїм сином підтверджується також наданими суду фотосвітлинами.

Враховуючи сукупність зібраних у справі доказів, які безспірно підтверджують, що ОСОБА_2 за життя визнавав своє батьківство відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ст.134 СК України встановлення батьківства є підставою для внесення відповідних змін у актовий запис про народження дитини.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції № 96/5 від 12.01.2011року(з послідуючими змінами та доповненнями), підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства(материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення про визнання батьківства, виключення відомостей про батька(матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення ( удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Отже, вимоги про внесення змін до актового запису про народження дитини є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 130, 134-135 СК України, керуючись ст.ст. 5,11.60, 212-215,234-235 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов'язати Корабельний районний у м. Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області внести зміни до актового запису № 243 від 01 квітня 2016 року про народження ОСОБА_3, вчинений Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Херсона, а саме: в графі відомості про батька вказати - ОСОБА_2 громадянина України, прізвище дитини змінити з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». Інші відомості в актовому записі залишити без змін

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Суддя В.В.Прохоренко