Провадження № 2/537/270/2017
Справа № 537/6312/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину.

Представник третьої особи, ОСОБА_3 ОСОБА_4, в судовому засіданні заявив клопотання про витребування додаткових доказів, а саме про витребування у Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5; у Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради міста Кременчука Полтавської області документів на підтвердження факту оформлення протягом 2014 2016 років субсидії ОСОБА_1 або ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_1; витребування у Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради міста Кременчука Полтавської області документів на підтвердження факту оформлення протягом 2014 2016 років субсидії ОСОБА_1 або ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_2.

Третя особа, ОСОБА_3, в судовому засіданні заявлене клопотання його представника підтримав.

Позивач, ОСОБА_1, а також його представник ОСОБА_6, при вирішенні питання щодо задоволення заявленого клопотання про витребування додаткових доказів покладалися на розсуд суду.

Представник відповідача, Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області, державний нотаріус ОСОБА_7, проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала.

Третя особа, ОСОБА_2, в судовому засіданні проти витребування додаткових доказів не заперечувала.

Згідно із частиною 1 статті 137 Цивільно-процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Окрім того, згідно зі статтею 57 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Виходячи з наведеного, суддя вважає, що клопотання представника третьої особи, ОСОБА_3 ОСОБА_4, щодо витребування Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради міста Кременчука Полтавської області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради міста Кременчука Полтавської області заявлених доказів є законним та обґрунтованим, оскільки дані докази необхідні для встановлення обставин справи та для встановлення кола осіб, що проживали зі спадкодавцем на час його смерті.

Керуючись статтями 57, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, який помер 04 січня 2016 року.

Витребувати у Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради міста Кременчука Полтавської області документи на підтвердження факту оформлення протягом 2014 2016 років субсидії ОСОБА_1 або ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_1, із зазначенням ким саме оформлялась субсидія та на який склад сімї;

- надати копії вказаних документів.

Витребувати у Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради міста Кременчука Полтавської області документи на підтвердження факту оформлення протягом 2014 2016 років субсидії ОСОБА_1 або ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_2, із зазначенням ким саме оформлялась субсидія та на який склад сімї;

- надати копії вказаних документів.

В разі неможливості надати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений законом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвалу направити до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради міста Кременчука Полтавської області та до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради міста Кременчука Полтавської області для виконання.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Суддя: Д.О. Зоріна