Справа № 545/3243/16-ц
Провадження № 4-с/545/12/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого Кіндяк І.С.

за участі секретаря Лабовкіної Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж, особа дії якої оскаржуються Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, на неправомірні дії Полтавського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавської області, -

в с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду з скаргою звернулось Публічне акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж на неправомірні дії Полтавського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавської області в частині повернення виконавчого документу стягувачу у звязку з відсутністю у даному документі ідентифікаційного номеру боржника.

Від представника скаржника до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

В судове засідання представник Полтавського РВ ДВС ГТУЮ в Полтавській області не зявився з невідомих суду причин будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання і це не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного твисновку.

Відповідно ч. 1 ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються ч. 1 ст. 386 ЦПК України.

Згідно ч.5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно ч. 3 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» - у заяві про примусове виконання рішення стягувач має право зазначити відомості, що ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення (рахунок боржника, місце роботи чи отримання ним інших доходів, конкретне майно боржника та його місцезнаходження тощо), рахунки в банківських установах для отримання ним коштів, стягнутих з боржника, а також зазначає суму, яка частково сплачена боржником за виконавчим документом, за наявності часткової сплати.

Згідно ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» - рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Судом встановлено, що 19.09.2016р., Полтавський районний суд Полтавської області по справі №545/3243/16-ц видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» - 1981.93 грн. заборгованості по наданим послугам за спожиту електричну енергію та 689 грн. судового збору.

Також встановлено, що 10.05.2017р. на адресу Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» надійшло повідомлення з Полтавського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області про повернення виконавчого документу стягувачеві без прийняття до виконання головним державним виконавцем Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 у звязку з тим, що у виконавчому документі відсутній номер облікової картки платника податків особи боржника.

Стягувач - 07.03.2017р. за вих.. № 13-22-01-463 на підставі усної вимоги державного виконавця на його адресу направив відомості щодо особистих даних боржника ОСОБА_1, а саме : ідентифікаційний код 6.

Вказаний лист Полтавським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області отримано 14.03.2017р., що підтверджує відповідне поштове повідомлення.

Суд вважає доведеним факт того, що головний державний виконавець маючи офіційне підтвердження про дату народження та ідентифікаційний код боржника, не здійснив всіх передбачених Законом заходів примусового характеру виконання рішення суду чим порушив приписи п. 5 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», і це призвело до порушення прав скаржника, як стягувача за судовим наказом.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення скарги Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж на неправомірні дії Полтавського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 212-215, 292, 383-387 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії районних електромереж, на неправомірні дії Полтавського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавської області, - задовольнити в повному обсязі.

Зобовязати Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Полтавській області відкрити виконавче провадження та вчинити виконавчі дії на підставі судового наказу Полтавського районного суду Полтавської області від 19.09.2016р. по справі № 545/3243/16-ц та заяв стягувача від 09.02.2017р. № 13-22-01-271 та від 07.03.2017р. № 13-22-01-463.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд, протягом пяти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу а було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк