Справа № 390/1566/17
Провадження №2-о/390/59/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Рац М.О.,

за участі сторін:

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Степова сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатним, та призначення опікуна, посилаючись на те, що він страждає легкою розумовою відсталістю, а тому не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Визнання недієздатною необхідно для встановлення опіки.

Заявник підтримала вимоги заяви та заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє з дитинства, діагноз: легка розумова відсталість, що підтверджується довідкою за вих. № 72 від 28.11.2016 року Обознівського психоневрологічного інтернату.

Відповідно до вимог ст.ст.143, 145 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі. Призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоровя ОСОБА_4, які свідчать, що останній страждає на легку розумову відсталість. Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_4, а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає необхідним призначити та провести судово-психіатричну експертизу.

Для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому суд вважає необхідним на час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Степова сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу ?

2. Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобовязати заявника надати до КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також забезпечити його явку.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» для виконання, а сторонам для відома.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя «підпис»

Присяжні: «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5