Справа № 352/1244/16-ц
Провадження № 2/352/138/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Пилипів М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старолисецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом після померлого діда.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що його дідові ОСОБА_4 належало будинковолодіння АДРЕСА_1, що підтверджується записом у погосподарській книзі Старолисецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області. Вартість будинковолодіння на даний час становить 131627 грн. Дід за життя 06.03.2002 р. склав заповіт, який посвідчено секретарем виконкому Старолисецької сільської ради, що не змінювався і не скасовувався, згідно якого вказане будинковолодіння заповів у рівних долях позивачеві ОСОБА_1 тавідповідачу ОСОБА_1 Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. діда позивач та відповідач ОСОБА_1 як спадкоємці за заповітом прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку, отримав відповідну відмову нотаріуса. Просив визнати за ним право власності на ? частину спадкового будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала і просила його задовольнити.

Представник відповідача Старолисецької сільської ради та відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, не повідомили суду про причини неявки. За таких обставин суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що дід позивача ОСОБА_4 був власником будинковолодіння АДРЕСА_1, 1958 року побудови, вартість якого на даний час становить 131627 грн. Право власності на будинковолодіння підтверджується відповідним записом у погосподарській книзі Старолисецької сільської ради, однак, право власності не було зареєстровано, належний правовстановлюючий документ відсутній.

06.03.2002 р. ОСОБА_4 склав заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Старолисецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, що не змінювався і не скасовувався, згідно якого все своє майно у рівних долях заповів своїм внукам - позивачу ОСОБА_4 ОСОБА_6 та відповідачу ОСОБА_4 ОСОБА_7 Заповіт належно зареєстрований у Спадковому реєстрі.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_4 позивач і відповідач як спадкоємці за заповітом прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.).

Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами, а саме: свідоцтвом про смерть (а.с.4), заповітом (а.с.5), копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.6), витягом з погосподарської книги Старолисецької сільської ради (а.с.7), довідками Старолисецької сільської ради (а.с.9-10), копією технічного паспорту (а.с.11-13), звітом про оцінку майна (а.с.39-46).

З огляду на те, що відсутність правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння позбавляє позивача можливості оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку, за ним слід визнати право власності на ? частину будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після померлого діда.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 534, 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину будинковолодіння АДРЕСА_1 загальною вартістю 131627 грн. у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 06.03.2002 р. секретарем виконкому Старолисецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, після померлого ОСОБА_4.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець