Дата документу 03.03.2017
Справа № 320/7256/16-ц
Провадження № 2-во/320/29/17
УХВАЛА

Іменем України

03 березня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 січня 2017 року по цивільній справі № 320/7256/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

26 січня 2017 року по даній справі було ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено. Рішення набрало законної сили 21 лютого 2017 року.

22 лютого 2017 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява від ОСОБА_3 про виправлення описок в тексті рішення Мелітопольського міськрайоного суду від 26 січня 2017 року, а саме, виправити невірно зазначене прізвище відповідача «Дугягін» на правильне «Дурягін», а також зазначити правильну адресу місця реєстрації відповідача Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Фучика, буд.13, замість невірної адреси, що вказана у рішенні - Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фучика, буд.13.

Сторони в судове засідання не зявилися, від заявниці надійшла заява про розгляд заяви за її відсутності, на задоволені заяви наполягає.

Інші учасники в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання щодо внесення виправлень в судове рішення, тому суд вважає можливим розглянути це питання за їх відсутності.

При вивчені матеріалів цивільної справи № 320/7256/16-ц було встановлено, що при виготовленні рішення від 26 січня 2017 року судом була допущена описка по тексту рішення у прізвищі відповідача, замість правильного прізвища «Дурягін», в рішенні зазначено «Дугягін», а також суд допустив описку в адресі реєстрації відповідача, за якою його визнано таким, що втратив право користування житловим приміщенням, замість правильної адреси: Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Фучика, буд.13, в рішенні зазначено адресу - Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фучика, буд.13.

Згідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні підлягає задоволенню, оскільки судом дійсно була допущена описка у прізвищі та адресі реєстрації відповідача, тому правильне прізвище відповідача слід вважати «Дурягін», а також адресу реєстрації відповідача за якою його визнано таким, що втратив право користування житловим приміщенням слід вважати: Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Фучика, буд.13.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 209-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену за текстом рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 січня 2017 року, винесеного по цивільній справі №320/7256/15-ц (провадження № 2/320/440/17) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме, вважати правильними: прізвище відповідача «Дурягін» та адресу реєстрації, за якою його визнано таким, що втратив право користування житловим приміщенням : Запорізька область, місто Мелітополь, провулок Фучика, будинок 13 .

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Горбачова