Справа № 589/5033/16-ц
Провадження № 2/589/296/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О. В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Собичівської сільської ради Шосткинського району, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2,

- про встановлення факту належності на праві власності домоволодіння померлій та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 березня 2000 року померла його мати ОСОБА_3, якій за життя належав житловий будинок № 13 по вул. Калинова (колишня Куйбишева) в с. Собичеве Шоткинського району Сумської області.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все належне їй майно заповідала двом синам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Протягом шести місяців після смерті матері ОСОБА_1 та ОСОБА_1 звернулися до нотаріуса, однак, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок оформити прийняття спадщини не мають можливості.

Таким чином, позивач та третя особа є спадкоємцями на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, але оформити прийняття спадщини не мають можливості.

Позивач був змушений звернутися до суду, прохав встановити факт належності за життя житлового будинку з господарськими спорудами ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на вказаний будинок у порядку спадкування за заповітом після матері.

26.01.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою, як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, та просив визнати за ним право власності в порядку успадкування за заповітом на 1/2 частку житлового будинку № 13 по вул. Калинова (колишня Куйбишева) в с. Собичеве Шосткинського району Сумської області, що складається з самого будинку, позначеного на схематичному плані літерою «А» з верандою за літерою - «а» та господарських будівель у вигляді сараю «Б», погрібу «Пг», вбиральні - «У», огорожі - «N1», воріт з хвірткою - «N2», воріт «N3» - після смерті ОСОБА_3, померлої 23.03.2000 року.

У судове засідання позивач не зявився, надав заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.29)

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи без його участі, заперечень проти позову немає. (а.с.28)

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору,- ОСОБА_1, в судове засідання не зявився надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши по справі докази, суд дійшов наступного висновку:

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 23 березня 2000 року. (а.с.6)

З заповіту від 04.08.1999 року вбачається, що ОСОБА_3 заповідала все належне їй на день смерті майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2. (а.с.7)

З заповіту ОСОБА_3 вбачається, що частки спадкоємців є рівними.

Згідно Архівного витягу з рішення Собичівської сільської Ради народних депутатів від 09.09.1993 «Про приватизацію земельних ділянок громадян», ОСОБА_3 передано у приватну власність земельні ділянки: для ведення особистого підсобного господарства 0,60 га, та для обслуговування жилих будинків і господарських споруд 0,06 га. (а.с.8)

Згідно довідки, виданої виконкомом Собичівської сільської ради від 06.12.2016, ОСОБА_3 до дня смерті 23.03.2000 року була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня Куйбишева), 13, Шосткинського району Сумської області. Крім того, на день її смерті за даною адресою був зареєстрований її син ОСОБА_1. (а.с.9)

Згідно технічного паспорту за адресою вул. Калинова,13 в с. Собичеве Шосткинського району розташований житловий будинок, загальною площею 56,9 кв.м, житловою площею 25,7 кв.м, позначений в плані земельної ділянки літерою «А», з верандою за літерою - «а» та господарські будівлі: сарай «Б», погріб «пг», вбиральня - «У», огорожа - «№1», ворота з хвірткою - «№2», ворота «№3» (а.с. 10-14)

Згідно відповіді в.о. нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори від 27.12.2016 р №116/01-16 спадкоємцями за заповітом після померлої ОСОБА_3 є її сини ОСОБА_1 та ОСОБА_1, які спадщину прийняли, більше спадкоємці за прийняттям спадщини не звертались.(а.с.20)

На час відкриття спадщини діяв Цивільний кодекс Української РСР від 18.07.1963 р.

Відповідно до ст. 9 ЦК УРСР цивільна правоздатність громадянина припиняється у момент його смерті, тобто за особою не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності на праві власності померлому та визнане право власності за живою особою в порядку успадкування.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Дослідженими матеріалами справи підтверджено належність за життя спірного будинку ОСОБА_3, прийняття позивачем та третьою особою спадщини та рівності їх часток у спадковій масі.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення позову ОСОБА_1, а саме: встановлення факту належності за життя будинку ОСОБА_4 та визнання за ним права власності на 1/2 частку житлового будинку, та повного задоволення позову ОСОБА_2.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 57, 60, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_3, яка померла 23 березня 2000 року, житлового будинку за № 13 по вул. Калинова (колишня Куйбишева) в с. Собичеве Шосткинського району Сумської області, загальною площею 56,9 кв.м, житловою площею 25,7 кв.м, позначеного в плані земельної ділянки літерою «А», з верандою за літерою - «а» та господарських будівель у вигляді сараю «Б», погрібу «пг», вбиральні - «У», огорожі - «№1», воріт з хвірткою - «№2», воріт «№3».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку загальною площею 56,9 кв.м, житловою площею 25,7 кв.м, позначеного в плані земельної ділянки літерою «А», з верандою за літерою - «а», та господарських будівель у вигляді сараю «Б», погрібу «пг», вбиральні - «У», огорожі - «№1», воріт з хвірткою - «№2», воріт «№3», в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 23 березня 2000 року.

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку загальною площею 56,9 кв.м, житловою площею 25,7 кв.м, позначеного в плані земельної ділянки літерою «А», з верандою за літерою - «а», та господарських будівель у вигляді сараю «Б», погрібу «пг», вбиральні - «У», огорожі - «№1», воріт з хвірткою - «№2», воріт «№3», в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 23 березня 2000 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5