Справа № 189/137/17
У Х В А Л А

06.03.2017 року Покровський районний суд в Дніпропетровській області в складі:

головуючого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В позовній заяві позивачка вказала на те, що вона перебувала в шлюбних відносинах з 19.07.1997 року по 15.02.2002 року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є повнолітнім, однак продовжує навчатися у Київському національному торгівельно-економічному університеті на деннійформі навчання та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того він щороку має сплачувати кошти за навчання і проживання. Відповідач на даний час працевлаштований та може надавати допомогу синові. Просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання - ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усих видів доходів (заробітку) відповідача.

До позовної заяви додано документи: копія паспорта сторін та ідентифікаційного номеру сторін, копія свідоцтва про шлюб, копія свідоцтва про розірвання шлюбу, копія свідоцтва про народженн, копія договору про навчання, копія квитанції, копія довідки з навчального закладу.

З позовної заяви видно, що ОСОБА_2 постійно проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як встановлено ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно з ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Таким чином, оскільки, для розгляду цієї цивільної справи необхідно отримати пояснення відповідача ОСОБА_2, який постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, суд вважає за необхідне доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області вручити ОСОБА_2 копію позовної заяви, допитати його як відповідача та повідомити його про місце та час розгляду цієї цивільної справи.

Керуючись ст.ст.57, 137 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання відкласти на 09.45 годину 11.04.2017 року.

Доручити Первомайському районному суду Миколаївської області:

- вручити копію позовної заяви відповідачу ОСОБА_2, зареєстрованому та проживаючому: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- допитати відповідача ОСОБА_2 по суті позовної заяви, зясувавши, зокрема, такі питання:

1. Чи визнає відповідач позовні вимоги?

2. Які заперечення або пояснення у відповідача є по суті заявленого позову?

3. Чи не заперечує відповідач проти розгляду справи у Покровському районному суді Дніпропетровської області без його участі?

Доручення виконати у строк, встановлений чинним законодавством, надіславши протокол допиту відповідача ОСОБА_2 до Покровського районного суду Дніпропетровської області, до 11.04.2017 року, за адресою: 53600, смт. Покровське вул. Дмитра Яворницького, 134 Покровського району Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5