Справа № 433/812/17
Провадження №2о/433/148/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2017 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретаря - Рєзнікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Троїцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту родинних відносин та реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2017 року заявник звернувся до суду із даною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року у м.Луганську, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Його дідусь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 23.05.1937 року одружився на ОСОБА_5 і вони проживали у с.Орлово Мелітопольського району Запорізької області. У 1940 році ОСОБА_4 переїхав разом з дружиною ОСОБА_5 до м.Запоріжжя, де народився син ОСОБА_3, який є його батьком. У вересні 1943 року його бабусю ОСОБА_5 німецько-фашистські загарбники вивезли разом з дитиною ОСОБА_6 до табору м.Нестоміц, де вони отримали громадянство Німеччини.

ОСОБА_5 разом з сином у 1945 році повернулась до України в Запорізьку область, де вони проживали ще до війни. У 1946 році вона померла, а ОСОБА_4 був направлений до м.Луганська, де проживав разом із сином ОСОБА_7, його батьком.

ОСОБА_4, тобто його дід, помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, а ОСОБА_3, який доводиться йому батьком, помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Разом з тим його батько в одних документах зазначений як ОСОБА_3, а в інших як ОСОБА_6. В той час як і бабуся в одних документах значиться як ОСОБА_5, а в інших ОСОБА_5.

Наразі у нього виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ним, його батьком та бабусею для отримання громадянства у Німеччині. У зв'язку з цим він просить суд встановити, що 23.05.1937 р. у м.Києві був зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 (ОСОБА_5) та ОСОБА_4, а також просить встановити, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м.Луганська, є онуком ОСОБА_5 (ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.Енгельс, Автономної Радянської Соціалістичної Республіки німців Поволжя, і сином ОСОБА_6 (ОСОБА_6), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької області.

В судове засідання сторони не з'явились.

Заявник у заяві просив справу розглядати без його участі.

Від заінтересованої особи до початку судового засідання надійшла письмова заява відповідно до якої Троїцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції просив справу розглянути без участі його представника.

Судом встановлено наступне.

З документів Національного архіву та управління документацією Німеччини вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка м.Енгельс, Автономна Радянська Соціалістична Республіка німців Поволжя, 23.05.1937 року у м.Києві уклала шлюб із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У 1941 році ОСОБА_4 був вимушено переміщений з м.Запоріжжя, а також зазначені дані про сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Запоріжжя (а.с.19).

З інформації, яка міститься у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження ОСОБА_3 у відомостях про батьків зазначено, що батьком дитини є ОСОБА_4 (національність росіянин), а матір'ю є ОСОБА_5 (національність німкеня) (а.с.11).

Відповідно до архівної довідки №1/123116 від 17.11.2015 року, наданої казенним закладом «Центральний архів Міністерства оборони Російської Федерації», а також обліково-послужної картки, облікової картки нагородженого, справи члена ВКП (б), ОСОБА_4 одружений, дружина ОСОБА_5, сім'я проживає за адресою: с.Орлове м.Мелітополь, Запорізької області (а.с.21-23).

Згідно відповіді Відділу держаної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві, в архіві відділу за період з 01.01.1937 року по 31.12.1946 року актового запису про шлюб та смерть ОСОБА_5 (ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_5) не виявалено (а.с.14).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 20.09.1965 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року у м.Луганськ (а.с.12).

Згідно довідки про смерть №1006 від 13.10.2015 року, у архіві Ачинського територіального відділу агентства записів актів цивільного стану Красноярського краю наявний актовий запис про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької області, м.Запоріжжя, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року у м.Ачинськ, Красноярського краю (а.с.13)

Відповідно до копії свідоцтва про народження від 22.03.1965 року, батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.10).

Як вбачається з експертного висновку №056/169 від 12.04.2017 року, наданого Українським бюро лінгвістичних експертиз, записи імені ОСОБА_3, які містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, та ОСОБА_1, яке наявне в архівних файлах Головного управління у справа імміграції, є ідентичними. Крім того у зв'язку із паронімічним зближенням імен запис імені ОСОБА_5, що міститься у витязі з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3, матір'ю якого є ОСОБА_5, є ідентичним із записом ОСОБА_5, який міститься в архіві Головного управління у справах імміграції (а.с.15).

У відповідності до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1, 4 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів реєстрації шлюбу, а також про встановлення фактів родинних відносин.

Як вбачається зі змісту п. 7 та п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.95 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні.

Враховуючи вищевикладене, той факт, що розбіжності у написанні імені батька заявника ОСОБА_3 та його бабусі ОСОБА_5 виникли в результаті використання різних варіантів одного й того ж імені, а актові записи про шлюб та смерть ОСОБА_5 (ОСОБА_5) в архіві державної реєстрації актів цивільного стану відсутні, а також оцінивши зазначені докази в їх сукупності, мету, з якою заявник просить встановити зазначені у заяві факти, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 10, 11, 12, ч.3 ст.209, ст..234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Троїцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту родинних відносин та реєстрації шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Встановити, що 23.05.1937 року у м.Києві був зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 (ОСОБА_5) та ОСОБА_4.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м.Луганська, є онуком ОСОБА_5 (ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.Енгельс, Автономної Радянської Соціалістичної Республіки німців Поволжя.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м.Луганська, є сином ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 23.05.2017 року.

Суддя: Н. В. Крівоклякіна

23.05.17