Справа № 387/84/17
Номер провадження по справі 2/387/75/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

01 березня 2017 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі - продажу недійсними, стягнення збитків і моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договорів купівлі - продажу недійсними, стягнення збитків і моральної шкоди, в якому зазначив, що 23.01.2013 року між ним та відповідачем було укладено договора купівлі- продажу автозаправочної станції та земельної ділянки, розташованих по вулиці Леніна 176 в смт. Добровеличківка Кіровоградської області, які посвідчені приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу в Кіровоградській області ОСОБА_3. Під час укладання договорів продавець стверджував та гарантував покупцеві, що об'єкт, який є предметом договору, в спорі не перебуває, прав щодо відчужуваного об'єкта у третіх осіб немає. Згідно рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 19.06.2012 року визнано за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на 1/2 ( одну/другу ) частину автозаправної станції, яка в цілому складається з 3-х будівель та 4-х споруд, розташовану за адресою : Кіровоградська область, селище Добровеличківка, вулиця Леніна, 176 та на 1/2 ( одну/другу ) частину земельної ділянки площею 0,125 га, яка розміщена за адресою : Кіровоградська область, селище Добровеличківка, вулиця Леніна,176. Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 13.08.2013 року визнано недійсними договір купівлі-продажу автозаправочної станції , що знаходиться за адресою : вул. Леніна 176, в смт. Добровеличківка , Кіровоградської області від 23.01.2013 року укладений між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчений приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3 ( зареєстрованого в реєстрі за № 86) . Визнано недійсними договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1250 га, кадастровий номер якої :50:003:0001, що знаходиться за адресою : вул. Леніна 176, в смт.Добровеличківка , Кіровоградської області від 23.01.2013 року укладений між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчений приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3 ( зареєстрованого в реєстрі за № 88). Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину автозаправочної станції, що знаходиться за адресою : вул. Леніна 176, в смт. Добровеличківка , Кіровоградської області, вартістю 85500 гривень( вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот гривень) . Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,1250 га , кадастровий номер якої :50:003:0001 , тобто на 0,0625 га , вартістю 16400 гривень( шістнадцять тисяч чотириста гривень) , що знаходиться за адресою : вул. Леніна 176, в смт.Добровеличківка, Кіровоградської області. Згідно рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 17.12.2013 року рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 13.08.2013 року скасовано в частині визнання договорів не дійсними і ухвалено нове рішення, яким визнано недійним договір купівлі-продажу автозаправочної станції, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, посвідчений 23 січня 2013 року приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 86 в частині продажу 1/2 частки, яка належить ОСОБА_4. Визнано недійсними договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1250 га, кадастровий номер якої :50:003:0001, що знаходиться за адресою : вул. Леніна 176, в смт.Добровеличківка , Кіровоградської області укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений 23 січня 2013 року приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 88 в частині продажу 1/2 частки, яка належить ОСОБА_4. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін. Тобто відповідач, як продавець його обманув, оскільки достовірно знав, що відчужувані об'єкти нерухомості були предметом судового спору і на 1/2 частину майна заявляла права його колишня дружина ОСОБА_4. Отже на момент укладення договорів купівлі-продажу АЗС і земельної ділянки відповідачу належало тільки 1/2 частина в праві власності на це спільне майно. Вважає, що такі обставини як права колишньої дружини відповідача на придбане в шлюбі майно і судові спори з приводу цього майна є істотними, про які відповідач повинен був його повідомити. Збитки, завдані йому відповідачем у зв'язку з вчиненням правочинів складаються з грошових сум, виплачених ним за придбання 1/2 частини АЗС і 1/2 частини земельної ділянки, що становить 85500 грн. і 16400 грн., всього 101900 грн.. Подвійний розмір становить 203800 грн.. Крім того своїми діями відповідач завдав йому і моральну шкоду, яка виражається в моральних і фізичних стражданнях, пов'язаних з нервовим стресом, який він пережив і подальшим тривалим лікуванням, а також з переживаннями з приводу втрати значної грошової суми і неможливістю займатись своїм бізнесом. Грошову компенсацію за моральну шкоду оцінює в 10000 грн., що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі - продажу недійсними, стягнення збитків і моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 14 березня 2017 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської обасті на протязі п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанці. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5