Справа № 689/354/17
РІШЕННЯ

Іменем України

15.05.2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області:

головуючий-суддя Соловйов А.В.

при секретарі Цмикайло Т.В.

за участю

представника позивача не зявився

відповідачів не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 23.03.2015 р. №СІ9-0000325-Ф/15-KRD. Позовні вимоги мотивує тим, що на підставі цього договору ОСОБА_1 був встановлений ліміт дозволеного овердрафту 5000 грн. із процентною ставкою 0,00001% річних. Оскільки свої обовязки по сплаті щомісячних платежів відповідач належно не виконував, станом на 02.11.2016 р. заборгованість склала 3480,82 грн., у т.ч. заборгованість за дозволеним овердрафтом 1048 грн., заборгованість за овердрафтом 2432,82 грн..

Представник позивача в судові засідання не зявлявся, заявою від 21.04.2017 р. просив розглядати справу без участі представника.

Відповідач в судові засідання не зявлявся, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи за адресою реєстрації.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

23.03.2015 р. між позивачем (банк) та ОСОБА_1 (клієнт) був укладений договір №СІ9-0000325-Ф/15-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, згідно із яким банк встановив клієнту ліміт дозволеного овердрафту 5000 грн. із процентною ставкою 0,00001% річних на строк з 23.03.2015 р. по 22.03.2017 р. (п.п. 2.2. 2.5.). Клієнт зобовязався щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), сплачує нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом (п. 4.2.). В разі повної або часткової несплати клієнтом нарахованих процентів за користування дозволеним овердрафтом у передбачені договором строки, банк наступного банківського дня вносить відносить суму цих нарахованих процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів (п. 4.4.).

З матеріалів справи вбачається, що кредит був наданий позичальнику, а позичальник частково проводив сплату щомісячних платежів із порушенням умов договору щодо сум та строків, що підтверджується відповідним розрахунком. Доказів здійснення інших проплат, які б не були враховані у розрахунку, суду не надано.

У звязку із наведеним, станом на 02.11.2016 р. заборгованість склала 3480,82 грн., у т.ч. заборгованість за дозволеним овердрафтом 1048 грн., заборгованість за овердрафтом 2432,82 грн..

Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З урахуванням наведеного, позов підлягає задоволенню. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати з врахуванням задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НВ454443, виданий Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькі області 15.08.2007 р.) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, , МФО 320478) 3480,82 грн. боргу та 1600 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя А.В.Соловйов