БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1351/17
Номер рядка звіту 34
Провадження № 2/497/801/17
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення судового розгляду

15.09.2017 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, перевіривши виконання вимог ст.ст.109-121 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Болградської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок в особі її голови ОСОБА_2 про визнання протиправним (не чинним) рішення та його скасування,

ВСТАНОВИЛА:

11.09.2017 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Справа підсудна Болградському районному суду Одеської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України, - немає.

В якості підготовки справи до розгляду слід витребувати докази у відповідача, роз'яснивши порядок їх надання суду.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Болградської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок в особі її голови ОСОБА_2 про визнання протиправним (не чинним) рішення та його скасування.

Призначити судове засідання в приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 09.10.2017 року о 14:00 за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград Одеської області, приміщ.№06.

У судове засідання викликати сторони.

Сторонам направити копію даної ухвали, а відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та роз'яснити, що він має право надати суду у строк до судового засідання письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, чи визнати позовні вимоги (повністю або частково), або подати зустрічний позов.

Зобов'язати керівника Болградської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок у строк до судового засідання або безпосередньо у судове засідання наступні документи для огляду у судовому засіданні (в оригіналах):

- статут (положення) Болградської РО УТМР;

- рішення президії Болградської РО УТМР від 04.08.2017 року;

- протокол засідання президії Болградської РО УТМР від 04.08.207 року;

- документи (протокол, рішення, розпорядження, тощо) про обрання ОСОБА_2 головою Болградської РО УТМР та членів президії ради даного товариства;

- докази спричинення ОСОБА_1 матеріальної (моральної) шкоди та обгрунтування її розміру;

- докази систематичного порушення ОСОБА_1 статуту Болградської РО УТРМ та законодавства у сфері полювання та риболовлі;

- а також всі інші наявні у відповідача докази, що стосуються позовних вимог для їх підтвердження чи спростування.

Роз'яснити керівнику Болградської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок, що, згідно ст.137 ЦПК України, її частин 4-6, "особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази. В разі відсутності можливості надати доказ, який вимагає суд, - взагалі, або у встановлені судом строки, - законом передбачено обов'язкове повідомлення про це суд із зазначенням причин, - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали".

Роз'яснити також сторонам, що відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, для цього суду необхідно надавати копії, завірені відповідним чином, або у судовому засіданні, для звірення, надавати оригінали документів, також сторони можуть викликати до суду свідків, звертатися до суду з клопотаннями, користуватися допомогою захисника, знайомитися з матеріалами справи, оскаржувати судові рішення.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інших частинах - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кравцова