УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_2 про визнання конституційного права на власність, відшкодування моральної шкоди, завданої неврученням друкувальної машинки, визнання недійсної розписки від 29.06.2014 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_2 про визнання конституційного права на власність, гарантованого ст.ст. 1, 6, 13 Європейської конвенції про захист прав людини, ст. 14 Міжнародного пакту про громадянській права; відшкодування моральної шкоди, завданої неврученням ОСОБА_1 друкувальної машинки, визнання недійсною розписки ОСОБА_1 від 29.06.2014 року.

В прохальній частині позову просить відкрити позовне провадження та звільнити від сплати судового збору, витребувати з Токмацької місцевої прокуратури, Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, Чернігівського районного суду Запорізькій області докази та дослідити їх.

Вивчивши позов та додані матеріали, приходжу до висновку про необхідність залишити позов без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору в разі необхідності його сплати.

Частиною 2 ст. 16 ЦК України визначено перелік способів захисту прав та інтересів судом.

Позивачем в порушення вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не вказано зміст позовних вимог відповідно до вимог ч. 2 ст. 16 ЦК України, а лише ставиться питання про відкриття провадження у справі, звільнення від сплати судового збору, витребування та дослідження доказів.

Не зазначення позивачем змісту позовних вимог позбавляє суд можливості вирішити питання щодо відкриття провадження у справі, визначитися з питанням про наявність підстав для сплати судового збору, його розміру та вирішити питання щодо наявності підстав для звільнення позивача від його сплати.

Також, вказаний недолік позбавляє відповідачів можливості надати суду обґрунтовані заперечення щодо позову, в разі невизнання позовних вимог.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наданням строку позивачу на усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_2 про визнання конституційного права на власність, відшкодування моральної шкоди, завданої неврученням друкувальної машинки, визнання недійсної розписки від 29.06.2014 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 4 (чотирьох) днів з дня отримання позивачем копії ухвали, а саме, зазначити в позовній заяві зміст позовних вимог та в разі необхідності ціну позову, надати документ на підтвердження сплати судового збору в повному обсязі або зазначити підстави для відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя