НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

16 травня 2017 рокуСправа № 322/1008/16

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень у рішення суду від 29.03.2017 у цивільній справі № 322/1008/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий ОСОБА_1»

до: ОСОБА_2;

ОСОБА_3;

ОСОБА_4

про: визнання договору недійсним,

та

за зустрічним позовом: ОСОБА_2

ОСОБА_3

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий ОСОБА_1»

третя особа: ОСОБА_4

про: визнання договору оренди землі недійсним,

встановив:

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 26.04.2017 по справі № 322/1008/16 дану справу було повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків.

У вищезгаданій ухвалі апеляційного суду Запорізької області вказано про не зазначення судом першої інстанції у вступній частині оскаржуваного судового рішення третьої особи за зустрічним позовом ОСОБА_4 та про необхідність усунення цього недоліку в порядку ст. 219 ЦПК України.

За правилами частин 1, 3 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судове засідання з розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення було призначено на 16.05.2017.

Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення, до суду не прибули, що відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду зазначеного питання.

З огляду на неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 215 ЦПК України у вступній частині рішення суду зазначається, зокрема імена (найменування) сторін та інших осіб, які брали участь у справі.

Проте, у вступній частині рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 29.03.2017 у цивільній справі № 322/1008/16 було допущено описку, а саме не зазначено третьої особи за зустрічним позовом ОСОБА_4

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень у судове рішення та керуючись ст.ст. 13, 208, 210, 219, 293, 294, 296 ЦПК України,

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 29 березня 2017 року по цивільній справі № 322/1008/16, а саме у вступній частині цього рішення:

- слова: «відповідача ОСОБА_4В.» замінити словами: «відповідача за первісним позовом та третьої особи за зустрічним позовом ОСОБА_4В.»;

- після слів: «до: товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий ОСОБА_1» доповнити словами: «третя особа: ОСОБА_4».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Гасанбеков