Справа № 468/293/17-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2017 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді Янчук С.В., при секретарі Хижняк К.А., розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На підтвердження позовних вимог в заяві вказала, що з 2009 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на вихованні та утриманні позивачки. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку. Стягнення за виконавчими документами з нього не здійснюється.

В судове засідання позивачка не з'явилася, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та часткове визнання позову в розмірі 1/5 частини його доходу. Просив долучити до справи його характеристику та заяву на ім'я міського голови про направлення його дочки до дитячого садку від 06.03.2015р.

Дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд встановив:

-згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1, сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-відповідно до довідки міської ради від 06.03.2017 року № 615 позивач проживає разом з донькою ОСОБА_3

В силу статті 180 Сімейного кодексу України, батьки (а не лише мати) зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд критично оцінює доводи відповідача щодо зменшення розміру аліментів, оскільки не надано жодних доказів, які б підтверджували надання ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини.

А тому враховуючи вищевикладене і те, що відповідач не надає матеріальну допомогу, проживає окремо від дитини, з нього необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини та в силу ст.ст. 180,182 Сімейного кодексу України та згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір на користь держави.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 77, 79, 80, 84 СК України, ст.ст. 2, 3, 6, 7, 8, 10, 18, 57, 88, 157, 158, 159, 174, 179, 196,208, 209, 213, 214, 215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Баштанка Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 07 березня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: