Справа №463/5757/16-ц
Провадження №2-с/463/5/17
УХВАЛА

судового засідання

23 лютого 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирича С.В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

боржник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 27.12.2016 року у справі №463/5757/16-ц, провадження №2-н/463/347/16 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь стягувача заборгованості за фактично надані послуги з централізованого опалення в розмірі 3361,89 грн., судового збору в розмірі 689 грн.

Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки 19.01.2017 року боржниками борг сплачено у добровільному порядку, а тому предявляти до виконання даний судовий наказ немає підстав. З урахуванням наведеного просить судовий наказ скасувати.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву у його відсутності.

Представник ЛМКП «Львівтеплоенерго» ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що боржниками дійсно погашено борг за оплату послуг з централізованого опалення квартири №12 в будинку №5 на вул. Кільцевій в м. Винники, однак скасовувати даний наказ немає підстав, оскільки такий був винесений правомірно.

Дослідивши подані до заяви документи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, судом видано судовий наказ від 27.12.2016 року у справі №463/5757/16-ц, провадження №2-н/463/347/16 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь стягувача заборгованості за фактично надані послуги з централізованого опалення в розмірі 3361,89 грн., судового збору в розмірі 689 грн.

В судовому засіданні встановлено, що боржники 19.01.2017 року погасили заборгованість за послуги з централізованого опалення, яка утворилась з 01.07.2014 року по 31.10.2016 року, відповідно до судового наказу №463/5757/16-ц від 27.12.2016 року, що підтверджується відповідною довідкою ЛМКП «Львівтеплоенерго» від 19.01.2017 року (а.с.28).

Оскільки судовий наказ видано на користь стягувача у зв'язку з наявністю заборгованості за центральне опалення стосовно квартири за адресою: м. Винники, вул. Кільцева, 5/12, з представлених суду документів вбачається, що борг був погашений у повному обсязі, а відтак такий був визнаний боржниками, що виключає наявність між сторонами спору про право, а тому, у відповідності до положень ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення заяви ОСОБА_3 без задоволення.

Керуючись ст.ст. 105-1, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву боржника ОСОБА_3 про скасування судового наказу залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу апеляційному суду Львівської області в порядку та в строки передбачені ст.294 ЦПК України через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Гирич С.В.