Справа № 520/3692/17
Провадження № 2/520/7147/17
УХВАЛА

19.09.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, діючої в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про вселення, визначення порядку користування житловою площею, зобовязання не чинити перешкоди в користуванні житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2017 року ОСОБА_1, діючи в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2звернулась до суду з позовом про вселення, визначення порядку користування житловою площею, зобовязання не чинити перешкоди в користуванні житловим приміщенням, в якому просить вселити її та її дочку до квартири АДРЕСА_1 і Петрова у м.Одесі; виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 в особисте користування кімнату, що позначена в технічній документації на квартиру №1-площею 17,5 кв.м, виділити ОСОБА_3 в особисте користування кімнату, що позначена в технічній документації на квартиру №2-площею 12,6 кв.м, та лоджію площею 1,8 кв.м, наступні приміщення: кухню площею 9,1 кв.м, ванну кімнату площею 2,6 кв.м, туалет площею 1,0 кв.м, коридор площею 12,2 кв.м, комору площею 3,2 кв.м, вбудовану шафу площею 0,5 кв.м, виділити у спільне користування ОСОБА_1, ОСОБА_3 та їх малолітній дочці ОСОБА_2; зобовязати ОСОБА_3 не чинити позивачу та її дочці перешкод у користуванні виділеної їй рішенням суду приміщеннями квартири АДРЕСА_2 і Петрова у м.Одесі.

До судового засідання представником позивача ОСОБА_1, ОСОБА_4 надано клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду судом справи №520/9294/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, припинення права власності та визнання права власності, що перебуває у провадженні судді Київського районного суду м.Одеси Васильків О.В., а також зазначив про можливість розгляду зазначеного клопотання за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи до судового засідання не зявились, повідомлялись належним чином, причини неявки суд невідомі.

Враховуючи, що заперечень щодо зупинення провадження по вказаній справі від сторін не надходило, приймаючи до уваги, що в справі №520/9294/17 розглядається спір, який може значною мірою вплинути на розгляд справи за позовом ОСОБА_1, діючої в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про вселення, визначення порядку користування житловою площею, зобовязання не чинити перешкоди в користуванні житловим приміщенням, суд, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи, до вирішення іншої справи, що розглядається в Київському районному судді м.Одеси у провадженні судді Васильків О.В..

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, діючої в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про вселення, визначення порядку користування житловою площею, зобовязання не чинити перешкоди в користуванні житловим приміщеннямзупинити до розгляду цивільної справи №520/9294/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, припинення права власності та визнання права власності, що перебуває у провадженні судді Київського районного суду м.Одеси Васильків О.В..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Луняченко В. О.