Справа № 351/1560/17
Номер провадження №2/351/783/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Нагірняк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Стецівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, який мотивує тим, що 03.07.2016 р. помер дідусь позивача - ОСОБА_2. Після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого посвідчив все своє майно на користь позивача. В липні 2017 р. позивач звернувся до Снятинської державної нотаріальної контори з завою про прийняття спадщини, але державним нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як останній не прийняв спадщину у встановлений шестимісячний термін. Пропустив термін на прийняття спадщини, оскільки позивач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 але проживає та працює у Волинській області. Про існування даного заповіту позивачу не було відомо. Після смерті бабусі, ОСОБА_3, яка померла 03.05.2017 р. і яка все своє майно заповіла позивачу, останній вступив в управління спадковим майном і під час впорядкування будинку знайшов заповіт ОСОБА_2 посвідчений на користь ОСОБА_1, а тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини від померлого ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити, справу розглядати за його відсутності .

Представник Стецівської сільської ради в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій зазначив, що проти позову не заперечує, просив справу розглядати за його відсутності.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: з свідоцтва про одруження Серія ІІ-ЯР №263278 слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 01.06.1959 р. зареєстрували шлюб, після одруження «Тарнавській» присвоєно прізвище «Филипчук».

З свідоцтва про народження Серія ІІ НМ №475188, виданого на ОСОБА_1, слідує, що батьками останнього записано ОСОБА_5 та ОСОБА_6

З свідоцтва про народження Серія ІІ-УР №523435, виданого на ОСОБА_7 вбачається, що батьками останньої записано ОСОБА_2 та ОСОБА_3

З свідоцтва про укладення шлюбу Серія І-НМ №293074, слідує, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 30.07.1977 р. зареєстрували шлюб, після одруження «Филипчук» присвоєно прізвище «Гомулка».

З заповіту від 25.01.2016 р., посвідченого секретарем Стецівської сільської ради, слідує, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно на користь ОСОБА_1

З заповіту від 25.01.2016 р., посвідченого секретарем Стецівської сільської ради, слідує, що ОСОБА_2, заповів все своє майно на користь ОСОБА_1

З свідоцтва про смерть ОСОБА_8 І-НМ №249468, виданого на ОСОБА_3, вбачається, що остання померла 03.05.2017 р.

З свідоцтва про смерть ОСОБА_8 І-НМ №231915, виданого на ОСОБА_2 вбачається, що останній помер 03.07.2016 р.

З довідки від 31.07.2017 р. № 01-18/369, виданої виконкомом Стецівської сільської ради, слідує, що ОСОБА_2, який помер у липні 2016 р. належав житловий будинок, що розташований в с.Стецева по вул.Русівська №6. На день смерті ОСОБА_2 в господарстві, що в с.Стецева по вул. Русівська була зареєстрована дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла у травні 2017 р. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався в Стецівській сільській раді за №4 від 25.01.2016 р.

З довідки від 31.07.2017 р. № 01-18/370, виданої виконкомом Стецівської сільської ради, слідує, що ОСОБА_3, яка померла у травні 2016 р. належали земельні паї. На день смерті ОСОБА_3 в господарстві, що в с.Стецева по вул. Русівська була зареєстрована одна. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався в Стецівській сільській раді за №5 від 25.01.2016 р.

З довідки від 23.08.2017 р. №1611/01-09, виданої державним нотаріусом першої Снятинської районної державної нотаріальної контори, вбачається, що після смерті ОСОБА_2, який помер 03.07.2016 р. і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкова справа не заведена.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий строк для подання заяви в два місяці.

На підставі викладеного та ст.1272 ЦК України, керуючись ст.209,213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини від померлого 04.07.2016 р. ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.