Провадження № 2/161/917/17
У Х В А Л А

02 березня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою. В обґрунтування заяви посилається на те, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання договору дарування недійсним та витребування майна. Розгляд справи призначено на 06 березня 2017 року. Позивач знаходиться у скрутному матеріальному становищі, тому не може фінансувати відрядження представника для участі в судовому засіданні. Також через свій похилий вік, він не може приїхати із Сполучених Штатів Америки для особистої участі у справі. Найближчий суд. До якого зможе прибути представник позивача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції це Апеляційний суд міста Києва, який знаходиться за адресою місто Київ, вулиця Соломянська, 2А. Також зазначає, що в ухвалі суду не вказано документів, які мають бути подані. Просить суд постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні по справі № 161/11975/15ц, що призначене на 06 березня 2017 року о 10.00 годин, в режимі відеоконференції. Визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання - Апеляційний суд міста Києва, який знаходиться за адресою місто Київ, вулиця Соломянська, 2А. Зазначити які додаткові матеріали мають бути подані до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Дослідивши заяву, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як вбачається з письмових матеріалів заяви, що 27 лютого 2017 року представник позивача - ОСОБА_1 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з заявою про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, шляхом надсилання вказаної заяви на адресу суду засобами поштового звязку.

При цьому, заява ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції була передана судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненку В.В. лише 02 березня 2017 року, о 14.25 годин. Представник позивача не був позбавлений можливості надіслати заяву про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції факсимільним звязком, або на електронну поштову скриньку Луцького міськрайонного суду Волинської області, враховуючи що судове засідання призначене на 06 березня 2017 року.

Таким чином, отримавши заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції 02 березня 2017 року, відсутня можливість розглянути її в строки, передбачені ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України.

Крім того, не підлягає до задоволення вимога заявника про зазначення додаткових матеріалів, які мають бути подані до Луцького міськрайонного суду Волинської області. Оскільки у відповідності до ст. 158-1 ЦПК України зазначеною ухвалою вирішується питання виключно щодо участі особи в судовому засіданні у режимі відеоконференції. Однак, не вирішується питання про забезпечення чи витребування доказів.

А тому за таких обставин суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви в повному обємі.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Ковтуненко