Справа № 573/256/17
Номер провадження 2/573/167/17
РІШЕННЯ

іменем України

27 лютого 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

за участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Сумській області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

06 лютого 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Куяніської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько, ОСОБА_3. Після смерті останнього відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Фактично спадщину після батька прийняла її мати - ОСОБА_4, але юридично не оформила. Остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Зазначає, що своєчасно прийняла спадщину після матері, частково юридично переоформила. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Посилаючись на викладені вище обставини, ОСОБА_1 просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після матері, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася. Представник останньої за довіреністю ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує (а. с. 45).

Представник відповідача - Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився. Сільський голова надіслав листа про розгляд справи без участі їх представника, з позовом згодні (а. с. 47).

Представник третьої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Сумській області в судове засідання не з'явився. Завідувач держнотконтори Ковальова Л. Б. надіслала листа про розгляд справи у відсутність їх представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду (а. с. 37).

У зв'язку з неявкою сторін, третьої особи, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних доказів, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Суд вважає, що на підставі п. 4 Перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року до правовідносин щодо прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 та після ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, слід застосовувати норми Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, який діяв на час їх виникнення, а також норми нині діючого ЦК України, який набрав чинності з т01 січня 2004 року, так як правовідносини продовжували існувати після набрання чинності вказаним Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1

У відповідності з матеріалами справи, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 побудований у 1987 році ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Земельна ділянка, приватизована останнім, державний акт на право власності на земельну ділянку не виготовлявся. Заповіт від імені померлого виконавчим комітетом Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області не посвідчувався. Останній був зареєстрований та мешкав до дня смерті за вказаною вище адресою разом із дружиною - ОСОБА_4, яка своєчасно вступила в управління спадковим майном, так як протягом шести місяців з дня смерті чоловіка розпорядилася його речами, здійснювала догляд за будинком, зберігала документи (а. с. 8, 10, 39 зворотній бік).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 21 лютого 2017 року спадкова справа після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року не заведена (а. с. 44).

Таким чином, у судовому засіданні доведено, що ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка, ОСОБА_3, але юридично її не оформила.

Крім того, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивачки - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 11).

Відповідно до довідки Куянівської сільської ради від 28 грудня 2016 року ОСОБА_4 була зареєстрована та до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживала разом із донькою - ОСОБА_1 - позивачкою у справі, зятем - ОСОБА_7 та онуками - ОСОБА_8 і ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Куянівської сільської ради не посвідчувався. Донька померлої своєчасно вступила в управління спадковим майном, так як протягом шести місяців з дня смерті матері розпорядилася її речами, здійснювала догляд за будинком, зберігала документи (а. с. 12).

Спадкова справа після ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, заведена за заявою позивачки. Остання отримала у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні частки (пай) (а. с. 39-40).

Згідно з довідкою Філіалу Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця КП Сумське міське бюро технічної інвентаризації від 19 грудня 2016 року право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, за фізичною чи юридичною особою не зареєстровано (а. с. 21).

Відповідно до висновку та довідки КП «Білопільське районне архітектурно-планове бюро» від 31 січня 2017 року житловий будинок та господарські будівлі, розташовані за вищевказаною адресою, зведені з дотриманням архітектурних, санітарних і протипожежних норм та правил, знаходяться в межах земельної ділянки, не виходять за червону лінію вулиці, а також не знаходяться на суміжних земельних ділянках (а. с. 19).

У відповідності зі ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

За приписами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за законом і за заповітом має право прийняти спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини чи подачі до нотаріальної контори або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяви про прийняття спадщини.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 316 ЦК України поняття права власності визначено як право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 має право на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2, в порядку спадкування після матері ОСОБА_4. Однак, позивачка позбавлена можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину і вільно розпоряджатися спадковим майном у зв'язку відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок, а відтак, право останньої підлягає захисту в судовому порядку.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 524, 525, 527, 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, ст. ст. 316, 328, 373, 1216, 1218, 1220, 1261, 1268, 1269, 1270, п. 4 Перехідних положень ЦК України 2003 року, ст. ст. 4, 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Сумській області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: