Справа № 183/6239/16>
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

за участю: секретаря Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Ітерпайп Новомосковський трубний завод" про стягнення заборгованості за відшкодування шкоди завданої ушкодженням здоров'ю та зобов'язання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який в подальшому уточнив. В обґрунтування уточненого позову посилається на те, що у 1997 році з вини автомобіля ОСОБА_2 скоєно ДТП, внаслідок якої йому завдані тілесні ушкодження та він втратив професійну працездатність на 85 %. Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 1997 року ОСОБА_2 визнано винним та останнього засуджено за ч. 2 ст. 215 КК України. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду від 27 січня 2015 року на відповідача покладено обовязок щодо сплати заборгованості, яка виникла внаслідок зміни розміру показника мінімальної заробітної плати, а також сплачувати щомісячно, безстроково, починаючи з 01 січня 2015 року по 1 035,30 грн. суми відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, що складає 85 % від розміру мінімальної заробітної плати (1 218,00 грн. х 85 %). У звязку з підвищенням мінімальної заробітної плати в Україні позивач просив суд стягнути зх. Відповідача на його користь заборгованість з відшкодування шкоди завданої ушкодженням здоровя у розмірі 2 793,10 грн., яку не доплачено за період з 01 вересня 2015 року по 31 грудня 2016 року та зобовязати відповідача сплачувати йому щомісячно, безстроково, починаючи з 01 січня 2017 року по 2 720,00 грн. (3 200,00 грн. х 85 %) суми відшкодування шкоди завданої ушкодженням здоров'я.

Сторонами суду подана спільна письмова заява, що долучена до справи, про укладення мирової угоди між ними, за умовами якої сторони домовилися, що ПАТ "Інтерпайп НМТЗ" визнає заборгованість за період з 01 вересня 2015 року по 31 грудня 2016 року у розмірі 2 793,10 грн., яка виникла внаслідок зміни розміру показника мінімальної заробітної плати, а також зобовязується сплатити її у строк до 25 березня 2017 року. ПАТ "Інтерпайп НМТЗ" визнає вимоги щодо збільшення суми щомісячного відшкодування ОСОБА_1 з 1 035,30 грн. до 2 720,00 грн., що складає 85 % від встановленого законом діючого розміру мінімальної заробітної плати (3 200,00 х 85 %), а також зобовязується сплачувати щомісячно, безстроково, починаючи з січня 2017 року по 2 720,00 грн., суми відшкодування шкоди завданої ушкодженням здоров'я. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави та підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

В судове засідання представник відповідача ПАТ "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" ОСОБА_3 не з'явився, надав суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та заяву, в якій просив визнати мирову угоду і закрити провадження у справі на підставі ст.. 205 ЦПК України, наслідки закриття провадження у справі йому відомі, а розгляд справи просив провести за його відсутності.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, просив про розгляд справи за його відсутності, одночасно просив визнати мирову угоду і закрити провадження у справі на підставі ст.. 205 ЦПК України, наслідки закриття провадження у справі йому відомі.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та надану мирову угоду, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Суду, враховуючи принцип диспозитивності за ст. 11 ЦПК України, і з огляду на предмет позову, належить визнати цю мирову угоду, яка стосується лише прав і обовязків сторін з приводу спірного майна та усуває сумніви в їх правах у відповідності з законом, ґрунтуючись на їх взаємних поступках, на підставі чого, за всяких обставин, згідно з п. 4 ст. 205 ЦПК України підлягає постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 209-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати укладену 24 січня 2017 року Публічним акціонерним товариством "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" в особі представника ОСОБА_3 з ОСОБА_1 мирову угоду на умовах:

- ПАТ "Інтерпайп НМТЗ" визнає заборгованість за період з 01 вересня 2015 року по 31 грудня 2016 року у розмірі 2 793,10 грн., яка виникла внаслідок зміни розміру показника мінімальної заробітної плати, а також зобовязується сплатити її у строк до 25 березня 2017 року.

- ПАТ "Інтерпайп НМТЗ" визнає вимоги щодо збільшення суми щомісячного відшкодування ОСОБА_1 з 1 035,30 грн. до 2 720,00 грн., що складає 85 % від встановленого законом діючого розміру мінімальної заробітної плати (3 200,00 х 85 %), а також зобовязується сплачувати щомісячно, безстроково, починаючи з січня 2017 року по 2 720,00 грн., суми відшкодування шкоди завданої ушкодженням здоров'я.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" про стягнення заборгованості за відшкодування шкоди завданої ушкодженням здоров'ю та зобов'язання вчинення дій, закрити за п. 4 ст. 205 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем її оголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення її копії.

Суддя Г.Є. Майна