Справа № 415/6870/16-ц
Провадження № 2/415/314/17
УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

20.02.17року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Коваленко Н.В.,

за участю секретаря Данько Л.С.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди на підставі Закону України про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

До Лисичанського міського суду Луганської області звернувся позивач, ОСОБА_1, із позовною заявою до ПАТ «Державний ощадний банк України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди на підставі Закону України про захист прав споживачів.

Представник позивач у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у ПАТ «Державний ощадний банк України» відомостей, щодо здійснення операцій за картковим рахунком ОСОБА_1 у період з 20.08.2016 року по 27.08.2016 року, а також - відомостей про рахунки на які було перераховано кошти з карткового рахунку ОСОБА_1 з зазначенням вихідних даних власника рахунків, або інших вихідних даних отримувача грошових коштів.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлене представником позивача клопотання.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання, зазначивши, що всі докази та інформацію, якою володіє ПАТ «Ощадбанк» вже було надано суду разом із запереченнями проти позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

З огляду на предмет спору, враховуючи клопотання представника позивача, оскільки вказані докази мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у ПАТ «Державний ощадний банк України» відомостей, щодо здійснення операцій за картковим рахунком ОСОБА_1 у період з 20.08.2016 року по 27.08.2016 року, а також - відомостей про рахунки, на які було перераховано кошти з карткового рахунку ОСОБА_1 з зазначенням вихідних даних власника рахунків, або інших вихідних даних отримувача грошових коштів.

На підставі викладеного, враховуючи, що не витребування доказів по справі може ускладнити або зробити неможливим правильне вирішення спору по суті у розумні строки, суд вважає необхідним клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

В звязку з необхідністю витребувати додаткові докази по справі, враховуючи вимоги ст. 191 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 57, 64, 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

2.Витребувати у ПАТ «Державний ощадний банк України»:

-відомості, щодо здійснення операцій за картковим рахунком ОСОБА_1 у період з 20.08.2016 року по 27.08.2016 року;

-відомості про рахунки, на які було перераховано кошти у період з 20.08.2016 року по 27.08.2016 року з карткового рахунку ОСОБА_1 з зазначенням вихідних даних власника рахунків, або інших вихідних даних отримувача грошових коштів.

4.Зобовязати надати витребувані докази до суду у строк до 16.03.2017 року до 09 години 00 хв.

5.Розяснити особам, у яких витребувано докази по справі, що в разі відсутності можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

6.Відкласти розгляд даної справи на 16.03.2017 о 09:00 год.

7.Судове засідання відбудеться у відкритому судовому засіданні у приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області за адресою: м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, каб. №10.

8.Копію даної ухвали направити до ПАТ «Державний ощадний банк України» (93400, м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, 40-а) та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Коваленко