Справа № 497/1949/16-ц
Провадження № 2/497/57/17
02.03.2017 року Болградський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Раца В.А.
при секретарі Божевій І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, із заявою про перенесення слухання справи до суду не звертався, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи у межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ч.1, ч.4 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається , як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків , встановлених ст.61 ЦПК.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 07 лютого 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 І-ЖД № 403858 від 12 лютого 2015 року видане відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області. Заборгованість за кредитним договором №б/н від 28.07.2013 року станом на 07.02.2015 року склала 9684,09 грн., що підтверджено розрахунком (а.с.4).
Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_6, який у встановлений строк відповідно до ст. 1269 ЦК України звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, що підтверджено відповідною заявою від 19.02.2015 року № 145.
Згідно з нормою статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обовязків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України).
Відповідно до ч.2 ст.1281 ЦК України кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.
На виконання вимог вищезазначеної норми ПАТ КБ «Приватбанк» 26.01.2016 року була направлена претензія кредитора до Болградської районної державної нотаріальної контори, що підтверджено матеріалами спадкової справи №72/2015 від 25 лютого 2015 року, заведеною державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області.
20.03.2016 року до спадкоємця ОСОБА_1 було направлено лист-претензію, згідно якої ПАТ КБ «Приватбанк» предявило свої вимоги (а.с.43).
Станом на 07.02.2015 року відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № б/н від 28.10.2013 року, утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 9684,09 грн., яка складається з заборгованості за кредитом.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки укладений між ОСОБА_2 та позивачем кредитний договір не виконувався належним чином, що призвело до утворення зазначеної вище заборгованості за кредитом перед позивачем, яку ОСОБА_2 при житті не виплатила та її спадкоємець ОСОБА_1 в добровільному порядку не виплачує, тому суд стягує з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в розмірі 9684,09 грн., та відповідно до ст. 88 ЦПК судові витрати на сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,61,88,213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,530,1054-1057 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца