Справа № 132/566/17
Провадження № 2/132/415/17
РІШЕННЯ

Іменем України

27.02.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її бабуся ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй право на

земельну частку (пай). У встановлений законом строк мама позивачки, ОСОБА_6 прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки фактично вступила в управління, володіння і користування спадковим майном.

Однак мама не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки за життя не встигла оформити право на земельну частку (пай) та померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

За таких обставин право на зазначену земельну частку (пай) входить до складу прийнятої позивачкою, після смерті ОСОБА_6, спадщини.

ОСОБА_1, являється дочкою померлої ОСОБА_6 та відповідно до ст. ст. 1222, 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги.

Позивачка, як спадкоємець за законом на майно померлої ОСОБА_6, фактично прийняла спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як постійно проживала з покійною на час відкриття спадщини.

Однак позивачка не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про успадкування права на земельну частку (пай), у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене майно на ім'я спадкодавця.

Тому звертається до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач у судове засідання не з'явилась, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак, від неї надійшла до суду заява, в якій позов підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутність.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, однак, від них надійшли до суду заяви, в яких позов визнають повністю та просять справу слухати у їх відсутність.

Представник Байківської сільської ради Калинівського району у судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся позивачки ОСОБА_4, про що 20.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області видано повторне свідоцтво про смерть, актовий запис №16.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй право на

земельну частку (пай). У встановлений законом строк мама позивачки, ОСОБА_6 прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки фактично вступила в управління, володіння і користування спадковим майном.

Однак мама не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки за життя не встигла оформити право на земельну частку (пай) та померла ІНФОРМАЦІЯ_4, про що виконком Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області 13.10.2014 року здійснив актовий запис за № 16.

За таких обставин право на зазначену земельну частку (пай) входить до складу прийнятої позивачкою, після смерті ОСОБА_6, спадщини.

ОСОБА_1, являється дочкою померлої ОСОБА_6 та відповідно до ст. ст. 1222, 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги.

Крім позивачки до спадкоємців першої черги належать її брати, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які на вказане майно не претендують.

Позивачка, як спадкоємець за законом на майно померлої ОСОБА_6, фактично прийняла спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як постійно проживала з покійною на час відкриття спадщини. Даний факт підтверджується довідкою Байківської сільської ради від 09.02.2017 року № 107, в якій зазначено, що ОСОБА_1 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Однак позивачка не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про успадкування права на земельну частку (пай), у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене майно на ім'я спадкодавця.

За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати право власності на спадкове майно за законом за позивачем після смерті ОСОБА_6

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1267, 1268, 1275 ЦК України, ст.ст. 10, 60,158,174, 212-215, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_6 фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), розміром 3,53 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території с. Байківка, Калинівського району, Вінницької області, після смерті матері, ОСОБА_6, яка фактично прийняла спадщину, але її не оформила після своєї матері, - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що належала їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: