Справа № 486/736/17
Провадження № 2/486/511/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Савіна О.І.

при секретарі Деменко К.Л.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до РудницькоїНаталії Василівни, ОСОБА_4 про зміну розміру стягнутих аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів.

Свої вимоги мотивував тим, що згідно виконавчого листа виданого Южноукраїнським міським судом Миколаївської області 01 серпня 2001 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку. Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08 червня 2017 року з нього було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; Марії, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки та на утримання дружини ОСОБА_2 в розмірі 1/8 частки до досягнення сином ОСОБА_7 3 років. Сукупний розмір аліментів стягуваних з нього складає 70,58 %, після стягнення яких йому не лишається коштів для існування. Зазначене, також, суперечить Закону України Про виконавче провадження. Тому просив суд зменшити розмір аліментів стягуваних з нього на користь ОСОБА_2 на її утримання та на утримання їх спільних дітей до 10% його заробітку на кожного, та зменшити розмір аліментів стягуваних з нього на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 10% його заробітку. Зазначив, що у такому випадку розмір стягуваних з нього аліментів буде складати 50% від його заробітку.

В судове засідання позивач не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги свого довірителя в повному обсязі. Просив суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена вчасно і належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи корінцями поштових повідомлень.

Суд вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01 серпня 2001 року по справі № 2-611/01 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку до повноліття дочки (а.с. 6).

08 червня 2017 року рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області було вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочок ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5, Марії, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 березня 2017 року та до досягнення ними повноліття. Також, вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частки від усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 27 березня 2017 року і до 22 червня 2018 року (а.с. 4 - 5).

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

За вимогами ст. 273 Сімейного кодексу України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 23 Постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на досліджені в судовому засіданні документи вбачається що з серпня 2001 року з ОСОБА_6 стягувались аліменти лише на утримання однієї неповнолітньої дочки. В подальшому змінився сімейний стан позивача, він став батьком ще трьох дітей на утримання яких з червня 2017 року з нього також стягуються аліменти. Окрім того, він також сплачує аліменти на утримання дружини ОСОБА_2 Сукупний розмір стягуваних аліментів складає 70,8 % (1/4 (25%)+1/3 (33,3%)+1/8(12,5%)). Тобто змінилось і матеріальне становище позивача.

Проте частиною 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження»№ 1404-VIII від 02.06.2016 року передбачено, що, загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

У відповідності до ч. 3 ст. 128 КЗпП України, обмеження щодо розміру відрахувань з заробітної плати, не поширюються на відрахування при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

З врахуванням вищенаведеного суд вважає за можливе змінити розмір аліментів що стягуються з відповідача шляхом його зменшення до 1/10 частки на кожну дитину та дружину. Даний розмір аліментів буде відповідати вимогам ст. 182 СК України та інтересам сторін.

При цьому, суд вважає за необхідне стягнути аліменти саме в частках, оскільки відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України, стягнення аліментів у відсотках не передбачено.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати, пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів.

Керуючись ст. 192 СК України, ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 179, 212 215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про зміну розміру стягуваних аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 згідно рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 01 серпня 2001 року та змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 згідно рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08 червня 2017 року.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, аліменти утримання неповнолітніх дітей: дочок ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5; Марії - ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 3/10 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти її утримання в розмірі 1/10 частки щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до 22 червня 2018 року.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/10 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 320 (шістсот сорок) гривень 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_4, на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 320 (шістсот сорок) гривень 00 коп..

Виконавчий лист № 2-611/01, виданий на підставі постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, від 01.08.2001 року про стягнення аліментів, відкликати.

Виконавчий лист № 486/374/17, виданий на підставі рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, від 08 червня 2017 року про стягнення аліментів, відкликати.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області, шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_10