Справа № 609/95/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Ящук Т.М.

за участю секретаря Кравчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , під час письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_2 міської Ради, відділу Держгеокадастру в ОСОБА_2 районі про визнання права на земельну частку/ пай/ по ксп « Мрія « Шумського району.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася із позовом до відповідачів ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_2 міської Ради, відділу Держгеокадастру в ОСОБА_2 районі про визнання права на земельну частку/ пай/ по ксп « Мрія « Шумського району.

В судове засідання позивачка не з»явилася, представила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності із повним підтриманням позовних вимог.

Представники відповідачів ОСОБА_2 районної державної адміністрації, відділу Держгеокадастру в ОСОБА_2 районі не з»явилися, представили письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської Радине з»явився.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

У відповідності до ч. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року « Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право

колективної власності на землю.

При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Згідно трудової книжки колгоспника УКР № 1192366 , виданої 24.11.1987 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона була прийнята в члени колгоспу « Ювілейний» і на роботу на ферму 10 червня 1991 року , підстава протокол № 5 від 10.06.1991 року та звільнена із членів колгоспу та роботи 01.01.1998 року , підстава протокол № 1 від 17.01.1998 року.

Згідно архівного витягу із протоколу № 4 звітних зборів уповноважених колгоспників колгоспу « Ювілейний» село Людвище Шумського району від 26 грудня 1979 року постановлено: розукрупнити колгосп» Ювілений» на два колгоспи. В селі Людвище створити колгосп ім.. ОСОБА_3, в селі Соснівка- залишити назву колгоспу « Ювілейний».

Як стверджується архівним витягом із протоколу № 1 зборів уповноважених колгоспників колгоспу « Ювілений» с. Соснівка Шумського району від 12 лютого 1993 року вирішено: розукрупнити колгосп» Ювілейний» на два окремі господарства.

Відповідно до архівного витягу із протоколу № 1 зборів уповноважених с/г підприємства « Мрія» с. Соснівка від 18 лютого 1993 року, вирішили створити колективне сільськогосподарське підприємство на базі с. Соснівка. Присвоїти ксп назву « Мрія».

Як стверджується повідомленням відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі від 16.02.2017 року № 9-1918-99.5-280/2-17 , ксп « Мрія» отримало Державний акт на право колективної власності на землю 14.11.1996 року, позивачка ОСОБА_1 була включена в список громадян- членів колективного сільськогосподарського підприємства, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю ксп « Мрія» серії ТР 010 від 14.11.1996 року за № 17 .

Причина не видачі їй сертифіката на право на земельну частку/ пай/ не відома. Розмір земельної частки /паю/ по ксп « Мрія» ставноить 2.0 в умовних кадастрових гектарах.

Згідно довідки № 253 від 14.12.2001 року, виданої ПАП « Мрія» с. Соснівка Шумського району, позивачка ОСОБА_1 не була включена в додаткові списки осіб помилково.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу X "Перехідні положення" ЗК). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

За вказаних обставин, враховуючи, що позивачка була включена в список громадян- членів колективного сільськогосподарського підприємства, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю ксп « Мрія» серії ТР 010 від 14.11.1996 року за № 17, однак з невідомих причин не отримала сертифікат на право на земельну частку/ пай/, суд рахує за доцільне поновити її порушене право та визнати за нею право на земельну частку/ пай/ у землі, яка перебуває в колективній власності ксп « Мрія» Шумського району Тернопільської області, розміром 2.0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі , як такою, що була включена в списки громадян- членів колективного сільськогосподарського підприємства, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю, виданого ксп « Мрія « Шумського району Тернопільської області серії ТР 010 від 14.11.1996 року, однак не отримала сертифікат на право на земельну частку/ пай/ із причин, незалежних від неї..

На підставі наведеного, керуючись Указом Президента України від 08 серпня 1995 року « Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Визнати за гр. ОСОБА_1, жителькою с. Бірки Шумського району Тернопільської області право на земельну частку/ пай/ у землі, яка перебуває в колективній власності ксп « Мрія» Шумського району Тернопільської області, розміром 2.0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі , як такою, що була включена в списки громадян- членів колективного сільськогосподарського підприємства, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю, виданого ксп « Мрія « Шумського району Тернопільської області серії ТР 010 від 14.11.1996 року, однак не отримала сертифікат на право на земельну частку/ пай/ із причин, незалежних від неї.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4