Дата документу 02.02.2017
Справа № 2-314/09
Провадження № 2-зз/334/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

встановив:

02.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зняття арешту з майна, у якій просить про зняття арешту з будівлі магазину літ. Д за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 109 «а» та 2/5 часток будинку № 30 по вул. Академіка Весніна в м. Запоріжжі, який було накладено судом у забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. На теперішній час необхідність у забезпеченні позову відпала.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засідання вимоги заяви підтримав в повному обсязі, і просив суд їх задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, з заявою про розгляд справи у його відсутність не звертався.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 подав до суду заяву, у якій просив відкласти судовий розгляд через його зайнятість, між тим, ніяких обєктивних доказів неможливості участі у судовому засіданні не надав.

Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, неявка ОСОБА_2 і його представника не перешкоджають суду розглянути дане питання.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши думку представника заявника, суд дійшов наступного висновку.

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа №2-314/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

З метою забезпечення позову ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2009р., у справі № 2-314/09р. накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, будівлю магазину літ. Д за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 109 «а», 2/5 частки будинку № 30 по вул. Академіка Весніна в м. Запоріжжі.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 27.08.2009 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто 374 596,33 грн. і судові витрати в сумі 1730 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2010 року був знятий арешт з квартири АДРЕСА_1 у звязку із реструктуризацією боргу за заявою позивача ОСОБА_2

12.01.2011 року постановою державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_5 вказана ухвала суду була виконана, арешт знятий.

Залишився арешт на будівлю магазину літ. Д за адресою: м. Запоріжжя, пр.Леніна, 109 «а» та 2/5 частки будинку № 30 по вул.Академіка Весніна в м. Запоріжжі.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно довідки керівника апарату Ленінського районного суду м. Запоріжжя цивільна справа № 2-314/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики знищена у звязку із закінченням термінів зберігання судових справ.

Згідно довідки № 41972 від 30.12.2015 року начальника Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ встановлено, що згідно перевірки єдиного державного реєстру виконавчих проваджень виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 347 596,33 грн. на виконанні не перебуває і не перебував. ( а.с.21).

Крім того, відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2016 року заява ОСОБА_2 про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання, а саме, виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на його користь на підставі рішення апеляційного суду Запорізької області від 27.08.2009 року, - залишена без задоволення.

Заявник ОСОБА_1 не може реалізувати свої майнові права, що суперечить вимогам ст.319 ЦК України, а тому арешт майна накладений в забезпечення позову має бути скасованим.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2009р. у справі № 2-314/09р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, накладений на:

- будівлю магазину літ.Д за адресою: м. Запоріжжя, пр..Леніна, 109 «а» та 2/5 частки будинку № 30 по вул..Академіка Весніна в м. Запоріжжі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дубина Л. А.