АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 594/586/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Чир П.В.
Провадження №22-ц/789/309/17 Доповідач - Міщій О.Я.
У Х В А Л А

22 лютого 2017 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Міщій О.Я., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 26.01.2017 р. за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися із апеляційною скаргою на рішення Борщівського районного суду від 26.01.2017 р., ОСОБА_1 не сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги.

З матеріалів справи видно, що суд розглянув спір, у якому об'єднано декілька самостійних вимог майнового характеру.

Із змісту апеляційної скарги видно, що апелянти оскаржують рішення суду щодо відмови у задоволенні позову про визнання за ними права спільної власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1, визнання права власності на приміщення магазину, і на земельну ділянку, площею 0,2065 га., для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських споруд, в с. Кудринці Борщівського району Тернопільської області, в частині визнання права власності на 4/5 частин зазначеного майна.

Як роз'яснено в п. 10 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 р., подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єтом справляння судового збору.

Згідно п. 13 вказаної постанови, якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої ст. 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Як видно з висновку експерта за результатами проведеної судової будівельно - технічної експертизи від 18.10.2016 р. № 568/16-22, ринкова вартість житлового будинку, земельної ділянки, нежитлових приміщень становить 515242 грн.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", апеляційна скарга на рішення суду оплачується судовим збором в розмірі 110 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 4534,12 грн. грн.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги, у сумі 3789,50 грн., тобто у більшому розмірі.

Враховуючи обсяг оскаржуваного рішення суду і те, що ОСОБА_2 сплачено більшу суму судового збору, ОСОБА_2 слід доплатити 744,62 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. (4534,12 - 3789,50).

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором у встановлених розмірах на відповідні рахунки, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, і надає апелянту строк для виправлення недоліків.

З урахуванням наведеного та у відповідності до вимог закону апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для доплати 744,62 грн. судового збору та подання оригіналів квитанцій про оплату до суду. Оплату здійснити згідно реквізитів:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернополі, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 838012

Рахунок отримувача 0002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), , пункт 1.8

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником- фізичною особою індентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. ч.1 121, ч.2 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 26.01.2017 р. залишити без руху, надавши строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для доплати судового збору в сумі 744,62 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку. Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.Я. Міщій