Номер провадження 6/554/26/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2017 року Октябрський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1 спілки «Полтава і Полтавці» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа на виконання,-

в с т а н о в и в :

у грудні 2016 року стягувач звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу по цивільній справі №2н-1677/06, виданого Октябрським районним судом м.Полтави від 15.12.2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на їх користь заборгованості по кредиту в сумі 899 грн., додаткових процентів за неналежне виконання договору в сумі 682,97 грн., що в сумі становить 1581,97 грн., 25,50 грн. судових витрат та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи., який втрачено при пересилці з ВДВС та поновити строк для предявлення до виконання вказаного виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату та час судового засідання повідомлялися у встановленому порядку.

Відповідно до частини 2 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Судовим наказом Октябрського районного суду м.Полтави від 15.12.2006 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілки «Полтава і Полтавці» заборгованість по кредиту в сумі 899 грн., додаткові проценти за неналежне виконання договору в сумі 682,97 грн., що в сумі становить 1581,97 грн., 25,50 грн. судових витрат та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

12.01.2007 року вказаний судовий наказ набрав чинності.

Постановою державного виконавця ДВС в Октябрському районі м.Полтава ОСОБА_3 від 15.02.2007 року відкрито виконавче провадження з виконання вказаного судового наказу.

Як вбачається з листа Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 28.11.2016 року на виконанні в Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ у 2007 році перебувало виконавче провадження з примусового виконання судового наказу №2н-1677, виданого 15.12.2006 року Октябрським районим судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Полтава і Полтавці» боргу в сумі 1622,47 грн. Згідно акту про вилучення виконавчих проваджень для знищення Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ від 12.02.2011 року вищезазначене виконавче провадження знищене на підставі п.п.9.9,9.10 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого наказом Міністарства юстиції України №2274/5 від 25.12.2008 року, у звязку з закінченням трьохрічного терміну зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачу, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, оскільки судовий наказ №2н-1677/06, виданий 15.12.2006 року Октябрським районним судом міста Полтави втрачено, суд вважає за необхідне видати його дублікат та поновити строк предявлення його до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370, 371ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 спілки «Полтава і Полтавці» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа на виконання- задовольнити.

ОСОБА_1 спілці «Полтава і Полтавці» дублікат судового наказу №2н-1677/06, виданого Октябрським районним судом м.Полтави від 15.12.2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на їх користь заборгованості по кредиту в сумі 899 грн., додаткових процентів за неналежне виконання договору в сумі 682,97 грн., що в сумі становить 1581,97 грн., 25,50 грн. судових витрат та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 спілкою «Полтава і Полтавці», строку для предявлення судового наказу до виконання по цивільній справі №2н-1677/06.

Поновити ОСОБА_1 спілці «Полтава і Полтавці» пропущений строк для пред'явлення до виконання дублікату судового наказу №2н-1677/06, виданого 15.12.2006 року Октябрським районним судом міста Полтави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Січиокно Т.О.