Справа № 758/9785/16-ц
У Х В А Л А

про прийняття уточненої позовної заяви

02 березня 2017 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві клопотання представника позивача про прийняття уточненого позову, заяву про заміну неналежного відповідача та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» (надалі ПрАТ «СТ «Іллічівське») про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом, в якому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів матеріальну шкоду в розмірі 22 290,68 грн. та моральну шкоду в розмірі 10 000,0 грн., завдану позивачу внаслідок ДТП, що сталася 23.09.2015 р. в Подільському районі м.Києва з вини відповідача ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача, діючи в межах наданих йому повноважень, подав письмове клопотання про заміну неналежного відповідача ПрАТ «СТ «Іллічівське» на належного відповідача - Моторне (транспортне) страхове бюро України (надалі МТСБУ) та залучення ПрАТ «СТ «Іллічівське» до участі в справі як третьої особи. Також подав уточнену позовну заяву, в якій позивач просить стягнути з відповідача МТСБУ матеріальну шкоду в розмірі 22 290,58 грн. та з відповідача ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 10 000,0 грн.

Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені її представником клопотання та просила прийняти уточнену позовну заяву до провадження суду.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог закону, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача ПрАТ «СТ «Іллічівське», будучи повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, через канцелярію суду подав письмові заперечення проти позову.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши подану уточнену позовну заяву та матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

На підставі ст.33 ЦПК України заміна відповідача у цивільній справі допускається за клопотанням відповідача.

Відповідно до ст.31 ч.2 ЦПК України позивач до початку розгляду справи по суті має право змінити предмет або підставу позовних вимог, а під час всього судового розгляду - збільшити або зменшити позовні вимоги.

Як вбачається з уточненої позовної заяви, позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення матеріальної шкоди з нового відповідача - МТСБУ, при цьому подана заява про заміну відповідача ПрАТ «СТ «Іллічівське», як неналежного, на належного відповідача - МТСБУ, мотивуючи тим, що цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_3 не була застрахована.

Уточнена позовна заява відповідає вимогам відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, представник діє в межах наданих йому повноважень за нотаріально посвідченою довіреністю від 08.02.2017 р., подана до початку розгляду справи по суті.

В зв'язку з чим, клопотання сторони позивача про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню, а вказана вище уточнена позовна заява - прийняттю до провадження суду. В уточненній позовній заяві зазначений новий відповідач - МТСБУ та новий процесуальний стан ПрАТ «СТ «Іллічівське» - третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог.

В зв'язку з прийняттям уточненої позовної заяви судовий розгляду справи необхідно відкласти для ознайомлення осоіб, що беруть участь в справі з новими позовними вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31 ч.2, 33, 168, 191, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача та про прийняття уточненої позовної заяви - задовольнити.

Замінити відповідача ПрАТ «СТ «Іллічівське», як неналежного, на належного відповідача - Моторне (транспортне) страхове бюро України (, адреса: м.Київ, Русанівський бульвар, 8) та залучити ПрАТ «СТ «Іллічівське» до участі в справі як 3 особу на стороні відповідача.

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - відкласти на 24 березня 2017 р. о 11.00 год.

Копію уточненої позовної заяви разом з копіює даної ухвали надіслати відповідачам та 3-ій особі.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь в розгляду справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова