Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/52/17-ц
Провадження № 2/376/86/2017
"15" лютого 2017 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,
при секретарі - Шумак Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Пищиківська сільська рада Сквирського району Київської області, про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,
Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1, посилаючись на те, що згідно Свідоцтва про право власності, виданого 09.03.2000 року Климчук Л.П., державним нотаріусом Сквирської державної нотаріальної контори Київської області, зареєстровано в реєстрі за №670 та договору дарування частини житлового будинку, посвідченого 01.06.2000 року Климчук Л.П., державним нотаріусом Сквирської державної нотаріальної контори Київської області, зареєстровано в реєстрі за №1822, на праві приватної власності має житловий будинок АДРЕСА_1, в якому зареєстрований відповідач.
Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1, виданого 18.01.2005 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.
ОСОБА_2 з 2008 року в житловому будинку АДРЕСА_1 не проживає.
Відповідач не доглядає за будинком, не сплачує комунальні послуги, власні речі відповідача в будинку відсутні.
Домовленості між сторонами щодо збереження за відповідачем права користування житлом позивача в разі його тимчасової відсутності немає.
Позивач у судове засідання не з'явилася, просить суд розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений через оголошення у пресі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом установлено, що згідно Свідоцтва про право власності, виданого 09.03.2000 року Климчук Л.П., державним нотаріусом Сквирської державної нотаріальної контори Київської області, зареєстровано в реєстрі за №670 та договору дарування частини житлового будинку, посвідченого 01.06.2000 року Климчук Л.П., державним нотаріусом Сквирської державної нотаріальної контори Київської області, зареєстровано в реєстрі за №1822, позивач на праві приватної власності має житловий будинок АДРЕСА_1, в якому зареєстрований відповідач (а.с.8,9).
Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1, виданого 18.01.2005 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.10).
ОСОБА_2 з 2008 року в житловому будинку АДРЕСА_1 не проживає (а.с.14).
Відповідач не доглядає за будинком, не сплачує комунальні послуги, власні речі відповідача в будинку відсутні (а.с.12,13).
Домовленості між сторонами щодо збереження за відповідачем права користування житлом позивача в разі його тимчасової відсутності немає.
Згідно зі ст. 150 ЖК УРСР громадяни, які мають у приватній власності будинок користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Суд дійшов до висновку, що відповідач, згідно ст. 405 ЦК України, втратив право на користування жилим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1, оскільки не проживає в ньому без поважних причин більше одного року, з 2008 року проживає в іншому жилому приміщенні.
Керуючись ст.10,60,131,212-215,218,224-228 ЦПК України,
ст.150 ЖК УРСР, ст.405 ЦК України, суд, -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Берестяни, Самбірського району, Львівської області, громадянина України, таким, що втратив право на користування жилим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
:Суддя:С. М. Ярошенко