Справа № 694/207/14-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

01.03.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський райсуд Черкаської області в складі:

Головуючого судді Дудніченко В.М.

При секретарі Літвін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка заяву ОСОБА_1 про скасування заборони виїзду за кордон,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заборони виїзду за кордон, посилаючись на те, що ухвалою Звенигородського районного суду від 08.09.2016 року було застосовано заходи забезпечення позову у вигляді тимчасового обмеження заявника права виїзду за кордон України в звязку з ухиленням від виконання виконавчого листа № 694/207/14-ц, виданого Звенигородським районним судом. Однак на даний час заявник борг сплатив у повному обсязі, а тому просить скасувати заходи, вжиті ухвалою суду, щодо заборони виїзду за кордон України.

Заявник в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує повністю.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» та представник відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у судове засідання не зявилися по не відомій суду причині, про день час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України суд вирішив розглянути справу у відсутність сторін . У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Судом встановлено, що ухвалою Звенигородського районного суду від 08.09.2016 року було застосовано заходи забезпечення позову у вигляді тимчасового обмеження заявника права виїзду за кордон України на період існування боргу за виконавчим листом № 694/207/14-ц, виданого Звенигородським районним судом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заходи забезпечення позову належить скасувати, оскільки підстави для застосування заходів забезпечення позову відсутні.

Згідно постанови головного державного виконавця Звенигородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про закінчення виконавчого провадження від 26.10.2016 року ВП № 44404198 вбачається , що ОСОБА_1 борг по виконавчому провадженню ВП № 4404198 погашено у повному обємі.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність скасування заборони виїзду за кордон, вжитих ухвалою Звенигородського районного суду від 08.09.2016 року, оскільки необхідність у вжитих заходах забезпечення позову на даний час минула.

На підставі викладеного, керуючись ст. 153-154 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити. Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відому, а після набрання ухвалою законної сили направити її копію до відділу Державної прикордонної служби України для виконання та відділу ДВС Звенигородського управління юстиції для відому.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаського на протязі пяти з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуСуддя ОСОБА_2