Справа № 313/1542/16-ц
Провадження № 2/313/49/2017
21.02.2017 р. смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такої, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим будинком № 100 по вулиці Центральна в смт. Веселе, Веселівського району Запорізької області.
Позивачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, але у судове засідання не зявилася, проте звернулася із заявою розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, судові витрати у справі просить покласти на відповідача. У разі його неявки в судове засідання ухвалити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, але у судове засідання не з'явився і про причини своєї неявки суд не повідомив.
Згідно ст.74 ч.5 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін тому можливо розглянути справу по суті у відсутності відповідача по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ст.ст.158, 169 ЦПК України.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які посилається позивачка як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
У силу ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
У наданих розясненнях до п.39 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову у практику в справах про захист права власності та інших речових прав» № 5 від 07.02.2014 р. члени сімї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користуватися цим житлом відповідно до закону (особистий сервітут, частина перша статті 405 ЦК України). Суди повинні мати на увазі, що таким законом не може бути ЖК УРСР, а застосуванню підлягають норми, передбачені главою 32 ЦК України. З урахуванням зазначеного суди повинні виходити з того, що стосовно права членів сімї власника житлового приміщення на овлено законом, договором чи заповітом, на підставці яких встановлено сервітут, то відсутність члена сімї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім'ї права користування житлом. У цьому випадку положення статей 71 ,72 ЖК УРСР застосуванню не підлягають.
Суд встановив, що ОСОБА_1 є одноособовою власницею житлового будинку, який розташований за адресою: вул. Центральна (попередня назва вулиці вул.Леніна), будинок 100 в смт.Веселе, Веселівського району Запорізької області, про що свідчать технічний паспорт на вказаний житловий будинок та договір купівліпродажу від 20.10.1981 р. посвідчений державним нотаріусом Веселівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 за реєстром № 973 та зареєстрований у Мелітопольськогому МБТІ 24.01.1984 р., про що внесено відповідний запис в реєстрову книгу за № 817.
Розпорядженням голови Запорізької обласної державної адміністрації від 21.03.2016 р. № 115 в смт.Веселе, вулицю «Леніна» перейменовано на вулицю «Центральна». Вказані відомості про перейменування вулиць в смт.Веселе містяться в мережі Інтернет на офіційному сайті Веселівської обєднаної територіальної громади за ел. адресою: http:// veselivska. gromada. org.ua/news/10-48-54-30-03-2016/.
Відповідач є чоловіком рідної доньки позивачки, проте на теперішній час шлюб розірвано, відповідач мешкає окремо від сімї понад один рік. За адресою: вул.Центральна, 100 в смт.Веселе не проживає, але документи до Веселівського районного сектору УДМС в Запорізькій області на зняття його з реєстрації з попереднього місця проживання, тобто вул. Центральна, 100 в смт. Веселе, Веселівського району Запорізької області, не подавав.
Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
Відповідно до висновку, викладеному у постанові Верховного суду України від 16.01.2012 р. у справі № 6-57 /цс 11 вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (ст.ст. 71,72,116,156 ЖК УРСР; ст. 405 ЦК України).
Частиною 2 ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла втрачають право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Тобто, умовою визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, є не проживання особи протягом певного часу.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, Постанови Верховного Суду України від 16.01.2012 р. у справі № 6-57цс-11, п.39 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» № 5 від 07.02.2014 р. звільнення колишнім членом сімї спірного житлового приміщення та його відсутність без поважних причин за місцем реєстрації є достатньою правовою підставою для визнання його таким, що втратив право користування житлом.
Згідно зі ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється за новим місцем проживання особи на підставі остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Питання із судовими витратами вирішити відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, ст.ст. 15, 316, 317, 319, 321, 379, 380, 383, 405ЦК України, ст.150 ЖК УРСР, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» №1382-IV, керуючись розясненнями п.39 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» № 5 від 07.02.2014 р. та ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 218, 224-225 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком № 100 по вулиці Центральна в смт.Веселе, Веселівського району Запорізької області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі на суму 551,20 грн., повязані зі сплатою судового збору при подачі позову до суду.
Згідно зі ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в десяти денний строк з дня його проголошення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

21.02.2017