Провадження № 2/679/201/2017
Справа № 679/1850/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 квітня 2017 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І., при секретарі Обуховській Ю.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу за позовом комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який уточнив в процесі розгляду, посилаючись на те, що станом на 01.12.2016 року у мешканців квартири № 23, по вул. Варшавська, 11 в м. Нетішин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед КП НМР «Житлово-комунальне об'єднання» виникла заборгованість за надані комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, в сумі 8908 гривень 70 копійок.

Крім того, рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області з відповідачів стягнуто частину заборгованості за період з 01.07.2011 року по 01.06.2014 року в сумі 3698 гривень 76 копійок, яка на сьогоднішній день є непогашеною. Таким чином сума боргу, що підлягає стягненню - це нарахування за період з 01.06.2014 року по 01.12.2016 року в сумі 3740 гривень 37 копійок.

В добровільну порядку відповідачі вказану суму відшкодувати відмовляються, за таких обставин позивач просить стягнути таку та судовий збір в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча суд неодноразово здійснював їх виклик в судове засідання, згідно вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі № 23, що по вул. Варшавська, 11 в м. Нетішин, тому відповідно до ст. 68 ЖК України зобовязані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, передбачені договором або законом.

КП НМР «Житлово-комунальне об'єднання» будь-які договори з надання послуг з утримання будинку та при будинкової територій з відповідачем не укладав. Відповідно до ч. 5 ст. 202 ЦК України до цих правовідносин застосовуються загальні положення про зобов'язання, які містяться у ст. 509 цього ж Кодексу, а отже формальна відсутність відповідного письмово договору між сторонами у даному випадку не спростовує обов'язку відповідачів сплатити позивачу заборгованість.

Із виписки по особовому рахунку, проведеному відповідно до встановлених тарифів за надані послуги та відкритому на ОСОБА_1 видно, що відповідачі мають заборгованість, яка станом на 01.12.2016 року становить 8908 гривень 70 копійок, зокрема за період з 01.06.2014 року по 01.12.2016 року така заборгованість становить 3740 гривень 37 копійок.

Судом встановлено, що рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01.10.2014 року з відповідачів стягнуто заборгованість станом на 01.06.2014 року в сумі 3698 гривень 76 копійок, яка на даний час залишається не погашеною.

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути на користь позивача судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі по 689 гривень з кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання» заборгованість за отримані послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.12.2016 року в розмірі 3740 гривень 37 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання» судовий збір в розмірі по 689 гривень з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Нетішинським міським судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.І. Базарник