Справа № 727/4139/15-ц
Провадження № 2/727/18/17
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

28 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Під час розгляду даної справи представником позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 було заявлено клопотання про призначення по даній справі повторної судової будівельно-технічної експертизи, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка оспорює наданий позивачкою висновок спеціаліста-експерта №48 від 31.01.2015 року про можливість поділу будинку та стверджує, що для визначення варіантів поділу будинку необхідно призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки, відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, виходячи з необхідності зясування обставин, що мають значення для справи і потребують застосування спеціальних знань, у відповідності до вимог ст.143 ЦПК України представник позивачки просила суд призначити судову будівельно-технічну експертизу.

04 липня 2016 року клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 було задоволено і ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці було призначено судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання:

1. Визначити час проведення, перелік і вартість ремонтних робіт в домоволодінні з покращення приміщень за періоди відповідно: з 14.06.2013 року по 24.10.2013 року; з 24.10.2013 року по 11.04.2014 року; після 11.04.2014 року?

2. Встановити дійсну ринкову вартість будинковолодіння в цілому та кожного приміщення окремо з врахуванням їх технічного стану?

3. Надати можливі варіанти розподілу домоволодіння відповідно до часток співвласників 1/2 та 1/2 та вимог архітектурних, протипожежних, санітарно-епідеміологічних норм і правил? У разі неможливості розподілу будинку в ідеальних частках надати варіанти розподілу близькі до ідеальних часток з врахуванням технічного стану приміщень, їх ринкової вартості та дотриманням вимог відповідних нормативно-правових актів і з врахуванням облаштування в окремих житлових приміщеннях допоміжних приміщень (кухні, санвузла, входу), з визначенням грошової компенсації за відступ від ідеальних часток, із зазначенням фактичних часток співвласників в домоволодінні в разі його розподілу.

При цьому, провадження у даній справі зупинено, на час проведення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої було доручено СП «ЗАХІДНО-УКРАЇНСЬКОМУ ЕКСПЕРТНО-КОНСУЛЬТАТИВНОМУ ЦЕНТРУ», адреса: 58001, м. Чернівці, вул. Головна, 119.

27.02.2017 року від СП «ЗАХІДНО-УКРАЇНСЬКОМУ ЕКСПЕРТНО-КОНСУЛЬТАТИВНОМУ ЦЕНТРУ» повернулись матеріали цивільної справи №727/4139/15-ц провадження №2/727/316/16 з висновком експерта №56 від 25.01.2017 року, на підставі чого суд вважає, що по даній справі слід відновити провадження.

Згідно ст. 204 ч. 1 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Призначити судовий розгляд справи на 20 березня 2017 року на 14:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 20.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: