Справа №766/8788/17
УХВАЛА

25.05.2017

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,

секретар - Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що на виконанні їхнього відділу знаходяться виконавче провадження № 53530901 з примусового виконання постанови № 2953/20502/2016 виданої 11.01.2017 року заступником начальника Волонської митниці ОСОБА_2, щодо стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 8500 грн.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області знаходиться виконавче провадження № 53530901 з примусового виконання постанови № 2953/20502/2016 виданої 11.01.2017 року заступником начальника Волонської митниці ОСОБА_2, щодо стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 8500 грн.

Державним виконавцем були виконані усі необхідні заходи примусового виконання по виконавчому провадженні, однак встановити місце знаходження боржника не виявилось можливим, з наявних даних боржник має намір без виконання свого зобовязання виїхати за межі країни.

Відповідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон України, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобов'язання або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Відповідно ст. 217 ЦПК України суд який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначається в рішенні.

У звязку з викладеним суд вбачає в діях ОСОБА_1 умисне ухилення від виконання виконавчого документу, а також чинення перешкод виконанню виконавчих дій, має намір без виконання свого зобов'язання виїхати за межі країни. Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 293, 377-1 ЦПК України ,суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Обмежити ОСОБА_1 (23.04.1996 р.н, м. Херсон, п. Антонівка вул. Белінського, 2д, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), у праві виїзду за межі території України без вилучення паспорту до моменту погашення заборгованості по виконавчому провадженні № 53530901.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3