Справа №678/111/17
Провадження №2-678-134/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Козка Л.М.,

розглянувши справу за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2017 року до суду надійшла позовна заява Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області (далі Управління) згідно якої позивач просить стягнути з відповідача заподіяні державі збитки внаслідок незаконного вилову риби.

Позов обґрунтований тим, що 25 січня 2016 року о 09 год. 30 хв. на Щедрівському водосховищі біля смт. Летичів ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою 1 шт., що є порушенням п. 3.14 та 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2016 року звільнений від адміністративної відповідальності. Внаслідок здійснення незаконного вилову риби було вилучено із природного середовища рибу породи йорж 5 шт., окунь 5 шт. чим відповідач грубо порушив правила рибальства, завдав інтересам держави збитки в розмірі 170 грн.

В судове засіданні представник позивача не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву згідно якої просить справу розглядати у його відсутність та врахувати, що 27 лютого 2017 року заплатив 170 грн.

Судове засідання проведено у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Так, у постанові Летичівського районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2016 року зазначено, що звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП і обмежитись відносно нього усним зауваженням із закриття провадження у справі. Судом встановлено, що 25 січня 2016 року о 09 год. 30 хв. на Щедрівському водосховищі біля смт. Летичів ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою і виловив риби виду йорж в кількості 5 шт. та окунь в кількості 5 шт., загальною вагою 0,3 кг, чим порушив п. 3.14 та 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства і вчинив адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв шкоду державі в сумі 170,00 грн. що підтверджується довідкою Хмельницькрибохорони №57 від 29 січня 2016 року. Постанова суду набрала законної сили 29 лютого 2016 року.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, є доведеною згідно рішення суду, яке набрало законної сили, встановлено і розмір заподіяної шкоди водним біоресурсам внаслідок незаконного вилову риби, яка становить 170,00 грн.

Проте, ОСОБА_1 заподіяну рибним запасам держави шкоду відшкодував 27 лютого 2017 року про що надав суду відповідну квитанцію про сплату 170,00 грн. Тобто на час розгляду справи по суті судом відсутній предмет спору в звязку з чим в задоволенні позову необхідно відмовити.

Разом з тим суд враховує те, що на час подання позову до суду така шкода відповідачем не була відшкодована, позивач поніс судові витрати в звязку з порушенням провадження в суді в силу вимог Закону України «Про судовий збір», тому враховуючи ст.ст. 88, 89 ЦПК України на користь позивача з відповідача слід стягнути 1600,00 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 27, 31, 60, 61, 88, 89, 197, 212, 215 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_2

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_2