Справа № 138/3549/16-ц
Провадження №:2/138/95/17
РІШЕННЯ

Іменем України

21 лютого 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 16.01.2003 року помер його батько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка №133, площею 2,38 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Після смерті батька спадщину фактичним шляхом отримала мати позивача. 31 липня 2010 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: спадкове майно, яке належало батькові та земельна ділянка №134, площею 2,37 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері.

Однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріусом позивачу було відмовлено, оскільки ним пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, оскільки в період, коли необхідно було подати заяву, перебував на лікуванні, про що свідчить відповідна довідка.

Просить суд позов задовольнити та визначити йому додатковий двохмісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, подала до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, в судове засідання не зявився,подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, та матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

згідно свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.11).

Батько позивача ОСОБА_3 помер 16 січня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ №181425 (а.с.6). Мати позивача ОСОБА_4 померла 31 липня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ №184945 (а.с.5,6).

Після смерті батька позивача відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка №133, площею 2,38 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, належна померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №133 (а.с.13). Після смерті батька спадщину фактичним шляхом отримала мати позивача проживаючи з ним за однією адресою, що підтверджується довідками виконкому ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №366 від 22.08.2016 та №355 від 05.08.2016 (а.с.8,9).

Після смерті матері позивача відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка, яка належала батькові, та земельна ділянка №134, площею 2,37 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, належна померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №134 (а.с.12).

Позивач ОСОБА_5 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4, оскільки його брати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с.4,17). Крім нього, спадкоємцями є діти померлого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які спадщину не приймали та на неї не претендують, про що подали відповідні заяви про відмову від спадщини (а.с.15,16). Інших спадкоємців немає, що підтверджується довідками виконкому ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №365 від 20.08.2016 та №354 від 05.08.2016 (а.с.7,10).

Проте, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріусом позивачу було відмовлено, оскільки ним пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса ОСОБА_9 Могилів-Подільського районного нотаріального округу від 21.10.2016 року за № 02-31/156 (а.с.18).

Як встановлено судом позивач ОСОБА_5 строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, так як в період, коли необхідно було подати заяву перебував на стаціонарному лікуванні з 05.09.2010 по 25.09.2010 та амбулаторно з 10.12.2010 по 20.12.2010, про що свідчить довідка КУ «Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування» від 18.11.2016 №8578 (а.с.11).

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Отже враховуючи те, що ОСОБА_5 є спадкоємцем за законом після померлої матері і пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 1216, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк терміном на два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 31 липня 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: