8/401/4/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Гонтаренко Т.М., за участю секретаря Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Світловодська заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Світловодського районного суду Кіровоградської області від 10 жовтня 1977 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні домоволодінням,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить переглянути у зв»язку з нововиявленими обставинами рішення Світловодського районного суду Кіровоградської області від 10 жовтня 1977 року у справі №2-128/1977 за позовом ОСОБА_2 до неї про усунення перешкод у користуванні домоволодінням по вулиці Підгірній,25 в с.Павлівка Світловодського району Кіровоградської області. Зазначеним рішенням її було зобов»язано не чинити ОСОБА_2 перешкод у користуванні спірним майном. Вважає,що у рішенні суду помилково вказано, що вона перешкоджала позивачу користуватись придбаним ним майном. Вона не чинила перешкод у користуванні останнім окремими кімнатами її будинку,так як він був не розділеним і належить на праві власності тільки їй.

Підставами для перегляду судового рішення зазначає наявність істотних обставин,що не були і не могли бути відомі заявнику на час розгляду справи, що передбачено п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України.

02.02.2017року ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку звернення з заявою про перегляд вищевказаного рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами. В заяві остання зазначила, що рішенням Світловодського районного суду за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/2 частину будинку в с.Павлівка по вулиці Підгірній,25 Кіровоградської області. 03.11.2016 року вона подала заяву для проведення державної реєстрації права власності на вищезазначений будинок на підставі рішення Світловодського районного суду від 16.07.1979 року. 08.12.2016 року №32799382 державним реєстратором прав на нерухоме майно їй було відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок що розташований по вулиці Підгірній,25 с.Павлівка Світловодського району Кіровоградської області.

Нововиявленою обставиною є те, що згідно відповіді отриманої нею із БТІ 04.01.2017 року №1 слідує,що згідно архівної справи на дату інвентарізації від 15.11.1990 року спірний житловий будинок по вулиці Підгірній,25 с.Павлівка Світловодського району Кіровоградської області, на дві окремі поштові адреси не розділявся. Дані на присадибну земельну ділянку в БТІ відсутні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник підтримали вимоги, викладені в заяві про поновлення строку звернення до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Вислухавши пояснення заявниці та її представника, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання про відмову в задоволенні заяви про поновлення строків звернення з заявою про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами рішення Світловодського районного суду Кіровоградської області від 10 жовтня 1977 року по справі №2-128/1977.

Відповідно до ч.1 ст.362 ЦПК України передбачено, що заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

При цьому заява про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами з підстави,передбаченої пунктом 1 частини другої ст.361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами,незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Керуючись ст.ст.73,362 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 у поновленні строків звернення з заявою про перегляд в зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Світловодського районного суду Кіровоградської області від 10 жовтня 1977 року по справі №2-128/1977 з підстав п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України, відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами рішення Світловодського районного суду від 10.10.1977 року по справі №2-128/1977 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 05 днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Т.М.Гонтаренко

23.02.2017