УХВАЛА

іменем україни

15 травня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі судді Кицюк В.С.,

за участю секретаря Піддубняк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця», третя особа: Державне підприємство «Розрахунковий центр Міністерства інфраструктури України» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв?язку із невиконанням рішення суду про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2017 року Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києвізвернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги наступним.

В березні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця», третя особа: Державне підприємство «Розрахунковий центр Міністерства інфраструктури України» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв?язку із невиконанням рішення суду про поновлення на роботі.

Рішенням Солом?янського районного суду м. Києва від 02.06.2016 позов було задоволено в повному обсязі, стягнуто з Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу у зв`язку із невиконанням рішення суду про поновлення на роботі в розмірі 112 312, 33 грн. за вирахуванням обов`язкових платежів та вирішено питання щодо судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 20.10.2016 апеляційну скаргу Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця» було відхилено, а рішення Солом?янського районного суду м. Києва від 02.06.2016 залишено без змін.

17.11.2016 Солом?янським районним судом м. Києва було видано по справі виконавчий лист.

Після отримання виконавчого листаОСОБА_3 звернувся до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві з заявою про відкриття виконавчого провадження. 27.12.2016 державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження 53195996.

Згідно рішення суду та виконавчого листа боржником є Державна адміністрація залізничного транспорту України «Укрзалізниця», однак з 06.08.2014 остання перебуває в стані припинення, а правонаступником всіх її прав та обов?язків вказане Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», , юридична адреса: м. Київ, вул.. Тверська, 5.

На підставі вищевикладеного державний виконавець просив заяву задовольнити у повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з?явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином відповідно до вимог ст.. 74 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням Солом?янського районного суду м. Києва від 02.06.2016 позов ОСОБА_3 було задоволено в повному обсязі, стягнуто з Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу у зв`язку із невиконанням рішення суду про поновлення на роботі в розмірі 112 312, 33 грн. за вирахуванням обов`язкових платежів та стягнуто з Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця» в дохід держави судовий збір в сумі 1 684, 68 грн. (а.с.76-78)

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 20.10.2016 апеляційну скаргу Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця» було відхилено, а рішення Солом?янського районного суду м. Києва від 02.06.2016 залишено без змін (а.с.145-148)

17.11.2016 Солом?янським районним судом м. Києва було видано по справі виконавчий лист (а.с.152)

27.12.2016 державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження 53195996.

На підставі Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» №4442-VI від 23.02.2012 було прийнято рішення про утворення Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яке визначено правонаступником всіх прав та обов?язків Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця».

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.187-195) Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», , юридична адреса: м. Київ, вул.. Тверська, 5 є правонаступником Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця», яка в свою чергу з 06.08.2014 перебуває в стані припинення згідно інформації яка міститьсяв Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України (а.с.196-199)

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києвів частині заміни сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця», третя особа: Державне підприємство «Розрахунковий центр Міністерства інфраструктури України» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв?язку із невиконанням рішення суду про поновлення на роботі- задовольнити в повному обсязі.

Замінити сторону виконавчого провадження №53195996 відкритого на підставі виконавчого листа Солом?янського районного суду м. Києва виданого 17.11.2016 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця», третя особа: Державне підприємство «Розрахунковий центр Міністерства інфраструктури України» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв?язку із невиконанням рішення суду про поновлення на роботі, в особі боржника з Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця», , юридична адреса: 03680, МСП, м. Київ-150, вул.. Тверська, 5 на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», , юридична адреса: м. Київ, вул.. Тверська, 5, на підставі Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» №4442-VI від 23.02.2012.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.С. Кицюк