У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

при секретарі Столярчук Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

25.01.2017 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшла заява від стягувача ПАТ «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, у зв'язку з втратою оригіналу, та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання.

За правилом, встановленим ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 371 ЦПК України, заява про видачу дубліката та про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі, заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення порушених питань.

Обґрунтовуючи поважність причини пропуску визначеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, у заяві вказано, що 16.10.2006 року між відкритим акціонерним товариством « УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 0 відповідно до якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення , строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 18590.00 швейцарських франків, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 16.10.2013 року.

У звязку із невиконанням ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором ПАТ « УкрСиббанк » звернулось із позовом до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26.02.2008 року по справі №2-43/08 було стягнуто в користь ПАТ « УкрСиббанк » заборгованість із позичальника в сумі 91430.20 гривень.

01.12.2010 року державним виконавцем ВДВС Володимир-Волинського МРУЮ було відкрито виконавче провадження № 23459397 про стягнення з ОСОБА_2 91430.20 грн.

30.06.2011 року державним виконавцем ВДВС Володимир-Волинського МРУЮ було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві по виконавчому провадженню № 23459397 про стягнення з ОСОБА_2 91430.20 грн. Вказана постанова повинна була бути направлена до ПАТ « УкрСиббанк » ( м.Луцьк, вул. Хмельницького. 10 ), однак ні ПАТ « УкрСиббанк » ні АТ « Дельта Банк » вказаної постанови не отримував.

Між ПАТ « УкрСиббанк » , АТ « Дельта Банк » і Національним банком України 08.12.2011 року укладено договір про передачу Активів та Кредитних зобовязань ПАТ « УкрСиббанк » на користь АТ « Дельта Банк » . Відповідно до п.2.1 Договору ПАТ « УкрСиббанк » передає ( відступає ) АТ « Дельта Банк » права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами , що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним Банком, внаслідок чого АТ « Дельта Банк » замінює ПАТ « УкрСиббанк » як кредитора ( стає новим кредитором ) у зазначених зобовязаннях .

Внаслідок передачі ПАТ « УкрСиббанк » АТ « Дельта Банк » прав вимоги до боржників, АТ « Дельта Банк » переходить ( відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином, АТ « Дельта Банк » набуло статус Нового кредитора та відповідно всіх процесуальних прав та обовязків .

Відповідно до довідки від 23.09.2016 року за вих. № 7838 згідно журналу вхідної кореспонденції починаючи з моменту закінчення виконавчого провадження по дату видачі цієї довідки постанова про повернення виконавчих листів та оригінали виконавчих листів № 2-43/08 по боржнику ОСОБА_2 до АТ « Дельта Банк » не надходив.

АТ « Дельта Банак » було відправлено запит до ВДВС Володимир-Волинського МРУЮ про надання інформації чи предявлявся повторно після 2013 року до виконання виконавчі листи по справі № 2-43/08 про стягнення в користь ПАТ « УкрСиббанк » заборгованості із ОСОБА_2 в сумі 91 430.20 грн. заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

В довідці зазначено , що матеріали виконавчого провадження відповідно до Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби були знищені, у звязку із тим, що пройшов трьох річний термін зберігання справи.

Згідно вищевикладеного існують підстави вважати, що вказаний виконавчий лист був втрачений або державною виконавчою службою або ПАТ « УкрСиббанк ».

На підставі чого просять видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред'явлення виконавчого листа для повторного виконання.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області суду від 26.02.2008 у справі №2-43/08 залишається не виконаним, боржник не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

Таким чином, слід дійти висновку, що строк пред'явлення до виконання до виконавчої служби виконавчого листа № 2-43/08 -ц про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ « УкрСиббанк » заборгованість в сумі 91430.20 гривень. та судових витрат є пропущеним з поважних причин, окрім того оригінал виконавчого документу втрачено.

За нормою частини 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до п. 5 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016, що набрав чинності 05.10.2016, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 вказаного Закону, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців; строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За вказаних обставин та з огляду на умови, за яких було пропущено процесуальний строк, втрату оригіналу виконавчого документу, суд приходить до висновку про поважність причин його пропуску та задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Дельта Банк» дублікат виконавчого листа № 2-43/08 -ц від 07.03.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКІБ « УкрСиббанк » МФО :351005, код ЄДРПОУ -09807750 на рахунок № 0028 91430 ( девяносто одну тисячу чотириста тридцять ) грн. 20 ( двадцять ) копійок .

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат виконавчого листа може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /-/підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер