Справа № 577/3128/17
Провадження № 2/577/1239/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права сумісної власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказним позовом та, уточниши позовні вимоги, просить розділити майно, яке було придбано з відповідачем під час шлюбу; визнати за кожним право власності на 1/2 частину квартири № 29, розташованої в м. Конотоп по вул. Лазаревського, 8. Свої вимоги обгрунтовує тим, що він 30.09.1995 року уклав шлюбу з відповідачем. У період спільного життя він разом з ОСОБА_2 придбали спільне житло, а саме квартиру АДРЕСА_1, що підверджується договором купівлі-продажу ВВЕ № 385306 від 28.05.2004 року, зареєстрованим за № 628 приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3 Вказана квартира була придбана за спільні кошти, хоча і оформлення на імя дружини. 04.05.2017 року рішенням Конотопського міськрайонного суду шлюб між ними розірваний, але вони не можуть дійти згоди щодо розподілу вищезазначеного спільного майна. Відповідач відмовляєтья у добровільному порядку переоформити правовстановлюючі документи на нерухомість, а тому він змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 25).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти уточнених позовних вимог не заперечує ( а.с. 26).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30.09.1995 року у відділлі реєстрації актів громадянського стану Конотопського міськвиконкому Сумської області, який було розірвано рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської огбласті від 04.05.2017 року ( а.с. 10).

З копії інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно № 4191242 від 26.07.2017 року вбачається, що власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу ВВЕ № 385306 від 28.05.2004 року ( а.с. 6).

Згідно довідки-характеристики, виданої КП Конотопське МБТІ 15.05.2017 року за № 410, ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1; квартира трикімнатна загальною площею 59,6 кв.м., житловою площею 35,9 кв.м., що також вбачається з технічного паспорту ( а.с. 7, 8-9).

З довідки відділу організаційної та кадрової роботи міської ради № 2860 від 24.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 10а).

Відповідно до ч.1 ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини ( навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку ( доходу), а відповідно до ч.1 ст. 70 цього Кодексу у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

В судовому засіданні встановлено, що шлюбний договір сторони не укладали.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід визнати об'єктом права спільної сумісної власності подружжя квартиру АДРЕСА_3 та вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача.

Керуючись ст. ст. 60-71 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 57-60, 174-175, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розділити майно, нажите під час спільного життя, виділивши ОСОБА_1 ? частину квартири АДРЕСА_4 та визнати за ним право власності на цю частину.

Виділити ОСОБА_2 ? частину квартири АДРЕСА_4 та визнати за нею право власності на цю частину.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буток Т. А.