Справа № 683/3585/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючої - судді Бондарчук Л.А.

при секретарі Борикіній Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього, як батька з актового запису про народження ОСОБА_3.

На обґрунтування свої вимог позивач вказав, що з весни 2014 року почав зустрічатися із відповідачкою. Коли вони вирішили одружитися, відповідачка повідомила, що вагітна від іншого чоловіка. 15 серпня 2014 року вони одружилися, а ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син ОСОБА_4, батьком якого був записаний він. Вказує, що після народження дитини, відносини між ними погіршилися, і 26 грудня 2015 року шлюб між ними розірвано. Тому, просить виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Протокольною ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08 лютого 2017 року судом відмовлено у прийнятті визнання відповідачкою позову, оскільки таке визнання суперечить закону, і продовжено судовий розгляд.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 15 серпня 2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду від 26 грудня 2015 року розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народився син ОСОБА_3, батьком якого записано позивача.

Зазначені обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

В судовому засіданні позивач визнав той факт, що в момент реєстрації народження дитини він знав, що не є її рідним батьком й погодився на те, щоб в актовому записі про народження ОСОБА_3 він був записаний його батьком. Не заперечувала цього й відповідачка.

Зазначені обставини визнано сторонами, а тому в силу ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню.

Оскільки ОСОБА_1, який записаний батьком ОСОБА_3 в момент реєстрації себе батьком дитини знав, що не її батьком, тому в силу ч.5 ст.136 СК України він не має право оспорювати батьківство.

З огляду на викладене, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя