АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 676/5188/16-ц
Провадження № 22-ц/792/525/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Грох Л.М.,

суддів Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

секретар Гриньова А.М.,

з участю сторін,

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2016 року.

Заслухавши доповідача, пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

В жовтні 2016 року ОСОБА_1, звертаючись до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, посилалася на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого у них двоє дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 22.05.2007 року шлюб між ними розірвано. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.05.2007 року стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 300 грн. щомісячно до повноліття дітей. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.10.2009 року зменшено розмір аліментів, стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі по 250 грн. щомісяця до повноліття дітей. Визначений розмір аліментів знецінився з інфляційними процесами, в зв'язку з чим діти поставлені в скрутне матеріальне становище, тому просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі по 600 грн. на кожного з урахуванням індексації, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей.

Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.12.2016 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає рішення суду незаконним, необґрунтованим та прийнятим з порушенням норм процесуального та матеріального права, просить його скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову. На її думку, суд прийняв до уваги лише доводи відповідача та не застосував закон, який підлягав застосуванню. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд не врахував, що їх розмір на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, що в даний час більше ніж розмір аліментів, що стягується на утримання дітей за рішенням суду.

В засіданні апеляційного суду апелянт підтримала апеляційну скаргу з викладених у ній мотивів.

Відповідач просив відхилити апеляційну скаргу як безпідставну.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 308 ч. 1 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що позивачкою не доведено обставин, визначених ст.192 СК України як підстава для зміни розміру аліментів.

Такі висновки суду підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на законі.

Так, встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 22.05.2007 року. В шлюбі у них народилось двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.05.2007 року з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_7 в розмірі 300 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з березня 2007 року і до їх повноліття.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.10.2009 року зменшено стягуваних на дітей аліментів до 250 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до їх повноліття.

Діти проживають разом з матір'ю. У відповідача наявна заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.10.2016 року становить 6400 грн.

Відповідач офіційно не працює, відповідно до витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб - підприємців та громадських формувань № від 14.11.2016 року припинив підприємницьку діяльність, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи і не оспорюються сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічні роз'яснення викладено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Всупереч вимогам ст.ст.10, 60 ЦПК України позивачка не надала суду доказів на підтвердження факту збільшення витрат на дітей, зменшення її доходів, у зв'язку з чим змінився (погіршився) її матеріальний стан.

Доводи апеляційної скарги не містять посилань на докази, які б спростовували висновки суду першої інстанції.

За змістом ст. 192 СК України знецінення коштів та збільшення розміру встановленого державою прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку саме по собі не є підставою для зміни розміру стягуваних судом аліментів.

В свою чергу з метою запобігання знеціненню призначених аліментів частиною 2 ст. 184 СК передбачено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій формі, підлягає індексації відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, в ході примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів органом ДВС не здійснювалася індексація призначеного розміру аліментів.

Водночас за ч. 3 ст. 184 СК України якщо розмір аліментів, визначений судом у твердої грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною 2 статті 182 СК України, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення суду ґрунтується на повно, всебічно досліджених матеріалах справи, постановлено з дотриманням вимог матеріального та процесуального права і підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313-315, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча: /підпис/

Суддя: /підпис/

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду Л.М.Грох

________________________________________________________________________________

Головуюча у першій інстанції: Швець О.Д. Провадження № 22-ц/792/525/17

Доповідач: Грох Л.М. Категорія: 50