Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/516/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючої судді - Кондрацька Н.М.,

при секретарі - Мелешенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа орган приватизації Черкаської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свою заяву мотивує тим, що 03.06.2016 її чоловік ОСОБА_2 подарував їй належну йому ? частину квартири №170 по бул. Шевченка, 243 в м. Черкаси. ОСОБА_1 виявила, що в свідоцтві про право власності на житло від 23.04.1997 виданого Придніпровським райвиконкомом м. Черкаси її по батькові записано як «Савівна», але в паспорті записано «Савеліївна». Вважає, що помилка в написанні її по батькові була допущена ще в паспорті громадянки СРСР, на підставі якого в 1997 році проводилась приватизація квартири. Відповідно до свідоцтва про народження її по батькові записано на російській мові «Савельевна». Встановлення даного юридичного факту їй потрібно для підтвердження свого права власності на дану частину квартири. Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право власності на житло від 23.04.1997 на квартиру № 107 по бул. Шевченка, 243 в м. Черкаси, виданого органом приватизації Придніпровського райвиконкому м. Черкаси на імя ОСОБА_3 належить ОСОБА_1.

ОСОБА_1С.в судове засідання не з'явилася, до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник Черкаської міської ради згідно довіреності ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, до початку судового засідання надав заяву від 21.02.2017, в якій просив розглянути справу без його участі та у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія І- БС № 309672 від 25.06.1937 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно до копії свідоцтва про шлюб від 10.11.1959 № ЩЗ № 029508, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінила своє прізвище на ОСОБА_1.

Відповідно до копії договору дарування від 03.06.2016 посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ОСОБА_2 подарував ОСОБА_1 ? частину двохкімнатної квартири № 107, що знаходиться в м. Черкаси по бульвару Шевченка у будинку № 243.

Суд приходить до висновку, що розбіжність в написанні по батькові «Савівна» та «Савеліївна» є незначною і такою, що виникла в наслідок особливості перекладу його з російської мови на українську та особливості в написанні його в часи заповнення зазначених вище правовстановлюючих документів.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу потрібно для підтвердження права власності чи інших документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1. ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 234, п. 6 ч.1. ст. 256, 259 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа орган приватизації Черкаської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, що правовстановлюючий документ, а саме: свідоцтво на право власності на житло № 13406, видане 23.04.1997, видане на ім'я ОСОБА_3, належить одній і тій самій особі, а саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_7