КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2081/2010
Провадження № 4-с/552/15/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2017 року суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження. В заяві просив суд зупинити виконавче провадження №31500773 по примусовому виконанню виконавчого листа Київського районного суду м.Потави №2-12081 від 18.01.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості у розмірі 1499924,29 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру №29 по вул.Соборності (Жовтневій) 50 в м.Полтава, загальною площею 74,7 кв.м., що належить боржнику, яке відкрите старшим державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби м.Полтави ОСОБА_2, до вирішення спору по суті.

Судом встановлено, що в провадженні Київськогго районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

22.11.2010 року рішенням Київського районного суду м.Полтави позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволені в повному обсязі (а.с.95).

08.06.2011 року ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 08.06.2011 року рішення Київського районного суду м.Полтави від 22.11.2010 року залишено без змін (а.с.142-144).

Крім того, встановлено, що 18.01.2012 року Київським районним судом м.Полтави, видано виконавчий лист №2-12081/10 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості у розмірі 1499924,29 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: на квартиру №29 по вул.Соборності (Жовтневій) 50 в м.Полтава, загальною площею 74,7 кв.м., що належить боржнику.

08.02.2017 року на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця, а саме про визнання протиправною оцінку майна та скасування її, зобовязання державного виконавця призначити повторну судово-оціночну експертизу квартири та зупинити реалізацію арештованого майна.

Відповідно до вимог п.13 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення.

Оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду, а розгляд цієї заяви призначений на 07.03.2017 року, суд приходить до висновку про зупинення виконавчого провадження до розгляду скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Керуючись ст. 209 ЦПК України, ст. 37 ЗУ Про виконавче провадження,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Зупинити виконавче провадження №31500773 по примусовому виконанню виконавчого листа Київського районного суду м.Потави №2-12081 від 18.01.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості у розмірі 1499924,29 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: на квартиру №29 по вул.Соборності (Жовтневій) 50 в м.Полтава, загальною площею 74,7 кв.м., що належить боржнику, яке відкрите старшим державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби м.Полтави ОСОБА_2, до вирішення спору по суті.

Суддя Т.В.Турченко