Справа № 502/342/17
УХВАЛА

06 березня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права користування земельною ділянкою за спадщиною,

ВСТАНОВИВ :

01.03.2017 року представник позивача звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 з вимогою визнати за ОСОБА_2 право на спадщину земельної ділянки загальною площею 29,95 га згідно Державного акту на право постійного користування землею серії ОД № 021815 від 29.04.1998 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

В позовній заяві зазначено, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5, так як вона була його дружиною, однак, в порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не надано жодних доказів, які б підтверджували зазначений факт. Також, в позовній заяві зазначено, що позивач зверталась до державної нотаріальної контори, однак, в порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, доказів зазначеного ОСОБА_2 не надала.

Крім того, позивачем не надано копії розпорядження Кілійської районної ради Кілійського району Одеської області від 15.02.1999 року № 6/09 про надання ОСОБА_5 земельної ділянки розміром 29,95 га у постійне користування . Таким чином, в порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено доказів, які б підтверджували кожну обставину в справі.

Крім того, суду не зрозумілі вимоги позивача, що містяться в резолютивній частині позовної заяви. Суд вважає, що позивачу необхідно конкретизувати вказані вимоги.

Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Станом на 1 січня 2017 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1600 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлюється в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже не менше 640 гривень.

Однак, в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до квитанції про сплату судового збору № 22 від 08.07.2016 року позивачем було сплачено 551,20 гривень судового збору.

За правилами ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до вищезазначеного, суд прийшов до висновку, що вказані недоліки є підставою для залишення позову без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121, 208-210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права користування земельною ділянкою за спадщиною залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк з дня отримання ухвали суду для виправлення зазначених недоліків, інакше заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6