Провадження по справі № 2/401/545/17
Справа № 401/369/17
УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

20 лютого 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гармаш Т.І.

за участю: секретаря Липко О.А.

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в залі суду м. Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Металевих Конструкцій товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась з вище зазначеним позовом до суду і просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по не виплаченій заробітній платі у сумі 6239,64 грн. та середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати по день розгляду справи по суті.

20 лютого 2017 року позивач надала до суду заяву про заміну первісного відповідача належним відповідачем, оскільки позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, а саме замінити ОСОБА_2 Металевих Конструкцій товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" на належного відповідача товариство з додатковою відповідальністю «Об'єднання Дніпроенергобудпром».

Відповідач до зали судового засідання не зявився, в.о. директора ЗМК ТДВ "ОДЕБП" ОСОБА_3 надав до суду заперечення, з якого вбачається, що ОСОБА_2 Металевих Конструкцій товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" є відокремленим підрозділом ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром" та не має статусу юридичної особи, не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності, а тому не може бути відповідачем по справі.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців № 21559742 від 22.12.2015 року ОСОБА_2 Металевих Конструкцій товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" є відокремленим підрозділом, а товариство з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" - юридичною особою.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України - суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку замінити первісного відповідача ОСОБА_2 Металевих Конструкцій товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" належним відповідачем товариство з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", оскільки позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 57-60, 64, 197, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 Металевих Конструкцій товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" належним відповідачем - товариство з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром".

Копію ухвали направити сторонам по справі, належному відповідачу - копію позовної заяви та судову повістку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

20.02.2017