РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17599/16-ц

пр. № 2/759/1943/17

17 лютого 2017 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Євфіменко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 2007 р. народження, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться її життям, здоров'ям, матеріально не забезпечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Згідно нотаріально посвідченої заяви відповідач просить проводити розгляд справи у його відсутність, проти позбавлення його батьківських прав не заперечує.

3-тя особа в судове засідання не з?явилась, просить слухати справу у відсутність її представника.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /ас. 10/.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, 11.09.2009р. шлюб між сторонами розірвано /ас 9/.

Встановлено, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться навчанням, матеріально не забезпечує, не спілкується з донькою, не створює умови для отримання нею освіти, повністю самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Даний факт підтверджується актом обстеження умов проживання малолітньої ОСОБА_3 /а.с. 26/, довідкою Новософіївської школи № 027 /а.с. 12/.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що є чоловіком позивачки. За час спільного проживання - з 2012р. бачив відповідача декілька раз, коли позивачка запрошувала його на дитячі свята. Відповідач до дитини зацікавленості не проявляє, матеріально не забезпечує.

Згідно висновку Служби у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 27.01.2017р. прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3 /а.с. 24-25/.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов?язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров?я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов?язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм морали; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, не цікавиться її життям, здоров'ям, матеріально не забезпечує, останній не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1979р. народження відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя