Справа № 195/417/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

24.05.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді:Омеко М.В., при секретарі: Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою дитиною, зацікавлена особа: служба в справах дітей Томаківської районної державної адміністрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою дитиною, посилаючись на те, що громадянка ОСОБА_3, є її дочкою та матір'ю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виконує своїх батьківських обов'язків.

Позивачка зазначає, що зі своїм онуком разом мешкає з місячного віку. Його мати, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, залишила його в неї вдома та з 2007 року не займається його вихованням, утриманням. ОСОБА_3 не з'являється за адресою мешкання своєї дитини, зловживає спиртними напоями та веде бродяжницький спосіб життя. Тобто фактично ОСОБА_2 здійснюю опіку над онуком вже майже 10 років.

В зв'язку з чим ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3, яка є матір'ю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні не заперечували проти позовних вимог.

Малолітній ОСОБА_4 2007 року народження в судовому засіданні не заперечував щодо призначення бабусі ОСОБА_2 його опікуном.

Представник служби в справах дітей Томаківської районної державної адміністрації в судовому засіданні просили винести рішення на розсуд суду, враховуючи позицію матері малолітнього, яка не заперечує, щодо позовних вимог про позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4.

Вислухавши учасників розгляду, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 13 квітня 2007 року , матір'ю неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється ОСОБА_3

Згідно договору купівлі продажу позивач ОСОБА_2 проживає АДРЕСА_1., та згідно довідки про склад сім'ї разом з нею проживає онук - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,за вказаною адресою зареєстрована також ОСОБА_3 але не проживає.

Окрім того відповідно до акту про проживання, або не проживання особи за місцем реєстрації від 31.01.2017 року вказано, що ОСОБА_2 1960 року народження мешкає за вказаною адресою разом із онуком ОСОБА_4 2007 року народження. Дитина в достатній мірі забезпечена одягом, шкільним обладнанням, продуктами харчування, що свідчить про створення належних умов для розвитку дитини з боку ОСОБА_2

Відповідно до довідки-характеристики від 17.11.2016 року встановлено, що ОСОБА_2 з 1978 року по лютий 2004 року працювала в колгоспі «Жовтень» ТОВ «Славутич» дояркою. За роки роботи нагороджувалася почесними грамотами голови райдержадміністрації та голови районної ради за сумлінну працю, високий професіоналізм, відданість свої праці. ОСОБА_2 пенсіонерка, трудолюбива, вміє вести домашнє господарство. Без шкідливих звичок. Виховує одна онука ОСОБА_4. Хлопчик навчається в Глухівському НВК, забезпечений всім необхідним. ОСОБА_2 приділяє увагу вихованню онуку ОСОБА_4.

Згідно висновку Службою у справах дітей Томаківської райдержадміністрації № 176 від 12.04.2017 року встановлено, що дитина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з бабусею. За її ж інформацією про, те що дитина не проживає біля матері, гр.. ОСОБА_3 управлінням соціального захисту населення райдержадміністрації з 2015 року призупинено виплату одинокій матері на старшого сина ОСОБА_4..

Обстеживши житлово-побутові умови проживання родини ОСОБА_3, встановлено, що вона проживає разом з меншим сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 та співмешканцем ОСОБА_9 в орендованому будинку. Дохід родини складається з допомоги одинокій матері на меншу дитину, заробітків співмешканця та виплати по його інвалідності.

Згідно висновку Службою у справах дітей Томаківської райдержадміністрації встановлено, що дійсно, дитина проживає з бабою з 2014 року, яка матеріально забезпечує дитину.

Відповідно до характеристики ОСОБА_4, яка надана Глухівським навчально-виховним комплексом. Згідно якої дитина навчається в 4 класі, заяву про вступ до школи писала його бабуся ОСОБА_2, за весь час навчання, мати хлопчика, ОСОБА_3 жодного разу не відвідала навчальний заклад, не з'явилася на батьківські збори , не займалася вихованням та утриманням дитини. Дитина в достатній мірі забезпечена одягом, шкільним обладнанням, продуктами харчування, що свідчить про створення належних умов для розвитку дитини з боку ОСОБА_2 Бабуся постійно спілкується з класним керівником та адміністрацією НВК, цікавиться навчанням онука, відвідує батьківські збори.

Відповідно до довідки - характеристики відносно ОСОБА_3 наданої виконавчим комітетом Виводівської сільської ради , встановлено, що вона залишила дитину саму та поїхала з дому. На даний час на території сільської ради не проживає.

Аналізуючи зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку про ухилення відповідачки від своїх обов'язків по вихованню і утриманню дитини та вважає за необхідне позбавити її батьківських прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Сімейного кодексу України: Опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Сімейного кодексу України: Опіка

встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а

піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до ч.і ст. 244 Сімейного кодексу України: Опікуном,

піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа.

Відповідно до ч.2. ст. 244 Сімейного кодексу України: При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.

На підставі викладеного та керуючись стст. 243, 244, 247, 249 Сімейного кодексу України, ст..ст. 10,11,15,60,174,212-215 суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 опікуном над малолітнім ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 320 гривень понесених судових витрат за сплату судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 320 гривень судових витрат

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя: М. В. Омеко