Справа № 344/927/17
Провадження № 2/344/1626/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до слідчого з особливо важливих справ відділення розслідування кримінальних справ слідчого відділу державної податкової інспекції в Івано-Франківській області капітана податкової міліції ОСОБА_1 про скасування арешту,-

В С Т А Н О В И Л А :

23 січня 2017 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом до відповідача слідчого з особливо важливих справ відділення розслідування кримінальних справ слідчого відділу державної податкової інспекції в Івано-Франківській області капітана податкової міліції ОСОБА_1 про скасування арешту.

Ухвалою суду від 24 січня 2017 року позовну заяву залишено без руху.

16 лютого 2017 року позивачем подано заяву про усунення недоліків.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя дійшла висновку про необхідність повернення заяви позивачу для подання до належного суду з наступних підстав.

Частина перша статті 114 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Виходячи з редакції частини першої статті 114 Цивільного процесуального кодексу України, правила виключної підсудності встановлюються до будь-яких вимог, пов'язаних із правом особи на нерухоме майно.

Недотримання правил підсудності тягне за собою повернення заяви позивачеві, про що постановляється ухвала.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до належного суду (частина п'ята статті 121 Цивільного процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить скасувати повністю арешт, накладений в межах кримінального провадження справи № 344/2330/13-к, на майно, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Надра», а саме: квартира трикімнатна за № 27, загальною площею 100,1 кв.м, що розташована за адресою: смт. Богородчани, вулиця Грушевського, 2/1, яка належить ПП «Ольва», реєстраційний номер 29801672; квартира трикімнатна за № 30, загальною площею 100,7 кв.м, що розташована за адресою: смт. Богородчани, вулиця Грушевського, 2/1, яка належить ПП «Ольва», реєстраційний номер 31633300; мансардне приміщення загальною площею 640 кв.м, що розташоване за адресою: смт. Богородчани, вулиця Грушевського, 2/1; підвальне приміщення загальною площею 640 кв.м, що розташоване за адресою: смт. Богородчани, вулиця Грушевського, 2/1; кран баштовий, КБ-100,1987 року випуску (на балансі банку); 12 нежитлових приміщень цегельного заводу, загальною площею 3 549,5 кв.м, за адресою: с. Парище, вул. Жовтнева, 1Б, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, загальною вартістю 1 119 277 гривень. Іпотека прав оренди на земельну ділянку площею - 1,0679 га (на балансі банку); обєкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: смт. Богородчани, вулиця Грушевського (Леніна), 2/1. Предмет іпотеки складає 20 квартир загальною площею 1 434,10 кв.м за адресою: вулиця Грушевського, будинок 2 корпус 1, смт. Богородчани, Івано-Франківської області. Заставною вартістю 5 420 880 гривень. Іпотека прав оренди на земельну ділянку площею 0,1804 га. Фактичний стан квартири повністю збудовані, в них на незаконних підставах (квартири № 1, 4, 9, 8, 12, 16, 28, 27, 32, 41, 42, 43, 44, 45, 48, 49, 50, 51, 52); нежитлові приміщення літера «А», площею 51,1 кв.м, за адресою: Грушевського, будинок 2 корпус 1, смт. Богородчани, Івано-Франківської області; нежитлові приміщення, що розташовані в м. Богородчани, вул. Грушевського, будинок 2 корпус 1 80,8 кв.м, та 59,8 кв.м. (на балансі банку).

Враховуючи місцерозташування нерухомого майна, вважаю, що справа не підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 114, 115, 121, 208-210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до слідчого з особливо важливих справ відділення розслідування кримінальних справ слідчого відділу державної податкової інспекції в Івано-Франківській області капітана податкової міліції ОСОБА_1 про скасування арешту повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Мелещенко