Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/148/17
Номер провадження 2-о/540/4/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Кравець С.В.

народних засідателів: Вергелеса О.В.

ОСОБА_1

за участю: секретаря Порохні І.І.

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за заявою протитуберкульозного кабінету Машівської центральної районної лікарні, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Опішнянська обласна протитуберкульозна лікарня про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, -

в с т а н о в и в :

у лютому 2017 року до суду надійшла вказана заява, яка обґрунтована тим, що в листопаді 2016 року у ОСОБА_3 виявлений туберкульоз легень, у зв'язку з чим він з 28.11.2016 по 13.01.2017 знаходився на стаціонарному лікуванні в Полтавському обласному протитуберкульозному диспансері. Після проведеного лікування бактеріовиділення у нього не припинилося. 09.02.2017 хворому видано направлення в Полтавський обласний протитуберкульозний диспансер для вирішення питання про лікування в умовах стаціонару та запропоновано госпіталізацію з транспортуванням санітарним транспортом в Опішнянську обласну протитуберкульозну лікарню, від якого ОСОБА_3 категорично відмовився. На сьогоднішній день хворий має «відкриту» форму туберкульозу легень та становить небезпеку для здоров'я оточуючих. У зв'язку з наведеним заявник просить винести рішення про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_3

В судовому засіданні представник заявника, лікар-фтизіатр ОСОБА_2 заяву підтримує та просить її задоволити. При цьому пояснив, що ОСОБА_3 протягом місяця лікувався в Полтавській протитуберкульозній лікарні, за повідомленням лікаря щодня отримував ліки, але у закладі на ніч не залишався, і хоча виписаний, але повністю курс не отримав. Оскільки ОСОБА_3 становить загрозу оточуючих, йому після виписки, було запропоновано продовжити лікування, також допомогу в транспортуванні до протитуберкульозного закладу, але він від лікування відмовляється.

Представник заінтересованої особи - 2 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

На підставі ч.1 ст. 258 ЦПК України, справа розглядалася у відсутності хворого на туберкульоз ОСОБА_3, оскільки він становить загрозу розповсюдження хвороби, з розясненням права взяти участь через представника, але останнього він не направив. Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутністю заінтересованих осіб.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що згідно висновку лікаря-фтизіатра Машівської ЦРЛ від 22.02.2017 ОСОБА_3 встановлено діагноз: ВДТБ (21.11.2016р.) обох легень (дисемінований) Дестр + МБТ +М + МГ+Риф 0 Рез (Н) Гіст 0 кат І Ког IV (2016р). Потребує лікування туберкульозу в умовах стаціонару на строк не менше трьох місяців (до припинення бактеріовиділення) (а.с. 2,15).

Відповідно до ч.1 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз», у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих.

Частиною 3 зазначеної норми передбачено, що примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців.

З виписки амбулаторної картки хворого ОСОБА_3 видно, що в листопаді 2016 року у нього виявлений туберкульоз легень, у зв'язку з чим він з 28.11.2016 по 13.01.2017 знаходився на стаціонарному лікуванні в Полтавському обласному протитуберкульозному диспансері, проте бактеріовиділення у нього не припинилося (а.с. 5).

Як убачається з протоколу засідання ЦЛКК/ЦЛКК ХР ТБ від 25.01.2017 року (а.с.3), Полтавським обласним протитуберкульозним диспансером за направленням Машівської ЦРЛ розглянуто питання лікування ОСОБА_3 в умовах стаціонару та запропоновано останньому госпіталізацію в Опішнянську обласну протитуберкульозну лікарню в звязку з бактеріовиділенням (аналіз мокротиння від 20.12.2016 за № 8722-8723 (КСБ +) виконаний в Полтавському облтубдиспансері та аналіз мокротиння від 09.02.2017 за №17 (КСБ+) виконаний в Машівській ЦРЛ).

Даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 має «відкриту» форму туберкульозу легень, що становить небезпеку для здоров'я оточуючих та ухиляється від стаціонарного лікування, а тому приходить до висновку про задоволення заяви та примусову госпіталізацію хворого до протитуберкульозного закладу терміном на 3 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. с. 212-215, 218, 286 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз», суд, -

в и р і ш и в :

заяву протитуберкульозного кабінету Машівської центральної районної лікарні, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Опішнянська обласна протитуберкульозна лікарня про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу - задоволити.

Примусово госпіталізувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до Опішнянської обласної протитуберкульозної лікарні терміном на 3 (три) місяці, починаючи з дня винесення рішення суду.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:

Народні засідателі: Вергелес О.В.

ОСОБА_1