Справа № 310/234/17
РІШЕННЯ

Іменем України

28 лютого 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участі: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який був зареєстрований 26 вересня 2014 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В заяві посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обовязки, відсутність взаєморозуміння та довіря. Внаслідок цього у них виникали сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Сімейні стосунки між ними фактично припинені, спільно не проживають, спільне господарство не ведуть. Вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. Просить шлюб розірвати.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Просить їх задовольнити. Суду додатково пояснила, що на примирення вона категорично не згодна. Вважає, що їх сімя розпалася остаточно і відновлювати сімейні стосунки не має ніякого сенсу. Дитина залишилася проживати з нею, вона не перешкоджає батьку приймати участь у вихованні сина, бачитися з ним.

Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення. Суду додатково пояснив, що дійсно в сімї часто виникали сварки і скандали , через це він 5 січня 2017 року покинув сімю, зараз проживає за місцем своєї реєстрації в Миколаївській області. Матеріальну допомогу на утримання дитини надає. Оскільки позивачка категорично налаштована на розірвання шлюбу, тому він не заперечує проти цього, просить задовольнити позов.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сімейні стосунки між подружжям припинені з січня 2017 року, спільно вони не проживають, на примирення вони не згодні. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.110, 112,113, 115 СКУ, ст.ст.61, 88, 208, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 26 вересня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського управління юстиції Запорізької області, актовий запис №698.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_5