Справа №766/3040/17
Пров. №2-о/766/287/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,

секретар - Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, про встановлення факту належності трудової книжки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки. Заява обґрунтована тими обставинами, що заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні для призначення пенсії, але при розгляді наданих документів було встановлено, що дата народження, вказана в трудовій книжці, не відповідає даті народження, вказаній у свідоцтві про народження та паспорті заявника.

В судове засідання заявник не з"явився, подав заяву про розгляд заяви без його участі, вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд заяви за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. При цьому суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження (серії ІІ-НР №118699), виданого 30.03.1962 року, та посвідки на постійне проживання (серії ІН052280), виданої 04.06.2014 року органом 6501, датою народження ОСОБА_1 є 17.03.1962 року.

В трудовій книжці ОСОБА_1 (серії РОС №0475468) зазначено дату народження заявника "18 березня 1962 року" замість належної "17 березня 1962 року".

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі прізвища, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім'ям, по-батькові місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або паспорті, у тому числі факт належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи, що заявник не має можливості внести виправлення в запис трудової книжки згідно інструкції про порядок ведення трудових книжок, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 212 - 215,234,256, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії РОС №0475468 від 15.07.1979 року видана на імя «ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1" належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_3