Справа № 738/412/17
№ провадження 2-о/738/32/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2017 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

головуючого суддi Сова Т.Г.,

секретаря судового засідання Костюк І.А.,

за участю: заявника ОСОБА_2,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області спpаву за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Менська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

У березні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є її батьком. Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько. Після його смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем якої першої черги за законом є заявниця - донька померлого. Вступивши в управління спадковим майном спадкоємець звернулась до Менської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з недоведеністю родинних відносин між нею (спадкоємцем) та спадкодавцем ОСОБА_3 Розбіжності полягають в тому, що в свідоцтві про смерть батька його прізвище вказано «ОСОБА_3», а у свідоцтві про народження заявниці прізвище батька, а також і її вказано «ОСОБА_3». В зв'язку з цим, заявниця звернулася до суду та просить встановити факт родинних відносин між нею та її померлим батьком.

Заявниця ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладені в заяві та просила суд їх задовольнити.

Заінтересована особа державний нотаріус Менської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилася, але надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що знає заявницю з дитинства, підтвердив факт, що померлий був її батьком, вони проживали однією сім'єю. Також свідок доповнив, що йому відомо про помилку у прізвищі батька.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що добре знала померлого, його прізвище було «ОСОБА_3», а коли поміняли паспорт, то прізвище вказали «ОСОБА_3». Свідок підтвердила факт, що заявниця є донькою померлого.

Заслухавши пояснення заявника, враховуючи покази свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вiдповiдно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Покровське Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_3, про що виконавчим комітетом Покровської сільської ради Менського району Чернігівської області 22 грудня 2016 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 та зроблено відповідний актовий запис за №25 (а.с.3).

Після його смерті відкрилась спадщина.

В установлений законом строк заявниця звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого батька, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що у свідоцтві про смерть померлого вказано прізвище «ОСОБА_3», а у свідоцтві про народження заявниці вказано прізвище батька, а також і її «ОСОБА_3», та рекомендовано з даного приводу звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с.12).

Підтвердженням того, що померлий ОСОБА_3 був батьком заявниці є наявні в матеріалах справи копії свідоцтва про народження заявниці, з якого слідує, що її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_7, а також копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с.13). З даних документів вбачається, що дані актові записи зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Місце реєстрації смерті ОСОБА_3 - с. Покровське (Жовтневе) Менського району Чернігівської області, що співпадає з місцем народження заявниці, крім цього померлого звали ОСОБА_3, а по батькові заявниці ОСОБА_2, що дає підстави суду вважати, що померлий ОСОБА_3 дійсно є батьком ОСОБА_2.

Крім цього, факт родинних відносин між заявницею та її померлим батьком в судовому засіданні підтвердили свідки.

За таких обставин, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів в їх сукупності, враховуючи, що заявниця позбавлена можливості іншим шляхом, аніж в судовому порядку довести факт родинних відносин між нею та її померлим батьком, суд приходить до висновку про можливість встановлення даного юридичного факту судом.

Встановлення факту pодинних відносин має юридичне значення, оскільки надасть можливість заявниці оформити право власності на спадкове майно.

Hа пiдставi викладеного, кеpуючись ст.ст. 256, 259, 213, 215 ЦПК Укpаїни,

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Менська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Покровське Менського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова