САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/46/17
Провадження №2/726/130/17
УХВАЛА

22.02.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Тріски А. І. розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на предмет застави.

Представник відповідача ОСОБА_4 подав до суду клопотання про зупинення розгляду справи до вирішення справи яка перебуває в провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» про визнання недійсним з моменту укладення кредитного договору та визнання недійсним з моменту укладення договору застави транспортного засобу.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися та відеоконференція не відбулась.

Згідно ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Провадження у справах зупиняється, згідно вимог ст. 203 ч.1 п.3 ЦПК України, у випадках, встановлених: пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що дійсно в провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа № 726/107/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» про визнання недійсним з моменту укладення кредитного договору та визнання недійсним з моменту укладення договору застави транспортного засобу.

Враховуючи наведені обставини, а також те що задоволення справи за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» про визнання недійсним з моменту укладення кредитного договору та визнання недійсним з моменту укладення договору застави транспортного засобу, яка розглядається Садгірським районним судом м. Чернівці, може виключити повністю або частково задоволення даного позову та зустрічного позову, а тому для правильного та обєктивного розгляду даного спору слід зупинити провадження по даній справі до розгляду вище вказаної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 207-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на предмет застави, до набрання законної сили рішення по іншій цивільній справі № 726/107/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» про визнання недійсним з моменту укладення кредитного договору за №014/05/738 від 06.08.2008 року та визнання недійсним з моменту укладення договору застави транспортного засобу за №014/05/738/661 від 07.08.2008 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2