КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-1167/11
Провадження № 6/488/18/17 р.
У Х В А Л А

Іменем України

13.01.2017 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Лазарева Г.М., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінанс ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

08.11.2016 року ТОВ Фінанс ОСОБА_2 звернулося до Корабельного районного суду з заявою про заміну сторону виконавчого провадження відкритого стосовно виконавчого листа № 2-1167/11, щодо ОСОБА_3 про стягнення на користь ПАТ СЕБ Банк заборгованості за договором кредиту та судових витрат, а саме на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Фінанс ОСОБА_2.

В обгрунтування поданої заяви поянив наступне, що 18 жовтня 2011 року Корабельним районним судом м. Миколаєва прийнято заочне рішення у справі № 2-1167/2011 за позовом ПАТ СЕБ Банк до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яким позов ПАТ СЕБ Банк задоволено. За результатом розгляду видано виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ СЕБ Банк заборгованості за договором кредиту 1 790 028, 72 грн., судовий збір у розмірі 1 700, 00 грн., та витрат на ІТЗ 120, 00 грн.

ПАТ Фідобанк є повним правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ СЕБ Банк, АБ Факторіал-Банк, ПАТ Фідокомбанк та ПАТ Ерсте Банк, що підтверджується Статутом ПАТ Фідобанк, державна реєстрація якого відбулась 16.06.2014 року.

28.08.2012 року між ПАТ Фідобанк та ТОВ Скай Кепітал укладено Договір факторингу № 12, відповідно до умов якого до ТОВ Скай Кепітал перейшло право вимоги за кредитним договором, який був предметом судового розгляду справи № 2-1167/2011.

25.05.2015 року між ТОВ ФК Скай Кепітал та ТОВ Фінанс ОСОБА_2 укладено Договір про відступлення права вимоги (факторингу) № 178. Відповідно до умов зазначених договорів до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінанс ОСОБА_2 /ОСОБА_2 перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші повязані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобовязанні, зокрема Товариство з обмеженою відповідальністю Фінанс ОСОБА_2 є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, але їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищезазначена заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, суд задовольняє вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінанс ОСОБА_2.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінанс ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження відкритого стосовно виконавчого листа № 2-1167/11, щодо ОСОБА_3 про стягнення на користь ПАТ СЕБ Банк заборгованості за договором кредиту та судових витрат, а саме на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Фінанс ОСОБА_2.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г. М. Лазарева