Справа № 317/190/17
№/п 2/317/378/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.

при секретарі Гаврюшиній В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 19.06.2010 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб. Від сумісного життя сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою. Подружнє життя з відповідачкою не склалося, шлюбні відносини припинились 04.08.2016 року через втрату почуття взаємної любові та поваги, несумісністю поглядів на спільне життя та сімейні відносини. З початку березня 2016 року сторони проживають окремо та не ведуть спільне господарство. Позивач вважає, що їх сімя розпалась остаточно, подальше їх спільне життя та збереження шлюбу з відповідачкою є не можливим, так як це буде суперечити його інтересам. На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб, який був укладений між ним та відповідачкою ОСОБА_2

В судове засідання зявився позивач ОСОБА_1, повністю підтвердив всі обставини, які викладені в позовній заяві, пояснив, що питання про розподіл майна відсутній , а спір стосовно стягнення аліментів буде вирішуватись в судовому порядку.

В судове засідання зявилася відповідачка ОСОБА_2, яка проти позову не заперечувала та просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Мігун»

Судом встановлено, і повністю підтверджується матеріалами справи, що відповідно до свідоцтва про одруження від 19.06.2010 р. серії І-ЖС №080549, сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 19.06.2010 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №340.

Від шлюбного життя сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, серії І-ЖС №158234 від 23.11.2010 року, видане Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції України, актовий запис №1190.

Подальше сумісне життя сторони вважають не можливим.

Зі слів сторін по справі судом встановлено, що на час розгляду вказаної позовної заяви, спір щодо поділу майна подружжя та стягнення аліментів відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідачка зазначила що після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Мігун».

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими, та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19.06.2010 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №340.

Після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти прізвища: чоловікові «Мігун», жінці «Мігун».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА