Справа №491/1129/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.,

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та інших коштів на дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 вересня 2016 року звернулася суду з позовною заявою, в якій зазначає, що відповідно до рішення Ананьївського районного суду Одеської області відповідач по справі сплачує аліменти на утримання їхньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 12 жовтня 2016 року дочці виповнюється 18 років, а тому утримання з відповідача на її утримання аліментів буде припинено.

Позивач зазначає, що на даний час дочка навчається на 3 (третьому) курсі Одеського Національного економічного університету на обліково-економічному факультеті на стаціонарі. Відповідач є професійним моряком торгового флоту, однак постійно працює на різних кораблях, а тому його фактичне місце роботи їй невідоме. Він сплачує аліменти на утримання дочки, тобто, працездатний і може надавати доньці матеріальну допомогу і надалі. Раніше він сплачував аліменти в розмірі 890 гривень щомісячно. Враховуючи те, що сума в 890 гривень встановлена судом ще в 2007 році, вона вважає, що тепер розмір аліментів в твердій грошовій сумі повинен складати по 2000 гривень щомісячно до закінчення дочкою навчання в університеті. Дочка навчається в університеті на умовах контракту, та за третій курс оплата за навчання становить 11850 гривень, а за четвертий курс ще 15145 гривень. Таким чином загальна вартість навчання за строк навчання на 3-4 курсах становить 26995 гривень. Зазначену суму слід поділити між нею та відповідачем, та частина відповідача складає 13497 гривень 50 копійок. Нею вже сплачено за навчання доньки частину такої суми в розмірі 5925 гривень. Крім того, навчаючись в м. Одесі, донька потребує проживання у гуртожитку. За проживання у гуртожитку за перший семестр вона вже сплатила 1650 гривень. Одна необхідно сплатити ще за три семестри в розмірі 5070 гривень, а всього оплата за 3-4 курси становить 6760 гривень, та частина відповідача складає 3380 гривень. Також при нинішній системі навчання студент повинен постійно користуватися існуючою технікою, програмним забезпеченням, інтернетом, тощо. Для цього студент повинен мати відповідний компютер або ноутбук з доступом до інтернету та сучасний мобільний телефон. Вона придбала дочці ноутбук вартістю 5503 гривні, та з урахуванням витрат 20 гривень, всього її витрати складають 5523 гривні, та 1/2 частина цих витрат, яку повинен відшкодувати відповідач, складає 2761 гривня 50 копійок. Крім того вона придбала для дочки сучасний мобільний телефон вартістю 3954 гривні, половина відповідача складає 1977 гривень. Дочка щонеділі повинна приїздити за продуктами харчування додому в м. Ананьїв. Проїзд в один бік коштує 99 гривень 98 копійок, тобто в обидва боки вартість проїзду складає 199 гривень 96 копійок, а за чотири рази в місяць складе 799 гривень 84 копійки, за 22 місяці навчання складе 17596 гривень 48 копійок та половина цієї суми складає 8798 гривень 24 копійки. Готуючись до навчання дочки вона через інтернет-магазини купувала для дочки одежу та взуття, придбала їх на загальну суму 9511 гривень і частина відповідача складає 4755 гривень.

У звязку з неведеним позивач звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не зявилась та надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність і позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі ( а.с. 73).

Відповідач та його представник в судове засідання не зявились, надали письмове клопотання про розгляд справи без їх участі ( а.с.53) позов не визнали, та надали відповідні письмові заперечення із відповідними посиланнями та додатками письмових доказів

( а.с.51-66)

Взявши до уваги вимоги позивача та письмові заперечення відповідача та його представника, вивчивши та перевіривши документи справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлені та факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорта позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка м. Ананьєва, вул. Шевченко, 46-А, Одеської області(а.с.4).

Судом досліджені наступні матеріали справи: ксерокопія свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії І-ЖД №156217, виданого 24 листопада 1998 року(а.с.5), довідка Одеського національного економічного університету №19228 від 21 вересня 20016 року про те, що ОСОБА_2 є студентом 3 курсу зазначеного університету(а.с.6), ксерокопія договору про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною особою №31/14-ОЕФ від 01 серпня 2016 року, укладеного між Одеським національним економічним університетом та ОСОБА_2О.(а.с.7), ксерокопія виконавчого листа №2-239-1999, виданого Ананьївським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку до досягнення донькою ОСОБА_2 трирічного віку до 12 жовтня 2001 року(а.с.8), ксерокопія виконавчого листа №2-182, виданого 28 березня 2007 року Ананьївським районним судом Одеської області про зміну розміру стягнутих аліментів та продовження стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до 07 лютого 2007 року(а.с.9), квитанції про сплату послуг на навчання, купівлю одягу, перекази готівки та придбання мобільного телефону(а.с.10-20, 22-23), довідка про вартість проїзду на маршрутному таксі «Ананьїв-Одеса»(а.с.21), бланки-замовлення покупця про придбання одягу та взуття(а.с.24-25), квитанція №3417 від 26 вересня 2016 року про оплату позивачем послуг адвоката, та додаток до неї(а.с.26-27), ксерокопія та завірена копія угоди №17/11/2016 від 17 листопада 2016 року про надання правової допомоги, укладеної між ОСОБА_3 та адвокатом ОСОБА_4В.(а.с.37,45), ксерокопія та завірена копія угоди №08/11/2016 від 08 листопада 2016 року про надання правової допомоги, укладеної між ОСОБА_5 та адвокатом ОСОБА_4В.(а.с.38,46), ксерокопія та завірена копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №370 ОСОБА_4В.(а.с.40,48), заперечення ОСОБА_3 від 08 грудня 2016 року на позовну заяву(а.с.51-52), копія свідоцтва про шлюб серії 1-БП №059645 між ОСОБА_3 та ОСОБА_6В.(а.с.54), копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії 1-БП №333877(а.с.55), копія довідки №100 від 21 листопада 2016 року про склад сімї ОСОБА_3О.(а.с.56), копія довідки Одеського національного університету імені ОСОБА_7 №06.05.025 від 06 вересня 2016 року про те, що ОСОБА_6 є студенткою 1 (першого) курсу факультету романо-германської філології денної форми навчання. Термін навчання з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року(а.с.57), копія договору №09-1-259-2016 від 05 серпня 2016 року про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою, укладеного між Одеським національним університетом імені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для ОСОБА_6І.(а.с.58), копія довідки Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області №1875 від 17 листопада 2016 року про склад сімї ОСОБА_9(а.с.59), копія довідки Пункту охорони здоровя Бази ресурсного забезпечення та аварійно-рятувальних робіт Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 17 листопада 2016 року щодо хвороби ОСОБА_10Ф.(а.с.60), копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії VII-УР №0990796(а.с.61), копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 серії ІІ-ЖД №415401(а.с.62), копія свідоцтва про народження ОСОБА_12 серії IV-ЖД №274763(а.с.63), копія трудової книжки ОСОБА_3 серії АВ №123377(а.с.64), копія трудової книжки ОСОБА_8 серії БТ-І №8943675(а.с.65-66).

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 ч. 1 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього кодексу.

У відповідності до ст.185 ЦК України:

1. Той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

2. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїми внутрішніми переконаннями, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При таких обставинах, враховуючи те, що дитина є на час розгляду справи по суті повнолітньою, продовжує навчання у Одеському національному економічному університету і потребує матеріальної допомоги з боку батьків, однак відповідач має іншу сімю, і відповідно в його сімї є донька ОСОБА_6 яка також навчається по договору, крім того відповідач має на утриманні матір ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 та бабусю ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 які хворіють,ніде не працює, додатного заробітку не має, також не має власного майна, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково, та визначення аліментів на користь позивача на утримання дитини, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 щомісячно, до закінчення дитиною навчання в Одеському національному економічному університету, без урахування часу на канікули, з подальшою індексацією відповідно до закону.

Вирішуючи питання щодо витрат по справі в частині витрат за надання юридичної допомоги, суд вважає за необхідне їх залишити за позивачем, а судові витрати в частині сплати судового збору за подання позовної заяви покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 81, 180, 182, 184, 185, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт громадянина України серії МЕ №019447, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт громадянина України серії КЕ 721168, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 24 червня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_8, свідоцтво про народження серії І-ЖД №156217, видане 24 листопада 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ананьївського району Одеської області, на її утримання у розмірі 1200 гривень, щомісячно, до закінчення дитиною навчання в Одеському національному економічному університеті (65082, м. Одеса, вул. Преображенська, 8) по 30 червня 2018 року, без урахування часу на канікули, з подальшою індексацією відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт громадянина України серії МЕ №019447, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт громадянина України серії КЕ 721168, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 24 червня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_8, свідоцтво про народження серії І-ЖД №156217, видане 24 листопада 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ананьївського району Одеської області, 1/2 частину понесених нею витрат, повязаних з навчанням доньки на 3-4 курсах, а саме, плату згідно договору № 31/14-ОЕФ від 01.08.2016 року за надання освітніх послуг в Одеському національному економічному університеті в розмірі 13497 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт громадянина України серії МЕ №019447, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт громадянина України серії КЕ 721168, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 24 червня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_8, свідоцтво про народження серії І-ЖД №156217, видане 24 листопада 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ананьївського району Одеської області, 1/2 частину вартості проживання доньки у гуртожитку навчального закладу повязаних з навчанням доньки на 3-4 курсах, в розмірі 3380 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт громадянина України серії МЕ №019447, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт громадянина України серії КЕ 721168, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 24 червня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_8, свідоцтво про народження серії І-ЖД №156217, видане 24 листопада 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ананьївського району Одеської області, 1/2 частину витрат на придбання одягу для доньки в розмірі 4755 гривень 50 копійок; ? частину витрат на придбання ноутбуку(ПК) в розмірі 2761 гривня 50 копійок; ; ? частину витрат на придбання мобільного телефону в розмірі 1977 гривень 00 копійок; та витрат на правову допомогу в розмірі 1600 гривень, а всього стягнути з відповідача на користь позивача в інтересах доньки 27971 гривня 50 копійок (двадцять сім тисяч двісті девятсот сімдесят одну гривню 50 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт громадянина України серії МЕ №019447, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в прибуток держави судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Аліменти підлягають стягненню з 26 вересня 2016 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення суду набуло законної сили "___"____________________ 20__ року