Справа № 2/756/1167/17
РІШЕННЯ

Іменем України

23 лютого 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Мушкетик І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської Ради, треті особи: ГТУЮ у м. Києві, Гаражний кооператив «Квітневий» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на гаражний бокс,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько - ОСОБА_2 21.06.2001 р. ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений 11-ю Київською державною нотаріальною конторою, яким він заповів належний йому гаражний бокс № НОМЕР_1 в ГБК «Квітневий» у м. Києві на користь ОСОБА_1 Померлий ОСОБА_2 є власником гаражного боксу № НОМЕР_1 в ГБК «Квітневий» у м. Києві, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Новомостицька 47. Позивач зазначає, що у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено у зв'язку з відсутністю у встановленому законом порядку державної реєстрації права власності на гаражний бокс.

Тому посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року на гаражний бокс НОМЕР_1 в ГБК «Квітневий» у м. Києві, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Новомостицька, буд. №47, площею І поверху - 26, 3 кв. м. та площею підвалу - 25, 2 кв.м.

У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримав та просив задовольнити.

Представник Київської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. До початку розгляду справи надіслав лист про розгляд справи у його відсутність та просив прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Представник ГТУЮ у м. Києві в судове засідання також не з'явився.

Представник третьої особи ГК «Квітневий» в судове засідання також не з'явився, надіслав свою заяву щодо підтримки позову.

Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності належним чином повідомлених осіб.

Суд, дослідивши письмові докази у справі з'ясував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Серія НОМЕР_2, яке видано Відділом реєстрації смерті у м. Києві, актовий запис № 17049 (а.с. 8). 21.06.2001 р. ОСОБА_2 було складено заповіт, який посвідчено 11-ою Київською державною нотаріальною конторою, яким він заповів належний йому гаражний бокс № НОМЕР_1 в ГБК «Квітневий» у м. Києві на користь ОСОБА_1.(а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Як з'ясовано судом, померлий ОСОБА_2 є власником гаражного боксу НОМЕР_1 в ГБК «Квітневий» у м. Києві, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Новомостицька, буд. №47. Вказаний гараж не проданий, під забороною чи арештом не знаходиться, заборгованості по сплаті членських внесків не має, що підтверджується довідкою ГК «Квітневий» від 01 вересня 2016 року.(а.с. 9).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.09.2016 р., державним нотаріусом Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на ім'я позивача у зв'язку з відсутністю у встановленому законом порядку державної реєстрації права власності на гаражний бокс НОМЕР_1 в ГК «Квітневий» у м. Києві, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Новомостицька, буд. №47. (а.с.15). На даний час спадщина після смерті ОСОБА_2 позивачем не прийнята.

Відповідно до ч. 4 ст. 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Тому на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вимога позивача ОСОБА_1 щодо визнання за нею права власності у порядку спадкування за заповітом на гаражний бокс № НОМЕР_1 в ГК «Квітневий» у м. Києві, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Новомостицька, буд. №47 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 316, 328, 334, 392, 1222 ЦК України, ст. 4, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року на гаражний бокс № НОМЕР_1 в ГК «Квітневий» у м. Києві, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Новомостицька, буд. №47, площею І поверху - 26, 3 кв.м. та площею підвалу - 25,2 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: К.А. Васалатій