Справа № 555/2631/16-ц
Номер провадження 2/555/149/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" березня 2017 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Собчука А. Ю.
при секретарі Кухарчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі ,-
В С Т А Н О В И В :
До Березнівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, цивільна справа № 555/2631/16ц.
Також до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, цивільна справа 555/2632/16-ц.
Ухвалою суду від 31.01.2017р. позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, були об'єднані в одне провадження, та вказаним справам було присвоєно №555/2631/16ц.
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначаючи те, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 25 лютого 2011 року, актовий запис №19, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березнівського районного управління юстиції в Рівненській області.
Від спільного подружнього життя у сторін по справі є малолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в позовній заяві просить суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. на дитину, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26 грудня 2016 року i до повноліття дитини.
Позивач ОСОБА_1 на розгляд справи судове засідання не зявилася. Нею 01 березня 2017 року, було подано заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать наявні в справі судові повідомлення, причину неявки, суду не повідомив, хоча викликався судовими повістками та оголошенням в ЗМІ, а саме друкована газета «Вісті Рівненщини» № 8 від 24.02.2017 р. Від відповідача 16 лютого 2017 року поштою надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів, також до заяви було додано копію паспорту ОСОБА_2 , однак вказана заява надійшла поштою, нотаріально не завірена.
За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та наданих доказів та постановити заочне рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_1 з 25 лютого 2011 року, актовий запис №19, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березнівського районного управління юстиції в Рівненській області, свідоцтво серія І-ГЮ №062286.
Від даного шлюбу у сторін по справі є малолітня дитина, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження дитини, серія І-ГЮ №149858 від 22.09.2011 року вбачається, що ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне подружнє життя між позивачем і відповідачем не склалося. Вони не мають спільних інтересів та у них протилежні погляди на шлюб та сім?ю. Крім того, між ними виникають сварки, свідком яких стає їх дитина, що негативно впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє їй та дитині душевні страждання. Крім того, позивач втратила до відповідача почуття любові та поваги, остаточно прийшла до висновку, що шлюб між сторонами потрібно розірвати, перспектив для збереження сім'ї немає.
За таких підстав, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.
Також, відповідач самоусунувся від утримання дитини, що ставить позивача у важке матеріальне становище, від виконання своїх батьківських обовязків.
Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.
Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення; максимальний розмір аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати платника аліментів.
Відповідно до ст.184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.
Враховуючи рівність прав та обов'язків батьків, щодо дитини, беручи до уваги, що обов'язок утримувати дитину не залежить від бажання чи можливостей батьків, з метою забезпечення нормального догляду за дитиною, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, на дитину, а саме на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26 грудня 2016 року та до досягнення повноліття дитини, що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та справедливості.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн., оскільки позивач звільнена від сплати збору.
На підставі ст.ст.104,105,109,180,182,184,191,192 СК України, Декларацією прав дитини від 20.11.1959 року, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 294, 75, 202, 203 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березнівського районного управління юстиції в Рівненській області, свідоцтво серія І-ГЮ №062286, актовий запис №19 від 25 лютого 2011року - розірвати.
Дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.
Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 26 грудня 2016 року та до повноліття дитини.
Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави судовий збір в сумі 551 (п?ятсот п?ятдесят одна) грн. 20 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4