Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/320/17
провадження № 2/711/689/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 березня 2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

при секретарі Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у січні 2017 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, зазначивши що між нею та відповідачем зареєстровано шлюб 01.04.2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 250. При цьому посилалася на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося, сторони мають різні погляди на шлюб та сім`ю, внаслідок чого шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона проживає з дітьми, а ОСОБА_2 проживає окремо та матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивач просила суд шлюб між ними розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 та дочки ОСОБА_6 щомісячно в твердій грошовій сумі у розмірі по 2500 гривень на кожного до повноліття дітей.

В судове засіданні позивачка ОСОБА_1 надала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Справу розглянуто за відсутності ОСОБА_2, повідомленого про час та місце судового засідання належним чином шляхом публікації оголошень про виклик в пресі, при цьому суд не має відомостей про причину неявки відповідача, та згідно ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд оголосивши заяву позивача, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уклали шлюб 01.04.2011 року, про що зроблено актовий запис № 250 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції (а.с. 8).

Оскільки позивач на примирення не згодна та подальше збереження шлюбу протирічить її інтересам суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу.

Сторони є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвами про народження (а.с. 4-5).

ОСОБА_1 навчається у Національній академії образотворчого мистецтва і архітектури, де отримує стипендію в сумі 825 гривень на місяць (а.с. 6, 10).

Згідно статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч.1 ст. 191 СК України).

За таких обставин ОСОБА_2 зобовязаний утримувати своїх дітей, сина ОСОБА_5 та дочку ОСОБА_6, до досягнення ними повноліття.

Статтею 184 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В той же час позивачем не надано доказів про те, що доходи відповідача мають нерегулярний, мінливий характер та становлять понад 15000 гривень на місяць, про що зазначено у позові, а тому суд не вбачає правових підстав для визначення аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають частковому задоволенню. З урахуванням вимог ст. 182 СК України та обставин встановлених під час судового розгляду суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 та дочки ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше на кожну дитину 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 16.01.2017 року (дата звернення із позовом до суду) і до повноліття старшої дитини, а після цього у розмірі ? частини доходів відповідача на утримання дочки ОСОБА_6, до її повноліття.

При цьому відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме судовий збір в сумі 640 гривень сплачений позивачем при зверненні до суду за вимоги про розірвання шлюбу необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, а судовий збір в сумі 640 гривень за вимоги про стягнення аліментів необхідно стягнути із ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі ст.ст. 24, 105, 110, 112, 180, 182, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10-11, 60-61, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб зареєстрований 01 квітня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №250 між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше на кожну дитину 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 16 січня 2017 року і до повноліття ОСОБА_3, тобто до 27.06.2029 року, а після цього стягувати аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку до 25.06.2031 року, тобто до досягнення повноліття ОСОБА_4.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень стягнути на користь держави з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Головуючий: ОСОБА_7