Справа № 219/6202/16-ц
Провадження № 2/219/77/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2017 Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі судді Хомченко Л.І.

при секретарі Халаджи А.В.

за участю позивача ОСОБА_1Ю

представника позивача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Про визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

29.06.2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача , посилаючись на те що її батьками є ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5. ОСОБА_6 вона отримала у звязку з укладенням шлюбу з ОСОБА_7 , який був розірваний 12.03.1998 року.17.02.1966 року її батьки розірвали шлюб та мати повернула своє дошлюбне прізвище - Шугаєва . 23.09.1978 року мати уклала шлюб та отримала нове прізвище -ОСОБА_8 і більше прізвище не змінювала. У 1974 році рішенням Єнакієвського міського суду по справі № 2-1195/1974 за її матірю було визнано право власності на 13/20 будинку №10 що розташований у провулку Башкірському в м. Єнакієве , а 7/20 відійшло іншій особі . 24.03.1978 року її мати викупила 7/20 вказаного будинку шляхом укладення договору купівлі продажу . Право власності на 13/20 частин будинку зареєстровано в БТІ за її матірю 18.09.1974 року , а на 7/20 - 23.08.1978 року.20.02.2014 року її мати уклала з Промінвестбанком договір вкладу у розмірі 50 000 гривень . Цей вклад вона не отримала у звязку зі смертю 10.03.2014 року. Крім цього в держаному ощадному баку України зберігається вклад на 5995,50 гривень який вона також не отримала .21.03.2014 року вона звернулась до другої Єнакіївської нот контори , та була відкрита спадкова справа. У будинку 10 в провулку Башкірському зараз мешкає її син ОСОБА_3 , до нотаріальної контори він звертатися відмовляється ,але вважає що будинок повинен належати саме йому. Вона з цим не згодна так як саме вона доглядала за матірю та утримувала будинок. З 15.04.2014 року в Україні була оголошена Антитерористична операція і нотаріальні контори припинили свою діяльність на території не підконтрольній Україні.10.06.2016 року вона отримала відповідь про те що нотаріальна справа за її заявою не була вивезена з м. Єнакієве. Тому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування спадщини , яка залишилась від померлого спадкодавця ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок № 10 який розташовано у провулку Башкірському у місті Єнакієве , та на депозитний вклад на суму 50 000 гривень в ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк відповідно до договору вкладу ,,Традиційний ,, від 20.02.2014 року на імя ОСОБА_8, та Банківський вклад ,Компенсація , в розмірі 5995 ,5 гривень , який зберігається у ПАТ Державний ощадний банк України .

14.07.2016 року позивачка уточнила свої вимоги ,та просила визнати за нею право власності і на банківські вклади з відповідними відсотками , які зберігаються у без балансовому відділенні № 3 філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м Єнакієве на особових рахунках в розмірі 25 517 ,86 гривень.

16.02.2017 року позивачка уточнила позовні вимоги і просила визнати за нею право власності на депозитний вклад на суму 50 000 гривень в ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк відповідно до договору вкладу ,,Традиційний ,, від 20.02.2014 року з відсотками по депозитному рахунку у розмірі 19 374 ,13 гривень на імя ОСОБА_8.

Ухвалою суду від 12.04.2017 року позовні вимоги позивача в частині визнати за нею право власності на банківські вклади з відповідними відсотками , які зберігаються у без балансовому відділенні № 3 філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Єнакієве на особових рахунках в розмірі 25 517 ,86 гривень., та Банківський вклад ,Компенсація , в розмірі 5995 ,5 гривень,який зберігається у ПАТ Державний ощадний банк України залишені без розгляду .

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги ,надала пояснення аналогічно викладеним у позовній заяві та просила визнати право власності за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування спадщини ,яка залишилася від померлого спадкодавця ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок №10 ,який розташований у провулку Башкірському у місті Єнакієве Донецької області загальною площею 81,9 кв.м. та на депозитний вклад на суму 50 000 гривень який зберігається на депозитному рахунку № 7776 , з відсотками по депозитному рахунку, які обліковуються на поточному рахунку №199774 в розмірі 19 374,13 гривень,що розміщені у публічному акціонерному товаристві ,, Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк ,, відповідно до договору вкладу Традиційний від 20.02.2014 року на імя ОСОБА_8.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги ,надала пояснення аналогічно викладеним у позовній заяві ,та просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з,явився ,про час та дату розгляду справи його було повідомлено належним чином ,надала заяву про розгляд справи у його відсутність (арк. с.66)

Заслухав пояснення сторін та дослідив письмовим матеріали справи ,суд встановив наступні обставини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України:

1. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

2. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України:

1. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з вимогами ст. 1216ЦК України

1. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст .1220 ЦК України :

1. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1222ЦК України -

1 Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до вимог 1258 ЦК України-

1. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

2. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачка є дочкою ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1 яка померла 10.03.2014 року . Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом ,інших спадкоємцем першої черги не має, та позивач має право у першу чергу на спадкування за законом як дитина спадкодавця.

У 1974 році рішенням Єнакієвського міського суду по справі № 2-1195/1974 за спадкодавцем - ОСОБА_8 було визнано право власності на 13/20 будинку №10 що розташований у провулку Башкірському в м. Єнакієве,а 7/20 відійшло іншій особі.24.03.1978 року ОСОБА_8 викупила7/20 вказаного будинку шляхом укладення договору купівлі - продажу . Право власності на 13/20 частин будинку зареєстровано в БТІ за ОСОБА_8 18.09.1974 року,а на 7/20 - 23.08.1978 року,що підтверджується рішенням суду та договором купівлі продажу. .

20.02.2014 року ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала з ПАТ АК Промінвестбанком договір вкладу у розмірі 50 000 гривень, та зазначений депозитний вклад на суму 50 000 гривень зберігається на депозитному рахунку №7776 ,з відсотками по депозитному рахунку ,які обліковуються на поточному рахунку № 199774 в розмірі 19 374,13 гривень, що розміщені у публічному акціонерному товаристві ,,Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк ,, відповідно до договору вкладу Традиційний від 20.02.2014 року на імя ОСОБА_8,що підтверджується листом банка (арк.с.142)

Враховуючи и викладене суд вважає що позовні вимоги слід задовольнити ,так як вони обґрунтовані вимогами закону та знайшли своє підтвердження доказами у судовому засіданні .

Керуючись ст.ст. 15,30 ,62 , 215-218 ЦПК України,1216 ,1218 ,1223ЦК України

,суд

ВИРІШИВ :

Визнати право власності за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування спадщини ,яка залишилася від померлого спадкодавця ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок №10 ,який розташований у провулку Башкірському у місті Єнакієве Донецької області загальною площею 81,9 кв.м. з усіма надвірними побудовами та на депозитний вклад на суму 50 000 (Пятдесят тисяч ) гривень який зберігається на депозитному рахунку в національній валюті №7776 ,з відсотками по депозитному рахунку,які обліковуються на поточному рахунку в національній валюті №199774 в розмірі 19 374,13 (Девятнадцять тисяч триста сімдесят чотири) гривні 13 копійок ,що розміщені у публічному акціонерному товаристві,,Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк ,, відповідно до договору вкладу ,, Традиційний,, від 20.02.2014 року на імя ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги..

Суддя Л. І. Хомченко

Справа № 219/6202/16-ц

Провадження № 2/219/77/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2017 Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі судді Хомченко Л.І.

при секретарі Халаджи А.В.

за участю позивача ОСОБА_1Ю

представника позивача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Про визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час суд вважає на необхідне постановити його вступну та резолютивну частину

Керуючись ст.ст. 15,30 ,62 , 215-218 ЦПК України,1216 ,1218 ,1223ЦК України

,суд

ВИРІШИВ :

Визнати право власності за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування спадщини ,яка залишилася від померлого спадкодавця ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок №10 ,який розташований у провулку Башкірському у місті Єнакієве Донецької області загальною площею 81,9 кв.м. з усіма надвірними побудовами та на депозитний вклад на суму 50 000 (Пятдесят тисяч ) гривень який зберігається на депозитному рахунку в національній валюті №7776 ,з відсотками по депозитному рахунку,які обліковуються на поточному рахунку в національній валюті №199774 в розмірі 19 374,13 (Девятнадцять тисяч триста сімдесят чотири) гривні 13 копійок ,що розміщені у публічному акціонерному товаристві,,Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк ,, відповідно до договору вкладу ,, Традиційний,, від 20.02.2014 року на імя ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги..

Суддя Л. І. Хомченко

Справа № 219/6202/16-ц

Провадження № 2/219/77/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2017

Суддя Л.І.Хомченко