ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/619/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Комаревцевої Л.В.,

за участю секретаря - Борисова М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі судових засідань № 128 по вул. Кошиця, 5а у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Дарницький дитячий будинок-інтернат, Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації , Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради, Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

встановив:

Заявник 09.11.2016 року звернулась до суду із заявою, у якій просить визнати свою дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною вказуючи, що остання внаслідок психічної хвороби не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та призначення над нею опіки. Обґрунтовуючи заяву зазначила, що ОСОБА_3 є інвалідом першої групи, у зв'язку з психічним захворюванням. Через свою хворобу ОСОБА_3 не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними і потребує постійного догляду та опіки, перебувала на обстеженні у Клінічній лікарні ім.Павлова. За викладених обставин, просить заяву задовольнити та призначити заявника опікуном недієздатної.

У судове засідання сторони не з'явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Управлінням соціального захисту виконавчого комітету Обухівської міської ради внесено до суду подання 03.02.2017 (від 27.01.2017 № 1/07) про призначення ОСОБА_2 опікуном над її донькою ОСОБА_3.

Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності учасників процесу на підставі наявних у справі даних та доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Новий Уренгой, Росія, є інвалідом першої групи А з 04.10.2016 року згідно довідки до акта огляду МСЕК (а.с.6).

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №838 від 06.12.2016 року ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді тяжкої розумової відсталості (F 72). За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення над нею опіки.

Управлінням соціального захисту виконавчого комітету Обухівської міської ради внесено до суду подання 03.02.2017 (від 27.01.2017 № 1/07) про призначення ОСОБА_2 опікуном над її донькою ОСОБА_3.

Частиною першою статті 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Зважаючи на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що внаслідок психічного розладу на який страждає ОСОБА_3 та який істотно впливає на її усвідомлення значення своїх дій та керування ними, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки.

На підставі ч.1 ст.240 ЦПК України судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок держави.

З огляду на викладене, керуючись ст. 41, 60, 63 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 213, 236-241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Дарницький дитячий будинок-інтернат, Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації , Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради, Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Новий Уренгой, Росія, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1) недієздатною та встановити на нею опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_3 - її мати, ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1).

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В. Комаревцева