Справа № 692/622/16-ц
Провадження № 2/692/19/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі:

головуючого - Задорожнього В.П.,

при секретарі - Савенко О.В.,

за участі представників:

позивача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітнього онука ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування Драбівської районної державної адміністрації, про зміну місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача заборгованість з аліментів за минулий час в розмірі 6983 грн. на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити місце проживання ОСОБА_4 за місцем проживання баби ОСОБА_3, Черкаська область Драбівський район, село Золотоношка, вул. Горького, № 31, стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 15 лютого 2017 року провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по аліментах закрито у звязку із набранням законної сили рішення Драбівського районного суду від 26 вересня 2016 року.

Відповідач ОСОБА_5, повідомлений про розгляд справи в порядку ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні, яке відбулося 15 лютого 2017 року, представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовим клопотанням про призначення судової психологічної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні запитання:

1.В звязку із припиненням сімейних відносин з 2010 року між гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_5, визначити емоційне відношення, психологічний звязок дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до членів сімї, в якій він проживає на даний час, а також до біологічного батька ОСОБА_5?

2.Яким чином може вплинути на психологічний стан та розвиток дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, розлучення з членами сімї, в якій він постійно проживає з 05.08.2010 року по даний час?

3.Яким чином на даний час може вплинути спілкування дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_5, який проживає окремо з моменту народження сина, з 05.08.2010 року по даний час, на його психологічний розвиток та відчуття благополуччя?

4.Якими індивідуально - психологічними особливостями характеризується особистість батька ОСОБА_5?

Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 15 лютого 2017 року вирішення вказаного клопотання відкладено до зясування всіх обставин у справі.

Враховуючи, що на даний час всі обставини у справі зясовано, досліджені надані сторонами та третьою особою докази, суд, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1, вислухавши думку позивача ОСОБА_3, яка просила суд заявлене клопотання задоволити, представника третьої особи - Органу опіки та піклування Драбівської районної державної адміністрації ОСОБА_2, яка проти задоволення заявленого клопотання не заперечила, вважає, що у справі виникла необхідність призначення судової психологічної експертизи з метою визначення відношення дитини до батька, психологічного звязку між батьком та дитиною, та інших питань, повязаних із психологічним станом та розвитком дитини на час розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Керуючись ст.ст.143-144,202 ЦПК України, с у д,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової психологічної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітнього онука ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування Драбівської районної державної адміністрації, про зміну місця проживання дитини судову психологічну експертизу, яку доручити фахівцям Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експерта попередити про обовязок дати правдивий висновок щодо поставлених запитань та про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків - відповідно за ст.ст. 384,385 КК України.

Поставити перед експертом наступні запитання:

1.В звязку із припиненням сімейних відносин з 2010 року між гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_5, визначити емоційне відношення, психологічний звязок дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до членів сімї, в якій він проживає на даний час, а також до біологічного батька ОСОБА_5?

2.Яким чином може вплинути на психологічний стан та розвиток дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, розлучення з членами сімї, в якій він постійно проживає з 05.08.2010 року по даний час?

3.Яким чином на даний час може вплинути спілкування дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_5, який проживає окремо з моменту народження сина, з 05.08.2010 року по даний час, на його психологічний розвиток та відчуття благополуччя?

4.Якими індивідуально - психологічними особливостями характеризується особистість батька ОСОБА_5?

В розпорядження експерта надати: матеріали цивільної справи (провадження) № 2/692/19/17.

Зобовязати позивача ОСОБА_3 доставити малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення судової психологічної експертизи.

Зобовязати відповідача ОСОБА_5 прибути за викликом експерта у визначений останнім час для проведення судової психологічної експертизи.

Зобовязати позивача ОСОБА_3 оплатити витрати за проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, які передбачені ст.146 ЦПК України, зокрема те, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвалу оголосити в судовому засіданні.

Копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_5, для відому та виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення, в решті ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане при оскарженні рішення суду.

Головуючий :