Справа № 234/4567/17
Провадження № 2/234/2764/17
РІШЕННЯ

Іменем України

21 квітня 2017 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря Малай Н.А.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту смерті особи, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2017 року до суду звернулась позивачка ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

19.04.2017 року позивачка надала до суду уточнену позовну заяву про встановлення факту смерті особи, посилаючись на наступні обставини.

31.03.2006 року померла її мати, ОСОБА_4. Після її смерті залишилась спадщина, у вигляді кварти № 45 у будинку № 18 по б. Краматорському в м. Краматорську Донецької області. При житті мати заповіт не склала. Вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом.

У вказаній квартирі на момент смерті матері, позивачка була зареєстрована. Тому вона фактично прийняла спадщину після смерті матері.

Для оформлення спадщини вона звернулась до нотаріальної контори, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру № 45 в будинку № 18 по б. Краматорському в м. Краматорську, у звязку з тим, що вона не змогла надати правовстановлюючий документ на квартиру, а саме: довідку про виплату паєнакопичення, видану Житлово-будівельним кооперативом «Космос-15». Вказана довідка була втрачена матірю при житті.

Згідно довідкою КП «БТІ» м. Краматорська зазначена квартира до теперішнього часу залишається зареєстрованою за померлою матірю.

Просила встановити факт смерті матері, ОСОБА_4, яка померла 31.03.2006 року у Одинцовському районі м. Москва РФ, та визнати за нею право власності на квартиру № 45 в будинку № 18 по б. Краматорському в м. Краматорську, в порядку спадкування.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник позов підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що він є сусідом ОСОБА_1, дуже давно з нею знайомий. Йому відомо, що позивачка мешкала разом зі своєю матірю у квартирі по б. Краматорському, яка належить її матері. В подальшому мати виїхала до Росії, де і померла, як йому відомо у 2006 році. На даний час позивачка проживає у квартирі разом зі своїм сином ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що він знайомий з позивачкою, йому відомо, що квартира, в якій вона мешкає належить її матері ОСОБА_4, яка померла в Росії в 2006 році. На даний час ОСОБА_1 мешкає у квартирі разом зі своїм сином ОСОБА_7.

Згідно ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Правовідносини по даній справі регулюються ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 10, ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа ,який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачає, що підставою для проведення державної реєстрації народження смерті є лікарське свідоцтво про смерть, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоровя України. За відсутності документа закладу охорони здоровя, що підтверджує факт смерті, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Згідно з п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення , не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Судом встановлені наступні обставини.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 729421, виданим 12.01.2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, про що зроблено відповідний актовий запис № 554.

Згідно повідомлення КП «БТІ № 40 від 23.01.2017 року встановлено, що станом на 31.12.2012 року, право власності на квартиру № 45 у будинку № 18 по б. Краматорському в м. Краматорську зареєстровано в КП «БТІ» за реєстр. № 1735-К за ОСОБА_4 на підставі довідки № 15-45 від 01.11.1993 року про виплату паєнакопичення, виданої Житлово-будівельним кооперативом «Космос-15». Дата реєстрації в КП «БТІ» 21.12.1993 р.

Як вбачається з довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 12.01.2017 року, у квартирі № 45 в будинку № 18 по б. Краматорському в м. Краматорську зареєстрованими значаться: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

ОСОБА_4 померла 31 березня 2006 року в м. Голіцино Одинцовського району, Московської області, РФ, що підтверджується медичним свідоцтвом про смерть серії М048 № 121, виданого 03.04.2006 року Державною установою «Бюро судово-медичної експертизи» Міністерства охорони здоровя Московської області Російської Федерації.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що ОСОБА_4 померла 31.03.2006 року у м. Голіцино Одинцовського району Московської області, Російська Федерація, що підтверджується медичним свідоцтвом про смерть.

Тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню та за позивачкою ОСОБА_1 можливо визнати право власності на квартиру № 45 у будинку № 18 по б. Краматорському в м. Краматорську Донецької області в порядку спадкування, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 31.03.2006 року.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1218 ЦК України та ст. ст. 3,10, 60, 61, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту смерті особи, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, визнавши датою її смерті 31 березня 2006 року, місцем смерті місто Голіцино Одинцовський район Московська область, Російська Федерація.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 45 у будинку № 18 по б. Краматорському в м. Краматорську Донецької області, у порядку спадкування, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 31 березня 2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського

міського суду: ОСОБА_8