Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/112/17
Провадження по справі № 2-о/514/56/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський райсуд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Образенко Т.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області про встановлення факту, який має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги мотивує тим, що 23 грудня 2005 року ОСОБА_2, державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області було видано їй Свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВСО №017324 зареєстроване в реєстрі за №4925.

Однак, у вказаному Свідоцтві в графі «прізвище, імя, по батькові спадкоємця» було допущено помилку, а саме вказано прізвище «Єссіч», замість вірного «Ессіч». При видачі документів вона не звернула уваги на цю помилку та не виправила її.

На даний час виправити помилку в Свідоцтві про право на спадщину за законом серії ВСО №017324 не можливо.

У звязку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявниця не зявилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю, на своїх вимогах наполягає (а.с.19).

Заінтересована особа державний нотаріус Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_2 заперечень проти вимог заявниці не має, про що надала на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України (а.с.17).

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 23 грудня 2005 року ОСОБА_2, державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області було видано ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВСО №017324 зареєстроване в реєстрі за №4925, де в графі «прізвище, імя, по батькові спадкоємця» було вказано прізвище «Єссіч», замість вірного «Ессіч» (а.с.8).

З листа Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області №4/02-14 від 12 січня 2017 року вбачається, що виправити помилку в Свідоцтві про право на спадщину за законом серії ВСО №017324 неможливо (а.с.7.

Згідно копії паспорта заявниці серії КМ №538592, виданого 24 квітня 2008 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області вбачається, що її прізвище, імя, по батькові ОСОБА_1 (а.с.5).

З показів свідків ОСОБА_3 (а.с.10) та ОСОБА_4 (а.с.11) вбачається, що Свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВСО №017324 зареєстроване в реєстрі за №4925 дійсно належить ОСОБА_1.

За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності ОСОБА_1 зазначеного Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВСО №017324 зареєстрованого в реєстрі за №4925 та вважає необхідним вимоги заявниці задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212- 215, 256, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області про встановлення факту, який має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа, а саме :

Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВСО №017324, виданого 23 грудня 2005 року ОСОБА_2, державним нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за №4925.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Тончева