Справа №: 398/2185/17
провадження №: 2-о/398/154/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"21" вересня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А.,

при секретарі Куліковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Войнівська сільська рада про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем однією сімєю ,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту проживання з спадкодавцем однією сімєю з серпня 1998 по 26 лютого 2010 року.Свої вимоги мотивує тим, що 26.02.2010 року помер її чоловік ОСОБА_2, з яким вона перебувала в шлюбі з 24.08.1985 року, зареєстрований Войнівською сільською радою народних депутатів.Від шлюбу вони мають спільних дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 26.05.1989 року народження.25 серпня 1998 року шлюб між нею та ОСОБА_2 був розірваний, але вони продовжували проживати однією сім'єю як чоловік та дружина в одному будинку №183 по вул.. Центральній с. Войнівка Олександрійського району Кіровоградської області, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки. Таким чином продовжували проживати як чоловік та дружина з серпня 1998 року по день смерті чоловіка по 26. 02.2010 року.

Після смерті чоловіка вона звернулась до Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.Діти, як спадкоємці першої черги, подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи.Державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт родинних стосунків з померлим, про що свідчить відмова нотаріуса від 17 січня 2017 року. Після смерті чоловіка залишилася спадщина , а саме житловий будинок в с. Войнівка Олександрійського району по вул.. Леніна, нині Центральна, 183 та земельна ділянка на території Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області. Так як існують перешкоди для оформлення спадщини, то вона вимушена звернутися в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали вимоги заяви та просять її задоволити.

Представник заінтересованої особи Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, представника заявника, поканання свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Згідно п.23. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року" Про судову практику у справах про спадкування"якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно п.21.Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкуванняпри вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала на момент відкриття спадщини разом з спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 26.02.2010 року, що підтверджується доказами :

-показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те, що вони давно знають сім» ю заявниці, являються сусідами заявниці і можуть з достовірністю повідомити , що заявниця проживала після розірвання шлюбу з спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою : с. Войнівка Олександрійського району по пр. Леніна, нині вул. Центральна 183 разом з останнім до дня його смерті , вели спільне господарство,здійснила поховання ОСОБА_2

- довідкою №934 від 19.07.2017 року виконкому Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про те, що ОСОБА_1 проживала разом однією сім»єї з ОСОБА_2 до дня його смерті з серпня 1998 року по 26.02.2010 року.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України,-

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 дійсно постійно проживала однією сім»єю з серпня 1998 по 26.02.2010 року з спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер 26 лютого 2010 року .

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий