Справа № 369/6699/17
Провадження № 2/369/3029/17
13.09.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Завойській В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,
У червні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 18 листопада вона уклала шлюб з ОСОБА_2.
Від шлюбу вони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне подружнє життя між ними не склалося через відсутність взаєморозуміння. На даний час шлюбні відносини між ними припинились, спільного господарства вони не ведуть.
ОСОБА_2 тривалий час не турбується про сім»ю, не ночує вдома, сімейні стосунки не підтримує.
Їхня спільна дитина знаходиться на її утриманні, оскільки чоловік матеріальної допомоги дочціне надає.
Їй відомо, що ОСОБА_2 на даний час працює водієм-експедитором, інших осіб, крім їхньої дочки на своєму утриманні не має.
Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просила зареєстрований 18 листопада 2006 року шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати, стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
У версені 2017 року позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги в частині стягнення аліментів та просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 18 листопада 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції.
Від шлюбу подружжя має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2.
Спільне життя між ними не склалося, спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, сім'ю зберегти не бажають.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 батьком дитини записаний ОСОБА_2.
Згідно вимог ст. 112 Сімейного кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 18 Конвенції проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно вимог статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років, який з 01 травня 2017 року становить у розмірі 1 426,00 грн..
Суд, оцінивши в сукупності зібрані докази, а також керуючись ст. ст. 182 Сімейного кодексу України, дійшов висновку про задоволення позову в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дочки.
Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову і стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22 червня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 112, 180, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 60, 88, 213, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 18 листопада 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 2143, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22 червня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 1280 грн..
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.