Справа № 401/2632/16-ц;
Провадження № 2/401/55/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2017 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_3 сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП ім. Гагаріна на території ОСОБА_3 сільської ради Світловодського району Кіровоградської області в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, померлої 29 липня 1993 року.

В позовній заяві посилається на те, що вона є спадкоємицею після померлої 29 липня 1993 року матері ОСОБА_4, яка працювала в колгоспі «Більшовик», котрий у 1968 році обєднано з іншими колгоспами в один колгосп ім. Ю.Гагаріна і була його членом. Однак не була включена до списків осіб, що мають право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності та не отримала відповідний сертифікат, оскільки померла 29.07.1993 року. Позивач, як спадкоємець після матері вважає, що має право на отримання земельної частки (паю).

Позивач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, у якій просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Світловодського району Кіровоградської області до суду не з'явився, сільський голова ОСОБА_5 надав суду лист, в якому повідомляє, що відповідач позов визнає, зустрічних позовних вимог не має та просить розглянути дану справу без їх участі (а.с. 38, 44).

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації до суду не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, своїх заперечень суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_4 працювала в КСП ім. Гагаріна з 1953 року по 1970 рік, що підтверджується довідкою виданою виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Світловодського району Кіровоградської області № 407 від 04.08.2016 року (а.с. 9).

Із довідки виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Світловодського району Кіровоградської області № 406 від 04.08.2016 року встановлено, що 06.04.1968 року було зєднання колгоспів «Більшовик», «Калініна» і «Пролетар» в один колгосп ім. Ю. Гагаріна, котрий є їх правонаступником (а.с. 10).

В судовому засіданні також встановлено, що позивач є донькою та спадкоємицею за законом після померлої 29 липня 1993 року ОСОБА_4, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.11.1996, зареєстрованого в реєстрі за № 1-855, копією Свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 252503 виданого 01.08.1993 року, копією Свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 294103 виданого 18.06.1996 року, копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ОЛ № 284364 виданого 29.09.1973 року (а.с. 5, 6, 7, 8).

Згідно Свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 252503 виданого 01 серпня 1993 року, ОСОБА_4 померла 29 липня 1993 року (а.с. 6).

Згідно ст. 9 Цивільного кодексу ОСОБА_6 РСР, котрий діяв на момент виникнення правовідносин, здатність мати цивільні права і обов'язки (цивільна правоздатність) визнається в однаковій мірі за всіма громадянами ОСОБА_6 РСР та інших союзних республік. Правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється з смертю.

Отже, правоздатність ОСОБА_4 припинилась в момент її смерті 29 липня 1993 року.

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

В узагальненні судової практики Верховного Суду України від 01.09.2003 року щодо розгляду судами земельних спорів визначено, що право на одержання земельної частки (паю) у членів КСП виникає з моменту передачі членам КСП державного акта на право колективної власності на землю.

Державний акт на право колективної власності на землю колективному сільськогосподарському підприємству ім. Гагаріна ОСОБА_3 сільської ради Світловодського району Кіровоградської області у розмірі 4006,1 гектарів землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва видано 02 жовтня 1995 року.

З огляду на те, що ОСОБА_4 померла 29 липня 1993 року тобто більш як за два роки до передачі членам КСП державного акта на право колективної власності на землю, вона не набула права на земельну частку (пай) та не була включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_3 сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування виходячи з їх необґрунтованості та відсутності правових підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-60, 64, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_3 сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку ( пай) в порядку спадкування - відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7

10.02.2017