Провадження №2/389/363/17
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

при секретарі Баланюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Обґрунтовуючи свої вимоги зазначила, що з відповідачем знаходиться в шлюбі з 26.09.1991, зареєстрованому відділом ЗАГС м.Чирчик Ташкентської області Узбекистану, актовий запис №100. Від подружнього життя у них народилися двоє синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який вже є повнолітнім, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який від народження тяжко хворіє, являється дитиною-інвалідом, відносться до підгрупи А з високим ступенем втрати здоров'я, у зв'язку з чим потребує стороннього догляду. Син ОСОБА_3 проживає з нею та знаходиться на повному її матеріальному забезпеченні, оскільки аліменти відповідач не сплачує, не зважаючи на їх стягнення за рішенням суду. З відповідачем вони вже багато років разом не проживають та не спілкуються, шлюбні відносини не підтримують та спільне господарство не ведуть. На даний час виникла потреба в участі їх хворого сина ОСОБА_3 в соціальних програмах з лікування, навчання та соціалізації, у зв'язку з чим необхідне документальне підтвердження розірвання шлюбу. Вважає, що за вказаних обставин їх подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню. Після розірвання шлюбу просить повернути їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Позивач у судове засідання не з'явилася, надавши заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просить справу розглядати за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки не відомі. Згідно з ухвалою Знам'янського міськрайонного суду від 22.05.2017, розгляд справи проводиться заочно.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши письмові матеріали справи встановив, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 26.09.1991 відділом ЗАГС м.Чирчик Ташкентської області Узбекистану, актовий запис №100, про що свідчить довідка №1100 від 02.06.2008 (а.с.4). Від подружнього життя у них народилися двоє синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який вже є повнолітнім, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на що вказує копія свідоцтва про народження останнього (а.с.5). За рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.03.2013 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 (а.с.6). З медичного висновку від 15.03.2016 №14 про дитину-інваліда віком до 18 років вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, має діагноз: дитячий аутизм з повною соціальною та трудовою дезадаптацією (а.с.7). Подружні відносини між сторонами припинені, примирення позивач не бажає.

Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Враховуючи викладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між ними не можливе, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст.15, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.09.1991 відділом ЗАГС м.Чирчик Ташкентської області Узбекистану, актовий запис №100, розірвати.

Після розірвання шлюбу повернути позивачу дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва