БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2-з/356/1/17
Справа № 356/1980/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2017 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Капшученко І.О.

за участю секретаря Гонтар Н.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про витребування (забезпечення) доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Березанська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та зменшення розміру обовязкової частки у спадковому майні

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області з клопотанням про витребування (забезпечення) доказів звернулась ОСОБА_4, якою на підтвердження фактів по суті справи просила витребувати з Березанської міської лікарні (наркологічного відділення) дані про період перебування на обліку та примусового лікування від алкогольної залежності позивача ОСОБА_1; також просила витребувати з Березанської міської державної нотаріальної контори Київської області спадкову справу, відкриту після смерті ОСОБА_5 № 69/2012, зареєстрованої в Спадковому реєстрі за № 52879552.

В судовому засіданні представник відповідача вказану в клопотанні вимогу про витребування (забезпечення) відомостей з Березанської міської лікарні про перебування на обліку та примусового лікування від алкогольної залежності позивача ОСОБА_1 підтримала, уточнила період, з 1999 по 2012 рік, та вказала, що є складнощі в отриманні вказаних доказів, які мають значення для справи. Клопотання в цій частині просила задовольнити, а від вимоги про витребувння з Березанської міської державної нотаріальної контори Київської області спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 № 69/2012, зареєстрованої в Спадковому реєстрі за № 52879552 відмовилась у звязку з відсутністю складнощів у наданні вказаної спадкової справи.

Представник позивача, заперечував проти задоволення клопотання в частині витребування документів відносно позивача, наголошував на тому, що відомості, які просять витребувати не мають жодного відношення до справи. Позивач підтримав думку свого предстаника.

Згідно ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтвердитись іншими засобами доказування.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них виникають складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про витребування цих доказів. Питання про витребування цих доказів вирішується ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Враховуючи викладене вище, суд з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів, у спосіб їх витребування задовольнити частково, витребувати з Березанської міської лікарні дані перебування на обліку та примусового лікування від алкогольної залежності позивача ОСОБА_1 за про період з 1999 по 2012 роки.

Керуючись ст.ст. 10, 58,59,133, 137, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування (забезпечення) доказів задовольнити частково.

Забезпечити докази у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Березанська міська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та зменшення розміру обовязкової частки у спадковому майні у спосіб іх витребування з Березанської міської лікарні відомостей про перебування на обліку та примусовому лікуванні від алкогольної залежності позивача ОСОБА_1 у період, з 1999 по 2012 роки.

Ухвала підлягає виконанню протягом п'яти днів з дня її отримання.

Увала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області. протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І. О. Капшученко