Справа № 309/4330/16-ц
Провадження № 2/309/295/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2017 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Довжанин М. М.
при секретарі Попадинець Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вона зареєструвала шлюб 09 серпня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хустського РУЮ у Закарпатській області за актовим записом № 140. У шлюбі у них народилася одна дитина донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач періодично не ночував дома, почав пропадати на роботі. В грудні 2015 року позивачці стало відомо про неодноразові зради чоловіка, борги, які зявилися на місці роботи. Вже більше року вони не проживаються разом, їх шлюб носить формальний характер. Позивачка просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.
В судове засідання позивачка ОСОБА_3 не зявилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Причини неявки суду невідомі.
В порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вона зареєструвала шлюб 09 серпня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хустського РУЮ у Закарпатській області за актовим записом № 140. У шлюбі у них народилася одна дитина донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач періодично не ночував дома, затримувався надовго на роботі. В грудні 2015 року позивачці стало відомо про неодноразові зради чоловіка, борги, які зявилися на місці роботи. Вже більше року вони не проживаються разом, їх шлюб носить формальний характер. Позивачка просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.
Враховуючи наведені обставини суд вважає, що шлюб сторін не виконує свого призначення, а тому його збереження є недоцільним.
Керуючись вимогами ст. ст.10, 60, 169, 197, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України та ст. ст. 105, 110-112 СК України с у д, -
Шлюб, зареєстрований 09 серпня 2014 року у відділі ДРАЦСу реєстраційної служби Хустського РУЮ у Закарпатській області за актовим записом № 140. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу змінити ОСОБА_3 призвіще на дошлюбне «Костик».
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5