Справа № 202/7771/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 лютого 2017 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Герасименка В.А., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду, заявник просить встановити факт, що він, ОСОБА_1, є сином ОСОБА_5, померлої 31.12.2014 року, яка є рідною сестрою ОСОБА_6, померлого 01.12.2015 року, а також факт, що він є рідним племінником ОСОБА_6, померлого 01.12.2015 року, по лінії матері ОСОБА_5.

Заява обґрунтована тим, що 31 грудня 2014 року померла його мати ОСОБА_5, в якої був рідний брат ОСОБА_6 1 грудня 2015 року останній помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, розташованої на території Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області. З метою оформлення спадкових прав заявник звернувся до приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, але постановою від 02.08.2016 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через неможливість встановлення родинного звязку між ним і спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про народження матері зазначено її дівоче прізвище на російській мові як "Валявская", а в свідоцтві про одруження "Валявска" .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи без її участі. Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені, заперечень проти заяви не надали.

Суд, дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що 17 травня 1966 року народився заявник ОСОБА_1.

Згідно зі свідоцтвом про народження заявника його батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення 3 листопада 1957 року шлюбу між батьками заявника дошлюбне прізвище дружини зазначено як "Валявска".

Також судом встановлено, що 31 грудня 2014 року в с. Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_5 у віці 77 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

16 лютого 2016 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_6, який помер 1 грудня 2015 року.

Постановою нотаріуса від 2 серпня 2016 року було відмовлено у видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 Відмова мотивована відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між заявником і спадкодавцем.

Між тим, як вбачається, з копії свідоцтва про народження ОСОБА_8, яка народилася 27 квітня 1937 року, її батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 його батьками також записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Крім того, з матеріалів спадкової справи вбачається, що інші спадкоємці ОСОБА_6 - брат ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3 у своїх заявах про прийняття спадщини вказали про наявність, окрім них, спадкоємців - племінників померлого ОСОБА_1 та ОСОБА_11.

Отже, аналізуючи досліджені докази по справі в їх сукупності, суд вважає доведеним у судовому засіданні факт, що заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_6, який помер 01.12.2015 року, по лінії матері ОСОБА_5, яка померла 31.12.2014 року та є рідною сестрою ОСОБА_6.

Таким чином, заява ОСОБА_1 в цій частині підлягає задоволенню.

В той же час суд вважає такою, що не підлягає задоволенню вимогу заявника про встановлення факту, що він є сином ОСОБА_5, оскільки це безпосередньо підтверджується свідоцтвом про народження заявника.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінником ОСОБА_6, який помер 01.12.2015 року, по лінії матері ОСОБА_5, яка померла 31.12.2014 року та є рідною сестрою ОСОБА_6.

В іншій частині заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Ю. Марченко