Справа № 301/553/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Маркович І.І., при секретарі Чеботарьовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава, подання державного виконавця Іршавського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Іршавського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина ОСОБА_2

В поданні зазначив, що на виконанні у Іршавському районному відділі ДВС ГТУЮ у Закарпатській області знаходиться виконавче провадження ЄДРВП №52290221 з примусового виконання постанови №308/6979/16-п від 27.07. 2016 року виданого Ужгородським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, що складає 1080669,13 гривень.

22.09. 2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Станом на 13.02. 2017 року боржником не вчинено жодних дій спрямованих на виконання рішення.

На підставі п.18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» просить суд винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2

Представник Іршавського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, вимоги викладені в поданні підтримує в повному обсязі.

Стягувач та боржник в судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання, а також оглянувши в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Іршавському районному відділі ДВС ГТУЮ у Закарпатській області знаходиться виконавче провадження ЄДРВП №52290221 з примусового виконання постанови №308/6979/16-п від 27.07. 2016 року виданого Ужгородським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, що складає 1080669,13 гривень.

22.09. 2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Станом на 13.02. 2017 року боржником не вчинено жодних дій спрямованих на виконання рішення.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

У відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що викладені в поданні доводи є обґрунтованими, а тому подання слід задовольнити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Іршавського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянину України ОСОБА_2, 18.08. ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, мешканцю с. Брід, вул. Центральна, 12, Іршавського району, Закарпатської області, за межі України до виконання зобов'язань .

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом п'яти днів.

Суддя : І. І. Маркович