Провадження № 2/679/181/2017
Справа № 679/1794/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем в них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні. До досягнення сином повноліття, з відповідача стягувалися аліменти на його утримання на підставі рішення суду. На даний час син є повнолітнім та навчається на першому курсі денної форми навчання у Східноєвропейському національному університеті імені ОСОБА_4, тому не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Відповідач на даний час не надає матеріальну допомогу на утримання сина, який навчається, хоча має таку можливість. Позивачка вказала, що за таких обставин вона потребує матеріальної допомоги відповідача на утримання сина.

На підставі наведеного позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення навчання чи до досягнення ним 23 років, у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Позивачка в судове засідання надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення йому поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з довідок Східноєвропейського національного університету імені ОСОБА_4 України №09/4242 та № 09/4243 від 28.09.2016 року, ОСОБА_3 є студентом першого курсу історичного факультету денної форми навчання, фінансування підготовки студента проводиться за рахунок коштів державного бюджету України. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на допомогу припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Обставинами, які враховуються судом при призначенні аліментів, відповідно до ст.182 СК України є стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно роз'яснень, викладених в п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 16.05.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Так, судом встановлено, що повнолітній син сторін ОСОБА_3 навчається у Східноєвропейського національного університету імені ОСОБА_4 України, самостійних доходів немає, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина до його повноліття, а тому спроможний надавати йому допомогу на період навчання.

Враховуючи вищевикладене, обов'язок обох батьків утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь позивачки на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. Також суд вважає, що аліменти слід стягувати з 11.01.2017 року, оскільки 10.01.2017 року син сторін ОСОБА_3 досяг повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Керуючись ст.ст.182, 199, 200 СК України, ст.ст.60, 88, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1,9 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 11.01.2017 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: