МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 521/5170/17
пр. № 4-с/521/62/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Одесі заяву скаржникапро витребування доказів у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, заінтересовані особи: старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі ліквідатора ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Трефль -Україна», Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області,

встановив:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, заінтересовані особи: старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПАТ «Дельта Банк» в особі ліквідатора ОСОБА_5, ПАТ КБ «Надра», ТОВ «Трефль -Україна».

Ухвалою суду від 04 квітня 2017року відкрито провадження у справі, призначений судовий розгляд (а.с.22).

Протокольною ухвалою суду від 26 квітня 2017року до участі у зазначеній цивільній справі в якості заінтересованої особи було залучено Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.51).

У судовому засіданні представник скаржник звернулась до суду із заявою, якою просила суд витребувати від ПАТ «Дельта Банк» в особі ліквідатора ОСОБА_5 інформацію щодо отримання постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 про повернення виконавчого документу стягувану та акт державного виконавця про зупинення виконавчого провадження, чи погоджуються вони з такими діями виконавця та чи надсилали на адресу старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 листа від 14 квітня 2017 року вих.№2634 про відмову у наданні згоди арештованого майна.

Необхідність такого забезпечення доказів скаржник обґрунтовує тим фактом, що дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при її витребувані виникають складнощі.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Клопотання про витребування доказів має бути до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву скаржника про витребування доказів у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, заінтересовані особи: старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі ліквідатора ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Трефль -Україна», Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області» задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі ліквідатора ОСОБА_5 інформацію щодо отримання постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 про повернення виконавчого документу стягувану та акт державного виконавця про зупинення виконавчого провадження, чи погоджуються вони з такими діями виконавця та чи надсилали на адресу старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 листа від 14 квітня 2017 року вих.№2634 про відмову у наданні згоди арештованого майна.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати на руки предявнику ухвали.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Ухвала про витребування доказів не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.М. Сегеда