Справа № 758/9452/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М. ,

при секретарі - Потапьонок К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м.Києва з вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2

Вказує, що сімейне життя з відповідачкою не склалось, у зв'язку чим 27.03.2012 року шлюб було розірвано.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у відповідачки з іншим чоловіком народилась дочка, батьком народженої дитини, згідно ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що дитина, що зачата і (або) народжена у шлюбі походить від чоловіка і жінки, був записаний він «ОСОБА_1», у зв'язку чим змушений був звернутись до суду з даним позовом та просить виключити з актового запису про реєстрацію народження ОСОБА_3 №2234 від 25.11.2009 року відомості про нього, як про батька дитини.

Позивач в судове засідання не з'явився, як вбачається з матеріалів справи, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, однак подав до суду заяву, у якій позов підтримав та просив його задоволити з підстав, викладених у ньому у відповідності до вимог ст.ст. 31, 174 ЦПК України.

Відповідачка у судове засідання 17.01.2017 року не з'явилась, як вбачається з матеріалів справи, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила, однак подала до суду заяву, у якій позов визнала повністю та просила його задоволити з підстав, викладених у ньому у відповідності до вимог ст.ст. 31, 174 ЦПК України.

Треті особи у судове засідання 17.01.2017 року не з'явились, як вбачається з матеріалів справи, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Згідно ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 Постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка повністю визнає позовні вимоги пред'явлені до неї за вищезазначеним позовом про виключення з актового запису про реєстрацію народження ОСОБА_3 №2234 від 25.11.2009 року відомості про ОСОБА_1, як про батька дитини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн. (а.с.14).

На підставі викладеного, ст.ст.19, 160, 161 СК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 31, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - задоволити.

Виключити з актового запису про реєстрацію народження ОСОБА_3 №2234 від 25.11.2009 року, здійсненого відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві відомості про ОСОБА_1, як про батька дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С. М. Богінкевич