Справа №348/2029/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Клекот Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем по справі з 1996 року перебували у шлюбі. 16.07.2007 року шлюб між ними розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів відділу реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за № 133.

За час спільного проживання в них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої записані вона з відповідачем. Її дочка навчається на 3 курсі юридичного відділення Надвірнянського коледжу Національного транспортного університету денної форми навчання. За словами позивача, відповідач на утримання дочки матеріальної допомоги не надає, а вона не в змозі самостійно утримувати дочку, оскільки сама захворіла і значні кошти були витрачені на її лікування. Дочці необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування.

Просить позов задоволити, стягувати з ОСОБА_2 в свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки по 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення нею 23 років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, натомість подала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, а справу просила розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання також не з»явився, однак направив на адресу суду заяву, в якій не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки по 1/4 частині з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення нею 23 років, а справу просить розглянути в його відсутність.

Суд, взявши до уваги заяви сторін, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав.

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 1996 р. 16.07.2007 року шлюб між ними розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів відділу реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за № 133.

Доведено також, що від спільного проживання в сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивача, що підтверджено актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, виданого депутатом Парищенської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Фанківської області та довідкою № 942 від 24.10.2016 року про те, що ОСОБА_3 дійсно є студенкою Надвірнянського коледжу Національного транспортного університету денної форми навчання за спеціальністю «Правознавство», навчалася на платній формі навчання з 01.09.2015 року по 10.10.2016 року. З 10.10.2016 року ОСОБА_3 переведена на навчання за рахунок коштів державного бюджету. Термін закінчення навчального закладу ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оцінюючи майновий стан відповідача, суд враховує те, що він офіційно працює в м. Івано-Франківську на ДП «ВО «Карпати», щомісячно отримує заробітну плату.

Тому з врахуванням всіх обставин справи, матеріального становища дитини та платника аліментів, що він є фізично здоровою людиною, офіційно працює, тому в змозі матеріально утримувати дочку, оскільки має стабільний заробіток.

Суд вважає, що розмір аліментів може бути визначений судом по 1/4 частині заробітку відповідача щомісячно на утримання дочки на період її навчання до досягнення нею 23 років.

З відповідача слід також стягнути судові витрати по справі згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.88, 213-215, 217, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 (ідн. номер НОМЕР_1)аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання, починаючи з 02.11.2016 року і до закінчення нею навчання ІНФОРМАЦІЯ_3 року, але не більше як до досягнення дитиною віку 23 років.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.