Справа № 640/3044/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2017 суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши в порядку досудової підготовки заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення батьківства, -

встановив:

28 лютого 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення батьківства, заінтересованою особою вказала Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (далі: ХМВ ДРАЦС ГТУЮ в Харківській області). Просила встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 30.05.2000р., є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 В обґрунтування заявлених вимог заявник посилалась на те, що з 1998р. проживала однією сімєю з ОСОБА_2 У цих відносинах народився ОСОБА_3, у актовому записі про народження якого відомості про батька зазначені зі слів матері. 30.05.2000р. ОСОБА_2 помер, і встановлення факту батьківства необхідне для реалізації її сином ОСОБА_3 права на спадщину та на пенсію у звязку з втратою годувальника.

Як зазначив пленум Верховного суду України у п.3 постанови № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», …заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ЦПК України. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Вимоги до позовної заяви визначені у ст. 119 ЦПК України, а наслідки їх невиконання, передбачені положеннями ст. 121 ЦПК України.

Однак, вказуючи у заяві, що встановлення факту батьківства необхідне для виникнення у сина ОСОБА_3 права на спадщину та на пенсію у звязку з втратою годувальника, заявниця у якості заінтересованої особи зазначає ХМВ ДРАЦС ГТУЮ в Харківській області, тобто реєстраційний орган.

Таким чином, в заяві відсутнє обґрунтування, в чому полягає заінтересованість та яким чином встановлення факту батьківства впливатиме на права ХМВ ДРАЦС ГТУЮ в Харківській області, вказаного в якості заінтересованої особи.

Також у заяві відсутні посилання на докази відсутності інших спадкоємців ОСОБА_2, оскільки заявник не посилається конкретну довідку нотаріуса про відсутність спадкоємців та не заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2

До того ж, всупереч вимог ст. 119 ЦПК України заявником не вказані поштові індекси його та особи, вказаної ним у якості заінтересованої.

З урахуванням викладеного, вважаю, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до розгляду у суді, а тому на підставі ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення батьківства - залишити без руху.

Надати заявнику строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Розяснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків, заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: