Ухвала

іменем україни

15 лютого 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

головуючого Дем'яносова М.В.
суддів: Леванчука А.О., Маляренка А.В., Ситнік О.М., Ступак О.В.,
розглянувши у судовому засіданні заяву про розподіл судових витрат за наслідками розгляду касаційної скарги відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Закарпаттяобленерго» в особі Тячівського району електричних мереж на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 26 жовтня 2010 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Закарпаттяобленерго» (далі - ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго») в особі Тячівського району електричних мереж (далі - Тячівський РЕМ) до ОСОБА_5 про стягнення збитків,

в с т а н о в и л а:

У січні 2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що працівниками Тячівського РЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» за місцем проживання відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме підключення фазного дроту схованої електропроводки поза електролічильником, відсутність пломби енергозбуту на щиті обліку. Позаобліковим споживанням електроенергії позивачу завдано матеріальної шкоди в розмірі 3 771 грн 90 коп., яку просив стягнути з ОСОБА_5

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 червня 2010 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» 3 771 грн 90 коп. на відшкодування збитків та судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 26 жовтня 2010 року рішення районного суду скасовано, ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 січня 2011 року касаційну скаргу ВАТ ЕК«Закарпаттяобленерго» в особі Тячівського РЕМ задоволено.

Рішення апеляційного суду Закарпатської області від 26 жовтня 2010 року скасовано, рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 червня 2010 року залишено в силі.

У квітні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ПАТ «Зарпаттяобленерго»про вирішення питання щодо розподілу судових витрат, а саме витрат, пов'язаних з оплатою судового збору, сплачених ним при поданні касаційної скарги, яка була задоволена ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 січня 2011 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від оплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави.

Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 345 ЦПК України в ухвалі суду касаційної інстанції зазначаються, крім іншого, наслідки розгляду касаційної скарги, які формулюються у резолютивній частині із зазначенням висновку суду касаційної інстанції, розподілу судових витрат, строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Враховуючи викладене та те, що при постановленні ухвали суду касаційної інстанції від 31 січня 2011 року, якою касаційну скаргу ПАТ «Зарпаттяобленерго» було задоволено, не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, колегія суддів вважає, що заяву ПАТ «Зарпаттяобленерго» слід задовольнити, а сплачені заявником за платіжним дорученням від 11 листопада 2010 року № 1421 судовий збір у розмірі 25 грн 50 коп. стягнути з ОСОБА_5

Керуючись статтями 88, 345 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Заяву публічного акціонерного товариства «Закорпаттяобленерго» про розподіл судових витрат задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» 25 (двадцять п'ять) грн 50 коп. судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.В. Дем'яносов

Судді: А.О. Леванчук

А.В. Маляренко

О.М. Ситнік

О.В. Ступак