Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/6/17
Справа № 292/281/16-ц
У Х В А Л А

09 березня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Володіна В.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Спілки громадян співвласників колективного сільськогосподарського підприємства "Прапор Перемоги", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 сільська рада Червоноармійського району Житомирської області про виділення в натурі частки майнового паю.

У судовому засіданні брали участь: позивач - ОСОБА_2, представник позивачів- Дубовик П.В.

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просять виділити ОСОБА_1 частку у спільній частковій власності спілки громадян співвласників КСП "Прапор Перемоги" с. Гута-Юстинівка, Пулинського району, Житомирської області на суму 9 608, 00 грн., визнавши за ним право власності на приміщення їдальні, балансовою вартістю 7 225 грн., що розташована в с. Гута-Юстинівка, Пулинського району, Житомирської області, велику рогату худобу - одну корову, балансовою вартістю 2383,00 грн.; виділити ОСОБА_2 частку у спільній частковій власності спілки громадян співвласників КСП "Прапор Перемоги" с. Гута-Юстинівка, Пулинського району, Житомирської області на суму 12299, 00 грн., визнавши за ним право власності на велику рогату худобу - одну корову, балансовою вартістю 1100,00 грн., трактор МТЗ-80, вартістю 4900,00 грн., будівлю "садочок", балансовою вартістю 3800,00 грн. та стягнути з відповідача на їх користь судовий збір в розмірі 551,20 грн. кожному.

Представник позивачів - ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовим клопотанням про заміну первісного відповідача - Спілки громадян співвласників колективного сільськогосподарського підприємства "Прапор Перемоги" на належного - КСП "Прапор Перемоги", юридична адреса: вул. Леніна,9, с. Гута Юстинівка, Пулинського району, Житомирської області, оскільки останнє є юридичною особою та правонаступником майна колгоспу "Прапор Перемоги" і на даний час майнові паї між співвласниками майнових паїв в натурі не виділено.

Заслухавши думку позивача, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Відповідно до ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред"явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача .

При таких обставинах суд вважає замінити первісного відповідача з Спілки громадян співвласників колективного сільськогосподарського підприємства "Прапор Перемоги" на належного відповідача КСП "Прапор Перемоги".

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів - ОСОБА_4, задовольнити.

Замінити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до спілки громадян співвласників колективного сільськогосподарського підприємства "Прапор Перемоги", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 сільська рада Червоноармійського району Житомирської області про виділення в натурі частки майнового паю, первісного відповідача Спілку громадян співвласників колективного сільськогосподарського підприємства "Прапор Перемоги" на належного відповідача - КСП "Прапор Перемоги", юридична адреса: вул. Леніна,9, с. Гута Юстинівка, Пулинського району, Житомирської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

ССуддя: ОСОБА_5