Справа № 452/1863/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"06" березня 2017 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,
з участю секретаря Добрянського І.І.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 21 липня 2016 року пред'явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 6 листопада 1998 року.
У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що їхнє подружнє життя виявилося невдалим з самого початку одруження, вона зауважила, що відповідач надмірно вживає алкогольні напої, хоча спочатку вона цьому не приділяла належної уваги, але згодом їй стало зрозуміло, що він зловживає алкогольними напоями, і перебуваючи у нетверезому стані вчиняв вдома скандали, під час яких ображав її нецензурними словами та наносив побої, крім цього почав зраджувати подружній вірності, із-за чого спільне життя стало неможливим, відповідач нехтує сімейними цінностями, таким як повага до дружини, любов до сина та дочки, піклування про збереження в сім'ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. Із його ініціативи між ними постійно виникають сварки, скандали, свідками яких стають діти, що негативно впливає на її психологічний стан та стан дітей.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві, не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи та пояснила, що примирення між ними не відбулося.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з'явився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.
Вислухавши пояснення позивача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 Сімейного кодексу України передбачено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Із свідоцтв про шлюб та про народження відомо, що сторони зареєстрували шлюб 6 листопада 1998 року, від якого мають двоє неповнолітніх дітей, котрі проживають з позивачем (а. с. 6, 7, 8).
Із показань позивача, допитаної як свідка, вбачається, що сторони хоча і проживають в одному будинку, але влітку 2016 року припинили подружні відносини через зловживання відповідачем алкогольними напоями та його негативну поведінку в сім'ї.
При таких обставинах суд дійшов до висновку, що примирення між сторонами не можливе, їх сім'я розпалася остаточно, а шлюб існує формально.
Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та неповнолітніх дітей.
Керуючись ст. ст. 208, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 6 листопада 1998 року у Самбірському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (актовий запис № 218).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, та може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд.

Суддя