Справа № 471/149/17-ц
Провадження №2/471/141/17
Номер рядка звіту 51
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2017 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Данілової Л.В.,

представника позивача - Калько А.В.,

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника третьої особи - Афанасьєвої І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Братської райдержадміністрації Братського району Миколаївської області в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Братської райдержадміністрації Братського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Братської районної державної адміністрації Миколаївської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_5.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що з 01.09.2016 року малолітню ОСОБА_5 влаштовано до комунального закладу «Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради в зв'язку із складними життєвими обставинами в сім'ї. Батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зовсім не створили умов для проживання, виховання та навчання доньки по місцю проживання. Будинок складається з 2-х житлових кімнат, але придатна до проживання тільки одна кімната. Опалення у будинку пічне, груба та плита потребують проведення ремонту. Сім'я має обмежений запас продуктів харчування. В кімнатах повна антисанітарія і безлад, на підлозі різний непотріб. ОСОБА_3 офіційно не працевлаштований з 08.06.2004 року, на даний час перебивається тимчасовими заробітками по найму у людей. Протягом 2015-2016 років мав зауваження стосовно неналежного виконання батьківських обов'язків по відношенню до малолітньої доньки, утримання в незадовільному стані будинку, недопущення вживання алкогольних напоїв. ОСОБА_2 офіційно не працевлаштована з 19.05.2014 року, перебивається тимчасовими заробітками, помічена у вживанні алкогольних напоїв. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 притягувалися до відповідальності за ст.184 КУпАП в зв'язку із неналежним виконанням батьківських обов'язків по відношенню до дитини, а також за ст. 178 КУпАП за перебування у стані алкогольного сп'яніння у громадських місцях.

Під час судового засідання представник позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Під час судового засідання відповідачі заперечували проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи під час судового засідання вважав, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити викладені в позові вимоги з наступних підстав.

ОСОБА_3, ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

ОСОБА_5 була доставлена до Центру соціалльно-психологічної реабілітації 01.09.2016 року за направленням ССД Миколаївської ОДА та ССД Братської РДА з причини: складні життєві обставини. За період перебування дитини у центрі соціально-психологічної реабілітації, батьки дитини жодного разу не відвідували дитину в закладі, за телефоном її справами та станом здоров'я не цікавляться (а.с. 20).

Постановою Братського районного суду Миколаївської області від 04 лютого 2016 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді попередження (а.с. 21).

Постановою Братського районного суду Миколаївської області від 04 лютого 2016 року ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді попередження (а.с. 22).

Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_2 від 24.12.2015 року, 12.11.2015 року, 26.08.2016 року, сім'я ОСОБА_2 проживає в будинку, який складається з 2-х житлових кімнат, але придатна до проживання тільки одна кімната. Опалення у будинку пічне, груба та плита потребують проведення ремонту. Сім'я має обмежений запас продуктів харчування. В кімнатах повна антисанітарія і безлад, на підлозі різний непотріб. Батьки дитини знаходилися в стані алкогольного сп'яніння, дитина до навчального року не підготовлена (а.с. 16-18).

Згідно з висновком акту № 41 від 10.05.2017 року щодо обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї зовсім не створені умови для проживання, навчання та виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, 2003 року народження. Умов для повернення дівчини до біологічної сім'ї не має.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Братської райдержадміністрації від 22.02.2017 року, є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с 24-25).

Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 пояснили суду, що дана сім'я перебуває на обліку вже давно, з ними проводилася профілактична робота, але нічого не змінилося. Батьки вживають алкогольні напої, не працюють, будинок в поганому стані та непридатний для проживання. Після того як відібрали дитини батьки продовжують пити та нічого не робити.

Відповідно до вимог ст.ст. 150, 155, 180 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов'язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» зазначено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 164 СК України, передбачено, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у судовому порядку, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей, або зловживають своїми батьківськими правами, завдають шкідливого впливу дітям своєю аморальною, антигромадською поведінкою.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки, та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно пов'язане з питанням захисту прав та інтересів дитини.

Пункт 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначає, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Під час розгляду справи судом роз'яснювалося відповідачам їх обов'язок по відношенню до дитини, проте ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не надали належних доказів щодо виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та розвитку дитини, яка на даний момент з ними не проживає, її вихованням та навчанням не займаються, отже, позбавлення батьківських прав відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Керуючись вимогами ст. 179-184 СК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу з кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини.

У відповідності з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 640 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Братської райдержадміністрації Братського району Миколаївської області в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Братської райдержадміністрації Братського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, 1966 року народження, та ОСОБА_2, 1975 року народження, відносно малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу з кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок на користь державного бюджету (найменування стягувача: Державна судова адміністрація; місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601; ; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Суддя І.Б. Скарницька