№ 336/7732/16-ц
пр. № 2-о/336/17/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

01 березня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., за участі заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Хмільницька міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з зазначеною заявою, вказавши, що після смерті її матері ОСОБА_2 26.12.2014 року, вона як спадкоємець всього майна за заповітом звернулась у встановленому порядку з заявою про прийняття спадщини. Однак, при вивченні документів було встановлено різницю у написанні прізвища та імені спадкодавця, що повязано з перекладом імені та прізвища. Посилаючись, що для оформлення спадщини їй потрібно встановити факт родинних стосунків, просить встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 26.12.2014 року, є матірю ОСОБА_1

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, пояснивши, що її мати ОСОБА_2 була зареєстрована та мешкала у ІНФОРМАЦІЯ_1, водночас останні кілька років мати мешкала із заявником, оскільки потребувала догляду. За життя ОСОБА_2 мала чоловіка батька заявника та трьох дітей: заявника та двох її братів. На момент смерті ОСОБА_2 було двоє спадкоємців першої черги за законом, а саме заявник ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 ОСОБА_3, який не претендує на спадщину та не звертався до нотаріуса з відповідною заявою. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала усе належне їй майно заявнику ОСОБА_1 Після смерті матері заявник звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але при оформленні документів виявились розбіжності у зазначені прізвища та імені матері, у звязку з чим заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Зацікавлена особа Хмільницька державна нотаріальна контора направила до суду заяву про слухання справи за відсутності представника,

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що є сином ОСОБА_1 та онуком ОСОБА_2 Останні роки життя ОСОБА_2 мешкала у м. Запоріжжя разом з ОСОБА_1 та померла саме у м. Запоріжжя. Син ОСОБА_2. наскільки відомо свідку, на спадщину не претендує.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 приблизно п'ять років перед смертю мешкала з ОСОБА_1

При дослідженні письмових доказів судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтву про народження батьками ОСОБА_6, яка народилась 15.05.1944 року, є ОСОБА_7 Григорків та ОСОБА_8 (а.с. 12).

06.11.1963 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_9. змінивши прізвище на ОСОБА_9 (а.с. 9).

07.02.2014 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе майно, яке належатиме їй на день смерті, заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

26.12.2014 року ОСОБА_2 померла, що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

Відповідно до копії паспорту та свідоцтва про смерть ПІБ спадкодавця зазначено як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6-8).

З копії спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, інші особи з заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_2 не звертались.

За паспортом ПІБ заявника вказане як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Згідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, в тому числі і факт родинних стосунків.

Беручи до уваги зазначене, суд на підставі вивчених документів вважає достовірно встановленим той факт, що померла ОСОБА_2 була рідною. Матірю ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 57-60, 208, 209, 212-215, 256 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Хмільницька міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 26 грудня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк