Справа № 236/45/17
Номер провадження 2/236/126/17
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду

"09" березня 2017 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мірошниченко О.В.

за участю секретаря Безорчук А.О.

представників позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Позика» до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_5» про звернення стягнення на заставлене майно

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду з 12 січня 2017 року перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Позика» до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_5» про звернення стягнення на заставлене майно.

В судовому засіданні 09 березня 2017 року представник відповідача адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про відкладення розгляду справи з тих підстав, що заяву позивача про зміну предмету позову вона разом з відповідачем отримали перед початком судового засідання та не встигли підготуватися до участі в судовому розгляді.

Відповідач ОСОБА_3 клопотання представника підтримав.

Представники позивача ОСОБА_1 і ОСОБА_2 клопотання представника відповідача просили вирішити на розсуд суду. В разі прийняття судом рішення про відкладення судового розгляду просили продовжити розгляд справи на 15 днів.

Суд вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи доходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_4, оскільки заява про зміну предмету позову надійшла до суду засобами електронного звязку 07 березня 2017 року. Копія зазначеної заяви була вручена відповідачу та його представнику перед початком судового засідання 09.03.2017, а тому суд вважає що за таких обставин відповідач не мав можливості належним чином підготуватися до судового розгляду.

Приймаючи рішення про відкладення судового розгляду суд за клопотанням представників позивача, відповідно до положень ст. 157 ЦПК України, продовжує строк розгляду справи, провадження по якій було відкрито 12 січня 2017 року, на 15 днів тобто до 27 березня 2017 року.

Крім того, до суду засобами електронного звязку надійшла лише копія заяви позивача про зміну предмету позову, а тому суд вважає за необхідне запропонувати позивачу до наступного судового засідання надати суду оригінал такої заяви.

З матеріалів цивільної справи також вбачається, що на 09.03.2017 року залишилася невиконаною ухвала суду від 07.02.2017 року в частині витребування доказів у третьої особи Публічного акціонерне товариство «Креді ОСОБА_5».

Враховуючи викладене та керуючись ст. 157, 158-1, 209, 210 ЦПК України, Краснолиманський міський суд Донецької області

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Позика» до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_5» про звернення стягнення на заставлене майно відкласти за клопотанням представника відповідача> та надати час для підготовки до судового розгляду.

Продовжити строк судового розгляду на 15 днів до 27 березня 2017 року.

Призначити нове судове засідання в режимі відеоконференції на 23 березня 2017 року на 08 годину 30 хвилин.

Визначити Шевченківський районний суд м. Києва судом, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду справи.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03680, місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31 А забезпечити проведення судового засідання в режими відеоконференції, яке відбудеться 23березня 2017 року з 08 години 30 хвилин до 10 години 00 хвилин за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика».

Повторно витребувати зПублічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_5» інформацію:

1) чи передавалося уповноваженому представнику Банку ОСОБА_6 21.08.2014 року клієнтом Банку ОСОБА_3 на зберігання заставлене майно - транспортний засіб легковий автомобіль марки RENAULT, модель SYMBOL CLIO, 2008 року випуску; державний номер НОМЕР_1 за кредитним договором № 177/412197-СП2 від 12.09.2008, укладеним між ПАТ «Індекс-Банк» та ОСОБА_3

2) чи реалізовувалося Банком зазначене заставлене майно

3) чи зараховувалися кошти, отримані від реалізації заставленого майна в рахунок погашення заборгованості за кредитом, та якщо зараховувалися, то яка була заборгованості по тілу кредиту, відсоткам та інше після реалізації заставленого майна.

Копію ухвали надіслати до суду, який забов'язаний організувати її виконання; та третій особі для виконання.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -