Справа № 2-526/11
Провадження № 2-зз/342/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту,

В С Т А Н О В И В:

06.09.2017 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту житлового будинку та будинковолодіння по вул. Т.Шевченка, 17 в м. Городенка. Мотивує свою заяву тим, що 22.06.2011 р. року ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю, звернувся до Городенківського районного суду з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 будинковолодіння №17 по вул. Т. Шевченка в м. Городенка. 22.06.2011 р. року ухвалою суду було відкрито провадження по даній справі. Також представник за довіреністю ОСОБА_2 10.06.2011року звернувся до Городенківського районного суду з заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що в випадку відчуження житлового будинку № 17 по вул. Т. Шевченка в м. Городенка не буде можливості виконати рішення суду, у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_4

20.06.2011 року ухвалою Городенківського районного суду накладено арешт на майно - житловий будинок та господарські будівлі № 17 по вул. Т. Шевченка в м. Городенка, що належали тоді заявнику на праві власності. Постановою ВПР № 27374941 головного державного виконавця Василіва Б.Б. 04.07.2011 року було накладено арешт на згаданий будинок та господарські будівлі та оголошено заборону на відчуження будь-якого майна, що належить ОСОБА_1

05.12.2011 року суддею Городенківського районного суду Корюкіною М.П. винесено рішення по даній справі, задоволено позовні вимоги позивачки ОСОБА_3, визнано за нею право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами № 17 по вул. Т. Шевченка в м. Городенка. Рішення не було оскаржене та набрало чинності. Однак, при постановленні рішення суд не скасував заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно ОСОБА_1 Оскільки потреба в забезпеченні позову відпала, тому забезпечення позову підлягає скасуванню.

Сторони в судове засідання не зявилися. Від ОСОБА_1 до суду поступила заява про розгляд питання про скасування заходів забезпечення позову в його відсутності, до заяви додав копію витягу про державну реєстрацію в про те, що за ОСОБА_3 згідно рішення Городенківського районного суду (справа № 2-526/11, 05.12.2011) зареєстровано право власності на 1/2 житлового будинку №17 по вул. Т. Шевченка в м. Городенка.

Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь в справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно ухвали Городенківського районного суду від 20.06.2011 року в справі № 2-526/11 накладено арешт на майно відповідача - житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться по вул. Т. Шевченка, 17 в м. Городенка Івано-Франківської області, що належать ОСОБА_1.

Постановою серії ВП № 27374941 головного державного виконавця відділу виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції ОСОБА_5 від 04.07.2011 року накладено арешт на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться по вул. Шевченка, 17 в м. Городенка Івано-Франківської області, що належать боржнику ОСОБА_1, ІдН НОМЕР_1 та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить ОСОБА_1, за адресою вул. Шевченка, 17 в м. Городенка Івано-Франківської області.

Рішенням Городенківського районного суду від 05.12.2011 року в справі № 2-526/11 задоволений позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 17 в м. Городенка.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України - якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили; суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову. Згідно з частиною третьою згаданої статті, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно розяснень, що містяться в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. N 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» - заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи

по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Про те, що за позивачкою ОСОБА_3 на підставі Рішення суду від 05.12.2011 року в справі № 2-526/11 зареєстроване право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 17 в м. Городенка, реєстраційний номер обєкта 35879130 свідчить копію Витягу про державну реєстрацію прав № 32981764, виданого обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації».

Оскільки рішення Городенківського районного суду від 05.12.2011 року в справі № 2-526/11, яким за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 17 в м. Городенка, - виконано, тому заходи забезпечення позову слід скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.153, 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту - задовольнити.

Скасувати арешт на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться по вул. Т. Шевченка, 17 в м. Городенка Івано-Франківської області, накладений Ухвалою Городенківського районного суду від 20.06.2011 року для забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 будинковолодіння.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ничик Г.І.