ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/769/17
провадження № 2/753/2854/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, діючого в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про припинення права власності на частку у спільному майні шляхом виплати грошової компенсації та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про припинення права власності на частку у спільному майні шляхом виплати грошової компенсації та визнання права власності на майно.

Дана заява підлягає поверненню із наступних підстав.

Ст.ст. 119, 120 ЦПК України встановлені вимоги до заяви при подачі її до суду.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 20 січня 2017 року дана заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків - п»ять днів з дня отримання заявником ухвали.

Заявник належним чином повідомлений про залишення заяви без руху для усунення недоліків, що підтверджується розписою врученою під особистий підпис 17 лютого 2017 року.

На виконання ухвали про усунення недоліків позивачем надана заява про усунення недоліків, яка не відповідачає формі й змісту позовної заяви вцілому, в якій позивачем визначена ціна позову та поштові адреси сторін/третіх осіб, а решта недоліків залишені поза увагою. Тобто позивачу необхідно будо подати позов у новій редакції, яка відповідала б вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а не заяву, в якій відсутній зміст позовних вимог.

Так, в позовній заяві не вказані повні поштові адреси сторін, третьої особи (відсутній поштовий індекс); не зазначена дійсна ціна позову на момент пред»явлення позову згідно п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України за вимоги майнового характеру; а також не надано платіжного документу про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру, сплаченого на рахунок УДК у Дарницькому районі м. Києва - 0003, - 640 грн. 00 коп.; не вказана дата звернення до суду та позов не підписаний позивачем у всіх його екземплярах.

Позивачу необхідно усунути вказані недоліки у строк, визначений законом.

Відповідно до вимог частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки по позовній заяві, остання вважається неподаною та повертається заявнику.

Про повернення заяви суддя постановляє ухвалу (частина 4 статті 121 ЦПК України).

На підставі вищенаведеного та, керуючись ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, діючого в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про припинення права власності на частку у спільному майні шляхом виплати грошової компенсації та визнання права власності на майно, - вважати неподаною, та разом із доданими до неї документами повернути заявнику.

Роз»яснити заявнику положення ч. 5 ст. 121 ЦПК України про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Коренюк А.М.