Справа № 132/383/17
Провадження № 2/132/342/17
РІШЕННЯ

Іменем України

28.02.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,9350 га, розташовану на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 01.09.2004 року Калинівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 05.03.2004 року №64, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2.

Згідно заповіту, посвідченого 03.03.2000 року виконкомом Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №67, ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1 житловий будинок, присадибну земельну ділянку та земельну частку (пай), що розташовані в АДРЕСА_1. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу «ОСОБА_1» змінила прізвище на «ОСОБА_1». На момент смерті спадкодавця заповіт не змінено і не відмінено.

Проте в передбачений законом 6-місячний термін вона не звернулась з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору по місцю відкриття спадщини і тому не може в даний час отримати свідоцтво про право на спадщину майна ОСОБА_2 Тому звернулася в суд з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, згідно довідки №154 від 02.02.2017 року виконавчий комітет Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивачки-ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,9350 га, розташовану на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 01.09.2004 року Калинівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 05.03.2004 року №64, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2.

Згідно заповіту, посвідченого 03.03.2000 року виконкомом Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №67, ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1 житловий будинок, присадибну земельну ділянку та земельну частку (пай), що розташовані в АДРЕСА_1. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу «ОСОБА_1» змінила прізвище на «ОСОБА_1». На момент смерті спадкодавця заповіт не змінено і не відмінено.

Згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 25.12.2015 року по справі №132/3535/15-ц за ОСОБА_1 визнано право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 на житловий будинок за АДРЕСА_1.

Проте в передбачений законом 6-місячний термін позивачка не звернулась з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору по місцю відкриття спадщини, в зв'язку з відсутністю коштів і тому не може в даний час отримати свідоцтво про право на спадщину майна ОСОБА_2

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту її майнових прав, необхідно визначити додатковий строк, терміном один місяць, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори.

Крім того, відповідач не заперечує проти визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 158, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - один місяць, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви в Калинівську державну нотконтору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Шепіївка Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: