Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/948/17
провадження № 2/632/531/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

21 вересня 2017 р. м. Первомайський

<Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2017 року позивач звернулася до суду із заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 04.08.2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайський реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області (актовий запис №83).

Ухвалою судді від 07.08.2017 року вказана позовна заява була залишена без руху в частині визначення позивачем підсудності справи та наданий строк для усунення недоліків.

Вказану ухвалу позивач отримала 04.09.2017 року.

07.09.2017 року позивач надала суду заяву разом з додатком, в якій усунула недоліки первинної позовної заяви, долучивши до матеріалів справи довідку з місця проживання про реєстрацію дитини разом з нею.

Ухвалою судді від 07.09.2017 року питання відкриття провадження по справі залишено відкритим до моменту отримання відповіді АДБ при ГУ ДМС у Харківській області.

08.09.2017 року судом в порядку ч.3 ст.122 ЦПК України було направлено запит до адресно-довідкового бюро ГУ ДМС України в Харківській області щодо місця реєстрації відповідача.

21.09.2017 року судом було одержано довідку з АДБ ГУ ДМС України у Харківській області про те, що відповідач зареєстрований у встановленому порядку у м. Харкові за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві.

Позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області згідно з ч.2 ст.110 ЦПК України та відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Підстави для повернення позову, залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд вважає недоцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст.11, ч.4 ст.122, 131 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Призначити судове засідання на 10.10.2017 року на 15 годину 00 хвилин.

Про день, час та місце судового засідання повідомити позивача та відповідача.

Копію позовної заяви разом з додатками направити відповідачу по справі.

Надати відповідачу строк до 10.10.2017 року включно, протягом якого він має право подати свої письмові заперечення проти усіх або частини позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати позивачу визначитися, надавши суду відповідну заяву, чи бажає вона змінювати прізвище в разі розірвання шлюбу на своє дошлюбне прізвище. В іншому випадку їй буде залишено прізвище, яке вона отримала при реєстрації шлюбу.

Роз`яснити сторонам, що вони можуть укласти мирову угоду та сповістити про це суд, зробивши спільну заяву, до прийняття судового рішення.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобовязані подати до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору.

Ухвала з питань недотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3