Справа № 457/867/16-ц
провадження №2/457/72/17
УХВАЛА

13 лютого 2017 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Василюк Т.В.,

секретар судового засідання Болонна І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Трускавецького міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Трускавецького міського суду від 07 листопада 2016 року у справі призначено призначено лінгвістично-психологічну експертизу та провадження в справі зупинено на час проведення експертизи.

27 грудня 2016 року на адресу Трускавецького міського суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3, у якому ставиться питання про надання додаткових матеріалів: характеристики, свідчення осіб (близьких, сусідів, знайомих, колег, тощо) стосовно емоційного та психічного стану, поведінкових проявів позивача ОСОБА_1 в умовах його життя і оточення та за період подій, які відомі по справі та довідку від психіатра та нарколога про перебування або не перебування на обліку, а також інших матеріалів.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, проте надіслав заяву, у якій просить справу, призначену на 13 лютого 2017 року, слухати у його відсутності та відсутності його представника та приєднати до матеріалів справи ряд документів.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився повторно, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, з клопотанням про відкладення судового засідання не звертався, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання експерта підлягає до задоволення з наступних підстав.

У провадженні Трускавецького міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди. В обґрунтування позову позивач вказує, що поширена відповідачем інформація негативно вплинула на його духовну діяльність, оскільки після такої публікації парафіяни храму, де він постійно відправляє служби, почали його негативно сприймати, що ввело його стресовий стан. У публікації містяться, на думку позивача, недостовірні дані, висловлені в образливій формі. Поширення негативної інформації завдає шкоди діловій репутації позивача, оскільки справляє враження на місцеву громаду про аморальну поведінку позивача. 07 листопада 2016 року у справі призначено лінгвістично-психологічну експертизу та провадження в справі зупинено на час проведення експертизи.

Від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшов лист, відповідно до якого на виконання клопотання експерта № 20109/16-61 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи по цивільній справі № 457/867/16-ц, надсилає копію медичної довідки про проходження обовязкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів та копію сертифіката про проходження профілактичного наркологічного огляду, а також характеристику за місцем проживання.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог, з метою правильного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне скерувати отримані від ОСОБА_1 документи експерту для продовження призначеної по справі судово-лінгвістичної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, с у д

у х в а л и в:

Клопотання експерта задовольнити.

Направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6, документи, надані стороною позивача: медичної довідки про проходження обовязкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів та копію сертифіката про проходження профілактичного наркологічного огляду, а також характеристику за місцем проживання.

Погодити строк виконання лінгвістично-психологічної експертизи понад 90 днів.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом п?яти днів з дня її проголошення.

Головуюча Т.В. Василюк