Справа № 367/5525/16-ц
У Х В А Л А

30 січня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою Євстєфєєва Власдислава Миколайовича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Євстєфєєва Власдислава Миколайовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство екології та природних ресурсів України, Національний природний парк «Голосіївський» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

Євстєфєєв Власдислав Миколайович звернувся до суду із даною заявою про перегляд заочного рішення від 22.11.2016р., мотивуючи свої вимоги тим, що 22.11.2016 року Ірпінський міський суд постановив заочне рішення по справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Євстєфєєва Власдислава Миколайовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство екології та природних ресурсів України, Національний природний парк «Голосіївський» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння. Посилається на те, що дане заочне рішення підлягає перегляду, поскільки, слухання справи проводилося без його участі.

Просить скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22.11.2016р. по цивільній справі № 367/5525/16-ц за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Євстєфєєва Власдислава Миколайовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство екології та природних ресурсів України, Національний природний парк «Голосіївський» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1В заяву про перегляд заочного рішення підтримав в повному обсязі та просив її задоволити.

Представник прокуратури, в судовому засіданні, проти задоволення заяви заперечувала.

Представник Кабінету Міністрів України в судове засідання не зявився. Про дату та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представники третіх осіб, Міністерства екології та природних ресурсів України та Національного природного парку «Голосіївський» в судове засідання не зявились. Про дату та час розгляду справи були належним чином повідомлені.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Судом встановлено, що 22.11.2016 року Ірпінським міським судом було постановлено заочне рішення за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Євстєфєєва Власдислава Миколайовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство екології та природних ресурсів України, Національний природний парк «Голосіївський» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Стаття 228 ЦПК України передбачає, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Стаття 232 ЦПК України вказує, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню, поскільки судом встановлено, що відповідач був неналежним чином повідомлений про розгляд справи та має докази, які можуть змінити рішення суду.

Керуючись ст. ст. 231 ч. 3, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Євстєфєєва Власдислава Миколайовича про перегляд заочного рішення задоволити.

Скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22.11.2016р. за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Євстєфєєва Власдислава Миколайовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство екології та природних ресурсів України, Національний природний парк «Голосіївський» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Призначити справу до судового розгляду на 23.02.2017 р. на 11 год.30 хв.

На вказаний час викликати сторони до суду для участі у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2