Справа № 360/3040/13-ц
УХВАЛА

20 лютого 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відвід судді Міланіч А.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Козинцівської сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку, договору дарування, договору купівлі-продажу, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Козинцівської сільської ради Бородянського району Київської області, треті особи Управління Держгеокадастру у Бородянському районі Київської області, ОСОБА_4, про скасування рішення сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просила усунути перешкоди у користуванні її земельною ділянкою площею 0,1001 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована в с.Козинці Бородянського району Київської області по вул.Мічуріна, шляхом зобовязання ОСОБА_4 знести паркан за її власний рахунок та не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_5, договір дарування, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 17 вересня 2004 року, державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_4, договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 17 травня 2013 року.

ОСОБА_3 подав до суду зустрічний позов та просив визнати неправомірним та скасувати рішення Козинцівської сільської ради від 23 грудня 2005 року про передачу ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки площею 0,1001 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд по вул.Мічуріна в с.Козинці Бородянського району Київської області, визнати неправомірним та скасувати державний акт на право власності на вказану земельну ділянку, виданий на імя ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 подав до суду заяву про відвід головуючої по справі - судді Міланіч А.М., мотивуючи відвід тим, що суддя відмовила йому (представнику) в задоволенні його клопотань, до того ж, приймаючи рішення по іншій справі № 2-72/08 за позовом ОСОБА_4 до Козинцівської сільської ради, ОСОБА_1, не сприяла повному та всебічному розгляду справи, відмовила в позові та зазначила в рішенні недостовірні факти, що викликає сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Представники відповідачів ОСОБА_3 ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ОСОБА_7 вважали, що підстав для відводу судді немає.

Вислухавши представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що будь-яких підстав, передбачених ст.20,21 ЦПК України для відводу судді Міланіч А.М. в даному випадку не вбачається, зазначені представником позивача підстави є надуманими, а тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.20,21,24 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відвід судді Міланіч А.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Козинцівської сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку, договору дарування, договору купівлі-продажу, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Козинцівської сільської ради Бородянського району Київської області, треті особи Управління Держгеокадастру у Бородянському районі Київської області, ОСОБА_4, про скасування рішення сільської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку залишити без задоволення.

Головуючий-суддяОСОБА_8