Справа № 577/741/17
Провадження № 2/577/424/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Козацької сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту належності та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1, що складається з : А-1 житловий будинок, загальна площа - 85,2 кв.м., житлова площа - 32,1 кв.м., а-1- прибудова, гн. - ганок, Б-1 - сарай, В-1 - літня кухня, в-1 - прибудова, в"1- сарай, Г-1-сарай, Пг - погріб, Д-1- навіс, У-1- вбиральня, К- колодязь, №1-3- огорожа, ФД.- фундамент, загальною вартістю 137856 грн. 00 коп.; визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений виконкомом Козацької сільської ради Конотопського району Сумської області 20.11.2009 року за реєстровим № 182. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його мати ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина. Він є спадкоємцем за заповітом та спадщину прийняв, оскільки у визначений законом термін звернувся до приватного нотаріуса, де заведено спадкову справу. Однак, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа та державної реєстрації прав власності на нерухоме майно. У зв'язку з вищевикладеним він і звернувся з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с.32).

Відповідач: Козацька сільська рада Конотопського району в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, прохає задовольнити позовні вимоги ( а.с. 31).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує, при вирішенні питання покладається на розсуд суду ( а.с. 30 ).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

З довідки виконкому Козацької сільської ради № 64 від 06.02.2017 року вбачається, що згідно погосподарської книги сільської ради № 4, особовий рахунок НОМЕР_1, житловий будинок з погосподарськими будівлями АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 ( а.с. 13).

Згідно витягу з рішення виконкому Козацької сільської ради № 12 від 26.12.1993 року ОСОБА_3 передано у приватну власність земельна ділянка, площею 0,41 га, розташована в АДРЕСА_1 (а.с. 19).

Розпорядженням Козацької сільської ради № 22 від 15.02.2016 року вул. Петровського перейменовано на Куйдовка (а.с.15).

Відомості про житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна - відсутні ( а.с.16). Житловий будинок зведений з дотриманням архітектурних, технічних, санітарних та протипожежних норм ( а.с. 23).

З копії технічного паспорту, виданого 10.02.2017 року ФОП ОСОБА_4 вбачається, що садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 складається з: А-1 житловий будинок, загальна площа - 85,2 кв.м., житлова площа - 32,1 кв.м., а-1- прибудова, гн.- ганок, Б-1 - сарай, В-1 - літня кухня, в-1 - прибудова, в"-1 - сарай, Г-1- сарай, Пг - погріб під Г-1, Д-1-навіс, У-1-вбиральня, К- колодязь, №1-3- огорожа, ФД. - фундамент, загальною вартістю 137856 грн. 00 коп. ( а.с. 17, 18-22,).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Козацьке Конотопського району Сумської області ( а.с.6).

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 та рішення Конотопського міськрайонного суду від 30.06.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 ( а.с. 7,8).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З копії заповіту від 20.11.2009 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, усе своє майно, що буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла сину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.9).

Згідно копії довідки виконкому Козацької сільської ради Конотопського району № 71 від 08.02.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Козацьке Конотопського району Сумської області, на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1; спадкоємцем за заповітом є син ОСОБА_1, який заререєстрований та проживає в АДРЕСА_2 та прийняв спадщину; пережившого подружжя не має; після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно; від імені ОСОБА_3 Козацькою сільською ради посвідчений заповіт від 20.11.2009 року за реєстровим № 182; заборони на майно померлої по Козацькій сільській раді не зареєстровано; земельна ділянка приватизована (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Мусієнко В.В. 06.03.2015 року заведена спадкова справа ( а.с. 11).

З роз'яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В. В. № 110/01-16 від 17.02.2017 року вбачається, що видача свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та господарчо-побутові будівлі неможлива, оскільки не надано правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності померлої ОСОБА_3 на житловий будинок. Для вирішення питання оформлення спадщини на вищевказаний житловий будинок ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду з позовом про встановлення факту належності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом ( а.с. 24).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1, що складається з: А-1 житловий будинок, загальна площа - 85,2 кв.м., житлова площа - 32,1 кв.м., а-1 - прибудова, гн.- ганок, Б-1 - сарай, В-1 - літня кухня, в-1 - прибудова, в"1 - сарай, Г-1 - сарай, Пг - погріб під Г-1, Д-1- навіс, У-1- вбиральня, К - колодязь, №1-3 - огорожа, ФД. - фундамент; визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений виконкомом Козацької сільської ради Конотопського району Сумської області 20.11.2009 року за реєстровим № 182.

Керуючись ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, ст. 10, 57-60, 209, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1, що складається з: А-1 житловий будинок, загальна площа - 85,2 кв.м., житлова площа - 32,1 кв.м., а-1- прибудова, гн.- ганок, Б-1 - сарай, В-1 - літня кухня, в-1 - прибудова, в"1- сарай, Г-1- сарай, Пг - погріб під Г-1, Д-1- навіс, У-1-вбиральня, К - колодязь, №1-3- огорожа, ФД.- фундамент, загальною вартістю 137856 грн. 00 коп.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями по АДРЕСА_1, що складається з: А-1 житловий будинок, загальна площа - 85,2 кв.м., житлова площа - 32,1 кв.м., а-1- прибудова, гн.- ганок, Б-1 - сарай, В-1 - літня кухня, в-1 - прибудова, в"1- сарай, Г-1- сарай, Пг - погріб під Г-1, Д-1- навіс, У-1-вбиральня, К - колодязь, №1-3- огорожа, ФД.- фундамент, загальною вартістю 137856 грн. 00 коп. в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.