Справа № 450/1604/16-ц Провадження № 2/450/223/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 січня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.,

при секретарі - Бідник І.Р.

за участю позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Мота В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з цивільним позовом до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Пустомитівської районної державної адміністрації, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 та стягувати з нього на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн. на всіх по 500,00 грн. в місяць на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду.

Свої вимоги мотивує тим, що сторони перебували в шлюбі, який був розірваний 25.07.2014 року. Від спільного шлюбу у сторін народилися п'ятеро дітей, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_3 про своїх дітей не дбає, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідач не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дітей. Орган опіки та піклування дав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, щодо його неповнолітніх дітей, оскільки він повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків. Водночас він зобов'язаний нести витрати по утриманню дітей. а в добровільному порядку матеріальної допомоги на утриманні дітей не надає. На підставі наведеного позовні вимоги просить задовольнити.

Позивач в судове засідання з'явилась, заявлені позовні вимоги підтримали просили такі задовольнити з підстав викладених в позовній заяві, щодо заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник третьої особи в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача та стягувати з відповідача аліменти.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши думку дітей, щодо яких виник спір про позбавлення батьківських прав, а також покази свідків, розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні заслухано думку дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, щодо яких позивач звернулася в суд із позовом про позбавлення відповідача батьківських прав. ОСОБА_4, опитаний в судовому засіданні, вказав, що останній раз бачив батька два роки тому, після того з батьком не спілкувався, не телефонував, в дім чи школу не приходив. Під час спільного проживання з батьком останній навчанням сина та інших дітей не цікавився, усе з одягу та продуктів харчування купляє мати, яка здійснює догляд та виховання за ним та іншими дітьми. ОСОБА_5, опитаний в судовому засіданні, вказав, що останній раз бачив батька приблизно два роки тому, після цього жодного спілкування з батьком не було. На перший дзвоник у школу його вела мама, батько навчанням, здоров'ям його та інших дітей не цікавився. Догляд та виховання за ним та іншими дітьми здійснює мама.

Свідок ОСОБА_10, вказала, що являється сусідкою сім'ї ОСОБА_3, проживає неподалік та знайома із сім'єю ОСОБА_4 тривалий час, її дитина навчається в одному класі із ОСОБА_4. Зазначила, що ОСОБА_3 вже більше двох років не проживає разом із сім'єю, в селі не з'являється, з дітьми не контактує та не спілкується. У період часу, коли відповідач ще проживав разом із сім'єю були дуже частини випадки зловживання спиртними напоями, вчиняв скандали та застосовував насильство до своєї дружини ОСОБА_1, яка змушена була втікати з будинку, Навчанням дітей не цікавився, жодного разу в школі батька не бачила, по господарству не допомагав.

Свідок ОСОБА_11, вказав, що являється головою Кротошинської сільської ради та проживає в боковій вулиці, від вулиці на якій проживає сім'я ОСОБА_3. З відповідачем свідок не знайомий та особисто не знає, з якого часу відповідач не проживає із сім'єю, в с. Кротошин останній не зареєстрований. Приблизно в березні-квітні 2016 р. він разом з працівниками виходили за адресою проживання сім'ї ОСОБА_3 за зверненням ОСОБА_1, як багатодітної одинокої матері щодо отримання допомоги для сім'ї. ОСОБА_1 займається підсобним господарством, належно виховує п'ятьох дітей та опікується бабусею. Сусіди та односельчани позитивно відгукуються щодо ОСОБА_1. Діти доглянуті, відвідують школу.

Судом встановлено, що у сторін від шлюбу народилися діти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданим 02.08.2005р., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 21.11.2006р., ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 24.03.2009 р., ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 07.10.2010р., ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 від 22.02.2013р.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, що стверджується рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.07.2014р.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» на момент розгляду справи у суді, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років становить 1355,00грн, а для дітей віком від 6 до 18 років становить 1689, 00 грн.

Тому беручи до уваги всі обставини справи, з врахуванням того, що утримувати дітей зобов'язані двоє із батьків, як в період спільного життя, так і після розірвання шлюбу, із врахуванням розміру позовних вимог, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 500,00 грн. на кожного, щомісячно, починаючи з 04.07.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

17.03.2016 року Пустомитівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, надали висновок № 04/17-786 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки він повністю ухилився від виконання батьківських обов'язків, не проявляє батьківської любові та заінтересованості щодо дітей, не цікавиться розвитком дітей, навчанням, станом здоров'я, не бере участі у їх вихованні, не піклується про їх духовний та фізичний розвиток, проживає окремо від дітей, не забезпечує малолітніх необхідним харчуванням, допомогою при лікуванні, фінансово та матеріально не допомагає.

Як вбачається з характеристики, виданої на ОСОБА_4 Кротошинською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів від 02.06.2016р. дитина живе в багатодітній неповній сім'ї, оскільки батько з дітьми не проживає, батько жодного разу не відвідував батьківських зборів.

Згідно з Актом обстеження житлово-побутових умов від 06.06.2016р. в графі додаткові дані про заявника та членів сім'ї зазначено, що батько дітей ОСОБА_3 з сім'єю не проживає та не відвідує їх, не цікавиться розвитком дітей.

В силу вимог ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України у п. 16 Постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (із наступними змінами та доповненнями) зазначив наступне: ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що відповідач повністю ухилився від покладених на нього батьківських обов'язків, оскільки не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти, тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 224, 225 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ст.ст. 164-165, 180-184 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити,

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 500, 00 грн. на кожного, щомісячно, починаючи з 04.07.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551, 20 гривень.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяН. Б. Добош