АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6781/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Макаренко І.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
У Х В А Л А

17 травня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Шевченківськогорайонного суду м. Києва від 4 листопада 2016 року в справі за заявою Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_4, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2016 року вищевказану заяву було задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням 26 квітня 2017 року Шевченківською районною в місті Києві державною адміністрацією подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення. З підстав того, що обставини щодо відсутності повноважень народного засідателя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 за участі якої проводився розгляд справи, стали відомі Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації 02.03.2017 року під час ознайомленням представника з наказом голови суду від № 02-04-3-39, що унеможливило оскаржити рішення суду в термін, визначений статтею 294 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою з'ясовано, що заявником при подачі скарги сплачено судовий збір у розмірі 669,90 гривень, замість 880 гривень (відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674- VI «Про судовий збір», у редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року), за таких обставин слід доплатити судовий збір у розмірі 210,10 гривень на реквізити Апеляційного суду м. Києва та надати оригінал доказів доплати суми судового збору, або докази (підстави) звільнення від сплати судового збору:

Отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 0010

Код ЕДРПОУ суду 02894757

Адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Крім того, заявником не зазначено клопотання/вимога, про яке судове рішення просить згідно положень ч. 1 ст. 307 ЦПК України. За таких обставин, заявнику слід надати апеляційну скаргу (у новій редакції) зазначивши таке клопотання, та надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, за правилами п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити. Поновити Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 4 листопада 2016 року.

Апеляційну скаргу Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 4 листопада 2016року, залишити без руху. Надати строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя: І.М. Білич