Справа № 500/640/17
Провадження № 2/500/1581/17
УХВАЛА

28 лютого 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, який уточнив та яким просив визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_5, померлого 18.08.2014 року право власності на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кам`янка, вул. ОСОБА_6 (колишня Матросова), 12 та на земельну ділянку площею 3,0 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кам`янської сільської ради Ізмаїльського району, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ОД № 084021 від 16.11.2000 року, мотивуючи тим,що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності у звязку із тим, що заяви про відмову від спадщини від ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надійшли 27.01.2017 року, тобто вже після спливу шестимісячного строку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання щодо витребування у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_5, померлого 18.08.2014 року.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів по справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів та витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_5, померлого 18.08.2014 року та витяги зі спадкового реєстру .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 надати належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_5, померлого 18.08.2014 року та витяги зі спадкового реєстру.

Ухвалу для виконання направити до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8