Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/312/17
Провадження № 2/553/470/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28.02.2017 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Остапченко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
У лютому 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 23.09.2006 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося через несумісність характерів, втрату поваги один до одного. Сімя перестала існувати, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Вважає, що примирення між ними та відновлення сімї неможливе, просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.09.2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, про що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ № 019768 від 23.09.2006 року зроблений актовий запис № 1633.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-КЕ № 108433, виданим Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 04 березня 2010 року.
Сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 припинили не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, примирення між ними та відновлення сімї неможливе.
А тому суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_6 про розірвання шлюбу є обґрунтованими, позов в цій частині підлягає задоволенню, а шлюб розірванню.
Судом встановлено, що після припинення шлюбних відносин між сторонами по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_7 їхній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично знаходиться на утриманні матері.
Відповідач ОСОБА_2 працює, має стабільний заробіток, проте систематичної участі в утриманні дитини не бере.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_6 про стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітнього сина до досягнення ним повноліття є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 23 вересня 2006 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 1633, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.
Прізвище позивача ОСОБА_6 після розірвання шлюбу залишити без змін - "Хрістова-Синявська".
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 07.02.2017 року до досягнення дитиною повноліття.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні при проголошенні рішення в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_8