Справа № 226/591/17
Провадження 6/226/46/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2017 року Димитровський міський суд Донецької області у складі :

головуючої судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Тіссен О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Мирноград Донецької області подання державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до Димитровського міського суду Донецької області з поданням, погодженим з начальником Мирноградського міського ВДВС Головного ТУЮ у Донецькій області, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

На обґрунтування подання зазначив, що на виконанні у Мирноградському міському відділі державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавчий лист № 2/267/743/13 від 01.06.2013 року, виданий Гірницьким районним судом м.Макіївка про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки Милани, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини його доходу.

В ході здійснення виконавчих дій встановлено, що боржник від сплати аліментів ухиляється, джерел доходу, особистих рахунків в банках та фінансових установах не має, за останнім відомим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 не мешкає. Заборгованість по аліментам за виконавчим листом станом на 01.04.2017 року становить 40240,40 грн. Зазначаючи на вказані обставини, державний виконавець просить суд оголосити ОСОБА_1 в розшук.

Представник Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області та заінтересована особа ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, до судового засідання не зявилися, що не є перешкодою для здійснення судового розгляду.

Дослідивши подання та долучені до нього матеріали, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною пятою ст.124 Конституції України визначено, що судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України, що є невідємною частиною права на справедливий суд.

Процесуальний порядок вирішення судами питань, повязаних з виконанням судових рішень у цивільних справах, визначено Розділом VI ЦПК України.

Державний виконавець зобовязаний вживати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом та Законом України «Про виконавче провадження».

Порядок розшуку боржника або його майна у виконавчому провадженні визначений ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року. № 1404-VIII. У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Процесуальний порядок оголошення розшуку боржника визначений ст.375 ЦПК України.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа, виданого 01.06.2013 року на підставі рішення Гірницького районного суду м.Макіївки від 105.05.2013 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки Милани, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини його доходу. Місцем проживання боржника в виконавчому листі зазначено: м.Димитров (Мирноград), АДРЕСА_1 (а.с.16).

30.07.2013 року державним виконавцем на підставі даного виконавчого листа відкрито виконавче провадження (а.с.15).

Згідно матеріалів подання, боржник ніде не працює, пенсію не отримує, на обліку в центрі зайнятості не перебуває (а.с.8,9,10). Заборгованість з аліментів станом на 01.04.2017 року складає 40240 грн.

Постановою державного виконавця від 29.10.2013 року на автомобіль «FORD FIESTA COMFORT», державний номерний знак НОМЕР_1, двигун 7U50751, кузов: WF0HXXWPJH7U50751, шасі: 0, 2007 року випуску, колір чорний, який належить боржнику ОСОБА_1, накладено арешт із забороною його відчуження (а.с.12).

Постановою державного виконавця від 31.03.2014 року на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 (Мирноград), яка належить боржнику ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності № 1/45-1078 від 08.09.2005 року виданого КП «СЄЗ», накладено арешт із забороною її відчуження (а.с.11).

Згідно акту державного виконавця від 22.03.2017 року, за останнім відомим місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, боржник не проживає (а.с.4). Про зміну місця проживання боржник ВДВС не повідомляв, дані про місце його роботи відсутні.

Оскільки прийнятими державним виконавцем заходами місце перебування боржника не встановлено, суд вважає можливим оголосити його розшук.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.375 ЦПК України, ст.36 Закону України „Про виконавче провадження, суд -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), останнім відомим місцем проживання якого є АДРЕСА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І.Клепка