Справа № 559/2727/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Протас Ю.В..

розглянувши у судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, тертя особа орган опіки та піклування Дубенської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на її утримання

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 Від спільного подружнього життя в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 31 липня 2008 року шлюбі між ними було розірвано. Дитини залишилась проживати з нею. В 2009 році вона вдруге вийшла заміж та в неї народилася дочка ОСОБА_4. В 2014 році в звязку з воєнними діями на Донбасі, вона з сім'єю переїхала проживати в м.Дубно. За новим місцем проживання вони перебувають на обліку внутрішньо переміщених осіб. Рішення суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 в якому вказано, що син ОСОБА_5 залишився проживати з позивачем у неї відсутнє та немає змоги його отримати оскільки реєстр судових рішень Донецької області відключений. Відповідач належним чином не виконує свої батьківські обовязки, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що змусило її звернутися до суду з відповідним позовом. Оскільки, відповідач перебуває на непідконтрольній Україні території, відомості про його працевлаштування відсутні, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно, з дня звернення до суду та продовжувати стягнення до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав. викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник органу опіки та піклування Дубенської міської ради в судове засідання не з'явився, подавши до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника та надавши письмовий висновок щодо доцільності проживання неповнолітнього ОСОБА_3 з матір'ю.

В судовому засіданні встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який 31 липня 2008 року розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (.а.с7)

За час перебування у шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в свідоцтві про народження якого сторони вказані батьками (а.с.9)

ОСОБА_6 23 вересня 2009 року вдруге уклала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_1 згідно зі свідоцтвом про шлюб (а.с.6)

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 взяті на облік внутрішньо переміщених осіб з 08 вересня 2006 року. (а.с.11)

Згідно письмового висновку органу опіки та піклування Дубенської міської ради встановлено доцільне місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 з матір'ю ОСОБА_1 (а.с.34-35)

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягала десяти років, визначається за згодою батьків, а дитини до досягла десяти років за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

ОСОБА_3 разом з матір'ю, сестрою та вітчимом переїхав з непідконтрольної Україні території в м.Дубно, матір'ю створено належні умови для його проживання та навчання, батько ухилився від виконання своїх батьківських обовязків, життям сина не цікавиться, ОСОБА_2 залишився проживати на непідконтрольній Україні території, визначити місце його проживання дітей з матір'ю ОСОБА_1

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

За змістом ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що позов в частині стягнення аліментів також підлягає до задоволення та з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання малолітнього сина в твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої стороні понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113, 160, 161, 180, 182,183, 184 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Дубенської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на її утримання задоволити.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки м.Дубно вул.Мирогощанська, 57/8 Рівненської області аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно.

Стягування аліментів розпочати з 12 грудня 2016 року з дня пред'явлення позову до суду та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: