Справа № 732/536/17
Провадження № 2-о/732/65/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Лиманської М.В.,

з участю секретаря Бруй І.В., Шевеленко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

заінтересована особа - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності його матері ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 31 травня 1996 року № 199, у розмірі 4,44 га, у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього сільгосппідприємства „Червона Зірка" с. Полісся Городнянського району Чернігівської області

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), у розмірі 4,44 га, у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього сільгосппідприємства „Червона Зірка" с. Полісся Городнянського району Чернігівської області, належне спадкодавцю на підставі сертифікату серії НОМЕР_1. У сертифікаті на право на земельну частку(пай) була зроблена помилка у написанні імені матері заявника. Замість імені за паспортом і свідоцтвом про народження «ОСОБА_2» у сертифікаті на право на земельну частку (пай) зазначено „ОСОБА_2". Помилка в написанні імені матері заявника у сертифікаті є перешкодою в оформленні спадкового права заявника, тому останній змушений звернутись до суду.

Ухвалою судді від 10 квітня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання заявник не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлений належним чином, 10.05.2017 року надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд їх задовольнити( а.с. 29 ).

Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 24.04.2017 року з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 27 ).

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обґрунтованість вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 05 січня 1947 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ( а.с. 8 ).

Дослідженням свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 29 квітня 2014 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 у віці 93 років в с. Полісся Городнянського району Чернігівської області, про що Виконавчим комітетом Поліської сільської ради Городнянського району Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис № 6(а.с.9).

З дослідженої в судовому засіданні копії сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1 від 12 серпня 1996 року встановлено, що його видано на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199 в тому, що ОСОБА_2, яка проживає на території Городнянського району Чернігівської області, належить право на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства „Червона Зірка" с. Полісся Городнянського району Чернігівської області, розміром 4,44 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)(а.с.5).

Згідно довідки Поліської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 19.09.2016 року № 362 ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була постійним жителем с. Полісся Городнянського району Чернігівської області і була по день смерті зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3).

Дослідженням свідоцтва про народження НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Полісся Городнянського району Чернігівської області, його батьками зазначені: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_2, про що зроблено Жабчинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області актовий запис № 4(а.с.4).

Факт родинних відносин заявника з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 10 квітня 2014 року(а.с.30-31).

З матеріалів спадкової справи №80/2014 до майна ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено, що заявник є єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину ОСОБА_2 (39-44)

Відповідно до архівного примірнику державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_5 від 23.11.1995 року встановлено, що його видано колективному сільськогосподарському підприємству „Червона зірка" с. Полісся Городнянського району Чернігівської області у тому, що вказаному власнику землі передається у колективну власність 1164,1 га землі у межах згідно з планом. Землю передано у колективну власність для сільськогосподарського використання. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 28(а.с.17-18). Дослідженням списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства „Червона зірка" с. Полісся Городнянського району Чернігівської області, складеного російською мовою, встановлено, що ОСОБА_2 була включена до вказаного списку за №202(а.с.17-21).

Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі сертифікату на право власності на земельну частку(пай) НОМЕР_1, який було видано на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 31 травня 1996 року № 199, було допущено помилку в написанні імені власника земельної частки та помилково зазначено її ім'я «ОСОБА_2», а потрібно було вказати «ОСОБА_2».

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє йому як спадкоємцю оформити спадщину матері.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 197, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що сертифікат серії НОМЕР_1, виданий на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 31 травня 1996 року № 199, на право на земельну частку (пай) розміром 4,44 га без визначення меж цієї частки у натурі у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього сільгосппідприємства „Червона Зірка" с. Полісся Городнянського району Чернігівської області на ім'я ОСОБА_2, належав за життя матері заявника ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Полісся Городнянського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В.Лиманська