Справа №339/52/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,

з участю: секретаря: Стельмах М.Ю.,

позивачки: ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болехові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 14 січня 1993року одружилася з відповідачем ОСОБА_2 Від даного шлюбу у них народилося восьмеро дітей з яких троє дітей є повнолітніми. Неповнолітніми залишилися: син ОСОБА_3, 14.06.2005року народження, дочка ОСОБА_4, 22.12.2007року народження, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_6, 18.04.2010року народження та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги мотивує тим, що в останні роки їхні стосунки з чоловіком різко погіршились по причині постійних непорозумінь та сварок, життя стало нестерпним. Спільне господарство з відповідачем не ведуть. Просить розірвати шлюб з відповідачем, який був зареєстрований 14 січня 1993року виконкомом Новоселицької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, неповнолітніх дітей залишити проживати з нею та залишити прізвище «Стасів». Судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила судові витрати по справі залишити за нею.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони з 14 січня 1993року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.6). Від даного шлюбу в них народилося восьмеро дітей з яких троє дітей є повнолітніми. Неповнолітніми залишилися: син ОСОБА_3, 14.06.2005року народження, дочка ОСОБА_4, 22.12.2007року народження, дочка ОСОБА_5, 04.02.2009року народження, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-11). Шлюб сторін не склався, склалися різні погляди на життя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини справи. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки їхні сімейні відносини носять тільки формальний характер, тому шлюб між ними має бути розірваний.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 55 цього ж кодексу дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної поваги, любові, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній.

За ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

При таких обставинах суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб зареєстрований 14 січня 1993року виконкомом Новоселицької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1 - розірвати, прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити Стасів, неповнолітніх дітей залишити на проживанні з позивачкою.

На підставі ст.ст.110-120 СК України та керуючись ст.ст. 58-60, 88, 174, 213-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, 22 червня 1969року народження, зареєстрований 14 січня 1993року виконкомом Новоселицької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 1 розірвати.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, 14.06.2005року народження, дочку ОСОБА_4, 22.12.2007року народження, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7, 16.04.2013року народження - залишити на проживанні з позивачкою ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище залишити Стасів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.Б.Сметанюк