Справа № 578/793/17
провадження № 2/578/338/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 вересня 2017 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог статей 109 - 120 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/ за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ у Краснопільському районі міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту та визнання права на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі просять:

-Встановити факт, що Сертифікат серії СМ № 038261, виданий на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації №217 від 25.04.1996 року та зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів 29 квітня 1996 року за номером 261 на право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Слав город» Краснопільського району Сумської області, розміром 5.50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на імя ОСОБА_4 належить ОСОБА_5 , яка померла 13 червня 1997 року;

-визнати за нами по 1/2 права на земельну частку /пай / у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Славгород» на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі по праву спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, померлої 19 березня 2009 року, яке належало ОСОБА_7 згідно Сертифіката на право на земельну частку / пай / серії СМ № 038261 виданого на підставі розпорядження Краснопільської райдержадміністрації від 25 квітня 1996 року № 217 та зареєстрованого 29 квітня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку/пай/ за №261, яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_5 померлої 13 червня 1997 року;

1.Разом з тим, просять:

-Витребувати від приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_8 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_9, яка померла 19 березня 2009 року в с Порозок Краснопільського району Сумської області;

-Витребувати з Сумського обласного державного нотаріального архіву ( м. Суми вул. Реміснича, 12/2) відомості про наявність заяв про прийняття та відмову від спадщини, а також наявність заповіту після померлої в с Славгород Кораснопільського району Сумської області 13 червня 1997 року ОСОБА_5;

2.Викликати у суд свідків:

-ОСОБА_10, мешкає с Славгород вул Верігіна Краснопільського району Сумської області.

Зазначена позовна заява згідно із статтею 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства відповідно до частини сьомої статті 130 ЦПК України, суд дійшов висновку щодо недоцільності проведення попереднього судового засідання у даній цивільній справі.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли що до отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Клопотання позивача про виклик свідка буде вирішено при призначенні справи до судового розгляду.

У звязку із цим, керуючись стст. 11, 15, 27,119-120, 122, 127-128, 130, 131, 137, 293 Цивільно процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ у Краснопільському районі міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту та визнання права на спадкове майно.

Встановити строк до 05 жовтня 2017 року, протягом якого відповідач, в разі невизнання цивільного позову (стаття 128 ЦПК України), може подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення, або до початку розгляду справи по суті, а третім особам відгук щодо даної заяви.

Відповідно до статті 131 ЦПК України до початку розгляду справи по суті сторони зобов'язані:

- подати свої докази суду; докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;

- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформувати позивача про його право до початку розгляду справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову(стаття 31 ЦПК України.

Інформувати відповідача про його право до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов(стаття 31 ЦПК України).

Розяснити сторонам у справі, що докази, подані з порушенням установленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин. Неподання чи несвоєчасне подання доказів без поважних причин, що направлено на затягування процесу, може бути розцінено судом як зловживання процесуальним правами.

Зробити запити на адресу:

-Приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_8 щодо надання копії спадкової справи після смерті ОСОБА_9, яка померла 19 березня 2009 року в с Порозок Краснопільського району Сумської області.

-Сумського обласного державного нотаріального архіву ( м. Суми вул. Реміснича, 12/2) щодо надання відомостей про наявність заяв про прийняття та відмову від спадщини, а також наявність заповіту після померлої в селі Славгород Кораснопільського району Сумської області 13 червня 1997 року ОСОБА_5;

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третім особам копію позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений статтями 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_11

РОЗЯСНЕННЯ

Наказом Державної судової адміністрації України від 01.06.2013 року № 73, затверджений Порядок надсилання учасникам судового процесу текстів судових повісток у вигляді SMS повідомлень, який розроблений відповідно до вимог частини шостої статті 74 ЦПК України та визначає порядок формування та надсилання засобами автоматизованої системи документообігу суду учасникам судового процесу текстів судових повісток в електронному вигляді шляхом відправки SMS повідомлень:

- SMS-повідомлення послуга обміну текстовими повідомленнями в телекомунікаційних мережах;

- номер мобільного телефону учасника судового процесу (кримінального провадження) номер будь-якого з операторів мобільного звязку України, зазначений ним у заявці.

Текст судової повістки може бути надісланий судом Учаснику SMS-повідомленням лише після подання ним до суду заявки про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення. Така заявка оформляється безпосередньо в суді або шляхом роздруковування та заповнення Учасником форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.

У випадку зміни номеру мобільного телефона Учасника чи за наявності обставин, які перешкоджають (перешкоджатимуть) отриманню ним тексту судової повістки шляхом SMS-повідомлення, Учасник повинен невідкладно подати до суду заяву про зміну порядку здійснення судового виклику.

Відповідно до статті 158 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. У разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з'явилася до зали судового засідання, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.