У Х В А Л А

02 березня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Петроліум», третя особа - Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» в особі Криворізького відділу Дніпропетровської регіональної філії, про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним та визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Заявник просить поновити йому строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2017 року.

Оскільки причина пропуску строку на касаційне оскарження є поважною, то слід поновити строк для касаційного оскарження.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Крім того, заявник просить зупинити виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2017 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2017 року у задоволенні позову відмовлено, а отже вказане рішення не підлягає зверненню до виконанню у розумінні ст. 368 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновитизаявнику строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2017 року.

Відкритикасаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Петроліум», третя особа - Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» в особі Криворізького відділу Дніпропетровської регіональної філії, про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним та визнання права власності на земельну ділянку, за касаційною скаргою скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2017 року.

Витребувати з Криворізького районного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 2-505/08 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Петроліум», третя особа - Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» в особі Криворізького відділу Дніпропетровської регіональної філії, про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним та визнання права власності на земельну ділянку.

У задоволенніклопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2017 року до закінчення касаційного провадження у справі відмовити.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кафідова