У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Гримич М.К., Кафідової О.В., Фаловської І.М.,
розглянувши клопотання Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб про повернення сплаченого судового збору, за подання касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 11 жовтня

2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання кредитором банку, включення до реєстру кредиторів та стягнення суми заробітної плати, ,

в с т а н о в и л а:

У січні 2017 року Фонд Гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до суду із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 11 жовтня 2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим клопотання підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від

18 березня 2004 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 грудня 2016 року касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від

11 жовтня 2016 року у вказаній справі - було визнано неподаною та повернуто заявнику.

У поданому клопотанні заявник просить повернути сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у сумі 1 322 грн 88 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 1 322 грн 88 коп. судового збору, сплаченого на р/р № 0007, згідно платіжного доручення від 18 листопада 2016 року № 4613, отримувач платежу - УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, рахунок отримувача - 0007, код банку отримувача - 820019, установа банку отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, платник - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, призначення платежу - судовий збір, сума -

1 322 грн 88 коп.

Копію ухвали та платіжне доручення від 18 листопада 2016 року направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.К. Гримич

О.В. Кафідова

І.М. Фаловська