Справа № 404/118/17
Номер провадження 2/404/1272/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , визнання майна спільною сумісним майном подружжя, визнання права власності на 1/2 частину автомобіля Дачія Логан 90k, 2008 року випуску , в порядку поділу майна стягнути компенсацію 1/2 частини вартості в сумі 79735 грн.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про прийняття до спільного розгляду з основним позовом його зустрічний позов про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу, розподіл майна та визнання права власності на 1/2 частину майна.

Судом встановлено, що зустрічний позов не відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України, а саме містить вимоги немайнового та майнового характеру, але не містить зазначення ціни позову, судовий збір сплачено двома квитанціями в розмірі 320грн. та 640грн. Вимоги щодо встановлення факту продживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу не містять період для встановлення даного факту, вимога щодо визнання квартири спільною сумісною власністю є вимогою майнового харакреру, оцінку вартості на час звернення до суду з позовом не проведено , визначити розмір необхідного до сплати судового збору не можливо , не проведено оцінку іншого майна для сплати судового збору .

Прохальна частина позову містить вимогу про забезпечення доказів , що має бути оформлено відповідно до ст. 137 ЦПК України у вигляді окремого клопотання з обгрунтуванням неможливості отримання даних доказів стороною у справі.

Таким чином, позивачу необхідно скористатися правовою допомогою, надати належним чином складений зустрічний позов з зазначенням ціни позову, належним чином складеними позовними вимогами, визначитися відповідно до них з ціною позову, надати копії позову відповідно до кількості учасників процесу, відповідно до вартості майна (його оцінки) доплатити судовий збір до 1,5 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму за вимогу майнового характеру , та 640грн. за вимоги немайнового характеру розрахунковий рахунок - 0003, отримувач коштів- УК у м. Кроп-цький/Кіров.р-н/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409 , Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача (МФО)- 823016 , код класифікації доходів бюджету-22030001 та надати оригінал квитанції про доплату судового збору.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що зустрічний позов , підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу, розподіл майна та визнання права власності на 1/2 частину майна, залишити без руху до 10.06.2016 року.

Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного строку, а саме скористатися правовою допомогою, надати належним чином складений зустрічний позов з зазначенням ціни позову, належним чином складеними позовними вимогами, надати його копії відповідно до кількості учасників процесу, визначитися відповідно до вимог з ціною позову, відповідно до вартості майна (його оцінки) доплатити судовий збір до 1,5 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму за вимогу майнового характеру , та 640грн. за вимоги немайнового характеру розрахунковий рахунок - 0003, отримувач коштів- УК у м. Кроп-цький/Кіров.р-н/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409 , Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача (МФО)- 823016 , код класифікації доходів бюджету-22030001 та надати оригінал квитанції про доплату судового збору.

В разі невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до вимог 121 ЦПК України .

Ухвалу може бути оскаржено в частині сплати судового збору в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня отримання .

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова