Справа № 657/1819/16-ц
20.02.2017 Каланчацький районни суд Херсонської області
головуючого судді Ковальчук О. В.
при секретарі Шаховій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом Управління охорони, використання і відтворення та регулювання рибальства у Херсонській області (Херсонрибохорона), представник позивача: головний спеціаліст Скадовського територіального відділу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області Яровий Володимир Анатолійович до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-
Представник позивача Яровий В.О. в судове засідання не з»явився, надіслав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Згідно з положенням ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 22 ЦК, України, збитками вважаються також витрати, яких особа зазнала у зв»язку із знищенням або пошкодженням речі.
Згідно ст. 68 закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку і розмірах, встановлених законодавством України.
Відповідно до ст. 10 Закону України "Про тваринний світ", громадяни відповідно до закону зобов"язані використовувати об"єкти тваринного світу відповідно до закону; відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 1166 ЦК України, ст.ст. 88, 224 - 226 ЦПК України, ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст. 10 Закону України "Про тваринний світ", суд
Позов Управління охорони, використання і відтворення та регулювання рибальства у Херсонській області (Херсонрибохорона), представник позивача: головний спеціаліст Скадовського територіального відділу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області Яровий Володимир Анатолійович до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ковальчук О. В.