Справа № 715/245/17
Провадження № 2/715/235/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та поділ майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності, а саме на 1/2 частки будівельних матеріалів з якого побудований розташований по вул. Друмул ноу № 2 в с. Багринівка Глибоцького району Чернівецької області незавершений будівництвом садибний (індивідуальний) житловий будинок.

13.02.2017 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності та поділ майна, а саме просила виділити та визнати за нею право власності на 1/2 частки будівельних матеріалів незавершеного будівництвом житлового будинку розташованого по вул. Друмул ноу № 2 в с. Багринівка Глибоцького району Чернівецької області.

В судовому засіданні сторони подали заяву про закриття провадження у справі і визнання мирової угоди, та надали суду укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди право власності на матеріали незавершеного будівництвом будинку розташованого по вул. Друмул ноу № 2 в с. Багринівка Глибоцького району Чернівецької області садибного (індивідуального) житлового будинку літ. «А», незавершеної будівництвом прибудови літ. «А1», літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «Б1», тераси літ. «Б2», сараю літ. «В», підвалу літ. «ВПд», сараю літ. «Г», сараю літ. «Д», убиральні літ. «Е», вольєру літ. «Є», колодязя № 1, хвіртки № 2, огорожі № 3, вигрібної ями № 4, ринковою вартістю 349 405 (триста сорок девять тисяч чотириста пять) гривень 00 копійок визнається за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Багринівка Глибоцького району Чернівецької області.

ОСОБА_2 компенсує ОСОБА_3 вартість 1/2 частки вище вказаного майна в розмірі 174 702 ( сто сімдесят чотири тисячі сімсот дві) гривні 50 копійок.

Сторони дійшли згоди, що таке вирішення спору та визнання права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 з компенсацією вартості 1/2 частки нерухомого майна іншій стороні ОСОБА_3, відповідає їхній спільній волі, можливості збереження майна, використання його за цільовим призначенням.

Мирова угода укладена добровільно і без примусу. Претензій у сторін одна до одної не має.

Сторони по даній мировій угоді дійшли до згоди, що судові витрати по даній справі не відшкодовуються.

Сторони стверджують, що наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження у справі їм розяснені та зрозумілі.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав мирову угоду, просив її затвердити та закрити провадження по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала мирову угоду, просила її затвердити та закрити провадження по справі.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи, що укладена мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.130, ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України постановляє ухвалу про визнання мирової угоди та закриває провадження у справі.

На пiдставi наведеного та керуючись ст.ст.130, 175 п.4,ч.205, 206, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між представником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Багринівка Глибоцького району Чернівецької області.

Визнати право власності за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Багринівка Глибоцького району Чернівецької області, на будівельні матеріали, які використані під час будівництва незавершеного будинку розташованого по вул. Друмул ноу № 2 в с. Багринівка Глибоцького району Чернівецької області, ас саме: садибного (індивідуального) житлового будинку літ. «А», незавершеної будівництвом прибудови літ. «А1», літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «Б1», тераси літ. «Б2», сараю літ. «В», підвалу літ. «ВПд», сараю літ. «Г», сараю літ. «Д», убиральні літ. «Е», вольєру літ. «Є», колодязя № 1, хвіртки № 2, огорожі № 3, вигрібної ями № 4, ринковою вартістю 349 405 (триста сорок девять тисяч чотириста пять) гривень 00 копійок.

ОСОБА_2 компенсує ОСОБА_3 вартість його частки у незавершеного будівництвом будинку в розмірі 174 702 (сто сімдесят чотири тисячі сімсот дві) гривні 50 копійок.

Судові витрати по даній справі пов'язані із сплатою судового збору, отримання правової допомоги тощо, які сплатили (понесли) сторони при зверненні до суду та в ході судового розгляду, не відшкодовуються і не компенсуються іншою стороною.

Ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави, дана мирова угода не порушує нічиїх прав та/або законних інтересів і відповідає вимогам чинного законодавства, укладена добровільно і без примусу.

Сторони не мають одна до одної інших майнових претензій на час підписання цієї угоди і не будуть пред'являти в майбутньому одна до одної майнових претензій стосовно цього та/або іншого майна.

Мирова угода укладена українською мовою в 3-х примірниках, кожен з яких має юридичну силу. Перший примірник зберігається в матеріалах цивільної справи № 715/245/17-ц в Глибоцькому районному суді Чернівецької області, інші надаються сторонам у справі.

Провадження у справі закрити у звязку iз визнанням мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: