Справа №295/2213/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді Стрілецької О.В.

За участі секретаря Содель А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач вказала, що відповідач працює офіційно, регулярно аліменти на утримання сина не надає, хоча має таку можливість.

Позивач та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задоволити. Позивач зауважила, що дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач є працездатною особою, то повинен брати участь в матеріальному забезпеченні сина. Зазначила, що позивач протягом 2016 року добровільно кошти на утримання сина надавав лише тричі по 1500,00 грн. Не заперечувала, що у 2017 році з часу направлення запиту про доходи відповідача він декілька раз перераховував кошти на забезпечення потреб дитини.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що дитина часто хворіє, спостерігається лікарем неврологом та кардіологом, проходить курси лікування, а тому його утримання потребує значних витрат. Відповідач працює офіційно, отримує регулярну заробітну плату, має можливість надавати кошти для розвитку дитини, забезпечення її одягом та харчування, а тому виходячи з інтересів дитини просила задоволити позов та стягувати з відповідача аліменти в сумі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що відповідач не заперечує обов'язку сплачувати аліменти на утримання сина. Проте вважає, що аліменти повинні бути визначені в твердій грошовій в розмірі 2000,00 грн. щомісячно. Вказав, що у звязку з укладення позивачем нового шлюбу та народженням дитини змінився його сімейний стан та збільшились витрати на утримання сім'ї. Крім того, зауважив, що позивач має важке онкологічне захворювання, потребує значних коштів на придбання ліків, які йому необхідно вживати щоденно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Сторони є батькам ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується змістом свідоцтва про народження (а.с. 7).

Згідно довідки №350, виданої 25.02.2017 року КП «ВЖРЕП №9» Житомирської міської ради, дитина проживає разом з позивачем (а.с.8).

Зі змісту довідки №68, виданої Центральною дитячою міською лікарнею (Дитяча поліклініка №2), вбачається, що ОСОБА_3 спостерігається лікарем неврологом та лікарем кардіологом. Два рази в рік має проходити протирецидивне лікування та один раз в рік санаторне лікування (а.с.88).

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ТП №1221266 вбачається, що 14.02.2015 року укладено шлюб між відповідачем та ОСОБА_7 (а.с.72).

02.09.2015 року у відповідача народилась донька - ОСОБА_8, що підтверджується змістом свідоцтва про народження серії І-ТП №246252 (а.с.71).

Відповідно до консультативного висновку спеціаліста від 11.05.2017 року вбачається, що відповідач має важке хронічне онкологічне захворювання, потребує постійного нагляду лікаря гематолога та прийому ліків (а.с.52).

ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, що підтверджується змістом пенсійного посвідчення серії ААЇ №176192 (а.с.73).

Відповідач працює на посаді директора ТДВ «Березівський карєр» його заробітна плата нарахована за період з 01.11.2016 р. по 31.04.2017 р. складає 73608,66 грн. (а.с. 50).

Також за сумісництвом ОСОБА_2 працює на ТДВ « Коростенський щебзавод», його нарахована заробітна плата за період з 01.10.2016 р. по 31.03.2017 р. становить 81563,76 грн. (а.с. 47).

Згідно довідки № 13 від 17.05.2017 року дохід позивача ОСОБА_1 за період з 01.11.2016 р. по 31.04.2017 р. на посаді менеджера зі збуту ТОВ «БЛУМ ІНК» склав 16205,00 грн. (а.с.70).

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками цього обовязку визначаються за домовленістю між батьками. Право на отримання аліментів на утримання неповнолітньої дитини має той з батьків, з ким дитина проживає. Мати та батько мають рівні обовязки щодо утримання дітей.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 проживає разом з матір'ю. Домовленість між батьками щодо матеріального утримання дитини відсутня.

За своїм змістом аліменти - це грошові кошти на утримання дитини, які необхідні для забезпечення належного рівня її розвитку, виховання, забезпечення одягом, продуктами харчування тощо.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 статті 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З огляду на те, що позивач працює офіційно, отримує регулярний дохід, перебуває на пенсійному забезпеченні, суд приходить до висновку про визначення розміру аліментів в частці від заробітку відповідача.

Не заслуговують на увагу доводи представника відповідача ОСОБА_5 про необхідність визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі, оскільки підстави, передбачені ст. 184 СК України, для визначення аліментів в твердій грошовій сумі, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів, згідно положень ст. 182 Сімейного кодексу України, суд бере до уваги матеріальне становище платника аліментів, розмір його заробітку; сімейний стан - перебуває в зареєстрованому шлюбі, має на утриманні неповнолітню доньку; стан його здоровя - має важке хронічне онкологічне захворювання, потребує постійного прийому лікарських препаратів, враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, визначеного Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 р. №1801-VIII, який становить 1777, 00 грн., розмір доходу, який отримує позивач, рівність обовязку щодо утримання дитини кожним з батьків, а тому визначає аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні не надала належних та допустимих доказів, що є її обовязком відповідно до ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, які б підтвердили, що утримання сина потребує більших витрат, оскільки розмір 1/8 частки від доходу відповідача, виходячи з довідок про його доходи за шість останніх місяців, становить приблизно 2500,00 грн. Не надала позивач в судовому засіданні докази, які підтверджують розмір витрат на лікування дитини, на що вона посилалась в судовому засіданні. Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до вимог ст. 185 Сімейного кодексу України витрати, пов'язані з лікуванням дитини, належать до додаткових витрат на утримання дитини і стягуються в порядку, визначеному даною статею.

Представник відповідача не надав в судове засідання докази, що також є його обовязком відповідно до ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, які б підтверджували розмір коштів, сплачених на утримання сина відповідачем, та період, за який надано кошти на забезпечення потреб хлопчика в 2017 році, а тому суд позбавлений можливості врахувати вказані виплати під час винесення рішення.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 158, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2017 року і до повноліття дитини.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Стрілецька