АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Вступна та резолютивна частини
Єдиний унікальний номер справи: 653/3433/16-ц Головуючий в І інстанції: Шарко Н.А.
Номер провадження: №22-ц/791/1403/17 Доповідач: Майданік В.В.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Майданіка В.В.

суддів: Кутурланової О.В.,

ОСОБА_1

секретар Цулукіані І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 13 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки в натурі із земельної ділянки, що є спільною сумісною власністю, -

В И Р І Ш ИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 13 червня 2017 року скасувати й постановити нове рішення.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки в натурі із земельної ділянки, що є спільною сумісною власністю задовольнити.

Виділити за 2 варіантом висновку №32 судової земельно-технічної експертизи судового експерта ОСОБА_4 від 28 лютого 2017 року із земельної ділянки площею 0,1га, кадастровий номер :01:001:0609, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована по вул.Коцюбинського,24 в м.Генічеську Херсонської області і яка належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності від 25.09.2014 року, в особисту власність та користування ОСОБА_2 земельну ділянку 1 площею 600кв.м, частка якої у спільній власності на вказану земельну ділянку становить 3/5, з виходом на вул.Коцюбинського та ОСОБА_3 земельну ділянку 2 площею 400кв.м, частка якої у спільній власності на вказану земельну ділянку становить 2/5, з виходом на вул.І.Франка.

Межа розподілу земельних ділянок І та ІІ між співвласниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 описується наступним чином: від фасадної межі по вул.Коцюбинського вздовж лівої бокової межі земельної ділянки в напрямку задньої межі на відстані 88см від торцової стіни житлового будинку літ. "А" (крапка відліку), паралельно неї в напрямку правої бокової межі вздовж існуючої огорожі до кута сараю літ. "Г"; продовження вздовж зовнішньої стіни сараю літ. "Г", літ. "Е" до перетину із правою боковою межею згідно плану за додатком №1 що є невідємною частиною висновку експерта.

Для експлуатації та ремонту підземної мережі водопроводу, що здійснюється з вул.Коцюбинського, згідно вимог ст.ст.98, 99 ЗК України встановити на частину території двору ОСОБА_2 (додаток №2) терміновий земельний сервітут "право прокладання та експлуатації трубопроводу" (водопроводу), земельна ділянка ІІІ площею 19,0кв.м, на термін до прокладання ОСОБА_3 самостійної комунікації водопроводу по території свого двору для можливості водозабезпечення та водовідведення будинковолодіння окремо від будинковолодіння ОСОБА_2. Зобовязати ОСОБА_2 забезпечити доступ на її ділянку служб міської каналізації, міського водопроводу та ОСОБА_5 в разу необхідності ремонту комунікацій, їх заміни.

Вказаний сервітут не передбачає вихід через хвіртку із двору ОСОБА_2 у двір ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 1157,52грн.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і на нього може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ОСОБА_6

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ОСОБА_7

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ОСОБА_1