Справа № 752/2141/17
Провадження № 2-о/752/122/17
У Х В А Л А

25.04.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши клопотання заявника про забезпечення доказів у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марініченко Олена Семенівна про встановлення факту проживання однією сім»єю,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марініченко Олена Семенівна про встановлення факту проживання однією сім»єю.

Заявником заявлено клопотання про витребування в Центрі Комунального Сервісу ЖЕК 105 інформації та документів на підтвердження факту реєстрації ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1.

Суд, вислухавши заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

В силу ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторона має право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.58 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу положень ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Інформація, яку представник відповідача просить итребувати суд, є доказом у даній справі і стосується предмета доказування.

Згідно з Законом України «Про інформацію», інформація з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова. Конфіденційна інформація-це інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб»єктів владних повноважень.

Зазначена інформація може бути надана лише за згодою особи, якої вона стосується, або на письмову вимогу суду.

Оскільки інформацію, яку просить витребувати заявник має обмежений доступ, а також в зв»язку з тим, що зазначена інформацію необхідна суду для врахування при вирішенні даної справи по суті і має доказове значення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57, 58, 133, 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання заявника про забезпечення доказів у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марініченко Олена Семенівна про встановлення факту проживання однією сім»єю задовольнити.

Витребувати в Центрі Комунального Сервісу ЖЕК 105 ( м.Київ, вул.Тарасівська, 2) документи, що підтверджують факт проживання (реєстрації) ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала є обов»язковою для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва, однак її оскарження не зупиняє виконання ухвали.

Суддя