Справа № 367/8133/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

17 січня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області, треті особи: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, Державна Реєстраційна служба Бучанського міського управління юстиції у Київській області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач у листопаді 2016 року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 травня 2016 року померла його матір ОСОБА_2. Вказує, що за життя ОСОБА_2 належала квартира АДРЕСА_1 загальною площею 28,4 кв.м., житловою площею 12,5 кв.м. Зазначає, що у встановлений законом строк він звернувся до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 йому було відмовлено з підстав відсутності реєстрації права власності на вищевказаний обєкт нерухомого майна.

В звязку з вище викладеним, просив визнати за ним, право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 28,4 кв.м., житловою площею 12,5 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 26 травня 2016 року.

Позивач в судове засідання не зявився, до суду від його представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують, просять його задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у її відсутність та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області в судове засідання свого представника не направила, про дату та час судового розгляду повідомлялась належним чином. До суду від представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа Державна Реєстраційна служба Бучанського міського управління юстиції у Київській області в судове засідання свого представника не направила, про дату та час судового розгляду повідомлялась належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 26 травня 2016 року померла матір ОСОБА_1 ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 І-ОК № 372743 (а.с. 5). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно у вигляді квартири АДРЕСА_2 загальною площею 28,4 кв.м., житловою площею 12,5 кв.м. (а.с. 23-26). Судом встановлено, що у встановлений законом строк ОСОБА_1 звернувся до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 йому було відмовлено з підстав з підстав відсутності реєстрації права власності на вищевказаний обєкт нерухомого майна, що підтверджується листом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області від 29.12.2016 року №1790/02-31 (а.с.28). Вище зазначені обставини підтверджуються копією спадкової справи № 280/2016 року до майна померлої 26 травня 2016 року ОСОБА_2

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки за життя ОСОБА_2 належала квартира АДРЕСА_2 загальною площею 28,4 кв.м., житловою площею 12,5 кв.м., суд задовольняє позов в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу 17.01.2017 року не здійснювалось.

На підставі ст. 549 ЦК УРСР в ред. 1963 року, ст. ст. 328, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 28,4 кв.м., житловою площею 12,5 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 26 травня 2016 року.

Копії заочного рішення направити сторонам для відому.

Розяснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4