Справа №504/1063/17
№2/504/1518/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

"11" травня 2017 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кремидівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и л а:

Позивачі звернулись в суд із позовною заявою до Кремидівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої 06.07.2013 року.

Ухвалою суду від 11 травня 2017 року провадження у справі було відкрито.

Одночасно з позовною заявою позивачі подали до суду заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування у приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4, копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3, померлої 06.07.2013 року, у якій вони зазначили, що самостійно отримати вище вказані докази у них не має можливості.

Суд, розглянувши заяву стосовно витребування доказів, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.133 ЦПК України особи, що приймають участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення таких доказів. Одним зі способів забезпечення доказів є витребування та (або) огляд доказів.

Частиною 3 статті 137 ЦПК України передбачено, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до вимог ч.4, ч.5 ст. 137 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи те, що у позивачів не має можливості самостійно отримати вказані докази, які можуть підтвердити обставини справи на які вони посилаються в обґрунтування своїх вимог, заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Заяву позивачів про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4, копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3, померлої 06.07.2013 року (спадкова справа № 33/213).

Ухвалу направити для виконання до приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4, за адресою: вул. Першотравнева 56, смт. Доброслав Лиманського району Одеської області, поштовий індекс - 67500.

Витребувані докази направити до Комінтернівського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, 51, каб. № 16, поштовий індекс - 67500.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя