Справа № 523/2851/17
Провадження №2/523/2484/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2017 р. суддя Суворовського районного суду Одеської області Середа І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м.Одеси суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вивчивши представлені матеріали приходжу до висновку, що позов не підсудний Суворовському районному суду м.Одеси з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до норми ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, за положеннями ч.1 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Таким чином, при визначенні підсудності має значення саме зареєстроване місце проживання чи перебування.

Разом з тим, всупереч викладеному вище, позивачем жодного доказу в підтвердження наявності реєстрації за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначеному в позовній заяві (від чого залежить визначення підсудності поданого позову) не зазначено.

Як видно із доданої копії паспорту, зареєстрованим місцем проживання позивача є адреса: АДРЕСА_1.

Згідно копії паспорту відповідача, він теж зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак вищевказана адреса не відноситься до територіальної підсудності Суворовського районного суду м. Одеси.

Отже, враховуючи вказані вище норми, позов може бути подано до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Нормами ст.115 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Таким чином, вважаю, що даний позов не підсудний Суворовському районному суду м. Одеси, і відповідно до положень ст. 115 та п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України він разом з доданими до нього документами підлягає поверненню позивачу для подання до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області за зареєстрованим місцем проживання позивача та відповідача.

Керуючись ст.ст.121,209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу разом з доданими матеріалами повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1 право звернення із зазначеною позовною заявою до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційному суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: