Справа № 408/527/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З а о ч н е

17 травня 2017 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі :

головуючого - судді Карягіної В.А.

при секретарі - Савенко Т.А.

розглянувши в судовому засіданні в смт. Біловодськ цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що між ПАТ «ОСОБА_2 Фінансування» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 9 від 08.12.2011 року, згідно якому відповідач отримав кредит у розмірі 128 816,62 грн., а відповідач в порядку та на умовах, що визначені даним Договором зобовязаний повертати кредит зі сплатою відсотків, неустойки та інших платежів в сумі, строки та на умовах, передбачені договором та Додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту.

06 серпня 2012 року між ПАТ «ОСОБА_2 Фінансування » та ПАТ «Альфа-Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним даним договором на користь ПАТ «Альфа-Банк». На даний час усі права кредитора за вищевказаним кредитним договором належать ПАТ «Альфа-Банк»

Відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту за вказаним кредитним договором належним чином не виконував,що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача, тому за ним утворилася заборгованість, яка станом на 22.08.2016 року становить 100 851,79 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 74 862,35 грн., заборгованості за відсотками 25 989,44 грн., яку просить позивач стягнути з відповідача разом з судовими витратами.

В судовому засіданні представник позивача не був присутнім, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі,не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідачка до судового засідання не зявилася, про час та день слухання справи була повідомлена через оголошення в газеті « Урядовий курєр» № 86 (5955) від 12.05.2017 року , відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України відповідачка вважається повідомленою про час і місце слухання справи з часу опублікування оголошення. З заявою про слухання справи у її відсутності до суду не зверталася

У відповідності із ст.225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позову з наступних підстав.

Згідно до ст. 10, 11, 60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, у тому числі з договорів.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що між ПАТ «ОСОБА_2 Фінансування» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 9 від 08.12.2011 року, згідно якому відповідач отримав кредит у розмірі 128 816,62 грн., а відповідач в порядку та на умовах, що визначені даним Договором зобовязаний повертати кредит зі сплатою відсотків, неустойки та інших платежів в сумі, строки та на умовах, передбачені договором та Додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту.

06 серпня 2012 року між ПАТ «ОСОБА_2 Фінансування » та ПАТ «Альфа-Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним даним договором на користь ПАТ «Альфа-Банк». На даний час усі права кредитора за вищевказаним кредитним договором належать ПАТ «Альфа-Банк»

Згідно наданого банком розрахунку, відповідач отримав кредит в сумі 128 816,62 грн. , але умови договору, укладеного між сторонами згідно ст.1055 ЦК України, відповідач не виконував належним чином, з порушенням строків погашення заборгованості, у звязку із чим станом на 22.08.2016 року заборгованість становить 100 851,79 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 74 862,35 грн., заборгованості за відсотками 25 989,44 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, відповідно до розрахунку погашення боргу, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 100 851,79 грн, а також судовий збір в сумі 1512,78 грн .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 225 ЦПК України, ст.509, 526, 610, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Альфа-Банк» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» » (п/р № 0004, МФО 300346, ) в рахунок погашення заборгованості 100 851(сто тисяч вісімсот пятдесят одну)грн. 79 коп та судовий збір сумі 1 512,78 грн.

Копію заочного рішення надіслати позивачу для відома.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, сторонами в той же строк з часу отримання копії рішення..

Суддя В.А.Карягіна