Провадження №2/523/976/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Установив:

Позивач звернувся 19 жовтня 2016 року до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 30 квітня 1982 року сторони зареєстрували шлюб у Ленінському відділу ЗАГС міста Одеси , актовий запис №275. В шлюбі народились діти, які на даний час є повнолітніми. . Позивач стверджує, що з грудня 2007 року сторони припили подружні стосунки, шлюб існує формально. На примирення позивач не згоден, вважає збереження сім,ї неможливим, просить розірвати шлюб.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просив задовольнити позов. Відповідач також подав до суду заяву з проханням розірвати шлюб, а справу слухати за його відсутність. Л.с.19,20. Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 30 квітня 1982 року сторони зареєстрували шлюб у Ленінському відділу ЗАГС міста Одеси , актовий запис №275. Діти сторін є повнолітніми. З грудня 2007 року сторони припили подружні стосунки між собою, шлюб існує формально . 29 листопада 2016р., за заявою відповідачки , сторонам надавався строк для примирення , але сторони не примирились і наполягають на розірванні шлюбу.

Згідно ч.1 ст. 24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За змістом ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сімї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їх дітей, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між сторонами носить формальний характер і підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.3,4,6,10, 14,57,60,174,158,209-215,218,294 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 квітня 1982 року Ленінським відділом ЗАГС міста Одеси , актовий запис №275 , між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Георгієва ) - розірвати.

Копія рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя