ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1342/14-ц
УХВАЛА

іменем України

02.08.17

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Черновій О.В.

при секретарі Вишневській О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування, усунення перешкод у користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Золочівського районного суду Харківської області з позовом в якому просила визначити порядок користування житловими будинком №10 та господарськими будівлями по вул. Новостроївка, села Чорноглазівка, Золочівського району Харківської області, між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 27 березня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Визначено порядок користування житловим будинком №10 з господарськими будівлями та земельними ділянками кадастрові номери: :00:000:0018, :00:000:0018, що розташовані по вулиці Новостроївка, села Чорноглазівка, Золочівського району Харківської області, між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2; зобовязано ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у користуванні визначеними частинами будинку та земельних ділянок кадастрові номера :00:000:0019, :00:000:0018.

19 червня 2017 року представник відповідача звернувся до суду за заявою про усунення описки у рішенні суду.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання сторони не з`явилися, проте, відповідно до положень ст. 219 ЦПК України це не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Судом встановлено, що позивач звернулася до суду із вимогами, щодо встановлення порядку користування належним їй та відповідачу будинком та земельною ділянкою, просила

- виділити у користування ОСОБА_1 приміщення житлового будинку №10 з господарськими будівлями, що розташовані по вулиці Новостроївка, села Чорноглазівка, Золочівського району Харківської області літ 2-1, літ «2-2», літ ІІ, літ ІІІ, та визначити порядок користування земельною ділянкою площею 0,25 га, за цією ж адресою, з врахуванням ? частини у спільній частковій власності, виділивши позивачу, частину ділянки, що розташована під вказаною частиною будинку та прилягає до зазначених кімнат, ? частину присадибної земельної ділянки;

- виділити у користування ОСОБА_2 приміщення житлового будинку №10 з господарськими будівлями, що розташовані по вулиці Новостроївка, села Чорноглазівка, Золочівського району Харківської області літ «1-1», літ «1-2», літ І, приміщення навісу літ. «Д», літній душ літ «Е», вбиральня літ «Г», гараж літ «Б» та визначити порядок користування земельною ділянкою площею 0,25 га, за цією ж адресою, з врахуванням ? частини у спільній частковій власності, виділивши відповідачу, частину ділянки, що розташована під вказаною частиною будинку та прилягає до зазначених кімнат, ? частину присадибної земельної ділянки. Зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у користуванні визначеними частинами будинку та земельних ділянок.

Рішенням від 27 березня 2017 року зазначено, що позовні вимоги позивача задоволені частково, визначено порядок користування за ІІІ варіантом користування запропонованим висновком судової будівельно-технічної експертизи Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_3 №13999 від 23 березня 2015 року:

-виділено у користування ОСОБА_1 приміщення житлового будинку №10 з господарськими будівлями, що розташовані по вулиці Новостроївка, села Чорноглазівка, Золочівського району Харківської області літ 2-1, літ «2-2», літ ІІ, літ ІІІ, та частину земельної ділянки кадастровий номер: :00:000:0018, за цією ж адресою, що розташована під вказаною частиною будинку та прилягає до зазначених приміщень, частину земельної ділянки кадастровий номер :00:000:0019;

-виділено у користування ОСОБА_2 приміщення житлового будинку №10 та господарськими будівлями що розташовані по вулиці Новостроївка, села Чорноглазівка, Золочівського району Харківської області літ «1-1», літ «1-2», літ І, приміщення навісу літ. «Д», літній душ літ «Е», вбиральня літ «Г», гараж літ «Б» та частину земельної ділянки кадастровий номер: :00:000:0018, за цією ж адресою, що розташована під вказаною частиною будинку та прилягає до зазначених приміщень, частину земельної ділянки кадастровий номер :00:000:0019;

- зобовязано ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у користуванні визначеними частинами будинку та земельних ділянок кадастрові номера :00:000:0019, :00:000:0018

Тобто фактично за складом приміщень окреслених позивачем у прохальній частині позову, судом повністю задоволено позовні вимоги позивача. Крім того, враховуючи повне задоволення судом позовних вимог, також вирішено питання про стягнення судових витрат у повному обсязі відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. Тобто позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі, проте в резолютивній частині судом помилково зазначено про часткове задоволення позовних вимог, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Золочівського районного суду Харківської області від 27 березня 2017 року, виключивши в першому абзаці резолютивної частини рішення слово «частково».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: О.В.Чернова