Справа № 143/1565/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

13.09.2017 року Погребищенський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого - судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Шафер В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», зацікавлені особи: ПАТ КБ «Правекс-Банк», ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 08.07.2016р. з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» було стягнуто заборгованість за договором кредиту в сумі 74494,02 грн.

31 травня 2017 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2, відповідно до якого, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ КБ «Правекс-Банк», включно і до ОСОБА_1, внаслідок чого відбулася зміна кредитора. Відповідно до умов договору та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ КБ «Правекс-Банк», в тому числі, набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №5829-012/07Р від 27.09.2007р., які були предметом цивільної справи №143/1565/15-ц за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 на суму 74494,02 грн..

Просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не зявились, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на, те що зміна сторони в виконавчому провадженні не суперечить закону і не порушує інтереси третіх осіб, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Керуючись п.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №143/1565/15-ц за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 74494,02 грн., із зміною сторони ПАТ КБ «Правекс-Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (, місцезнаходження: 04112 м. Київ вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32, поточний рахунок №8901, що відкритий у ПАТ «Альфа Банк») за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії через Погребищенський районний суд.

Суддя