Справа № 523/6621/17
Провадження №2-з/523/59/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2017 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Одесі (зала судових засідань №16), заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про зняття арешту з будинку № 20 по вулиці Одеській у місті Одесі, який було накладено у звязку з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності, встановлення порядку користування домоволодінням, усунення перешкод в користуванні, стягнення грошової компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виділення в натурі частки із спільної сумісної власності.

В обґрунтування заяви він посилався на те, що відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21 березня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені, а позов ОСОБА_1 було задоволено в частині розірвання шлюбу, в решті позовних вимог було відмовлено. Рішенням апеляційного суду Одеської області від 12.09.2012 р. у даній справі рішення суду першої інстанції частково скасовано та ухвалено нове рішення, відповідно до якого у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено. В іншій частині рішення першої інстанції залишено без змін.

В судове засідання сторони не явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Вивчив заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 21 березня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені, а позов ОСОБА_1 було задоволено в частині розірвання шлюбу, в решті позовних вимог було відмовлено. Рішенням апеляційного суду Одеської області від 12.09.2012 р. у даній справі, рішення суду першої інстанції частково скасовано та ухвалено нове рішення, відповідно до якого у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено, в іншій частині рішення залишено без змін.

Згідно ч. 6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином суд вважає, що даний арешт накладений Суворовським районним судом м. Одеси підлягає скасуванню, оскільки відпали обставини щодо забезпечення позовних вимог.

Згідно ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Зняти арешт з будинку № 20 по вулиці Одеській у місті Одесі, який було накладено ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси 29 травня 2007 року по цивільній справі № 2-3035/2007, з метою забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя