Справа № 555/419/17
Номер провадження 2/555/246/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2017 року м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Собчука А. Ю.

при секретарі Лисенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначаючи, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 12 липня 2011 року, актовий запис № 51, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Березнівського районного управління юстиції у Рівненській області, свідоцтво серія 1-ГЮ №067788.

Від спільного подружнього життя у сторін по справі є малолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Позивач в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Від представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона просить суд розглядати справу без участі її та участі позивача, задоволити позов у повному обсязі. Не заперечує проти заочного рішення.

Від відповідача надійшли письмові пояснення, в яких він не заперечує проти розірвання шлюбу, однак не згоден з підставами розірвання шлюбу, про які вказує позивач у позові.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 12 липня 2011 року, актовий запис № 51, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Березнівського районного управління юстиції у Рівненській області, свідоцтво серія 1-ГЮ №067788.

Від спільного подружнього життя у сторін по справі є малолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Позивач та відповідач припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть. Різні спроби покращити подружнє життя закінчилися невдало. Крім того, позивач втратив до відповідача почуття любові, довіри та поваги, остаточно прийшла до висновку, що шлюб між сторонами потрібно розірвати, перспектив для збереження сім'ї немає.

За таких підстав, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.

На підставі ст.ст.104, 105,109 СК України керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Березнівського районного управління юстиції у Рівненській області, свідоцтво серія 1-ГЮ № 067788, актовий запис № 51 від 12 липня 2011 р. - розірвати.

Сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище «Дипон».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5