МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
пр. № 2-во/521/33/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про виправлення описок у заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2014 року та виправлення помилок, допущених при оформленні дубліката виконавчого листа, виданого 24 листопада 2016 року по цивільній справі № 521/12749/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У лютому 2017р. Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (далі ПАТ «ВТБ Банк») звернулось до суду із заявою про виправлення помилок, у заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2014 року по цивільній справі № 521/12749/14-ц за позовом ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та про виправлення помилок, допущених при оформленні дубліката виконавчого листа, виданого 24 листопада 2016 року на виконання вказаного рішення суду.

Заяву мотивовано тим, що заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2013року по справі №521/9727/13-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов ПАТ «ВТБ Банк» задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача стягнено заборгованість за кредитним договором №R6В від 22 березня 2013 року, станом на 14 травня 2014 року в сумі 88318 (вісімдесят вісім тисяч триста вісімнадцять) гривень 65 копійок, яка складається з:

-заборгованості за кредитом 40893, 49 грн.;

-суми простроченої заборгованості за кредитом 7366,73 грн.;

-суми заборгованості за відсотками 94,69 грн.;

-суми простроченої заборгованості за відсотками 9622,14 грн.;

-суми заборгованості за комісією 845,00 грн.;

-суми простроченої заборгованості за комісією 8450,00 грн.;

-суми пені 19117,45 грн.;

-трьох процентів річних від простроченої суми зі сплати кредиту, станом на 14.05.2014 р., згідно зі ст. 625 ЦК України 88,52 грн.;

-трьох процентів річних від простроченої суми зі сплати відсотків, станом на 14.05.2014 р., згідно зі ст. 625 ЦК України 120,31 грн.;

-трьох процентів річних від простроченої суми зі сплати комісії, станом на 14.05.2014 р., згідно зі ст. 625 ЦК України 105,41 грн.;

-суми інфляційних нарахувань на прострочену суму зі сплати кредиту, станом на 14.05.2014 р., згідно зі ст. 625 ЦК України 464,82 грн.;

-суми інфляційних нарахувань на прострочену суму зі сплати процентів, станом на 14.05.2014 р., згідно зі ст. 625 ЦК України 612,34 грн.;

-суми інфляційних нарахувань на прострочену суму зі сплати комісії, станом на 14.05.2014 р., згідно зі ст. 625 ЦК України 537,75 грн.;

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ264322, виданий Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 17 лютого 2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, ОСОБА_3Шевченка, вул. Пушкінська 8/26, код банку 321767, ) судовий збір в сумі 883 (вісімсот вісімдесят три) гривні 19 копійок.

Однак, при ознайомленні із вказаним судовим рішенням по даній справі, а також із дублікатом виконавчого листа, виданого на його виконання, банком було виявлено, що судом при складанні рішення, і, відповідно, при оформленні дубліката виконавчого листа, були допущені помилки.

Зокрема, у вступній частині заочного рішення по цій справі, а також у дублікаті виконавчого листа, виданого на його виконання, судом помилково було зазначено назву позивача «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ВТБ Банк» замість вірної: «Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»; номер кредитного договору, зазначений «R6В» замість вірного: «R6В»; а також у зазначенні паспортних даних відповідача, а саме, замість вірного: «паспорт серії КМ№284322», зазначено «паспорт серії КМ№264322», що підтверджується матеріалами справи.

Посилаючись на вищевикладене, ПАТ «ВТБ Банк» просив суд внести виправлення у заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2016 року по справі № 521/12749/14-ц та до дубліката виконавчого листа, виданого 24 листопада 2016 року на виконання вказаного рішення суду, а саме: зазначити вірну назву позивача ПАТ «ВТБ Банк»; зазначити вірний номер паспортних даних відповідача паспорт серії КМ «№284322», а також вказати вірний номер кредитного договору «R6В».

Сторони у судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву про виправлення помилок у заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2014 року по цивільній справі № 521/12749/14-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та про виправлення помилок, допущених при оформленні дубліката виконавчого листа, виданого 24 листопада 2016 року на виконання вказаного рішення суду, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №521/12749/14-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням суду від 13 жовтня 2014року по справі № 521/12749/14-ц, позовна заява була задоволена в повному обсязі (а.с.90-94).

Ухвалою суду від 02 листопада 2016 року по справі № 521/12749/14-ц, було видано ПАТ «ВТБ Банк» дублікати виконавчих листів за №521/12749/14-ц відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2014 року у цивільній справі № 521/12749/14-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 125).

Однак, при виготовлені повного тексту заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2014 року та при оформленні дубліката виконавчого листа, виданого 24 листопада 2016 року на виконання вказаного рішення суду, були допущенні описки в зазначенні назви позивача, а саме зазначено: «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ВТБ Банк», замість вірної: «Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»; номер кредитного договору, на підставі якого виникла заборгованість відповідача перед банком, «R6В», замість вірного: «R6В»; номер паспортних даних відповідача, а саме, зазначено «КМ264322», замість вірного: «КМ284322», що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, допущені описки у повному тексті заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2014 року та помилки в дублікаті виконавчого листа на виконання вказаного рішення суду, підлягають виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Зазначене рішення набрало законної сили та на його виконання був виданий виконавчий лист.

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки у тексті заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2014 року та при оформленні дубліката виконавчого листа, виданого 24 листопада 2016 року на виконання вказаного рішення суду, були допущенні описки, суд вважає за необхідне виправити їх, зазначивши вірну назву позивача «Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»; вірний номер паспортних даних відповідача «паспорт серії КМ «№284322», а також вірний номер кредитного договору «R6В».

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про виправлення описок у заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2014 року та виправлення помилок, допущених при оформленні дубліката виконавчого листа, виданого 24 листопада 2016 року по цивільній справі № 521/12749/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описки у повному тексті заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2014 року по цивільній справі № 521/12749/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірну назву позивача «Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», замість помилково зазначеної: «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ВТБ Банк»; вірний номер паспортних даних відповідача паспорт серії КМ «№284322», замість помилково зазначеного номеру «264322»; вказавши вірний номер кредитного договору «R6В», замість помилково зазначеного «R6В».

Виправити помилки при оформленні дубліката виконавчого листа, виданого 24 листопада 2016 року на виконання заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2014 року по цивільній справі № 521/12749/14-ц, вказавши вірну назву позивача «Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», замість помилково зазначеної: «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ВТБ Банк»; вірний номер паспортних даних відповідача паспорт серії КМ «№284322», замість помилково зазначеного номеру «264322»; вказавши вірний номер кредитного договору «R6В», замість помилково зазначеного «R6В».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя: О.М. Сегеда