Номер провадження 2-о/754/45/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з ОСОБА_2 з 29 вересня 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 проживали однією сім"єю без реєстрації шлюбу. У них є спільний син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також вони разом виховували дочку заявниці від попереднього шлюбу ОСОБА_4, 2000 року народження. Вони проживали весь час разом, вели спільне господарство, разом працювали, допомагали на майдані у період революції, на початку літа 2015 року вони разом вивозили з зони бойових дій дітей. Влітку 2015 року ОСОБА_2 тяжко захворів, вони разом тривалий час вживали всіх можливих заходів для його лікування, але позитивних результатів не було і ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер. Заявниця займалася його похованням, отримувала свідоцтво про смерть, лікарське свідоцтво. На даний час вона має намір вирішити питання щодо встановлення батьківства відносно їх спільного сина, оскільки на момент реєстрації народження дитини у ОСОБА_2 не було паспорту і вони не могли записати його батьком дитини, у зв"язку з чим їй потрібно встановити факт їх спільного проживання однією сім"єю. На підставі викладеного заявниця звертається до суду з даною заявою, в якій просить суд встановити факт проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з 29.09.2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_5.

У судовому засіданні заявниця та її представник повністю підтримали заяву, просили заяву задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмові пояснення щодо заяви, в яких також просив розглядати справу в його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи, за наявних у справі матеріалів.

Вислухавши пояснення заявниці, її представника, допитавши свідків, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після його смерті у заявниці виникла необхідність встановлення факту спільного проживання однією сім"єю для встановлення у подальшому батьківства померлого щодо їх спільної дитини.

Як встановлено при розгляді справи, у період з 29 вересня 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім"єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, взаємні права та обов"язки.

Крім того, у період їх спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Відповідно до даних, що містяться у свідоцтві про народження, батьком дитини ОСОБА_2 не був записаний. Як пояснила у судовому засідання заявниця, на момент реєстрації факту народження дитини, у ОСОБА_2 не було паспорту, що стало причиною неможливості внесення його даних про батька у свідоцтво про народження.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвінчалися 12.11.2015 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом.

Факт спільного проживання вказаних осіб у зазначений у заяві період знайшов своє підтвердження у судовому засіданні та був доведений належними письмовими доказами, зокрема: довідкою про причину смерті; свідоцтвом про поховання; медичними довідками; свідоцтвом про вінчання; довідкою про участь в АТО; військовим квитком померлого; свідоцтвом про народження ОСОБА_3; договором про надання послуг; накладною; довідкою ЖБК "Кристал-16" про те, що ОСОБА_1 проживала у квартирі АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3; фотокартками.

Також даний факт підтверджується і показами допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_5, який повністю підтвердив той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з 2001 по 2015 роки проживали разом, вели спільне господарство, їх всі вважали сім"єю, вони разом виховували сина.

Оскільки влітку 2015 року ОСОБА_2 тяжко захворів, заявниця та померлий не мали можливості зареєструвати шлюб.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім"ю складають особи, які спільно проживають, пов"язані спільним побутом, мають взаємні права та обов"язки.

Статтею 1 Сімейного кодексу України визначаються засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов"язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов"язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім"ї та родичів.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім"ю складають особи, які спільно проживають, пов"язані спільним побутом, мають взаємні права та обов"язки.

Якщо жінка та чоловік проживають однією сім"єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об"єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення чинного законодавства.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено, який факт необхідно встановити, та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, та докази, що його підтверджують.

Як встановлено при розгляді справи, факт спільного проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідно заявниці для вирішення питання узаконення факту батьківства померлого відносно їх спільного сина ОСОБА_3.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та обґрунтованою, оскільки факт спільного проживання вказаних осіб знайшов своє підтвердження у судовому засіданні та був доведений належними доказами, у зв"язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, ст. 1, 3 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім"єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, без реєстрації шлюбу у період з 29 вересня 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий: