справа № 274/391/17
провадження № 2-о/0274/36/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2017 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі - Павлюк - Жук А.В., за участю заявниці ОСОБА_1, представника заінтересованої особи Леніц С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Гришковецька селищна рада Бердичівського району, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно поданої заяви ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3, який є її двоюрідним братом.

Посилається на те, що після смерті її брата, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, відкрилась спадщина, яка складається із 1/2 частини будинку, що в АДРЕСА_1, та земельної ділянки під ним. У нотаріальній конторі їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, які дали б змогу встановити родинні відносини із померлим. Через відсутність свідоцтв про народження її батька та матері померлого, які є рідними братом та сестрою, вона не може оформити свої спадкові права.

У відкритому судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи - Гришковецької сільської ради Леніц С.М. в судовому засіданні проти задоволення вимог заявника не заперечила.

Суд, дослідивши докази, прийшов до висновку про задоволення даної заяви про встановлення факту родинних стосунків.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5(а.с. 10).

На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серія НАІ 697828 №409 від 27.04.2016, ОСОБА_3, належило 1/2 частина земельної ділянки площею 0.09 га за адресою АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_1, та 1/2 частина житлового будинку по АДРЕСА_2(а.с. 24 - 25, 27).

До реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 заявниця мала прізвище ОСОБА_4, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища(а.с. 41).

Згідно свідоцтва про народження заявнці її батьком був - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження, та копією свідоцтва про смерть(а.с. 9, 12).

Як вбачається з витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян батьками ОСОБА_5 були ОСОБА_6 та ОСОБА_7(а.с. 17-18).

Мати померлого ОСОБА_3, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с. 11).

Відповідно до повідомлення Бердичівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області актовий запис про народження ОСОБА_8, 1930 року народження, по Бердичівському районі відсутній(а.с. 14).

Державний архів Житомирської області підтвердити дату народження ОСОБА_8 не може, оскільки книга реєстрації актових записів про народження по смт. Гришківці Бердичівського району за 1930 рік на зберігання до держархіву Житомирської області не надходила, що підтверджується довідкою державного архіву Житомирської області від 28.11.2016 року № В/3856(а.с. 15).

Постановою приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Вовк Г.А. відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, через неможливість довести її родинні стосунки із померлим.

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили, що померлий ОСОБА_12 дійсно є двоюрідним братом заявниці. Батько заявника був рідним братом матері померлого. Добре знають їх сім'ї, оскільки живуть поряд та часто спілкуються.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав.

Суд, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати належні їй права, і цей факт ніким не оспорюється, представлені заявницею докази - письмові документи, та покази свідків, дають суду підстави зробити висновок про те, що нині покійний ОСОБА_3 - є двоюрідним братом заявниці.

Заявниця входить до кола спадкоємців за законом, і від встановлення такого факту залежить виникнення її особистих майнових прав. Інший порядок встановлення такого факту не можливий, тому суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між нею та її двоюрідним братом - ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 84, 85, 88, 209, 212 - 214, 256, 257, 258 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, є двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя: