Справа №580/1446/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Бакланов Р. В.
Номер провадження 22-ц/788/456/17 Суддя-доповідач - Семеній Л. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 лютого 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Семеній Л. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто»

на заочне рішення Лебединського районного суду Сумської області від 29 листопада 2016 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто»

про визнання правочину недійсним та стягнення коштів,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 29 листопада 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Визнано недійсним договір №003986 фінансового лізингу від 10 травня 2016 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» (далі - ТОВ «ВашАвто») та ОСОБА_3

Застосовано наслідки недійсності договору №003986 фінансового лізингу від 10 травня 2016 року, укладеного між ТОВ «Ваш Авто» та ОСОБА_3 на надання послуг, спрямованих на придбання трактору Білорус 82.1.

Стягнуто з ТОВ «Ваш Авто» на користь ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 47500 грн. та судові витрати на правову допомогу фахівця в галузі права у розмірі 2600 грн.

Стягнуто з ТОВ «Ваш Авто» на користь на користь держави судовий збір в розмірі 1378 грн.

Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 13 січня 2017 року у задоволенні заяви ТОВ «ВашАвто» про перегляд вказаного вище заочного рішення відмовлено.

Не погодившись із заочним рішенням, ТОВ «ВашАвто» оскаржило його в апеляційному порядку, проте судовий збір не сплатило.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції від 03 вересня 2015 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції від 03 вересня 2015 року) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, підлягав сплаті судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Місячний розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року № 928-VIII та складає 1378 грн.

З матеріалів справи вбачається, що 27 вересня 2016 року позивач звернувся до суду з вимогою немайнового характеру (про визнання правочину недійсним) та вимогою майнового характеру (про стягнення коштів) на суму 47500 грн., тому підлягав сплаті судовий збір у сумі 1102,40 грн. (551,20 + 551,20).

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги складає 1212,64 грн. (110% від 1102,40), які заявнику апеляційної скарги необхідно сплатити за наступними платіжними реквізитами:

КБКД - 22030101

Рахунок - 0002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу:

*;101; ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше восьми);судовий збір за позовом ОСОБА_3,Апеляційний суд Сумської області

Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі в оригіналі надати Апеляційному суду Сумської області.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» на заочне рішення Лебединського районного суду Сумської області від 29 листопада 2016 року залишити без руху.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір у сумі 1212 грн. 64 коп. та надати апеляційному суду докази його перерахування у безготівковій або готівковій формі в оригіналі за вказаними в ухвалі платіжними реквізитами, а також роз'яснити, що у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» (а.с. 99).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. І. Семеній