ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі :

головуючого судді: Осаулової Н.А .,

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Фастові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Степківська сільської ради Таращанського району Київської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивує тим, що її батько ОСОБА_2 виховувався в сім»ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4. На даний час батько, дід та баба померли. Після смерті ОСОБА_3 вона отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки останній заповів їй належне йому майно. Її баба ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, однак за життя заповіт не склала. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку пай, що розташована на території Степківської сільської ради Таращанського району. Оскільки, офіційних документів про всиновлення подружжя ОСОБА_5 її батька ОСОБА_2 на даний час у неї не має, а для оформлення спадщини їй необхідні первинні документи, вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала, просила суд її задовольнити та встановити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 є її бабою.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином. Направив до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги сільська рада визнає в повному обсязі.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12. та ОСОБА_6 суду пояснили, що померла ОСОБА_5 дійсно є бабусею ОСОБА_1. Померла мала сина ОСОБА_2, який є батьком заявниці, проте останній помер.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та свідків, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пункт 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України передбачає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про - встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджено Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 від 23 жовтня 1965 року, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року, її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_8.

Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу від 23.12.2015 року Серія НОМЕР_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, після чого змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Відповідно до паспорта громадянина України, Серія НОМЕР_4, виданого 19 лютого 1997 року Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_1 в с. Степок Таращанського районну Київської області.

Згідно виписки з погосподарської книги Спепківської сільської ради Таращанського району Київської області Господарства № 64, за 1944-1946 рр., сім»я ОСОБА_5 складалася з самої ОСОБА_5, як голови двору її чоловіка ОСОБА_5 та ОСОБА_2 - утриманця.

Відповідно до виписки з погосподарської книги Спепківської сільської ради Таращанського району Київської області Господарства № 70, за 1950-1952 рр., сім»я ОСОБА_5 складалася з самої ОСОБА_5, як голови двору її чоловіка ОСОБА_5 та ОСОБА_2 - утриманця.

Проте, у виписці з погосподарської книги Спепківської сільської ради Таращанського району Київської області Господарства № 4, за 1955-1957 рр. вже зазначено, що сім»я ОСОБА_5 складалася з самої ОСОБА_5, як голови двору її чоловіка ОСОБА_5 та сина ОСОБА_2.

Як вбачається з Довідки № 599 від 7.12.2016 року, виданої Степківською сільською радою Таращанського району Київської області, батько заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживав та виховувався в сім»ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживали в с. Степок Таращанського району Київської області.

Відповідно до Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_5 від 26 вересня 2003 року, ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Степок Таращанського району.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1. прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, який був чоловіком ОСОБА_5, що підтверджується копією Свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 квітня 2004 року, Серія НОМЕР_6.

Встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_5 являється бабою заявниці ОСОБА_1, необхідно її для оформлення спадщини, оскільки після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на земельну частку пай, що розташована на території Степківської сільської ради та належала на праві приватної власності померлій.

Таким чином, судом встановлено, що дійсно документи, які б підтвердили факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_5 не збереглися.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази та покази свідків підтверджують факт того, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Степок Таращанського району Київської області є бабою заявниці ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 256-259, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Степківська сільської ради Таращанського району Київської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Степок Таращанського району Київської області є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області, через Фастівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ