Справа № 333/1136/17
Пр.№2/333/1133/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.05.2017 р. м. Запоріжжя
Коммунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючої судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклування в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
У березні 2017 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що на профілактичному обліку у відділі по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради з жовтня 2016 року перебувають неповнолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах (виховуються в родині, в якій батько ухиляється від виконання своїх обов'язків). Відділом по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради у вересні 2016 року отримано заяву ОСОБА_4, в якій вона повідомляє, що її син ОСОБА_3, залишає місце постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зловживає алкоголем, не працює, дітей матеріально не утримує, участі у вихованні неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, не бере. В ході проведеної роботи спеціалістами відділу встановлено, що родина мешкає у двокімнатній квартирі, яка потребує ремонту. Діти перебувають в постійній скруті, оскільки батько ніде не працює. Відповідач після отримання соціальних виплат, залишає місце постійного проживання, забравши кошти, залишає дітей без засобів до існування. Спеціалістом відділу з питань профілактичної роботи було неодноразово проведено бесіди з батьком ОСОБА_3, які спрямовані на забезпечення здобуття дітьми освіти, попередження бродяжництва, алкоголізму, йому було роз'яснено та попереджено про правові наслідки у разі невиконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дітей. Відповідно до інформації, наданої адміністрацією ЗОШ № 38, батько - ОСОБА_3 ухиляється від виховання та утримання сина ОСОБА_1, батьківські збори не відвідує, на телефонні дзвінки класного керівництва не відповідає. Хлопцем опікується бабуся. Згідно інформації, наданої адміністрацією ЗОШ № 23, батько жодного разу не відвідував школу, де навчається ОСОБА_2, дівчинкою постійно опікується бабуся. Також зазначено, що дівчинка намагається не бути вдома, коли немає бабусі через напружені стосунки з батьком. Неодноразово направлялися документи до правоохоронних органів з метою проведення профілактичної роботи з відповідачем. Його було притягнуто до відповідальності зі ст.184 КУпАП. Однак, всі заходи були безуспішними, батько спосіб життя не змінив. Відповідно до акту обстеження від 21.02.2017 року батько отримав гроші, понад два тижня відсутності вдома.
Позивач просить суд позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей, сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнути з відповідача ОСОБА_3, на користь будь-якої особи або закладу, що буде здійснювати функції опіки/піклування над неповнолітніми, аліменти на утримання дітей у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів відповідача, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки та, за згодою позивача, ухвалити заочне рішення.
Вислухавши пояснення позивача, свідків, третьої особи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно зі ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 ч. 3 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 183 ч. 1 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом встановлено:
Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖС №068242 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Комунарського районного управління юстиції міста Запоріжжя від 07.05.2002 року батьками ОСОБА_1, 25.04.2002 року вказані ОСОБА_3, та ОСОБА_5.
Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖС №140759 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Комунарського районного управління юстиції міста Запоріжжя від 22.01.2004 року батьками ОСОБА_2 Володимирівни.20.12.2003 року вказані ОСОБА_3, та ОСОБА_5.
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 13.06.2008 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4.
На профілактичному обліку у відділі по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради з жовтня 2016 року перебувають неповнолітні ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Відділом по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради у вересні 2016 року отримано заяву ОСОБА_4, в якій вона повідомляє, що її син ОСОБА_3, залишає місце постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, зловживає алкоголем, не працює, дітей матеріально не утримує, участі у вихованні неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, не бере.
Згідно акту обстеження умов проживання від 12.01.2017 року, проведено обстеження умов проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8. Умови проживання задовільні, однак помешкання потребує ремонту.
Згідно акту обстеження умов проживання від 21.02.2017 року, проведено обстеження умов проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8. Умови проживання задовільні, однак помешкання потребує ремонту. На час відвідин ОСОБА_3 відсутній вдома близько двох тижнів, діти залишилася без засобів існування.
Відповідно до довідки № 288 від 18.10.2016 року про міру участі батька у вихованні, наданої адміністрацією ЗОШ №38, батько - ОСОБА_3 ухиляється від виховання та утримання сина ОСОБА_1, батьківські збори не відвідує, на телефонні дзвінки класного керівництва не відповідає. Хлопцем опікується бабуся.
Згідно довідки № 01-16/269 від 13.10.2016 року, наданої Запроізькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №23 Запорізької міської ради Запорізької області, батько жодного разу не відвідував школу, де навчається ОСОБА_2, дівчинкою постійно опікується бабуся.
Відповідно Висновку Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 03.04.2017 р. року про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3, встановлено, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обовязків відносно неповнолітніх дітей, не займається вихованням дітей, не цікавиться їх станом здоровя, інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком, матеріально їх не утримує. Вся проведена спеціалістами відділу профілактична робота з батьком результату не дала, робота проведена працівниками молодіжної превенції також була безрезультатна. Районна адміністрація як Орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Дослідивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, ухиляється від своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не приймає участі у вихованні дітей, а тому суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно останніх.
Також, з урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача на користь будь/якого закладу, що буде здійснювати функції опіки/піклування над неповнолітніми підлягають аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на кожну дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.
Керуючись ст.ст. 84, 180, 183 ч.1, 183 ч.3, 182 ч.2 СК України, ст.ст. 212-214 ЦПК України, -
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11, аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісяця для кожної дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 02.03.2017 року; після досягнення старшою дитиною повноліття у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, перераховуючи їх на особистий рахунок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у відділенні Державного ощадного банку України.
Зобовязати орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Комунарському району відкрити особисті рахунки на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя А.І. Боровікова