Справа № 185/6876/16-ц
Провадження № 2/185/271/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 січня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Чичман І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини . Посилалась на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дитини . Відповідач такої допомоги не надає. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Просила також аліменти стягувати з 01.04.2014 року оскільки вона з вказаної дати зверталась до суду в місті Горлівка, однак оскільки почалась антитерористична операція позов розглянутий не був.

Представник позивача підтримала позовні вимоги ,дала пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідач та його представник позов не визнали так як позивачка не надала доказів того, що раніше поданий нею позов не розглянуто та дитина проживає з нею.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказаний факт підтверджується копією свідоцтва про народження. /а.с.5/

Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Дані факти підтверджені наданими суду копіями реєстраційних документів та договором про освіту за освітніми програмами дошкільної загальної освіти, направленням на обстеження. Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дитини . Відповідач такої допомоги не надає.

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

Викладене приводить суд до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дати звернення до суду.

Позивачкою заявлені вимоги про стягнення з відповідача аліментів з 01.04.2014 року, посилаючись на ст.191 СК України.

Статтею 191 СК України передбачено,що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Позивачкою не надано доказів того,о відповідач ухилявся від сплати аліментів. Крім того позивачка мала можливість звернутись для стягнення аліментів до Павлоградського міськрайоного суду для стягнення аліментів,як вона зробила це зараз.

Викладене приводить суд до висновку про те, що в даній частині вимог слід відмовити.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180,191 СК України, ст.ст.209-215 ЦПК України,-

.

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 до на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дати звернення до суду до досягнення дитиною повноліття починаючи з 17.08.2016 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах стягнення платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 гривні.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6