Справа № 373/133/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Гланишівська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом і просить визнати за нею, право власності на житловий будинок №103 (загальною площею 96,10 кв. м., житловою площею 47,90 кв. м.) із господарськими будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, та визнати за нею право власності на земельні ділянки, для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,298 га, будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, площею 0,250 га, які розташовані по АДРЕСА_1 згідно Державного акту на право приватної власності НОМЕР_2 від 16 червня 1999 року, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_3 вона звернувся із заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, але відсутність витягу з автоматизованої системи даних Державного земельного кадастру та помилка допущена у свідоцтві про право на спадщину позбавила її можливості оформити спадщину на своє ім'я.

Представник позивача ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав і просить задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі.

Від третьої особи - Гланишівської сільської ради, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, до суду надійшла заява про визнання позову та слухання справи у відсутності представника.

За правилами ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи судом було встановлено наступне.

ОСОБА_3 при житті володіла будинком АДРЕСА_1,який вона успадкувала після смерті ОСОБА_5, у спосіб передбачений ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом виданим державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори Герасько С.І. та витягом з погосподарської книги №4, особового рахунку №00343, за 2011-2015 рр. Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області(11-12).

Також, ОСОБА_3 при житті володіла земельною ділянкою загальною площею 0,548 га, що складається із ділянки площею 0,298 га для ведення особистого підсобного господарства, та ділянки площею 0,250 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель в АДРЕСА_1,який вона успадкувала після смерті ОСОБА_5, у спосіб передбачений ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року).

Рішенням Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області №26 від 02 лютого 2016 року, вирішено перейменувати вулиці, зокрема вулицю Жовтнева на вулицю Покровська (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3(а.с.5).

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому і на майно, яке вона прийняла у спадщину після смерті ОСОБА_5.

Відповідно до заповіту посвідченого секретарем Гланишівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області 05 грудня 2012 року, ОСОБА_3, за життя, заповіла позивачу ОСОБА_1 все своє майно, а земельну ділянку площею 2,075 га в с. Гланишів Переяслав-Хмельницького району Київської області заповіла ОСОБА_2 (а.с.8).

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 прийняли спадщину, після смерті ОСОБА_3шляхом подачі до нотаріальної контори відповідних заяв(спадкова справа а.с1).

Дочка спадкодавця, ОСОБА_7, відмовилась від належної їй частки спадкового майна за законом (в тому числі від обов'язкової частки у спадщині), що підтверджується заявою в спадковій справі №390 за 2015 рік(а.с.2).

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину,або тих які мають обов'язкову частку в спадщині, судом не встановлено.

Постановою від 04 листопада 2016 року за №3587/02-31, державний нотаріус Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області, відмовив позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, на житловий будинок АДРЕСА_1, в зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на будинок - свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 28 квітня 1998 року, а ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 тобто до смерті спадкодавця(а. с.18).

Постановою від 04 листопада 2016 року за №3588/02-31, державний нотаріус Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області, відмовив позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1 що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, спадщину після якого прийняла ОСОБА_3, але юридично не оформила, в зв'язку з тим, що відсутній витяг з Державного земельного кадастру (а. с.34).

Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» №1952-ІУ від 01 липня 2004 року із змінами та доповненнями, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов:1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення;2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов'язкової реєстрації.

Відповідно до п.п.9-10 ст.28-1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» від 07.07.2011 року №3613-VІ), до 1 січня 2013 року державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. п. в, г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема на підставі приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.1233 ЦК України, заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка загальною площею 0,548 га, що складається із ділянки площею 0,298 га для ведення особистого підсобного господарства, та ділянки площею 0,250 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель в АДРЕСА_1 за життя належали ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 та підлягають спадкуванню позивачем ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом.

На підставі ст.ст.328,1216, 1217, 1218, 1258, 1233, 1261, 1268, 1269, 1270,1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 57-62, ч.4 ст.174, 212-215 ЦПК України суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), право власності на житловий будинок №103 (загальною площею 96,10 кв. м, житловою площею 47,90 кв. м.) з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), право власності на земельну ділянку загальною площею 0,548 га, що складається із ділянки площею 0,298 га для ведення особистого підсобного господарства, та ділянки площею 0,250 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, яка прийняла та не оформила спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, якому ця ділянка належала згідно державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О.Залеська