Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/171/17
провадження № 2/632/186/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви через не усунення недоліків

24 лютого 2017 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши у приміщенні суду в місті Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2017 року позивач засобами поштового звязку звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Первомайський, 1/2 мікрорайонАДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 10.02.2017 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивач не надав оригінал квитанції про сплату судового збору та не виконав інші вимоги для визнання її позову прийнятним.

20.02.2017 року до суду повернулося зворотне повідомлення на ім`я позивача з з відміткою про те, що позивач отримала вказану ухвалу 16.02.2017 року.

За загальним правилом строк для усунення недоліків у позивача повинен був завершитися 21.02.2017 року.

В той же час відповідно до ч.6 ст. 70 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно з п.п.2 п.1 розділу 2 наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 року за №173/24950 встановлені наступні строки пересилання поштової кореспонденції місцевої - Д+2, тобто 2 дні від дня надходження поштової кореспонденції, в даному випадку 21.02.2017 року + 2 дні, тобто до 23.02.2017 року включно.

До суду станом на кінець робочого дня 23.02.2017 року позовна заява ОСОБА_1 з усунутими недоліками не надійшла, а тому відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України вказану заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Згідно з ч.2 та ч.4 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Судовий збір поверненню не підлягає, оскільки позивач не надала судді доказів його сплати при зверненні до суду.

На підставі викладеного та керуючись ч.2, ч.4 та ч.5 ст. 121, ч.2 ст.208 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо припинять існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4