Справа № 383/208/17
Провадження №2/383/191/17
12 травня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бондаренко В.В.,
за участю секретаря Могиленко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міста Бобринець Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
29 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 08 серпня 2008 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05 січня 2016 року було розірвано. Від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а тому просить позов задовольнити.
Позивач в судове засідання не зявилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву згідно якої просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечила (а.с.26).
Відповідач в судове засідання не зявився, судова повістка разом з позовною заявою направлені відповідачу на адресу за якою останній зареєстрований відповідно до відомостей про реєстрацію Бобринецького РС УДМС від 04.04.2017 року (а.с.12). Вказана кореспонденція повернута на адресу суду з відміткою «не проживає» (а.с.25). У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України судове повідомлення про час і місце розгляду справи вважається врученим відповідачу належним чином (а.с.25).
Від відповідача до суду не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, та не надійшло інформації про причини неявки, тому його неявка в судове засідання визнана судом без поважних причин, тому зі згоди позивача та у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у справі.
Суд, дослідивши докази у справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 08 серпня 2008 року.
Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ №067700, виданого 19 грудня 2008 року (а.с.5).
Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05 січня 2016 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.7).

З довідки Бобринецької міської ради №1236 від 29.03.2017 року судом вставлено, що дитина проживає біля матері та перебуває на її утриманні (а.с.6).

Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду, згідно ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 2 статті 184 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладені обставини справи та те, що відповідач є батьком дитини і зобов'язаний її утримувати, але не виконує свого обовязку щодо утримання сина, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Згідно п.1 ст.367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224, ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 183, 184 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії ЕА №790179 виданий Бобринецьким РВ УМВС в Кіровоградській області 01.12.2000 року), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до виповнення повноліття дитини, тобто до 12 грудня 2026 року, розпочавши стягнення з 29 березня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії ЕА №790179 виданий Бобринецьким РВ УМВС в Кіровоградській області 01.12.2000 року), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Бондаренко