Справа № 263/501/17
Провадження № 2/263/745/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Кияна Д.В., при секретарі Коростовцевій Я.В., за відсутністю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась позивач з позовною заявою до ОСОБА_2 міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини. В позовній заяві зазначила, що 24.09.2019 року помер її батько ОСОБА_3. 23.07.2014 року померла матір позивача ОСОБА_4, заповіту батьки не залишили, у спадок за законом ніхто не вступив. Батьки були власниками квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. В звязку з антитерористичними діями, в серпні 2014 року позивач разом із сімєю залишили місце проживання у місті Маріуполі та поїхали до міста Кіровоград. У листопаді 2016 року позивач повернулась до міста Маріуполя, після чого звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Постановою Приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 від 12.01.2017 року у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено. Причиною відмови був пропуск строку для звернення із заявою про прийняття спадщини. Просила визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4

У судове засідання позивач та її представник не зявились, надали до суду заяви з клопотанням розглянути справу за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягали на підставах, вказаних в позові.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання також не зявився, надав до суду заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а також заяви позивача та відповідача, в якій він визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності не зявившихся сторін відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги піддягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АВ № 114967, виданого 11.12.1969 року (а.с.7), та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії V-НО № 408126, виданого 18.08.1989 року (а.с.8).

ОСОБА_3 помер 24.09.2009 року в Іллічівському районі міста Маріуполя, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-НО № 404310, видане 25.09.2009 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції Донецької області (а.с.9). ОСОБА_4 померла 23.07.2014 року в Жовтневому районі міста Маріуполя, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-НО № 774715, видане 24.07.2014 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.11)

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом щодо майна померлих батьків.

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 46869324 та № 46869350 від 23.02.2017 року спадкові справи щодо майна померлої 23.07.2014 року ОСОБА_4 та померлого 24.09.2009 року ОСОБА_3, відсутні (а.с.38-39).

Передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини позивачем пропущений у звязку із виїздом за межі Донецької області через проведенням на території Донецької області антитерористичної операції, але зважаючи на те, що позивач бажає прийняти спадщину після смерті своїх батьків, суд відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України вважає, що позивач пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин і визначає необхідним визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори такої заяви в два місяці після набрання цим рішенням законної сили. Вказаний строк в два місяці на переконання суду є достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в два місяці з дня набрання чинності цим рішенням суду для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 24 вересня 2009 року в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області, та після смерті ОСОБА_4, яка померла 23 липня 2014 року у Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Д.В. Киян