Справа № 171/751/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 вересня 2017 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Хоруженко Н.В.,
за участю секретаря Десятникової І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Апостолівської РДА про позбавлення батьківських прав, -
29.11.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 29.05.2010 року по 01.12.2015 року. Від шлюбу з відповідачем на вихованні та утриманні є два сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Ще до одруження з відповідачем, позивач народила двох доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, їх батько помер. Позивач їх виховує одна. Від Управління соціального захисту населення Апостолівської РДА отримує державну допомогу як малозабезпечена сім'я. Не дивлячись на скрутне матеріальне становище у сімї відповідач періодично знаходив можливість вживати спиртні напої і через це між ними у присутності дітей виникали сварки, які врешті-решт призвели до того, що позивач шлюб з ним розірвала в судовому порядку та стягнула аліменти на утримання двох його дітей та на своє утримання, оскільки найменшій дитині тоді ще не виповнилося три роки. Відповідач з моменту розриву подружніх стосунків, тобто з осені 2015 року, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по матеріальному забезпеченню своїх дітей, не бере участі ніяким чином у їх вихованні, не спілкується з ними і практично не цікавиться їх станом здоровя, хоч досить часто телефонує позивачці на її мобільний телефон та цікавиться виключно її особистими справами. Останній раз відповідач бачився зі своїми синами у них вдома восени 2015 року, тому просить позов задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити в повному обсязі, з підстав вказаних у позові.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити з підстав вказаних у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник органу служби у справах дітей Апостолівської РДАв судове засідання не зявилася, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі та справу слухати у її відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 29.05.2010 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 29.05.2010 року зроблено відповідний актовий запис № 39.
31.01.2011 року у сторін народився син ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 319294 від 16.02.2011 року (а.с. 16).
05.02.2013 року у сторін народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 404254 від 18.02.2013 року (а.с. 17).
Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 05.11.2015 року № 171/1827/15-ц встановлено, що шлюб між позивачем з відповідачем розірвано (а.с. 19).

З акту обстеження умов проживання від року встановлено, що позивачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, зі своїми дітьми ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, усі вони фактично зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_6, с. велика Костромка, в будинку тепло, світло, в кімнатах чисто, в наявності для опалення дрова, на підлозі теплі килими, в кімнатах проведено косметичний ремонт, є продукти харчування, родинна утримує корову, у дітей є місце для навчання, для ігор, окремі ліжка для сну, є одяг, учнівське приладдя, відповідач не проживає з родинною з 2015 року, дітьми не цікавиться (а.с. 23).

З висновку районного органу опіки та піклування Апостолівської РДА, встановлено, що Апостолівська РДА вважає доцільним позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 Сімейного кодексу України той з батьків, який проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 3 ст. 171 СК України суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Суд приходить до висновку, що досліджені докази, є належними та достатніми для підтвердження факту ухилення відповідача від виконання батьківських обовязків відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, (ІПН НОМЕР_1), місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_7