справа № 156/298/17
Номер провадження: 2/156/171/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2017 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,

за участю секретаря Салатюк Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Поромівської сільської ради Іваничівського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок у порядку спадкування, мотивуючи тим, що після смерті її свекрухи - ОСОБА_2, яка померла 28.04.2005 року, відкрилась спадщина на усе її майно. За життя ОСОБА_2 склала заповіт за яким все своє майно заповіла своєму внуку та її сину - ОСОБА_3. 23.10.2013 року ОСОБА_4 помер. Заповіту він не склав, а тому спадщина після його смерті відкрилась за законом. Позивач прийняла спадщину фактично вступивши у володіння спадковим майном. Інших спадкоємців тнемає. Однак, звернувшись до державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу. На підставі вищенаведеного, позивач змушений звернутися до суду із відповідним позовом.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, позов просить задовольнити.

Від представника Поромівської сільської ради також надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. Тому, суд приходить до висновку, про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі № 13 за 1991 рік ОСОБА_5 належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами № 4, який знаходиться по вул. Шахтарська в с. Млинище Іваничівського району Волинської області (а.с.25-26).

28.04.2005 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 006247 (а.с.10). Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений 22.03.2000 року секретарем Поромівської сільської ради Іваничівського району Волинської області та зареєстрований в реєстрі за № 91. Згідно заповіту все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося ОСОБА_2 заповіла внуку - ОСОБА_3.

Відповідно до довідки Поромівської сільської ради Іваничівського району Волинської області № 285 від 19.05.2016 року у спадковому будинку на день смерті ОСОБА_2 були зареєстрованими та проживали спадкодавець, її внук та невістка (а.с.12). Отже, ОСОБА_3 спадщину прийняв, фактично вступивши у володіння спадковим майном.

23.10.2013 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 146023 (а.с.11).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. єдиним спадкоємцем залишилася мати спадкодавця та позивач по справі - ОСОБА_1 Вона прийняла спадщину після смерті сина фактично вступивши у володіння спадковим майном.

Згідно відповіді Іваничівської державної нотаріальної контори № 440/01-16 від 05.05.2017 року спадкові справи на імя ОСОБА_2, яка померла 28.04.2005 року та на ім'я ОСОБА_3, який помер 23.10.2013 року не заводились.

Таким чином, позивач набула право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами № 4, який знаходиться по вул. Шахтарська в с. Млинище Іваничівського району Волинської області, постійно проживаючи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та фактично вступивши у володіння спадковим майном.

Керуючись ст. ст. 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами № 4 (чотири) по вул. Шахтарська в с. Млинище Іваничівського району Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. М. Нєвєров