Справа № 648/2680/17
Провадження № 2-о/648/60/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Білозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, виходячи із наступного:

В своїй заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факти родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були її батьками, а померла ОСОБА_4 її сестрою.

Відповідно до ст. 26 ЦПК України, у справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

З тексту заяви вбачається, що ОСОБА_1 зі своєю покійною сестрою ОСОБА_4 були єдиними спадкоємцями майна своїх батьків, а після смерті сестри право на спадкування дісталося заявниці та дітям покійної ОСОБА_4 При цьому, діти померлої сестри чи інші особи, прав яких стосується встановлення заявлених фактів, в заяві не заявлені як заінтересовані особи, не вказано чи живі батьки, чи померлі, заявниця не надала суду щодо них жодної інформації.

При цьому, в заяві взагалі не вказано статус Білозерського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, що суперечить нормам ЦПК України.

Ст. 258 ЦПК України встановлено, що в заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Вивчивши матеріали заяви, суддею встановлено, що заявником не обґрунтовано необхідність встановлення юридичного факту, не долучено документу, який би свідчив про неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують оспорюваний факт.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшла висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 119, 258 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 26, 119, 121, 258 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Білозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області- залишити без руху, надавши заявнику строк 5 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків та подання належним чином оформленої заяви.

Розяснити заявниці, якщо вона у встановлений строк усуне вказані в ухвалі недоліки, заява буде вважатися поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кусік І.В.