Провадження №2/748/514/17
Єдиний унікальний № 748/1144/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2017 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2017 року ОСОБА_2, діючи на підставі довіреності та в інтересах ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом в якому просить визначити позивачу додатковий строк терміном у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, але будучи в скрутному матеріальному становищі, з об'єктивних причин, пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини померлого батька.

До судового засідання від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 надійшла заява з клопотанням про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи без її участі. /а.с.31/

Представник відповідача по справі - Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги сільська рада визнає. /а.с.30/

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 69 років помер ОСОБА_3, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Чернігівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. /а.с.11/

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року і його батьком є ОСОБА_3. /а.с.14/

Згідно довідки виконавчого комітету Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №178 від 22.03.2017 р., ОСОБА_3 на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 р., був зареєстрований і проживав один у АДРЕСА_1. /а.с.13/

Таким чином, в силу приписів ст.1261 ЦК України позивач по справі є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3

У відповідності до інформації Чернігівської районної державної нотаріальної контори за №2097/01-16 від 10.05.2017 року спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3, не відкривалась. /а.с.27/

Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Станом на 2008 рік ОСОБА_1 перебував на посаді пожежника Олишівської пожежної частини і його заробітна палата за період з січня по грудень 2008 року склала 18708,44 грн, при цьому, у той час, на його утриманні перебувало троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, підтвердженням чого є довідка Управління ДСНС України в Чернігівській області, копія трудової книжки серії НОМЕР_3 та копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_4, серії НОМЕР_5, серії НОМЕР_6. /а.с.15-19/

Вирішуючи питання про можливість задоволення позовних вимог, суд досліджує поважність причини пропуску встановленого Законом строку.

Суд виходить з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення встановлених Законом дій.

Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, враховуючи факт відсутності доказів, що спростовують твердження ОСОБА_1, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку допущений з поважної причини, а тому інтереси позивача підлягають судовому захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10-11, 158, 174, 197, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю, визначити для ОСОБА_1 додатковий строк терміном у три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року його батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Криворученко Д.П.