Справа № 1316/2453/12 Провадження № 6/450/9/17
У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

"27" січня 2017 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1.
при секретарі-ОСОБА_2

за участю :

державного виконавця Пакош О.О., Антощук Б.В.

представника стягувача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити подання головного державного виконавця Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження.

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває подання головного державного виконавця Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження №50772645 з виконання виконавчого листа № 1316/2453/12 від 28.08.2013 року виданого Пустомитівським районним судом з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» на ОСОБА_6, у звязку з переходом до останнього прав іпотекодержателя за іпотечним договором № 5360/0046/325570 від 21.05.2008 року, відповідно до договору комісії № 30-11/16 від 30.11.2016 року.

В судове засідання державний виконавець Пакош О.О. та Антощук Б.В. подання підтримали.

Боржник ОСОБА_7 та його представник адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені. Однак, 26.01.2017 року від боржника ОСОБА_7 надійшло заперечення в якому просить в задоволення подання державного виконавця відмовити за недоведеністю. Свої вимог мотивує тим, що зі змісту поданих ОСОБА_6 документів не вбачається будь-якої передачі ПАТ „ОСОБА_5 Аваль прав за кредитних договором та договором іпотеки. Відсутнє будь-яке повідомлення його як боржника про відступлення прав вимоги за договором іпотеки та кредитним договором.

Представник стягувача ПАТ „ОСОБА_5 Аваль за дорученням ОСОБА_3 в судовому засіданні подання державного виконавця підтримав.

Заінтересована особа : ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, однак від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутності.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у забовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги).

Судом встановлено, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.10.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Аваль" до ОСОБА_7, ОСОБА_9 про зверення стягнення на предмет іпотеки, позовні вимоги задоволено повністю. Таким рішення суду вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 5360/0046/325570 укладений 21.05.2008 року між акціонерним товариством „ОСОБА_5 Аваль та ОСОБА_9, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 та зареєстрований в реєстрі за № 1435, що належить ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 який проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/0046/7457182 від 20.05.2008 року в розмірі 248986,38 дол. США (двісті сорок вісім тисяч девятсот вісімдесят шість доларів 38 центів) що еквівалентно в національній валюті згідно офіційного курсу НБУ станом на 17.05.2012 року 1 989401,18 грн. ( один мільйон девятсот вісімдесят девять тисяч чотириста одна гривня 18 коп.)., а саме на нерухоме майно : земельну ділянку та обєкт незавершеного будівництва, готовністю 50 %, що знаходяться за адресою : Львівська область, Пустомитівський район, с. Лапаївка, вул.. Самбірська, 10. Встанволено спосіб реалізації.

На виконання даного рішення суду Пустомитівським районним судом Львівської області 28.08.2013 року видано виконавчий лист № 1316/2453/12 на виконання якого державним виконавцем Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області відкрито виконавче провадження № 50772645.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за завою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у забовязанні в обсязі і в умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

30.11.2016 року між ПАТ „Міжнародний інвестиційний ОСОБА_5 та товариством з обмеженою відповідальністю „Арма Факторинг укладено договір комісії, згідно якого ПАТ „Міжнародний інвестиційний ОСОБА_5 взяв на себе зобовязання укласти з ПАТ „ОСОБА_5 Аваль Договір про відступлення прав вимоги щодо відступлення права вимоги зобовязань за кредитним договором №014/0046/325570 від 20.05.2008 року та договором іпотеки № №5360/0046/325570 від 21.05.2008 року укладениз між ПАТ „ОСОБА_5 Аваль та ОСОБА_9.

Судом встановлено, що на підставі договору про відступлення прав вимоги укладеного 30.11.2016 року між ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» та ПАТ „Міжнародний інвестиційний банк, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 за реєстровим номером 1461 відбулося відступлення права вимоги за Іпотечним договором №5360/0046/325570 від 21.05.2008 року, що укладений між ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» та ОСОБА_9 і посвідчений 21.05.2008 року приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_12 за реєстровим №1435.

Доводи боржника ОСОБА_7 щодо не повідомлення його як боржника про відступлення прав вимоги за іпотечним договором, суд вважає необгрунтовними, оскільки іпотекодацем за договором іпотеки є ОСОБА_9, який у встановленому законом порядку та умовами договору був належним чином повідомлений про відступлення ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» прав вимоги за кредитним договором №014/0046/325570 від 20.05.2008 року та договором іпотеки № №5360/0046/325570 від 21.05.2008 року до ПАТ „Міжнародний інвестиційний ОСОБА_5, що підтверджується представленими суду доказами, а саме : повідомлення за вих. № 114/5-87695 від 01.12.2016 року та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

В подальшому 30.11.2016 року між ОСОБА_6, та ТзОВ «Арма Факторинг» укладено договір комісії №30-11/16 на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за Кредитним договором та Договором забезпечення від 30.11.2016 року за кредитним договором №014/0046/325570 від 20.05.2008 року укладеним між ПАТ „ОСОБА_5 Аваль та ОСОБА_9.

На підставі договору комісії № 30-11/16 між між ОСОБА_6, та ТзОВ «Арма Факторинг» 30.11.2016 року укладено договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки № №5360/0046/325570 посвідченого 21.05.2008 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_10і. за реєстровим номером 1435. що укладений між ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» та ОСОБА_9

Дані обставини, підтверджуються витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно якого відповідно до запису про реєстрацію іпотеки №17733884 іпотекодержателем за іпотечним договором №5360/0046/325570 від 21.05.2008 є ОСОБА_6, РНОКПП НОМЕР_2.

На підставі наведеного, проаналізувавши матеріали справи та належним чином дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що оскільки на підставі договору про відступлення прав вимоги від 30.11.2016 року до ОСОБА_6 перейшли всі права іпотекодержателя ТзОВ «Арма Факторинг» за договором іпотеки №5360/0046/325570 від 21.05.2008 року, що укладений між ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» та ОСОБА_9 і посвідчений 21.05.2008 року приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_12 за реєстровим №1435, необхідно замінити стягувача в виконавчому провадженні 50772645 по примусовому виконанню рішення суду за виконавчим листом № 1316/2453/12, виданого 28.08.2013 року Пустомитівським районним судом Львівської області а саме : замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» на стягувача - ОСОБА_6.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Подання головного державного виконавця Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити стягувача в виконавчому провадженні 50772645 по примусовому виконанню рішення суду за виконавчим листом № 1316/2453/12, виданого 28.08.2013 року Пустомитівським районним судом Львівської області, з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль», (79000, м.Львів, вул.Матейка,8) на гр. ОСОБА_6, РНОКПП НОМЕР_2, НОМЕР_3 виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області (79000, м.Львів, вул.Ген. Чупринки, 156/3).

. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області, яка подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1