УХВАЛА

26 квітня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євтушенко О.І., Євграфової Є.П., КарпенкоС.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання Садівничого товариства «Десенка» про зупинення касаційного провадження у справі № 761/20883/15-ц за позовом ОСОБА_4 до Садівничого товариства «Десенка» про захист прав споживача, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди до набрання законної сили рішення Подільського районного суду м. Києва у справі № 758/15698/16-ц,

в справі за позовом позовом ОСОБА_4 до Садівничого товариства «Десенка» про захист прав споживачів, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди,

за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду м. Києва від 20 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2015 року ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом до Садівничого товариства «Десенка» (далі - СТ «Десенка») про захист прав споживачів, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19 квітня

2016 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з СТ «Десенка» на користь ОСОБА_4 штрафні санкції за неправомірне припинення електропостачання в розмірі 64 600 грн. В задоволені решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 20 жовтня 2016 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.

У листопаді 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від ОСОБА_4 надійшла касаційна скарга на рішення апеляційного суду м. Києва від 20 жовтня 2016 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 грудня 2016 року клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду

м. Києва від 20 жовтня 2016 року задоволено. Поновлено ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження. Відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4. до СТ«Десенка» про захист прав споживачів, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою

ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду м. Києва від 20 жовтня 2016 року. Витребувано із Шевченківського районного суду м. Києва вищезазначену цивільну справу № 761/20883/15-ц (провадження № 2/761/1133/2016).

У березні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від СТ «Десенка» надійшло клопотання в якому заявник порушує питання про зупинення касаційного провадження у справі № 761/20883/15-ц за позовом ОСОБА_4 до СТ «Десенка» про захист прав споживача, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди до набрання законної сили рішення Подільського районного суду м. Києва у справі № 758/15698/16-ц.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Ураховуючи наведене, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що в задоволенні клопотання СТ «Десенка» про зупинення касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 201, 202, 335 ЦПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Садівничого товариства «Десенка» про зупинення касаційного провадження у справі № 761/20883/15-ц за позовом ОСОБА_4 до Садівничого товариства «Десенка» про захист прав споживача, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди до набрання законної сили рішення Подільського районного суду м. Києва у справі № 758/15698/16-ц, в справі за позовом позовом ОСОБА_4 до Садівничоготовариства «Десенка» про захист прав споживачів, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.І. Євтушенко
Є.П. Євграфова С.О. Карпенко