Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/163/17
№ 2-о/733/11/17
Рішення

Іменем України

"09" березня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, вказуючи на те, що 08 вересня 2004 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 5,18 га згідно сертифікату серії ЧН № 0206780, належний померлій 03 травня 2004 року його матері ОСОБА_3, спадщину після якої прийняв чоловік останньої ОСОБА_4 та син померлої ОСОБА_5, але за життя юридично не оформили на неї своїх спадкових прав, так як ОСОБА_4 помер 08 вересня 2004 року, а ОСОБА_5 помер 31 березня 2013 року. Вона як спадкоємець за законом першої черги має право на спадщину, яка відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_2, але не може реалізувати на неї свої права, оскільки у свідоцтві про народження, свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть прізвище її чоловіка значиться як «Лісогор», а в правовстановлюючих документах батьків прізвище останніх значаться як «Лисогор», що унеможливлює доведення родинних відносин між чоловіком заявника та батьками останнього, а тому просить встановити факт родинних відносин про те, що померлий ОСОБА_5 доводиться сином померлій ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Заявник у судове засідання не з»явилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Парафіївської селищної ради у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обгрунтована, доведена в судовому засіданні і підлягає задоволенню відповідно до ст. 256 ЦПК України з таких підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 03 травня 2004 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 5,18 га згідно сертифікату серії ЧН № 0206780 (а.с.10), спадкоємцями якої були її чоловік ОСОБА_4 та син ОСОБА_5, які прийняли спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживали разом з нею (а.с. 12), але не оформили на неї своїх спадкових прав, так як ОСОБА_4 помер 08 вересня 2004 року (а.с. 8), а ОСОБА_5 помер 31 березня 2013 року (а.с. 9). Спадщину після померлого 08 вересня 2004 року ОСОБА_4 прийняв його син ОСОБА_5, так як на день смерті батька проживав разом з ним (а.с. 11).

Як видно з копії запису акта про народження № 7 від 02 березня 1964 року ОСОБА_4 одружився з ОСОБА_6, після чого останній було присвоєне прізвище «Лисогор» (а.с. 4).

09 травня 1969 року народився ОСОБА_5, де у свідоцтва про його народження, виданого на російській мові видно, що його батьками записані «Лисогор Андрей Михайлович» та «Лисогор Мария Андреевна» (а.с. 6).

25 вересня 1997 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружився з ОСОБА_7, після чого останній було присвоєне прізвище «Лісогор» (а.с. 5).

Із копія заяви про видачу паспорта вбачається, що ОСОБА_5 27.12.2007 року в Ічнянському РВ УМВС в Чернігівській області був замінений паспорт у зв»яку з уточненням його прізвища «Лісогор» (а.с. 23).

Як убачається з копії спадкової справи № 396/2013, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 30 вересня 2013 року, після померлого 31 березня 2013 року ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (а.с. 27-29).

Згідно відповіді Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 364/01-16 від 15 лютого 2017 року видно, що після померлих 03 травня 2004 року ОСОБА_3 та 08 вересня 2004 року ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався (а.с. 31).

На підставі викладеного суд вважає, що факт родинних відносин між померлим 31 березня 2013 року ОСОБА_5 та його батьками підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, встановлення якого необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, так як іншим шляхом це встановити неможливо.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_5, який помер 31 березня 2013 року, доводиться сином померлій 03 травня 2004 року ОСОБА_3.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_5, який помер 31 березня 2013 року, доводиться сином померлому 08 вересня 2004 року ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик