Справа № 375/642/17
Провадження № 2/375/355/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2017 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М.

при секретарі Киричок В.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Синявської сільської ради Рокитнянського району Київської області про визнання права власності на 71/100 частину нерухомого майна, набутого в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на 71/100 житлового будинку загальною площею 111,50 м.кв. та господарських споруд: прибудови, ганку, гаража, погріба з шийкою, літньої кухні, прибудови, колодязя питного, загальною інвентаризаційною вартістю 254832 грн., що знаходяться в с. Синява Рокитнянського району по вул. Заводська, 4 а, у порядку спадкування за законом. В обгрунтування свого позову посилається на те, що 27.11.2015 року помер її батько ОСОБА_2 Після смерті батька відкрилася спадщина на 71/100 частини житлового будинку та господарських споруд в с. Синява Рокитнянського району по вул. Заводська, 4 а. Право власності на 71/100 частину вказаного будинку та господарських споруд підтверджується рішенням Таращанського районного суду від 22.10.1996 року. Інша 29/100 житлового будинку в с. Синява Рокитнянського району по вул. Заводська, 4 а належить ОСОБА_3 Зазначає, що не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на вказаний будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно.

Сторони, будучи викликаними в попереднє судове засідання не зявилися, але подали до суду заяви з яких вбачається, що представник позивача позовні вимоги свого довірителя підтримує повністю, відповідач визнає та просять суд справу розглянути у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька ОСОБА_2, який помер 27.11.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Із копії рішення Таращанського районного суду від 22.10.1996 року вбачається, що за ОСОБА_2 визнано право власності на 71/100 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в с. Синява Рокитнянського району.

З копії технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що в с. Синява Рокитнянського району по вул. Заводська, 4 а знаходиться житловий будинок 1992 року побудови з господарськими спорудами.

Із копії спадкової справи після померлого 27.11.2015 року ОСОБА_2 вбачається, що позивач прийняла спадщину після смерті батька.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з поджужжя, який пережив спадкодавця та його батьки.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивача.

На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 130, 174, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 71/100 житлового будинку загальною площею 111,50 м.кв. та господарських споруд: прибудови, ганку, гаража, погріба з шийкою, літньої кухні, прибудови, колодязя питного, загальною інвентаризаційною вартістю 254832 грн., що знаходяться в с. Синява Рокитнянського району по вул. Заводська, 4 а, у порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя Л.М.Нечепоренко