БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1187/17
Провадження № 2/497/719/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2017 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

при секретарі судового засідання Бекметовій Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, стверджуючи, що шлюбні відносини в них фактично припинені, оскільки вони разом не проживають з 2014 року, збереження шлюбу неможливо, між ними досягнута домовленість про місце проживання і утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони у судове засідання не зявилися, надали суду заяви про слухання справи за їхньою відсутністю, просять задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Суд, розглянувши позовні вимоги, дослідивши надані докази та матеріали, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно матеріалів справи, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 08 травня 2007 року Тараклійським відділом ЗАЦС Республіки Молдова (свідоцтво про шлюб СS-V №0523707 від 08.05.2007року, актовий запис №34, дошлюбне прізвище позивача "Мітєва"; а.с.4-6).

Позивач, згідно її паспорту №000419823, що виданий органом №5129 27.03.2017р. і дійсний до 27.03.2027р., є ОСОБА_1, 02.01.1987р.народження, громадянкою України (а.с.3).

Відповідач, згідно його паспорту №, що виданий 25.05.2017року підрозділом 400-031 Відділу УФМС Росії по Калужській області в м.Калуга, РФ, - є ОСОБА_2, 06.06.1981р.народження, громадянином РФ.

Від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, 02.10.2007р. народження (свідоцтво про його народження серії І-ЖД №104594, видане 20.10.2007року Відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, а/з №183; а.с.7).

Сторони стверджують, що спору між ними про місце проживання дитини немає, надали суду заяви, якими просять не надавати їм строку для примирення, бажаючи розірвання шлюбу.

Беручи до уваги фактичні взаємовідносини сторін, наполягання сторін на задоволенні позову, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, оскільки вони продовжувати шлюбні відносини не бажають, позивач стверджує у заяві, що сторони фактично не проживають разом, відповідач не заперечує проти задоволення позову, спору між сторонами про місце проживання дитини, з представлених суду відомостей, - не вбачається.

Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, незгода будь-кого зі сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання їх права вимагати розірвання шлюбу, тому, враховуючи зазначене, суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог про розірвання цього шлюбу, що не суперечить вимогам законодавства України.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 СК України, ст.ст.10,60,212-215,224-226,228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 02 січня 1987 народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - що був зареєстрований 08 травня 2007 року Тараклійським відділом ЗАЦС республіка Молдови (актовий запис №34, свідоцтво про одруження СS-V №0523707, видане 08.05.2007 року).

Рішення суду може бути оскаржене зацікавленими особами шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя А.В.Кравцова