У Х В А Л А

про прийняття до провадження

23.05.2017 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали заяви поданої представником стягувача - головою Франківської районної адміністрації Львівської міської ради - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 01.04.2015 року у цивільній справі № 1326/2862/2012,-

В С Т А Н О В И В:

Представник стягувача - голова Франківської районної адміністрації Львівської міської ради - ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 01.04.2015 року у цивільній справі № 1326/2862/2012 за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2; ОСОБА_3; Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції; Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради; відділу приватизації житла Франківської районної адміністрації Львівської міської ради; треті особи без самостійних вимог - Львівське комунальне підприємство «Затишне» та ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування: наказу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради № 2265 НЖ Ф від 08.10. 2012 року; свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення від 08 жовтня 2012 року, виданого Відділом приватизації житла Франківської районної адміністрації Львівської міської ради ; реєстрацію права власності на нежитлові приміщення здійснену бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки обласного комунального підприємства Львівської обласної ради 09 жовтня 2012 року; зобовязання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за власні кошти привести до попереднього стану самочинно переплановану квартиру АДРЕСА_1 згідно технічної документації, що існувала до проведення реконструкції та стягнення судових витрат, а також за аналогічним позовом поданим третьою особою - ОСОБА_4 із самостійними вимогами до цих же відповідачів з цих же підставах, що мотивуються порушенням його права, як власника квартири котра перебуває у спільному будинку з квартирою відповідачів.

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що згідно прийнятого Франківським районним судом м. Львова рішення від 01.04.2015 року, визнано незаконним та скасовано наказ Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради № 2265 НЖ Ф від 08.10 2012 року; визнано незаконним та скасовано свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення від 08 жовтня 2012 року виданого Відділом приватизації житла Франківської районної адміністрації Львівської міської ради на імя ОСОБА_2; визнано незаконною та скасовано реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на нежитлові приміщення площею 25, 0 кв. м. за адресою: м. Львів, вул.. Сахарова А., буд. № 36 здійснену бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки обласного комунального підприємства Львівської обласної ради 09 жовтня 2012 року, реєстраційний номер 3504275; стягнуто з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Франківської районної адміністрації Львівської міської ради судові витрати в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

В ході примусового виконання рішення суду, старшим державним виконавцем встановлено, що власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_5, що унеможливлює виконання рішення, а відтак державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Просить замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 01.04.2015 року, його правонаступником, яким є ОСОБА_5.

Вивчивши зміст заяви , дослідивши надані документи , приходжу до висновку, про необхідність прийняти заяву до розгляду.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Приймаючи рішення про прийняття заяви до розгляду , виходжу з інтересів заявника щодо забезпечення його процесуальних прав, передбачених ст.378 ЦПК України та фактичних обставин, що встановлені вивченням матеріалів заяви.

Враховуючи, що заяви (скарги) даної категорії, відповідно до ст.378 ЦПК України, розглядаються в судовому засіданні за участю сторін, вважаю за доцільне відкрити провадження по її розгляду та призначивши судове засідання.

Судове засідання по розгляду заяви слід призначити, з урахуванням відпустки головуючого на 21 червня 2017 року на 09 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-371 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву, подану представником стягувача - головою Франківської районної адміністрації Львівської міської ради - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 01.04.2015 року у цивільній справі № 1326/2862/2012.

Судове засідання призначити на 21 червня 2017 року на 09 год. 30 хв.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь