Справа №428/9629/17
Провадження №2/428/2396/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 р. Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до Сєвєродонецького міського суду із позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви , поданої і оформленої в порядку , встановленому ЦПК України.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 119 - 122 ЦПК України , підстав для залишення заяви без руху , повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається , тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Разом з предявленням даного позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про забезпечення позову, в якому просила витребувати у КП «Сєвєродонецьке БТІ» наступну інформацію: чи належить квартира АДРЕСА_1 ОСОБА_3, 22.10.1938р.н. та на підставі якого правовстановлюючого документу, а також зобовязати КП «Сєвєродонецьке БТІ» провести технічну інвентаризацію квартири АДРЕСА_1 та виготовити технічний паспорт згідно натуральних розмірів на квартиру АДРЕСА_1. Дане клопотання обґрунтоване тим, що у позивача існують складнощі у поданні доказів в повному обсязі та тим, що вони є доказами, які мають істотне значення для вирішення справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч.2 ст.135 ЦПК України , заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб , які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що невжиття заходів із забезпечення доказів по справі може утруднити вирішення питання по суті, та вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 3 , 119-122 , 127 , 129 , 133 , 135 , 210 , 293 ЦПК України , суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом та призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.09.2017р. о 14 годині 15 хвилин в приміщенні Сєвєродонецького міського суду.

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Витребувати у КП «Сєвєродонецьке БТІ» наступну інформацію: чи належить квартира АДРЕСА_1 ОСОБА_3, 22.10.1938р.н. та на підставі якого правовстановлюючого документу.

Для забезпечення доказів за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, зобовязати КП Сєвєродонецьке БТІ провести технічну інвентаризацію квартири АДРЕСА_2 та виготовити технічний паспорт згідно натуральних розмірів на квартиру АДРЕСА_1.

В судове засідання викликати сторони. Відповідач може подати заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя