Провадження №2/389/96/17
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2017 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

при секретарі Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Обґрунтовуючи свої вимоги зазначив, що з відповідачем знаходиться в шлюбі з 23.02.1996, зареєстрованому Знам'янським міськвідділом РАГС Кіровоградської області, актовий запис №15. Від подружнього життя вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх сімейні відносини та спільне проживання припинені з квітня 2016 року. Спільне життя з відповідачкою не склалося у зв'язку з тим, що вони не знаходили взаємопорозуміння при вирішенні питань, що стосуються ведення спільного господарства, поділу сімейного бюджету, у зв'язку з чим у сім'ї часто виникали сварки, які призвели до того, що між ними склалися неприязні стосунки. Розірвати шлюб у позасудовому порядку відповідач не бажає. Вважає, що за вказаних обставин їх подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив справу розглядати за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки не відомі. Згідно з ухвалою Знам'янського міськрайонного суду від 01.03.2017, розгляд справи проводиться заочно.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши письмові матеріали справи встановив, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 23.02.1996 Знам'янським міськвідділом РАГС Кіровоградської області, актовий запис №15 (а.с.6). Від подружнього життя вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З довідки про доходи від 30.01.2017 №54 вбачається, що ОСОБА_1 працює машиністом електровозу та має стабільну заробітну плату (а.с.7). Подружні відносини між сторонами припинені, примирення позивач не бажає.

Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Враховуючи викладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між ними не можливе, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.15, 88, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.02.1996 Знам'янським міськвідділом РАГС Кіровоградської області, актовий запис №15, розірвати.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва