19.05.2017 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 644/9969/16-ц
Провадження № 2/644/137/17
У Х В А Л А

іменем України

19 травня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - Зябрової О.Г.,

при секретарі Голік О.К.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

14.12.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 16.08.2012р. у розмірі 13294 грн. 95 коп. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що між сторонами було укладено кредитний договір, якій відповідач не виконує належним чином, через що виникла заборгованість, яку просять стягнути в судовому порядку.

В судове засідання по даній справі представник позивача не з»явився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково та надала до суду копії чеку від 31.01.2017р. на 2000 грн. та копію чеку від 30.03.2017р. на суму 9500 грн. та пояснила, що вона фактично сплатила борг за кредитним договором та має сплатити лише судові витрати та залишок боргу (а.с.52, 59).

30.03.2017р. судом було зроблено запит до ПАТ КБ «Приватбанк» з проханням надати розрахунок заборгованості відповідача по даній справі станом на 20.04.2017р.

На запит суду представником позивача було надано розрахунок заборгованості ОСОБА_1 станом на 31.03.2017р. відповідно до якого розмір заборгованості становить 5358 грн.04 коп. та складається з : загальний розмір заборгованості за наданим кредитом - 593,75 грн., загальний залишок заборгованості за відсотками 3932,95 грн., залишок заборгованості за відсотками на поточну заборгованість 33,25 грн., залишок заборгованості за відсотками на прострочену заборгованість -3899,70 грн., заборгованість за пенею та комісією 100,00 грн., заборгованість за судовими штрафами -731,34 грн.

Проте, з наданого представником позивача розрахунку не зрозуміло, з чого саме складається заборгованість за судовими штрафами у розмірі 731 грн.34 коп. та чому у наданому розрахунку не відображено суми, сплачені відповідачем на погашення боргу у розмірі 2000 грн. за чеком від 31.01.2017р. та 9500 грн. за чеком від 30.03.2017р.

Таким чином, суд позбавлений можливості дійти обґрунтованого та справедливого рішення по даній справі за відсутності відповідних пояснень представника позивача.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

Оскільки для розгляду даної справи по суті необхідно додаткові пояснення представника позивача, то суд вважає за необхідне визнати явку його в судове засідання обов»язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати обов»язковою явку представника позивача по цивільній справі Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у судове засідання на 31 травня 2017р. на 15.30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Зяброва