№ 207/169/17
№ 2/207/547/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року м. Кам'янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.,

при секретарі Сівачук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,

В С Т А Н О В И В

Звертаючись до суду з позовною заявою, позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, але проживають окремо. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 09.01.2004 року по справі №2-662 з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку до повноліття дитини.

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 01.07.2015 року змінено розмір аліментів, які стягувалися з ОСОБА_2на підставі рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 09.01.2004 рокупо справі №2-662 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 частини до 1/4 частини щомісячного доходу (заробітку) ОСОБА_2, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 червня 2015 року та до повноліття дитини.

З 08 серпня 2016 року син навчається в інституті підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого на денній формі навчання та одночасно проходить там службу, термін закінчення навчання - лютий 2022 року.

Враховуючи те, що відповідач знаходиться у працездатному віці, працює, має постійний заробіток та отримує пенсію, інших дітей на утриманні не має, він зобов'язаний та має можливість утримувати свого сина ОСОБА_3, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.

На підставі зазначеного позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, який навчається у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача, до закінчення сином навчання.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутністю, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги позивачки та обставини якими вони обґрунтовані визнав у повному обсязі.

Враховуючи вищенаведене у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи у межах заявлених вимог. Кожна особа, що бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Відповідно до ст. 31 ЦПК України відповідач вправі визнати позов протягом усього часу розгляду справи.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є його батьком (ар.с.21).

Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів визначається з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інші, що мають істотне значення.

Відповідно до довідки Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого № 679 від 09.12.2016 року ОСОБА_3 з 08 серпня 2016 року проходить військову службу (навчання) в Службі безпеки України в Інституті підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого на посаді курсанта 1-го курсу. Термін закінчення навчання - лютий 2022 року (ар.с.7).

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Оскільки відповідач у справі позов визнав, а також те, що підстав вважати, що визнанням позову будуть порушені чиїсь інтереси, або він суперечить закону, не встановлено, його можна прийняти, та позов задовольнити.

Окрім цього, слід зазначити, що згідно з ч.2 ст. 199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання, а відповідно до довідки Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого № 679 від 09.12.2016 року, термін навчання ОСОБА_3 закінчується у лютому 2022 року, тому аліменти підлягають стягненню до закінчення ним навчання - 28.02.2022 року.

Судовий збір в сумі 640 грн., відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, ч.4 ст.174, 213, 214, 215, 292,294,296, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працює на ДП «Смоли» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку), починаючи з дня його повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_6 до закінчення сином навчання - 28.02.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 грн. на користь держави.

Рішення суду у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Юрченко