Номер провадження 2-о/289/19/17
Справа № 289/206/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2017 м .Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі Пергун Р.Ю.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру в Радомишльському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заяво, в якій зазначив, що вона є власником Державного акту серії ЯА №123213 на право власності на земельні ділянки на території Вепринської сільської ради. В даний час вона оформляє спадщину на дочку, однак перешкодою є та обставина, що в Державному акті невірно вказані кадастрові номера, видача нового державного акту не передбачено, тому вона змушена звернутись до суду.

Заявник в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, у судовому засіданні встановлено, що заявник є власником Державного акту серії ЯА №123213 на право власності на земельну ділянку площею 1.8447 га на території Вепринської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На даний час вона оформляє спадщину, однак перешкодою є та обставина, що в Державному акті невірно вказані кадастрові номера двох земельних ділянок які складають загальну площу 1.8447 га.

Як видно з довідки відділу Держземагенства в Радомишльському районі, код обєкта адміністративно-територіального устрою України який відповідає Вепринській сільській раді є-.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до п. 10 додатку №1 до п.2.1. "Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 р. N 7/5 документом для реєстрації права власності може бути рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов позивачки підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене та те,що іншим шляхом права позивача на спадкове майно захистити неможливо, суд її позовні вимоги задовольняє.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, ЦПК України-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що земельні ділянки загальною площею 1.8447 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, Вепринська сільська рада, які належать ОСОБА_1 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №123213 від 18.11.2004 року, що був виданий на її імя на підставі розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації №224 від 16.11.2004. року, дійсно мають кадастровий номер - :04:000:0197 - земельна ділянка площею 1.3067, та кадастровий номер - :02:000:0183 - земельна ділянка площею 0.53.80 га.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л. В. Свінцицький