У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі :

головуючої судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна подання Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про обмеження виїзду за кордон боржника ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

До суду подано подання Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в якому зазначено, що на виконанні у Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-487, виданого 02.11.2009 року Попаснянським районним судом Луганської області про збільшення розміру аліментів стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Крістини до 1/5 частини всіх видів заробітку. На момент предявлення виконавчого документу на виконання, боржник працював. 13.11.2009 року до бухгалтерії підприємства станція Попасна ДП « Донецька залізниця» було направлено розпорядження про проведення утримань аліментів з заробітної плати боржника. Аліменти утримувалися до травня 2015 року, з травня 2015 року по теперішній час аліменти не утримуються у звязку з відсутністю робітника на виробництві.

Станом на 31.08.2017 року заборгованість по аліментам складає 20 232,24грн.

У звязку з вищезазначеним, представник Попаснянського РВДВС ГТУЮ у Луганській області у поданому поданні просить суд тимчасово обмежити право на виїзд за межі України боржника ОСОБА_1 до виконання ним зазначених зобовязань.

Представник Попаснянського РВДВС ГТУЮ у Луганській області просив розглянуть подання без його участі у судовому засіданні, подання підтримав.

Боржник до судового засідання не викликався, відповідно до порядку розгляду відповідного подання, передбаченого ст. 377-1 ЦПК України .

Згідно ст. 377-1 ЦПК України : 1) Питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

2) Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання представника ВДВС Попаснянського районного управління юстиції обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Предметом розгляду поданого подання являється питання тимчасового обмеження виїзду з України у разі наявності у нього певних зобовязань, що регулюється положеннями Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» .

Ст.6 ч.1 п.2.5 Закон України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено, що наявність невиконаних зобовязань, покладених на громадянина країни судовим рішенням, є підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон.

Із матеріалів поданого подання вбачається що боржник ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті боргу по аліментам на загальну суму 20 232,24 грн., про наявність на примусовому виконанні виконавчого документа та обовязку сплачувати на користь ОСОБА_3 (ОСОБА_1) аліментів боржнику відомо, так як з 2009 року по травень 2015 року з заробітної плати боржника щомісячно утримувалися аліменти.

З травня 2015 року і по теперішній час ніяких заходів щодо погашення заборгованості боржник не прийняв та не сплатив наявну заборгованість.

Згідно з копією обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, вбачається, що боржник ОСОБА_1 неодноразово перетинав державний кордон України (а.с.9).

Згідно з копіями звітів бухгалтерії підприємства станція Попасна ДП «Донецька залізниця» про утримання із заробітної плати аліментів, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 до травня 2015 року стягувалися аліменти (а.с.5-8).

Таким чином, у поданому поданні доведено, що є підстави для тимчасового обмеження боржнику виїзду за кордон, що передбачено законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України та ст. 5 Закону України Про виконавче провадження та п. 5 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, -

У Х В А Л И В:

1. Подання Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про обмеження виїзду за кордон боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

2. Обмежити виїзд за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання зобовязання, покладеного на нього виконавчим листом № 2-487, виданного Попаснянським районним судом Луганської області про збільшення розміру аліментів стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Крістини до 1/5 частини всіх видів заробітку.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Попаснянський районний суд.

Суддя А.В.Архипенко