Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
28.02.2017 394/77/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, треті особи - відділ Держгеокадастру у Новоархангельському районі Кіровоградської області, сектор державної реєстрації прав Новоархангельської РДА у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що 20 листопада 2015 року померла його мати ОСОБА_3, яка, відповідно до заповіту заповідала право власності на земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, площею 4,53 га в межах згідно з планом, на підставі державного акту на право власності на землю ІV-КР №024206 виданого ОСОБА_2 сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 14.12.2001 року.

Однак оформити свої спадкові права не може, оскільки нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом внаслідок того, що у спадкоємця правовстановлюючий документ на земельну ділянку знаходиться в неналежному стані.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Новоархангельському районі в судове засідання не зявився, від представника до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності його відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Представник третьої особи сектору державної реєстрації прав Новоархангельської РДА у Кіровоградській області в судове засідання не зявився, від представника до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і на підставі прийняття спадщини.

Судом достовірно встановлено, згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ № 217835 ОСОБА_3 померла 20 листопада 2015 року в с. Небелівка Новоархангельського району Кіровоградської області

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача, матірю останнього зазначена ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3 мала у власності земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, площею 4,53 га в межах згідно з планом, на підставі державного акту на право власності на землю ІV-КР №024206 виданого ОСОБА_2 сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 14.12.2001 року, яку згідно копії заповіту від 14 липня 2015 року посвідченого секретарем Небелівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області заповіла ОСОБА_1.

За інформацією державного нотаріуса Новоархангельської районної ДНК після смерті ОСОБА_3, померлої 20 листопада 2015 року відкрита спадкова справа №95/2016. Заява про прийняття спадщини надійшла від імені ОСОБА_1, заява про відмову від прийняття спадщини не надходила. Згідно витягу з Єдиного реєстру спадкових справ від імені ОСОБА_3 посвідчувались заповіти 15 березня 2000 року за реєстром № 6 та 14 липня 2015 року за № 180.

Відповідно до заповіту посвідченого секретарем Небелівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області 14.07.2015 року за № 180 ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 крім іншого право власності на земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, площею 4,53 га в межах згідно з планом, на підставі державного акту на право власності на землю ІV-КР №024206 виданого ОСОБА_2 сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 14.12.2001 року.

Нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину внаслідок того, що правовстановлюючий документ знаходиться в неналежному стані.

До матеріалів позову додано оригінал Державного акту на право власності на землю ІV-КР №024206 виданий ОСОБА_2 сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 14.12.2001 року, який дійсно знаходиться в неналежному стані, а саме порваний.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач скористався своїм правом на спадкування та прийняв спадщину.

Згідно розяснень п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно розяснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верхованого Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Оскільки позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті спадкодавця, прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори, тому позивач має право спадкувати належну спадкодавцю земельну ділянку, яка підтверджена Державним актом на право приватної власності на землю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269, 1273 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності на земельну ділянку № 268 площею 4,53 га (кадастровий номер :02:000:0268), яка розташована на території Вільшанської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, в межах згідно з планом державного акту на право власності на землю ІV-КР №024206 виданого ОСОБА_2 сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 14.12.2001 року, що виготовлений на імя ОСОБА_3, яка померла 20 листопада 2015 року в с. Небелівка Новоархангельського району Кіровоградської області за правом спадкування за заповітом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: