Справа № 697/962/17
№ пров. 2-о/697/37/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Канів Черкаської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 із уточненою в подальшому заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельних ділянок, загальною площею 4.40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться в адміністративних межах Пшеничницької сільської ради Канівського району Черкаської області. Вказана земельна ділянка належить спадкодавцеві на підставі Актів на право на земельну ділянку серія НОМЕР_1, серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3. При подачі документів до Канівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, йому було відмовлено. Мотивом відмови є розбіжність в документах. Факт його родинних відносин з матір'ю підтверджується свідоцтвом про народження виданим Пшеничницькою сільською радою 01.02.1963 року серії НОМЕР_4. В даному свідоцтві, яке видане на російській мові його мати вказана як «ОСОБА_2». Згідно паспортних даних його мати була записана, як ОСОБА_2. В свідоцтві про смерть вона також значиться як - ОСОБА_2. Відповідно до розпорядження Канівської райдержадміністрації від 14.01.2005 року за № 9 мені в межах Пшеничницької сільської ради Канівського району Черкаської області моїй матері було передано у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У відповідності до Актів на право на земельну ділянку серія НОМЕР_1, серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 мати вказана, як ОСОБА_4, хоча на справді, її по батькові ОСОБА_5. З моменту смерті матері пройшло понад шість місяців, але він не може отримати в Канівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, оскільки в державних актах на право власності помилково вказано по батькові його матері. Причиною вказаних розбіжностей в документах, на його думку, є неправильний переклад з російської мови на українську мову. Таким чином, для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 йому необхідно встановити факт, що має юридичне значення. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, якій належали Державні Акти на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 виданих на підставі розпорядження Канівської райдержадміністрації від 14.01.2005 року за № 9 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім'я «ОСОБА_4».

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду телефонограму про розгляд справи його відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - територіальної громади с. Пшеничники в собі Пшеничницької сільської ради Канівського р-ну Черкаської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника зацікавленої особи, заяву визнав, не заперечує щодо задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 від 01.02.1963 (а.с.8), вбачається, що його батьками були: батько ОСОБА_6 та мати «ОСОБА_2», запис зроблено на російській мові.

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_6 вбачається, що його видано на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Трощин Канівського р-ну Черкаської області (а.с.17).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 03 січня 2008 року (а.с.4), вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Трощин Канівського р-ну Черкаської області у віці 82 років.

З матеріалів справи вбачається, що Державні Акти на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3, (а.с. 5-7) видані на ім'я ОСОБА_4, що проживає в с.Трощин.

Таким чином суд дійшов висновку про обґрунтованість цієї заяви, оскільки відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви та встановлення даного факту, тому відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Аналізуючи наданні заявником докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт того, що матір'ю заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_2, на ім'я якої видані Держані Акти на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3.

Встановлення цього факту породжує для заявника ОСОБА_1 юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права.

Іншої можливості встановити цей факт заявник не має. Встановлення цього факту не пов'язане з наступним вирішенням судового спору про право цивільне, а тому заява підлягає задоволенню.

Оскільки заявника ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, так як він є постраждалим внаслідок аварії на ЧАЕС (категорія 1), що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_8 (а.с.3), то відповідно сплату судового збору необхідно віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, ч.1 п.6 ст. 256, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, якій належали Державні Акти на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 виданих на підставі розпорядження Канівської райдержадміністрації від 14.01.2005 року за № 9 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім'я «ОСОБА_4».

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . М . Льон