Справа № 309/486/17
Провадження № 2/309/279/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого: Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Раковці Г.Ю.

з участю позивача: ОСОБА_1

адвоката: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1

до

ОСОБА_4

про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Посилається на те, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі до 11.11.2011 р., в якому у них народилася одна дитина син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Всі витрати по утриманню сина несе позивач, відповідач від виконання своїх батьківських обовязків ухиляється, хоча стан здоровя у нього задовільний та матеріальне становище дозволяє надавати кошти на утримання дитини. Інших дітей на утриманні відповідач не має, стягнення за виконавчими документами відносно нього не проводяться. Просить стягувати з відповідача на її користь для утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала. Її представником згідно договору про надання правової допомоги ОСОБА_2 в порядку ст.31 ЦПК України подано заяву про зміну предмету позову. В заяві зазначає, що рішенням Хустського районного суду від 12.01.2011 р. з відповідача присуджено стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі 400 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На даний час вказана сума є мізерною для забезпечення дитини всім необхідним. Крім того, дитина часто хворіє та потребує постійного лікування, психологічного супроводу та санаторно-курортного лікування. Позивач перебуває у важкому матеріальному становищі і не в змозі самостійно забезпечувати сина. Просить змінити розмір стягуваних з ОСОБА_1 аліментів та стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Представник відповідача згідно довіреності ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала. Суду пояснила, що відповідач працездатний, виїздить на сезонні заробітки, однак уклав шлюб та має на утриманні доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому не в змозі сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у більшому розмірі.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 11.11.2011 року, в якому у них народилася одна дитина син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Хустського районного суду від 12.01.2011 р. вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 400 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів, під зміною сімейного стану розуміється зявлення у сімї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобовязані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні, відносно платника аліментів враховується також зміна складу осіб, які зобовязані за законом надавати утримування, погіршення або поліпшення стану здоровя платника або одержувача аліментів враховується судом як підстав для зміни розміру аліментів.

Згідно інформації, наданої в.о. головного лікаря Хустської районної поліклініки ОСОБА_8 від 24.04.2017 р., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на диспансерному обліку у дитячого лікаря невролога Хустської РП з діагнозом: МЦД з нічним нетриманням сечі та зниженням когнітивних функцій. Дитина потребує нагляду невролога, психіатра, терапевта,психолога; медикаментозного лікування, психологічного супроводу та санаторно-курортного лікування в санаторіях Закарпаття та неврологічного профілю в санаторії «Хаджибей» м.Одеса (1-2 рази на рік). Медикаментозне лікування: вітаміни групи В, судинна терапія та педкорекція. На 1 курс лікування потрібно близько 1-1,5 тис. грн., курсів 6 на рік /а.с.32/.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що на даний час позивач перебуває у важкому матеріальному становищі, оскільки подорожчали витрати на продукти харчування, товари та послуги, а також медичні препарати, а визначений рішенням суду від 12.01.2011 р. розмір аліментів є недостатнім для утримання дитини.

Відповідачем 04.06.2016 р. було зареєстровано шлюб з ОСОБА_9, в якому у них народилася донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

З огляду на наведені обставини суд вважає, що застосування ст. 192 СК України не суперечить нормам сімейного права та не порушує права сторін, оскільки розмір аліментів може бути згодом збільшено або зменшено на вимогу платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» визначено прожитковий мінімум на одну особу: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач перебуває у важкому матеріальному становищі, визначений рішенням суду розмір аліментів на утримання сина сторін є недостатнім для його належного утримання, стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка хворіє та потребує постійних додаткових витрат на лікування, в тому числі медикаментозне та санаторно-курортне, нагляду лікарів, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, виїздить на сезонні заробітки та отримує мінливий,нерегулярний дохід, одружений, має на утриманні доньку, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з ОСОБА_4 аліментів слід змінити та щомісячно стягувати на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 850 гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили.

У відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_4, визначених рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 12.01.2011 року і стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 850 /вісімсот пятдесят/ гривень щомісячно, від дня набрання рішенням законної сили до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 640,00 гривень судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_10

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_10