_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2653/17
Провадження № 2/520/6884/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.03.2017 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Прохоров П. А., розглянувши позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Одеський центр зайнятості, про припинення дії та розірвання трудового договору, зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив ухвалити рішення про припинення дії та розірвання трудового договору, що укладено між сторонами з підстав п.2 ст. 41 КЗпП України, та про зобовязання Одеського міського центру зайнятості зняти відповідний трудовий договір з реєстрації.

Таким чином позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» та ч.5 ст.119 ЦПК України, немайнові вимоги юридичної особи підлягають сплаті судовим збором в розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму. Кожна вимога підлягає самостійній сплаті судовим збором.

Таким чином позивачу належить надати до матеріалів позову докази сплати судового збору в розмірі 3200,00 грн. Натомість позивачем до матеріалів позову долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн., з чого недоплачена сума судового збору становить ще 1600,00 грн.

При цьому належним доказом сплати судового збору є фінансовий документ: платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. Також фінансовий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплено печаткою установи з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору - згідно наданих Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду Цивільних і кримінальних справ розяснень у постанові №10 від 17.10.2014 №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах ".

На підставі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, до якої не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Одеський центр зайнятості, про припинення дії та розірвання трудового договору, зняття з реєстраційного обліку, залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначений недолік позову протягом 3 (трьох) днів з дня отримання цієї ухвали - сплатити судовий збір в належному розмірі додатково 1600,00 грн., та надати відповідні докази до суду.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. А. Прохоров