Справа №: 343/130/17
Провадження №: 2/0343/192/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2017 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді Андрусіва І. М.,
за участю секрктаря судових засідань- Височанської О.З.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 в позовній заяві про розірвання шлюбу зазначила, що 25.06.2013 року виконавчим комітетом Кропивницької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, актовий запис №7. Від даного шлюбу 15.10.2013 року народився син ОСОБА_3.
В обгрунтування позову покликається на те, що з відповідачем не змогли створити міцної сім"ї через різні погляди на житя та сімейні обов"язки. Він зраджує у сімейних відносинах та вчиняє безпідставні скандали, очевидцем яких стає їхній малолітній син. Окрім цього, застосовува до неї фізичну силу. Наведене призвело до остаточного розпаду сімї та стало причиною звернення до суду з даним позовом. Вважає, що примирення між ними неможливе. Просить після розірвання шлюбу малолітню дитину залишити проживати з нею, а прізвище змінити на дошлюбне "Марчак".
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечила проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дану справу можна розглянути в порядку заочного провадження і позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.
Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.
Як встановлено ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого повторно, серії 1-НМ №123253 від 16.08.2013 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 25.06.2013 року виконавчим комітетом Кропивницької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №7, був зареєстрований шлюб. Дошлюбне прізвище ОСОБА_1 "Марчак"
Відповідно до ч.1 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
З даних копії свідоцтва про народження серії 1-НМ 242499, виданого виконавчим комітетом Кропивницької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області від 24.10.2013 року, актовий запис №26, встановлено, що від даного шлюбу в сторін 15.10.2013 року народився син ОСОБА_3.
Судом встановлено про те, що малолітній ОСОБА_3 проживає з матір"ю, позивачкою по справі, та знаходиться на її утриманні.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У відповідності до вимог ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
З огляду на викладене судом встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні відносини, оскільки в них різні погляди на життя та сімейні обов'язки, спільного побуту не ведуть, між ними часто виникають сварки та непорозуміння, очевидцем яких стає малолітній син. Шлюб між ними носить формальний характер, що призвело до припинення між ними сімейних відносин та розпаду сім'ї, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. Спір відносно проживання малолітнього сина відсутній. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб розірвати, прізвище позивачці змінити на дошлюбне та малолітню дитину залишити проживати з матір"ю.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, ст. 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 213-215, 226-228 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 25.06.2013 року виконавчим комітетом Кропивницької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №7 розірвати.
Малолітню дитину ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з матірю ОСОБА_1.
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне "Марчак".
Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу проголошення рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя: