Справа № 211/917/17-ц
Провадження № 2/211/1062/17
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

01.03.0217 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного товариства "Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів "Механобрчермет про стягнення несплаченої заробітної плати, інфляційної складової і моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Публічного товариства "Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів "Механобрчермет про стягнення несплаченої заробітної плати, інфляційної складової і моральної шкоди.

Суддею встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір за немайнову позовну вимогу про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до Закону України " Про судовий збір " , що діяв до 01 09 2015 року позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин звільнялися від сплати судового збору ( ст. 5 ч. 1 п. 1 вищезазначеного Закону ).

Однак , з 01.09.2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону, нормами якого не передбачено звільнення від сплати судового збору осіб, що звертаються до суду з іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин ( пільги мають лише особи, які звернулися до суду з позовами про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі ).

Згідно ст.. 6 ЗУ «Про судовий збір» , судовий збір сплачується окремо за кожну позовну вимогу майнового характеру та окремо за вимогу майнового та немайнового характеру. Якщо предявлено позов з кількома майновими або немайновими вимогами, то судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.

З вищевказаних норм випливає, що позивач звільнений від сплати судового збору лише за вимогу майнового характеру, а саме стягнення заробітної плати, а за подання до суду немайнової вимоги про стягнення моральної шкоди позивач від сплати судового збору не звільнений.

Оскільки позивач звернувся до суду з вимогою немайнового характеру за яку судовий збір не сплачено і за предявлення якої позивача не звільнено від сплати судового збору, то даний позов підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ставок судового збору, встановлених ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»станом на день звернення позивача до суду з позовом позивач повинен був сплатити судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. за позовну вимогу немайнового характеру ( моральна шкода ) .

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.79,119-121,208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного товариства "Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів "Механобрчермет про стягнення несплаченої заробітної плати, інфляційної складової і моральної шкоди - залишити без руху.

Згідно ст. 121 ЦПК України, встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви три дні з моменту отримання ухвали.

Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві згідно ч. 2 ст.. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Ткаченко