печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року Печер ський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Березовській К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Петрухно С.О. про тимчасове обмеження боржника керівника ТОВ «Ренглод Інвест» ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

05.09.2017 державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Петрухно С.О. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження керівника ТОВ «Ренглод Інвест» ОСОБА_2 - боржника у праві виїзду за межі України у зведеному виконавчому провадженні № 53715123, з виконання зобов'язань, покладених наказом № 910/4905/15-г, виданим Господарським судом м. Києва від 03.06.2015 про стягнення з ТОВ «Ренглод Інвест» на користь ТОВ «Комбінат хлібопечення «Кулиничі» суми боргу в розмірі 15 461,26 грн. та наказом № 910/10413/15, виданим Господарським судом м. Києва від 28.08.2015 про стягнення з ТОВ «Ренглод Інвест» на користь ТОВ «Комбінат хлібопечення «Кулиничі» суми боргу в розмірі 16 576,78 грн. В обґрунтування подання державний виконавець посилається на те, що добровільно боржник вимоги ВДВС та наказів не виконує, що свідчить, на думку державного виконавця, про ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця., без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

В судове засідання державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Петрухно С.О. не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки під час розгляду подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, участь державного виконавця, перевірка матеріалів виконавчого провадження є обов'язковою, то у зв'язку із неявкою суб'єкта звернення, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Петрухно С.О. про тимчасове обмеження боржника керівника ТОВ «Ренглод Інвест» ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення. А особами у справі, які не були присутні при її проголошенні, з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко