Справа 504/1924/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2017 р. Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

секретарі Сокурцової Т.О.

розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за кордон,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 звернулась в суд з поданням, погодженим в.о. начальника ВДВС Комінтернівського ГТУЮ Одеської області ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у відділі ДВС перебувають виконавчі провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №504/1924/13-ц від 25.03.2015 року, виданого Комінтернівським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошової суми в загальному розмірі 826140,58 гривень.

09.03.2017 року вказане подання надійшло на розгляд судді Вінській Н.В.

Автоматизованою системою документообігу суду вказане подання було повторно розподілено між суддями Комінтернівського районного суду Одеської області, в порядку ст.11-1 ЦПК України, у звязку із самовідводом судді Вінської Н.В.

Після автоматизованого розподілу подання 22.03.2017 р. передано на розгляд судді Рідник І.Ю.

Розглянувши подання державного виконавця, суд відмовляє у його задоволенні з наступних підстав.

Питання про забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження у виїзді за межі України регулюються Законами України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» та «Про виконавче провадження». Розгляд зазначеного питання судом проводиться за правилами ст. 377-1 ЦПК.

Відповідно ч.2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судове засідання старший державний виконавець не зявився у звязку з чим подання розглянуто за його відсутністю.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні в Комінтернівському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавчий лист №504/1924/13-ц від 25.03.2015 року, виданий Комінтернівським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошової суми в загальному розмірі 826140,58 гривень, старшим державним виконавцем Комінтернівського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 02.02.2016 року, на підставі ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанови ВП №50011367,50010161,50010744,5009794 про відкриття виконавчих провадженнь та надано строк для самостійного виконання вимог виконавчих документів.

Згідно ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобовязаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і Законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, у тому числі є ухиляння від виконання зобовязань покладених на нього судовим, рішенням іншого органу( посадової особи).

Звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон, старшим державним виконавцем не надано доказів, які свідчили про те, що боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судом, відсутні докази про вжиття державним виконавцем будь-яких заходів щодо встановлення майна боржника на яке може бути звернено стягнення, а також відсутні відомості щодо обізнаності боржника з наявністю відкритого виконавчого провадження та строками його добровільного виконання, відомостей щодо наявності у

боржника паспорта громадянина України для виїзду за кордон (закордонний паспорт) та підтвердження наявності наміру виїзду за кордон.

За таких підстав, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасово обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_3 -задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України суд ,-

ухвалив:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5, погодженого в.о. начальника ВДВС Комінтернівського ГТУЮ Одеської області ОСОБА_2, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, боржнику ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя