Провадження №2/756/1838/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Тітова М.Ю.

при секретарі - Івановій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро», Київської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рильська Лариса Семенівна, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро», Київської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус КМНО Рильська Лариса Семенівна, про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько - ОСОБА_3, після смерті якого залишилась спадщина, до складу якої, зокрема, увійшов гаражний бокс АДРЕСА_1. Позивач звернулася до приватного нотаріуса КМНО Рильської Л.С. із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у позивача відсутні правовстановлюючі документи на гаражний бокс.

За таких обставин, позивач просить визнати за собою право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на гаражний бокс НОМЕР_1 поверх 4 в ГБК «Дніпро», площею 17,1 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява, в якій останній просить розглянути справу у його відсутність, позов підтримує.

Відповідач ГБК «Дніпро» явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Від Київської міської ради надійшли пояснення, згідно з якими остання просить прийняти рішення на підставі поданих стороною доказів та у відповідності до норм чинного законодавства та розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Третя особа Приватний нотаріус КМНО Рильська Л.С. надіслала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 08.12.2010, серія НОМЕР_2 (а.с.8).

Позивач ОСОБА_1 є рідною дочкою померлого ОСОБА_3 відповідно до копій свідоцтва про народження від 05.12.1961 та свідоцтва про укладення шлюбу від 23.04.1982.

Згідно з довідкою Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро» від 14.10.2013 № 51 ОСОБА_3 є членом кооперативу та власником боксу НОМЕР_1 поверх 4, площею 17,1 кв.м., розташованого по АДРЕСА_1 Сума пайового внеску за гаражний бокс в розмірі 2884 карбованця сплачена 01 січня 1990 року в повному обсязі. (а.с. 9)

У відповідності до положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1218 Цивільного кодексу України)

За приписами ст. ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1258 ЦК України встановлена черговість спадкування за законом, а саме: спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За приписами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За правилами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. (стаття 1297 Цивільного кодексу України)

Як убачається з матеріалів справи, спадщина щодо майна померлого ОСОБА_3 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

За своє життя ОСОБА_3 був складений заповіт, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, останній заповів позивачу. Заповіт посвідчений державним нотаріусом 11 КДНК 17.11.1994.

24.05.2011 позивач - спадкоємець за заповітом звернулася до Приватного нотаріуса КМНО Рильської Л.С. із заявою про прийняття спадщини. Також до нотаріуса звернулася дружина спадкодавця ОСОБА_4 із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3, датованої 24.05.2011. Заяв від інших спадкоємців до нотаріуса не надходило.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3

Спадкодавець на час відкриття спадщини був членом ГБК «Дніпро» з правом зайняття боксу АДРЕСА_1

За приписами ст. 15 Закону Української РСР «Про власність», який був чинний на час виникнення спірних правовідносин, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Громадянин, який став власником цього майна, має право розпоряджатися ним на свій розсуд: продавати, обмінювати, здавати в оренду, укладати інші угоди, не заборонені законом.

Відповідно до п. 8 постанови Пленум Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Матеріалами справи підтверджено, що за свого життя ОСОБА_3 сплатив пайовий внесок за гаражний бокс, а тому набув право власності на вищезазначене нерухоме майно на час відкриття спадщини.

Згідно з інформаційною довідкою Київського МБТІ від 07.06.2016 за даними бюро право власності на гаражний бокс АДРЕСА_1 не зареєстровано.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Постановою Приватного нотаріуса КМНО Рильської Л.С. від 27.09.2016 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на гаражний бокс НОМЕР_1 поверх 4 в ГБК «Дніпро», що розташований по АДРЕСА_1

Отже, позивач у позасудовому порядку позбавлена можливості вирішити питання про визнання за собою право власності на спірне майно.

Судом встановлено, що позивач є єдиною спадкоємицею за заповітом щодо майна померлого ОСОБА_3 Спадкодавець за своє життя набув право власності на гаражний бокс, визнання права власності на який за позивачем прав та інтересів третіх осіб не порушує.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на гаражний бокс НОМЕР_1 поверх 4, площею 17,1 кв.м., що розташований по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, право власності в порядку спадкування на гаражний бокс НОМЕР_1 поверх 4, площею 17,1 кв.м., що розташований по АДРЕСА_1 в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро», після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.Ю. Тітов