Справа № 182/239/17
Провадження № 2-о/0182/58/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.05.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Багрової А.Г.., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря Снєгульської В.М.,

заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою та просить суд визнати безвісно відсутнім рідного брата ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви заявниця зазначила, що брат у квітні 2002 року виїхав на роботу до Російської Федерації і з того часу жодних відомостей від нього ні вона, ні батьки не отримували. Заходами розшуку віднайти його не вдалось. Вона весь цей час доглядає за майном брата, несе витрати, а тому для встановлення опіки над майном просить суд визнати брата безвісно відсутнім.

Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи , суд дійшов до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні, заявниця ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6,10) .

Згідно матеріалів справи ОСОБА_5 був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, але з квітня 2002 року його ніхто не бачив(а.с.9,46).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 07.08.1982 року перебував у шлюбі з ОСОБА_6 , який вони розірвали 18.11.1993 року, спільних дітей не мають. (а.с. 84-85)

Батьки заявниці та ОСОБА_5 - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - померли (а.с.20,21,22) Спадкова справа після смерті ОСОБА_8, померлого 15.07.2013 року, не заводилась (а.с. 33-35) Після смерті ОСОБА_7 , померлої 15.10.2015 року заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_3, інших спадкоємців після смерті батьків заявниці та ОСОБА_5 судом не встановлено (а.с. 36-44)

Для зясування заявлених ОСОБА_3 вимог, судом направлено запити до поліції, Пенсійного Фонду , Фіскальної служби, відділу РАЦС, Пенітенціарної служби, виправних закладів, та отримані відповіді , які було досліджено в судовому засіданні .

З наданих установами відповідей судом встановлено, що перевірками по наявним облікам ОСОБА_5. серед затриманих, заарештованих, осіб невстановлених трупів та безвісно зниклих громадян не значиться, місцезнаходження останнього не відомо та встановити його не представляється можливим, на обліках не перебуває, будь-яких доходів, соціальних пільг, пенсій не отримує (а. с. 7-9, 47,49,51,81-82).

Статтею 43 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно ст. 249 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Встановлення вказаного факту заявнику потрібно для оформлення прав щодо квартири, на утримання якої вона несе витрати.

Таким чином, судом встановлено, що з квітня 2002 року в місці постійного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 немає відомостей про місце його перебування.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню, так як законна та обґрунтована, а ОСОБА_5 підлягає визнанню безвісно відсутнім з 01. 05. 2002 року.

Керуючись ст. ст.3, 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 234, 246-250 ЦПК України, ст.ст. 43-44 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, , що народився в м. Петропавловськ, Камчатської області, Російської Федерації, - безвісно відсутнім з 01.05.2002 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_9

Присяжні