Провадження №2/756/1199/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Тітова М.Ю.

при секретарі - Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Орган служба у справах дітей Оболонської РДА у м. Києві, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна. Свої вимоги мотивує тим, що з вересня 2009 року її дочка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбу. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4, 2009 року народження, та ОСОБА_5, 2013 року народження. Їх батько ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 помер. Мати дітей ОСОБА_3 з січня 2015 року зникла з життя дітей, не попередивши про місце свого проживання. На даний час діти проживають з позивачем, повністю перебувають на її утриманні. Відповідач зовсім не цікавиться життям дітей, не спілкується з ними, матеріально не забезпечує. До того ж, ще до зникнення, відповідач неналежно виконувала свої батьківські обов'язки, так як була наркозалежною. Вихованням та матеріальним забезпеченням малолітніх дітей займається позивач, яка є їх бабусею, проживає разом з ними та має можливість забезпечити їм стабільні та гармонійні умови для життя. Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно дітей: ОСОБА_4, 2009 року народження, ОСОБА_5, 2013 року народження, та призначити її опікуном над малолітніми дітьми.

Позивач подала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, будь-яких заяв, клопотань, або заперечень суду не надала.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надіслав до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав та подання щодо призначення позивача опікуном над малолітніми дітьми.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, є доньками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 10-11).

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 помер. (а.с. 12).

Позивач ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, а відповідно і бабусею малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.7-9).

Згідно з довідкою форми №3 від 15.02.2017 року, виданої Комунальним концерном «Центром комунального сервісу», позивач, відповідач та ОСОБА_4 зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1.

З акту обстеження житлово-побутових умов від 18.04.2017 року, проведеного відділом опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей Оболонської РДА в м. Києві, вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 проживають: позивач ОСОБА_1, малолітні ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, який є рідним братом позивача. Відповідач ОСОБА_2 в квартирі не проживає, її місце перебування невідоме. Квартира складається з трьох кімнат, в квартирі створені належні умови для виховання, розвитку та проживання дітей.

ОСОБА_4, 2009 року народження, з 01.09.2016 року навчається в 1-В класі спеціалізованої школи №252 ім. Василя Симоненка м. Києва. ОСОБА_4 приводить до школи, забирає зі школи та піклується про дитину тільки бабуся ОСОБА_1 Мати, ОСОБА_2, жодного разу в школі не була, не цікавилась шкільним життям своєї доньки, що підтверджується довідкою, виданою директором школи.

Згідно з довідкою, виданою Дошкільним навчальним закладом №606, ОСОБА_5, 2013 року народження, відвідує дитячий садочок з березня 2015 року. Дитину весь час приводить і забирає з садочка бабуся ОСОБА_1, вона відвідує всі заходи у навчальному закладі, оплачує квитанції за харчування. Мати дитини, ОСОБА_2, жодного разу в дитячому садочку не була.

Відповідно до довідки Оболонського управління поліції в м. Києві від 11.04.2017 року гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, перебуває в розшуку як безвісно зникла, на даний час місце її знаходження не встановлено.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей , поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, у висновку від 11.05.2017 року № 104-3723, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4, 2009 року народження, та ОСОБА_5, 2013 року народження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню дітей, а тому останню необхідно позбавити батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_4, 2009 року народження, та ОСОБА_5, 2013 року народження.

Вирішуючи питання про задоволення позовних вимог щодо призначення позивача опікуном її онуків, судом було встановлено наступне.

Згідно висновку про стан здоров'я №135, наданого КНП «Центром первинної медико-санітарної допомоги №1» Оболонського району м. Києва, за станом здоров'я позивач опікуном бути може.

На час розгляду справи позивач працює на посаді менеджера у ТОВ «Перлина СПА». За період роботи ОСОБА_1 зарекомендувала себе виключно позитивно, що підтверджується характеристикою з місця роботи (а.с.14).

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст.167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

У поданні від 10.05.2017 року Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації просить суд призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4, 2009 року народження, та ОСОБА_5, 2013 року народження, у зв'язку із позбавленням матері дітей, ОСОБА_2, батьківських прав.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе встановити опіку над малолітніми ОСОБА_4, 2009 року народження, ОСОБА_5, 2013 року народження, та призначити їх опікуном ОСОБА_1, яка є їх рідною бабусею та проживає разом з дітьми.

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 174, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити опіку над малолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та призначити їх опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов