_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/2-1143/11
Провадження № 6/520/132/17
УХВАЛА

19.05.2017

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Київської райадміністрації Одеської міської ради про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі 1512/2-1143/2011 за позовом Київської райадміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Одеська міськрада про приведення обєкту до попереднього стану,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 14 травня 2013 року скасоване рішення Київського районного суду м. Одеси, ухвалене 20 листопада 2012 року по справі за позовом Київської рай адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особа ОСОБА_2 і Одеська міськрада про приведення будинку до попереднього стану і ухвалене нове рішення про задоволення позовних вимог Київської рай адміністрації. Судовим рішенням ОСОБА_1 зобовязаний власними силами та за рахунок власних коштів привести належну йому частину будинку по вул. Львівська, 8 в м. Одесі до попереднього стану відповідно до технічного паспорту КП «ОМБТІ та РОН» від 13.10.2011 року шляхом знесення прибудови літ. «а». Рішення суду набрало законної сили.

26 грудня 2016 року Київська рай адміністрації отримала виконавчий лист з примусового виконання судового рішення по вищевказаній справі. Київський відділ ДВС міста Одеси повернув виконавчий лист без прийняття до виконання з підстав пропуску строку предявлення виконавчого документу до виконання.

17.01.2017 року Київська рай адміністрація надала до Київського райсуду м. Одеси заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа 2-1143/11 до виконання.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав і посилався як на поважність причин пропуску строку не направлення судом позивачу копії судового рішення, тому як представник Київської рай адміністрації не був присутнім при постанові та оголошенні рішення 14.05.2013 року.

Представник ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення заяви про поновлення строку, доводила, що відсутність представника позивача в судовому засіданні при вирішення спору не є поважною причиною для поновлення строку на предявлення виконавчого документу до виконання. Представник позивача також пояснила, що ОСОБА_1 звернувся у встановленому законом порядку до державно-архітектурної інспекції з заявою про прийняття до експлуатації прибудови.

Представник третьої особи ОСОБА_2 подання рай адміністрації підтримала.

Представник третьої особи Одеської міської ради до суду не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщений.

Суд вислухав учасників судового провадження, вивчив надані до заяви документи і дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи за №2-1143/11 представник Київської рай адміністрації в судовому засіданні 14.05.2013 року участі не приймав, копія судового рішення на адресу Київської рай адміністрації не направлялась, що є порушенням вимог ч.3 ст.222 ЦПК України. Копію судового рішення від 14.05.2013 року представник Київської рай адміністрації отримав 26.12.2016 року разом з виконавчим листом.

З огляду на викладене суд погоджується з доводами стягувача про поважність причин пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Київської райадміністрації Одеської міської ради про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити і поновити Київській рай адміністрації Одеської міської ради строк для предявлення до виконання виконавчого листа за № 2-1143/11 про зобовязання ОСОБА_1 власними силами та за рахунок власних коштів привести належну йому частину будинку по вул..Львівська,8 в м.Одесі до попереднього стану відповідно до технічного паспорту КП «ОМБТІ та РОН» від 13.10.2011 року шляхом знесення прибудови літ. «а».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.