Справа №613/546/17 Провадження № 2/613/354/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач та відповідач знаходяться в шлюбі з 08 травня 2009 року, зареєстрованому Павлівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 03. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось з причини відсутності взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків, що повязані з різними поглядами на сімейні та життєві устої, порядок ведення господарства, що зробило неможливим подальше спільне проживання. Позивач зазначає, що з лютого 2017 року сторони проживають окремо, шлюб існує лише формально, подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам. Спір про майно відсутній. За згодою сторін донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з відповідачем. На підставі викладеного ОСОБА_1 просить: розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 08 травня 2009 року Павлівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 03; Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити за місцем проживання відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності. Позов підтримав, на його задоволенні наполягав. Зазначив, що за наданий судом строк на примирення сторони не примирилися. Збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого:

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Вакуленко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у Павлівській сільській раді Богодухівського району Харківської області зареєстрували шлюб, актовий запис № 03. Після реєстрації шлюбу відповідач взяла собі прізвище чоловіка «Рогова», що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії 1-ВЛ № 115218, виданого 08 травня 2009 року Павлівською сільською радою Богодухівського району Харківської області.

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 170382, виданого 08 липня 2009 року Павлівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірвані шлюбу, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, за наданий судом термін сторони не примирились, проживають окремо, суд вважає що збереження сім'ї неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Керуючись ст. ст. 110112,160 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано 08 травня 2009 року Павлівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 03.

Малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя