Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1571/16-ц
Провадження № 2/280/138/17
РІШЕННЯ

Іменем України

08 лютого 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи державний нотаріус ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

встановив:

До суду звернувся представник позивача з вказаним позовом, в якому просить визнати за позивачем право власності на 1/10 частину будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: Житомирська область, місто Коростишів, вулиця Комсомольська, будинок 30. В обґрунтування позову вказує, що 13 січня 2000 року помер батько ОСОБА_1 ОСОБА_4, якому на праві приватної власності належала ? будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: Житомирська область, місто Коростишів, вулиця Комсомольська, будинок 30. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями по справі стали: дружина, яка отримала 1/10 вказаного будинку, після чого стала володіти 3/5 часток вказаного житлового будинку; син ОСОБА_1, який отримав 3/20 будинку; син ОСОБА_3, який отримав 3/20 будинку. При цьому 1/10 спадкового майна залишилася неоформленою, свідоцтво про право на спадщину не видано. Після смерті ОСОБА_5 13 червня 2014 року 3/5 часток будинку успадкував ОСОБА_1 Таким чином, станом на день подачі позову власниками вказаного будинку є: ОСОБА_3, якому належить 3/20 часток будинку, ОСОБА_1 3/20 та 3/5 часток будинку, 1/10 часток будинку з надвірними будівлями залишаються неоформленими.

Представник позивача ОСОБА_6 у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, просить справу розглядати без їх участі.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти визнання права власності на 1/10 будинку, що знаходиться за адресою: Житомирська область, місто Коростишів, вулиця Комсомольська, будинок 30.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у відсутності сторін, що відповідає положенню частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, вивчивши зібрані в справі докази в їх сукупності, розглянувши заяви осіб, які беруть участь у справі, вважає, що обраний позивачем спосіб захисту своїх прав передбачений законом і відповідає йому, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що знайшли своє підтвердження представленими суду доказами, а також приймає визнання позову відповідачем як таке, що не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 16, 328, 344, 1261, 1268, 1278 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 158, 174, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи державний нотаріус ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/10 частину будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: Житомирська область, місто Коростишів, вулиця Комсомольська, будинок 30.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Щербаченко