н/п 6/490/212/2017 Справа № 490/3920/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

23 травня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі Кваші С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Головний державний виконавець Центрального ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи боржника ОСОБА_2

В судове засідання державний виконавець не зявився, надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність.

Вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали справи та подання, суд дійшов до наступного.

На примусовому виконання в Центральному ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївської області перебуває зведене виконавче провадження у відношенні боржника ОСОБА_2 з примусового виконання: виконавчого листа №490/5008/13-ц від 25.09.2013 року виданого Центральним районним судом м. Миколаєва з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" у розмірі 80 402,52 грн.; виконавчого листа № 114/522/08 від 02.03.2009 видного Господарським судом Миколаївської області з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Віейбі Банк" у розмірі 170 901,09 грн.; виконавчого листа № 2-7-7810/2009 від 19.11.2009 виданого Центральним районним судом м. Миколаєва з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Віейбі Банк" у розмірі 379 998,00 грн.

Центрального районного суду м.Миколаєва №1-1419 від 12.01.2009 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Приватбанк» заборгованість в розмірі 14 322,78 грн.; виконавчого листа №ц2-9786/09 від 01.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість в розмірі 14 551,90 грн.; виконавчого листа Центрального районного суду м.Миколаєва №1423/172/11/2012 від 28.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості в розмірі 16 999,90 грн.; виконавчого листа Дніпровського районного суду м.Києва №755/26173/13-ц від 31.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість в розмірі 2236,07 грн.; виконавчого листа Центрального районного суду м.Миколаєва №2-7-3472/10 від 13.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість в розмірі 6322,05 грн.; виконавчого листа Центрального районного суду м.Миколаєва №490/6611/14-ц від 16.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість в розмірі 33 246,59 грн.; виконавчого листа Центрального районного суду м.Миколаєва №490/8643/15-ц від 15.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави заборгованість в розмірі 1847,00 грн.

Держаним виконавцем винесені постанови про відкритті провадження.

Згідно відповіді на запит від 16.12.2015 року до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсію, інформацію не знайдено.

Відповідно до відповіді на запит від 16.12.2015 року про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформацію не знайдено.

Згідно відповіді на запит від 17.12.2015 року ДПС України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, інформація відсутня.

25.01.2016 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника, при якому встановлено, що зі слів мешканців боржник в будинку не проживає більше 3-х років, виписаний по рішення суду, що також підтверджується відповіддю САДР УДМС України в Миколаївській області.

Постановами державного виконавця 27.01.2016 року накладено арешт на все майно та на кошти, що містяться на рахунках, що належать боржнику.

Відповідно до Інформаційної довідки від 27.01.2016 року, у боржника відсутнє нерухоме майно.

28.01.2016 року винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження № 49973947.

Постановою від 30.06.2016 року оголошено в розшук майно боржника.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.12.2016 року оглошено в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до відомостей результатів пошуку по БД Автомобіль, боржник у власності має рухоме майно.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 має невиконані зобовязання, ухиляється від виконання своїх обовязків, суд вважає доведеним, що виїзд боржника за межі України може зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань»

Відповідно до п.19 ч. 3 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

На підставі викладеного, у відповідності до п.5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», суд вважає за необхідне тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзді за межі України до виконання зобовязань, без вилучення паспортного документу.

Керуючись ст. 5,6 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 217, 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити у виїзді за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до виконання своїх зобовязань - без вилучення паспортного документу.

Виконання обмеження у праві виїзду за межі України покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції в пятиденний строк з дня винесення ухвали.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.