Провадження № 6/161/291/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Гриня О.М.

при секретарі Муригіній А.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» адвоката ОСОБА_2

розглянувши заяву Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» про розстрочку виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги і середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

Волинське обласне дочірнє підприємство ДАК «Хліб України» звернулося в суд із заявою про розстрочення виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Заяву обґрунтовано тим, що на теперішній час у Волинського обласного дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» існує значна заборгованість по сплаті обовязкових внесків та платежів, заборгованість по сплаті податків, платежів до Пенсійного фонду України, фактично підприємство перебуває на межі банкрутства. На підприємстві довгий час не виплачується заробітна плата працівникам, не оплачується вартість комунальних послуг.

Зважаючи на викладене, просить суд розстрочити виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області на 10 платежів (щомісяця по одному платежу до останнього числа місяця). Перший платіж у розмірі 7230,35 грн. заявник зобовязується сплатити на користь відповідача до кінця липня 2017 року (31 липня 2017 року). Кожен наступний платіж у розмірі 5555,56 грн. зобовязується виплачувати до останнього числа поточного місяця і здійснити 9 платежів.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засідання заяву про розстрочення виконання рішення суду підтримала з підстав скрутного матеріального становища підприємства, просила заяву задовольнити в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.

Заслухавши пояснення представника заявника, позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги і середнього заробітку за час затримки розрахунку, вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Волинського обласного дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати у сумі 57 230,35 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 05 липня 2017 року рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 січня 2017 року в даній справі залишено без змін.

Так, відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26 грудня 2003 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 351 ЦПК і ст. 121 ГПК їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

За правилом ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Матеріальний стан боржника не є безумовною підставою для невиконання судових рішень, які набрали законної сили, та не є винятковою обставиною, що утруднює виконання рішень суду.

Також не може бути підставою для розстрочення виконання рішення наявність іншого зобовязання, так як дана обставина не спростовує принципу обовязковості виконання усіх рішень суду, які набрали законної сили.

Окрім того, в матеріалах справи та у наданій суду заяві відсутні відомості щодо пред'явлення виконавчого документа до виконання та відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення суду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що підстави для задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду відсутні.

Керуючись ст. 10, 57-60, 217, 373 ЦПК України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» про розстрочку виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.