Провадження № 2/582/77/17
Справа № 582/1462/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2017 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Петен Я.Л.,

за участю секретаря Гриценко К.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кулішівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання права власності на землю в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельні ділянки кадастровий номер :02:003:0117, площею 0,3248 га, вартістю 2970 грн., та кадастровий номер :02:003:0042, площею 2,3822 га, вартістю 41780 грн., розташованих на території Кулішівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, призначенням яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 квітня 2013 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, остання надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі, просила розгляд справи провести без її участі та участі позивача

Представник Кулішівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просить розглядати справу без його участі.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У зв'язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилась 05 квітня 1990 року в селі Бродок Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорту серії МВ № 349115, виданого 23 травня 2007 року Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області (а. с. 6).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-БП № 133485 від 26 квітня 2013 року, виданого виконкомом Кулішівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області (а. с. 8), 26 квітня 2013 року в селі Кулішівка Недригайлівського району померла ОСОБА_4.

За життя, 22 жовтня 2010 року ОСОБА_4 склала заповіт, за яким все своє майно, що буде належати їй на момент смерті, заповіла ОСОБА_1, позивачу по справі. Даний заповіт посвідчений секретарем виконкому Кулішівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 84 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до спадкового майна належать земельна ділянка (пай), розташована на території Кулішівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,71 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-СМ № 014581, а.с. 10), яка складається із земельної ділянки рілля площею 2,3822 га, кадастровий № :02:003:0042 та земельної ділянки сіножаті площею 0,3248 га, кадастровий № :02:003:0117.

Як вбачається із звіту про експертно-грошову оцінку земельних ділянок (паїв) їх вартість складає 44750,00 ( 41780,00 +2970,00 ) грн.

Як вбачається з витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, сформованих 11 квітня 2016 року, в Державному земельному кадастрі було зареєстровано земельні ділянки: площею 0,3248 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :02:003:0117, та площею 2,3822 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :02:003:0042 (а.с.23-32). У графі «інформація про власників (користувачів) земельної ділянки» вказана ОСОБА_4 (спадкодавець).

Таким чином, суд вважає обставини приналежності спірних земельних ділянок спадкодавцю встановленими.

При цьому, зазначений державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-СМ № 014581 втрачений за життя спадкодавцем, про що опубліковано в пресі (а.с. 35).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Кулішівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області № 117 від 25.04.2016 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня смерті 26 квітня 2013 року постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3. Відсутність заборони на все майно ОСОБА_3 перевірено. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як своєчасно подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався виконкомом Кулішівської сільської ради 22 жовтня 2010 року за реєстровим номером № 84, заповіт не змінювався, не скасовувався. (а.с.54).

При зверненні до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини, позивачу фактично було відмовлено в цьому шляхом надання письмового роз`яснення за вих. № 937/01-16 від 22.11.2016 (а.с.9) про те, що свідоцтво про право власності на спадщину видається при наданні оригіналів правовстановлюючих документів або ж їх дублікатів, а оскільки у позивача вказані документи відсутні, то рекомендовано звернутись до суду для захисту її права власності на земельну ділянку, як за спадкоємцем, чим вона і скористалась.

З копії спадкової справи, заведеної 09 жовтня 2013 року після смерті 26 квітня 2013 року в с. Бродок Недригайлівського району ОСОБА_3 вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття нею спадщини, на підставі якої відкрито спадкову справу, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, будь-яких заяв від інших спадкоємців не надходило.

Так, суд приходить до висновку про відсутність інших спадкоємців, як за законом, так і за заповітом, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, окрім позивача, після смерті ОСОБА_3

Статтею 1217 ЦК України встановлені види спадкування, згідно якої спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

На підставі ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах спадкування»).

Враховуючи, що матеріалами справи встановлено та повністю підтверджено належність спірних земельних ділянок на праві власності спадкодавцю, позивач ОСОБА_1, яка є спадкоємницею за заповітом, вважається такою, що прийняла спадщину, інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 відсутні, а також беручи до уваги відсутність у позивача можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку через втрату оригіналу правовстановлюючого документу, оригіналу державного акту на право власності на землю, Недригайлівська селищна рада (Кулішівська сільська рада), відповідач, повністю це визнає та не заперечує, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання за позивачем права власності на спірні земельні ділянки, а тому задовольняє позов по визнання права власності за ОСОБА_1 (Державний акт на право приватної власності на землю серії І-СМ № 014581) на земельні ділянки: кадастровий номер :02:003:0117, площею 0,3248 га, вартістю 2970 грн., та кадастровий номер :02:003:0042, площею 2,3822 га, вартістю 41780 грн., розташованих на території Кулішівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, призначенням яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 квітня 2013 року.

Керуючись ст.ст.1217, 1218, 1225, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 197, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Кулішівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання права власності на землю в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на земельну ділянку площею 0,3248 га (кадастровий номер :02:003:0117), призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кулішівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-СМ № 014581, та на земельну ділянку площею 2,3822 га (кадастровий номер :02:003:0042), призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кулішівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-СМ № 014581, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 квітня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_6