У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року Справа № 542/1409/16-ц 8/542/1/17

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари заяву представника позивача ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20.10.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

20.03.2017 року представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20.10.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що Новосанжарським районним судом Полтавської області 20.10.2016 року прийняте рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новосанжарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

На підставі вказаного рішення суду, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано право власності на ? частину житлового будинку (А-1), житловою площею 34,4 кв.м., загальною площею 76,2 кв.м., з господарськими будівлями у вигляді: (Д) вбиральня, (№1) огорожа, (№2) ворота огорожі, що розташовані за адресою: смт.Нові Санжари, вул.Шевченка, 68, Новосанжарського району, Полтавської області, як за спадкоємцем за законом після померлого 22 листопада 2014 року батька ОСОБА_3.

Згідно Договору купівлі-продажу від 14.02.1987 року, зареєстрованого в реєстрі за № 91, власником ? частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: смт. Нові Санжари, вул. Шевченка, 68, Новосанжарського району, Полтавської області, є померлий ОСОБА_3. Згідно Свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя від 14.07.1994 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1578, ? частина житлового будинку належить до спільного майна подружжя, набутому за час шлюбу. Тому померлому належить ? частина житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: смт. Нові Санжари, вул. Шевченка, 68, Новосанжарського району, Полтавської області.

Але, згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07.11.2014 року (справа № 542/1652/14-ц), іншому співвласнику ОСОБА_4 виділили в самостійний обєкт нерухомого майна, а саме ? частину обєкта, що розташований по новому адресу згідно рішення виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради від 27.08.2014 року - смт. Нові Санжари, вул. Шевченка, 68/2, Новосанжарського району, Полтавської області.

Представник заявника зазначає, що тим самим рішенням суду припинили право спільної часткової власності на житлове приміщення в житловому будинку, розташованому за адресою: смт. Нові Санжари, вул. Шевченка, 68/2, Новосанжарського району, Полтавської області, в звязку з виділенням в самостійний обєкт нерухомого майна.

Довідка ПП ПБТІ «Інвентаризатор» від 04.08.2016 року підтверджує факт, що частина житлового будинку з частиною господарських будівель виділені в окрему адресу. Отже, фактично на теперішній час померлий ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є власниками в цілому житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: смт. Нові Санжари, вул. Шевченка, 68, Новосанжарського району, Полтавської області.

Вищезгадана обставина стала відома з 01.03.2017 року під час звернення до реєструючих органів для реєстрації права власності на підставі прийнятого рішення суду від 20.10.2016 року.

Тож, у звязку з вищевикладеним, позивач ОСОБА_2 повинен був претендувати після померлого батька на ? частину, а не на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: смт. Нові Санжари, вул. Шевченка, 68, Новосанжарського району, Полтавської області. У звязку з допущеною помилкою позивачу неможливо реалізувати своє право на власність.

ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, до суду надали заяви про розгляд заяви про перегляд рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20.10.2016 року за нововиявленими обставинами без їх участі. просять задовольнити вимоги.

Представник Новосанжарської селищної ради в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду заяви судом повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦПК України розгляд заяви здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. Розглянувши заяву, суд може скасувати судове рішення, що переглядається, і прийняти нове судове рішення або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.

Як вбачається з рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 жовтня 2016 року, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано право власності на ? частину житлового будинку (А-1), житловою площею 34,4 кв.м., загальною площею 76,2 кв.м., з господарськими будівлями у вигляді: (Д) вбиральня, (№1) огорожа, (№2) ворота огорожі, що розташовані за адресою: смт. Нові Санжари, вул. Шевченка, 68, Новосанжарського району, Полтавської області, як за спадкоємцем за законом після померлого 22 листопада 2014 року батька ОСОБА_3 (а.с.27-28).

Відповідно до ч. 1 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 4 від 30 березня 2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень, у зв'язку з нововиявленими обставинами» нововиявлені обставини-це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини що виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин (частина друга ст.361 ЦПК України).

Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених п. 1,2 ст. 361 ЦПК, є те, що вони існували на час розгляду справи вони входять до предмету доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права обов'язки осіб що беруть участь у справі. Для визначених п. 3,4 частини другої ст. 361 ЦПК нововиявлених обставин необхідними умовами є те, що вони існували на час розгляду справи, але підстави виникли після ухвалення рішення у справі (зокрема, шляхом скасування судового рішення, яке стало підставою для його ухвалення), спростовують обставини, встановленні судом на час розгляду справи, та мають важливе значення для її розгляду.

В своїй заяві представник заявника зазначав, що згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07.11.2014 року (справа № 542/1652/14-ц), іншому співвласнику ОСОБА_4 виділили в самостійний обєкт нерухомого майна, а саме ? частину обєкта, що розташований по новому адресу згідно рішення виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради від 27.08.2014 року - смт.Нові Санжари, вул.Шевченка, 68/2, Новосанжарського району, Полтавської області. Тим самим рішенням суду припинили право спільної часткової власності на житлове приміщення в житловому будинку, розташованому за адресою: смт.Нові Санжари, вул.Шевченка, 68/2, Новосанжарського району, Полтавської області, в звязку з виділенням в самостійний обєкт нерухомого майна.

Довідка ПП ПБТІ «Інвентаризатор» від 04.08.2016 року підтверджує факт, що частина житлового будинку з частиною господарських будівель виділені в окрему адресу. Отже, фактично на теперішній час померлий ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є власниками в цілому житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: смт.Нові Санжари, вул.Шевченка, 68, Новосанжарського району, Полтавської області.

Вищезгадана обставина стала відома з 01.03.2017 року під час звернення до реєструючих органів для реєстрації права власності на підставі прийнятого рішення суду від 20.10.2016 року. Тож, у звязку з вищевикладеним, позивач ОСОБА_2 повинен був претендувати після померлого батька на ? частину, а не на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: смт.Нові Санжари, вул.Шевченка, 68, Новосанжарського району, Полтавської області.

З огляду на зазначене, перелічені вище обставини є нововиявленими і тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Пунктом 17 постанови ВССУ „Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами" N 4 від 30.03.2012 року передбачено, що перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами має здійснюватись із дотриманням вимог статей 364-1, 365 ЦПК та загальних засад цивільного судочинства. Відкривши провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами, суддя постановляє ухвалу, якою призначає дату, час і місце судового засідання, про що повідомляє осіб, які беруть участь у справі, надсилає їм копії заяви про перегляд. Виходячи зі змісту статей 364-1, 365 ЦПК перевірка наявності підстав для перегляду судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами або підстав для скасування судового рішення проводяться в одному судовому засіданні. Заява розглядається судом за правилами, встановленими ЦПК для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює такий перегляд. Суд розглядає справу по суті спору з урахуванням встановлених судом нововиявлених обставин. Відповідно до вимог частини другої статті 365 ЦПК за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами суд приймає нове судове рішення або ухвалою залишає її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 365 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20.10.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування задовольнити.

Рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20.10.2016 року по цивільній справі № 542/1409/16-ц за позовом ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування скасувати у звязку із нововиявленими обставинами.

Призначити справу до судового розгляду на 12.06.2017 року о 15:00 годині.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

В.о. голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_6