Справа № 459/399/17
Провадження № 2/459/395/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 травня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка у лютому 2017 року звернулась з позовом, у обґрунтуванні якого зіслалась на те, що її дочка перебувала у шлюбі з відповідачем, у якому народилася дитина ОСОБА_3 Зазначила, що даний шлюб був розірваний у судовому порядку, а згодом її донька померла. Вказує, що відповідач самоусунувся від виховання дитини, всіляко ухиляється від своїх батьківських обовязків, остання проживає разом з нею. Просить позбавити відповідача батьківських прав.

У судовому засіданні представник позивачки позов підтримав з підстав вказаних у ньому.

Відповідач, будучи належно повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявивсь, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подав. Тому суд на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що судом винесено ухвалу.

Представник третьої особи без самостійних вимог органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що підтримує п. 6 рішення виконкому від 27.04.2017 року № 85.

Вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, суд вирішив наступне.

Судом встановлено, що між відповідачем та ОСОБА_5 донькою позивачки 06.05.2006 року було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області.

У даному шлюбі 08.10.2006 року народилася донька ОСОБА_3, що стверджується відповідним свідоцтвом № 076646 від 27.10.2006 року.

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 02.12.2009 року вище вказаний шлюб було розірвано. Дане рішення набрало законної сили 15.12.2009 року.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 14.10.2010 року ухвалено стягувати з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_6 аліменти на доньку ОСОБА_3.

02.06.2015 року ОСОБА_6 померла, що стверджується відповідним свідоцтвом № 397404 від 03.06.2015 року.

Як вбачається з довідки № 13864 від 23.12.2016 року, ОСОБА_3, внучка позивачки, проживає разом з останньою за адресою м. Червоноград, вул. Стуса 35/96.

Відповідно до свідоцтва про право власності № 6628, дане житло належить позивачці та її внучці на праві спільної часткової власності.

Згідно довідки № 323 від 03.02.2017 року, позивачка не перебуває як одержувач допомог та компенсацій в Управлінні праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області.

Як видно з листа відділу у справах дітей Червоноградської міської ради Львівської області від 26.11.2015 р., адресованого відділу у справах дітей Хотинської РДА Чернівецької області, порушувалося питання про вжиття заходів до батька малолітньої ОСОБА_3, який життям та опікою дитини не цікавиться.

Згідно характеристики від 22.10.2015 року, складеної директором Червоноградської ОСОБА_7 ступенів № 12, виховання малолітньої ОСОБА_3 займалася її покійна мама, у період хвороби й смерті останньої сусіди та класний керівник, після смерті матері позивачка. Батько дитини відповідач у справі протягом навчання останньої, з вересня 2013 року, не цікавиться життям, вихованням та потреба доньки.

Відповідно до листа Сокальського об'єднаного управління ПФУ Львівської області від 06.02.2017 року, управлінням не призначалася пенсія у звязку з втратою годувальника на ОСОБА_3 за померлу матір ОСОБА_6

Згідно рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області № 85 від 27.04.2017 року, позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 є доцільним

Як передбачено ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дітей.

Зважаючи на те, що відповідач протягом тривалого часу не цікавиться дитиною; не спілкується з нею; ніяким чином не приймає участі у її вихованні; не цікавиться її фізичним і духовним розвитком; коштівна утримання не надає; будучи повідомленим про час, місце розгляду і суть справи, не подав жодних пояснень чи заперечень, тому суд прийшов до переконання, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо дочки ОСОБА_3

Беручи до уваги представлені суду докази, даючи їм правову оцінку, суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з 10.02.2017 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України1280 (одну тисячу двісті вісімдесят) грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: М. Д. Новосад