Справа № 2-682/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2017 р. Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Сокурцової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав подання державного виконавця Комінтернівського РВДВС ГТУЮ в Одеській області, ОСОБА_1 про звернення стягнення на земельну ділянку, яка належить боржнику ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Комінтернівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника - ОСОБА_2, яке не зареєстровано у встановленому законом порядку, а саме: земельну ділянку, площею 0,100 га, розташовану за адресою: Одеська область, Лиманський район, с.Фонтанка, вулиця Закарпатська 56.

Вимоги державного виконавеця обґрунтувані тим, що на примусовому виконанні у Комінтернівському районному Відділі ДВС Головного територіального управління юстиції Одеської області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого 31.01.2011 року Комінтернівським районним судом Одеської області у справі №2-682/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» у розмірі 958319,23 гривень.

В ході примусового виконання виконавчого листа було встановлено, що боржнику на підставі договору купівлі-продажу від 14.03.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №628, належить земельна ділянка площею 0,100 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Фонтанка, вулиця Закарпатська 56, яка була передана боржником в іпотеку ПАТ «Державний ощадний банк України» відповідно до іпотечного договору від 14.03.2008 року.

Однак, зазначена земельна ділянка не була належним чином зареєстрована в установленому законом порядку та згідно інформації з реєстру права власності на нерухоме майно, станом на теперішній час власником вказаної земельної ділянки значиться її попередня власниця ОСОБА_5

У зв'язку з тим, що фактично вищезазначена земельна ділянка належить на праві власності боржнику - ОСОБА_2 та з метою примусового виконання рішення суду, державний виконавець просить вирішити питання щодо звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,100 га, розташовану за адресою: Одеська область, Лиманський район, с.Фонтанка, вулиця Закарпатська 56.

Відповідно ч.2 ст. 377 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

В судове засідання державний виконавець не зявився у звязку з чим подання розглянуто за його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що подання є не обґрунтованим, є не доказаним, тому не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в Комінтернівському РВДВС в Одеській області перебуває виконавче провадження №51805118 з примусового виконання виконавчого листа №2-682/10, виданого 31.01.2011 року Комінтернівським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованості в розмірі 958319,23 грн.

Згідно із ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження» звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Про звернення стягнення на майно боржника виконавець виносить постанову. Стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.50 ЗУ «Про виконавче провадження» звернення стягнення на обєкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна.

За змістом ст. ст. 10, 60 ЦПК України обовязок доказування покладається на сторони по справі, тобто державний виконавець повинен довести обставини, викладені в його поданні.

Однак, при розгляді подання встановлено, що державний виконавець не надав жодних доказів того, що боржник ОСОБА_2 належним чином повідомлялась про відкриття виконавчого провадження №51805148, а також, що державним виконавцем не встановлено наявність коштів в національній та іноземній валютах у боржника у банках та інших фінансових установах, на які звертається стягнення за виконавчими листами у першу чергу згідно зі ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження», не надано належних та допустимих доказів відсутності рахунків.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що державний виконавець звернувся в суд передчасно, не виконавши всі дії примусового виконання у порядку встановленому ЗУ «Про виконавче провадження», а тому в задоволенні подання державного виконавця про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 208-210, 377 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні подання державного виконавця Комінтернівського РВДВС ГТУЮ в Одеській області, ОСОБА_1 про звернення стягнення на земельну ділянку, яка належить боржнику ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя