Провадження №2/359/1257/2017
Справа №359/1499/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить скасувати наказ ДП МА «Бориспіль» від 21 лютого 2017 року №11-07/1-272/п про звільнення його з посади інженера з паливно-мастильних матеріалів групи з організації виробництва відділу центральної заправної системи служби паливно-мастильних матеріалів, а також поновити його на посаді інженера з паливно-мастильних матеріалів групи з організації виробництва відділу центральної заправної системи служби паливно-мастильних матеріалів в ДП МА «Бориспіль» з 21 лютого 2017 року. Крім цього, ОСОБА_1 просить стягнути з ДП МА «Бориспіль» на його користь моральну шкоду у розмірі 25065 гривень.

За змістом ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно з п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Разом з тим, позивачем в позовній заяві, окрім вимог про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, заявлено позовну вимогу про відшкодування завданої моральної шкоди, на яку положення ст.5 Закону України «Про судовий збір» не поширюються.

Відповідно до пп.5 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддею встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 не дотримався вищезазначених вимог, а саме: не додав до позовної заяви документ, який би підтвердив сплату ним судового збору.

Недоплачена сума судового збору становить 1600 гривень.

З огляду на це, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху.

Керуючись п.1 ч.1 ст.5, пп.5 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.5 ст.119 та ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: розрахунковий рахунок: 0004, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області; код отримувача: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, МФО: 821018, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський