Єдиний унікальний номер 229/409/17
Номер провадження 2-о/229/39/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Лопатко Н.В.

за участю секретаря Пивовара В.О.

заявника ОСОБА_1

представника зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ опіки та піклування Дружківської міської ради про призначення опіки над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про призначення її сину ОСОБА_3 опікуна. В заяві зазначає, що її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 1Б групи безстроково у звязку із психічним захворюванням. Вказує, що згідно з рішенням суду від 20.12.2012 року ОСОБА_3 визнано недієздатним та рішенням виконкому Дружківської міської ради її було призначено опікуном. На теперішній час вона має похилий вік, поганий стан здоровя у звязку з чим не може виконувати обовязки опікуна. Внаслідок інвалідності її син потребує опіки та постійної сторонньої допомоги. Тому, за вказаних вище обставин, заявниця змушена звернутися до суду із заявою в якій просить призначити опікуном відносно сина ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити. Пояснила, що син внаслідок хвороби, постійно потребує сторонньої допомоги та опіки.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечувала, просила суд призначити опікуном ОСОБА_4 над ОСОБА_3, який є інвалідом 1Б групи.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги думку сторін, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так встановлено, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 20 грудня 2012 року ОСОБА_3 визнано недієздатним та опікуном над недієздатним ОСОБА_3 було призначено його мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.23).

На теперішній час заявниця є похилого віку та не може виконувати обовязки опікуна.

Крім того, комісія з питань захисту повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть здійснювати свої права та виконувати обовязки Дружківської міської ради звернулася до суду із поданням про призначення ОСОБА_4, опікуном над ОСОБА_3 Зазначене подання підтримано представником зацікавленої особи.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 для ОСОБА_3 являється близькою людиною та з пояснень заявниці перебуває з ним у близьких стосунках.

З огляду на встановлені судом обставини, суд вважає, що є всі підстави для призначення ОСОБА_4 над недієздатним ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 215, 241 ЦПК України, на підставі ст.ст. 60, 63 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про призначення опіки над недієздатною особою задовольнити.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає в м. Дружківка, вул. Московська, буд.2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя Н.В. Лопатко