Справа № 263/3057/16-ц
Провадження № 2/263/99/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Папаценко П.І. при секретарі Масюк М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 5000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до повноліття дитини.

22.04.2016 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя було винесено заочне рішення про задоволення позовних вимог позивачки частково, а саме: стягнуто з ОСОБА_2, на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2500,00 грн. щомісячно, починаючи з 14.03.2016 року та до повноліття дитини.

08.07.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, яку ухвалою суду від 26.07.2016 року було задоволено, а рішення суду від 22.04.2016 року скасовано.

22.02.2017 року під час судового розгляду позивачка надала до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 2100 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, уточнені позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнені позовні вимоги визнала.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Ст.3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, установленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 11 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.57 ЦПК України, доказами є різні фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для розгляду справи.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана доказати ті обставини на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що згідно рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 27.07.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.12.2010 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1136, був розірваний.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НО №203361, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, про що в книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис за №692, батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі.

Відповідно до тимчасового посвідчення №412 від 10.09.2015 року, виданої управлінням соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, медичних документів (індівідуальна програма реабілітації дитини-інваліда) є дитиною-інвалідом.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Одним із способів утримання згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України є стягнення аліментів за рішенням суду.

Стаття 182 Сімейного кодексу України передбачає те, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, дочки, сина й інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.3 ст. 181, ч.1 ст. 184 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Так якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, стан здоровя дитини, стан здоровя та матеріальне становище сторін,, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти в сумі 2100,00 грн. на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вважає за необхідне згідно зі ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн., бо позивач при зверненні до суду був звільнений від його сплати.

На підставі ст.180-182, 191 СК України, керуючись ст.10,11,60,88,197 ч.2, 202,209, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2100,00 грн. щомісячно, починаючи з 14.03.2016 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду м.Маріуполя через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом 10 днів після його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: П.І. Папаценко