У Х В А Л А

15 травня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

СитнікО.М., Іваненко Ю.Г., Маляренко А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, Комсомольська філія Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», орган опіки та піклування виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області, про визнання нікчемним договору купівлі-продажу квартири; за зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_4, ОСОБА_7. ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області, відділ Державної міграційної служби в м. Комсомольську Полтавської області, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, примусове виселення та зняття з реєстраційного обліку, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», до якої приєднався ОСОБА_6, на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 24 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 27 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 24 березня 2015 року, залишеним без змін апеляційного суду Полтавської області від 27 липня 2016 року, позов задоволено. Визнано договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 19 листопада 2008 року, нікчемним. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_9 відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», до якої приєднався ОСОБА_6, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить вказані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким у позові ОСОБА_4 відмовити, зустрічний позов ОСОБА_6 задовольнити.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, Комсомольська філія Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», орган опіки та піклування виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області, про визнання нікчемним договору купівлі-продажу квартири; за зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_4, ОСОБА_7. ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області, відділ Державної міграційної служби в м. Комсомольську Полтавської області, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, примусове виселення та зняття з реєстраційного обліку призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

СитнікО.М. Іваненко Ю.Г. Маляренко А.В.