Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року справа № 542/359/17

провадження № 2/542/424/17

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, співвідповідача:територіальної громади в особі Руденківської сільської ради, Новосанжарського району про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

16.03.2017 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів, співвідповідача та просили визнати, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 втратили право користування квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивували тим, що вони мають на праві приватної власності квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстровані відповідачі, які з 2001 року не проживають у вказаній квартирі, виїхали проживати в інше місце. Вказаний факт підтверджується актом обстеження житлово побутових умов, складеним Руденківською сільською радою.

Не зняття відповідачів з реєстрації місця проживання позивачів створює їм суттєві перешкоди для здійснення ним прав, як власників житла, в тому числі унеможливлює оформлення субсидії. Тому за захистом свого права позивачі змушені звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивачі в судове засідання не зявилися, через канцелярію суду подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, прохають задовольнити позовні вимоги.

Відповідачі викликані до суду за зареєстрованим місцем проживання, в судове засідання не зявилися. Судові повістки повернулися з відміткою за зазначеною адресою адресат не проживає. В силу ч.5 ст.74 ЦПК України вважається, що судове повідомлення вручене відповідачам належним чином.

Представник співвідповідача Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду направив заяву № 02-17/318 від 10.04.2017 року про розгляд справи у відсутність представника територіальної громади. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11421052 від 02.08.2006 року, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, належить на праві приватної спільної часткової власності по 1/3 частині кожному, позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.10).

Як вбачається з акту обстеження житлово побутових умов проживання від 10.03.2017 року, складеного депутатом Руденківської сільської ради ОСОБА_8 в присутності свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, затвердженого головою Руденківської сільської ради ОСОБА_11 квартири ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 з 2001 року не проживають у вказаній квартирі (а.с.11).

Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.03.2017 року № 82555252, квартира в АДРЕСА_4 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_1 з часткою власності 1/3 (а.с.15).

Згідно довідки Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-17/238 від 20.03.2017 року, згідно погосподарської книги № 5, ОПО № 0791-1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_9 та має у складі сімї: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які зареєстровані на території сільської ради, а фактично тривалий час не проживають (а.с.20).

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За змістом ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України в разі відсутності особи за місцем проживання (реєстрації) понад шість місяців без поважних причин вона може бути позбавлена права користування цим приміщенням в судовому порядку.

Відповідно до ст. 150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

За таких обставин суд вважає, що відповідачі втратили право користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, оскільки не проживають в ній без поважних причин понад шість місяців.

Керуючись ст.ст. 319, 391 ЦК України, ст.ст. 71, 72, 150, 163 ЖК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212-215, ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, співвідповідача:територіальної громади в особі Руденківської сільської ради, Новосанжарського району про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

В.о. голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_12