Справа № 697/107/17
№ пров. 2/697/173/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судді Хорошун О.В.

за участю секретаря с/з Десятник О.А.

позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що 29 серпня 2009 р. сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №191. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільним подружнім життям сторони проживали до червня 2016 року. Причиною розірвання шлюбу .стали різні погляди на сімейне життя та обов'язки через що у них постійно виникали сварки та непорозуміння, відповідач часто зловживає спиртовими напоями. У стані алкогольного сп'яніння себе не контролює, неодноразово погрожував їй та наносив побої свідком яких був їх син. Крім того, відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання сина, який є хворобливою дитиною і потребує постійних витрат на лікування. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач фізично здоровий, працює, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання сина. Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно і до повноліття Також просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2 .

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, в частині розірвання шлюбу не заперечує, щодо стягнення з нього аліментів вважає, що він не може сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн., оскільки не працює офіційно. Просить задовольнити позов в частині стягнення аліментів частково в розмірі 500 грн.

Суд вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку щодо можливості часткового задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29 серпня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №191 (а.с.9), але на даний час подружні стосунки порушені, примирення сторони не бажають.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 26.12.2013 року ( а.с.7).

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 Цивільного процесуального кодексу України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

З огляду на дане положення, суд прийшов до висновку, що прізвище позивачу, яке було змінено нею після реєстрації шлюбу, підлягає залишенню без змін, а саме:«ОСОБА_2 ».

Враховуючі вищезазначені обставини, та приймаючі до уваги, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами по даній справі припинені та до цього часу не поновлювались, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти цього, суд приходить до висновку про те, що шлюб сторін по даній справі розпався остаточно, відновлений бути не може, а тому шлюб між сторонами по даній справі підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивач сама не може утримувати сина та нести одноособово витрати пов'язані з його вихованням, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на сина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).

Ст. 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач ОСОБА_3 офіційно не працює, неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб на утриманні не має, а тому суд вважає за можливе призначення аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено, що у 2017 році прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн., щомісячно і до його повноліття.

Судові витрати по справі складаються з судового збору за позовними вимогами немайнового характеру - стягнення аліментів на дитину та немайнового характеру - розірвання шлюбу

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач у справах щодо стягнення аліментів, при зверненні до суду, звільняється від сплати судового збору.

А тому суд вважає, що у відповідності до ст. 88 ЦПК на відповідача ОСОБА_3 необхідно покласти сплату судового збору за дві позовні вимоги: у розмірі 640 грн. на користь держави у справі про стягнення аліментів та 640 грн. на користь позивача ОСОБА_2 у справі про розірвання шлюбу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 58-60, 88, 209,212,213,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Розірвати шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 29 серпня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 191.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 750 грн. щомісячно і до повноліття дитини, починаючи з 17.01.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої АДРЕСА_2 сплачений нею при подачі позову до суду судовий збір в сумі 640 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О . В . Хорошун