Справа №: 343/338/17
Провадження №: 2/0343/277/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб з ОСОБА_2, неповнолітніх дітей залишити на проживанні за їх рішенням, судові витрати покласти на нього, при розірванні шлюбу змінити прізвище відповідачці. Свої вимоги мотивує тим, що 10 лютого 2007 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від даного шлюбу у них народилися двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Однак, сімейне життя не склалося, оскільки в них різні погляди на сімейні обов'язки, через що виникали постійні скандали. З відповідачкою вони не проживають більше 2 років. Вважає, що їхня сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо. Строк на примирення не дасть бажаних результатів.

Ухвалою суду від 15 березня 2017 року сторонам надавався строк на примирення.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, шлюб з ОСОБА_2 розірвати, судові витрати залишити за ним, прізвище відповідачки після розірвання шлюбу змінити. Якщо остання згідна, щоб діти проживали з ним, він не заперечує проти цього. Якщо ж заперечує, то він погоджується, щоб діти залишалися проживати з матір'ю, оскільки тільки при досягненні 14-річного віку вони зможуть самі визначати з ким їм проживати.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, вважає, що заради дітей їхній з позивачем шлюб необхідно зберегти. Однак, не заперечила, що наданий судом строк на примирення не дав бажаних результатів. ОСОБА_1 проживає із своїми батьками та сестрою. Дітям не комфортно з ними, тому просила залишити їх на проживанні з нею та після розірвання шлюбу її прізвище не змінювати.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Ч. 2 ст. 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 032016 від 10 лютого 2007 року сторони зареєстрували шлюб 10 лютого 2007 року, актовий запис № 3. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 (а.с. 4).

Згідно копій свідоцтв про народження серії І-НМ № 059275 від 28 січня 2008 року та серії І-НМ № 122550 від 02 квітня 2009 року відповідно ОСОБА_3 народилася 09 січня 2008 року, ОСОБА_4 народилася 12 березня 2009 року. Їхніми батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 5, 6).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникали конфлікти, які призвели до припинення подружніх відносин, вони більше 2 років проживають окремо. Наданий судом строк на примирення закінчився, бажаних результатів не дав. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати, неповнолітніх дітей залишити на проживанні з відповідачкою, проти чого не заперечили в судовому засіданні сторони, судові витрати залишити за позивачем за його клопотанням. Щодо вимоги позивача про зміну прізвища відповідачки після розірвання шлюбу, то суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі найменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому, враховуючи те, що відповідачка просила після розірвання шлюбу її прізвище не змінювати, суд вважає за необхідне прізвище відповідачки ОСОБА_2 після розірвання шлюбу не змінювати.

На підставі викладеного, статей 24, 104, 105, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований виконавчим комітетом Раківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 10 лютого 2007 року, актовий запис № 3, - розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, залишити проживати з матір'ю, відповідачкою по справі ОСОБА_2.

Прізвище відповідачки ОСОБА_2 після розірвання шлюбу не змінювати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Повний зміст рішення виготовлено: 18 вересня 2017 року.