Дата документу 25.01.2017 Справа № 554/9631/16-ц
Справа № 554/9631/16-ц
Провадження №2/554/3712/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі судді - Блажко І.О., розглянувши заяву Шевченківського районного у м. Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану про виправлення описки в рішенні суду від 15 грудня 2016 року у цивільній справі №554/9631/16-ц , -

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшла заява Шевченківського районного у м. Полтаві ВДРАЦС про виправлення описки в рішенні суду від 15 грудня2016 року у цивільній справі №554/9631/16-ц. В якій прохала: виправити описку у рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 15 грудня 2016 року, вказавши, Полтавський міський відділ реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції.

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 15 грудня 2016 року рішенням суду №554/9631/16-ц позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю. Шлюб, зареєстрований, 31 серпня 2002 року Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції №1097 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишено ОСОБА_1, прізвище ОСОБА_2 залишено ОСОБА_2. (а.с.19-20).

Судом при винесенні рішення суду від 15 грудня 2016 року зроблено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення суду неправильно зазначено місце реєстрації шлюбу «Октябрським відділ реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції» тоді як правильно «Полтавським міським відділом реєстрації атів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції».

Згідно вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Виправити описку в рішенні суду №554/9631/16-ц від 15 грудня 2016 року, а саме виправити: у другому абзаці резолютивної частини рішення суду неправильно зазначене місце реєстрації шлюбу «Октябрським відділ реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції» змінити на «Полтавським міським відділом реєстрації атів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції»

Керуючись ст.ст.197, 219, 293 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву Шевченківського районного у м. Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану про виправлення описки в рішенні суду від 15 грудня 2016 року у цивільній справі №554/9631/16-ц - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду №554/9631/16-ц від 15 грудня 2016 року, а саме виправити: у другому абзаці резолютивної частини рішення суду неправильно зазначене місце реєстрації шлюбу «Октябрським відділ реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції» змінити на «Полтавським міським відділом реєстрації атів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Суддя І.О. Блажко