Справа № 573/750/17
Номер провадження 2/573/334/17
РІШЕННЯ

іменем України

18 травня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Сітало Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кальченківської сільської ради Сумської області, 3-х осіб: Білопільської районної державної нотаріальної контори, філія Білопільської госпрозрахункової виробничої дільниці КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», - про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,-

В С ТА Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кальченківської сільської ради Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона, уроджена ОСОБА_1, народилася 13 липня 1971 року в селі Крижик Білопільського району(Кальченківська сільська рада), її батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ( нинішнє прізвище ОСОБА_3 ) ОСОБА_4, на підтвердження чого приєднала до позовної заяви копію свого свідоцтва про народження.

Після смерті батька позивачки її мама, ОСОБА_5, дівоче прізвище якої ОСОБА_6, уклала шлюб з ОСОБА_3 та взяла прізвище чоловіка- Котенко, на підтвердження чого позивачка приєднала копію свідоцтва про одруження матері.

Позивачка вказує, що батьками її мами, а її дідом та бабусею по лінії мами, були : ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які нині покійні, на підтвердження чого позивачка приєднала копії свідоцтв про смерть.

При житті дідусь позивачки, ОСОБА_7, мав у власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в селі Крижик Кальченківської сільської ради Білопільського району по провул. Цибульова,8, а також мав у власності земельну ділянку (пай) площею 3.835 га для ведення торарного сільськогосподарського виробництва, що розташований на території Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, що належав спадкодавцю- померлому ОСОБА_7 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 1-СМ № 014270, виданого 17 грудня 1999 року Кальченківською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 282.

При житті дідусь позивачки, ОСОБА_7, зробив заповіт, яким все своє майно, яке належало йому на день смерті, заповів онучці, тобто позивачці ОСОБА_1. Зазначений заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Кальченківської сільської ради 13 квітня 1994 року в установленому законолм порядку, заповіт не змінювався та не відмінявся.

13 листопада 2001 року дідусь позивачки, ОСОБА_7, помер, на підтвердження чого позивачка приєднала копію свідоцтва про смерть.

Після смерті дідуся позивачки, ОСОБА_7, відкрилася спадщина на його майно, в тому числі на земельну ділянку (пай) та житловй будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Являючись онукою ОСОБА_7 позивачка постійно проживала разом з ним в селі Крижик Білопільського району, вела з ним спільне господарство, в тому числі на час його смерті, вчасно прийняла спадщину, так як постійно до дня смерті дідуся, а також на протязі шести місяців після його смерті проживала в його домоволодінні, на підтвердження чого позивачка приєднала довідку виконкому Кальченківської сільської ради.

Після смерті дідуся позивачка здійснила його похорони за свій рахунок і понесла всі витрати по ньому, розпорядилася особистими речами дідуся, чим фактично вступила в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, але юидично спадщину не оформила.

Крім того, як особа, яка проживала спільно зі спадкодавцем до його смерті не менше одного року, позивачка в порядку ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР успадкувала його предмети звичайної домашньої обстановки і вжитку. Таким чином, відповідно до статті 549 Цивільного кодексу Української РСР, який діяв на час смерті дідуся позивачки, вона фактично прийняла його спадщину, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 11 травня 2012 року за позивачкою, ОСОБА_1, було визнано право власності на земельну ділянку (пай) № 526, пай № 294 площею 3.835 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташований на території Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, що належав спадкодавцю- померлому ОСОБА_7 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 1-СМ № 014270, виданого 17 грудня 1999 року Кальченківською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 282.

Позивачка вказує, що через відсутність коштів вона не змогла успадкувати житловий будинок дідуся. А нині вона вирішила успадкувати його та як спадкоємець звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини на житловий будинок і одержання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, але нотаріус їй відмовила в оформленні спадщини, пояснивши, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та порекомендувала їй звернутися до суду.

Посилаючись на вищезазначене, позивачка просить суд визнати за нею у порядку спадкування після дідуся, який помер 13 листопада 2001 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с.Крижик Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, по провулку Цибульова № 8.

В судове засідання позивачка не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі та задоволення позовних вимог.

Представник Кальченківської сільської ради в судове засідання не зявився, подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи без участі представника сільської ради.

Представник третьої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника та що при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Також направив до суду Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, згідно якої за параметрами запиту: «ОСОБА_7, дата смерті: 13.11.2001», заведена спадкова справа № 117/2017 Приватним нотаріусом Білопільського районого нотаріального округу Сумської області ОСОБА_8

Представник третьої особи - філії Білопільської госпрозрахункової виробничої дільниці КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Суд розглядає справу на підставі статті 197 ч.2 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Позивачка, ОСОБА_1, народилася 13 липня 1971 року в селі Крижик Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, її батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АГ № 474439 ( а.с.6).

Мати позивачки народилася 08 жовтня 1946 року, у свідоцтві про народження якої батьками записані: ОСОБА_7 та ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-БП № 035563 ( а.с.8).

Батьки позивачки уклали шлюб 06.08.1970 року в Кальченківській сільській раді Білопільського району Сумської області. Дошлюбне прізвище матері позивачки - ОСОБА_9. Після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 11-ЯК № 0442991 ( а.с.7).

23 червня 1981 року мати позивачки, ОСОБА_5, уклала шлюб з ОСОБА_3, у звязку з чим їй було присвоєно прізвище ОСОБА_3 (а.с.43).

При житті, 30 квітня 1994 року, дідусь позивачки, ОСОБА_7, склав заповіт, яким все своє майно, яке належало йому на день смерті, заповів своїй онуці, тобто позивачці ОСОБА_1. Зазначений заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Кальченківської сільської ради 30 квітня 1994 року, який зареєстровано в реєстрі за № 11 (а.с.9, 11).

13 листопада 2001 року дідусь позивачки, ОСОБА_7, помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 130756 (а.с.10).

Після смерті дідуся позивачки, ОСОБА_7, відкрилася спадщина на його майно, в тому числі на земельну ділянку (пай) та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с.Крижик Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, по провулку Цибульова № 8, на який відсутній правовстановлюючий документ.

Згідно довідок виконкому Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області № 137-02-20/1 від 17 квітня 2012 року та № 300-02-20/1 від 04 квітня 2017 року вбачається, що ОСОБА_7 до дня своєї смерті 13.11.2001 року а/з № 27 від 14.11.2001 р. проживав разом зі своєю онукою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та був зареєстрований на території Кальченківської сільської ради за адресою: с.Кальченки, пров. Цибульва, 8, Білопільського району Сумської області. Заповіт від імені ОСОБА_7 посвідчувався виконкомом Кальченківської сільської ради за № 11 від 30.04.1994 року, реєстраційний номер у Спадковому реєстрі № 40839262, заповіт не змінювався та не відмінявся. ОСОБА_1 постійно, протягом 6-ти місяців із дня смерті ОСОБА_7 проживала у спадковому будинку за адресою: с.Крижик, пров. Цибульова,8, Білопільського району. Після смерті свого дідуся, ОСОБА_7, ОСОБА_1 в 2012 році в судовому порядку прийняла спадщину, переоформивши земельну частку (пай), яка знаходиться на території Кальченківської сільської ради, будинок за вказаною адресою документально не оформлено ( а.с. 12, 13).

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 11 травня 2012 року за позивачкою, ОСОБА_1, було визнано право власності на земельну ділянку площею 3,835 га., розташовану на території Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 1-СМ № 014270, виданого 17 грудня 1999 року Кальченківською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 282 ( а.с.14).

Згідно довідки та висновку КП « Білопільське районне архітектурно-планувальне бюро» № 23 від 14.04.2017 року житловий будинок з госпбудівлями в с.Крижик по вул.Цибульова, 8, зведений з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм та правил, будівлі знаходяться в межах земельної ділянки, не виходять за червону лінію вулиці, не знаходяться на суміжних земельних ділянках (а.с.29,30).

Згідно довідки філії Білопільської госпрозрахункової виробничої дільниці КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» від 13.03.2017р.№213 будинок за адресою: с.Крижик, провул. Цибульова,8, за юридичною чи фізичною особою не зареєстровано.(а.с.15).

Відповідно висновку про вартість майна консалтингової фірми «Бітек» від 04.04.2017 року оціночна вартість житлового будинку загальною площею 52,9 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами розташованого за адресою: с.Крижик, пров. Цибульова,8, Білопільського району, становить 22255 грн. (а.с.20).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину від 10 квітня 2017 року приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_8 встановлено, що спадщину ОСОБА_7, померлого 13.11.2001 року, прийняла ОСОБА_1, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 47377488 від 10.04.2017 про заведення спадкової справи № 117/2017 10.04.2017р., виданим приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_8 (а.с.22).

Згідно з п.1 ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до частин 1,2.4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач- визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до абз. 6 п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 9 за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини першої статті 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що ні відповідач, ні треті особи, не заперечували обставин справи, - суд вважає правомірним визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Враховуючи викладене та те, що відповідач визнав позов, суд вважає за необхідне прийняти його судом та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с.Крижик Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, провулок Цибульова, № 8.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, керуючись ст. ст. 4, 8, 10, 11, 27, 60, 61, 209, 213, 215, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с.Крижик Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області по провулку Цибульова, № 8, в порядку спадкування за законом після померлого 13 листопада 2001 року діда, ОСОБА_7.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: