РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 лютого 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, третіх осіб приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Байрачного Андрія Івановича та Хмельницького бюро технічної інвентаризаціїї про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Хмельницької міської ради, третіх осіб приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Байрачного А.І. та Хмельницького БТІ про визнання в порядку спадкування за законом права власності на цегляний гараж з підвалом загальною площею 23,9кв.м., який знаходиться по АДРЕСА_1, після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та який за життя не оформив на нього право власності, що унеможливлює набуття позивачем права власності на вказане спадкове майно.

В судове засідання представник позивача не з"явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду належним чином, направивши на адресу суду заяву, в якій просить розглянути дану справу за її відсутності в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з»явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки.

Третя особа та представник третьої особи в судове засідання не з»явились, повідомлені про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, був чоловіком позивача, та за життя побудував цегляний гараж з підвалом загальною площею 23,9кв.м., який знаходиться по АДРЕСА_1. Однак, на нього право власності він не оформив.

Відповідно до вимог ст. 25 ч. ч. 2 та 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, що підтверджується копією спадкової справи №17-2016.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 197 ч. 2, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. ч. ч. 2 та 4, 1216, 1218, 1261 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на цегляний гараж з підвалом загальною площею 23,9кв.м., який знаходиться по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення також може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

23.02.2017