У Х В А Л А

17.02.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

16.02.2017 року ОСОБА_2 (представник відповідача ОСОБА_1) звернулась до суду з заявою про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Житлово-експлуатаційна контора Білоцерківської міської ради № 7, про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, мотивуючи тим, що 21.04.2016 року Білоцерківським міськрайонний суд Київської області, було прийнято заочне рішення яким повністю задоволено вимоги позивача та стягнуто з відповідача на користь позивача майнову шкоду в розмірі 4771,67 грн., моральну шкоду в розмір 1000,00 грн. та судові витрати з оплати судового збору в сумі 487,20 грн. З даним рішенням відповідач не погоджується. В звязку з цим заявник просить суд скасувати заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.04.2016 року, ухвалене у справі № 357/17133/15-ц за позовом ОСОБА_3 до майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Встановлено, що заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме: не зазначено обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, з доказами в підтвердження даних обставин; не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Заявником подано заяву про перегляд заочного рішення за межами строку який передбачений ч. 2 ст. 228 ЦПК України, а саме після десяти днів, однак заяви про поновлення строку звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення та доказами поважності пропуску даного строку до суду не надано.

Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн. 00 коп.).

Однак, до заяви не додано квитанції про сплату судового збору чи документ який звільняє відповідача від сплати судового збору.

Також, заява про перегляд заочного рішення підписана представником заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка діє на підставі угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: 1) довіреністю фізичної особи; 2) довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника; 3) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 42 ЦПК України, повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.

Однак, до заяви приєднано лише копію угоди про надання правової допомоги.

Також, ОСОБА_2 не приєднано до заяви документів, що підтверджують її повноваження як адвоката.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 цього Кодексу.

Отже, ОСОБА_1 надається строк для усунення недоліків заяви відповідно до ст. 229 ЦПК України, а саме: необхідно зазначити обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, надати докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 320 грн. 00 коп., або документ який звільняє від сплати судового збору, надати до суду заяву про поновлення строку звернення до суду з доказами поважності причин пропуску строку звернення до суду з даною заявою, докази в підтвердження повноваження представника.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4