Справа № 523/2303/17
Провадження №6/523/203/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2017 р.

Суворовський районний суд міста ОСОБА_1, в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

при секретарі - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №9 в м.Одесі, подання державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3 з вилученням паспортного документу та зобовя`зати віддл ВПМР УМВС України в Одеській області не видавати виїздні документи на його ім`я,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання щодо обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з вилученням паспортного документу та зобовя`зати віддл ВПМР УМВС України в Одеській області не видавати виїздні документи на його ім`я. Внесене подання заявник обґрунтовує тим, що на виконанні Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження ВП №52258073 та ВП №52258104 з примусового виконання виконавчих листів №523/13330/14-ц, виданих 16.02.2015 року Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, аліментів на її утримання та утримання дитини, яке відкрито 19.09.2016 року. Рішення суду боржником не виконано, згідно розрахунків заборгованності по аліментам станом на 31.01.2017 року за ним існує борг в розмірі 19624,41 грн. Згідно відповідей ПФУ, ДПСУ, витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно у боржника відсутнє, майно на яке можливо звернути стягнення (пенсія, рахунки в банківських установах, нерухомість) також відсутнє.

ОСОБА_1 державний виконавець повідомлялася про дату, місце та час розгляду справи, до зали судового засідання не зявилась. Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області перебувають виконавчі провадження ВП №52258104 та ВП №52258073 від 19.09.2016 року, які відкриті на підставі виконавчих листів №523/13330/14-ц, виданих 16.02.2015 року Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, аліменти на її особисте утримання у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітків щомісячно, починаючи із 01.09.2014 року до досягнення ОСОБА_5 трьох років, тобто до 18.08.2014 року та про стягнення з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітків щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи із 01.09.2014 року до досягнення нею повноліття, тобто до 18.08.2032 року

В результаті того, що рішення суду не виконується, станом на 31.01.2017 року, за боржником утворився борг в розмірі 19624, 41 грн.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. Громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо, він, зокрема, ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у зазначеному випадку.

Отже, обовязковою умовою для вирішення подання є ухилення боржника від виконання зобовязань.

Дослідивши надані державним виконавцем документи, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання про обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3 оскільки обмеження у праві виїзду за межі України є крайнім заходом впливу на боржника, до подання не надано жодних даних, які б свідчили про навмисне ухилення боржником від виконання покладених на нього обовязків та намір вибути за межі України з цією метою, крім того не надано доказів того, що державним виконавцем вичерпано весь передбачений Законом перелік заходів, щодо примусового виконання судового рішення або усі вони є безрезультатними. Крім того, суду не надано підтвердження про виклик боржника та повідомлення про розмір заборгованості.

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що подання є передчасним

Керуючись, ст. 33 Конституції України, ст.ст. 209,210,377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3 з вилученням паспортного документу та зобовя`зати віддл ВПМР УМВС України в Одеській області не видавати виїздні документи на його ім`я - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: