Справа № 310/5/17
РІШЕННЯ
Іменем України
20 лютого 2017 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Прінь І.П.,
при секретарі Бевз О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України, військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих державі,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2017 року військовий прокурор Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України, військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих державі в сумі 258757,25 грн.
В обґрунтування позову зазначав, що вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.11.2016 року по справі № 310/7328/16-к відповідача ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 412 КК України, тобто необережне знищення зброї, бойових припасів та іншого військового майна, що спричинило тяжкі наслідки. При розгляді кримінальної справи було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 27.01.2016 року близько 02 год. 15 хв., будучи черговим опалювачем та перебуваючи у наметі військової частини НОМЕР_1 , який знаходився на околиці с. Луначарське Бердянського району Запорізької області, діючи із злочинною самовпевненістю, при роботі з піччю спричинив пожежу в наметі, внаслідок чого були знищені пожежею речі військової частини на загальну суму 258757,25 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.
Прокурор та представники позивачів у судове засідання не з`явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Прокурор подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Представник військової частини Онікійчук О.С. подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує, з урахуванням утриманих з відповідача коштів, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав частково з урахуванням раніше утриманих сум згідно з довідкою № 17 від 17.02.2017 року.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 23.06.1995 року № 243/95-ВР «Про затвердження Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі» відшкодуванню підлягає пряма дійсна шкода, заподіяна розкраданням, пошкодженням, втратою чи незаконним використанням військового майна, погіршенням або зниженням його цінності, що спричинило додаткові витрати для військових частин, установ, організацій, підприємств та військово-навчальних закладів (далі - військові частини) для відновлення, придбання майна чи інших матеріальних цінностей або надлишкові виплати.
Військове майно - це державне майно, закріплене за відповідними військовими частинами. До нього належать: всі види озброєння, бойова та інша техніка, боєприпаси, паливно-мастильні матеріали, продовольство, технічне, аеродромне, шкіперське, речове, культурно-просвітницьке, медичне, ветеринарне, побутове, хімічне, інженерне та інше майно, а також кошти.
Військовослужбовці і призвані на збори військовозобов`язані несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини державі, у разі дій (бездіяльності), що мають ознаки злочину.
Як вбачається із матеріалів справи, вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.11.2016 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 412 КК України та призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі із застосуванням ст. 58 КК України замість покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки, визначено ОСОБА_1 покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців строком на 2 (два) роки, з відрахуванням в доход держави 15% грошового забезпечення. (а.с.7-9).
Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов`язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Згідно з довідкою первісної (балансової) вартості військового майна військової частини НОМЕР_1 пошкодженого під час пожежі на блокпосту № НОМЕР_2 поблизу м. Бердянськ 27 січня 2016 року, було знищено: бінокль Б8Мх30 у кількості 1 шт., вартістю 202 грн., 5,45 автомати АК-74 у кількості 6 шт., вартістю 3966 грн., 23 мм постріли БЗТ у кількості 425 шт., вартістю 24541,33 грн., 23 мм постріли ОФЗ у кількості 1275 шт., вартістю 120306,20 грн.; ручна гранат РГД-5 у кількості 6 шт., вартістю 624,7 грн.; запал УЗРГМ до РГД-5 у кількості 6 шт., вартістю 31,13 грн.; ручна граната Ф-1 у кількості 6 шт., вартістю 487,91 грн.; запал УЗРГМ-2 до Ф-1 у кількості 6 шт., вартістю 197,18 грн.;5,45 патрони 7Н6 у кількості 1800 шт., вартістю 511,74 грн.; бронежилет «Корсар-МЗМ» 1-4 у кількості 6 шт., вартістю 35820 грн.; шолом «Каска-2М» у кількості 6 шт., вартістю 13620 грн.; намет УСТ-56 у кількості 1 шт., вартістю 16083 грн.; спальний мішок у кількості 6 шт., вартістю 3840 грн.; матрац ватяний у кількості 6 шт., вартістю 714 грн.; подушка ватяна у кількості 6 шт., вартістю 174 грн.; ковдра армійська у кількості 6 шт., вартістю 690 грн.; простирадло у кількості 12 шт. вартістю 432 грн.; наволочка у кількості 6 шт., вартістю 84 грн.; рушник вафельний у кількості 12 шт., вартістю 144 грн.; костюм польовий літній у кількості 6 комплектів, вартістю 3288 грн.; куртка утеплена у кількості 6 шт., вартістю 4860 грн.;штани утеплені у кількості 6 шт., вартістю 3192 грн.; черевики з високим берцем у кількості 6 пар, вартістю 3096 грн.; білизна натільна у кількості 12 комплектів, вартістю 744 грн.; шапка феска у кількості 6 шт., вартістю 402 грн.; речовий мішок у кількості 6 шт., вартістю 570 грн.; шапка вуханка у кількості 6 шт., вартістю 588 грн.; кашкет польовий у кількості 6 шт., вартістю 408 грн.; ремінь поясний з пряжкою у кількості 6 шт., вартістю 456 грн.; рукавиці п`ятипалі у кількості 6 шт., вартістю 144 грн.; котел армійський у кількості 6 шт., вартістю 720 грн.; фляга армійська у кількості 6 шт., вартістю 570 грн.; кружка у кількості 6 шт., вартістю 147 грн.; ложка у кількості 6 шт., вартістю 57 грн.; сокира у кількості 1 шт., вартістю 38 грн.; лопата БСЛ у кількості 1 шт., вартістю 3,06 грн.; сітка маскувальна МКТ у кількості 1 шт., вартістю 3600 грн.; піч польова армійська у кількості 1 шт., вартістю 380 грн.; вогнегасник ВП-5 у кількості 1 шт., вартістю 125 грн.; радіостанція портативна Motorola DP-4801UHF у кількості 1 комплект, вартістю 12900 грн., а всього майна військової частини НОМЕР_1 на загальну суму 258757,25 грн. (а.с. 10).
Відповідно до довідки № 17 від 17.02.2017 року, яка видана військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України, на підставі наказу командира військової частини №679 від 02.12.2016р., з відповідача ОСОБА_1 за період з грудня 2016 року по лютий 2017 року із грошового забезпечення відповідача було утримано збитки військової частини в сумі 7450 грн., які необхідно вирахувати з визначеної позивачем вартості втраченого майна.
Таким чином, невідшкодований залишок матеріальної шкоди на час розгляду справи в суді становить 251307,25 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судовий збір у розмірі 3881,36 грн.
Керуючись ст. ст. 10,15,60,61, 88, 208-212 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Постановою Верховної Ради України № 243/95-ВР від 23.06.1995р., суд,-
ВИРІШИВ:
Позов військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України, військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , грошові кошти в розмірі 251307,25 грн. (двісті п`ятдесят одна тисяча триста сім гривень двадцять п`ять копійок) на користь держави в особі Головного управління Національної гвардії України, військової частини НОМЕР_1 , р/р 7229 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, .
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь військової прокуратури Південного регіону України (отримувач: військова прокуратура Південного регіону України, код 38296363, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, код банку 820172, рах. №2762) судовий збір у розмірі 3881,36 грн. (три тисячі вісімсот вісімдесят одна гривня тридцять шість копійок).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його отримання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяІ. П. Прінь