Справа № 456/2945/16-ц
Провадження № 2/456/432/2017
РІШЕННЯ

іменем України

04 травня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Микитчина І. М. ,

при секретарі Свержинській І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та просить стягувати з відповідачів в його користь аліменти в розмірі по 1000( одній тисячі) гривень щомісяця з кожного до 30 червня 2018 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 його батьки, які його не виховували та не утримували матеріально. Ним повністю опікувалась бабця, мати ОСОБА_2 Коли він сам подав заяву у відділ опіки та піклування про позбавлення відповідачів батьківських прав, вони були категорично проти цього і обіцяли надавати йому матеріальне утримання. В даний час він навчається на 4 курсі денного навчання вищого професійного училища №34 м. Стрия, спеціальність технік-механік. На державному утриманні не перебуває. Термін навчання в училищі закінчується 30 червня 2018 року. Оскільки відповідачі не бажають добровільно надавати йому допомогу, а його бабця, з якою він проживає в даний час вже не працює, у звязку з цим вимушений звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4, позовні вимоги підтримали, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просили позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2, та її представник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначили, що позовні вимоги визнають частково. Вона згідна підтримувати сина на період навчання, однак сума в 1000,00 грн. є для неї занадто великою, оскільки на її утриманні знаходять ще двоє неповнолітніх дітей, та вона несе значні матеріальні витрати на оренду житла та оплату житлово-комунальних послуг. Також не згідна з мотивуванням позову в частині ненадання жодної матеріальної допомоги, оскільки до досягнення сином 18-ти річного віку давала йому по 500,00 грн. щомісяця. Окрім того 07.10.2016 року дала йому 100,00 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та згодився виплачувати аліменти у меншому розміріна утримання сина на час навчання.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії І-СГ №158154 від 19 грудня 1997 року, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 є матірю та батьком позивача ОСОБА_1.

Судом встановлено та визнається сторонами, що ОСОБА_6 проживає із своєю бабцею ОСОБА_7 та перебуває на її утриманні. Також це підтверджується довідкою №3615 виданої комунальним підприємством «Надія» від 12 вересня 2016 року, з якої вбачається, що ОСОБА_6 проживає без реєстрації разом з бабцею ОСОБА_7 за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Чайковського 1/9.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Відповідно до довідки №416 виданої ДНЗ «Вище професійне училище №34 м. Стрий» від 20 вересня 2016 року, ОСОБА_1 навчається на 4 курсі спеціальності «Технік-механік» денної форми навчання та закінчує навчання 30 червня 2018 року. Не перебуває на повному державному утриманні, однак як вбачається з довідки № 41 від 16.01.2017 року виданої ДНЗ «Вище професійне училище №34 м. Стрий», позивач отримує щомісячну виплату в розмірі 311,00 грн. Окрім того, ОСОБА_7А, з якою проживає ОСОБА_1 щомісячно отримує пенсію в розмірі 1354,89 грн.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення його здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 не працює та окрім позивача сина від першого шлюбу, має на своєму утриманні ще двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтва про їх народження серії 1-СГ №261614 та 1-СГ №315864 .

Згідно з п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Окрім того, згідно з п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог частково, а саме з врахуванням матеріального стану сторін, слід стягувати з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти в розмірі по 600 (шістсот гривень) з кожного щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом і до закінчення ним навчання.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 551,20 грн..

Керуючись ст., ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст., ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 600,00 (шістсот гривень) щомісяця починаючи з 30.09.2016 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2018 року

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 600,00 (шістсот гривень) щомісяця починаючи з 30.09.2016 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя ОСОБА_10