Справа№592/2432/17
Провадження №2/592/977/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, свої вимоги обґрунтовує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом з дитинства. Спільне життя з відповідачем не склалося, з середини 2014 року проживають з окремо, між ними відсутнє взаєморозуміння, повага, почуття любові,шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Просила суд розірвати шлюб з відповідачем.

У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали. Позивач пояснила, що у травні 2014 р. вигнала чоловіка, оскільки він пиячив, не допомагав доглядати сина інваліда, якому було декілька місяців. З того часу жодних відносин не підтримують, стягнуті рішенням суду аліменти відповідач їй не платить.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, заслухавши позивача та її представника, дослідивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з 28.09.2013 р. перебувають у шлюбі, зареєстрованому Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1179 (а.с. 28).

Подружжя має сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом (а.с. 5, 9).

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч. ч. 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Згідно вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що з травня 2014 року між сторонами припинені подружні стосунки, їх сім'я фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам дитини, а тому шлюб необхідно розірвати.

Оскільки ухвалою суду від 05.04.2017 р. позивачу відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, судовий збір у розмірі 640 грн. відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212 і 214 ЦПК України, ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 і 112 СК України, суд,

в и р і ш и в:

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 28 вересня 2013 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1179 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Косолап