У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 лютого 2017 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИЛА:

24.02.2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Разом з позовом позивачка надала заяву про забезпечення позову, в якій просила накласти арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровану за ОСОБА_3, оскільки незабезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду у майбутньому.

Ознайомившись із заявою, приходжу до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрована за ОСОБА_3.

На підставі викладеного, оскільки позовна заява відповідає вимогам статей 119 та 120 ЦПК України, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя, підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України немає, тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи той факт, що незабезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду у майбутньому у разі його задоволення, а також з метою недопущення відчуження спірного майна, суд вважає за доцільне вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на ? частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, оскільки саме ? частина вищевказаної квартири виступає предметом спору по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст.122, 151-153 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.03.2017 року на 10-30 год., у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя, за адресою: місто Маріуполь, проспект Металургів, 31.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу та запропонувати до 23.03.2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що всі докази, які вони можуть та бажають надати суду, вони мають право надати у попередньому судовому засіданні, оскільки обовязок по доказуванню позовних вимог та заперечень проти них лежить на сторонах.

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт ? частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрованої за ОСОБА_3, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 123.

У задоволенні решти вимог заяви про забезпечення позову відмовити.

Оскарження ухвали в частині забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Л.Г. Шатілова