Єдиний унікальний номер 242/3237/14-ц Номер провадження 22-ц/775/102/2017
Єдиний унікальний номер 242/3237/14-ц Головуючий у 1 інстанції Черков В.Г.
Номер провадження 22-ц/775/102/2017 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

27 лютого 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 11 листопада 2016 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

встановив:

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 11 листопада 2016 року у задоволенні заяви ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, відмовлено.

З вказаною ухвалою суду не погодилось ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою 14 грудня 2016 року надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 16 грудня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» було залишено без руху та надано п'ятиденний строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме сплати суми судового збору.

12 січня 2017 року на адресу апеляційного суду від ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на виконання ухвали судді Апеляційного суду Донецької області від 16 грудня 2016 року надійшов лист, в якому представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» вказує, що відповідно до ст. 371 ЦПК України за подання заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання не передбачено справляти судовий збір, а тому підприємство не має обов'язку сплачувати і судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, постановленої по даній категорії справ.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 13 січня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» залишено без руху, роз'яснено обов'язок сплати ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» за подання апеляційної скарги та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків у вигляді несплати судового збору у сумі 1378 гривень.

23 січня 2017 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідно даного повідомлення 19 січня 2017 року уповноважена особа - Гришанова отримала копію ухвали судді Апеляційного суду Донецької області від 13 січня 2017 року про залишення апеляційної скарги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» без руху, направлену за адресою: вул. Островського, 8, м. Краматорськ, Донецька область, 84302.

Станом на 27 лютого 2017 року на адресу Апеляційного суду Донецької області відповіді від ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Апеляційного суду Донецької області від 13 січня 2017 року, не надходило.

Таким чином, вимоги ухвали судді Апеляційного суду Донецької області від 13 січня 2017 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» виконані не були, недоліки, вказані в ухвалі, не усунені.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, апеляційна скарга має бути визнана неподаною та повернута ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», із роз'ясненням, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 11 листопада 2016 року вважати неподаною та повернути відповідачу.

Цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, повернути до Селидівського міського суду Донецької області.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго», що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.І. Корчиста