Провадження № 2/161/459/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань - Стецюка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 15.09.2007. Шлюб був зареєстрований Підгайцівською сільською радою Луцького району Волинської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 21. В шлюбі у сторін народилися діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує на те, що шлюбні відносини між сторонами припинені з березня 2016 року через різні характери та відсутність взаєморозуміння, любові, довіри . На даний час шлюб існує формально, хоча проживають разом. Переконана, що подальше збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам, а тому просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_2 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві, просить шлюб розірвати. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 подав заяву про визнання позову, не заперечував щодо розірвання шлюбу. Розгляд справи просив проводити у його відсутності.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Із свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_1 встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 15 вересня 2007 року, який зареєстрований Підгайцівською сільською радою Луцького району Волинської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 21 (а.с. 4).

В шлюбі народилися діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується наявними в справі копіями свідоцтва про народження (а.с. 5,6).

З позовної заяви вбачається, що сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, позивач настоює на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу..

З врахуванням засад добровільності шлюбу, які установлені статтею 24 СК України, статтею 16 Загальної декларації прав людини та статтею 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, а, також, того, що сторони дійшли спільної згоди щодо розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.

З урахуванням визнання відповідачем вимог позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, підлягають до часткового задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем понесених нею судових витрат в сумі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем міста Ленінград Росія та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою смт. Ратне Ратнівського району Волинської області, зареєстрований 15 вересня 2007 року Підгайцівською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 21 -- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій