Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/847/17
Провадження № 2/689/274/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася 01 березня 2007 року після смерті ОСОБА_2, і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після смерті брата ОСОБА_2 відкрилася спадщина, а він, будучи спадкоємцем за законом, не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки інформацією про пай не володів, іншого спадкового майна не було та тільки в кінці минулого року дізнався, що ОСОБА_2 належав сертифікат на земельну частку (пай).

В судове засідання позивач, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача - Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 01 березня 2007 року в с.Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області і після його смерті спадкоємцем за законом є ОСОБА_1.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження позивача серії VІІ-УР №0636075 від 22.03.1966 (а.с.7); свідоцтвом про укладення шлюбу позивача серії ІІ-БВ №302899 від 02.04.1992 (а.с.8); свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-БВ №297904, виданим 11.04.2017 Ярмолинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2, який за життя набув право на земельну частку (пай), позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки інформацією про пай брата не володів та тільки в кінці минулого року дізнався, що його брату ОСОБА_2 належав сертифікат на земельну частку (пай), іншого спадкового майна не було.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються: витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №4 від 06.10.2016 (а.с.9); відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 17.10.2016 за №791/01-16 (а.с.12); інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №45429048 від 17.10.2016 (а.с.13); довідкою виконкому Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району №796 від 12.10.2016 про те, що ОСОБА_2 на день смерті проживав один за адресою: с.Солобківці, вул.Я.Мудрого (Комсомольська) №11 (а.с.14); довідкою виконкому Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району №784 від 05.10.2016 про те, що ОСОБА_1 здійснила поховання рідного брата ОСОБА_2, який помер 01.03.2007 та на день смерті проживав один (а.с.15).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 01 березня 2007 року, в два місяця після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов