Справа № 466/5290/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді Баєвої О.І.

при секретарі Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

24.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 01.09.2007 року у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1073 та стягувати на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000,00 грн. щомісячно.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 01.09.2007 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від спільного подружнього життя мають малолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюб існує лише формально, оскільки, вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Подальше збереження сім'ї та спільне проживання суперечить її інтересам. Донька проживає разом з нею та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Батько добровільно не надає коштів, які потрібні для утримання та виховання дитини. В зв'язку з чим, просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, покликаючись на підстави та мотиви, викладені в позові. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи у його відсутність, позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши думку позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.09.2007р. позивач - ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1073, що стверджується Свідоцтвом про шлюб, бланк серії НОМЕР_3 /а.с. 5/. Від спільного життя з відповідачем у них народилась дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження, бланк серія НОМЕР_2 /а.с. 6/.

В судовому засіданні також встановлено, що на даний час шлюб існує лише формально, оскільки сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, а тому подальше збереження сім'ї та спільне проживання суперечить інтересам позивача та малолітньої дитини.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов в частині розірвання шлюбу підставний, а тому слід розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.09.2007 року у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1073.

Крім цього, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Однак, не зважаючи на наведену норму закону, судом встановлено, що відповідач не надає кошти на утримання дочки, а тому з нього слід стягувати ці кошти в примусовому порядку.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір прожиткового мінімуму, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" для дітей віком до 6 років, матеріальне становище сторін, стан здоров'я дитини, стан здоров'я відповідача та інші обставини, що мають істотне значення.

В зв'язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення аліментів також підлягає до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти в користь позивача на утримання малолітньої ОСОБА_3 в розмірі в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повнолітня.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави 640,00 грн. судового збору.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 110-113, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 01.09.2007 року у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1073.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище "ОСОБА_1".

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти, в розмірі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 24.07.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 - 640 (шістсот сорок) грн. судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя О. І. Баєва