Номер справи 220/146/17
Номер провадження № 2-о/220/35/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Піддубненська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та батьком ОСОБА_2 та матірю ОСОБА_3, посилаючись на наступне. 02 січня 2009 року помер її рідний батько ОСОБА_2. 09 червня 2009 року померла її рідна матір, ОСОБА_3. Проживаючі разом з батьком та матірю на день смерті батька, заявниця прийняла спадщину після смерті батька та проживаючи разом з матірю на день її смерті прийняла спадщину після смерті батька і після смерті матері. З метою отримати свідоцтво про право на спадщину вона звернулася до Великоновосілківської районної державної нотаріальної контори, де у видачі свідоцтва їй було відмовлено тому, оскільки було виявлено, що в свідоцтві про смерть батька та матері їх прізвище зазначено, як «Орищенко», а її прізвище за паспортом зазначено, як «Оріщенко».У звязку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею та померлими батьком та матірю вона не має можливості. Зазначене змушує її звернутись до суду.

Заявниця до судового засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заявника, в судове засідання не зявився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити

Представник заінтересованої особи - Піддубненської сільська рада Великоновосілківського району Донецької області, в судове засідання не зявився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: родинних відносин між фізичними особами.

Так судом встановлено, що заявник по справі ОСОБА_1 народилась в смт.Велика Новосілка Донецької області, 04 березня 1979 року, що підтверджується наданими суду копією паспорта та копією свідоцтва про народження (а.с. 3-5).

Згідно свідоцтва про народження серія IV-НО № 255216, виданого Октябрською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.5).

З представленої суду копії свідоцтва про смерть серії І-НО № 348861, виданого виконкомом Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 08.01.2009 року, 02.01.2009 р. помер батько ОСОБА_1, «Орищенко» ОСОБА_6 (а.с.6).

З представленої суду копії свідоцтва про смерть серії І-НО № 393173, виданого виконкомом Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 14.06.2009 року, 09.06.2009 р. померла мати ОСОБА_1, «Орищенко» ОСОБА_7 (а.с.7).

Згідно довідки Піддубненської сільської ради №1159 ОСОБА_2 на момент смерті, яка настала 02.01.2009 року був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 та мав склад сім`ї: дружина - ОСОБА_3, 20.06.1954 р.н.р., донька-Оріщенко ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Згідно довідки Піддубненської сільської ради №15 від 13.01.2017 р. ОСОБА_3 на момент смерті, яка настала 09.06.2009 року була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала разом з донькою - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Заявник є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька та матері, але прийняти спадщину не може, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище її батька та матері записано «Орищенко», у її паспорті її прізвище записано як «Оріщенко».

Таким чином, проаналізувавши надані заявником докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а саме те, що заявник ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 та факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, а саме те, що заявник ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3.

Таким чином, судом встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать письмові докази, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209-215, 234-235, 256 п. 4, 6 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, встановивши, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, померлого 02.01.2009 р.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, встановивши, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3, померлої 09.06.2009 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина