Справа №: 398/330/17
провадження №: 2-о/398/57/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"27" лютого 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.

за участі секретаря Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Олександрійська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивує тим, що в січні 2017 року вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1її рідної тітки ОСОБА_2 Однак нотаріус повідомив, що з наданих документів неможливо встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 З метою оформлення спадкових прав вона звернулась із заявою про встановлення родинних відносин між нею та ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити, зазначила, що вона є єдиною спадкоємицею за законом, заповіт померла не залишила.

Заінтересована особа - Олександрійська міська рада, належним чином повідомлення про час, дату та місце розгляду справи, свого представника в судове засідання не направила. Подала суду заяву про розгляд справи у відсутність її представника, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала(а. с. 45).

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, вивчивши матеріали заяви та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 10). ОСОБА_2 до своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Крім неї інші особи в цій квартирі не зареєстровані (а. с. 34). Зазначена квартира на праві власності належала померлій ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло (а. с. 16 - 19).

Матеріалами спадкової справи №02/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 підтверджується, що єдиним спадкоємцем, який звернувся з заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини є заявник (а. с. 28 - 42).

Для оформлення спадкових прав необхідно надати документи щодо родинних відносин між заявником та спадкодавцем. Проте, такі документи заявник надати не може у зв'язку з різним написанням прізвищ спадкодавця (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2) та матері заявника - ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

18 лютого 1950 року зареєстровано шлюб між «ОСОБА_5» (російською мовою) та «ОСОБА_6» (російською мовою), що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 8, зворотній бік).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4. Батьками дитини зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а. с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2. Батьками дитини зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а. с. 11, 12).

16 листопада 1957 року зареєстровано шлюб між «ОСОБА_11» (російською мовою) та «ОСОБА_3» (російською мовою). Після реєстрації шлюбу обом з подружжя присвоєно прізвище «ОСОБА_3» (російською мовою) (а. с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_1 (заявник). В свідоцтві про народження її батьками зазначено ОСОБА_11 та ОСОБА_3 (а. с. 14, зворотній бік).

05 листопада 1977 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_1. Після реєстрації шлюбу обом з подружжя присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а. с. 8).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 11 січня 2017 року, 27 жовтня 1964 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області за актовим записом №261 зареєстровано шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_2, після чого обом з подружжя присвоєно прізвище ОСОБА_2. В подальшому зазначений шлюб було розірвано 26 квітня 1977 року, актовий запис №149 (а. с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 9).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_16 пояснила, що працювала разом з ОСОБА_1 (заявник) і знає, що остання мала тітку ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_1 (заявник) неодноразово розповідала про неї, постійно їй телефонувала та піклувалася про неї. Чи мала ОСОБА_2 дітей не знає.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні пояснила, що вона тривалий час знайома з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, та підтвердила, що ОСОБА_1 (заявник) є рідною племінницею ОСОБА_2 по матері. Чи мала ОСОБА_2 дітей не знає.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є рідними дідом та бабою заявника. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище у свідоцтві про народження - ОСОБА_2, при укладанні шлюбу - ОСОБА_2) є рідними сестрами. Оскільки, мати заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними сестрами, то заявник є рідною племінницею померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Отже, заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин - встановленню.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212 - 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ЗаявуОСОБА_1, заінтересована особа: Олександрійська міська рада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Авраменко