РІШЕННЯ

іменем України

23 лютого 2017 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Реки А.С.,

при секретарі Гапич К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Сватівська обласна психіатрична лікарня, органи опіки та піклування Містківська сільська рада-

Встановив:

У листопаді 2016 року заявники звернулися до суду з дійсною заявою. В обґрунтування вимог зазначили, що батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким ОСОБА_1 проживає однією сімєю, з 2011 року є інвалідом 1 групи безстроково, з вказівкою на те, що він потребує постійного стороннього догляду. В даний час ОСОБА_3 знаходиться на лікуванні у Сватівській обласній психіатричній лікарні, за станом здоров'я останній позбавлений можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного стороннього нагляду. Просили визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити ОСОБА_1 опікуном над останнім.

Представник заявників та заявники в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяву в якій просили суд розглянути справу за їх відсутності.

Представник органу опіки та піклування Містківської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просивсуд розглянути справу за його відсутності, просить суд задовольнити заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в повному обсязі.(а.с.48).

Представник Сватівської обласної психіатричної лікарні в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просили суд розглянути справу за їх відсутності, просить суд задовольнити заяву ОСОБА_1 в повному обсязі.(а.с 53).

Суд дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Сватівського районного суду від 28.11.2016 року встановлено факт проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.51).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3., є батьком ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, про що Троїцьким РАГС Ворошиловградської області 19.08.1982 року в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено актовий запис № 82 (а.с.7).

Згідно висновку судово-психіатрічного експерта № 241 від 22.12.2016 року, ОСОБА_3, страждає стійким психічним розладом у вигляді: органічної деменції, тотальний варіант внаслідок ураження головного мозку (згідно з МКХ-10 F02.84). Виявлений дефект психічної діяльності настільки виражений, що позбавляє здатності ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує встановлення над ним опіки (а.с. 29-31).

Згідно висновку органу опіки та піклування Містківської сільської ради № 83 від 14.02.2017 року, заявник за станом свого здоровя та фінансовим можливостям, житлово-побутовими умовами може здійснювати обовязки опікуна, та органи опіки та піклування вважають доцільним призначити опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_3 в разі визнання ОСОБА_3 недієздатним (а.с. 49).

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, внаслідок свого стійкого психічного розладу, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому може бути визнаний недієздатним і потребує встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Беручи до уваги, що згідно рішення Сватівського районного суду встановлено проживання однією сімєю ОСОБА_3 та ОСОБА_1, яка за станом свого здоровя, матеріального становища та житловопобутових умов має можливість виконувати опікунські обовязки у відношенні ОСОБА_3, тому перешкод для визнання останнього недієздатним та призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 не встановлено, та відповідає інтересам ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.16, 39-41, 60, 63 ЦК України, ст. 212-215, 209, 218, 236-241 ЦПК України,-

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Сватівська обласна психіатрична лікарня, органи опіки та піклування Містківська сільська рада задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Луганська область, Сватівський район с. Чепигівка, вул. Миру (Леніна), 12 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Сватівський районний суд Луганської області у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.С. Река