Номер провадження 2/754/1097/17
РІШЕННЯ

Іменем України

11 травня 2017 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді : Галась І.А.

при секретарі - Ленській Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання їхньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на погіршення матеріального становища. Просив змінити розмір аліментів з 2000 грн до 700 грн та додаткових витрат з 1100 грн до 500 грн.

В судовому засіданні позивач, представник позивача, позовні вимоги підтримали, пояснили, що після Революції Гідності соціально-економічний стан в країні погіршився, у зв'язку з чим доходи від роздрібної торгівля, якою займається позивач, різко зменшилися. Щомісячний дохід позивача становить близько 2000 грн.

Відповідач, представник відповідача в судовому засіданні позов не визнали, пояснили, що надана позивачем довідка з ДПІ не відображає реальні доходи позивача, крім того позивач подав автомобіль належний позивачу та відповідачу на праві спільної часткової власності автомобіль Skoda Superb. Також вказали на те, що позивач продовжує активно займатися торгівлею одягом, найменша ціна одиниці якого становить не менше 1500 грн, сплачує оренду за торгове місце в ТЦ "Даринок", що підтверджує існування значних оборотних коштів для ведення підприємницькою діяльністю..

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21.08.2015 по справі № 754/10186/15, з позивача стягуються аліменти на користь відповідача на утримання їхньої сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. З відповідача на користь позивача також стягуються додаткові витрати на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1100 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На теперішній час позивач офіційно не працевлаштований і не має стабільного щомісячного доходу, що підтверджується трудовою книжкою: 15.07.2013 був звільнений за власним бажанням на підставі ст. 38 КзПП України з ПрАТ "Візіком".

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина перша ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Виходячи зі змісту вказаної норми закону умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів.

Рішення про стягнення з позивача аліментів було прийнято 21.08.2015, тобто через півтора року після Революції Гідності. Отже суд прийшовши до висновку про можливість стягнення з позивача аліментів у визначеному розмірі враховував економічно-соціальну ситуацію в країні.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Отже, значне погіршення матеріального становища позивача може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

З наданої суду довідки Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві вбачається, що з 01.01.2016 по 30.11.2016 позивач відповідно до поданої декларації отримав дохід у розмірі 23 475 грн. Суму оподаткованого чистого доходу вказати неможливо, так як формою звітності платника єдиного податку не передбачено.

Оцінюючи зазначений доказ, суд виходить з того, що він може свідчити не лише про відсутність у позивача доходів, а й про ухилення від їх декларування та сплати податків.

Дану довідку суд оцінює критично оскільки вона може свідчити не лише про відсутність у позивача доходів, а й про ухилення від їх декларування та сплати податків. Крім того відповідач надав докази того, що позивач продовжує активно здійснювати підприємницьку діяльність у сфері торгівлі, згідно довідки від 24.01.2017 продав автомобіль Skoda Superb, номерний знак НОМЕР_1 та отримав значні грошові кошти.

Відповідно до ст.60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу.

Оцінивши встановлені обставини справи та відповідні їм норми закону, суд прийшов до переконання про необґрунтованість вимог позивача, яким не доведено викладені у змісті позовної заяви підстави для зменшення розміру аліментів, встановлених рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18.08.2015 року, та не надано належних доказів на підтвердження погіршення його матеріального становища, будь-яких інших соціальних зобов'язань перед третіми особами відповідач не має

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-184,191,192 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: