Справа № 369/1966/17
провадження № 2/369/1809/17
У х в а л а

"24" лютого 2017 р. м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення права на полювання та відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про поновлення права на полювання та відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п. 2 ст. 119 ЦПК України позивачу ОСОБА_1 слід вірно зазначити коло осіб, які беруть участь у справі.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору в порядку вимог ст. 82 ЦПК України і просив звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що він має статус «Дитина війни», розмір пенсії невеликий, і також йому необхідно лікуватись, враховуючи понесені витрати, пов»язані з неправдивими діями відповідача, і на даний час ці обставини доводять його скрутне матеріальне становище.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно вимог ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, визначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов»язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Однак, позивач ОСОБА_1 до клопотання про звільнення його від сплати судового збору не надав доказів в обгрунтування вказаних доводів у клопотанні про важке його фінансове становище, що унеможливлює сплату ним судового збору. Враховуючи, що доводи позивача ОСОБА_1 про неможливість сплати ним судового збору не підтверджені ніякими доказами, тому суд не має можливості з»ясувати його майновий стан, і врахувавши його, вирішити питання щодо звільнення позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.

А тому зазначена позовна заява позивача ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір і не надано суду документу, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір має бути сплачено відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», згідно якого за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і складає мінімум 640 грн., і максимум 8000 грн. судового збору; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і становить 640 грн..

За таких обставин позивачу ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір в розмірі 640 грн. за подання до суду позовних вимог майнового характеру, а саме про стягнення з відповідача на користь позивача 322 грн. матеріальної шкоди, за пред»явлення вимог про відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000 грн. слід сплатити 640 грн. судового збору, за пред»явлення вимог немайнового характеру про поновлення права позивача на полювання в мисливському угідді «Поле-Вовк» слід сплатити 640 грн. судового збору, а всього-1920 грн. судового збору і надати суду оригінал документу про його сплату.

Квитанція про сплату судового збору, на яку посилається в додатку до позовної заяви позивач ОСОБА_1, в матеріалах відсутня.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення права на полювання та відшкодування матеріальної і моральної шкоди залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, і розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала в частині стягнення судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали або отримання копії ухвали.

Суддя Ковальчук Л.М.