Справа № 536/214/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

з секретарем судового засідання Зимівець Ю.А.,

за участю заявника ОСОБА_1 та його представника по

довіреності ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник по довіреності ОСОБА_2, заінтересована особа Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник по довіреності ОСОБА_2, 07 лютого 2017 року звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідним братом померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, а вона є його рідною сестрою.

Як стверджує заявник, 26 березня 2016 року нотаріусом Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори Горбенко Л.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним не надані документи, які підтверджують родинні стосунки померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 його сестрою ОСОБА_4.

Він є онуком померлого ОСОБА_3, який відповідно до заповіту укладеного 23 лютого ІНФОРМАЦІЯ_1 заповів йому будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Вище вказаний будинок ОСОБА_3 прийняв у спадщину від своєї померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 сестри ОСОБА_4

В нього відсутнє свідоцтво про народження померлого ОСОБА_3, у зв'язку з чим він не може підтвердити нотаріусу родинні стосунки померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з його померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 сестрою ОСОБА_4

Для підтвердження родинних відносин він вимушений звернутися до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник по довіреності ОСОБА_2 підтримали заяву, в її обґрунтування пояснили так, як викладено в описовій частині рішення.

Представник заінтересованої особи Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не з'явився, від нотаріуса Горбенко Л.В. надійшла до суду письмова заява про розгляд справи без участі нотаріуса, проти задоволення заяви не заперечують.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, свідків, перевіривши письмові докази справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно п.1 ч.1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні безспірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (а.с.11), а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно нотаріально посвідченого заповіту від 23 лютого 2015 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_1 належні йому житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Після смерті діда ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

Заявник звернувся до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус Горбенко Л.В. своєю постановою від 26 березня 2016 року відмовила йому у вчиненні нотаріальної дії, так як вона не може видати свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_3, оскільки спадкоємцем ОСОБА_1 не надані документи, які підтверджують родинні стосунки померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 його сестрою ОСОБА_4, тобто не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с.5).

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується наявними у заявника документами, доданими до заяви та дослідженими у судовому засіданні, зокрема свідоцтвом про народження ОСОБА_6, яка доводиться дочкою ОСОБА_7 (а.с.13) та вона ж, свідок ОСОБА_8, підтвердила у судовому засіданні, що її померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 батько ОСОБА_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 доводилися один одному відповідно рідними братом та сестрою. Вказаний факт також підтвердила дочка померлого ОСОБА_3 - свідок ОСОБА_9 та пояснила, що розбіжності у написанні прізвища виникли у зв'язку з неправильним перекладом з російської на українську мову.

Згідно витягів з паспортів померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що вони народилися в одному селі Рубанка Бахмацького району Чернігівської області та проживали і були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7-9).

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, так як дозволить йому оформити спадщину в нотаріальному порядку після смерті діда ОСОБА_3

У позасудовому порядку встановити факт родинних відносин заявник позбавлений можливості.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10,11,209,212,214,215,218,234, 235, 256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 доводився рідним братом померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. І. Степаненко