Справа № 219/1137/17
Провадження № 2/219/1416/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 березня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бахмутської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом до Бахмутської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті свекрухи ОСОБА_3, яка померла 9 лютого 2015 року. Стверджує, що померлій на праві власності належала квартира №1, яка розташована у будинку №62Б по вул.Миру (Артема) у місті Бахмуті (Артемівську) Донецької області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 листопада 1994 року, посвідченого нотаріусом Першої Артемівської державною нотаріальної контори ОСОБА_4, номер реєстру 297/94. Зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 та у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори зі заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану квартиру, оскільки у заповіті помилково зазначений будинок №62 замість належного будинку №62Б. Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру №1, що розташована у будинку №62Б по вул.Миру у м.Бахмуті Донецької області.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання вимог заяви. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача Бахмутської міської ради Донецької області в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи без його участі Проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ст.169 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності представників сторін, від яких надійшли відповідні заяви, на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що 9 лютого 2015 року померла ОСОБА_3 в селі Стряпівка Артемівського району Донецької області, про що виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Артемівського району Донецької області складено відповідний актовий запис №02 та видано свідоцтво про смерть серії І-НО №793384 (а.с.13).

За заповітом від 2 квітня 2002 року, посвідченим нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, реєстровий номер 2-1432 (а.с.12), ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на випадок своєї смерті заповіла належну їй на праві особистої власності квартиру АДРЕСА_1 невістці ОСОБА_2. Згідно з інформаційною довідкою за Спадкового реєстру від 22 лютого 2017 року №46855320 (а.с.49-50) заповіт не скасований.

4 березня 2015 року Державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3, померлої 9 лютого 2015 року, на підстави заяви ОСОБА_2. Інших заяв від інших спадкоємців не надходило. На даний час свідоцтво про право на спадщину не видане (а.с.48-50).

Крім того, 31 січня 2017 року нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_3 у звязку з розбіжностями номеру будинку, зазначеного в заповіті та в документах на право власності на вказану квартиру (а.с.56).

Установлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії ВС №825519, виданого на імя ОСОБА_3, вона з 7 грудня 1994 року зареєстрована у квартирі №1, розташованій по вул.Артема, 62Б, у м.Артемівську Донецької області (а.с.8-9). Зазначене підтверджується також довідкою №231, виданою 27 лютого 2015 року приватним підприємством «Квартал» (а.с.15), згідно з якою остання проживала за цією адресою до дня смерті; інших зареєстрованих на день смерті ОСОБА_3 у квартирі не було.

Квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченим 23 листопада 1994 року нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, реєстровий номер 297/94 (а.с.10, 47).

Відтак, суд вважає встановленим, що при посвідченні та складенні заповіту від 2 квітня 2002 року нотаріусом зроблено помилку у номері будинку, в якому проживала ОСОБА_3, та, відповідно, така ж помилка у номері будинку, який заповідач заповіла своїй невістці ОСОБА_2

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що передбачено ст.1216 Цивільного кодексу України.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст.1235 Цивільного кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 Цивільного кодексу України).

З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнавши за спадкоємцем за заповітом право власності на майно квартиру №1, розташовану у будинку №62Б по вул.Миру (колишня назва Артема) у м.Бахмуті (колишня назва Артемівск) Донецької області, - в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої 9 лютого 2015 року.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 169, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1216, 1217, 1261 Цивільного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_2 до Бахмутської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру №1, розташовану у будинку №62Б по вулиці Миру в місті Бахмуті Донецької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 9 лютого 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Головуюча О.П.Чопик