Провадження № 2-во/616/2/17
Справа № 616/505/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

25 травня 2017 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі головуючого судді Нестайка Ю.В.

з участю: секретаря судового засідання Капленко А.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Великобурлуцьким районним судом 08 серпня 2014 року було ухвалено заочне рішення у справі №616/505/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя.

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та визнано за нею право власності на 1/2 частину спільного із ОСОБА_2 майна подружжя, а саме: житлового будинку з тамбуром площею 100,8 кв.м., літню кухню площею 21 кв.м., погріб площею 15 кв.м., туалет площею 1,2 кв.м., які розташовані за адресою: Харківська обл., Великобурлуцький р-н, смт. Великий Бурлук, вул. Молодіжна, 1.

ОСОБА_1 подала заяву про виправлення допущеної у судовому рішенні описки, а саме просила в мотивувальній частині та у резолютивній частині рішення виправити описку та замість словосполучення «житлового будинку з тамбуром, площею 100,8 кв.м.», взятої з розділу «Характеристика будівель та споруд», змінити на словосполучення «житлового будинку з тамбуром площею 90,0 кв.м.», зазначеної в розділі «Эксплікація до плану будинку» технічного паспорта; «літню кухню площею 21 кв.м., погріб площею 15 кв.м., туалет площею 1,2 кв.м.» змінити на «літню кухню, погріб, туалет», не вказуючи площі.

У судовому засіданні заявник пояснила, що при ухваленні судового рішення помилково замість загальної внутрішньої площі житлового будинку у судовому рішення зазначено площу забудови (з урахуванням площі під стінами будинку), що стало перешкодою для державної реєстрації права власності на житловий будинок.

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно від 18.05.2017 р. № 35240748 відмовлено ОСОБА_3 у держаній реєстрації права власності на житловий будинок з посиланням на те, що площа житлового будинку, зазначена у рішенні суду, не відповідає площі, зазначеній у довідці-характеристиці, виданій Великобурлуцьким МКПТІ.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При розгляді заяви встановлено, що при ухваленні судового рішення у мотивувальній та резолютивній його частинах суд помилково зазначив загальну площу житлового будинку не з «Експлікації до плану будинку», де вказана внутрішня площа приміщень будинку, а з розділу «Характеристика будівель та споруд», що слід визнати опискою.

Вказана обставина підтверджується технічним паспортом на житловий будинок та довідкою-характеристикою, виданою Великобурлуцьким МКПТІ.

За встановлених обставин необхідно виправити описку у судовому рішенні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

З метою виправлення описки у мотивувальній та у резолютивній частинахзаочного рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 08 серпня 2014 року у справі №616/505/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя словосполучення: «житлового будинку з тамбуром площею 100,8 кв.м, літню кухню площею 21 кв.м, погріб площею 15 кв.м, туалет площею 1,2 кв.м, які розташовані за адресою: Харківська обл., Великобурлуцький р-н, смт. Великий Бурлук, вул. Молодіжна, 1»,

замінити на словосполучення: «житлового будинку з тамбуром площею 90,0 кв.м, літню кухню, погріб, туалет, які розташовані за адресою: Харківська обл., Великобурлуцький р-н, смт. Великий Бурлук, вул. Молодіжна, 1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання через Великобурлуцький районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення, а відповідачем у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Нестайко