№ пров. 2-зз/646/19/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.17 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Сорока О.П.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 03.01.2017 року вжито заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, накладено заборону на вчинення дій щодо відчуження квартири за адресою: м.Харків, провулок Аптекарський, 9, корп..2, кв.37, яка належить померлій ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 07.05.2001 року, до розгляду справи по суті.

Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 15.03.2017 року позов ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом за заявою представника позивача на підставі п.5 ч.1 ст.2017 ЦПК України був залишений без розгляду, вказана ухвала сторонами не оскаржувалась та набрала законної сили.

09.08.2017 року представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 було подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову, оскільки позов ОСОБА_2 залишено без розгляду, а тому відпала необхідність в заходах забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, їх неявка відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Згідно ч.5. ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи та клопотання на теперішній час справа за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишена без розгляду, ухвала суду набрала законної сили.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню та скасовує заборону на вчинення дій щодо відчуження квартири за адресою: м.Харків, провулок Аптекарський, 9, корп..2, кв.37, яка належить померлій ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 07.05.2001 року, накладену ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 13.01.2017 року

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 154,210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Червонозаводського районного суду міста Харкова від 13.01.2017 року, а саме: заборону на вчинення дій щодо відчуження квартири за адресою: м.Харків, провулок Аптекарський, 9, корп..2, кв.37, яка належить померлій ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 07.05.2001 року.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сорока О.П.