Справа №345/4643/16-ц
Провадження № 2/345/252/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.02.2017 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Якиміва Р.В.,
секретаря судового засідання Бандури Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
що позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 14.03.2007 року. Від шлюбу народилося двоє дітей: Вікторія, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач зазначила, що подружнє життя не склалося з самого початку, чоловік ревнує її, внаслідок чого виникають часті сварки та скандали, неодноразово застосовував до неї фізичне насильство.
ОСОБА_1 зазначила, що вже зверталася до суду із заявою про розірвання шлюбу, однак вони з чоловіком помирилися. Разом з тим, відповідач свою поведінку і надалі не змінив. Тому просить суд шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Галалтан», дітей залишити проживати з нею, а також стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.
Позивач подала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати у її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 14.03.2007 року у виконкомі Войнилівської селищної ради Калуського Івано-Франківської області, актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).
Від шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 5,6).
Причиною розлучення є те, що спільне життя у подружжя не склалося, вони перестали розуміти один одного, що призвело до фактичного розладу в сімї, не підтримують подружніх стосунків, спільне господарство не ведеться, шлюб існує тільки формально.
У відповідності до вимог ст.ст.110, 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя суперечить інтересам позивача, а тому позов слід задоволити.
У відповідності до ст.ст. 84, 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача в користь позивача судовий збір в розмірі 551 грн. 30коп. (а.с.1), а також 500,00 грн. витрат за надання правової допомоги згідно квитанції № 0392595 від 22.12.2016 року (а.с.8).
На підставі викладеного та керуючись ст.105, 110, 112 СК України, на підставі 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.03.2007 року у виконкомі Войнилівської селищної ради Калуського Івано-Франківської області, актовий запис № 5 розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Галатан».
Дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання з матір'ю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя вул. 50-річчя УПА, 48, смт. Войнилів Калуського району Івано-Франківської області в користь ОСОБА_1 500 гривень 00 копійок витрат за надання правової допомоги, а також 551 гривню 20 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя