Справа №150/88/17
Провадження №2/150/61/17

У Х В А Л А

07 березня 2017 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суду Вінницької області в складі головуючого судді Кушнір Б.Б.,

за участю секретаря судового засідання Гендзьори О.О.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник відповідача перед початком розгляду справи по суті заявив клопотання про витребування від позивача: штатних розписів оплати праці водія та експедитора, відомості нарахування ОСОБА_2 заробітної плати та розрахункові листи по заробітній платі ОСОБА_2 за період з 01.01.2016 року по 10.11.2016року, а також про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_4-заступника головного бухгалтера позивача, ОСОБА_5 завскладом №1 позивача та ОСОБА_6-заскладом №4 М позивача. Обгрунтовуючи заявлене клопотання про витребування доказів представник відповідача зазначив, що вказані документи необхідні для зясування правильності проведеного позивачем розрахунку позовних вимог та нададуть можливість підтвердити чи спростувати факт відчислення із заробітної плати відповідача вартості збитків у відповідності до наказів позивача про відшкодування збитків. Також для підтвердження вказаних обставин представник відповідача просить допитати як свідка ОСОБА_4- заступника головного бухгалтера позивача. В частині обгрунтування клопотання про виклик до суду в якості свідків завскладами №1 та №4 позивача, представник відповідача зазначає, що вказані особи зможуть надати суду пояснення, що стосуююся процедури завантаження продукції позивача на склади та торгові точки, що, в свою чергу, на думку представника відповідача, впливає на різницю у вазі між отриманою відповідачем на складі продукції та переданою відповідачем продукції третім особам.

Представник позивача заперечила щодо задоволення клопотання в частині виклику свідків та віднесла вирішення клопотання про витрбування доказів на розгляд суду.

Окрім того, під час розгляду справи представник позивача заявила клопотання про виклик в судове засідання для допиту як свідка ОСОБА_7 - начальника відділу логістики позивача, який повноважний надати суду показання щодо порядку виконання позивачем та відповідачем договору №399-Е від 19.02.2017 року.

Відповідач та представник відповідача не заперечили щодо виклику в якості свідка ОСОБА_7

У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що клопотання позивача та представника відповідача належним чином обґрунтовані та подані в порядку ЦПК України, стосуються предмету та підстав позовних вимог, такі підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 63, 64, 137, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задоволити.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»: штатні розписи оплати праці водія та експедитора, відомості нарахування ОСОБА_2 заробітної плати за період з 01.01.2016 року по 10.11.2016року та розрахункові листи по заробітній платі ОСОБА_2 за період з 01.01.2016 року по 10.11.2016року.

Клопотання представника відповідача та позивача про виклик для допиту в якості свідків - задоволити.

Викликати в судове засідання 15.03.2017 року на 11:00год. для допиту в якості свідків: ОСОБА_4- заступника головного бухгалтера позивача, ОСОБА_5- завскладом №1 позивача, ОСОБА_6- завскладом №4 М позивача, ОСОБА_7 - начальника відділу логістики позивача.

Позивачу забезпечити участь свідків в судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.