н/п 2/490/2599/2017 Справа № 490/9351/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Гудковій Є.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2016 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки, в якому просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на її користь на утримання сина ОСОБА_5, 20.11.2003 р. н., на підставі рішення суду від 05.10.2011 року з в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку і доходів до 1/4 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 25.02.2016 року припинено стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 в зв'язку з тим , що донька проживає з ним, але не вирішено питання про зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання іншої дитини сина ОСОБА_7.

Позивач та його представник у судовому засіданні вимоги позову підтримали у повному обсязі з підстав.

Відповідачка та її представник у судовому засіданні проти позову заперечували, посилаючись на необґрунтованість його вимог. Зазначали, що позивач ввів суд в оману щодо того, що мати дитини про неї не піклується, оскільки вона постійно купує дитині речі, годує її, дитина весь час проживає у матері, а у батька вона виключно ночує. До того ж відповідачка має низький дохід, який не дозволяє їй утримувати самостійно дітей на належному рівні.

Крім того, посилалися на те, що на теперішній час дитина проживає не з батьком, а перебуває у КЗ «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради, звідки має бажання повернутися проживати до матері.

Вивчивши доводи позову, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали та обставини справи, судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 12 січня 2002 року. Від шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_6, 25.09.2002 р. н., та ОСОБА_5, 20.11.2003 р. н.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 жовтня 2011 року з позивача на користь відповідачки стягувалися аліменти на утримання дітей, які на той час перебували на утриманні матері, у розмірі 30% від усіх видів доходу позивача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 09 серпня 2011 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 жовтня 2014 року місце проживання неповнолітньої ОСОБА_6, 25.09.2002 р. н., визначено разом з батьком (позивачем) по вул. Арх. Старова, 10-Б, кв. 4 в м. Миколаєві, однак рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 12 лютого 2015 року вищезазначене рішення суду було скасовано.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 лютого 2016 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 25 квітня 2016 року, припинено стягнення аліментів з позивача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 з тих підстав, що остання з 29 грудня 2013 року проживає із батьком.

Отже, рішеннями суду від 28.10.2014 року та від 25.02.2016 року встановлено, що з 29 грудня 2013 року неповнолітня ОСОБА_6 проживає разом із позивачем в квартирі № 4 по вул. Арх. Старова, 10-Б в м. Миколаєві. Вказана обставина підтверджується також і іншими наявними у матеріалах справи копією довідки ОСББ «Північ-2».

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 грудня 2016 року стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, 25.09.2002 р. н., в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку і доходів ОСОБА_3 , але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 05 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягненням ними повноліття, сплачуючи аліменти.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, згідно ст.182 СК України, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних осіб, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

У відповідності до ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набранням рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Як вбачається з Довідки про отримання аліментів , на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_1 стягуються по теперішній час аліменти на утримання сина ОСОБА_7 на підставі виконавчого листа № 2-3964/11, виданого 13 жовтня 2011 року Центральним районним судом м.Миколаєва , у розмірі 30% від усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Існує заборгованість.

Враховуючи усе вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

При цьому суд враховує, що доводи відповідачки не спростовують висновок суду про наявність підстав для зменшення розміру аліментів, оскільки ті обставини, на які вона посилається , вже спростовані висновками суду у попередніх вищезазначенних судових рішеннях.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 14, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Зменшити розмір аліментів , що стягуються на підставі рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 05 жовтня 2011 року по цивільній справі № 2-3964/11, на користь ОСОБА_3, 24.08.1976 р. н., з ОСОБА_1, 26.10.1973 р. н., на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, 20.11.2003 р. н., з розміру 30% на 1/4 частини від усіх видів заробітку і доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця.

Стягнути на користь ОСОБА_3, 24.08.1976 р. н., з ОСОБА_1, 26.10.1973 р. н., аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, 20.11.2003 р. н., у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку і доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи 21 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист № 2-3964/11, виданий 13 жовтня 2011 року Центральним районним судом м. Миколаєва .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Гуденко О.А.