справа № 179/1634/15-ц
провадження № 2/179/559/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2017 р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Солодовій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав,
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона є рідною бабою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Її мати ОСОБА_4 - донька позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Між батьком дитини ОСОБА_2 та донькою позивача ОСОБА_4 шлюб розірвано, доньку виховувала одна з її допомогою, матеріальної допомоги, аліментів не отримувала, участі у вихованні відповідач не приймав.
Після смерті доньки позивача та до теперішнього часу онук постійно проживає з нею. Позивач повністю піклується дитиною, забезпечує необхідний фізичний та духовний розвиток дитини, постійно цікавиться її навчанням, забезпечує матеріально усім необхідним для її нормального розвитку. Відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, зокрема обов'язку виховувати дитину.
У зв'язку із наведеним та на підставі того, що донька відповідача проживає в її сім'ї, тому позивач звертається до суду та прохає позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо онучки.
Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на те, що її донька померла у 2015 році і цього часу вона повністю забезпечує онуку матеріально, відповідач участі у вихованні та забезпеченні дитини не приймає. Крім того позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Раніше від відповідача надійшла заява, в якій він зазначив, що не заперечує проти позбавлення батьківських прав відносно його доньки, оскільки він не займається її вихованням та забезпеченням.
Представник третьої особи в судовому засіданні зазначила, що дійсно дитина ОСОБА_3 позбавлена батьківського піклування та її виховання здійснює позивач, вважають за доцільне позбавити батьківських прав відповідача.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками записано: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а. с. 4).
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано 21.07.2006 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 21.062017 року (а. с. 9)
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, актовий запис № 114, виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Магдалинівського РУЮ у Дніпропетровській області (а. с. 10).
У відповідності до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до абз. 2, 7 п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Статтями 165, 258 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.
З матеріалів справи вбачається, що позивач є бабою ОСОБА_3 (а. с. 4-7), у зв'язку із чим має право звернутися за захистом прав малолітньої онуки до суду без спеціальних на те повноважень.
В довідці № 5578 від 25.11.2015 року виданій Магдалинівською селищною радою вказано, що ОСОБА_3 проживає разом із бабою - ОСОБА_1 (а. с. 13).
Згідно заяви відповідача від 13.10.2015 року, він не заперечує проти позбавлення батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3, оскільки він не займається її вихованням та забезпеченням (а. с. 23).
У відповідності до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно ч. 4 ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.
Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, у зв'язку із чим його необхідно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_3
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57-64, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 150, 155, 164-166 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук