_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/3523/17
УХВАЛА

23.02.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Київський районний у місті ОСОБА_3 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Київський районний у місті ОСОБА_3 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення батьківства.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2016 року провадження по вищезазначеній справі було зупинено на час проведення судово-біологічної (генетичної) експертизи.

24 січня 2017 року до суду надійшло клопотання позивача про примусовий привід відповідачки на проведення експертизи, з посиланням на те, що 23 грудня 2016 року та 17 січня 2017 року експертом Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи було призначено проведення судово-біологічної (генетичної) експертизи, однак жодного разу відповідачка ОСОБА_2 не зявилась, у звязку з чим позивач вважає, що є необхідність у примусовому приводі відповідачки разом з малолітньою дитиною для проведення експертизи, з метою встановлення батьківства.

Враховуючи вищенаведені обставини, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25 січня 2017 року провадження по справі було відновлено для вирішення питання про примусовий привід відповідачки на проведення експертизи.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_4 клопотання про примусовий привід відповідачки для проведення експертизи підтримав, просив його задовольнити.

Третя особа: представник Київського районного у місті ОСОБА_3 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області - ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідачка у судове зсідання не зявилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.

Частиною 2 статті 146 ЦПК України передбачено, що суд має право постановити ухвалу про примусовий привід відповідача, у разі його ухилення, на проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства.

Ухиляння відповідачки ОСОБА_2 від проведення експертизи, призвело до невиконання ухвали суду, оскільки ухвала Київського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2016 рокупро призначення по справі судово-біологічної (генетичної) експертизи, була повернута на адресу суду, без виконання, у зв'язку з неявкою відповідачки до експертної установи.

При цьому поважності причин своїх неодноразових неявок до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», відповідачка не надавала.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача - ОСОБА_4 про примусовий привід відповідачки ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а ухвала Київського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2016 рокупро призначення по справі судово-біологічної (генетичної) експертизи підлягає направленню до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення експертного дослідження.

При таких обставинах та враховуючи п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, відповідно до якої, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити на час проведення експертного дослідження.

Керуючись ст.ст.146, п. 5 ч.2 ст.202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про примусовий привід відповідачки ОСОБА_2 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН:НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, примусовий привід на проведення призначеної по даній справі судово-біологічної (генетичної) експертизи до Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4, на дату та час визначену клопотанням експерта - під час виконання ухвали суду.

Обовязок виконання примусового приводу згідно ухвали суду покласти на Київський Відділ поліції в м. Одеса ГУНП в Одеській області.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2016 рокупро призначення по справі судово-біологічної (генетичної) експертизи направити до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» для виконання.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Київський районний у місті ОСОБА_3 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення батьківства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.