АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року Апеляційний суд міста Києва

у складі:

головуючого Вербової І.М.

суддів Панченко М.М.,

КирилюкГ.М.,

при секретарі Гоін В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду м. Києва від 13 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рильської Лариси Семенівни про визнання договору дарування частини квартири недійсним,

у с т а н о в и л а:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02 липня 2012 року, позовні вимоги ОСОБА_3 - задоволено, визнано договір дарування 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 від 17.12.2009 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рильською Л.С. і зареєстрованого в реєстрі за №3093 - недійсним, стягнуто з відповідачки ОСОБА_4 та приватного нотаріуса Рильської Л.С., солідарно, на користь позивачки 1 700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього стягнуто - 1 820 грн. (том І а.с.171-172).

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва від 16 листопада 2012 року, задоволено частково заяву ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення позову та накладено арешт на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 (том І а.с.212).

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 13 грудня 2012 року, задоволено частково апеляційну скаргу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рильської Л.С., рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 липня 2012 року - скасовано в частині задоволення позовних вимог до Рильської Л.С. та стягнення з неї судових витрат, в іншій частині рішення суду - залишено без змін. Крім того, скасовано арешт, накладений ухвалою колегії суддів Апеляційного суду м. Києва 16 листопада 2012 року на квартиру АДРЕСА_1. (том І а.с.245-248).

____________________________________________________

Справа № 02/2-3824/12

№ апеляційного провадження 22-15606/2012

№ заяви 06.49/42/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Колесник О.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Вербова І.М.

17 січня 2017 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся з заявою про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду міста Києва від 13 грудня 2012 року та просив виправити допущену описку, зазначивши «скасувати арешт, накладений на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 ухвалою колегії суддів Апеляційного суду м. Києва 16 листопада 2012 року».

В суді апеляційної інстанції, ОСОБА_2 підтримав заяву про виправлення описки та просив її задовольнити.

ОСОБА_3, ОСОБА_4 та приватний нотаріус КМНО Рильська Л.С. в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, у зв'язку з чим колегія суддів вважала за можливе на підставі ч.2 ст.305 ЦПК України розглянути заяву про виправлення описки у їх відсутності.

Виходячи зі змісту ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку, що заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про виправлення описки підлягає задоволенню та вважає за необхідне виправити допущену описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Апеляційного суду міста Києва від 13 грудня 2012 року, де помилково вказано «скасувати арешт накладений на квартиру АДРЕСА_1 ухвалою колегії суддів Апеляційного суду м. Києва 16 листопада 2012 року», в той час як вірним є «скасувати арешт, накладений згідно ухвали колегії суддів Апеляційного суду м. Києва від 16 листопада 2012 року на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1».

Керуючись статтями 219, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Апеляційного суду міста Києва від 13 грудня 2012 року, зазначивши «скасувати арешт, накладений згідно ухвали колегії суддів Апеляційного суду м. Києва від 16 листопада 2012 року на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1» замість «скасувати арешт накладений на квартиру АДРЕСА_1 ухвалою колегії суддів Апеляційного суду м. Києва 16 листопада 2012 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.М. Вербова

Судді: М.М. Панченко

Г.М.Кирилюк