Справа № 143/576/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2017 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Погребищенської міської ради м. Погребище Вінницької області про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

24 липня 2017 року позивачі звернулися до суду з цим позовом, вказуючи, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 09.08.1994р., виданого Погребищенською міською радою народних депутатів, вони та ОСОБА_5 приватизували на праві приватної спільної сумісної власності квартиру, яка знаходиться за адресою м. Погребище Вінницької області, вул. Б.Хмельницького (Леніна)АДРЕСА_1 , яка в цілому складається з: 2 житлових кімнат, площею 28,3 м2; 3-тя кімната; 4-та кімната; кухні, площею 6,2 м2; туалету, ванної кімнати площею 2,4 м2; коридору площею 4,2 м2; передпокою; тамбуру; сходової клітини; комори. Загальна площа квартири - 42,1 м2.

Однак, при видачі Погребищенською міською радою народних депутатів Свідоцтва про право власності на житло, не було визначено частку кожного із співвласників квартири.

14.12.2015 року помер чоловік позивача, ОСОБА_1 - ОСОБА_5, про що 14.12.2015 року був зроблений відповідний актовий запис № 125, підтвердженням чого є Свідоцтво про смерть, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Погребищенського районного управління юстиції у Вінницькій області.

В наслідок смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, часом відкриття якої є день його смерті, тобто 14.12.2015 року.

До складу спадщини увійшли всі права та обов'язки ОСОБА_5, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, зокрема майнові права на нерухоме майно, яке належало йому на праві власності.

До спадкового майна входить частка у приватній спільній сумісній власності на квартиру, розташовану у АДРЕСА_2.

За життя ОСОБА_5 не залишив розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. Таким чином спадкування здійснювалось за законом. Тобто спадкоємцями є вона та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Однак, ОСОБА_2М, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у встановленому законом порядку відмовилися від належної їм частки у спадковому майні, після смерті батька ОСОБА_5.

В зв'язку з цим вона звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та подавши всі наявні документи, що підтверджували право власності померлого на квартиру.

Після закінчення шестимісячного терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, вона звернулася до нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Проте, нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовив на підставі того, що при видачі свідоцтва про право власності на житло не було визначено частки кожного із співвласників квартири, яка належала спадкодавцю ОСОБА_5.

ОСОБА_1 має намір успадкувати спадщину, але через не визначення належних кожному із співвласників ідеальних часток квартири вона не може оформити спадщину.

Позивачі в судове засідання не зявилися, проте подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги і просили позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте спеціаліст з юридичних питань Погребищенської міської ради Погребищенського району Вінницької області ОСОБА_6 телефонограмою повідомив суд про неможливість зявитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дані правовідносини у системному звязку регулюються:

- ст. 361 ЦК України співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності;

- ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності;

- ст. 370 ЦК України встановлено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду;

- ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) і до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 09.08.1994р., виданого Погребищенською міською радою народних депутатів, позивачі та ОСОБА_5 приватизували на праві приватної спільної сумісної власності квартиру, яка знаходиться за адресою м. Погребище Вінницької області, вул. Б.Хмельницького (Леніна)АДРЕСА_1 (а. с. 17), однак, при видачі Погребищенською міською радою народних депутатів Свідоцтва про право власності на житло, не було визначено частку кожного із співвласників квартири, що перешкоджає позивачу - ОСОБА_1 оформити спадщину, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_5, який помер 14.12.2015. (а. с. 16, 21), у виді 1/5 частки квартири, яка знаходиться за адресою м. Погребище Вінницької області, вул. Б.Хмельницького (Леніна)АДРЕСА_1, (а. с. 18-19), як єдина спадкоємиця за законом, оскільки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у встановленому законом порядку відмовилися від належної їм частки у спадковому майні, після смерті батька ОСОБА_5 (а. с. 22-24), тому з метою захисту майнових прав позивачів, необхідно визначити їм розмір часток у приватній спільній сумісній власності та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частки квартири, яка знаходиться за адресою м. Погребище Вінницької області, вул. Б.Хмельницького (Леніна)АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_5, який помер 14.12.2015 року; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, частки у спільній сумісній власності на квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 у розмірі по 1/5 частини кожному із її співвласників.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом на 1/5 частку квартири, загальною площею 42,1 м2, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_4, після смерті ОСОБА_5, який помер 14.12.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області, через Погребищенський районний суд.

Суддя