Справа № 415/6944/16-ц
Провадження № 2/415/344/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.17 року

Лисичанський міський суд Луганської області

у складі:головуючого судді Бойко С.Л.,

за участю секретаря Тимофієвої О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про визнання факту постійного проживання однією сім'єю, третя особа приватний нотаріус Лисичанського міського округу ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою про визнання факту постійного проживання однією сім'єю, третя особа приватний нотаріус Лисичанського міського округу ОСОБА_2, в якій зазначив, що 01.06.2016 року помер ОСОБА_3, з яким позивач проживав однією сім'єю з 07.08.2007 р. за адресою: Лисичанськ, вул. ім. Сосюри, 295/26 Луганської області.

Позивач проводив витрати на його лікування та здійснив його поховання. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому квартиру АДРЕСА_1.

У встановлений шести місячний строк після смерті ОСОБА_4 звернувся до нотаріуса із зявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру №26 по вул. Сосюри м. Лисичанськапозивачу було відмовлено у звязку з відсутністю доказів права на спадкування, передбачених діючим законодавством.

На підставі викладеного, просив суд, встановити факт його проживання однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_4, який помер 01.06.2016 р. у м.Лисичанську.

Позивач в судове засідання не зявився, позовну заяву підтримав, просив справу розглядати у його відсутність, про що надав відповідну заяву.

Представник відповідача у судове засідання не зявилася, просила справу розглядати без її участі, проти задоволення позову не заперечувала, про що надала відповідну заяву.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, проти позову не заперечувала, про що надала відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть, серії І-ЕД № 487598, виданого 02.06.2016 року Лисичанським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області, 01 червня 2016 року помер ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис № 856.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло №15465 від 06.06.2006 р., власником квартири АДРЕСА_2 (Сосюри) м.Лисичанська Луганської області є ОСОБА_3.

З Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 10875049 від 07.06.2006 р. вбачається, що ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_2 (Сосюри) м.Лисичанська Луганської області на підставі свідоцтва про право власності на житло № 15465, виданого Лисичанською міською радою.

Згідно з довідкою відділу адміністративних послуг Лисичанської міської ради № 5080/10-02 від 17.08.2016 року, за адресою: м.Лисичсанськ, вул. ім.В.Сосюри (Свердлова), 295/26, зареєстровані: ОСОБА_3 (власник), ОСОБА_5 (без родинних відносин) та ОСОБА_1 (без родинних відносин) з 07.08.2007 року.

Згідно із постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.12.2016 р. наданою приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_2, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 01.06.2016 р. гр. ОСОБА_3, через відсутність доказів права спадкування, передбачених діючим законодавством.

Таким чином, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для задоволення позову ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про визнання факту постійного проживання однією сім'єю, третя особа приватний нотаріус Лисичанського міського округу ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 1264,1296,1297 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про визнання факту постійного проживання однією сім'єю, третя особа приватний нотаріус Лисичанського міського округу ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4, який помер 01.06.2016 року у м.Лисичанську.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча-суддя: ОСОБА_6