Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/536/17-ц
Провадження № 2/376/350/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2017 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Віговського С.І.,

при секретарі - Кропивлянській С.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що він з відповідачкою з 23 квітня 2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя з відповідачкою не склалося, сторони не зійшлись характерами, мають різні погляди на життя, а це постійно призводить до сварок та негараздів. Протягом останніх пів року сторонни проживають окремо. Позивач проживає в цивільному шлюбі з іншою жінкою, а тому вважає, що збереження сімейних стосунків з відповідачкою не можливе.

На теперішній час відсутній спір щодо спільного майна, а також щодо проживання дітей. Строк для примирення також не потрібен.

Позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, строк для примирення не потрібен.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала, просить суд розглянути справу у її відсутність та строк на примирення не надавати, а також не змінювати прізвище після розірвання шлюбу.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів, які додані до справи.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 квітня 2010 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб ОСОБА_5 1-ОК № 094173, виданого Виконкомом Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 2.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-ОК № 167452, зареєстроване та видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції у Київській області від 20 жовтня 2010 року за актовим записом № 258 та неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ОК № 257414, зареєстроване та видане Виконавчим комітетом Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області від 13 листопада 2013 року за актовим записом № 10.

Сторони однією сімєю не проживають, миритися та жити разом не бажають, клопотань про вжиття заходів щодо примирення подружжя шляхом надання строку на примирення не заявляли.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

За наявності зазначених вище обставин суд вважає, що збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому надалі є недоцільним.

Керуючись ст.ст. 5-11,110,209, 212-215, 292 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був укладений та зареєстрований 23 квітня 2010 року Виконкомом Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 2 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 набуте в шлюбі прізвище «Гуцало».

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до Сквирського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

:Суддя:ОСОБА_5