Справа № 676/5614/16-ц
Номер провадження 2/676/332/17
УХВАЛА

25 квітня 2017 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що спірний Договір оренди земельної ділянки від 01.08.2012 року і Акт приймання та передачі земельної ділянки від 18 травня 2015 року він власноручно не підписував, а отже підпис наявний на даних документах виконаний від імені позивача іншою особою.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що позивачка додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки та акт передачі земельної ділянки в оренду не підписував.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що позивач отримував орендну плату.

В ході розгляду справи представник позивача заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи для встановлення справжності підпису ОСОБА_1 в договорі оренди земельної ділянки та акті приймання передачі земельної ділянки .

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки встановити справжність підпису ОСОБА_1 можливо тільки шляхом проведення почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 208 210, 144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі почеркознавчу експертизу , проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи виконаний підпис в графі «від Орендодавця» Розділу «Підписи сторін» договору оренди земельної ділянки від 01 серпня 2012 року громадянином ОСОБА_1 ?

2.Чи виконаний підпис в графі «від Орендодавця» Акту приймання та передачі земельної ділянки від 18 травня 2015 року громадянином ОСОБА_1 ?

Направити експертам для дослідження матеріали цивільної справи в яких містяться експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1.

Направити експерту для дослідження матеріали цивільної справи в яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи :

-Заяві Керуючому відділом № 188 Ощадбанку України від 28 грудня 2007 року;

-Примірнику довідки для подачі Інспекції Головного державного реєстратора флоту;

-Заяву директору СТОВВФ «Мрія» від 06 грудня 2007 року;

-Заяві від 12 березня 2009 року Голові правління ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго»;

-Договорі від 18 грудня 2007 року на надання послуг електрозвязку;

-Договорі від 07 липня 2000 року між правлінням кооперативу «Надія» та ОСОБА_1 про надання в позику пшениці;

-Акті від 21.01.2003 року ревізійної комісії;

-Акті від 21.01.2003 року ревізійної комісії;

-Акті передачі від 22 лютого 2003 року;

-Акті від 01 січня 2003 року про передачу поголівя по фермі;

-Полісі обовязкового страхування цівільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 20 жовтня 2015 року.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1. На період проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2О