Справа № 310/4913/17
РІШЕННЯ

Іменем України

19 вересня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І. П.

при секретарі Бевз О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року УСЗН Бердянської РДА звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам. В позові зазначили, що відповідач 04.07.2016 року звернувся до управління соціального захисту населення з заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Після чого, відповідачу відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №505 від 01.10.2014р., якою був затверджений Порядок надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, була призначена щомісячна державна допомога з 04.07.2016 року. В заяві ОСОБА_1 вказав, що він фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час перевірки достовірності та повноти наданої заявником інформації, було отримано інформацію з Державної прикордонної служби України, з якої було зясовано, що відповідач не проживав постійно за фактично вказаною адресою. Відповідач не повідомив письмово управління про те, що він планує виїжджати на непідконтрольну територію України. Оскільки відповідач надав управлінню недостовірну інформацію про фактичне місце проживання, не повідомив управління про те, що він виїхав на непідконтрольну територію України, виникла переплата державної допомоги у розмірі 5304,00, яку відповідач у добровільному порядку не повернув.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує. У разі неявки відповідачів у судове засідання не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не зявилася. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на сайті суду, оскільки поштова кореспонденція в м. Шахтарськ не відправляється, а також шляхом направлення СМС-повістки. Причини неявки суду не повідомив, заперечень щодо позову не подав.

Суд, на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному порядку.

Справа розглядається Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за територіальною підсудністю, визначеною відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності» №2710/38-14 від 02.09.2014р. та ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» (№1631-VII, 12.08.2014).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

04.07.2017 року ОСОБА_1 подав до управління соціального захисту населення Бердянської райдержадміністрації заяву про призначення йому щомісячної адресної допомоги як особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг (а.с.9).

Відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №505, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад, з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.

Рішенням УСЗН від 02.08.2016 року (а.с.10) відповідачу була призначена державна допомога у розмірі 884,00 грн. щомісячно з 04.07.2016р. по 03.01.2017р. За цей період відповідач отримав державну допомогу в загальному розмірі 5304,00 грн (а.с.13).

У липні 2017 року до управління надійшла інформаційна довідка Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 14.04.2017 року з якої вбачається, що ОСОБА_1, 02.01.1958р.н., з липня 2016року по березень 2017 року перебував на підконтрольній території України по декілька днів ( з 03.07.16-05.07.16, 12.07.16-16.07.16, 03.10.16-04.10.16, 05.01.17-06.01.17), а потім повертався на непідконтрольну Україні територію. Тобто вказана інформація свідчить про те, що відповідач за місцем фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, яку він вказав у заяві про призначення державної допомоги, фактично не проживав. Крім того, відповідач не повідомив УСЗН Бердянської РДА, у встановленому Законом порядку, про зміну місця проживання.

Згідно з ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

За вимогою ч.1 ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

З огляду на те, що з боку відповідача наявна недобросовісність набуття грошової допомоги, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути незаконно отриману суму допомоги у розмірі 5304,00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно також стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн.

На підставі ст. ст. 1212, 1215 ЦК України, Постанови Кабінету Міністрів України №505 від 01.10.2014р. та керуючись ст. ст. 10,15, 60, 88, 169, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Управління соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області () 5304,00 грн. (пять тисяч триста чотири гривні.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень).

Згідно зі ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_2