Провадження № 2/638/1930/17
17 лютого 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Шишкіна О.В.,
за участі секретаря Голуб Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач, КП «Харківські теплові мережі», звернувся до суду із вказаним позовом, яким просив стягнути з відповідача заборгованість по наданим комунальним послугам за період з 01.10.2011 року по 30.04.2015 року у сумі 7838,37 грн., а також 3 відсотки річних у сумі 266,65 грн. та інфляційні витрати у сумі 2559,83 грн. та судові витрати.
В обґрунтування заявлених вимог вказано про те, що у вказаний період відповідач, проживаючи у квартирі за адресою АДРЕСА_1, неналежним чином виконував обовязок по оплаті вартості наданих комунальних послуг, за ним утворилась заборгованість у вказаному розмірі.
10.06.2015 року позивач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, ухвалою суду від 20 серпня 2015 року відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
У судове засідання сторони не зявились. Представником позивача подано заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позивач викликався у судове засідання через оголошення у газеті «Слобідський край», випуск № 9 від 02 лютого 2017 року, у судове засідання не зявився. За таких обставин, з письмової згоди представник позивача суд розглядає справу заочно, в порядку ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовної заяви у повному обсязі у звязку із наступним.
У відповідності до ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог i докази подаються сторонами i іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідач є споживачем КП «Харківські теплові мережі» шляхом відкриття особового рахунку 1970 за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором.
Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, також встановлюють обов`язок споживача оплачувати послуги у встановлені законом строки.
Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води i водовідведення», затверджених КМУ від 21.07.2005 р. № 630, розрахунковим передом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
У відповідності до ст. 68 ЖК України - наймачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідачі від своїх зобов'язань ухиляються, як вбачається зі зведеної картки абонента, вчасно не проводять оплату послуг, хоча користуються послугами організації.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 629 ЦПК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Разом із тим, відповідачем заявлено клопотання про застосування строку позовної давності, передбаченого ст.ст. 256-257 ЦПК України, у зв'язку із чим, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення з відповідачів суми боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми в межах строку позовної давності.
Підстави для застосування пільг чи знижок при розрахунку заборгованості відповідачем не доведені.
Відповідно до ст.88 ЦПК України на відповідача також покладаються затрати по сплаті судового збору.
На підставі викладеного, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст.525, 256-257, 268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму заборгованості по наданим комунальним послугам за період з 01.10.2011 року по 30.04.2015 року у сумі 7838,37 грн., а також 3 відсотки річних у сумі 266,65 грн. та інфляційні витрати у сумі 2559,83 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судові витрати у розмірі 1560,90 грн.
Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 232 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Право апеляційного оскарження у відповідача виникає у разі відмови у перегляді заочного рішення.

Головуючий: суддя