Справа № 404/4464/17
Номер провадження 2/404/2717/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого - судді Павелко І.Л.

з секретарем - Клоченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, мотивуючи його тим, що вона та відповідач являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вказане стало підставою для звернення до суду з цим позовом в якому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання ОСОБА_3, щомісяця до досягнення ним повноліття; стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання ОСОБА_4, щомісяця до досягнення ним повноліття; стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_4 трьох років, тобто до 08.02.2020 року.

04 вересня 2017 року позивачка подала до суду заяву про відмову від позову в частині вимог про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до 08.02.2020 року, з наслідками відмови від позову та закриття провадження позивачка ознайомлена.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про наслідки відмови від позову позивачу ОСОБА_1 було розяснено, про що зазначено нею в заяві.

Частиною 3 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про закриття провадження в частині вимог про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205, ч.3 ст. 206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 404/4464/17, 2/404/2717/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в частині вимог про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 08.02.2020 року, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційному суду Кіровоградської області через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко