УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Голубкової М.А. при секретарі Когут С.І. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з питань земельних відносин Запорізької міської ради про визнання дій та бездіяльності протиправними зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з питань земельних відносин Запорізької міської ради про визнання дій та бездіяльності протиправними зобовязання вчинити певні дії.

Відповідачем ОСОБА_2 з питань земельних відносин Запорізької міської ради заявлено письмові клопотання про залучення до участі в справі Запорізької міської ради та ОСОБА_3 архітектури та містобудування Запорізької міської ради в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Клопотання обґрунтовано тим, що у разі задоволення позовних вимог саме ОСОБА_3 архітектури та містобудування ЗМР має визначити відповідність того чи іншого обєкту нерухомості, що знаходиться на земельній ділянці, генеральному плану міста, а надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо передачі в оренду земельної ділянки за адресою м. Запоріжжя, вул. Цегельна, 157 необхідно буде передати на розгляд Запорізької міської ради.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Перевіривши обґрунтованість доводів клопотання матеріалами справи суд приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Оскільки, як вбачається з позову та додатків до нього, саме ОСОБА_3 архітектури та містобудування Запорізької міської ради надавав відповідь щодо оформлення земельної ділянки по вул. Цегельній, 157, з якої вбачається, що розташування магазину в межах прибережно-захисної смуги струмка, який є притокою p. ОСОБА_4, заборонено.

Згідно ч. З статті 123 Земельного кодексу України підставою відмови у наданні дозволу розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки може бути лише невідповідність місця розташування земельної ділянки вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, а також генеральних планів населених пунктів, іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування території населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку.

ОСОБА_3 архітектури та містобудування міської ради має визначити відповідність того чи іншого об'єкту нерухомості, що знаходиться на земельній ділянці, генеральному плану міста.

Відповідно до пункту 34 статті 26, пункту другого статті 77 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» питання регулювання земельних відносин вирішується виключно на пленарному засіданні ради - сесії.

За приписами статті 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» міська рада в межах своїх повноважень приймає нормативні та інші акти у формі рішень.

Тобто, способом волевиявлення ради, яка здійснює право власності від імені відповідної територіальної громади, щодо регулювання земельних відносин є прийняття рішення сесії.

Оскільки прийняте рішення суду по справі може вплинути на права і обов'язки Запорізької міської ради, а також ОСОБА_3 архітектури та містобудування Запорізької міської радисуд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі третіх осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34-36, 137, 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Залучити в якості третьої особи ОСОБА_3 архітектури та містобудування Запорізької міської ради (адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, 3).

Залучити в якості третьої особи Запорізьку міську раду(адреса: 69105, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 206).

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати залученій третій особі.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Голубкова