Справа № 550/1068/16-ц
Провадження № 2-др/550/2/17
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
20 лютого 2017 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Чутівська державна нотаріальна контора та Вільницька сільська рада Чутівського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з позовом до ОСОБА_3, треті особи Чутівська державна нотаріальна контора та Вільницька сільська рада Чутівського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 01.02.2017 р. позов був задоволений частково.

Встановлено, що ОСОБА_4, який помер 10 листопада 2014 р., є двоюрідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

В інший частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1 128 грн. 33 коп. в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу та 275 грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього 1 403 грн. 93 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1 128 грн. 33 коп. в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу та 275 грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього 1 403 грн. 93 коп.

Даним рішенням не повністю вирішено питання про розподіл судових витрат.

У судове засідання сторони та їх представники не з'явились, були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, їх присутність згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України не є обов'язковою.

Звертаючись з даним позовом, якій позивачі подали в позовному порядку, та в якому просили встановити факт родинних відносин та визначити додатковий строк для прийняття спадщини, позивачі сплатили судовий збір в розмірі 826 грн. 80 коп., в той час як, відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», повинні були сплатити 1 102 грн. 40 коп. (кожен з позивачів повинен сплатити судовий збір по 551 грн. 20 коп. за кожну позовну вимогу), таким чином позивачі не доплатили судовий збір в розмірі по 275 грн. 60 коп., який повинен бути з них стягнутий.

Одночасно суд повинен стягнути з ОСОБА_3 на користь кожного з позивачів по 275 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 88, 220 ЦПК України, ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 2 Закону України «Про судовий збір», суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 275 грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ріщення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий