Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2017 Справа №607/13572/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Стельмащука П.Я.

- секретаря с/з ОСОБА_1

- за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони люди різних поглядів на життя, через що у них постійно виникали непорозуміння, сварки, у зв»язку з чим між ними повністю припинилися шлюбні відносини. Їх шлюб носить формальний характер, а тому подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, суперечить її інтересам.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, щодо примирення заперечує.

У судове засідання відповідач не з»явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов про розірвання з ним шлюбу визнає, проти примирення заперчує.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 8 липня 2010 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД № 113597, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції , про що зроблено актовий запис за №741 від 08.07.2010 року.

В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ИД № 208904, актовий запис за №2214, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції 25.09.2010 року.

Між подружжям склалися неприязні відносини, сторони стали зовсім чужими людьми, втратили почуття взаємоповаги та любові один до одного, не підтримують шлюбних стосунків.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

За нормами ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 8 липня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції , актовий запис за №741 від 08.07.2010.

В силу вимог статті 88 ЦПК України слід стягнути із відповідача на користь позивача судові витрати, а саме 551 грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 8 липня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис за №741 від 08.07.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_5