_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/2588/17
УХВАЛА

про витребування доказів

06 лютого 2016 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Дачно-будівельний кооператив «Тіниста» про визнання права власності на дачну будівлю у порядку спадкування,

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться вищевказана цивільна справа.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів з Сьомої одеської державної нотаріальної контори (м. Одеса, вул.. Терешкової, 39 корп. 2) належним чином завірену копію спадкової справи, що була заведена після смерті, померлої 24.11.2015 р., ОСОБА_2 та з Комунального підприємства «Право» (м. Одеса, вул.. Ланжеронівська, 5) довідку про резервування адреси дачної будівлі (відповідно до правовстановлюючих та технічних документів), розташованої у ДБК «Тіниста» за адресою Фонтанська дорога, 106 в м. Одесі.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд заяви за її відсутності, просила клопотання задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, зясувавши всі обставини провадження у справі, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання про витребування доказів з метою повного, усебічного зясування всіх обставин по справі.

Додатково суд зазначає, що відповідно до наданих роз'яснень, клопотання про витребування доказів судовим збором не обкладається, а оцінка отриманим доказам буде надана у нарадчій кімнаті при вирішення справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 137, 208, 209, 210, 294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Сьомої одеської державної нотаріальної контори (м. Одеса, вул.. Терешкової, 39 корп. 2) належним чином завірену копію спадкової справи, що була заведена після смерті померлої 24.11.2015 р., ОСОБА_2.

Витребувати з Комунального підприємства «Право» (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 5) довідку про резервування адреси дачної будівлі (відповідно до правовстановлюючих та технічних документів), розташованої у ДБК «Тіниста» за адресою: Фонтанська дорога, 106 в м. Одесі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання, однак оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Прохоров П. А.