Справа №266/4195/15-ц
Провадження№ 6/266/32/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Сараєва І.А.,

при секретарі Нетреба О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що відповідно до рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 28.04.2016 року по справі № 266/4195/15-ц за позовом Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про повернення технічного засобу реабілітації, позовні вимоги задоволено, зобовязано ОСОБА_1 повернути до Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради кімнатну коляску. Стягнуто з ОСОБА_1, в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору. Однак, у виконавчому листі № 266/4195/15-ц, допущено помилку, а саме не вказано дату народження боржника та ІПН.

В судове засідання стягувач, боржник не з'явились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 369 Цивільного Процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України), виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Вимоги до виконавчого документу зазначені у ст. 4 Закону, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

Пункт 4 частини першої статті 4 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 1798-VIII від 21.12.2016\

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк предявлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів звязку та адреси електронної пошти.

Абзац девятий частини першої статті 4 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1798-VIII від 21.12.2016\

У разі предявлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 28.04.2016 року по справі № 266/4195/15-ц за позовом Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про повернення технічного засобу реабілітації, позовні вимоги задоволено, зобовязано ОСОБА_1 повернути до Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради кімнатну коляску. Стягнуто з ОСОБА_1, в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

08.07.2016 року Приморським районним судом м. Маріуполя було видано виконавчий лист з виконання зазначеного рішення, про що мається розсипка представника позивача (а.с. 48).

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. З цього приводу суд постановляє ухвалу відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України.

Згідно наявного в матеріалах справи № 266/4195/15-ц, клопотання про доповнення персональних даних позивача, ІПН ОСОБА_1 НОМЕР_1; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі № 266/4195/15-ц, виданому Приморським районним судом м. Маріуполя по справі за позовом Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про повернення технічного засобу реабілітації.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради про виправлення помилки у виконавчому листі, задовольнити.

Виправити помилку, допущену при видачі Приморським районним судом міста Маріуполя виконавчого листа № 266/4195/15-ц по справі за позовом Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про повернення технічного засобу реабілітації.

При видачі виконавчого листа згідно рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 28.04.2016 року по справі 266/4195/15-ц за позовом Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про повернення технічного засобу реабілітації, зазначити дату народження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ІПН НОМЕР_1.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Сараєв І. А.