Справа № 550/176/17
Провадження № 2/550/102/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., при секретарі судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_1 до Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, треті особи ОСОБА_2 та Чутівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з позовом Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, треті особи ОСОБА_2 та Чутівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, який обґрунтовувала тим, що 11.08.2009 р. помер її батько ОСОБА_3 після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається у тому числі із земельної ділянки площею 3, 75 га, яка розташована на території Скибівської сільської ради Чутівського району, і належала померлому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ПЛ від 20.07.1997 р., на яку вона, як спадкоємець за законом, має право. Нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на зазначене нерухоме майно на імя померлого і отримати дублікат цих документів неможливо. Спадкоємцями після померлого є позивачка та її мати ОСОБА_2, яка у встановленому порядку відмовилась від своєї частки спадщини на користь позивачки. Позивачка просить визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку.

Позивачка надала заяву, в якій позов підтримала і просила справу розглянути без її участі.

Представник позивача надала заяву, в якій позов підтримала, позов підтримала і просила його задовольнити, а справу розглянути без її участі.

Відповідач надав заяви, в яких позов визнав і справу просив розглянути без участі його представника.

Третя особа ОСОБА_2, надала заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечувала, просила справу розглянути в її відсутності.

Третя особа Чутівська державна нотаріальна контора, надала заяву, в якій просила справу розглянути без участі їх представника, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться у порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Встановлено, що ОСОБА_3 був власником земельної ділянки площею 3, 75 га, яка розташована на території Скибівської сільської ради Чутівського району Полтавської області (яка зараз об'єднена з Скороходівською селищною радою Чутівського району Полтавської області), яка належала йому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ПЛ, який був виданий Чутівською районною радою народних депутатів 29.07.1997 р.

11.08.2009 р. ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить і зазначене нерухоме майно. Спадкоємцями після померлого є позивачка та його дружина ОСОБА_2, яка у встановленому порядку відмовилась від своєї частки спадщини на користь позивачки. Позивачка звернулась до нотаріуса по питанню оформлення спадщини після померлого, але їй постановою від 18.08.2016 р. нотаріус відмов у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на зазначене майно.

Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1297 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування право власності на земельну ділянки площею 3, 75 га, яка розташована на території Скибівської сільської ради Чутівського району Полтавської області та належала згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ПЛ, який був виданий Чутівською районною радою народних депутатів 29 липня 1997 р. ОСОБА_3, якій помер 11.08.2009 р.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення

Головуючий