Справа № 497/1139/17
Провадження № 6/497/16/17
УХВАЛА

19.09.17 року Болградський районний суд Одеської області у складі

головуючого - судді Раца В.А.

за участю секретаря Божевої І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Болградського районного суду № 2-1591 від 23.12.2002 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання онука - ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи тим, що 23.12.2002 року Болградським районним судом Одеської області був задоволений позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та з відповідача на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частці з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законом мінімуму до 17 травня 2018 року. На виконання зазначеного рішення Болградським районним судом Одеської області видано виконавчий лист по справі №2-1591-2002 від 23.12.2002 року, але на теперішній час її донька ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи та згідно рішення Болградського районного суду Одеської області від 29 грудня 2014 року визнана недієздатною, а її заявника призначено опікуном доньки. Окрім цього, рішенням Болградської районної державної адміністрації Одеської області від 11 березня 2016 року № 102/А-2016 її ОСОБА_1, призначено опікуном над онуком ОСОБА_3 В цьому році онук закінчив школу та потребує матеріальних витрат для навчання у вищому навчальному закладі. Заявник ОСОБА_1 просить замінити у виконавчому провадженні сторону ОСОБА_4 на неї, для отримання грошової допомоги, яку призначає управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області через несплату батьком дитини аліментів.

До суду ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - управління соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, до суду надала письмове пояснення, відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації та згідно Постанови КМУ від 27.12.2001 року № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», отримує допомогу на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування, на підставі Розпорядження голови Болградської районної державної адміністрації від 11.03.2016 року № 102/А-2016 Про призначення ОСОБА_1 опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_3 Відповідно до п.4 Постанови КМУ від 22.02.2006 року № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме»: Тимчасова допомога не призначається на дітей, які перебувають під опікою чи піклуванням або на повному державному утриманні.

Представник ДВС до суду не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, надані заявником докази, суд дійшов висновку про те, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Так, 23 грудня 2002 року рішенням Болградського районного суду Одеської області по справі 2-1591/2002 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менш встановленого законом мінімуму до 17 травня 2018 року(а.с.7). На підставі цього рішення видано виконавчий лист, який був предявлений до примусового виконання до виконавчої служби (а.с.8).

На підставі рішення Болградського районного суду Одеської області від 29.12.2014 року по цивільній справі №497/2947/14-ц ОСОБА_4 визнано недієздатною (а.с.9), а рішенням № 497/307/15-ц від 18.02.2015 року відносно неї встановлено опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1С.(а.с.10). Рішення суду набули чинності.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, до ОСОБА_1 перейшли всі права ОСОБА_4, на час визнання її недієздатною, відносно права вимоги стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_4 на ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 210,378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Болградського районного суду № 2-1591 від 23.12.2002 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання онука - ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання рішення Болградського районного суду Одеської області від 23.12.2002 року по цивільній справі № 2-1591/2002, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менш встановленого законом мінімуму до 17 травня 2018 року, з ОСОБА_4 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя