Справа № 733/1219/16-ц Провадження № 22-ц/795/613/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Овчарик В. М.
У Х В А Л А

06 березня 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ічнянського районного суду Чернігівської області від 31 січня 2017 року у справі за поданням головного державного виконавця Ічнянського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив :

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 31 січня 2017 року подання задоволено.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що не змогла вчасно подати апеляційну скаргу, оскільки перебувала на лікарняному з 13 по 23 лютого 2017 року, що підтверджується відповідною медичною довідкою.

Враховуючи викладене, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 31 січня 2017 року підлягає задоволенню, а пропущений процесуальний строк поновленню. Оскільки надана апелянтом копія довідки ніким не завірена, ОСОБА_3 слід зобов'язати надати суду оригінал вказаної довідки.

Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите за таких підстав.

На порушення вимог п.3 ч.2 статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено найменування всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. Зокрема, в апеляційній скарзі не вказана заінтересована особа ОСОБА_4 і її місце проживання.

Тому, заявнику необхідно усунути вказані недоліки та відповідно до вимог ч.5 ст.295 ЦПК України надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, відповідно до п.9 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється у розмірі для фізичної особи 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 320 грн 00 коп. за наступними реквізитами отримувач УК у м. Чернігові /м.Чернігів/22030101, р/р 0002, , в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030101 «Судовий збір».

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

- службовий код (знак): «*» (зірочка);

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код ознаки судового збору: «101»;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою)

та надати оригінал платіжного документа.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 31 січня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 31 січня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ічнянського районного суду Чернігівської області від 31 січня 2017 року залишити без руху, надавши 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання виправленої апеляційної скарги у кількості 5-ти примірників, сплати судового збору та надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати оригінал медичної довідки Тростянецької СЛА ЗПСМ б/н від 23.02.2017.

Копію ухвали направити заявнику.

Роз'яснити, що в разі не виправлення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

СуддяОСОБА_5