Справа № 758/977/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М. ,

при секретарі - Потапьонок К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві Полінським Вячеславом Андрійовичем про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вищезазначеним поданням та просив тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 - до виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, мотивуючи його тим, що рішення суду ним не виконується, на вимогу державного виконавця боржник не з'являється, будь-які спроби зв'язатись з боржником є безуспішними, у разі виїзду боржника за кордон буде неможливим або ускладненим виконати рішення суду, на підставі якого видано виконавчий документ, за яким здійснюється стягнення з боржника.

Державний виконавець у судове засідання не з'явився, як вбачається з матеріалів справи, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про можливість розгляду подання без його участі на підставі доказів, долучених до матеріалі справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення з наступних підстав.

Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» N 3857-XII від 21.01.1994р., громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Згідно п. 5) ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» N 3857-XII від 21.01.1994р. ( із змінами, внесеними згідно із Законом N 2677-VI від 04.11.2010 ), громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 11.1.1 наказу Мінюсту № 512/5 від 02.0.12 р. «Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень» подання повинно містити:

а) найменування суду, до якого направляється подання;

б) реквізити виконавчого документа, який перебуває на виконанні;

в) реквізити виконавчого провадження;

г) прізвище, ім'я та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік);

ґ) підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Разом з тим, державним виконавцем у порушення ст. 60 ЦПК України, не надано жодних доказів, які б свідчили про те, що боржник дійсно ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, не надано жодного доказу належного повідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження (отримання ним постанови про відкриття виконавчого провадження), не надано фактів ухилення боржника від сплати боргу, належного виклику боржника до ВДВС (адреса реєстрації боржника АДРЕСА_1), тобто відсутні відомості про обізнаність боржника з наявністю відкритого виконавчого провадження та строками його добровільного виконання.

З урахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку про недоведеність заявником подання, а тому приходить до висновку про необхідність відмови в його задоволення.

На підставі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві Полінським Вячеславом Андрійовичем про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СуддяС. М. Богінкевич