Справа № 591/2217/17
Провадження № 2-о/591/119/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2017 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., присяжних засідателів Борисенка Ю.В., Биваліної І.М., секретаря Чмуневич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Сумський відділ поліції м. Суми ГУНП в Сумській області про визнання безвісно відсутнім, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2, є її колишнім чоловіком. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У квітні 2013 р. ОСОБА_2 залишив місце постійного проживання та зник, і з того часу відсутні будь-які відомості про його місце перебування. 21.07.2014 р. шлюб між заявницею та ОСОБА_2 був розірваний в судовому порядку. З моменту зникнення останнього жодних відомостей щодо його місця перебування не має, Заявник звернулася з офіційною заявою до органів внутрішніх справ. Заявник одна утримує і виховує неповнолітнього сина, піклується його здоровям та духовним розвитком. Виникає необхідність виїзду за кордон сина для оздоровлення, але це неможливо без згоди батька. Крім того, він продовжує бути зареєстрований в квартирі заявниці, і не можливо вирішити питання про зняття його з реєстраційного обліку. Просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, пояснила, що в квітні 2013 року її чоловік пішов з дому, і останній раз вона бачила його 07.01.2014 року, коли він зявився додому в стані сильного алкогольного спяніння і знову зник в невідомому напрямку. З того часу будь-які відомості про його місцезнаходження відсутні. За її зверненням правоохоронним органом проводилася перевірка, але місце перебування ОСОБА_2 не встановлено.

Представник зацікавленої особи повідомлявся судом про час і місце розгляду справи, але в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заявниця є колишньою дружиною ОСОБА_2, і шлюб між ними було розірвано рішенням суду 21.07.2014 року (а.с.8).

Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

За інформацією начальника Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області місцезнаходження ОСОБА_2 не відомо (а.с.9).

Зазначені обставини підтверджуються також інформацією Державної прикордонної служби України про те, що ОСОБА_2 13.03.2014 року перетнув Державний кордон України, і з цього часу його місцезнаходження невідомо.

В силу ст. 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Таким чином, судом встановлено, що в місці постійного проживання більше одного року немає ніяких відомостей про місце знаходження ОСОБА_2, а тому його необхідно визнати безвісно відсутнім.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 29, 43 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57-64, 88, 249 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою, яка була присутня при оголошенні рішення суду, протягом 10 днів з дня його оголошення, а особою, яка не брала участі в розгляді справи, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя О.В.Грищенко

Присяжні засідателі: Ю.В.Борисенко

ОСОБА_5