Справа № 2-230/11
Провадження №6/149/16/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2017 р. м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Олійника І. В.

при секретарі Янюк А.Й.

розглянувши подання головного державного виконавця Хмільницького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2017 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання головного державного виконавця Хмільницького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Хмільницькому міськрайонному відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області перебуває виконавче провадження №50830452 щодо примусового виконання виконавчого листа Хмільницького міськрайонного суду №2-230/11 від 14.07.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Ощадбанк" боргу у сумі 69035,39 грн. Боржник ухиляється від виконання рішення суду, його місце знаходження не відоме, а тому, з метою належного виконання рішення суду, головний державний виконавець Хмільницького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 просить оголосити розшук боржника.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, однак надав заяву, в якій просить розглянути подання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Представник стягувача ВАТ "Ощадбанк", а також боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

На виконанні у Хмільницькому міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Вінницькій області перебуває виконавче провадження №50830452 про примусове виконання виконавчого листа Хмільницького міськрайонного суду №2-230/11-ц від 14.07.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Ощадбанк" боргу у розмірі 69035,39 грн.

З матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, однак за вказаною адресою не проживає, місце його перебування не відоме, жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості, боржник не вчинив. Також встановлено, що в боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 210, 375 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АВ №309116, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання даної ухвали покласти на Хмільницький ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Олійник І. В.