Справа № 128/3980/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі Кіяниця А.О., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2016 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач за позовом є його братом.17.08.2014 р. померла їх мати ОСОБА_3, яка за свого життя вчинила заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Вказує, що після смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок № 14 по вул. Л. Українки в с. Сосонка, Вінницького району та земельну ділянку кадастровий номер :04:001:0022, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,1523га, розташована на території Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Зазначив, що спадщину після смерті матері він прийняв, так як у визначений законом шестимісячний строк звернувся до Першої ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. Листом державного нотаріуса ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори від 14.11 2015р. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним не надані правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок № 14 по вул. Л. Українки в с. Сосонка, Вінницького району; земельну ділянку кадастровий номер :04:001:0022, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,1523 га, розташована на території Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності проти задоволення даного позову не заперечує.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез'явившихся осіб.

Вивчивши позов та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців..

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина 1 ст. 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3, померла 17.08.2014 року в с. Сосонка, Вінницького району Вінницької області, що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с. 6).

При житті ОСОБА_3 15.09.2009 року склала заповіт, згідно з яким вона на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усе майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на момент смерті і на що вона матиме право заповіла своєму сину ОСОБА_1В.(а.с.9).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_3, спадщину після смерті матері прийняв, оскільки подав в шестимісячний строк до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом. Інші спадкоємці за заповітом відсутні.

Іншим спадкоємцем першої черги за законом, після смерті ОСОБА_3 є відповідач ОСОБА_2, який відмовився від прийняття спадщини, на що надав відповідну заяву до нотаріальної контори.

Вищезазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №585/2014, заведеної після смерті ОСОБА_3І.(а.с.48-52).

Після смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина на відповідне спадкове майно, в тому числі на житловий будинок № 14 по вул. Л. Українки в с. Сосонка, Вінницького району, який дійсно належав спадкодавиці, що підтверджується виписками з погосподарськизх книг на дане домоволодіння (а.с.23-32), довідкою Сосонської сільської ради Вінницького району від 07.10.2016 року №699 (а.с.22) та на земельну ділянку кадастровий номер :04:001:0022, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,1523 га, яка розташована на території Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області, що належала померлій згідно державного акту серії ЯЖ №776487 (а.с.18), оригінал якого втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті (а.с.20).

ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори від 14.11.2016 р. №3260/02-17 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, так як ним не надано оригіналів правовстановлюючих документів на вищезазначений житловий будинок та на земельну ділянку (а.с.5).

Згідно аналізу положень ст. 392 ЦК України, вбачається, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом підлягають задоволенню, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, так як подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини в строк передбачений законодавством, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 17.08.2014 року на:

- житловий будинок № 14 по вул. Л. Українки в с. Сосонка, Вінницького району Вінницької області;

- на земельну ділянку кадастровий номер :04:001:0022, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,1523 га, яка розташована на території Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: