Справа№ 401/4007/16-ц,2/401/319/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Баранець А.М., при секретарі Христенко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок під АДРЕСА_1, що залишився після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_3.

Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, що складалася з ? частини житлового будинку АДРЕСА_1. За свого життя ОСОБА_4 було зроблено розпорядження про те, що все майно на яке він має або матиме право, заповідає своїй дружині - ОСОБА_5. Його дружина ОСОБА_5 після його смерті прийняла спадщину та вступила в управляння спадковим майном - житловим будинком під АДРЕСА_1, оскільки сама володіла іншою ? частиною названого майна.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 теж померла. За свого життя нею також було зроблено розпорядження про те, що все майно на яке вона має або матиме право, заповідає матері позивача - ОСОБА_3. Його мати теж вступила в управління спадковим майном, житловим будинком під АДРЕСА_1, але ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

Спадкоємцями першої черги після її смерті є позивач та відповідач, які подали заяви про прийняття спадщини до Світловодської райдержнотконтори. 22 квітня 2014 року між ними було досягнуто згоди, щодо розподілу спадкового майна та укладено відповідну угоду, яка була посвідчена державним нотаріусом Рудь Г.О.

За вказаною угодою, ОСОБА_1 відходить у спадщину житловий будинок під АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 земельна ділянка площею 7,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Подорожненської сільської ради.

Позивач, ОСОБА_1 оформити свою частину спадщини на житловий будинок не зміг, оскільки, у нього відсутній правовстановлюючий документ на нього. Тому нотаріус надала йому відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, та роз'яснила, що він може звернутись до суду із позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить ухвалити рішення про його задоволення.

Від відповідача теж надійшла письмова заява про розгляд справи з його відсутності, позов визнав повністю.

З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, який згідно заповіту усе своє майно заповідав своїй дружині - ОСОБА_5. Спадкоємицею після його смерті була ОСОБА_5, яка ІНФОРМАЦІЯ_4 теж померла. Після її смерті заяву про прийняття спадщини по заповіту прийняла мати позивача ОСОБА_3. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкоємцями по закону є позивач та відповідач, які подали заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_1 отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не зміг, зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий будинок.

Встановлені у судовому засіданні обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, які є в справі:

- копією Свідоцтво про смерть ОСОБА_4;

- копією заповіту на користь ОСОБА_5;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5;

- копією заповіту на користь ОСОБА_3;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3;

- копією договору про розподіл спадкового майна;

- копією технічних паспортів;

- копіями довідок сільської ради;

- копією постанови про відмову у видачі свідоцтва.

У відповідності дост. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» - сільські, селищні, міські ради є органом самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади.

Статтею 335 ЦК України передбачено, що набувачем безхазяйної речі є територіальна громада.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст.1269 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до абзацу 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, який засвідчує його право власності.

Як слідує із встановлених у судовому засіданні фактичних обставинах справи та не було заперечене відповідачем, спадкове майно належало померлій особі, а позивач, який є спадкоємцем за законом, пред'явив вимогу на спірне майно, правовстановлюючий документ на яке у нього відсутній, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі згідно392 ЦК України.

Керуючись ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», п. 1 ст. 16;ст. 335, ст. ст. 1216, 1261, ч. 5 ст. 1268, ч. 3 ст.1269, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212- 215, 292,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1, що залишився після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: А.М. Баранець

03.03.17