Справа № 673/1179/16-ц
Провадження № 2/673/64/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"20" лютого 2017 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Ягодіної Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Ясінської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року позивачка звернулася до суду із позовною заявою та вказала, що перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №6 від 04.02.2012 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне проживання та фактичні шлюбні відносини між подружжям припинено з січня 2015 року, спільного господарства з того часу не ведуть. За таких обставин шлюб між позивачкою та відповідачем носить лише формальний характер.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Войтюк». В подальшому подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився, однак належним чином повідомлявся про слухання справи, про причини своєї неявки не повідомив.

Суд, враховуючи позицію позивача, вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача в порядку заочного розгляду.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 лютого 2012 року. За час спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя подружжя не склалось через відсутність взаєморозуміння в сім'ї, через що постійно виникали сварки та конфліктні ситуації, тривалий час спільно не проживають.

Ухвалою Деражнянського районного суду від 11 листопада 2016 року сторонам надавався термін для примирення строком на два місяці, однак сторонами не було досягнуто мети збереження шлюбу.

Судовий збір в силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідача - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Тому, відповідно підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 551,20 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище "Гольник") ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №6 від 04 лютого 2012 року.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 іменуватися прізвищем "Войтюк" та "Войтюк" відповідно.

Судовий збір в розмірі 551,20 грн. стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Деражнянського районного суду Хмельницької області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення через Деражнянський районний суд Хмельницької області до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_5