Справа № 226/207/17
Провадження № 2/226/156/2017
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 лютого 2017 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Коваленко Т.О.

за участі секретаря Трифонової І.О.

учасники судового провадження:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

третя особа ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня 2014 року. Під час спільного подружнього життя у них народилася дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачем та знаходиться на її матеріальному утриманні. Позивач зазначив, що відповідач має постійний дохід, отримує заробітну плату, приблизно у розмірі 4000 гривень на місяць. Єдиним джерелом доходу позивача є матеріальна допомога при народженні дитини, розмір якої складає 860 гривень. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Тому, позивач просить суд, стягнути з відповідача, аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів (заробітку) але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також просить суд, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною віку трьох років.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягала на вимогах позову, обґрунтовуючи свою позицію обставинами, викладеними у позові. Також зазначила, що відповідач надає щомісячно допомогу приблизно у розмірі 500 гривень, але цієї суми не достатньо для належного утримання дитини. Вона не має змоги працювати через малий вік дочки, крім одноразової допомоги у зв'язку із народженням дитини у сумі 860 гривень, інших доходів не має.

Відповідач ОСОБА_2, надаючи пояснення суду зазначив, що він не відмовляється сплачувати аліменти на утримання дитини, але, враховуючи розмір його заробітної плати, наявність матеріальних зобов*язань, при умові виплати аліментів у розмірі, про який просить відповідач, у нього не буде залишатись достатньо грошей на життя. Він до січня 2017 року виплачував кредит банкові, наразі почне виплачувати борг батькам, якій він, в свій час брав у доларах по курсу 8 гривень за 1 долар, а змушений буде ввідавати по курсу 30 гривень за 1 долар. Крім того він сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_5 на користь третьої особи у розмірі ? частини його доходу. Оскільки він перебуває на державній службі, виконувати іншу оплачувану роботу він не має права. Крім того, розмір його заробітної плати майже наполовину залежить від розміру премії, яку не виплачують постійно. Він є здоровим, інвалідом не визнавався, крім двох неповнолітніх дітей інших осіб на утриманні не має.

Третя особа ОСОБА_3 проти задоволення вимог позову не заперечувала.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши обставини справи, суд вважає встановленими у даному провадженні наступні обставини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в юридичному шлюбі з 04.10.2014 року, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції в Донецькій області за актовим записом № 270 (а.с. 4).

Позивач та відповідач є батьками дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 3). Дитина, здорова на «Д» обліку не перебуває, проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

ОСОБА_2 перебуває на «Д» обліку у сімейного лікаря з діагнозом хронічний гастрит (а.с. 12). ОСОБА_1 здорова, на «Д» обліку не перебуває (а.с 12).

Позивач перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Мирноградської міської ради, отримує одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860 гривень на місяць (а.с. 13).

Відповідач працездатний, працює начальником караулу в ДПРЗ-9 ГУ ДСНС України в Донецькій області, за період з вересня 2016 р. по листопад 2016 року його заробіток склав 11241,17 грн. (а.с. 16).

Відповідно до довідки Мирноградського ВДВС стягнення по виконавчим листам з відповідача на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не провадяться. За даними ЄДРВП, на виконанні у Покровському міськрайонному ВДВС перебуває виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь іншої стягувачки у розмірі ? частини заробітку (а.с. 14).

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 15 лютого 2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнуто аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 27).

Із пояснень третьої особи та даних у її паспорті встановлено, що у зв'язку із укладенням шлюбу 20 вересня 2013 року вона змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов'язку по утриманню дітей є стягнення аліментів за рішенням суду.

Згiдно із статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення.

Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням вищезазначених обставин, матеріального стану та здоров'я відповідача, наявності на його утриманні ще однієї малолітньої дитини, встановленого на даний час розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, в розмірі 1/5 частки його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з частинами другою, четвертою статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи надані суду дані, суд вважає, що відповідач має змогу надавати допомогу на утримання дружини, але розмір, визначений позивачем у позові на даний час не відповідає матеріальним можливостям відповідача, тому з нього на користь позивачки на її утримання підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

При цьому, визначаючи розмір аліментів на утримання спільної дитини сторін у справі, а також утримання позивача до досягнення дитиною віку трьох років, суд не приймає посилання відповідача на наявність у нього кредитних відносин, як на підставу його майнового стану. Кредитні відносини відповідача не можуть впливати на розмір аліментів на дитину та на дружину. Дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, бо саме батьки дитини несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Кредитні правовідносини відповідача є особистим його правом на отримання кредиту й не впливають на його відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини та мінімально необхідного рівня забезпечення дружини, яка здійснює догляд дитини і у зв'язку з цим позбавлена можливості працювати та отримувати дохід.

Крім того, на підставі статті 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640 грн., оскільки позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір»(станом на 01.01.2017 року) звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 80, 84, 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88,130, 213, 294, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця селища Срібний Бір міста Нерюнгрі республіки Саха, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/5 частки його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця селища Срібний Бір міста Нерюнгрі республіки Саха, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частки його заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.

Стягнення проводити з 09 лютого 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у сумі 640 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Коваленко