Справа № 492/505/17
Провадження № 2-о/492/462/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням

ухвали про залишення позовної заяви без руху

24 травня 2017 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області про продовження строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила суд продовжити строк на прийняття спадщини, яка відкрилася 26.07.2001 року після смерті її батька ОСОБА_2, посилаючись на те, що після смерті її батька відкрилася спадщину вигляді земельної частки (пай) площею 6,4 га, розташована на території с. Теплиця Арцизького району Одеської області. Позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як їй не було відомо про смерть батька та про належність останньому на праві приватної власності земельної частки (пай). Так як позивачка не заявляла про відмову від спадщини, але пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому змушена звернутися до суду про продовження строку для прийняття спадщини.

Пред'явлена позовна заява в силу ч. 1 ст. 121 ЦПК України ухвалою суду від 28 квітня 2017 року була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, позивачкою не зазначено ціну позову, не додано документу на підтвердження сплати судового збору.

Для усунення недоліків позовної заяви судом був установлений строк в п'ять днів з дня отримання позивачкою копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 28.04.2017 року.

Як вбачається із заяви про усунення недоліків, яка надійшла до канцелярії суду 15.05.2017 року, недоліки позовної заяви, на які вказано судом в ухвалі суду від 28.04.2017 року, виправлені не повному обсязі, а саме позивачкою надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 320,00 грн., однак згідно п/п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Отже, у звязку з тим, що позивачкою недоліки позовної заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 28 квітня 2017 року, не виправлені в повному обсязі, то в силу наведеної ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає визнанню неподаною та має бути повернута.

При вирішенні питання про повернення позивачці її заяви, судом враховується, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Також, вважаю за необхідне повідомити позивачку, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області про продовження строку для прийняття спадщини визнати неподаною та повернути позивачці.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_3