Єдиний унікальний номер 719/38/17
Номер провадження 2/719/25/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Селезньової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новодністровськ, Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначає, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 14 травня 2010 року. Однак протягом останнього року сторони не підтримують шлюбних стосунків, перестали вести спільне господарство та проживають окремо, тобто фактично сімя розпалась. Вказує, що спільних дітей від шлюбу не мають, проте оскільки відповідач на звязок не виходить і точне місце його знаходження позивачу не відоме, розірвати шлюб шляхом подання спільної заяви неможливо. Вважає збереження шлюбу неможливим та просить суд розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, проте подала суду заяву, про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча неодноразово був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення № 694 та № 510. Жодних заяв чи клопотань суду не подавав, заперечення на позов не надав.

За таких обставин суд постановив розглянути справу без участі сторін, ухваливши рішення у даному судовому засіданні на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що 14 травня 2010 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області за актовим записом № 27, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії 1-МИ №057320, виданим Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області (а.с. 4).

Як зазначила позивач, протягом останнього року сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують відносин. Зокрема, позивач ОСОБА_3 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто за місцем своєї реєстрації, що підтверджується відміткою в паспорті громадянина України серії КС № 779047, виданому Сихівським РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області 18.06.2010р. (а.с. 5).

Відповідач жодних заперечень з приводу вищенаведених обставин суду не подав.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб це добровільна згода чоловіка та жінки, а сторони не бажають перебувати у шлюбі.

Судом встановлено, що примирення між подружжям є неможливим, оскільки позивач вважає такий шлюб формальним та не бажає його зберегти, а відповідач жодних заперечень щодо розірвання шлюбу суду не надав; протягом останнього року сторони припинили спільне сімейне життя. При цьому, розірвати шлюб у позасудовому порядку сторони не можуть, оскільки відповідач на звязок не виходить і точне місце його знаходження позивачу не відоме, відтак, розірвати шлюб шляхом подання спільної заяви через органи реєстрації актів громадянського стану неможливо.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що сімя сторін розпалась і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а відтак, шлюб між ними необхідно розірвати.

Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 640,00 грн. судового збору на користь позивача.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57-61, 64, 88, 208-209, 212-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 14 травня 2010 року Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області за актовим записом № 27 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір в сумі 640, 00 грн. (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Після набрання рішенням законної сили надіслати його до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: