Номер провадження 2/754/530/17 Справа №754/8826/16-ц
09 березня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Грегуль О.В.
при секретарі - Сивенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,
Позивачка звернувшись до суду з вищевказаним позовом, вимоги якого уточнювались у процесі розгляду справи і посилаючись на ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини, просить позбавити відповідача, батьківських прав відносно: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні представник позивачки позов підтримав і просив про його задоволення.
Представник третьої особи вважає позов обґрунтованим.
Відповідач у судове засідання не з'явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи, неодноразово повідомлявся належним чином за місцем своєї реєстрації, що підтверджується наявними в матеріалах справи, зворотними поштовими повідомленнями.
Представник позивачки та представник третьої особи не заперечували проти заочного розгляду справи по суті за відсутності відповідача.
З урахування положень ст. ст. 74-77, 169, 224 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає, що в матеріалах справи, є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі, для її розгляду по суті заочно за відсутності відповідача.
Вислухавши пояснення представника позивачки та представника третьої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Відповідно до наявної у матеріалах справи, копії свідоцтва про народження від 02.08.2005 року, відповідач є батьком, а позивачка, є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вказує позивачка, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до наявної в матеріалах справи, оригіналу нотаріально посвідченої заяви відповідача, останній не заперечує проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до його дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Будь-яких конкретних правових доказів у спростування позовних вимог, відповідач суду не надав і судом таких доказів не здобуто.
За таких обставин, позов підлягає задоволенню.
Понесені позивачкою судові витрати по справі, представник позивачки просив покласти на позивачку.
Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215, 224-228 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 957 від 02.08.2005 року, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.
Понесені ОСОБА_1 судові витрати по справі, покласти на ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: