Справа № 696/1427/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року Камянський райсуд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Шкреби В.В.

при секретарі - Степановій Н.В.

за участю представника позивача -ОСОБА_1

та відповідачки по справі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом кредитної спілки Кредит-Союз м.Черкаси до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту ,-

встановив :

Кредитна спілка Кредит-Союз звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 8353 грн.16 коп. Свої вимоги мотивували тим, що кредитна спілка Кредит-Союз 21.04.2015 року уклала кредитний договір № Км-0517, згідно якого відповідач ОСОБА_3 отримала кредитні кошти в сумі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 45.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, та з кінцевим терміном повернення 18 місяців. В забезпечення своєчасного та належного виконання ОСОБА_3 своїх обовязків по виконанню договору , між КС Кредит-Союз та ОСОБА_4 і ОСОБА_2 21.04.2015 року було укладено договори поруки № Км-0517-П та № Км-0517-П/1 , за якими останні взяли на себе зобовязання перед кредитною спілкою виконувати обовязки за кредитним договором в тому ж розмірі , що і боржник.

ОСОБА_3 не виконує умов договору, кошти по погашенню кредиту та процентам за користування не сплачує , утворивши заборгованість станом на 09.12.2016 р.-8353 грн.16 коп., а саме :

- заборгованість по тілу кредиту -4113 грн.47 коп.;

?заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2211 грн.13 коп.;

?заборгованість по відстоткам за час прострочення, відповідно до п.3.2 договору кредиту 2028 грн.56 коп.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав , просив їх задоволити .

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про час дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причину неявки не повідомили.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Вислухавши присутніх сторін по справі , дослідивши письмові матеріали справи , суд приходить до слідуючого . Відповідно до ст.1054 ЦК України , за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти .

Згідно з ст.526 ЦК України , зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору .

Судом встановлено , що згідно з розрахунком кредитної спілки, заборгованість ОСОБА_4

К.В., за користування кредитом наданим відповідно до договора № Км-0517 від 21.04.2015 р. кредитною спілкою Кредит-Союз , станом на 09.12.2016 р. складає 8353 грн. 16 коп.. В забезпечення своєчасного та належного виконання ОСОБА_3 своїх обовязків за вищевказаним договором , між КС Кредит-Союз та ОСОБА_4,ОСОБА_2 було укладено договори поруки № Км-0517-П та № Км-0517-П/1 від 21.04.2015 р. . Вказаний борг до цього часу не повернуто , на неодноразові звернення позивачів до солідарних боржників в претезійному порядку , з пропозиціями повернути кошти , жодної суми залишку боргу не погашено .

Ігнорування виконання відповідачами умов договору - є істотним порушенням , що може призвести до фінансової втрати для установи Банку (кредитної спілки) .

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання , забезпеченого порукою , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ст.ст.527, 530, 610 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Враховуючи те , що відповідачка по кредитному договору не виконує умови договору , що може призвести кредитну спілку до негативних наслідків , суд вважає за доцільне визнати відповідачів по справі солідарними боржниками та стягнути з них суму заборгованості .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь КС Кредит-Союз необхідно стягнути кошти сплачені останніми при зверненні до суду .

На підставі ст.ст. 526, 554 , 1054 ЦК України , керуючись ст.ст. 10 , 11 , 60 , 88 , 209 , 212-215 , ЦПК України , суд -

вирішив :

Позовну заяву кредитної спілки Кредит-Союз м.Черкаси до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту- задоволити повністю .

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4,71кв.80, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь кредитної спілки Кредит-Союз м.Черкаси , заборгованість в сумі 8353 грн.16 коп.(вісім тисяч триста пятдесят три гривні 16 копійок) , по кредиту відповідно до договору №Км-0517 від 21.04.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь кредитної спілки Кредит-Союз м.Черкаси витрати останніх при зверненні до суду - судовий збір в сумі 1378 грн. в рівних частинах .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Камянський райсуд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя :