Справа № 408/7592/16-ц
Провадження № 2/408/350/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» лютого 2017 року Біловодський районний суд Луганської області

в складі: головуючого- судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Гляненко М.С.

за участю прокурора: Буйленко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Біловодська, Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Станично-Луганської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Станично-Луганської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, посилаючись на наступне.

Відповідач ОСОБА_2 має малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованням якої не займається, матеріально її не забезпечує, не контактує з дитиною та не піклується про неї, дитина мешкає разом зі своєю матір'ю - позивачем ОСОБА_1

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно його малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач - ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності. Не заперечують проти заочного розгляду справи /а.с.38,41/.

Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи - публікація в пресі оголошення про виклик /а.с.49/. Заяви про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Станично-Луганської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій просив суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти заявлених вимог /а.с.40/.

20 лютого 2017 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги думку прокурора, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. ч. 1,4 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх батьківських прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно із п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року: ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Так, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1, яке видано 27 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Станично-Луганського районного управління юстиції Луганської області на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком зазначений ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_5 /а.с.07/.

Рішенням Станично-Луганського районного суду Луганської області №2-616 від 19.05.2011 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано /а.с. 10/ та відповідно до рішення Станично-Луганського районного суду №2-87 від 04.04.2012 з відповідача на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6 /а.с. 11/.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого 10 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Марківського районного управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_5 зареєструвала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_1 /а.с. 09/.

З довідки-розрахунку, наданої Станично-Луганським районним відділом державної виконавчої служби за № 555 від 12 жовтня 2016 року, вбачається, що згідно з матеріалами виконавчого провадження, станом на 01.10.2016 загальна сума заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 складає 30560,32 грн. /а.с. 19/.

Згідно довідки Станично-Луганського районного відділу державної виконавчої служби від 12.11.2015, позивач у період часу з 01.05 по 31.10.2015 не отримувала аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 /а.с.21/.

З характеристики, виданої Станично-Луганською селищною радою Станично-Луганського району Луганської області, вбачається, що ОСОБА_2 вихованням дитини не займається, не спілкується з нею та не сплачує аліменти, на даний час мешкає в іншій країні /а.с.24/.

З довідок КЗ «Станично-Луганський РЦМСД» вбачається, що малолітній ОСОБА_3 з народження спостерігається в Станично-Луганській дитячій консультації, відвідує її у супроводі матері або бабусі /а.с.22,23/.

З висновку Станично-Луганської РДА Луганської області №544 від 26.01.2017, вбачається доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки батько його вихованням не займається, з дитиною не контактує, матеріальні потреби сина не задовольняє, не піклується про фізичний, психічний, моральний і духовний розвиток дитини, її захопленнями, успіхами не цікавиться, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі. /а.с.39/.

Письмовими показами ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтверджується, що ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні сина ОСОБА_6, не спілкується з ним та не сплачує аліменти на його утримання /а.с.43-48/.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі цього, суд вважає доведеним факт ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини, а тому приходить до висновку про необхідність позбавити його батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212 - 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Станично-Луганської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої дитини - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серія НОМЕР_1, яке видано 27 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Станично-Луганського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис за № 47 від 27 квітня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. /п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп./.

Заочне рішення може бути переглянуте Біловодським районним судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо особа, яка брала участь у справі, не була присутня під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Головуючий- суддя: Г.В. Булгакова