Справа № 2-1228/11
УХВАЛА

23 січня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, покликаючись на те, що у Залізничному відділі державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на виконанні знаходяться виконавчі провадження по виконанню виконавчого листа № 2-1228 виданий 23 листопада 2011 року Залізним районним судом м. Львова про солідране стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Кредитпромбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 15/118-КЕК-08 у розмірі 80 722, 27 грн. У звязку із укладенням 26 червня 2013 року договору відступлення прав вимог між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк», а саме договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами за зобовязанням, яке виникло на підставі договору про надання кредиту № 15/118-КЕК-08 від 28 серпня 2008 року укладеного з ОСОБА_1, що є підставою для процесуального правонаступництва в цьому спорі.

У судове засідання представник заявника не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, подав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутності, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обовязки та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 05 травня 2011 року задоволено позов у справі Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У звязку із укладенням 26 червня 2013 року договору відступлення прав вимог між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк», а саме договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами за зобовязанням, яке виникло на підставі договору про надання кредиту № 15/118-КЕК-08 від 28 серпня 2008 року укладеного з ОСОБА_1, що є підставою для процесуального правонаступництва в цьому спорі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та замінити сторону стягувача у даному виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 378, 512, 514 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» суд -

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчих листів № 2-1228/2011 виданих 23 листопада 2011 року Залізничним районним судом м. Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредитпромбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 80 7222, 27 грн. з ПАТ «Кредитпромбанк» на правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш