19.05.2017 Провадження по справі № 2/380/218/17
Справа № 380/596/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

за участю адвоката : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просила визнати за нею право особистої приватної власності на житловий будинок загальною площею 93,4 кв.м. з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою м. Тетіїв вул. Джерельна, 69, придбаний нею під час шлюбу за кошти, надані її батьками, на підставі договору купівлі-продажу від 13.05.2000 року , посвідченого приватним нотаріусом Тетіївського нотаріального округу Київської області та зареєстрованого в БТІ 16.05.2000 року.

В ході судового розгляду представник позивача уточнила позовні вимоги та просила суд розділити житловий будинок з надвірними будівлями в м. Тетієві по вул. Джерельній, 69, який є спільною сумісною власністю подружжя, між ними в рівних частинах та визнати за кожним з них право власності на ? частину вказаного будинку з надвірними будівлями.

В судове засідання представник позивача не з»явилася, до суду надала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явилася, до суду надала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Так, в суді встановлено, що сторони з 26.07.1991 року по 02.03.2017 року перебували в зареєстрованому шлюбі. (а.с.8)

Із копії договору купівлі - продажу від 13.05.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Тетіївського нотаріального округу Київської області встановлено, що ОСОБА_2 придбала у ОСОБА_4 житловий будинок в м. Тетієві по вул. Островського ( на даний час Джерельній) № 69 Київської області. (а.с.-7)

Із повідомлення КП «Тетіївське БТІ» від 12.05.2017 року № 119 встановлено, що житловий будинок в м. Тетієві по вул. Джерельній ( колишня Островського), 69 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 13.05.2000 року. Зареєстровано в БТІ 16.05.2000 року в книзі № 11, реєстровий номер 3003. (а.с.-36)

Таким чином, аналізуючи установлені обставини, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Так, відповідно до ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини ( навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми , хвороба , тощо) самостійного заробітку ( доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч.1 ст. 61 СК України об»єктами права спільної сумісної власності подружжя можуть бути будь-які речі, за винятком тих, які виключені з цивільного обороту.

Як роз»яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 « про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки, земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби, грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі, грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов»язальними правовідносинами тощо.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що будинок, що був придбаний сторонами під час шлюбу, є об»єктом спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч.3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 63 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування та розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ч.1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Керуючись ст. 10,60,158,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.60,61,63,70, Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ житлового будинку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м. Тетієва вул. Джерельна, 69 Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на ? частину житлового будинку загальною площею 93,4 кв.м. з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: м. Тетіїв вул. Джерельна, 69 Київської області.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 право власності на ? частину житлового будинку загальною площею 93,4 кв.м. з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: м. Тетіїв вул. Джерельна, 69 Київської області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5