РІШЕННЯ

іменем України

"14" вересня 2017 р. 145/1266/17

2-о/145/97/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2, яка до смерті проживала та була зареєстрована в с. Яришівка Тиврівського району Вінницької області.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,1265 га на території Яришівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право померлої на вказану ділянку підтверджується державним актом НОМЕР_1, виданим Тиврівською РДА 02.06.2002 р.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все майно заповіла їй. На день відкриття спадщини даний заповіт не змінений і не скасований. Право на обов'язкову частку після смерті матері мали її батько ОСОБА_3 та її брат ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_3, який також до смерті проживав та був зареєстрований в с. Яришівка Тиврівського району Вінницької області.

Право на обов'язкову частку в спадщині після смерті батька має її брат ОСОБА_4.

Вона прийняла спадщину після смерті матері шляхом подання заяви до Тиврівської державної нотаріальної контори.

Перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину після смерті матері було те, що в свідоцтві про смерть прізвище матері записано ОСОБА_2, а в свідоцтві про її народження - ОСОБА_2. Факт, що померла ОСОБА_2 була її матір'ю встановлений в судовому порядку ( рішення Тиврівського райсуду № 145/646/17 від 08.06.2017 року).

Однак, існують розбіжності і у написанні прізвища батька: у її свідоцтві про народження прізвище батька зазначено ОСОБА_3, а у свідоцтві про смерть батька - ОСОБА_3.

Просить постановити рішення, яким встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 був її батьком.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи Яришівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслав суду листа, в якому просить справу розглянути у відсутності її представника, заявлені вимоги визнає повністю.

Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 був батьком заявниці підтверджується випискою з погосподарської книги виконкому Яришівської сільської ради за 2011-2015 рік, згідно якої ОСОБА_1 - голова двору, ОСОБА_3 - її батько, ОСОБА_2 - її мати; свідоцтвом про її народження (а.с. 8) та свідоцтвом про смерть її батька (а.с. 4), в яких ім'я та по батькові померлого відповідають імені та по батькові особи, вказаної її батьком; заповітом ОСОБА_3 (а.с. 5), в якому вказано, що все своє майно він заповідає своїй дочці ОСОБА_1, тобто заявниці (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), свідоцтвом про смерть матері заявниці (а.с. 6), де її прізвище також вказано ОСОБА_2, та показаннями свідків.

Свідок ОСОБА_4 дав показання про те, що він рідний брат заявниці, в них спільні батьки, однак в свідоцтві про народження сестри записано її прізвище "ОСОБА_1". На спадщину він не претендує.

Свідок ОСОБА_7 дала показання про те, що вона дружина брата заявниці, яка є дочкою ОСОБА_3, чому помилка в написанні її прізвища їй не відомо.

Керуючись ст.ст.11; 60; 212-215; 223; 256; 259 ЦПК України ,

вирішив :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Яришівка Тиврівського району Вінницької області ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом десяти днів з часу його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мазурчак А. Г.