Справа № 694/1469/16-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки

28.02.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Гончаренко Т.В.,

при секретарі Блискавці А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

встановив :

В провадженні Звенигородського районного суду перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Звенигородського райсуду від 29.12.2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» задоволено повністю.

22.02.2017 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» в особі представника по дорученню ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки. Заява вмотивована тим, що заочним рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 29.12.2016 року по справі №694/1469/16-ц задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_1 на праві власності. Відповідно до договору іпотеки №172 від 17.07.2007 року, предметом іпотеки виступає нерухоме майно, а саме житловий будинок загальною площею75,1м , житловою площею 61,5 м що заходиться за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, пров. Черняховського, 19 (девятнадцять). При підготовці позовної заяви Позивачем було допущено описку та помилково вказано адресу обєкта іпотеки: м. Звенигородка, «пров. Черняховського, 8», замість «пров. Черняховського, 19». Судом при винесенні рішення було допущено аналогічну описку та звернуто стягнення на предмет іпотеки, що знаходиться за адресою: м. Звенигородка, пров. Черняховського, 8. Просить виправити дану описку в рішенні суду від 29.12.2016 року по справі № 694/1469/16ц, та викласти резолютивну частину рішення з зазначенням вірної адреси за якою здійснюється звернення стягнення.

Заяву про виправлення описки просить розглядати без участі представника АТ «Ощадбанк».

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заява розглядається у відсутність представника позивача АТ «Ощадбанк» та у відсутність відповідача, який про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не зявився, причина неявки суду не відома, з заявами чи клопотанням не звертався.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи № 694/1469/16ц, заочне рішення Звенигородського райсуду Черкаської області від 29.12.2016 року.

Суд встановив, що в рішенні суду по цивільній справі № 694/1469/16ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки допущено описку, а саме: позивачем при оформленні позовної заяви було допущено описку

та помилково вказано адресу обєкта іпотеки: м. Звенигородка, «пров. Черняховського, 8», замість «пров. Черняховського, 19», що підтверджується кредитним договором № 172 та іпотечним договором № 172 (а.с.17-24). Судом при винесенні рішення було допущено аналогічну описку та звернуто стягнення на предмет іпотеки, що знаходиться за адресою: м. Звенигородка, пров. Черняховського, буд. 8.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що в рішенні Звенигородського районного суду №694/1469/16-ц була припущена описка, тому вона повинна бути виправлена для належного оформлення матеріалів справи та подальшого виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.219, ЦПК України, суд,-

ухвалив :

заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні суду по цивільній справі №694/1469/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в тексті даного судового рішення зазначити адресу обєкта іпотеки: м. Звенигородка, «пров. Черняховського, буд. 19 (девятнадцять)», замість «пров. Черняховського, буд. 8».

Резолютивну частину судового рішення від 29.12.2016 року абзац №3 та №4 викласти в наступній редакції: звернути стягнення на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Черкаська область м. Звенигородка, пров. Черняховського, буд. 19 (девятнадцять), що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1. Визначити порядок реалізації даного майна, в порядку визначеному ст. 39 ЗУ «Про іпотеку», а саме з прилюдних торгів в ході виконавчого провадження. Встановити початкову ціну реалізації в розмірі 82400 (вісімдесят дві тисячі чотириста)грн. 00 коп. без ПДВ.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (девятнадцять), Черкаської області на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір в розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Звенигородського

районного суду ОСОБА_3