Справа № 587/763/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом

Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги,

встановив:

Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. мотивуючи його тим, що відповідно до рішення Ковпаківського районного суда м.Суми від 20.04.2000 року та довідок ВДВС Сумського МУЮ від 14.03.2011, 26.09.2011, 05.03.2012, 03.09.2012, 14.03.2013, 09.09.2013, 03.03.2014, 08.09.2014, 16.03.2015, 07.09.2015 року рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 не виконувалося у зв'язку з ухиленням останнього від сплати аліментів.

На підставі заяв ОСОБА_1 від 15.03.2011, 27.09.2011, 12.03.2012, 10.09.2012, 20.03.2013, 16.09.2013, 05.03.2014, 09.09.2014, 17.03.2015 та 07.09.2015 та відповідних документів поданих до управління, їй була призначена тимчасова державна допомога на дитину сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця з 01.03.2011 по 31.12.2015 року .

В судове засідання представник позивача не з*явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з*явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що відповідно до рішення Ковпаківського районного суда м.Суми від 20.04.2000 року та довідок ВДВС Сумського МУЮ від 14.03.2011, 26.09.2011, 05.03.2012, 03.09.2012, 14.03.2013, 09.09.2013, 03.03.2014, 08.09.2014, 16.03.2015, 07.09.2015 року рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 не виконувалося у зв'язку з ухиленням останнього від сплати аліментів.

На підставі заяв ОСОБА_1 від 15.03.2011, 27.09.2011, 12.03.2012, 10.09.2012, 20.03.2013, 16.09.2013, 05.03.2014, 09.09.2014, 17.03.2015 та 07.09.2015 та відповідних документів поданих до управління, їй була призначена тимчасова державна допомога на дитину сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця з 01.03.2011 по 31.12.2015 року .

Протягом спірного періоду допомога виплачувалась у таких розмірах: з 01.03.2011 по 3.03.2011-293, 10 грн; з 01.04.2011 по 30.09.2011 - 1794,60 грн; з 01.10.2011 по 30.11.2011-613,20 грн;з 01.12.2011 по 31.12.2011-312, 60 грн; з 01.01.2012 по 31.03.2012-1000, 80 грн; з 01.04.2012 по 30.06.2012-1020,60; з 01.07.2012 по 30.09.2012 - 1029, 60; з 01.10.2012 по 30.11.2012 - 696, 60; з 01.12.2012 по 31.12. 2012 - 359, 10; з 01.01.2013 по 30.11.2013 - 3993,00; з 01.12.2013 по 31.12.2013-385, 80; з 01.01.2014 по 31.12.2014-4629, 60 грн; з 01.01.2015 по 31.08.2015 - 3086, 40; з 01.09.2015 по 31.12.2015 - 1746 грн. Всього виплачено 20 961 гривня.

Тому з відповідача необхідно стягнути 20 961 гривню тимчасової державної допомоги на користь позивача та 1 600 гривень повернення судового збору .

Керуючись ст..ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.. 181 ч.10 СК України, п.п. 10 та 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 № 189,

постановив:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Суми, іпн НОМЕР_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради - 20 961( двадцять тисяч дев*ятсот шістдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 1 600 (одну тисячу шістсот) гривень судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко