У Х В А Л А

24 квітня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Сімоненко В.М., Лященко Н.П., Охрімчук Л.І.,

Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 листопада 2015 року та від 4 грудня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання «Газифікатор», про захист прав споживача,

в с т а н о в и л а :

15 квітня 2017 року ОСОБА_4 звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 листопада 2015 року та від 4 грудня 2015 року з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 355 ЦПК України, як вбачається зі змісту заяви.

Водночас, ОСОБА_4 порушує питання про поновлення строку для подання заяви про перегляд ухвал суду касаційної інстанції від 13 листопада 2015 року та від 4 грудня 2015 року, посилаючись на поважність причин його пропуску, зокрема на те, що вона неодноразово зверталась до Верховного Суду України із заявами про перегляд зазначених судових рішень.

Вказане клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно з частинами першою та четвертою статті 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання, на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. У разі пропущення строку, встановленого частинами першою - третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Відповідно до статті 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Оскільки ОСОБА_4 подала заяву про перегляд ухвал суду касаційної інстанції, які постановлені 13 листопада 2015 року та 4 грудня 2015 року, тобто після спливу річного строку з дня ухвалення судових рішень, про перегляд яких подано заяву, цей процесуальний строк поновленню не підлягає, а тому вказана заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтею 72, статтею 354, частинами першою, четвертою статті 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку для подання заяви про перегляд ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 листопада 2015 року та від 4 грудня 2015 року відмовити.

Заяву ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Сімоненко
Н.П. Лященко Л.І. Охрімчук