Справа № 373/743/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

при секретарі Товстій В.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом і просить визнати за ним право власності, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року батька ОСОБА_2, на спадкове майно: земельну ділянку № НОМЕР_1, загальною площею 5,3462 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Факт володіння ОСОБА_2 вказаною земельною ділянкою підтверджує Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданим 26.01.2004 Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією Київської області та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_3.

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджує свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим 21.02.2008 виконавчим комітетом Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, що посвідчений 31.05.2005 року секретарем Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Гресь Л.М., реєстр № 64, за яким земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва він заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ? позивачу по справі, а житловий будинок з надвірними будівлями, грошові вклади з відповідними відсотками та компенсаціями заповів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спадкоємцем, який має право на обов'язкову частку в спадщині незалежно від змісту заповіту, на час відкриття спадщини була дружина спадкодавця ОСОБА_5, яка в установленому законом порядку відмовилась від своєї частки спадкового майна, про що свідчать матеріали спадкової справи № 508 за 2008 рік після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.

Позивач від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не відмовлявся і прийняв її відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, про що свідчать матеріали вказаної спадкової справи.

Відповідно до постанови від 23.02.2016 року № 495/02-31 позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на спірне майно, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру, що позбавило його можливості оформити спадщину на своє ім'я.

Позивач подав до канцелярії суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі.

Відповідач - Помоклівська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, в особі сільського голови, позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. На підтвердження своєї позиції надав суду письмову заяву про визнання позову, з якої вбачається, що наслідки визнання позову їм роз'яснені і є зрозумілими, просить розглянути справу без участі свого представника.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах про спадкування», особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

За правилами статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною 4 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» врегульовано, що право на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови, якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.

Відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року № 1051, позивач не має можливості надати витяг з Державного земельного кадастру, так як відомості про земельну ділянку не внесені до Державного реєстру земель. Реєстрація земельної ділянки здійснюється за заявою власника земельної ділянки. Зареєструвати земельну ділянку та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, власник якої помер, неможливо до переходу права власності до іншої особи.

В силу ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.130 ЦПК України, для врегулювання спору до судового розгляду суд з'ясовує, чи визнає позов відповідач. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. В силу ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 328, 1218, 1225, 1235, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, право власності на спадкове майно: земельну ділянку НОМЕР_5, загальною площею 5,3462 га,для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала ОСОБА_2 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, що виданий 26.01.2004 Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією Київської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_3.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Рева