Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 336/893/17
Провадження № 22-ц/778/1618/17 Головуючий у 1-й інстанції: Наумов О.О.
У Х В А Л А

03 березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Воробйова І.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 лютого 2017 року про залишення позову без розгляду у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців відділу примусового виконання рішень Шевченківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Соріної Ю.Ю. та Лаврухіна В.М.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 лютого 2017 року скарга залишена без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 лютого 2017 року постановлено за відсутністю ОСОБА_1 (а.с.14).

Згідно супровідного листа копія вказаної ухвали судді була направлена на адресу ОСОБА_1 20.02.2017 року (а.с.15).

Апеляційна скарга заявником подана до суду першої інстанції 27 лютого 2017 року, проте в апеляційній скарзі ОСОБА_1 не зазначив дату отримання копії оскаржуваної ухвали судді та не долучив доказів на підтвердження дати отримання до апеляційної скарги, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості перевірити дотримання ОСОБА_1 строків на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, ОСОБА_1 необхідно направити до апеляційного суду Запорізької області докази на підтвердження дати отримання копії ухвали судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 лютого 2017 року або заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. ст. 121, 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Для направлення до апеляційного суду Запорізької області доказів на підтвердження дати отримання копії ухвали судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 лютого 2017 року або заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження надати строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 297 ЦПК України, ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: І.А. Воробйова