Справа № 723/686/17
Провадження № 2/723/1008/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Полішенко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом. Посилається на те, що вона є дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. При житті ОСОБА_4 склала два заповіти. Заповітом від 09.12.2002 року заповіла все своє майно позивачу ОСОБА_1, прізвище якої помилково в заповіті зазначено як «ОСОБА_11». Заповітом від 23.05.2011 року ОСОБА_4 заповіла відповідачу житловий будинок та земельну ділянку, які знаходяться в АДРЕСА_2, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, яке складається з домоволодіння і земельної ділянки, що знаходяться в АДРЕСА_2, Сторожинецького району, Чернівецької області та домоволодіння, що знаходяться в АДРЕСА_1, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку - Літ. «А-І», ґанку з козирьком Літ. «а», літньої кухні - Літ. «Б», ґанку - Літ. «б», сараїв - Літ. «В, Г, Д, Е, Ж», вбиральні - Літ. «З», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3.

Позивач ОСОБА_1, є спадкоємцем за законом першої черги, як дочка спадкодавця ОСОБА_4, оскільки її прізвище в заповіті помилково вказано, як «ОСОБА_11».

У встановлений законом шестимісячний термін, а саме 23.03.2016 року, вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Вказує, що крім позивача, спадкоємцем за заповітом є відповідач по справі ОСОБА_3

Оскільки при житті ОСОБА_4 не оформила і не зареєструвала в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно право власності на належне їй майно, позивач не в змозі оформити свідоцтво про право на спадщину за законом через нотаріальну контору, а тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на: житловий будинок - Літ. «А-І», ґанок з козирьком Літ. «а», літню кухню - Літ. «Б», ґанок - Літ. «б», сараї - Літ. «В, Г, Д, Е, Ж», вбиральню - Літ. «З», ворота з хвірткою - №1, огорожу - №2, криницю - №3, які знаходяться в АДРЕСА_1, Сторожинецького району, Чернівецької області, а також повернути їй зайво сплачений судовий збір у розмірі 320 грн. у зв'язку із зміною позовних вимог.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, посвідченої секретарем виконавчого комітету Старобросковецької сільської ради Королюк А.Д. 11.10.2016 року та зареєстрованої в реєстрі за №62, не з'явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, на спадкове домоволодіння в АДРЕСА_1, Сторожинецького району, Чернівецької області після смерті її бабусі ОСОБА_4 не претендує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_8., ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно, серії НОМЕР_1 від 04.02.2017 р. та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №1 від 23.03.2016 р.

11.03.1986 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого повторно, серії НОМЕР_2 від 18.10.2016 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Старі Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 29.12.2015 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, Сторожинецького району, Чернівецької області, що підтверджується витягами з погосподарської книги №13 на 1991-1995 роки та з погосподарської книги №10 на 2011-2015 роки, довідкою виконкому Старобросковецької сільської ради від 11.10.2016 року №1466, з якої також вбачається, що станом на 15.04.1991 року двір належав до категорії суспільних груп «колгоспний», копією технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1. З вказаних документів, а саме: довідки, витягів з погосподарських книг, а також з довідки виконкому Старобросковецької сільської ради від 11.10.2016 року №1467 вбачається, що померла ОСОБА_4 була головою зазначеного вище домоволодіння, одна в ньому проживала і була зареєстрована як на 15.04.1991 року, так і на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Крім того, згідно довідки виконкому Старобросковецької сільської ради від 11.10.2016 року №1468 за домоволодінням АДРЕСА_1 числилася земельна ділянка площею 0,80 га, в т.ч. 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та по господарських будівель і споруд.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна №87079976 від 15.05.2017 року відомості щодо об»єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 - відсутні.

Позивач, як донька померлої ОСОБА_4, є спадкоємцем за законом першої черги.

Згідно листа приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Чернівецької області Коржан В.Д. від 02.03.2017 року №84/02-14 в провадженні нотаріуса є спадкова справа щодо майна ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Із заявами про прийняття спадщини за заповітом звернулися: 12.01.2016 року - ОСОБА_3, 23.03.2016 року - ОСОБА_8

Наявність інших спадкоємців спадкового майна судом не встановлена.

Згідно заповіту ОСОБА_4, вчиненого 23.05.2011 року та посвідченого секретарем виконкому Старобросковецької сільської ради 23.05.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №42, вона заповіла належний їй житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами на всю земельну ділянку, призначену для обслуговування житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_3, Сторожинецького району, Чернівецької області, ОСОБА_9.

З копії свідоцтва про шлюб, виданого повторно 13.01.2016 року серії НОМЕР_4, вбачається, що ОСОБА_9 04.01.2013 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_10, внаслідок чого змінила прізвище на «ОСОБА_10».

Тобто, відповідач по справі ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом спадкодавця ОСОБА_4 щодо майна, зазначеного в заповіті від 23.05.2011 року.

Таким чином позивач, як спадкоємець за законом першої черги має право на спадкове майно, належне спадкодавцю ОСОБА_4, що не охоплене заповітом від 23.05.2011 року. Право позивача на спадкування майна спадкодавця ОСОБА_4 підтверджується також заповітом, вчиненим останньою 09.12.2002 року, посвідченим секретарем Старобросковецької сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за №88, який не змінювався і не скасовувався, відповідно до якого вона заповіла все своє майно ОСОБА_11.

Згідно довідки, виданої виконкомом Старобросковецької сільської ради №276 від 06.03.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_11, на яку складено заповіт померлою ОСОБА_4, - одна і та ж особа.

Оформити спадкові права позивач через нотаріальну контору не в змозі, так як ОСОБА_4 не оформила і не зареєструвала в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно право власності на належне їй майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від іі прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1, будучи донькою ОСОБА_4, є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері, вона має право на спадкування майна, належного померлій, а саме: домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1, Сторожинецького району, Чернівецької області, що не охоплене заповітом від 23.05.2011 року, вчиненого на користь відповідача ОСОБА_3 Неможливість оформлення позивачем права на спадщину в нотаріуса через невчинення спадкодавцем дій, пов»язаних з оформленням права власності і реєстрації такого права, встановлена судом на підставі належних доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.1216, 1223, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку - Літ. «А-І», ґанку з козирьком Літ. «а», літньої кухні - Літ. «Б», ґанку - Літ. «б», сараїв - Літ. «В, Г, Д, Е, Ж», вбиральні - Літ. «З», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3.

Повернути позивачу ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір в сумі 320 грн. відповідно до квитанції №21 від 15.03.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

СУДДЯ