Справа № 401/439/17;
Провадження № 2/401/569/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2017 р.Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гармаш Т.І при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 2,8550 га., виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Подорожненської сільської ради, кадастровий № :02:000:2050, в межах згідно плану, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 140061.

Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що 09 грудня 2012 року помер його батько ОСОБА_2. Заповіту батько не залишив, тому він, будучи єдиним спадкоємцем за законом, прийняв спадщину у встановленому законом порядку.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 17.02.2014 року державним нотаріусом Світловодської райдержнотконтори, він успадкував недоотримані пенсії, на які мав право його батько. Окрім цього до майна його батька відноситься вказана земельна ділянка.

Постановою нотаріуса Світловодської районної державної нотаріальної контори від 12.03.2017 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку у звязку з відсутністю у нього оригіналу правовстановлюючого документу, оскільки оригінал державного акту на цю земельну ділянку втрачено, в звязку з чим він був змушений звернутись до суду із вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в які просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи з'ясувавши обставини справи, перевіривши докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлого 09 грудня 2012 року, ОСОБА_2.

Судом були дослідженні надані позивачем такі письмові докази:

копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.5), з якої встановлено, що він помер 09.12.2012 року;

копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.6), з якої вбачається, що він є сином покійного ОСОБА_2;

копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.02.2014 року (а.с.7), відповідно до якого ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті батька;

копія Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.8), згідно якого ОСОБА_2 була виділена земельна ділянка площею 2,8550 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Подорожненської сільської ради;

копія розрахунку грошової оцінки земельної ділянки станом на 01.07.1995 року (а.с.9,10), відповідно до якої загальна грошова оцінка складає 33012 грн.;

Постанова державного нотаріуса від 12.03.2016 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.11), відповідно до якої позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів;

копія витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.12,13,14), відповідно до якого власником земельної ділянки кадастровий № :02:000:2050 являється ОСОБА_2;

довідка відділу Управління Держгеокадастру у Світловодському районі, про встановлення обмеження (обтяження) на земельну ділянку (а.с.15), відповідно до якої станом на 14.06.2013 року згідно даними Державного земельного кадастру на земельну ділянку, яка була надана у власність ОСОБА_2 площею 2.8550 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район, Подорожненська сільська рада, земельна ділянка № 2050 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 140061 зареєстрований 25 жовтня 2010 р. № 07) наявні обмеження та обтяження, а саме з 01.06.2005 року - заборона за зміну цільового використання земельної ділянки;

довідка Світловодської районної державної нотаріальної контори (а.с.33), згідно якої після смерті ОСОБА_2, 23.05.2013 року відкрита спадкова справа № 180/2013, з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1, інші спадкоємці не звертались;

лист відділу Головного управління Держгеокадастру у Світловодському районі Кіровоградської області (а.с.39), відповідно до якої на підставі розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 10.04.2010 року № 307-р ОСОБА_2 надано у власність земельну ділянку площею 2.8550 га, кадастровий № :02:000:2050 на території Подорожненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 140061 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на прав постійного користування землею, договорів оренди землі за № 07 від 25.10.2010 року).

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, якій засвідчує його право власності.

Таким чином, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні підтверджено достовірними та взаємоузгодженими доказами право власності померлого спадкодавця ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2.8550 га, кадастровий № :02:000:2050, розташовану на території Подорожненської сільської ради, виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 140061.

Із змісту ст. 1216 ЦК України випливає, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1. є спадкоємцем померлого ОСОБА_2, а тому до нього переходить право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 2.8550 га, кадастровий № :02:000:2050, розташовану на території Подорожненської сільської ради, виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 140061

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб та вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та ст.ст. 392,1216 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3