Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2744/17
У Х В А Л А

19.09.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., ознайомившись, відповідно до вимог ст.119 ЦПК України з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування нерухомого майна недійсним, третя особа: приватний нотаріус Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дарування нерухомого майна недійсним, третя особа: приватний нотаріус Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_3

18.09.2017 року ухвалою судді заяву залишено без руху та заявнику надано п"ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Ухвалу про залишення без руху представником позивача ОСОБА_4 отримано 19.09.2017 року та подано до суду заяву на усунення недоліків зазначених в ухвалі від 18.09.2017 р.

В заяві представник зазначив про сплату судового збору по справі №299/2722/17 по заяві про забезпечення доказів та подав дублікат квитанції, а тому в порядку ч.4 ст.82 ЦПК України просить змешити розмір судового збору на розмір судового збору, сплаченого за відповідну заяву про забезпечення доказів по справі №299/2722/17 .

У відповідності до вимог ч.4 ст.82 ЦПК України, у разі подання позовної заяви після подання заяви про забезпечення доказів або позову розмір судового збору зменшується на розмір судового збору, сплаченого за відповідну заяву про забезпечення доказів або позову.

Суд бере до уваги сплачений судовий збір в розмірі 320 гривень за подачу до суду позовної заяви про визнання договору дарування нерухомого майна недійсним, а також сплачений судовий збір в розмірі 320,00 грн., по справі №299/2722/17 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, вимоги ч.4 ст.82 ЦПК України, суд вважає вимоги ухвали виконані.

А тому станом на 20.09.2017 року форма і зміст поданої заяви приведена у відповідність до вимог ст.ст.119,120 ЦПК України. Копії заяви та документів додані у відповідності до кількості сторін.

Керуючись ст.ст.119,120,122,129 ЦПК України , суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування нерухомого майна недійсним, третя особа: приватний нотаріус Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_3.

Цивільну справу призначити до судового розгляду в залі суду м.Виноградів по вул. Тюльпанів, 24. Дата призначення до судового розгляду 05.10.2017 о 9:00 год.

В судове засідання викликати сторін (їх представників).

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їхні процесуальні права та обов'язки, передбаченні ст.27 ЦПК України, зокрема, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Суддя ОСОБА_5