Справа № 279/520/17
Номер рядка звіту 38
номер провадження 2/279/871/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А. розглянувши в приміщенні суду в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сушківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, зазначивши, що 23.04.2010 року в с.Сушки Коростенського району помер її батько, ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 8 з надвірними будівлями і спорудами по вул.Новий Посьолок в с. Сушки Коростенського району Житомирської області, який належав померлому згідно запису у погосподарській книзі №3 за 2006-2010 роки особовий рахунок №95.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняла його дружина, ОСОБА_3, яка проживала разом з ним, однак не оформила спадщину так, як померла 03.12.2012 року.

Вказала, що фактично прийняла спадщину після смерті матері, однак отримала від нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом так, як на вищевказаний будинок відсутні правовстановлюючі документи.

Просила визнати за нею право власності на вищезазначене спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачка позовні вимоги підтримує в повному обсязі, представник відповідача позов визнає, а представник третьої особи просить розглянути справу в його відсутність.

За таких обставин, суд проводить розгляд справи без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 23.04.2010 року в с.Сушки Коростенського району Житомирської області помер батько позивачки, ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10), якому на праві власності належав житловий будинок № 8 з надвірними будівлями і спорудами по вул.Новий Посьолок в с. Сушки Коростенського району Житомирської області.

Належність ОСОБА_2 вказаного будинку, підтверджується довідкою Сушківської сільської ради № 17-02/20 від 17.01.2017 року, згідно з записом в погосподарській книзі №3 за 2006-2010 роки особовий рахунок №95 (а.с.22).

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди в порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняла його дружина, ОСОБА_3, яка є спадкоємцем першої черги та проживала разом зі спадкодавцем, що стверджується довідкою Сушківської сільської ради № 15/02-20 від 17.01.2017 року (а.с.23). Однак вона не оформила спадщину так, як померла 03.12.2012 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11).

Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Після смерті матері позивачка звернулась до нотаріальної контори, що вбачається з листів Коростенської районної державної нотаріальної контори від 18.01.2017 року та від 14.02.2017 року, з яких вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 03.12.2012 року заведено спадкову справу за заявою ОСОБА_1, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Так як батько позивачки за життя не отримав свідоцтво про право власності на житловий будинок, а мати позивачки не отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, у позивачки відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері. При цьому, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст.328 ч.1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

При цьому, судом стягується з позивачки 42,88 грн. недоплаченого судового збору, відповідно до Закону України "Про судовий збір".

А тому, керуючись ст.ст. 11, 15, 60, 197, 213 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 1218, 1268, 1270 ЦК України, Законом України "Про судовий збір", суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сушківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 8 з надвірними будівлями і спорудами по вул.Новий Посьолок в с. Сушки Коростенського району Житомирської області, яке залишилось після смерті її матері, ОСОБА_3, яка померла 03.12.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 42,88 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: