Справа № 349/532/17
Провадження № 2/349/339/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 квітня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

секретаря судового засідання Матасової Н.М.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лучинецької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лучинецької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3

Позов обгрунтований тим, що батько позивача ОСОБА_3 постійно проживав та був власником домоволодіння по АДРЕСА_2 У зв'язку із смертю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року відкрилася спадщина до складу якої входить дане домоволодіння. За життя він склав заповіт у відповідності до якого все своє майно заповів позивачу по справі ОСОБА_1 Інший спадкоємець ОСОБА_4 , яка має право на обов'язкову частку у спадщині в порядку ст.1241 ЦК України , відмовилася від прийняття спадщини. Позивач по справі ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину оскільки звернувся із відповідною заявою до державної нотаріальної контори, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий та господарські будинки, що по АДРЕСА_3 через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння. Просив позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав з підстав наведених в позовній заяві , просив задовольнити .

Представник Лучинецької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області - сільський голова ОСОБА_2 в судовому засіданні позовну вимогу визнав , не заперечував щодо задоволення позову .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

18 лютого 2016 року ОСОБА_3 склав заповіт у відповідності до якого все належне йому майно заповів ОСОБА_1

Даний заповіт посвідчений секретарем Лучинецької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області Бардашевською С.І. та зареєстровано в реєстрі за № 12. Заповіт не змінений і не скасований.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим 15 липня 2016 року виконавчим комітетом Лучинецької сільської ради Рогатинського району ІваноФранківської області .

В зв'язку зі смертю ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Судом встановлено, що крім позивача, спадкоємцем майна спадкодавця ОСОБА_3 , який має право на обов`язкову частку у спадщині є ОСОБА_4 Однак , вона відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3, що підтверджується її заявою, посвідченою секретарем виконавчого комітету Лучинецької сільської ради Рогатинського району Бардашевською С.І. 16 листопада 2016 року.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно постанови державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори в Івано-Франківській області Андрейків Т.В., про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 287/02-31 від 24 лютого 2017 року , єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року є його син ОСОБА_1 . Однак, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_4, оскільки відсутній документ, який підтверджує право власності спадкодавця ОСОБА_3 на вищевказане домоволодіння.

Із технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, виданого на ім`я ОСОБА_1 та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 06 лютого 2017 року № 44 вбачається, що до складу домоволодіння АДРЕСА_5: житловий будинок загальною площею 45,9 кв.м., житловою площею 34,3 кв.м., стайня площею 48,7 кв.м., коморою площею 15,3 кв.м., літньою кухнею площею 30,0 кв.м., гаражем площею 19,9 кв.м., воротами площею 5,6 кв.м., огорожею площею 14, 0 кв.м., криницею площею 8 ,0 м/п., загальна вартість домоволодіння становить 149 612 грн.

Реєстрація права власності на дане домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу .

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

У силу статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215, ЦПК України, суд ,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на житловий будинок загальною площею 45,9 кв.м., житловою площею 34,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: стайнею площею 48,7 кв.м., коморою площею 15,3 кв.м., літньою кухнею площею 30,0 кв.м., гаражем площею 19,9 кв.м., воротами площею 5,6 кв.м., огорожею площею 14, 0 кв.м., криницею площею 8 ,0 м/п , які розташовані за адресоюАДРЕСА_6Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Р.Г. Могила