Справа № 128/1308/17
21 вересня 2017 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
головуючого судді Бондаренко О.І.
секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.06.2007 року зареєстрував шлюб з відповідачем, в якому ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька - ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син - ОСОБА_4.
Рішенням суду шлюб між сторонами розірвано.

Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча має добрий стан здоров'я, не перебуває на обліку в жодній медичній установі, не зобов'язаний до виплати аліментів будь - кому, інших утриманців не має.

За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів її доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дітей і до досягнення ними повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить позов задоволити, в разі неявки відповідача просить провести заочний розгляд справи, згідно наявних доказів в справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи судом належним чином та в установленому порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Зі згоди позивача, згідно наданої заяви, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено по справі, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4, батьками яких являються: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_1 від 08.01.2008 року та серії НОМЕР_2 від 03.01.2013 року (а.с. 3 - 4).

Згідно довідки Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 482 від 06.04.2017 року, діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 640 грн. 00 коп. та на користь позивача судові витрати за надання правової допомоги в сумі 400 грн. 00 коп., що підтверджено документально (а.с.8).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 27, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 224 - 226, 367 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для відповідного віку дітей і до досягнення ними повноліття, починаючи з 18.05.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за надання правової допомоги в сумі 400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір на користь держави в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: