Справа № 626/1809/16-ц
Провадження № 2/626/41/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Константинова Д.С.

за участю секретаря Краєвої А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності сторін в м. Краснограді позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

До судового засідання сторонами було подано спільну заяву про визнання мирової угоди в порядку ст. 175 ЦПК України з метою врегулювання спору при наступних умовах.

За умовами мирової угоди:

1/ ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погоджуються припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на спільне майно подружжя;

-транспортний засіб марки Geely MK колір сірий, тип легковий седан В номер шасі LB 37624S4DL004292, 2013 року виписку, реєстраційний номер НОМЕР_1;

-транспортний засіб мопед «LEAD» 50 куб., 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2;

2/ ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя, погоджується визнати за ОСОБА_2 право особистої власності на автомобіль марки Geely MK колір сірий, тип легковий седан В номер шасі LB 37624S4DL004292, 2013 року виписку, реєстраційний номер НОМЕР_1 з послідуючим розпорядженням вказаним транспортним засобом на власний розсуд.

3/ ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя, погоджується визнати за ОСОБА_3 право особистої власності транспортний засіб мопед «LEAD» 50 куб., 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, для чого передає їй право на керування та розпорядженням вказаним транспортним засобом на власний розсуд.

4/ ОСОБА_2 в рахунок компенсації за ? частину в спільному майні, а саме автомобіля марки Geely MK колір сірий, тип легковий седан В номер шасі LB 37624S4DL004292, 2013 року виписку, реєстраційний номер НОМЕР_1 передає, а ОСОБА_1 приймає 17.02.2017 року грошову компенсацію в сумі 51300 ( пятдесят одна тисячу 300 грн.)

5/ ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спору щодо іншого майна подружжя не мають

6/ ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовляються від розподілу судових витрат, відповідно до ч.2 ст. 89 ЦПК України.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Крім того в заяві сторони просили суд проводити судове засідання без їх участі, наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175 п.4 ч.1 , ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 175, п. 4 ст. 205, 206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду сторін, згідно якої:

1/ ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погоджуються припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на спільне майно подружжя;

-транспортний засіб марки Geely MK колір сірий, тип легковий седан В номер шасі LB 37624S4DL004292, 2013 року виписку, реєстраційний номер НОМЕР_1;

-транспортний засіб мопед «LEAD» 50 куб., 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2;

2/ ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя, погоджується визнати за ОСОБА_2 право особистої власності на автомобіль марки Geely MK колір сірий, тип легковий седан В номер шасі LB 37624S4DL004292, 2013 року виписку, реєстраційний номер НОМЕР_1 з послідуючим розпорядженням вказаним транспортним засобом на власний розсуд.

3/ ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя, погоджується визнати за ОСОБА_3 право особистої власності транспортний засіб мопед «LEAD» 50 куб., 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, для чого передає їй право на керування та розпорядженням вказаним транспортним засобом на власний розсуд.

4/ ОСОБА_2 в рахунок компенсації за ? частину в спільному майні, а саме автомобіля марки Geely MK колір сірий, тип легковий седан В номер шасі LB 37624S4DL004292, 2013 року виписку, реєстраційний номер НОМЕР_1 передає, а ОСОБА_1 приймає 17.02.2017 року грошову компенсацію в сумі 51300 ( пятдесят одна тисячу 300 грн.)

5/ ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спору щодо іншого майна подружжя не мають

6/ ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовляються від розподілу судових витрат, відповідно до ч.2 ст. 89 ЦПК України.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Зняти арешт з нижче зазначеного майна, яке було накладено ухвалою судді від 04.10.2016 року;

- машина пральна "Атлант" за ціною 4000 грн.;

- шафа - купе - 11000 грн.;

- холодильник "Індезіт" - 5000 грн.;

- батареї опалення ( алюмінієві) 40 секцій - 6000 грн.;

- вікна металопластикові " Alluplast" - 6 шт. по 3000 грн за вікно - 18000 грн.;

- м"який куточок "Софія" - 4500 грн.;

- стінка "Фаворит" - 2500 грн.;

- котел одноконтурний "Лемакс" - 2500 грн.;

- колонка газова "Гефест" -1000 грн.;

- комп"ютер "Самсунг" - 5000 грн.;

- крісло комп"ютерне - 800 грн.;

- покриття для даху ( шифер 8-ми волновий) 25шт. - 1800 грн.;

- ворота залізні з каліткою верх кований розміром 2,5 м на 2,15 м - 8000 грн.;

- мопед "LEAD" 50 куб. номерний знак НОМЕР_3 - 9000 грн.;

- диван "Малютка" - 1200 грн.

А також зняти арешт з автомобіля марки Geely MK колір сірий, номерний знак НОМЕР_4, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5, який було накладено шляхом заборони його відчудження будь - яким способом, який було накладено ухвалою судді від 04.10.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя