Справа № 157/929/17
Провадження №2/157/102/17
РІШЕННЯ

Іменем України

09 березня 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії,

в с т а н о в и в :

01 лютого 2017 року публічне акціонерне товариство (далі ПАТ) «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної ліні.

Позовні вимоги мотивує тим, що 11 вересня 2013 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 був укладений вищевказаний договір № .

Відповідно до умов вказаного договору ним було відкрито відповідачу кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту на більше 3000 грн. на строк до 30 вересня 2016 року. Відповідач зобов'язувався сплачувати щомісяця йому проценти за користування кредитом у розмірі 36% річних, не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані

В порушення умов кредитного договору станом на 12 січня 2017 року зобов'язання відповідача в частині погашення кредиту та процентів залишаються невиконаними і загальна сума заборгованості становить 3649,89 грн., з яких: 2777,54 грн. заборгованість за кредитом (основним боргом), 608,44 грн. заборгованість за процентами, 38,74 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за кредитом.

Просить суд стягнути із відповідача в свою користь заборгованість в розмірі 3649,89 грн., а також судові витрати.

Представник позивача на розгляд справи не з'явився, подав клопотання, де просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи шляхом публікації оголошення в пресі про його виклик, до суду не з'явився, причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом установлено, що на підставі заяви позивача про відкриття карткового рахунку (а.с. а.с. 11-12) 11 вересня 2013 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № (а.с. а.с. 4-10).

Відповідно до п. 2.4 вказаного договору укладенням цього договору позивач та відповідач домовилися про відкриття банком останньому кредитної лінії, у межах якої банк надає ОСОБА_1 кредит з лімітом у розмірі не більше 3000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, а відповідач зобов'язувався повернути кредит позивачу та сплатити йому проценти за користування ним у порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно п. 2.6 названого договору кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме до 30 вересня 2016 року.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 1048 ч. 1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно п. 2.7 укладеного договору за користування кредитом відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 36 % річних.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 549 ч. ч. 1, 3 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п.п. 8.1.1. договору у разі прострочення сплати заборгованості за Кредитом / Овердрафтом та/або процентами за Кредитом / Овердрафтом, відповідач сплачує позивачу за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п.п. 4.3.3. договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом у разі невиконання останнім будь-яких умов цього договору, а також у разі, якщо протягом двох календарних місяців поспіль Організація не проводить зарахування заробітної плати відповідача на картковий рахунок.

ОСОБА_1 порушено строки погашення тіла кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.

Як убачається із розрахунку заборгованості за договором про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії від 11 вересня 2013 року № (а.с. а.с. 16-18), заборгованість станом на 12 січня 2017 року становить 3649,89 і складається із заборгованості за кредитом - 2777,54 грн., заборгованості за процентами - 608,44 грн., пені нарахованої на прострочену заборгованість за процентами - 38,74 грн. та пені, нарахованої на прострочену заборгованість за кредитом (основним боргом) - 225,17 грн.

Відповідач не надав суду доказів, які б спростовували наявність у нього боргу перед позивачем, а тому позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Задовольняючи позов, суд, відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стягує із відповідача в користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у виді судового збору в розмірі 1600 грн. (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 549 ч. ч. 1, 3, 1048 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 3649 (три тисячі шістсот сорок дев'ять) гривень 89 копійок заборгованості за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № від 11 вересня 2013 року, яка складається із:

- із заборгованості за кредитом (основним боргом) - 2777 (дві тисячі сімсот сімдесят сім) гривень 54 копійки;

- заборгованості за процентами - 608 (шістсот вісім) гривень 44 копійки;

- пені, нарахованої на прострочену заборгованість за процентами - 38 (тридцять вісім) гривень 74 копійки;

- пені, нарахованої на прострочену заборгованість за кредитом (основним боргом) - 225 (двісті двадцять п'ять) гривень 17 копійок.

а також 1600 (одну тисячу шістсот) гривень сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. М. Гордійчук