Справа № 310/8246/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

31 травня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участі:

секретаря судового засідання Бевз О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради Запорізької області, про визнання ОСОБА_4 недієздатною особою, встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною її зовиці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка страждає на психічне захворювання, перебуває на обліку в КУ «Бердянський психоневрологічний диспансер» з діагнозом: хвороба Дауна. Внаслідок вродженої хвороби вона є непрацездатною, не адаптованою в соціально-побутовому плані і не може самостійно здійснювати потреби своєї життєдіяльності у звязку з чим потребує постійного стороннього догляду. Просить визнати ОСОБА_4 недієздатною особою і призначити її опікуном.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, Заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету ОСОБА_5 (за довіреністю) в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Заяву ОСОБА_3 щодо визнання її зовиці недієздатною особою підтримує, просить її задовольнити. Надала суду подання про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази у їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними.

Над недієздатною особою судом встановлюється опіка і призначається опікун за поданням органу опіки та піклування ( ч.1 ст.60 ЦК України).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства. Проживає разом з матірю ОСОБА_6, дружиною померлого брата ОСОБА_7 в АДРЕСА_1. За висновком МСЕК від 07.03.1990р. їй встановлено першу групу інвалідності з дитинства, вона є непрацездатною особою, потребує постійного стороннього догляду.

Як видно з висновку судово-психіатричного експерта від 16.02.2017р. № 104 (а.с.43-46), наданого КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня», експертна комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, «виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності, внаслідок хвороби Дауна. Внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними».

З копій свідоцтва про шлюб, свідоцтв про народження, паспорта заявника, довідки про склад сімї, акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 04.05.2017 року вбачається, що заявник є невісткою ОСОБА_4, проживає з нею за однією адресою, в квартирі є всі умови для надання допомоги та обслуговування ОСОБА_4 Мати ОСОБА_4 - ОСОБА_6 в силу свого похилого віку ( 80 років) не має можливості здійснювати опіку над донькою.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради надав суду подання № 01-3266/47 від 30.05.2017р. про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4

На час розгляду справи опіка над ОСОБА_4 не встановлювалася.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,15, 57, 208, 212-215, 234-241 ЦПК України, ст.ст. 39-41,60 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити над ОСОБА_4 опіку, призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня при оголошенні рішення протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

суддя І.П. Прінь

присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2