справа №566/237/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року Млинівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі Драган Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа по справі - Привітненська сільська рада Млинівського району Рівненської області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання з його матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, будучи зареєстрованою в АДРЕСА_1.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, що розташоване на території Привітненської сільської ради Млинівського району Рівненської області, а саме земельні ділянки загальною площею 2,66 га.. Також зазначив, що спадщину після смерті матері він прийняв вчасно, так як постійно проживав з нею на протязі останніх шести місяців до дня її смерті, а його брат ОСОБА_3 спадщину не прийняв. Крім цього, зазначив, що на протязі останніх шести місяців його мати ОСОБА_2 постійно проживала з ним в його будинку за адресою АДРЕСА_2, без реєстрації, так як вона була похилого віку і їй був потрібний догляд. В подальшому, після смерті матері не зміг оформити право власності на спадкове майно в законному порядку через відсутність достатніх доказів того, що він прийняв спадщину після смерті своєї матері, шляхом постійного проживання на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту постійного проживання зі спадкодавцем йому необхідно для прийняття спадщини після смерті матері.

В судове засідання заявник та його представник ОСОБА_4 не з'явились, однак до початку розгляду справи через канцелярію суду представник подав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав повністю, а справу просив розглянути у його відсутності. (а.с. 28)

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання через канцелярію суду подав заяву, в якій просить повністю задовольнити вимоги заявника, а справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на момент смерті ОСОБА_2, яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_4, вона проживала в свого сина ОСОБА_1 в АДРЕСА_2, однак проживала без реєстрації. (а.с. 18) Вказане підтверджується довідкою Пугачівської сільської ради Млинівського району Рівненської області № 503 від 26.12.2016 року, а також заявою заінтересованої особи та брата заявника ОСОБА_3 (а.с. 25).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно (а.с. 6, 7). ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 та її спадкоємцем за законом першої черги, а його брат ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, інших спадкоємів, що прийняли спадщину немає.

Однак, з відмови нотаріуса Млинівської районної державної нотаріальної контори Леник Н.В. вбачається, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадкове майно за законом, яке належало ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовлено, в зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт постійного проживання ОСОБА_1 на день відкриття спадщини зі спадкодавцем. (а.с. 19).

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 256 ЦПК України. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини".

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї.

Згідно абз. 1 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як видно з матеріалів справи, факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не був підтверджений через відсутність реєстрації проживання спадкодавця в будинку сина, хоча в дійсності вона проживала із заявником ОСОБА_1 в житловому будинку в АДРЕСА_2 без реєстрації, на протязі останніх шести місяців до дня її смерті.

Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час її смерті та відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі ст. 1268, ст. 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, ч. 4 ст. 174, ст. 212-215, ч.3 ст. 234, ст. 235, ч. 1, 2 ст. 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа по справі - Привітненська сільська рада Млинівського району Рівненської області - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: