У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

в частині позовних вимог

Справа № 285/734/17

провадження у справі № 2/0285/771/17

06 березня 2017 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ІФ-10 Лайнер» про стягнення заборгованості по заробітній платі та витребування трудової книжки,-

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2017 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до ТОВ «ІФ-10 Лайнер» про стягнення заборгованості по заробітній платі та витребування трудової книжки, у якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 2000 грн, відшкодувати завдану моральну шкоду в розмірі 1000 грн., витребувати у відповідача належним чином завірену трудову книжку, довідку про нараховану заробітну плату та заборгованість по ній станом на 17.11.2015 року.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16 лютого 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 в частині позовних вимог про відшкодування моральної шкоди залишено без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір за подання та розгляд судом зазначеної позовної вимоги та надано строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_2 отримав копію зазначеної ухвали суду 23 лютого 2017 року.

03 березня 2017 року ОСОБА_2 подав до суду заяву, у якій просить залишити без розгляду його позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000 грн.

Заяву ОСОБА_2 в частині позовних вимог про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000 грн. необхідно визнати неподаною та повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

У статті 207 ЦПК України визначено підстави для залишення заяви без розгляду. Інститут залишення заяви без розгляду є формою закінчення розгляду цивільної справи, провадження у якій було відкрито і яка розглядається, як правило по суті, без ухвалення рішення суду.

Ураховуючи те, що провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди відкрито не було, ухвалою суду від 16 лютого 2017 року зазначені позовні вимоги було залишено без руху, та позивач протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду не виконав вимоги ухвали, то позовну заяву ОСОБА_2 в частині позовних вимог про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000 грн. необхідно визнати неподаною та повернути.

Керуючись статтею 119, частинами другою, четвертою статті 121, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 в частині позовних вимог про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000 грн. вважати неподаною та повернути.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Т.Б. Сташків