АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 542/854/16-ц Номер провадження 22-ц/786/478/17Головуючий у 1-й інстанції Стрельченко Т. Г. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

28 лютого 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Бондаревської С.М.

суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

при секретарі: Радько О.М.

за участі адвокатів: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, ?

В С Т А Н О В И Л А : У червні 2016 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2016 року позов ОСОБА_5 - задоволено.

Шлюб, зареєстрований 28 жовтня 2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 1767, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - розірвано.

Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_4 оскаржила його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі відповідач заявила клопотання про надання їй з позивачем строку для примирення терміном шість місяців, посилаючись на те, що вона категорично не бажає розривати шлюб з ОСОБА_5, оскільки переконана, що їх шлюб можливо зберегти, а суд першої інстанції, відмовив у задоволенні такого клопотання, неповно з'ясувавши взаємини подружжя та інші обставини справи.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 про надання строку для примирення підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно роз'яснень, наведених в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21 грудня 2007 року, - передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

За нормами ч. 5ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 категорично не згодна на розірвання шлюбу, вважає за можливе відновлення подружніх стосунків, наполягає на тому, що їх шлюб можливо зберегти, в свою чергу, суд першої інстанції не вичерпав всіх заходів для збереження сім"ї сторін, - колегія суддів приходить до висновку про необхідність надання сторонам, з огляду на тривалість судового розгляду справи, двомісячного строку для примирення з метою збереження їх подружніх відносин, з зупиненням провадження у справі до закінчення визначеного судом строку для примирення.

Керуючись ч. 5 ст. 191, п. 7 ч. 1 ст. 201, ст. 304 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_4 про надання строку для примирення задовольнити частково. Надати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 строк для примирення - два місяці.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: /підпис/ Бондаревська С.М.

Судді: /підписи/ Дряниця Ю.В.

Пилипчук Л.І.

З оригіналом згідно:

Суддя: Бондаревська С.М.