У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Гримич М.К., ФаловськоїІ.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, за касаційною скаргою скаргу ОСОБА_5 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 1 липня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 1 серпня 016 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, в обґрунтування якого посилалася на те, що від шлюбу із відповідачем мають сина ОСОБА_6 2010 року народження, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач працює вчителем музики та має нерегулярний, мінливий дохід від ведення бізнесу у сфері музичних послуг, аліментних зобов»язань та стягнень по виконавчим документам не має, батьки на його утриманні не перебувають. У зв'язку з наведеним, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно з урахуванням індексації до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Красилівського районного суду від 1 липня: 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 1 серпня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 2010 року народження у розмірі 900 грн щомісячно, що підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 1 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач, не погоджуючись з даними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить їх скасувати з ухваленням нового рішення про стягнення з нього на утримання дитини у розмірі ј частки усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 вересня 2016 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_5 про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу.

Згідно із ч. 5 ст. 330 ЦПК України у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.

За таких обставин заява ОСОБА_5 про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню із закриттям провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 330 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_5 про відмову від касаційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_5 від касаційної скарги на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 1 липня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 1 серпня 2016 року.

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.В. Умнова
М.К. Гримич
І.М. Фаловська