Справа № 2-547/11
Провадження № 6/242/72/17
У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Островерховому Д. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа ,-

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2017 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Заява мотивована тим, що 10 січня 2011 року рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька задоволені вимоги ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат в розмірі 2 312 441,51 грн. На підставі вказаного рішення 20 березня 2012 року видані виконавчі листи про стягнення з боржників суми заборгованості за кредитним договором на загальну суму 2 312 441,51 грн. Зазначені виконавчі листи знаходилися на виконанні у ДВС Ворошиловського РУЮ м. Донецька. У звязку із знаходженням приміщення Ворошиловського ДВС м. Донецька на тимчасово непідконтрольній українській владі території, виконавчі документи разом з матеріалами виконавчих проваджень втрачені, виконавчі дії не и проводяться. Просить суд видати дублікати виконавчих листів за рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 10 січня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1, СаакянГаянеГрантовни суми заборгованості за кредитним договором в сумі 2 312 441,51 грн.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про дату. час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Боржники в судове засідання не зявилися, про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Заочним рішенням Ворошиловського районного суду Донецької області від 10 січня 2011 року , винесеним по цивільній справі за позовом ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1, СаакянГаянеГрантівни про стягнення заборгованості, позовні вимоги ПАТ « Дельта Банк» задоволені, з відповідачів солідарно стягнуто суму заборгованості за кредитним договором, а також витрати по сплаті судового збору на загальну суму 2 312 441,51 грн.

Частиною 2 ст. 368 ЦПК України передбачено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з довідки Селидівського міського суду Донецької області від 03 квітня 2017 року № 30/2 547/11, справу № 2-547/11 за позовом ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка перебувала в провадженні Ворошиловського районного суду м. Донецька, до Селидівського міського суду Донецької області не передано. Відповідно до бази даних Ворошиловського районного суду м. Донецька, заочне рішення від 10 січня 2011 року скасовано ухвалою від 27 травня 2011 року, та справу призначено до розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки заочне рішення від 10 січня 2011 року, відповідно до якого заявник просить видати дублікат виконавчого листа, скасовано ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 27 травня 2011 року, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ПАТ « Дельта Банк».

Керуючись ст. 368, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 10 січня 2011 року - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а в разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. І. Капітонов