Справа № 591/3795/17
Провадження № 2/591/2134/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Кривцової Г.В.

з участю секретаря Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ :

21 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, 24.03.1998 року навчання, який продовжує навчання, мотивуючи тим, що відповідач є батьком ОСОБА_4. Позивач зазначає, що після розірвання шлюбу син залишився проживати разом з нею. На даний час ОСОБА_3 навчається на першому курсі Харківського національного університету внутрішніх справ за спеціальністю право, форма навчання денна, термін навчання до липня 2020 року. Позивач вважає, що відповідач має можливість надавати сину матеріальну допомогу, а позивач зі своїх доходів не може повністю забезпечити повноцінне утримання та навчання сина. Тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 21 липня 2017 року, до закінчення сином навчання.

В судове засідання 21.09.2017 року позивач не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та про зменшення позовних вимог. Просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн.

В судове засідання відповідач не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, та зазначив, що не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі 800,00 грн.

В судове засідання третя особа не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що не оспорюється сторонами та підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.13).

Згідно довідки Харківського національного університету внутрішніх справ № 1/139 від 22.06.2017 року, ОСОБА_3 дійсно навчається на першому курсі денної форми навчання, термін навчання до липня 2020 року (а.с.12).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що повнолітній син сторін - ОСОБА_3 зареєстрований та проживає з матірю ОСОБА_1 в м. Суми (а.с.5, 7).

Дана обставина сторонами не оспорювалась.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна; інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому суд бере до уваги, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, так як навчається на очній формі на платній основі (а.с.12).

Суд приймає до уваги положення закону про те, що батьки зобовязані утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчання, до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітнього ОСОБА_3, який продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги.

Судом встановлено, що відповідач не заперечує проти надання допомоги синові, який продовжує навчання.

При визначенні розміру аліментів суд також бере до уваги можливість надання утримання повнолітньому сину ОСОБА_4 його матірю ОСОБА_1

Враховуючи викладені вище обставини, суд виходить з того, що розмір аліментів в розмірі 800,00 грн. щомісячно буде достатнім, справедливим та відповідатиме інтересам всіх сторін повнолітнього сина, позивача та відповідача по даній справі.

Суд вважає необхідним стягнути аліменти починаючи з 21.07.2017 року (день звернення о суду з позовом) на весь період навчання до закінчення навчання, до липня 2020 року, але не пізніше, чим до досягнення сином 23 років.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, в звязку із задоволенням позову та в звязку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 198, 199, 200, 201 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 21.07.2017 року на весь період навчання до закінчення сином навчання до липня 2020 року, але не пізніше, чим до досягнення сином 23 років.

Аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Кривцова