Справа № 0907/2-4400/2011
Провадження № 22-ц/779/441/2017
Головуючий у 1 інстанції Бойчук О. В.
Суддя-доповідач Максюта І.О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Максюти І.О.,

суддів: Беркій О.Ю., Василишин Л.В.,

секретаря Турів О.М.

з участю: представника позивача Слоньовського П.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 10 грудня 2012 року,

в с т а н о в и л а :

В грудні 2010 року представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» звернувся з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов обґрунтований тим, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_3, був укладений договір кредиту №1 від 08 грудня 2006 року, за умовами якого банк зобов'язався надати позичальнику кредит в сумі 59 225 доларі США, а відповідач зобов'язався прийняти належним чином використовувати і повернути банку кредит та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених договором. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 299 086, 25 грн за курсом Національного банку України на день укладення договору. Надання кредиту здійснюється у термін по 07 грудня 2012 року. Згідно п.1.3.1. кредитного договору за використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 11,0% річних. Відповідно до п.1.3.4. кредитного договору строк сплати процентів встановлено з 01 по 05 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти. При цьому остаточне погашення процентів повинно бути зроблене не пізніше дати остаточного повного повернення кредиту. Виконання зобов'язань за даним кредитним договором забезпечено договором застави транспортного засобу №1288 від 08.12.2006 року з ОСОБА_3 та договором поруки № 1/1-П від 08.12.2006 року з ОСОБА_4 У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_3 станом на 26 жовтня 2010 року мала заборгованість в сумі 478 195, 63 грн (344 886,66 грн - заборгованість за кредитом, 96 863,93 грн - заборгованість по процентам, 35 945,04 грн - пеня, 500 грн - штрафні санкції). Просив стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору від 08 грудня 2006 року в сумі 478 195, 63 грн. та судові витрати.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 10 грудня 2012 року позов задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість у розмірі 478 195 гривень 63 копійки за кредитним договором про надання споживчого кредиту №1 від 08.12.2006 року.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 120,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700,00 грн витрат по оплаті судового збору.

Не погодившись з заочним рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій посилається на незаконність та необґрунтованість рішення, порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Апелянт зазначила, що проведений позивачем розрахунок процентів за користування кредитом, а також процентна ставка, за якою позивач нараховував проценти за користування кредитом, не відповідають умовам укладеного сторонами договору, оскільки розмір процентної ставки та порядок її розрахунку були безпідставно змінені позивачем в односторонньому порядку.

Просила заочне рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким в позові Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовити.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження та дана справа була призначена до розгляду в апеляційній інстанції (а.с. 199, 213-214, 228-229, 241-242 т. 1, 16 т. 2).

23 травня 2017 року від ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 10 грудня 2012. У заяві апелянт зазначає, що наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ч. 4 ст. 300 ЦПК України їй відомі.

У судове засідання апелянт та її представник не з»явилися, причини неявки суду не повідомили. Вважаючи, що неявка осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 305 ЦПК України, не перешкоджає апеляційному розгляду справи, тому колегія суддів розглянула справу за відсутності апелянта та її представника.

Вислухавши суддю-доповідача, представника позивача, перевіривши матеріали справи, законність відмови апелянта від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що відмову від апеляційної скарги слід прийняти, закривши апеляційне провадження, з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Як вбачається зі змісту заяви наслідки відмови від скарги та закриття апеляційного провадження апелянту відомі.

Беручи до уваги, що відмова ОСОБА_3 від апеляційної скарги не порушує прав та законних інтересів самого апелянта чи інших осіб, її слід прийняти, а апеляційне провадження в даній справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 300, ст. 317 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження, відкрите за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 10 грудня 2012 року по справі Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку у двадцятиденний строк шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: І.О. Максюта О.Ю. Беркій

Л.В. Василишин