Справа № 638/2225/17
Провадження № 2/638/2518/17
У Х В А Л А

Іменем України

(про забезпечення позову)

28 лютого 2017 року. Дзержинський районний суд міста ОСОБА_1

у складі: головуючого - судді Наумової С.М.

при секретареві Крупенко Л.С.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми позики, відсотків та інфляційних витрат,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми позики, відсотків та інфляційних витрат на загальну суму 1606351,23 гривень.

28 лютого 2017 року ухвалою судді було відкрито провадження по цій справі.

Разом з позовом позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, що належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу квартири від 03.10.2001 року. № 4206.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України - заява про забезпечення позовурозглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч.3 ст. 150 ЦПК України - забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як видно з матеріалів справи та заяви про забезпечення позову позивачпосилається на те, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до ч.1 ст. 153 ЦПК України - заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1) ч.1 ст. 152 ЦПК України - позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Позивач просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, що належить відповідачу (іпн. НОМЕР_1) на підставі договору купівлі-продажу квартири від 03.10.2001 року. № 4206.

На підтвердження права власності на вказану квартиру за відповідачем, позивач надав суду копіїдоговору купівлі-продажу та технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1.

У відповідності до ч.3 ст. 152 ЦПК України - види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи те, що предметом спору є стягнення з відповідача боргу на загальну суму 1606351,23 гривень, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню,оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150,152, 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити здійснювати будь-які дії щодо відчуження (перереєстрації) однокімнатної квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; НОМЕР_2 виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. 26.07.2000 р. реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1) на підставі договору купівлі-продажу квартири від 03.10.2001 року. № 4206., з метою забезпечення позову ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; НОМЕР_3 виданий Зачепилівським РВ УМВС України у Харківській області, 05.08.1996 р.; реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_4) у сумі 1606351,23

Копії ухвали направити до органів Державної реєстраційної служби України.

Доручити подання копії даної ухвали до органів Державної реєстраційної служби України позивачеві ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; НОМЕР_3 виданий Зачепилівським РВ УМВС України у Харківській області, 05.08.1996 р.; реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_4).

Копію ухвали про забезпечення позову після її виконання, негайно направити відповідачам по цій справі.

Ухвала набирає чинності негайно та підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення ухвали до виконання 3 (три) роки.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста ОСОБА_1 в 5- денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подаєтьсяпротягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Дзержинського районного

Суду міста ОСОБА_1 Наумова