Справа №442/4370/17
Провадження №2/442/1744/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря Харіва І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 21 січня 2003 року. Шлюб зареєстровано відділом РАГСу Дрогобицького районного управління юстиції Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 9. До реєстрації шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стверджує, що спільне життя не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя, постійні сварки та конфлікти. Протягом останніх восьми років проживають окремо, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносини між ними. На даний момент спільного господарства вони не ведуть, разом не проживають. Тому, за наведених обставин, їхній з відповідачем шлюб носить лише формальний характер, подальше його збереження та примирення неможливі. Сімя фактично розпалась, в звязку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення, тому просить розірвати їхній шлюб.

В судове засідання позивач не зявилась, надіслала суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте подав заяву про розгляд позову у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, не здійснюючи відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в сукупності по справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 21.01.2003 року, який зареєстровано відділом РАГСу Дрогобицького районного управління юстиції Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 9 (а/с 3).

До реєстрації шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/с 4).

Так, згідно частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3 та 4 статті 56 вказаного Кодексу передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

У відповідності до положень ст. 111 СК України суд повинен вживати заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що протягом останніх восьми років подружжя не підтримує подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, розірвання шлюбу бажають обоє.

Враховуючи наведені обставини, та те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України та ст.ст.105, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 21 січня 2003 року відділом РАГСу Дрогобицького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 9, та видане свідоцтво серії 1 - СГ №147845.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Нагірна О.Б.