УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про розірвання договору строкового банківського вкладу та повернення грошових коштів,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання договору строкового банківського вкладу та повернення грошових коштів. Свої вимоги мотивував тим, що 24 квітня 2014 року між сторонами був укладений договір строкового банківського вкладу №3/01ВФЛ/0653, за яким вона передала Банку вклад у розмірі 150 000,00 грн. на строк 91 день з 24 квітня 2014 року по 24 липня 2014 року, за ставкою 22% річних. Пунктом 3.3.5 Договору передбачено право банку продовжити дію договору на той же строк на який розміщувався вклад, у разі якщо протягом операційного часу вкладник не звернувся до банку за поверненням суми вкладу та нарахуванням процентів. Станом на 24 липня 2015 року на рахунку перебували кошти в сумі 140 000,00 грн. 20 липня 2015 року постановою Правління Національного банку України № 466/БТ віднесено ПАТ «АКБ «Капітал» до категорії неплатоспроможних, а рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20 липня 2015 року №140 запроваджено тимчасову адміністрацію в ПАТ «АКБ «Капітал». Постановою Правління Національного банку України від 29 жовтня 2015 року № 753 у банка відкликано банківську ліцензію, рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 29 жовтня 2015 року №195 розпочато процедуру ліквідації ПАТ «АКБ «Капітал» та делеговано повноваження ліквідатора. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року визнано протиправною та скасовано постанову Національного банку України від 20 липня 2015 року №466/БТ «Про віднесення ПАТ «АКБ «Капітал» до категорії неплатоспроможних» та скасоване рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20 липня 2015 року № 140 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «Капітал». Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2015 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 лютого 2016 року постанова залишена без змін. Позивач неодноразово звертався із заявою до відповідача проте останній відмовився повертати кошти у зв'язку із набранням чинності вищевказаного рішення суду. Просить розірвати договір строкового банківського вкладу №3/01/ВФЛ/0653 від 24 квітня 2014 року; стягнути на користь позивача кошти в загальній сумі 191 573,70 грн. з яких 140 000,00 грн. - сума вкладу, 51 573,70 грн. сума нарахованих процентів, а також покласти на відповідача сплату судових витрат.

28 лютого 2017 року представник відповідача не з'явився до суду.

В силу п. 4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки суд не має у своєму розпорядженні достатніх даних для розгляду справи, тому визнає явку представника відповідача обов'язковою для дачі особистих пояснень.

Керуючись п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати явку представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про розірвання договору строкового банківського вкладу та повернення грошових коштів обов'язковою в судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5 каб.109) на 27 квітня 2017 року на

11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Арапіна