Справа № 676/1910/17
Номер провадження 2/676/1337/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

22 травня 2017 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

з участю секретаря - Бандури І.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 684. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В суді позивачка , обґрунтовуючи позовні вимоги , вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалось, оскільки між ними не було взаєморозуміння , поваги , не могли знайти спільної мови при вирішенні сімейних проблем, так як мають різні характери та різні погляди на життя . Крім того, відповідач сімейними питаннями не цікавиться , господарством не займається. Всі турботи щодо утримання сина виконує тільки вона, а відповідач турбується лише про себе. З вище вказаних причин припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. Жити разом не можуть. Спору з приводу розподілу спільно нажитого майна та визначення місця проживання дитини немає, тому просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує, строк для примирення просить не надавати.

Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 684, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу є те, що мають різні характери та різні погляди на життя, із-за чого припинили подружні відносини, тривалий час, а саме: протягом трьох років проживають окремо. Кожен із сторін за час окремого проживання не зробили жодного кроку для примирення.

Позивачка на розірванні шлюбу наполягає, так як він існує формально, миритися з відповідачем не бажає, а тому збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітніх дітей , що має істотне значення . Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 25 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 684 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки - ОСОБА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_5В