Справа № 589/311/17
Провадження № 2/589/456/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді - Стародубцевої Л.О., з участю секретаря судового засідання - Артеменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви до Шосткинської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька, ОСОБА_4, який помер 05 лютого 2004 року в м. Шостка Сумської області.

Позивач, посилаючись на ст. 16, ч. 1 ст. 1258, ч. 1 ст. 1269, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, позовні вимоги мотивує тим, що 05 лютого 2004 року в м. Шостка помер батько позивача ОСОБА_4. На момент його смерті було два спадкоємці за законом першої черги, а саме позивач та рідна сестра позивача ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_5, але жоден з них на момент його смерті не був з ним зареєстрований та не проживав з ним за однією адресою.

Протягом шести місяців, встановлених чинним законодавством для прийняття спадщини ні позивач, ні його сестра не подали до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини, бо вважали, що приймати нічого, тобто відсутня спадкова маса.

В результаті того, що на сьогоднішній день йдуть активні пошуки спадкоємців агрокомпаніями з приводу оформлення спадщини на земельні частки (паї), позивача також було розшукано і запропоновано оформити належним чином земельну частку (пай), яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради. Так позивачу стало відомо про наявність спадкового майна. Померлий батько ні позивачу, ні сестрі ніколи не обмовлявся, що він мав право на земельну частку (пай), мабуть тому, що і сам не приділяв даному документу належної уваги. Сертифікат на земельну частку (пай), виданий на імя батька 14 січня 1997 року на підставі рішення Шосткинської райдержадміністрації № 496 від 30.12.1996 року, серії СМ № 0173930, на ділянку розміром 6,67 умовних кадастрових гектарів.

Нотаріусом Шосткинської районної державної нотаріальної контори в усній формі позивачу було запропоновано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у звязку з пропуском 6-місячного терміну для подачі даної заяви.

Сторони просять розглянути справу без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, а відповідачі: ОСОБА_3, та представник відповідача ОСОБА_2 сільради Шосткинського району Сумської області, проти позову не заперечують, про що надали відповідні заяви.

Суд вважає можливим слухати справу без участі сторін, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін. Позивач не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорту позивача, копію свідоцтва про народження позивача з якого вбачається, що його батьком записаний на російській мові ОСОБА_6, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4, з якого вбачається, що він помер 05 лютого 2004 року, копію сертифікату виданого КСП Шосткинського району Сумської області ОСОБА_4 на підставі рішення Шосткинської райдержадміністрації № 496 від 30.12.1996 року, серії СМ № 0173930, на ділянку розміром 6,67 умовних кадастрових гектарів, довідку головою квартального комітету № 39 Шосткинської міської ради ОСОБА_7, від 09.01.2017 року з якої вбачається, що батьки ОСОБА_1: ОСОБА_4 помер 05.02.2004 року та ОСОБА_8 померла 31.01.1985 р., були зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 і Ванцеті, буд. № 30, лист Шосткинської міськдернотконтори та Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру від 15.02.2017 року з якого вбачається, що після смерті 05.02.2004 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа за № 508/2008 на підставі заяви сина спадкодавця ОСОБА_1 про прийняття спадщини, дані про інших спадкоємців відсутні. 27.09.2008 року на імя ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на незакінчений будівництвом житловий будинок в м. Шостка, р. № 1489, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки причини вказані позивачем суд вважає за можливе визнати поважними і можливим визначити додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини тривалістю в два місяці.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, враховуючи в першу чергу його законні права.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 208-209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст 1223, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви до Шосткинської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька, ОСОБА_4, який помер 05 лютого 2004 року в м. Шостка Сумської області, терміном на два місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_9