Провадження № 2/537/432/2017
Справа № 537/614/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю секретаря Шаповал М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участі третьої особи Першої кременчуцької державної нотаріальної контори, Реєстаційної служби Кременчуцького міського управління юстиції про звільнення мана зпід арешту,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 за участі третьої особи Першої кременчуцької державної нотаріальної контори, Реєстаційної служби Кременчуцького міського управління юстиції , в якому просили звільнити майно з-під арешту, а саме 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями №6/7 по пров. Колгоспному в м. Кременчуці.

Представник позивача подала письмове клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з Полтавського обласного державного нотаріального архіву інформацію: чи мається в наряді договору відчуження нерухомого майна (договір купівлі-продажу від 21.08.1987 за р.№2254, на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями №6/7 по провулку Колгоспному, в м. Кременчуці, посвідчений державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори м. Кременчука) заява продавця ОСОБА_5 про повний розрахунок за договором купівлі-продажу від 21.08.1987 року. Витребувати з Пятої Львівської державної нотаріальної контори копію свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_5, виданого на імя ОСОБА_4 27.09.1999 року за реєстровим №2-3239. Витребувати з Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори м. Кременчука відомості про підстави накладення обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна №1688710 по провулку Колгоспному, буд. 6/7 в м. Кременчуці (зареєстровано 17.02.2005 р.), а також повідомити чи можливо на даний час провести Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою припинення заборони нерухомого майна за вищевказаною адресою.

Відповідно до ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Статтею 57 ЦПК України, передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Частиною 1 ст. 137 ЦПК України, передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що документи та зазначені відомості будуть мати істотне значення для повного та об'єктивного розгляду справи та прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне задовольнити частково заявлене клопотання.

Керуючись ст. 133,135,137 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити частково.

Зобовязати Полтавський обласний державний нотаріальний архів надати Крюківському районному суду м. Кременчука відомості:

-чи міститься в наряді договору відчуження нерухомого майна (договір купівлі-продажу від 21.08.1987 за р.№2254, на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями №6/7 по провулку Колгоспному, в м. Кременчуці, посвідчений державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори м. Кременчука) заява продавця ОСОБА_5 або її представника ОСОБА_4 про повний розрахунок за договором купівлі-продажу від 21.08.1987 року.

Зобовязати Пяту Львівську державну нотаріальну контору, Львівський обласний державний нотаріальний архів надати Крюківському районному суду м. Кременчука інформацію про спадкоємців, які прийняли спадщину після померлої ОСОБА_5 (свідоцтво про право на спадщину, видане на імя ОСОБА_4 27.09.1999 року за реєстровим №2-3239).

Зобовязати Першу Кременчуцьку державну нотаріальну контору, Полтавський обласний державний нотаріальний архів надати Крюківському районному суду м. Кременчука відомості про підставу накладення обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна №1688710 по провулку Колгоспному, буд. 6/7 в м. Кременчуці (зареєстровано 17.02.2005 р.), а також повідомити чи можливо на даний час провести Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою припинення заборони нерухомого майна за вищевказаною адресою.

В разі неможливості на вимогу суду надати вищезазначені відомості зобовязано повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1