Справа № 629/170/17
Номер провадження 2/629/480/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

02 березня 2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Комунальне підприємство « Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради про встановлення порядку користування квартирою -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду 19.01.2017 року з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, КП « Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради про встановлення порядку користування квартирою посилаючись на те, що їй, колишньому її чоловікові ОСОБА_2 та донці ОСОБА_3 належить на праві спільної сумісної власності в рівних долях по 1/1, квартира за номером 66, розташована за адресою: м.Лозова,Харківської області, м-н.3,в буд.26. Вказана квартира приватизована згідно з Законом України « Про приватизацію державного житлового фонду», та всі члени її сім»ї прийняли участь у приватизації квартири і стали співвласниками по 1/1 частині кожному. Її син, ОСОБА_4,який теж брав участь у приватизації, помер 16.12.2015 року. Дана квартира складається з 2-х ізольованих кімнат, житловою площею 29,8кв.м, у тому числі: 1-а кімната 2) 12,7 кв.м, 2-а кімната 7) 17,1 кв.м., кухні площею 8,5 кв.м, ванної кімнати, площею 2,5 кв.м, передпокою 8,4кв.м, квартира обладна лоджією 3,5 (1.8)кв.м. Загальна площа квартири 52,8кв.м. Як зазначив позивач у своєму позові, шлюб з відповідачем розірвано у 2011 році. Колишній чоловік зловживає алкогольними напоями, влаштовує сварки, підіймає на неї та доньку руку. На даний час вона з донькою вимушені винаймати житло, оскільки проживати у своїй квартирі неможливо. На протязі п»яти років вони не мають доступу до квартири. По квартирі утворилися великі борги за несплату комунальних послуг. На підставі судового наказу, виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області з її заробітної плати утримуються кошти на погашення заборгованості по оплаті комунальних послуг. Однак, даними послугами вони не користуються, так як в квартирі не проживають, а відповідач відмовляється сплачувати кошти за комунальні послуги. На думку позивача є доцільним зробити поділ особистих рахунків, щоб кожен міг сплачувати по своїм рахункам, а також нести відповідальність за невиконання зобов»язань,передбачених законодавством. В звязку з викладеним позивач звернувся до суду і просить встановити порядок користування квартирою № 66,яка розташована на третьому мікрорайоні, в будинку 26 у м. Лозова,Харківської області, наступним чином: у користування ОСОБА_5 та ОСОБА_3 виділити житлову кімнату 2-а 7),площею 17,1 кв.м; у користування ОСОБА_6, залишити житлову кімнату 1-а 2),площею12,7кв.м разом з лоджією 3,5кв.м.. В загальному користуванні залишити кухню 8.5кв.м, вбиральню 1,1кв.м., ванну кімнату 2,5кв.м,передпокою 8,4 кв.м,вбудовану шафу 0,7кв.м.; зобов»язати КП «ЖУК» Лозівської міської ради розподілити особові рахунки на оплату житлово комунальних послуг, що надаються в квартиру( централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, вивезення побутових відходів та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій), відповідно до встановленого порядку користування квартирою; стягнути з відповідача на користь позивача, понесені нею судові витрати при зверненні до суду з даним позовом у сумі 640,00грн.

23.01.2017 року позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119,120 ЦПК України. Недоліки, вказані в ухвалі позивачем усунені.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Комунальне підприємство « Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради про встановлення порядку користування квартирою.

Призначити попереднє судове засідання на 23 березня 2017 року на 12 годину 00 хвилин в залі суду Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити сторонам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Дегтярчук