Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/3371/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

секретаря судового засідання Шевченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Кочубіївської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2017 року представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кочубіївської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивача - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на майно, а саме: земельну ділянку площею 2,7926 га та 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 Як спадкоємець за законом, позивач прийняла спадщину, однак нотаріусом у видачі відповідного свідоцтва її було відмовлено, у зв'язку з тим, що під час оформлення спадкової справи було виявлено, що в Єдиному Державному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна наявні записи про обтяження, накладення арешту на майно ОСОБА_3 Ідентифікувати осіб, щодо яких накладено вказані обтяження та арешти майна, нотаріусу не представилось можливим, так як в згаданих записах відсутня інформація про народження таких осіб та їх ідентифікаційні коди. В результаті чого, приватним нотаріусом Востриковою О.І. 02.08.2017 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 На цих підставах представник позивача просив суд, ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 2,7926 га. та на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 які належні померлому чоловіку - ОСОБА_3

У судовому засіданні сторони відсутні.

Позивач та її представник попередньо подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, наполягаючи на розгляді справи на підставі заявленого позову та наданих письмових доказів.

Відповідач в судове засідання явку свого представника не забезпечив, подавши до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 1/2 частина квартири АДРЕСА_2 належала ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 24.01.2005.

Крім того, ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка площею 2,7926 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2 розташована в адміністративних межах Кочубіївської сільської ради Уманського району Черкаської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданим 01.10.2001 Кочубіївською сільською радою Уманського району Черкаської області у відповідності до рішення виконавчого комітету № 21-1 від 14.03.2001. Кадастровий номер зазначеної земельної ділянки було змінено, що підтверджується листом міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 21.03.2017 № б/н.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим Виконавчим комітетом Кочубіївської сільської ради Уманського району Черкаської області 06.06.2016.

Після смерті чоловіка, позивач ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину, проте, нотаріус постановою № 454/02-31 від 02.08.2017 у їх видачі відмовила, у зв'язку з існуючими обтяженнями в Єдиному Державному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, наявні записи про обтяження, накладення арешту на майно ОСОБА_3, а саме: обтяження № 9287640, №5391807, №6723382, №9566764, №10704169, №11379492, №11477707. Ідентифікувати осіб, щодо яких накладено вказані вище обтяження та арешти майна, нотаріусу не представилось можливим, так як в згаданих записах відсутня інформація про народження таких осіб та їх ідентифікаційні коди, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 93456788 від 02.08.2017.

Відповідно до відомостей про суб'єктів обтяження, які зазначені в інформаційній довідці, вказано що особою, майно/права якої обтяжуються є ОСОБА_3 При цьому, вказані особи з різними адресами, а саме: АДРЕСА_1; АДРЕСА_3Згідно довідки виданої виконкомом Кочубіївської сільської ради Уманського району Черкаської області від 10.08.2017 № 173 вказано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживав по АДРЕСА_4 з 06.06.1994 по день смерті (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 а/з №6 від 06.06.2016).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За вимогами ст. ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Статтею 1216 ЦК України визначає спадкуванням як перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до частини першої ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Як роз'яснено в п. 10 постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Позивач є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців першої черги, які б претендували на майно спадкодавця, - немає.

Зібрані докази в сукупності, дають підстави суду вважити, що позов є обгрунтований, законний та підлягає задоволенню, оскільки позивач, згідно закону, є спадкоємцем належного її чоловікові майна, в зв'язку з чим суд переконаний в тому, що є підстави до визнання за нею права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, ст. ст.1216, 1223, 1258, 1261, 1268, 1276 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Кочубіївської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) право власності на земельну ділянку площею 2,7926 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2 розташовану в адміністративних межах Кочубіївської сільської ради Уманського району Черкаської області, надану на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 01.10.2001 Кочубіївською сільською радою Уманського району Черкаської області у відповідності до рішення виконавчого комітету № 21-1 від 14.03.2001, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_5, виданого 24.01.2005 виконавчим комітетом Кочубіївської сільської ради Уманського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.І. Денисюк