Справа № 2-5623/2006
№ провадження 2-з/495/125/2017
Ухвала

про скасування заходів забезпечення позову

21 квітня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна сумісною власністю подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 листопада 2006 року було задоволено заяву позивача по справі ОСОБА_1 та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2.

До суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до якої просить суд скасувати заходи забезпечення позову, накладені згідно ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.11.2006 року, вказуючи що справа в теперішній час розглянута та рішення набрало законної сили.

В судове засідання заявник не зявився, відповідно до наданої письмової заяви просить справу розглядати у його відсутність, доводи заяви підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи сповіщалась належним чином, причини не явки суду не відомі.

Відповідно до ст. 154 ч. 5 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 листопада 2006 року було задоволено заяву позивача по справі ОСОБА_1 та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2. /а.с. 14/

31 січня 2007 року заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено. Рішення набрало законної сили. /а.с. 43-44/

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задовленні позову було відмовлено, провадження по справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цьго постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

При таких обставинах, враховуючи що заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 січня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та рішення набрало законної сили, то суд вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна сумісною власністю подружжя.

Зняти арешт, накладений ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 листопада 2006 року на квартиру АДРЕСА_1.

Копію ухвали для виконання направити до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про скасування забезпечення позову може бути предявлена до виконання в строк, визначений Законом України «Про виконавче провадження».

СУДДЯ: