Справа № 500/4591/17
Провадження № 2/500/2828/17
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

при розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, малого приватного підприємства «Шанс», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Агромарін», малого приватного підприємства «Фасад», ОСОБА_11, міської громади в особи Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/4591/17 (провадження 2/500/2828/17) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, малого приватного підприємства «Шанс», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Агромарін», малого приватного підприємства «Фасад», ОСОБА_11, міської громади в особи Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності.

Представником позивача було заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи можливий виділ в окремий обєкт нерухомості 1/10 частки нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гагаріна, 3-а із зазначенням приміщень, що входять в цю частку;

-при виділі в окремий обєкт нерухомості 1/10 частки нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гагаріна, 3-а чи не будуть порушені права інших осіб та суспільні інтереси.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зявились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

В судове засіданні відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 не зявились, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

В судове засіданні представники відповідачів малого приватного підприємства «Шанс», приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Агромарін», малого приватного підприємства «Фасад», Ізмаїльської міської ради Одеської області не зявились, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши думку представника позивача, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Згідно п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.57, 143,144,168, 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, малого приватного підприємства «Шанс», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Агромарін», малого приватного підприємства «Фасад», ОСОБА_11, міської громади в особи Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи можливий виділ в окремий обєкт нерухомості 1/10 частки нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гагаріна, 3-а із зазначенням приміщень, що входять в цю частку;

-при виділі в окремий обєкт нерухомості 1/10 частки нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гагаріна, 3-а чи не будуть порушені права інших осіб та суспільні інтереси.

Проведення експертизи доручити приватному підприємству «Науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» (м. Одеса, вул. Коблевська, 21, оф. 3).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.

Сторонам, в разі необхідності, для проведення експертизи надати в розпорядження експертів технічну документацію та правовстановлюючі документи на будівлю, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гагаріна, 3-а.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_12