ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
2-о/381/20/17
381/458/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Буймової Л.П.,
за участі: секретаря Корченко О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Фастівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання в м.Фастові з 1986 року по теперішній час. У своїй заяві посилається на те, що він ІНФОРМАЦІЯ_1 народився в м.Фастові, де постійно проживає до теперішнього часу разом з сім`єю. 27.04.1985 він одружився з ОСОБА_2 у м.Фастів Київської області. Після реєстрації шлюбу був зареєстрований в цьому ж місті. Згідно паспортних даних заявник офіційно зареєстрований в АДРЕСА_1 з 24.10.1992 року. На даний час заявник збирає документи для оформлення пенсії за віком і йому необхідна довідка про проживання та реєстрацію в м.Фастів за період з 1986 року по даний час. Проте, таку довідку він отримати не може, оскільки у нього відсутня будинкова книга, в якій відображені відомості про його реєстрацію місця проживання в АДРЕСА_1 станом на 1986 рік. Згідно ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" заявник 21.07.1994 року отримав посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоконтролю, категорія 4.

У судове засідання заявник не з`явився, через канцелярію суду надав клопотання про те, що заявлені вимоги підтримує повністю, додав копії документів.

Представник зацікавленої особи надав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, рішення винести на розсуд суду.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 звернувся до суду для встановлення юридичного факту, а саме, встановлення факту проживання у АДРЕСА_1 в період з 1986 року по теперішній час.

Як вбачається з письмових матеріалів заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Фастів, Київської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8).

27 квітня 1985 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , у відділі РАГС Фастівського міськвиконкому Київської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.11).

Відповідно до паспорту Громадянина України виданого Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області 11.11.1998 року - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 24 жовтня 1992 року (а.с.6-7).

Відповідно до Довідки №6 від 10.01.2017 року, ОСОБА_1 згідно запису в будинковій книзі зареєстрований по АДРЕСА_2 з 13.11.1998 року по теперішній час (а.с.9).

Одночасно, з наданої заявником копії трудової книжки вбачається, що ОСОБА_1 з 24.07.1978 року по теперішній час постійно працював в м.Фастів, Київської області на різних підприємствах.

Згідно військового квитка НОМЕР_3 , ОСОБА_1 перебував на обліку у Фастівському міському військовому комісаріаті Київської області з 1977 року, де і отримав 07.05.1980 року військовий квиток.

Згідно соціально-правової Довідки №151 від 01.11.2016 року, виданої директором КУ ФРР «Трудовий архів Фастівського району», згідно з особовими рахунками працівників були виявлені відомості про відпрацьовані людино-дні ОСОБА_1 , 1962 року народження в КСП «Хлібороб» колгосп ХХІІ з`їзду КПРС с.Веприк Фастівського району Київської області з 1989 по 1994 роки.

21.07.1994 року отримав посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоконтролю, категорія 4.

Відповідно до ст.256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів, чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти.

Згідно з вимогами ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Встановлення факту проживання в м.Фастів, Київської області заявнику необхідно для оформлення пенсії.

Враховуючи, що факт проживання заявника в АДРЕСА_1 з 1986 року по теперішній час, крім пояснень заявника та письмових доказів, підтверджуються наданими через канцелярію суду показами свідків, доданими документами, не заперечується відповідачем, іншого способу для встановлення даного факту, окрім судового у заявника немає, суд дійшов висновку про обгрунтованість вимог ОСОБА_1 , відповідно про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 212, 215, 218, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 в період з 1986 року по теперішній час.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ