Справа № 129/3147/16-ц
Провадження по справі № 2/129/127/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" березня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Бондар О.В.,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
24.11.2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом, посилалася на те, що відповідач ОСОБА_2 не виконує добровільно обов'язок надавати кошти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; просила постановити рішення за яким стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/2 частки від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до її повноліття, щомісячно, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити вимоги позову (а.с. 16).
Відповідач двічі в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, клопотань та заяв про розгляд справи без нього не надходили (а.с.а.с. 13, 15).
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.
З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 187159, виданим міським відділом реєстрації актів громадського стану управління юстиції Вінницької області 18.03.2003 р. (а.с. 5).
Відповідно до довідки виконкому Бондурівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 387 від 12.05.2016 р. дитина ОСОБА_4 проживає з матірю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні (а.с.3).
Зазначені правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухиляння батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом частці від їх доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оскільки, встановлені обставини свідчать, що відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обовязку по утриманню дитини, чим порушує права, то кошти на утримання дитини потрібно стягувати з нього примусово. З урахуванням визначеного прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, стягненню підлягають аліменти в розмірі 1/2 частки від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до її повноліття, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до повноліття дитини.
На підставі ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України, керуючись ст. ст. 15,30,62,203 ЦПК України, -
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 - 84 кв. 35, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частки від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до її повноліття, щомісячно, починаючи з 24.11.2016 р. до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.
Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд в 10-денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: