Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2017 Справа №607/9529/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого - судді Братасюка В.М.

- за участю секретаря Чичкевич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, а саме, просить визнати за нею право власності на: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Тернопільська обл. Тернопільський р-н с. Настасів вул. Плебанівка, 683; квартиру № 9 в будинку вул. Купчинського, 1 в м. Тернопіль; земельну ділянку № 683, що знаходиться за адресою: Тернопільська обл. Тернопільський р-н с. Настасів вул. Плебанівка, кадастровий номер :02:001:1464, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Тернопільська обл. Тернопільський р-н Настасівська с/р кадастровий номер :01:001:0783, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; грошові вклади, що зберігаються в ТВБВ № 100019/07 філії - Тернопільське обласне управління AT «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом після смерті 05.06.2015 р. її батька ОСОБА_4 Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її батька відкрилась спадщина за законом на вищевказане спадкове майно. Постановою приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3, позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на все спадкове майно, оскільки вбачається наявність ще одного спадкоємця дружини померлого ОСОБА_2, яка була зареєстрована разом з ним за адресою: м. Тернопіль вул. Р.Купчинського, 1/9, а тому, ОСОБА_2 являється спадкоємцем за законом, і як дружина має право отримати 1/2 частку майна подружжя.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, не заперечив проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявилася із невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, яким належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, однак надіслано суду заяву про розгляд справи у без її участі, при розгляді справи покладається на думку суду.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

05.06.2015 р. помер батько позивача ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ИД № 191023, видане Настасівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 12.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входять: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 68,1 кв. м., житловою площею 46,1 кв. м., який знаходиться за адресою: Тернопільська область Тернопільський район с. Настасів вул. Плебанівка, 683 (ОСОБА_5 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 7522350 від 03.08.2013 р.); квартира № 9 в будинку вул. Купчинського, 1 в м. Тернопіль (Свідоцтво про право власності на квартиру від 13.02.2002 р.); земельна ділянка № 683, площею 0,242 га, що знаходиться за адресою: Тернопільська область Тернопільський район с. Настасів вул. Плебанівка, кадастровий номер :02:001:1464, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (ОСОБА_5 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 24098368 від 10.07.2014 р.); земельна ділянка, площею 2,2388 га, що знаходиться за адресою: Тернопільська область Тернопільський район Настасівська с/р, кадастровий номер :01:001:0783, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (ОСОБА_5 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 7523113 від 03.08.2013 р.); грошові вклади, що зберігаються в ТВБВ № 100019/07 філії - Тернопільське обласне управління AT «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_4 (Свідоцтво про право на спадщину за законом від 03.08.2013 р.).

14 серпня 2015 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1 зареєстровано спадкову справу № 25/2015 спадкодавця ОСОБА_4 Даний факт підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41227129 від 14.08.2015 р. та довідкою за вих. № 575/01-16 від 14.08.2015 р.

24 травня 2016 року за заявою ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_4, приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, з посиланням на те, що відповідно до ст.1261 ЦК України, ОСОБА_2, являється спадкоємцем за законом, як дружина має право на 1/2 частку майна подружжя та згідно ч.3 ст.1268 ЦК прийняла спадщину. Приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ОСОБА_6 віднесено до першої черги спадкоємців за законом, із посиланням на те, що шлюб не розірвано та те, що ОСОБА_2 згідно довідки ОСОБА_7 «СОВР - 1» № 12/15 від 12.05.2015 р. була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавцем.

Відповідач ОСОБА_6 не проживає за вищезазначеною адресою більше 10 років, що підтверджується ОСОБА_7 «СОВР -1» від 24.06.2016 р. Із зазначеного ОСОБА_7 від 24.06.2016 р. слідує, що на момент смерті ОСОБА_4 відповідач з померлим не проживала. А отже, остання не підпадає під вимоги ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки, як нормами ЦК України так і Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України чітко встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем, а не той який був зареєстрований, на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Пунктом 2 ОСОБА_8 спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ України від 16.05.2013 р. N 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

З аналізу вищенаведеного слідує, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак 10 років не проживає, що не дає можливості визнати її такою, що прийняла спадщину за ч.3 ст.1268 ЦК України. Більше того, у зв'язку з не проживанням на момент смерті відповідача з спадкодавцем та як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що заяву про прийняття спадщини подано тільки позивачем, відповідач не подавала заяви про прийняття спадщини, а отже пропустила строк на прийняття спадщини та є такою, що не прийняла спадщину.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від г:зичної особи, що померла, до інших осіб.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на чгс відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, він не заявив про відмову від неї.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.05.2006 р. № 2-2753/2006 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано. Дане рішення суду набрало законної сили.

З огляду на вищенаведене слідує, що ОСОБА_6 не належить до числа спадкоємців. Оскільки її статус дружини ОСОБА_4 припинився з розірванням шлюбу, а саме, з дня набрання законної сили рішення Тернопільського міськрайонного суду від 06.05.2006 р.

Так як, ОСОБА_2, на момент смерті ОСОБА_4, не перебувала з ним в шлюбі та не проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заяви про прийняття спадщини не подавала, а тому і не має права на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 Майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 є його особистою власністю, а не спільним майном подружжя.

В той же час, ОСОБА_1, дочка ОСОБА_4 належить до першої черга спадкоємців за законом ( ч.1 ст. 1261 ЦК України) та в силу вимог ч.1 ст.1269 ЦК України прийняла спадщину в строк встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Статтею 212 ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання за позивачем права власності на: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 68,1 кв. м., житловою площею 46,1 кв. м., який знаходиться за адресою: Тернопільська область Тернопільський район с. Настасів вул. Плебанівка, 683; квартиру № 9 в будинку вул. Купчинського, 1 в м. Тернопіль; земельну ділянку № 683, площею 0,242 га, що знаходиться за адресою: Тернопільська область Тернопільський район с. Настасів вул. Плебанівка, кадастровий номер :02:001:1464, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельну ділянку, площею 2,2388 га, що знаходиться за адресою: Тернопільська область Тернопільський район Настасівська с/р, кадастровий номер :01:001:0783, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; грошові вклади, що зберігаються в ТВБВ № 100019/07 філії - Тернопільське обласне управління AT «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом після смерті 05.06.2015 р. її батька ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 61, 209, 212-215, 223, 224-226, 233, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 392, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 68,1 кв. м., житловою площею 46,1 кв. м., який знаходиться за адресою: Тернопільська область Тернопільський район с. Настасів вул. Плебанівка, 683, в порядку спадкування за законом після смерті 05.06.2015 р. її батька ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 9 в будинку вул. Купчинського, 1 в м. Тернопіль, в порядку спадкування за законом після смерті 05.06.2015 р. її батька ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № 683, площею 0,242 га, що знаходиться за адресою: Тернопільська область Тернопільський район с. Настасів вул. Плебанівка, кадастровий номер :02:001:1464, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, в порядку спадкування за законом після смерті 05.06.2015 р. її батька ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 2,2388 га, що знаходиться за адресою: Тернопільська область Тернопільський район Настасівська с/р, кадастровий номер :01:001:0783, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті 05.06.2015 р. її батька ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади, що зберігаються в ТВБВ № 100019/07 філії - Тернопільське обласне управління AT «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом після смерті 05.06.2015 р. її батька ОСОБА_4.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку лише у разі залишення судом, який його ухвалив, без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддяОСОБА_5