Справа № 523/5275/17
Провадження №2/523/2955/17
У Х В А Л А

"15" травня 2017 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення молекулярної-генетичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Позивач на підтвердження заявлених вимог звернувся з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для підтвердження свого батьківства щодо дитини.

Заслухавши позивача та його представника, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч.1-3 ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з нормами ч.2 ст.58 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог ст.66 ЦПК України висновок експерта - докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, задані судом.

Згідно з вимогами ч.1 та 2 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.

Враховуючи предмет заявлених вимог, суд прийшов до висновку, що для зясування батьківства необхідні знання в галузі медицини, тому клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч.2 ст.146 ЦПК України у разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Враховуючи вказану норму необхідно попередити ОСОБА_2, що у разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справі судом буде постановлено ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Керуючисьст.ст. 143,144, п.5 ст.202,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити у справі судову медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експерту Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Попередити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про необхідність їх особистої явки разом з дитиною до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи для відібрання біоматеріалів, разом з паспортами у визначений експертом день, про який буде повідомлено додатково.

Попередити ОСОБА_2, що у разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справі судом буде постановлено ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: