Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3240/15-ц

Провадження № 2/126/5/2017

"02" березня 2017 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про поділ спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про поділ спадкового майна з тих підстав, що як стверджує ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1. За життя син не встиг зареєстрували право власності на належний йому житловий будинок. Добровільно з відповідачами вона не може вирішити спір. Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 сина право на спадщину, що складається з цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує.

Від відповідачки ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов визнає частково, просить визнати за її сином право на 1/3 спадщини.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомив.

Від представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області надійшла заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1.

Згідно довідки завідувача Бершадською державною нотаріальною конторою № 520/01-16 від 09.07.2015 року, після смерті ОСОБА_4 було подано заяву про прийняття спадщини від ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яка дії від свого малолітнього сина ОСОБА_6 Інших спадкоємців немає.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори Касевич М.В. відмовлено позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок по АДРЕСА_1 не зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідно до закону, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що відповідає положенню ст.392 ЦК України.

Спадкодавець ОСОБА_4 набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 на підставі ухвали Бершадського районного суду № 2-1496 від 13.10.2004 року, однак не зареєстрував право власності на належне йому майно у всатновленому законом порядку, помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В зв'язку з вищенаведеним, позивачка ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_3 - батьки спадкодавця ОСОБА_4 та неповнолітній ОСОБА_6 - син спадкодавця позбавлені можливості оформити спадщину у встановленому законом порядку.

Згідно ст. 1296 ч.3 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду з визнанням за спадкоємцями за кожним по 1/3 частині спадкового житлового будинку.

На підставі ст.ст.392, 1258, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 223, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про поділ спадкового майна задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_4 право на спадщину, що складається з 1/3 частини житлового будинку - А, загальною площею 49,0 кв.м, житловою площею 38,5 кв.м, з відповідною часткою господарських будівель та споруд: веранда - а, вхідна площадка - а1, літня кухня - Б, сарай - б, гараж - Г, погріб - П, споруди - 1-3, розташованих по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_4 право на спадщину, що складається з 1/3 частини житлового будинку - А, загальною площею 49,0 кв.м, житловою площею 38,5 кв.м, з відповідною часткою господарських будівель та споруд: веранда - а, вхідна площадка - а1, літня кухня - Б, сарай - б, гараж - Г, погріб - П, споруди - 1-3, розташованих по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 право на спадщину, що складається з 1/3 частини житлового будинку - А, загальною площею 49,0 кв.м, житловою площею 38,5 кв.м, з відповідною часткою господарських будівель та споруд: веранда - а, вхідна площадка - а1, літня кухня - Б, сарай - б, гараж - Г, погріб - П, споруди - 1-3, розташованих по АДРЕСА_1.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В. І. Гуцол