Cправа № 563/118/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2017 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

при секретарі судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Корецьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 Миколайович звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить суд встановити факт належності йому архівної довідки про трудовий стаж № 648 від 22 грудня 2016 року виданої обєднаним трудовим архівом Корецького району.

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що він оформляє документи на пенсію по віку в Корецькому обєднаному управлінні Пенсійного фонду України в Рівненській областіі звернувся із заявою про призначення йому даної пенсії. Заявник вказує, що в архівній довідці № 648 від 22 грудня 2016 прізвище, імя та по батькові заявника вказано як «ОСОБА_1 ОСОБА_3». Просить суд встановити факт належності йому архівної довідки про трудовий стаж № 648 від 22 грудня 2016 року виданої обєднаним трудовим архівом Корецького району.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю з підстав викладених у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, просив суд заяву задовольнити.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дали суду покази, що заявник ОСОБА_1 дійсно працював з 1980 по 2006 роки в КАСП «Головницьке», СВК «Головниця» та СВК «Селянський». Стверджували, що довідка №648 від 22.12.2016 року дійсно видана на імя заявника ОСОБА_1.

Від заінтересованої особи Корецького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській областінадійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Згідно паспорта серії СР № 549988 прізвище, імя та по-батькові заявника значиться, як «Рижук Дмитро Миколайович» ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно дослідженої копії трудової книжки заявник у період з 25 квітня 1980 року по 20 квітня 1988 року працював водієм автобуса у колгоспі ім. Леніна у селі Головниця Корецького району. З 20 квітня 1988 року переведений водієм вантажного автомобіля. 20 грудня 1994 року колгосп ім. Леніна було перейменовано в КАСП «Головницьке». 29 лютого 2000 року ОСОБА_1 звільнений з КАСП «Головниця» у звязку з переведенням в СВК «Головниця». З 1 квітня 2004 року звільнений з СВК «Головниця» у звязку з переведенням. З 02 квітня 2004 року по 12 червня 2006 року працював водієм в СВК «Селянське».

У відповідності до архівної довідки №645 від 26 грудня 2016 року ОСОБА_1 дійсно працював у КАСП «Головницьке».

В архівній довідці №648 від 22 грудня 2016 року що видана на імя ОСОБА_1 «М.» - вказані відпрацьовані дні в КАСП «Головницьке» за 1980-1999 роки, в СВК «Головниця» за 2000-2004 роки та СВК «Селянське» за 2004-2006 роки.

Відповідно до положень ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно розяснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, в тому числі пояснення заявника про періоди його трудової діяльності, що відповідає записам у трудовій книжці, співставивши їх з архівними довідками №645 та № 648 від 22 грудня 2016 року суд дійшов висновку про доведеність факту належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки №648, виданої 22 грудня 2016 року Обєднаним трудовим архівом Корецького району на його імя.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 60, 234, 235, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки про трудовий стаж № 648 від 22 грудня 2016 року виданої Обєднаним трудовим архівом Корецького району.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя: Опришко П.З.

Повний текст рішення виготовлено 07 березня 2017 року