Справа № 466/8269/16-ц
У Х В А Л А

24 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Губач Х.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського райсуду м. Львова знаходиться вказана вище справа. Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача 127 000 грн. у відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири , що сталося 11.08.16 р. та судові витрати.

Від представника відповідача поступило клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення які пошкодження виникли внаслідок залиття квартири; яка вартість ремонтно-будівельних робіт, необхідних для усунення спричинених залиттям пошкоджень станом на 11.08.16 р. та яка вартість матеріальної шкоди , спричиненої залиттям житла позивача станом на 11.08.16 р.

В судовому засіданні представник позивача просив також визнати обов»язковою участь відповідача при проведенні огляду квартири позивача.

Представник позивача в ході розгляду клопотання не заперечила проти призначення експертизи, проте просила постановити перед експертом запитання щодо вартості робіт по відновленню житла та розміру матеріальної шкоди на момент проведення експертизи, оскільки шкода не відшкодована , а вартість ремонтних робіт та матеріалів змінюється.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь в справі. У даному випадку, для повного зясувавння обставин справи спір неможливо вирішити без проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.143 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити . Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу , виконання якої слід доручити спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ( м. Львів вул. Липинського, 54 ). Експертизу слід провести у строк до двох місяців. В процесі проведення експертизи слід оглянути квартиру № 21 та № 25 на вул. Масарика, 8 у м. Львові.

На вирішення експертів поставити наступне запитання :

1. Які пошкодження квартири № 21 на вул. Масарика, 8 у м. Львові виникли внаслідок залиття, яке трапилося 11.08.16 року ?

2. Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень , отриманий внаслідок залиття квартири № 21 на вул. Масарика, 8 у м. Львові станом на момент залиття 11.08.16 р. та на момент проведення експертизи ?

3. Який розмір завданої матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок залиття квартири № 21 на вул. Масарика, 8 у м. Львові станом на момент залиття 11.08.16 р. та на момент проведення експертизи ?

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.

Визнати обов»язковою участь відповідачки при проведенні огляду експертом квартири №21 на вул. Масарика, 8 у м. Львові.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 466/8269/16-ц.

Попередити експерта про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала Шевченківського районного суду м. Львова у частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_4