Провадження № 2-сз/186/24/17
Справа № 186/1149/17
У Х В А Л А

20 вересня 2017 року Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И Л А :

15 вересня 2017 року заявниця звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області із заявою про повернення судового збору.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ухвалою судді Першотравенського міського суду від 18 вересня 2017 року, було повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа опікунська рада при виконкомі Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, в зв'язку з непідсудністю даної справи Першотравенському міському суду.

При цьому, при подачі позову до суду позивачкою було сплачено судовий збір в розмірі 640,00 гривень 14 вересня 2017 року.

Просить суд винести ухвалу про повернення на її користь сплаченої суми судового збору.

Заява підлягає задоволенню.

У відповідність ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пп.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Копією ухвали судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2017 року підтверджується, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа опікунська рада при виконкомі Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав повернуто позивачці в зв'язку з непідсудністю справи даному суду.

Квитанцією № 0.0.848404278.1 від 14 вересня 2017 року Першотравенського відділення ПАТ КБ "ПриватБанк" підтверджується, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір в справі за позовом до ОСОБА_2 в сумі 640,00 гривень.

З дня зарахування суми в бюджет річний строк не витік.

Керуючись ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів Про державне мито, - суддя

У Х В А Л И Л А :

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у м. Першотравенську Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачену нею по квитанції № 0.0.848404278.1 від 14 вересня 2017 року Першотравенського відділення ПАТ КБ "ПриватБанк" суму судового збору в розмірі 640 (шестиста сорока) гривень 00 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.ЯНЖУЛА