Справа № 2 а 810/11
Номер провадження 2-ав/638/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Чаленко Н.О.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про перерахунок пенсії,

встановив:

21 листопада 2016 року адвокат ОСОБА_2 ОСОБА_1, який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 57 від 31.03.2016 року звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про відновлення втраченого провадження. В обґрунтування заяви, позивач зазначив, що позивач ОСОБА_2 звертався до суду з позовом до ГУПФУ в Харківській області про перерахунок пенсії. Провадження за вищевказаним позовом було відкрито та 10.01.2011 року було прийнято рішення, яким розмір пенсійного забезпечення позивача було підвищено до 9500, 00 грн. ОСОБА_2 звернувся до суду з проханням видати рішення, однак йому було відмовлено у звязку з втратою судового провадження. Посилаючись на вказані обставини позивач просить суд відновити втрачене провадження.

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 січня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про перерахунок пенсії задоволені частково.

За приписами ч. 1 ст. 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч. 1 ст. 274 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 279 КАС України - на підставі зібраних матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження або в частині , яку, на його думку, необхідно поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю усіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

Дослідивши матеріали подані суду, приходжу до висновку про неможливість установлення змісту відновлення втраченого судового провадження у зв`язку з тим, що до суду не надано матеріалів, в тому числі копії позову, з якої вбачались би сторони або інші учасники процесу, яких суд мав би можливість викликати в судове засідання та у яких можливо було би витребувати копії матеріалів справи для точного відновлення втраченого провадження.

Згідно ч.3 ст.279 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення втраченого провадження і роз`яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Оскільки поданих матеріалів недостатньо для точного відновлення втраченого провадження, суддя закриває провадження в адміністративній справі з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 КАС України,суд,-

ухвалив:

Розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2-а-810/11 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про перерахунок пенсії -закрити.

Ухвала суду про закриття провадження в адміністративній справі з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження остаточна, оскарженню не підлягає та не перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Судя: