УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

23 лютого 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.

за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про позбавлення батьківських прав.

20 січня 2017 р. через канцелярію до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про витребування з комунальної установи «Обласний клінічний наркологічний диспансер» інформації стосовно того, чи перебуває на обліку та (або) лікуванні у зазначеному закладі відповідач ОСОБА_3 та у звязку з чим (яким захворюванням); у який період часу перебував (або перебуває) на лікуванні у зазначеному закладі ОСОБА_3 В обґрунтування заяви зазначено, що представник позивача самостійно звертався до закладу охорони здоровя з відповідним адвокатським запитом, однак у наданні запитуваної інформації відмовлено та розяснено, що відповідь може бути надана за наявності відповідної ухвали суду. Запитувана інформація необхідна для того щоб підтвердити доводи позовної заяви, а самостійне отримання даної інформації є неможливим.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні просили вказану заяву задовольнити.

Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не прибули, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись судом належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні відомості, заяв про викладення розгляду справи не надавали. За викладених обставин, суд вважав за можливе розглянути заяву про витребування доказів у їх відсутність.

Заслухавши учасників процесу, які прибули у судове засідання, дослідивши подану заяву, суд встановив наступне.

Предметом позову, заявленого ОСОБА_1 є позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одним з доводів позовної заяви є посилання на хворобливий стан відповідача ОСОБА_4 (алкоголізм).

У справах про позбавлення батьківських прав, судом мають перевірятись характеризуючи матеріали особи, відносно якої ставиться питання щодо позбавлення батьківських прав.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 звертався до КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» з адвокатським запитом від 5 грудня 2016 р. за вихідним № 03-12/2016 стосовно того, чи перебуває на обліку та (або) лікуванні у зазначеному закладі відповідач ОСОБА_3 та у звязку з чим (яким захворюванням); у який період часу перебував (або перебуває) на лікуванні у зазначеному закладі ОСОБА_3

З відповіді КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» від 9 грудня 2016 р. за № 4569 випливає, що адвокатського запиту для надання конфіденційної інформації недостатньо, однак дана інформація може бути надана за наявності відповідної ухвали суду.

Згідно з частиною 1 статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки самостійне отримання вказаних вище доказів для позивача є ускладненим, а запитувані докази необхідні для підтвердження доводів позовної заяви, суд вважає необхідним витребувати їх у вказаних вище особи, задовольнивши клопотання представника позивача ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 64, 93, 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з комунальної установи «Обласний клінічний наркологічний диспансер» такі докази (інформацію):

чи перебуває на обліку та/або лікуванні у комунальній установі «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та у звязку з чим (яким захворюванням);

у який період часу перебував (або перебуває) на лікуванні у комунальній установі «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3?

Копію ухвали направити для виконання головному лікарю (керівникові) комунальної установи «Обласний клінічний наркологічний диспансер», зобовязавши надати вказані вище докази до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у строк до 10 березня 2017 р., розяснивши при цьому що згідно з ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подання доказів, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 23 лютого 2017 р.

Повний текст ухвали вготовлений 24 лютого 2017 р.

Суддя І.П. Соболєва