Справа № 314/6915/16-ц
Провадження № 2-п/314/35/2017
У Х В А Л А

іменем України

05.09.17 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді: Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

20.02.2017 Вільнянським районним судом Запорізької області розглянута цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21.07.2017 від відповідача по справі надійшла заява про перегляд заочного рішення.

25.07.2017 ухвалою суду заяву залишено без руху.

03.08.2017 недоліки усунуті.

Відповідач в заяві про перегляд заочного рішення зазначила, що 20.02.17 Вільнянським районним судом Запорізької області розглянута справа за позовом ПриватБанк до неї, в судовому засіданні вона не була присутня, у звязку з тим, що в період розгляду справи перебувала за кордоном з 09.01.17 по 18.06.17, позов не визнає так як між нею та позивачем була укладена генеральна угода про реструктуризацію боргу, на даний час заборгованість погашена в повному обсязі, у звязку з чим просить скасувати заочне рішення.

В судове засідання учасники не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України підставою для скасування заочного рішення є сукупність двох обставин:

-обґрунтована відсутність відповідача в судовому засіданні; наявність поважних причин як самої відсутності, так і неповідомлення ним суду про причини такої відсутності;

-наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, але не були досліджені судом через неподання їх відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В матеріалах справи міститься конверт який повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 51), таким чином встановлено, що в матеріалах справи немає підтвердження про те, що відповідач отримала копію заочного рішення тому строк для подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем не пропущено.

В заяві про перегляд заочного рішення відповідач вказує на те, що рішення прийнято судом 20.02.2017, в її відсутності, повістку вона не отримувала, так як в період з 09.01.17 по 18.06.17 вона перебувала за кордоном. Внаслідок цих обставин відповідач була позбавлена свого процесуального права на захист, на подачу доказів, так як не погоджується з сумою заборгованості, не мала можливості надати свої пояснення, якими обґрунтувала свої заперечення. За таких обставин мотиви викладені в заяві заслуговують на увагу і заява відповідача про скасування заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 210, 230, 231, 232 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.02.2017 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати, справу передати до канцелярії Вільнянського районного суду Запорізької області для її розподілу згідно вимог ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Вікторія Олександрівна Кіяшко

05.09.2017