Справа № 627/89/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючого - Л.В.Вовк

з участю секретаря - Я.В.Солонецької,

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Краснокутська селищна рада Харківської області ,

у с т а н о в и в :

У лютому 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3 Після смерті матері відкрилася спадщина , яка складається з житлового будинку , що розташований по АДРЕСА_1 та вкладів , що знаходяться на рахунках в установі банку . Він має намір успадкувати вказаний житловий будинок та кошти , однак розбіжності в документах заявника та його матері , перешкоджають заявнику отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Так, в свідоцтві про народження заявника, мати записана як ОСОБА_3 ,а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_3. Тому заявник вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Прохав встановити факт родинних відносин, а саме , що заявник ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву , прохав задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з»явився ,подав заяву про слухання справи у його відсутність , проти заяви не заперечував , прохав вирішити справу на розсуд суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що мати заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Краснокутськ Краснокутського району Харківської області , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . У вказаному свідоцтві про смерть ім»я матері заявника вказано як «ОСОБА_3».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , ім»я матері заявника записано як »ОСОБА_3».

В свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_4, мати записана як ОСОБА_3.

Допитані по справі свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили , що проживали по-сусідству з ОСОБА_3 та підтвердили , що дійсно заявник ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3 мала на праві приватної власності житловий будинок по АДРЕСА_1 , який прийняла у спадщину та кошти на рахунках , що знаходяться в установах банку .

Заявник має намір успадкувати вказане майно та звернувся після смерті матері до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину він не може, оскільки є розбіжності в написанні імені в документах заявника та його матері .

Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для звернення до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після смерті матері.

Розбіжності в написанні імені матері заявника в його свідоцтві про народження виникли із-за неуважності працівників РАЦСу .

У відповідності з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст.130, 174, 234, 256 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 - з а д о в о л ь н и т и .

Встановити факт родинних відносин , а саме , що ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Ковалівка Краснокутського району Харківської області , є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. В. Вовк