УХВАЛА

судового засідання

"23" травня 2017 р. року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Цунівській А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про поновлення пропущеного строку видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

заявник ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку та видачу дублікатів виконавчих листів, покликаючись на те, що оригінали виконавчих листів №2-3557/11 виданий 20.03.2013 року Франківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» заборгованості за кредитним договором в розмірі 88 187,65 грн. та 881,88 грн. судових витрат.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 28.01.2013 року позов ПАТ «ВіЕйБі Банк» задоволено і стягнено з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» заборгованості за кредитним договором в розмірі 88 187,65 грн. та 881,88 грн. судових витрат.

У судове засідання сторони не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, при цьому представник заявника скерував клопотання, в якому просить заяву розглядати у його відсутності, а тому суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів, оскільки згідно з ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення.

Згідно з вимогами ст.197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до вимог ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

В силу змісту ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, Франківським районним судом м. Львова було видано виконавчі листи по справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У вищезгаданих виконавчих листах строк предявлення до виконання минув, що унеможливлює виконання судового рішення від 28.01.2013 року.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає що заява є підставною, а тому слід поновити пропущений строк для предявлення виконавчих документів до виконання.

Між тим, оскільки оригінал виконавчого листа по вищевказаній справі втрачений заявником під час скорочення штату працівників та закриття регіональної мережі, суд приходить до висновку, що за таких обставин заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» слід задовольнити та видати дублікат виконавчих листів, оскільки рішення не виконано і не втратило законної сили.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про поновлення пропущеного строку видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Видати дублікат виконавчих листів у справі №2-3557/11 відповідно до рішення Франківського районного суду м. Львова від 28.01.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів №2-3557/11 виданих Франківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» заборгованості за кредитним договором в розмірі 88 187,65 грн. та 881,88 грн. судових витрат..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Марків Ю. С.