Справа №731/64/17
Провадження №2-с/731/1/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 року смт.Варва

Варвинський районний суду Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Коробейникової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.01.2017 року №731/569/16-ц за заявою Комунального підприємства «Господар» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2017 року Варвинським районним судом Чернігівської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області (17600, Чернігівська область, с.м.т. Варва, вул. Шевченка, 18), , р/р 1965 в філії Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553) заборгованість за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 грудня 2013 року по 30 червня 2014 року в сумі 853 (вісімсот пятдесят три) гривні 36 копійок, втрати від інфляційних процесів в сумі 778 (сімсот сімдесят вісім) гривень 34 копійки, три проценти річних від простроченої заборгованості в сумі 68 (шістдесят вісім) гривень 63 копійки, а також сплачений судовий збір в сумі 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок, а всього стягнути 2 389 (дві тисячі триста вісімдесят девять) гривень 33 копійки, справа №731/569/16-ц.

14 лютого 2017 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Заявник мотивує свої доводи тим, що у сторін наявний спір. В її квартирі встановлений лічильник, нарахування послуг за споживання холодної води та водовідведення здійснюється відповідно до показників лічильника. Заявник наголосила, що в червні 2013 року до неї прийшов представник КП «Господар» для планової перевірки цілісності лічильника і пломби та звірки показників лічильника. Заявник для перевірки показників лічильника представника КП «Господар» не допустила, оскільки в звязку з ремонтом у квартирі, доступ до лічильника був перегороджений листами гіпсокартону. Представник стягувача повідомила заявника, що вони оформлять не допуск до лічильника і нарахування буде проводитись не по показникам лічильника, а по тарифам встановленим по нормам споживання на одну особу. Після чого заявник отримала рахунок про оплату за червень місяць 2013 року на оплату послуг за споживання води та водовідведення по нормам споживання на одну особу без врахування показників лічильника, які були надані попередньо заявником. 28.02.2014 року заявник з заявою звернулася до стягувача, в які просила зробити обстеження лічильника на наявність у ньому пломби. 06.03.2014 року представник стягувача провів перевірку цілісності пломби і лічильника, встановив їх відповідність та зняв показники лічильника. З цього часу стягував встановивши, що лічильник та пломби цілісні і ніхто не втручався в роботу лічильника, повинен був здійснити перерахування плати, скасувати заборгованість і припинити свої незаконні дії.

Заявник та представник стягувача в судове засідання не з"явились, про день місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України неявка сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вивчивши заяву та матеріали справи, вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки із матеріалів справи про видачу судового наказу не вбачається існування між стягувачем та боржником договірних відносин, обєм наданих послуг, сума боргу за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій не є безспірними, із чого вбачається наявність спору про право та необхідність вирішення даного спору в позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.01.2017 року №731/569/16-ц за заявою Комунального підприємства «Господар» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг задовольнити.

Судовий наказ по справі №731/569/16-ц, виданий 16 січня 2017 року Варвинським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області (17600, Чернігівська область, с.м.т. Варва, вул. Шевченка, 18), , р/р 1965 в філії Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553) заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 грудня 2013 року по 30 червня 2014 року в сумі 853 (вісімсот пятдесят три) гривні 36 копійок, втрат від інфляційних процесів в сумі 778 (сімсот сімдесят вісім) гривень 34 копійки, трьох процентів річних від простроченої заборгованості в сумі 68 (шістдесят вісім) гривень 63 копійки, а також сплаченого судового збору в сумі 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок, а всього 2 389 (двох тисяч триста вісімдесяти девяти) гривень 33 копійок, скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію ухвали невідкладно направити стягувачу та заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савенко