Справа № 681/1450/16-ц
УХВАЛА

"10" лютого 2017 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою про скасування заочного рішення Полонського районного суду від 22 листопада 2016 року.

При цьому заявник просить: поновити йому строк на усунення недоліків поданої ним заяви про перегляд заочного рішення; звільнити від сплати судового збору, оскільки він перебуваючи під вартою в Хмельницькому слідчому ізоляторі не працевлаштований та немає ніяких доходів; а також забезпечити йому та його представнику участь в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає про таке.

09 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, котра згідно ухвали суду від 12 грудня 2016 року була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Заявник копію вказаної ухвали отримав 19 грудня 2016 року та в послідуючому подав до суду заяву про забезпечення йому представника з Шепетівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки він перебуває під вартою та не може самостійно виконати вимоги ухвали.

Відтак, недоліки поданої ОСОБА_1 заяви були усунені його представником 07 лютого 2017 року, тобто після закінчення строку, встановленого ухвалою суду, але враховуючи причини пропуску строку, суддя вважає за необхідне поновити заявнику відповідний строк.

Також встановлено, що заявник утримується під вартою в Хмельницькому слідчому ізоляторі за адресою: 29013, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 39, у зв`язку з чим немає можливості працевлаштуватися та отримувати дохід.

Згідно статті 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (частина 1).

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати (частина 3).

Приймаючи до уваги становище ОСОБА_1, а саме, перебування його під вартою, що унеможливлює отримувати дохід та з урахуванням майнового стану, суддя вважає за можливе звільнити заявника від сплати судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп.

Відповідно до частин 1, 3 статті 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки ОСОБА_1 утримується під вартою в Хмельницькому слідчому ізоляторі, у зв'язку з чим виникають труднощі викликати його до Полонського районного суду, тому доцільно здійснити участь заявника (відповідача по справі) у судовому засіданні в режимі відеоконференції через вказаний слідчий ізолятор.

Керуючись наведеним, ст.ст.82, 121, 158-1 ЦПК України суддя,-

постановив:

Поновити для ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, встановлений згідно ухвали від 12 грудня 2016 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп. за подання ним заяви про перегляд заочного рішення.

Доручити Хмельницькому слідчому ізолятору забезпечити проведення відеоконференції за участю заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відбудеться 02 березня 2017 року о 12.00 годині.

Копії цієї ухвали направити Хмельницькому слідчому ізолятору, який зобов'язаний організувати її виконання, та для вручення ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Горщар