Справа № 0308/1159/2012
Провадження № 6/161/53/17
У Х В А Л А

27 лютого 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд від імені ОСОБА_2 з даною заявою, в якій просив визнати виконавчий лист № 0308/1159/2012 виданий 20.07.2012 Луцьким міськрайонним судом Волинської області таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, заявником було подано клопотання про зупинення стягнення за виконавчим листом, до вирішення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по суті, просив зупинити виконавче провадження № 34837082 щодо стягнення з ОСОБА_2 в користь ТОВ «Кей-колект» заборгованості за кредитним договором, яке здійснюється шляхом звернення на заробітну плату ОСОБА_2 за місцем роботи у Східноєвропейському національному університеті імені ОСОБА_4. Покликався на те, що не вжиття таких заходів може привести до необґрунтованого утриманні коштів із заробітної плати впродовж двох місяців з дня звернення з вищевказаною заявою до суду.

Вирішення заявленого клопотання проводилося у відсутності осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів заяви та цивільної справи № 0308/1159/2012 вбачається, що 04.05.2012 Луцьким міськрайонним судом було ухвалено повторне заочне рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ТОВ «Ісіда» в користь ТОВ «Кей-колект» заборгованості за кредитним договором.

На підставі рішення, яке набрало законної сили, стягувачу було видано виконавчі листи.

Постановою головного державного виконавця Другого ВДВС Луцького МУЮ від 07.09.2012 відкрито виконавче провадження (ВП № 34837082) щодо боржника ОСОБА_2

В ході виконавчого провадження, державним виконавцем 29.12.2016 було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_2 Постановою головного державного виконавця від 29.12.2016 зобовязано головного бухгалтера, за місцем роботи боржника, здійснювати відрахування із доходів у відповідності до чинного законодавства на користь стягувача в розмірі 20 %.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Заявник стверджує у своїй заяві, що грошове зобовязання припинилося на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду від 10.09.2013, фактично зобовязання виконане в повному обсязі поза межами виконавчого провадження, а тому проводити стягнення на підставі виконавчого листа немає підстав. Відрахування, які проводяться із заробітної плати є неправомірними.

Оскільки, в заяві ставиться питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у звязку із припиненням грошового зобовязання боржника, суд дійшов висновку, що є підстави для зупинення стягнення на підставі виконавчого листа до завершення розгляду заяви по суті.

Керуючись ст. ст. 209-210, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

До завершення розгляду заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зупинити стягнення щодо боржника ОСОБА_2, яке здійснюється шляхом звернення стягнення на її заробітну плату за місцем роботи (Східноєвропейський національний університет імені ОСОБА_4 України) на підставі виконавчого листа № 0308/1159/2012 виданого 20.07.2012 Луцьким міськрайонним судом Волинської області про солідарне стягнення в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_5, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій