Справа № 417/4571/17
Провадження № 2/417/336/17
РІШЕННЯ

Іменем україни

"18" вересня 2017 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі: головуючого судді Шкирі В. М., за участі секретаря Грибєнік О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Джелалеттіна про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

06.09.2017 позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 Джелалеттін, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу до досягнення нею повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 15 жовтня 2011 року з відповідачем перебуває у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву в котрій просить розглянути справу в за її відсутності. Свої вимоги підтримує в повному обсязі

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення йому поштового відправлення (а.с12).

В силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд на основі всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження, кожного наявного у матеріалах справи доказу окремо, а також у їх сукупності, встановив наступні обставини, та відповідно до них визначив такі правовідносини:

Сторони з 15 жовтня 2011 року перебуває у шлюбі , який зареєстрований Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1- ВЛ № 261619, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №4873, батьками записані: в графі батько ОСОБА_1 Джелалеттін, в графі матір ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно довідки про склад сімї №3313 від 05.09.2017 виданої Марківською селищною радою Марківського району Луганської області сторони та їх дитина, проживають разом за адресою Луганська область с.Марківка кв.Молодіжний 18/1 ( а.с.7).

Як стверджує позивач батько дитини коштів на утримання не надає.

Отже, судом встановлено, що існує спір з приводу утримання малолітньої дитини, що регулюється Главою 15 Сімейного кодексу України "Обовязок матері, батька утримувати дитину та його виконання".

гідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач стверджує, що відповідач добровільно будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча є працездатною особою, угоду про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, а тому вона змушена звернутися до суду.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач своїм правом на подачу заперечень не скористався, в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про день, час та місце його проведення. (а.с.15) у суду нема підстав сумніватися в доводах позивача, що відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому позовні вимоги підлягають повномузадоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат

Відповідно до пп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України та положення Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 640 грн. 00 копійок.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 6, 10,11, 60, 88,198, 208, 209, 208,212-215, 223, 294, 296,367 ЦПК України, ст. ст. 180,181,182,183,191 СК України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Джелалеттіна про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 Джелалеттіна, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Сеніркент на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.09.2017 до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_1 Джелалеттін судовий збір на користь держави в розмірі 640 (шістсот сорок)гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Марківський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Марківського районного суду В. М. Шкиря