Справа № 199/7443/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

28.02.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Кузема О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них заборгованості за кредитним договором в сумі 3490,76 доларів США. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1 16.07.2007 року було укладено кредитний договір № DN/554, предметом якого банк зобов'язався надати відповідачу кредит у в розмірі 27900,00 доларів США на термін до 16.07.2012 року.

В якості забезпечення зобов'язань передбачених кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 16.07.2007 року. Відповідно до договорів поруки, поручитель відповідає перед кредитором в повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

У порушення умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав.

Станом на 20.09.2016 року заборгованість позичальника за кредитним договором перед банком складає 23678,57 доларів США, яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 7993,06 доларів США.;

- заборгованість за відсотками - 5496,50 доларів США.;

- заборгованість по пені - 10189,01 доларів США;

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 23.10.2012 року з Відповідачів на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", яка складала 15198,01 доларів США, з яких: 7993,06 доларів США - заборгованість за кредитом; 5245,74 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1959,21 долар США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, різниця становить: 8480,56 доларів США.

Таким чином, заборгованість до стягнення становить 3490.76 доларів США, що за курсом 25,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.09.2016 року складає 89921.98 грн., та складається з:

- 250.76 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 3240,00 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі, надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник в судовому засіданні проти позову заперечувала в повному обсязі, посилаючись на те, що позивачем пропущено п'ятирічний строк звернення до суду, який визначений договором поруки.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що що між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1 16.07.2007 року було укладено кредитний договір № DN/554, предметом якого банк зобов'язався надати відповідачу кредит у в розмірі 27900,00 доларів США на термін до 16.07.2012 року.

В якості забезпечення зобов'язань передбачених кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 16.07.2007 року. Відповідно до договорів поруки, поручитель відповідає перед кредитором в повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Як зазначає позивач станом на 20.09.2016 року заборгованість позичальника за кредитним договором перед банком складає 23 678,57 доларів США, яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 7993,06 доларів США.;

- заборгованість за відсотками - 5496,50 доларів США.;

- заборгованість по пені - 10189,01 доларів США;

Як було встановлено в ході розгляду справи, рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23.10.2012 року з Відповідачів на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", яка складала 15 198,01 доларів США, з яких: 7993,06 доларів США - заборгованість за кредитом; 5245,74 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1959,21 долар США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, різниця становить: 8480,56 доларів США.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача 3490.76 доларів США, що за курсом 25,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.09.2016 року складає 89921.98 грн., та складається з:

- 250.76 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 3240,00 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

За змістом ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У статті 611 ЦК України зазначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Так, п. 6.1 договору передбачено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів чи/та сплати відсотків позичальник сплачує банку пеню з розрахунку % від простроченої суми за кожен день прострочення. Пеня нараховується у разі порушення 0,2% позичальником строків передбачених договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.

У відповідності до частин першої та третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Виходячи із системного аналізу ст.ст. 525, 526, 599, 611 ЦК України, змісту кредитного договору слід дійти висновку про те, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносини сторін кредитного договору, не звільняє боржника та поручителя від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання й не позбавляє права на отримання штрафних санкцій, передбачених умовами договору та ЦК України.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Позивачем не надано належних та допустимих доказів заборгованості відповідачів по нарахованих відсотках за користування кредитом, у зв'язку з цим суд позбавлений можливості встановити дійсний розмір заборгованості відповідачів про відсотках за користування кредитом, оскільки умови договору містять положення щодо щомісячного нарахування відсотків за користуванням кредитом, в той час як з розрахунку вбачається незмінність величини нарахованих відсотків з 11.06.2014 року та відсутність нарахування з 28.09.2012 року.

Відповідно до ст. 192 ЦК законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 533 ЦК грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22 листопада 1996 р. № 543/96-ВР платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений ст. 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 зазначеного Закону).

Таким чином, максимальний розмір пені пов'язаний із розміром облікової ставки Національного банку України. Оскільки чинне законодавство не передбачає встановлення Національним банком України облікової ставки для іноземної валюти, пеня має обчислюватися та стягуватися за судовими рішеннями лише у національній валюті України - гривні (постанова Верховного Суду України від 1 квітня 2015 р. у справі № 3-29гс15)

Позивачем не надано розрахунку заборгованості пені в національній валюті гривні,тому, на підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають в повному обсязі.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 214, 215, 81, 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У позовних вимогах публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-відмовити.

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, що не були присутніми при його проголошенні,- у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя