Справа № 591/7082/16-ц
Провадження № 2/591/830/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1
про стягнення тимчасової державної допомоги -
Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що відповідачці ОСОБА_1 на підставі її заяв та відповідних документів, поданих до управління, була призначена допомога на дітей одиноким матерям, щомісячно з 01.02.2016 по 31.07.2016 року на доньку Аріну, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також державна соціальна допомога малозабезпеченій сімї щомісячно на період з 01.02.2016 року по 31.07.2016 року. За період 01.02.2016 року по 31.07.2016 року відповідачці було виплачено 6110,46 грн. - допомоги на дитину одиноким матерям, а також 8332,77 грн. - допомоги малозабезпеченій сімї. В подальшому позивачем було зясовано, що відповідачка ОСОБА_1 не задекларувала у декларації про доходи та майновий стан осіб, яка подавалася нею при призначенні допомоги, що отримала дохід від продажу житлового будинку та земельних ділянок. А тому розмір допомоги було перераховано. Відповідачці було направлено повідомлення з пропозицією повернути виплачені кошти, однак кошти повернуті у добровільному порядку не були. А тому просять стягнути з відповідачки 8332,77 грн. надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям та 6110,46 грн. надміру виплаченої допомоги на дітей одиноким матерям, а також сплачений судовий збір у сумі 1378 грн.
Представник позивача в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.
Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з»явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.
На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Судом при розгляді справи встановлено, що відповідачці ОСОБА_1 на підставі її заяв та відповідних документів, поданих до управління, була призначена допомога на дітей одиноким матерям, щомісячно з 01.02.2016 по 31.07.2016 року на доньку Аріну, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також державна соціальна допомога малозабезпеченій сімї щомісячно на період з 01.02.2016 року по 31.07.2016 року.
За період 01.02.2016 року по 31.07.2016 року відповідачці ОСОБА_1 було виплачено 6110,46 грн. - допомоги на дитину одиноким матерям, а також 8332,77 грн. - допомоги малозабезпеченій сімї.
Відповідно до довідки державного соціального інспектора від 31.08.2016 року за №25 (а.с.23) та пояснень ОСОБА_1 (а.с.16) було зясовано, що відповідачка ОСОБА_1 не задекларувала у декларації про доходи та майновий стан осіб, яка подавалася нею при призначенні допомоги, дохід від продажу житлового будинку та земельних ділянок. Факт приховання заявником повноти отриманих доходів підтверджується власноручно заповненою декларацією, зміст якої засвідчує, що остання підтверджує відсутність інших доходів, крім зазначених у декларації. В результаті цього відповідачці було проведено перерахунок раніше призначеної допомоги.
Відповідно до п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, особи, яким виплачується державна допомога сімям з дітьми, зобовязані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміни всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги. Суми державної допомоги сімям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сімї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.
Відповідно до п. 28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, якщо сімєю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи соціального захисту населення, у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в встановлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.
Відповідачці був направлений рекомендований лист-повідомлення від 29.09.2016 року з пропозицією повернути виплачені кошти.
До цього часу, належна до повернення сума боргу в розмірі 8332,77 грн. державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям та 6110,46 грн. допомоги на дітей одиноким матерям, не повернута.
В силу вимог ст. 1212 ЦК України, соціальна допомога, отримана без достатньої правової підстави, підлягає поверненню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача 1378 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради суму надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям у сумі 8332 грн. 77 коп., суму надміру виплаченої допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 6110 грн. 46 коп., а також 1378 грн. судового збору.
Відповідач протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення суду, має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.