Справа № 562/350/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2017 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ступнівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання прав та обов"язків забудовника в порядку спадкування за законом, -

встановив:

В поданій до суду заяві позивач вказує на те, що згідно рішення виконкому Маломощаницької сільської ради № 127 від 10 травня 1989 року ОСОБА_3 дозволено будівництво житлового будинку по вул.Шевченка в с.Ступно, Здолбунівського району Рівненської області на земельній ділянці площею 0,8 га, яка відведена в натурі, виготовлено план на будівництво. 02 липня 2016 року ОСОБА_3 помер. На даний час готовність незавершеного житлового будинку № 19 "а", що розташований по вул.Шевченка в с.Ступно, Здолбунівського району Рівнекнської області, становить 68 відсотків, згідно довідки Комунальних підприємств Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації за № 11781 від 28.11.2016 року. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 та ОСОБА_1, його дочка. ОСОБА_2 від своєї частки у спадщині відмовилася, подавши у визначені строки відповідну заяву нотаріусу.

Проте, оформити спадщину в нотаріальній конторі не може в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, якій стверджує власність спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Просить суд визнати за нею права та обов"язки забудовника незавершеного будівництва житлового будинку № 19 "а" по вул.Шевченка в с.Ступно, Здолбунівського району Рівненської області з правом здачі житлового будинку в експлуатацію, реєстрацію прав на нерухоме майно та отримання правовстановлюючих документів.

В судове засідання позивач не зявлався. В заяві поданій суду просить справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю і просить задовільнити його.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася. В заяві поданій суду позовні вимоги визнає повністю, просить справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. В заяві поданій суду просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються сторонами по справі.

Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 88, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.392, 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 права та обов"язки забудовника незавершеного будівництва житлового будинку № 19 "а" по вул.Шевченка в с.Ступно, Здолбунівського району Рівненської області з правом здачі житлового будинку в експлуатацію, реєстрацію прав на нерухоме майно та отримання правовстановлюючих документів в порядку спадкування після смерті померлого 02 липня 2016 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскарженим в апеляційний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Здолбунівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя