МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1519/2-1600/11
Пр.№6/521/244/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Сегеди О.М.

при секретарі - Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 подання старшого державного виконавця Ровеньківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дружину,

встановив:

У травні 2017р. старший державний виконавець Ровеньківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що 11 січня 2011р. Малиновським районним судом м.Одеси було винесено заочне рішення по справі №1519/2-1600/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дружину, були задоволені у повному обсязі.

Зазначала, що на виконанні у Ровеньківському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі Ровеньківського МВДВС ГТУЮ у Луганській області) перебуває виконавче провадження №25888601 по примусовому виконанню виконавчого листа Малиновського районного суду м. Одеси №1519/2-1600/11 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини, починаючи з 05 серпня 2010року.

Вказувала, що до Ровеньківського МВДВС ГТУЮ у Луганській області звернулася ОСОБА_3 із заявою про видачу довідки про несплату аліментів боржником.

Проте, здійснити виконавчі дії по виконавчому провадженню та видати зазначену довідку на даний час неможливо, оскільки матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно Ровеньківського МВДВС ГТУЮ у Луганській області знаходяться за місцем їх попередньої реєстрації в м. Ровеньки Луганської області. Здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень неможливо у звязку з небезпекою для життя працівників.

Зазначала, що відповідно до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25 листопада 2014року №46-В Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області», Ровеньківського МВДВС ГТУЮ у Луганській області переміщено за адресою: пров. Південний, 5, смт. Марківка Луганської області.

Таким чином, виконавчий лист по справі №1519/2-1600/11 був загублений при переміщенні відділу.

Посилаючись на вищевикладене державний виконавець просила суд видати дублікат виконавчого листа по справі №1519/2-1600/11, виданий Малиновським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини, починаючи з 05 серпня 2010року.

Від старшого державного виконавця Ровеньківського МВДВС ГТУЮ у Луганській області Колган Ю. С. надійшла заява про підтримання подання та проведення розгляду за її відсутністю (а.с.82).

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, якою подання підтримала, просила розгляд за її відсутністю (а.с.83).

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином (а.с. 80).

Згідно частини другої ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11 січня 2011року по цивільній справі №1519/2-1600/11 з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно з дня подання позову, а саме з 05 серпня 2010р. протягом всього строку її інвалідності та витрати по сплаті судового збору в сумі 883,18грн., а також стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справі в сумі 120,00грн.(а.с.55-56).

Зазначене рішення суду набрало чинності, однак станом на сьогоднішній день не виконано.

Як вбачається з подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа, оригінали виконавчих листів за рішенням суду від 11 січня 2011року по цивільній справі №1519/2-1600/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дружину були втрачені при переїзді відділу.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин суд вважає, за необхідне подання старшого державного виконавця Ровеньківського МВДВС ГТУЮ у Луганській області Колган Ю. С. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за №1519/2-1600/11, задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця Ровеньківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дружину задовольнити.

Видати старшому державному виконавцю Ровеньківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_2 дублікати виконавчих листів за №1519/2-1600/11 відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 січня 2011рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дружину.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда