Справа № 403/195/17
Провадження №2-с/403/2/17
У Х В А Л А

16 травня 2017 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

з участю:

боржника: ОСОБА_1 представника стягувача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по наказному провадженню за заявою стягувача - Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до боржника - ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за оплату послуг електропостачання в сумі 5815,74 грн., заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

Стягувачем ПАТ «Кіровоградобленерго» подано до суду заяву про видачу судового наказу до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за оплату послуг електропостачання в сумі 5815,74 грн. В заяві зазначається, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог договору про постачання енергії. Судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості. В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 просить задовольнити заяву про скасування судового наказу, так як у нього відсутня заборгованість за оплату послуг електропостачання. В судовому засіданні представник стягувача ПАТ «Кіровоградобленерго» ОСОБА_2 вважає, що заява про скасування судового наказу задоволенню не підлягає, так як у ОСОБА_1 є заборгованість за оплату послуг електропостачання. Заслухавши боржника ОСОБА_1 та представника стягувача ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами наказного провадження, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав. Пунктом 3 ч.1 ст.96 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості. По наказному провадженню за заявою стягувача - Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до боржника - ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за оплату послуг електропостачання в сумі 5815,74 грн. Устинівським районним судом Кіровоградської області 26 квітня 2017 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» заборгованності за оплату послуг електропостачання в сумі 5815,74 грн. Відповідно до посвідчення інваліда війни, виданого 23 травня 2013 року Устинівським управлінням соціального захисту населення Кіровоградської області, ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни. Посвідчення безтермінове і дійсне по 01 липня 2017 року. Заява про скасування судового наказу ОСОБА_1 обґрунтовується тим, що послуги за електропостачання сплачував відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», як інвалід війни 3-ої групи. Під час судового розгляду встановлено, що у сторін є спір про показники спожитої ОСОБА_1 електроенергії за період з 28 серпня 2016 року по 24 листопада 2016 року. Відповідно до п.8 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», від сплати судового збору звільняються інваліди Великої Вітчизняної війни та сімї воїнів, які загинули або пропали безвісти і прирівняні до них у встановленому порядку особи. При встановлених обставинах, судовий наказ підлягає скасуванню, а заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 105-1,106 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

По наказному провадженню за заявою стягувача - Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до боржника - ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за оплату послуг електропостачання в сумі 5815,74 грн., скасувати судовий наказ Устинівського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2017 року. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Кіровоградобленерго», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець