Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року

Волноваський районний суд, Донецької області

У складі: головуючого: судді - Мохова Є.І.

При секретарі - Брідня О.Л.

за участю представника заявника - ОСОБА_1

за заінтересованої особа - Гвоздь М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа приватний нотаріус Гвоздь Микола Іванович про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення і доводи мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_11 померла її рідна племінниця ОСОБА_4. Після смерті її племінниці відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна на 2-х кімнатну квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира належала в частці ? належала її племінниці на підставі договору обміну квартири, а друга ? частка стала належати також їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.06.2006 року після смерті її чоловіка.

30.10.2015 року вона звернулась з необхідним пакетом документів та заявою про прийняття спадщини після смерті своєї племінниці ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Мар'їнського районного нотаріального округу Донецької області Гвоздь М.І., але нотаріус їй повідомив, що не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що нею не пред'явлений документ, який підтверджує їх родинні відносини, а саме: свідоцтво про народження матері ОСОБА_4 - ОСОБА_5.

Вона, ОСОБА_3 та мати покійної племінниці ОСОБА_4 були зведеними сестрами по матері, батько у нас був різним. ОСОБА_5 народилася від першого шлюбу їхньої матері з ОСОБА_8, а вона від другого шлюбу з ОСОБА_6. Після реєстрації другого шлюбу їхня мати ОСОБА_11 прізвище не змінювала на ОСОБА_6 і до смерті була ОСОБА_11. Їх мати ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблений запис № 332 у Ворошилівському відділі РАЦС м. Донецька.

ІНФОРМАЦІЯ_13 народилася її сестра ОСОБА_12 у станиці Мошково, Мошковського району, Новосибірської області. (Свідоцтво про іі народження було загублено ще під час Великої Вітчизняної війни). У 1930 році ОСОБА_12 виходить заміж за ОСОБА_9. Від спільного шлюбу у них народжується донька ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_14, про що у Книзі реєстрацій актів цивільного стану про народження зроблений актовий запис № 48, зареєстрований Мошковським РВ РАЦС ст. Мошково Новосибірської області. Після 18 років спільного життя її сестра розриває шлюб з ОСОБА_9, та реєструє новий шлюб 22.09.1949 з ОСОБА_14, про що в книзі записів актів цивільного стану про шлюб 1949 р. зроблений відповідний запис № 94 у Калтінському виконкому. Проживши з ОСОБА_14 13 років її сестра розриває шлюб 26.05.1962 р. у Донецькому обласному суді, та залишає собі шлюбне прізвище ОСОБА_14 з яким і живе до кінця своїх днів.

05.11.1974 її племінниця ОСОБА_15 укладає шлюб з ОСОБА_16 про що у книзі у книзі реєстрацій актів про укладення шлюбу зроблений актовий запис № 690 відділом ДРАЦС Київського району м. Донецька. За весь час шлюбних відносин дітей вони не мали.

ІНФОРМАЦІЯ_15 помирає її сестра ОСОБА_5 про в книзі реєстрацій актів про смерть зроблений запис за № 1215 Куйбишевським відділом РАЦС м. Донецька.

ІНФОРМАЦІЯ_16 помирає її племінниця ОСОБА_4 про що складено відповідний актовий запис № 525 у відділі ДРАЦС Волноваського районного управління юстиції Донецької області.

Вона, ОСОБА_3 є єдиною спадкоємицею після смерті моєї племінниці ОСОБА_4, внаслідок того, що дітей у її племінниці не було.

Її племінниця дуже хворіла останні 20 років на хронічну судинно-мозкову недостатність і була прикута до ліжка. Коли вона мала змогу за нею доглядала то доглядала, а коли ні, доглядала її донька ОСОБА_17 Померла її племінниця ОСОБА_4 у стаціонарі міської лікарні № 21 м. Донецька. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 367 - від церебрального атеросклерозу. Організацією погребіння та сплатою усіх затрат пов'язаних, як із погребінням, так із організацією поминального обіду її племінниці ОСОБА_4 займалася її донька ОСОБА_17, у зв'язку з тим, що вона є людиною похилого віку. На той час їй було 90 років. Після смерті її племінниці ОСОБА_4 її донька почала сплачувати за житлово-комунальні послуги за квартиру племінниці, що підтверджується квитанціями і довідками які додаються до заяви.

Отримати дублікат свідоцтва про народження її сестри ОСОБА_5 вона не має можливості, оскільки вона народилася у Росії у м. Ленінськ-Кузнецькій Кемеровської області і поїхати туди вона не маю можливості, тому що дуже хворіє останні роки.

Встановити факт родинних відносин їй потрібно для того, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Через відсутність доказів наявності родинного зв'язку між нею та померлою племінницею ОСОБА_4, вона не може отримати спадщину та вимушена звернутися до суду, оскільки чинним законодавством не передбачений інший позасудовий порядок встановлення юридичних фактів.

Згідно зі ст.1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Третя черга спадкоємців спадкує за умови відсутності перших двох черг або якщо всі спадкоємці попередніх черг відмовилися від спадщини, не прийняли спадщину чи усунені від спадкування.

Спадкоємцями третьої черги є заявник по справі, інших спадкоємців не має.

В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_1 заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Мар'їнського районного нотаріального округу Гвоздь М.І. в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся відповідно до чинного законодавства, про причини неявки суд не повідомив, суд заслухавши представника заявника ОСОБА_1, вважає причину неявки заінтересованої особи неповажною і вважає можливим розгляд справи у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Свідок ОСОБА_18 суду свідчила, що заявницю знає зі своїх дитячих років, оскільки мешкали по сусідству. Достовірно суду свідчила, що заявниця ОСОБА_3 є рідною тіткою племінниці ОСОБА_4, яка померла в травні місяці 2015 року. Документи що підтверджують їх родинні відносини за тривалістю часу не збереглися.

Свідок ОСОБА_17 дала аналогічні свідчення і не довіряти свідченням свідків у суду підстав не має.

З копії свідоцтва НОМЕР_1 про народження ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_1, що наявною у справі вбачається, що в графі батьки вказано: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_20.

З копії свідоцтва НОМЕР_2 про одруження ОСОБА_21 та ОСОБА_19 виданого 04.08.1954 року Артемівським Місьбро РАЦС, вбачається що зроблено відповідний актовий запис №372, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_21, дружині - ОСОБА_3.

З копії заяви ОСОБА_3 від 30.10.2015 року, що є наявною у справі вбачається, що вона звернулася до приватного нотаріуса Мар'їнського районного нотаріального округу Донецької області Гвоздь М.І. для прийняття спадщини.

З копії свідоцтва НОМЕР_3 про народження ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_2, що є наявною у справі вбачається, що в графі батьки вказано: батько - ОСОБА_9, мати - ОСОБА_22, про що зроблено відповідний актовий запис №48.

З копії свідоцтва НОМЕР_4 про укладення шлюбу, що є наявним у справі вбачається, що шлюб зареєстровано відділом РАЦС Київського району м. Донецька між ОСОБА_16 та ОСОБА_15, після укладення шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові ОСОБА_16, дружині - ОСОБА_16.

З копії свідоцтва НОМЕР_5 про смерть виданого 28.05.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області, що є наявною у справі вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_20, про що 28.05.2015 року складено відповідний актовий запис № 525.

З копії свідоцтва НОМЕР_6 про смерть виданого 16.12.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька, що є наявною у справі вбачається, що ОСОБА_16 помер ІНФОРМАЦІЯ_17, про що 16.12.2005 року складено відповідний актовий запис № 1732.

З копії свідоцтва серія НОМЕР_7 про шлюб, що є наявною у справі вбачається, що 22.09.1949 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_22, про що зроблено відповідний запис №94, після укладення шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові ОСОБА_14, дружині - ОСОБА_14.

З копії рішення Судової колегії по цивільним справам Донецького обласного суду від 26.05.1962 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_14 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, що є наявною у справі вбачається, що шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_5 розірвано.

З копії свідоцтва НОМЕР_8 про смерть виданого 01.10.1999 року Куйбишевським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Донецька, що є наявною у справі вбачається, що ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_18, про що 01.10.1999 року складено відповідний актовий запис № 1215.

З копії свідоцтва НОМЕР_9 про смерть виданого 09.03.1977 року Ворошиловським бюро РАЦС м. Донецька, що є наявною у справі вбачається, що ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_19, про що 09.03.1977 року складено відповідний актовий запис № 332.

З фото доданих до справи вбачається, що на фото зображено родину з п'яти чоловік, а саме: на першому плані фото під номером 3 зображено фото - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, поруч з нею з правого боку зображено фото - ОСОБА_11 - ІНФОРМАЦІЯ_4, під номером 2 з лівої сторони ОСОБА_3 зображено фото ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_5, на фото крайня людина з права під номером 4 зображено ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_6 і посередині на дальньому плані фото під номером 5 зображено фото ОСОБА_17 - ІНФОРМАЦІЯ_7

З фото доданих до справи, які зображені на 20-му аркуші справи вбачається, що на головному плані зображено фото ОСОБА_11, в лівому нижньому куті зображено її доньку від першого шлюбу ОСОБА_12 (ОСОБА_22, ОСОБА_5), а в лівому нижньому куті зображено її доньку від другого шлюбу ОСОБА_23 (вона ж ОСОБА_3).

З фото доданих до справи, які зображені на 21 аркуші справи вбачається, що зображено три фотографії, з яких: в верхньому лівому куті зображено мати і донька - ОСОБА_12 та ОСОБА_15, в правому верхньому куті зображено фото доньки ОСОБА_10 - ОСОБА_15, та зображено фото ОСОБА_9 - батько ОСОБА_15

Зі схеми про родинні зв'язки доданої до справи також вбачається, що ОСОБА_15 (онука для ОСОБА_11) є донькою ОСОБА_12, яка є донькою ОСОБА_11 від першого чоловіка, а ОСОБА_23 є донькою від другого чоловіка, тобто ОСОБА_15 є рідною племінницею ОСОБА_23.

Беручи до уваги свідчення свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_17, а також аналіз наведених доказів, у суду є підстави визнати, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженка ст. Мошково, Мошковського району, Новосібірської області, яка була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 уродженка с. Щербакуль, Щербакульського району, Омської області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 є рідними племінницею та тіткою, тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: про встановлення факту родинних відносин у відповідності зі ст. 256 ЦПК України підлягає задоволенню, оскільки установлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає йому право на оформлення спадщини.

На підставі ст. ст. 1263, 1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 256 - 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа приватний нотаріус Гвоздь Микола Іванович про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженка ст.. Мошково, Мошковського району, Новосібірської області, яка була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 уродженка с. Щербакуль, Щербакульського району, Омської області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, а проживає за адресою: АДРЕСА_3 - є рідними племінницею і тіткою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Оригінал рішення знаходиться у матеріалах цивільної справи № 221/6693/16-ц, № 2-о/221/7/2017 року, що знаходиться у архіві Волноваського районного суду Донецької області.

Суддя: Є.І. Мохов