У Х В А Л А

11 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на рішення апеляційного суду Харківської області від 21 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Сбербанк», приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод», товариства з обмеженою відповідальністю «Коксотрейд», приватного акціонерного товариства «Термолайф» про визнання договору поруки та солідарних зобов'язань припиненими,

в с т а н о в и в:

У вересні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПАТ «Сбербанк» на рішення апеляційного суду Харківської області від 21 серпня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня

2004 року.

Касаційна скарга оформлена та подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

ПАТ «Сбербанк» подано клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 21 серпня 2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 21 серпня 2017 року.

Ураховуючи наведене, вважаю за необхідне виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 21 серпня 2017 року зупинити до закінчення касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Сбербанк», приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод», товариства з обмеженою відповідальністю «Коксотрейд», приватного акціонерного товариства «Термолайф» про визнання договору поруки та солідарних зобов'язань припиненими.

Витребувати із Червонозаводського районного суду м. Харкова цивільну справу № 646/9179/16-ц (провадження № 2/646/324/2017).

Клопотання публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про зупинення виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 21 серпня 2017 року задовольнити.

Виконання рішення апеляційного суду Харківської області від 21 серпня 2017 року зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта