Провадження №: 2/752/405/17
УХВАЛА

27.02.2017 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Шумко А.В.,

за участі секретаря Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому засіданні в м.Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про визнання недійсними кредитного договору, іпотечного договору, договору поруки та визнання недійсними договорів внесення змін до цих договорів, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про визнання недійсними: Кредитного договор №100.3.2-01/0020 від 25.03.2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством «ВТБ БАНК»; Іпотечного договору №100.3.2-02/0020 від 25.03.2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством «ВТБ БАНК», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Латанюк І.А. за реєстровим № 1795; Договору про внесення змін № 1 до Кредитного договору від 25 березня 2008 року № 100.3.2-01/0020, який укладено І8 жовтня 2009 року; Договору про внесення змін № 1 до Іпотечного договору №100.3.2-02/0020, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Латанюк І.А. 25 березня 2008 року за реєстровим № 1795, який укладено 08 жовтня 2009 року; Договору поруки від 25.03.2008 року № 100.3.2-03/0020; Договору про внесення змін № 1 до Договору поруки від 25.03.2008 року №100.3.2-03/0020, який укладено 08.10.2009 року; Договору про внесення змін № 2 до Кредитного договору від 25 березня 2008 року № 100.3.2-01/0020, який укладено 25 березня 2011 року.

Представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» для огляду в судовому засіданні:

усіх примірників Кредитного договору №100.3.2-01/0020 від 25.03.2008р. з додатками, змінами та доповненнями до нього, укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ «ВТБ БАНК», в тому числі надрукованого на банківських бланках № 000175-№ 000178;

анкету-заяву Іпотечний кредит на купівлю житла від 11.03.2008 року на бланках ВАТ «ВТБ БАНК» № 000011 - 000016;

графік повернення кредиту і оплати процентів та розрахунок вартості супутніх послуг на бланках ВАТ «ВТБ БАНК» №85;

заяву на видачу готівки № 182 від 25.03.2008 року, отримувач ОСОБА_2,

«заявление на видачу денежних средств» від 25.03.2008 року від імені ОСОБА_2.

Посилався на те, що відповідач на неодноразові звернення не надає вказані документи, витребування таких документів необхідно також у зв'язку із наміром представника позивача заявити клопотання про призначення почеркознавчої експертизи з метою доказування позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час і місце судовго розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що поданні потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів.

З огляду не те, що у позивача є складнощі у витребуванні доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, заява про забезпечення доказів є такою, що підлягає задоволенню

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 133, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про визнання недійсними кредитного договору, іпотечного договору, договору поруки та визнання недійсними договорів внесення змін до цих договорів - задовольнити.

Забезпечити докази шляхом витребування у Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» оригінали документів - для огляду в судовому засіданні:

усі примірники Кредитного договору №100.3.2-01/0020 від 25.03.2008р. з додатками, змінами та доповненнями до нього, укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ «ВТБ БАНК», в тому числі надрукованого на банківських бланках № 000175-№ 000178;

анкету-заяву Іпотечний кредит на купівлю житла від 11.03.2008 року на бланках ВАТ «ВТБ БАНК» № 000011 - 000016;

графік повернення кредиту і оплати процентів та розрахунок вартості супутніх послуг на бланках ВАТ «ВТБ БАНК» №85;

заяву на видачу готівки № 182 від 25.03.2008 року, отримувач ОСОБА_2,

«заявление на видачу денежних средств» від 25.03.2008 року від імені ОСОБА_2.

Зазначені документи направити безпосередньо до суду протягом місяця з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: А.В. Шумко