Справа № 214/4061/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, про оспорення батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 10 листопада 2016 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, про оспорення батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька; виключено з актового запису № 69 від 13 жовтня 2015 року про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, у зв"язку з чим внести відповідні зміни до актового запису.

В судове засідання сторони не зявились, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи неявку сторін, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 1, 3 ст. 219 ЦПК України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 10 листопада 2016 року у справі № 214/4061/16-ц допущено описку - за текстом рішення невірно вказано дату народження відповідача ОСОБА_2 так, як її було зазначено у позовній заяві - "ІНФОРМАЦІЯ_2", однак як вбачається з матеріалів справи, зокрема, копії свідоцтва про шлюб, відповідач ОСОБА_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, народився 17 жовтня 1978 року.

Таким чином, при винесенні рішення суду від 10 листопада 2016 року у справі № 214/4061/16-ц допущено описку, яка має бути усунена згідно зі ст. 219 ЦПК України

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Усунути описки у рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 листопада 2016 року у справі № 214/4061/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, про оспорення батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, а саме:

- за текстом рішення вказати правильно дату народження відповідача ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, як "17 жовтня 1978 року" замість неправильної "ІНФОРМАЦІЯ_2"

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Ковтун Н.Г.