Справа №705/292/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Обуховській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 12 січня 2017 року (згідно штампу на поштовому відправленні) звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що вони з відповідачем перебували в шлюбі та мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Подружнє життя не склалося і однією сімєю сторони не проживають понад один рік. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Жодної фінансової допомоги на утримання дітей не надає, хоча має можливість забезпечувати дітей всім необхідних, так як неофіційно працює в Торгівельній мережі «Агро-Союз» та отримує заробітну плату в сумі не менше 8000 гривень на місяць. Сама позивач не здатна в повній мірі забезпечити дітей коштами. Відповідач аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей немає. Вважає встановлення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 гривень найбільш доцільним.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 гривень щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обємі та просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність. Позовні вимоги визнає частково, а саме: не заперечує проти стягнення з нього аліментів, але не погоджується із зазначеною у позові сумою, оскільки його заробітна не велика і він не має можливості виплачувати аліменти у такому розмірі. Не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі 1/2 частини його доходів, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на кожну дитину.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та у відсутність його довірителя. Позовні вимоги визнає частково та повністю підтримує думку відповідача. Просить суд винести рішення, з урахуванням наданих ними доказів та заперечення по справі.

Матеріалами справи установлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-СР № 079092, виданого 10 травня 2001 року виконавчим комітетом Степківської сільської ради Уманського району Черкаської області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є: батьком ОСОБА_2, матірю ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про народження серії І-СР № 079095, виданого 26 жовтня 2002 року виконавчим комітетом Степківської сільської ради Уманського району Черкаської області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, є: батьком ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1.

Згідно довідки №379, виданої 20 грудня 2016 року Степківською сільською радою Уманського району Черкаської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає без реєстрації місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_7 з: донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сином - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, донькою ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_3 Діти проживають разом з матірю і знаходяться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій, що підтверджується посвідченням серії АБ №492144, виданим 12.08.2015 року.

Згідно записів у трудовій книжці серії БТ-1 №9270080, виписаної на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, 5 вересня 2016 року він був прийнятий на роботу столяром у ТОВ «Грінком-Центр» і звільнений 26 січня 2017 року за власним бажанням. Після цього записи у трудовій книжці про працевлаштування відсутні.

Суд, вивчивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що відповідач коштів на утримання дітей не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в примусовому порядку.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частина 1 статті 184 СК України визначає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що прохання відповідача про визначення аліментів у частці від його заробітку (доходу) може бути задоволеним, так як суду надано письмові докази, які підтверджують що відповідач має постійний заробіток.

У відповідності до вимог статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: матеріальне становище дітей, які перебувають фактично на утриманні однієї матері; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який ніде не працює; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

За вказаних обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Суд також вважає, що при задоволенні позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 75, 77, 79, 80, 84, 180-182, 184, 191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_10, працюючого трактористом-машиністом ТОВ «Агрокомплекс-Вільшанка», аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, у розмірі 1/2 частки від усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 12 січня 2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль