справа №474/154/17, провадження №6/474/11/17
У Х В А Л А

Іменем України

22.02.17 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді: Фасій В.В.

при секретарі: Багрін Н.А.

з участю державного виконавця Діцуленко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області (далі відділ ДВС) - ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Діцуленко Н. І. звернувся до суду з вищезазначеним поданням, обґрунтоване перебуванням на примусовому виконанні у відділі ДВС виконавчого листа № 2-464 від 12.06.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3. Станом на день звернення до суду боргові зобовязання за даним виконавчим листом боржником не виконуються, через що утворилася заборгованість в сумі 54240,54 грн., яка в у добровільному порядку ним не погашається.

В судовому засіданні державний виконавець Діцуленко Н. І. підтримала подання з вище перелічених підстав, пославшись на те, що з огляду на наявність відмітки зробленої боржником у розрахунку заборгованості від 17.02.2015р. про ознайомлення з зазначенням прізвища. Імені, та проставлянням підпису, у розрахунку заборгованості від 01.06.2016 р. про отримання копії розрахунку та рекомендоване поштове відправлення №568 від 20.12.2016р. повернуте на адресу виконавчої служби по закінченню терміну зберігання, вважає що він ознайомлений з тим що відносно нього, у 2015 році, відкрите виконавче провадження. Послалась на те, що нею вживаються заходи щодо перевірки майнового стану боржника, шляхом направлення запитів державного виконавця на відповідні установи, згідно яких боржник як безробітний на обліку в центрі зайнятості не перебуває, рухомого майна не має, за ним по БТІ на підставі біржової угоди, зареєстроване право власності на квартиру, а також має у власності земельну ділянку площею 0,15 га в межах території селища. На нерухоме та рухоме майна боржника, його грошові кошти розміщені на рахунку в ощадбанку в сумі 425 грн. накладено арешт.

Заслухавши думку представника відділу ДВС, вивчивши матеріали подання, суд вважає подання підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

На виконанні відділу ДВС перебуває виконавчий лист Врадіївського районного суду Миколаївської області №2-464 від 12.06.2007р. про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.04.2007 р. до повноліття дитини (виконавчий лист №2-464 від 12.06.2007р.);

05.02.2015р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-464 від 12.06.2007р. (постанова про відкриття виконавчого провадження №46395650 від 05.02.2015р.);

за період з березня 2009 р. по грудень 2016 р. з виконання виконавчого листа №2-464 нарахована заборгованість по аліментам у сумі 54240,54 грн. (розрахунок заборгованості від 01.01.2017р.);

у квітні 2015р. в рахунок погашення заборгованості за виконавчим листом, державним виконавцем вжито заходів щодо примусового виконання рішення суду, - знято з рахунку боржника у ПАТ «Державний ощадний банк України» арештовані кошти в сумі 425 грн. (постанова про арешт коштів боржника від 09.04.2015р., реєстр платіжних вимог від 09.04.2015р. щодо коштів боржника в установі Ощадбанку в сумі 425 грн.).

за даними Врадіївського відділу Держгеокадастру, районного центру зайнятості, реєстраційної служби, бюро технічної інвентаризації, ПАТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 як безробітний у центрі зайнятості не зареєстрований, за ним по БТІ на підставі біржової угоди зареєстровано право власності на квартиру по вул.. Г.Врадіївщини, 120/кв.7 смт.Врадіївка та присадибна земельна ділянка на території Врадіївської селищної ради площею 0,15 га (інформаційна довідка №64833385, довідка БТІ №467 від 26.02.2015р., реєстр платіжних вимог Ощадбанку від 09.04.2015р., відповіддю №11-14.12-0.4-2050/25-16 від 018.12.2016р., довідка №845 від 21.11.2016р.);

17.02.2015р. боржник, під час виклику у відділ ДВС, особисто зробив відмітку у довідці розрахунку заборгованості про сплаті аліментів на сина ОСОБА_3 станом на 01.01.2015р., зазначивши «ознайомлений, ОСОБА_2» та проставивши підпис (довідка розрахунок заборгованості від 17.02.2015р.);

22.06.2016р. боржник особисто зробив відмітку у довідці розрахунку заборгованості про сплаті аліментів на сина ОСОБА_3 станом на 01.06.2016р., зазначивши «отримав» та проставивши підпис (довідка розрахунок заборгованості від 22.06.2016р.);

з 05.02.2015р. на рухоме (нерухоме) майно боржника встановлено обтяження згідно постанови про накладення арешту (витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна №46285525 від 05.02.2015р., витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна №49992926 від 22.07.2016р., інформаційна довідка з номером запису про обтяження 15515478 від 21.07.2016р.);

рекомендоване поштове відправлення №568 від 20.12.2016р. на імя боржника про виклик до відділу ДВС через наявність заборгованості та попередження про відповідальність за ухилення від сплати аліментів, повернуте на адресу відділу ДВС з відміткою відділення поштового звязку «по закінченню терміну зберігання» (рекомендоване поштове відправлення №568)

за даними міграційної служби боржник ОСОБА_2 має закордонний НОМЕР_1 виданий 14.03.2014р. органом видачі 4801 (довідка міграційної служби від 25.11.2016р.).

28.05.2015р. боржника ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України (злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) та засуджено до 100 годин громадських робіт (вирок у справі №474/449/15-к від 28.05.2015р.);

При прийнятті ухвали суд керується:

Пунктом 2 ст. 6 Закону України від 21 січня 1994 року № 3857-XII «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», зі змінами станом на 01.10.2016р., встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. Тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, запроваджується в порядку, передбаченому законодавством. У разі запровадження такого обмеження орган, що його запровадив, в одноденний строк повідомляє про це громадянина України, стосовно якого запроваджено обмеження, та центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

За змістом п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України № 1404- УІІІ від 02.06.2016р. «Про виконавче провадження» (далі - Закон) державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням, або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 10 ЦПК наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб'єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню. Зокрема, задоволення такого подання можливе лише за умови "доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання".

Відповідно до ст. 33 Конституції України право кожного вільно залишати територію України може бути обмежене лише законом.

Суд вважає доведеним, що боржник був обізнаний та ознайомлений про перебування на виконанні у відділі ДВС виконавчого провадження з виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення суду про стягнення з нього на користь неповнолітнього сина ОСОБА_3 аліментів та факт ухилення ним від виконання зобовязання, в звязку з чим подання підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт Громадянина України серії та номеру ЕО 530868 виданий 10.03.1998 року Врадіївським РВ УМВС України в Миколаївській області (закордонний НОМЕР_1 виданий 14.03.2014р. органом видачі 4801), ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4/АДРЕСА_1 Україна, у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України, до виконання зобов'язань в сумі 54 240 (пятдесят чотири тисячі двісті сорок) грн.. 54 коп., покладених на нього виконавчим листом №2-464 від 12.06.2007р. виданим Врадіївським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.04.2007 р. до повноліття дитини.

Копію ухвали направити сторонам до відома та для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Фасій