Справа № 6/756/106/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Актив +», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПАТ «УкрСиббанк», ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту та заставу автомобіля, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 р. представник ТОВ «Фінансова компанія «Актив +» звернувся до суду з даною заявою. В обґрунтування заявлених вимог було зазначено, що рішенням Оболонського р/с м. Києва від 19.02.2014 р. по справі № 2/756/970/14 (унікальний номер: № 756/17179/13-ц) задоволено позовні вимоги та стягнуто солідарно на користь ПАТ „УкрСиббанк" із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № від 04.06.2007 р. у розмірі 18503,27 дол. США, що в еквіваленті складає 147896,64 грн. та стягнуто 1478 грн. 97 коп. судового збору. Рішення суду набрало законної сили та представник ПАТ «УкрСиббанк» отримав виконавчі листи, які були пред'явлені до виконання.

20.04.2015 р. між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу №17. 30.11.2016 р. між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «Актив +» укладено Договір про відступлення права вимоги № 279/ФК-16, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Актив +» перейшли права вимоги за Кредитним договором та договором поруки, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Посилаючись на вищевикладені обставини, представник просить суд замінити сторону у цивільній справі № 2/756/970/14 (унікальний номер: № 756/17179/13-ц) за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту та заставу автомобіля, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, а саме: ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Актив+».

Представник ТОВ «ФК «Актив+» в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд заяви у його відсутність та просив заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Зацікавлені особи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19 лютого 2014 року по справі № 2/756/970/14 (унікальний номер: № 756/17179/13-ц) задоволено позовні вимоги та стягнуто солідарно на користь ПАТ „УкрСиббанк" із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № від 04.06.2007 р. у розмірі 18503,27 дол. США, що в еквіваленті складає 147896,64 грн. та стягнуто 1478 грн. 97 коп. судового збору. Рішення суду набрало законної сили та представник ПАТ «УкрСиббанк» отримав виконавчі листи, які були пред'явлені до виконання.

Як з'ясував суд, 20.04.2015 р. між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу № 17. 30.11.2016 р. між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та заявником - ТОВ «ФК «Актив+» укладено Договір про відступлення права вимоги №279/ФК-16, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Актив+» перейшли права вимоги за Кредитним договором та договором поруки, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.(а.с. 213).

Згідно ст. 512 ЦК України, однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

У відповідності до ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд, повно та всебічно оцінивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява представника ТОВ «ФК «Актив+» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2/756/970/14 (унікальний номер: №756/17179/13-ц) за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту та заставу автомобіля, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія») на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» (03150 м. Київ, вул. Тверська 6, офіс 306, ) у цивільній справі № 2/756/970/14 (унікальний номер: № 756/17179/13-ц) за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту та заставу автомобіля, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.А. Васалатій