пр. № 2/759/1217/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу), починаючи від дня пред'явлення позову до закінчення дитиною навчання.

Позивач у судовому засіданні подала клопотання про забезпечення позову в якому просить витребувати докази шляхом направлення запитів до: Державної прикордонної служби України щодо витребування інформації про перетинання державного кордону України фізичною особою, громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_2, виданий Шевченківським РУГУ МВС України в м. Києві 27.01.2012, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за період з 01.10.2014 по теперішній час у яку саме країну виїжджав ОСОБА_3; за якою візою (робочою, туристичною, тощо) та на який термін виїжджав ОСОБА_3 До Державної фіскальної служби України щодо витребування інформації про перебуванні на обліку в Україні громадянина ОСОБА_3; чи є громадянин ОСОБА_3 платником податків в Україні. До Пенсійного фонду України про перебування на обліку громадянина ОСОБА_3 як платника податків в Україні.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив (а.с.63).

Заслухавши думку позивача, дослідивши заяву про витребування доказів прийшов на наступного висновку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, з огляду на те, що позивач не має можливості отримати зазначені відомості поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне заяву про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина задовольнити частково.

Витребувати у Державної фіскальної служби України (02000, м. Київ, Львівська площа, 8) інформацію про те чи отримує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 будь-які доходи, передбачені законодавством та чи є він платником податків.

Витребувати у Пенсійного фонду України (01601, м. Київ-14, вул. Бастіонна, 9) інформацію про те, чи перебуває на обліку громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 як підприємець, який є платником податків.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвалу направити на виконання до Державної фіскальної служби України (02000, м. Київ, Львівська площа, 8) та до Пенсійного фонду України (01601, м. Київ-14, вул. Бастіонна, 9).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя: