Справа №539/305/17
Провадження №2-о/539/36/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 березня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.11.2016 року ОСОБА_2 його двоюрідного дідька оголошено померлим, рішення набрало законної сили 12.12.2016 року. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частини житлового будинку №10, що розташований в с. В. Булатець по вул. Шкільній, Лубенського району.

Оформити свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі він не може, оскільки відсутній родинний звязок між ним та померлим ОСОБА_2.

Заявник просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 12.12.2016 року доводився йому двоюрідним дядьком.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явився, його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, прохав їх задовольнити.

Заінтересована особа територіальна громада в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, на адресу суду надіслала лист з проханням розглядати справу без її участі.

Заслухавши представника заявника, з»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.11.2016 року ОСОБА_2 оголошено померлим, рішення набрало законної сили 12.12.2016 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді ? частини житлового будинку №10, що розташований в с. В. Булатець по вул. Шкільній, Лубенського району, Полтавської області.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії І-КЕ №083759 від 26.03.2002 року його матір»ю значиться ОСОБА_4, яка померла 09.08.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №168002 від 09.08.2010 року.

У свідоцтві про народження ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) Г.О. серії І-КЕ №049380 від 16.02.2001 року вказано, що вона народилась в с. Вищий Булатець, Лубенського району, Полтавської області, у графі «батьки» батьки не зазначені та немає про них запису.

Відповідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії І-АВ №197617 від 11.06.1971 року його батьком значиться ОСОБА_5, який помер 29.07.2013 року, а матір»ю останнього була ОСОБА_6, що підтверджується посвідкою про народження УБ №166978.

Згідно погосподарської книги по с. В. Булатець, Лубенського району, Полтавської області по господарству №26 видана Вищебулатецької сільською радою за 1934 рік головою домогосподарства № 26 був ОСОБА_6 Омелько Вархволомеєвич та члени його сім»ї ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

Відповідно листа Державного архіву Полтавської області №06-13/692 від 18.08.2015 року метричні книги для запису народжених, одружених, померлих парафіян Архістратиго-Михайлівської православної церкви с. Вищий Булатець Лубенського повіту Полтавської губернії на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у звязку з чим немає можливості підтвердити метричний запис про народження ОСОБА_6 у 1915 році.

Заявник ОСОБА_1 не може отримати свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлого 12.12.2016 року ОСОБА_2, оскільки відсутні відповідні документи, що підтверджують факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та заявником.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 також підтвердили, що померлий 12.12.2016 року ОСОБА_2 доводився ОСОБА_1 двоюрідним дядьком.

Встановити факт родинних відносин заявнику необхідно для того, щоб отримати спадщину після померлого ОСОБА_2. Встановлення даного факту має юридичне значення.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що померлий 12.12.2016 року ОСОБА_2 доводився двоюрідним дядьком ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215, 218, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 12 грудня 2016 року доводився двоюрідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_9