Справа № 372/586/17
№2-587/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Обухівське», ОСОБА_2 сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Київської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом до ПАТ «Обухівське», ОСОБА_2 сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Київської області, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 3,5776 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що визначена під №711 та розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Обухівського району Київської області в порядку спадкування після смерті його баби ОСОБА_4, яка померла 08.05.2010 року. Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначив, що є спадкоємцем за заповітом його баби ОСОБА_4, за життя якій належала земельна частка (пай) на яку вона не отримала сертифіката, з незалежних від неї причин. По цій же причині, позивач не може успадкувати дане майно. Згідно витягу з протоколу №3 від 22.02.2014 року загальних зборів членів ПАТ «Обухівське», які працюють у товаристві, а також пенсіонерів з їх числа та спадкоємців, що мають право на отримання земельної частки (паю) в процесі розпаювання та відповідно до витягу з протоколу №3 від 22.02.2014 року процедури проведення розподілу земельних ділянок шляхом жеребкування, позивачем залишається не оформленим право на земельну частку (пай) під №711, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Обухівського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5776 га, згідно характеристики масивів до схеми поділу сільськогосподарських земель ПАТ «Обухівське». Згідно протоколу №1 від 21.09.2013 року конференції осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю) сільськогосподарського виробництва в процесі розпаювання та приватизації в ПАТ «Обухівське» було складено списки осіб, які мають право на отримання земельних часток (паїв). Таке право на приватизацію земельної ділянки (паю) мала за життя спадкодавець ОСОБА_4 оскільки, вона працювала у радгоспі «Петровський» («Обухівський») та є членом КСП (№542 в списку осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю) в процесі розпаювання земель ВАТ «Обухівський». Позивач вказує на те, що у нього відсутнє свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки землі сільськогосподарського призначення (паї) перебувають у затяжному процесі розпаювання, в звязку з чим, у нього відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), а видача свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) є неможливою, тому він був змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, представник позивача направив до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності.

Представник відповідача ПАТ «Обухівське» в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Обухівського району Київської області в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу за відсутності представника сільської ради, щодо винесення рішення поклався на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу за його відсутності, щодо винесення рішення поклався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є внуком померлої ОСОБА_4

24.09.2003 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Перше Травня по вул. Поповича, 2, Обухівського району, Київської області та все майно, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалось і все те, що буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме права, заповіла своєму внуку ОСОБА_1, посвідчений секретарем Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, зареєстровано у реєстрі за №23.

Відповідно до копії списку, затвердженого загальними зборами 05.03.2010 року, ОСОБА_4 має право на отримання земельної частки (паю) в процесі розпаювання та приватизації земель ВАТ «Обухівське».

Відповідно до протоколу №1 конференції осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю) сільськогосподарського виробництва в процесі розпаювання та приватизації в ПАТ «Обухівське», було надано згоду на розпаювання землі сільськогосподарського виробництва ПАТ «Обухівське» в кількості 3408 га.

Відповідно до додатку до протоколу №2 загальних зборів від 05.03.2010 року, та додатку до протоколу №3 загальних зборів від 22.02.2014 року, ОСОБА_4 виділено земельну частку (пай) на території ОСОБА_2 сільської ради Обухівського району Київської області.

08.05.2010 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ОК №186066, виданого Виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Обухівського району Київської області, актовий запис №8.

Відповідно до копії довідки виданою ОСОБА_2 сільською радою №83 від 09.07.2010 року, ОСОБА_4 дійсно була прописана та постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті 08.05.2010 року.

Відповідно до довідки виданою ОСОБА_2 сільською радою №23 від 18.01.2017 року, ОСОБА_4 належить земельна частка (пай) розміром 3,5776 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що визначена під №711 та знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Обухівського району Київської області.

28.01.2017 року державний нотаріус ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори Київської області відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) №711, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Обухівського району Київської області, оскільки відсутні документи, що підтверджують належність такого права ОСОБА_4

Згідно ст. 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Спадкоємцями згідно ст. 1222 ЦК України за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивачі по справі, у звязку з чим суд вважає, що позивачі є належними особами та спадкоємцями за заповітом і їх звернення до суду є правомірним.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а як вбачається з матеріалів справи позивачі прийняли спадщину, що не спростовується відповідачами у справі.

Відповідно до п.п. 16-17 Перехідних положень ЗК України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

За приписами п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай).

Згідно ч. 1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 скористався своїм правом, звернувшись до суду із відповідним позовом про визнання права на земельну ділянку частку (пай) у порядку спадкування за заповітом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10,15,59,60,212,213,215,292-294 ЦПК України, ст.ст. 1216,1218 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Обухівське», ОСОБА_2 сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Київської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 3,5776 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що визначена під №711 та розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Обухівського району Київської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 08.05.2010 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: