Справа № 712/2024/17
Провадження № 2/712/1007/17
У Х В А Л А

15 травня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Сагун Я.І.,

розглянувши з ініціативи суду питання про залучення ОСОБА_1 до участі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Авто-2005», про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У лютому 2017 року приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулось до суду з указаним позовом, просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача відшкодування майнової шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, в порядку регресу, у розмірі 110 592 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У судовому засіданні 15 травня 2017 року з ініціативи суду на обговорення постановлено питання про залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У це судове засідання представник позивача не зявився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач та представник відповідача у судове засідання не зявилися, останній вдруге подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою, до якого вдруге не надано підтверджуючих документів.

Представник третьої особи ТОВ «Сервіс-Авто-2005» у судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Оскільки рішення суду у справі може вплинути на права ОСОБА_1, яка разом із товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Авто-2005» є співвласником автобуса «Богдан», номерний знак НОМЕР_1, яким під час ДТП керував ОСОБА_2, то її необхідно залучити до участі у справі відповідно до ст. 35 ЦПК України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, суд зауважує наступне.

Як випливає із матеріалів справи, автобус «Богдан», номерний знак НОМЕР_1, було залучено ТОВ «Сервіс-Авто-2005» до перевезення пасажирів на маршруті «м.Біла Церква м.Черкаси».

Із графіку руху на вказаному маршруті випливає, що відправлення із м.Біла Церква відбувається о 14 год. 00 хв., а прибуття до м. Черкаси о 17 год. 40 хв.; у зворотньому напрямку відправлення із м.Черкаси відбувається о 7 год. 30 хв, а прибуття до м. Біла Церква об 11 год. 10 хв.

З огляду на необхідність зясування у наступному судовому засіданні питань: 1) з яких підстав ОСОБА_2 (як водій автобуса «Богдан», номерний знак НОМЕР_1) перебував 13 лютого 2016 року близько 12 год. 40 хв. (орієнтовний час вчинення ним ДТП) у м.Черкаси по вул. Смілянська; 2) чи не свідчить це про відхилення ним від руху на маршруті; 3) чи здійснював він виїзд на цьому маршруті 13 лютого 2016 року на автобусі «Богдан», номерний знак НОМЕР_1 суд дійшов до висновку про визнання обовязковою явки ОСОБА_2 та представника товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Авто-2005» у судове засідання на 12 год. 00 хв. 31 травня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 35, 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до участі в справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Авто-2005», про стягнення заборгованості.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви невідкладно надіслати ОСОБА_1.

Запропонувати ОСОБА_1 подати до суду свої письмові пояснення щодо позову протягом трьох робочих днів із дня отримання цієї ухвали.

Повідомити сторін та третіх осіб про те, що в справі оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 31 травня 2017 року, шляхом направлення на їх адресу цієї ухвали.

Визнати обовязковою явку ОСОБА_2 та представника товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Авто-2005» у судове засідання 31 травня 2017 року, 12 год. 00 хв. У разі неявки, вказаних осіб буде притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 185-3 (неповага до суду) КУпАП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько