Справа № 486/903/16-ц
Провадження № 2/486/38/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої - судді Волкової О. І.

секретарів - Зубко Н.Ю., Зацепіної І.О.,

за участю: представника позивача - Хмельницького А.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2016 року ПАТ КБ ,,ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 04 січня 2013 року фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви відповідачка приєдналася до Умов та правил надання банківських послуг, тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування б/н від 04.01.2013 року. Відповідачці за договором було встановлено кредитний ліміт в електронному вигляді у розмірі 7500 гривень на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. В зв'язку з тим, що відповідачка не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості у неї утворилась кредитна заборгованість у загальному розмірі 27091 грн. 00 коп., позивач просив суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судовий збір.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату й час розгляду справи була повідомлена належним чином, за допомогою оголошення у газеті "Рідне Прибужжя".

Судом встановлено, що 04 січня 2013 року відповідачка фізична особа-підприємець ОСОБА_2 підписала заяву про відкриття поточного рахунку у ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с. 12).

Відповідно до договору б/н від 04.01.2013 року відповідачці банком був встановлений кредитний ліміт на поточний рахунок в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і клієнта у розмірі 7500 грн., що визначено та врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг» (а.с. 13-27, 28, 30).

Відповідачка ОСОБА_2 свої зобов'язання перед банком належним чином не виконала, в зв'язку з чим станом на 09.08.2016 року у неї утворилася заборгованість в сумі 27091 грн. 00 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 7500 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 7480 грн. 89 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 10422 грн. 00 коп.; заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 1687 грн. 50 коп.(а. с. 29).

Окрім того, 21 липня 2014 року за №2005917 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 виключено з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності (а.с. 31).

Таким чином, відповідачка порушила договірні зобов'язання.

Статтею 14 ЦК України встановлено, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

ОСОБА_2 порушила вимоги ст.ст. 526, 527 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням проведеним належним чином.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» однією із особливостей підстав припинення зобов'язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи (виключення з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності) її зобов'язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа -підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Необхідно відзначити, що зі сторони відповідачки будь-яких заперечень з приводу позовних вимог не надходило, а тому суд розглядає справу на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Тому, порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту, отримання відсотків та штрафу підлягає судовому захисту шляхом задоволення його позову та стягнення з відповідача на його користь судових витрат, понесених ним при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 1378 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором б/н від 04.01.2013 року станом на 09.08.2016 року в сумі 27091 (двадцять сім тисяч дев'яносто одну) грн. 00 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 7500 (сім тисяч п'ятсот) грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 7480 (сім тисяч чотириста вісімдесят) грн. 89 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 10422 (десять тисяч чотириста двадцять дві) грн. 61 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1687 (одна тисяча шістсот вісімдесят сім) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення протягом десяти діб з дня отримання копії цього рішення. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. І. Волкова