Справа № 296/3299/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

додаткове

"18" вересня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Долецької Ж.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

1 вересня 2017 року Корольовським районним судом м. Житомира у справі № 296/3299/17 2/296/1714/17 за вказаним позовом було ухвалене рішення.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що у вказаному судовому рішенні не вирішено питання щодо заявленої вимоги ОСОБА_1 про відновлення її прізвища на дівоче «Гощицька» після розірвання другого шлюбу.

Згідно п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Сторони, які берали участь у справі не з»явились, відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, їх присутність не є обовязковою.

Встановлено, що рішенням суду від 1 вересня 2017 року цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбубуло задоволено частково і шлюб, що зареєстрований 17 листопада 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області між ОСОБА_1, 04.10.1978 р. н., та ОСОБА_2, 11.03.1974 р. н., актовий запис № 2656 - розірвано.

Однак, під час вирішення даної справи, судом не вирішено питання щодо зміни прізвища ОСОБА_1 на дівоче «Гощицька».

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Слід зазначити, що дане правило передбачає повернення до прізвища, яке людина носила безпосередньо перед укладанням шлюб. Це означає, що якщо дружина перед другим шлюбом носила прізвище свого першого чоловіка, вона може повернутися тільки до цього прізвища шляхом його відновлення, а не до дівочого.

Крім того, слід звернути увагу на те, відповідно до ч.1 ст.295 Цивільного кодексу України, позивач має право на власний розсуд змінити своє прізвище на дівоче.

Згідно Порядоку розгляду заяв про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) фізичної особи (Порядок), встановленого Кабінетом Міністрів України, який визначає механізм прийняття та розгляд заяв про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) фізичних осіб - громадян України, ОСОБА_1 необхідно звернутися за місцем свого проживання із відповідною заявою про зміну свого прізвища до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, який приймає такі заяви, розглядає та веде їх облік.

Відповідно до п.11 Порядку, відмова відділу державної реєстрації актів цивільного стану у наданні дозволу на зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) може бути в установленому порядку оскаржена у суді.

Таким чином, процедура зміни імені (прізвища, власного імені, по батькові) фізичних осіб - громадян України, передбачає попереднє звернення особи до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

З огляду на викладене та відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, яким відмовляє у задоволенні вимог ОСОБА_1 про відновлення її прізвища на дівоче «Гощицька».

Керуючись ст.ст.10, 88, 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У відновленні ОСОБА_1 прізвища на дівоче «Гощицька» після розірвання другого шлюбу - відмовити.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. П. Сингаївський