Справа № 509/4244/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Надлиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області

про

визнання особи такою, що втратило право користування жилим приміщенням -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року позивачка звернулася до суду із зазначеною вище позовною заявою, в якій зазначила, що їй на праві власності на підставі договору дарування, посвідченого 12 жовтня 2013 року приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 1259. належить житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами № 29 по вул. Набережній в с. Надлиманському Овідіопольського району Одеської області.

За зазначеною адресою попереднім власником майна був зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_2, який є братом позивачки ОСОБА_1

Позивачка, посилаючись на те, що відповідач за зазначеною адресою не проживає більше року, дозволу на його реєстрації за зазначеною адресою, вона, як новий власник майна, не надавала, просить суд ухвалити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право користування зазначеним вище житловим будинком.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, але звернулася до суду із заявою про підтримання позову, який просила розглянути у її відсутність, при цьому проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з"явився, із заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не зверталися.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.

Згідно з положеннями ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право користування цим житлом при відсутності без поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Так судом встановлено, що позивачці на праві власності на підставі договору дарування, посвідченого 12 жовтня 2013 року приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 1259, належить житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами № 29 по вул. Набережній в с. Надлиманському Овідіопольського району Одеської області.

За зазначеною адресою попереднім власником майна був зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_2, який є братом позивачки ОСОБА_1

Згідно з Актом від 03.11.2016 року, складеним депутатами та секретарем Надлиманської сільської ради, відповідач ОСОБА_2 за зазначеною вище адресою не проживає з 2007 року.

У зв"язку з тим, що відповідач за адресою реєстрації місця проживання не мешкає з 2007 року, тобто понад один рік, він підлягає визнанню таким, що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням.

Докази поважності причин відсутності відповідача за адресою реєстрації місця проживання понад один рік, в матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,60, 208,209,212,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.391, 405 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком № 29 по вул. Набережній в с. Надлиманському Овідіопольського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя А.І. Бочаров.