Справа № 713/1413/17
Провадження №2-о/713/104/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

У заяві вказувала, що вона, ОСОБА_2, дошлюбне прізвище ОСОБА_2 17.03.1981 року була прийнята на роботу в ДОЗ Берегометського лісокомбінату (ВАТ «Берегометський лісокомбінат») укладчиком третього розряду і була звільнена 12.07.2001 року за власним бажанням.

Вона звернулася з заявою про призначення пенсії за віком і надала відповідні документи.

Проте, виникла необхідність встановити факт належності їй трудової книжки, оскільки на титульній сторінці було записано її прізвище «Ратушняк», закреслено на «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2», та належність їй архівної довідки №1/237 від 31.07.2017 року, виданої трудовим архівом Вижницької районної ради, в якій надана інформація про те, що в документах архівного фонду ВАТ «Берегометський лісокомбінат» смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області особових рахунків працівників НОМЕР_1, виписаних на ім'я «ОСОБА_2. за 1984, серпень-грудень 1986 року, НОМЕР_1, 220 на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за 1985, січень-вересень 1986 року, 1987, січень-липень 1988 року, НОМЕР_2 на ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 за липень-грудень 1988 року значиться заробіток під час роботи в лісопильно-деревообробному цеху Берегометського лісокомбінату і зазначені суми заробітку з січня 1984 по грудень 1988 року. В архівній довідці неправильно вказаний рік народження, замість 1959 рік - 1953 рік та допущені скорочення по батькові.

Просила встановити належність їй трудової книжки серії НОМЕР_3 від 09.08.1977 року та архівної довідки №1/237 від 31.07.2017 року, виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Вижницького району Чернівецької області.

У судовому засідання представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала, посилаючись на викладені в ній обставини просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, в адресованому суду клопотанні представник ОСОБА_4 просив розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши представника заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що у виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області архівній довідці №1/237 від 31.07.2017 року на підставі особових рахунків працівників НОМЕР_1, виписаних на ім'я ОСОБА_2. за 1984, серпень-грудень 1986 року, НОМЕР_1, НОМЕР_2 на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за 1985, січень-вересень 1986 року, 1987, січень-липень 1988 року, НОМЕР_2 на ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 за липень-грудень 1988 року про заробіток під час роботи в лісопильно-деревообробному цеху Берегометського лісокомбінату з січня 1984 року по грудень 1988 року допущено помилки, а саме: замість правильної дати народження заявника «ІНФОРМАЦІЯ_3», вказано неправильно «ІНФОРМАЦІЯ_1», а також допущено скорочення у написанні по батькові заявника, а саме замість правильного «ОСОБА_2», вказано на російській мові «ОСОБА_2.», «ОСОБА_2.».

Крім того у трудовій книжці серія НОМЕР_4, виданій 09.08.1977 року на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, допущено не належно засвідчені виправлення у написанні прізвища заявника - «ОСОБА_2», «ОСОБА_2».

Для реалізації права на пенсію виникла необхідність встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів заявнику.

З даних копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 17.08.1976 року, виданого Юськовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, вбачається, що 04.08.1959 року в с. Краснолука Лановецького району Тернопільської області народилася ОСОБА_2.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_6 від 12.07.1980 року, виданого Юськовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області вбачається, що 12.07.1980 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб, і їй присвоєно прізвище ОСОБА_2.

З копії свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_7 від 02.06.2005 року, виданого виконавчим комітетом Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області вбачається, що 02.06.2005 року ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб, і їй присвоєно прізвище ОСОБА_2.

З даних копії паспорта серії НОМЕР_8, виданого 23.12.2005 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області вбачається, що прізвище, ім'я, по батькові заявника та дата її народження - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З довідки виконавчого комітету Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №2696 від 21.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 одна і та ж особа.

У зв'язку з наведеним Суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігається з ім'ям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення вказаного факту обумовлено призначенням заявнику пенсійних виплат.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.234, 256 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 259 ЦПК України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 правовстановлюючих документів:

трудової книжки серія НОМЕР_4, виданої 09.08.1977 року на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3;

архівної довідки №1/237 від 31.07.2017 року, виданої Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області на підставі особових рахунків працівників НОМЕР_1, виписаних на ім'я ОСОБА_2. за 1984, серпень-грудень 1986 року, НОМЕР_1, НОМЕР_2 на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за 1985, січень-вересень 1986 року, 1987, січень-липень 1988 року, НОМЕР_2 на ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 за липень-грудень 1988 року про заробіток під час роботи в лісопильно-деревообробному цеху Берегометського лісокомбінату з січня 1984 року по грудень 1988 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк