Справа № 592/4371/17
Провадження № 6/592/92/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми подання державного виконавця Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2. Своє подання обґрунтовує тим, що на виконанні в Ковпаківському відділі державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-18/70/8367/11 від 25.01.2012 року, виданого Сумським окружним адміністративним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Сумського міського центру зайнятості боргу у розмірі 433,33грн. 12.12.2016 року до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби надійшла постанова про передачу матеріалів виконавчого провадження на підставі ч.4 ст.25 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку з тим, що боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 20.12.2016 року державним виконавцем на підставі ч.4 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про передачу матеріалів виконавчого провадження. Згідно автоматизованої інформаційно-пошукової системи «Автомобіль» транспортні засоби на праві власності за боржником не зареєстровано. Згідно відповіді ДПСУ та ПФУ встановлено, що за ОСОБА_2 не зареєстровані рахунки в банківських та фінансових установах, а також відсутні відомості щодо останнього місця роботи боржника. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, нерухомого майна за боржником не зареєстровано. 24.03.2017 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: м.Суми, вул. Слов'янська, 56, для перевірки майнового стану ОСОБА_3 та встановлено: мати боржника повідомила, що боржник не проживає протягом року, відмовилася впускати у квартиру для перевірки майнового стану, про що складено відповідний акт. Станом на 12.04.2017 року ОСОБА_3 рішення суду добровільно не виконує та уникає виконання даного рішення, до Ковпаківського ВДВС міста Суми ГТУЮ в Сумській області не з'являється. На даний час місце мешкання боржника ОСОБА_2 не відоме.

В судове засідання державний виконавець не з'явилася, про час та місце розгляду подання повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій подання про розшук боржника ОСОБА_2 підтримує повністю та справу просила розглядати без її участі.

Представник стягувача - Сумського міського центу зайнятості в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій проти задоволення подання про розшук боржника ОСОБА_2 не заперечує та справу просила розглядати без участі їх представника.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Суд, перевіривши матеріали подання, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

З матеріалів виконавчого провадження Ковпаківського відділу ДВС м.Суми вбачається, що 07.12.2015 року старшим державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-1870/8367/11, виданого 25.01.2012 року Сумським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Сумського міського центу зайнятості про стягнення коштів, виплачених як матеріальну допомогу в період професійного навчання в розмірі 433,33грн.

12.12.2016 року до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби надійшла постанова про передачу матеріалів виконавчого провадження на підставі ч.4 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку з тим, що боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

20.12.2016 року державним виконавцем на підставі ч.4 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про передачу матеріалів виконавчого провадження , копія якої надіслано сторонам для відома та виконання.

В ході примусового виконання, державним виконавцем вчинені заходи щодо виявлення майна боржника шляхом направлення відповідних запитів до органів, уповноважених здійснювати реєстрацію права власності, відкриття рахунків.

Згідно автоматизованої інформаційно-пошукової системи «Автомобіль» транспортні засоби на праві власності за боржником не зареєстровано.

Згідно відповіді ДПСУ та ПФУ встановлено, що за ОСОБА_2 не зареєстровані рахунки в банківських та фінансових установах, а також відсутні відомості щодо останнього місця роботи боржника (а.с.6,7).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, нерухомого майна за боржником не зареєстровано (а.с.10).

24.03.2017 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: м.Суми, вул. Слов'янська, 56, для перевірки майнового стану ОСОБА_3 та встановлено: мати боржника повідомила, що боржник не проживає протягом року, відмовилася впускати у квартиру для перевірки майнового стану, про що складено відповідний акт (а.с.8).

Станом на 12.04.2017 року ОСОБА_3 рішення суду добровільно не виконує та уникає виконання даного рішення, до Ковпаківського ВДВС міста Суми ГТУЮ в Сумській області не з'являється.

Згідно з ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна або за місцем проживання стягувача.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Виконавчий лист Сумського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Сумського міського центу зайнятості коштів, виплачених як матеріальну допомогу в період професійного навчання в розмірі 433,33грн., боржником не виконано.

Місце проживання, перебування боржника ОСОБА_2 невідоме.

З викладених підстав, подання про розшук боржника ОСОБА_2 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене і керуючись ст.375 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що мешкає м. Суми, вул. Слов`янська, буд. 56.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Котенко