Провадження №2/219/750/2017
УХВАЛА

судового засідання

28 лютого 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Верхньокамянської сільської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа - Відділ Держгеокадастру в Артемівському районі Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Верхньокамянської сільської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа - Відділ Держгеокадастру в Артемівському районі Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування з підстав, викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_3 подав зустрічний позов до ОСОБА_2, ОСОБА_4 та Верхньокамянської сільської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа - Відділ Держгеокадастру в Артемівському районі Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідач ОСОБА_4 подала зустрічний позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Верхньокамянської сільської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа - Відділ Держгеокадастру в Артемівському районі Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування.

У судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача подав заяву про проведення судового засідання без його участі, не заперечує проти прийняття зустрічних позовів до спільного розгляду з первісним. Відповідачі та представник Верхньокамянської сільської ради Бахмутського району Донецької області подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник третьої особи у судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.ч.2, 3 ст. 123 Цивільного процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

На підставі ч.2 ст.197 ст. 123 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та зустрічних позовів, враховуючи те, що зустрічні позови відповідають вимогам ст.ст.119 та 123 Цивільного процесуального кодексу України, взаємопов'язані з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за можливе прийняти до спільного розгляду разом із первісним позовом зустрічні позови, вимоги за якими обєднати.

Керуючись ст.123, ч.ч.1, 2 ст.169, ч.2 ст.208 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 та Верхньокамянської сільської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа - Відділ Держгеокадастру в Артемівському районі Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування,

а також зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Верхньокамянської сільської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа - Відділ Держгеокадастру в Артемівському районі Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування,

прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Верхньокамянської сільської ради Бахмутського району Донецької області, третя особа - Відділ Держгеокадастру в Артемівському районі Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування, обєднавши вимоги за первісним та зустрічними позовами в одне провадження.

Відкласти розгляд цивільної справи до 13 год. 00 хв. 16 березня 2017 року. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.П. Чопик