Справа № 712/4993/17
Провадження № 2/712/1522/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

17 травня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23.09.1995 вона уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 1838. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який вже повнолітній, та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сімї є те, що в під час спільного проживання постійно виникали суперечки з різних побутових питань, в результаті чого, вони втратили любов та повагу один до одного. Примирення неможливе, спір про поділ майна вирішується. Оскільки сімя розпалася остаточно, просить суд шлюб розірвати.

До початку судового засідання представник позивачки адвокат ОСОБА_5 скерував заяву про розгляд справи без присутності сторони позивача, просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді відповідно до ст. 224 ЦПК України. У зва"язку з неявкою сторні фіксація технічними засобами не проводилася.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони 23.09.1995 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 1838. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який вже повнолітній, та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сімї є те, що між сторонами постійно виникали суперечки з різних побутових питань, в результаті чого, вони втратили любов та повагу один до одного. Примирення неможливе, спір про поділ спільного майна вирішується в окремому судовому провадженні. Вище викладене свідчить про остаточний розпад сімї і є підставою для розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 3, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10,11, 57-60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 23.09.1995 року у відділі РАГС Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 1838 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповдіача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Головуючий І.О.Мельник