Дата документу 20.02.2017 Справа № 552/3227/16-ц
Провадження № 2/554/939/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

20 лютого 2017 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді Тімошенко Н.В.,

при секретарі Ігнатенко С.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення від спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення останнього від права на спадкування за законом спадщини, яка відкрилася після смерті 20.08.2015 року ОСОБА_4.

Після смерті 20.08.2015 року ОСОБА_4 спадкоємцями за законом, які подали заяви про прийняття спадщини є ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Позивач зазначає, що він займався доглядом та утриманням своєї тітки ОСОБА_4, так як вона була похилого віку, протягом останніх років хворіла на різні хвороби та потребувала сторонньої допомоги та піклування.

Позивач вказує, що піклуванням померлої ОСОБА_3 не займався і не бажав цього робити, хоча мав таку можливість, тому, вважає, що, відповідно до частини 5 статті 1224 ЦК України, відповідач має бути усунений від права на спадкування за законом.

У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, прохали задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, 05.12.2016 року до суду надійшла заява від ОСОБА_3 про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнав та не заперечував щодо задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача, його представника, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 10.03.2016 року встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_5, яка померла 20 серпня 2015 року, є тіткою ОСОБА_1. Рішення набрало законної сили 22.03.2016 року.

Спадкоємцями за законом, які подали заяву про прийняття спадщини є ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

У зв»язку з тим, що ОСОБА_7 була похилого віку, часто хворіла, потребувала сторонньої допомоги та піклування, тому її доглядом та утримуванням займався ОСОБА_8, зокрема забезпечував її ліками, продуктами харчування, про що підтвердили, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Про безпорадний стан ОСОБА_4 було відомо відповідачу ОСОБА_3, який проживав в м. Суми, однак не надавав їй будь-якої матеріальної чи іншої допомоги.

Після смерті ОСОБА_4 і по даний час відповідач ОСОБА_3І взагалі не зявляється в м. Полтава і не приймає жодної участі в утриманні та розпорядженні спадковим майном.

Відповідно до ч. 5 ст. 1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Відповідно до ч. 6 ст. 1224 ЦК України положення цієї статті поширюються на всіх спадкоємців, у тому числі й на тих, хто має право на обовязкову частку у спадщині, а також на осіб, на користь яких зроблено заповідальний відказ.

З огляду на те, що відповідач, не надавав матеріальної допомоги померлій в той час, коли вона перебував у тяжкому стані та потребувала такої допомоги та враховуючи, що позивач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись, ст. ст.16, 1224 ЦК України, ст. ст. 2, 6, 8, 10, 11, 58, 59, 60, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення від спадкування, - задовольнити.

Усунути ОСОБА_3 від права на спадкування за законом спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої 20.08.2015 року

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко