Провадження №2/748/33/17
Єдиний унікальний № 748/2051/16-ц
У Х В А Л А

02 березня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Меженнікової С.П.

при секретарі Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

Встановив:

В провадженні Чернігівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В судове засідання сторони не з»явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від відповідача через канцелярію суду подана заява про відкладення розгляду справи. Позивачем через канцелярію суду подано заяву, з посиланням на ст.31 ЦПК України, про уточнення позовних вимог, згідно якої позивачем збільшено позовні вимоги.

Відповідно до роз"яснень постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", викладених у п.18, у разі якщо позивач на підставі частини другої статті 31 ЦПК збільшив розмір позовних вимог, заявив нові вимоги або до початку розгляду справи по суті змінив предмет або підставу позову, у зв'язку з чим збільшилась ціна позову, він відповідно до абзацу другого частини другої статті 6 Закону № 3674-VI, частини третьої статті 80 ЦПК повинен сплатити до звернення до суду з відповідною заявою несплачену суму судового збору, розмір якого має відповідати ставкам, встановленим пунктом 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI. Якщо до цієї заяви не додано доказів такої доплати, заява залишається без руху на підставі статті 121 ЦПК. У цьому випадку до відповідного звернення суд здійснює розгляд раніше заявленої позовної вимоги (позовних вимог), якщо позивач у встановленому законом порядку не відмовився від неї.

В уточненій позовній заяві позивач збільшила позовні вимоги та просила, крім заявлених раніше позовних вимог, стягнути з відповідача на її користь 50% від загальної вартості виконаних ремонтних робіт в квартирі по вул. Космонавтів, б.1 кв.19 - 26534,00 грн та 50% вартості вкладених спільних коштів на придбання кімнати в квартирі по вул. Космонавтів, б.1 кв.19 - 94395,00 грн, а всього на загальну суму 120929,00 грн.

Документу на підтвердження сплати судового збору по збільшеним позовних вимогам, позивачем не додано. Тому позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 1209 грн 29 коп. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 210 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Відкласти судове засідання на 06 червня 2017 року на 09 год. 30 хв., повторити виклик сторін та попередити їх про наслідки повторної неявки в судове засідання.

Запропонувати позивачу до 06 червня 2017 року усунути вказані недоліки - доплатити судовий збір в сумі 1209 грн 29 коп. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати судового збору.

В разі не усунення вище зазначених недоліків уточнена позовна заява, в якій збільшено позовні вимоги, буде залишена без розгляду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя С.П. Меженнікова