справа №619/4416/16-ц
провадження №2/619/327/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
при секретарі судового засідання - Михайловій А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позову посилається на те, що вона з ОСОБА_2 з 2000 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 22.03.2005 року. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З 18.12.2010 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3
З дня народження дитини ОСОБА_4 та по теперішній час його батько ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Дитина постійно проживає разом з нею та її чоловіком ОСОБА_3 та знаходиться на їх утриманні.
Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу в її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, про час, місце та дату судового засідання повідомлявся заздалегідь та належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 викликався як за адресою проживання, так і за адресою його реєстрації. Як вбачається зі зворотних повідомлень про виклик ОСОБА_2 в судове засідання конверти повернулись з позначкою за закінченням терміну зберігання.
Третя особа - представник служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги Дергачівської райдержадміністрації підтримав, просив розглядати справу за відсутності представника.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав, просив розглядати справу за його відсутності.
Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 22.03.2005 року (а.с.11).
Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.9, 17).
Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9).
Як вбачається з інформаційної довідки Солоницівського дошкільного навчального закладу «Веселі чоловічки» від 08.12.2016 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно відвідував ДНЗ «Веселі чоловічки» з 01.09.2005 року по 31.08.2008 року. Вихованням дитини займалась мати ОСОБА_1 Під час перебування дитини в закладі батько ОСОБА_2 своїм сином ОСОБА_4 не опікувався (а.с.13).
Як вбачається з інформаційної довідки Солоницівського колегіуму Дергачівської районної ради Харківської області від 08.12.2016 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчався в Солоницівському колегіумі з 2008 року по 2015 року. Мати дитини ОСОБА_1 виявляла підвищену увагу до життя сина. З 2011 року життям дитини ОСОБА_5 цікавився його вітчим ОСОБА_3 Батько ОСОБА_2 колегіум не відвідував, успіхами сина не цікавився (а.с.14).
З інформації, наданої Харківським державним вищім училищем фізичної культури №1 від 09.12.2016 року вбачається, що ОСОБА_4 навчається на спортивному відділенні футболу в 9-Б класі з 31.07.2015 року. Мешкає в гуртожитку училища. Мати ОСОБА_1 та вітчим ОСОБА_3 постійно опікуються вихованням, життям і справами дитини. Батько дитини ОСОБА_2 в навчальному закладі не зявляється і ніяких стосунків з дитиною не підтримує (а.с.16).
З 18.12.2010 року ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 (а.с.12).
З наданого висновку Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області №01-49/530 від 16.02.2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 на а.с.36-37 вбачається, що неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою також мешкає чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_3, який фактично виконує обовязки батька по відношенню до дитини ОСОБА_4 ОСОБА_2 був викликаний до служби у справах дітей на засідання комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації, але він не зявився, причини неявки не повідомив. На засіданні комісії була присутня мати дитини ОСОБА_1
З документів, які розглядались на комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обовязків у відношенні до свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, особисто його не виховує, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не займається лікуванням дитини, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, з дитиною не спілкується, не утримує сина, що порушує права неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З метою соціального захисту та дотримання і реалізації прав неповнолітньої дитини Дергачівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ч.2 ст.141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
У відповідності до ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Як вбачається з пункту 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини,її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: незабезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язкам».
При таких обставинах, суд доходить висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на позбавленні батьківських прав, є обґрунтованими, а тому заявлений позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст.ст. 141, 150, 155, 157, 164 Сімейного Кодексу України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року, керуючись ч.3 ст.88, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за сплату судового збору в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В. С. Овсянніков