Справа № 724/1598/16-ц
Провадження № 2/724/131/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря: Рижак П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що господарство та житловий будинок в с. Гордівці вул. Дністровська, 23 належить їй згідно по господарської книги № 3 Рукшинської сільської ради с. Гордівці.

Зазначає, що у даному житловому будинку прописані вона, син ОСОБА_3, син ОСОБА_4, син ОСОБА_5, а також онуки: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та колишня невістка ОСОБА_2.

Також зазначає, що рішенням Хотинського районного суду від 17.02.2015 року шлюб між сином ОСОБА_3 та колишньою невісткою ОСОБА_2 розірвано. Фактично з 22 листопада 2014 року та поданий час колишня невістка ОСОБА_2 за адресою с. Гордівці, вул. Дністровська, 23 не проживає, а проживає в своїх батьків в м. Глибока, вул. Будьоного, 13.

Вказує, що ОСОБА_2 фактично проживає в м. Глибока, а з 2014 року по даний час в с. Гордівці не проживає, що перешкоджає сімї у вирішенні та оформленні будь-яких документів та отримання соціальної допомоги.

Також вказує, що добровільно виписатись відповідач відмовляється, а тому вона змушена звернутись до суду.

Тому, підтримуючи вищевикладене, просить визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: вул. Дністровська, 23 с. Гордівці, Хотинського району Чернівецької області та зняти з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою. Судові витрати просить не стягувати з відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але від її представника ОСОБА_3 наддійшла до суду заява з проханням про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання неодноразово не зявлялася, але була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, заяви про розгляд справи у її відсутності суду не надала, доводів позивача не спростувала.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється власником будинку з належними до будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Дністровська, 23 в с. Гордівці Хотинського району Чернівецької області відповідно до довідки № 146 від 06.07.2016 року виданої виконкомом Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області (а.с.7).

Також згідно довідки № 146 від 06.07.2016 року виданої виконкомом Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що за адресою: вул. Дністровська, 23 с. Гордівці Хотинського району Чернівецької області зареєстровані: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, онук ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, онучка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, онук ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 та колишня невістка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.7).

Відповідно до довідки № 144 від 04.07.2016 року виданої виконкомом Рукшинської сільської ради с. Гордівці Хотинського району Чернівецької області значиться, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 дійсно зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_9, але фактично з 22.11.2014 року за вказаною адресою не проживає, постійне місце проживання ОСОБА_2 не відоме. Двоє дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживають біля батька та знаходяться на повному його утриманні (а.с.6).

Також згідно рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 17.02.2015 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.11-12).

Також згідно актів засвідчення факту не проживання в житловому будинку вбачається, що ОСОБА_2 не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 тривалий час, не приймає участі у обслуговуванні господарства та житлового будинку (а.с.26-29).

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Також, у відповідності до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Виходячи з того, що Закон України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст.7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.

Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема пред'явивши вимогу про визнання особи такою, що втратила право проживання та користування житлом.

На підставі викладеного, та керуючись ст.7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» ст.ст.71, 72 ЖК України, ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 319, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст. ст. 10, 60, ч. 4 ст. 169, ст.ст. 212-215, ч. 1 ст. 224, ст. ст. 225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання задовольнити.

Визнати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12 такою, що втратила право користування житловим приміщенням з належними до нього будівлями та спорудами, що розташоване в с. Гордівці, по вул. Дністровська, 23, Хотинського району, Чернівецької області та скасувати її реєстрацію за вищевказаною адресою.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном 10 днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.І. Руснак