Справа №464/4850/15-ц
пр № 2-п/464/22/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28.02.2017 року

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Радченко Е.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м. Львова від 07 жовтня 2015 року по справі за позовом Львівського комунального підприємства «Під Зуброю» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

17.06.2015 року ЛКП «Під Зуброю» звернулося до суду із позовною заявою, у якій просило солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 7624,13 грн. та судовий збір. В обґрунтування позову посилалось на те, що на їх обслуговуванні знаходиться будинок на пр.Ч.Калини,105 у м.Львові, в якому співвласниками квартири №41 та зареєстрованими у такій є відповідачі, які за користування житлово-комунальними послугами (утримання будинку та прибудинкової території) неналежним чином здійснювали плату, внаслідок чого утворилась заборгованість у спірному розмірі.

Заочним рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 07.10.2015 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

02.11.2015 року копія вказаного заочного рішення, що направлялась судом на адресу відповідачів, повернулась до суду із відміткою за закінченням терміну зберігання.

27.02.2017 року до суду надійшла заява відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.

Згідно ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Подана заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ч.6 ст.229 ЦПК України, а саме до неї не додано документ про сплату судового збору. Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 320 грн.

Таким чином заявникам слід сплатити 320 грн. судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у Сихівського району м. Львова; ; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сихівському районі м.Львова; МФО 825014; рахунок: 0008. Заявник повинен надати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору. При цьому, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною 7 статті 229 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 229 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м. Львова від 07 жовтня 2015 року.

Встановити завникам строк для усунення недоліків, який дорівнює п`яти дням з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Радченко Е. А.