справа №619/3897/16-ц
провадження №2-сз/619/12/17
УХВАЛА

22 травня 2017 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді - Жорняк О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Коротченко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

16.11.2016 Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Дергачівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12508 гривень 02 копійки.

13.03.2017 ухвалою суду провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_1

19.05.2017 від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 1378 гривень 00 копійок у зв`язку з тим, що ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 13.03.2017 провадження у справі закрите.

В судове засідання сторони не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з наданого оригіналу платіжного доручення PROM4BK1H8 від 04.11.2016, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 13.03.2017 провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Крім того, згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита», державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви протягом одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Враховуючи, що провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито, сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» -задовольнити.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Дергачівському районі Харківської області повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «ПриватБанк», на розрахунковий рахунок 0002, МФО 305299, КОД , суму судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, сплаченого за платіжним дорученням PROM4BK1H8 від 04.11.2016 на розрахунковий рахунок № 0200, одержувач УДКСУ у Дергачівському районі Харківської області, код отримувача - 37981703, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача - 851011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк