№ 556/135/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2017 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Поровського В.А.,

при секретарі Подерня О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Полицька сільська рада Володимирецького району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

До Володимирецького районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В поданій заяві заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначають, що 13.06.2016 року помер їхній батько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить будинок, земельна ділянка. Заявники вказують, що вони проживали разом з померлим у будинку № 67 по вул. Кузнєцова, с. Веретено, Володимирецького району, Рівненської області, і спадщину фактично прийняли як рідні сини померлого разом з матірю, яка є дружиною померлого ОСОБА_4. Після звернення до нотаріуса для оформлення документів про прийняття спадщини заявникам було відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності в прізвищі та імені їхнього батька. Зокрема, у паспорті спадкодавця зазначено його прізвище "Гутник-Кислянка", а ім'я "Парфирій", тоді як у свідоцтвах про народження заявників вказано, що у батька прізвище ОСОБА_2, а імя - Панфіл. Отже, для отримання спадщини необхідним є підтвердити рівень спорідненості між заявниками та їхнім батьком, зокрема те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними синами ОСОБА_3. Підтвердити рівень споріднення іншим способом, аніж судовим, можливості немає, оскільки, як зазначено вище, правовстановлюючі документи у звязку з наявними у них розбіжностями такої спорідненості не підтверджують.

До суду заявники не зявились, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали заяви, в просили справу розглядати без їх участі, зазначили про підтримку позовних вимог.

Представник заінтересованої особи Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області в судове засідання не зявився, до суду надано заяву за підписом голови сільської ради, в якій останній просить суд розглянути справу без участі представника та вказує, що визнає заявлені вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази, встановив, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, серія І-АВ №274051, та свідоцтва про народження ОСОБА_2, серія І-ГЮ №388533, батьком останніх записано ОСОБА_5. 13 червня 2016 року помер ОСОБА_3, згідно світлокопії свідоцтва про смерті І-ГЮ №189347. Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 20.10.2003 року встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про одруження серії І-УР №400447, встановлено, що 04.11.1960 року Полицькою сільською радою був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 Порфірієм Михайловичем та ОСОБА_9, яка після одруження набула прізвище «Гутник-Кислянка». Відповідні записи про шлюб є у наданих світлокопіях паспортів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 У відповідності до статті 52 Кодексу про шлюб та сімю (чинного на дату народження ОСОБА_1, ОСОБА_2П.), походження дитини від батьків, які перебувають між собою в шлюбі, засвідчується записом про шлюб батьків. За таких обставин, оскільки ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, то всі діти, народжені нею у шлюбі вважаються, такими, що походять від обох батьків. Крім того, згідно довідки виконкому Полицької сільської ради від 17.01.2017 року № 103, ОСОБА_3, який помер 13.06.2016 року, до смерті проживав разом із сімєю у складі дружини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Довідка видана на підставі погосподарської книги № 6 за 2016 - 2020 роки.

Зазначені докази підтверджують, що померлий 13 червня 2016 року ОСОБА_3 був рідним батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60 ЦПК України, ст. 234, 235, 256, 259 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між померлим 13 червня 2016 року ОСОБА_3 Парфирієм Михайловичем та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були рідними синами ОСОБА_3, померлого 13 червня 2016 року

Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я : ОСОБА_10