Справа № 216/322/17
Провадження 2/216/1012/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Сидорак В. В.

при секретарі - Манелюк А. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,-

встановив:

25.01.2017року позивачка звернулась в суд із цивільним позовом до відповідача, в якому просить стягувати з ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частки від всіх доходів щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. .

Свої вимоги мотивує тим, що сторони розірвали шлюб 17.03.2016року. Від спільного шлюбу у сторін народились донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2., які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні .Позивачка забезпечує дітей необхідними товарами першої необхідності, а саме: продукти харчування, одежа, ліки, вітаміни та інше. На підставі наведеного просить позовні вимоги задоволити.

Позивачка - ОСОБА_1, у судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву згідно якої просить справу слухати у її відсутності, свій позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву в якій з поданим до нього позовом про стягнення аліментів погоджується та просить справу розглянути за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видно , що народилась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року , їз свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 видно що народився ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року та їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Зважаючи на викладене, а також на те ,що відповідач повністю визнав позовні вимоги, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ,які знаходяться на утриманні позивачки у розмірі 1/2 частини доходу щомісячно до досягненням дітьми повноліття.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частки від всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 25.01.2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в дохід держави 640 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Сидорак