Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1689/16-ц
Провадження № 2/280/188/17
РІШЕННЯ

Іменем України

27 січня 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

До суду звернулася позивач з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями №4, що розташований по вулиці Молодіжній а селі Щигліївка Коростишівського району Житомирської області в порядку спадкування за заповітом після померлої 14 травня 2015 року ОСОБА_3. В обґрунтування позову вказує, що 14 травня 2015 року померла її мати ОСОБА_4 Після смерті останньої залишилося спадкове майно, у тому числі вказаний житловий будинок. Позивач спадщину прийняла в межах встановленого законодавством строку, а ОСОБА_5 подала заяві про відмову від прийняття спадщини на користь позивача. Померлою ОСОБА_4 було складено заповіт, відповідно до якого все своє майно остання заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_5 Позивач подала до нотаріуса заяву про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, на частину якого були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями по вулиці Молодіжна, 4 в селі Щигліївка Коростишівського району Житомирської області, оскільки відсутній правовстановлюючий документ щодо належності вказаного житлового будинку спадкодавцеві.

Позивач у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у відсутності сторін, що відповідає положенню частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, заяви сторін, оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 14 травня 2015 року /а.с.18/. ОСОБА_6 народилася 02 серпня 1954 року, батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 /а.с.10/. Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_6 одружились ІНФОРМАЦІЯ_1, після одруження прізвище дружини «Цвілій».

ОСОБА_4 померла 14 травня 2015 року /а.с.18/.

Відповідно до довідок, виданих 09 грудня 2016 року ОСОБА_2 сільською радою Коростишівського району Житомирської області, №411 та №412 в селі Щигліївка по вулиці Молодіжна, будинок 3 за померлою ОСОБА_4 рахується неприватизована земельна ділянка 0,52 га, а також житловий будинок з господарськими будівлями, погосподарська книга №3, особовий рахунок №01-0126-5 /а.с.16,17/.

У відповідності до вимоги пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до пункту 4.15, 4.18 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22 травня 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

14 листопада 2016 року позивачем подано нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями по вулиці Молодіжна, будинок 4, село Щигліївка Коростишівського району Житомирської області, після смерті матері ОСОБА_3. Однак їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа щодо належності цього житлового будинку спадкодавцеві ОСОБА_3 /а.с.8-9/.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до вимог частини 1 статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

На даний час позивач не має можливості оформити право власності на вказане майно, оскільки право власності на нерухоме майно не зареєстроване за спадкодавцем. Будь-які інші особи на вказане майно не претендують, спору щодо такого майна також не існує, тобто права третіх осіб не порушені.

Відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Цивільного процесуального кодексу України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд вважає, що надані позивачем докази не викликають сумніву у їх достовірності, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 16, 328, 1261, 1268, 1278 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 158, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування після померлої 14 травня 2015 року ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями №4 по вулиці Молодіжній в селі Щигліївка Коростишівського району Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Щербаченко