Справа № 584/207/17
Провадження № 2/584/133/17
РІШЕННЯ

Іменем України

06.03.2017 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщин, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Бобине Путивльського району Сумської області померла його баба - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі й на право на земельну частку (пай) із земель КСП «Перемога» на території Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті баби, оскільки взагалі не знав про право баби на земельну частку (пай), тобто вважав, що спадкове майно відсутнє, крім того є не обізнаним в питаннях спадкового законодавства, що вважає поважною причиною.

У лютому 2017 року він звернувся до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтова І.В. з приводу оформлення спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що ним пропущено строк для прийняття спадщини.

У зв'язку з цим просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його баби ОСОБА_2 тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просив розглянути за його відсутності.

Бобинська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала, справу просила розглядати без участі її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п. 1 ПП ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, спадкоємців за законом.

Частиною 1 ст. 550 ЦК УРСР, встановлено, що Строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Бобине Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 31.01.2017 (а.с.9).

Згідно копії розпорядження голови районної державної адміністрації від 26.06.2002 року № 164 з додатком до нього, ОСОБА_2, має право на земельну частку (пай) із земель КСП «Перемога» на території Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.14-15).

Із довідки Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 31.01.2017 № 44 вбачається, що на день смерті 12.04.1997 ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна. Заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався (а.с.10).

ОСОБА_1, позивач по справі, дійсно є онуком померлої ОСОБА_2, що підтверджується копією Свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 від 10.08.1977, в якому в графі «батько» записано - «ОСОБА_4.» та копією свідоцтва про народження батька позивача, серії НОМЕР_1 від 21.12.2016, де в графі мати записано «ОСОБА_2.» (а.с.6-7).

Батько позивача ОСОБА_4 помер ще до смерті своєї матері ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією його свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 від 12.06.1989 (а.с.8).

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Як вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 46663040 від 06.02.2017, виданого Приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтовим І.В., спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с.11).

Приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтовим І.В. позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті баби ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що ним було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням вказаного нотаріуса від 06.02.2017 № 28/01-16 (а.с.13).

Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті баби, пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому при таких обставинах позивачеві дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 550 ЦК УРСР, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, строк для прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті баби - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Бобине Путивльського району Сумської області, - тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду С.М. Токарєв