Справа № 591/7049/16-ц
Провадження № 2/591/817/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, 3-і особи: Перша ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Сумської області, ОСОБА_2 міське громадське обєднання автогаражного товариства «Автолюбитель»

про встановлення належності 1/2 частини гаража та визнання права власності на 1/2 частину гаража в порядку спадкування за заповітом -

встановив:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що з 17.08.1989 року по 17.01.2006 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 Під час шлюбу нею разом з чоловіком була придбана в автогаражному кооперативі «Автолюбитель» (на даний час ОСОБА_2 міське громадянське обєднання автогаражного товариства «Автолюбитель») земельна ділянка площею 52 кв.м. для гаражного будівництва, на якій розташований двоповерховий цегляний гараж за №2055. Після розірвання шлюбу, відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03.03.2006 року за нею було визнано право власності на 1/2 частину гаражу №2055 в автокооперативі «Автолюбитель» по вул. Черепіна, 29. 18.07.2016 року ОСОБА_4 помер. За життя він склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів ОСОБА_1. Для оформлення спадщини вона звернулася до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено, оскільки на 1/2 частину гаража не має правовстановлюючих документів. А тому просить встановити факт належності 1/2 частину гаража №2055 в Сумському міському громадському обєднанні автогаражного товариства «Автолюбитель» по вул. Черепіна, 29 в м. Суми Осінньому ОСОБА_5, який помер 18.07.2016 року та визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаного гаража в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6.

Позивачка ОСОБА_3 в письмовій заяві позовні вимоги підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність та відсутність представника.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада про день та час слухання справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не зявився. В письмовому відгуку наданому до суду просять прийняти законне та обґрунтоване рішення, розгляд справи провести без участі їх представника.

3-я особа: Перша ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Сумської області, представник в судове засідання не зявився.

3-я особа: ОСОБА_2 міське громадське обєднання автогаражного товариства «Автолюбитель» про день та час слухання справи повідомлене належним чином, представник в судове засідання не зявився. В письмовій заяві просять слухати справу у відсутність їх представника.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що з 17.08.1989 року по 17.01.2006 року позивачка перебувала у шлюбі з ОСОБА_4.

28.01.2000 року в автогаражному кооперативі «Автолюбитель» (на даний час ОСОБА_2 міське громадське обєднання автогаражного товариства «Автолюбитель») ОСОБА_1 і ОСОБА_4 за спільні кошти була придбана земельна ділянка площею 52 кв.м. для гаражного будівництва, на якій розташований двоповерховий цегляний гараж за № 2055.

Після розірвання шлюбу, рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 03 березня 2006 року за позивачкою ОСОБА_1 було визнано право власності на 1/2 частину гаражу № 2055 в автокооперативі «Автолюбитель» по вул. Черепіна № 29. Позивачкою було виготовлено технічний паспорт на 1/2 частину вказаного гаража, також 1/2 частину гаража було зареєстровано в КП «ОСОБА_2 міське БТІ».

29.07.2014 року ОСОБА_4 склав заповіт, відповідно до якого все своє рухоме і нерухоме майно, яке на день смерті буде належати йому, заповів - ОСОБА_1 (а.с. 11).

18.07.2016 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.5).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла 1/2 частина гаража № 2055 в Сумському міському громадському обєднанні автогаражного товариства «Автолюбитель» по вул.Черепіна № 29 в м.Суми.

Позивачка як спадкоємець за заповітом на майно померлого ОСОБА_6, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак їй було відмовлено у оформленні спадкових прав, оскільки нею не надані правовстановлюючі документи на частину гаража.

Факт належності ОСОБА_6 1/2 частини гаража № 2055 в Сумському міському громадському обєднанні автогаражного товариства «Автолюбитель» підтверджується рішенням Зарічного районного суду від 03 березня 2006 року, довідкою Сумського міського громадського обєднання автогаражного товариства «Автолюбитель».

Права позивача порушені та підлягають захисту в суду, а тому позов необхідно задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності 1/2 частини гаража № 2055, який знаходиться в Сумському міському громадському обєднанні автогаражного товариства «Автолюбитель» по вул.Черепіна 29 в м.Суми, ОСОБА_6, який помер 18 липня 2016 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини гаража № 2055, який знаходиться в Сумському міському громадському обєднанні автогаражного товариства «Автолюбитель» по вул. Черепіна 29 в м.Суми в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, який помер 18 липня 2016 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я