Справа № 372/2575/17
Провадження 2-1434/17
ухвала

Іменем України

18 вересня 2017 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Обухівського районного суду з вищезазначеною позовною заявою.

При подачі позовної заяви позивачем ОСОБА_1 була подана заява про забезпечення позову, в якій він просить накласти арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, а саме: на будинок загальною площею 102,4 кв.м., загальною вартістю 1027690 грн., що розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Романків, вулиця Лісова, будинок № 173, який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності за договором купівлі-продажу від 20.12.2007 року; земельну ділянку кадастровий номер :04:013:0018, площею 0,1217 га, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Романків, вулиця Лісова, земельна ділянка б/н, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); на домоволодіння загальною площею 53,7 кв.м., житловою площею 39,9 кв.м., загальною вартістю 26923 грн., що розташований за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Переселення, вулиця Шевченка, будинок № 74, який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності за договором дарування від 07.12.2010 року, оскільки позивач вважає, що у випадку невжиття судом заходів забезпечення позову, існує загроза утруднення виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується, в тому числі, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що доводи позивача про можливість утруднення, в разі задоволення позову, виконання рішення, є обґрунтованими, оскільки сума заборгованості за позовом значно перевищує вартість майна, яке є власністю відповідача, що в свою чергу дає підстави для висновку про можливість ухилення відповідача від виконання рішення суду (в разі задоволення позовних вимог). Заходи запезпечення в такому вигляді є співмірними із заявленими позовнми вимогами. Відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно зазначене в заяві нерухоме майно дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Таким чином, вбачаються достатні підстави для вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 151-153, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, а саме:

- на будинок № 173 загальною площею 102,4 кв.м., загальною вартістю 1027690 грн., що розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Романків, вулиця Лісова, який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності за договором купівлі-продажу від 20.12.2007 року;

- на земельну ділянку кадастровий номер :04:013:0018, площею 0,1217 га, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Романків, вулиця Лісова, земельна ділянка б/н, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- на домоволодіння загальною площею 53,7 кв.м., житловою площею 39,9 кв.м., загальною вартістю 26923 грн., що розташований за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Переселення, вулиця Шевченка, будинок № 74, який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності за договором дарування від 07.12.2010 року.

Стягувачем за даною ухвалою є: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Боржником за даною ухвалою є: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Строк предявлення ухвали до виконання 3 роки з моменту її постановлення.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя