Справа № 211/4814/16-ц
Провадження № 2/211/354/17
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

15 вересня 2017 року Довгинцівськийрайонний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді : Ткаченко С.В.

при секретарі : Польчик Л.В.

у відсутність:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 Довгинцівської районної у місті ради ,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, третя особа Четверта Криворізька державна нотаріальна контора про визнання недійсною заяви про відмову від спадщини та встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1., звернувся до суду з позовом про визнання недійсною заяви про відмову від спадщини та встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.11.2006 року помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті залишився спадок, який складається з домоволодіння розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області вул.. Муромська, будинок 27. 19.05.2007 року позивач звернувся до Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь цивільної дружини померлого батька ОСОБА_5, оскільки вважав, що вона має право на спадщину. Як стало відомо позивачу, ОСОБА_5 до нотаріуса не зверталась і взагалі не може бути спадкоємцем, оскільки не є членом сім`ї померлого. Тому, 01.11.2015 року позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, з причин, що він раніше подав заяву про відмову у прийнятті спадщини. Як зазначає позивач в своєму позові, відмова від спадщини була помилковою, оскільки він вважав, що цивільна дружина має право на спадщину після померлого батька, а інших спадкоємців окрім позивача немає. Тому позивач просить визнати недійсною заяву про відмову від спадщини та встановити додатковий строку для прийняття спадщини в три місяці.

представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник виконкому Довгинцівської районної у місті ОСОБА_6 ради в судове засідання не зявилася, до суду надійшов відгук про розгляд справи за відсутності представника.

Представник Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, до суду надійшов відгук про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19.11.2006 року помер ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 на праві приватної власності належало домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області вул.. Муромська, будинок 27. Позивач, як син померлого, був зареєстрований у вищезазначеному будинку. ( а.с. 7, 10- довідка, витяг з реєстру прав власності). 19.05.2007 року позивач звернувся до Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь цивільної дружини померлого ОСОБА_5. Однак, ОСОБА_5 до нотаріуса не зверталась і спадщину не прийняла, вона 06.04.2010 року померла. Згідно наданого до матеріалів справи акту у вказаному домоволодінні незаконно вселилися особи ромської національності з осені 2011 року (а.с. 9- копія акту). Тому, 01.11.2015 року позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, з причин, що він раніше подав заяву про відмову у прийнятті спадщини (а.с. 8- розяснення).

Статтею 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи заповітом прийняти спадщину або відмовитись від її прийняття.

Відмова від спадщини є безумовною та беззастережною. Якщо у спадкоємця протягом шести місяців з дня відкриття спадщини виникає бажання отримати спадщину, то він або його представники можуть відкликати заяву про відмову від спадщини та в встановленому законом порядку подати заяву про прийняття спадщини. Відмова від спадщини на користь іншого спадкоємця має носити добровільний характер та повинна бути здійснена згідно правил про дійсність правочинів. Тобто заява повинна бути здійснена особою, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними, в момент здійснення заяви особа не повинна знаходитись під впливом помилки, обману, насильства, тяжкої обставини. Якщо така заява мала місце то вона в судовому порядку може бути визнана недійсною.

Крім того, відмова від спадщини це односторонній правочин, а згідно з ст.229 ЦК України, якщо особа, яка вчинила правочин, помилялась щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним. Істотне значення має помилка щодо природи правочину, прав та обов'язків сторін, таких властивостей і якостей речі, які значно знижують її цінність або можливість використання за цільовим призначенням.

Судом було встановлено, що ОСОБА_1 вирішив скласти заяву про відмову від спадщини, оскільки він вважав, що відмовляється від спадщини на користь ОСОБА_5О, цивільної дружини батька, однак через те, що остання взагалі не може бути спадкоємцем, оскільки не є членом сім`ї померлого ОСОБА_4, тому вона за життя не змогла прийняти спадщину.

Згідно наданої Четвертою Криворізькою державною нотаріальною конторою інформації на запит суду , 25.04.2007 року з заявою про прийняття спадщини після померлого 19.11.2006 року ОСОБА_4, звернулася ОСОБА_5, була заведена спадкова справа № 301/2007. 19.05.2007 року з заявою про відмову від прийняття спадщини після померлого 19.11.2006 року ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 звернувся син померлого ОСОБА_1 11.11.2015 року від ОСОБА_1 до нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер 19.11.2006 року, 11.11.2015 року ОСОБА_1 було направлено роз»яснення, щодо строків відповідно даної заяви. Свідоцтво про право на спадщину у спадкові справі № 301/2007, яку заведено після смерті ОСОБА_4 19.11.2006 року не видавалося. Щодо спадщини , яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, яка померла 06.04.2010 року, з заявами про прийняття спадщини , або про відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася.

Згідно ст.ст.1273 та 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Згідно з ч. 5 ст. 1274 ЦК України, відмова від прийняття спадщини може бути визнана судом недійсною з підстав, встановлених статтями 225, 229-231 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 відповідно довідки від 23.12.2015 року № 944 відбував покарання в ВК № 49, тому не мав змоги оформлювати свої спадкові права, що є поважною причиною пропуску строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 ЦК України, якщо особа, яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним.

Отже, через те, що позивачем було написано відмову від спадщини під впливом помилки, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись:ст.ст. 233, 328, 1268, 1272ЦКУкраїни ст.ст. 10, 15, 60, 214, 215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати недійсною заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про відмову від прийняття спадщини після ОСОБА_4, який помер 19.11.2006 року, подану 19 травня 2007 року за реєстром № 1-2481 до Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 19.11.2006 року - тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_7