справа № 166/236/17
проваджененя № 2-о/166/5/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

смт. Ратне 01 березня 2017 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованих осіб ОСОБА_2,ОСОБА_3,Ратнівської селищної ради Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, ім'я якої, що зазначено в документі, не збігається з ім'ям, зазначеним у паспорті -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою про встановлення факту , що свідоцтво про право власності на житло ,виданого Ратнівською селищною радою Волинської області 11 листопада 1999 року,яким посвідчено,що квартира ,яка знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної (сумісної) власності ОСОБА_4 та членам його сім'ї,ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_1 належить їй -ОСОБА_1.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер її батько, ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про його смерть НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області того ж дня.

Після смерті батька відкрилась спадщина за законом, яку прийняла мати, ОСОБА_2, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що стверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43249796 від 15 березня 2016 року.

В цей же строк вона та брат, ОСОБА_3, відмовились від прийняття спадщини за законом після смерті батька, ОСОБА_4, що стверджується заявами, які містяться в спадковій справі.

В грудні 2016 року звернулась до нотаріуса для подачі заяви про надання згоди на видачу матері,ОСОБА_2,свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у квартирі,яка належала батькові,ОСОБА_4,однак нотаріус не змогла її прийняти через те,що в свідоцтві на право власності на квартиру було виявлено помилку в написанні мого імені,в якому замість «ОСОБА_1» записано " ОСОБА_1",в зв'язку з чим було запропоновано звернутись до відповідного органу з метою виправлення даної помилки.

Ратнівська селищна рада відмовила у внесенні виправлення у зазначене свідоцтво ,оскільки втратили чинність нормативні документи відповідно до яких видавався правовстановлюючий документ та змінений порядок державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа потрібно їй для надання згоди на видачу матері свідоцтва на право власності на квартиру.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із письмовою заявою про розгляд справи без її участі,заявлені вимоги підтримує .

Заінтересовані особи :ОСОБА_2,ОСОБА_3 звернулися до суду із письмовими заявами про розгляд справи без їх участі, проти заяви не заперечують.

Заінтересована особа Ратнівська селищна рада звернулась із письмовим клопотанням про розгляд справи без участі їх представника,проти заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, ім'я якої зазначені в документі, не збігається з ім'ям , зазначеним у паспорті.

Згідно свідоцтва на право власності на житло, виданого 11 листопада 1999 року Ратнівською селищною радою Волинської області квартира за адресою АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та членам його сім'ї ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 12 січня 1985 року,стверджено,що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4,батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 уклала 14 листопада 2006 року шлюб з ОСОБА_5.Після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_1.

Згідно паспорта серії НОМЕР_3 , виданого Ратнівським РВ УМВС України у Волинській області 09 серпня 2007 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та зареєстрована в АДРЕСА_1.

З довідки, виданої Ратнівською селищною радою Ратнівського району, Волинської області № 268 від 17.01.2017 року вбачається,що ОСОБА_4,який помер ІНФОРМАЦІЯ_6,до дня своєї смерті проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.Разом з ним проживали ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 дружина покійного та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 ,дочка покійного.

З довідки № 93/01-44 від 22.02.2017 року вбачається , що Ратнівська селищна ради не може внести змін у свідоцтві по притчині втрати чинності «Правил державної реєстрації об'єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб»»,- затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству №56 від 13 грудня 1995 року, який втратив чинність на підставі наказу Державного комітету України по житлово-комунальному господарству №327 від 02 липня 2012 року «Про визнання деяких наказів такими, що втратили чинність» та встановленим Порядком державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відповідно до Закону України " Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" .

Отже, на основі аналізу доказів в судовому засіданні в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 256,259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити .

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтва на право власності на житло, виданого Ратнівською селищною радою Волинської області 11 листопада 1999 року розпорядження № 69, яким посвідчено, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, дійсно належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової )) власності ОСОБА_4 та членам його сім'ї, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його отримання.

Головуючий Фазан О.З.