Справа № 2-847/2010
Провадження № 22-ц/779/1208/2017
Головуючий у 1 інстанції Горейко М.Д.
Суддя-доповідач Ясеновенко
У Х В А Л А

19 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Ясеновенко Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 03 грудня 2010 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 03 грудня 2010 року задоволено позов ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про стягнення 2810599,55 грн. заборгованості за генеральною кредитною угодою №G 66 від 17.05.2007 року та укладених в її рамках кредитними договорами № 010/14-10-334 G 66 від 17.05.2007 року, № 010/14-10-548 G 66 від 03.08.2007 року, № 010/14-10-853 G 66 та № 010/14-10-854 G 66 від 14.11.2007 року та № 014/14-10-243 G 66 від 25.04.2008 року, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, та стягнення 150 грн. витрат по оплаті повідомлення відповідачів про розгляд справи в газеті «Галичина», 1700 грн. судового збору, 250 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На зазначене рішення суду 19.05.2017 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 липня 2017 року залишена без руху з підстав несплати судового збору та пропуску строку на апеляційне оскарження та надано строк пять та тридцять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, зокрема, сплати судового збору в сумі 2145 грн. та подання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин пропуску строку.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надсилалась 06.07.2017 року - апелянту за вказаною нею у апеляційній скарзі адресою, а 17.07.2017 року - її представнику.

17.07.2017 року на адресу суду повернулась надіслана ОСОБА_1 копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху з відміткою поштового відділення про повернення за закінченням терміну зберігання.(а.с.150,151)

Згідно поштового повідомлення про вручення рекомендованого листа копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху представник апелянта - ОСОБА_5 отримав 24.07.2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки апелянт не подала клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2810599,55грн. за генеральною кредитною угодою №G 66 від 17.05.2007 року та укладених в її рамках кредитними договорами № 010/14-10-334 G 66 від 17.05.2007 року, № 010/14-10-548 G 66 від 03.08.2007 року, № 010/14-10-853 G 66 та № 010/14-10-854 G 66 від 14.11.2007 року та № 014/14-10-243 G 66 від 25.04.2008 року шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 03 грудня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Л.В. Ясеновенко