Провадження №2/592/410/17
УХВАЛА

01 березня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» до Державного підприємства «СЕТАМ, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів,

в с т а н о в и в :

У провадженні Ковпаківського райнного суду м. Суми знаходиться вищевказана цивільна справа.

20.02.2017 р. розгляд справи відкладено на 15 год. 00 хв. 21 березня 2017 року.

27.02.2017 р. до суду надійшло клопотання представника позивача ПАТ «Брокбізнесбанк» про участь в усіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції в приміщенні Соломянського районного суду м. Києва. Клопотання мотивує тим, що позивач не має можливості здійснювати додаткові грошові витрати для відрядження своїх представників з міста Києва до місця розташування суду.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 158 - 1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Визначення можливості проведення відеоконференції саме у той час, коли в іншому суді буде відбуватись розгляд відповідної справи врегульований Інструкцією користувачів WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзвязку», яка призначена для резервування майданчиків з метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу та дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

За допомогою WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» встановлено, що провести судове засідання у визначений час у режимі відеоконференції з Соломянським районним судом м. Києва неможливо через зайнятість всіх пристосованих для відеоконференції залів судових засідань.

Крім того, Ковпаківський районний суд м. Суми є найбільшим судом Сумської області, у суді наявні лише три зали судового засідання, які обладнані системою відеоконференції та пристосовані для розгляду кримінальних справ по яким особи тримаються під вартою. У щоденному режимі зали використовуються для звязування з місцями тимчасового утримання осіб, які перебувають під вартою та виправною колонією.

Отже, суд позбавлений можливості проводити розгляд даної цивільної справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника позивача ПАТ «Брокбізнесбанк» ОСОБА_3 у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап