Дата документу 21.04.2017 Справа № 554/1955/17
Провадження № 2/554/1709/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Чуванової А.М.,

при секретарі Садошенко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання; третя особа: ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до закінчення учбового закладу. Позивач вказала, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 20.06.1997 року, 20.11.2001 року шлюб було розірвано за рішенням суду, мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття, та навчається в Полтавському національному педагогічному університеті ім..ОСОБА_4 денної форми навчання. Посилаючись на те, що дочка потребує допомоги батька, проте відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, позивач просить позов задовольнити.

В ході судового розгляду позивач зменшила позовні вимоги, згідно наданої заяви просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позов визнає частково. Просить врахувати, що він вже сплачує аліменти за рішенням суду на неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини, тому згоден сплачувати позивачці аліменти на повнолітню дочку у розмірі 1/6 частини своїх доходів.

Третя особа ОСОБА_3 до суду не зявилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, згодна з уточненим позовом.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із ксерокопії свідоцтва про народження вбачається, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач по нинішній справі (а.с.8). Згідно довідки №324-03 (а.с.10) ОСОБА_3 навчається в Полтавському національному педагогічному університеті ім.В.Г.Короленка, денної та комерційної форми навчання, строк закінчення навчання - 30.06.2020 року. Згідно свідоцтва (а.с.7) сторони 20.11.2001 року розірвали шлюб.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу .

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу, дочка досягла повноліття, але продовжує навчатися, потребує матеріальної допомоги, відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу, тому суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, він підлягає задоволенню. Суд вважає визначити стягнення аліментів з відповідача на користь позивача у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно на утримання повнолітньої доньки.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,367 ЦПК України, ст.ст.198-201 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання; третя особа: ОСОБА_3, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи стягнення з 10.03.2017 року, на період навчання в Полтавському національному педагогічному університеті ім..ОСОБА_4 до 30.06.2020 року, але не більш ніж до досягнення дочкою 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М. Чуванова