№ 207/1876/16-ц
№ 2/207/377/17
05 січня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді : САВЧЕНКА В.О.
при секретарі : МОСПАН С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янське справу за позовом Г У Б А Н О В О Ї (ЗАРАЙСЬКА) ОСОБА_1 до С А Д О В Н И Ч О Г О ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,
В обґрунтування позовних вимог позивачка ОСОБА_3 вказала, що 11 квітня 2013 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено вирок у кримінальній справі за звинуваченням ОСОБА_4 у злочині, передбаченому ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, яким його було визнано винним та призначено покарання у вигляді 4 років 2 місяців 16 діб позбавлення волі.
Вина відповідача ОСОБА_4 була доказана та і сам він це не заперечував, але її цивільний позов було залишено без розгляду.
Окрім матеріальної шкоди їй, неправомірними діями ОСОБА_4 було завдано і моральну шкоду.
Відповідач ОСОБА_4 до суду не зявився, про день, місце та час розгляду справи по суті повідомлявся у встановленому законом порядку своєчасно як за останнім відомим суду місцем його проживання, так і згідно частини 9 статті 74 ЦПК України в газеті Вісті Придніпровя від 15 листопада 2016 року № 87 (1786). Письмових чи якихось інших повідомлень по цій справі та про відношення до позову від відповідача до суду не надходило. Але суд вважає можливим розглядати цю справу за відсутності відповідача, оскільки в матеріалах даної справи достатньо доказів для розгляду справи по суті з винесенням законного та обґрунтованого рішення.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення з відповідача моральної шкоди, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1, 2 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала: 1) якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки; 2) якщо шкоди завдано фізичній особі внаслідок її незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування запобіжного заходу, незаконного затримання, незаконного накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту або виправних робіт; 3) в інших випадках, встановлених законом.
Відповідно до положень ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення.
Зі змісту вищенаведених норм вбачається, що передумовою для відшкодування моральної шкоди є вчинення щодо позивача неправомірних дій, бездіяльності, порушення його прав, за наявності вини такої особи.
Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь Держави.
Керуючись, ст. 1166, 1167 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 79, 212-214 ЦПК України суд,
Позовні вимоги Г У Б А Н О В О Ї (ЗАРАЙСЬКА) ОСОБА_1 до С А Д О В Н И Ч О Г О ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, з а д о в о л ь н и т и п о в н і с т ю.
Стягнути з С А Д О В Н И Ч О Г О ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 640 (шістсот сорок) гривен в рахунок оплати судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

С у д д я : ОСОБА_5