Справа № 2-1017/09
Провадження № 6/524/122/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши подання державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 до виконання ним своїх зобовязань, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2017 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшло подання державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 до виконання ним своїх зобовязань.

Відповідно до якого виконавець просить тимчасово обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у Подільському районному відділі державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавче провадження № 14579473 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1017, який виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука 27.03.2009 року про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, 07.11.01. року народження в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.12.08 року і дод досягнення донькою повноліття.

Вивчивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що справу необхідно направити за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконання судових рушень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Як встановлено судом, Подільський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві знаходиться за адресою: 04201, м. Київ, пр-т Г.Гонгадзе, 56, що територіально відноситься до Подільського району міста Києва.

У відповідності до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності. Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги після залишення її без задоволення.

Згідно до вимог ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи те, що подання державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 до виконання ним своїх зобовязань, не підсудно Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області, справу слід направити за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 116, 117, 209, 210, 377-1 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 до виконання ним своїх зобовязань - направити за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж.О. Кривич