Справа № 588/150/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2017 Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Маслова В.В., з участю секретаря Ноздріної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні залу суду, в м.Тростянець, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про продовження строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом,посилаючись на те, що 08.01.2004 року померла його бабуся по материнській лінії ОСОБА_2, після смерті якої залишилася спадщина: три земельні ділянки надані для товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу.

08.02.2017 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва з тієї підстави, що ним був пропущений строк на звернення до органів, що вчиняють нотаріальні дії з заявою про прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що вказаний строк був пропущений з поважних причин, позивач просив суд визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 08.01.2004.

Позивач в судове засідання з'явився позов підтримав.

Представник пзивача в судовому засіданні позовні вимоги свого довірителя підтримала, просила задовольнити позов, при цьому пояснила, що її довіритель строк звернення із заявою про прийняття спадщини пропустив з поважних причин. Спадщину після смерті бабусі він фактично прийняв, забрав деякі речі з будинку, в т.ч. правовстановлюючі документи на земельні ділянки, особисті документи померлої, а також прийняв участь у похованні спадкодавиці. Позивач є людиною юридично необізнаною, після смерті ОСОБА_3 виїхав на заробітки до Російської Федерації, де працював до осені і тому не міг своєчасно подати заяву до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. Крім того, факт прийняття спадщини її довірителем визнається Білківською сільською радою, про що було вказано в довідці, виданою сільською радою. За цей час ніхто не заявив права на спадщину.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причину неявки не повідомив.

Суд, вислухавшипояснення позивача та його представника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що 08.01.2004 в с.Білка Тростянецького району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с.11), після смерті якої залишилася спадщина: три приватні земельні ділянки загальною площею 4,35 гектарів, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, які належали їй на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 ІІ-СМ №030940 від 14.12.2001 року (а.с.13).

За життя, ОСОБА_2, склала заповіт, посвідчений 13.02.2003 року секретарем виконкому Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за №38, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с.14).

Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За інформацією наданою Білківською сільською радою Тростянецького району Сумської області, на день своєї смерті ОСОБА_2 проживала одна за адресою: вул.Соборна,170, с.Білка, Тростянецького району, Сумської області. Єдиним спадкоємцем майна померлої за заповітом є її онук ОСОБА_1, який спадщину прийняв. (а.с.15,17)

З приводу оформлення спадщини після смерті бабусі, ОСОБА_1, 08.02.2017 року, звернувся до нотаріуса, надавши необхідні документи, але у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено в звязку з пропуском строку звернення із заявою про прийняття спадщини (а.с.18).

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру за №46774082 від 15.02.2017 року після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, а отже, спадщину померлої ще ніхто не прийняв.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин справи, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому необхідно задовольнити вимоги ОСОБА_1 та визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про продовження строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер-, додатковий строк в 1 місяць, з часу набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 8 січня 2004 року в с.Білка Тростянецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня отримання повного тексту рішення.

Суддя В.В.Маслов