Єдиний унікальний номер 229/598/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/480/2017
Єдиний унікальний номер 229/598/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/480/2017
Головуючий у 1 інстанції Панова Т.Л. Доповідач Біляєва О.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 березня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 18 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на одного з подружжя,

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга подана 22 лютого 2017 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною першою ст. 294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, порушує клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Ураховуючи, що право осіб, які беруть участь у справі, на апеляційне оскарження судових рішень передбачено статтею 13 ЦПК України, зазначені відповідачем у клопотанні про поновлення строку причини (несвоєчасне отримання копії рішення) визнаються судом поважними, що відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України є підставою для задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

За правилами статті 3 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон) за подання до суду апеляційної скарги справляється судовий збір.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлений 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону).

На час звернення до суду (лютий 2015 року) ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати ( п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону).

Згідно з роз'ясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеними у п. 21 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за подання ним позову про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

За позовом ОСОБА_3 про стягнення аліментів відповідач від сплати судового збору не звільнений.

Отже при оскарженні рішення Дружківського міського суду Донецької області від 18 січня 2017 року в частині стягнення аліментів за позовом ОСОБА_3 сплачується судовий збір у розмірі 267 грн. 96 коп. (243 грн. 60 коп. х 110%).

В окремій заяві особа, яка подає апеляційну скаргу, порушує клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на тяжкий майновий стан.

Відповідно до вимог частини третьої ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, ураховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Ураховуючи майновий стан сторони, що підтверджений письмовими доказами, доданими до апеляційної скарги, є підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 267 грн. 96 коп. за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 73, 82, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дружківського міського суду Донецької області від 18 січня 2017 року та звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Дружківського міського суду Донецької області від 18 січня 2017 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 18 січня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на одного з подружжя за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 18 січня 2017 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, встановити до 14 березня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.М. Біляєва