Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2-і/292/1/17
Справа № 2-378/10
У Х В А Л А

01 березня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Саламатова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Пулини заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", боржник ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2017 року заявник ПАТ "Універсал Банк" звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, мотивуючи її тим, що Червоноармійським районним судом Житомирської області 02.12.2010 року ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На виконання якого в грудні 2010 року було видано виконавчий лист, який був втрачений.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 11.11.2016 року, задоволено заяву ПАТ "Універсал Банк" про видачу дубліката виконавчого листа.

В грудні 2016 року було видано дублікат виконавчого листа. Однак, виконавчий лист не відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленого ст.4 ЗУ "Про виконавче провадження".

Так, у виконавчому листі при його оформленні були допущені описки, що унеможливлює виконання рішення суду, а саме - у ньому зазначено строк пред"явлення виконавчого листа до виконання 1 рік, замість 3 років.

Станом на дату ухвалення судового рішення про стягнення боргу та на дату отримання як виконавчого листа, так і його дубліката, встановлювався строк пред"явлення виконавчого листа до виконання 3 роки. Враховуючи вищевикладене, просить суд постановити ухвалу, якою внести виправлення до дубліката виконавчого листа № 2-378/10, виправивши в графі "Строк пред"явлення виконавчого листа до виконання" з 30.12.2011 р. на 30.12.2013 р.

Представник заявника в судове засідання не з"явився, надав суду письмове клопотання, в якому просить розглядати заяву без його участі та її задоволити.

Боржник - ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду заяви повідомлений належним чином.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Згідно ст.21 Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року № 606-XIV (в редакції чинній на дату набрання рішенням суду законної сили - 30.12.2010 року), виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки, а саме - виконавчі листи та інші судові документи - протягом трьох років.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно Розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Як вбачається із ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 11.11.2016 року, Публічному акціонерному товаристві "Універсал Банк" видано дублікат виконавчого листа, на підставі рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 02.12.2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до дубліката виконавчого листа № 2-378/10 по справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в графі "Строк пред"явлення виконавчого листа до виконання" вказано - 30.12.2011 р.

Оскільки виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, а у дублікаті виконавчого листа № 2-378/2010 зазначено строк виконання 1 рік, тому суд вважає за необхідне внести виправлення у вищевказаний дублікат виконавчого листа, а саме - в графі "Строк пред"явлення виконавчого листа до виконання" змінити з 30.12.2011 р. на 30.12.2013 р.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", боржник ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, задовольнити.

Внести виправлення у дублікат виконавчого листа № 2-378/10, виданого на підставі рішення Червоноармійського районного суду від 02.12.2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стянення заборгованості за кредитним договором, в графі "Строк пред"явлення виконавчого листа до виконання" змінити з 30.12.2011 р. на 30.12.2013 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.В.Гуц