Справа № 2/593/97/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району та ОСОБА_3 про надання додаткового строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, вказуючи, що після смерті його бабці ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0.80га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району, і хоч згідно заповіту він є спадкоємцем цієї спадщини, однак розпорядитись нею не має можливості, бо нотконтора відмовила йому у видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку з пропуском ним строку, встановленого законом на її прийняття, звернувся до суду з позовом, яким просить визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не зявився, подав суду заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності, свої позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Представник ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не зявився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, вважає його підставним, а тому заперечень щодо його задоволення не має.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання також не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення позову заперечень не має.

Суд, розглянувши матеріали справи, взявши до уваги письмові заяви відповідачів та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. ст. 1217, 1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини.

Судом встановлено, що бабця позивача ОСОБА_4 була власником земельної ділянки площею 0.80га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району.

Вищевказаний факт підтверджується оглянутим у судовому засіданні Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 781951 , виданим на імя спадкодавиці.

Із свідоцтва про смерть, копія якого долучена до матеріалів справи, видно, що бабця позивача ОСОБА_4 померла 31 жовтня 2011 року.

Після її смерті відкрилася спадщина у склад якої входить також і земельна ділянка площею 0.80га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Бережанського району.

Із поданого позивачем позову та долучених до нього письмових доказів видно, що хоч бабця позивача розпорядилася належним їй майном та 26 березня 2004 року, склавши на його користь два заповіти, залишила йому все належне їй майно, однак він вважав, що фактично прийняв спадщину, оскільки він, здійснюючи догляд за спадкодавицею, останні роки життя бабці проживав з нею однією сімєю, тому вважав, що він не обмежений строком, визначеним ст. 1270 ЦК України, однак, як зясувалося пізніше, що хоч на день відкриття спадщини він проживав із спадкодавицею в одному помешканні, проте фактично вони були зареєстровані за різними адресами, а нотаріусом йому не було належним чином розяснено суть спільного проживання із спадкодавцем, тому із зазначених причин він своєчасно, у визначений законом шестимісячний строк, не подав в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, а так як цей строк ним був пропушений із поважних причин і він за заповітом є єдиним спадкоємцем цієї спадщини та спір щодо спадкового майна відсутній, тому просив його позов задоволити і надати йому додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини.

Вищевказані факти підтвержуються оглянутими в судовому засіданні документами, а саме: довідкою ОСОБА_2 сільської ради за № 37 від 11 січня 2017 року; актом опитування свідків, складеним депутатами ОСОБА_2 сільської ради; заповітами та письмовим повідомленням Бережанської держнотконтори за № 141/01-16 від 3 лютого 2017року.

Таким чином, поскільки в судовому засіданні доведено, що позивач строк на прийняття спадкового майна, що залишилося після смерті його бабці, пропустив з поважних причин та спір щодо спадкового майна між сторонами відсутній, що підтверджується письмовими заявами як представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради так і відповідачки ОСОБА_3, які визнали позов, а тому із зазначених підстав позовні вимоги ОСОБА_1 слід визнати підставними і задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 10,14, 60, 61, 174, 212-215, 292, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст. ст. 1217, 1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Надати ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини за заповітом, що залишилася після смерті його бабці ОСОБА_4, яка померла 31 жовтня 2011 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_5