Справа № 161/9428/17
Провадження № 2/161/3063/17
У Х В А Л А

21 вересня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі - Кубяк О.В., за участі позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету на стороні відповідача приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача, вважаючи, що для підтвердження тієї обставини, що на момент вчинення заповіту від 04.11.2011 р. № 3577, яким ОСОБА_1. заповів будинок по вул. Дубнівська, 55 а в м. Луцьку ОСОБА_6, не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними в силу наявного в нього стійкого психічного захворювання, інших захворювань, в тому числі зумовлених віком, потрібно призначити по даній справі посмертну судово психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи міг ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент складення заповіту від 04.11.2011 року.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9, від 06.11.2009 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними", при розгляді справ за позовами про визнання недійсними заповітів на підставі статті 225, частини другої статті 1257 ЦК суд відповідно до статті 145 ЦПК за клопотанням хоча б однієї зі сторін зобов'язаний призначити посмертну судово-психіатричну експертизу. Висновок такої експертизи має стосуватися стану особи саме на момент вчинення правочину.

Зясувавши думку сторін та їх представників, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На думку суду, по даній справі слід призначити посмертну судово психіатричну експертизи для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Керуючись ст.ст. 137, 143, 144, 147, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету на стороні відповідача приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину посмертну судово психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи міг ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент складення заповіту від 04.11.2011 року.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського обласної психіатричної лікарні № 1, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Теремнівська, 98.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обовязків.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_5 (вул. Паркова, 10, м. Луцьк, Волинська область).

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 161/9428/17-ц, провадження № 2/161/3063/17 з витребуваною судом медичною документацією стосовно ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя А.О.Подзіров