Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/175/17
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

21 лютого 2017 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Малонизгорецької сільської ради Ружинського району Житомирської області,

ОСОБА_2

про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно її матері ОСОБА_3, яка померла 05.06.2010р., а саме: на житловий будинок по вул.Загородній, 8 в с.Малі Нізгірці Ружинського району Житомирської області, оскільки нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього.

Ознайомившись з даною заявою, суддею встановлено наступне.

Спори щодо права власності на майно вирішуються судом в позовному провадженні на підставі позову, поданого в формі письмової позовної заяви.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, : ім'я (найменування) позивача та ім'я (найменування) відповідача; ціну позову; зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч вказаному ОСОБА_1 до суду подано позов про визнання права власності не у формі "позовної заяви", а у формі "заяви".

Крім того, в позові ОСОБА_1 не зазначено:

- що вона є позивачем, а Малонизгорецька сільська рада та ОСОБА_2 - відповідачами ;

- ціну позову, яка дорівнює вартості майна, право власності на яке позивачка просить визнати за нею;

-відсутній виклад обставин та не зазначено докази, які підтверджують, що вказаний житловий будинок належав на праві власності спадкодавцю - ОСОБА_3

Крім того, до позовної заяви не додано документа, який би підтверджував сплату судового збору, а саме не додано оригінал дубліката квитанції про сплату судового збору.

2

Також, судовий збір по вказаному позову сплачено позивачкою в сумі 320 грн., що не відповідає вимогам ст. 4 Закону України "Про судовий збір", якою передбачено, що за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 640 грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119, 120 цього Кодексу або за подання позовної заяви до суду не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний цією ухвалою термін заява буде вважатися неподаною та повернута.

Враховуючи вищевикладене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малонизгорецької сільської ради Ружинського району Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху.

Надати позивачці строк для виправлення недоліків та роз'яснити, що протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали вона повинна усунути недоліки позовної заяви, які викладені в даній ухвалі, а також додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 640 грн.00 коп., а в іншому випадку - позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_4