Справа № 2-о/593/31/2017
У Х В А Л А

"13" травня 2017 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Бережанська державна нотаріальна контора про приналежність правовстановлюючих документів, що мають юридичне значення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про приналежність правовстановлюючих документів, що мають юридичне значення факту родинних відносин, в якій просить винести рішення, яким встановити факт родинних відносин, що її матірю є ОСОБА_2 /ОСОБА_3/ ОСОБА_4; визнати, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одна і та ж особа.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про державну реєстрацію актів цивільного стану державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Виходячи з наведеного вище, ідентифікація (ототожнення) особи здійснюється на підставі актів цивільного стану, паспорта, а тому у відкритті провадження за вказаною заявою в частині вимог про визнання, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одна і та ж особа, - слід відмовити, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, оскільки вказана заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в обєднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Згідно з абз.2 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення судами також не встановлюється тотожність особи.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Бережанська державна нотаріальна контора про приналежність правовстановлюючих документів, що мають юридичне значення факту родинних відносин в частині вимог про визнання, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одна і та ж особа.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя: