Справа №705/7451/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі Маштабей Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку«Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, вказавши, що відповідно до укладеного договору № б/н від 02.03.2011 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

11.07.2015 року позичальник ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.07.2015 року.

Позивачем 18.02.2016 року була направлена претензія кредитора до Уманської районної державної нотаріальної контори.

02.03.2016 року позивачем було отримано відповідь Уманської районної державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що спадкоємцями померлого ОСОБА_2, які звернулись із заявами про прийняття спадщини, є ОСОБА_1.

18.05.2016 року до спадкоємця, ОСОБА_1, було направлено лист-претензію, згідно яких позивач предявив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано.

Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 02.03.2011 року становить 8762,72 грн., яка складається з наступного: 5074,21 грн. заборгованість за кредитом; 3688,51 грн. заборгованість за відсотками.

Тому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість у розмірі 8762,72 грн. за кредитним договором № б/н від 02.03.2011 року та судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» не зявився, письмово подав клопотання, в якому просить справу розглянути без участі представника ПАТ КБ «Приват Банк», позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала частково, пояснивши що заборгованість у розмірі 8762,72 грн. за кредитним договором № б/н від 02.03.2011 року вона сплатила та надала суду квитанції про сплату боргу. За клопотання відповідача до матеріалів справи приєднано копії квитанцій на загальну суму 8773,00 грн.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 526, 527, 530, 608, 1218-1221, 1223, 1268, 1270, 1281, 1282 ЦК України, ст.ст.1, 3, 118-120, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «Приват Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» судові витрати по справі в сумі 1378,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча К.Г. Ребрина