Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/120/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.02.2017смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої- судді: Єгорової Н.І.,

при секретареві: Маковецькій Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доманівка справу за позовом ОСОБА_2 до Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно,

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2звернулася до суду з уточненим позовом до Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про його смерть. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1.

Позивачка своєчасно прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини , однак оформити нотаріально спадкові права на житловий будинок не може, так як за життя батьком було втрачено оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок.

Враховуючи, що отримати дублікат даного документу позивач не має права, нотаріусом було рекомендовано звернутися для захисту спадкових прав до суду.

В судове засідання позивачка не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - сільський голова Богданівської сільської ради - в судове засідання надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають, проти їх задоволення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_3та ОСОБА_4, в судове засідання не з"явилися, надали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що свідчить свідоцтво про його смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1.

Право власності спадкодавця на житловий будинок АДРЕСА_1 підтверджується копією Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 25.09.1989р., виданого на підставі рішення виконкому районної ради народних депутатів № 81 від 19.05.1987р. , копією технічного паспорту на садибний(індивідуальний) житловий будинок із зазначенням реєстрового номеру 527, довідкою -характеристикою КП Доманівське РБТІ №11 від 24.10.2016р., з якої вбачається,що спірний житловий будинок зареєстровано у Вознесенському бюро технічної інвентаризації в книзі №3 за реєстровим номером 527, власником є ОСОБА_5, а документом, що підтверджує право власності станом на 31.12.2012року, є Свідоцтво про право власності на житловий будинок б/н від 25.09.1989р., видане виконавчим комітетом Доманівської РДА Миколаївської області.

Оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок спадкодавцем було втрачено.

Родинні стосунки між позивачкою та спадкодавцем підтверджені копіями свідоцтва про народження ОСОБА_2та свідоцтва про смерть ОСОБА_5 Інші спадкоємці - відповідачі по справі - не бажають приймати спадщину, про що свідчать їх письмові заяви про визнання позовних вимог.

Позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом, бажаючи прийняти спадщину, вчасно звернулася до нотаріуса з заявою, на підставі якої заведена спадкова справа №58819255(55/2016), про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Однак, оформити спадкові права на житловий будинок АДРЕСА_1 позивачка не може, у зв"язку з втратою оригіналу свідоцтва про право власності на житловий будинок. Отримати дублікат правовстановлюючого документу позивачка не може, так як це суперечить вимогам діючого законодавства.

За таких обставин, нотаріальна контора відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.10.2016р., №753/02-31.

Враховуючи, що позивачка є спадкоємицею за законом першої черги, фактично прийняла спадкове майно шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, інші спадкоємці не заперечують проти прийняття спадщини, однак не може оформити спадкові права нотаріально, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності в порядку успадкування в судовому порядку.

Керуючисьст.ст.5,8,10,11, 209,212-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок А-1 з господарськими будівлями: прибудова а-1, літня кухня Б-1, сарай В-1, котельня Г-1, гараж Д-1, сарай Е-1, підвал Ж-1 п/д,споруда №1, огорожа № 2,3, вартістю -32393.00 грн., розташований по АДРЕСА_1 , в порядку успадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення набирає чинності після закінчення строку подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Н. І. Єгорова