Ухвала

Іменем України

Справа № 712/1283/17-ц

Провадження 2/712/883/17

02 березня 2017 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого-судді Марцішевської О.М.

при секретарі - Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачки посилаючись на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, розірваному 20.10.2010р., від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу між сторонами виник спір щодо участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, рішенням органу опіки і піклування ВК Черкаської міської ради від 12.07.2016р. № 830 визначений спосіб участі позивача у спілкуванні з сином, відповідачка дане рішення належним чином не виконує, у зв"язку з чим ОСОБА_1 21 грудня 2016р. звернувся до Служби у справах дітей Черкаської міської ради із відповідною заявою. За результатами розгляду вказаної заяви Служба у справах дітей Черкаської міської ради надіслала позивачу відповідь, з якої вбачається, що із відповідачкою проведено бесіду профілактичного характеру. Просить суд зобовязати відповідачку усунути перешкоди позивачу у спілкуванні з дитиною, визначити наступний спосіб участі батька та бабусі у вихованні та спілкуванні з сином шляхом встановлення графіку зустрічей з дитиною наступним чином: перші та треті вихідні місяця з 10 год. суботи до 18.00 год. неділі без присутності матері, з урахуванням обставин, які можуть виникнути; ОСОБА_5 народження сина-внука - 24.09. з 10.00 год. до 15 год. для його привітання та організації розваг; два тижні спільного проживання із сином у період чергової відпустки ОСОБА_1, з урахуванням обставин, які можуть виникнути; канікули протягом навчального року син проводить в порядку їх календарної черговості з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та своєю матір"ю; протягом літніх канікул, при наявності можливості для організації оздоровлення дитини - матері не чинити перешкод в організації оздоровчих заходів та проведення дитиною дозвілля; святкування Нового року у парні роки син проводить з батьком та бабусею, у непарні - з матір"ю з урахуванням обставин, які можуть виникнути; день народження ОСОБА_1- 01 січня у непарні роки син проводить з позивачем; святкування Різдва з 10 год. до 15 год. для можливості його привітання та відзначення свята; відзначення Міжнародного жіночого дня 8 березня - з 10 год. до 14 год. з бабусею; відзначення свята Великодня у непарні роки син проводить з батьком та бабусею; відзначення свята Дня міжнародної солідарності трудящих - 1 травня - з батьком та бабусею, 2 травня - з матір"ю; відзначення свята Дня перемоги 09 травня - з 10 год. до 14 год. - з позивачами; ОСОБА_5 народження ОСОБА_3 14 червня - з бабусею; ОСОБА_5 України - 28 червня - з матір"ю; відзначення свята Трійці у парні роки син проводить з позивачами; ОСОБА_5 незалежності України 24 серпня - з 12 год. до 16 год. з позивачами; ОСОБА_5 захисника України 14 жовтня - з позивачами з урахуванням обставин, які можуть виникнути.

Відповідач звернулась до суду з зустрічним позовом про позбавлення позивача батьківських прав.

Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Враховуючи, що позовні вимоги за первісним та зустрічними позовами є взаємоповязаними, виникли з однорідних правовідносин, з приводу одного предмета спору, тому спільний їх розгляд є доцільним, в звязку з чим зустрічний позов належить прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Згідно ст.45 ЦПК України органи державної влади або органи місцевого самоврядування, яким законом надано право захищати права, свободи чи інтереси інших осіб, можуть бути залучені судом до участі у справі для подання висновків на виконання своїх повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123 ЦПК України,

у х в а л и в :

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Витребувати висновок органу опіки і піклування щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, 24 вересня 2008 року.

Судове засідання призначити на 23 березня 2017 року о 15 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий