БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/707/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2017 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за заявою ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив :

До Борзнянського районного суду Чернігівської області звернувся представник ТОВ «Кредекс фінанс» з заявою про винесення судом рішення про заміну сторони у виконавчому провадженні за рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30.07.2015 року.

Заявник обґрунтовує заяву тим, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, а саме: №1528/2104ЕS5DIG від 07.12.2011р. на суму 4 546,75 грн.

В подальшому ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке, в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс».

30.07.2015 р. Борзнянським районним судом Чернігівської області позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 4 982,3 грн. та судових витрат задовольнив.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1528/2104ЕS5DIG від 07.12.2011р.

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому-передачі реєстру заборгованостей №2.

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей № 2.

Відповідно до реєстру заборгованостей № 2 до Договору факторингу № 1 /ФК від 31.10.2016р. сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, що відступається до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», становить 4 982,3 грн., боржником після постановлення рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 4 982,3 грн.

Тобто, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №1528/2104ЕS5DIG від 07.12.2011р., який був предметом розгляду цивільної справи №730/707/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 на суму 4 982,3 грн., про що останній повідомлено за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку, визначеному ч.1 ст.1082 ЦК України.

Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. Договору факторингу № 1/15-ФК від 08.05.2015р., укладеного між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи №730/707/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1.

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та має всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України.

Сторони, визначені заявником, в судове засідання з розгляду заяви не з`явились.

Відповідно до ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, а саме: № 1528/2104ЕS5DIG від 07.12.2011р. на суму 4 546,75 грн.

В подальшому ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке, в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс».

30.07.2015 р. Борзнянським районним судом Чернігівської області позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 4 982,3 грн. та судових витрат задовольнив.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №1528/2104ЕS5DIG від 07.12.2011р.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №1528/2104ЕS5DIG від 07.12.2011р., який був предметом розгляду цивільної справи №730/707/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, на суму 4 982,3 грн., про що останній повідомлено за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку, визначеному ч.1 ст.1082 ЦК України.

Згідно з ч.1 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст.8 Закону Укра'йи «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч.1 ст.1083 ЦК України наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У звязку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятої ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статтей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 378, ЦПК України, ст.ст.512, 1083 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

Заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Здійснити заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749), його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул. Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок п/р - 2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку - 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення від 30.07.2015р. Борзнянського районного суду Чернігівської області у цивільній справі №730/707/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) про стягнення заборгованості в розмірі - 4 982,3 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_2