Провадження № 2/522/4402/17
УХВАЛА

07 березня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про обєднання цивільних справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом зобовязання не чинити перешкоди у здійсненні права власності, виселення та вселення, в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб - Шостої Одеської державної нотаріальної контори, Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області про визнання заповітів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб - Шостої Одеської державної нотаріальної контори, Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області про визнання заповітів недійсними.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2016 року було відмовлено в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом зобовязання не чинити перешкоди у здійсненні права власності, виселення та вселення, та вказану заяву було передано до канцелярії суду для присвоєння нового персонального номеру справи, та передачі іншому судді.

До того ж, у судовому засіданні 18 жовтня 2016 року було вирішено питання про призначення по справі посмертної комплексної судово-психіатричної експертизи, та справу направлено до КП «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня №1». Згідно даних експерта, експертиза по дійсній справі вже проводиться, та надання відповідного висновку планується в кінці березня місяця 2017 року.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Справа №522/19895/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом зобовязання не чинити перешкоди у здійсненні права власності, виселення та вселення була передана судді Чернявській Л.М., та знаходилась в її проваджені з 25 жовтня 2016 року, тобто близько чотирьох місяців.

Ухвалою судді Чернявської Л.М. від 03 лютого 2017 року вищевказана справа була передана до мого провадження для вирішення питання про обєднання з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб - Шостої Одеської державної нотаріальної контори, Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області про визнання заповітів недійсними.

Проте, цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб - Шостої Одеської державної нотаріальної контори, Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області про визнання заповітів недійсними знаходиться в моєму провадженні з 18 червня 2015 року, по вказаній справі сторони давали пояснення, судом досліджувались докази, були допитані свідки, тобто справа почала слухатись по суті. Крім того, на даний час по справі призначена посмертна комплексна судово-психіатричної експертиза, надання висновку по якій планується на кінець березня 2017 року.

Тому, підстави для обєднання вищевказаних справ і розгляд їх в одному провадженні відсутні.

Керуючись вимогами ст. ст. 123, 126, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в обєднанні цивільних справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом зобовязання не чинити перешкоди у здійсненні права власності, виселення та вселення, в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб - Шостої Одеської державної нотаріальної контори, Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області про визнання заповітів недійсними.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом зобовязання не чинити перешкоди у здійсненні права власності, виселення та вселення, - повернути судді Приморського районного суду м. Одеси Чернявській Л.М., - для продовження розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свячена Ю.Б.