У Х В А Л А

Іменем України

24 лютого 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

при секретарі - Малинка А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_3 та представником відповідача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи відповідає наявним в матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника перед Банком умовам укладеного між сторонами кредитного договору №050-2008-1361 від 24 квітня 2008 року та додатковим угодам до нього, платежам, що підтверджують погашення кредиту за цими договором?

-Чи у відповідності до графіку погашення кредиту ПАТ «Універсал Банк» здійснювало зарахування сплачених коштів за кредитним договором №050-2008-1361 від 24 квітня 2008 року?

-Яка загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Універсал Банк» по кредитному договору №050-2008-1361 від 24 квітня 2008 року та додатковим угодам до нього станом на 20.11.2015 року?

-Коли саме відповідач ОСОБА_1 вперше порушила умови кредитного договору №050-2008-1361 від 24 квітня 2008 року та останньої додаткової угоди до договору?

Представник відповідача ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просили суд про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти проведення по справі вказаної вище експертизи, мотивуючи це тим, що це не є обов»язковим.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за завою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову бухгалтерську експертизу, так як для з»ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі економіки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 144, 202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - судову бухгалтерську експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи відповідає наявним в матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника перед Банком умовам укладеного між сторонами кредитного договору №050-2008-1361 від 24 квітня 2008 року та додатковим угодам до нього, платежам, що підтверджують погашення кредиту за цими договором?

-Чи у відповідності до графіку погашення кредиту ПАТ «Універсал Банк» здійснювало зарахування сплачених коштів за кредитним договором №050-2008-1361 від 24 квітня 2008 року?

-Яка загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Універсал Банк» по кредитному договору №050-2008-1361 від 24 квітня 2008 року та додатковим угодам до нього станом на 20.11.2015 року?

-Коли саме відповідач ОСОБА_1 вперше порушила умови кредитного договору №050-2008-1361 від 24 квітня 2008 року та останньої додаткової угоди до договору?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів всі матеріали цивільної справи.

Витрати, пов′язані з проведенням експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Суддя: