Справа № 461/3028/17
Провадження № 6/461/70/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2017 року Галицький районний суду м. Львова

у складі: головуючого судді Котельви К.О.

при секретарі Остапчук М.Ю.

з участю:

державного виконавця Личаківського відділу ДВС м. Львів

ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Львова подання головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Личаківського відділу ДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1, звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника громадянина України ОСОБА_2 (ІДН НОМЕР_1 17.05.1983 р.н.) проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 без вилучення паспортного документа, до повного виконання зобов'язань, покладеного на нього в межах виконавчого провадження АСВП № 52340322. Подання мотивує тим, що на виконанні у Личаківському ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження №52340322 з примусового виконання виконавчого листа № 761/22761/15-ц виданого 01.04.2016 року Шевченківським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором № 490051659 від 12.11.2007 року в сумі 4 162 310,95 грн. Боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду, що проявляється в систематичній неявці на виклики державного виконавця, боржник не вживає заходів щодо виконання рішення суду за рахунок належного йому майна, що є підставою для обмеження особи у праві виїзду за межі України.

Головний державний виконавець Личаківського відділу ДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити.

Перевіривши матеріали подання, заслухавши пояснення головного державного виконавця, суд приходить до переконання, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є боржником у виконавчому провадженні ВП №52340322, з примусового виконання виконавчого листа № 761/22761/15-ц виданого 01.04.2016 року Шевченківським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором № 490051659 від 12.11.2007 року в сумі 4 162 310,95 грн.

26.09.2016 року державним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ у Львівській області Ільчишин Л.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано строк для самостійного виконання рішення, копії якої скеровано сторонам до відома та виконання. 26.09.2016 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження, а також внесено відповідні записи в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та в Державний реєстр обтяжень рухомого майна.

09.11.2016 року матеріали виконавчого провадження ВП № 52340322 передано для подальшого виконання в Личаківський ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області.

09.12.2016 року державним виконавцем Личаківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області винесено постанову про арешт коштів боржника, оскільки рішення боржником самостійно не виконано.

В матеріалах справи наявні докази вжиття державним виконавцем заходів з примусового виконання виконавчого листа, зокрема 09 грудня 2016 року, державним виконавцем на адресу боржника скеровано вимогу про надання письмових пояснень щодо не виконання рішення суду, повідомлення про повне або часткове виконання рішення, а також зобов'язано подати декларацію про доходи та майно. Вказану вимогу та постанову про арешт коштів боржника від 09.12.2016 року боржником отримано 12.12.2016 року, що стверджується відміткою у повідомленні про вручення відправлення. 22.03.2017 року державним виконавцем повторно на адресу боржника скеровано вимогу про надання письмових пояснень щодо не виконання рішення суду, повідомлення про повне або часткове виконання рішення, також зобов'язано подати декларацію про доходи та майно. Вказану боржником отримано 04.04.2016 року, що стверджується відміткою у повідомленні про вручення відправлення. Проте, боржник вимоги державного виконавця не виконав та не зявився на виклики.

Згідно відповіді АТ «БМ Банк від 13.12.2016 року №11-1/689бм арешт на кошти боржника накладено, однак залишок коштів на поточних рахунках відсутній.

Згідно відповіді ПАТ «КБ Приватбанк» від 21.12.2016 року арешт на кошти боржника накладено та залишок коштів на рахунках складає 24800 грн., 671,9 грн., 253,72 грн.

Окрім того, згідно долучених до матеріалів справи документів за ОСОБА_2 транспортні засоби на числяться, боржник на обліку як безробітній не перебуває, земельні ділянки за боржником не зареєстровані, серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу) відсутній, за боржником не зареєстроване майно на праві власності.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок розвязання спорів у цій сфері регулює Закон України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України».

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, зокрема, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

За правилами п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Також згідно постанови №8 від 25.09.2015 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» під поняттям «ухилення від виконання зобов'язань, покладених на боржника рішенням» варто розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які не залежні від нього об'єктиви обставини (непереборної сили, події тощо).

У відповідності до п. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Статтею 377-1 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 є обґрунтованим, боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду, вимоги державного виконавця не виконує та не зявляється на виклики, тому подання слід задовольнити та тимчасово обмежити у праві виїзду ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа, до повного виконання зобов'язань, покладеного на нього в межах виконавчого провадження АСВП № 52340322 з примусового виконання виконавчого листа № 761/22761/15-ц.

Керуючись ст.217, 377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і в'їзду в України громадян України», суд, -

у х в а л и в:

подання головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника громадянина України ОСОБА_2 (ІДН НОМЕР_1 17.05.1983 р.н.), проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 без вилучення паспортного документа, до повного виконання зобов'язань, покладеного на нього в межах виконавчого провадження АСВП № 52340322 з примусового виконання виконавчого листа № 761/22761/15-ц виданого 01.04.2016 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором № 490051659 від 12.11.2007 року в сумі 4 162 310,95 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.О. Котельва