Справа № 310/465/17
РІШЕННЯ

Іменем України

19 травня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що з 07 жовтня 2006 року вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстровано відділом РАГС Бердянського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 720. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Спільне життя у позивачки з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейні відносини, спільне господарство не ведеться, спору про розділ спільно набутого майна не мають. З серпня 2016 року позивачка разом з донькою переїхала жити до батьків у м. Марганець Дніпропетровської області. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований відділом РАГС Бердянського міського управління юстиції Запорізької області 07 жовтня 2006 року.

Відповідач ОСОБА_3 у своїх запереченнях від 20 лютого 2017 року зазначив, що на розірвання шлюбу не згоден, має намір поновити сімейні стосунки, просив у задоволені позовних вимог відмовити. Просив надати строк для примирення.

Ухвалою суду від 01 березня 2017 року було задоволено клопотання відповідача ОСОБА_3 та надано сторонам у справі строк для примирення в 1,5 місяців, провадження у справі було зупинено до 17 квітня 2017 року.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, зазначила, що примирення сторін не можливе, відновлювати шлюбні стосунки з відповідачем не бажає.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України і розяснень п. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року № 11 проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відношення у родині вже не підлягають збереженню.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07 жовтня 2006 року, зареєстрованому відділом РАГС Бердянського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 720.

Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини сторони припинили, спільне господарство ними не ведеться, спільного бюджету не мають, з серпня 2016 року позивачка разом з донькою мешкає у своїх батьків у м. Марганці Дніпропетровської області.

За клопотанням відповідача ОСОБА_3 судом подружжю надавався строк 1,5 місяці для примирення.

Згідно заяви позивачки від 07 квітня 2017 року примирення не відбулося, шлюбні відносини не відновлені, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно письмових пояснень відповідача ОСОБА_3 від 14 квітня 2017 року, він неодноразово приїздив до дружини у м. Марганець з метою примирення, проте відновити шлюбні відносини не вдалося.

Оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і не мають наміру їх відновлювати, стали проживати окремо, вважають, що їх сімя фактично розпалась і її збереження є неможливим і недоцільним. За таких обставин, сумісне проживання сторін та збереження їхньої сімї стало неможливим, шлюб між ними слід розірвати.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 109, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом РАГС Бердянського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 720.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_4 залишити «ОСОБА_1 - ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_6