Справа № 495/5448/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Левченко А.В.

за участю:

від заявника: не з'явився

від заінтересованої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/5448/17

за заявою ОСОБА_1,

за участю заінтересованої особи Білгород-Дністровської міської ради

про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

21.07.2017 року ОСОБА_1(далі по тексту - заявник) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою за участю заінтересованої особи Білгород-Дністровської міської ради Одеської області(далі по тексту - заінтересована особа) про встановлення факту родинних відносин(а.с.2).

Так, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник - ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за її відсутністю (а.с.30).

Представник заінтересованої особи (Б-Дністровської МР) - Карпов О.О., в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, згідно якої просить суд прийняти законне, обґрунтоване рішення відповідно до вимог Конституції та законів України та розгляд справи провести за відсутністю представника МР (а.с.27-29) .

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю учасників судового процесу, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є законними, правомірними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2, у віці 88 років, про що в книзі реєстрації смерті 30 березня 2017 року був зроблений відповідний актовий запис про смерть №419, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, видане Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області за НОМЕР_1 від 30 березня 2017 року.

Після смерті 29.03.2017 року матері ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, де при огляді документів було встановлено, що в заявника відсутні документи, що підтверджують родинні відносини з померлим.Рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Померла ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, однак в свідоцтві про народження ОСОБА_1 вона записана російською мовою як «ОСОБА_2».

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 підтверджується доказами, зокрема, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 за номером НОМЕР_2, виданим Кагановським Райбюро РАЦС міста Одеса 29 липня 1955 року, свідоцтвом про шлюб батьків ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за номером НОМЕР_3, виданим 10 вересня 1947 року Томським міськбюро РАЦС Томської області, свідоцтвом про народження ОСОБА_5 за номером НОМЕР_4, виданим 03 липня 1946 року Томським районним РАЦС.

Окрім того, ОСОБА_1 має в наявності всі документи, які належали ОСОБА_2 - свідоцтво про смерть, довідку про причину смерті, довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, та інші документи.

Заявник стверджує, що відмінності в написанні прізвища в свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть його матері позбавляють ОСОБА_1 можливості оформлення його спадкових прав.

Дані обставини і стали підставою для звернення ОСОБА_1 до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до частини першої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України).

Згідно із п.6 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 3 ,10, 11, 57, 58, 60, 157, 169, 197, 208, 209, 212-215, 218, 234, 256-259

Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Мишко