УХВАЛА

іменем України

"06" березня 2017 р. сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., за участі державного виконавця Оржицького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1, розглянувши подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань покладених судовим рішенням відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Оржицького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання зобовязань, покладених рішенням Миргородського міськрайсуду, посилаючись на те, що у Оржицькому райвідділі ДВС ГТУЮ у Полтавській області 03.09.2015 року відкрито виконавче провадження ВП № 48625903 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/541/811 виданого 24.07.2015 року Миргородським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку ( доходів ) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.07.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 не виконує обовязків щодо сплати заборгованості, покладених на нього судовим рішенням внаслідок чого має заборгованість зі сплати аліментних платежів станом на 01.03.2017 року в сумі 9600 грн терміном більше 6 місяців та є громадянином України, державний виконавець просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань за судовим рішенням.

Судом встановлено, що у Оржицькому райвідділі ДВС ГТУЮ у Полтавській області 03.09.2015 року відкрито виконавче провадження ВП № 48625903 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/541/811 виданого 24.07.2015 року Миргородським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку ( доходів ) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.07.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_2 не виконує обовязків щодо сплати заборгованості, покладених на нього судовим рішенням внаслідок чого має заборгованість зі сплати аліментних платежів станом на 01.03.2017 року в сумі 9600 грн терміном більше 6 місяців.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21.01.1994 «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» (з подальшими змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Підставою для задоволення подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі умисного ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобов'язань, тобто наявність лише самого зобов'язання не є підставою для тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Окрім того, суб'єкт подання не надав доказів того, що боржник має паспорт громадянина України для виїзду за кордон (закордонний паспорт) і відповідно має реальну можливість виїхати за межі України. Взагалі належним чином завірена копія паспорта боржника ( громадянина України ) суду не надана, що унеможливлює визначення його громадянства.

Державний виконавець не довів фактів умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов'язань.

Поряд з цим, слід зауважити, що про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду обов'язків у виконавчому провадженні може свідчити невиконання ним своїх обов'язків, передбачених ч.6 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", зокрема, утримання від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; не надання у строк, встановлений державним виконавцем, достовірних відомостей про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасна явка за викликом державного виконавця; письмове повідомлення державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Саме державний виконавець зобов'язаний довести суду з наданням відповідних матеріалів виконавчого провадження, що боржник навмисно ухиляється від виконання зобов»язання та про необхідність обмеження конституційного права боржника у виконавчому провадженні.

Суду не надано доказів того, що боржник навмисно ухиляється від виконання зобов'язань.

Згідно ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Пунктом 8 статті 19 Закону України Про Державну прикордонну службу України встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України:

1. Питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

2. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

За таких обставин суд не знаходить підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, ст. 19 Закону України Про Державну прикордонну службу України, Законом України « Про виконавче провадження «, ст. 377-1 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання державному виконавцю про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: