ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 366/2217/16-ц
Провадження № 2/362/325/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 лютого 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Медведєві К.В.,

за участі секретаря - Шевченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом Виконавчого органу Оранської сільської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Іванківської РДА, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить: позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 33 % доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_3 є матір'ю двох дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач - ОСОБА_3, без реєстрації місця проживання, з дозволу спадкоємців померлого власника будинку проживала в АДРЕСА_1, батько дітей - ОСОБА_4, зі слів відповідача, зареєстрований та проживає в смт. Гребінки.

Позивач вказує, що з травня місяця 2015 року відповідач разом з дітьми перебувала в реабілітаційному центрі, який у вересні 2015 року самовільно залишила. В кінці жовтня 2015 року відповідач разом з дітьми була відправлена до Іванківської ЦРЛ, оскільки ОСОБА_1 була хвора та не отримувала ніякого лікування, будинок не опалювався, продукти харчування були відсутні. З 17.11.2015 року рішенням комісії з питань захисту прав дитини при Іванківській райдержадміністрації діти були направлені в Боярську обласну дитячу лікарню терміном на 6 місяців.

В позовній заяві зазначено, що рішенням виконавчого комітету Оранської сільської ради № 24 від 18.12.2015 року сім`я відповідача була поставлена на облік як сім`я , що опинилась в складних життєвих обставинах (недобросовісне виховання дітей) та були надані рекомендації та завдання щодо створення умов для проживання малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Відповідач зарекомендувала себе з негативної сторони, не виконувала своїх батьківських обов'язків, діти залишались без нагляду, ОСОБА_2 неодноразово був на проїжджій частині траси Київ-Страхолісся, діти, під час проживання з матір`ю, були не доглянуті. На неодноразові зауваження, бесіди відповідач не реагувала, тому щомісячно запрошувалась на засідання виконавчого комітету Оранської сільської ради для заслуховування, але була присутня лише 29.01.21016 року, більше відповідач на засідання не з`являлась, завдання, доручення та рекомендації не виконувала.

Також позивач зазначає, що з січня 2016 року відповідач в с. Оране не проживає. За період проживання сім'ї ОСОБА_3 в с. Оране, батько дітей - ОСОБА_4, жодного разу не з`являвся, відомостей про нього сільська рада не має, зі слів відповідачки, вона та ОСОБА_4 перебувають у шлюбі але підтверджуючих документів відповідач не надала.

Позивач вказує, що 28.04.2016 року виконавчим комітетом Оранської сільської ради направлено клопотання до комісії з питань захисту прав дитини при Іваківській райдержадміністрації щодо позбавлення відповідачки батьківських прав відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на що комісією прийнято рішення, що позбавлення батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дітей.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, не заперечила проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач до суду повторно не з'явилась, будучи належним чином судом повідомлена про день, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заперечень не надала, тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи, Служба у справах дітей Іванківської РДА, до судового засідання з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу без їх участі.

Третя особа - ОСОБА_4, та його представник до судового засідання з'явились, ОСОБА_4 подав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі.

Прокурор не заперечила проти задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом достовірно встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12 травня 2015 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний актовий запис № 246, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06 грудня 2013 року виданого Виконавчим комітетом Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено відповідний актовий запис № 56, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_3, виданого Васильківським РВ УДМС України в Київській області 11 грудня 2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка села Феневичі, Іванківського району Київської області, без місця реєстрації.

Довідка-характеристика на ОСОБА_3, 1994 року народження, за № 438 від 01.08.2016 року видана виконкомом Оранської сільською ради Іванківського району Київської області, свідчить про те, що відповідач з квітня 2015 року по травень 2015 року та з вересня 2015 року по жовтень 2015 року проживала в АДРЕСА_1, з двома малолітніми дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без реєстрації, сім`я проживала в будинку з дозволу спадкоємців власника який помер. За період проживання в с. Оране в будинку ОСОБА_3 було брудно, подвір`я та прилегла територія занедбані, на ОСОБА_3 надходили скарги від сусідів про те, що вона неналежно виконує свої батьківські обов'язки: син ОСОБА_3 ОСОБА_2 неодноразово знаходився на проїзджій частині траси Іванків-Страхолісся, дочку ОСОБА_1 залишала саму в будинку без нагляду. Від фельдшера ФАПу в с. Оране також надходили скарги про те, що дівчинка ОСОБА_1 хвора та не отримує ніякого лікування. Під час відвідування сім`ї відповідач вела себе агресивно, на зауваження та рекомендації не реагувала. З січня 2016 року ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, не проживає.

Як вбачається з копії актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї та закріпленого житла в АДРЕСА_1, сім`я відповідачки складається з чотирьох чоловік: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, брата відповідачки - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, в кімнатах брудно, речі розкидані, в будинку дві житлові кімнати, пічне опалення, кімнати задимлені, ОСОБА_3 на всі зауваження реагує агресивно, сім`я потребує постійного контролю та нагляду, умови для проживання дітей в будинку не створені.

Згідно копії рішень та протоколів засідань виконавчого комітету Оранської сільської ради Іванківського району Київської області від 29.01.2016 р., 26.02.2016 р., 29.03.2016 р., 28.04.2016 р., відповідачка була присутня на засіданні виконкому з питання виконання нею своїх батьківських обов'язків лише один раз - 29 січня 2016 року, з чотирьох засідань на які вона була викликана.

Як вбачається з копії рішення виконавчого комітету Оранської сільської ради Іванківського району Київської області № 16 від 28 квітня 2016 року, вирішено підняти клопотання щодо позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до неповнолітніх гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно висновку служби у справах дітей та сім`ї Іванківської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Іванківській райдержадміністрації (протокол № 6 від 17.05.2016 року) розглянуто питання та прийнято відповідне рішення щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її двох малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважати доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей. Враховуючи, що відповідачка ухиляється своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, служба у справах дітей та сім`ї Іванківської райдержадміністрації вважає, що в інтересах охорони життя, здоров`я, прав та законних інтересів дітей, на підставі ч. 2 ст.164 Сімейного кодексу України слід позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її двох малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину, передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї, забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини, фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини

Таким чином, позов є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положенням ст. ст. 181, 182 СК України встановлено способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину. В разі відсутності домовленості між батьками дитини про її утримання, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі її матері, батька. При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У частині вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 33 % доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, то суд вважає такі вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 164, 170, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку села Феневичі, Іванківського району Київської області, відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис від 12 травня 2015 року № 246, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 12 травня 2015 року видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області); ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис від 06 грудня 2013 року № 56, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 06 грудня 2013 року видане Виконавчим комітетом Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки села Феневичі, Іванківського району Київської області, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 33 % від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину починаючи з 03.08.2016 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки села Феневичі, Іванківського району Київської області, на користь Держави 1600,00 грн. судового збору.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмово заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К.В.Медведєв