м. Селидове 23 травня 2017 року
Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Будьоннівського району м. Донецька про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що 03.02.2016 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді нарахованої, але не виплаченої пенсії в Селидівському ОУПФУ. Факт смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території було встановлено тільки 05.04.2017 року. Вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у звязку з пропуском встановленого строку на прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 03.02.2016 року.
Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник відповідача Територіальна громада Будьоннівського району м. Донецька в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомила.
Згідно ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутності відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.
Суд, дослідивши надані матеріали та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного.
Згідно свідоцтва про народження ІІІ-ЯР № 213131, виданого 29.10.1957 року ЗАГС м. Макіївки, ОСОБА_3 народилася 09 грудня 1953 року та її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.
Згідно довідки ЗАГС м. Донецька від 20.12.1984 року № 556, ОСОБА_1 дійсно уклала шлюб з ОСОБА_5 у Ворошиловському райЗАГС м. Донецька 26.11.1977 року за актовим записом № 981, до укладення шлюбу мала прізвище «Карпюк».
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
У відповідності ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Згідно свідоцтва про смерть І-НО № 981904, виданого 05.04.2017 року Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 померла 03 лютого 2016 року у Будьоннівському районі м. Донецька.
Постановою державного нотаріуса Другої донецької державної нотаріальної контори від 06 квітня 2017 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі на її імя свідоцтва про спадщину за законом на недоотримані гроші у звязку з тим, що спадкоємець ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини.
З відповіді Першої селидівської державної нотаріальної контори від 13.04.2017 року № 279/01-09 встановлено, що після смерті ОСОБА_2, померлої 03.02.2016 року, спадкові справи не заводились та свідоцтва про право на спадщину не видавалось.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до вимог ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Таким чином, необхідною умовою застосування вказаної правової норми є поважність пропуску строку для прийняття спадщини.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений ОСОБА_1 позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки у звязку з проведенням активної фази АТО на території Донецької області, що почалася з 14.04.2014 року, позивач не мала можливості оформити свої права на спадщину у встановлений законом шестимісячний строк, бо факт смерті її матері був встановлений рішенням суду тільки 05.04.2017 року, тобто вже після спливу цього строку, а тому це є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 213-215, 224-225 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади Будьоннівського району м. Донецька про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, що померла 03 лютого 2016 року.
Заява щодо перегляду заочного рішення може бути подана відповідачем до суду протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.Г. Черков