УХВАЛА

15 травня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Кафідової О.В., Фаловської І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Запорізького міського округу ОСОБА_5 про визнання нотаріальної дії неправомірною та стягнення компенсації за моральну шкоду, за касаційною скаргою приватного нотаріуса Запорізького міського округу ОСОБА_5 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 квітня 2016 року та додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 24 листопада 2016 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 квітня 2016 року позов задоволено частково. Визнано дії приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 щодо посвідчення довіреності від 23 квітня 2010 року за № 902 неправомірними. Стягнуто з приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на відшкодування моральної шкоди 50 000 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Додатковим рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2016 року позов задоволено частково. Визнано дії приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 щодо посвідчення довіреності від 23 квітня 2010 року за № 902 неправомірними. Стягнуто з приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на відшкодування моральної шкоди 50 000 грн. в задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 24 листопада 2016 року рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 квітня 2016 року та додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2016 року залишено без змін.

Приватний нотаріус Запорізького міського округу ОСОБА_5, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, звернувся із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить їх скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Запорізького міського округу ОСОБА_5 про визнання нотаріальної дії неправомірною та стягнення компенсації за моральну шкоду, за касаційною скаргою приватного нотаріуса Запорізького міського округу ОСОБА_5 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 квітня 2016 року та додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 24 листопада 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
О.В. Кафідова
І.М. Фаловська