У Х В А Л А

Справа № 300/433/17

Провадження № 2-с/300/2/2017

19.09.2017 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Конепуда В.І., за участю секретаря судового засідання Щербей А.Є., боржника - ОСОБА_1, розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Воловецьким районним судом 10.07.2017 року за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу виданого Воловецьким районним судом по цивільній справі №300/433/17 від 10.07.2017 року за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, яку мотивував тим, що судовий наказ видано з порушенням вимог ст.96 ЦПК України. Вважає, що судовий наказ винесений безпідставно і просить такий скасувати, оскільки заява про видачу судового наказу не підлягала розгляду у Воловецькому районному суді. Крім цього, заявниця не надала жодних доказів того, що боржник не приймає участі у матеріальному забезпеченні дітей, а тому підстав для видачі судового наказу не існувало.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу підтримав, просив суд її задовольнити враховуючи, що він ніде на даний час не працює та не має стабільного заробітку. Матеріально забезпечувати неповнолітніх дітей в добровільному порядку не відмовляється. Шлюб між ним та стягувачем ОСОБА_2 не розірвано. Обов?язок утримувати дітей може бути досягнутий за домовленістю між ним та дружиною.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з?явилась, причини її неявки суду невідомі, про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів була належним чином повідомлена, що відповідно до ст. 105-1 ч.6 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви у її відсутності.

Заслухавши боржника, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 10.07.2017 року Воловецьким районним судом Закарпатської області у цивільній справі №300/433/17 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, жительки с.Н.Ворота, вул.Миру, 6, Воловецького району Закарпатської області на утримання неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 червня 2017 р. і до досягнення найстаршою дитиною повнолітнього віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до вимог ст.97 ЦПК України заяви про видачу судового наказу подаються до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності.

Частиною 1 статті 110 ЦПК України визначено, що позови про стягнення аліментів можуть пред?являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, отже вимоги підсудності розгляду заяви про видачу судового наказу не порушено.

Встановлено, що між сторонами виник спір, який слід вирішувати в порядку позовного провадження.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.9 Постанови від 23 грудня 2011 року №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» роз?яснив, що якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов'язок перед заявником (кредитором), така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Відповідно до вимог ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву без задоволення, скасувати або змінити судовий наказ.

Керуючись ст. ст.105, 105-1, 209 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 10.07.2017 року за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Воловецьким районним судом 10.07.2017 року по цивільній справі №300/433/17 ( провадження №2-н/300/17/2017 ) у справі за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей.

Роз'яснити ОСОБА_2, що заявлені нею вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову згідно до ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Конепуд В.І.