Справа № 359/7014/16-ц
Провадження №2/359/347/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О., Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В :

08.09.2016 ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеним позовом, з проханням : зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1, за рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2012 року на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - у твердій грошовій сумі1000 гривень щомісячно (а.с.1-3).

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. На підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2012 року з нього на користь відповідача утримуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25% частини заробітної плати, щомісячно. Відповідач зазначає, що , призначаючи такий розмір аліментів, суд враховував обставини, які існували на момент її розгляду, а саме, що відповідач мав нерегулярну середню заробітну плату в середньому 3500 гривень. З 11.03.2014 року він працює на посаді оператора коробконамазувальної машини з щомісячною нерегулярною заробітною платою в середньому 4000 гривень. Крім того, з 08.1.2012 року він перебуває в іншому шлюбі, з громадянкою ОСОБА_4 ОСОБА_5, від якого вони мають трьох дітей:ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також в цьому шлюбі на його утриманні перебувають троє дітей-сиріт: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7. Позивач зазначає, що сплата 1827 гривень 94 копійки аліментів непомірно великим тягарем для нього. Позивач вважає, що відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України визначений рішенням суду розмір аліментів підлягає зменшенню.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала заявлені позовні вимоги, пояснила, що в листопаді 2016 року позивач, її син, був депортований в Україну, постійного місця роботи ще не має, але з їх допомогою продовжує перераховувати кошти в рахунок оплати аліменти на користь відповідача, але не має можливості сплачувати ту суму, яку нараховую виконавча служба, оскільки йому потрібно матеріально підтримувати дружину і дітей. Вона також звертає увагу, що відповідач проживає в квартирі, що є власністю позивача, що також має враховуватись судом.

Відповідач та її представник проти задоволення позову заперечували, посилаючись на те, що суд, визначаючи розмір аліментів врахував матеріальний стан позивача, вважають, що позивачем не доведено ті обставини, на які він посилається, звертають увагу суду, що відсутні докази, що позивач утримує своїх дітей від повторного шлюбу, а також щодо розміру його доходів. Представник відповідача вважає, що діти дружини позивача від її першого шлюбу мають отримувати допомогу від держави а також наголошує, що та обставина, що у позивача народилися діти від повторного шлюбу не звільняє його від обовязку утримувати їх спільну з відповідачем дитину та, що позивач мав усвідомлювати цю обставину, та бути відповідальним і не перекладати обовязок по утриманню дитини на відповідача.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засідання встановлено, що Згідно з рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2012 року з позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь відповідача ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання їх спільної дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту подання заяви 27.03.2012 року і до повноліття дитини 15.04.2026 року включно (а.с.70).

Сторонами визнано, що аліменти нараховуються виконавчою службою в розмірі ? частини середнього розміру заробітної плати по м.Бориспіль та що позивач не в повному розмірі перераховую кошти в рахунок сплати аліментів, останнім часом по 1000 гривень щомісячно.

Встановлено, що з моменту стягнення аліментів змінився сімейний та матеріальний стан позивача.

Так, згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АЛ №0224835 від 08 грудня 2012 року (а.с.14) позивач 08.12.2012 року зареєстрував шлюб з громадянкою ОСОБА_12 ОСОБА_4 ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_11) ОСОБА_13 .

Від шлюбу у позивача та ОСОБА_2 народились троє дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17,18,19).

Згідно з наданими суду свідоцтвами про народження, до шлюбу з позивачем у громадянки ОСОБА_12 ОСОБА_4 ОСОБА_14, народилось троє дітей 2005, 2008 та ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.20,21,22).

Встановлено, що позивач працював в ЗАТ Холдінгова компанія «ПІНСЬКДРЕВ» (ЗАО ХК «Пинскдрев») філіал сірникова фабрика за спеціальністю оператора коробконамазувальної машини (а.с.16).

Сторонами визнано, що з листопада 2016 року позивач знаходиться в Україні, постійного місця роботи на має.

Сторонами також визнано, що розмір аліментів розраховується державною виконавчою службою в порядку, визначеному ст.195 Сімейного кодексу України із середньої заробітної плати працівника для м.Борисполя.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що з моменту стягнення аліментів змінився сімейний в матеріальний стан позивача, внаслідок чого є підстави для зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1,2 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Позивачем визнано, що він спроможний сплачувати аліменти в твердій сумі в розмірі 1000 гривень. Суд приходить до висновку, що слід врахувати цю визнану позивачем обставину та вважає, що вона дає суду підстави для присудження розміру аліментів в твердій сумі у визначеному позивачем розмірі, оскільки, у разі зменшення розміру аліментів і визначення його в частці від заробітку, з урахуванням того, що у позивача мається четверо дітей від двох шлюбів, а також дружина, що має право на утримання до досягнення їх з позивачем молодшою дитиною трирічного віку, розмір аліментів при його розрахунку із середньої заробітної плати працівника для м.Борисполя виявиться меншим від визначеної позивачем суми.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 192 Сімейного кодексу України та ст.ст.10,11,60,61,88, 169, 209,212,214,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що утримуються з ОСОБА_1 за рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2012 року на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати аліменти у твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Муранова-Лесів