Справа № 140/310/17
Провадження № 2/140/354/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2017 року суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М., позовну заяву ОСОБА_1 до Кудлаївської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Кудлаївської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам пунктів ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

- так позивачем не зазначено номери засобів звязку;

- не в повній мірі викладено зміст позовних вимог;

- не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину (немає посилань на наявність спадкової справи, обсягу спадщини, кругу спадкоємців, правовстановлюючих документів на спадкове майно, даних про видачу свідоцтв про право на спадкове майно);

- до позовної заяви додано копію квитанції про сплату судового збору;

- позивач не зазначив у заяві повний круг заінтересованих осіб, інших спадкоємців за законом чи заповітом,права та свободи яких можуть бути порушені у звязку з визнанням права власності, вони не залучені співвідповідачами чи третіми особами, оскільки позивач не надав суду доказів того, що він є єдиними спадкоємцем;

- до позовної заяви не долучено належно засвідчених копій доказів (документів), зазначених у самій позовній заяві, ксероксні відбитки яких до уваги не беруться, тому що за змістом ч. 2 ст. 59, ст. 64 ЦПК України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про інформацію», ДСТУ 2732:2004 «Діловодство й архівна справа; терміни та визначення понять» у визначених законом випадках достовірними доказами підтвердження певних обставин в судових справах є лише оригінали чи належно засвідчені копії письмових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кудлаївської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення, зазначених у ухвалі недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу що у разі не виправлення недоліків заява вважатиметься не поданою та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: