Справа № 147/823/17
Провадження № 2-о/147/44/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2017 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Свистун А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, ОСОБА_3, про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про надання їй права на шлюб з ОСОБА_3, зазначивши, що вона народилась 05.04.2000 року. На даний час вона ще не досягла повноліття. З 2016 року вона з ОСОБА_3 підтримують дуже теплі та щирі стосунки, мають взаємні місці почуття любові та поваги один до одного, в зв'язку з цим вони вирішили одружитись, однак після звернення до Тростянецького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області їм було відмовлено, оскільки заявниця не досягла віку, з якого настає право на реєстрацію шлюбу.

Їхні батьки не заперечують проти укладення між ними шлюбу. Тому заявниця просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_3

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій свої вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій зазначила, що вона являється матір`ю заявниці. Не заперечує проти надання її дочці права на шлюб з ОСОБА_3 Просила розглянути справу в її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Однак надав на адресу суду заяву, в якій вимоги заявника ОСОБА_1 визнає, оскільки дійсно бажає зареєструвати шлюб з нею, просив розглянути справу в його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини, докази та відповідні правовідносини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла шістнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК).

При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи.

Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Стаття 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Однак за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Як вбачається з копії ID-паспорта №000060165 від 22.04.2016 року, виданого ОСОБА_1(а.с.3), ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на момент розгляду справи має повні шістнадцять років.

Згідно копії паспорта ОСОБА_3 серії НОМЕР_1, виданого Тростянецьким РС УДМС України у Вінницькій області 24.12.2013 року, вказано, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто на момент розгляду справи є повнолітнім та має повні вісімнадцять років(а.с.6).

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. Навпаки, заінтересовані особи та й вона сама переконані, що шлюб повністю відповідає її інтересам.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дійсно ОСОБА_1 досягла 16 річного віку, підтримує стосунки з нареченим, вони бажають проживати однією сім'єю та зареєструвати шлюб. Суд переконався в тому, що перешкод в реєстрації шлюбу немає, надання заявнику права на шлюб в такому випадку відповідатиме її інтересам, таким чином заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21-23 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 197 ч.2, 212-215, 234-235 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м.Вінниця, право на шлюб із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с.Демидівка, Тростянецького району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя