Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/130/17 2/382/207/17
РІШЕННЯ

іменем України

27 лютого 2017 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипоті Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці 79 років, помер її батько - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Фарбованською сільською радою Яготинського району Київської області, свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданого Фарбованською сільською радою Яготинського району Полтавської області (копії додаються).

Спадщина, яка відкрилася після його смерті складається з:

●права на земельну частку (пай) розміром 4,98 умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Київська Русь» Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, що належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, виданого Яготинською районною державною адміністрацією Київської області 27 грудня 1996 року на підставі рішення Яготинської районної державної адміністрації Київської області від 16 грудня 1996 року № 508, та зареєстрованого 27 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 708. За погодженням сторін вартість майна складає 60 000 гривень.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Оскільки спадкодавець за життя заповіту не склав, то відповідно до ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року), спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є діти спадкодавця; вона - ОСОБА_1 та відповідачі-ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством України у спадкодавця немає.

З заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк до Яготинської районної нотаріальної контори вона не зверталася, але вважає, що спадщину після смерті батька вона прийняла в силу ст.. 549 ЦК України,/ в ред.. 1963 / фактично вступивши в управління та володінням спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини та не заявила відмови від неї.

Спадкоємці, відповідачі по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в установлені законодавством строки спадщину не прийняли; на спадкове майно не претендують та не заперечують щодо переоформлення вказаного спадкового майна на її ім'я.

Але отримати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай) вона не має можливості, у зв'язку втратою спадкодавцем за життя оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Отримання дублікату правовстановлюючого документу на спадкове майно не можливо, у зв'язку зі смертю власника.

Нотаріус роз'яснив, що згідно глави 10 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві право власності на яке зареєстровано в установленому для того порядку.

Відповідно до п. 1 глави 13 вказаного Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Внаслідок цього, я змушена звернутися до суду з позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадкове майно.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження, відповідно постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування».

В силу ч. 3 ст. 5 ЦК України від 16 січня 2003 року якщо цивільні правовідносини виникли раніше і регулюються актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Згідно з п. 4 Постави Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами справ про спадкування від 24 червня 1983 р. за № 4 (зі змінами внесеними ППВС № 13 від 25.12.1992 та № 15 від 25.05.1998), якщо в зазначений строк позивач вступив в управління та володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно.

Відповідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу X "Перехідні положення" ЗКУ).

Просила:

Встановити, що вона- ОСОБА_1, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом фактичного вступу в управління та володінням спадковим майном;

Визнати за нею, ОСОБА_1, право на земельну частку (пай) розміром 4,98 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Київська Русь» Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, що належало ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивачка підтримала свої позовні вимоги, відповідачі позов визнали, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом фактичного вступу в управління та володінням спадковим майном;

Визнати за ОСОБА_1, право на земельну частку (пай) розміром 4,98 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Київська Русь» Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, що належало ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.