Справа № 266/1073/17
Провадження№ 2/266/552/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12 травня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Дяченко Д.О., при секретарі Сологуб Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказуючи на те, що він є співвласником квартири АДРЕСА_1 в Приморському районі м. Маріуполя на підставі, свідоцтв на право власності на житло №7-647 та № 7-649 від 23.05.2011 року.

В квартирі зареєстровано ОСОБА_2 та співвласник квартири ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2 фактично в квартирі був тільки зареєстрований та ніколи там не мешкав, в квартирі не має його майна.

Позивач просив суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Маріуполь, пр. Нахімова б. 68 кв. 16.

Представник позивача ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, надіславши на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити, розглянути справу за їх відсутності. Не заперечували проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, про час, місце та дату розгляду справи були повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надіславши на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просили їх задовольнити, розглянути справу за їх відсутності, в результаті чого, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного:

Відповідно з положеннями ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно із положеннями ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

З наданих суду матеріалів вбачається, що власниками квартири АДРЕСА_2 в Приморському районі м. Маріуполя є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а. с. 8-9)

В квартирі крім ОСОБА_3В, зареєстровано ОСОБА_2 (а. с. 11).

Згідно акту КСН «Криштальний» від 10 травня 2017 року, ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_3 в Приморському районі м. Маріуполя не мешкає, особистих речей в квартирі не має. (а. с. 41).

За наведених підстав суд вважає ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Маріуполь, пр. Нахімова б. 68 кв. 16

Керуючись ст.ст. 212-215, 224,226 ЦПК України, ст.150 ЖК України, ст.391, 405 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_4 із наступним зняттям з реєстраційного обліку.

Копію судового рішення направити відповідачам. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Д`яченко Д. О.