УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

336/1267/16-ц

6/336/62/17

1 березня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Зарютіна П.В.,

секретаря Чернишової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» звернулося до суду із вище вказаною заявою, за якою просить суд замінити на нього стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.07.2009 року в цивільній справі № 2-2517/2009.

В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву, суд вважає, що заява задоволенню підлягає за наступними підставами.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.07.2009 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 168 474,65 доларів США і судового збору та витрат на ІТЗ з розгляду справи в сумі 1730 грн.

14.02.2017 року між ТОВ «Фінанс траст груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором, на підставі якого і було ухвалене судом судове рішення.

За постановою державного виконавця 26 лютого 2014 року було відкрите виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2-2517/09, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 05.10.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу 168 474,65 доларів США та 1730 грн.

У відповідності з умовами договору до ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» перейшли права вимоги за договором від 10.09.2007 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Ерсте Банк».

Таким чином, відбулась заміна кредитора у зобовязанні, зокрема ТОВ «Фінанси траст груп» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

Згідно до ст. 8 ч. 5 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст. 378 ЦПК України визначено, що уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_3» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-2517/09, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 05.10.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу 168 474,65 доларів США та 1730 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-тиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.В. Зарютін