ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

06 березня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.,

за участі секретаря: Литвиненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що з 17 лютого 2001 року вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, про що виконкомом Яхнівської сільради Фастівського району Київської області зроблено актовий запис №1. Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2017 року шлюб між сторонами був розірваний. Від даного шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, діти проживають разом з позивачем, на старшу дочку ОСОБА_5 відповідач сплачує аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_6 відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає. Таким чином, на момент звернення до суду між позивачем та відповідачем не досягнуто згоди з приводу виховання та матеріального утримання дитини. Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж мінімальний розмір аліментів на дитину відповідного віку, до повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду.

Позивач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи судом повідомлена належним чином. До суду подала клопотання про слухання справи за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про день, час та місце слухання справи судом повідомлений належним чином.

Згідно зі статтею 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, 17 лютого 2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, про що виконкомом Яхнівської сільради Фастівського району Київської області зроблено актовий запис №1.

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2017 року шлюб між сторонами був розірваний.

Від даного шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не склалося, діти проживають разом з позивачем, на старшу дочку ОСОБА_5 відповідач сплачує аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_6 відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає.

Також встановлено, що відповідач не виконує батьківських обовязків щодо дитини, не допомагає матеріально.

Враховуючи те, що утримання дітей є спільним обовязком батьків, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи зазначене, відповідно до статей 180, 182-184 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 208-209, 212-215, 218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: 292110416, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду (14 лютого 2017 року) і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: 292110416, судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О.Бутенко