Провадження №2/748/98/17
Єдиний унікальний № 748/2650/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Майбороди С.М.,
при секретарі Оніщенко Ю.В.
з участю позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Чернігівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про визнання батьківства, виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження, внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно поштового повідомлення 30 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого ОСОБА_2 , виключити відомості про батька дитини ОСОБА_3 із свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 (актовий запис про народження № 09 від 15 вересня 2014 року, зроблений виконкомом Олишівської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області), внести зміни до актового запису № 09 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого виконкомом Олишівської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області 15 вересня 2014 року, де в графі «батько» замість « ОСОБА_3 » записати « ОСОБА_1 », громадянина України, в графі «прізвище» дитини замість « ОСОБА_5 » вказати « ОСОБА_6 », в графі «по батькові» дитини замість « ОСОБА_7 » вказати « ОСОБА_8 », мотивуючи свої вимоги тим, що він проживає без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з березня 2013 року і під час спільного проживання однією сім`єю у них народився син ОСОБА_9 , але, у зв`язку з тим, що син народився протягом 10 місяців після реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , батьком дитини був записаний ОСОБА_3 .
В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Пояснив,що звернувся до суду з позовом у 2016 році, оскільки відповідач ОСОБА_3 перебував за кордоном, а без його заяви не міг звернутись до суду, крім того, сам проходив службу у військовій частині. Вказав, що проживав разом з ОСОБА_2 та дійсно це його дитина і сумнівів у нього немає, оскільки хлопчик схожий на нього, а тому не вважає за потрібне проводити експертизу, яка значно коштує.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала повністю позовні вимоги ОСОБА_1 , пояснивши, що дійсно він є батьком сина ОСОБА_9 , якого вимушена була записати на колишнього чоловіка, оскільки їй не видавали свідоцтво про народження дитини, вказуючи, що дитина народилась до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу. Пояснила, що від позивача чекає ще одну дитину.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, мається його заява, засвідчена нотаріально, в якій він вказує, що не є батьком дитини, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 колишньою дружиною ОСОБА_2 , не має заперечень про зміни дитині прізвища та по батькові та просить розгляд справи здійснювати за його відсутності.
Третя особа Чернігівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , про що Виконкомом Олишівської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області, 15 вересня 2014 року зроблений актовий запис за № 09 (а.с.5). матір`є дитини записана ОСОБА_2 , батьком дитини записаний ОСОБА_3 .
У відповідності до ст.122 Сімейного кодексу України дитина, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
За положенням ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення суду від 07 серпня 2013 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_3 набрало законної сили 24 вересня 2013 року. ( а.с.7)
Таким чином, ОСОБА_4 народився до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, а тому батьком дитини був записаний ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до цивільного процесуального кодексу.
За положеннями ст.129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.
З пояснень сторін та досліджених в судовому засіданні документів, вбачається, що ОСОБА_2 припинила з ОСОБА_3 фактичні шлюбні відносини з березня 2013 року, що встановлено рішенням суду про розірвання шлюбу, ОСОБА_3 , відповідно до поданої заяви, не вважає себе батьком дитини, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 , крім того, відповідачем ОСОБА_2 , що є матір`ю дитини не заперечується та обставина, що батьком дитини є ОСОБА_1 , який також вказує, що у нього відсутні будь-які сумніви з цього приводу та раніше він не звернувся до суду з позовом, оскільки проходив військову службу, що підтверджується копією наданого військового квитка та у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_3 за кордоном. Таким чином, в судовому засіданні не заперечується обставина походження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_1 , а призначення експертизи на підтвердження обставини, яка ніким не оспорюється призведе сторін до значних затрат, враховуючи їх матеріальне становище та очікування на народження ще однією дитини.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України орган державної реєстрації актів цивільного стану на підставі заяв осіб або рішення суду вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Тому, суд вважає за необхідне зазначити в рішенні суду про необхідність внесення змін до Книги реєстрації народжень, в актовий запис про народження ОСОБА_4 щодо запису батьком ОСОБА_1 , 1975 року народження, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, замість ОСОБА_3 , вказавши в графі прізвище дитини замість " ОСОБА_5 " - " ОСОБА_6 ", в графі по батькові дитини замість « ОСОБА_7 » - « ОСОБА_8 » та анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_4 , що буде підставою для видачі нового свідоцтва про народження.
Вимога щодо виключення відомостей про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із свідоцтва про народження є безпідставною, оскільки задоволення вимог про внесення змін до актового запису про народження дитини та анулювання свідоцтва про народження вже є підставою для видачі нового свідоцтва, де батьком дитини на підставі рішення суду буде записаний позивач.
За таких підстав позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 128, 134 Сімейного кодексу України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Чернігівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про визнання батьківства, виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження, внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести відповідні зміни до Книги реєстрації народжень, в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 09, складений 15 вересня 2014 року виконкомом Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, де в графі батько записати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, замість ОСОБА_3 , в графі прізвище дитини замість " ОСОБА_5 " вказати " ОСОБА_6 ", в графі по батькові дитини замість « ОСОБА_7 » вказати « ОСОБА_8 ».
Свідоцтво про народження ОСОБА_4 , видане 15 вересня 2014 року виконкомом Олишівської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області, - анулювати.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.М.Майборода