Справа № 191/2535/17
Провадження № 2-о/191/99/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Матіяш С.К.

за участю секретаря - Якимчук Я.С.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з заявою в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 29 вересня 2000 року чоловік заявника - ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 954 від 21 вересня 2000 року отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6, за яким набув право власності на земельну ділянку площею 5, 010 гектарів, розташованої на території Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Цей акт зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_8.

Під час свого життя ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений 03 червня 2016 року секретарем виконавчого комітету Гірківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області та зареєстрований у реєстрі за № 15.

За цим заповітом ОСОБА_4 заповів земельну ділянку площею 5, 010 га, що знаходиться на території Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, своєму синові - ОСОБА_2.

Але, під час складання заповіту секретарем сільської ради було допущено помилку, замість дня народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в заповіті дата народження ОСОБА_2 зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Коли заявник, як законний представник неповнолітньої дитини, звернулась до Другої синельниківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу синові ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за заповітом, то отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що заповіт був оформлений неналежним чином, а саме: в свідоцтві про народження ОСОБА_2 вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а в заповіті допущена помилка і вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Від вирішення питання про встановлення факту належності заповіту ОСОБА_2 залежить його майнове право на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Іншого порядку встановлення такого факту, що має юридичне значення, законом не встановлено.

Оскільки заповідач помер і не має можливості скласти новий заповіт з правильними відомостями стосовно дати народження спадкоємця, то заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Питання про наступне вирішення спору про право ніким не порушується. Оскільки спадкоємцями за заповітом, окрім її сина, є також ОСОБА_5, яка має право на спадкування іншого спадкового майна, а їй встановити факт належності правовстановлюючого документу необхідно для отримання свідоцтва про право спадщину за заповітом, то відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України наданих в п. 5 постанови « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що має юридичне значення», заінтересованими особами в даній справі можуть бути інші спадкоємці. Тому, заявник вважає, що заінтересованою особою в цієї справі має бути інший спадкоємець ОСОБА_3. У зв'язку з вищезазначеним просить встановити факт того, що заповіт, складений ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 та посвідчений 03 червня 2016 року секретарем виконавчого комітету Гірківської сільської ради Синельниківського район) Дніпропетровської області, зареєстрований у реєстрі за № 15, складений в частині:

- земельної ділянки загальною площею 5, 010 га, що знаходиться на території Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ще належить ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності ж землю серії НОМЕР_7, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на праве приватної власності на землю за № НОМЕР_8;

*ощадні книжки ВАТ «Державний ощадний банк України:

*установа банку № 10003/0398 в с. Новоолександрівка, вищестояща установа банку №10003/0385 в м. Синельникове, рахунок № НОМЕР_2;

*установа банку № 10003/0398 в с. Новоолександрівка, вищестояща установа банку

*№ 10003/0385 в м. Синельникове, рахунок № НОМЕР_3;

*установа банку № 10003/0398 в с. Новоолександрівка, вищестояща установа банку

*№ 1003/0385 в м. Синельникове, рахунок № НОМЕР_4,

на ім'я ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Дніпропетровськ.

Заявник в судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом були досліджені наступні матеріали: Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_9, видане повторно 16 жовтня 2002 року, відділом запису актів громадянського стану Синельниківського району управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі записів громадянського стану про народження 09 липня 2001 року зроблено відповідний запис №7; довідка № 326-04/58 від 23 жовтня 2001 року відділу запису актів громадянського стану Синельниківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, з якої вбачається, що ОСОБА_4 визнаний батьком дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1; картка платника податків, видана 03 березня 2017 року Лівобережною ОДПІ м. Дніпропетровська з якої вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року; - Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6, за яким ОСОБА_4 набув право власності на земельну ділянку площею 5, 010 гектарів, розташованої на території Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_8; - заповіт посвідчений 03 червня 2016 року секретарем виконавчого комітету Гірківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області та зареєстрований у реєстрі за № 15.

Отже, з наданих заявником письмових доказів вбачається, що в заповіті який був складений ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 та посвідчений 03 червня 2016 року секретарем виконавчого комітету Гірківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, зареєстрований у реєстрі за №15, на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було помилково зазначено дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 130, 212, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги заявника задовольнити повністю.

Встановити факт, що заповіт, складений ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 та посвідчений 03 червня 2016 року секретарем виконавчого комітету Гірківської сільської ради Синельниківського район) Дніпропетровської області, зареєстрований у реєстрі за № 15, складений в частині:

- земельної ділянки загальною площею 5, 010 га, що знаходиться на території Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ще належить ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності ж землю серії НОМЕР_7, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_8;

*ощадні книжки ВАТ «Державний ощадний банк України»:

*установа банку № 10003/0398 в с. Новоолександрівка, вищестояща установа банку №10003/0385 в м. Синельникове, рахунок № НОМЕР_2;

*установа банку № 10003/0398 в с. Новоолександрівка, вищестояща установа банку

*№ 10003/0385 в м. Синельникове, рахунок № НОМЕР_3;

*установа банку № 10003/0398 в с. Новоолександрівка, вищестояща установа банку

*№ 1003/0385 в м. Синельникове, рахунок № НОМЕР_4,

на ім'я ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Дніпропетровськ.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. К. Матіяш