Справа № 369/2628/16-ц
Провадження № 2/369/1693/16
УХВАЛА

Іменем України

21.02.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Прикмета І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Київобленерго», ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Малютянська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу та акт приймання-передачі майна, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2017 року до суду надійшла заява представника ПАТ «Київобленерго» ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову. Свої вимоги мотивував тим, що у позові ОСОБА_1 Миколаївнидо публічного акціонерного товариства «Київобленерго», ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Малютянська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу та акт приймання-передачі майна відмовлено. Станом на 30.09.2016 року рішення у цивільній справі № 369/2628/16-ц набрало законної сили. На підставі викладеного просив скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони публічному акціонерному товариству «Київобленерго» () вчиняти дії спрямовані на продаж, міну, заставу , оренду стосовно майна ЩТП 10/0,4 кВ № 1222.

У судове засідання особи, які беруть участь в розгляді справі, не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені. Причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження по справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

При розгляді заяви судом встановлено, що ухвалою суду від 14.06.2016 року частково задоволено заяву про забезпечення позову, заборонено публічному акціонерному товариству «Київобленерго» вчиняти дії спрямовані на продаж, міну, заставу, оренду стосовно майна ЩТП 10,0,4 кВ № 1222.

02 серпня 2016 року рішенням Києво Святошинського районного суду Київської області в задоволенні позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Київобленерго», ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Малютянська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу та акт приймання-передачі майна відмовлено.

Станом на день подачі заяви про скасування заходів забезпечення позову рішення набрало законної сили.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи те що в задоволенні позову відмовлено та те,що рішеннясуду набрала законної сили, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер, тому подану заяву суд задовольняє.

Враховуючи викладено та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст.ст. 153, 154, 223, 319, 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника публічного акціонерко товариства «Київобленерго» ОСОБА_5 задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 червня 2016року, шляхом зняття заборони публічному акціонерному товариству «Київобленерго» () вчиняти дії спрямовані на продаж, міну, заставу, оренду стосовно майна ЩТП 10/0,4 кВ № 1222.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Н.С. Пінкевич