Справа № 755/9968/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2017 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Дудник В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, в особі Комісії з припинення Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно - розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва розглядається зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні 20 лютого 2017 року на обговорення учасників процесу поставлено питання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, у зв`язку із незаконним порушенням 19.10.2012р. та 25.10.2012р. кримінальної справи №04-33441 відносно ОСОБА_1 (кримінальне провадження ЄРДР №0000307 від 29.03.2013р.) за ч.1 ст. 199 КК України.

Суд, вислухавши думку позивача який н заперечував проти закриття провадження у справі, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Пунктом 2 частини 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих саме підстав.

Так, звертаючись з позовом до суду, позивач відповідно до заявлених позовних вимог просить суд: стягнути з Державного бюджету України, шляхом списання з відповідного рахунку Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві на користь ОСОБА_1, спричинену моральну шкоду завдану незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, в особі Дніпровського районного управління головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві в сумі 4 850 560,00, у зв`язку із незаконним порушенням 19.10.2012р. кримінальної справи №54-3708 відносно ОСОБА_1 (кримінальне провадження ЄРДР за №0000005 від 21.11.2013р.) за ч.1, 2 ст. 172 КК України, незаконним порушенням 19.10.2012р. та 25.10.2012р. кримінальної справи №04-33441 відносно ОСОБА_1 (кримінальне провадження ЄРДР №0000307 від 29.03.2013р.) за ч.1 ст. 199 КК України.

Судом встановлено, що в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №755/3209/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, в особі Комісії з припинення Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно - розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду. Предметом позовних вимог ОСОБА_1 у даній справі було відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, у зв`язку із незаконним порушенням 19.10.2012р. та 26.10.2012р. кримінальної справи №04-33441 відносно ОСОБА_1 (кримінальне провадження ЄРДР №0000307 від 29.03.2013р.) за ч.1 ст. 199 КК України.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 31 травня 2016 року, яке набрало законної сили, у вказаній справі, позов задоволено частково, стягнуто з державного бюджету України шляхом списання з відповідного рахунку управління Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, завдану незаконними діями органів, що здійснюють оперативно - розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, в розмірі 100 000 гривень.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, про закриття провадження у справі в частині заявлених позовних вимог про стягнення моральної шкоди завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, у зв`язку із незаконним порушенням 19.10.2012р. та 25.10.2012р. кримінальної справи №04-33441 відносно ОСОБА_1 (кримінальне провадження ЄРДР №0000307 від 29.03.2013р.) за ч.1 ст. 199 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, в особі Комісії з припинення Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно - розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, в частині заявлених позовних вимог про стягнення моральної шкоди завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, у зв`язку із незаконним порушенням 19.10.2012р. та 25.10.2012р. кримінальної справи №04-33441 відносно ОСОБА_1 (кримінальне провадження ЄРДР №0000307 від 29.03.2013р.) за ч.1 ст. 199 КК України - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: