Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 320/4542/16 Головуючий у 1 інстанції: Колодіна Л.В.
Провадження № 22-ц/778/1177/17 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
УХВАЛА

«01» березня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Подліянової Г.С.,

суддів: Кримської О.М.,

Дашковської А.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької областівід 21 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Мелітопольської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, про визнання з ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 власником земельної ділянки площею 600,14 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1, яка залишилась після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем по закону,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької областівід 21 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Мелітопольської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, про визнання з ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 власником земельної ділянки площею 600,14 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1, яка залишилась після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем по закону.

Розгляд вказаної справи призначено на 12 квітня 2017 року о 09 год. 30 хв.

27 лютого 2017 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, і заявник просить провести його у Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області.

Згідно з ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 158-1 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Клопотання ОСОБА_3 подане з дотриманням строку, передбаченого ч.2 ст. 158-1 ЦПК України, оформлено відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_3

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 про її участь у судовому засіданні, яке призначено на 12 квітня 2017 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 162, в режимі відеоконференції, задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі ОСОБА_3 в судовому засіданні, призначеному на 12 квітня 2017 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Копію ухвали негайно направити голові Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області- для виконання, ОСОБА_3- для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: