Провадження №2-п/523/16/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання Одарія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 19, в м. Одеса, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, державний реєстратор Реєстраційної служби міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_4, Одеське міське управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, скасування державної реєстрації права власності на спірне майно та визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

06.10.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, державний реєстратор Реєстраційної служби міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_4, Одеське міське управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, скасування державної реєстрації права власності на спірне майно та визнання права власності в порядку спадкування.

Зазначеною заявою відповідач просить суд скасувати заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 22.09.2016 року ухваленого по зазначеній цивільній справі, посилаючись на ту обставину, що судову повістку про розгляд справи не отримував, в день постановлення рішення не був присутнім в судовому засіданні, не мав можливості висловити свою думку з приводу позову, також надати суду докази, які є істотними для правильного вирішення справи по суті.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, вимоги підтримав, просив задовольнити їх.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (розписка). Жодних заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що у задоволені заяви слід відмовити, з наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Частиною другою цієї ж статті передбачено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, судом було встановлено, що 22.09.2016 року по зазначеній цивільній справі було ухвалено заочне рішення. Відповідач - ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду цивільної справи № 523/15954/16-ц,, про що в матеріалах справи міститься поштові повідомлення (а.с.97,98) Заявником не було додано до своєї заяви про перегляд заочного рішення жодних доказів, які б мали істотне значення для вирішення справи по суті.

Таким чином, залишаючи заяву відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення, суд виходить із того, що підставами перегляду заочного рішення є наявність істотних доказів по справі в обґрунтування заперечень вимог позивача та не належне сповіщення відповідача по справі. За відсутності зазначених обставин суд не має законних підстав для скасування заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 208-210, 228, 231, 232, ЦПК України, cуд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, державний реєстратор Реєстраційної служби міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_4, Одеське міське управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, скасування державної реєстрації права власності на спірне майно та визнання права власності в порядку спадкування відмовити.

Заочне Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: