Справа № 724/48/17
Провадження № 2/724/241/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря: Бабій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову посилається на те, що 17 червня 2016 року у виконавчому комітеті Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 09 між ним та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб.

Від подружніх відносин у сторін дітей немає. Причиною розпаду сімї, є побутові сварки та конфліктні ситуації, різні характери та погляди на життя, а також те, що фактично сторони не проживають як одна сімя. На пропозицію позивача з'явитися у Відділ ДРАЦС при Хотинському РУЮ для розірвання шлюбу не погоджується.

Вказує, що подружні відносини між сторонами припинилися з вересня 2016 року, спільне господарство не ведеться. Заперечує щодо примирення з відповідачем. Подальше спільне проживання та збереження сімї з відповідачем не можливе та суперечить інтересам позивача, спору про спільне майно немає, підтримуючи вищевикладене просить задовольнити позовну заяву та розірвати шлюб.

Представник позивача - ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повній мірі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, проте надала суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи провести без її участі позовні вимоги визнає, заперечень не має. Прізвище після розірвання бажає залишити- Синогач.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 17 червня 2016 року, зареєстрованому у виконавчому комітеті Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 09 ( а.с.3). Від подружніх відносин у сторін дітей немає.

Сторони шлюбні стосунки не підтримують з вересня 2016 року, спільного господарства не ведуть, їх шлюб набув формального характеру і тому суд вважає, що його необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57-61, ст. 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 17 червня 2016 року у виконавчому комітеті Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 09 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити відповідачу дошлюбне прізвище «Синогач».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованого по пров.Івасюка, 3, с.Недобоївці, Хотинського району Чернівецької області судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4