УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Мирошниченка Ю.М. при секретарі Ковальовій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі подання державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя про оголошення розшуку ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Кальміуського відділу ДВС звернулась до суду з поданням, в якому просить про оголошення розшуку ОСОБА_1 зазначивши, що на виконанні Кальміуського відділу ДВС знаходиться виконавче провадження, відкрите 11.09.2015 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-3439/2003, виданого 04.09.2015 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісяця. Боржник ОСОБА_1 аліменти не сплачує, на виклики державного виконавця не реагує. При виході державного виконавця за місцем мешкання боржника, а саме: м. Маріуполь, вул. Совхозна, буд. 10-а встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає. Згідно рапорту інспектора поліції та пояснень ОСОБА_3 звязатись з мешканцями будинку не можливо. Згідно з інформацією колишньої дружини ОСОБА_4 боржник виїхав до Російської Федерації. У звязку з цим просить оголосити розшук боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Кальміуського відділу ДВС м. Маріуполя знаходиться виконавче провадження, відкрите 11.09.2015 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-3439/2003 від 04.09.2015 року, виданого Іллічівським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісяця. При виході державного виконавця за місцем мешкання боржника, а саме: м. Маріуполь, вул. Річна, 2-а встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає. Згідно рапорту інспектора поліції та пояснень ОСОБА_3 звязатись з мешканцями будинку не можливо.

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Останнє відоме місце проживання боржника ОСОБА_1 м. Маріуполь, вул. Совхозна, буд. 10-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя про оголошення розшуку ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Останнє місце проживання боржника ОСОБА_1: м. Маріуполь, вул. Совхозна, буд. 10-а.

Виконання цієї ухвали доручити Кальміуському ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5