Дата документу 22.02.2017
ЄУ № 420/1661/16-ц
Провадження №6/420/4/17
У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2017 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» у цивільній справі № 420/1661/16-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що заочним рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 09.11.2016 у справі №420/1661/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором №500478342 від 18.04.2014 в сумі 77476,41 грн. 15.08.2016 між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Альфа Банк» укладено договір факторингу №2016-2АБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за вищезазначеним кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Сторони у судове засідання не зявились, повідомлені належним чином. Від представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

Згідно ст. 378 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 09.11.2016 у справі №420/1661/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором №500478342 від 18.04.2014 в сумі 77476,41 грн., з яких: заборгованість по кредиту -44743,78 грн., заборгованість по відсотках - 8,16 грн., заборгованість по комісії -32724,47 грн.

Підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2ст. 11 ЦК України).

15.08.2016 між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Альфа Банк» укладено договір факторингу №2016-2АБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за вищезазначеним кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», що також підтверджується актом приймання передачі Реєстру боржників від 15 серпня 2016 року до Договору факторингу №2016-2АБ/ДГ від 15.08.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до п.2.1. вищезазначеного договору факторингу до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» перейшли всі права, які належали ПАТ «Альфа Банк» за основними договорами, на умовах, передбачених основними договорами, за виключенням нарахування відсотків, комісій, неустойки, передбачених умовами основних договорів.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 09.11.2016 виконавчі листи у справі не видавалися. Проте суд погоджується з доводами заявника, що заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обовязковою для судів, і суд не вбачає підстав для того, щоб від неї відступити.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обовязків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Крім того, суд враховує, що, як слідує з п. 5.4.5. Договору факторингу ПАТ «Альфа Банк» з моменту переходу до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» права вимоги, втрачає будь які права за основними договорами по відношенню до боржників, тому заміна сторони виконавчого провадження має суттєве значення для реалізації права заявника на виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 37, 293, 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача: Публічне акціонерне товариство «Альфа -Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 420/1661/16-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя