Справа № 678/49/17
Провадження №2-678-110/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Іськової Т.Л.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

З позовної заяви, яка надійшла до суду 17 січня 2017 року, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 певний період проживали однією сімєю і у вказаний період у них народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач не проживає з дітьми і вони знаходяться лише на утриманні позивача.

Відповідач працює приватним підприємцем, однак суму його доходу позивачу невідомо.

Крім спільних дітей відповідач має на утриманні ще повнолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На спільних дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позивач отримує аліменти в розмірі 300 грн., однак відповідач ухиляється від покладеного на нього згідно ст. 180 СК України обовязку утримувати сина ОСОБА_8 і жодної матеріальної допомоги на його утримання добровільно не надає, відмовляється таку надавати.

Позивач на даний час не працює, перебуває у декретній відпустці та здійснює догляд за дітьми, їй одній досить важко самій утримувати дітей. Крім того, у неї на утриманні є ще син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Враховуючи зазначені обставини позивач просить стягувати щомісячно з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття сина.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, згідно поданої заяви позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить такі задовольнити, розгляд справи просить провести у її відсутність.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, згідно поданої заяви просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги про стягнення аліментів в сумі 300 грн. на утримання сина ОСОБА_8 визнає повністю та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Судове засідання проведено у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року судам розяснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

У п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року вказано, що за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Враховуючи повне і безумовне визнання відповідачем ОСОБА_2 позовних вимог ОСОБА_1 у поданій суду заяві від 23 лютого 2017 року, а також те, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає таке визнання і за вказаних обставин вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в сумі 300 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача в дохід держави необхідно стягнути суму судового збору в розмірі 640 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 27, 31, 60, 88, 174, 197, 212, 215, 367 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_12, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 300 грн., починаючи з 17 січня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Б. Ходоровський