Справа № 638/3333/17
Провадження № 2/638/2696/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк", про визнання незаконними дій із заблокування поточних рахунків, розірвання договорів банківських рахунків та стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконними дій із заблокування поточних рахунків, розірвання договорів банківських рахунків та стягнення суми в розмірі 239 545, 60 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що він є клієнтом ПАТ КБ "ПриватБанк". Між ним та відповідачем було укладено п'ять договорів банківського вкладу, за яким відкрито депозитні рахунки № 9912; №0911; №5215; №0130; №7246. В жовтні 2016 року з невідомих йому підстав ПАТ КБ "ПриватБанк" в односторонньому порядку відмовився від обслуговування всіх відкритих на його ім'я рахунків, заблокував карткові та депозитні рахунки, відкриті на його ім'я, без попередніх пояснень, попереджень чи повідомлень. З цього часу він позбавлений права користуватися та розпоряджатися своїми грошовими коштами. На карткових рахунках були наявні грошові кошти в розмірі 239 545, 60 грн. відповідач на його запити не відповідає, не бажає зустрічі з ним та не бажає проводити переговори, через що він вимушений звернутися з даним позовом до суду.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у ПАТ КБ "ПРиватБанк" Копії договорів обслуговування рахунків № 4731 2171 1212 5883, № 5168 7420 2297 8864; та депозитних рахунків №9912; №0911; №5215; №0130; №7246, укладених між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк», зі всіма додатковими угодами (додатками). Банківські виписки по рахунках № 4731 2171 1212 5883, № 5168 7420 2297 8864; та №9912; №0911; №5215; №0130; №7246. Квитанції, ордери, платіжні доручення по рахунках № 4731 2171 1212 5883, № 5168 7420 2297 8864; та №9912; №0911; №5215; №0130; №7246. Довідки про нараховані відсотки по рахунках № 4731 2171 1212 5883, № 5168 7420 2297 8864; та №9912; №0911; №5215; №0130; №7246 - станом на момент розгляду справи.

В обґрунтування доводів клопотання посилається на те, що підставою для предявлення даного позову є одностороння відмова банку від обслуговування рахунків шляхом блокування депозитних та карткових рахунків за договорами обслуговування рахунків № 4731 2171 1212 5883, № 5168 7420 2297 8864; та депозитних рахунків №9912; №0911; №5215; №0130; №7246, укладених між мною, ОСОБА_1, та ПАТ КБ «Приватбанк». Однак, в нього відсутні документи по взаємовідносинам з відповідачем, у звязку з чим він не маю змоги надати їх суду. Жодних офіційних документів по рахункам, зокрема, про розмір наявних коштів, розмір нарахованих процентів, відповідач не надає, у звязку з чим йому невідомі чіткий розмір грошових коштів на банківських рахунках на момент розгляду справи, розмір процентів, які нараховані відповідно до умов договорів банківського вкладу. Вказані документи та відомості необхідні для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

Уповноважений представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, підтримав доводи клопотання свого довірителя, просив задовольнити, пояснив, що у сторони позивача виникли складнощі при наданні суду доказів. Самостійно вони не можуть отримати вказані документи.

Уповноважений представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованою кореспонденцією, яку долучено до матеріалів справи.

Суд, вислухавши думку представника позивача, вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з положеннями статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги, що у сторони позивача виникли складнощі в наданні письмових доказів, з метою об'єктивного та всебічного проведення дослідження у справі, вбачаються підстави для витребування доказів.

Відтак, все вищезазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення доказів може утруднити розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ "ПриватБанк" наступні документи:

1.Копії договорів обслуговування рахунків № 4731 2171 1212 5883, № 5168 7420 2297 8864; та депозитних рахунків №9912; №0911; №5215; №0130; №7246, укладених між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк», зі всіма додатковими угодами (додатками).

2.Банківські виписки по рахунках № 4731 2171 1212 5883, № 5168 7420 2297 8864; та №9912; №0911; №5215; №0130; №7246.

3.Квитанції, ордери, платіжні доручення по рахунках № 4731 2171 1212 5883, № 5168 7420 2297 8864; та №9912; №0911; №5215; №0130; №7246.

4.Довідки про нараховані відсотки по рахунках № 4731 2171 1212 5883, № 5168 7420 2297 8864; та №9912; №0911; №5215; №0130; №7246 - станом на момент розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Грищенко