УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.17 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мусіївське» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивач ОСОБА_2 товариство з обмеженою відповідальністю «Мусіївське» звернулася 18.05.2017 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, у позовній заяві вказана адреса місцезнаходження позивача: с. Мусіївка, вул. Жовтнева, 10, Хорольського району Полтавської області, проте, як вбачається з рішення пятої позачергової сесії сьомого скликання Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 18.02.2016 року «Про перейменування назв вулиць та провулків по населених пунктах Мусіївської сільської ради» вулиця з назвою «Жовтнева» в с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області на даний час відсутня.Також, позивачем не зазначені номери засобів звязку відповідача і не зазначено, що номери засобів звязку відповідача позивачу невідомі.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, позовна заява залишається без руху.

З цих підстав позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мусіївське» підлягає залишенню без руху, з наданням встановленого законом строку для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мусіївське» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів - залишити без руху.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України недоліки позовної заяви підлягають усуненню протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу про те, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя