Справа № 643/735/16-ц
Номер провадження 2-во/643/31/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Стальмакової В.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 24.01.2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Комінтернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2017 року Московським районним судом м. Харкова ухвалено рішення у цивільній справі №643/735/16-ц, провадження №2/643/257/17, яким позов ОСОБА_1 - задоволено. Визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Зобов'язано внести до актового запису № 844 від 21.09.2012 року, складеного Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України. Визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4. Зобов'язано внести до актового запису № 845 від 21.09.2012 року, складеного Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 (однієї другої) частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 27.01.2016 року і до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, повноліття, після чого стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 (однієї третьої) частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, повноліття.

20.02.2017 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки, допущеної судом у вказаному рішенні.

В судове засідання сторони не з'явились.

Неявка осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час та дату судового розгляду, не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно Свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 292941, виданого 21.09.2012 року Комінтернівським ВДРАЦС реєстраційної служби ХМУЮ, актовий запис за № 844, відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, позивач його матір'ю.

Згідно Свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 292942, виданого 21.09.2012 року Комінтернівським ВДРАЦС реєстраційної служби ХМУЮ, актовий запис за № 845, відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, позивач його матір'ю.

Судом встановлено, що в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 24.01.2017 року в 1 абз. 12 строки мотивувальної частини рішення допущено описку, а саме замість «Ісакова Ігора Васильовича» зазначено «Ісакова Іллі Васильовича». Крім того, в 5 абз. 16 строки резолютивної частини рішення допущено описку, а саме замість «Ісакова Ігора Васильовича» зазначено «Ісакова Іллі Васильовича». Також, в 6 абз. 36 строки резолютивної частини рішення допущено описку, а саме замість «досягнення ОСОБА_4» зазначено «досягнення ОСОБА_5».

Статтею 219 ЦПК України передбачено можливість виправлення допущених в судовому рішенні описок.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки.

Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 24.01.2017 року, ухваленому в цивільній справі № 643/735/16-ц, провадження № 2/643/257/17, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Комінтернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів.

В першому абзаці дванадцятої строки мотивувальної частини рішення замість «Ісакова Іллі Васильовича» зазначити «Ісакова Ігора Васильовича».

П'ятий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Внести до актового запису № 845 від 21.09.2012 року, складеного Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.»

Шостий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 (однієї другої) частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 27.01.2016 року і до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, повноліття, після чого стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 (однієї третьої) частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, повноліття.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.А. Крівцов