Справа № 483/2056/16-ц
Провадження №2-во/483/4/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Куцарова В.І.

при секретарі Басовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -

У С Т А Н О В И В:

24 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок в рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно. Свою заяву обґрунтовує тим, що при виготовлені тексту рішення від 02 лютого 2017 року було допущені описки в зазначенні придбаного нерухомого майна, а саме в рішенні зазначено квартиру в той час як предметом договору купівлі продажу був гаражний бокс, крім того, у резолютивній частині рішення допущено описку в зазначенні його прізвища замість ОСОБА_1, вказано ОСОБА_3.

Особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи буди повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 лютого 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, визнано: дійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 19 березня 2014 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2; визнано за ОСОБА_1 право власності на гаражний бокс (літера "А1"), загальною площею 44,40 кв.м., що знаходиться по вул. Набережній, 167 в с.Кам'янка Очаківського району Миколаївської області

При виготовленні повного тексту рішення було виявлено, що у вісімнадцятому абзаці описової частини та у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описки, зазначено нерухоме майно "квартира", замість "гаражний бокс", а також зазначено прізвище позивача "Коваленко", замість "Михайленко".

З копії договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 19 березня 2014 року, предметом купівлі продажу нежитлового приміщення був гаражний бокс, з паспорта позивача вбачається, що його прізвище ОСОБА_1.

Таким чином, судом встановлено, що в рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 лютого 2017 року у справі дійсно допущено описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Виправити описку у тексті рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 лютого 2017 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Викласти вісімнадцятий абзац описової частини рішення в наступній редакції:

"Приймаючи до уваги те, що при укладенні договору було домовлено про усі істотні умови договору, відбулося повне виконання договору, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на гаражний бокс".

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Визнати дійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 19 березня 2014 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2"

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя