Справа № 548/465/17
Провадження №2/548/356/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Миркушіної Н.С.,

при секретарі Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хорольського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

З довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавській області № 245 від 15.02.2017 року слідує, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані, але не проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Даними щодо фактичного проживання відповдачів сільська рада не володіє.

Повідомлення про призначення судового засідання на 26.04.2017 року було направлено за вищевказаною адресою, та повернуто до суду в зв»язку з не проживанням відповідачів за адресою.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення в пресі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримава повністю.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не зявилася, подала письмову заяву про виклик відповідачів в суд через оголошення в пресі.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися через неналежне повідомлення про місце, дату та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що суд позбавлений можливості повідомити відповідачів належним чином про дату і час судового засідання, з метою оперативності судочинства, вважає необхідним викликати відповідача в судове засідання через оголошення у пресі газеті «Урядовий Кур»єр».

На підставі наведеного, керуючись ст. 74 ЦПК України, п. 1, 2 Постанови КМУ № 52 від 25.01.2006 року,-

У Х В А Л И В:

Викликати через розміщення оголошення у друкованому засобі масової інформації - газеті «Урядовий Кур»єр» в судове засідання як відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно за набувальною давністю:

«Хорольський районний суд Полтавської області викликає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, остання відома адреса реєстрації с.Мелюшки Хорольського району Полтавської області, вул. Садова, 7, як відповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно за набувальною давністю призначене на 12.06.2017 року о 11 год. 50 хв. в залі суду за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, 82, Полтавська область.

В разі неявки справа буде розглядатися за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів».

Витрати по оплаті розміщення даного оголошення в газеті «Урядовий Кур»єр» покласти на позивача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 надіславши останньому квитанцію на оплату розміщення оголошення.

Копію ухвали направити позивачу та друкованому засобу масової інформації газеті «Урядовий Кур»єр» (01008, м. Київ, вул.Садова 1/14 (5-й поверх).

Головуючий: