У х в а л а

3 травня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2014 року та рішення апеляційного суду Київської області від 16 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімонова Ольга Юріївна, приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Козій Анна Володимирівна, про визнання договорів, державних актів недійсними та витребування майна,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус», що містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2014 року та рішення апеляційного суду Київської області від 16 грудня 2014 року.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником обставини свідчать про пропущення процесуального строку з поважних причин.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга містить клопотання про зупинення виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2014 року та рішення апеляційного суду Київської області від 16 грудня 2014 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Враховуючи предмет позову та зміст оскаржуваного судового рішення, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Поновити публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Глобус» строк на касаційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2014 року та рішення апеляційного суду Київської області від 16 грудня 2014 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2014 року та рішення апеляційного суду Київської області від 16 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімонова Ольга Юріївна, приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Козій Анна Володимирівна, про визнання договорів, державних актів недійсними та витребування майна.

Витребувати із Бориспільського міськрайонного суду Київської області справу № 359/9371/13-ц.

Зупинити виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2014 року та рішення апеляційного суду Київської області від 16 грудня 2014 року.

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, встановити до 5 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Карпенко