Справа №2114/3122/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2017 року

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,

секретар - Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК», зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «МАРФІН БАНК» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадженнящодо примусового виконання виконавчого листа № 2114/3122/12, виданого 14.01.2013 Комсомольським районним судом м. Херсона, а саме замінити сторону боржника ОСОБА_4 його правонаступниками ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Карачелік Лозовського р-ну Павлоградської обл., ідентиф. номер НОМЕР_1, зареєстрована 73020, м. Херсон, вул. Бурзи, 52), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентиф. номер НОМЕР_2, зареєстрований 73020, м. Херсон, вул. Бурзи, 52), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Херсон, ідентиф. номер НОМЕР_3, зареєстрована 73020, м. Херсон, вул. Бурзи, 52) у межах вартості майна одержаного у спадщину.

Представник ПАТ «МАРФІН БАНК» ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи своєчасно повідомленні.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 26.11.2012 р. з ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 стягнуто солідарно на користь ПАТ «МАРФІН БАНК» заборгованість по кредитному договору № 00521/RX від 17.11.2005 р. в сумі 37598,76 доларів США та 9720,33 грн., в тому числі за рахунок звернення стягнення на житловий будинок, який знаходиться за адресою м. Херсон, вул. Бурзи, 52, на земельній ділянці площею 399 кв.м., який належить ОСОБА_4, шляхом реалізації предмету іпотеки на прилюдних торгах за початковою вартістю визначеною на підставі оцінки майна субєктом оціночної діяльності,на рівні, не нижчому за звичайні ціни.

14.01.2013 р. Комсомольським районним судом м. Херсона видано виконавчі листи згідно рішення суду.

Під час примусового виконання рішення суду стало відомо про те, що боржник ОСОБА_4 помер, що підтверджується листом Міського відділу ДРАЦС ГУЮ у Херсонській області за вих. № 8793/0119 від 31.07.2013 р., відповідно до якого в архіві Міського відділу ДРАЦС виявлено актовий запис № 1996 від 19.11.2012 р. про смерть ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5

Обовязки спадкодавця ОСОБА_4 входять до складу спадщини, а отже правовідносини, що склалися допускають правонаступництво.

Відповідно до повідомлення з Третьої державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася.

На день смерті ОСОБА_4 разом з ним за адресою м. Херсон, вул. Бурзи, 52, були зареєстровані дружина померлого ОСОБА_1, а також діти померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони.

Згідно ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї і сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкоємцем на день відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За вказаних обставин заява Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадженнящодо примусового виконання виконавчого листа № 2114/3122/12, виданого 14.01.2013 Комсомольським районним судом м. Херсона, а саме з боржника - ОСОБА_4 на його правонаступників - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Карачелік Лозовського р-ну Павлоградської обл., ідентиф. номер НОМЕР_1, зареєстрована 73020, м. Херсон, вул. Бурзи, 52), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентиф. номер НОМЕР_2, зареєстрований 73020, м. Херсон, вул. Бурзи, 52), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Херсон, ідентиф. номер НОМЕР_3, зареєстрована 73020, м. Херсон, вул. Бурзи, 52) у межах вартості майна одержаного у спадщину.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_7