Справа № 159/4884/16-ц
Провадження № 2-о/159/11/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Денисюк Т.В.,

за участю секретаря Гарбар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Старовижівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час її смерті. Необхідність встановлення даного факту мотивовано неможливістю реалізації права на спадкування нерухомого майна за законом.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник зазначає, що 11 лютого 2015 року померла її мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилась спадщина за законом. Єдиним спадкоємцем за законом є заявник. На час смерті матері вони проживали разом в ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки мати не могла самостійно себе доглядати. Будинок, в якому вони проживали з матірю належить заявниці на праві особистої власності. Однак, оформити свої спадкові права на даний час безпосередньо в нотаріальній конторі вона не має можливості, оскільки зареєстрована на постійне проживання за іншою адресою: м. Ковель, вул. Мечнікова, 2/6. Враховуючи відсутність спору про спадкові права просить встановити юридичний факт її проживання із спадкодавцем на час смерті останньої.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.

В ході судового розгляду справи представник заявника ОСОБА_3 просила заяву задовольнити, врахувавши ту обставину, що будинок в с. Секунь Старовижівського району, в якому фактично проживали заявник та спадкодавець, належить заявниці на праві власності, тому не було необхідності у перереєстрації постійного місця проживання.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи у її відсутності.

У відповідності до частини другої статті 197 ЦПК фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у звязку з відсутністю учасників провадження.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, ніж ті, що вказані у ч.1 статті, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Заявник просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Для встановлення даного факту законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення. Від встановлення даного факту відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України залежить виникнення у заявника права на спадкування майна.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у пункті 2 постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Із наданих суду матеріалів спадкових справ вбачається, що спору щодо спадкового майна немає. Так, після смерті батька ОСОБА_4, який помер 06.09.2010 року спадщину прийняла мати заявниці ОСОБА_2, їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 11.02.2015 року не заводилась, заповіт не складався.

Таким чином вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.

Вирішуючи питання щодо існування даного факту суд виходить з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Згідно відмітки у паспорті заявниця зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання та місце перебування особи із зазначенням адреси житла.

Наявність такої реєстрації не позбавляє особу постійного проживати в іншому житлі.

Як вбачається з копії договору дарування від 25 лютого 2009 року домогосподарство по вул. Брестська, 3 в с.Секунь Старовижівського району Волинської області належить на праві особистої власності заявниці ОСОБА_1

Згідно довідки Секунської сільської ради та копії паспорта ОСОБА_2, мати заявниці ОСОБА_2 постійно проживала в даному будинку. Померла ОСОБА_2 у віці 81 рік.

За викладених обставин суд не має сумнівів у існуванні факту постійного проживання заявниці із матірю по вул. Брестська, 3 в с.Секунь Старовижівського району Волинської області на час смерті останньої, а тому заявлений юридичний факт слід вважати встановленим.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209,213 - 215, 234,ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 11 лютого 2015 року, на час відкриття спадщини в житловому будинку за адресою: вул. Брестська, 3 в с. Секунь Старовижівського району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:ОСОБА_5