Справа № 645/4517/16-ц
Провадження № 2/645/332/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

06.03.2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі :

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі Кривеженко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним заповіт, складений 08.04.2016 року від імені ОСОБА_4 та посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 234.

06.03.2017 року представник позивача ОСОБА_5 до початку розгляду справи по суті надала клопотання про витребування у Комунального закладу охорони здоровя «Харківська міська багатопрофільна лікарня №18» медичної документації ОСОБА_6, який помер 10.06.2016 року, та перебував на стаціонарному лікуванні в гастроенторогічному відділенні з 01.03.2016 року по 14.03.2016 року та з 18.04.2016 року по 29.04.2016 року.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення даного клопотання.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до положень ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, зокрема шляхом їх витребування.

Зважаючи на те, що зазначені документи мають важливе значення для обєктивного вирішення спору, а у позивача виникли складнощі щодо отримання зазначених доказів, суд задовольняє зазначене клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Комунального закладу охорони здоровя «Харківська міська багатопрофільна лікарня №18» ( 61029, м. Харків, вул. Краснодарська, 104) медичну документацію ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 10 червня 2016року, що проживав ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебував на стаціонарному лікуванні в гастроенторогічному відділенні з 01.03.2016 року по 14.03.2016 року та з 18.04.2016 року по 29.04.2016 року.

Зазначені документи необхідно надати суду у строк до 24.03.2017 року.

Розяснити, що відповідно до положень ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про можливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі і з причин визнаними судом неповажними, винні особи несуть адміністративну та кримінальну відповідальність, а притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -