18.05.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/68/17
Провадження № 6/533/10/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

при секретарі Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина заяву стягувача ПАТ КБ «ПриватБанк» про продовження терміну предявлення виконавчого листа та виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив :

12.05.2017 року до суду звернувся стягувач ПАТ КБ «ПриватБанк» про продовження терміну предявлення виконавчого листа та виправлення описки у виконавчому листі, який виданий за результатом розгляду цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Далі стягувач в заяві зазначив, що у виконавчому листі, який виданий останньому про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 8 397,24 грн невірно зазначено номер катки платника податків боржника, а тому прохав виправити описку у виконавчому листі зазначивши вірний номер картки платника податків боржника та продовжити термін предявлення виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України вбачається, що суд за заявою боржника або стягувача у виконавчому процесі може виправити помилку, допущену при його оформленні.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Козельщинського районного суду від 02.03.2017 року з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, номер картки платника податків 282461550 стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» на р/рахунок № 3111 МФО 305299 заборгованість за кредитом станом на 31.10.2016 року в розмірі 257,26 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 7 139,98 грн, заборгованість за пенею в розмірі 1 000,00 грн, а всього в розмірі 8 397,24 грн.

Відповідно до виконавчого листа, який виданий 12.04.2017 року Козельщинським районним судом вбачається, що 02.03.2017 року суд розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вирішив стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, номер картки платника податків 282461550 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» на р/рахунок № 3111 МФО 305299 заборгованість за кредитом станом на 31.10.2016 року в розмірі 257,26 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 7 139,98 грн, заборгованість за пенею в розмірі 1 000,00 грн, а всього в розмірі 8 397,24 грн.

Згідно анкети заяви відповідача ОСОБА_1 вбачається, що останньому присвоєно номер картки платника податків НОМЕР_1.

Отже, суд приходить до висновку, що заява стягувача в частині виправлення описки щодо номеру картки платника податків боржника у виконавчому листі від 12.04.2017 року, який виданий згідно до рішення Козельщинського районного суду від 02.03.2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню, оскільки у виконавчому листі зазначено невірно номер картки платника податків відповідача.

Далі судом встановлено, що у вищезазначеному виконавчому листі зазначено строк предявлення виконавчого листа до виконання 14 березня 2020 року.

Ч. 1 ст. 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, суд приходить до висновку, що заява стягувача в частині продовження терміну предявлення виконавчого листа до виконання задоволенню не підлягає, оскільки стягувачем не надано до суду належних та допустимих доказів на обґрунтування заяви щодо поновлення строку предявлення вищезазначеного виконавчого листа.

Разом із тим, в судовому засіданні встановлено, що строк предявлення виконавчого листа закінчується 14.03.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 369, 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву стягувача ПАТ КБ «ПриватБанк» про продовження терміну предявлення виконавчого листа та виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі 12.04.2017 року, який виданий згідно до рішення Козельщинського районного суду від 02.03.2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зазначити вірно в тексті виконавчого листа номер картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_1.

В іншій частині заяви стягувачу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Ухвала набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Ухвала надрукована суддею і є оригіналом.

Суддя