Справа №333/2596/17
Провадження №2/333/1569/17
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2017 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до відповідача 1: ОСОБА_2, відповідача 2: Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, відповідача 3: Кредитна спілка «Хортиця», відповідача 4: Адвокатське обєднання «МІТРА», третя особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування арештів,

в с т а н о в и в:

12.05.2017 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до відповідача 1: ОСОБА_2, відповідача 2: Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, відповідача 3: Кредитна спілка «Хортиця», відповідача 4: Адвокатське обєднання «МІТРА», третя особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування арештів.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що позивач звертається із вимогами про скасування арештів, що були накладені державними виконавцями Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Тому, позивачу необхідно вірно визначити коло відповідачів та третіх осіб, до яких предявлено позовні вимоги, зазначивши їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такі відомі.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Так, позивачу необхідно долучити до матеріалів позовної заяви докази звернення до Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області із заявою про скасування арештів та докази відмови у здійсненні таких дій чи неможливості вчинити такі дії. Згідно із ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Оскільки, позовну заяву про скасування арештів подано представником ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» - ОСОБА_3 останній необхідно надати суду статутні документи на підтвердження повноважень представника позивача, яким подано вказану позовну заяву до суд. Згідно зі ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху. Судом розяснюється, що якщо позивач у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то заява буде вважатися неподаною та повернута. Керуючись ст.ст.118, 119-121, 210 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до відповідача 1: ОСОБА_2, відповідача 2: Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, відповідача 3: Кредитна спілка «Хортиця», відповідача 4: Адвокатське обєднання «МІТРА», третя особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування арештів залишити без руху.

Надати позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова