Справа № 493/230/17
Провадження № 2-о/493/27/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

за участю народних засідателів РОСОХАТОГО М.І.,

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Балтський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання особи померлою,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим, стверджуючи, що 10 травня 1978 року у неї народився син ОСОБА_3, який до 2005 року проживав разом з нею, а 15 липня 2005 року він пішов з дому і зник.

Син заявника ОСОБА_3 зловживав алкоголем, спілкувався з особами, які порушували громадський порядок, відбували покарання у місцях позбавлення волі, через що неодноразово потрапляв у ситуації, небезпечні для його життя.

З часу його зникнення минуло більше одинадцяти років, однак ніяких відомостей про нього, про місце його перебування так і не надійшло, пошуки ОСОБА_3, в тому числі і працівниками на той час Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області, Балтського ВП ГУНП України в Одеській області, позитивних результатів не дали.

В теперішній час у заявника виникла необхідність отримати соціальні виплати, субсидію по сплаті комунальних послуг, оформити належним чином належну ОСОБА_4 земельну частку (пай), але, без оголошення її сина ОСОБА_3 померлим зробити це неможливо, з приводу чого заявник змушена звернутися до суду із заявою про визнання особи померлою і в судовому засіданні свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі і пояснила, що 15 липня 2005 року до нього приходили його «дружки» з погрозами побити його, після чого він пішов з дому і більше не повернувся, що дає їй підстави вважати, що саме тоді він і помер.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснили, що у заявника був син ОСОБА_7, який вирізнявся сповільненим розумовим розвитком, зловживав алкоголем, «водив дружбу» з соціально-небезпечними особами, часто з ними бився, а в липні 2005 року пішов з дому і більше не повернувся.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не зявилася, але надіслала на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу за її відсутності у відповідності з вимогами законодавства України.

Заслухавши вимоги заявника, пояснення свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 зник в липні 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЖД №397881, довідкою Балтської міської ради №114 від 27.01.2017 року, довідкою Балтського ВП ГУНП в Одеській області №11193 від 23.12.2016 року, показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, визначити місце перебування, подальшу долю громадянина ОСОБА_3 не вдалося, що відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 46 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214,215,223,234 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ

Народні засідателі