Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/539/17
№ 2/733/379/17
Рішення

Іменем України

"26" травня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, належний померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року її бабі по лінії батька ОСОБА_4, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_5, який прийняв спадщину, але за життя юридично не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за правом представлення, оскільки її батько ОСОБА_6 помер раніше за дядька ІНФОРМАЦІЯ_4 року, прийняла спадщину, так як подала відповідну заяву до держнотконтори, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У судове засідання позивач не з'явилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Парафіївської селищної ради до суду не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Залучена до участі в справі я к співвідповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4 (а.с. 5), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 13), яку прийняв її син ОСОБА_5 як спадкоємець за заповітом останньої (а.с. 7), так як на день її смерті проживав разом з нею (а.с. 12), але за життя юридично не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с. 4).

Родинні відносини ОСОБА_1 з померлим дядьком по лінії батька ОСОБА_5 підтверджуються копіями свідоцтв про народження та про шлюб позивача (а.с. 8, 9), копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с. 18) та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батька позивача (а.с. 10).

Батько позивача ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 6).

Як убачається з довідки виконавчого комітету Парафіївської селищної ради № 1-231 від 22.02.2017 року, ОСОБА_5 на день своєї смерті проживав та був зареєстрований АДРЕСА_1 один ( а.с. 12).

Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 504/02-31 від 02 березня 2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину на житловий будиноку зв'язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 11).

Як убачається з копії спадкової справи № 171/2007, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 19 квітня 2017 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_3 як спадкоємець за заповітом від 03 грудня 2004 року (а.с. 25-30, 42).

Як убачається з копії спадкової справи № 72/2017, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 23 лютого 2017 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 (а.с. 32-34).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за правом представлення, прийняла спадщину післяпомерлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року її дядька по лінії батька ОСОБА_5, так як подала відповідну заяву до держнотконтори, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на будинок, що є підставою для визнання за нею права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 1266, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, належний померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, спадкоємцем якої був ОСОБА_5, який прийняв спадщину, але не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик