набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/77/17
Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої судді: Пилипенко І.О.,
при секретарі:ОСОБА_1,
за участю представника позивача органу опіки та піклування служби у справах дітей Чаплинської районної державної адміністрації ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 07.06.2003 року між нею та відповідачем ОСОБА_4 був укладений шлюб, який зареєстровано Першокостянтинівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області, актовий запис №4. 21 грудня 2012 року заочним рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу залишилось троє неповнолітніх дітей, які проживають з позивачкою: син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. З моменту розлучення та по сьогоднішній день відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, а саме відповідач життям дітей не цікавиться, не телефонує, не виявляє ніякого бажання спілкуватись з дітьми та взагалі не приймає участі у їх вихованні. Позивачкою забезпечені гідні умови для проживання та гармонійна атмосфера для розвитку дітей.
Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно його дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, оскільки відповідач з 2013 року перебуває в Російській Федерації, за цей час не цікавився життям та здоровям дітей, матеріально дітей не утримає, тобто усунувся від батьківських обовязків. Крім того, син ОСОБА_8 професійно займається спортом, однак не має змоги виїхати за кордон на змагання без дозволу батька. Тому, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно дітей.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, завчасно.
В судовому засіданні представник третьої особи - ОСОБА_2 просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно його дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у звязку з тим, що він взагалі відмовився виконувати батьківські обовязки відносно своїх дітей. ОСОБА_4 з родиною не проживає, участі у вихованні дітей не приймає, не цікавиться життям дітей та взагалі не спілкується з ними. Окрім того, відповідач по справі ОСОБА_4 починаючи з 18.09.2014 року органами внутрішніх справ оголошений у розшук та місце його знаходження на сьогоднішній день не встановлено.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 233 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Першокостянтинівської сільської ради Чаплинського району Херсонській області, 24 червня 2002 року народився ОСОБА_5, батьками зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_4
Як вбачається копії свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області, 11 жовтня 2007 року народився ОСОБА_6, батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області, 12 серпня 2009 року народилася ОСОБА_7, батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4
З копії свідоцтва про одруження, виданого Першокостянтинівською сільською радою Чаплинського району Херсонській області, слідує, що 07.06.2003 року був зареєстрований шлюб між позивачкою ОСОБА_9 та відповідачем ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу присвоєно спільне прізвище «Царюк».
Як вбачається із заочного рішення Чаплинського районного суду Херсонскої області від 21.12.2012 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірваний.
З акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 20.12.2016 року, складеного комісією у складі: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 умови проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 - задовільні, в будинку газове опалення. На час проведення обстеження встановлено що ОСОБА_3 дійсно виховує та піклується про своїх дітей без батька ОСОБА_4, тому потребує соціального захисту згідно чинного законодавства.
Згідно довідок №393, 394, 395 від 21.11.2016 року, виданих ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 Чаплинською спеціалізованою школою I-III ступенів, вбачається, що за всі роки навчання дітей їх батько - ОСОБА_4 до школи жодного разу не зявлявся та не цікавився навчанням дітей, не відвідував батьківських зборів та звязків з класними керівниками дітей не підтримував.
З висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чаплинської селищної ради від 03.01.2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11.
Окрім того, як вбачається з довідки №38.1/612 від 17.08.2016 року Чаплинським відділенням Генічеського відділу поліції ГУНП в Херсонській області проводяться розшукові заходи щодо встановлення місця перебування ОСОБА_4, який переховується за несплату аліментів, в звязку з чим заведена розшукова справа №231512 від 21.10.2015 року. На теперішній час місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобовязуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обовязки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно статті 12 вищезазначеного Закону вказано, що виховання в сімї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст.ст.150, 164, 166 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобовязані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обовязки, та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно повязане з питанням захисту прав та інтересів дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 незадовільно виконує свої батьківські обовязки щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки відповідач по справі перебуває у розшуку як особа, яка ухиляється від сплати аліментів та його місцезнаходження відділом поліції наразі не встановлено. Відповідач життям дітей не цікавиться, не телефонує, не виявляє ніякого бажання спілкуватись з дітьми та взагалі не приймає участі у їх вихованні, не піклується про фізичний та духовний розвиток. Позивачкою забезпечені відповідні умови для проживання та розвитку дітей. Чаплинська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування, визнала доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
За таких обставин, суд приходить до переконливого висновку, що відповідач свідомо ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню дітей, а тому його доцільно позбавити батьківських прав щодо неповнолітніх дітей.
На підставі ст.ст.150, 164 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224 - 233 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, відносно його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, відносно його сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, відносно його доньки -ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3
Заочне рішення може бути переглянуте Чаплинським районним судом Херсонської області судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.О. Пилипенко