20.09.2017 Єдиний унікальний № 2-20/2010
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2-во/371/ 23 /17
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 вересня 2017 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Миронівського районного суду Київської області від 08 вересня 2017 року по справі за клопотанням представника скаржника про поновлення йому пропущеного строку подання до Миронівського районного суду Київської області скарги на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1 по виконавчому провадженню № 37667051,

В С Т А Н О В И В:

Миронівським районним судом Київської області 08 вересня 2017 року за наслідками розгляду клопотання представника скаржника про поновлення йому пропущеного строку подання до Миронівського районного суду Київської області скарги на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1 по виконавчому провадженню № 37667051, винесено ухвалу про відмову у поновлені пропущеного процесуального строку та залишення скарги без розгляду.

Під час винесення вказаної ухвали судом було допущено описку, що тягне за собою необхідність її виправлення.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, на нього не зявилися, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, повідомлених належним чином про час та місце розгляду справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення в ухвалі Миронівського районного суду Київської області від 08 вересня 2017 року помилки, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що 08 вересня 2017 року Миронівським районним судом Київської області винесено ухвалу у справі ЄУН 2-20/2010 за клопотанням представника скаржника про поновлення йому пропущеного строку подання до Миронівського районного суду Київської області скарги на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1 по виконавчому провадженню № 37667051, якою відмовлено у поновлені пропущеного процесуального строку та залишено скаргу без розгляду.

Однак під час виготовлення ухвали судом допущено описку у вступній частині, а саме: невірно зазначено дату постановлення ухвали замість «08 вересня 2017 року» вказано «08 серпня 2017 року».

Оскільки судове засідання було призначено та відбувалося саме 08 вересня 2017 року, суд приходить до висновку, що під час виготовлення ухвали було допущено описку, вищезазначена описка є технічною та ніяким чином не впливає на зміст рішення суду, тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 208, 210, 219, 223, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. В ухвалі Миронівського районного суду Київської області від 08 вересня 2017 року у справі ЄУН 2-20/2010 за клопотанням представника скаржника про поновлення йому пропущеного строку подання до Миронівського районного суду Київської області скарги на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1 по виконавчому провадженню № 37667051, усунути описку шляхом виправлення дати постановлення ухвали із «08 серпня 2017 року» на «08 вересня 2017 року».

2.Направити копію ухвали сторонам у справі.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

4.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_2

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук