03 березня 2017 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого Мохова Є.І.,
при секретарі - Голубович О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що вона за довіреністю представляє інтереси ОСОБА_3, якій на праві власності належить квартира №48 в будинку №37-В, розташованому по вулиці Кошового в смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області. У зазначеній квартирі, з її дозволу, на правах члена сімї зареєстрована донька ОСОБА_3 відповідачка ОСОБА_2, яка фактично з 2007 року не проживає в квартирі без поважних причин. У звязку з цим позивач просила визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
В судове засідання позивач не зявилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.
Відповідач в судове засідання не зявилася, була повідомлена про дату та місце розгляду справи, заяву про причину неявки суду не надала, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що на підставі Договору купівлі-продажу від 16.10.2003 року ОСОБА_3 є власницею квартири №48 в будинку №37-В, розташованому по вулиці Кошового в смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області. ( а.с.3).
Довіреністю 61 АА 3766096 від 18.08.2015р. вона уповноважила ОСОБА_1 управляти та розпоряджатись належним їй майном та представляти її інтереси в суді (а.с.5)
Згідно ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно частини 2 статті 405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_2, на правах члена сімї донька, з дозволу ОСОБА_3 зареєстрована у вказаній квартирі та проживала в ній до 2007 року. Після в ній не проживає, особистих речей не має, що підтверджено актом обстеження квартири на факт не проживання від 21.11.2016р. складеним комісією в складі депутата Новотроїцької селищної ради ОСОБА_4, сусідів підїзду власників кВ. №39,42,44,47 (а.с.2).
Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст.. 391, 396 ЦК України позов про усунення порушень прав, не повязаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не повязаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння.
При цьому усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення, про позбавлення права користування жилим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення фізичної особи померлою.
Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд вважає підтвердженим факт не проживання відповідачки більше року в квартирі №48 в будинку №37-В, розташованому по вулиці Кошового в смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області без поважних причин, своїх особистих речей в будинку вона не має, а тому позов є підставним і його слід задовольнити.
На підставі ст.ст. 316, 391, 405 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.15, 30, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Задовольнити позов ОСОБА_1.
Визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право користування квартирою №48 в будинку №37-В, розташованому по вулиці Кошового в смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області.
Відповідач може подати заяву до Волноваського районного суду Донецької області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 221/6745/16-ц в архіві Волноваського районного суду Донецької області

Суддя Є.І. Мохов