Справа № 161/6324/17
Провадження № 2/161/2384/17
У Х В А Л А

24 квітня 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ Ковель», Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсним договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, як засновник ТОВ «Топ Світ Ковель» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ Ковель», Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсним договору іпотеки.

Просить суд визнати недійсним договір іпотеки від 23 липня 2009 року, укладений між ТОВ «Топ Світ Ковель» та ВАТ «Кредобанк», посвідчений приватними нотаріусом Луцького міського нотаріального округу за реєстровим №2616.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що у прийнятті позову слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Під час визначення юрисдикційності спору слід враховувати, приписи частини третьої статті 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та вимоги статей 1, 4-1, 12 ГПК, відповідно до яких господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Під час визначення підвідомчості (підсудності) справ цієї категорії судам необхідно керуватись поняттям корпоративних прав, визначеним ч. 1 ст. 167 ГК України, згідно з якою корпоративними є права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочність на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) цієї організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24 жовтня 2008 року «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» встановлено, що усі спори між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, повязані зі здійсненням ними корпоративних прав та виконанням обовязків учасника господарського товариства, на підставі пункту 4 частини першої статті 12 ГПК підвідомчі (підсудні) господарським судам незалежно від суб'єктного складу учасників спору.

Позивач, як один із засновників ТОВ «Топ Світ Ковель» оспорює підписаний від імені товариства його директором ОСОБА_2 договір іпотеки, як такий, що укладений директором за відсутності на те відповідних повноважень, без згоди загальних зборів учасників товариства, тобто і його як учасника в тому числі.

В даному випадку має місце спір з приводу корпоративних правовідносин між одним із засновників товариства та товариством, який підлягає до розгляду в порядку господарського судочинства.

Згідно ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, позов ОСОБА_1, як засновника товариства ТОВ «Топ Світ Ковель» про визнання недійсним договору іпотеки не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у цивільній справі, розяснивши позивачеві його право на звернення до суду в порядку господарського судочинства.

Керуючись ст. ст. 15, 122, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Світ Ковель», ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсним договору іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк