У х в а л а

15 лютого 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Гримич М.К., Кафідової О.В., Фаловської І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою Великолепетинського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, заінтересована особа - Рубанівська сільська рада Великолепетинського району Херсонської області, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 10 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2012 року Великолепетинський міжрайонний прокурор в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу,

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 січня 2015 року позов задоволено.

Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 01 червня 2012 року заяву Великолепетиського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_4 задоволено.

Встановлено факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з 1992 року по 14 лютого 2006 року проживали АДРЕСА_1, однією сім'єю без шлюбу.

Не погодившись з вищевказаним рішенням, ОСОБА_5 звернулась до апеляційного суду з апеляційною скаргою зазначивши, що оскаржуваним рішенням суду вирішено питання про її права та обов'язки.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 10 червня 2016 року у поновленні процесуального строку на апеляційне оскарження Великолепетиського районного суду Херсонської області від 01 червня 2012 року відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, а справу направити для продовження розгляду, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права при її постановленні.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Справу за заявою Великолепетинського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, заінтересована особа - Рубанівська сільська рада Великолепетинського району Херсонської області, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 10 червня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.К. Гримич

О.В.Кафідова

І.М.Фаловська