Справа №701/13/17-ц
Провадження №2/701/85/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1.
за участі секретаря-ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що з 2 вересня 2006 року позивачка перебуває в шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції, актовий запис № 53 від 02.09.2006 року. 18.04.2007 року позивачка народила сина ОСОБА_5 та 22.09.2008 року доньку Вікторію, батьком яких є відповідач. Спільне життя позивачки з відповідачем не склалось, у зв'язку з чим вони припинили фактичні шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, у зв'язку з чим позивачка вимушена звертатись до суду з даним позовом.

Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 56 СК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, з 2 вересня 2006 року позивачка перебуває в шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції, актовий запис № 53 від 02.09.2006 року. 18.04.2007 року позивачка народила сина ОСОБА_5 та 22.09.2008 року доньку Вікторію, батьком яких є відповідач. Спільне життя позивачки з відповідачем не склалось, у зв'язку з чим вони припинили фактичні шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. В силу ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. У відповідності до вимог ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також зобовязані поважати дитину. У відповідності до вимог ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років визначається за згодою батьків. В судовому засіданні достовірно встановлено, що між батьками дітей досягнуто згоди з приводу місця проживання дітей за місцем проживання їх матері ОСОБА_3. При цьому у відповідності до вимог ст. 161 СК України, під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення для справи, тому позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Майновий спір не вирішувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 56, 104, 110, 112, 150, 160, 161 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 2 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області за актовим записом №53 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 РОЗІРВАТИ.

Визначити місце проживання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки Вікторії ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем проживання матері - ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

Суддя А. І. Костенко