Справа № 305/733/17
Провадження по справі 6/305/25/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2017. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

судді - Тулик І. І.

з участю секретаря - Орос С.Ю.

заступника начальника відділу ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання заступника начальника Рахівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області - ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Рахівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області - ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа громадинина України - ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області знаходиться зведене виконавче провадження №54706466: з виконання постанови № 305/733/17 від 10.05.2017 про стягнення з ОСОБА_2 суми 8500 грн. штрафу на користь держави та стягнення з ОСОБА_2 на користь Держеної судової адміністрації України судового збору у розмірі 320 грн.; з виконання постанови №305/189/17 від 02.02.2017 про стягнення з ОСОБА_2 суми 5100 грн. штрафу на користь держави та стягнення з ОСОБА_2 на користь Держеної судової адміністрації України судового збору у розмірі 320 грн. За вказаним виконавчими документами боржником є - ОСОБА_2, дата народження 19.03.1995, РНОКПП НОМЕР_1. Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон), виконавцем 22.03.2017, 15 03.2017 та 12.06.2017, 16.06.2017 винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, якою боржника зобов'язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копії постанов направлено боржнику виконавчого провадження рекомендованою кореспонденцією з відміткою про вручення. Судові рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження". Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити про майно належне боржнику на праві власності відсутнє. Виконавцем на адресу боржника надсилались постанови про відкриття виконавчих проваджень щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклики не з'явився, про причини неявки не повідомив виконавця. Вказані постанови боржником отримано про, що свідчать поштові відмітки про отримання. На запит виконавця Державною Прикордонною службою України листом від 14.06.2017 повідомлено про те, що ОСОБА_2, дата народження 19.03.1995, НОМЕР_1, неодноразово перетинав державний кордон України. Згідно відповіді Державної прикордонної служби України від 14.06.2017, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії РВ №636063. Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення про те, систематично здійснює перетин державного кордону, що може свідчити про наявність у боржника коштів. Отже, боржником рішення виконані не були, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.Таким чином державний виконавець просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, дата народження 19.03.1995, РНОКПП НОМЕР_1, Закарпатської обл., Рахівський р., м. Рахів, вул. Перемоги, 64 до виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

Заступник начальника Рахівського відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області - ОСОБА_1 подання підтримав, з підстав наведених в ньому, та просить його задовольнити.

Суд, вислухавши заступника начальника відділу, перевіривши матеріали справи, вважає, що дане подання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державно виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, погодженим з начальником виконавчої служби.

Судом встановлено, що дійсно, на виконанні Рахівського відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області перебуває зведене виконавче провадження за №54706466 з виконання постанови № 305/733/17 від 10.05.2017 про стягнення з ОСОБА_2 суми 8500 грн. штрафу на користь держави та стягнення з ОСОБА_2 на користь Держеної судової адміністрації України судового збору у розмірі 320 грн.; з виконання постанови №305/189/17 від 02.02.2017 про стягнення з ОСОБА_2 суми 5100 грн. штрафу на користь держави та стягнення з ОСОБА_2 на користь Держеної судової адміністрації України судового збору у розмірі 320 грн.

В ході розгляду справи встановлено, що боржником, жодних заходів, спрямованих на належне виконання рішення суду, не вживалося, у матеріалах справи відсутні копії квитанцій про погашення заборгованості.

З листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України слідує, що громадянин ОСОБА_2 систематично, протягом 2012-1017 років перетинає державний кордон України.

У відповідності до п.19 ч.3 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів

Частиною 2 статті 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від добровільного виконання постанов суду про стягнення з нього штрафів та судового збору, стягнути дану заборгованість з боржника немає можливості, у зв'язку з чим, суд вважає за доцільне подання відділу ДВС задовольнити та встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, до належного виконання ним зобов'язань.

На підставі наведеного, керуючись ст. 209, 377-1 ЦПК України, ст. 18 ЗУ Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Рахівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області - ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянину України - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканцю м. Рахів, вул. Перемоги, 64, Закарпатської області, у праві виїзду за межі України, до виконання ним зобов'язань покладених на нього судовими рішеннями, без вилучення закордонного паспорта.

Копію ухвали суду з відміткою про набрання нею законної сили надіслати до відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.