Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 квітня 2017 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А. ,

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи -ОСОБА_2, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Грудницька Ірина Миколаївна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2016 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_2 надав суду нотаріально посвідчену заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутність та задовольнити вимоги заяви.

Приватний нотаріус надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, а рішення прийняти на розсуд суду.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1, батьками якого зазначено на російській мові «ОСОБА_5» та «ОСОБА_7».

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилася спадщина.

При зверненні до нотаріальної контори, заявнику 06.12.2016 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у свідоцтві про смерть спадкодавець зазначений як «ОСОБА_5» українською мовою,а у паспорті заявника його прізвище записане як «ОСОБА_1» у свідоцтві про народження батько записаний російською мовою як «ОСОБА_5», а заявник як «ОСОБА_1» російською мовою.

Вищевказані обставини також підтверджується матеріалами спадкової справи №50/2016.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові та прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, та інші.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.14, 209-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Гуденко О.А.