Справа № 347/236/17
У Х В А Л А

Іменем України

27.02.2017 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді: Сабадаха Б.В.,

з секретарем: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів подання Косівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 до виконання ним своїх зобовязань без вилучення паспортного документа,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Косівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 до виконання ним своїх зобовязань без вилучення паспортного документа.

В судове засідання представник Косівського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області не зявився, до суду надійшло клопотання про розгляд подання без участі представника.

Як вбачається із вимог подання, на виконанні у Косівському РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області перебувають виконавчі листи, видані Бучацьким районним судом Тернопільської області по справі №595/587/15-ц від 09.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в рахунок поділу сумісно нажитого майна вартості 1/2 частки автомобіля MERCEDES-BENZ 313 SPRINTER CDI -142 221,40 грн. та 2243,00 грн. судових витрат. Державним виконавцем відділу ДВС Косівського РУЮ 13.11.2015 р. винесено постанови про відкриття виконавчого провадження та надано строк для самостійного виконання рішення до 20.11.2015 р. Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення суду не виконано. Крім того на виконанні у Косівському районному відділі державної виконавчої служби перебувають виконавчий лист, виданий 26.07.2016 р. про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини, дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 550 грн. щомісячно, починаючи з 31.03.2016 року до досягнення нею повноліття. 24.10.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника про проведення щомісячного стягнення в розмірі 50% з зарплати до погашення боргу, що станом на 31.10.2016 р. становить 3300грн. Державним виконавцем було здійснено виїзд по місцю проживання боржника зазначеному в виконавчому документі та складено акт державного виконавця про те, що боржник по місцю проживання відсутній. Державним виконавцем направлено запит до ТСЦ 2643 м. Коломия про наявність зареєстрованих транспортних засобів належних на право власності боржнику. Згідно відповіді ТСЦ 2643 м. Коломия за боржником транспортні засоби не зареєстровані. Просить подання задоволити та обмежити виїзд з території України ОСОБА_1 до виконання ним своїх зобовязань без вилучення паспортного документа.

Боржник, ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, до суду надійшла відповідь Рибненської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області від 17.02.2017 року № 17/02.2-19 про те, що ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але на даний час в селі не проживає, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Стягувач, ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилася, причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити за наступних підстав.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України Про виконавче провадження.

Одним із заходів виконання рішення суду може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Згідно п.5 ч.1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Судом встановлено, що у Косівському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області відкрито виконавче провадження за виконавчими документами № 595/587/15-ц, що видані 09.10.2015 року Бучацьким районним судом Тернопільської області, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в рахунок поділу сумісно нажитого майна вартості 1/2 частки автомобіля MERCEDES-BENZ 313 SPRINTER CDI -142 221,40 грн. та 2243,00 грн. судових витрат (а.с.3, 5).

Згідно копій постанов головного державного виконавця Косівського РВ ДВС про відкриття виконавчого провадження від 13.11.2015 року (а.с.4, 6), боржнику надано строк до 20.11.2015 року для самостійного виконання рішення суду.

Окрім того, згідно виконавчого листа виданого Бучацьким районним судом Тернопільської області від 26.07.2016 року по справі № 595/621/2016 про стягнення із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини, дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 550 грн. щомісячно, починаючи з 31.03.2016 року до досягнення нею повноліття (а.с.7), відкрито виконавче провадження, що стверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.08.2016 року (а.с.8).

Згідно запитів державного виконавця від 01.08.2016 року (а.с.9), начальником ТСЦ 2643 м. Коломия ОСОБА_6 від 23.08.2016 року було повідомлено про те. що згідно баз даних Єдиного державного реєстру МВС України за гр. ОСОБА_1 транспортні засоби у територіальних сервісних центрах не зареєстровані (а.с.10), а також відповідно до відповіді Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області від 18.08.2016 року (а.с.11), станом на 11.08.2016 року техніка в Івано-Франківській області за ОСОБА_1 не зареєстрована.

Зважаючи на вище викладене, у звязку із відсутністю у боржника будь-якого виду заробітку, а також обмеження відповідача у праві виїзду за межі України в деякій мірі може позбавити можливості останню заробити кошти, які і можуть бути витрачені на погашення заборгованості, хоча матеріали подання не містять доказів наміру боржника виїхати за кордон.

Звернення державного виконавця до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України повинно бути як крайній захід, який застосовується до боржника, коли державним виконавцем вже виконані всі можливі дії щодо примусового виконання судового рішення, оскільки це веде до обмеження конституційного права громадянина, то у суду не має правових підстав для задоволення подання державного виконавця.

Однак це не позбавляє державного виконавця права повторно звернутися до суду з тим самим поданням у випадку подання всіх необхідних доказів, отримання боржником вимог державного виконавця та їх ігнорування.

Таким чином суд приходить до висновку, що в поданні слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В поданні Косівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 до виконання ним своїх зобовязань без вилучення паспортного документа,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Б.В.Сабадах