РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Зданевич Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Станіславчицької сільської ради про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, за яким визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_6, тривалістю у три місяці після набрання чинності судовим рішенням.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 3,01 га на території Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Але ним не булла подана до нотаріальної контори заява про прийняття спадщини, після смерті матері з поважних причин, так як спадкодавець мала ще одну дитину - спадкоємця першої черги ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. За декілька років до своєї смерті їхня мати - ОСОБА_4 подарувала позивачу будинок в с.Станіславчик, а вищевказану земельну ділянку мала подарувати його сестрі ОСОБА_7, але те, що остання не прийняла спадщину та не стала власницею земельної ділянки в порядку спадкування, він не знав, але вже після смерті від її дітей - відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_2 дізнався, що його покійна сестра спадщину матері не прийняла, заповіту на неї їхня мати не складала, а відповідачі у свою чергу, також не прийняли спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_7 Таким чином, на даний час спадщину ОСОБА_4 ніхто не оформив, діти покійної сестри на неї не претендують, однак коли він звернувся до нотаріуса, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину покійної матері через пропуск встановленого законом строку.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_8 в наданій до суду 09.03.2017 року заяві просив розгляд справи провести за його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак подали до суду письмові заяви, в який позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю та просили справу розглянути без їх участі.

В судове засідання представник відповідача - Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області не з'явився. Сільський голова В. Перепечай в наданій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 сільська рада визнає повністю та просив справу розглянути у відсутність представника сільської ради.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як представник відповідача позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та будь-чиїм правам та інтересам враховуючи таке.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_10 в с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області (а.с.5,55).

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, вбачається що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками якого записані ОСОБА_1 - батько та ОСОБА_4 - мати (а.с.6) та згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, вбачається що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8, батьками якої записані ОСОБА_1 - батько та ОСОБА_4 - мати (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3, встановлено, що ОСОБА_7 24.04.1974 року уклала шлюб з ОСОБА_12, та змінила дівоче прізвище «ОСОБА_7» на «ОСОБА_7» (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_7, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області (а.с.12).

Згідно копій свідоцтв про народження серія НОМЕР_6 (а.с.56) та серія НОМЕР_5) (а.с.56) вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9, а ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_10, батьками яких записані ОСОБА_14 - батько та ОСОБА_7 - мати.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_7, встановлено, що ОСОБА_3 03.10.2004 року уклала шлюб з ОСОБА_15, та змінила дівоче прізвище «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» (а.с.57).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_8 на підставі рішення 14 сесії 3 скликання Станіславчицької сільської ради від 27.12.2000 року передано ОСОБА_4 у приватну власність земельна ділянка площею 3,01га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7).

Згідно копії договору дарування від 01.04.1995 року встановлено, що ОСОБА_4, яка проживала в с.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області подарувала ОСОБА_1 жилий будинок з по господарчими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та розташованого на присадибній земельній ділянці (а.с.14-15).

Згідно довідки виданої виконкомом Станіславчицької сільської ради жмеринського району Вінницької області ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не зареєстрований, але дійсно проживав протягом шести місяців до смерті матері, на день її смерті, протягом шести місяців після смерті син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.54).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася (а.с.40).

При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після померлої ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_1 не подав заяву до Жмеринської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (а.с.8).

У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав, що його рідна сестра ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не прийняла спадщину.

Данні обставини визнаються відповідачами та представником відповідача, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

На підставі ст.ст. 5, 30,60,61,212-215 ЦПК України, керуючись ст. 1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

ОСОБА_5 ОСОБА_1 федоровичу, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителю АДРЕСА_2 додатковий строк три місяці після вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.Ю.Сенько