Провадження № 2-о/263/14/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Маслюк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Маріупольська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт її проживання однією сімєю разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, в період з 1994 року по 23.04.2016 року, на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона проживала однією сімєю з ОСОБА_2, в період з 1994 року до моменту смерті останнього 23.04.2016 року, без реєстрації шлюбу. На підставі свідоцтва про право власності на житло від 31.05.1995 року ОСОБА_2 був власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2, померлого 23.04.2016 року, відкрилася спадщина у вигляді вищевказаної квартири, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не може, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт її спільного проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до відкриття спадщини, тому вона була змушена звернутися до суду з даною заявою.

Представник заявника ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві, наполягала на їх задоволенні.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснили, що заявницю ОСОБА_1 знають тривалий час. Їм відомо що ОСОБА_1 проживала однією сімєю з ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_2, з 1994 року до моменту смерті останнього 23.04.2016 року, шлюб між ними не було зареєстровано, однак вони вели спільне господарство, піклувалися один про одного. Також їм відомо, що сумісних дітей в них не було, а син ОСОБА_2 помер раніше. Після смерті ОСОБА_2 його похованням займалася заявниця.

Допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло № 36651 від 31.05.1995 року належала квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 5/, що також підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 44138173 від 10.06.2016 року /а.с. 6/.

Відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1 «Жилкомплекс» та довідки № 2320 від 08.06.2016 року, виданої ЖКП «Жилкомплекс», ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 15/

Також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, проживаючи у вищевказаній квартирі, була зареєстрована за адресою: вул. Сакко і Ванцетті, буд. 23 м. Маріуполь Донецька область.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО № 948761 від 25.04.2016 року, ОСОБА_2 помер 23.04.2016 року /а.с. 4/.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сімєю, в період з 1994 року по 23.04.2016 року, на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1, та вели спільне господарство, що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, наданими у судовому засіданні.

Постановою приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_8 від 24.02.2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 через відсутність документів, які б підтверджували факт її спільного проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до відкриття спадщини.

Згідно з п. 2 ч. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

У відповідності до ч. 1 ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення факту проживання однією сімєю ОСОБА_1 і спадкодавця, має для заявниці суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1264 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявниця документально не може підтвердити факт проживання однією сімєю зі спадкодавцем.

Враховуючи, що юридичний факт спільного проживання заявниці зі спадкодавцем, в період з 1994 року по 23.04.2016 року, на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1, доведений у судовому засіданні, за таких обставин, на підставі ст. ст. 234-235, 256 ЦПК України, заява про встановлення факту постійного проживання однією сімєю підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст. 74 СК України, п. 2 ч. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 31, 57-60, 131, 212, 215, 218, 234-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Маріупольська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2) разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, в період з 1994 року по 23.04.2016 року, на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя Л.Г.Шатілова