Справа № 466/205/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Зими І.Є.

при секретарі Губач Х.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за поданням Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах ОСОБА_1, заінтересовані особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про призначення опікуном недієздатної фізичної особи, -

у с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить постановити рішення, яким встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_2, який є його рідним братом.

В обґрунтування покликається на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 15.06.2009 р. ОСОБА_1 визнаний недієздатним. Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 154 від 06.03.09р., останній страждає помірно розумовою відсталістю в ступені імбецильності і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Рішенням суду від 09.07.09р. опікуном недієздатного ОСОБА_1 призначено його матір ОСОБА_3, однак вона не в змозі належним чином виконувати свої обов'язки опікуна, тому звернулась в орган опіки та піклування про призначення її молодшого сина ОСОБА_2 другим опікуном недієздатного ОСОБА_1 Згідно долучених до заяви довідок та за станом здоров'я молодший син ОСОБА_2 може виконувати обов'язки опікуна. Обставин, за яких він не може бути опікуном, не виявлено.

Також 18.12.2015 року органом опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради надано висновок № 36-3449 про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного брата ОСОБА_1

Представник заявника Шевченківської РА Львівської міської ради Палайда-Тис О.М. в судовому засіданні підтримала подання та висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного брата ОСОБА_1

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні просили задовольнити подання органу опіки та піклування.

Заслухавши учасників процесу, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Судом встановлено, що до органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся ОСОБА_2 із заявою щодо надання висновку про доцільність призначення його опікуном недієздатного брата ОСОБА_1.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 15.06.2009 р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнаний недієздатним.

Як вбачається з рішення суду, ОСОБА_1, відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 154 від 06.03.09р. страждає помірно розумовою відсталістю в ступені імбецильності і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Як встановлено, рішенням суду від 09.07.09 р. опікуном недієздатного ОСОБА_1 призначено його матір ОСОБА_3, однак вона не в змозі належним чином виконувати свої обов'язки опікуна, тому звернулась в орган опіки та піклування про призначення її молодшого сина ОСОБА_2 другим опікуном недієздатного ОСОБА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним братом недієздатного ОСОБА_2, що підтверджується їх копіями свідоцтв про народження в матеріалах справи.

Недієздатний ОСОБА_2, його мати ОСОБА_3 та брат ОСОБА_1 зареєстровані за однією адресою - АДРЕСА_1 що стверджується довідкою ЛКП «Тополя 406» № 9835 від 02.12.15р.

Згідно долучених до заяви довідок, а саме: Львівського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру від 07.12.15р., ОКЗ ЛОР «Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер від 04.12.15р., медичного висновку ЛКК від 14.12.15р., за станом здоров'я ОСОБА_2 може виконувати обов'язки опікуна. Обставин, за яких він не може бути опікуном, не виявлено.

18.12.2015 року органом опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради надано висновок № 36-3449 про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного брата ОСОБА_1

У зв'язку з вищенаведеним, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що ОСОБА_2 здійснює належний догляд за братом та згідно поданих довідок, за станом здоров'я може виконувати обов'язок опікуна, висновок органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність призначення його опікуном недієздатного брата ОСОБА_1 суд вважає необхідним подання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,210,212,213,214,215, 256, 259 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Подання задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання, протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя І. Є. Зима