Справа № 212/2449/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Криворізької Північної обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, третя особа- Відділ державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції м. Кривого Рогу, про зняття арешту з депозитних вкладів,

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд виділити їй 1/2 частину із спільного майна подружжя депозитних вкладів, а також звільнити з-під арешту депозитні вклади, які перебувають у банківських установах ПАТ «Альфа-банк» м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, ПАТ КБ «Правекс-банк» м. Київ Кловський узвіз, 9/2.

Згідно правил про підсудність за ст. 109 ЦПК позови до фізичної особи предявляються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням (юридичною адресою).

Згідно ч. 2 ст. 114 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Відповідно до п. 41 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність (стаття 114 ЦПК) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. У разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Дослідивши позовну заяву та додані матеріали вважаю, що оскільки предметом спору є депозитні вклади в банківських установах, які розташовані за межами юрисдикції Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, то підстави для відкриття провадження у справі відсутні.

Згідно ч.1 ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.1 21 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Отже, враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути позивачу позовну заяву та розяснити їй право звернення з даним позовом до суду за правилами виключної підсудності, передбаченими ст. 114 ЦПК України.

Керуючись ст. 114, 115, 121, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Криворізької Північної обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, третя особа- Відділ державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції м. Кривого Рогу, про зняття арешту з депозитних вкладів повернути позивачеві разом із усіма додатками до неї.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Колочко