Пр.№2/155/116/2017
Справа № 155/1912/2016-ц
Рішення

іменем України

(заочне)

22 лютого 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

з участю секретаря Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини заробітку всіх його доходів (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, посилаючись на те, що від шлюбу з ОСОБА_2 в них народилося двоє дітей. Відповідач допомоги на утримання дітей не надає, хоча має постійне місце роботи, оскільки працює у ПОСП ім.Шевченка. Враховуючи вищенаведене, те, що діти знаходяться на її утриманні, просить задовольнити її вимогу, стягувати з відповідача в її користь аліменти у вищевказаному розмірі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно з статтею 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Свідоцтвами про народження стверджується, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилися діти, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6).

Згідно з свідоцтвом про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.4).

Відповідно до довідки про склад сімї та зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, до складу сімї позивача ОСОБА_1 входять дочка ОСОБА_3, син ОСОБА_4 (а.с.7).

З довідки ПОСП ім.Шевченка від 23.12.2016 року №523 видно, що ОСОБА_2 дійсно працює в господарстві підвожчиком кормів на фермі №5 з 16.01.2010 року (а.с.10).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 допомоги на утримання своїх дітей не надає, будь-яких доказів про це в матеріалах справи немає.

Отже, суд, враховуючи, що відповідач має постійне місце роботи, отримує постійний дохід, вважає, що з нього слід стягувати в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/2 частин всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з 23.12.2016 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Крім того, згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 551,20 грн., так як позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України

ст. ст. 180, 183 СК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частин всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з 23.12.2016 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 551,20 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_5