Справа № 454/3248/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 лютого 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 "Факторингова компанія "Рантье" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором-,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 "ФК "Рантье" звернувся в суд із даним позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та в позовній заяві вказав , що 07.11.2013 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №Л69.188.26234. Відповідно до умов договору відповідач отримала кредит у розмірі 8647,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,25% річних з погашенням кредиту та процентів у терміни передбачені Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Банк свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі а відповідач, не повернув своєчасно кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотки за комісією, внаслідок чого станом на 30.09.2015 року утворилась заборгованість на суму 8697,64грн.

30.09.2015р. між ОСОБА_1 "ФК "Рантье" та ПАТ «Ідея Банк» укладено договір факторингу №30/09-1, згідно умов якого банк передав право грошової вимоги. На виконання вимог ст. 1082 ЦК України ОСОБА_1 "ФК "Рантье" направило повідомлення на адресу відповідача про відступлення права вимоги розрахунок заборгованості на дату відступлення, яка складається з: 6241,96грн. - основний борг; 2455,68грн. - строкові проценти та комісії; 1088грн. - дебіторська заборгованість. Загальна сума заборгованості - 8697,64грн., яка підтверджується випискою по особовому рахунку №6234.980 та розрахунком заборгованості станом на 29.11.2016 року. Просить суд стягнути із відповідача в користь ОСОБА_1 "ФК "Рантье" заборгованості за кредитним договором в розмірі 8750,64грн. та 1378,00грн. судового збору.

В судове засідання представник позивача не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не прибула та не повідомила суд про причину неявки, хоча належним чином повідомлялася про місце і час судового розгляду справи.

За таких обставин судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В свою чергу, згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З оглянутого в судовому засіданні кредитного договору №Л69.188.26234 від 07.11.2013р. укладеного між ПАТ «Ідея Банк» (правонаступником якого є ОСОБА_1 "ФК "Рантье" згідно договору факторингу №30/09-1 від 30.09.2015р.) та ОСОБА_2 встановлено, що останній банк надає кредит в сумі 8647,00грн.

Відповідно до п.2.1 Кредитного договору позичальник повертає кредит разом з процентами та платою за користування кредитної заборгованості в 60 щомісячних внесках до 7 числа кожного місяця, при чому перші 59 внески у рівній сумі 255,0700грн. а останній внесок 243,57грн. до 07.11.2018р.

Також, відповідно до п.4.3.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язався сплатити пеню за кожен день прострочки на прострочену суму в розмірі 0, 15% - в період прострочення плати від 1 до 60 днів та 0,65% - в період прострочення оплати з 61 дня та по день повного погашення боргу за договором.

Згідно повідомлення від 15.08.2016р. ОСОБА_1 "ФК "Рантье" повідомив ОСОБА_2 про те, що на підставі Договору факторингу 30.09.2015р. укладеного між ОСОБА_1 "ФК "Рантье" та ПАТ «Ідея Банк», згідно умов якого банк відступив право грошової вимоги згідно з кредитним договором №Л69.188.26234 від 07.11.2013р.

Також ОСОБА_1 "ФК "Рантье" повідомляв листом ОСОБА_2 про загальну заборгованість за кредитним договором №Л69.188.26234, яка станом на 30.09.2015р. сягнула 8697,64грн., а також про зміну реквізитів для сплати суми заборгованості.

Згідно ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або

зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої

сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується

відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи

(боржника).

Ст. 1080 ЦК України - договір факторингу є дійсним незалежно від наявності

домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення

права грошової вимоги або його обмеження.

Таким чином в ході розгляду справи встановлено, що відповідач, не виконавши зобовязання по умовах кредитного договору, станом на 29.11.2016р. має заборгованість перед ОСОБА_1 "ФК "Рантье" в сумі 8750,64 грн., яка складається з: 5206,96грн. заборгованість за тілом кредиту; 2455,68грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з поданої квитанцій №1050 від 26.09.2016р. ОСОБА_1 "ФК "Рантье" при зверненні до суду з даним позовом сплатив 1378,00 грн. судового збору.

Отже, позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача понесених судових витрат підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье" заборгованість за кредитним договором в розмірі 8750(вісім тисяч сімсот п'ятдесят) грн.64коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье" 1378(одна тисяча триста сімдесят вісім)грн. 00коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

Головуючий: О. А. Веремчук