Справа № 361/7215/16-ц
Провадження № 2/361/775/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 лютого 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

установив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач зазначала, що 01 червня 2002 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у Палаці урочистих подій міста Луганська, який було розірвано 21 червня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданим Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №56 від 21 червня 2012 року.

Від спільного подружнього життя мають одного неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному забезпеченні, починаючи з 2014 року відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач не може самостійно забезпечити нормальні умови життя сина.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1000 грн., але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, позивач направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с.8) і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття.

В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Шлюб між сторонами було розірвано 21 червня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданим Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №56 від 21 червня 2012 року (а.с.9).

Неповнолітня дитина проживає разом з позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на її повному забезпеченні. Позивач ОСОБА_1 взята на облік внутрішньо переміщеної особи Управлінням соціального захисту населення Броварської міської ради, разом з позивачем прибули неповнолітні особи: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне їхнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою № від 27 травня 2016 року (а.с.4).

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, з розрахунку на одну дитину, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1000 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто з 14 грудня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_8

Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплату судового збору, він стягується із відповідача в дохід Держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, суд вважає за можливим стягнути із відповідача на користь Держави судовий збір в розмірі 551,20 грн..

Керуючись ст.ст.180-183, 185 Сімейного Кодексу України, ч.3 ст.88, ст.ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця міста Луганськ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 непрацюючого, аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча) грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто з 14 грудня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_9 року, на користь матері дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський