Справа №167/159/17
Провадження №2/167/95/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Форсюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказував, що є спадкоємцем першої черги за законом житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в м.Рожище по вул.Наталії Ужвій, 22 Волинської області, що належав на праві власності його матері ОСОБА_5.

На даний час він не має можливості оформити право власності на спадкове нерухоме майно як спадкоємець, в зв'язку з тим, що право власності на спадкове будинковолодіння не було своєчасно зареєстроване спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в м.Рожище по вул.Наталії Ужвій, 22 Волинської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, суду надана заяви про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, суду надана заява про розгляд справи у його відсутності. Щодо визнання права власності за позивачем на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 не заперечує.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, хоч належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

З матеріалів справи судом встановлено, що будинок з господарсько-побутовими спорудами №22 по вул.Наталії Ужвій в м.Рожище Волинської області належав на праві власності ОСОБА_5 (а.с.48, 49, 50-52).

21 грудня 2012 року ОСОБА_5 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №134052 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в м.Рожище по вул.Наталії Ужвій, 22.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями, згідно вимог ч.1 ст.1261 ЦК України являються її син ОСОБА_1 (а.с.9), дочка ОСОБА_4 (а.с.14) та чоловік ОСОБА_3 (а.с.10), які спадщину прийняли відповідно до вимог ч.1 ст.1268 ЦК України, шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується довідкою ОСОБА_2 міської ради №111/02-25/2-17 від 02.02.2017 року (а.с.5).

Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від прийняття своєї частки в спадковому майні відмовились в користь позивача та просять визнати за останнім право власності на весь житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами в м.Рожище по вул.Наталії Ужвій, 22, що залишився після смерті ОСОБА_5 (а.с.24, 25).

З матеріалів спадкової справи №149/2016 щодо майна померлої ОСОБА_5 вбачається, що позивач ОСОБА_1 07.12.2016 року подав до приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_6 заяву про прийняття спадщини після смерті матері (а.с.36, 37-45).

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої ОСОБА_5 на спадкове нерухоме майно: житловий будинок №22 по вул.Наталії Ужвій в м.Рожище, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.12.2016 року (а.с.18).

На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на будинковолодіння в м.Рожище по вул.Наталії Ужвій, 22, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5.

На підставі ст.ст.1217, 1222, 1261, 1268, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами та будівлями в м.Рожище по вул.Наталії Ужвій, 22 Волинської області, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч