Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1087/17
Провадження №: 2/332/608/17
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,
при секретарі Іванової Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
ОСОБА_1 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно за законом, обґрунтовуючи вимоги тим, що 03.02.2016 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно: квартиру АДРЕСА_1. Позивач та відповідач, після смерті ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги. Позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, але прийняти у спадщину домоволодіння позивачу не вдалося у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи. Позивач просить в позові визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1, після смерті її мати ОСОБА_3, яка померла 03.02.2016 року.
Позивач та відповідач в судове засідання не зявились, представник позивача ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за їх відсутності та позов підтримав. Відповідач надав суду заяву з проханням розглядати справу без нього, позов визнав повністю, про що подані відповідні письмові заяви. У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши та проаналізувавши всі надані докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 03.02.2016 року померла мати позивача ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно: квартиру АДРЕСА_1, що належала їй на праві власності. Позивач та відповідач, після смерті ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги.
Після смерті ОСОБА_3, позивач у встановленому законом порядку не звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки фактично проживав разом із спадкодавцем, а отже фактично прийняв спадщину. Після відкриття спадкової справи за заявою відповідача державний нотаріус свідоцтво про прийняття спадщини не оформив до сьогоднішнього дня, оскільки, як зазначено в позові, позивач прийняла фактично, адже проживала з матірю за однією адресою, піклувалась за нею до її смерті.
Зазначені обставини підтверджуються наступними доказами (в копіях):
-паспортом позивача ОСОБА_1 (а.с.3);
-свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с.4);
-свідоцтвом про народження (а.с.5);
-свідоцтвом про шлюб (а.с.6);
-свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.7);
-витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.18);
-витягом з Державного реєстру актів Цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.19);
-договором купівлі-продажу квартири (а.с.22);
-витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності;
-Технічним паспортом на квартиру №46 в житловому будинку № 17 по вул. Тенісній в м.Запоріжжя. (а.с.25-26);
-матеріалами Спадкової справи після смерті ОСОБА_3, а саме: копією заяви від 03.02.2016 р. (а.с.42), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.42 об.), копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.43-44), копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 45), копією паспорту ОСОБА_2 (а.с.46-47), копією свідоцтва про народження (а.с.48), копіями запитів (а.с.49-52), копією актового запису про смерть №988 (а.с.53), копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.54-55), копією повідомлення про відкриття спадщини (а.с.56).
Таким чином єдина можливість оформити спадкове майно є тільки в судовому порядку.
Враховуючи те, що відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття та відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно ст.. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, від не заявив про відмову від неї.
Згідно ст.. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже позивач є спадкодавцем першої черги. Окрім того, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що є всі передбачені законом підстави для задоволення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 03 лютого 2016 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Р.В.Сінєльнік