Справа № 211/4750/16-ц
Провадження № 2/211/348/17
У Х В А Л А

іменем України

21 лютого 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченко В.В.,

при секретарі Польчик Л.В.

у відсутність сторін,

розглянувши в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по даній справі, шляхом витребування з Криворізької південної обєднаної ДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області (м. Кривий Ріг, пр. Металургів, б.16) та Первомайського відділення Южноукраїнської ДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області (м. Первомайськ, вул.. Театральна, б. 18) інформацію про те, які доходи (джерело отримання доходів, обєкт оподаткування, сума нарахованих та/або отриманих доходів, сум прихованих та/або скритих податків, інформацію про податкову знижку та податкові пільги платника податків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, за 2016-2017 роки.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів з Криворізької південної обєднаної ДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області та Первомайського відділення Южноукраїнської ДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Відповідно до частини 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів з Криворізької південної обєднаної ДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області та Первомайського відділення Южноукраїнської ДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.133-135,137,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування з :

- Криворізької південної обєднаної ДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області (50006, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, б.16) інформації про те, які доходи (джерело отримання доходів, обєкт оподаткування, сума нарахованих та/або отриманих доходів, сум прихованих та/або скритих податків, інформацію про податкову знижку та податкові пільги платника податків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, за 2016-2017 роки.

- Первомайського відділення Южноукраїнської ДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області (55213, м. Первомайськ, вул.. Театральна, б. 18) інформації про те, які доходи (джерело отримання доходів, обєкт оподаткування, сума нарахованих та/або отриманих доходів, сум прихованих та/або скритих податків, інформацію про податкову знижку та податкові пільги платника податків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, за 2016-2017 роки.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5