Справа № 583/3497/16-ц
У Х В А Л А

19 травня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирці заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описок в ухвалі суду,

Встановив:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні, вказуючи на те, що про винесенні рішення Охтирського міськрайонного суду від 14.04.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Охтирської районної державної нотаріальної контори, про визначення ідеальних часток у спільному майні померлих батьків, в вступній частині та абзаці 1 описово - мотивувальної частини рішення допущені помилки, зазначено, що позивачка звернулася до суду з позовом про визначення ідеальних часток у спільному майні померлих батьків, але позивачка при зверненні до суду з позовом та в ході визначення своєї позиції вирішилася на підготовку та подання позовної заяви про визначення ідеальних часток у спільному майні подружжя, як співвласників нерухомого майна; в 8 абзаці описово - мотивувальної частини рішення не зазначено про належність господарських споруд та надвірних будівель до житлового будинку та про населений пункт по місцю розташування житлового будинку з господарськими спорудами та надвірними будівлями по вул. Шевченка, 38, у с. Пологи Охтирського району Сумської області.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в ухвалі суду.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно допущена описка в 8 абзаці описово - мотивувальної частини рішення, стосовно вступної частині та абзаца 1 описово - мотивувальної частини рішення, то суд не вбачає тут описки оскільки предметом позову є визначення ідеальних часток у спільному майні померлих батьків .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України , суд

Ухвалив :

Виправити описки в рішенні Охтирського міськрайонного суду від 14.04.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Охтирської районної державної нотаріальної контори, про визначення ідеальних часток у спільному майні померлих батьків.

Зазначити абзац 8 описово - мотивувальної частини рішення як: „За життя батьки побудували будинок господарськими спорудами та надвірними будівлями по вул. Шевченка, 38,у с. Пологи, Охтирського району, Сумської області. Право власності на зазначене будинковолодіння підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 15.12.2011 р., яке проведене державною реєстрацією 15.12.2011 р. за батьком ОСОБА_4 на праві приватної власності.(а.с. 8-15).

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_5