Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2334/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 12.08.1999 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого в них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між ними погіршились, протягом останніх пів року відповідач проживає у своїх батьків та не бажає повертатися в сімю. Просить розірвати шлюб із відповідачкою.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.08.1999 року, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 133727 виданого Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 26.

Судом встановлено, що у сторін по справі є син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.4,5).

Ухвалою Гусятинського районного суду від 31.01.2017 року сторонам надано строк на примирення.

2 березня 2017 року провадження по справі відновлено.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 наполягає на розірванні шлюбу, сімейні відносини, що склались, суперечать інтересам позивача за час, що надавався судом для примирення, сторони примирення не досягли, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги слід задовольнити, розірвавши шлюб між сторонами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61,209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 56, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який зареєстрований 12 серпня 1999 року Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис № 26.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня проголошення рішення суду.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусяттинського районного суду І.О.Лисюк