РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 лютого 2017 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді: Архипенко А.В.

при секретарі: Іваненко С.П.

розглянувши у відсутність осіб, що беруть участь у справі , цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з дійсною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у якій просила визнати такою, що втратила право користування житлом ОСОБА_2 - відповідачку по справі.

В поданій заяві позивачка зазначила, що являється власницею квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

У вищевказаному будинку прописана (зареєстрована) відповідачка ОСОБА_2 - її донька .

Відповідачка не проживає у зазначеній квартирі тривалий час, з 2012 року, так як виїхала у невідомому напрямку і по теперішній час за вказаною адресою не проживає.

За таких підстав, позивачка звертається до суду із дійсною заявою про визнання відповідачки такою, що втратила право користування зазначеним житловим приміщенням і проживання в ньому, у зв'язку з тим, що відповідачка тривалий час не проживає по зазначеній адресі за незалежних причин, являється родичем позивача.

У судове засідання позивачка не зявилася, надала до суду заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила задовольнити поданий позов.

У судове засідання відповідачка не зявилася, про час та день слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується особистим підписом відповідачки у рекомендованому повідомленні про вручення судової повістки. Причини неявки суду не повідомила, заперечень по справі не надала. Представник Виконачого комітету Попаснянської міської ради ОСОБА_3 не заперечував щодо визнання відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням, справу просив розглянути без його участі.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідност.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

На підставіст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один (1) рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З копії паспорту позивачки (а.с.4-6), копії договору купівлі-продажу квартири (а.с. 10), копії витягу з Державного реєстру правочинів (а.с.11), копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.12), вбачається, що позивачка дійсно являється власником житла за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з копією домової книги, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.13-14)

Згідно з копією акту обстеження житлових і матеріально - побутових умов, складеного депутатом Попаснянської міської ради ОСОБА_5, та підтвердженого сусідами ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, за даною адресою зареєстрована ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за даною адресою з 03.07.2012 року, але ні одного дня у квартирі не мешкала.(а.с.9)

Згідно з копією паспорту відповідачки ОСОБА_2, у паспорті є відмітка про реєстрацію її місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.(а.с.8)

Вказаними матеріалами підтверджено, що ніяких домовленостей щодо житла за адресою: АДРЕСА_1, між сторонами не встановлено.

Таким чином, у судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що відповідачка, яка являється членом сімї позивачки - не мешкає в житловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1, понад 1 рік, а тому на підставі положень ст.405 ЦК України повинна бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності її понад встановлені строки.

По справі винести заочне рішення.

На підставі ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,212-215,224-227,292,294 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Первомайська, буд.5А/кв.32, з 20 лютого 2017року.

Копію заочного рішення направити відповідачу, згідно з вимогами ст.227 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів із дня отримання відповідачем його копії до Попаснянського районного суду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після перегляду рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Суддя А.В.Архипенко