_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3027/17
Провадження № 2/520/6978/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - державний реєстратор державної реєстрації Хлібодарської селищної ради ОСОБА_3, про визнання дій неправомірними та скасування запису в реєстрі, суд, -

в с т а н о в и в :

13.03.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача, до якого 24.04.2017 року надала у порядку ст. 31 ЦПК України уточнену позовну заяву та просить визнати дії уповноваженої особи щодо виконання доручення № 11 від 12.01.2017 року, виданого ДНЗ «ОВРУТТХ» ОСОБА_2, по наданню, отриманню та підпису документів в органи державної реєстрації для здійснення процедури закриття ліквідованої Білгород-Дністровської філії ДНЗ «ОВРУТТХ», , такими, які були здійснені з порушенням вимог чинного законодавства; відновити становище, яке існувало до порушення, а саме скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.01.2017 року № 0013450, внесеного державним реєстратором центру державної реєстрації Хлібодарської селищної ради ОСОБА_3 в частині закриття відокремленого підрозділу. При цьому позивач посилається на те, що наказом МОН України від 28.12.2016 року № 1644 було прийнято рішення про ліквідацію Білгород-Дністровської філії ДНЗ «ОВРУТТХ», в п. 5 якого визначено, що директору ДНЗ «ОВРУТТХ» - відповідачу, необхідно здійснити дії щодо ліквідації Філії. На виконання наказу МОН України від 28.12.2016 року № 1644 відповідачем було надано доручення відповідальній особі щодо надання, отримання та підписання документів до органів державної реєстрації. У звязку із внесенням в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису № 0013450 про закриття Філії, позивач змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 уточнену позовну заяву підтримав та просить її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, повідомлялася належним чином. Матеріали справи містять заяву відповідача про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги визнає у повному обсязі.

Представник третьої особи державний реєстратор державної реєстрації Хлібодарської селищної ради ОСОБА_3 у судовому засіданні 20.04.2017 року позовні вимоги підтримала та пояснила, що скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань можливо лише на підставі рішення суду. В подальшому державний реєстратор до судового засідання не зявилася, повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вислухавши представника позивача, допитавши свідка та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, наказом Міністерства освіти та науки України від 28.12.2016 року № 1644 «Про діяльність окремих професійно-технічних навчальних закладів Одеської області» прийнято рішення про ліквідацію Білгород-Дністровської філії Державного навчального закладу "Одеське Вище професійне училище торгівлі та технологій харчування" та передачу майна Філії Державному навчальному закладу "Одеське Вище професійне училище торгівлі та технологій харчування".

Пунктом 5 вказаного Наказу визначено, що директору Державного навчального закладу "Одеське Вище професійне училище торгівлі та технологій харчування", яким є відповідач ОСОБА_2, необхідно здійснити дії, передбачені законодавством, щодо ліквідації Філії та передачі майна Філії Закладу.

12.01.2017 року директором Державного навчального закладу "Одеське Вище професійне училище торгівлі та технологій харчування" ОСОБА_2 видано Наказ № 4 «Про заходи щодо ліквідації Білгород-Дністровської філії Державного навчального закладу "Одеське Вище професійне училище торгівлі та технологій харчування", яким наказано здійснити заходи щодо ліквідації Філії, утворення комісії по ліквідації Філії, передати майно та контингент учнів та ін.

Відповідно до ч. 12 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», для державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації на підставі рішення про припинення юридичної особи, прийнятого учасниками юридичної особи або відповідного органу юридичної особи, а у випадках, передбачених законом, - рішення відповідних державних органів, або судового рішення про припинення юридичної особи, не повязаного з її банкрутством, після закінчення процедури припинення, але не раніше закінчення строку заявлення вимог кредиторами, подаються такі документи:

1) заява про державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її ліквідації;

2) довідка архівної установи про прийняття документів, що відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

У ході розгляду справи сторона позивача пояснювала, що відповідач ОСОБА_2, будучи директором Державного навчального закладу "Одеське Вище професійне училище торгівлі та технологій харчування", надала доручення ОСОБА_5, як відповідальній особі, щодо надання, отримання та підписання документів до органів державної реєстрації. Представник позивача вказував, що звернення ОСОБА_5 до державного реєстратора є передчасним, так як спочатку необхідно виконати комплекс заходів спраямованих на передачу майна та контингенту учнів Філії, та інших дій, а звернення до державного реєстратора є завершальною стадією ліквідації Філії.

Судом досліджено копію заяви від 12.01.2017 року про державну реєстрацію припинення відокремленого підрозділу юридичної особи, що буда надана ОСОБА_5 державному реєстратору центру державної реєстрації Хлібодарської селищної ради ОСОБА_3 Також судом досліджено письмове доручення директора Державного навчального закладу "Одеське Вище професійне училище торгівлі та технологій харчування" ОСОБА_2 на імя ОСОБА_5 від 12.01.2017 року.

Судом за клопотанням представника позивача у судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_5, яка пояснила, що працює в училищі на посаді інспектора по кадровій роботі, та їй директором ОСОБА_2 було доручено оформити документи для державної реєстрації ліквідації Філії. Свідок пояснила, що 12.01.2017 року вона звернулася до державного реєстратора з питань виконання наказу, однак, держреєстратор зразу надала їй зразок заяви, який вона оформила, а потім їй того ж дня було надано витяг про закриття відокремленого підрозділу за № 0013450.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 12.01.2017 року держаним реєстратором внесено запис про закриття відокремленого підрозділу за № 0013450.

Таким чином, судом встановлено, що на виконання наказу Міністерства освіти та науки України від 28.12.2016 року № 1644, яким прийнято рішення про ліквідацію Білгород-Дністровської філії Державного навчального закладу "Одеське Вище професійне училище торгівлі та технологій харчування" в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 12.01.2017 року внесено запис про закриття відокремленого підрозділу за № 0013450. Вказані обставини мали місце у звязку із неправомірним поданням державному реєстратору документів для реєстрації припинення відокремленого підрозділу всупереч положень ч. 12 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Проаналізувавши встановлені обставини, та з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, - задовольнити.

Визнати дії щодо виконання доручення № 11 від 12.01.2017 року, виданого директором Державного навчального закладу "Одеське Вище професійне училище торгівлі та технологій харчування" ОСОБА_2 по наданню, отриманню та підписанню документів до органів державної реєстрації для здійснення процедури закриття ліквідованої Білгород-Дністровської філії Державного навчального закладу "Одеське Вище професійне училище торгівлі та технологій харчування", - неправомірними.

Скасувати запис № 0013450 державного реєстратора центру державної реєстрації Хлібодарської селищної ради ОСОБА_3 в частині закриття відокремленого підрозділу, внесений 12.01.2017 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя Васильків О. В.