Справа № 671/1775/16-ц
Номер провадження № 2/671/128/2017
У Х В А Л А

27 лютого 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Павлової А.С.,

за участю секретаря Козак Г.А.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «СК «Універсальна» звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_2 майнову шкоду в сумі 296564,52 грн.

Представник відповідача заявив клопотання про призначення у справі автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити наступне питання: яка варість матеріального збитку, завданого ТОВ «Транс-Логістик» пошкодженням КТЗ Scania G380, реєстраційний номер НОМЕР_1, станом на квітень 2016 року, у тому числі визначити які деталі в даному автомобілі були повністю знищені й підлягали заміні, а які деталі підлягали відновленню. Проведення дослідження просить доручити Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. С. Будного, 48, м. Тернопіль, 46400).

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав суду відзив на заперечення та клопотання відповідача, де вказує про недоцільність призначати експертизу, посилаючись на абз. 3 п. 14 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 01.03.2013.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для зясування обставин, які мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі автотоварознавчу експертизу, а тому клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

Вирішуючи питання про кількість та зміст запитань, за якими повинна бути проведена експертиза, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі (ч. 3 ст. 143 ЦПК України).

Суд погоджується з питаннями представника відповідача, однак вважає за потрібне їх уточнити та на вирішення експерта поставити наступні питання:

-Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого(ї) ТОВ «Транс-Логістик» - власнику КТЗ Scania G380LA4X2HNA, реєстраційний номер НОМЕР_1, унаслідок дорожньо-транспортної пригоди станом на 28.03.2016?

-Яке значення становить коефіцієнт фізичного зносу пошкоджених складових КТЗ Scania G380LA4X2HNA, реєстраційний номер НОМЕР_1, на момент їх пошкодження 28.03.2016?

-Які деталі КТЗ Scania G380LA4X2HNA, реєстраційний номер НОМЕР_1, станом на 28.03.2016року були знищені повністю та яка їх вартість з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу і без його урахування?

-Які деталі КТЗ Scania G380LA4X2HNA, реєстраційний номер НОМЕР_1, підлягали відновленню та вартість такого відновлення станом на 28.03.2016?

Відповідно до ст. ст. 202, 203 ЦПК України суд, вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Крім того, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи вимоги ст. 35 ЦПК України, суд вважає за необхідним залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Транс-Логістік» (07401, Україна, Київська область, Броварський район, м. Велика Димерка, вул. Броварська, 164), оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обовязки.

Керуючись ст.ст. 35, 143, 144, 202 ч. 1 п. 5 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого(ї) ТОВ «Транс-Логістик» - власнику КТЗ Scania G380LA4X2HNA, реєстраційний номер НОМЕР_1, унаслідок дорожньо-транспортної пригоди станом на 28.03.2016?

2.Яке значення становить коефіцієнт фізичного зносу складових КТЗ Scania G380LA4X2HNA, реєстраційний номер НОМЕР_1, на момент його пошкодження 28.03.2016?

3.Які деталі КТЗ Scania G380LA4X2HNA, реєстраційний номер НОМЕР_1, станом на 28.03.2016року були знищені повністю та яка їх вартість з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу і без його урахування?

4.Які деталі КТЗ ScaniaG380LA4X2HNA, реєстраційний номер НОМЕР_1, підлягали відновленню та вартість такого відновлення станом на 28.03.2016?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. С. Будного, 48, м. Тернопіль, 46400).

Оплату витрат за проведення експертизи покласти на відповідача.

Встановити строк проведення експертизи до 60 календарних днів з моменту отримання ухвали суду.

Для проведення експертизи направити експерту копії матеріалів справи, ухвали про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обовязків.

Роз'яснити позивачу наслідки ст. 146 ЦПК України, а саме, що в разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того хто, із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може встановити факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Залучити до участі у вирішенні даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Транс-Логістік» (07401, Україна, Київська область, Броварський район, м. Велика Димерка, вул. Броварська, 164).

Направити ТОВ «Транс-Логістік» копію даної ухвали суду та позовної заяви.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду в частині призначення експертизи негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя: