З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/351/17
23 травня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
з участю: секретаря Матлюк Л.Г.
представника позивача ОСОБА_2О
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів,-
На виконання рішення суду видано 04.02.2013 року та 05.02.2013 року виконавчі листи, які звернуто до примусового виконання. 03.03.2016 року та 16.07.2016 року відкриті виконавчі провадження пщодо стягнення з відповідачів присуджених коштів. 07 лютого 2017 року виконано рішення суду.
Станом на дату виплати заборгованості курс гривні за ставкою НБУ становив за 1 долар США 27,26 грн. Отже, отримана сума коштів не відповідає 9 000 доларів США.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задоволити.
Відповідачі в судові засідання не з'являються. Про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать повідомлення в пресі, причину своєї неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, судом встановлено наступне.
Станом на дату виплати заборгованості курс гривні за ставкою НБУ становив уже за 1 долар США 27,26 грн. Отже, отримана позивачем сума коштів не становить 9000 доларів США.
За приписами ч. 1 та 3 ст. 1049 ЦК України встановлений обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
За змістом ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, зокрема, витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) та доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
З рішення Богородчанського районного суду від 10 січня 2013 року, яке набрало законної сили, тому факти, встановлені ним мають преюдиційне значення у даній справі, вбачається, що між сторонами був укладений договір позики, на виконання якого позивачем були передані кошти у доларах США.
Зі змісту статей 614, 623 ЦК України вбачається, що для застосування такого заходу відповідальності, як стягнення збитків потрібна наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення: 1) порушення зобов'язання; 2) збитки; 3) причинний зв'язок між порушенням зобов'язання та збитками; 4) вина.
У зв'язку з тим, що відповідачі зі своєї вини порушили зобов'язання, не повернувши кошти у тій грошовій одиниці, у якій вони були позичені, а розмір стягнених судом коштів у національній валюті на день платежу не був еквівалентним кількості переданих на виконання договору позики доларів США, то різниця між оцінкою кількості одиниць доларів США, які підлягали поверненню, та переданою на виконання грошового зобов'язання сумою, є реальними збитками.
На виконання умов договору позики відповідачі повинні були сплатити позивачу 9000 доларів США, на день виконання зобов'язання. На 07 лютого 2017 року позивач отримав 71 910 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 22, 533, 614, 623, 1049, Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів,- задоволити.
Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно грошові кошти в розмірі 173430 грн. в користь ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в користь ОСОБА_3 по 867 грн. сплаченого судового збору
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Головуюча Круль І.В.