АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження №22ц/790/2482/17
Справа №628/2320/16-ц Головуючий1 інстанції - Цендра Н.В.
Категорія: захист прав споживачів Доповідач - Кіпенко І.С.
У Х В А Л А

06 березня 2017 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., у порядку вимог ст.297 ЦПК України розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 26 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Куп'янського Управління експлуатації газового господарства про захист прав споживача, визнання неправомірним розрахунку збитків, розрахований відповідачем та нарахувань по особовому розрахунку,

в с т а н о в и в :

Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 26 грудня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Вказане рішення ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_4 оскаржив у апеляційному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Матеріали справи містять рекомендоване повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідно до якого, копію рішення суду першої інстанції від 26 грудня 2016 року ОСОБА_4 отримала 31 грудня 2016 року (а.с.112).

Апеляційна скарга апелянтом подана 20 лютого 2017 року, тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку, що випливає з положень ч.3 ст.297 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року (в редакцій чинній на час звернення позивача до суду першої інстанції) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивачем ОСОБА_4 заявлено три самостійні немайнові вимоги, а саме: визнати неправомірним розрахунок збитків за самовільне підключення до системи газопостачання, визнати неправомірними дії Куп'янського УЕГГ ПАТ «Харківгаз» за нарахування по особовому рахунку позивача з 25.04.2016р. по 01.05.2016р., зобов'язати Куп'янський УЕГГ ПАТ «Харківгаз» поновити газопостачання.

Ставка судового збору при поданні позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної сплати (пп. 2.2 п.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону).

Відповідно до ст.8 Закону України №928-VIІI від 25.12.2015 року "Про Державний бюджет України на 2016 рік" на 2016 рік установлено мінімальну заробітну плату в місячному розмірі з 1 січня - 1378 гривні.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", зі змінами № 484-VIII від 01.01.2017р. за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір по вказаній справі при поданні апеляційної скарги становить 1818грн. 96коп. (551,20+551,20+551,20 *110%).

Матеріали справи містять оригінал платіжного доручення про сплату апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1054 грн. 78 коп. (а.с.114).

Таким чином, необхідно додатково сплатити суму судового збору в розмірі 764грн. 18коп. (1818,96-1054,78).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів УДКСУ у Основ'янському (колишня назва Червонозаводському) районі м. Харкова Харківської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО) 851011

Рахунок отримувача 0011

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 26 грудня 2016 року необхідно залишити без руху, надати апелянту строк для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, сплати судового збору та подання платіжного доручення.

Керуючись ст.294, ч.2-3 ст.297 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 26 грудня 2016 року залишити без руху, надавши строк для:

- подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження;

- сплати судового збору та надання до суду оригіналу належним чином оформленого платіжного доручення протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя