07.03.2017 227/4810/16-ц
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

07 березня 2017 року м.Добропілля

Суддя Добропільський міськрайонний суду Донецької області Тимофєєва Г.Л. розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харцизької міської ради, Управління соціального захисту населення Харцизької міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2017 року було розглянуто позов ОСОБА_1 до Харцизької міської ради, Управління соціального захисту населення Харцизької міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, позовні вимоги позивача задоволено частково та стягнуто з Управління соціального захисту населення Харцизької міської ради, , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі за липень 2014р. в сумі 919 (девятсот девятнадцять грн.) 20 коп. та стягнуто з Управління соціального захисту населення Харцизької міської ради, , на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УК м. Добропілля; код отримувача - 37755456; банк - ГУДКСУ в Донецькій обл. 834016; КОД класифікації доходів бюджету 22030001; номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 0035) судовий збір у розмірі 87,46 грн. (вісімдесят сім грн. 46 копійок).

Судом встановлено, що 17.02.2017р. під час виготовлення тексу рішення, в абзаці четвертому резолютивної частини рішення допущено описку, зокрема невірно зазначено реквізити для сплати судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Суд за власною ініціативою вирішив виправити описку у зазначеному судовому рішенні.

Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, їх неявка, згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України не є перешкодою для розгляду питання щодо виправлення описки або арифметичної помилки.

Відповідно до ч. 1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, при ухваленні рішення від 17.02.2017 року, в абзаці четвертому частини рішення була допущена описка, зокрема невірно зазначено реквізити для сплати судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Суд приходить до висновку виправити описку у рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17.02.2017 р., яким частково задоволені вимоги позивача та стягнуто з Управління соціального захисту населення Харцизької міської ради на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УК м. Добропілля; код отримувача - 37755456; банк - ГУДКСУ в Донецькій обл. 834016; КОД класифікації доходів бюджету 22030001; номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 0035) судовий збір у розмірі 87,46 грн. (вісімдесят сім грн. 46 копійок), а саме, необхідно зазначити «Стягнути з Управління соціального захисту населення Харцизької міської ради (), на користь держави судовий збір в розмірі 87 (вісімдесят сім) грн. 46 коп.

Керуючись ст.ст.209-210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17.02.2017 р., яким частково задоволені вимоги позивача, стягнуто з Управління соціального захисту населення Харцизької міської ради на користь ОСОБА_1, заборгованість по заробітній платі за липень 2014 р. в сумі 919,20 грн., а також стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір.

Вважати правильним та читати абзац четвертий резолютивної частини рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17.02.2017 р. в такій редакції:

«Стягнути з Управління соціального захисту населення Харцизької міської ради (), на користь держави судовий збір в розмірі 87,46 грн. (вісімдесят сім грн. 46 копійок).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя Г.Л.Тимофєєва