ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М., за участю секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області подання начальника відділу Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУ у Київській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_2, без вилучення паспортного документа,-

в с т а н о в и в :

На виконанні у Фастівському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Київській області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження 51885284 з виконання виконавчого листа №2/381/503/16 виданого 13.07.2016 року про стягнення заборгованості в сумі 160 064,50 грн. та судового збору в сумі 2401,00 грн. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2, яким борг частково погашений в сумі 4971,53 грн., а тому станом на 15.05.2017 року борг становить 157493,97 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд розглядає дане подання негайно, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що на виконанні у Фастівському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Київській області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження 51885284 з виконання виконавчого листа №2/381/503/16 виданого 13.07.2016 року про стягнення заборгованості в сумі 160 064,50 грн. та судового збору в сумі 2401,00 грн.

09.08.2016 року державним виконавцем Ясінською А.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, але докази того чи направлена копія постанови боржнику ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутні.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_2, яким борг частково погашений в сумі 4971,53 грн., даний факт зазначений начальником відділу ОСОБА_1 в поданні та підтверджується копіями квитанцій що перебувають в матеріалах справи.

Також, в матеріалах справи відсутні докази виклику боржника ОСОБА_2 до Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, з питання невиконання рішення суду.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду та вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктом 5 частини першої цієї статті, коли він ухиляється від виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Таким чином обовязковою умовою обмеження у праві виїзду за кордон можуть бути лише умисні дії боржника, направлені на ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

На момент звернення до суду з поданням, факт ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, повинен вже відбутися і бути обєктивно наявним та вбачатися з матеріалів виконавчого провадження.

Судом встановлено, що подання начальника відділу Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУ у Київській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_2, без вилучення паспортного документа документально не підтверджено та не доведено факту умисного ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, а тому відсутні підстави для задоволення даного подання.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду та вїзду в Україну громадян України», ст. 33 Конституції України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника відділу Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУ у Київській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_2, без вилучення паспортного документа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.М.Ковалевська