Справа № 648/482/17
Провадження № 2-о/648/13/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді - Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: Білозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_2, в якій зазначила, що вона народилася і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. У вересні 2015 року вона познайомилась з ОСОБА_2 та вони почали зустрічатися, між ними виникли близькі стосунки, і тому вони вирішили одружитися. Проте, перешкодою для реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_2 є та обставина, що на даний час вона не досягла шлюбного віку, так як їй виповнилось тільки 16 років. На даний час вона вагітна та вони з ОСОБА_2 бажають створити сім`ю. Просила надати дозвіл на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони в судове засідання не прибули.

Заявниця подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа - начальник Білозерського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без участі їх представника, не заперечувала щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, не заперечував, що він є батьком дитини, яка народиться у заявниці, а тому, просив заяву про надання права на шлюб задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3- мати неповнолітньої ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, не заперечувала щодо задоволення заяви.

Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Матеріалами справи встановлено:

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, остання народилася 18 березня 2000 року та її батьками зазначені: батько ОСОБА_4, мати - ОСОБА_3.

Згідно довідки Комунального закладу «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних» від 20 січня 2017 року, ОСОБА_1 знаходиться на обліку, як вагітна (строк вагітності 20 тижнів).

Відповідно до ст. 234 ч. 3 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Відповідно до ст. 23 ч. 1 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

Згідно паспортних даних, заявниці ОСОБА_1 виповнилося 16 років, тобто на даний час вона не досягла шлюбного віку.

Відповідно до ст. 23 ч. 2 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Таким чином, враховуючи добровільні наміри ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укласти шлюб, те, що ОСОБА_1 є вагітною, ОСОБА_2 визнає, що вона вагітна від нього, а також, що мати заявниці не заперечує проти укладення між ними шлюбу, суд вважає за доцільне надати заявниці право на укладення шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 130, 212-215, 234, 235, 296 ЦІПК України, ст. ст. 22, 23 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: Білозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 надати право на укладення шлюбу із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а учасниками процесу, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк і в тому ж порядку, з моменту отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Cокирко Л.М.