Справа № 288/1607/16-ц
Провадження № 2/288/176/17
28 лютого 2017 року смт Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Сікан В. М.
головуючого судді - Сікан В.М.,
при секретарі - Дашинській Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою в якій вказує, що вони з відповідачем 18.07.2009 року зареєстрували шлюб.
Позивачка посилається на те, що шлюбні відносини між ними припинені з 2012 року, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, оскільки в червні 2012 року відповідач виїхав з села, не повідомивши адреси, місце знаходження його невідоме.
Позивачка просить шлюб розірвати.
Позивачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, відповідно до ст.74 ч.5 ЦПК України, а саме на зареєстровану у встановленому законом порядку адресу його місця проживання були направлені судові повістки разом із розписками. Також в газетах «Урядовий курєр» і «Житомирщина» було розміщено оголошення про виклик відповідача до суду де вказано дату, час та місце розгляду справи
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружні стосунки і не бажають миритися.
Відповідно свідоцтва про шлюб серії I-ТП № 057682, виданого виконкомом Андрушківськрї сільської ради Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 9, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - 18.07.2009 року було укладено шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « Гордієнко».
Як вбачається з довідки від 24.10.2016 року, виданої виконкомом Андрушківської сільської ради, ОСОБА_2, проживав з 2009 року в АДРЕСА_1. З 17.03.2014 року його знято з реєстраційного обліку згідно рішення Попільнянського районного суду. Місце його перебування в даний час невідоме.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Зазначені обставини у їх системному звязку свідчать, що є всі підстави для розірвання шлюбу між сторонами по справі.
Керуючись ст.3, 10, 57, 60, 74, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України; ст.105, 110, 112 СК України, суд, -
Шлюб зареєстрований 18 липня 2009 року виконкомом Андрушківськрї сільської ради Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 9, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище дружини замінити на дівоче - Бабійчук.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_4