Справа № 647/364/17
№ провадження 2-о/647/18/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря Крамського Д.О.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: Новобериславська сільська рада Бериславського району Херсонської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_3, звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання останньої зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, у якій зазначила, що 11 квітня 2008 року в с. Новоберислав, Бериславського району. Херсонської області померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: Херсонська область, Бериславський район, с. Новоберислав, вул. Гагаріна, 14.

Спадкоємцем за законом є ОСОБА_3 - онука спадкодавця, яка прийняла спадщину після смерті бабусі шляхом постійного проживання з спадкодавцем на день відкриття спадщини, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину, через те, що вона не змогла підтвердити факт постійного проживання зі спадкодавцем на день смерті. Просить суд встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 11.04.2008 року.

Заявник в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі.

У судовому засіданні представник заявника, ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Від заінтересованої особи в судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає.

Вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що 11 квітня 2008 року в с. Новоберислав, Бериславського району. Херсонської області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І - КГ № 070031, виданим Новобериславською сільською радою Бериславського району Херсонської області 14 квітня 2008 року, актовий запис № 3 (а.с.11).

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: Херсонська область, Бериславський район, с.Новоберислав, вул.Гагаріна,14.

Відповідно до свідоцтва про народження свідоцтва про шлюб заявниці із ОСОБА_3 (а.с. 6, 7) є донькою ОСОБА_6 (а.с21) та онукою ОСОБА_7.

Спадкоємцем за законом є ОСОБА_3 - онука спадкодавця, яка прийняла спадщину після смерті бабусі шляхом постійного проживання з спадкодавцем на день відкриття спадщини, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину, через те, що вона не змогла підтвердити факт постійного проживання зі спадкодавцем на день смерті (лист приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу від 15 лютого 2017 року за № 90/02-14).

Факт постійного проживання ОСОБА_3 з спадкодавцем на день відкриття спадщини підтверджується довідкою, що видана Новобериславською сільською радою Бериславського району Херсонської області 07 вересня 2016 року за № 1224, з якої вбачається, що з ОСОБА_8 за адресою: Херсонська область, Бериславський район, с. Новоберислав, вул. Гагаріна, 14 з 2005 року на день її смерті та по теперішній час проживає онука ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин у суду є підстави вважати, що ОСОБА_3 постійно проживала однією сім'єю разом зі ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, і до її смерті 11.04.2008 року, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи і письмовими показами свідків, що дає підстави суду винести рішення, яким задовольнити вимоги заяви.

Від факту, про встановлення якого просить заявник, залежить виникнення, зміна або припинення його особистих прав, оскільки встановлення такого факту підтверджує його право на прийняття спадщини, що відкрилась після смерті 11.04.2008 року ОСОБА_7.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 215, 218, 256 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі спадкродавцем ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час її смерті 11.04.2008 року за адресою : Херсонська область, Бериславський район, с.Новоберислав, вул.Гагаріна, 14.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя М. О. Кириленко