РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15757/16-ц

Провадження № 2/643/2013/17

15.05.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ференчук О.В.,

при секретарі Петровій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, що продовжує навчання, у розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення дочкою двадцяти трьох років. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що її дочка ОСОБА_3 навчається в Харківському національному педагогічному університеті ім. Г.С. Сковороди. Тому всі витрати, повязані з навчанням, позивач несе одноособово, що ставить останню у скрутне фінансове становище. За таких обставин, вона вимушена звернутися до суду з позовною заявою

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала повністю, пояснила, що дочка навчається на першому курсі денного відділення Харківського національного педагогічного університета ім. Г.С. Сковороди, отримує державну стипендію, але самостійно забезпечувати себе не може, тому потребує додаткової матеріальної допомоги. Позивачка зазначила, що на теперішній вона працює, має на утриманенні неовнолітню дитину, тому не може забезпечити достатній рівень життя свєї повнолітньої дочки.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що він сплачує аліменти, має незадовільний стан здоровя, сплачує кредит. Тому заробітної плати, яку він отримує, йому ледве вистачає.

Заслухавши сторони, розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково.

Матеріалами справи встановлено, що у позивачки на утриманні перебуває повнолітня дочка -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є рідною дочкою відповідача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І- ВЛ № 081413 (а.с. 2).

Відповідно до довідки № 341/16 від 14.12.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається у Харківському національному педагогічному університеті ім. Г.С. Сковороди на 1 курсі (бюджетна форма навчання) (а.с. 5). За період з жовтня 2016 року по квітень 2017 року отримала суму доходу (стипендію) у розмірі 5717,25 грн.

У відповідності до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 працює, його середньомісячна заробітна плата становить 3402,59 грн., відповідно до довідки № 114 від 10.05.2017 року.

Суд приймає до уваги пояснення відповідача стосовно того, що він сплачує алліменти, хворіє, що йому необхідно забезпечувати проживання і собі особисто, однак це не звільняє його від обов'язку надавати матеріальну допомогу дитині, що продовжує навчання.

Тому суд, вважає за можливе призначити йому сплату аліментів в сумі 500,00 грн.

При цьому суд ро'зяснює сторонам х право в разі зміни їх матеріального стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів.

На підставі ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідним стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 88, 213, 214, 218 ЦПК України, ст.ст. 199, 200, 182, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН 5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 15 грудня 2016 року та до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН 5, судовий збір на користь держави у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Ференчук