№ 2/679/178/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно позовної заяви та пояснень ОСОБА_2 в судовому засіданні, вона та відповідач є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Крім того, на її утриманні знаходиться і неповнолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Розмір витрат на дочку ОСОБА_6, які вона несене особисто, складає близько 3000 гривень на місяць. Ці кошти йдуть на придбання їжі, одягу, підгузків. Відповідач з січня 2016 року добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча має таку можливість і зобовязаний це робити, оскільки є здоровий та працездатний, має майно. Отримуючи пропозиції на роботу в м.Одеса та м.Тернопіль свідомо відмовляється від працевлаштування.

Позивачка на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, доходів немає, крім державної допомоги на утримання ОСОБА_4, а тому разом з дітьми перебуває у скрутному матеріальному становищі та не має можливості одноосібно утримувати дочку ОСОБА_4

На підставі наведеного, позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно з урахуванням індексації, до досягнення нею повноліття.

Представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю. Зазначила, що ОСОБА_2 несе витрати на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі 3000 гривень на місяць. За таких обставин 1/3 частину цих витрат вона просять стягнути з відповідача на утримання дочки.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі 800 гривень щомісячно. Такий розмір визначений ним, виходячи з законодавчо встановленого розміру мінімальної заробітної плати, з відрахуванням обов'язкових податків, та враховуючи те, що в провадженні суду є інша цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів на її утримання, який він визнає в розмірі 500 гривень на місяць. Таким чином загальна сума аліментів, які він сплачуватиме на утримання дитини та позивачки, становитиме 1300 гривень, що складає 50% від мінімальної заробітної плати без податків - 2600 гривень. Відповідач зазначив, що він не спроможний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі, що перевищує 800 гривень щомісячно, оскільки на даний час офіційно не працює, до лютого 2017 року стояв на обліку в центрі зайнятості і щомісячно отримував допомогу в розмірі 544 гривні, але зараз така виплата припинена. Крім того, 1 - 2 рази на тиждень він підробляє різноробочим за що отримує приблизно 1200 гривень в місяць. Таким чином за останній місяць розмір його доходу склав 1744 гривні. Зазначив, що витрачає на себе приблизно 500 гривень в місяць та несе витрати оплату комунальних послуг, оскільки в його власності перебуває 1/3 частина квартири. Стан його стан здоровя є задовільним, він працездатний, іншої сімї не має.

Вислухавши пояснення позивачки, її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити частково з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження, позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки виконавчого комітету Нетішинської міської ради №11972 від 02.12.2016 року, ОСОБА_2 проживає в кімнаті №110, що знаходиться в буд.№12 по просп.Незалежності в м.Нетішин Хмельницької області разом з дітьми ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як вбачається з трудової книжки та довідки Нетішинського міського центру зайнятості № НОМЕР_1 від 16.01.2017 року, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований як безробітний з 11.02.2016 року, отримував допомогу по безробіттю з 18.05.2016 року по 10.02.2017 року в розмірі 544 гривні. З 10.02.2017 року виплату такої допомоги припинено.

Відповідно до ст.180, ч.1 ст.182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.3 ст.181, ч.1 ст.184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Так, судом встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться малолітня дочка ОСОБА_6, вона потребує матеріальної допомоги на її утримання, а відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча має таку можливість, є здоровий та працездатний, інших аліментних зобовязань не має.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що обоє батьків зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття, матеріальне становище позивачки та відповідача, а також обставини передбачені ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково та стягнути з ОСОБА_3 на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, 13.11.2015 року, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень, що підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Правила розподілу судових витрат, встановлені ст.88 ЦПК України, застосовуються навіть у тому випадку, коли сума судового збору визначена за мінімальною ставкою.

В силу пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про стягнення аліментів судовий збір справляється за мінімальною ставкою в розмірі 551 гривня 20 копійок, що діяла на день подання позову.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, враховуючи те, що позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено на 80%, тому з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 440 гривень 96 копійок (551,20 грн. х 80):100).

Керуючись ст.ст.180-184, 191 СК України, ст.ст. 60, 79, 88, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8 «а» кв.66 Хмельницької області на користь ОСОБА_2, жительки м.Нетішин просп.Незалежності, буд.12 кім.110 Хмельницької області аліменти на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень, що підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 09 грудня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 440 гривень 96 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: