Справа № 355/318/17
Провадження № 2/355/237/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з зазначеним позовом звернувся позивач. Свої вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачем 27 лютого 2014 року було укладено договір позики, посвідчений ОСОБА_3, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за умовами якого позивач було надав відповідачу позику у розмірі 15000 грн., строк повернення - до 27 березня 2014 року.

Окрім того, п.4 Договору передбачено, що за прострочення виконання зобов`язань позичальник виплачує пеню в розмірі 1 відсотка від простроченої суми за кожен день прострочення, а сума невиплаченої позики має бути виплачена з урахуванням офіційно встановленого індексу інфляції.

Також відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України просить нарахувати на суму боргу, 3 % річних та судові витрати.

Після отримання коштів відповідач не виконав взятих на себе зобовязань та не повернув кошти. Просить стягнути з відповідача заборгованість по договору позики в повному обсязі, що з урахуванням пені та інфляції складає 193 429,76 грн..

В судове засідання позивач та його представник не зявились, до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про розгляд справи в їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, за таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов мотивованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 27 лютого 2014 року було укладено договір позики посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

За умовами якого позивач передав відповідачу кошти в сумі 15000 грн., а відповідач зобовязувався повернути кошти нерівними чи рівними частками або всю суму в цілому до 27.03.2014 року без нарахування відсотків.

Крім того, п.4 Договору передбачено, що за прострочення виконання зобов`язань позичальник виплачує пеню в розмірі 1 відсотка від простроченої суми за кожен день прострочення, а сума невиплаченої позики має бути виплачена з урахуванням офіційно встановленого індексу інфляції.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК).

Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі, а відповідач в порушення умов договору своїх зобовязань не виконав.

Що стосується вимоги про стягнення 3% річних з суми позики суд виходить з наступного.

Формулювання ст. 625 ЦК, коли нарахування процентів тісно повязується із застосуванням індексу інфляції, орієнтує на компенсаційний, а не штрафний характер відповідних процентів. За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК нарахування інфляційних витрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобовязання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобовязання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові (постанови Верховного Суду України від 6 червня 2012 р. у справі № 6-49цс12, від 24 жовтня 2011 р. у справі № 6-38цс11). Отже, проценти, передбачені ст. 625 ЦК, не є штрафними санкціями (постанова Верховного Суду України від 17 жовтня 2011 р. у справі 6-42цс11). Таким чином дана вимога також підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Розрахунок пені

Дата початку Дата закінчення Кількість днів Сума боргу Розрахункова ставка (% у рік) Пеня

27.03.2014 09.03.2017 1079 15 000,00 365,00% 161 850,00

Всього 1079 161 850,00

Пеня за несвоєчасне виконання зобовязань, за період з 27.03.2014 року по 09.03.2017 року, в сумі 161 850,00 грн.

Розрахунок індексу інфляції:

Детальні розяснення для розрахунку інфляційних витрат розміщені у Листі Верховного суду України №62-97р від 03.04.1997 «Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ», розмір щомісячної інфляції розміщується в газеті «Урядовий курєр»

Суму інфляції розраховуємо за формулою: (Сума боргу х процент інфляції) сума боргу

Втрати від інфляції

Місяць року за період розрахунку Індекс інфляції, %

березень місяць 2014 102.2

квітень місяць 2014 103.3

травень місяць 2014 103.8

червень місяць 2014 101.0

липень місяць 2014 100.4

серпень місяць 2014 100.8

вересень місяць 2014 102.9

жовтень місяць 2014 102.4

листопад місяць 2014 101.9

грудень місяць 2014 103.0

січень місяць 2015 103.1

лютий місяць 2015 105.3

березень місяць 2015 110.8

квітень місяць 2015 114.0

травень місяць 2015 102.2

червень місяць 2015 100.4

липень місяць 2015 99.0

серпень місяць 2015 99.2

вересень місяць 2015 102.3

жовтень місяць 2015 98.7

листопад місяць 2015 102.0

грудень місяць 2015 100.7

січень місяць 2016 100.9

лютий місяць 2016 99.6

березень місяць 2016 101.0

квітень місяць 2016 103.5

травень місяць 2016 100.1

червень місяць 2016 99.8

липень місяць 2016 99.9

серпень місяць 2016 99.7

вересень місяць 2016 101.8

жовтень місяць 2016 102.8

листопад місяць 2016 101.8

грудень місяць 2016 100.9

січень місяць 2017 101.1

лютий місяць 2017 Індекс не встановлено

Тобто,

Період розрахунку Сума боргу, грн. Сума боргу з інфляцією, грн. Інфляційне збільшення боргу, грн.

27.03.2014 - 09.03.2017 15000.00 30250.76 15250.76

Встановлене судом підтверджується:

- Копією паспорта позивача,

- Копією паспорта відповідача,

- Копією договору позики

Іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 15,30,62,212-218,256,294 ЦПК України, ст.ст.252-261,533,1046,1047,1050 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовільнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 заборгованість за прострочення виконання зобов`язання з урахуванням пені, індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми, а саме: 161850 (сто шістдесят одну тисячу вісімсот п`ятдесят) грн.00 коп. пені, 1329 (тисячу триста двадцять дев`ять) грн. 00 коп. трьох процентів річних, та 15250 (п`ятнадцять тисяч двісті п`ятдесят) грн. 76 коп. інфляційних витрат.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 с..Лук`янівка Баришівського району Київської області ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання та реєстрації АДРЕСА_2 2424(дві тисячі чотириста двадцять чотири) грн. 30 коп. судового збору .

Всього стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання та реєстрації АДРЕСА_2 195 854 (сто девяносто пять тисяч вісімсот пятдесят чотири) грн. 06 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_5