Справа № 278/437/17
У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2017 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними та поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом.

Адвокат позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5 подала до суду письмове клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просила поставити наступні питання: чи виконаний підпис у п.10. в графі «Продавець» договору купівлі-продажу 8047/2016/205175 транспортного засобу - автомобіля SSANG YONG-REXTON, реєстраційний номер НОМЕР_1, від 23 листопада 2016 року ОСОБА_2; чи виконаний однією особою підпис у п. 10. в графі «Продавець» ОСОБА_2» договору купівлі-продажу 8047-2016/205175 транспортного засобу - автомобіля SSANG YONG-REXTON, реєстраційний помер АМ 2180 АІ від 23 листопада 2016 року та у заяві від імені ОСОБА_2 від 08 грудня 2016 року адресованій приватному нотаріусу Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_6

Згідно із ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи думку учасників судового розгляду, яку вони висловили письмово, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката позивача про призначення експертизи.

На час проведення експертизи, суд зупиняє провадження по справі, в звязку з неможливістю її розгляду по суті без зазначеної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143-144, 209-210 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання адвоката позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними та поділ майна подружжя, призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити спеціалістам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Житомир, Старий бульвар, 18).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам постановити наступні питання:

1.чи виконаний підпис у п.10. в графі «Продавець» договору купівлі-продажу 8047/2016/205175 транспортного засобу - автомобіля SSANG YONG-REXTON, реєстраційний номер НОМЕР_1, від 23 листопада 2016 року ОСОБА_2 ?

2.чи виконаний однією особою підпис у п. 10. в графі «Продавець» ОСОБА_2» договору купівлі-продажу 8047-2016/205175 транспортного засобу - автомобіля SSANG YONG-REXTON, реєстраційний помер АМ 2180 АІ від 23 листопада 2016 року та у заяві від імені ОСОБА_2 від 08 грудня 2016 року адресованій приватному нотаріусу Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_6 ?

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Експертизу провести в строк до 19 грудня 2017 року.

Експерту надати матеріали цивільної справи №278/437/17.

Витрати за проведення зазначеної експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, мешканку м.Житомир, вул.Вітрука, буд.42/7, кв.200.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Зубчук