Справа № 621/797/17
Пр. № 2/621/668/17
РІШЕННЯ

іменем України

24 травня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

20 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому вказала, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, під час якого народилася ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька досягла повноліття, однак, 01 вересня 2015 року вступила до навчального закладу Харківського національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» та на даний час навчається на 2 курсі денної форми навчання. Оскільки ОСОБА_3 навчається, то вона не має можливості працювати та утримувати себе, у звязку з чим матеріально її забезпечує позивач ОСОБА_1 В той же час, заробітної плати ОСОБА_1 не вистачає для повного забезпечення дитини всім необхідним для навчання, а ОСОБА_2 працює та також отримує стабільний заробіток, а, отже, має можливість надавати матеріальну допомогу донці. На підставі викладеного, ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку, щомісячно. Допустити негайне виконання рішення суду в частини стягнення аліментів за один місяць.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні змінені позовні вимоги ОСОБА_1 визнали в повному обсязі, відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі 1/6 частини від його заробітної плати.

Суд, вислухавши думку сторін та представника відповідача, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

25 липня 1998 року народилася ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 копія Свідоцтва про народження, серія І-ВЛ № 049621, актовий запис № 76 (а.с. 6).

З матеріалів справи вбачається та не заперечувалося сторонами по справі той факт, що ОСОБА_3 є студенткою другого курсу Харківського національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», денної форми навчання, до якого була зарахована 01 вересня 2015 року. Термін навчання складає 4 роки до 30 червня 2019 року. Крім того, ОСОБА_3 мешкає в гуртожитку, за який вимушена нести витрати на проживання (а.с. 7, 8, 9-12, 28, 29).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною 1 статті 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Встановлено, що ОСОБА_2 офіційно працює ливарником виробів зі свинцевих сплавів у ТОВ «Харківський акумуляторний завод «Владар» та отримує стабільну заробітну плату, середній розмір якої становить 6066 грн. 14 коп. (а.с. 35).

Крім того, з копії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 04 травня 2017 року вбачається, що сторони мають ще одну дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає разом з ОСОБА_2 та останній здійснює його утримання (а.с. 36-37).

Положеннями п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Коментар до ст. 199 СК України розяснює, що обов'язок по утриманню повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, не є продовженням обов'язку по утриманню дитини до вісімнадцяти років. Це два самостійні обов'язки, які закріплені в різних главах СК України. Вони мають власні підстави виникнення і припинення. Однак, відповідно до коментованої статті і вказаного роз'яснення Пленуму Верховного Суду України обов'язок щодо утримання повнолітніх дочки, сина виникає за умови їх потреби у матеріальній допомозі у зв'язку з навчанням.

З вищенаведеного вбачається, що при вирішенні питання стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, та визначення їх розміру має значення встановлення можливості надання батьками матеріальної допомоги, а також зясування потреби дитини, яка продовжує навчання, у отриманні такої допомоги.

Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, оскільки продовжує навчання, її мати, ОСОБА_1 є єдиною особою, яка несе витрати на її утримання, в той час, коли батько ОСОБА_2 також має змогу надавати матеріальну допомогу.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище позивача ОСОБА_1, форму навчання ОСОБА_3, реальну можливість відповідача ОСОБА_2, який має стабільний заробіток, сплачувати аліменти на користь доньки, а також враховуючи наявність інших дітей на утриманні відповідача, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення ОСОБА_3 навчання (до 30 червня 2019 року), але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23-х річного віку.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МН 944974, працюючого ливарником виробів із свинцевих сплавів ТОВ "Харківський акумуляторний завод "Владар", мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 20а, кв.1 Зміївського району, Харківської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.04.2017 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

В частині стягування аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: