Номер провадження 6/229/10/2017
У Х В А Л А

20 лютого 2017 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Петров Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся в інтересах ОСОБА_2 до Дружківського міського суду Донецької області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на виконання рішення від 15 вересня 2011 року Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області по справі №2/1061/11 р. про стягнення на користь ОСОБА_2 з Державного підприємства "Дослідне господарство Донецького інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук" витрат на лікування, витрат на додаткове харчування, втрачений внаслідок ушкодження здоров'я заробіток щомісячно з обов'язковим проведенням відповідачем щомісячно індексації заробітку.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.

Заява повинна відповідати загальним вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування З поданих до суду матеріалів вбачається, що дана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначено місцезнаходження, поштового індексу, номерів засобів зв'язку відповідача (боржника) у справі.

Крім того, необхідно звернути увагу, що в данному випадку питання про видачу дубліката виконавчого листа вирішується після вирішення питання про відновлення втраченого провадження по справі, яка знаходилась в провадженні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області, розміщеного на території тимчасово не підконтрольній державній владі України, оскільки видача дубліката виконавчого листа можлива за наявності цивільної справи, а справи з Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області до архіву Дружківського міського суду Донецької області не передавались. Але як вбачається із змісту заяви, в ній не зазначається чи звертався заявник до суду із питанням про відновлення судового провадження по цивільній справі, що розглядалася Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області, чи відновлювалося вищевказане провадження. Це питання в заяві не порушується та не надано відповідних документів (копії позову, свідоцтв, довідок) в порядку ст.ст.402-405 ЦПК України.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення зазначених недоліків заяви, який складає п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дружківського міського суду Петров Є.В.