Справа № 626/636/17
Провадження № 2/626/366/2017
УХВАЛА

Іменем України

15.05.2017 м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Від позивача ОСОБА_1 15.05.2017 року до суду надійшла письмова заява в якій просить її позовну заяву залишити без розгляду та розгляд справи проводити без її участі.

Сторони в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги те, що від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя без розгляду.

Крім того ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 03.05.2017 року з метою забезпечення позову накладено арешт на спірне майно, а саме на автомобіль ВАЗ 111940, 2003 року випуску, номер кузова ХТА 7663, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який зберігається на даний час у гаражі домоволодіння за адресою: вул. Бєльовська, буд. 33, м. Краснограда, Харківської області, опечатано даний автомобіль та заборонено ОСОБА_2 будь-яким іншим особам використовувати спірний автомобіль до вирішення спору по суті.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 154, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя залишити без розгляду.

Зняти арешт з автомобіля ВАЗ 111940, 2003 року випуску, номер кузова ХТА 7663, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який зберігається на даний час у гаражі домоволодіння за адресою: вул. Бєльовська, буд. 33, м. Краснограда, Харківської області, опечатано даний автомобіль та заборону ОСОБА_2 будь-яким іншим особам використовувати спірний автомобіль до вирішення спору по суті, накладені ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 03.05.2017 року.

Виконання ухвали в частині скасування заходів забезпечення позову доручити Красноградському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Одночасно суд розяснює, що особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Дудченко В.О.