Справа № 452/3093/16-ц
УХВАЛА

про закриття провадження та звільнення від сплати судового збору

03 березня 2017 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування житлом та зобовязання знятися з реєстрації місця проживання,

встановив:

ОСОБА_1 5 грудня 2016 року предявив позов до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право на користування житлом в будинку № 44 по вул. Виговського у м. Самборі Львівської області та зобовязання відповідача знятися з реєстраційного обліку місця проживання.

Також позивач предявив вимогу про зобовязання центру надання адміністративних послуг Самбірської міської ради зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку місця проживання із житлового будинку № 44 по вул. Виговського у м. Самборі Львівської області.

На підставі ухвали суду від 17 лютого 2017 року призначено судовий розгляд у даній справі.

Згідно ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації - внесення інформації про зняття з реєстрації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Орган реєстрації - виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, сільський голова (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

Статтею 14 вказаного Закону встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність органів державної влади, посадових та службових осіб з питань свободи пересування,

вільного вибору місця проживання, реєстрації місця проживання чи місця перебування особи можуть бути оскаржені в установленому законом порядку.

Із відповіді ЦНАП виконавчого комітету Самбірської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у знятті з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 з посиланням на правила ч. 2 ст. 7 зазначеного Закону.

Отже, зняття з реєстрації місця проживання відноситься до владних повноважень субєкта владних повноважень і його рішення, дії чи бездіяльність з даного питання можуть бути оскаржені в порядку адміністративного судочинства і не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 16 ЦПК України не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ураховуючи наведене, необхідно закрити провадження у справі за вимогою про зобовязання центру надання адміністративних послуг Самбірської міської ради зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку місця проживання із житлового будинку № 44 по вул. Виговського у м. Самборі Львівської області.

Також, позивач подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на своє скрутне матеріальне становище.

ОСОБА_1 повинен сплатити із двох позовних вимого судовий збір в сумі 1 102,40 грн.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може звільнити від сплати судового збору на підставі зазначеній у частині першій цієї статті, зокрема, враховуючи майновий стан сторони.

Ураховуючи наведене, а також те, що позивач ОСОБА_1 документально підтвердив свій майновий стан, а саме те, що він є пенсіонером і розмір його пенсії складає 1 205,19 грн, інших доходів не має та періодично проходить лікування, що підтверджується виписками з медичних карт, його слід звільнити від сплати судового збору.

Крім того, позивач ОСОБА_1 2 березня 2017 року подав до суду заяву про забезпечення доказів шляхом огляду судом разом із сторонами судового процесу деревяного будинку № 44 по вул. Виговського, 121 у м. Самборі Львівської області та засвідчення протоколом того, що у вказаному будинку ніхто із зареєстрованих осіб не проживає.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ст. 135 цього Кодексу питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Статтею 59 ЦПК України встановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Ураховуючи наведене обставини відсутності особи за місцем реєстрації місця проживання, не можуть доказуватися протоколом огляду судом місця проживання відповідача.

Керуючись ст. ст. 121, 208 - 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у справі в частині вимоги ОСОБА_1 про зобовязання центру надання адміністративних послуг Самбірської міської ради зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку місця проживання із житлового будинку № 44 повул. Виговського у м. Самборі Львівської області.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 1 102,40 грн. за подання позову до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування житлом приміщенням та зобовязання знятися з реєстрації місця проживання.

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Ухвала в частині звільнення від сплати судового збору та відмови у задоволенні заяви про забезпечення доказів набирає законної сили з моменту її проголошення, а в частині закриття провадження у справі після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який постановив ухвалу до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлено ухвалу і які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя