справа № 165/364/17
провадження №2/165/253/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Харук Ю.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

09.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, який укладений з відповідачем ОСОБА_2 29.02.1992 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вимоги позивач обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, у них різні погляди на життя, в сімї відсутні взаємоповага та спільні інтереси. Тривалий час сторони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують. Позивач підтримує фактичні відносини з іншою жінкою, має намір з нею одружитися, від цих відносин є спільна дитина. Вважає, що спільне проживання та примирення і збереження сім?ї є неможливим. Оскільки сторони мають неповнолітніх дітей, і не можуть розірвати шлюб через відділ РАЦС, тому позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і пояснив, що вони з відповідачем стали чужими людьми, відсутнє взаєморозуміння. З 03.08.2013 року не підтримують подружні відносини проживають порізну, ведуть окремо свої господарства. Зазначає, що він підтримує фактичні відносини з іншою жінкою, з якою має намір укласти шлюб. Від даних стосунків мають спільну дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вважає, що їх сімя розпалася остаточно, просить шлюб розірвати, так як його збереження суперечить інтересам сторін.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнала, не заперечила . Ствердила, що стосунки між ними остаточно припиненні 03.08.2013 року, примирення неможливе.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що сумісне життя подружжя є неможливим, збереження сім'ї суперечать інтересам сторін, які тривалий час, тобто з 03.08.2013 року, не живуть однією сім'єю, не підтримують подружніх взаємин, примирення між ними не доцільне, тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про неможливість збереження шлюбу і спільного життя подружжя, збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, тому суд шлюб розриває.

Керуючись ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та Денос (прізвище дошлюбу Невідомська) ОСОБА_5, 29.02.1992 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №74, розірвати.

Прізвища сторін після розірвання шлюбу не змінювати.

Судовий збір залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук