АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 760/6860/17-ц Доповідач - Мараєва Н.Є
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2017 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах

Апеляційного суду м.Києва в складі :

Головуючого - Мараєвої Н.Є.,

Суддів - Андрієнко А.М., Заришняк Г.М.

При секретарі - Гарматюк О.Д.

Розглянули у відкритому судовому засіданні в м.Києві

Цивільну справу за апеляційними скаргами

представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 07 серпня 2017 р.

в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1

про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей

Заслухавши доповідь судді Мараєвої Н.Є., пояснення осіб, які з»явилися, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-

В с т а н о в и л а :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 07 серпня 2017 р. частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку з 13.04.2017 р. та до їх повноліття; в іншій частині позову відмовлено; стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить змінити рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 07 серпня 2017 р. та постановити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/8 частини від доходу (або 15 000 грн.) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку і до досягнення старшою дитиною повноліття; судові витрати покласти на ОСОБА_2;

в апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить змінити рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 07 серпня 2017 р. в частині розміру частки заробітку (доходу), яка підлягає стягненню та постановити нове рішення, яким збільшити розмір аліментів які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку з 13.04.2017 р. та до їх повноліття; в решті рішення залишити без змін.

В апеляційних скаргах посилалися на незаконність даного рішення, зокрема, що суд неповно з»ясував обставини справи, не дав належної оцінки доказам, порушив норми матеріального та процесуального права.

Апеляційні скарги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі з 27.12.2008 р., який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблено актовий запис № 2174; мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3 -5).

Судом також встановлено, що сторони проживають окремо, діти проживають разом з позивачкою. Позивачка перебуває на обліку в Солом'янському РУПСЗН по догляду за донькою ОСОБА_3 до досягнення нею трирічного віку та щомісячно отримує допомогу у розмірі 860, 00 грн.(а.с.7).

Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Також встановлено і не заперечується сторонами, що відповідач працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «САП Україна» на посаді менеджера та згідно трудового договору від 1.04.2015 р. і отримує заробітну платню у розмірі 130 663,93 грн. (а.с.82-87);

відповідач приймає участь у матеріальному забезпеченні своїх неповнолітніх дітей, а саме: купує продукти харчування, іграшки, оплатив медичне страхування дітей у провідній страховій компанії (а.с.49-55, 56);

оплатив перебування старшої доньки ОСОБА_4 у Комплексі відпочинку для дітей в м. Ірпінь, що підтверджується договорами про надання таких послуг від 13.05.2017 року та 01.06.2017 року та довідкою ПАТ «РайффайзенБанк Аваль» від 19.05.2017 р. (а.с.57 -64, 67-81); повністю оплатив навчання старшої доньки ОСОБА_4 у приватній школі «Афіни», що підтверджується довідкою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» від 19.05.2017 р. (а.с.65-66).

Постановлюючи рішення суд виходив з того, що форма та порядок надання відповідачем матеріального утримання на дітей не є достатнім та таким, що відповідає інтересам дітей.

Як зазначала позивачка, відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дітей не регулярно та на власний розсуд, тобто, без погодження з нею, при цьому не враховує потреби дітей виходячи з їх віку.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідно до ст.ст.181, 183, 184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Так, згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім'ї.

Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач надає матеріальну допомогу на утримання своєї матері ОСОБА_6, 1946 року, що підтверджується її заявою на отримання щомісячних коштів від відповідача у розмірі 12000,00 грн. (а.с.90).

Крім цього, з матеріалів справи вбачається, що відповідач має кредитні зобов'язання за оплату навчання у сумі 41770,99 дол.США (а.с.92-118), несе витрати по оренді житла в розмірі 10 000,00 грн. щомісяця відповідно до договору оренди приміщення від 15.03.2017 р. (а.с.119-121).

Як встановлено вище, на даний час відповідач офіційно працює, отримує постійний заробіток, розмір якого становить 130 663,93 грн., а тому суд обгрунтовановважав, що аліменти підлягають до стягнення в частці від заробітку (доходу) відповідача.

Судом також враховано, що відповідно до вимог закону сторони нарівні зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і створювати для них необхідні передумови для їх розвитку і забезпечення організації їх життя.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що відповідач як батько зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття і створювати необхідні передумови для їх розвитку і забезпечення організації життя нарівні з позивачем, виходячи з фактичних обставин справи, матеріального становища відповідача, суд обгрунтовано вважав за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

При визначенні вказаного вище розміру аліментів, суд врахувавши матеріальне становище відповідача, також обгрунтовано вважав, що такий розмір аліментів він може надавати на утримання дітей.

Суд також правильно вважав, що доводи позивачки щодо заявлених нею позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/2 ч. його доходу не були доведені, оскільки, не надано доказів того, що розмір аліментів в цій частині є виправданим, відповідає інтересам дітей та меті зобов»язання щодо їх утримання, та не знайшли свого підтвердження.

Такі висновки суду відповідають вимогам закону, підтверджуються матеріалами справи.

Проте, що стосується строку стягнення аліментів, то відповідно до ч.2 ст.183 СК України якщо аліменти стягуються на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Тому, рішення суду слід змінити, зазначивши в резолютивній частині рішення про стягнення аліментів до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а не до досягнення ними повноліття.

В решті рішення відповідає вимогам закону, судом дано належну оцінку доказам та обставинам справи. Висновки суду відповідають вимогам закону, підтверджуються матеріалами справи. Доводи апеляційних скарг в решті висновків суду не спростовують. Підстав для скасування рішення суду не вбачається.

Що стосується доводів сторони відповідача щодо граничного максимального розміру аліментів, то вони не можуть бути взяті до уваги, т.я. це стосується стягнення аліментів на підставі судового наказу відповідно до ч.5 ст.183 СК України.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Керуючись ст.ст.218, 303, 304, 307, 309, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

В и р і ш и л а :

Апеляційні скарги представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Рішення Солом»янського районного суду м. Києва від 7.08.2017 р. - змінити в частині стягнення аліментів до повноліття дітей, зазначивши - до досягнення повноліття найстаршою дитиною; в решті рішення залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :