справа № 166/189/17
провадження № 2/166/79/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 23 лютого 2017 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.

за участю секретаря Заєць Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі-Позивач) звернувся в суд з позовом до Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області (надалі-Відповідач) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Вказані об'єкти належали на праві власності Позивача- ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

03 лютого 2014 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла Позивачу.

Свідоцтво на право власності за життя спадкодавцем оформлено не було.

Після її смерті було відкрито спадщину на спадкове майно.

Як зазначає Позивач у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в Ратнівській державній нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

В судове засідання представник Відповідача не з'явився, звернувся із письмовою заявою про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини, на які Позивач послався, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Ратнівський районний суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне:

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Із заповіту, складеного 03 лютого 2014 року ОСОБА_3, посвідченого секретарем Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області Шевчук Т.Н. та зареєстрованого в реєстрі за №12, який станом на 12.01.2017 року за даними селищної ради не змінено і не відмінено, вбачається, що остання все своє майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями з присадибною ділянкою, заповіла Позивачу.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 виконавчим комітетом Заболоттівської селищної ради, стверджено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копією спадкової справи Ратнівської державної нотаріальної контори, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №46537566 від 25.01.2017 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_3, спадкоємцем за заповітом є Позивач.

Відповідно до довідок Заболоттівської селищної ради № 68 від 13.01.2017 року та №251 від 30.01.2017 року слідує, що в АДРЕСА_1 з господарськими та побутовими будівлями, за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті проживала з ОСОБА_1 Виконавчим комітетом Заболоттівської селищної ради посвідчувався заповіт від імені ОСОБА_3 за №12 від 03.02.2014 року. Спадкоємцем за заповітом є Позивач.

Відповідно до ч. 3 ст. 1269 ЦК України Позивач після смерті спадкодавця прийняв спадщину за заповітом шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємців, які мають обов'язкову частку у спадщині після смерті спадкодавця немає.

Згідно технічного паспорту, виготовленого ТОВ «Бюро оцінки та інвентаризації» 23.01.2017 року, на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться: житловий будинок - «А-1» (загальною площею - 44,3 кв.м., житловою площею - 14,8 кв.м., стіни- дерево, перекриття-дерево), веранда - «а».

Згідно з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 80840389 від 21.02.2017 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, відомості відсутні.

З повідомлення Приватного нотаріуса Ратнівського районного нотаріального округу Антонюка К.А. № 5/02-14 від 25.01.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючих документів.

За таких обставин суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивача в порядку спадкування за заповітом власником житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216 , 1223, 1241 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,212,213,215 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, власником житлового будинку (загальною площею - 44,3 кв.м., житловою площею - 14,8 кв.м., стіни- "дерево", перекриття- "дерево") з надвірними будівлями (веранди - «а»), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лозицький С.О.