АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/4274/16-ц № 22-ц/774/950/К/17
У Х В А Л А

06 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 31 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягненню дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу 31 січня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800грн. щомісяця та утримання позивача, до досягнення дитиною трьох років у розмірі 500 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду, відповідач ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу 24 лютого 2017 року, яка не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Згідно журналу судового засідання від 31 січня 2017 року відповідач приймав участь у розгляді справи та був присутнім при оголошенні рішення суду ( а.с.42).

В тексті апеляційної скарги, як зазначає відповідач та підтверджується розпискою, що міститься в матеріалах справи, копію повного тексту рішення суду відповідач отримав 07 лютого 2017 року( а.с.46).

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Частиною 3 ст. 297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Позивач в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначає що для отримання правової допомоги та складання апеляційної скарги звернувся до Криворізького центру з надання безоплатної вторинної допомоги та 17.02.2017 року йому було призначено захисника.

Однак, апелянт не зазначає коли саме він звернувся до центру вторинної допомоги та не надає докази в обґрунтування звернення. Оскільки повний текст рішення відповідачем отримано 07 лютого2017 року, з апеляційну скаргу відповідачем подано лише 24 лютого2017 року, тому посилання на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження без підтвердження дати звернення до центру вторинної допомоги не може бути визнано поважною причиною пропуску строку.

Оскільки особою, яка подає апеляційну скаргу не зазначено та не надано доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду від 31 січня 2017 року, за таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з підстав передбачених ч. 3 ст. 297 ЦПК України для надання інших доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням інших поважних причин.

Керуючись ст. ст. 294, 297, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 31 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягненню дитиною трьох років, залишити без руху та надати строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду, для зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Попередити апелянта, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Бондар