Провадження № 2/520/1659/17
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Луняченка В.О.,
при секретарі - Нефедової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
16.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно,до досягнення донькою повноліття.
До судового засідання позивачка ОСОБА_1 надала заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу за її відсутністю, а також не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про день місце та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ст. 224,225 ЦПК України зі згоди позивача, Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що сторони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 18.02.2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 17.01.2013 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції 26.02.16 року видано свідоцтво про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_3, 03.02.2006 року, що підтверджено свідоцтвом про народження останньої серії 1-ЖД №103118 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Одесі, де батьком дитини зазначений ОСОБА_2. На даний час дочка проживає разом з матірю за адресою: м.Одеса, пр.-т ак. Глушка, 5-б кв.70, що підтверджено довідкою з місця мешкання та про склад сімї і реєстрацію №8112 від 08.12.2016 року та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки в добровільному порядку не надає та взагалі самоусунувся від виконання батьківських обовязків. Відомості щодо працевлаштування та отримання заробітної плати ОСОБА_2 відсутні.
Згідно ст. 180, ч. 2 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
При вирішенні спору суд виходить з положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно ст. 180, ч. 2 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Розглянувши повно, всебічно, неупереджено та обєктивно вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, враховуючи заробіток кожного з батьків неповнолітніх дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 640,00 гривень підлягають стягненню з відповідача до державного бюджету України, оскільки якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст. 10-11, 60, 88, 212-215,223-226, 294 ЦПК України, ст. 180, 182, 184 СК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дочкою повноліття 03.02.2024 року, починаючи з 16.12.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави судові витрати у розмірі 640,00 (шістсот сорок грн. 00 коп.) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Суддя Луняченко В. О.