Справа № 594/191/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до Мельнице Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 25 грудня 2008 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 1/5 частина будинковолодіння № 30 по вул. Підлісна, що в с.Кудринці Борщівського району Тернопільської області. Поряд з тим, зазначила, що ще за життя, а саме 05 листопада 2008 року, померла, на випадок своєї смерті, належне їй майно, заповіла їй.

Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може. А тому, просила суд визнати за нею право власності на 1/5 частину будинковолодіння, яке розташоване в с.Кудринці по вул.Підлісна, 30 Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3.

В судове засідання сторони не з»явилися. Представник позивача ОСОБА_2 в поданій до суду заяві, просив справу слухати у його відсутності, при цьому, зазначив, що позов підтримує та просить такий задоволити.

Від селищного голови Мельнице- Подільської селищної ради ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій такий просив розгляд справи провести у відсутності представника селищної ради, зазначивши, що відповідач позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом, 25 грудня 2008 року в с.Кудринці Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-ИД № 077855, виданого 25 грудня 2008 року Кудринецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Поряд з тим, встановлено, що за життя померла ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що за законом матиме право, заповіла позивачу ОСОБА_1.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 05.11.2008 року, посвідченого секретарем виконкому Кудринецької сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 660.

Після смерті ОСОБА_3, позивач прийняла спадщину, подавши заяву до Борщівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, на підставі якої було відкрито спадкову справу до майна померлої за №352/2009. Крім того, 26.01.2017 року позивач звернулася із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, де їй було видано свідоцтво про право спадщину за заповітом на земельну ділянку, однак у видачі свідоцтва на 1/5 частину спірного будинковолодіння їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Наведене підтверджується інформацією Борщівської державної нотаріальної контори від 26.01.2017 року за № 55/02-14.

Поряд з тим, встановлено, що спірне будинковолодіння №30 по вул. Підлісна в с.Кудринці Борщівського району, відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_6, були його членами, що стверджено копіями особового рахунку з погосподарських книг за 1991 1995 рр. на ім»я ОСОБА_3, особовий рахунок 65.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_6, на відповідній правовій основі набули право, кожен зокрема, на 1/5 частину будинковолодіння, яке було розміщене по вул.Підлісна, 30 в с.Кудринці Борщівського району Тернопілської області. Однак у визначеному законом порядку, померла ОСОБА_3, за життя, не оформила своє право власності на належну частину будинковолодіння.

Рішенням №140 Кудринецької сільської ради 14 ї сесії 22 го скликання від 16.12.1997 року, ОСОБА_3 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 60 га. З них 0, 13 га. для обслуговування житлового будинку та 0, 47 га. для ведення особистого підсобного господарства, що вбачається з архівного витягу з даного рішення №19, виданого 31.01.2017 року Мельнице Подільською селищною радою.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що окрім позивача ОСОБА_1, як спадкоємця за заповітом, спадкоємцем за законом щодо майна ОСОБА_3 є дочка померлої ОСОБА_5, однак така відмовилась від прийняття спадщини.

Вказані обставини, сторонами не оспорювалися, були стверджені матеріалами спадкової справи № 352/2009, відкритої 06.05.2009 року щодо майна померлої 25 грудня 2008 року ОСОБА_3, та доданою до матеріалів справи та адресованою суду заявою від 13.02.2017 року, яку посвідчено секретарем Мельнице Подільської селищної ради та зареєстровано в реєстрі за №109.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 31.08.2016 року, виготовленого Борщівським РБТІ, інвентаризаційна вартість будинковолодіння № 30 по вул. Підлісна в с.Кудринці Борщівського району становить 223306 грн.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному обємі.

Виходячи з наведеного, на підставі ст.ст. 1216-1218 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88. 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/5 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд, по вул.Підлісна, 30 в с.Кудринці Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 25 грудня 2008 року в с.Кудринці Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони, в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: