Справа № 386/440/17
Провадження № 2-о/386/20/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Корніцькій Л.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа -Первомайська міська рада Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся з даною заявою до суду, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2 . Він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , так як приходився йому двоюрідним братом . Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не має . Після його смерті відкрилась спадщина, яка знаходиться на території Первомайської міської ради Миколаївської області.

На даний час у нього виникла необхідність для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .Заявник звернувся до Першої Первомайської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у вчинені нотаріальних дій по тій причині, у нього відсутні документи що підтверджують їх з ОСОБА_2 родинні відносини а саме свідоцтво про народження ОСОБА_3 (матері спадкодавця), свідоцтво про народження ОСОБА_4 (матері заявника) свідоцтво про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - в Державному реєстрі відсутні

Просить встановити факт, який має юридичне значення, вказавши , що він та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, були двоюрідними братами .

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив суду, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, який приходився йому двоюрідним братом по лінії матері ОСОБА_6, котра померла в 1985 році в м. Первомайськ Миколаївської області . У неї була рідна сестра - ОСОБА_7, яка також померла більше 10 років назад в м. Первомайськ. Його мати ОСОБА_6 та тітка ОСОБА_7 вийшли заміж та змінили прізвища на прізвища чоловіків. Дівочі прізвища матері та тітки- «ОСОБА_13». У ОСОБА_7 було двоє синів - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Первомайськ та ОСОБА_8 - який помер 3 роки назад в м. Первомайськ . У тітки ОСОБА_7 був чоловік ОСОБА_9, який помер близько 7 років назад в м. Первомайськ .Батьки матері заявника : ОСОБА_10 та мати ОСОБА_11 також померли . У заявника рідних братів та сестер не має . Через відсутність документів на підтвердження родинних відносин , він не може оформити спадщину після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року .

Представник зацікавленої особи -Первомайської міської Миколаївської області в судове засідання не з'явився. На адресу суду надійшла письмова заява від міського голови Первомайської міської ради про розгляд справи у відсутність представника, заперечень проти заяви міська рада не має. Просить заяву задовольнити.

Свідок ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні пояснила, що вона знає заявника з дитинства. Вказала , що у заявника було два двоюрідних брати - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Первомайськ та ОСОБА_8 - який помер 3 роки назад в м. Первомайськ. Підтверджує, що покійний ОСОБА_2 дійсно був двоюрідним братом заявнику ОСОБА_1 по лінії матері .

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні надала суду аналогічні покази, які були надані свідком ОСОБА_14 та підтвердила факт родинних стосунків між ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та заявника ОСОБА_1, як рідних між собою людьми , а саме двоюрідних братів.

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку , що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, який приходився заявнику ОСОБА_1 двоюрідним братом по материнській лінії . ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, так як інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не має. Після його смерті відкрилась спадщина, яка знаходиться на території Первомайської міської ради Миколаївської області.

На даний час у заявника виникла необхідність для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .Заявник звернувся до Першої Первомайської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у вчинені нотаріальних дій по тій причині, у нього відсутні документи що підтверджують їх з ОСОБА_2 родинні відносини а саме : свідоцтво про народження ОСОБА_3 (матері спадкодавця), свідоцтво про народження ОСОБА_4 (матері заявника) свідоцтво про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - в Державному реєстрі відсутні. На теперішній час йому необхідно встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 для подальшого оформлення документів на його право на спадщину, яка залишилась після смерті двоюрідного брата, однак документів, що підтверджували б їх родинні відносини не збереглося .

Факт родинних відносин в судовому засіданні повністю підтверджений показами свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 копією паспорта ОСОБА_1 (а/с-12-14), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а/с-10), копією посвідки про народження ОСОБА_7 (а/с-9), листом-відповіддю Первомайського міського відділу ДРАЦС від 10.02.2017 року, а/с-6, листом-відповіддю Первомайського міського відділу ДРАЦС від 10.02.2017 року, а/с- 7, листом Державного архіву Миколаївської області про відсутність даних про народження ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а/с- 3-4, роз»ясеням нотаріуса (а/с-8) , не викликає сумніву є достовірним.

Суд дійшов до висновку, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року були рідними між собою людьми, а саме двоюрідними братами відповідно, а тому його звернення до суду викликане необхідністю встановлення факту, який має юридичне значення, так як від нього залежить виникнення його майнових прав.

Іншого порядку встановлення даного факту діюче законодавство не передбачає.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 14,57 60, 209, 213, 215, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, який має юридичне значення, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 53 року в м. Первомайськ Миколаївської області , актовий запис про смерть № 8, являвся двоюрідним братом ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а в разі проголошення в судовому засідання вступної та резолютивної частини рішення в такий же строк з дня складання повного рішення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 04.09.2017 року.

Суддя: Гут Ю. О.