Справа №409/876/17
Пров.№2-о/409/177/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: В.М.Бондаренко

за участю заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю померлою матір'ю.

В обґрунтування своїх вимог заявниця вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, мати заявниці. Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку. Звернувшись до нотаріуса щодо оформлення своїх спадкових прав було виявлено, що в документах, що підтверджують факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 є розбіжності, а саме: в свідоцтві про народження заявниці ім'я та по батькові заявниці зазначене як «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1» та ім'я матері записане «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2». У зв'язку з цим заявниця просить суд встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Заявниця в судовому засіданні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, надавши аналогічні викладеним в заяві пояснення.

Представник заінтересованої особи Білокуракинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії посвідки про народження ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, її батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 15 березня 1974 року Білокуракинським райвідділом РАЦС Ворошиловградської області, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 15 березня 1974 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_9 (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого повторно 19 квітня 2017 року Білокуракинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_11 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб 09 листопада 1965 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_11 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 02 квітня 1985 року Білокуракинським відділом РАЦС, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 (російською мовою) 20 листопада 1968 року розірвали шлюб. Прізвищі дружини після розірвання шлюбу - ОСОБА_14 (російською мовою) (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4, виданого 18 травня 1971 року Білокуракинським райбюро РАЦС, ОСОБА_15 и ОСОБА_16 (російською мовою) 18 травня 1971 року зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_15 (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого 25 березня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білокуракинського районного управління юстиції Луганської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.12).

На підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння, домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 (російською мовою) (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 квітня 1985 року спадкоємцями майна ОСОБА_17 (російською мовою) є його дружина ОСОБА_3 (російською мовою) та донька ОСОБА_19 (російською мовою) (а.с.13).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що заявниця є його матір'ю, померла ОСОБА_3 була його бабусею, матір'ю його матері, заявниці по справі, до самої смерті бабусі вони проживали всі разом. Вже після смерті бабусі при оформленні спадщини було з'ясовано, що в документах є розбіжності в написанні імені та по-батькові матері та бабусі.

Свідок ОСОБА_5, яка є невісткою заявниці (дружиною свідка ОСОБА_4.), надала суду аналогічні пояснення.

Суд визнає достовірність показань, даних свідками, оскільки вони тривалий час знають заявника та її сім'ю, їх показання не протирічать іншим доказам по справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та заявлені вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 50, 58-60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати встановленим факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт. Білокуракине Білокуракинського району Луганської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення, а нез'явившеюся заінтересованою особою в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко