Справа № 318/2852/16-ц Номер провадження №2/318/104/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2017 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Комишня Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Камянка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району, треті особи без самостійних вимог Кам»янсько-Дніпровська державна міська нотаріальна контора в Запорізькій області, Відділ держгеокадастру у м. Енергодар Запорізької області Головного управління держгеокадастру про встановлення юридичного факту та визнання права власності, -

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району, треті особи без самостійних вимог Кам»янсько-Дніпровська державна міська нотаріальна контора в Запорізькій області, Відділ держгеокадастру у м. Енергодар Запорізької області Головного управління держгеокадастру про встановлення юридичного факту та визнання права власності, вказуючи, що на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЗП №0182063, виданого на підставі рішення Кам"янсько-Дніпровської райдержадміністрації в Запорізькій області від 03.07.1997 року №328, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1023 ОСОБА_3 отримала право на земельну частку (пай) розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах на території ОСОБА_2 сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області. 13.08.1997 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті залишилось спадкове майно сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЗП №0182063, виданий на підставі рішення Кам"янсько-Дніпровської райдержадміністрації в Запорізькій області від 03.07.1997 року №328, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1023 розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах на території ОСОБА_2 сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 27.07.1992 року ОСОБА_2 сільською радою Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області за реєстром №452. Окрім нього інших спадкоємців немає. Про існування вищевказаної спадщини позивач дізнався лише восени 2016 року із слів колишнього працівника ОСОБА_2 сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області. Як виявилось пізніше, правовстановлюючий документ на земельну ділянку (пай) був втрачений та відновити його не є можливим відповідно до вимог чинного Земельного законодавства. Після смерті ОСОБА_3 позивач звернувся до державної міської нотаріальної контори за оформленням спадщини та за відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії не має можливості визначитись із іншою часткою фактично прийнятою спадщиною.

Позивач просить суд встановити факт приналежності до 13.08.1997 року ОСОБА_3 на праві особистої приватної власності сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЗП №0182063, виданого на підставі рішення Кам"янсько-Дніпровської райдержадміністрації в Запорізькій області від 03.07.1997 року №328, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1023 розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах на території ОСОБА_2 сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області, визнати за позивачем право власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЗП №0182063, виданий на підставі рішення Кам"янсько-Дніпровської райдержадміністрації в Запорізькій області від 03.07.1997 року №328, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1023 розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах на території ОСОБА_2 сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області.

В судове засідання позивач та його представник ОСОБА_4 не з»явились, надали суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, позов підтримують в повному обсязі, просять задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району не з"явився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, заперечень проти позову не мають.

В судове засідання представники третіх осіб без самостійних вимог Кам»янсько-Дніпровської державної міської нотаріальної контори в Запорізькій області, Відділу держгеокадастру у м. Енергодар Запорізької області Головного управління держгеокадастру не з»явились, надали заяви в якіх просять розглядати справу у відсутність їх представника, заперечень не надали.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЗП №0182063, виданого на підставі рішення Кам"янсько-Дніпровської райдержадміністрації в Запорізькій області від 03.07.1997 року №328, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1023, ОСОБА_3 отримала право на земельну частку (пай) розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах на території ОСОБА_2 сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області.

Відповідно ст.256 ЦК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 на праві особистої приватної власності належав до 13.08.1997 року сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЗП №0182063, виданого на підставі рішення Кам"янсько-Дніпровської райдержадміністрації в Запорізькій області від 03.07.1997 року №328, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1023 розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах на території ОСОБА_2 сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 27.07.1992 року ОСОБА_2 сільською радою Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області за реєстром №452, відповідно до якого все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона по закону буде мати право заповідала ОСОБА_1

13.08.1997 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЗП №0182063, виданий на підставі рішення Кам"янсько-Дніпровської райдержадміністрації в Запорізькій області від 03.07.1997 року №328, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1023 розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах на території ОСОБА_2 сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області.

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1

Інших спадкоємців не встановлено.

ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв шляхом фактичного володіння, управлінням спадковим майном, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Камянсько-Дніпровського району за № 2736 від 01.12.2016 року.

Відповідно до ст. 534 ЦК Української РСР (ред.1963 р.) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно ст.549 ЦК Української РСР (ред.1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину :

- якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

-якщо він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані дії повинні бути вчинені на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 534, 549 ЦК Української РСР (ред.1963 року) ст.ст. 15,27,31, 60, 61, 158,173, 256,292, 294ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кам»янсько-Дніпровського району, треті особи без самостійних вимог Кам»янсько-Дніпровська державна міська нотаріальна контора в Запорізькій області, Відділ держгеокадастру у м. Енергодар Запорізької області Головного управління держгеокадастру про встановлення юридичного факту та визнання права власності- задовольнити.

Встановити факт приналежності до 13.08.1997 року ОСОБА_3 на праві особистої приватної власності сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЗП №0182063, виданого на підставі рішення Кам"янсько-Дніпровської райдержадміністрації в Запорізькій області від 03.07.1997 року №328, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1023 розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах на території ОСОБА_2 сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 право власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЗП №0182063, виданий на підставі рішення Кам"янсько-Дніпровської райдержадміністрації в Запорізькій області від 03.07.1997 року №328, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1023 розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах на території ОСОБА_2 сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.І. Комишня