СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр.№2-во/759/37/17
ун.№759/9687/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Войтенко Ю.В.,

за участі секретаря - Самчик І.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про виправлення описок в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду від 23 листопада 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Святошинського району м. Києва, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усиновлення.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, у прохальній частині заяви позивач просив слухати справу за відсутності представника заявника.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23 листопада 2016 року заяву ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.

Разом з цим, при винесенні вказаного рішення було допущено описки в рішенні, а саме в резолютивній частині не зазначено про зміну прізвища усиновленої дитини з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_4», а також, вказано дату народження доньки як «ІНФОРМАЦІЯ_5, замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про вирішення виправлень вирішується у судовому засіданні. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Перевіривши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суддя вважає, що технічні описки, допущені при друкуванні тексту рішення суду підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описок в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 23 листопада 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Святошинського району м. Києва, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усиновлення.

В резолютивній частині рішення вважати правильною датою народження усиновленої дитини ОСОБА_5 - «ІНФОРМАЦІЯ_6.

Абзац третій резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис № 2200 від 30 листопада 2012 року зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області про народження ОСОБА_5, вказавши батьком дитини у відповідній графі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, змінити прізвище усиновленої дитини з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_4», та змінити по-батькові усиновленої дитини з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_4». Ім'я дитини, дату і місце народження дитини залишити без змін».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Войтенко