АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:

головуючого Міцнея В.Ф.

суддів: Владичана А.І., Литвинюк І.М.

секретар Костюк Л.С.

за участю: ОСОБА_1 та його представників: ОСОБА_2 і

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності,

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності.

27 липня 2017 року ОСОБА_1 подав до суду першої інстанції заяву про зупинення провадження у даній справі до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ його касаційної скарги на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 1 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 20 квітня 2017 року.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27 липня 2017 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказану ухвалу, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала суду залишенню без змін, виходячи з таких підстав.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

справа № 725/5551/16-ц головуючий у І-й інстанції Галичанський О.І.

провадження №22-ц/794/1036/16 суддя-доповідач: ОСОБА_5Ф

категорія:2/5

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч.1 ст. 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 1 березня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 20 квітня 2017 року, відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ДП „Сетам про визнання електронних торгів та акта проведення електронних торгів недійсними.

За змістом ч.1 ст.223 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ст.319 ЦПК України рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Отже, вказані судові рішення, на які посилається заявник, набрали законної сили.

Крім того, згідно з розясненнями, які містяться у п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 „Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції підставою зупинення провадження у справі не може бути касаційне оскарження попередніх судових рішень у справі.

З огляду на викладене суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відмову у задоволенні заяви відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи в касаційній інстанції.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала постановлена з додержанням вимог закону, а доводи апеляційної скарги не дають підстав для її скасування.

Керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27 липня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: