Справа № 220/2360/16-ц
Провадження № 2/220/85/17
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову до провадження та обєднання

зустрічного та первісного позовів в одне провадження

15.05.2017 смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.;

при секретарі - Черняєвій С.П.;

за участі:

позивача - ОСОБА_1;

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними зміни до договору позики по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором позики.

29 січня 2016 року по справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду.

03.02.2017 року, до початку розгляду справи по суті та врегулювання питань необхідних для вирішення справи, ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсними зміни до договору позики.

В засіданні 15 травня 2017 року ОСОБА_1 проти прийняття зустрічного позову не заперечив та клопотав про виклик свідка та відкладення розгляду справи через неможливість забезпечити участь у справі його представника, який зайнятий в іншому процесі.

Розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до провадження та обєднанню зустрічного та первісного позовів в одне провадження, виходячи із наступного.

Згідно ст. 123 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119, 120 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, зустрічний позов ОСОБА_2 відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, стосується предмету спору первісного позову, задоволення позову за зустрічним позовом повністю або частково може вплинути на задоволення первісного позову.

За таких обставин клопотання учасників процесу слід задовольнити.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними зміни до договору позики по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики - прийняти до провадження та об'єднати із первісним позовом.

Розгляд обєднаної цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними зміни до договору позики відкласти на 12.07.2017 року на 13 год. 30 хв.

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_3 (вул. Алавердова, 7, с. Зелене Поле, Великоновосілківського району, Донецької області)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Яненко