Справа № 157/952/16-ц
Провадження №2/157/20/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря Фесь Т.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

представника відповідачки ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачки, - ОСОБА_4, про поділ спільного майна подружжя

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_5 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати спільною сумісною власністю подружжя два меблеві дубові спальні гарнітури, телевізор «Ел Джі», вїзні металеві двоствірчасті ворота, комплект з чотирьох автомобільних зимових шин марки «Клебер», газонокосарку «Вікінг», бензиновий тример «Грюнтек», матеріали, конструктивні елементи, обладнання, використанні в процесі будівництва магазину «Майстер», товари у ньому, виручку від продажу товарів, виділивши відповідачці ОСОБА_2 два меблеві дубові спальні гарнітури, телевізор «Ел Джі», вїзні металеві двоствірчасті ворота, газонокосарку, бензиновий тример, 1/2 ринкової вартості автомобіля «Фольксваген-Кадді», 2008 року випуску, 1/2 товарів з магазину «Майстер», 3000 грн. виручки, а за ним визнати право власності та виділити в натурі 1/2 товарів з магазину «Майстер», 3000 грн. виручки, комплект з чотирьох автомобільних зимових шин, а також стягнути з відповідачки на його користь грошову компенсацію за його частку у вартості матеріалів, конструктивних елементів, обладнання і вартості робіт, затрачених при будівництві магазину «Майстер». Окрім того, просить виділити (передати) йому його особисті речі: зимовий риболовний костюм та 12 торгівельних вітрин (розкладок, належних ряду торгівельних мереж), і стягнути з відповідачки судові витрати.

Ухвалою судді від 29 вересня 2016 року у справі відкрито провадження.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2016 року до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачки, залучено ОСОБА_4

Ухвалою суду від 16 грудня 2016 року позов ОСОБА_5 в частині позовних вимог про визнання спільною сумісною власністю подружжя та поділу двох меблевих дубових спальних гарнітурів, телевізора «Ел Джі», вїзних металевих двоствірчастих воріт, комплекта з чотирьох автомобільних зимових шин марки «Клебер», газонокосарки «Вікінг», бензинового тримера «Грюнтек» залишено без розгляду.

23 лютого 2017 року позивач ОСОБА_5 подав до суду заяву про залишення його позову без розгляду.

Заслухавши думку представника позивача, який заяву про залишення позову без розгляду підтримав, відповідачки та її представника, третьої особи, які не заперечили проти задоволення заяви позивача, суд доходить висновку, що позов ОСОБА_5 належить залишити без розгляду, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оскільки позивачем ОСОБА_5 добровільно подано заяву про залишення позову без розгляду, яку в судовому засіданні підтримав його представник, тому позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачки, - ОСОБА_4, про поділ спільного майна подружжя, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О. В. Антонюк