БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/193/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2017 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Шаповалівської сільської ради, Борзнянської райдержадміністрації про визнання права на успадковану земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та Шаповалівської сільської ради, Борзнянської райдержадміністрації, в якому просить винести рішення про визнання за нею права на 4/5 частини земельної частки (паю), що успадковано нею за законом після смерті 30.11.1998 року ОСОБА_3, її батька.

В обґрунтування позову вона посилається на те, що після смерті її батька відкрилась спадщина на належне останньому майно та права.

До складу спадщини входить також право батька на земельний пай на території Шаповалівської сільської ради (колишнє КСП «Переможець»).

Відповідно до відомостей, визначених відділом Держгеокадастру у Борзнянському районі Чернігівської області у довідці від 20.01.2017 року, нормативна грошова оцінка земельної частки (паю), право спадкодавця на яке посвідчувалось втраченим дублікатом сертифіката на земельну частку (пай) РН № 974422, становить 73485,60 грн.

Внаслідок того, що вказаний сертифікат був загублений, унеможливлено оформлення правовстановлюючих документів в нотаріальному порядку на право на вказаний земельний пай, що й спонукало позивача звернутись до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилась і просила провести розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, з заявою про відкладення розгляду справи не зверталась.

Представник відповідача Шаповалівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, оскільки звернувся до суду з письмовою заявою, в якій, визнавши позов, просив провести розгляд справи без його участі.

Представник відповідача - Борзнянської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, оскільки звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив провести розгляд справи без його участі, повідомивши про відсутність заперечень на позов.

З`ясувавши доводи позивача щодо обґрунтування останнім позову, дослідивши подані сторонами документи, всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши надані позивачем докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що після смерті 30.11.1998 року ОСОБА_3, батька позивача, відкрилась спадщина на належне останньому майно та права.

До складу спадщини входить також право батька на земельний пай на території Шаповалівської сільської ради (колишнє КСП «Переможець»).

Відповідно до відомостей, визначених відділом Держгеокадастру у Борзнянському районі Чернігівської області у довідці від 20.01.2017 року, нормативна грошова оцінка земельної частки (паю), право спадкодавця на яке посвідчувалось втраченим дублікатом сертифіката на земельну частку (пай) РН № 974422, становить 73485,60 грн.

Вказаний сертифікат був загублений, що унеможливлює оформлення правовстановлюючих документів в нотаріальному порядку на право на успадковані 4/5 частини вказаного земельного паю, що й спонукало позивача звернутись до суду з даним позовом.

Інша частина в розмірі 1/5 від цілого належить дружині батька ОСОБА_2

Належність позивача підтверджується сукупністю особистих документів про підтвердження перебування її у родинному зв`язку зі спадкодавцем.

Позивачем позов підтриманий, а інші сторони у справі заяв проти задоволення позову не надавали.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року право на земельну частку (пай) мають серед інших категорій громадян спадкоємці.

Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст.548 ЦК України (ред.1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з ст.549 ЦК України (ред.1963 р.) - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо упродовж шести місяців:

1) він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Отже, виходячи з положень ст.ст. 524 527, 529, 533, 548, 549 ЦК України (1963р.) стосовно умов відкриття спадщини та її прийняття, суд вважає, що позивачем надані необхідні та достатні докази правомірності її вимог про визнання за нею права на земельний пай, успадкований після смерті її батька ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року, ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 524 527, 529, 533, 548, 549 ЦК України (1963р.), суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Шаповалівської сільської ради, Борзнянської райдержадміністрації про визнання права на успадковану земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право, що успадковане нею після смерті 30.11.1998 року ОСОБА_3, її батька, на 4/5 частин земельної частки (паю) на території Шаповалівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, що посвідчено втраченим сертифікатом серії РН № 974422.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом першої інстанції за письмовою заявою відповідача, якщо така буде подана ним протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_4