Тальнівський районний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 704/963/15-ц

Номер провадження: 6/704/51/17

12.09.2017 Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, боржник ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Кредекс фінанс" звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що Центральним відділом державної виконавчої служби м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 04.09.2015 у справі 704/963/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" боргу в сумі 243,60 грн. 31.10.2016 між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набула право грошової вимоги відносно боржників ТОВ "Кредекс фінанс", в тому числі, право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №1840/2085SFPRPG7 від 21.02.2012, в звязку з чим ТОВ "Кредекс фінанс" просить здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ "Кредекс фінанс" (первісний стягувач) на ТОВ "Фінансова компанія управління активами".

В судове засідання сторони не зявилися. ТОВ "Кредекс фінанс" надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї документи, дослідивши докази, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 04.09.2015 у справі №704/963/15-ц задоволено позов ТОВ "Кредекс фінанс" та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором №1840/2085SFPRPG7 від 21.02.2012 у розмірі 3536,7 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження від 07.09.2016 Центральним відділом державної виконавчої служби м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження №52014262 з примусового виконання рішення Тальнівського районного суду Черкаської області у справі 704/963/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" боргу в сумі 3536,7 грн.

В підтвердження правомірності переходу права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ ""Фінансова компанія управління активами" суду надано договір факторингу № 1/ФК, укладений в м. Києві 31.10.2016, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набула право грошової вимоги відносно боржників ТОВ "Кредекс фінанс", в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №1840/2085SFPRPG7 від 21.02.2012.

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до п. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Стаття 378 ЦПК України допускає зміну сторони у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження. З правилами цієї статті кореспондуються положення ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Отже, за матеріалами справи встановлено, що ТОВ ""Фінансова компанія управління активами" є правонаступником ТОВ "Кредекс фінанс" щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №1840/2085SFPRPG7 від 21.02.2012 заборгованості, яка встановлена рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 04.09.2015 у справі №704/963/15-ц та судових витрат, загальною сумою 3780,30 грн, тому суд дійшов висновку, що заява ТОВ ""Кредекс фінанс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання вищевказаного рішення є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ "Кредекс фінанс" задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю ""Фінансова компанія управління активами" (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок № 2099, що відкритий у філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "ОщадБанк", код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 04.09.2015 у справі №704/963/15-ц за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 31.07.1976 народження, проживає за адресою: 20421, с. Кобринове, вул. Леніна, 145, Тальнівський район, Черкаської області) про стягнення заборгованості в розмірі 3780,30 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий Д.О. Дьяченко