Справа № 727/7117/17
Провадження № 2/727/1613/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 вересня 2017 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Семенка О.В.,

при секретарі - Бордіяна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

В липні 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Посилалась на те, що з 08 липня 2011 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16 січня 2017 року розірваний.

Від цього шлюбу у них є дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На сьогоднішній день вони з відповідачем проживаємо окремо. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач вихованням дитини належним чином не займається та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

З цих підстав в жовтні 2016 року вона звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та на її утримання до трьохрічного віку дитини.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22 грудня 2016 року стягнуто з відповідача на утримання малолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнуто з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частина з усіх видів його заробітку.

Після звернення до Косівського районного відділу державної виконавчої служби вона отримала відповідь про те, що згідно довідки ТОВ Рожнівський Сількомунгосп від 18.01.2017 року ОСОБА_2 звільнився з роботи 30.12.2017 року. Аліменти нараховано згідно довідки про зарплату, станом на 31.01.2017 року 3602,48 грн., сплачено 1420 грн.., заборгованість станом на 31.01.201 7 року становить 2182,48 грн.

Надалі, відповідно до листа Косівського РВ ДВС станом на 01.05.2017 року заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина становить 3108,74 грн. та заборгованість по сплаті аліментів на її утримання становить 3878,74 грн.

В подальшому рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 травня 2017 року змінено розмір аліментів та стягнуто з ОСОБА_2 на утримання сина аліменти в розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи з 06 березня 2017 року та аліменти на її утримання в розмірі 400,00 грн. щомісячно.

Листом №8648/12.6-34/05 від 05.07.2017 року її повідомлено, що згідно виконавчих листів №727/7608/16-ц заборгованості по сплаті аліментів на утримання сина станом на 6.03.2017 року не має та на її утримання заборгованість по сплаті аліментів станом на 06.03.2017 року становить 1240 грн. Згідно виконавчих листів №727/2233/17-ц виданих 16.05.2017 року станом на 30.06.2017 року заборгованість на утримання сина становить 3200 грн., на її утримання станом на 30.06.2017 року заборгованість становить 1600 грн.

Таким чином, заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини становить 1386,38 грн. Розмір нарахованої неустойки (пені) становить - 1334,82 грн. Заборгованість по сплаті аліментів на її утримання становить 4154,84 грн. Розмір нарахованої неустойки (пені) становить - 1 156,90 грн.

Просила стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь неустойку (пеню) за невчасну сплату аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1334,82 грн. Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь неустойку (пеню) за невчасну сплату аліментів на її утримання, як дружини, в розмірі 1156,90 грн.

В судове засідання позивачка не зявилась. Від представника позивача до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення в газеті «Буковина» № 35 (2545) від 24 серпня 2017 року, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 08 липня 2011 року між сторонами був укладений шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції був зроблений актовий запис за №979.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 січня 2017 року шлюб між позивачем та відповідачем розірваний.

Від цього шлюбу у сторін є дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 грудня 2016 року стягнуто з відповідача на утримання малолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнуто з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/4 частина з усіх видів його заробітку.

Як вбачається з відповіді на адвокатський запит, ОСОБА_2 звільнився з роботи 30.12.2017 року. Аліменти нараховано згідно довідки про зарплату, станом на 31.01.2017 року - 3602,48 грн., сплачено 1420 грн., заборгованість станом на 31.01.2017 року становить 2182,48 грн.

Відповідно до листа Косівського РВ ДВС станом на 1.05.2017 року заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина становить 3108,74 грн. та заборгованість по сплаті аліментів на утримання позивачки становить 3878,74 грн.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 травня 2017 року змінено розмір аліментів та стягнуто з ОСОБА_2 на утримання сина аліменти в розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи з 06 березня 2017 року та аліменти на утримання позивача в розмірі 400,00 грн. щомісячно.

Як вбачається з листа №8648/12.6-34/05 від 05.07.2017 року позивача повідомлено, що згідно виконавчих листів №727/7608/16-ц заборгованості по сплаті аліментів на утримання сина станом на 6.03.2017 року не має та на її утримання заборгованість по сплаті аліментів станом на 06.03.2017 року становить 1240 грн. Згідно виконавчих листів №727/2233/17-ц виданих 16.05.2017 року станом на 30.06.2017 року заборгованість на утримання сина становить 3200 грн., на її утримання станом на 30.06.2017 року заборгованість становить 1600 грн.

Відповідно до ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України у справі за №6-94цс15 згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто, неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість.

Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Таким чином, заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини становить 1386,38 грн. Розмір нарахованої неустойки (пені) становить - 1334,82 грн. Заборгованість по сплаті аліментів на утримання позивача становить 4154,84 грн. Розмір нарахованої неустойки (пені) становить - 1 156,90 грн.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 належить стягнути неустойку (пеню) за невчасну сплату аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1334,82 грн. та неустойку (пеню) за невчасну сплату аліментів на утримання позивача як дружини, в розмірі 1156,90 грн., повністю задовольнивши позовні вимоги, а також згідно ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. на користь держави, оскільки позовні вимоги задоволені. При цьому підстав для зменшення цього розміру неустойки немає, так як відповідач не надав доказів в підтвердження свого матеріального та сімейного стану, що могло б бути враховано судом.

На підставі викладеного, ст. 196 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за невчасну сплату аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1334,82 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за невчасну сплату аліментів на її утримання, як дружини, в розмірі 1156,90 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ Семенко О.В.