Справа № 682/1312/17
Провадження № 2/682/629/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

за участю секретаря Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказуючи про те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стосунки між сторонами погіршилися, подружжя припинило спільне проживання та виховання дитини. Вказуючи на те, що відповідач є батьком дитини, малолітній син проживає з позивачем та заходиться на її утриманні, в зв'язку з народженням дитини позивач не має змоги працювати та матеріально себе забезпечувати. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, просить стягувати на її користь аліменти в твердій грошовій сумі на неповнолітнього сина в розмірі 600 гривень з 11 травня 2017 року, до досягнення ним повноліття, та на своє утримання до досягнення сином трирічного віку в розмірі 400 гривень.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, вказуючи про те, що усвідомлює необхідність сплачувати аліменти.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 25 квітня 2014 року зареєстрували шлюб, що підтверджено даними копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1. Сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2.

Згідно копії довідки №6379/26-14 від 10 травня 2017 року, виданої уповноваженою особою відділу державної реєстрації місця проживання виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області, до складу сім'ї позивача входить малолітній син ОСОБА_3.

Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_3 від 09 червня 2009 року, позивач є інвалідом з дитинства.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинили спільне проживання, малолітня дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що сторонами не оспорюється.

Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною - сином ОСОБА_3 до досягнення ним трирічного віку, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини (далі Конвенції), суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно статті 27 Конвенції батько(- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідач ОСОБА_2 є фізично здоровим, офіційно не працює, проте є молодою особою працездатного віку, що не позбавляє його можливості працевлаштуватися, доказів про перебування на його утриманні інших осіб судом не здобуто.

Враховуючи вимоги ч.1ст. 182 та ст. 183 Сімейного кодексу України, суд вважає, що розмір стягуваних аліментів з відповідача на користь позивачки на неповнолітнього сина слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, має право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 80 СК України, розмір аліментів на утримання одного з подружжя визначається судом в у частці від заробітку, або у твердій грошової сумі. При цьому судом враховується матеріальний стан платника аліментів та стягувача, з урахуванням можливості одержання утримання від батьків та інших обставин, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність права у позивача на отримання аліментів на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3 3-х річного віку, при цьому, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів; наявність інших утриманців; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на її утримання, як дружини, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, який суд вважає розумним та достатнім для утримання непрацездатної дружини до досягнення сином трирічного віку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

Керуючись ст.ст. 84, 180-185, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку АДРЕСА_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня пред'явлення позову до суду - 11 травня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку АДРЕСА_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 11 травня 2017 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Мацюк Ю. І.