"24" квітня 2017 р. Справа № 363/1539/17
У Х В А Л А

24 квітня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., ознайомившись заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа Сектор опіки та піклування служби у справах дітей та сімї Іванківської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

Встановив:

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 31.03.2017 року, вказана справа на підставі ст. 116 ЦПК України, передана на розгляд до Вишгородського районного суду Київської області.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової між суддями, справа розподілена на суддю Вишгородського районного суду Київської області Рудюка О.Д.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвала Іванківського районного суду Київської області була винесена 31.03.2017 року. Однак, відомостей про отримання заінтересованою особою Сектором опіки та піклування служби у справах дітей та сімї Іванківської районної державної адміністрації копії ухвали про передачу справи за підсудністю, які б підтверджували, те що дана ухвала дійсно набрала законної сили, в справі відсутні.

Отже, на час надходження даної справи до Вишгородського районного суду Київської області, ухвала Іванківського районного суду Київської області від 31.03.2017 року не набрала законної сили.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування); 2) після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності; 3) після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 4) ліквідовано суд, який розглядав справу.

Частиною 2 статті 116 ЦПК України передбачено, що у випадках, встановлених пунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Згідно ч. 4 ст. 116 ЦПК України, забороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом, за винятком випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, суд у провадженні якого знаходиться справа, може в передбаченому процесуальним законом порядку передати її до іншого суду у чотирьох випадках, які зазначені в ч. 1 ст. 116 ЦПК України. Отже, в дана процесуальна норма містить вичерпний перелік підстав для передачі справ до іншого суду.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сектор опіки та піклування служби у справах дітей та сімї Іванківської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна повернути до Іавнківського районного суду Київської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя О.Д. Рудюк