Справа № 445/354/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О.М.

секретаря судових засідань Притули І.В.

з участю позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

в березні 2017 року ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_4 про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини, в обґрунтування якого зазначає, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у шлюбі у них народилось четверо дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти проживають разом з нею, відповідач проживає окремо, допомоги на утримання дітей ОСОБА_4 не надає, просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі по 844,50 грн. на утримання трьох дітей та 677,50 грн. на утримання четвертої дитини. Оскільки молодшій дитині не виповнилось ще трьох років, а вона не працює, просить стягувати аліменти також на її утримання.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, з мотивів, що викладені в заяві. Додатково пояснила, що коштів на утримання дітей їй не вистачає, відповідач проживає окремо, має іншу сім`ю, діти проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні, інколи син ОСОБА_8 проживає у відповідача. Просить стягувати аліменти на утримання дітей та на її утримання у твердій грошовій сумі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні доводам позовної заяви. Зазначив, що дохід відповідача не є значним, у випадку стягнення аліментів у частці від заробітку, що може бути не більше 50% доходів відповідача, така частка буде становити близько 1 000,00 грн., тобто буде значно меншою ніж мінімальні 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а тому просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що від утримання дітей не ухиляється, однак його доходи не дозволяють сплачувати аліменти у тому розмірі, який просить позивач. Він працює трактористом, має регулярний дохід, що становить в середньому 2000,00 грн. щомісячно. В залежності від пори роки та наявності роботи, його заробітна плата може бути більшою та досягати 3 000,00 - 4 000,00 грн. щомісячно, однак це буває нечасто. Зазначає, що готовий виплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 2000,00-2500,00 грн. щомісячно, в частині виплат аліментів на утримання дружини, позовні вимоги заперечує. На даний час він проживає з іншою жінкою, яка має на утриманні неповнолітню дитину від іншого шлюбу. В свою чергу, чоловік жінки, з якою він зараз проживає та веде спільне господарство, проживає разом з позивачем та веде спільне господарство з нею.

В судовому засіданні позивач вказаного факту не заперечила та пояснила, що дійсно проживає з чоловіком, який є чоловіком жінки, з якою зараз проживає відповідач.

Заслухавши пояснення сторін та представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши надані суду докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, з огляду на таке.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 сторони уклали шлюб 14.10.2008 року, що зареєстрований Ясеновецькою сільською радою Золочівського району Львівської області, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8.

У шлюбі в сторін народилось четверо дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження, що містяться в матеріалах справи.

З довідки № 471 від 03.03.2017 року, що видана виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Буського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_2 проживає без реєстрації в селі Острівчик-Пильний Буського району Львівської області, разом з нею проживають її четверо малолітніх дітей.

Як вбачається із довідки № 27 від 03.05.2017 року, що видана ПП «Урожай», ОСОБА_4 перебуває в трудових відносинах з ПП «Урожай», його дохід за 2016 рік становив 23 114,56 грн., тобто в середньому по 2000,00 грн. щомісячно.

Відповідно до вимог ст. 180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За приписами ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Водночас, відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд звертає увагу, що сторонами не надано та в матеріалах справи відсутні будь-які докази, що свідчили б про стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я платника аліментів, матеріальне становище отримувача та платника аліментів, а також докази щодо інших обставин, що мають істотне значення для вирішення спору.

Фактично в матеріалах справи наявні лише копії свідоцтв про народження дітей, копія свідоцтва про шлюб та довідка про доходи відповідача за 2016 рік.

Усі інші обставини справи судом встановлювались лише на підставі пояснень сторін.

З довідки про доходи відповідача вбачається, що він має регулярний дохід, в середньому 2000,00 грн. щомісячно, доходу в натурі не отримує, однак стягнення з нього аліментів на утримання чотирьох дітей в єдиній частці від заробітку та в розмірі не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не буде відповідати інтересам малолітніх дітей сторін, оскільки під час виконання можливого судового рішення, таке стягнення буде обмежуватись 50% частки доходу відповідача, тобто реальний розмір стягуваних аліментів буде становити близько 1000,00 грн. на чотирьох дітей щомісячно.

Враховуючи те, що відповідач визнав позовні вимоги частково та вказав, що готовий виплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 2000,00-2500,00 грн. щомісячно, стягнення аліментів в єдиній частці від заробітку не відповідатиме інтересам дітей, оскільки в такому випадку, вони фактично отримуватимуть менше коштів на своє утримання,суд вважає ці обставини такими, що мають істотне значення, а тому вважаєза можливе стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі.

При цьому, суд позбавлений можливості стягувати з відповідача аліменти у більшому розмірі ніж він визнав, оскільки визнана ним сума і так перевищує отримуваний ним щомісячний дохід.

Докази того, що відповідач отримує дохід більший ніж той, що вказаний в довідці ПП «Урожай» про доходи ОСОБА_4, в матеріалах справи відсутні та позивачем не надавались.

З цих же мотивів, не підлягають до задоволення вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на її утримання у розмірі 800,00 грн. щомісячно, до досягнення молодшою дитиною трьох років, оскільки згідно вимог ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина у віці до трьох років, має за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом не встановлено, а позивачем не надано доказів того, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на її утримання та має для цього необхідні фінансові ресурси. При цьому, суд також враховує, що позивач в судовому засіданні не заперечила, що на даний час проживає з іншим чоловіком.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що згідно вимог ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки, п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, з відповідача ОСОБА_4 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст. 8, 10, 57, 60, 88, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст. 84, 180-182, 184 СК України суд,-

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10 року народженя, (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 600,00 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи із 03 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10 року народженя, (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 600,00 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи із 03 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10 року народженя, (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 600,00 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи із 03 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10 року народженя, (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, у розмірі 600,00 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи із 03 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області, шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Кіпчарський