Справа № 654/2418/17
Провадження № 2/654/1002/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2017 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Охтень А.А.,

при секретарі Шешеня М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати - ОСОБА_4, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки розташованої на території Добропільської сільської ради. За життя спадкодавиця заповіла вищевказаний об'єкт нерухомості своєму сину ОСОБА_1, однак позивач у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через об'єктивні та поважні причини. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються дітьми померлої та відповідно рідними братом та сестрою позивачу, а відтак і спадкоємцями першої черги за законом на майно ОСОБА_5 Проте, ОСОБА_1 посилаючись на відсутність заперечень зі сторони відповідачів стосовно поновлення йому строку для прийняття спадщини, просить його вимоги задовольнити та визначити додатковий строк достатній для подачі такої заяви.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні з підстав зазначених в позовній заяві.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились з невідомої суду причини. Згідно письмових заяв, посвідчених секретарем виконавчого комітету Гладківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, відповідачі просили слухати справу за їхньої відсутності. Від спадщини на земельний пай відмовляються.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши представлені докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог за наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи, судом було встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, про що Таврійською сільською радою зроблено актовий запис № 27 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 8,39 га. розташована на території Добропільської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності серії НОМЕР_2.

Відповідно до заповіту посвідченого секретарем Добропільської сільської ради ОСОБА_4 заповіла належну їй земельну ділянку своєму синові ОСОБА_1.

Згідно листа завідуючого Голопристанської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, після смерті ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини ні за законом ні за заповітом не подавались. Спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відомості про спадкоємців у Голопристанській ДНК відсутні.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом та з об'єктивних причин не зміг в строки визначені ст. 1270 ЦК України звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому суд приходить до висновку про можливість визначення йому додаткового одномісячного строку для подачі заяви, оскільки інші спадкоємці першої черги за законом не заперечують проти цього.

Керуючись ст. 1272 ЦК України ст.ст. 10, 60, 174, 179, 209, 212, 213, 215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Голопристанський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: А. А. Охтень