12.09.2017 м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ворнкова Д.В.
при секретарі Лігерко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про розірвання шлюбу,
01.09.2017 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, на обґрунтування позовних вимог зазначивши, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 10 липня 2015 року у виконкому комітеті Тернівської селищної ради, Недригайлівського району Сумської області, актовий запис № 3. Шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з серпня 2015 року, у зв'язку з тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони перестали розуміти один одного та втратили відчуття кохання та поваги. З осені 2016 року позивачка створила сімю з ОСОБА_3М від спільного проживання з яким ними була зачата дитина. ОСОБА_3 підтвердив факт батьківства дитини.
До судового засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, категорично заперечувала проти надання строку на примирення, просила відновити їй дошлюбне прізвище «Боженко», не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, категорично, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
До судового засідання відповідач не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограмам від 05.09.2017 року, яка міститься у матеріалах справи. Суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності.
За таких обставин і відповідно до ст. 224, 197 ч.2 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 10.07.2015 року зареєстрували шлюб у виконкому комітеті Тернівської селищної ради, Недригайлівського району, Сумської області, актовий запис №3.
Між подружжям втрачено взаєморозуміння та почуття любові і поваги, у звязку з чим вони з серпня 2015 року проживають окремо та не ведуть спільного сімейного господарства, не підтримують фактичних шлюбних відносин, обоє наполягають на розлученні та не погоджуються на відновлення сімейних стосунків. Позивачкою створена нова сімя та зачата дитина.
Заявою від 18.08.2017 року, засвідченого секретарем Миколаївської сільської ради Буринського району в реєстрі № 30, ОСОБА_3 визнав факт батьківства зачатої дитини, якою вагітна ОСОБА_1.
Суд вважав й встановив, що родина позивачки та відповідача розпалася остаточно, відновлена бути не може, збереження в цьому випадку юридичного шлюбу в жодному разі не означало б збереження їх родини реально або її відновлення. При таких обставинах суд розриває шлюб, що не суперечить інтересам сторін.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати - судовий збір в розмірі 640 гривень.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.110, 112-115 Сімейного кодексу України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 10 липня 2015 року у виконкому комітеті Тернівської селищної ради, Недригайлівського району, Сумської області, актовий запис №3.
Після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище «Боженко».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивачки судові витрати - судовий збір в розмірі 640 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.