Справа № 610/388/17
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

27.02.2017 року Балаклійський районний суд Харківської областіу складі:

головуючого- судді Усенко С.І.,

за участі: народних засідателів: Михайлової І.А., Лук'янової Г.Ю.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовомузасіданні цивільну справуза заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи Шевелівської сільської ради про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2017 рокуДвойнікова О.В. звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її доньку ОСОБА_3, 04.12.1998р.н., недієздатною та призначити її опікуном.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначив, що є матірью ОСОБА_3

З народження донька перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом легка розумова відсталість із значним порушенням поведінки, донька визнана інвалідом дитинства, безстроково.

Заявник зазначає, що ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок хвороби вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судове засідання заявник надала заяву про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, надали заяви, в яких не заперечували проти задоволення заяви, просили розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню за таких підстав.

В силуст. 145 ЦПК України якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи призначення експертизи є обов'язковим.

Відповідно до ч.1ст. 239 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В матеріалах справи наявні медичні документи про стан здоров'я ОСОБА_3

Враховуючи те, що суду надано достатньо даних, які свідчать про психічний розлад здоров'я ОСОБА_3, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово -психіатричну експертизу.

Для проведення експертизи необхідно отримати оригінал медичної карти, витребувавши її з відповідної медичної установи, в порядку ст. 137 ЦПК України.

Згідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст.145, 202,210, 239ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи Шевелівської сільської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки судово- психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1. Чи страждає ОСОБА_3, 04.12.1998р.н., психічним захворюванням ?

2.Чи здатна вона внаслідок своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дійта керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення Комунального закладу охорони здоров'я Харківської клінічної психіатричної лікарні № 3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Зобов'язати КЗОЗ БРР «Балаклійська ЦКРЛ» протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали надати Балаклійському районному суду Харківської області в оригіналі: медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3, 04.12.1998р.н., мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

За невиконання судового рішення ст. 382 КК України передбачено кримінальну відповідальність.

Для проведення експертизи надати у розпорядження експертів цивільну справу та медичну картку ОСОБА_3, 04.12.1998р.н.

Провадження у справі зупинити на час проведенняекспертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Народні засідателі: І.А. Михайлова

ОСОБА_4