РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області

у складі

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі Красновій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним вище позовом.

Послалась на те, що 12 липня 2013 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у відділі ДРАЦС по м.Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №445 від 12 липня 2013 року. Шлюб між ними розірвано 21 серпня 2015 року.

Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і перебуває на її утримані. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, в житті сімї ніякої усаті не бере, абсолютно не надає жодної матеріальної допомоги, що ставить її у вкрай складне матеріальне становище.

Відповідач не вважає за потрібне утримувати свого неповнолітнього сина. На її неодноразові прохання та вимоги до відповідача про сплату аліментів на утримання його неповнолітньої дитини, він не звертає ніякої уваги.

При цьому, відповідач працездатна особа, може надавати матеріальну допомогу і є батьком дитини.

Тому позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову і до досягнення нею повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, будучи належним чином сповіщеною про день та час розгляду справи, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та просила його задовольнити (а.с.16).

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, будучи належним чином сповіщений про день та час розгляду справи, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовом згоден (а.с.17).

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В копії свідоцтва про народження серія І-ЖС № 240257 виданого 15.11.2013 року відділом ДРАЦС по м.Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис №1481 (а.с. 3), батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначені: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_5.

Сторони перебували у шлюбі, який рішенням Приазовського районного суду Запорізької області 21.08.2015 року розірвано, після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_6 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серія І-ХС №189833 виданого Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 29 квітня 2017 року, ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 та після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.5).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037 від 17.05.2017 року, який набрав законної сили 08.07.2017 року, Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову і до досягнення нею повноліття, таким чином задовольнивши позов.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складаються з судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 215, 217, 218,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш І В:

ОСОБА_8 Ігорівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову з 08 вересня 2017 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), судовий збір в сумі 640,00 гривень (шістсот сорок гривень 00 копійок) на рахунок № 0001 (отримувач: ГУК у м.Києві, м.Київ, 22030106), код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляціного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Апалькова