У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Глущенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Богунським районним судом міста Житомира у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з указаною скаргою, в якій просить скасувати постанову державного виконавця Богунського ВДВС міста Житомира ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження від 22.08.2016 року за виконавчим листом № 295/11915/15-ц, виданим Богунським районним судом міста Житомира 31.05.2016 року.

Вимоги скарги мотивовані тим, що при винесенні державним виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження були допущені порушення Закону України «Про виконавче провадження», так як вважає, що рішення Богунського районного суду міста Житомира щодо стягнення з неї на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» заборгованості не набрало законної сили, оскільки копія рішення на її адресу не надходила.

Заявник у судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила.

Державний виконавець у судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, до суду надіслав заперечення, в якому зазначив, що предявлений до виконання виконавчий лист відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» і дії державного виконавця відповідають вимогам закону, судове засідання просив проводити у його відсутності.

Представник ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скари, у судове засідання не з'явився, причин неявки до суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Вимоги до виконавчого документа визначені ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», частиною 1 якої передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 12.04.2016 року у справі № 295/11915/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» заборгованість за договором банківського обслуговування № ВL_ЖГ00063703 від 18 серпня 2011 року у розмірі 102109 грн. 55 коп. та судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Постановою старшого державного виконавця Богунського ВДВС міста Житомира ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження з виконання виданого 31.05.2016 року Богунським районним судом міста Житомира виконавчого листа № 295/11915/15-ц.

Як зазначено у виконавчому листі, рішення суду набрало законної сили 31.05.2016 року.

Частиною 1 ст. 224 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Крім того встановлено, що відповідачу, яка не з'явилася в судове засідання, направлялася судом копія заочного рішення рекомендованим листом із повідомленням, який у зв'язку з неотриманням відповідачем був повернутий за закінченням терміну зберігання.

Законна сила рішення суду - це особлива властивість рішення як акта правосуддя, яка полягає у тому, що після набрання ним законної сили воно стає обов'язковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб і громадян.

За загальним правилом рішення суду може бути пред'явлено до виконання лише після набрання ним законної сили.

Цивільним процесуальним законодавством передбачено, що заочне рішення набирає законної сили відповідно до порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом.

Відповідно до загального порядку, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи відсутня заява відповідача про перегляд заочного рішення і на нього не було подано апеляційної скарги, через що рішення Богунського районного суду міста Житомира від 12.04.2016 року набрало законної сили, виконавчий лист відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у звязку з чим державним виконавцем правомірно винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, а тому скарга є необґрунтованою і не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 10, 60, 387 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Богунським районним судом міста Житомира у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова