АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 752/570/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6830/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Плахотнюк К.Г.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
У Х В А Л А

17 травня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалуГолосіївськогорайонного суду м. Києва від 24 квітня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Київська міська рада, Інститут права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України, про встановлення факту належності до членів територіальної громади м. Києва, постійного проживання на території місцевої громади м. Києва.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24 квітня 2017 року справу за вищевказаною скаргою було залишено без розгляду.

Не погодившись з судовим рішенням, заявник подав апеляційну скаргу разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги. З підстав того, що він є потерпілим від агресії РФ, оскільки саме внаслідок втрати свого майна на окупованій території України, відсутності відшкодування завданої майнової та моральної шкоди внаслідок агресії РФ, та скрутного матеріального становища він вимушений звертатися до суду для захисту своїх прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Самі по собі посилання заявника щодо його статусу переміщеної особи та захворювань, які він має, не можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору, за відсутності доказів на підтвердження його матеріального стану.

У той час, згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відтак, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Сама ж, апеляційна скарга подана з дотриманням процесуального строку, визначеному ст. 294 ЦПК України, відповідає вимогам, щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України, подана повноважною особою.

А відтак, перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ч. 1 ст. 82, ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 24 квітня 2017року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Київська міська рада, Інститут права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України, про встановлення факту належності до членів територіальної громади м. Києва, постійного проживання на території місцевої громади м. Києва.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалуГолосіївськогорайонного суду м. Києва від 24 квітня 2017 року

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані ними до 26 травня 2017 року.

Суддя Білич І.М.