Справа№592/7605/17
Провадження №2/592/1999/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, свої вимоги обґрунтовує тим, що 19.08.2011 р. зареєстрував шлюб з відповідачем. 02.02.2012 р. у шлюбі народився їх спільний син - ОСОБА_3. Зазначає, що на протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, вони мають протилежні погляди на шлюб, сімю. Між ними постійно виникали сварки, свідком яких нерідко була дитина. Кожен з них не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у них та у сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сімї на почуттях взаємної любові, дружби, взаємодопомоги. Ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Майнового спору між ними не має, дитина після розірвання шлюбу проживатиме з матірю. Просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її участі, згідно якої позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 19.08.2011 р. перебувають у шлюбі, який зареєстрований виконкомом Олексіївської сільської ради Сумського району, Сумської області, актовий запис № 08 (а.с.6).

Подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с 12).

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушува ння чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч. ч. 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Згідно вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що між сторонами припинені подружні стосунки, їх сімя фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112 СК України, суд,

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 19 серпня 2011 року виконкомом Олексіївської сільської ради Сумського району, Сумської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 08 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Косолап