Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3760/16-ц

номер провадження 2-о/695/12/17

27 лютого 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

секретарі Курченко В.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Перша маріупольська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ

Представник заявника за дорученням ОСОБА_2 звернувся до суду від імені заявника ОСОБА_1 із заявою в якій просить постановити рішення, яким встановити, що померлаІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 являється тіткою заявниці.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона являється спадкоємцем після смерті своєї тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 Заявниця постійно підтримувала тісні родинні стосунки з померлою, за власний рахунок здійснила її поховання. Заявниця звернулася до Першої міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої тітки, але вона не має змоги документально підтвердити їх родинний зв'язок, оскільки її свідоцтво про народження втрачене, а отримати дублікат вона не може, оскільки відповідні органи РАЦС знаходяться на тимчасово окупованій території. Матір'ю заявниці є ОСОБА_4. Батьками ОСОБА_4 та спадкодавиці ОСОБА_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7. На даний час заявниця не має можливості встановити даний факт в позасудовому порядку.

В судовому засіданні заявник наполягала на задоволенні заяви в повному обсязі та пояснила, що померла ОСОБА_3 була рідною сестрою її матері ОСОБА_4, а їй доводиться рідною тіткою.

Зацікавлена особа - представник Першої маріупольської державної нотаріальної контори в судове засіданні не з'явилася, але надіслала листа в якому повідомила, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 у них 30.06.2016 р. заведена спадкова справа № 351/2016 за заявою про відмові від прийняття спадщини, що надійшла від імені спадкоємця за законом ОСОБА_4, що є рідною сестрою спадкодавця. Крім вказаного спадкоємця до нотаріальної контори звернулася спадкоємець за законом ОСОБА_1, що є племінницею спадкодавця, на користь якої відмовилась від прийняття спадщини ОСОБА_4

Суд, вислухавши думку заявника, свідків та ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 р. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 73 років. Місце смерті м. Маріуполь Жовтневий район Донецька область.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №44300971 від 30.06.2016 р. у Першій маріупольській державній нотаріальній конторі після померлої ОСОБА_3 30.06.2016 р. заведена спадкова справа № у Спадковому реєстрі 59160123, № у нотаріуса 351/2016.

Відповідно до заяви від 30.06.2016 р. ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Першої маріупольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої тітки ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до копії поновленого актового запису про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Відповідно до наданих копій платіжних документів заявниця здійснила за свій рахунок поховання померлої ОСОБА_3 на Старо-Кримському кладовищі 17.05.2016 р.

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ствердили в судовому засіданні, що померла ОСОБА_3 являється рідною тіткою заявниці.

Відповідно до ч. 1. ст.. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд, стягує з заявника на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн., на сплату якого при подачі заяви була надана судом відстрочка до винесення рішення по справі.

Керуючись ст. ст. 212 - 213, 215, 223, 256-258 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В. О. Таратін