Справа № 405/8112/16-ц
Провадження №2-о/405/105/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

народних засідателів Треніної О.В., Рубан В.О.,

при секретарі Шумейко Ю.В., Береді Я.І.,

за участю заявника ОСОБА_1,

та представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати свою матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначити його (заявника ОСОБА_1В.) опікуном над ОСОБА_3Г, посилаючись в обґрунтування заяви на те, що його матері ОСОБА_3 згідно з довідкою психіатричної МСЕК міста Кіровограда №765355 від 30.10.2013 року встановлено І-шу А групу інвалідності загального захворювання без терміново, в довідці також зазначено що ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда № 1301 від 30.01.2013 року ОСОБА_3 має обмеження ІІІ-го ступеню до: самообслуговування, орієнтації, до контролю за своєю перевіркою, трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти. Заявник зазначає, що його мати ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, яку він (заявник) надає, тим самим фактично виконуючи обовязки опікуна.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Кропивницькому ради в судовому засіданні просив заяву заявника ОСОБА_1 задовольнити, крім того, вказав, що підтримує подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м.Кіровограді ради «Про призначення опікуна ОСОБА_1В.» від 05.12.2016 року, вказав, що заявником було подано весь необхідний пакет документів, окрім того, в матеріалах справи є також заява брата ОСОБА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який не заперечував щодо виконання обовязків опікуна над ОСОБА_3 ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ОЛ № 346940, виданого повторно 09.07.1985 року, актовий запис за №1356.

Судом також встановлено, та підтверджується довідкою № 5757/10 від 15.12.2016 року, виданою КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з приводу судинної деменції; являється інвалідом І-ої А групи по психічному захворюванню безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду.

Крім того, відповідно до довідки до акта огляду МСЕК (психіатрична) серії 10 ААВ №765355 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 22.10.2013 року встановлена перша А група інвалідності безтерміново.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №128 від 17.03.2017 року, проведеної експертами КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі судинної деменції. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, надані в судовому засіданні пояснення заявника ОСОБА_1 та зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою, при цьому опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ОЛ № 346940, виданого 09.07.1985 року, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є сином ОСОБА_3, проживають разом за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №7055 від 12.10.2016 року; відповідно до довідки КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» №118 від 12.10.2016 року ОСОБА_1 на диспансерному обліку не перебуває, відповідно до сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» серії 12 ЯЯХ №635957 від 08.10.2015 року у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, наркологічних захворювань не виявлено; відповідно до довідки КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м.Кіровограда» від 15.11.2016 року №378 ОСОБА_1 за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна.

Згідно з поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради від 05.12.2016 року №1368/01-36 «Про призначення опікуна ОСОБА_3Г.», орган опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради вважає за доцільне встановити опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном над матірю ОСОБА_3, у разі визнання останньої у судовому порядку недієздатним; відповідно до поданих документів ОСОБА_1 має можливість за станом здоров`я виконувати обов`язки опікуна.

В свою чергу, підстав, що перешкоджають ОСОБА_1 бути опікуном над матірю ОСОБА_3, передбачених ст. 64 ЦК України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням в формі судинної деменції, внаслідок чого за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними, являється інвалідом першої А групи, також те, що заявник ОСОБА_1, який є сином останньої, має можливість виконувати обовязки опікуна, житлом та матеріально забезпечений, позитивно характеризується за місцем проживання, за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та вважає за доцільне встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових прав та інтересів, та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, її опікуном.

Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст.39, 55, 60, 63, 64 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11, 59, 60, 213-215, 218, 236-241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначивши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова

Народні засідателі: О.В. Треніна

ОСОБА_5