Справа № 626/746/16-ц
Провадження № 2/626/12/2017
У Х В А Л А

17.05.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника Наталинської сільської ради ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області, ФОП "ОСОБА_8М." про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Наталинської сільської ради, ФОП "ОСОБА_8М.", Красноградської РДА Харківської області про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду клопотання, в якій просить для розгляду справи по сутізобовязати ОСОБА_4, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 та фізичну особу підприємця - ОСОБА_8 (м.Красноград, вул..Харківська, 6.42, кв. 3) відновити в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки площею 0.1501 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Затишна, 7 в с.Наталине Красноградського району Харківської області, яка належить ОСОБА_4 на праві власності на підстав державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №643905, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №05 від 22.03.2007 р., в присутності представника Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області та суміжних землекористувачів зі складанням кадастрового плану з нанесенням всіх фактичних будівель, що розташовані в межах земельної ділянки, на якому позначити відстань між бічною межею ділянки ОСОБА_4 і стінами житлового будинку та господарських будівель і споруд, що належать ОСОБА_2 ОСОБА_9 та ОСОБА_2.

У заяві зазначено, що наразі частково межі земельної ділянки відповідача не встановлені, а у позивача відсутня можливість вільно володіти, користуватися та розпоряджатися власними господарськими будівлями та спорудами, оскільки відповідач загородила металевим парканом прохід, що унеможливлює обслуговування вищезазначених будівель. Цей факт додатково підтверджується фотофіксацією.

Інструкцією про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками, затвердженою наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 18.05.2010 р. №376, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.06.2010 р. за №391/17686 передбачено, що замовником робіт із встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) може бути орган державної влади, орган місцевого самоврядування, власник (користувач) земельної ділянки.

Позивачі в дану категорію осіб не входять, в звязку з чим 10.10.2016 р. звернулися до відповідача із заявою про проведення вищезазначених робіт. Заява направлена по пошті з описом документів рекомендованим з повідомленням листом з проханням повідомити про результати її розгляду до 27.10.2016 року.

Відповідач на заяву не відреагував, хоча отримав її 15.10.2016 р., що підтверджується відомостями по штрихкодовому ідентифікатору із офіційного сайту «Укрпошти» (додається) рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, на якому мається особистий підпис відповідача - ОСОБА_4

Статтею 106 Земельного кодексу України встановлено, що власник земельної ділянки має право вимагати від власника сусідньої земельної ділянки сприяння встановленню твердих меж. також відновленню межових знаків у випадках, коли вони зникли, перемістились або стали невиразними.

Таким чином, мається невідповідність розмірів, зазначених у правовстановлюючих документах ОСОБА_4 та по факту використання земельної ділянки.

Враховуючи відсутність ОСОБА_4 11.11.2016 р. під час проведення робіт по встановленню фактичного користування земельною ділянкою позивачами, та враховуючи той факт, що саме власник земельної ділянки несе відповідальність за збереження межових знаків, для вирішення питання по суті, вкрай необхідне встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка належить відповідачу - ОСОБА_4

Обовязковість наявності меж земельної ділянки, що перебуває в приватній власності, передбачена Земельним кодексом України, Інструкцією про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками, затвердженою наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 18.05.2010 р. №3, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.06.2010 р. за №391/17686 та іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

Для розгляду справи по суті здійснити дії по відновленню в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки площею 0.1501 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Затишна, 7 в с. Наталине Красноградського району Харківської області, яка належить ОСОБА_4 на праві власності на підстав державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №643905, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №05 від 22.03.2007 р., в присутності представника Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області та суміжних землекористувачів зі складанням кадастрового плану з нанесенням всіх фактичних будівель, що розташовані в межах земельної ділянки, на якому позначити відстань між бічною межею ділянки ОСОБА_4 і стінами житлового будинку та господарських будівель і споруд, що належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які потрібно провести ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 та фізичній особі підприємцю - ОСОБА_8.

При цьому витрати за проведення відповідних робіт покласти в рівних частинах між ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснити дії по відновленню в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки площею 0.1501 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Затишна, 7 в с. Наталине Красноградського району Харківської області, яка належить ОСОБА_4 на праві власності на підстав державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №643905, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №05 від 22.03.2007 р., в присутності представника Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області та суміжних землекористувачів зі складанням кадастрового плану з нанесенням всіх фактичних будівель, що розташовані в межах земельної ділянки, на якому позначити відстань між бічною межею ділянки ОСОБА_4 і стінами житлового будинку та господарських будівель і споруд, що належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які потрібно провести ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 та фізичній особі підприємцю - ОСОБА_8.

Витрати фізичної особи підприємця ОСОБА_8 по відновленню в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки площею 0.1501 га покласти в рівних частинах між сторонами ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудченко В.О.