Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/105/17
Провадження № 2/280/293/17
РІШЕННЯ

Іменем України

17 лютого 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності,

встановив:

До суду звернувся позивач з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після померлої 20 вересня 2014 року ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Житомирська область, Коростишівський район, село Браженець, вулиця Гайова, 1. В обґрунтування позову вказує, що 20 вересня 2014 року померла його мати ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Остання право власності на будинок не зареєструвала, проте він рахується за нею згідно погосподарської книги, яка ведеться ОСОБА_2 сільською радою. Відповідно до складеного 30 жовтня 2007 року заповіту ОСОБА_3 все своє майно заповіла двом своїм синам позивачу та ОСОБА_4 Позивач вчасно прийняв спадщину, ОСОБА_4 відмовився від спадщини на користь позивача, про що надав до нотаріальної контори відповідну заяву. Позивач частково оформив право власності на спадкове майно, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний будинок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього та витяг з реєстру речових прав на нерухоме майно. Вказаний житловий будинок рахується за померлою ОСОБА_3, що підтверджується довідкою, виданою ОСОБА_2 сільською радою 05 грудня 2016 року. Оскільки нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Позивач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, позовні вимоги визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у відсутності сторін, що відповідає положенню частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, вивчивши зібрані в справі докази в їх сукупності, розглянувши заяви сторін, вважає, що обраний позивачем спосіб захисту своїх прав передбачений законом і відповідає йому, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що знайшли своє підтвердження представленими суду доказами, а також приймає визнання позову відповідачем як таке, що не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 16, 328, 1261, 1268, 1278 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 158, 174, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після померлої 20 вересня 2014 року ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями №1 по вулиці Гайова в селі Браженець Коростишівського району Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Щербаченко