Єдиний унікальний номер № 616/315/17
Провадження № 2/616/153/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

«18» травня 2017 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.

позивача ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу до ОСОБА_3, в якій зазначає, що 18 квітня 2015 року в Андріївській сільській раді Великобурлуцького району Харківської області дані особи між собою зареєстрували шлюб.

На обґрунтування позову ОСОБА_1 вказала, що перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 18 квітня 2015 року Андріївською сільською радою Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 1. Від сумісного проживання сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі років сумісного подружнього проживання в результаті психологічної несумісності характерів в сімї виникали сварки, в результаті чого сторонами було втрачено почуття любові та взаємоповаги. На початку вересня 2016 року шлюбно - сімейні відносини та ведення спільного господарства було припинено. Подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. В звязку із цим ОСОБА_1 звернулась до суду із даним позовом, в якому просить їхній із відповідачем шлюб розірвати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлений позов підтримали, підтвердили обставини, викладені в позовній заяві, просили позов задовольнити. Позивач просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Курилова».

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення заявлених позивачем вимог.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, дошлюбне прізвище «Галатенко» та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 18 квітня 2015 року Андріївською сільською радою Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 01(а.с.03).

Від сумісного проживання сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.05).

Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені вересня 2016 року, спільного господарства не ведуть, сторони не мають наміру зберегти сімю. Примирення між сторонами та подальше спільне життя є неможливим, сторони наполягають на розірванні шлюбу. В зв'язку з цим суд вважає, що вжиття заходів щодо збереження сім'ї не може дати позитивного результату та буде суперечити інтересам сторін і впливати на їх психоемоційний стан, а тому шлюб слід розірвати.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження їх сімї стали неможливими, оскільки це суперечить інтересам обох і згідно ч.1 ст.110, ст.112 СК України, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підлягає розірванню.

За змістом ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач виявила бажання після розірвання шлюбу залишити прізвище - «Курилова».

Оскільки, ухвалою суду від 10 травня 2017 року ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, а тому, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 квітня 2015 року Андріївською сільською радою Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 1 між КУРИЛОВОЮ (дошлюбне прізвище ГАЛАТЕНКО) ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачеві залишити прізвище «КУРИЛОВА».

Стягнути з ОСОБА_3 640 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 19 травня 2017 року.

Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_6