Справа № 699/790/16-ц
Номер провадження 2/699/102/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2017 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 17 жовтня 1998 року /актовий запис 7 / Бровахівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаській області.

Від даного шлюбу сторони мають двох синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Богдана , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свій позов позивач мотивує тим, що сімя розпалася і збереження сімї неможливе.

В суд позивач ОСОБА_2 з»явилася, позов підтримала та надала пояснення аналогічні до змісту позову.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання з»явився, позов визнав, вважає, що збереження сім»ї неможливе.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає необхідним задовольнити позов.

У суді встановлено, що 17 жовтня 1998 року /актовий запис 7 / Бровахівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаській області між сторонами був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СР № 024122.

Від даного шлюбу подружжя має двох синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Богдана, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімя сторін розпалася через непорозуміння та постійні сварки.

За клопотанням сторін ухвалою суду від 13.12.2016 року останнім був наданий строк для примирення два місяці, але примирення не відбулося.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Ч.2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне проживання сторін неможливе і буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дітей, що має істотне значення по справі, а тому позов задовольняється і шлюб між сторонами розривається.

Спору за поділ майна та місце проживання дітей сторони на сьогодні не мають.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між подружжям: ОСОБА_3 (дошлюбне Кришун) ОСОБА_5 та ОСОБА_3, який був зареєстрований 17.10.1998 року Бровахівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, а/з №7.

Шлюб припиняється у день набрання рішенням суду про розірвання шлюбу законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня його оголошення.

Повний текст рішення виготовлений 20.02.2017.

Суддя ОСОБА_6sp; Л.