Справа № 387/402/17
Номер провадження по справі 2/387/218/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2017 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому зазначила, що перебувала з останнім в зареєстрованому шлюбі з 04.04.2009 року по 28.08.2015 року. Від сумісного проживання з останнім має двох синів : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачем та перебувають на повному її утриманні. З серпня 2015 року відповідач не приймає належної участі в утриманні дітей, що спонукало ОСОБА_1 звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві . Додала, що офіційного місця роботи не має. Середньомісячний розмір її доходу становить 1400 гривень. Стан здоров`я дітей задовільний . Проживає разом із синами в будинку її батьків .

Відповідач в судовому засіданні заявлені вимоги визнав частково та погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів . Обґрунтовуючи свої заперечення, пояснив, що на момент розгляду спору має кредитні зобов`язання, а також вимушений нести додаткові витрати за оренду житла . Додав, що має задовільний стан здоров`я, сплатою аліментів на користь інших осіб не обтяжений . Є військовослужбовцем за контрактом. Середньомісячний розмір його грошового забезпечення становить близько 7000 гривень. Крім того зауважив, що після працевлаштування добровільно перераховував позивачеві кошти на утримання дітей .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :

З рішення Добровеличківського районного суду Кіровограсдької області по справі №387/976/15-ц номер провадження по справі 2/387/327/15 від 28.08.2015 року, встановлено,що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.04.2009 року 28.09.2015 року. Після розірвання шлюбу позивач стала носити прізвище ОСОБА_5 (а.с.7).

Від сумісного проживання мають сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 11.08.2009 року Олексіївською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області ) та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 22.09.2011 року Олексіївською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с.5,6) .

З довідки Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 12.05.2017 року, з`ясовано, що ОСОБА_1 , 1992 року народження, проживає в АДРЕСА_1 . До складу її сімї входить син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні ( а.с.8 ).

З довідки № 32 від 23.05.2017 року, виданої військовою частиною НОМЕР_3 НГУ, встановлено, що відповідач займає посаду командира 2 відділення 2 взводу 2 роти в/ч 3054 НГУ. Його середньомісячне грошове утримання становить 7936 гривень 09 копійок .

З довідки № R1RH-1FU1-SGY0-ATFT від 17.05.2017 року, виданої ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК ", встановлено, що на момент розгляду спору ОСОБА_2 має кредитні зобов`язання.

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходяться спільні з відповідачем діти, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач, який неналежним чином виконує покладені на нього обов`язки , зобов`язаний їх сплачувати.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити повністю .

Доводи відповідача про наявність у нього кредитних зобов`язань на переконання суду не можуть бути підставою для зменшення розміру стягуваних аліментів до 1/4 частини всіх видів доходів ОСОБА_2 , оскільки вказаної суми буде недостатньо для утримання та нормального розвитку двох малолітніх дітей.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .

На підставі ст. ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , на утримання синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 ( однієї/третьої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дітей, але не менше встановленого законом мінімуму на кожну дитину , а також судовий збір на користь держави в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок .

Стягнення аліментів розпочати з 16.05.2017 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Цоток В. В.