Справа №: 671/510/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Павлової А.С.,

за участі: секретаря Козак Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Волочиської міської об'єднаної територіальної громади Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСАНОВИВ:

07 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Волочиської міської об'єднаної територіальної громади Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина до якої, в тому числі, належить житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 Спадщину прийняли він та його мати - ОСОБА_5, однак не оформляли спадкових прав. Остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. За життя мати склала заповіт на ім'я своєї внучки - ОСОБА_2 в частині спадкування належної їй земельної ділянки та майнового паю, а все інше майно - заповіла йому. Після смерті матері він єдиний спадкоємець за заповітом в частині спадкування житлового будинку. Спадщину прийняв, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не в змозі, оскільки правовстановлюючий документ на нього за життя спадкодавця не зареєстровано належним чином. Оскільки іншого способу захисту своїх прав позивач не має, тому звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Від його представника ОСОБА_6, який діє згідно договору про надання правової допомоги від 06.04.2017 та ордеру № 10, надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 27.04.2017 та 12.05.2017 не з'явилася, про день, час та місце їх проведення була повідомлена належним чином. Жодних заяв до суду від неї не надходило.

Представник відповідача Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. При розгляді справи поклався на думку суду.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Копачівка Волочиського району Хмельницької області помер ОСОБА_4 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 Вартість даного будинку становить 396815 гривень.

Факт належності житлового будинку та його вартість підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 12-15), випискою з погосподарської книги № 3 за 1996-2000 роки (а.с. 17). З довідки Волочиського районного бюро технічної інвентаризації № 625 від 26.12.2016 (а.с. 11) слідує, що вказаний житловий будинок зареєстрований за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Волочиською районною радою 13 грудня 1988 року. Копія даного свідоцтва знаходиться в матеріалах спадкової справи заведеної після його смерті (а.с.49).

Земельна ділянка на якій розташований будинок була безоплатно передана ОСОБА_4 згідно рішення 15 сесії Копачівської сільської ради від 21.01.1994 (а.с. 22).

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 524 ЦК УРСР (1963 р.), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 р.).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Копією матеріалів спадкової справи № 70/00, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 (а.с. 47-61) доводиться, що спадкоємцем за законом яка прийняла спадщину та отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1, була дружина померлого - ОСОБА_5 (а.с. 51 зворот). Згідно з довідки Волочиського районного бюро технічної інвентаризації № 625 від 26.12.2016 (а.с. 11) за ОСОБА_5 реєстрація права власності на будинок не проводилася.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 померла в с. Копачівка Волочиського району Хмельницької області (а.с. 8).

При житті, 19 лютого 2009 року ОСОБА_5 склала заповіт, згідно якого належну їй земельну ділянку площею 1,8817 га, майновий пай та грошовий внесок в Державному ощадному банку України заповіла своїй внучці - ОСОБА_2, а все інше майно де б воно не було і з чого б не складалося, все те, що буде належати їй на день смерті і на що матиме право, заповіла ОСОБА_1 (а.с.6).

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_5, зокрема, входить право власності на успадкований після смерті ОСОБА_4 житловий будинок з надвірними спорудами.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб -спадкоємців.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Заповітом (а.с.6), свідоцтвом про народження (а.с. 9) стверджується, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом в частині спадкування житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, після смерті ОСОБА_5

З копії матеріалів спадкової справи № 27/2015, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 (а.с. 35-43) слідує, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері, вчасно звернувшись до нотаріальної контори із відповідною заявою (а.с. 35).

Разом з тим, 25 вересня 2015 року нотаріусом ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з тим, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Волочиської державної нотаріальної контори Гадайчук Є.А. 17.02.2000 року за реєстровим № 286 на житловий будинок АДРЕСА_1 не пройшло державної реєстрації (а.с. 16).

Враховуючи вищевикладені докази, а також обставину, що відповідачі не заперечують проти задоволення даного позову, і при його задоволенні не будуть порушені права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими спорудами після смерті ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 548-549 ЦК УРСР, ст.ст. 328, 392, 1216, 1223, 1269 ЦК України, ст.ст. 3, 57, 174 ч. 4, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок (літ. «А-1»), веранду (літ. «а»), прибудову (літ. «а-1»), житловий будинок (літ. «В-1»), веранду (літ. «в»), літню кухню (літ. «Б»), гараж (літ. «Г»), сарай (літ. «Д»), погріб (літ. «Е»), погріб (літ. «Ж»), гараж (літ. «Г»), сарай (літ. «Д»), погріби (літ. «Е», літ. «Ж»), гараж (літ. «К») в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та прийняла спадщину після смерті ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, і не зареєструвала право на спадщину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області.

Суддя Павлова А.С.