10.05.2017 Єдиний унікальний № 371/122/17
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2 /371/ 187 /17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

з секретарем Харченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миронівської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області із вказаним позовом звернулася позивач та просила суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її сина ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Позовні вимоги обґрунтувала тими обставинами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина. Спадковим майном є 1/3 частина квартири під АДРЕСА_1. Вона, будучи спадкоємцем померлого, у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася, оскільки перебувала у депресивному та хворобливому стані, пов'язаному із смертю сина. Вважає, що вказаний строк пропустила з поважних причин.

В судове засідання позивач не з'явилася, у поданій до суду позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Миронівської міської ради в судове засідання не з'явився. В надісланій до суду заяві міський голова ОСОБА_5 просив розглядати справу у відсутності представника міської ради та вказав, що проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, клопотання про відкладення розгляду справи не надала, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом надсилання повістки про виклик до суду за місцем проживання, причини неявки до суду не повідомила.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Згідно з ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4. В підтвердження вказаної обставини до матеріалів справи додано копію свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого 19 травня 2016 року Миронівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 74.

Матір'ю померлого ОСОБА_4 є ОСОБА_1. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого 07 липня 1972 року Миронівським райбюро ЗАГС Київської області, актовий запис № 124.

Факт зміни прізвища позивача з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_4, виданого повторно 30 серпня 2016 року Миронівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 39.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 є сином позивача, тому, відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, остання є спадкоємцем першої черги.

Встановлено, що позивач не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сина з тієї причини, що вона, у зв'язку із душевними стражданнями, спричиненими смертю сина, перебувала у депресивному та хворобливому стані, в тому числі протягом строку, відведеного ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини.

Факт наявності спадкового майна у виді 1/3 частини квартири під АДРЕСА_1 підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 03 квітня 2002 року державним нотаріусом Миронівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6

На звернення із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 позивач 18 січня 2017 року одержала лист державного нотаріуса Миронівської районної державної нотаріальної контори Вашеки С.В. з повідомленням про факт пропуску строку для прийняття спадщини та роз'ясненням можливості звернення до суду із заявою про встановлення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.

Вказані обставини підтверджуються листом державного нотаріуса Миронівської районної державної нотаріальної контори Вашеки С.В. № 72/02-14 від 18 січня 2017 року.

Відповідно до копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, 18 жовтня 2016 року його спадщину прийняла його донька ОСОБА_3, шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1272 Цивільного кодексу України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

У заяві, поданій до державного нотаріуса Миронівської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 вказала, що інших спадкоємців, окрім неї не має. Письмової згоди для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 не надала.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що шестимісячний строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України, пропущений ОСОБА_1 із поважних причин, тому позов підлягає задоволенню, а строк звернення до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини - поновленню.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 1220, 1261, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 1, 4, 10, 11, 15, 57 - 61, 64, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Визначити ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий двомісячний строк, починаючи з моменту набрання рішенням чинності, для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

3.Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

4.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук