Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/632/17
Провадження № 2/392/551/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретаріСтець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, відділу у Маловисківському районі Головного управління Держгеокадастру Кіровоградської області про визнання права на земельну ділянку ( пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 06.03.1996 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на право на земельну частку ( пай), площею 5,45 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, розташовану на території Злинської сільської ради Маловисківського району, адже за життя вона являлася членом КСП імені Свердлова та перебувала з КСП в трудових відносинах з 1954 року по 1991 рік. На випадок своє смерті ОСОБА_2 заповіту не залишила. Він є єдиним спадкоємцем в порядку ст. 1261 ЦК України. Однак, не має можливості звернутися до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки його мати за життя не отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай). Тому просить суд визнати за ним право на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом у першу чергу після смерті його матері.

Сторони до суду надали заяви. Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представники відповідачів не заперечили проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

06.03.1996 року померла ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про смерть І-ОЛ № 027736.

З архівної довідки від 15.02.2017 року за № 201-58 та від 21.02.2017 року за № 315 вбачається, що з 1954 року по 1992 рік ОСОБА_2 перебувала в трудових відносинах з КСП імені Свердлова, 21.02.1954 року була прийнята в члени колгоспу, а 16.11.1991 року вийшла на пенсію.

23.10.1995 року КСП імені Свердлова отримало Державний акт на право колективної власності на землю, серія КР МВ 08.

Отже, на момент розпаювання землі та отримання державного акту на право колективної власності на землю ОСОБА_2 являлася пенсіонером господарства.

З довідки виданої Злинською сільською радою від 18.04.2017 року, вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 разом з нею проживав та був зареєстрований її син-Кашніков ОСОБА_3.

Тому, в силу ст. 549 ЦК України ( 1963 року, що діяв на час виникнення правовідносин), позивач визнається особою, яка прийняла спадщину після смерті матері.

Відповідно до ч.2 ст..548 ЦК України (від 18.07.63 року, що діяв на час виникнення правовідносин) - прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Отже, враховуючи, що до складу спадщини входять права та обов"язки спадкодавця, а спадкодавець за життя мала право на земельну частку ( пай), однак не отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай), тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 174, 209, 212- 215, ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

В порядку спадкування за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 06.03.1996 року, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), площею 5,45 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебувала у колективній власності КСП імені Свердлова, розташовану на території Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В. Кавун