Справа№592/1138/17
Провадження №2-о/592/68/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі

головуючого - судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Троценко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Річківська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, і в обґрунтування заявлених вимог вказав про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2. З 1976 року і на день смерті мати проживала та була зареєстрована за однією із заявником адресою : АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3 мала право приватної власності на земельну ділянку площею 2,95 га , яка розташована на території Річківської сільської радиБілопільського району Сумської області. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2.95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Річківської сільської ради, Білопільського району, Сумської області. Заявник поховав матір, а на день смерті проживав та був зареєстрований зі спадкодавцем за однією адресою, тому фактично прийняв спадщину. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері, однак оформити свої спадкові права на земельну ділянку, розташовану на території Річківської сільської ради, він не можу через те що, в Державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданому за підставі рішення сесії Річківської сільської ради зазначено, що він виданий на ім'я ОСОБА_3.

Таким чином, виникла необхідність підтвердження належності померлій Державного акту через наявність розбіжностей в написанні імені власника правовстановлюючого документу. Тому заявник змушений звернутись до суду і просить встановити юридичний факт, що Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданий на підставі рішення сесії Річківської сільської ради, належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Заявлені вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Заінтересована особа - представник Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відтак суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим 24.01.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції за актовим записом № 266.

З Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданому 31.05.1999 року на підставі рішення //ІІІ сесії 23 скликання Річківської сільської ради народних депутатів від 30.04.1999 року вбачається, що ОСОБА_3 передається у приватну власність земельна ділянка, площею 2,95 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Річківської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З довідки, виданої ТОВ «Коменерго Суми» вбачається, що ОСОБА_4 дійсно зареєстрований в АДРЕСА_2. ОСОБА_2, 1909 року народження, за вказаною адресою була зареєстрована з 05.07.1976 року до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.02.2009 року було встановлено факт родинних відносин, а саме що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною матір'ю ОСОБА_4.

Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті матері - ОСОБА_2, інших спадкоємців немає, однак оформити свої спадкові права на земельну ділянку, розташовану на території Річківської сільської ради, він не можу через те що, в Державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданому за підставі рішення сесії Річківської сільської ради зазначено, що він виданий на ім'я ОСОБА_3.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, на основі з'ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа - Річківська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 215, 218, 234, 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Річківська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданий на підставі рішення сесії Річківської сільської ради народних депутатів від 30.04.1999 року, належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції - Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков