Справа № 567/32/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Стаднікова А.Г.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу звернулась ОСОБА_1

У заяві вказує, що 11 лютого 2012 року помер ОСОБА_4, який був її батьком.

Вказує, що після смерті батька залишилось спадкове майно житловий будинок, що знаходиться в с.Кунів, вул.Піскова, 11 Ізяславського району Хмельницької області, в свідоцтві про право власності на який, виданого Ізяславською райдержадміністрацією 29.08.2003 року, було допущено перекручення прізвища ОСОБА_4, що є складовим імені, та вказано його як «Кулаковський» замість вірного «Кулаківський».

Зазначаючи, що вона не може отримати свідоцтво про право власності за законом на вказаний житловий будинок, та самостійно внести виправлення, просить встановити факт належності ОСОБА_4, померлому 11 лютого 2012 року, правовстановлюючого документу Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №097942, видане Ізяславською районною державною адміністрацією Хмельницької області у якому його прізвище зазначено як "Кулаковський".

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву посилаючись на обставини викладені в заяві, просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Вказала, що наявність перекрученого імені у правовстановлюючому документі, позбавляє її можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просять розглядати справу за їх відсутності, зазначивши, що не заперечують проти встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

До зазначеного висновку суд дійшов на підставі пояснень заявниці та письмових доказів.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії І-БВ №429267 виданого 06.04.1977 року, матірю ОСОБА_5 вказана ОСОБА_2, а ОСОБА_4 - батьком (актовий запис № 8). (а.с.8)

Згідно з свідоцтвом про одруження серії І-БВ №000495 виданого, після укладення шлюбу ОСОБА_5 було присвоєно прізвище «Клімчук», до реєстрації шлюбу прізвище зазначено як «Кулаківська» (актовий запис № 10 від 05.10.1996 року). (а.с.9)

Відповідно довідки Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 610 від 28.09.2012 року, ОСОБА_6 постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дружиною ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3 (а.с.13)

Згідно з свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, власником домоволодіння, що розташоване в с.Кунів, вул.Будьоного, 12 Ізяславського району Хмельницької області, значиться ОСОБА_6 (а.с.14)

Також, факт належності ОСОБА_4, померлому 11 лютого 2012 року, правовстановлюючого документа Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №097942, виданого Ізяславською районною державною адміністрацією Хмельницької області, підтверджується:

-свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії І-БВ № 213989, відповідно до якого його прізвище зазначено як «Кулаківський», (а.с.7);

-заявами ОСОБА_7К та ОСОБА_8 засвідченими секретарем виконавчого комітету Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 17 серпня 2016 року, про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 одна і та сама особа, (а.с.16,17).

Згідно ч. 1, 3 ст. 294 ЦК України - фізична особа має право на ім'я. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Якщо перекручення імені здійснене у засобі масової інформації, воно має бути виправлене у тому ж засобі масової інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України - фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За вказаних обставин, суд вважає за доцільне встановити факт належності ОСОБА_4, померлому 11 лютого 2012 року, правовстановлюючого документа Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №097942, видане Ізяславською районною державною адміністрацією Хмельницької області у якому його прізвище помилково зазначено як "Кулаковський".

Керуючись ст. 28, 294 ЦК України, ст. 212-215, 256 ЦПК України, суд,-

вирішив:

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, померлому 11 лютого 2012 року, правовстановлюючого документу Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №097942, видане Ізяславською районною державною адміністрацією Хмельницької області у якому його прізвище зазначено як "Кулаковський".

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_9