Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1651/17
Р І Ш Е Н Н Я

7 березня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Придніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження своєї дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно свідоцтва про народження I-АЯ № 696138 від 21 лютого 2017 виданого Алуштинським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з «Медицинским свидетельством о рождении» серія 35 № 004871 виданого «Государственным бюджетным учереждением здравоохранения Республики Крым» Алуштинской центральной городской больницей» ОСОБА_1 14 вересня 2016 року народила дитину. Відповідно до довідки виданої «Государственным бюджетным учереждением здравоохранения Республики Крым» Алуштинской центральтной городской больницей» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходилася на стаціонарному лікуванні, в акушерському відділенні Алуштинської ЦМЛ з 14.09.2016 до 16.09.2016 в зв»язку з пологами.

Таким чином, на підставі п.7 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України заявник вважає за необхідне звернутися до суду в порядку окремого провадження з метою встановлення факту народження ОСОБА_3, що мало місце в м.Алушта.

Заявник в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву в котрій просить справу слухати без його участі та встановити факт народження ОСОБА_3, 14 вересня 2016 року.

Заінтересована особа - представник Придніпровського відділу державної реєстрації актів громадянського стану в судове засідання не з'явився.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, суд оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно свідоцтва про народження I-АЯ № 696138 від 21 лютого 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ««Медицинским свидетельством о рождении» серія 35 № 004871 виданого «Государственным бюджетным учереждением здравоохранения Республики Крым» Алуштинской центральтной городской больницей» ОСОБА_1 14 вересня 2016 року народила дитину.

У відповідності до довідки виданої «Государственным бюджетным учереждением здравоохранения Республики Крым» Алуштинской центральтной городской больницей» ОСОБА_1, 1986 року наодження проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходилася на стаціонарному лікуванні, в акушерському відділенні Алштинської ЦМЛ з 14.09.2016 до 16.09.2016 в зв»язку з пологами.

Статтею 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій; внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України; повітряний простір над територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини є тимчасово окупована територія України.

Згідно вимоги ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків).

З наданих заявником письмових доказів та копій документів вбачається можливим встановити факт народження ОСОБА_3, 14 вересня 2016 року, місце народження м.Алушта, Республіка Крим, Російська Федерація, про що 21 вересня 2016 року зроблено актовий запис про народження № 381 Алуштинським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 208-209, 213-215, п. 8 ст. 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт народження дитини ОСОБА_3, 14 вересня .ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження м.Алушта, Республіка Крим, Російська Федерація. Батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлений 9 березня 2017 року

Головуючий: ОСОБА_4