Справа № 527/690/17
провадження 2/527/424/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві - Папенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине Полтавської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про стягнення нарахованих відсотків та інфляційних витрат за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

КС «Полтава і Полтавці» звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і Полтавці» заборгованість за кредитом, нарахованими відсотками по кредитному договору №100 від 17.09.2007 року, з урахуванням інфляційних витрат в розмірі 43 964,55 грн. та сплачений судовий збір.

Свої вимоги мотивувала тим, що 17 вересня 2007 року між КС «Полтава і Полтавці» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 100 про надання останньому кредиту в сумі 11 000,00 грн. з процентною ставкою 0,15% щоденно на залишок суми кредиту, у відповідності до п.1.4 договору.

Згідно умов вказаного договору КС «Полтава і Полтавці» взяла на себе зобов'язання надати ОСОБА_1 кредит строком на 24 місяці з 17 вересня 2007 року по 17 вересня 2009 року, а ОСОБА_1М, згідно договору зобов'язується протягом вказаного терміну, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, погасити кредит та відсотки за користування кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, який є невід'ємною частиною договору.

Згідно п.6.2. кредитного договору, при порушенні строків сплати кредиту та/або відсотків, більше ніж на три дні, Позивач в односторонньому порядку подвоює процентну ставку, вказану в п.1.4. Кредитного договору до моменту повного погашення простроченої заборгованості. У випадку стягнення заборгованості через суд - потроїти процентну ставку, починаючи з останньої дати сплати кредиту.

Відповідач порушив графік погашення кредиту, в зв'язку з чим виникла заборгованість за основною сумою кредиту і нарахованими відсотками.

Лист попередження №84 від 25.01.2017 року з інформацією про наявність заборгованості та вимогою виконання зобов'язань по кредиту, що надіслані на адресу відповідача залишені без розгляду та реагування.

Вищевказані обставини призвели до утворення заборгованості за період з 07.08.2012 року по 10.02.2017 року за нарахованим відсоткам за користування кредитом та інфляційним витратами в сумі 43964, 55 грн., а тому вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

В судове засідання позивач не зявився. Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, направив до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без участі представника КС «Полтава і полтавці», за наявними у справі матеріалами. Позовні вимоги підтримували у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, згідно поданої заяви просить розглядати справу у його відсутність, при цьому врахувати його письмові заперечення проти позову. Згідно письмових заперечень проти позову відповідач позовні вимоги позивача не визнає, вважає, що ним погашається сума заборгованості по кредиту. На підтвердження цього надає довідку Глобинського об»єднання управління пенсійного фонду України та довідку Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції.

Ч.2 ст.158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А тому, суд розглядає зазначену цивільну справу та приймає відповідне рішення у відсутності сторін на підставі тих доказів, які маються у матеріалах справи.

Суд, дослідивши та давши належну оцінку матеріалам справи, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів у відсутність позивача та відповідача.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

17 вересня 2007 року між КС «Полтава і полтавці» та членом кредитної спілки ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №100, згідно якого Кредитор надає Позичальнику кредит в сумі 11 000,00 грн. на споживчі потреби строком на 24 місяці з 17.09.2007 року по 17.09.2009 року. Процентна ставка за користування кредитом складає 0,15 % щоденно на залишок суми кредиту.

П.3.3 кредитного договору передбачено, що обчислення строку надання кредиту, нарахування відсотків по договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом, при цьому відсотки за користування кредитом нараховуються на залишкову суму кредиту, починаючи з дня надання кредиту до повного погашення заборгованості за кредитом включно.

Згідно п.5.1 кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків за фактичне використання кредитних коштів, відповідно до графіку погашення кредиту та остаточне погашення отриманого кредиту до 17.09.2009 року.

Відповідно до п. 6.2 договору, при порушенні строків сплати кредиту та ( або) відсотків більше ніж на три дні кредитор має право подвоїти процентну ставку вказану в п.1.4 до моменту повного погашення простроченої заборгованості. У випадку стягнення заборгованості через суд - потроїти процентну ставку починаючи з останньої дати сплати кредиту.

Згідно п.7.1 договору, він набуває чинності з часу надання позичальнику кредитних коштів та діє до повного погашення кредитної заборгованості.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч.1, 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ч.1, 4 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

За змістом ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається із кредитного договору, сторони домовились про те, що обчислення строку надання кредиту, нарахування відсотків по договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом, при цьому відсотки за користування кредитом нараховуються на залишкову суму кредиту, починаючи з дня надання кредиту до повного погашення заборгованості за кредитом включно.

За змістом частини першої ст.. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.1, 3 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

За ст..611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, як встановлено судом та це вбачається із наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором, заборгованість відповідача за кредитним договором №100 від 17.09.2007 року склала 43964 грн. 55 коп., в тому числі заборгованість по відсоткам за користування кредитом (за період з 07.08.2012 року по 10.02.2017 року) 37842,91 грн. 36 коп., втрати позивача від інфляції за період з 01.01.2013 року по 31.12.2016 року становлять 6121 грн. 64 коп.

Ст.ст.10, 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач в своїх запереченнях проти позову посилається на те, що ним погашається сума заборгованості по кредиту. На підтвердження цього надає довідку Глобинського об»єднання управління пенсійного фонду України та довідку Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 26.02.2009 року по цивільній справі № 2-319/2009 позовні вимоги Позивача задоволено та стягнуто з Відповідача заборгованість за кредитним договором № 100 від 17.09.2007 року, в сумі 13971,12 грн., з них 8791,46 грн. основна сума кредиту, 5179,74 грн. нараховані відсотки. Вказане рішення суду набрало законної сили. Після ухвалення вищевказаного рішення суду, взяті на себе зобовязання за договором кредиту та договорами поруки Відповідач виконав частково. Внаслідок чого Позивач звернувся до Октябрського районного суду м. Полтава Полтавської області з позовом до Відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтава Полтавської області від 13.02.2015 року по цивільній справі № 554/18614/14-ц позовні вимоги Позивача було задоволено, стягнуто з Відповідача за період з 10.03.2009 року по 06.08.2012 року 32696,06 грн. Заборгованість Відповідача перед Позивачем за основною сумою кредиту складає 7548 грн. 26 коп.

Саме на виконання вказаних рішень відповідачем сплачуються кошти за виконавчими листами.

Враховуючи, вищевикладене, встановлені обставини справи, а також те, що свій обов'язок згідно кредитного договору КС «Полтава і Полтавці» виконала у повному обсязі, а відповідач свої зобов'язання по кредитному договору виконує неналежним чином, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованим і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому враховуючи те, що позов підлягає задоволенню з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,158,197, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 611, 625, 631, 1049, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про стягнення нарахованих відсотків та інфляційних втрат за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Полтава і полтавці» заборгованість за кредитним договором №100 від 17 вересня 2007 року з урахуванням втрат від інфляції у розмірі 43964 грн. 55 коп. (сорок три тисячі девятсот шістдесят чотири грн. 55 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Полтава і полтавці» витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В. Левицька