УХВАЛА

3 квітня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ХоптиС.Ф., Журавель В.І., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 12 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16 червня 2016 року, залишеним без змін апеляційного суду Вінницької області від 12 жовтня 2016 року, позов ПАТ «Брокбізнесбанк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» 42 891 грн 50 коп., що становить заборгованість за договором від 5 лютого 2013 року станом на 15 квітня 2015 року, в тому числі: заборгованість за кредитом у сумі 14 497 грн 52 коп.; заборгованість за процентами в сумі 6686 грн. 90 коп.; заборгованість по пені в сумі 12 869 грн 58 коп.; 3 % річних в сумі 603 грн 26 коп.; інфляційні витрати в сумі 8 234 грн 24 коп.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення в частині стягнення з нього на користь банку заборгованості за відсотками у сумі 6 686 грн 90 коп., пені у сумі 12 869 грн 58 коп., 3 % річних у сумі 603 грн 26 коп., інфляційні втрати у сумі 8 234 грн 24 коп. та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні вказаних позовних вимог.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.Ф. Хопта

В.І.Журавель

С.П.Штелик