Придніпровський районний суд м.Черкаси
РІШЕННЯ
Справа № 711/600/17
Номер провадження2/711/743/17
22.02.2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого судді Шиповича В.В.
секретаря Чмих І.С.
за участі позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 у лютому 2017 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини, зазначивши що між нею та відповідачем зареєстровано шлюб 28.02.2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 220. При цьому посилалася на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося, сторони мають різні погляди на шлюб та сім`ю, внаслідок чого шлюбні відносини припинені, з листопада 2016 року вони проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона проживає з дитиною, а ОСОБА_2 проживає окремо та матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_5 не надає. Позивач просила суд шлюб між ними розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. до повноліття дитини, також просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 200,00 гривень щомісячно протягом року з дня розірвання шлюбу, судові витрати просила покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 22.02.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання дружини залишено без розгляду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила суд: стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно; шлюб між нею та відповідачем розірвати; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Слинько; стягнути з відповідача понесені судові витрати. Додатково суду пояснила, що з вони з відповідачем проживають окремо, дочка знаходиться на повному її утриманні. На даний час вона працює техпрацівником в ЗОШ №25, її заробітна плата на місяць складає 3200 грн., відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_5 не надає, хоч працює офіційно, її стан здоровя та стан здоровя і розвиток дитини задовільний і відповідає її віку, дочка навчається в школі.
Відповідач ОСОБА_2 уточненні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачкою та стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно до її повноліття. Суду пояснив, що вони з позивачкою проживають окремо, позивачка проживає разом з їх дочкою ОСОБА_5, на даний час він офіційно працює менеджером з реклами на ТОВ «Юрія-Фарм», його заробітна плата на місяць становить близько 1600 грн., також він по рішенню суду сплачує аліменти на утримання дочки від іншого шлюбу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, інших утриманців немає, він є інвалідом третьої групи та отримує пенсію по інвалідності.
Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 в межах наданих їй повноважень визнала уточнені позовні вимоги позивачки.
Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить вимогам закону, не порушує права та свободи інших осіб, а тому прийнято судом.
Суд заслухавши пояснення сторін та представника відповідача, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сімя розпалася остаточно, позивач на примирення не згодна та подальше збереження шлюбу протирічить її інтересам.
Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до свідоцтва про шлюб, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Слинько) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уклали шлюб 28.02.2009 року, про що зроблено актовий запис № 220 у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції (а.с. 6).
Сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 184 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі
Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню. З урахуванням вимог ст. 182 СК України, обставин встановлених під час судового розгляду, а також того що сторони погодили розмір та спосіб сплати аліментів, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі у розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 26.01.2017 року (дата звернення з позовом до суду) і до повноліття дитини, тобто до 31.07.2027 року.
Позивачка просила стягнути з відповідача сплачений при зверненні до суду судовий збір.
На підставі ст.ст. 24, 105, 110, 112, 113, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10-11, 60-61, 88, 174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб зареєстрований 28 лютого 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції актовий запис № 220 між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Слинько) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.
Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивача Слинько.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно, починаючи з 26.01.2017 року і до 31.07.2027 року, тобто до повноліття ОСОБА_4.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації.

Рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: ОСОБА_8