Справа № 177/122/17
Провадження № 2/177/555/17
У Х В А Л А

24.02.2017

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіна С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника позивача органу опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про витребування доказів у справі за позовом органу опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до ОСОБА_1, треті особи - служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, Криворізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, орган опіки та піклування Покровської районної у місті ОСОБА_2 ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

26.01.2017 представник позивача органу опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області звернувся з указаним позовом до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою від 24.02.2017 відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд.

Разом з позовною заявою представник позивача надав заяву про витребування доказів, просив суд витребувати з органу опіки та піклування Покровської районної у місті ОСОБА_2 ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, тел. НОМЕР_1 відносно малолітньої дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який влаштований до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_4 (м. Кривий Ріг, вул. Шадринська, 4).

При цьому представник позивача зазначає, що з метою доведення позовних вимог, існує необхідність у витребуванні зазначених документів, які вони позбавлені можливості отримати самостійно.

Сторони в судове засідання не зявились.

З метою економії процесуального часу, суд вважає можливим розглянути заяву про витребування доказів за відсутності сторін згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України.

У звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на викладене, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті, необхідно витребувати вказані відомості, оскільки вона надаються лише за запитом суду.

Керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з органу опіки та піклування Покровської районної у місті ОСОБА_2 ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, тел. НОМЕР_1 відносно малолітньої дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який влаштований до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_4 (м. Кривий Ріг, вул. Шадринська, 4).

Зобов'язати терміново направити витребувану інформацію на адресу суду (каб. № 1, пр-т Миру, 5-а, м. Кривий Ріг, 50002).

Суддя: