Справа №491/62/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - Рейтор С.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа Кохівська сільська рада Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 січня 2017 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,52 га, що знаходиться на території Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Заповіту ОСОБА_3 не залишила.

Заявник зазначає, що як спадкоємець за законом звернувся до нотаріуса з приводу належного оформлення спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем не менше п'яти років, тому було рекомендовано звернутись до суду.

Заявник вказує, що зі спадкодавцем він проживав з 2000 року однією сім'єю в одному домогосподарстві, мали спільний бюджет. Разом вели домашнє господарство по мірі фізичної спроможності кожного з них, в зв'язку з чим просить задовольнити заявлені вимоги.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні під час розгляду справи не заперечив проти задоволення вимог заявника та підтвердив обставини викладені у заяві.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Допитані судом свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кожен окремо пояснили, що заявника знають добре. Дійсно на протязі багатьох років він спільно та сумісно проживав з ОСОБА_3 як одна сімя. Вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Після смерті ОСОБА_3 заявник проводив її поховання та поминальні обіди.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Крім того, судом встановлено, що згідно копії паспорту заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець АДРЕСА_3, мешканець АДРЕСА_2(а.с.5-6).

Судом досліджені наступні матеріали справи: ксерокопія паспорта громадянина ОСОБА_3(а.с.8), ксерокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_3(а.с.9), ксерокопія державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_3 та додатки до нього(а.с.10-12), довідки Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №36 від 12 січня 2017 року та №116 від 23 січня 2017 року(а.с.13-14), ксерокопія трудової книжки на ім'я позивача(а.с.15-17), лист нотаріуса від 13 січня 2017 року на звернення позивача(а.с.18), інформаційна довідка зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) №46414157 від 13 січня 2017 року(а.с.19), інформаційна довідка зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №46414141 від 13 січня 2017 року(а.с.20), акт обстеження домоволодіння ОСОБА_1 від 15 лютого 2017 року(а.с.а.с.28).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не зазначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_3 з 2000 року по день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто, більше п'яти років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1265 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець АДРЕСА_3, мешканець АДРЕСА_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий 31 січня 2000 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, дійсно постійно проживав однією сім'єю з ОСОБА_3 з 2000 року по день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто, більше п'яти років.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.