Єдиний унікальний номер 448/511/17
Провадження № 2/448/481/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
19.05.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Білоуса Ю.Б.
з участю секретаря Романченко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач 21.04.2017 року звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що з 01.07.2008р. перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу в сторін народилась одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Стверджує, що спільне життя з відповідачкою не склалося, так як остання зрадила його у подружній вірності, що стало причиною розпаду сім'ї.
Зазначає, що через вищенаведені обставини перебувати в таких шлюбних відносинах немає наміру. На сьогоднішній день їх шлюб існує лише формально. Крім того, зазначає, що на даний час перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, яка перебуває у стані вагітності та з якою має намір створити нову сім'ю.
З огляду на наведене, просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним і відповідачкою.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, а подав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить суд справу слухати у його відсутності, не заперечує щодо постановлення заочного рішення у даній справі.
Відповідачка ОСОБА_2 була своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, однак в суд не з'явилася і не повідомила про причину своєї неявки, а також не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи наведене, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідачки і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить законові та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення з таких міркувань.
Встановлено, що сторони 01.07.2008р. уклали шлюб, який зареєстрували у виконавчому комітеті Балицької сільської ради Мостиського району Львівської області за актовим записом №6. Від даного шлюбу в сторін народилась одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Сторони тривалий час проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги.
Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб між сторонами, копією свідоцтва про народження дитини та копією паспорта позивача.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з його основних засад та такий ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, а позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивач скористався таким правом та звернувся до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати шлюб.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше сімейне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, у зв'язку з чим пред'явлений позов підлягає до задоволення.
Виходячи з вимог ст.88 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з відповідачки в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.07.2008р. у виконавчому комітеті Балицької сільської ради Мостиського району Львівської області за актовим записом №6.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Мостиський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Мостиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя підпис Ю.Б.Білоус

З оригіналом згідно:

Суддя Ю.Б.Білоус

Рішення набрало законної сили:

«___» ______________ 20___ р.

Суддя Ю.Б.Білоус