Справа № 513/1285/16-ц
Провадження № 2/513/176/17
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Райчевій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

у грудні 2016 року позивачка звернулася до суду з даним позовом вказуючи, що 12 листопада 2009 року померла її мати ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок, розташованих на території Зорянської сільської ради Саратського району.

У встановлений законом строк для прийняття спадщини позивачка подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Після спливу шести місяців отримала свідоцтво про право на спадщину на одну земельну ділянку, яка належала покійній матері. У видачі свідоцтва про право на спадщину на 2/55 частки земельної ділянки та 2/156 частки земельної ділянки, де мати є співвласником земельних ділянок нотаріус відмовив, оскільки на вказані частки земельних ділянок покійній не видавався державний акт. З ціх підстав, позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

Позивачка просила визнати за нею право власності у порядку спадкування на 2/55 частки земельної ділянки від загальної площі 132,9993 га, масив 12/1 та 2/156 частки земельної ділянки від загальної площі 34,4886 га, масив 58, які розташовані на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У дане судове засідання позивачка, її представник не прибули. Представник подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки, позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник Зорянської сільської ради Саратського району, Одеської області подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Третя особа ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статею 392 ЦК України визначено, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.ст. 1216,1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтями 1261, 1268, 1269 ЦК України визначено, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6-10).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 16 листопада 2009 року (а.с. 5).

Довідками Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області підтверджено, що ОСОБА_3 на день смерті постійно проживала з дочкою ОСОБА_1 (а.с.20-21).

Відповідно до копій державних актів на право власності на земельні ділянки: серії ЯА № 273440, серії ЯА № 273437, виданих на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3 мала частку та була співвласником земельної ділянки площею 34,4886, масив 58, та земельної ділянки площею 132,9993, масив 12/1, які розташовані на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області та призначенні для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11-16).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 була відкрита приватним нотаріусом Саратського районного нотаріального округу Одеської області.

ОСОБА_1 видано нотаріусом свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,0900 га, яка належала ОСОБА_3 та була призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.17).

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на дві частки земельних ділянок спадкодавця ОСОБА_3 (а.с. 22).

Судом встановлено, що позивачка як спадкоємець за законом першої черги не відмовлялась від прийняття спадщини після смерті матері, частково оформила спадщину у нотаріуса. Не отримала свідоцтво про право на спадщину на частки земельних ділянок ОСОБА_3 з поважних причин, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за позивачкою слід визнати право власності на 2/55 частки земельної ділянки від загальної площі земельної ділянки 132,9993 та 2/156 частки земельної ділянки від загальної площі земельної ділянки 34,4886, які належали спадкодавцю ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1217,1268, 1269, 1296 ЦК України, ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на майно ОСОБА_3, яка померла 12 листопада 2009 року, на:

- 2/55 частки земельної ділянки від загальної площі земельної ділянки 132,9993, розташованої на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив 12/1, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 273437, виданий Саратською районною державною адміністрацією Одеської області 14 лютого 2005 року/;

- 2/156 частки земельної ділянки від загальної площі земельної ділянки 34,4886, розташованої на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив 58, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 273440, виданий Саратською районною державною адміністрацією Одеської області 14 лютого 2005 року/.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. Я. Кожокар