Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1060/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Ремезок А. Ю.
Справа №398/1032/17 Доповідач Карпенко О. Л.
У Х В А Л А

22.05.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 березня 2017 року у цивільній справі за заявою головного лікаря комунального закладу «Олександрійська психіатрична лікарня», заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 березня 2017 року заяву головного лікаря КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня», заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару ОСОБА_2 задоволено.

Дозволено госпіталізацію до психіатричного стаціонару КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня» в примусовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху, ОСОБА_2 був наданий п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення таких недоліків скарги: зазначення в апеляційній скарзі, процесуальний статус всіх осіб, які беруть участь у справі, зазначення клопотання прохальної частини апеляційної скарги у відповідності до ч. 1 ст. 307 ЦПК України та надання належним чином оформленої апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була направлена апеляційним судом у встановленому законом порядку та отримана представником ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - 04 травня 2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про отримання поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 35).

У встановлений строк та до теперішнього часу ОСОБА_2 не виконано вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч. 5 ст. 121 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 березня 2017 року у цивільній справі за заявою головного лікаря комунального закладу «Олександрійська психіатрична лікарня», заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонару ОСОБА_2 вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л. Карпенко