Справа № 520/9197/15-ц
Провадження № 2/520/2417/17
УХВАЛА

про витребування доказів

27 лютого 2017 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування нотаріальних дій та забов`язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться вказана цивільна справа.

27.02.2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів з ПАТ Державний ощадний банк України філія Одеське обласне управління AT Ощадбанк ТВБВ 10015 (вул.. Базарна, 17, м. Одеса, 65014) матеріалів банківської справи ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1) до пенсійного рахунку 17141-П, відкритого в 2008 році в Відділенні №10015/0594 (вул.. Академіка Корольова, 76/1, м. Одеса, 65104), а саме оригінали картки зі зразками підпису ОСОБА_1, оригінал Договору на відкриття рахунку з ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1) та оригінал посвідчених ОСОБА_1 копії паспорта, довідки платника податків та пенсійного посвідчення, а також інших матеріалів, що містять зразки підпису та/або почерку ОСОБА_1 - в оригіналах; у приватного нотаріуса Одеського міського округу ОСОБА_5 примірник Довіреності від 14.08.2010 року, посвідченої нотаріально приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованої в реєстрі за № 44, що зберігається в нотаріальній справі до Договору купівлі-продажу від 19 серпня 2010 року, посвідченого нотаріально 19.08.2010 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №2604, яка містить оригінальний відтиск печатки приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 із засвідчувальним справжність (відповідність оригіналу) надписом; у ОСОБА_3 оригінальний примірник Довіреності від 14.08.2010 року, посвідченої нотаріально приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованої в реєстрі за № 44.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце його проведення повідомлена належним чином, заяв, клопотань чи заперечень не надала, про поважні причини своєї неявки не повідомила.

Представник третьої особи, ОСОБА_6, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, зясувавши всі обставини провадження у справі, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання про витребування доказів з метою повного, усебічного зясування всіх обставин по справі.

Додатково суд зазначає, що відповідно до наданих роз'яснень, клопотання про витребування доказів судовим збором не обкладається, а оцінка отриманим доказам буде надана у нарадчій кімнаті при вирішення справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 137, 208, 209, 210, 294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ПАТ Державний ощадний банк України філія Одеське обласне управління AT Ощадбанк ТВБВ 10015 (вул.. Базарна, 17, м. Одеса, 65014) матеріали банківської справи ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1) до пенсійного рахунку 17141-П, відкритого в 2008 році в Відділенні №10015/0594 (вул.. Академіка Корольова, 76/1, м. Одеса, 65104), а саме оригінали картки зі зразками підпису ОСОБА_1, оригінал Договору на відкриття рахунку з ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1) та оригінал посвідчених ОСОБА_1 копії паспорта, довідки платника податків та пенсійного посвідчення, а також інших матеріалів, що містять зразки підпису та/або почерку ОСОБА_1 - в оригіналах.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського округу ОСОБА_5 примірник Довіреності від 14.08.2010 року, посвідченої нотаріально приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованої в реєстрі за № 44, що зберігається в нотаріальній справі до Договору купівлі-продажу від 19 серпня 2010 року, посвідченого нотаріально 19.08.2010 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №2604, яка містить оригінальний відтиск печатки приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 із засвідчувальним справжність (відповідність оригіналу) надписом.

Витребувати у ОСОБА_3 оригінальний примірник Довіреності від 14.08.2010 року, посвідченої нотаріально приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованої в реєстрі за № 44.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання, однак оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Прохоров П. А.