Справа № 676/332/17
Номер провадження 2/676/705/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

за участю секретаря Перун А.М.

позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Кадиєвецької сільської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кадиєвецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа - ОСОБА_2 В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його баба ОСОБА_3, яка на момент смерті була зареєстрована та проживала АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, в т.ч. домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового блочного будинку загальною площею 130 кв.м. (в т.ч. житлова площа 76,4 кв.м.), глиновалькованої літньої кухні площею 75,6 кв.м., кам'яно-цегляного сараю-літньої кухні площею 76,4 кв.м., блочного сараю площею 26,5 кв.м., металевих воріт площею 5,76 кв.м. В домоволодінні за вказаною адресою на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала його мати ОСОБА_2(донька спадкодавця). ОСОБА_2 подала до Другої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини, на підставі якої заведено спадкову справу №327-2015, що підтверджується листом державного нотаріуса від 02.12.2016 р. № 1530/02-14. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 22.10.2004 р. секретарем Кадиєвецької сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області Чабарук К.М., зареєстрований в реєстрі за №138, яким заповіла йому все належне їй майно на день смерті. На час відкриття спадщини він був зареєстрований та постійно проживав з ОСОБА_3 в одному будинку. Звернувшись до Другої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори 02.12.2016 р. отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній документ, який посвідчує право власності ОСОБА_3 на зазначене домоволодіння. Позивач просить суд винести рішення яким: визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно - домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового блочного будинку загальною площею 130 кв.м. (в т.ч. житлова площа 76,4 кв.м.), глиновалькованої літньої кухні площею 75,6 кв.м., кам'яно-цегляного сараю-літньої кухні площею 76,4 кв.м., блочного сараю площею 26,5 кв.м., металевих воріт площею 5,76 кв.м., що належало ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1. В суді позивач позов підтримав, просить його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, секретар сільської ради направив суду заяву в якій просить справу розглянути без представника сільської ради, позов визнають.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 в суді позов підтримала, не заперечила проти його задоволення. Суду третя особа пояснила, що спору щодо спадкового майна з позивачем не має.

Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла баба позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 05.05.2015 року виконавчим комітетом Кадиєвецької сільської ради Кам'янець-Подільського району.

На момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала АДРЕСА_1. Разом із нею проживали та були зареєстровані її донька ОСОБА_2 та її окну - позивач по справі. Спадкова справа №327-2015до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 відкрита Другою Кам'янець-Подільською державною нотаріальною конторою за заявою доньки померлої - ОСОБА_2 від 16.09.2015 р. про відмову від прийняття спадщини та заявою онука померлої - позивача по справі від 27.10.2016 р. про прийняття спадщини по заповіту. Як вбачається з заповіту, посвідченого 22 жовтня 2004 року секретарем Кадиєвецької сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області Чабарук К.М., зареєстрований в реєстрі за №138, за життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла позивачу все належне їй майно на день смерті.

27.10.2016 р. позивачу було видано державним нотаріусом свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну ОСОБА_3 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належне ОСОБА_3 домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового блочного будинку загальною площею 130 кв.м. (в т.ч. житлова площа 76,4 кв.м.), глиновалькованої літньої кухні площею 75,6 кв.м., кам'яно-цегляного сараю-літньої кухні площею 76,4 кв.м., блочного сараю площею 26,5 кв.м., металевих воріт площею 5,76 кв.м, в зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_3 не отримала правовстановлюючий документ на домоволодіння та не зареєструвала його у встановленому законодавством порядку.

Відповідно архівного витягу з рішення виконавчого комітету, наданого архівним відділом Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації 09 грудня 2016 року за №82/01-27/01, рішенням виконавчого комітету Кам'янець-Подільської районної Ради народних депутатів Хмельницької області від 23 квітня 1987 року №119 «Про реєстрацію житлових будинків, які належать громадянам сіл Кадиївці, Суржа і Нагоряни Кам'янець-Подільського району» за ОСОБА_3 визнано право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1. Цим же рішенням передбачена видача свідоцтв про право власності та їх реєстрація в бюро технічної інвентаризації.

Згідно довідки виконкому Кадиєвецької сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області від 07.12.2016 року № 1564 ОСОБА_3 на праві особистої власності належав житловий будинок по АДРЕСА_1. Відповідно технічного паспорта на жилий будинок індивідуального житлового фонду, складеного 19.12.2016 року Кам'янець-Подільським МБТІ, власником будинку АДРЕСА_1, є ОСОБА_3.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підстав викладеного, враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 392, 1216, 1223, 1235, 1268 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 61, 88, 212-215, 218 ЦПК України,

вирішив:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно - домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового блочного будинку загальною площею 130 кв.м. (в т.ч. житлова площа 76,4 кв.м.), глиновалькованої літньої кухні площею 75,6 кв.м., кам'яно-цегляного сараю-літньої кухні площею 76,4 кв.м., блочного сараю площею 26,5 кв.м., металевих воріт площею 5,76 кв.м. , що належало ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1.

На рішення сторонами, третьою особою може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В