"09" березня 2017 р. Справа № 363/4058/16-ц
УХВАЛА

09 березня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 30 січня 2017 року в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

предявлену заяву слід залишити без руху, виходячи з такого.

Як убачається із заяви та доданих до неї матеріалів, заяву подано без дотримання вимог статей 121, 229 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення передбачено справляння судового збору, що складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В своїй заяві ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору, як особу, віднесену до 1 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, яка є дружиною померлого громадянина із числа потерпілих 1 категорії, смерть якого повязана з Чорнобильською катастрофою, що підтверджується відповідним посвідченням №003254.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до п. 1 і 2 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для встановлення пільг і компенсацій визначаються такі категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи:

інваліди з числа учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілих від Чорнобильської катастрофи (статті 10, 11 і частина третя статті 12), щодо яких встановлено причинний зв'язок інвалідності з Чорнобильською катастрофою, хворі внаслідок Чорнобильської катастрофи на променеву хворобу, - категорія 1;

учасники ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, які працювали у зоні відчуження:

-з моменту аварії до 1 липня 1986 року - незалежно від кількості робочих днів;

-з 1 липня 1986 року по 31 грудня 1986 року - не менше 5 календарних днів;

-у 1987 році - не менше 14 календарних днів, а також потерпілі від Чорнобильської катастрофи;

-евакуйовані у 1986 році із зони відчуження (в тому числі особи, які на момент евакуації перебували у стані внутріутробного розвитку, після досягнення ними повноліття);

-особи, які постійно проживали у зоні безумовного (обов'язкового) відселення з моменту аварії до прийняття постанови про відселення, - категорія 2;

З аналізу вказаних вимог законодавства ОСОБА_1, яка є дружиною померлого громадянина із числа потерпілих 1 категорії, смерть якого повязана з Чорнобильською катастрофою не є особою, віднесеною до 1 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, а відтак на неї не розповсюджуються пільги щодо сплати судового збору згідно п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, заява подана без додержання вимог викладених у ст. 229 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 364 ЦПК України,

ухвалив:

заяву залишити без руху.

Для усунення зазначених недоліків надати строк до 31 березня 2017 року, але не пізніше 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя