Справа № 397/1207/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.03.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді КОМЛАЧ О.Ф., при секретарі ІВАНЕНКО Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей -
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.
Позивач в судове засідання не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 63). В судовому засіданні 22 лютого 2017 року позовні вимоги підтримала та погодилася на розгляд справи у відсутність відповідача. Суду пояснила, що вона проживала у шлюбі з відповідачем близько 5 місяців. ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народилася дитина, хоча вона в цей час вже не проживала з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася друга дитина. Відповідач не є батьком другої дитини, але оскільки вона перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі - тому він вказаний батьком дитини. Він не з'являвся в сільську раду і не написав відмову від дитини. З 17 березня 2013 року вона проживала разом з ОСОБА_3 і в 2015 році вони зареєстрували шлюб. З 2010 року вона є інвалідом 3 групи, отримує пенсію в розмірі 1200 гривень. Також отримує допомогу на дітей, утримує кури, свині, корову та телят. Чоловік не працюючий, інвалід 2 групи. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 600 гривень кожному, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 65). Заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень до суду не подав.
Згідно ст. 224 ЦПК України суд, зі згоди позивача, вважає за можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2014 року встановлено, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 06 вересня 2013 року по 27 листопада 2014 року (а.с. 6).

Сторони мають неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.8, 9).

Свідоцтвом про одруження підтверджується, що 09 червня 2015 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 (а.с.7).

Довідками Розумівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області підтверджується, що позивач проживає в с. Миколаївка разом з чоловіком, доньками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та батьком (а.с.10). Донька ОСОБА_4, 2003 року народження та син ОСОБА_5, 2007 року народження, знаходяться на утриманні позивача (а.с.10, 11).

Довідкою до акта агляду медико-соціальною експертною комісією підтверджується, що позивач мала третю групу інвалідності, яка встановлена до 01 лютого 2017 року (а.с. 61).

Згідно ст.180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182, ст.183 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються усі обставини та частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину та буде визначена судом.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В матеріалах цивільної справи відсутні дані про те, що відповідач працює та має регулярний заробіток.

Отже, враховуючи те, що відповідачем матеріальна допомога на утримання дітей позивачу не надається, неповнолітні діти перебувають на утриманні позивача, яка, не працює, є інвалідом третьої групи, відповідач в судове засідання не з'явився та не надав заперечень щодо вимог позивача, тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в трердій грошовій сумі по 600 гривень, щомісячно, на кожну дитину, до їх повноліття.

Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України - суд допускає негайне стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 640 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.88, ст.214, ст.215, ст.367 ЦПК України ст.180, ст.182, ст.183, ст.174, ст.191 СК України суд,-

в и р і ш и в :

Задовольнити позов.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Кіровограда, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 600 гривень щомісячно, починаючи з 20 вересня 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_8, тобто до повноліття дочки ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Кіровограда, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 600 гривень щомісячно, починаючи з 20 вересня 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_9, тобто до повноліття сина ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення подати заяву про перегляд заочного рішення.

На рішення суду може бути подана через Олександрівський районний суд Кіровоградської області в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Голова Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.Ф. КОМЛАЧ

Рішення набрало законної сили ________________________________________.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №397/1207/16-ц (н/п 2/397/30/17).

Голова Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.Ф. КОМЛАЧ