Справа № 132/1113/17
Провадження №2-о/132/42/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"18" травня 2017 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - ОСОБА_2) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник в заяві вказує, що йому на підставі договору дарування від 16.11.1987 року, посвідченого Панкеєвою Л.М., державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори належить 1/2 частина жилого будинку з відповідною часткою господарських будівель в АДРЕСА_1. Даний договір зареєстрований у Вінницькому бюро технічної інвентаризації за № 2409 від 16.11.1987 року.

Під час здійснення державної реєстрації права власності на частину даного будинку, державним реєстратором було виявлено, що в зазначеному вище договорі було допущено помилку в прізвищі, а саме зазначено прізвище «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1» та по батькові «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1».

Тому заявник вимушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності йому - ОСОБА_1 договору дарування від 16.11.1987 року, який виданий на ім'я ОСОБА_1.

Заявник у судове засідання не з'явився, однак від його імені в судове засідання надійшла заява, в якій просить розгляд по справі проводити за його відсутності, позовні вимоги ним заявлені, підтримує повністю.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак надіслала заяву про розгляд справи в її відсутність, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що заявнику на підставі договору дарування від 16.11.1987 року, посвідченого Панкеєвою Л.М., державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори належить 1/2 частина жилого будинку з відповідною часткою господарських будівель в АДРЕСА_1. Даний договір зареєстрований у Вінницькому бюро технічної інвентаризації за № 2409 від 16.11.1987 року.

Під час здійснення державної реєстрації права власності на частину даного будинку, державним реєстратором було виявлено, що в зазначеному вище договорі було допущено помилку в прізвищі, а саме зазначено прізвище «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1» та по батькові «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1».

В усіх своїх документах заявник значиться як «ОСОБА_1»: в паспорті, в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, в державному акті на право власності на земельну ділянку.

Таким чином, в договорі дарування від 16 листопада 1987 року, посвідченого Панкеєвою Л.М., державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори, 1/2 частини жилого будинку з відповідною часткою господарських будівель в АДРЕСА_1. Даний договір зареєстрований у Вінницькому бюро технічної інвентаризації за № 2409 від 16.11.1987 року - замість правильного прізвища заявника «ОСОБА_1» помилково записане прізвище «ОСОБА_1», по батькові «ОСОБА_1» помилково записано «ОСОБА_1».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 60, 158, 212-215, 256-258 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що договір дарування від 16 листопада 1987 року, посвідчений Панкеєвою Л.М., державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори, Вінницькому бюро технічної інвентаризації за № 2409 від 16.11.1987 року на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: