Справа№592/4368/17
Провадження №2-о/592/160/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Сумське об'єднане УПФ України в Сумській області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

19.04.2017 року, заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначає, що вона є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявник являється інвалідом ІІІ групи з дитинства. На теперішній час їй необхідно оформити пенсію у зв'язку з втратою годувальника, тобто її матері ОСОБА_2, в зв'язку з чим вона звернулась до Сумського об'єднаного УПФУ Сумської області, але їй було відмовлено, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності ім'я та по батькові матері - «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть по батькові вказано «ОСОБА_2». У зв'язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник та її представник ОСОБА_3 підтримали заяву та просили її задовільнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, але надав відгук в якому не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши заявника та його представника вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 червня 1965 року Сумським бюро ЗАГС була видана довідка №3242 про народження ОСОБА_2. Бланк довідки про народження складений українською мовою, а запис був проведений російською мовою, де зазначено ім'я та no-батькові російською мовою «ОСОБА_2». (а.с.9)

01.09:1966 року Сумським бюро ЗАГС була видана довідка №954 про одруження. Бланк довідки про одруження складений українською мовою, а запис був проведений російською мовою, де зазначено ім'я та по-батькові нареченої російською мовою «ОСОБА_2». (а.с.10)

В свідоцтві про народження ОСОБА_1, яке видано 15.03.1950р. та складено українською мовою, ім'я та по-батькові матері сказано «ОСОБА_2». (а.с.13)

В паспорті, мати заявниці вказана російською мовою «ОСОБА_2», а українською мовою «ОСОБА_2».(а.с.11-12)

В свідоцтві про смерть, померла мати заявниці також: вказана «ОСОБА_2».(а.с.8)

Заявнику було відмовлено Сумським об'єднаним управління Пенсійного фонду України Сумської області у призначенні пенсії у зв'язку з виявленим невірності, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності ім'я та по батькові матері - «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть по батькові вказано «ОСОБА_2».

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Таким чином, факт що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є встановленим.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, керуючись, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 18 травня 2017 року.

Суддя Б.В. Хитров