Справа № 367/8358/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

07 березня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленко Д. С.

при секретарі Токач М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов вищезазначений позов, який позивачка мотивує тим, що 2015 року, вона, позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який вони зареєстрували 14 серпня 2015 року Виконавчим комітетом Ворзельської селищної ради міста Ірпеня Київської області, актовий запис № 6. Від шлюбу дітей не мають. Під час спільного проживання, в останні півроку між ними постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний з них має різні погляди на сімейне, спільне життя. Також вони втратили почуття любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Їхнє подальше життя і збереження шлюбу стало неможливим. Спору про майно вони не мають.

У зв'язку з чим просить, розірвати між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідачем, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, шлюб, зареєстрований 14 серпня 2015 року Виконавчим комітетом Ворзельської селищної ради міста Ірпеня Київської області, актовий запис № 6.

Позивач в судове засідання не з'явилася,надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи № 367/8358/16-ц, проводити в її відсутність (звукозапис не проводити). Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Після розлучення залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В зв'язку із цим суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, 14 серпня 2015 року зареєстрували шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованим Виконавчим комітетом Ворзельської селищної ради міста Ірпеня Київської області, актовий запис № 6.(а.с.5). Від цього шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося.

За таких підстав, суд дійшов висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2підлягає розірванню.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, статтями 6-8, 10, 15, 60, 197, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 14 серпня 2015 року Виконавчим комітетом Ворзельської селищної ради міста Ірпеня Київської області, актовий запис № 6, свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1.

Після розлучення залишити прізвище «ОСОБА_1».

Копію заочного рішення направити сторонам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Суддя: Д. С. Кухленко