Справа № 383/246/17
Провадження №2/383/206/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю:

секретаря Могиленко В.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міста Бобринець Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2017 року позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що з 28.04.2012 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.08.2015 року було розірвано. Від даного шлюбу з відповідачем мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після припинення шлюбних відносин проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Оскільки відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання доньки, просить стягувати з нього аліменти на утримання доньки в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до настання повноліття доньки.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що надає позивачу матеріальну допомогу на утримання доньки, а саме за 15 місяців сплатив позивачу 38000 грн. Позов визнав частково, не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки, однак просив стягувати аліменти у фіксованому розмірі в сумі 2000-3000 грн. Також пояснив, що працює у військовій частині та має постійний дохід.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2012 року.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 серпня 2015 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.5).

Під час шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 14 серпня 2012 року (а.с.6).

Згідно довідки № 1243 від 29.03.2017 року виданої Бобринецькою міською радою Кіровоградської області ОСОБА_3 , 2012 року народження проживає біля матері ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с. 8).

Згідно довідки № 376 від 30.03.2017 року виданої Бобринецьким районним центром зайнятості, ОСОБА_1 була зареєстрована в Бобринецькому РЦЗ як безробітна і її дохід в період з 06.10.2015 року по 11.07.2016 року становив 11780,02 грн. (а.с.7).

Як вбачається з виписки по витратам по картці/рахунку №RGHG-3J7I-30MK-6BTH відповідачем за період з 20.02.2016 року по 17.04.2017 рік сплачено позивачу грошові кошти на загальну суму 37965,47 грн. (а.с. 35-66).

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує те, що відповідач працює, має постійний дохід та зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття і створювати для неї необхідні передумови для її розвитку і забезпечення організації життя, а тому виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості вважає правильним визначити розмір аліментів, що будуть стягуватись на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до виповнення повноліття дитини.

Відповідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Як вбачається з виписки по витратам по картці/рахунку №RGHG-3J7I-30MK-6BTH відповідачем 17.04.2017 року сплачено позивачу кошти в сумі 2000 грн., а тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 01.05.2017 року.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Згідно п.1 ст.367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць суд допускає до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до виповнення повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , розпочавши стягнення з 01.05.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Бондаренко