Справа № 712/1024/17-ц
Провадження №2/712/834/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСББ «Руднєва 97», Черкаська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСББ «Руднєва 97», Черкаська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, вказуючи на те, що з 17.07.1998 р. ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 вселились та почали проживати в кімнаті №62 в гуртожитку по вул.. Руднєва, 97 в м. Черкаси. Пізніше адміністрація заводу «Продтовари» надала їм кімнату №64.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.09.2016 року за ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 було визнано право користування житловим приміщенням, а саме кімнатами №62,64 та визнано позивачку наймачем даних кімнат.

На початку 2016 р. їй стало відомо, що в даних кімнатах зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 Даних осіб позивач не знає, в кімнатах вони не проживають і ніколи не проживали, комунальні послуги не сплачують. Постільки реєстрація відповідачів порушують права позивача, просить визнати їх таким, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою №62 по вул.. В.Галви (Руднєва), 97 в м. Черкасах.

В судове засідання позивач не з»явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені в порядку ст. 76 ЦПК.. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи ОСБ «Руднєва» в судове засідання не з»явилась, причини неявки суду не повідомила.

Представник Черкаської міської ради ОСОБА_7 в судове засідання не з»явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.09.2016 року встановлено факт проживання ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за адресою : м. Черкаси, вул.. Руднєва, 97 в кім. 62 з 17.07.1998 року та в кімнаті №64 з 17.12.2001 року. Визнано за ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 право користування житловими кімнатами №62,64 в даному гуртожитку. ОСОБА_1 визнано наймачем кімнат №62,64 по вул.. Руднєва, 97 в м. Черкасах та переведено на неї особовий рахунок.

Відповідно до адресної картки від 19.01.2017 року в кімнаті №62 по вул.. Руднєва, 97 в м. Черкасах прописано п»ять осіб, в тому числі і відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що також підтверджується по квартирною книгою.

Відповідачі в кімнаті №62 по вул.. Руднєва, 97 в м. Черкасах не проживають, що підтверджується актом опитування сусідів від 23.01.2017 року, завірений головою ОСББ «Руднєва 97».

Внаслідок реєстрації відповідачів в кімнаті позивач вимушена нести додаткові витрати на утримання майна та комунальні послуги, чим порушуються її права.

Відповідачі в не проживають в кімнаті з 1998 року, житлом не користується, їх речі в квартирі відсутні, комунальні послуги не оплачують, ніякої участі в утриманні даного житла не приймають.

За таких обставин, суд вважає, що відповідачі втратили зв»язок з житлом, так як в спірному житлі не проживають більше шести місяців, що згідно ст.. 71, 72 ЖК України являється підставою для визнання їх такими, що втратили право на проживання в кімнаті №62 по вул.. Руднєва, 97 в м. Черкасах.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.. 71 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою №62 по вул.. В. Галви (Руднєва), 97 в м. Черкасах.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Головуючий :