Провадження № 2/641/854/2017 Справа № 641/904/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" березня 2017 р.

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до ТОВ "Харківське спеціалізоване підприємство-441 Південелектромонтаж", Департамент реєстрації Харківської міської ради

треті особи: ОСОБА_2, Головне управління Державної міграційної служби в Харківській області

про поновлення порушених житлових прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ "Харківське спеціалізоване підприємство-441 Південелектромонтаж", Департамент реєстрації Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, Головне управління Державної міграційної служби в Харківській області в якому просить зобов'язати ТОВ "Харківське спеціалізоване підприємство-441 Південелектромонтаж" видати позивачу ордер на зайняття кімнати № 40 у будинку № 30 по вул. Танкопія у м. Харкові, зобов'язати ТОВ "Харківське спеціалізоване підприємство-441 Південелектромонтаж" включити позивача в список мешканців гуртожитку, що розташований у будинку № 30 по вул. Танкопія у м. Харкові та подати виправлений список до Слобідської районної адміністрації ХМР, зобов'язати ТОВ "Харківське спеціалізоване підприємство-441 Південелектромонтаж" переоформити особовий рахунок для сплати комунальних послуг за вищевказану кімнату на ім'я позивача, зобов'язати ТОВ "Харківське спеціалізоване підприємство-441 Південелектромонтаж" виключити зі списку мешканців гуртожитку ОСОБА_2, зобов'язати Департамент реєстрації ХМР зареєструвати позивача за адресою: вул. Танкопія, 30, кім. 40 у м. Харкові, зобов'язати Департамент реєстрації ХМР зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: вул. Танкопія, 30, кім. 40 у м. Харкові.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.02.2017 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху були виконані, недоліки усунені, перешкоди для прийняття заяви та відкриття провадження у справі відсутні.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 119, 122, 156 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Харківське спеціалізоване підприємство-441 Південелектромонтаж", Департамент реєстрації Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, Головне управління Державної міграційної служби в Харківській області, про поновлення порушених житлових прав.

Призначити цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на 13.03.2017 року о 12:30.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані до початку розгляду справи подати суду свої докази та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3