Справа № 523/6756/16-ц
Провадження №2/523/2870/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 організації «Справа принципу» в особі голови правління ГО Гумірова ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк ОСОБА_2», третя особа: Національний банк України про захист прав споживачів, визнання протиправними і припинення дій відповідача,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ОСОБА_4 організація «Справа принципу» в особі голови правління ГО Гумірова ОСОБА_5 звернулись з позовом до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк ОСОБА_2», третя особа: Національний банк України про захист прав споживачів, визнання протиправними і припинення дій відповідача.

В суд надійшли заяви від ОСОБА_6 (61145 м. Харків, вул. Ключківська б. 191а, кв. 105), ОСОБА_7, (Житомирська область, с. Бистрі, вул. П. Соломки б. 64), ОСОБА_8 (29019 м. Хмельницький, вул. С. Бандери б. 8, кв. 77), ОСОБА_9 (54050 м. Миколаїв, вул. Бригадна б. 53/1), ОСОБА_10 ( 65082 м. Одеса, вул. Гоголя б. 14, кв. 23), ОСОБА_11 (65025 м. Одеса, вул. Затоньського б. 5, кв. 17), ОСОБА_12 (м. Одеса, вул. Ак. Вільямса б. 59/4, кв. 39), ОСОБА_13 (25006 м. Кіровоград, вул. Гоголя б. 97/59, кв.4), ОСОБА_14 (69007 м. Запоріжжя, вул. Епронівська б. 141-а), ОСОБА_15 (76018 м. Івано-Франківськ, вул. Миколайчука б. № 20, кв. 13), ОСОБА_16 (33013 м. Рівне, Пр. Миру б. 17, кв. 29), ОСОБА_17, (08400 Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Гімназійна б. 20, кв. 16), ОСОБА_18 (65086 м. Одеса, вул. Ак. Сахарова б. 38, кв. 148), ОСОБА_19,( 01333 м. Київ, вул. Щорса б. 27, кв. 14), ОСОБА_20 (51937 м. Дніпродзержинськ, пр. Перемог б. 69, кв. 48), ОСОБА_21 (10000 м. Житомир, вул. Л. Толстого б. 30, кв. 805) , ОСОБА_22 (12403 Житомирська область, с. Глибочиця, вул. Лісова, 24), ОСОБА_23 (54017 м. Миколаїв, пр. Центральний б. 94а, кв. 28), ОСОБА_24 (25014 м. Кіровоград, туп. Береговий б. 16/2), ОСОБА_25 ( 25014 м. Кіровоград, ОСОБА_26 67/1, кв. 27.

У вищевказаних заявах вищевказані особи просили залучити в якості третіх осіб, на сторони позивача ОСОБА_4 організації «Справа принципу», посилаючись на те, що них з ПАТ «Райффайзен банк ОСОБА_2» укладені кредитні договори, а тому рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки.

Представник ОСОБА_4 організації «Справа принципу» просив задовольнити подані заяви.

Представник ПАТ «Райффайзен банк ОСОБА_2» просив відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що банки має тисячі клієнтів з аналогічним договорами, а тому вступ в справу вищевказаних осіб буде затягувати розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч. 4 ст. 36 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 36 ЦПК України якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.

Суд вважає, що рішення по справі не може вплинути на права і обов'язки осіб, які звернулись до суду, оскільки вони самостійно відповідають перед банком за кредитними договорами.

Керуючись ст.ст. 35-36 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 , ОСОБА_24, ОСОБА_25 про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_4 організації «Справа принципу» - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя