Справа № 569/607/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

в особі судді Сидорука Є.І.,

при секретарі Григорчук В.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_4, Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності, -

встановив:

Представник ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування від ПАТ «Дельта банк», як правонаступника ПАТ «Укрсиббанк, письмові докази належним чином завірених копій та зобовязати його надати суду їх оригінальні примірники для огляду, зокрема:

1)Первинні документи (у вигляді заяви ОСОБА_4 на відкриття рахунків; карток зі зразками підпису ОСОБА_4; договору банківського рахунку а також, письмового повідомлення регіональної Державної податкової служби, про взяття банківських рахунків Позичальника на податковий облік) як докази відкриття Позичальнику поточного рахунку №3700 та рахунку №7034 у цьому ж банку;

2)Первинні документи видачі Банком та отримання Позичальником кредитних коштів шляхом банківського переказу суми кредиту на поточний рахунок Позичальника №3700 (зокрема, у вигляді платіжного доручення);

3)Первинні документи, для підтвердження АКІБ (ПАТ) «Укрсиббанк, документального дотримання відповідних нормативів і відрахувань до страхового резерву в НБУ, згідно з вимогами Постанови Правління Національного банку України №279 від 06.07.2000 року, при укладанні Договору про надання споживчого Кредиту № 0 від «14» листопада 2006 року;

4)Повний текст Договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року, укладений між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта банк»;

5)Додаток №1 До Договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року;

6)Акт прийому - передачі документації за Договором купівлі - продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року,

7)Письмові докази вручення /отримання Відповідачем, письмового повідомлення (вимоги) Банку, з описом вкладення поштового конверту, про дострокове повернення всієї суми кредиту, у термін та в порядку, встановлений розділом 11.2, Договору про надання споживчого кредиту № 0 від «14» листопада 2006 року.

Інші учасники судового процесу не заперечили щодо задоволення клопотання представника відповідача.

Заслухавши клопотання представника відповідача ОСОБА_2, думку представника позивача, представника відповідача дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справіі вважають, що подання потрібних доказівє неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребуваннята (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до положень ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказіву сторінта інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази; докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне витребувати у від ПАТ «Дельта банк», як правонаступника ПАТ «Укрсиббанк», письмові докази належним чином завірених копій та зобовязати його надати суду їх оригінальні примірники для огляду, для повного та обєктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 133-137 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування письмових доказів задоволити.

Витребувати від ПАТ «Дельта банк», як правонаступника ПАТ «Укрсиббанк, письмові докази, а саме:

1) первинні документи (у вигляді заяви ОСОБА_4 на відкриття рахунків; карток зі зразками підпису ОСОБА_4; договору банківського рахунку а також, письмового повідомлення регіональної Державної податкової служби, про взяття банківських рахунків Позичальника на податковий облік) як докази відкриття Позичальнику поточного рахунку №3700 та рахунку №7034 у цьому ж банку;

2) первинні документи видачі Банком та отримання Позичальником кредитних коштів шляхом банківського переказу суми кредиту на поточний рахунок Позичальника №3700 (зокрема, у вигляді платіжного доручення);

3) первинні документи, для підтвердження АКІБ (ПАТ) «Укрсиббанк, документального дотримання відповідних нормативів і відрахувань до страхового резерву в НБУ, згідно з вимогами Постанови Правління Національного банку України №279 від 06.07.2000 року, при укладанні Договору про надання споживчого Кредиту № 0 від «14» листопада 2006 року;

4)повний текст Договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року, укладений між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта банк»;

5) додаток №1 До Договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року;

6) акт прийому - передачі документації за Договором купівлі - продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року,

7) письмові докази вручення /отримання Відповідачем, письмового повідомлення (вимоги) Банку, з описом вкладення поштового конверту, про дострокове повернення всієї суми кредиту, у термін та в порядку, встановлений розділом 11.2, Договору про надання споживчого кредиту № 0 від «14» листопада 2006 року, для огляду в судовому засіданні.

Зазначені документи надати Рівненському міському суду до 03 лютого 2017 року.

Копію ухвали направити для виконання Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" (79026, м. Львів, вул. У.Самчука, 26/1).

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.