Справа № 658/614/17
Провадження № 2/658/466/17
У Х В А Л А

23 лютого 2017 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Каховської міської ради Херсонської області до ОСОБА_1 про розірвання договору про надання юридичних (адвокатських) послуг,

в с т а н о в и в :

22.02.2017 року голова Каховської міської ради ОСОБА_2 звернувся до Каховського міськрайонного суду Херсонської області з позовом до адвоката ОСОБА_1 про розірвання договору про надання юридичних (адвокатських) послуг.

Зі змісту договору про надання юридичних (адвокатських) послуг від 28.07.2011 року, укла-деним між Каховською міською радою в особі міського голови - ОСОБА_3 та адвокатом ОСОБА_1 вбачається, що вказаний договір укладено на вико-нання адвокатом ОСОБА_1 представництва Каховської міської ради, як клієнта, в судах усіх рів-нів, органах прокуратури усіх рівнів та інших правоохоронних органах. Забез-печити захист інтересів клієнта в установах підприємствах, організаціях, незалежно від форм влас-ності.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, з наступних підстав.

Відповідно до частини першої ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України, суди роз-глядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорю-ваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудо-вих відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до частини першої ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, під-приємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта госпо-дарської діяльності, мають право звертатись до господарського суду згідно з встановленою підві-домчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», від 24.10.2011 року № 10, господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб'єктами господарської діяльності.

Виходячи з предмету спору, позивачем пред'явлено вимоги про розірвання договорних відно-син до субєкта господарської діяльності в сфері надання юридичних (адвокатських) послуг.

Згідно положення частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, гос-подарським судам підвідомчі: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і вико-нанні господарських договорів.

З огляду на приписи частини другої статті 1 та статті 12 Господарського процесуального ко-дексу України зазначені справи підвідомчі господарським судам і в тому разі, якщо сторонами в су-довому процесі виступають фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Враховуючи предмет спірних правовідносин, а також, зважаючи на їх суб'єктний склад, суд дійшов висновку про характер спірних правовідносин, що є господарсько-правовим, та, відповідно, зумовлює розгляд спору в порядку господарського судочинства.

За нормою пункту першого ч. 1 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку ци-вільного судочинства.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження по циільній справі за позовом Каховської міської ради Херсонської області до ОСОБА_1 про розірвання договору про надання юри-дичних (адвокатських) послуг.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд

Суддя: ОСОБА_4