БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1363/17
Номер рядка звіту 48
Провадження № 2/497/808/17
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення судового розгляду

15.09.2017 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, перевіривши виконання вимог ст.ст.109-121 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИЛА:

14.09.2017 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом. Справа підсудна Болградському районному суду Одеської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Проте, замість ціни позову, в ньому зазначено, що її можна визначити лише отримавши відомості з КП "Болградське БТІ", та додано клопотання про витребування цих доказів, яке підлягає задоволенню на підставі ст.137 ЦПК України.

До позову, окрім додатків та заяви про витребування доказів, додано квитанцію про оплату судового збору в розмірі 1280грн. - що, можливо, не враховує оплату усіх вимог позову, виходячи з наступного.

Ч.3 ст.6 ЗУ "Про судовий збір" регламентовано, що "за подання позовної заяви, яка має одночасно майновий і не майновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. В разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру".

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви має додаватися документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно вимогам ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - не менш 640грн., а за позовну вимогу немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 640грн.

Оскільки позов містить дві вимоги - майнову та немайнову, до позову має бути додано квитанцію на оплату судового збору в розмірі 640грн. - щодо вимоги про розірвання шлюбу та другу квитанцію - щодо сплати судового збору стосовно вимоги майного характеру - про поділ майна.

Ціну цього спірного майна позивач визначити не може, оскільки він не є зареєстрованим власником нерухомості, про яку йдеться у позові, тому і просить витребувати доказ - документи на нерухомість для визначення ціни позову і судового збору в належному розмірі.

Невизначення ціни позову і розміру судового збору - не є в даному випадку перешкодою у відкритті провадження у справі, оскільки позивачем сплачено судовий збір за

вимогу майнового характеру в мінімальному розмірі - 640грн., що допускається чинним законодавством.

Тому суд дійшов висновку, що немає підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України.

Крім того, відкриваючи провадження у даній цивільній справі, суд, в порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення вимоги законодавства щодо дотримання строків розгляду справи, не позбавлений можливості за наявності клопотання, витребувати, на підставі ст.137 ЦПК України докази. Тому, зазначені у клопотанні про витребування доказів відомості з КП "Болградське БТІ" щодо спірної нерухомості, підлягають витребуванню, а клопотання - задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11,122, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Призначити судове засідання в приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 12.10.2017року о 13:00 за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград Одеської області, приміщ.№06.

У судове засідання викликати сторони.

Сторонам направити копію даної ухвали, а відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та роз'яснити, що він має право надати суду у строк до судового засідання письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, чи визнати позовні вимоги (повністю або частково), або подати зустрічний позов, також надати до суду правовстановлюючі документи на спірну квартиру, яка розташована за адресою: вул.25 Чапаєвської дивізії 57/7 м.Болград Одеська область.

Витребувати з КП "Болградське БТІ" документи на підтвердження реєстрації права власності на ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1.

Зобов'язати КП "Болградське БТІ" - у строк до судового засідання - до 12.10.2017року надати суду відомості щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Роз'яснити керівнику КП "Болградське БТІ", що в разі відсутності можливості надати доказ, який вимагає суд, - взагалі, або у встановлені судом строки, - законом передбачено обов'язкове повідомлення про це суд із зазначенням причин, - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали; ненадання доказів або пояснень щодо причин їх ненадання, суд може розцінити як неповагу до суду з притягненням особи, яка не виконала ухвалу суду щодо надання доказів - до адміністративної відповідальності за ст.185-3 КУпАП.

Роз'яснити також сторонам, що відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, для цього суду необхідно надавати копії, завірені відповідним чином, або у судовому засіданні, для звірення, надавати оригінали документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кравцова