Справа № 144/634/16-ц (144/735/16-ц) Провадження № 22-ц/772/913/2017Головуючий в суді першої інстанції Нагорнюк С.В.
Категорія Доповідач Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «ЗІС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним,

за апеляційною скаргою приватного підприємства «ЗІС» на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 10 травня 2016 року,

в с т а н о в и в:

В травні 2016 року ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 звернулися із позовом до ПП «ЗІС», третя особа на стороні відповідача - відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області про визнання договорів оренди землі недійсними.

Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 10 травня 2016 року відкрито провадження у даній справі (а.с. 12).

Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 23 травня 2016 року позови ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до ПП «ЗІС», третя особа на стороні відповідача - відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області про визнання договорів оренди землі недійсними роз'єднано у самостійні провадження (а.с. 22).

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції від 10 травня 2016 року, відповідач у справі ПП «ЗІС» подав апеляційну скаргу, посилаючись на недотримання районним судом правил підсудності (а.с. 108).

Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні заявником не сплачено судовий збір.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 р., який набрав чинності 1 листопада 2011 р. зі змінами від 06 грудня 2016 року визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень на одну особу.

Згідно з підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставку судового збору встановлено у вигляді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, заявнику слід сплатити судовий збір в розмірі 1 600,00 грн. та перерахувати за реквізитами:

УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001; Код ; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, №0002.

У призначення платежу слід вказати: *;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржуються. Однак, у поданій апеляційній скарзі заявником не зазначено дату постановлення Теплицьким районним судом Вінницької області ухвали про відкриття провадження у справі, на яку подається апеляційна скарга та яку він просить скасувати.

За таких обставин, апелянту слід виконати вимоги щодо надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа, а також виконати вимоги ст. 295 ЦПК України, надати уточнену редакцію апеляційної скарги, зазначивши дату постановлення оскаржуваної ухвали.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «ЗІС» залишити без руху.

Надати приватному підприємству «ЗІС» строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ В.М. Медяний

Згідно з оригіналом: