У Х В А Л А

Іменем України

10 березня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Шевчука О.П.

при секретарі Базік А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 з завою про визнаття таким, що не підлягає виконанню, виконавчих листів № 6 - 502/15, виданих 08.10.2015 року Деснянським районним судом міста Києва про стягнення з них на користь КС «Українська кредитно - фінансова група» заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що зазначені виконавчі листи були видані Деснянським районним судом міста Києва на підставі ухвали суду від 22.09.2015 року на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 26.08.2015 року про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 17 грудня 2015 року встановлено, що рішення третейського суду від 26.08.2015 року скасовано, справу призначено до повторного розгляду третейським судом.

Рішенням третейського суду від 26.01.2016 року, винесеним за наслідками повторного розгляду справи, в задоволенні позову КС «УКФГ» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Посилаючись на викладене, заявники просять суд визнати виконавчі листи про стягнення з них заборгованості такими, що не підлягають виконанню.

Заявники в судове засідання на розгляд їх звернення не з'явились, зава містить клопотання про розгляд справи без їх участі.

Представник стягувача за виконавчим листом на розгляд заяви про визнання його таким, що не підлягає виконанню, не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, причини неявки не повідомив.

Оскільки відповідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд розглядає заяву без їх участі.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з долучених до справи заявником письмових доказів, рішення третейського суду, на підставі якого було видано виконавчі листи, переглянуто третейським судом, за наслідками його перегляду в задоволенні позову КС «Українська кредитно - фінансова група» про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Приймаючи до уваги викладене суд приходить до висновку про те, що правових підстав для стягнення з заявників боргу не має, а тому виконавчі листи виконанню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 6 - 502/15, виданий 08.10.2015 року Деснянським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Українська кредитно - фінансова група» заборгованості за кредитним договором.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 6 - 502/15, виданий 08.10.2015 року Деснянським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Українська кредитно - фінансова група» заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя