Справа № 301/482/17
У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

"27" лютого 2017 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови старшого державного виконавця Іршавського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження від 13 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду зі скаргою на постанову старшого державного виконавця Іршавського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження від 13.02.2017 року з примусового виконання виконавчого листа №705/2945/12, виданого 27.01.2017 року Іршавським районним судом, яку просить визнати незаконною та скасувати.

Згідно абзацу 1 п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» (далі - Постанова), скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно п.п. 2, 3, 4, 5 ч.4 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 17.02.2017 року), скарга у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити, зокрема: повне найменування (прізвище, імя та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, імя та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником; реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги.

Вважаю, що подана ОСОБА_1 скарга не відповідає вказаним вимогам.

Так, у поданій скарзі не вказано: стягувача по виконавчому провадженню та його адреси; всі реквізити оскаржуваного виконавчого документа, зокрема, дату та номер постанови, її резолютивну частину, номер виконавчого провадження, в якому ОСОБА_1 подає скаргу.

Скарга не містить змісту оскаржуваної постанови із посиланням на норму закону, порушення якої допустила старший держвиконавець ОСОБА_2 при її винесенні; у скарзі не викладено обставини, якими ОСОБА_1 обгрунтовує подану скаргу.

Згідно абзацу 2 п.13 Постанови, якщо скарга за формою і змістом не відповідає загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, залишає позовну заяву без руху, про що повiдомляє позивача i надає йому строк для усунення недолiкiв.

За таких обставин, вважаю, що скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для виправлення недоліків скарги, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута ОСОБА_1

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Скаргу ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови старшого державного виконавця Іршавського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження від 13 лютого 2017 року - залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків 2 дні з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_3