Справа №167/112/17
Провадження №2/167/84/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі - Шелест Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 08 серпня 2013 року, від спільного подружнього життя у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні стосунки між нею та відповідачем припинено більше трьох років тому. Відповідач не поважав позивача як дружину, не рахувався з її інтересами та принижував її людську гідність. На даний час проживають окремо сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально, тому просить суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача сплачений позивачем при подачі позову судовий збір.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, суду надали письмові заяви про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутності. Крім того, після розірвання шлюбу позивач просила відновити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, суду подав письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 08 серпня 2013 року виконавчим комітетом Рудко-Козинської сільської ради Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 2 (а.с.4).

В шлюбі у сторін народилася дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі змістом ст.55 СК України дружина та чоловік зобов»язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім»ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов»язаний утверджувати в сім»ї повагу до матері. Дружина зобов»язана утверджувати в сім»ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім»ї за свою поведінку в ній.

Як вбачається зі змісту ч.3 та 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, не підтримують подружні стосунки, шлюб існує формально.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя сторін неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.

Згідно вимог ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На вимогу позивача після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 640,00 грн. понесених позивачем при подачі позову та документально підтверджених судових витрат.

На підставі ст.ст. 24, 55, 56, 110, 112,113 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4 виконавчим комітетом Рудко-Козинської сільської ради Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 2 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.І.Сіліч