Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1156/17
Провадження № 2-н/280/10/17
У Х В А Л А

15 вересня 2017 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., із секретарем Бех І.О., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Коростишівського районного суду від 04.09.2017 року щодо стягнення з Державного підприємства Коростишівський сільський будівельний комбінат заборгованості по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі,-

в с т а н о в и в :

04 вересня 2017 року, Коростишівським районним судом Житомирської області було винесено судовий наказ Коростишівського районного суду від 04.09.2017 року щодо стягнення з Державного підприємства Коростишівський сільський будівельний комбінат заборгованості по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі.

З ініціативи суду поставлено питання про виправлення описки в рішенні суду, оскільки було виявлено допущену описку в першому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: отримувач коштів УДКСУ в Коростишівському районі, 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 02896118; банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області; код банку отримувача 37927181; МФО 811039; рахунок отримувача 0268; код класифікації доходів бюджету 22030001, однак потрібно вказати отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106. Внаслідок цього виникла необхідність у внесенні виправлення описки.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). До помилок також належать, по-перше, перестановки та пропуски букв, складів, слів; заміни літер іншими літерами, тобто всі випадки так званих «опечаток», які виникають під час комп'ютерного набору текстів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючисьст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в абзаці першому резолютивної частини судового наказу Коростишівського районного суду від 04.09.2017 року щодо стягнення з Державного підприємства Коростишівський сільський будівельний комбінат заборгованості по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі.

Абзац перший резолютивної частини судового наказу Коростишівського районного суду Житомирської області від 04.09.2017 року викласти в такій редакції: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.О.Василенко