Справа № 521/718/17
Номер провадження 2/521/2397/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2017 року Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого - судді Лічмана Л.Г.,

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В СТ А Н О В И В:

17.01.2017 р. представник позивача звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою, у якій просив суд визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті її бабці ОСОБА_3, померлої 12.01.2008 р., у два місяці з часу набрання законної сили рішенням суду.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні фактичні обставини.

ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бат) С.О., ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася в сімї ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 11)

Позивач ОСОБА_2 народилася 10.01.1990 р. та є донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 021830. Отже позивач є онукою ОСОБА_3 (а.с. 12)

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЖД № 004591 від 18.05.1994 р. шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвано. (а.с. 13)

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, зареєстровано і записано у реєстрову книгу за № 3-9883 від 24.07.1997 р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів на підставі розпорядження органу приватизації від 24.07.1997 р. № 100536, посвідчено, що 9/100 частин домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Загальна площа будинку 501,2 кв.м., приватизованої частини 43,4 кв.м. Право приватної власності зареєстровано в ОМБТІ 09.10.1997 р. за ОСОБА_3 та ОСОБА_8 за № 3119-стор84-кн152пр. (а.с.6-7)

12.01.2008 р. у віці 61 рік померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 126723, виданим Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси. (актовий запис № 546). (а.с. 8)

У віці 39 років 25.04.2010 р. помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 222975. (а.с. 10)

ОСОБА_7 померла 04.11.2010 р., про що Другим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції видано свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 250287 та зроблено відповідний актовий запис № 1367. (а.с. 9)

З листа від 21.12.2016 р. № 331/01-16 Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 на заяву ОСОБА_2, вбачається, що на усне звернення щодо заведення спадкових справ після смерті її бабусі ОСОБА_3, померлої 12.01.2008 р., її дядька ОСОБА_4, померлого 25.04.2010 р., повідомлено, що нею пропущено строк прийняття спадщини після вказаних осіб. Зазначено, що ОСОБА_2 необхідно звернутися до суду з метою поновлення строків для прийняття спадщини після вказаних осіб. (а.с. 18)

Відповідно листа від 14.03.2017 р. № 1305/01-16 Третьої одеської державної нотаріальної контри згідно перевірки Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 14.03.2017 р. № 47070181 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась. (а.с. 55-56)

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30.03.2017 р., яке набрало законної сили, визначено ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 25.04.2010 р., протягом 2 місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 сплинув 12.07.2008 р.

ОСОБА_2, яка є рідною онукою ОСОБА_3, бажає прийняти спадщину після її смерті. На переконання суду позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, що повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Такими причинами суд вважає наступні фактичні обставини.

На момент смерті ОСОБА_3 ОСОБА_2 була вагітною та у віці 18 років, а саме 28.05.2008 р. народила дитину ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 266013. (а.с 14)

Відповідно до Медичного свідоцтва про народження № 964 від 02.06.2008 р. «Пологовий будинок № 1» ОСОБА_2 народила хлопчика, вагою 1900 гр., дитина народилась недоношена, штучним абортом. Мати дитини у зареєстрованому шлюбі не перебуває. (а.с. 17)

Згідно з випискою з історії хвороби № 480 Міської дитячої лікарні № 1, дитина потрапила до лікарні 02.06.2008 р. з діагнозом гіпоксична ішемічна енцефалопатія, синдром мязової гіпотонії, пахово-мошонкова грижа справа та інше. Після виписки у задовільному стані запропоновано продовження лікування. (а.с. 15-16)

Отже ОСОБА_2 змушена була лікувати дитину, застосовувати заходи для обладнання свого побуду, не перебуваючи в у зареєстрованому шлюбі.

З огляду на викладене, суд вважає, що зібрані у справі докази, встановлені судом фактичні обставини справи та належна оцінка доказів вказують на наявність підстав для задоволення позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При цьому суд керується також вимогами ч. 2 ст. 3 і ч. 1 ст. 8 (принцип верховенства права) Конституції України.

На підставі викладеного, суд визначає ОСОБА_2, як спадкоємцю за законом, додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 12.01.2008 року у м. Одесі.

Суд розяснює ОСОБА_2, що після подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у визначений судом строк, вона зможе реалізувати своє право на спадкування.

Керуючись 10, 11, 60, 88, 209, 215, 218 ЦПК України, -

СУД

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її бабусі ОСОБА_3, померлої 12 січня 2008 року, у два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С У Д Д Я: