Справа № 452/3292/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 лютого 2017 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

при секретарі Терлецькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про призначення опікуна недієздатному, -

встановив:

26.12.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із вказаною заявою. Свої вимоги мотивують тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21.05.2001 р. визнаний недієздатним. ОСОБА_3 є інвалідом І групи з дитинства і потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, а ОСОБА_2 є сусідом та близьким другом родини ОСОБА_3. ОСОБА_3 є прихильним до ОСОБА_2 У звязку з цим, просять призначити їх опікунами над недієздатним ОСОБА_3

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяву підтримали повністю, зазначили, що мають можливість і бажання виконувати обов'язки опікуна над недієздатним ОСОБА_3 Просили заяву задовольнити.

Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, Турнак О.І., у судовому засіданні заяву підтримала повністю, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення заявників, представника заінтересованої особи, дослідивши надані по справі докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21.05.2001 року ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним.

Довідкою серії 10 ААВ від 14.05.2014 р., виданою міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК №2, підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом першої групи підгрупа «А» з дитинства, і потребує безтерміново постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги.

Із подання від 10.02.2017 року, з яким до суду звернувся орган опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області відомо, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, можуть бути призначені опікунами над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що перешкоди у призначенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікунами над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відсутні.

Враховуючи встановлені обставини, подання органу опіки та піклування Самбірської міської ради Львівської області про призначення опікунами, суд вважає, що над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід встановити опіку та призначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3, а заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 203, 209, 261-264 ЦПК України, ст.63 ЦК України, суд

вирішив :

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя