1Справа № 335/1299/17 6/335/28/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Школяр К.П., розглянувши заяву державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі № 2-1207/2009 за позовом АБ «Брокбізнесбанк» в особі Запорізької філії АБ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитної угоди, стягнення сум боргу по кредитній угоді, ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволені, стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АБ «Брокбізнесбанк» в особі Запорізької філії АБ «Брокбізнесбанк» в погашення заборгованості по кредитній угоді № КД-Ф/08/0063 станом на 26 грудня 2008 року суму 18 635 грн. 54 коп., відсотки в сумі 356 грн. 93 коп., 18 992 грн. 47 коп.

01 лютого 2017 року державний виконавець Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що його оригінал був втрачений.

Як вбачається із заяви, підстави необхідності видачі дубліката виконавчого листа державний виконавець обґрунтовує тим, що 11 грудня 2014 року було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження». Матеріали виконавчого провадження направлено до відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції для виконання за місцем знаходження майна боржника, однак, при пересилці їх було втрачено.

Посилаючись на те, що втрата виконавчого листа порушує права стягувача на його повторне предявлення до виконання, а також перешкоджає повному та своєчасному виконанню рішення суду, державний виконавець просить суд видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1207/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Брокбізнесбанк» в особі Запорізької філії АБ «Брокбізнесбанк» заборгованості у розмірі 18 999 грн. 47 коп.

В судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили, у звязку з чим, на підставі ч. 2 ст. 370 ЦПК України, суд вважає за можливим розглянути подання за відсутності сторін.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою у судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу судом не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчоголиста або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що в процесі здійснення виконавчого провадження, державний виконавець має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із поданням про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-1207/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Брокбізнесбанк» в особі Запорізької філії АБ «Брокбізнесбанк» заборгованості у розмірі 18 999 грн. 47 коп. підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено під час поштової пересилки, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-1207/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Брокбізнесбанк» в особі Запорізької філії АБ «Брокбізнесбанк» заборгованості у розмірі 18 999 грн. 47 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.В.Гашук