Справа № 555/272/17
Номер провадження 2/555/216/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Оксенюк Ю. Ю.,
з участю представника позивача- Ярмолки С.Б.
представника третьої особи- Ясковця С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Березнівської райдержадміністрації Рівненської облст, про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав, -
Позивач вказує, що ОСОБА_2, ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте внаслідок ведення асоціального способу життя, зловживання алкогольними напоями, ухилення від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини , створились умови , які шкодять інтересам дитини і загрожують її життю та здоров»ю. Матір не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини , що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі , необхідному для її нормального самоусвідомлення: не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей. Батько дитини проживає окремо та взагалі не бере участі у вихованні та догляді за малолітнім ОСОБА_3
Березнівською міською радою було подано клопотання про збільшення позовних вимог- просить передати дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на опікування органові опіки та піклування . Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно аліменти в сумі 400 (чотириста) гривень на користь того піклувальника, на утриманні якого буде знаходитись ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримав з підстав, викладених в позові та надав аналогічні пояснення.
Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча були належним чином повідомленні про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомили.
Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідачів у порядку заочного провадження. Представник позивача проти цього не заперечує.
Представник третьої особи пояснив, що позовні вимоги є підставними, просить задовольнити позов.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню по слідуючим підставам.
Із свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 видно, що ОСОБА_2, ОСОБА_2 є його батьками.
Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов від 09.02.2016р., від 01.03.2016 р., від 24.03.2016 р., 21.06.2016 р., від 03.10.2016р., від 18.01.2017р., встановлено, що ОСОБА_2 створено антисанітарні умови проживання, відповідач перебуває в стані алкогольного сп»яніння , дитина перебуває у наляканому стані.
З витяг з протоколу № 11 від 24.12.2014 р., № 2 від 02.03.2016 р., № 3 від 19.05.2016р. вбачається, що ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями , син ОСОБА_4 зловживає систематично пропускає навчання без поважних причин .
Висновком органу опіки і піклування про доцільність відібрання дитини без позбавлення батьківських прав Березнівської міської ради від 03.02.2017 р. № 192/02-19, органу опіки і піклування вважає за доцільне порушити питання про відібрання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення батьківських прав батьків - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.
Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Стаття 170 СК Українивизначає, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.
Як встановлено судом, залишення дитини у відповідача є небезпечним для здоров'я та морального виховання дитини, тому є всі підстави для відібрання дитини від батьків, але без їх позбавлення батьківських прав.
Згідно п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування повязаної із захистом прав дитини»якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батькам, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов»язано вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав.
Статтею 180 Сімейного кодексу Українипередбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача на утримання свого сина також підлягають задоволенню відповідно до ч.4 ст. 170 СК України, так як при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав, суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.
Таким чином, в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_2, ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання та виховання свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст.ст. 10, 62, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 170 СК України, суд, -
Відібрати дитину- Пастушка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 від батьків- Пастушок ОСОБА_6 та ОСОБА_2.
Передати дитину- Пастушка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування органові опіки та піклування виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненської області.
Стягувати з ОСОБА_1 на користь того піклувальника, на утриманні якого буде знаходитись ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200/ двісті / гривень щомісячно, починаючи з 07 лютого 2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь того піклувальника, на утриманні якого буде знаходитись ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 / двісті / гривень щомісячно, починаючи з 07 лютого 2017 року до досягнення дитиною повноліття. .
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок ) гривень .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд; заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя: ОСОБА_7