Справа № 555/98/17
Номер провадження 2/555/185/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Григорієвій В. М.,

з участю позивача- ОСОБА_1

представника третьої особи- Ярмолки С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Березнівської міської ради, орган опіки та піклування в особі Зарічненської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав , стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ОСОБА_3 та стягнення з них аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала на те, що її мати проживає в м.Березне Рівненської області та веде аморальний спосіб життя та зловживає алкоголем, а тато проживає в смт.Зарічне Рівненської області, в нього друга сім»я. Її батьки уже тривалий час від виконання свої батьківських обов»язків відмовляються. Вони взагалі не приймають участі у її вихованні та утриманні. На даний час її вихованням та утриманням займається її тьотя ОСОБА_4 та брат ОСОБА_5 в помешканні тітки створенні належні умови для її проживання та виховання.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, повідомлена вчасно та належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, до матеріалів справи долучена його заява , в якій він згідний на позбавлення його батьківських пра, щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, а також просить розглядати справу без його участі.

Представник органу опіки та піклування Зарічненської райдержадміністрації в судове засіданні не з»явився надіслав заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримують

Представник третьої особи Ярмолка К.Р. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що неповнолітня ОСОБА_1 проживає в її сім"ї, відповідачі по справі- батьки ОСОБА_1 не цікавляться її вихованням, утриманням.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Зарічненської райдержадміністрації від 12.12.2016р. № 01/17-2452 вважає за можливе та доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до висновку Березнівської міської ради органу опіки та піклування від 23.12.2016р. № 2247/02-19 вважає за можливе та доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Актами обстеження матеріально-побутових умов від 17.08.2016 року, та від 22.12.2016 року встановлено , що на час проведення обстеження ОСОБА_1 постійно проживає в тітки ОСОБА_7, яка займається тривалий час її вихованням та утриманням. Батьки ОСОБА_1 вже тривалий час не виконують своїх обов»язків.

Відповідно до характеристики, ОСОБА_2 вихованням дочки не займається , зловживає спиртними напоями , веде аморальний спосіб життя.

Отже, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усунулись від виконання своїх батьківських обов'язків, не приділяють дитині належної уваги, не дбають про її розвиток та життя, долею дитини не цікавляться, її вихованням не займаються, вони повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Згідно виконавчого листа Березнівського районного суду Рівненської області № 2-55 від 27 лютого 2009 року, суд вирішив стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_9 на утримання дочки ОСОБА_1 1/3 частки зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12 вересня 2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, а ухилення батьків від виховання дітей може розцінюватись у якості підстави для позбавлення батьківських прав лише за умови їх винної поведінки та свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

За таких встановлених обставин, винної поведінки відповідачів та їх свідомого нехтування своїми батьківськими обов'язками, враховуючи права і інтереси дитини, суд дійшов висновку про ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність позбавлення її батьківських прав відносно їх неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В той же час відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно роз'яснень наданих в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

За таких обставин та враховуючи права і інтереси дитини, суд дійшов висновку про ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність стягнення з них аліментів, та позбавити батьківських прав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 57, 88, 215, 367 ЦПК України, ст. 2, 6, 7, 15, 17-19, 164-167, 180, 181 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1974 року народження жительку АДРЕСА_1 та ОСОБА_3,1974 року народження , жителя АДРЕСА_2 відносно неповнолітньої дочки- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_2, 1974 року народження, жительки АДРЕСА_1 на користь того піклувальника, на утриманні якого перебуватиме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 200 / двісті/ гривень щомісячно, починаючи з 18 січня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Замінити сторону для стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_3,1974 року народження , уродженця та жителя АДРЕСА_2 про стягнення з ОСОБА_3 на користь того піклувальника, на утриманні якого перебуватиме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 18 січня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: Мельничук Н. В.