Справа № 346/850/17
Провадження № 6/346/59/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі :

головуючого судді Димашка В.П.,

секретаря Гайової Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия подання державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу ДВС про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду із поданням, в якому просив тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання зобовязань, покладених на неї виконавчим написом № 1023, виданим 17.02.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості в розмірі 25748,24 грн.

Свої вимоги мотивував тим, що на виконанні Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області знаходиться виконавче провадження 50639008 з виконання виконавчого напису № 1023 виданого 17.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості в розмірі 25748,24 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження (далі - Закон), виконавцем 11.08.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобовязано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини пятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не зявилася, про причини неявки не повідомила виконавця.

Рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного їй майна і доходів, що призвело до вжиття відносно неї вищевказаних заходів примусового виконання.

Представник відділу ДВС Коломийського ГТУЮ в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без участі представника.

Встановлено, що 17.02.2016 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 видано виконавчий напис на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 яким пропоновано стягнути на користь ПАТ КБ «Приват Банк» 25748 грн. 24 коп. заборгованості.

Згідно виконавчого напису № 1023, виданим 17.02.2016 р. стягнуто з ОСОБА_1, 07.08.1949 р.н на користь ПАТ КБ «Приват Банк» 25748 грн. 24 коп. заборгованості.

Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження, 29 березня 2016 року державним виконавцем ВДВС Коломийського районного управління юстиції ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису № 1023, виданим 17.02.2016 р приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 видано виконавчий напис на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 яким пропоновано стягнути на користь ПАТ КБ «Приват Банк» 25748 грн. 24 коп. заборгованості.

Згідно постанови про арешт майна боржника від 06.04.2016 р. старшим державним виконавцем Юрчуком М.М. відділу ДВС управління юстиції для забезпечення виконання виконавчого напису накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_1.

Обмеження у виїзді за межі України можливе у порядку, визначеному ст. 377-1 ЦПК України за поданням державного виконавця на підставі п. 18 ст. 11 Закон України «Про виконавче провадження» по підставах передбачених ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», в тому числі у звязку з ухиленням боржника від виконання судового рішення чи рішення іншого органу, що перебуває на виконанні.

Оскільки відсутні докази на підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх боргових зобов'язань і відомостей про обізнаність боржника щодо наявності відкритого виконавчого провадження та строків його добровільного виконання, а тому в задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 197 ч.2, 377-1 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні подання державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу ДВС про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Коломийський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Димашок В. П.