Провадження № 2/641/442/2017 Справа № 641/9904/16-ц
У Х В А Л А

06 березня 2017 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ Інженерний центр «Енергомаш» про витребування доказів по цивільній справі

за позовом ТОВ Інженерний центр «Енергомаш»

до ОСОБА_1

треті особи: ТОВ «Тімсен», приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2, Четверта Харківська державна нотаріальна контора

про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Інженерний центр «Енергомаш» звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1, треті особи: ТОВ «Тімсен», приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2, Четверта Харківська державна нотаріальна контора, в якому просить витребувати у відповідача нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: вул. Киргизька, 19, м. Харків.

Представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_2 копію протоколу ТОВ Інженерний центр «Енергомаш» про прийняття загальними зборами товариства рішення про відчуження об'єктів нерухомості, копії договорів про відчуження спірних нежитлових приміщень від ТОВ Інженерний центр «Енергомаш» до ТОВ «Тімсен» та від ТОВ «Тімсен» до ОСОБА_4, а також копію договору іпотеки від 07.04.2016 року.

Представник відповідача ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечує, вказує на те, що аналогічне клопотання було розглянуто на минулому судовому засіданні. Також зазначає, що позивач не позбавлений можливості самостійно отримати копії протоколу та договорів, стороною яких був позивач. Клопотання позивача спрямовані на затягування розгляду справи.

Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Приймаючи до уваги, що надання відомостей про відчуження спірного майна має значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів в частині витребування документів, що були посвідчені приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_2, підлягає задоволенню.

При цьому клопотання в частині витребування у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_2 документів, які посвідчувались іншими нотаріусами, задоволенню не підлягає.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_2:

●копію протоколу Загальних зборів учасників ТОВ Інженерний центр «Енергомаш» № 02/12 від 26.12.2014 року про прийняття рішення про продаж спірних об'єктів нерухомості;

●копію договору купівлі-продажу нежитлових приміщень №1-14 в літ. «Ч-3» площею 2099,7 кв.м., що розташовані за адресою: місто Харків, вулиця Киргизька, будинок 19, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 06.01.2015 року, реєстровий №7;

●копію договору купівлі-продажу нежитлових приміщень антресолі №351, №352, №353, загальною площею 279,1 кв.м. в літ «3А-1», що розташовані за адресою: місто Харків, вулиця Киргизька, будинок 19, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 06.01.2015 року, реєстровий №22;

●копію договору купівлі-продажу нежитлового приміщення 1-го поверху №284 загальною площею 126,6 кв.м. в літ. «Ч-3», що розташоване за адресою: місто Харків, вулиця Киргизька, будинок 19, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 06.01.2015 року, реєстровий №12;

●копію договору купівлі-продажу нежитлового приміщення антресолі №283 загальною площею 136,8 кв.м. в літ «Ч-3», що розташоване за адресою: місто Харків, вулиця Киргизька, будинок 19, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 06.01.2015, реєстровий №17;

●копію договору купівлі-продажу нежитлових приміщень №1-14 в літ. «Ч-3» площею 2099,7 кв.м., що розташовані за адресою: місто Харків, вулиця Киргизька, будинок 19, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, 23.02.2016 року, серія та номер: 179;

●копію договору купівлі-продажу нежитлових приміщень антресолі №351, №352, №353, загальною площею 279,1 кв.м. в літ «3А-1», що розташовані за адресою: місто Харків, вулиця Киргизька, будинок 19, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 23.02.2016, серія та номер 188;

●копію договору купівлі-продажу нежитлового приміщення 1-го поверху №284 загальною площею 126,6 кв.м. в літ. «Ч-3», що розташоване за адресою: місто Харків, вулиця Киргизька, будинок 19, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 23.02.2016, серія та номер 182;

●копію договору купівлі-продажу нежитлового приміщення антресолі №283, загальною площею 136,8 кв.м. в літ «Ч-3», що розташоване за адресою: місто Харків, вулиця Киргизька, будинок 19, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 23.02.2016, серія та номер: 185;

●копію договору іпотеки нежитлових приміщень №1-14 в літ. «Ч-3» площею 2099,7 кв.м., що розташовані за адресою: місто Харків, вулиця Киргизька, будинок 19, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 07.04.2016, серія та номер: 309.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 15.03.2017 року.

В решті клопотання залишити без задоволення.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_7