Справа № 183/956/17
Провадження № 2-о/183/77/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

за участю секретаря - Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою, яку в подальшому уточнила. В обґрунтування уточненої заяви посилалася на те, що вона є громадянкою Туркменістану та згідно Закону України "Про імміграцію" їй видано посвідку на постійне проживання в Україні. 07 червня 2003 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, від якого у них народились діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Наразі вона має намір разом з дітьми поїхати в гості за межі України, однак виявилось, що в свідоцтвах про народження дітей в графі "мати" її прізвище зазначено, як "ОСОБА_3", що не співпадає з даними її паспорта, в якому її прізвище зазначено, як "ОСОБА_1", що є перешкодою у встановленні родинного зв'язку з дітьми та чинить перешкоди для виїзду за кордон.

У зв'язку з чим, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є її рідними дітьми, а вона - ОСОБА_1, є їхньою рідною матір'ю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити, надавши пояснення, аналогічні тексту заяви.

Представник заінтересованої особи - Новомосковського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та про розгляд справи за його відсутності не клопотав, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за його відсутності.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона знає дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є рідними дітьми заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які в свою чергу є дружиною та чоловіком.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що ОСОБА_3 - батька дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вона знає, оскільки вони працюють разом. Приблизно в 2009 році вона познайомилась із матір'ю дітей - ОСОБА_1, вони разом збирались поїхати відпочивати. Заявник і ОСОБА_3 є рідними батьками дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вони проживають разом.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що він з 2003 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, від якого у них народились діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та він є батьком цих дітей, а заявник - матір'ю.

Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з наданої суду в копії посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1, виданого ГУМВС України в Дніпропетровській області 07 липня 2009 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка Республіки Туркменістану, в 2006 році з Туркменістану переїхала до Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Судом встановлено, що 07 червня 2003 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєструвала шлюб із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, про що в книзі реєстрації актів про одруження Виконавчим комітетом Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області зроблено запис за № 26 та видане свідоцтва про одруження. Після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінено на "ОСОБА_3" (а.с. 21).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 19 січня 2004 року Виконавчим комітетом Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, наданого суду в копії, оригінал якого оглянутий в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 і його батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 23 серпня 2007 року Виконавчим комітетом Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, наданого суду в копії, оригінал якого оглянутий в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 і її батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 10).

Факт того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є дітьми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, підтверджується показаннями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, допитаних в судовому засіданні, а також копією паспорта громадянина Туркменістану серії НОМЕР_4, виданого 22 березня 1999 року, в якому в графі "CHILDREN" зазначено про їх народження (а.с. 4-7). Крім того, зазначений факт підтверджується і довідкою Відділу реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 233-д від 10 квітня 2017 року, згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. За даною адресою також зареєстровані: чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5; свекруха ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7; свекор ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8; син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 29), а також довідками класних керівників Перещепинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 № 125 та № 127 від 07 квітня 2017 року, згідно яких ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_4 та ОСОБА_5, приділяє належну увагу навчанню та вихованню дітей, слідкує за їх культурним розвитком, систематично відвідує батьківські збори, завжди реагує на зауваження та поради учителів (а.с. 30, 31) та наданими фотознімками (а.с. 32-34).

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідно для виїзду заявника з дітьми за кордон. Зважаючи на те, що законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги заявника стосовно встановлення того факту, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дітьми ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 215-218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме те, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Суддя Г.Є. Майна