УХВАЛА

судового засідання

03 березня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомської Ж. І.

з участю секретаря Скочко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м.Львова від 02 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м.Львова від 02 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

Заяву мотивує тим, що заочним рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 02 вересня 2016 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, вирішено: зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на підставі рішення Личаківського районного суду м.Львова на користь ОСОБА_1 для утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 до 1/6 частки із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.06.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Вказує, що оскільки не була повідомлена належним чином про судовий розгляд даної справи, тому в судові засідання з»явитись не могла, внаслідок чого була позбавлена можливості подати суду відповідні докази та заперечення.

До судового розгляду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового розгляду її заяви про перегляд заочного рішення суду без її участі, просить заяву задоволити.

Позивач ОСОБА_2 подав до судового засідання заяву згідно, якою просить проводити судовий розгляд заяви в його відсутності проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечує.

Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішеннярозглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ч.1 ст. 228 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. На підставі ч.3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення, або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку. Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведених мотивів суд приходить до висновку про те, що заочне рішення слід скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.228, 231, 232 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м.Львова від 02 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів задоволити.

Заочне рішення Личаківського районного суду м. Львова від 02 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів скасувати.

Справу призначити до судового розгляду на 27.04.2017 р. 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лакомська Ж. І.