233 № 233/6368/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення йому судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп., сплаченого за подання заяви про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи вимоги про повернення судового збору тим, що вказана сума судового збору була сплачена помилково, а він, як інвалід 2 групи, від сплати судового збору звільнений.

Розглянувши подану заяву, встановлено наступне.

20 грудня 2016 року ОСОБА_1, в порядку окремого провадження, звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій він просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, померлою 15.04.2016 року, а саме: що вони рідними братом і сестрою.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду від 22 грудня 2016 року провадження у вище вказаній справі було відкрито, а 29 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залишення його заяви про встановлення факту родинних відносин без розгляду.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду від 03 січня 2017 року, яка набрала законної сили 11 січня 2017 року, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишено без розгляду.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, зокрема, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. Даний перелік є вичерпним.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено пільги щодо сплати судового збору, зокрема, в силу п. 9 ч. 1 вказаної статті від спати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Жодних доказів на підтвердження того, що він є інвалідом ІІ групи, ОСОБА_1 суду не надано. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишено без розгляду за його клопотанням, що також виключає повернення заявникові суми сплаченого судового збору.

На підставі викладено, враховуючи, що заявником не надано доказів на підтвердження обґрунтованості його вимог, вважаю, що в даному випадку підстави для повернення судового збору відсутні, оскільки перелік підстав для повернення судового збору, передбачений Законом України «Про судовий збір», є вичерпним, тому приходжу до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: