Дата документу 17.05.2017
Справа № 501/4902/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пушкарського Д.В.,

при секретарі - Тимко М.Л.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся представник публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 698720,32 гривень (а.с.4-6).

Від відповідача надійшло клопотання (а.с.98-99) в якому він просить суд призначити по справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи відповідають умови кредитного договору № ML-505/026/2008 від 13.03.2008 року чинному законодавству України і положенням банку щодо кредитування фізичних осіб?

-чи правильно здійснено розрахунок щомісячних платежів відповідно до умов кредитного договору?

-встановити розмір реальної процентної ставки за кредитним договором на дату його укладення?

Проведення експертизи просить доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21).

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідач судове засідання, призначене на 17.05.2017 р. просив провести без його участі, в якому по суті розглянути клопотання про призначення експертизи (а.с.99).

Згідно ст.143 ЦПК України передбачено, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для правильного вирішення спірних питань суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, а зясування питань, поставлених у клопотанні про призначення судової експертизи має істотне значення для справи, і для дачі відповідей необхідні спеціальні знання в галузі економіки, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.143, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2

Призначити по справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом наступні питання:

-чи відповідають умови кредитного договору № ML-505/026/2008 від 13.03.2008 року чинному законодавству України і положенням банку щодо кредитування фізичних осіб?

-чи правильно здійснено розрахунок щомісячних платежів відповідно до умов кредитного договору?

-встановити розмір реальної процентної ставки за кредитним договором на дату його укладення?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21).

Направити експерту матеріали цивільної справи №501/4902/15-ц; провадження №2/501/519/17.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

Провадження по справі на час проведення судово-економічної експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя