Р І Ш Е Н Н Я№ 127/25949/16-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Казьмірова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов"язаних з утриманням курсанта у навчальному закладі,

в с т а н о в и в:

Національна академія внутрішніх справ звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов"язаних з утриманням курсанта у навчальному закладі, мотивуючи його тим, що 06.08.2011 р. наказом начальника НАВС №622 ОСОБА_1 був зарахований курсантом першого курсу денної форми навчання. 22.09.2011 р. між НАВС, комплектуючим органом - МВС України у Вінницькій області і відповідачем укладено договір №11-138 про підготовку фахівця у НАВС. Згідно договору відповідач навчався за рахунок коштів державного бюджету і зобов'язувався після закінчення навчання відпрацювати не менше трьох років за місцем розподілу в органах внутрішніх справ, а у разі відмови - відшкодувати витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі. З 01.09.2011 р. по 27.06.2014 р. відповідач перебував на державному зебезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням комунальних послуг. Наказом НАВС від 27.06.2014 р. №797 відповідачу видано диплом за спеціальністю правоохоронна діяльність. Після здобуття вищої освіти відповідача направлено до органів внутрішніх справ для подальшого проходження служби. Наказом ГУ МВС України в місті Києві від 06.04.2015 р. №280 о/с відповідача звільнено з органів внутрішніх справ на підставі поданого ним рапорту за власним бажанням. Відповідач з власної ініціативи звільнився з органів внутрішніх справ до спливу трирічного терміну, що привело до порушення умов договору. Витрати, пов'язані з його утриманням, складають 22869,13 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо заочного розгляду справи. (а.с. 6)

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. (а.с. 54, 57-62)

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що наказом Національної академії внутрішніх справ від 06.08.2011 р. №622 ОСОБА_1 зараховано на навчання з 01.09.2011 р. за напрямом підготовки Правоохоронна діяльність. (а.с. 15)

22.09.2011 р. між НАВС та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір №11-138 про підготовку фахівця у НАВС, а 28.05.2012 р. - додатковий договір до договору №11-138 від 22.09.2011 р., згідно яких відповідач навчався за рахунок коштів державного бюджету і зобов'язувався після закінчення навчання відпрацювати не менше трьох років за місцем розподілу в органах внутрішніх справ, а у разі відмови - відшкодувати витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі. (а.с. 12, 13-14)

Наказом НАВС від 27.06.2014 р. №797 відповідачу ОСОБА_1 видано диплом за напрямом підготовки Правоохоронна діяльність. (а.с. 16)

Згідно наказу ГУ МВС України в місті Києві №280о/с від 06.04.2015 р. ОСОБА_1, оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти особи відділу карного розшуку Оболонського районного управління звільнено з органів внутрішніх справ у запас Збройних Сил України згідно пп. "ж" (за власним бажанням) п. 64 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України. Підстава: рапорт ОСОБА_1 від 21.01.2015 р. (а.с. 17)

Заборгованість відповідача ОСОБА_1 по витратах, пов"язаних з утриманням курсанта у навчальному закладі, складає 22869,13 грн., що вбачається з довідок-розрахунків. (а.с. 18, 19)

Згідно ст. 56 Закону України Про вищу освіту від 17.01.2002 р. №2984-ІІІ, який діяв на час навчання та випуску відповідача, випускник вищого навчального закладу, який навчався за державним замовленням і якому присвоєно кваліфікацію фахівця з вищою освітою певного освітньо-кваліфікаційного рівня, працевлаштовується на підставі направлення на роботу відповідно до угоди, укладеної між замовником, керівником навчального закладу та випускником.

Відповідно до п. 2.3.6. договору від 22.09.2011 р. №11-138, укладеного між НАВС та відповідачем ОСОБА_1, відповідач зобов'язався у разі звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими п. 3 договору, відшкодувати у повному обсязі фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі, згідно із затвердженим розрахунком.

Пунктом 3.1. зазначеного договору передбачено, що підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку є звільнення з органів внутрішніх справ за власним бажанням протягом перших трьох років після закінчення навчання.

Порядок відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 р. №313. Відповідно до п. 2 Порядку відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ч.1 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На підставі викладеного суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача потрібно стягнути 1378,00 грн. судового збору.

Керуючись п. 2 Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 р. №313,

ст. 56 Закону України Про вищу освіту від 17.01.2002 р. №2984-ІІІ,

ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ 22869 (двадцять дві тисячі вісімсот шістдесят дев"ять) грн. 13 коп. витрат, пов"язаних з утриманням курсанта у навчальному закладі, 1378,00 грн. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення суду подається відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин