Справа № 310/210/17
РІШЕННЯ

Іменем України

20 лютого 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді…. ОСОБА_1,

при секретарі…………...ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 24 вересня 2010 року, який зареєстрований у відділі РАЦС по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 562. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час разом не проживають. Також позивачка зазначає, що син ОСОБА_6 проживає з нею. Спільне життя не склалося через протилежні погляди на шлюб та сімю, відсутності взаєморозуміння в сім»ї. Вважає, що родина розпалась та не може бути збережена. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 24.09.2010 року відділом РАЦС по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №562.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що спільно не проживає з відповідачем з грудня 2016 року, спору про місце проживання дитини та про розділ майна не має, поновлювати подружні відносини не бажає, на примирення не згодна, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач ОСОБА_4, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на примирення не згодний, проти позову не заперечує.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України і розясненням п. 10 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 21.12.2007 року № 11 проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відношення у родині вже не підлягають збереженню.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходились у шлюбі з 24 вересня 2010 року, зареєстрованому відділом РАЦС по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №562 (свідоцтво про шлюб І-ЖС №088047 від 24.09.2010 р.).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво серія І-ЖС №192384 від 13.12.2011 р.)

Шлюбні відносини сторони припинили через відсутність взаєморозуміння, спільне господарство не ведеться з грудня 2016 року, спору про розподіл спільно набутого майна та про місце проживання дитини не мають.

Оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і не мають наміру їх відновлювати, стали проживати окремо, вважають, що їх сім'я фактично розпалась і її збереження є неможливим і недоцільним. За таких обставин, сумісне проживання сторін та збереження їхньої сім'ї стало неможливим, шлюб між ними слід розірвати.

Згідно ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 109, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24 вересня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №562.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 зазначити як «Агєєва».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_1