Справа № 588/152/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2017 Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Маслова В.В., з участю секретаря Ноздріної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні залу суду, в м.Тростянець, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Павлівська сільська рада Білопільського району Сумської області, ОСОБА_2, про встановлення юридичних фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що 12.05.2003 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, до якої увійшло право на земельну частку (пай) площею 4,72 га., на території Павлівської сільської рада Білопільського району Сумської області.

На даний час, заявник не може оформити свідоцтво про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про його народження в графі мати зазначено "Юдін Іда Дмитрівна", а в свідоцтві про смерть "Юдіна Іда Дмитрівна". Також у сертифікаті про право на земельну частку (пай) зазначено прізвище "Юдіна Іда Дмитрівна".

У зв'язку з цим, заявник просить: встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла 12.05.2003, є його матірю; встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0267210 від 22.05.2000 за № 487, виданий за розпорядженням Білопільської районної державної адміністрації, належав ОСОБА_3, яка померла 12.05.2003 року.

В судове засідання заявник не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Павлівської сільської ради Білопільського району в судове засідання не з'явився, подав заяву про те, що Павлівська сільська рада згодна із заявою, просить справу розглядати без представника сільської ради.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причини своєї неявки не повідомляла.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про наступне.

З матеріалів справи встановлено, що заявник народився 06.03.1957 року в с.Павлівка Білопільського району Сумської області, шо підтверджується копією свідоцтва про його народження, складеного російською мовою (а.с.8), відповідно до якого його матірю вказана «Юдин Іда Дмитровна».

12.05.2003 року в с.Павлівка Білопільського району Сумської області померла мати заявника, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть, в якому вона вказана як «Юдіна Іда Дмитрівна» (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої увійшло право на земельну частку (пай) площею 4,72 га., розташовану на території Павлівської сільської рада Білопільського району Сумської області, яка належала ОСОБА_3Д, як члену КСП «Обрій», на підставі сертифікату Серії СМ №0267210 від 22.05.2000 року за реєстраційним номером 487, виданого на імя «Юдін Іди Дмитрівни», на підставі розпорядження голови Білопільської РДА за №138 від 04.04.2000 року (а.с.13).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 27.11.1991 року секретарем Павлівської сільської ради Білопільськьго району Сумської області, який все своє майно заповіла: сину- Юдіну В.М. та доньці ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно довідки Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області за №67 від 12.01.2017 року спадкоємцями майна померлої ОСОБА_3 за заповітом, який не змінювався та не відмінявся, є її діти : син ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2, які фактично спадщину прийняла, але юридично не оформили (а.с.11).

Отже, судом встановлено, що в правовстановлюючих документах заявника маються розбіжності в написанні його прізвища та прізвища його померлої матері, а саме маються розбіжності в написанні однієї букви.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, а також те, що за своїм написанням та звучанням прізвище заявника та його померлої матері вказане в правовстановлюючих документах є ідентичним за виключенням однієюї букви суд не знаходить підстав для сумнівів щодо факту їх родинних відносин, а також не виникають сумніви щодо належності померлій ОСОБА_4 сертифікату на земельну частку (пай), а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,197,209,212,214-215,256,259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла 12.05.2003 в с.Павлівка Білопільського району Сумської області та її сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0267210 від 22.05.2000, за реєстраційним номером 487, виданого на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації Сумської області за №138 від 04.04.2000 - ОСОБА_3, яка померла 12 травня 2003 року в с.Павлівка Білопільського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене заявником та заінтересованими особами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня отримання ними копії рішення.

Суддя В.В.Маслов