Провадження № 2/127/4487/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 вересня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Гриневича В.С.,

при секретарі: Марценюк А.М.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу №127/14557/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповноліиніх дітей.

Позов мотивований тим, що 07.08.2005 року у Вилянській сільській раді Томашпільського району Вінницької області сторони зареєстрували шлюб, від якого мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча являється працездатним, постійно їздить на заробітки за кордон, має мінливий, але не маленький дохід, в силу чого позивач звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у твердій грошовій сумі в розмірі 6000 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні 11.09.2017р. позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та не заперечував щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі до 1000 грн. на кожну дитину. При цьому, представник відповідача пояснив, що сплачувати аліменти в розмірі 6000 грн. на двох дітей відповідач не має можливості у зв'язку з тим, що він не працює, а відтак ніяких доходів не отримує, а також у зв'язку з тим, що на утриманні останнього знаходиться його мати, про що подав відповідні заперечення. (а.с. 27-28)

Заслухавши позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, надавши їм юридичну оцінку, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме із копії свідоцтва про шлюб серії I-АМ №004089, виданого Виконкомом Вилянської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Олійник) ОСОБА_6 07.08.2005 року зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №6. (а.с. 6)

ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії I-АМ №041765 виданого 31.07.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області та серії I-АМ №132594 виданого 09.04.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області відповідно. (а.с. 4,5)

Згідно зі статтею 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. (ч. 1 ст. 181 СК України)

Згідно з частиною другою статті 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, позивач та відповідач не знаходять спільної згоди щодо форми та розміру утримання дитини.

Пленум Верховного Суду у п. 17 постанови №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розяснив, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з частиною першою статті 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом із позивачем у квартирі №41, яка знаходиться в будинку №13А по вул. Некрасова в м. Вінниці та яка є власністю відповідача. Щодо вказаної обставини, а саме: щодо проживання дітей разом з матір'ю (позивачем)у квартирі батька (відповідача) позивач та представник відповідача в судовому засіданні не заперечували.

Таким чином, враховуючи те, що діти проживають разом із позивачем, а також те, що позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, з урахуванням положень статті 181 СК України, розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини першої статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. (ч. 2 ст. 183 СК України)

Згідно з частиною другою статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 182 СК України визначено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема відповідно до частини першої вказаної статті при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

З копії трудової книжки серії AX №495567 вбачається, що 03.10.2016 року ОСОБА_3 був звільнений з посади слюсара - ремонтника ТОВ "Барлінек Інвест" за власним бажанням, при цьому інших відомостей про роботу в трудовій книжці останнього немає (а.с. 22)

Однак, як встановлено в судовому засіданні, відповідач є людиною здоровою, працездатного віку, інших осіб на утриманні немає, має можливість надавати матеріальну допомогу неповнолітнім дітям, а тому враховуючи вікову категорію неповнолітніх дітей та їх потреби, суд вважає, що розмір аліментів в сумі 2400 грн. (по 1200 грн. на кожну дитину) від одного з батьків щомісячно суд вважає необхідним та достатнім для утримання неповнолітніх дітей.

В той же час, суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів у розмірі 6000 грн. може поставити останнього у скрутне матеріальне становище.

Відповідно до частини першої статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе позов задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 2400 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Згідно з частиною третьою статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже, оскільки позивач при зверненні до суду судового збору не сплачувала, так як звільнена від його сплати, з відповідача слід стягнути на користь держави 640,00 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 2400 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 07 липня 2017 року до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не Були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: