АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

02 березня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 січня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25.01.2017 позов задоволено частково. Стягнуто на користь ПАТ «Дельта Банк» з ОСОБА_1 42 471,99 грн. відсотків за користування кредитом, 1 500 грн., пені та 1 378 грн. судового збору, а всього 45 349,99 грн. В решті вимог позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням ПАТ «Дельта Банк» звернулося із апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.02.2017 апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав пропущення строку на апеляційне оскарження та несплати судового збору в належному розмірі.

Зазначену ухвалу позивач отримав 27.02.2017 відповідно до поштового зворотного повідомлення (а. с. 129).

01.03.2017 до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява від ПАТ «Дельта Банк» про усунення недоліків, доякої доданооригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 600 грн. (а. с. 85).

Разом з тим, позивачем не сплачено судовий збір в повному обсязі в розмірі 6 628,65 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу, яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.

Відповідно до вимог статті 79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», ПАТ «Дельта Банк» має доплатити судовий збір в розмірі 5 028,65 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів:УДКС у Солом'янському районі;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

Р/р 0010;

Код банку отримувача:820019;

, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює строк встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Справа № 367/9937/16-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/3963/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Жук М.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.
Матеріали справи свідчать, що вступна та резолютивна частина оскаржуваного рішення оголошена 25.01.2017, копію повного тексту рішення позивачу, судом першої інстанції було направлено 03.02.2017 (а. с. 117).

Таким чином, суд вважає, що строк був пропущений з поважних причин та є підстави для його поновлення.

Враховуючи те, що станом на 02.03.2017 недоліки апеляційної скарги щодо сплати судового збору не усунуто, вважаю за можливе продовжити ПАТ «Дельта Банк» строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Поновити строк Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 січня 2017 року.

Продовжити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 січня 2017 року.

Надати Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: В.В. Саліхов