Суддя Бугера О. В.
Провадження № 2/644/717/17
02 березня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Бугери О.В.,
при секретарі Ілові А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 26.12.2016 року звернулась до суду із відповідним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач ОСОБА_3, яка є її сестрою, 18.08.2014 року народила сина ОСОБА_4. Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. Також зазначила, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.09.2016 року відповідачка позбавлена батьківських прав відносно свого малолітнього сина. Рішеннями Виконавчого комітету Харківської міської ради № 785 та № 786 від 23.11.2016 року дитині ОСОБА_4 встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у звязку з чим встановлено опіку та опікуном призначено ОСОБА_1 Також позивач зазначила, оскільки ОСОБА_2 не має постійного місця роботи, стабільного доходу, тому вона просить суд стягнути з неї на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 393 грн 30 % мінімального прожиткового мінімуму встановленого для дітей віком до 6 років щомісячно на утримання малолітнього ОСОБА_4, починаючи з дня подачі позову до досягнення ним повноліття.
Позивач ОСОБА_1 02.03.2017 року надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з"явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяву про розгляд справи у її відсутності не подала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 367636, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 03.09.2014 року, актовий запис № 1614/а.с. 2/ ,ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.09.2016 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але питання щодо стягнення аліментів на дитину судом не було вирішено.

Рішеннями Виконавчого комітету Харківської міської ради №785 та № 786 від 23.11.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування , у звязку з чим над ним встановлено опіку та призначено опікуна - ОСОБА_1.

Із копії довідки про склад сімї, виданої КП «Кулиничікомунсервіс» № 557 від 09.12.2016 року, вбачається що відповідачка та малолітній ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак, разом з тим зазначено, що дитина проживає з опікуном ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, вул. Юності, б.63 та перебуває на її утриманні.

Правовідносини, які склались між сторонами, врегульовані вимогами ст.180 Сімейного кодексу України, згідно з якою батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері і батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст.166 Сімейного кодексу України ОСОБА_2 хоча і позбавлена батьківських прав та її син знаходиться на утриманні опікуна ОСОБА_1, зобов'язана утримувати дитину до досягнення нею повноліття шляхом сплати аліментів, так як позбавлення батьківських прав не звільняє відповідача від виконання обовязку по утриманню дітей.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач зобов'язана утримувати дитину відносно якої вона позбавлена батьківських прав. Суд вважає за можливе стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 393 грн 00 коп.

Керуючись ст.ст.166.180,181,182,183,191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5,6,88,212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 393 (триста девяносто три) гривні щомісячно, починаючи з 26.12.2016 року, з моменту предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 Олександрівни судовий збір на користь держави в сумі 640 (шітьсот сорок) гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконаня в межах оплати платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: суддя Бугера О.В.