Справа №2-3521/10
Провадження №6/751/135/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Талибова В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа № 2-3521/10,-

в с т а н о в и в :

02 березня 2017 року державний виконавець Новозаводського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 2-3521/10, мотивуючи своє подання тим, що на виконанні у відділ перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-3521/10 від 15.10.2010 року, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5000,00 грн. заборгованості, 51,00 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення (ВП № 45673955). Стверджує, що станом на теперішній час вищезазначений виконавчий лист втрачено.

Учасники в судове засідання не зявились, про час та місце його проведення повідомлялись належним чином. Причини неявки суду невідомі. Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-3521/10, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 вересня 2010 року по справі № 2-3521/10 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5000 гривень 00 коп. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (а.с. 22-23).

27.08.2015 року головним державним виконавцем Гнип В.В. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану на підставі п.2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с. )30.

Згідно журналу реєстрації вихідної кореспонденції (відправлення рекомендованої пошти) постанова про повернення виконавчого документа стягувачу та сам виконавчий документ 10.11.2015 року було направлена рекомендованим листом за вих. №2025/16 стягувачу - ОСОБА_1П (квитанція ПН 55 від 11.11.2015, ЧД УДППЗ УКРПОШТА) (а.с. 32, 33-35).

Лист, яким направлялися постанова та виконавчий документ повернувся де Новозаводськош ВДВС м. Чернігів у звязку із закінченням терміну зберігання. Працівником канцелярії його було вручено під підпис головному державному виконавцю Гнип В.В.

В ході перевірки журналу реєстрації вихідної кореспонденції (відправлення рекомендованої пошти) встановлено, що даний виконавчий документ повторно нікуди не направлявся.

Головний державний виконавець Гнип В.В. звільнився з Новозаводського ВДВС м. Чернігів в лютому 2016 року. Встановити місцезнаходження виконавчого документа немає можливості, тобто виконавчий документ втрачено.

06.02.2017 стягувач - ОСОБА_1 звернувся до Новозаводського ВДВС м. Чернігів з заявою про надання копій матеріалів виконавчого провадження та в разі втрати виконавчого листа отримання дублікату (а.с. 31).

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд має право видати дублікат.

Керуючись ст.ст. 293, 370 ЦПК України, -

Ухвалив:

Подання державного виконавця задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-3521/10 від 15.10.2010 року, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5000,00 грн. заборгованості, 51,00 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко