Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1784/16-ц
Провадження № 2-о/280/13/17
РІШЕННЯ

Іменем України

03 березня 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Василенка Р.О.

при секретарі Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з даною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її тітка - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй на праві приватної власності майно. Заявник являється єдиним спадкоємцем померлої за законом, інших спадкоємців не має. Проте, на даний час не збереглось документів, які б могли в повій мірі довести родинні відносини, оскільки не збереглось свідоцтво про народження спадкодавця, яка являється рідною сестрою матері заявника. В архівних установах необхідні відомості відсутні, тобто підтвердити інформацію щодо родинних відносин неможливо, як і отримати відповідну довідку чи дублікат. Через відсутність архівний копій документів, які б могли довести родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, заявник не має змоги оформити спадкові права, як єдиний спадкоємець. В зв'язку з цим просить винести рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та її тіткою ОСОБА_2

Заявник в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи в її відсутність, свої вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи - Садівська сільська рада- в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечив.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 11.03.2016 виконавчим комітетом Садівської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, актовий запис №6.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Коростишівським районним ЗАГС, враховуючи свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 25.06.1994, матір'ю заявника - ОСОБА_1 являється ОСОБА_3.

Як вбачається з листа начальника Коростишівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації ГТУЮ у Житомирській області №1136/8.9-30 від 02.11.2016 актовий запис про народження на гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по архіву відділу відсутній, а тому підтвердити дату народження останньої неможливо.

Оцінивши зазначені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що померла ОСОБА_2 дійсно являється рідною тіткою заявника ОСОБА_1, зв'язку з чим вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин і визнати, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, являється рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.О.Василенко