20 лютого 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Базік А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем у справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 30 .10.1999 року.
Від шлюбу подружжя має трьох дітей 2002, 2004 та 2008 року народження.
Протягом останніх восьми років сімейне життя між подружжям поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбно - сімейних відносин між ними
Позивач також зазначає, що чоловік постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між подружжям постійно виникають сварки, свідками яких нерідко стають діти . що негативно впливає на їх психічний стан та кожний раз спричиняє позивачу та дітям душевні страждання.
З метою нав'язування позивачу свого бачення проблемних питань відповідач припускається до аморальних поступків, застосовує до дружини фізичну силу в присутності дітей, грубо поводиться з дітьми, ображає їх нецензурною лайкою, діти його бояться.
Останнім часом чоловік виганяє дружину з дому та вона вимушена шукати притулок у знайомих.
Посилаючись на викладене та норми чинного законодавства ОСОБА_1 просить суд позов задовольнити.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала з наведених у ньому підстав, просить суд шлюб розірвати.
Відповідач двічі в судові засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, поштова кореспонденція повернута за закінченням строку зберігання.
Приймаючи до уваги викладене суд за згодою позивача розглядає справу без участі відповідача з постановленням заочного рішення.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у справі суд встановив наступне.
Сторони у справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30 жовтня 1999 року (а.с. 5).
Від шлюбу подружжя має трьох малолітніх дітей - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6, 7).
Статтею 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частиною 3 статті 56 СК України встановлено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини.
В судовому засіданні встановлено, що позивач втратила почуття любові та поваги до чоловіка.
Крім того, з наданих позивачем доказів вбачається, що чоловік застосовував до дружини фізичну силу, а саме - 10.01.2017 року наніс удари по руках та голові тощо, спричинивши останній легкі тілесні ушкодження.
Крім того, як зазначає позивач, чоловік обмежує її в доступі до належних їй документів.
Статтею 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Аналіз викладених позивачем доводів та наданих письмових доказів надає підстави для висновку про те, що збереження шлюбу між сторонами у справі порушуватиме права позивача та дітей подружжя, а тому суд визнає позов обґрунтованим та доведеним, а тому таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110 -112 Сімейного кодексу України, суд
Шлюб, зареєстрований 30 жовтня 1999 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 156 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя