Справа № 191/5811/16-ц
Провадження № 2-о/191/24/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Черкової Н.Т.,

за участю секретаря - Решетняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа: Великомихайлівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, площею 0,52 га, що розташована за адресою Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с.Носачи, Великомихайлівської сільської ради, яка належить померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1. 07 червня 1991 року ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори Лівійською Л.М. на усе належне їй майно де б воно не було та з чого б воно не складалось на ім'я ОСОБА_1 тобто на неї. Спадщину після смерті матері вона прийняла, згідно із ст.1269 ЦК України, так як у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Вона звернулася до державного нотаріуса Першої синельниівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. Але нотаріус відмовив їй у його видачі, так як ним були виявлені розбіжності в прізвищі спадкодавця, саме: в заповіті та державному акті на право приватної власності на землю «ОСОБА_2 свідоцтві про смерть «ОСОБА_2», що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 листопада 2016 року. Вважає, що в правовстановлюючих документах допущено помилку при перекладі прізвища спадкодавця на українську мову з російської. Крім того, в 1991 р. та 1996 р. зазначені заповіт та державний акт виконувалися на друкарській машинці, в якій були букви з російською абеткою і в якій не існувало букви «є».

Просить встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року: заповіту, посвідченого 07 червня 1991 року державним нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори Лівійською Л.М.; державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2,виданого 01 лютого 1996 року головою Великомихайлівської сільської ради та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_4.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, надала суду заяву у якій просить справу розглянути без її участі, підтримує заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи - Великомихайлівської сільської ради у судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши все у сукупності, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, на підставі нижчезазначеного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові якої, що зазначено в документі, не збігається з прізвищем, ім'ям, по-батькові, зазначеним в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати заявиці ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 3),

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, площею 0,52 га, що розташована за адресою Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с.Носачи, Великомихайлівської сільської ради, яка належить померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 (а.с.6).

Відповідно до копії заповіту від 07 червня 1991 року ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори Лівійською Л.М. на усе належне їй майно де б воно не було та з чого б воно не складалось на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно копії Постанови державного нотаріусу Першої синельниівської державної нотаріальної контори нотаріус відмовив ОСОБА_1 у його видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, так як ним були виявлені розбіжності в прізвищі спадкодавця, саме: в заповіті та державному акті на право приватної власності на землю «ОСОБА_2 свідоцтві про смерть «ОСОБА_2», що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 листопада 2016 року (а.с. 7).

З наданих заявником письмових доказів вбачається, що правильне прізвище спадкодавця - «ОСОБА_2», а у заповіті, посвідченому державним нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори Лівійською Л.М. 07.06.1991 року та державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 було допищено помилку приперекладі прізвища на українську мову з російської.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги заявника задовольнити повністю.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 правовстановлюючих документів, а саме: заповіту, посвідченого 07 червня 1991 року державним нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори Лівійською Л.М. та державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2, виданого 01 лютого 1996 року головою Великомихайлівської сільської ради та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_4.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. Т. Черкова