У Х В А Л А

3 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Журавель В.І., Хопти С.Ф.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про залучення правонаступника до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за споживчим кредитом,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 вересня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк») на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20 січня 2016 року та рішення апеляційного суду Чернівецької області від 10 травня 2016 року в справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за споживчим кредитом та витребувано справу із Глибоцького районного суду Чернівецької області.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 грудня 2016 року призначено справу до судового розгляду.

31 січня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» (далі - ТОВ «Українська факторингова компанія») надійшло клопотання про залучення до участі у даній справі правонаступника ПАТ «УкрСиббанк» - ТОВ «Українська факторингова компанія».

Клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з п. 2 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 червня 2012 року № 10 «Про судову практику розгляду цивільних справ у касаційному порядку» відповідно до положень ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках зміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, якщо правонаступництво допускається, воно може мати місце на будь-якій стадії цивільного процесу, у тому числі на стадії касаційного оскарження судового рішення. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив. Тому право касаційного оскарження судових рішень у межах установлених ст. 325 ЦПК України строків належить і правонаступнику такої особи.

До поданого ТОВ «Українська факторингова компанія» клопотання долучено копії договору фартингу від 17 листопада 2016 року № 49, реєстру боржників № 2 до договору факторингу від 17 листопада 2016 року, акту приймання-передачі права вимоги від 13 грудня 2016 року, договору про відступлення прав вимоги № 2 за договорами забезпечення до договору факторингу № 49 від 17 листопада 2016 року, додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги № 2 за договорами забезпечення до договору фартингу № 49 від 17 листопада 2016 року, реєстру боржників до договору про відступлення прав вимоги № 2, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, статут ТОВ «Українська факторингова компанія».

Проте зазначені документи подані у копіях, які не завірені належним чином, а тому підтвердити або спростувати їх зміст не убачається можливим.

Керуючись ст. 37 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про залучення до участі у справі правонаступника відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

В.І.Журавель

С.Ф.Хопта