Справа №216/6093/16-ц
провадження №2/216/823/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі Городнічевій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовною завою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (далі - Позивач) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3С.(далі - Відповідач), про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовної заяви, зазначила, що 21 травня 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, про що Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області було здійснено актовий запис № 203.

Від спільного життя у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на теперішній час проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо від них, не бере участі у вихованні дитини та ухиляється від обовязку утримувати сина. Крім того, відповідач має реальну можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки офіційно працює на ТзДВ «Мясокомбінат «Ятрань» на посаді вантажника та отримує стабільну заробітну плату.

У зв'язку із вище викладеним, Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_2, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, суд вважає що вимоги позивача підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, 21 травня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у Центрально-Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №203.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої є відповідач по справі, дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.7), та не заперечується Відповідачем.

Згідно Рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.11.2016 (а.с. 6), шлюб між сторонами розірвано.

Позивач потребує матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, а Відповідач такої допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Разом з тим, п. 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України" при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно довідки Голови квартального комітету від 13 грудня 2016 року (а.с. 8) син ОСОБА_4 проживає з Позивачкою.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Пленумом Верховного Суду України в абз. 3 п. 17 Постанови Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів № 3 від 15.05.2006 року надано роз'яснення, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року з відповідними змінами, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що відповідач є здоровою, працездатною особою, працює на ТзДВ «Мясокомбінат «Ятрань» на посаді вантажника та отримує стабільну заробітну плату, що згідно довідки від 09.12.2016 за № Ятр00000573 (а.с. 9) за період з 01.06.2016 по 30.11.2016 склала 29 908,69 грн., інших неповнолітніх осіб та непрацездатних батьків не має, аліменти на користь третіх осіб не сплачує, допомогу на утримання сина добровільно не надає, а також з урахуванням того, що заробітної плати Позивача не вистачає для забезпечення потреб їх дитини у повному обсязі, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у вигляді 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення сином повноліття, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки саме такий розмір призначених аліментів буде виправданий дійсними потребами, обумовлений фактичними обставинами справи та сприятиме меті зобов'язання щодо утримання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому сума судового збору у розмірі 551,20 грн., також підлягає стягненню з Відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 130,174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2, - задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у селі Дивізія Татарбунарського району Одеської області, працюючого на ТзДВ «Мясокомбінат «Ятрань» (м. Кривий Ріг, вул. Сєрова, 2б) на посаді вантажника, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, постійного місця проживання не має, на користь матері дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася у селі Каширівка Казанківського району Миколаївської області, ІПН НОМЕР_2, та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Зимова, буд. 10, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частина з усіх видів його заробітку (доходу) до повноліття дитини, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19 грудня 2016 року.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у селі Дивізія Татарбунарського району Одеської області, працюючого на ТзДВ «Мясокомбінат «Ятрань» (м. Кривий Ріг, вул. Сєрова, 2б) на посаді вантажника, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, постійного місця проживання не має, на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: О.І.Бондарєва