Провадження №2/748/474/17
Єдиний унікальний № 748/1030/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2017 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мохнатинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна адміністрація, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідачів: Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна, Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, право власності на земельні ділянки загальною площею 3,20 га, які розташовані на території Мохнатинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, а саме: на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 площею 1,6 га в межах згідно з планом, та на земельну ділянку площею 1,6 га в межах згідно з планом, яка надавалася ОСОБА_3 у власність на підставі розпорядження Чернігівської РДА № 315 від 20.04.2004 року як власнику сертифікатів на земельну частку (пай) в розрізі площ та угідь колишнього КСП «Мохнатинське» на території земель Мохнатинської сільської ради. Також просить визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, право власності на земельні ділянки загальною площею 0,70 га, які розташовані на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, а саме: на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 площею 0,35 га в межах згідно з планом, та на земельну ділянку площею 0,35 га, яка надавалася ОСОБА_3 у власність на підставі розпорядження Чернігівської РДА № 315 від 20.04.2004 року як власнику сертифікатів на земельну частку (пай) в розрізі площ та угідь колишнього КСП «Мохнатинське» на території земель Анисівської сільської ради. Свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус не змогла видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки були втрачені правовстановлюючі документи. Також вказує, що спадкодавець за життя отримав державні акти на спірні земельні ділянки площею 1,6 та 0,35 га на підставі сертифікатів на земельну частку (пай), і згідно розпорядження Чернігівської РДА № 315 від 20.04.2004 року, ОСОБА_3 належало право на земельні частки (пай) на 3,2 та 0,70 умовних кадастрових гектара, тому вважає, що окрім зазначених земельних ділянок, на які були втрачені правовстановлюючі документи, до спадкового майна померлого належить земельні ділянки площею 1,6 га та 0,35 га, однак інформацією про отримання спадкодавцем державних актів на ці земельні ділянки, вона не володіє.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, представник надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просила їх задовольнити.

Відповідач - Мохнатинська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає.

Відповідач - Анисівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач - Чернігівська районна державна адміністрація, належним чином повідомлений не забезпечила явку свого представника в судове засідання.

Третя особа - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В., в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляду справи без її участі.

Третя особа - Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області належним чином повідомлена не забезпечила явку свого представника в судове засідання.

Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина.

З представленої копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 28 жовтня 2004 року, слідує, що ОСОБА_3 належить на праві власності земельна ділянка площею 0,35 га у межах згідно з планом, кадастровий номер НОМЕР_2, розташована на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства /а.с.18/. Згідно наданої копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 28 жовтня 2004 року, слідує, що ОСОБА_3 належить на праві власності земельна ділянка площею 1,6 га у межах згідно з планом, кадастровий номер НОМЕР_1, розташована на території Мохнатинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства /а.с.17/.

Позивач розмістив оголошення в газеті «Наш край» в № 21-22 від 16.03.2017 року, в якому зазначив, що втрачені державні акти на земельні ділянки НОМЕР_3 та НОМЕР_4, видані ОСОБА_3, вважати недійсними /а.с.19/.

Таким чином, до спадкового майна померлого належить земельна ділянка площею 0,35 га у межах згідно з планом, кадастровий номер НОМЕР_2, розташована на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, та земельна ділянка площею 1,6 га у межах згідно з планом, кадастровий номер НОМЕР_1, розташована на території Мохнатинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 8/2013 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, яка заведена приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В., вбачається, що спадщину відкриту після смерті спадкодавця прийняла позивач, як спадкоємець за заповітом. 16.03.2017 року нотаріусом були винесені постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дії за № 618/02-31 та № 619/02-31, за якою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,35 га, розташовану на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, та на земельну ділянку площею 1,6 га, розташовану на території Мохнатинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину.

Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, до позивача перейшло право власності на зазначені земельні ділянки, та обов'язок їх зареєструвати у визначеному законодавством порядку.

Щодо позовних вимог про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,35 га, яка надавалася ОСОБА_3 у власність на підставі розпорядження Чернігівської РДА № 315 від 20.04.2004 року як власнику сертифікатів на земельну частку (пай) в розрізі площ та угідь колишнього КСП «Мохнатинське» на території земель Анисівської сільської ради, та на земельну ділянку площею 1,6 га в межах згідно з планом, яка надавалася ОСОБА_3 у власність на підставі розпорядження Чернігівської РДА № 315 від 20.04.2004 року як власнику сертифікатів на земельну частку (пай) в розрізі площ та угідь колишнього КСП «Мохнатинське» на території земель Мохнатинської сільської ради, суд приходить до висновку, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, не набув права власності на спірні земельні ділянки, і відповідно до ст. 1216 ЦК України, до позивача не переходять права на зазначені земельні ділянки, тому позов в цій частині не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1225, 1234, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 125, 131, 158 Земельного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мохнатинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна адміністрація, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідачів: Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна, Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,35 га у межах згідно з планом, кадастровий номер НОМЕР_2, розташовану на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,6 га у межах згідно з планом, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану на території Мохнатинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. О. Кухта