Справа № 157/295/17
Провадження №2/157/82/17
РІШЕННЯ

Іменем України

07 березня 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря Фесь Т.І.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому зазначає, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 6 травня 2006 року було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них є двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося із-за зловживання останнім алкогольними напоями, у звязку з чим вона втратила до нього повагу та довіру, і вони стали зовсім чужими людьми, подружніх стосунків не підтримують. Окрім того, у них різні погляди на сімейне життя та обовязки, а тому просить розірвати укладений між ними шлюб, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і просила їх задовольнити, та пояснила, що твердо вирішила розірвати шлюб, проживати надалі спільно з відповідачем не бажає, між ними виникають сварки, що негативно впливає на дітей.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і не заперечив проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки, а ст. 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частинами 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 06 травня 2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, місце державної реєстрації шлюбу Самарівська сільська рада Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 04, що стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 06 травня 2006 року серії 1-ЕГ № 011186 (а.с. 4).

Від шлюбу у сторін є двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7, 8).

З грудня 2016 року сторони, як вони пояснили в судовому засіданні, хоча й проживають в одному будинку, проте шлюбні відносини не підтримують. Позивачка шлюб зберегти не бажає, а відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.

За вказаних обставин, враховуючи взаємне бажання сторін розірвати шлюб, суд доходить висновку, що подальше збереження сімї сторін є недоцільним, оскільки суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення, а тому шлюб належить розірвати.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка не висловила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, а тому змінювати їй прізвище немає підстав.

За згодою позивачки суд не стягує з відповідача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 4, 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 06 травня 2006 року Самарівською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 04, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_5