Справа № 498/1500/16-ц
Провадження по справі № 2-о/498/9/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року с.м.т. Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівский районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді -Ткачук О.Л.

при секретарі судових засідань - Іванову І.С.

з участю заявника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Великомихайлівська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,-

В с т а н о в и в:

22 грудня 2016 року, ОСОБА_3, зацікавлена особа: Великомихайлівська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_12 в селі Новопетрівка, Великомихайлівського району Одеської області померла тітка заявника - ОСОБА_4. Після смерті якої відкрилась спадщина на нерухоме майно земельну ділянку площею 4,82 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована та території Новопетрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 12.12.2003 року зареєстрованого в книзі державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3, кадастровий НОМЕР_2. Відповідно до довідки №426 від 06.06.2016 року виконавчого комітету Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області тітка заявника на день смерті проживала разом із ОСОБА_3 Заявник звернувся до Великомихайлівської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про права власності на спадщину у зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини та того, що ОСОБА_3 не зміг документально підтвердити родинні відносини, оскільки не збереглись свідоцтва про народження тітки та свідоцтва про укладення шлюбу. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження заявника, заповітом складеним спадкодавцем на користь ОСОБА_5, відміткою про укладення шлюбу і зміною призвіща у паспорті спадкодавця відповідно до якої вона змінила прізвище, а також довідкою державного комітету архівів Львівської обласної державної адміністрації від 31.08.2007 року відповідно до якої батько заявника та спадкодавець були переселені у Станіславську область з с.Брежниця Львівського повіту Польща. Тому просить суд встановити факт родинних відносин між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_4.

У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, а також просить розглядати справу у його відсутність.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи окремого провадження, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, суд вважає, що заява ОСОБА_3 є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання спадку після смерті рідної тітки ОСОБА_4

З наявного в матеріалах справи листа № 1806/01-16 від 06.09.2016 року, наданого заявнику державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори, вбачається, що ОСОБА_3 роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину на майно ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 неможливо видати, у зв'язку з тим, що відсутній документ, який підтверджує родинні відносини між ним та спадкодавцем.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 в с.Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 20 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис про смерть № НОМЕР_5.

З наявного в матеріалах справи заповіту, посвідченого 06 листопада 2001 року секретарем Новопетрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області - Мазнецькою М.П., зареєстрованого в реєстрі за № 23, вбачається, що ОСОБА_4 заповіла житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом серії НОМЕР_6 - ОСОБА_5.

Згідно наявного в матеріалах справи державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7 виданого на ім'я ОСОБА_4, вона є власником земельної ділянки площею 0,0431 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

В матеріалах справи також наявний актовий запис про народження № 256 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого від 29 грудня 1958 року, в якому в графі відомості про батьків зазначено: батько - ОСОБА_7 , мати- ОСОБА_12.

Відповідно до актового запису про одруження № 13, виданого 17 березня 1968 року, де у графі відомості осіб, що одружуються зазначено: наречена - ОСОБА_4; наречений - ОСОБА_10 , прізвище наречених після одруження « ОСОБА_10».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 виданого 30 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_13 в с. Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області, про що складено відповідний актовий запис № 200 від 30 травня 2014 року.

Віповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено відповідний актовий запис № 19 від 22 червня 1972 року, в графі відомості про батьків вказано: батько - ОСОБА_5; мати- ОСОБА_16.

З наявної в матеріалах справи архівної довідки № м- 1219-07/п від 31.08.2007 року виданої Державним архівом Львівської області, вбачається, що до складу сім'ї голови родини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 входять: ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Згідно довідки № 426 від 06.06.2016 року виданої виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 дійсно проживала в АДРЕСА_2. На день її смерті біля неї постійно проживали та доглядали ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Допитані судом свідки ОСОБА_18, ОСОБА_19, кожен окремо, показали, що заявник являється рідним племінником померлої ОСОБА_4.

Суд визнає підтвердження свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідки ОСОБА_18, ОСОБА_19, кожен окремо, добре знали померлу ОСОБА_4 та сім'ю заявника і вони дійсно між собою являються рідними тіткою та племінником.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст.60 ч.1, ч. 4 ЦПК України, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст.61 ЦПК України. Доказування не повинно ґрунтуватися на припущеннях. Доказами в розумінні ст.57 ЦПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановляються на підставі пояснень заявника, свідків та письмових доказів.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між ним та його рідною тіткою ОСОБА_4.

Керуючись статтями 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с.Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області та його рідною тіткою ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_12 в с.Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області (актовий запис про смерть № НОМЕР_5, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області від 20 жовтня 2015 року).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

О.Л.Ткачук