Справа № 404/1190/17
Номер провадження 2-о/404/99/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого - судді Павелко І.Л.

секретаря - Клоченко Т.О.

за участю представника заявника - лікаря-психіатра ОСОБА_1

прокурора Мельникової Г.В.

в присутності особи, стосовно якої вирішується питання надання

психіатричної допомоги ОСОБА_2

законного представника особи ОСОБА_3розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому цивільну справу за заявою лікаря- психіатора КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» заінтересована особа: ОСОБА_2 про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку особи, визнаної недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

До Кіровського районного суду м.Кіровограда надійшла заява психіатричного закладу, в якому заявник просить прийняти рішення про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заява мотивована тим що, 24.02.2017 року о 03:10 год. ОСОБА_2 був доставлений до диспансерного відділення КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», раніше та неодноразово проходив лікування, але існує загроза для хворого та оточуючих . В зв'язку із загостренням психічного захворювання пацієнт ОСОБА_2 потребує надання психіатричної допомоги. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.08.2015 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним, його опікуном була призначена ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Конституційного суду України від 01.06.2016 року визнано неконституційним положення ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу» щодо можливості госпіталізації особи, визнаною у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року розяснено, що у необхідних випадках суд зазначає про урахування: рішення Конституційного Суду України про офіційне тлумачення Конституції та законів України, які підлягають застосуванню в даній справі та при вирішенні питання про відповідність Основному Закону України нормативно-правових актів, перелічених у пункті 1 частини першої статті 150 Конституції України, якими сторони доводять свої вимоги чи заперечення; постанов Пленуму Верховного Суду України, прийнятих відповідно до статті 125 Конституції України і статті 55 Закону України від 7 лютого 2002 року N 3018-III «Про судоустрій України», з питання застосування норм процесуального та матеріального права, які підлягають застосуванню в даній справі.

А тому просить прийняти рішення про госпіталізацію до психлікарні в судовому порядку. За висновком комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_2 потребує стаціонарного лікування з приводу загострення психотичної симптоматики.

В судовому засіданні представник психічного закладу ОСОБА_1 (за довіреністю), який є лікарем-психіатром, підтримав заяву та надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві обставинам, вказавши, що за висновками лікарсько-консультативної комісії, враховуючи хронічний психічний стан пацієнта та зміну поведінки, ОСОБА_2 потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару. Хвороба, на яку страждає пацієнт, є тяжким психічним захворюванням, та якщо його зараз не лікувати стаціонарно, він уявляє небезпечність оточуючих та безпосередньо для себе. Госпіталізація ОСОБА_2 до психіатричного закладу відбувалася за направленням.

В судовому засіданні недієздатна особа ОСОБА_2 ,присутність якої відповідно до ст.281 ч.2 ЦПК України є обов'язковою, не заперечувала проти госпіталізації, погодилась, що вона потребує лікування.

Законний представник ОСОБА_3 в судовому засіданні просила надати дозвіл на госпіталізацію її чоловіка, та пояснила, що чоловік тривалий час страждає на психічну хворобу, є інвалідом 2 групи за психічним захворюванням. В зв'язку із загостренням стану здоровя чоловіка, який вже став небезпечний, він потребує направлення для госпіталізації.

Відповідно до рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 17.08.2015 року ОСОБА_3 визнано недієздатним і призначено опікуна ОСОБА_3

Відповідно до висновку комісії лікарів від 24.02.2017 року ОСОБА_2 страждає на параноїдну шизофренію, беперервний тип перебігу, параноїчний синдром, виражений емоційно-вольовий дефект, являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих.

Прокурор в судовому засіданні вважав вимоги психіатричного закладу обґрунтованими та заснованими на законі.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 підлягає примусовій госпіталізації та лікуванню, оскільки страждає важким психічним захворюванням, яке загрожує йому особисто та оточуючим.

Таким чином, заява психічного закладу є обґрунтованою та заснованою на законі, в зв'язку з чим підлягає задоволенню.

На підставі ст.282 ч.2 ЦПК України рішення про задоволення заяви є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

На підставі викладеного, ст.ст.14-16 Закону України „Про психіатричну допомогу ", керуючись ст.ст.281-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву лікаря- психіатора КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» - задовольнити.

Госпіталізуватидо КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в примусовому порядку .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда