Справа № 2-3482/11
УХВАЛА

09 березня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю секретаря Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в судовому засіданні

заяву

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

про виправлення описки в рішенні суду

у справі № 2-3482/11 за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про

звернення стягнення

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся 01.03.2017 р. з заявою про виправлення описки в рішенні Кілійського районного суду Одеської області від 21.02.2012 р. у справі № 2-3482/11 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» доОСОБА_1 прозвернення стягнення, а саме:

- у вступній, описовій та резолютивній частині рішення замість помилково вказаного «реєстраційний номер - ВН 4691 А » вказати вірним «реєстраційний номер - ВН 4691 ВС »;

- в резолютивній частині рішення замість помилково вказаного «в сумі 51658,794266,52 8» вказати вірним «в сумі 94266,52».

Представник позивача в заяві просив суд виправити описку в рішенні за його відсутності.

Як зазначено в ч.ч. 3-4 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, не прибули в судове засідання, розгляд питання про внесення виправлень в ухвалу проведено за їх відсутності без фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає положенням ст. ст. 197, 219 ЦПК України.

Ознайомившись зі змістом відповідного судового рішення, судом встановлено, що рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 21.02.2012 р. у справі № 2-3482/11 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» доОСОБА_1 прозвернення стягнення, позов було задоволено та ухвалено: - в рахунок погашення заборгованості в сумі 51658,794266,52 8 гривень за кредитним договором № ODKIAN10970029 від 25.05.2007 року звернути стягнення на заставлене майно: автомобіль DAEWOO, модель MATIZ, рік випуску 2006, тип ТЗ легковий седан, ; кузов/шасі XWB4A11BD7A090590, реєстраційний номер ВН 4691 АС, що належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, - шляхом його продажу Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних доля здійснення продажу.

Разом з тим, у відповідному позові представник позивача вказував реєстраційний номер транспортного засобу, належного ОСОБА_1: «ВН 4691 ВС», а суму боргу «94266,52 грн.» /а.с. 1-3/.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що у відповідному рішенні суду допущено описку, про яку зазначає в своїй заяві представник позивача.

Оскільки судом встановлено, що при ухваленні відповідного рішення допущено описку, беручи до уваги, що виправлення описки не впливає на зміст та обсяг прав і обовязків осіб, які беруть участь у справі та не змінює суті відповідного судового рішення, суд постановляє ухвалу про її виправлення.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні Кілійського районного суду Одеської області від 21.02.2012 року у справі № 2-3482/11, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Вказати у відповідному рішенні судувірним «реєстраційний номер - ВН 4691 ВС», замість помилкового - «реєстраційний номер - ВН 4691 АС».

Вказати у відповідному рішенні суду вірним «в сумі 94266,52 грн.», замість помилкового - «в сумі 51658,794266,52 8».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2