РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/5305/17

Провадження № 2/643/3630/17

18.09.2017 року м. Харків

Московський районний суд у м. Харкові у складі:

головуючого судді- Сиротникова Р.Є.,

при секретарі Новаковій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 25000 гривень 00 копійок, вказавши, що 14.12.2015 року між ТДВ СК«Альфа-Гарант» та ОСОБА_1 укладено договір обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, підтвердженням чому є Поліс № АЕ/6770429, відповідно до якого забезпеченим транспортним засобом є автомобіль «Mercedes-Benz 200E», державний номерний знак НОМЕР_1.

Відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 01.03.2016 року, 08.02.2016 року, близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz 200E», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Карла Макса 38-ж в м. Харкові, не обрав безпечну швидкість руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати автомобілем, не дотримався дистанції, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz GL 550», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду. Автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення.

Оскільки цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Mercedes-Benz 200E», державний номерний знак НОМЕР_1, застрахована ТДВ СК «Альфа-Гарант», власник пошкодженого автомобіля «Mercedes-Benz GL 550», державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_3 звернувся з вимогою про виплату страхового відшкодування.

11.08.2016 року ТДВ СК «Альфа-Гарант», через свого партнера «Партнер-Консалт» сплачено на користь ОСОБА_3 страхове відшкодування у розмірі 25000 (двадцять пять тисяч) грн. 00коп., що підтверджується платіжним дорученням № 2916 від 11.08.2016 року.

Відповідач, всупереч вимог ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», не повідомив належним чином у встановлений законом строк ТДВ СК «Альфа-Гарант» про настання дорожньо-транспортної пригоди, тому ТДВ СК «Альфа-Гарант» як страховик, який виплатив страхове відшкодування, має право подати до відповідача регресивний позов у розмірі фактично понесених витрат.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника ТДВСК«Альфа-Гарнат», позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, суду не надав, про причини неявки, відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК, суд не повідомив, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутністю сторін, за наявними у матеріалах справи доказами.

За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення по справі у відповідності до вимог ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.12.2015 року між ТДВ СК«Альфа-Гарант» та ОСОБА_1 укладено договір обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, підтвердженням чому є Поліс № АЕ/6770429, відповідно до якого забезпеченим транспортним засобом є автомобіль «Mercedes-Benz 200E», державний номерний знак НОМЕР_1.

08.02.2016 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого автомобіля під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Mercedes-Benz GL 550», державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень.

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 01.03.2016 року, копія якої є в матеріалах справи, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Оскільки цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Mercedes-Benz 200E», державний номерний знак НОМЕР_1, застрахована ТДВ СК «Альфа-Гарант», власник пошкодженого автомобіля «Mercedes-Benz GL 550», державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_3 звернувся з вимогою про виплату страхового відшкодування.

На підставі акту - розрахунку № ЦВ/16/0483 від 11.08.2016 року ТДВ СК «Альфа-Гарант», через свого партнера «Партнер-Консалт» сплатило на користь ОСОБА_3 страхове відшкодування у розмірі 25000 (двадцять пять тисяч) грн. 00коп., що підтверджується платіжним дорученням № 2916 від 11.08.2016 року, копія якого є в матеріалах справи.

Згідно ст. 6 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована договором.

За ст. 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Статтями 993,1191 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи.

Відповідно до вимог ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до п. ґ ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду у випадку, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених цим Законом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не повідомив належним чином у встановлений законом строк ТДВ СК «Альфа-Гарант» про настання дорожньо-транспортної пригоди, то у позивача в порядку регресу перейшло право зворотної вимоги (регресу) до відповідача у розмірі 25000,00 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 1600,00 грн.

Керуючись ст. ст.993,1188 ЦК України,Законом України«Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Законом України «Про страхування»,ст.ст.10,11,61,88,212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_3) на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» 25000,00 гривень виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_3) на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Р.Є. Сиротников