НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/7307/16
№ 2-о/183/47/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Парфьонова Д.О., за участі: секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Багатська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю II-ДП № 110660, виданий 25 жовтня 2001 року Багатською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною кадастровий номер :01:012:0140 площею 7,090 га, яка розташована на території Багатської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

В обґрунтування заяви зазначає, що на підставі рішення № 114 від 17 серпня 2001 року Багатської сільської ради народних депутатів Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 видано державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ДП № 110660, який зареєстровано за № 17274 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю (Далі - Державний акт) на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 7,090 га, що розташована на території Багатської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. При видачі Державного акту в ньому була допущена помилка в по батькові власника. Так в Державному акті запис по батькові власника «Миколаєвич» не збігається із записом по батькові власника в паспорті громадянина України «Миколайович», який видано заявнику Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 27 квітня 1998 року. Наявність помилки в правильності написання по батькові заявника відбулася також і при присвоєнні кадастрового номеру зазначеної земельної ділянки, що відображено у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-016 від 31 травня 2016 року, за яким зазначеній земельній ділянці присвоєний кадастровий номер :01:012:0140 та у графі «Прізвище ім'я та по батькові власника» також існує помилка «ОСОБА_1 Миколаєвич». Означена помилка на думку заявника є перешкодою в реалізації ним права власності та підставою для звернення до суду.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити. надав на огляд суду оригінал правовстановлюючого документу.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечив проти задоволення заяви.

У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши оригінали правовстановлюючих документів, суд вважає за можливе задовольнити заяву з огляду на наступні обставини.

Згідно з паспортом громадянина України, виданим Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 27 квітня 1998 року заявником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2. Місце проживання заявника з 23 березня 1993 року с. Багате, вул. Коваленко, 41.

На підставі рішення 16 сесії ХХІІІ скликання Багатської сільської Ради народних депутатів № 114 від 17 серпня 2001 року, ОСОБА_1 Миколаєвичу, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 передано в приватну власність земельну ділянку, площею 7,090 га в межах згідно з планом, розташовану на території Багатської сільської Ради, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що 25 жовтня 2001 року видано Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП № 110660, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 17274.

Також, у відповідності до витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку, право власності на підставі Державного акту, вказаного вище на земельну ділянку кадастровий номер :01:012:0140 зареєстровано за ОСОБА_1 Миколаєвичем.

Таким чином вбачається наявність розбіжностей в по батькові заявника, що унеможливлює належну реєстрацію у відповідності до чинного законодавства права власності на нерухоме майно, та відповідно порушує права заявника.

Відповідно п. 6 ч. 1, ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт належності вказаного Акту підтверджується тим, що решта анкетних даних заявника в означених документах, а саме: ім`я та прізвище, місце проживання, співпадають з даними, вказаними в паспорті заявника.

Таким чином вбачається наявність розбіжностей між по батькові особи, щодо якої видано Акт та паспортом громадянина України, а саме замість вірного по батькові «Миколайович», у правовстановлюючому документі вказано прізвище «Миколаєвич», що не відповідає дійсному по батькові особи, яка набула право власності. Означена невідповідність перешкоджає заявнику в реалізації його права власності, не може бути усунена іншим чином, ніж шляхом встановлення факту належності правовстановлюючого документу та потрібна для належної реалізації права власності.

З огляду на викладене, зібрані у справі докази у своїй сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП № 110660, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 17274 про право власності на земельну ділянку площею 7,090 га в межах згідно з планом, розташовану на території Багатської сільської Ради, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:012:0140, виданого на ім`я ОСОБА_1 Миколаєвича.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.О. Парфьонов