Справа № 749/64/17
Номер провадження 2/749/73/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2017 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Чигвінцева М.С.

за участі секретаря Скорої Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, мотивуючи свої вимоги наступним.

Позивач є власником житлового будинку, що знаходиться в с. В. Щимель, вул. Чубарова 8 а, Сновського району Чернігівської області.

02.07.2003 року ОСОБА_1 як власник житлового будинку прописав в ньому ОСОБА_2, який є колишнім чоловіком його дочки ОСОБА_3 Після того, як шлюб між донькою позивача та відповідачем 30.06.2009 року Щолковським районним судом Московської області було розірвано, відповідач за місцем реєстрації жодного дня не проживав.

В позивача виникла необхідність продати житловий будинок з господарськими спорудами, але перешкодою в продажу нерухомості є відповідач ОСОБА_2, який прописаний в будинку, але сімнадцять років в ньому не проживає. ОСОБА_1 намагався розшукати відповідача, але безрезультатно.

На прохання ОСОБА_1 до його додому приходив вуличком та надав довідку, що ОСОБА_2 не проживає в будинку позивача з 2009 року.

На підставі вищевикладеного просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлового будинку за адресою: с. В. Щимель, вул. Чубарова 8 а, Сновського району Чернігівської області.

Позивач, представник позивача в судовому засіданні відсутні, через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, просять позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні відсутній, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в газеті « Деснянська правда».

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: с. В. Щимель, вул. Чубарева, буд. 8 а, Сновського ( Щорського району) Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 555719.

Згідно акту обстеження проживаючих в ІНФОРМАЦІЯ_1 а, Сновського ( Щорського) району Чернігівської області від 26.12.2016 року ОСОБА_2 за даною адресою зареєстрований, але фактично тривалий час проживає в іншому місці. З 2009 року за місцем реєстрації не з'являвся.

Згідно з ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння. користування та розпоряджання своїм майном. Як зазначено в ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 41 Конституції України, ст.ст.316 - 321 ЦК України закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи безперешкодно користуватися свої майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були пов'язані з позбавленням володіння.

Права власника житлового будинку визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Відповідно до ч.1ст.156 ЖК України з урахуванням положень ч.1 ст.405 ЦК України - члени сім'ї власника житлового будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Оскільки відповідач прописаний будинок за адресою: с. В. Щимель, вул. Чубарова, буд. 8 а, Сновського ( Щорського )району Чернігівської області, але не проживає з 2009 року за вказаною адресою, тому є таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України - член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. З матеріалів справи та з наданих суду позивачем доказів вбачається, що ОСОБА_1, який є власником вищезазначеного житлового будинку, порушує права останнього володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном, які гарантовані йому, як власнику вимогами чинного законодавства.

Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Оскільки відповідач не проживає в житловому будинку з 2009 року, то суд знаходить позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони обґрунтовані на законі і доказах, наданих суду.

Щодо зобовязання зняти з реєстрації відповідача, суд виходить з того, що вказана вимога є передчасною, оскільки згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», для зняття з реєстрації достатньо судового рішення про позбавлення права користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212, 213-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст.16, 316-321, 383, 391, 379,405 ЦК України, ст.ст. 150, 156 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: с. В. Щимель, вул. Чубарова, буд. 8 а, Сновського ( Щорського)району Чернігівської області,

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя М.С. Чигвінцев