Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Висоцької В.С., Умнової О.В., Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Буської державної нотаріальної контори про вселення, видачу свідоцтва про право на спадщину, за заповітом, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Львівської області від 23 червня 2016 року,

встановила:

У листопаді 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько

ОСОБА_7 У встановлений законом строку позивач прийняв спадщину. Зазначав, що він зареєстрований у будинку АДРЕСА_1, який входить до складу спадщини та користування яким заперечується відповідачами. Відмову Буської державної нотаріальної контори у видачі йому свідоцтва про право на спадщину вважав безпідставною.

Рішенням Буського районного суду Львівської області від 22 січня

2016 року в задоволені позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 23 червня 2016 року рішення суду першої інстанції в частині відмови ОСОБА_4 у задоволені позову про визнання права користування житловим будинком АДРЕСА_1 та вселення скасовано, у цій частині ухвалено нове рішення про задоволення вимог. У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Частково задовольняючи позов, апеляційний суд вірно виходив із того, що позивач ОСОБА_4 має право на користування житловим будинком АДРЕСА_1, оскільки з 25 червня 1996 року вселився у спірний будинок з дотриманням встановлених законом правил.

Оскільки відповідачі заперечують право ОСОБА_4 на користування вказаним будинком, суд апеляційної інстанції прийшов до правильного правового висновку про вселення позивача в будинок.

Доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують та зводяться до переоцінки доказів, яким апеляційний суд дав належну оцінку відповідно до ст. 212 ЦПК України.

Згідно вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити, рішення апеляційного суду Львівської області від 23 червня 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.С. Висоцька

О.В.Умнова

І.М.Фаловська