УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі :

Дьоміної О.О., Демяносова М. В., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси Міністерства оборони України до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про виселення із службового жилого приміщення, за касаційною скаргою квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси Міністерства оборони України на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 13 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

В лютому 2016 року квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси Міністерства оборони України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, у якому просив суд виселити колишніх членів сім'ї ОСОБА_6 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зі службової трикімнатної квартири АДРЕСА_1.

Позовні вимоги квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси Міністерства оборони України обґрунтував тим, що відповідачі проживають у вказаній вище квартирі яка відноситься до службового житла Міністерства оборони України, та була надана військовослужбовцю ОСОБА_6 на склад сім'ї з 4 осіб (він, його батько - ОСОБА_7, дружина - ОСОБА_4, син дружини - ОСОБА_5.). ОСОБА_6 з членами сім'ї вселився до зазначеного службового житла згідно ордеру на службове жиле приміщення від 29 грудня 2008 року, виданого Таїровською селищною радою Овідіопольського району Одеської області.

Позивач вважає, що після розірвання шлюбу ОСОБА_4 з військовослужбовцем ОСОБА_6 відповідачі втратили право на проживання у вказаній вище квартирі. В добровільному порядку вони виселятися відмовляються, а тому позивач був змушений звернутися до суду із вказаним позовом, який просив задовольнити.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 липня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13 вересня 2016 року, в позові відмовлено.

У касаційній скарзі квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси Міністерства оборони України просить скасувати рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 13 вересня 2016 року і ухвалити у справі нове судове рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши в межах касаційної скарги правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального і матеріального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції під час розгляду справи в касаційному порядку перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права.

При розгляді справи судами встановлено, що відповідачі проживають в трикімнатній квартирі, жилою площею 51,2 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2. Квартира відноситься до службового житла Міністерства оборони України та була надана військовослужбовцю ОСОБА_6 на склад сім'ї з 4 осіб, у тому числі і на відповідачів у справі. ОСОБА_6 з членами сім'ї вселився до зазначеного службового житла згідно ордеру на службове жиле приміщення від 29 грудня 2008 року, виданого Таїровською селищною радою Овідіопольського району Одеської області.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 7 грудня 2015 року, яке набрало законної сили, розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4

Відмовляючи у позові, суд першої інстанції прийшов до висновку про те, що розірвання шлюбу не може бути підставою для виселення відповідачів зі службового житла, оскільки така підстава виселення не передбачена законом, а відповідно до ч. 1 ст. 109 ЖК України виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом.

Також суд дійшов висновків, що відсутні підстави виселення відповідачів які передбачені ст. 124 ЖК України, оскільки ОСОБА_4 є військовослужбовцем за контрактом, а її син ОСОБА_5 є членом сім'ї військовослужбовця. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 125 ЖК України без надання іншого жилого приміщення у випадках, зазначених у ст. 124 ЖК України, не може бути виселено сім'ї військовослужбовців.

Апеляційний суд з такими висновками суду першої інстанції погодився, визнавши їх законними та обґрунтованими.

Колегія суддів касаційного суду вважає, що судами попередніх інстанцій зроблено правильні висновки про безпідставність позову, оскільки відповідачі вселилися до вказаної квартири з дотриманням вимог Закону, набули статусу законних наймачів такого житла, мають рівні з ОСОБА_4 права користування жилим приміщенням, незважаючи на те, що вони перестали бути членами його сім'ї, та без надання іншого жилого приміщення вони не можуть бути виселені.

Такі висновки ґрунтуються на нормах ст. ст. 64, 65, 125 ЖК України і не спростовуються доводами касаційної скарги та наявними у матеріалах справи документами.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 332, 335, 337, 345 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси Міністерства оборони України відхилити.

Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 13 вересня 2016 рокузалишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.О. Дьоміна

М.В. Демяносов

А.В.Маляренко