Справа № 642/7829/17-ц
Провадження № 2/642/106/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Грінчук О.П.,

За участі секретаря Радько В.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом та просить розірвати шлюб укладений з відповідачем, зареєстрований 19.07.2013 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ХМУЮ з актовим записом № 313. При цьому позивач вказує, що спільне життя не склалося, у зв'язку з різними інтересами та несумісністю характерів. Подружні відносини між сторонами припинені з травня 2016 року, спільне господарство не ведеться. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Від шлюбу сторони мають спільну дитину- доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій свої позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримала та просила позов задовольнити, від позовних вимог про визначення місця проживання дитини з нею відмовилася. Розглядати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій зазначив, що проти розірвання шлюбу не заперечує, у частині визначення місця проживання дитини просив у позові відмовити, розгляд справи проводити у його відсутність.

Суд, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що 19.07.2013 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ХМУЮ зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблено актовий запис № 313.(а.с.3)

Від шлюбу сторони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище, у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач просила після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на дошлюбне -"ОСОБА_1".

Таким чином, враховуючи що шлюбно-сімейні відносини між сторонами фактично припинені, сім'я існує формально, а тому шлюб необхідно розірвати, так як причини які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими.

Питання судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10,11, 57-60,88, 169, 209, 212-215, 224-226, 130 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 115 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 19.07.2013 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ХМУЮ зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що було зроблено актовий запис № 313.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити прізвище на дошлюбне - "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 640 грн. (шістсот сорок гривень) 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні при його оголошенні, в той же самий строк з часу його отримання.

Головуючий: