Справа № 140/623/17
№ 2-о/140/53/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2017 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фату, що має юридичне,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, а до шлюбу Будапроста народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Онитківці Тиврівського району Вінницької області про що було зроблено актовий запис № 9 та видано Свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 07.02.1995 року.

У зазначениму Свідоцтві про народження прізвище у всіх були записані "ОСОБА_3".

24.06.1995 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 і вже своє дівоче прізвище ОСОБА_3 змінила на ОСОБА_1 згідно Свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 24.06.1995 року.

У правовстановлюючих документах батьків - свідоцтвах про народження батька, про його смерть, про одруження батьків, паспорті громадянина України що належить матері, картка фізичної особи платника податків їх прізвища записані як "Бодопроста".

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 про що зроблено актовий запис №73 від 24.06.1999 року та видано Свідоцтво про смерть НОМЕР_3.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, але через розбіжності у написанні прізвищ, ОСОБА_1 не може реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Прізвище ОСОБА_4 теж створює труднощі у вирішенні побутових питань, а також може в майбутньому створювати перешкоди при оформленні спадщини.

Відповідно ОСОБА_1 звернулася із заявою в суд про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме родинних відносин.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтвердила та просить їх задовільнити.

Суд, заслухавши заявницю, свідків, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про задоволення вимог як доведених поясненнями свідків, які підтвердили що заявниця ОСОБА_1 і ОСОБА_3, який помер вже, ОСОБА_4 є між собою донькою та батьком, матір'ю.

Крім того , згідно Свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 від 07.02.1995 року НОМЕР_1 виданого повторно її прізвище та батьків записано як ОСОБА_3 /а.с.7/.

У Свідоцтві про укладення шлюбу від 24.06.1995 року НОМЕР_2 заявниці прізвище теж записано як ОСОБА_3 змінена на ОСОБА_1 /а.с.8/.

Згідно свідоцтв про народження, про смерть батька його прізвище записано як ОСОБА_4 /а.с.9,11/, про одруження батьків їх прізвища теж записано як ОСОБА_4.

Відповідно у матері паспорт громадянина України, картка фізичної особи платника податків записана на прізвище ОСОБА_4.

На підставі викладеного факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 доведений, вони є між собою рідними донькою та батьком і матір'ю.

Керуючись ст.ст.208, 209, 213-215, 223, 256-259, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 померлим ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 які є між собою рідними донькою та батьком, матір'ю.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили 29.04.2017 року.

Суддя: