Справа № 724/989/17
Провадження № 2-о/724/67/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі: Корпан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Колінковецька сільська рада Хотинського району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4 та встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_4, знаходиться на обліку в лікаря психіатра Хотинської центральної районної лікарні з діагнозом F-20, хворий інвалід 2 групи по загальному захворюванню. Він є психічно хворою людиною, яка не розуміє дійсність та не може сам орієнтуватися у цій дійсності, внаслідок свого психічного стану він грубо дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності.

Зазначає, що в останні роки стан здоровя ОСОБА_4 значно погіршився. Він майже постійно знаходиться на лікуванні у КУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня». Він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. В громадських місцях веде себе неадекватно, кричить на людей, не дає їм можливості розмовляти по мобільним телефонам, в магазинах вимагає продати йому продукти харчування за цінами які діяли в минулому.

Вказує, що наразі він для свого брата ОСОБА_4 є найближчим родичем, який зможе надавати йому допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснювати фактичне опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Один брат проживає зі своєю сімєю в іншому селі і не має змоги піклуватися про психічно хворого брата, а він проживає разом зі своїм братом та вже достатній час піклується про нього та надає йому всіляку допомогу.

На підставі вищевикладеного просить визнати недієздатним ОСОБА_4 та встановити над ним та його майном опіки та призначення опікуна

В судове засідання заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 не зявились, але ОСОБА_5 надала суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала, просила розгляд справи проводити без їх участі.

Представник заінтересованої особи Колінковецької сільської ради в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить справу розглянути без участі їхнього представника.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_3 є обґрунтованою і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Хотинської ЦРЛ з діагнозом F-20, що підтверджується довідкою Хотинської центральної районної лікарні № 79 від 31.05.2017 року.

Також судом встановлено, що ОСОБА_4 являється інвалідом 2 групи по загальному захворюванню, безтерміново згідно довідки Сер. МСЕ № 227901.

Відповідно до статті 239 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме висновку судово-психіатричного експерта № 413, ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, значно виявлений емоційно вольовий дефект та за своїм психічним станом в силу наявного у нього хронічного, тобто стійкого, психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно довідки виданої виконкомом Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області №1620 від 31.05.2017 року ОСОБА_4 дійсно зареєстрований та проживає на території Колінковецької сільської ради по вул. Чкалова, 58.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області №1618 від 31.05.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дійсно може, і має можливість піклуватися про свого брата. Даний факт також підтверджується копія ми свідоцтв про народження серія І-МИ № 314607 та серія І-МИ № 314608.

Згідно характеристики Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області №1621 від 31.05.2017 року ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони, спиртними напоями не зловживає, наркотичні засоби не приймає, користується повагою серед односельчан, має спокійний та врівноважений характер, приводів з міліцією не мав, хороший сімянин та чудовий батько.

Відповідно до подання органу місцевого самоврядування Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області від 21.06.2017 року ОСОБА_3 рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_4.

Згідно Висновку органу опіки і піклування Колінковецької сільської ради про можливість виконувати обовязки опікуна гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, затвердженого рішенням виконавчого комітету Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 17-06/17 від 21.06.2017 року орган опіки і піклування Колінковецької сільської ради дійшов висновку про можливість виконувати обовязки опікуна громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до п. 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_3 в частині визнання недієздатним ОСОБА_4 та встановлення над ним опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню, оскільки це необхідно в інтересах ОСОБА_4 для захисту його прав та інтересів.

Відповідно до ст. 74 ЦК України якщо у особи, над якою встановлено опіку чи піклування, є майно, що знаходиться в іншій місцевості, опіка над цим майном встановлюється органом опіки та піклування за місцезнаходженням майна.

Доказів, що у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 є у власності рухоме чи нерухоме майно суду не надано.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, в задоволенні заяви ОСОБА_3 в частині призначення його опікуном над майном ОСОБА_4 слід відмовити.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 39, 60, 63, 74 ЦК України, ст.ст. 15, 57-60, 215-218, 234, 235 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його проголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2