Ухвала

15 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Леванчука А.О., Ступак О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, третя особа - Обухівський відділ поліції Головного управління національної поліції в Київській області, про визнання порушеним права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, за касаційними скаргами ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Апеляційного суду Київської області від 08 серпня 2016 року, представника ОСОБА_6 - ОСОБА_11 та представника ОСОБА_7 - ОСОБА_12 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 16 лютого 2016 року та рішення Апеляційного суду Київської області від 08 серпня 2016 року,

вс т а н о в и л а:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 16 лютого 2016 року з урахуванням ухвали того ж суду від 22 березня 2016 року про виправлення описки, позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист права власності на земельну ділянку, задоволено частково.

Витребувано із володіння ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,12 га для ведення садівництва за кадастровим номером НОМЕР_1, яка розташована на території Української міської ради с/т «Роздолля», Обухівського району Київської області, та належить ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 10 червня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 2390.

Стягнуто з кожного ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 на користь ОСОБА_4 сплачений ним судовий збір в розмірі по 48 грн 72 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 08 серпня 2016 року рішення Обухівського районного суду Київської області від 16 лютого 2016 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про визнання порушеним права власності на земельну ділянку скасовано та ухвалено нове рішення в цій частині.

Позовні вимоги ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про визнання порушеним права власності на земельну ділянку задоволено.

Визнано порушеним право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,12 га, розташовану у садівницькому товаристві «Роздолля» Обухівського району Київської області, яка належить йому на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 03 квітня 2002 року, зареєстрованого в Українській міській раді за № 492 та державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданого 10 червня 2002 року на ім'я ОСОБА_4, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2390.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просять змінити рішення апеляційного суду в частині відмови у задоволенні позову про зобов'язання реєстраційної служби вчинити дії та стягнення моральної шкоди, задовольнити вказані позовні вимоги в повному обсязі, в іншій частині рішення апеляційного суду залишити без змін, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

У касаційних скаргах представник ОСОБА_6 - ОСОБА_11, представник ОСОБА_7 - ОСОБА_12 просять скасувати судові рішення у частині задоволених вимог, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову в цій частині, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII«Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, третя особа - Обухівський відділ поліції Головного управління національної поліції в Київській області, про визнання порушеним права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, за касаційними скаргами ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Апеляційного суду Київської області від 08 серпня 2016 року, представника ОСОБА_6 - ОСОБА_11 та представника ОСОБА_7 - ОСОБА_12 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 16 лютого 2016 року та рішення Апеляційного суду Київської області від 08 серпня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко А.О. Леванчук О.В. Ступак