Справа №705/6758/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.
при секретарі Маштабей Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Відповідач порушив договірні зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Внаслідок порушення відповідачем умов договору 12.03.2012 року рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області по справі № 2-1614/11 було стягнено з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за даним кредитним договором в сумі 405629,53 грн. Не зважаючи на рішення суду, зобовязання за кредитним договором до цього часу не виконано. Грошові кошти Банку до цього часу боржником не повернуті, тобто він продовжує користуватися ними. Кредитний договір між сторонами не розірваний, не припинений, адже немає відповідного рішення суду, ані додаткової угоди між сторонами про розірвання договору та діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань, що передбачено умовами кредитного договору.
У звязку з тим, що боржник не виконує умови кредитного договору, а також не виконує рішення суду, тобто користується до цього часу грошовими коштами кредитора, останній має нараховувати проценти відповідно до чинного законодавства та умов договору.
В судове засідання представник позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» не зявився, письмово подав клопотання, в якому просить справу розглянути без участі представника ПАТ «ВіЕйБі Банк». Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 23 грудня 2016 року о 13.00 год., на 01 лютого 2017 року о 12.00 год. та на 03 березня 2017 року о 09.00 год. не зявилася, причини неявки суду невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно в установленому законом порядку, заперечень проти позову не надіслала.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530,ч.1 ст. 598, 599, 610, ч.2 ст. 615, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий К.Г. Ребрина