Справа № 127/7011/17
Провадження № 2/127/3076/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ан О.В.

при секретарі Бородіч О.О.,

з участю: представників позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Третій провулок Глінки 15» про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Третій провулок Глінки 15» про визнання права власності.

В своїй позовній заяві позивач просив визнати за ним право власності на самочинно збудований гараж літера «Н», загальною площею 21.6 кв.м., розташований за адресою: м. Вінниця 3-й провулок Глінки, 15-17.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник позивача ОСОБА_1, заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вінницьку міську раду та Департамент архітектури та містобудування м.Вінниці.

Учасники судового процесу, а саме ОСОБА_2, не заперечив щодо залучення в якості заявлених третіх осіб.

Представник обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Третій провулок Глінки 15» в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву в якій просили справу розглянути у його відсутність.

Зясувавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вінницьку міську раду та Департамент архітектури та містобудування м.Вінниці з таких підстав:

Відповідно до розяснень, які містяться в п.9 Постанови пленуму Верховного суду України від 30.03.2012 року № 6 «Про практику застосування судами статті 376 Цивільного кодексу України (про правовий режим самочинного будівництва)», при розгляді справ за позовом про визнання права власності на самочинно збудовані об'єкти судам слід мати на увазі, що відповідно до статті 26 Закону № 2780-XII спори з питань містобудування вирішуються радами, інспекціями державного будівельного архітектурного контролю у межах їх повноважень, а також судом відповідно до законодавства. У зв'язку із цим звернення до суду з позовом про визнання права власності на самочинне будівництво має здійснюватися за наявності даних про те, що порушене питання було предметом розгляду компетентного державного органу, рішення якого чи його відсутність дають підстави вважати про наявність спору про право.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вінниьку міську раду, яка знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул. Соборна, 59 та Департамент архітектури та містобудування м.Вінниці, який знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул. Соборна, 59.

Направити третім особам копію ухвали з позовною заявою та повідомити про час та місце розгляду справи, який відбудеться 14 червня 2017 року о 09.30 год., в залі судового засідання №22.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: