Справа № 345/435/17
Провадження № 4-с/345/30/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2017 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд в Івано-Франківській в області у складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з у частю секретаря судового засідання Пукіш В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, заступника начальника Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 на дії державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

03.02.2017 представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернулась до суду із наведеною вище скаргою.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду в Івано-Франківській області від 06.02.2017 призначено судовий розгляд за зазначеною скаргою.

12.04.2017 у задоволенні скарги ПАТ КБ «Приватбанк» до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, заступника начальника Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 на дії державного виконавця відмовлено.

Однак, у звязку із поданням апеляційної скарги на вказану вище ухвалу, ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25.07.2017, апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено частково, ухвалу Калуського міськрайонного суду в Івано-Франківській області від 12.04.2017 скасовано, а питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2017, скарга ПАТ КБ «Приватбанк» до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, заступника начальника Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 на дії державного виконавця, поступила для розгляду судді Юрчаку Л.Б.

01.09.2017, 18.09.2017 у судові засідання позивач не з'явився. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином (а.с.113, 116), доказів поважності причин неявки суду не надано.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 386 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Частиною 3 статті 169 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, заступника начальника Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 на дії державного виконавця, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 77, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 ст. ст. 383-386 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, заступника начальника Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 на дії державного виконавця - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд.

Головуючий: