Справа № 761/4854/17
Провадження № 2/761/3735/2017
У Х В А Л А

16 лютого 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про захист прав споживача, шляхом визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з вказаною позовною заявою.

Згідно із протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями, вказану заяву 13.02.2017 року було розподілено судді Шевченківського районного суду міста Києва Рибаку М.А. та відповідно до реєстру було передано на його розгляд 14.02.2017 року.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи суддею встановлено наступне.

Так, вказану позовну заяву від імені позивача було підписано представником ОСОБА_2 10 лютого 2017 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами:

1) довіреністю фізичної особи;

2) довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника;

3) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Згідно із ч.ч. 1 та 3 ст. 237 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Разом з тим, як вбачається з долученої до матеріалів позовної заяви копії довіреності від 26 січня 2016 року вказана довіреність дійсна до 26 січня 2017 року та станом на день підписанння та звернення до суду з даним позовом є недійсною.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву у випадку, коли заяву від імені заявника подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку про те, що заяву від імені позивача подано та підписано особою, яка не має повноважень на ведення справи в суді, а тому позовна заява має бути повернута позивачу.

При цьому суд роз'яснює позивачу, що повернення заяви з підстав, передбачених п.3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про захист прав споживача, шляхом визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ М.А. РИБАК