ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/735/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

"27" лютого 2017 р. Дарницький районный суд м. Києва

в складі головуючого судді Комаревцевої Л.В.,

за участю секретаря Драгой В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування,

в с т а н о в и в :

У червні 2016 року надійшла до суду позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування.

В судовому засіданні 27.02.2017 представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, зокрема просив витребувати в Київської міської клінічної лікарні № 1 належним чином засвідчену повну та детальну виписку і інші наявні, можливі документи про хвороби та лікування ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дібровинці Іллінецького району Вінницької області, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. (податковий номер НОМЕР_1) та яка неодноразово лікувалась в даній лікарні, перебувала на денному стаціонарі, проходила стаціонарні лікування в відділенні інтенсивної терапії - реанімації, в відділенні кардіології, та неодноразово в терапевтичному відділенні. Вказані медичні документи необхідні для обґрунтування позовних вимог, зокрема підтвердження безпорадного стану померлої.

Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування- задовольнити.

Витребувати з Київської міської клінічної лікарні № 1 належним чином засвідчену повну та детальну виписку і інші наявні, можливі документи про хвороби та лікування ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дібровинці Іллінецького району Вінницької області, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. (податковий номер НОМЕР_1) та яка неодноразово лікувалась в даній лікарні, перебувала на денному стаціонарі, проходила стаціонарні лікування в відділенні інтенсивної терапії - реанімації, в відділенні кардіології, та неодноразово в терапевтичному відділенні.

Вказані медичні документи прошу надати до суду в термін до 10.03.2017

Для виконання ухвали суду оголосити по справі перерву до 06.04.2017 о 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комаревцева Л.В.