Ухвала

23 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Завгородньої І.М., Попович О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргоюОСОБА_4 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 06 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 29 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2014 року ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 06 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 29 січня 20146 року, позов ПАТ «КБ «Надра» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «КБ «Надра» 2 493,14 доларів США заборгованості за кредитом, 3 565,81 доларів США заборгованості по процентах за користування кредитом, 5 566 грн 30 коп. пені за порушення сплати кредиту. Всього підлягає до стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «КБ «Надра» 6 058,95 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на день винесення рішення по курсу НБУ становить 138 904 грн 55 коп., та 5 566 грн 30 коп. заборгованості за кредитним договором № 1561/МК станом на 17 червня 2014 року.

В позовних вимогах до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду в частині задоволення позовних вимог й ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, в іншій частині рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду залишити без змін, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Коротун

І.М.Завгородня

О.В.Попович