Справа № 569/6963/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2017 р. м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення заборгованості по пенсійних виплатах,-

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення заборгованості по пенсійних виплатах.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звертається із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області , яке є юридичною особою суб"єкта владних повноважень.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Статтею 17 ч. 1, п. 1 ч. 2 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Згідно із ст. ст. 2, 17 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства; компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Адміністративні справи, в яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, як це передбачено п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.

Оскільки з тексту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить суд стягнути на його користь повну суму різниці між необхідною до виплати і фактично виплаченою пенсією за період з 17 квітня 2014 року по теперішній час відповідно до постанови КМУ №355 від 23.04.2012 року, то вказані позовні вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що пред'явлена позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення заборгованості по пенсійних виплатах.

Розяснити ОСОБА_1 право звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на ухвалу суду, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харечко С.П.