У х в а л а

1 березня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., Демяносова М.В., Ступак О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої злочином, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 15 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12 липня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_4 50 000 грн страхового на відшкодування моральної шкоди 5 000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 майнову шкоду в розмірі 104 817 грн та моральну шкоду в розмірі 20 000 грн.

Стягнуто солідарно з ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 витрати за проведення робіт з визначення матеріального збитку та утилізаційної вартості в сумі 1 500 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 15 вересня 2016 року рішення в частині стягнення з ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_4 страхового відшкодування у розмірі 50 000 грн та моральної шкоди в розмірі 5 000 грн, в частині стягнення солідарно з ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_4 витрат за проведення робіт з визначення матеріального збитку та утилізаційної вартості в сумі 1 500 грн, в частині стягнення з ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на користь держави судового збору в розмірі 557 грн 50 коп. - скасовано та ухвалено нове рішення, яким узадоволенні позову ОСОБА_4 до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, завданої злочином відмовлено.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення апеляційного суду частково, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, із залишенням в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої злочином призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: А.О. Леванчук

М.В.Демяносов

О.В.Ступак