УХВАЛА

Справа № 564/2055/16-ц

17 травня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П. В.

секретар - Вознюк Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "Кредитні ініціативи" - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки по справі за Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В огрунтування заяви покликається на обставни викладені в заяві.

Сторони в судове засідання не з'явилися, представник заявника просив розгляд заяви провести у його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи №564/2055/16-ц, заяву про виправлення описки, суд дійшов висновку, що заява підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 02 березня 2017 року рішенням Костопільського районного суду Рівненської області позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" , р/р 2001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, заборгованість за кредитним договором № 0981/08 від 20 лютого 2008 року у розмірі 203140 (двісті три тисячі сто сорок ) грн. 71 коп. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" , р/р 2001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, витрати по сплаті судового збору у сумі 3047,11 грн.

Однак при написанні даного рішення про було допущено описку, а саме: в резолютивній частині зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2», та зазначеного номер кредитного догвоору «№ 0981/08» замість «№ 098/08».

Ухвалою Костопільського районного суду від 24.04.2017 року з власної ініціативи суду, було виправлено арифметичну описку, зазначивши в резолютивній частині рішення дату народження відповідача «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Враховуючи те, що описку про дату народження відповідача виправлено судом з власної ініціативи, суд вважає, за необхідне виправити номер кредитного договору зазначивши «№ 098/08», оскільки така описка може унеможливити виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 208-210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Костопільського районного суду від 02 березня 2017 року по справі №564/2055/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, описку, а саме: зазначити Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, заловільнити

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" , р/р 2001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, заборгованість за кредитним договором № 098/08 від 20 лютого 2008 року у розмірі 203140 (двісті три тисячі сто сорок ) грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" , р/р 2001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, витрати по сплаті судового збору у сумі 3047,11 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3