Справа № 401/1533/17,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Баранець А.М., при секретарі Христенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,45 га, що на території Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області з кадастровим номером :02:000:0043, що залишилась після померлого 11 квітня 2009 року батька - ОСОБА_3.

Зазначила, що 07 липня 2007 року померла її баба ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки площею 3,45 га., що на території Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. Після її смерті, заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_3, який являється сином померлої, але 11 квітня 2009 року він теж помер. У визначений ЦК України строк та спосіб, після смерті свого батька ОСОБА_3, позивачка разом з своїм рідним братом - ОСОБА_2 звернулися до Світловодської районної державної нотаріальної контори із заявами, позивачка, про прийняття спадщини, а відповідач про відмову від спадщини.

Позивачка не змогла оформити спадщину на землю, оскільки у неї відсутній оригінал державного акту. Тому нотаріус надала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, та розяснила, що для вирішення цього питання позивачка має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Від представника позивачки надійшла письмова заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять ухвалити рішення про задоволення позову.

Від відповідача ОСОБА_2теж надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених позовних вимог заперечень не має.

З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, судом встановлено, що 07 липня 2007 року померла ОСОБА_4. Спадщину після її смерті прийняв її син, батько позивачки ОСОБА_3. Позивачка є дочкою померлого. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки площею 3,45 га., що на території Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області.ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька, але отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку не змогла, оскільки правовстановлюючий документ на землю було втрачено.

Встановлені у судовому засіданні обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, які є в справі:

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3;

- копією свідоцтва про народження позивачки;

- копією свідоцтва про шлюб позивачки з ОСОБА_5;

- копією відмови від спадщини ОСОБА_2;

- копією державного акту на землю;

- копією постанови про відмову.

У відповідності дост. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» - сільські, селищні, міські ради є органом самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади.

Статтею 335 ЦК України передбачено, що набувачем безхазяйної речі є територіальна громада.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст.1269 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до абзацу 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, який засвідчує його право власності.

Як слідує із встановлених у судовому засіданні фактичних обставинах справи та не було заперечене відповідачем, спадкове майно належало померлій особі, а позивач, який є спадкоємцем за законом, пред'явив вимогу на спірне майно, правовстановлюючий документ на яке відсутні, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі згідно392 ЦК України.

Керуючись ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», п. 1 ст. 16;ст. 335, ст. ст. 1216, 1261, ч. 5 ст. 1268, ч. 3 ст.1269, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212- 215, 292,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,45 га, що на території Глинської Сільської ради Світловодського району Кіровоградської області з кадастровим номером :02:000:0043, що залишилась після померлого 11 квітня 2009 року батька ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: ОСОБА_6