Дата документу 10.07.2017 Справа № 554/7468/16-ц
Справа № 554/7468/16-ц
Провадження № 2/554/931/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2017 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого-судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового говосподарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування,-

у с т а н о в и в:

у вересні 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом та з урахування уточнених позовних вимог просить:

-стягнути у солідарному порядку із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за послуги опалення місць загального користування, що утворилася за період з 01.10.2006 року по 01.09.2014 року у розмірі 1409, 69 грн.;

-стягнути із ОСОБА_3 на свою користь заборгованість за послуги опалення місць загального користування, що утворилася за період з 01.09.2014 року по 01.04.2017 року у розмірі 1716, 99 грн.

Позов мотивований тим, що співвідповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 із 01.10.2006 року по 26.08.2014 року являлися власниками та проживали у АДРЕСА_1. Згідно договору купівлі - продажу від 26.08.2014 року вказана вище квартира ними була продана ОСОБА_3, яка володіє нею по сьогоднішній час. У 2005 році у вказаній вище квартирі було встановлено індивідуальну (автономну) систему опалення, а тому до оплати підлягає вартість послуг з централізованого опалення місць загального користування будинку відповідно до методики, що затверджена центральним органом виконавчої влади з питань житлово - комунального господарства від 31.10.2006 року. Свої зобов'язання по оплаті даних послуг співвідповідачі належним чином не виконують, внаслідок чого за період із 01.10.2006 року по 01.04.2017 року утворилася вказана вище заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав, просив суд його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Співвідповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.

Співвідповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення позову в частині заявлених до неї позовних вимог не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку:

згідно довідки № 3976, виданої 26.11.2012 року ЖЕО № 2 у квартирі АДРЕСА_1 значаться зареєстрованими ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

26.08.2014 року між ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 (продавець) та ОСОБА_3 (покупець) укладено договір купівлі - продажу, згідно якого продавець в особі свого представника передав у власність, а покупець прийняла у власність квартиру АДРЕСА_1.

З розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання, наданого позивачем вбачається, що за квартирою АДРЕСА_1 за період з 01.10.2006 року по 01.09.2014 року рахується заборгованість у розмірі 1409, 69 грн., за період з 01.09.2014 року по 01.04.2017 року у розмірі 1716, 99 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За нормами частині ст.19 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово - комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Відповідно до пункту 5 ч. 3 зазначеного вище Закону споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 162 ЖК України та пункту 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45 наймач (власник) квартири зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У відповідності до п. 28 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року визначено, що споживачі, які встановили у квартирі багатоквартирного будинку індивідуальні (автономні) системи опалення, оплачують послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку у відповідності до методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово - комунального господарства. Згідно наказу міністерства будівництва, архітектури та житлово - комунального господарства 31.10.2006 року затверджено методику розрахунку кількості теплоти, спожитої за опалення місць загального користування багатоквартирних будинків та визначення плати за їх опалення.

З 01.01.2011 року рішенням Полтавської обласної ради встановлено тарифи на послуги теплопостачання в розмірі 290,08 грн. за 1 Гкал теплової енергії;

-01.08.2014 року постановою Національної комісії із здійснення державного регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг встановлено тарифи на послуги теплопостачання в розмірі 394, 07 грн. за 1 Гкал теплової енергії;

-01.05.2015 року постановою Національної комісії із здійснення державного регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг встановлено тарифи на послуги теплопостачання в розмірі 663, 32 грн. за 1 Гкал теплової енергії;

Сторонами не заперечується, що у квартирі АДРЕСА_2 в

м. Полтава встановлена індивідуальна (автономна) система опалення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" підлягає до задоволення, оскільки в добровільному порядку співвідповідачі не здійснюють повну оплату за спожиті послуги опалення місць загального користування, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем, яка підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового говосподарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування- задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового говосподарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість за послуги опалення місць загального користування, що утворилася за період з 01.10.2006 року по 01.09.2014 року у розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн. 69 коп.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства заборгованість за послуги опалення місць загального користування, що утворилася за період з 01.09.2014 року по 01.04.2017 року у розмірі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) грн. 99 грн.

Стягнути в рівних частках із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" сплачений судовий збір у розмірі 459 (чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 33 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: Т.О.Січиокно

Повен текст рішення виготовлено 15.07.2017 року.