Справа № 516/10/17
Провадження № 2/516/40/17
УХВАЛА

28.02.2017 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить зняти арешт з нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1, накладений на підставі ухвали Теплодарського міського суду від 21.01.2000р., що був зареєстрований Теплодарською міською державною нотаріальною конторою 28.01.2009р. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі вказаної ухвали Теплодарського міського суду від 21.01.2000р. був накладений арешт на дану квартиру, що на даний час чинить їй перешкоди в прийнятті спадщини, що залишилась після смерті її батька ОСОБА_4, в зв»язку з чим просить задовольнити позов.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач та треті особи: ОСОБА_3, Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області в судове засідання не з»явилися, які були належним чином повідомлені про місце і дату розгляду справи.

Як вбачається з рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 18.02.2000р. у цивільній справі №2-72/2000, з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 стягнуто суму боргу в розмірі 5515 грн. 70 коп. та понесений ним судовий збір.

Згідно повідомлення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 24.02.2017р. ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та знятий з реєстрації місця проживання в зв»язку зі смертю згідно а/з №1 від 03.01.2009р.

Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 28.02.2017р., 03.02.2009р. відкрито спадкову справу №07/2009 після померлого 30.12.2008р. ОСОБА_2, із заявою про прийняття спадщини звернулася дочка померлого ОСОБА_5 (місце реєстрації на день подання заяви: АДРЕСА_2).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

За вказаних обставин, суд на даній стадії цивільного процесу залучає до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 в зв»язку з його смертю, - дочку ОСОБА_5, яка є його спадкоємицею за законом та звернулася із заявою про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, ст. 37 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, про зняття арешту з майна, правонаступника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити ОСОБА_5, запропонувавши їй подати у строк до наступного судового засідання письмові пояснення/заперечення за позовом та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя