Справа № 297/973/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нижньореметівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд з позовом до виконавчого комітету Нижньореметівської сільської ради про визнання права власності на 1/12 частку у житловому будинку. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 28 липня 2005 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок № 8 по вул. Лісова в с. Верхні Ремети. Оскільки померлий заповіту не залишив, то спадкоємцями за законом стали у рівних частках його дружина ОСОБА_3, їх донька ОСОБА_4 та син ОСОБА_5. ОСОБА_4, не бажаючи спадкувати спадщину після смерті батька, згідно заяви від 10.12.2015 року, яка посвідчена секретарем Нижньореметівської сільської ради, відмовилася від прийняття спадщини за померлим в користь ОСОБА_3

02 травня 2012 року помер ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому частку вищевказаного житлового будинку. Оскільки померлий заповіту не залишив, тому спадкоємцями за законом стали його мати ОСОБА_3, дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_6 і ОСОБА_7.

26 січня 2016 року рішенням Берегівського районного суду позов ОСОБА_3 до виконавчого комітету Нижньореметівської сільської ради задоволено та визнано за останньою право власності на 3/4 частки садибного (індивідуального) житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 8 по вул. Лісова в с. Верхні Ремети, загальною площею 69,6 кв.м., з яких житлова площа 37,9 кв.м. та 31,7 кв.м. допоміжна.

Таким чином, оскільки померлий ОСОБА_8 успадкував від свого покійного батька 1/3 частину будинку, з неї по 1/4 успадкували ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, тобто кожен по успадкував по 1/12 частці.

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 з метою оформлення за нею та її дітьми права власності на належні їм частки у будинку, їй відмовлено оскільки житловий будинок не був зареєстрований за померлими.

З метою реалізації свого права та права своїх дітей на отримання спадщини після смерті чоловіка, позивачка звернулася до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача виконавчого комітету Нижньореметівської сільської ради в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі та не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Частиною 1 ст.61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.174 ЦПК України).

Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.61 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 8, 10, 11, 57-60, 61, 64, 174 , 197 ч.2, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/12 частку, за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на 1/12 частку, за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, на 1/12 частку, садибного (індивідуального) житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 8 по вул. Лісова в с. Верхні Ремети, загальною площею 69,6 кв.м., з яких житлова площа 37,9 кв.м. та 31,7 кв.м. допоміжна.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_10.