У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді: Данко В.Й.,

при секретарі: Павлюх Л.М.

розглянувши подання Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про встановлення тимчасового обмеження у виїзді за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про встановлення тимчасового обмеження у виїзді за межі України.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Ужгородському МВ ДВС перебуває виконавче провадження ЄДРВП №17708472 з примусового виконання виконавчого листа №2-п-4545 від 10.12.2008 року, виданого Ужгородським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 ОСОБА_3 аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно. 27.02.2010 року держ. виконавцем Ужгородського МВ ДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копію даної постанови разом із супровідним листом надіслано для відома та виконання сторонам виконавчого провадження. Протягом періоду з 2008 2017 року рішення суду боржником виконано не було, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх передбачених законодавством України заходів примусового виконання рішень. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.01.2017 року склала 10893,58рн. Таким чином, ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішення суду.

Представник Ужгородського МВ ДВС в поданому до суду поданні просив розглянути таке за його відсутності.

У відповідності до ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

У відповідності до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх зобовязань, покладених на нього Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито всіх передбачених законодавством України заходів примусового виконання рішення, суд приходить до переконання, що слід встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», п.8 с.1 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про встановлення тимчасового обмеження у виїзді за межі України задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання зобовязань, покладених виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів до апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_4