Справа № 565/1825/16-ц
Провадження № 2-о/565/6/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Мануляка Ю.В.,

з учасю секретаря

судового засідання Нафєєвій Н.В.,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: приватний нотаріус Кузнецовського міського нотаріального округу Сусь Любов Улянівна, Собіщицька сільська рада Володимирецького району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Кузнецовського міського суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що він постійно проживав з своєю рідною тіткою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на час відкриття її спадщини, у квартирі АДРЕСА_1. Встановлення факту проживання разом з спадкодавцем йому необхідно для підтвердження факту прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері.

Ухвалою суду від 20 січня 2017 року залучено в якості заінтересованої особи Собіщицьку сільську раду Володимирецького району Рівненської області.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги поданої заяви підтримав повністю та надав суду пояснення за правилами встановленими для допиту свідка. ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_5 є його рідною тіткою по батьковій лінії, проживала та була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_2. В 2008 році тітка почала хворіти, у зв»язку з чим заявник забрав проживати у власну квартиру, де доглядав за нею. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з трьох земельних ділянок, які розташовані на території Собіщицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Звернувшись до приватного нотаріуса Кузнецовського міського нотаріального округу Рівненської області Сусь Л.У. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки отримав відмову тому що не має документального підтвердження факту прийняття спадщини. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті тітки не зверталися.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви ОСОБА_3 підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у заяві та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Собіщицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області до суду не з'явився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, у якому зазначає про відсутність заперечень щодо задоволення вимог заяви.

Заінтересована особа приватний нотаріус Кузнецовського міського нотаріального округу Сусь Любов Улянівна до суду не з'явилася, однак подала клопотання про розгляд справи без її участі, у якій також підтверджує, що заявник звертався до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 У зв'язку з тим,що заявником не було надано підтверджуючих документів щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 не було заведено спадкової справи.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши показання свідків, письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що вимоги ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Кузнецовським міським відділом РАГС ГТУЮ у Рівненській області 07.12.2016 року, батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_6.

З свідоцтва про народження ОСОБА_6 серія НОМЕР_3 від 09.05.1952 року та свідоцтва про народження ОСОБА_5 серія НОМЕР_4 від 01.12.1977 року встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є рідними братом та сестрою.

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є племінником ОСОБА_5

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Кузнецовську Рівненської області у віці 86 років.

З відмітки в паспорті ОСОБА_3 серія НОМЕР_6 виданого Кузнецовським МВ УМВС в Рівненській області 02.07.1998 року встановлено, що з 13.07.1984 року він зареєстрований за адресою квартира АДРЕСА_1.

Довідкою ЖЕД-2 № 2124 від 05.12.16 р. підтверджується, що ОСОБА_5 з 18.02.1997 року і по день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2.

Копією витягу зі Спадкового реєстру № 46482561 від 20.01.2017 року, оригінал якого оглядався судом в судовому засіданні, підтверджується, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про реєстрацію спадкових справ щодо спадкового майна ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердили, що з 2008 року і до смерті ОСОБА_5 проживала разом з заявником у його квартирі в АДРЕСА_1, тітка хворіла, а ОСОБА_3 доглядав за нею.

Будь-яких даних, які б спростовували факт проживання ОСОБА_5 у період з 2008 року по день смерті за адресою квартира АДРЕСА_1 разом з племінником ОСОБА_3, судом не встановлено.

Державними актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7, виданим Володимирецьким районним відділом земельних ресурсів 11.04.2006 р., підтверджується, що ОСОБА_5, на підставі розпорядження голови Володимирецької райдержадміністрації від 24.02.2006 року №64, є власником земельних ділянок НОМЕР_8, НОМЕР_9 та НОМЕР_10 для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2,01 га, які розташовані на території Собищецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області.

Згідно ч.1 ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1273 ЦК України передбачено право спадкоємця за заповітом або за законом на відмову від прийняття спадщини.

З огляду на вищезазначені норми законодавства, факт, який бажає встановити ОСОБА_3, є таким, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, можуть бути встановлені у судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Вимоги заяви ОСОБА_3 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) постійно проживав разом із своєю рідною тіткою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на час відкриття її спадщини.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі ухвалення рішення за відсутності особи, яка бере участь у справі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: