Унікальний номер справи 333/1309/17
Номер провадження 2/333/1201/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 18 травня 2017 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за не обліковану електроенергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач на підставі особового рахунку поставляє електричну енергію відповідачу, яка мешкає АДРЕСА_1. Відповідач споживає електричну енергію та здійснює оплату спожитої енергії на підставі виставлених позивачем рахунків. 31 жовтня 2016 р. при здійснені позивачем перевірки дотримання ОСОБА_2 користування електричною енергією встановлено факт самовільного підключення електропроводки до електромережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку, про що складено відповідний акт. Рішенням комісії з розгляду актів про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення № 498 від 24 листопада 2016 р. на підставі п. 3.1.5, 3.3 а Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушенням споживачами правил користування електричною енергією, здійснено розрахунок обсягу та вартості не облікованої внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_2 на суму 39 755,91 грн., яка до цього часу не сплачена. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму, а також витрати на сплату судового збору в сумі 1 600 грн.

Представник позивача в судове засіадння не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягаючи на задоволені позову.

Відповідач в судове засіадння не зявилась, надала суду заперечення, в якому просить суд розглянути справи за її відсутності. В заперечені відповідач визнала позов на суму 17 881 грн., зазначивши, що позивач безпідставно застосував для розрахунку вартості не облікованої енергії п. 3.3. б Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушенням споживачами правил користування електричною енергією.

В судовому засідання встановлено, що на підставі договору про користування електричною енергією від 31 жовтня 2012 р. (а. с. 22-23) ПАТ «Запоріжжяобленерго» поставляє електричну енергію в квартиру АДРЕСА_2, в звязку з чим сторони перебувають у договірних відносинах з постачання енергетичних ресурсів.

У відповідності зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання; до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно зі ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії; безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх

належний технічний стан забезпечує сам споживач; споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357.

Згідно п. 1 зазначених ОСОБА_2 вони обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Відповідно до акту про порушення від 31 жовтня 2016 р. споживач при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_3, здійснила самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку; підключення двох кімнат поза засобом обліку; точка самовільного підключення фазного проводу знаходиться в розподільчій щитовій на «F» клемі дооблікового автомату вимикача. Без застосування спеціальних технічних заходів виявити порушення неможливо. (а.с. 6)

Вказаними діями відповідач порушила п. 42, 48 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357.

Згідно п. 42 вказаних ОСОБА_2 споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

Відповідно до п. 48 тих же ОСОБА_2 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію;

порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного

підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53 вказаних ОСОБА_2 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Згідно п. 53 вказаних ОСОБА_2 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт про порушення цих ОСОБА_2, який розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

Рішенням комісії з розгляду актів про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією № 498 від 24 листопада 2016 р. на підставі п. 3.1.5, 3.3 а Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушенням споживачами правил користування електричною енергією, здійснено розрахунок обсягу та вартості не облікованої внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_2 на суму 39 755,91 грн. (а.с. 5)

Відповідно до п. 1.2 зазначеної Методики вона застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом (електропередавальною організацією) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пунктом 3.1.5 Методики передбачено, що вона застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, та в разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку.

Відповідно до п. 3.3.а Методики якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.

В судовому засіданні встановлено, що зазначене рішення комісії з розгляду актів про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення винесено у відповідності із зазначеними вище законодавчими та нормативно-правовими актами.

При цьому приймається до уваги, що згідно акту про порушення від 31 жовтня 2016 р. споживач здійснила самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку, виявите яке представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, в звязку з чим розрахунок вартості не облікованої електричної енергії проведено відповідно до п. 3.3.а вказаної Методики.

Застосувати для розрахунку вартості не облікованої енергії п.3.3. б Методики, як на те вказує відповідач у запереченні на позов, неможливо, оскільки такий порядок застосовується у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника, тобто без порушення схеми обліку та які можливо виявите при проведенні огляду без застосування спеціальних технічних засобів.

З наведених підстав суд стягує з відповідача на користь позивача вартість не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією в сумі 39 755,91 грн.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути витрати на сплату судового збору в сумі 1 600 грн.

Керуючись ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжя-обленерго» () вартість не облікованої електричної енергії в сумі 39 755,91 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжя-обленерго» () витрати на сплату судового збору в сумі 1 600 грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Фунжий