Справа № 132/3172/16-ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"06" березня 2017 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 07.12.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Калинівського районного суду від 07.12.2016 року позов ОСОБА_1 було задоволено повністю.

Позивачка звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки в резолютивній частині рішення помилково вказано: «у зв`язку з продовженням сином навчання» замість правильного «у зв`язку з продовженням донькою навчання».

Сторони в судове засідання для розгляду питання про виправлення описки не з`явились, хоча про час та день судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.3 ст.219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи 07.12.2016 року Калинівським районним судом Вінницької області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, яким позов задоволено повністю.

Однак, позивачка звернулася до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення.

Згідно вищезазначеного судового рішення було стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого на посаді механіка в/ч НОМЕР_2 , що розташована в м. Калинівка, Вінницької області на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн. (п`ятсот гривень), щомісячно, у зв`язку з продовженням сином навчання, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 11.11.2016 року, і до закінчення навчання 30.06.2019 року.

При цьому в другому абзаці резолютивної частини судового рішення зазначено помилково «у зв`язку з продовженням сином навчання».

За таких обставин, суд вважає доцільним здійснити виправлення у другому абзаці резолютивної частини рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 07.12.2016 року у справі №132/3172/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, зазначивши вірно: стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого на посаді механіка в/ч НОМЕР_2 , що розташована в м. Калинівка, Вінницької області на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн. (п`ятсот гривень), щомісячно, у зв`язку з продовженням донькою навчання, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 11.11.2016 року, і до закінчення навчання 30.06.2019 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині судового рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 07.12.2016 року у справі №132/3172/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, зазначивши вірно у другому абзаці: стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого на посаді механіка в/ч НОМЕР_2 , що розташована в м. Калинівка, Вінницької області на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн. (п`ятсот гривень), щомісячно, у зв`язку з продовженням донькою навчання, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 11.11.2016 року, і до закінчення навчання 30.06.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: