Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарях - Дудник В.О., Томіленку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києві, цивільну справу за позовом: Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Київський міський центр зайнятості, звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості кошти у розмірі - 8904 гривень; стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1378,00 гривень.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що в Дніпровському районному центрі зайнятості Київського міського центру зайнятості з 14 січня 2015 року по 03 липня 2015 року на обліку перебував ОСОБА_1 Відповідач подав до Дніпровського районного центру зайнятості заяву від 14 січня 2015 року з проханням надати статус безробітного. Наказом Дніпровського районного центру зайнятості від 16 січня 2015 року № НТ150116, відповідачу був наданий статус безробітного з 14 січня 2015 року, а також відповідно до п.п. 2, 4 ст. 22, п. 2 ст. 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п.п. 2.7, 2.9 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20 листопада 2000 року № 307, відповідачу було призначено допомогу по безробіттю. Відповідач з 27 січня 2015 року проходив навчання в НКК КП «Київпастранс» за навчальною програмою «водій трамвая» за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, на підставі договору про професійне навчання безробітного від 27 січня 2015 року № 12. Наказом НКК КП «Київпастранс» від 02 липня 2015 року № 62-у відповідача відраховано з навчального закладу з 03 липня 2015 року за невідвідування занять без поважних причин. Відповідно до абз. 21 п.п. 1 п. 37 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 № 198, наказом Дніпровського РЦЗ від 21 вересня 2015 року № НТ150921, відповідачу було припинено реєстрацію з 03 липня 2015 року, у зв'язку з припиненням професійного навчання за направленням територіального органу без поважних причин. Згідно листа Київського міського центру зайнятості про вартість навчання від 10 липня 2015 року № 07-7052, вартість навчання відповідача за начальною програмою «водій трамваю» становить - 8178 гривень 67 копійок. Згідно довідки-розрахунку від 16 липня 2015 року № 3614-05/24 відповідач отримав допомогу по безробіттю у розмірі 725 гривень 33 копійки. Дніпровським районним центром зайнятості відповідачу було надіслано лист № 3613-01 від 16 липня 2015 року про необхідність повернути кошти у сумі 8904 гривень відповідачем на даний час кошти не повернуті.

Уповноважений представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. ст. 74, 75, 76 ЦПК України, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача.

У відповідності до ч.2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 січня 2015 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві із заявою про надання статусу безробітного (а.с. 44).

Правові, фінансові та організаційні засади загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття визначені Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Статтею 7 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що видами соціальних послуг за цим Законом та Законом України «Про зайнятість населення» є: професійна підготовка або перепідготовка, підвищення кваліфікації у професійно-технічних та вищих навчальних закладах, у тому числі в навчальних закладах державної служби зайнятості, на підприємствах, в установах, організаціях.

Наказом Дніпровського районного центру зайнятості в м. Київ від 16 січня 2015 року № НТ150116 відповідачу було надано статус безробітного, а наказом від 21 січня 2015 року № НТ150121 останньому було призначено допомогу по безробіттю (а.с. 45).

27 січня 2015 року між Дніпровським районним центром зайнятості та ОСОБА_1 було укладено договір № 12 про професійне навчання безробітного, відповідно до умов якого районний центр зайнятості направляє безробітного ОСОБА_1 в навчально-курсовий комбінат КП «Київпастранс» - на професійне навчання за професією «Водій трамвая», для проходження повного курсу перепідготовку, під конкретне замовлення роботодавця відповідно до робочого навчального плану та робочих навчальних програм зі строком навчання 6 місяців з 29 січня 2015 року до 24 липня 2015 року.

Наказом Навчально-курсового комбінату КП «Київпастранс» № 62-у від 02 липня 2015 року, ОСОБА_1 (учня групи № 430 підготовки ТЗ категорії «трамвай») було відраховано з 03 липня 2015 року за невідвідування занять без поважних причин (а.с. 48).

Відповідно до п. 37 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 р. № 198, Центр зайнятості припиняє реєстрацію: з дня: припинення професійного навчання за направленням центру зайнятості без поважних причин.

Згідно п.п. 2.1.3. п. 2.1. Розділу 2 договору № 12 про професійне навчання безробіттю, районний центр зайнятості має право на: припинення реєстрації безробітного з дня припинення ним професійного навчання за направленням районного центру зайнятості без поважних причин.

Наказом Дніпровського районного центру занятості від 03 липня 2015 року № НТ150703 відповідачу з 03 липня 2015 року було припинено реєстрацію безробітних у зв'язку з припиненням професійного навчання за направленням територіального органу без поважних причин та припинено виплату допомоги по безробіттю у зв'язку з припиненням реєстрації безробітного до п. 1 ст. 31 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»

В подальшому, на підставі наказу Дніпровського районного центру занятості № 338 від 03 липня 2015 року «Про повернення коштів за профнавчання у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації», було здійснено запит до Київського міського центру зайнятості щодо вартості навчання гр. ОСОБА_1 (а.с. 49).

Відповідно до листа-відповіді Київського міського центру зайнятості від 10 липня 2015 року, вартість навчання безробітного ОСОБА_1, який проходив навчання в КП «Київпастранс» за навчальною програмою «Водій трамвая» згідно додаткового договору № 12 від 05 січня 2015 року за період з 29 січня 2015 року по 02 липня 2015 року, складає 8178,67 гривень (а.с. 50).

Згідно довідки-розрахунку Дніпровського районного центру зайнятості від 16 липня 2015 року, за період з 21 квітня 2015 року по 02 липня 2015 року гр. ОСОБА_1 нараховано допомогу по безробіттю у сумі 1304,43 гривні. Кошти в сумі 579,10 гривень утримані по відомостям від 06 липня 2015 року № 206. Сума коштів, що підлягає поверненню складає 725,33 гривень (а.с. 51).

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.

Таким чином, загальна сума коштів, витрачених на проведення професійної підготовки відповідача та виплати допомоги по безробіттю становить 8904 гривень.

16 липня 2015 року Дніпровським районним центром зайнятості на адресу відповідача було направлено лист, з проханням сплати загальної суми коштів за проведення професійної підготовки відповідача та сплати допомоги по безробіттю (а.с. 52).

Відповідно до ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, враховуючи порушення відповідачем умов договору про проведення його професійної підготовки, враховуючи відсутність будь-яких спростувань заявлених позовних вимог з боку відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позову Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

В порядку ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 1378,00 гривень.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 7, 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п. 37 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 р. № 198, ст.ст. 10, 60, 88, 197, 208, 209, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості суму коштів у розмірі 8904 гривень 00 копійок та судовий збір у розмірі 1378 гривень 00 копійок, а всього 10 282 (десять тисяч двісті вісімдесят дві) гривні 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: