Справа № 326/1744/16-ц р.
Провадження № 2/326/56/2017
УХВАЛА

про обєднання в одне провадження

07 березня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої судді Стріжакової Т.В.

за участю секретаря Філанової В.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Приморськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приморської районної ради Запорізької області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, комунальне підприємство «Приморська центральна районна лікарня» Приморської районної ради Запорізької області, ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_8, орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації Запорізької області, про скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання права на приватизацію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з зазначеним позовом до відповідача про скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання права на приватизацію. Просить: 1) скасувати п.1.5 рішення № 24 від 25.03.2014 Приморської районної ради Запорізької області як такий що суперечить чинному законодавству та порушує його право на отримання житла; 2) визнати його право на приватизацію житлового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 згідно із Законом України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» (справа №326/1744/16-цр, провадження № 2/326/56/2017) (а.с. 20-21 т.1).

Ухвалою суду від 26.01.2017 справу призначено до розгляду у судовому засіданні (а.с.59,60 т.1).

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 27.02.2017 матеріали цивільної справи № 326/165/17р (провадження № 2/326/122/2017) за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Приморської районної ради Запорізької області про визнання права на приватизацію, треті особи Комунальне підприємство «Приморська центральна районна лікарня» Приморської районної ради Запорізької області, Орган опіки та піклування Приморської РДА Запорізької області, ОСОБА_3, яке перебувало в провадженні судді Чапланової О.М., яка ухвалою суду від 23.02.2017 призначена до розгляду у судовому засіданні, передано судді Стріжаковій Т.В. для вирішення питання об`єднання позовних вимог за цією справою з позовними вимогами у цивільній справі №326/1744/16-цр, провадження № 2/326/56/2017 (а.с.49 т.2)

Позивач ОСОБА_3, повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, направив для участі у справі свого представника.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила в клопотання, вказала, що ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 27.02.2017 справа №326/165/17р передана до іншого судді для подальшого обєднання в одне провадження зі справою №326/1744/16-цр; враховуючи тотожність предмету спору, тотожність позовних вимог, які заявлені до одного і того ж відповідача та доцільність розгляду всіх позивних вимог разом, просила їх обєднати в одне провадження (а.с.99 т.1).

Представник відповідача ОСОБА_2 просила заявлене клопотання розглянути на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_4, діюча в своїх інтересах та неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ОСОБА_6, повідомлені належно про час та місце розгляду справи, не з`явилася, направила до суду заяву, в якій вказала, що вона не заперечує проти обєднання цивільних справ за позовом ОСОБА_3 та за її позовом та позовом ОСОБА_6, ОСОБА_5 в одне провадження та вважає їх розгляд доцільним (а.с.100 т.1).

Представник третьої особи ОСОБА_9 та представник третьої особи ОСОБА_10 направили до суду заяву, в якій вказали, що їм відомо про розгляд справи 07.03.2017, просили провести судове засідання у їх відсутність (а.с.102,103).

Відповідно до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що позовні вимоги у зазначених вище позовах є тотожними, стосуються одного і того ж предмета спору, заявлені до одного і того ж відповідача, обґрунтовуються однаковими доказами, особи, які беруть участь по справі є одні і ті ж, їх спільний розгляд є доцільним, то суд вважає необхідним обєднати зазначені позови в одне провадження, присвоїти справі №326/1744/16-цр, провадження № 2/326/56/2017.

Керуючись ст.ст. 35, 126, 209, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Обєднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_3 до Приморської районної ради Запорізької області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, комунальне підприємство «Приморська центральна районна лікарня» Приморської районної ради Запорізької області, ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_8, орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації Запорізької області, про скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання права на приватизацію (справа №326/1744/16-цр, провадження № 2/326/56/2017) та позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Приморської районної ради Запорізької області, треті особи Комунальне підприємство «Приморська центральна районна лікарня» Приморської районної ради Запорізької області, Орган опіки та піклування Приморської РДА Запорізької області, ОСОБА_3 про визнання права на приватизацію (справа №326/122/2017, провадження №326/165/17р).

Обєднаній справі присвоїти номер №326/1744/16-цр, провадження № 2/326/56/2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_11

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

СПРАВКА:

Дата судового розгляду : о

Причина нерозгляду:

07.03.2017 .