Справа № 386/532/17
Провадження № 2/386/370/17
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

19 травня 2017 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : служба у справах дітей Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2017 року до Голованівського районного суду надійшла вказана заява, в якій позивач просить надати їй дозвіл тимчасові виїзди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон без дозволу (згоди) батька дитини ОСОБА_3 до досягнення дитиною повноліття та надати їй ОСОБА_2 або офіційному представникові, без згоди батька ОСОБА_3, оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя до досягнення ним повноліття.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та містить ряд невідповідних даних , а саме :

Чинним законодавством не передбачено надання дозволу на багаторазові тимчасові виїзди дитини без дозволу батька/матері без визначення конкретної держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у такій державі окремо.

Позивачка вказує лише загальний період, на який вона просить надати дозвіл на тимчасові виїзд дитини за кордон у її супроводі без згоди батька до досягнення дитиною повноліття.

Дозвіл суду на виїзд дитини за межі України без згоди батька не абсолютний, а отримується кожен раз із зазначенням країни та строку перебування дитини, а тому позивачці необхідно вказати :

1) до якої (яких) країни тимчасово виїздить з неповнолітнім сином

2) тривалість одноразового виїзду за межі України із зазначенням періоду, який включає дату виїзду та дату приїзду .

3) вказати адресу відповідача, в разі

А тому , у відповідності до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК, позивачу необхідно зазначити докази, що підтверджують кожну обставину .

Згідно приписів ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання заявником ухвали .

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : служба у справах дітей Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п»ятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки , а саме вказати :

1) до якої (яких) країни тимчасово виїздить з неповнолітнім сином.;

2) тривалість одноразового виїзду за межі України із зазначенням періоду, який включає дату виїзду та дату приїзду .

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.