Провадження № 2-0/760/174/17
В справі № 760/ 3621/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року Солом"янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Чеботаренка А.П.

заявників - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду зі спільною заявою про розірвання шлюбу.

Посилаються в заяві на те, що 02 вересня 2007 року між ними був зареєстрований шлюб.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час вони проживають окремо, спільне господарство не ведеться і подружні відносини припинені.

Перед зверненням до суду вони узгодили питання, пов»язанні з утриманням їх малолітньої доньки на умовах підписаного ними договору, а саме: в розмірі 26 993, 60 гр., що на момент укладення договору становить 1000, 00 доларів США за курсом НБУ.

Частину цієї суми, а саме 10 797, 44 гр., що на момент укладення договору становить 400,00 доларів США, батьки домовилися зберігати як цільове заощадження на здобуття дитиною вищої освіти.

Заявники в судовому засіданні заяву про розірвання шлюбу підтримали.

Заслухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обгрунтованою, виходячи з наступного.

Сторони перебувають у шлюбі між собою з 02 вересня 2007 року.

Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлено, що за час спільного проживання заявники не змогли створити міцної та дружньої сім"ї. Непорозуміння,що виникали між ними з різних причин, привели до її розпаду. Вони припинили сімейні стосунки, ведення домашнього господарства, проживають окремо.

На примирення не згодні.

Встановлено також, що перед зверненням до суду зі спільною заявою про розірвання шлюбу заявники відповідно до вимог ст.109 Сімейного кодексу України 16 лютого 2017 року уклали договір, яким узгодили місце проживання їх малолітньої доньки з матір»ю, способи участі обох батьків у її вихованні, а також способи утримання дитини батьком.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

З врахуванням викладеного, небажання заявників продовжувати шлюб, суд вважає, що подальше спільне життя і примирення подружжя стали неможливими, а тому шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104-105,109, 189Сімейного кодексу України, ст.ст. 3-4, 10-11,57-60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 вересня 2002 року в відділі РАЦС Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області / а/з №345/ між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку

для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя