Справа № 496/4553/16-ц
Провадження № 2/496/627/17
31 травня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Дранікова С.М.
При секретарі - Рядновій А.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання виконання договору позики, суд -
Свої вимоги мотивує тим що, 17.04.2015 року вона позичила ОСОБА_2 гроші в сумі 3600 доларів США, під розписку згідно якої відповідачка зобовязалась повернути кошти до 15.10.2015 року. Протягом часу з листопада 2015 року по квітень 2016 року відповідачка повернула лише 1000 доларів США. Сплив строк, згідно якого ОСОБА_2 зобовязалась повернути всю суму запозичених коштів, однак залишок боргу ОСОБА_2 досі не повернула, що стало підставою для звернення до суду.
Позивачка до судового засідання не зявилась, на адресу суду надіслала клопотання в якому просила справу слухати за її відсутність, на задоволені вимог наполягала.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про причину неявки суд не повідомила, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступник підстав.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, договір позики угода, за якою одна особа (позикодавець) передає іншій особі (позичальникові) безоплатно або за певну винагороду у власність гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або рівну кількість речей того ж роду і якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або з інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Борговим документом, що підтверджує укладання договору позики між відповідачем та позивачем є розписка, яка посвідчує передання йому визначеної грошової суми. Таким чином, так як договір позики це односторонній договір, то у відповідача виник обовязок повернути позикодавцю грошові кошти у такій самій сумі, відповідно до ст. 1049 ЦК України.
Частиною 1ст. 1050 ЦК України, передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що в порушення вищезазначених приписів закону та договору позики (розписки), відповідачкою не було повернуто у строк, зазначений у розписці позику, що є істотним порушенням умов договору, внаслідок якого друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору, позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання виконання договору позики є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 700,65 гривень підлягають стягненню з відповідачка на користь позивачки.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання виконання договору позики задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК534226, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 неустойку в сумі 1373,84 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК534226, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 700,65 гривень.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_3М