Справа № 216/744/17
провадження №2/216/1173/17
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

"20" лютого 2017 р.

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про скасування наказу щодо звільнення зі служби в поліції та поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - Позивач) звернувся до Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_3 із вищезазначеною позовною заявою, в якій просить на підставі норм Цивільного процесуального кодексу України, визнати протиправними та скасувати висновки (рішення) атестаційної комісії щодо невідповідальності Позивача ОСОБА_2 займаній посади та звільнення його служби в поліції через службову невідповідність; визнати протиправним та скасування наказу органу поліції в частині звільнення Позивача ОСОБА_2 зі служби в поліції за п. 5 ч.1 ст. 77 Закону від 19.12.2016 року №357 о/с; поновити ОСОБА_2 на службу Криворізького відділу поліції; стягнути на користь Позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу в період з 20 грудня 2016 року по дату ухвалення постанови у справі.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За змістом ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ, є завданням адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 Положення «Про міністерство внутрішніх справ», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 878 від 28 жовтня 2015 р., з послідуючими змінами та доповненнями, Міністерство внутрішніх справ України (МВС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.

Позов пред'явлено до відповідача з приводу здійснення ним, як суб'єктом правління, владних управлінських функцій, у зв'язку із чим позовна заява ОСОБА_2 підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про скасування наказу щодо звільнення зі служби в поліції та поновлення на посаді.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення.

Суддя О.І. Бондарєва