Справа № 689/1057/17
УХВАЛА

Іменем України

28.07.2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Фурман Н.Л.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що відповідач проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Відповідач позов не визнав, пояснив, що раніше судом вже було ухвалено рішення про стягнення з нього аліментів на сина ОСОБА_3.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що від шлюбу між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія І-БВ №168956 від 05.04.2012 (а.с.4); рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 21.06.2016 по справі №689/545/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с. 5).

Сторони проживають окремо один від одного, неповнолітня дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Дані обставини підтверджуються довідкою виконкому Правдівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №375 від 22.05.2017 про перебування на утриманні ОСОБА_1 сина ОСОБА_4 (а.с 6)

Рішенням Ярмолинецького районного суду від 18.04.2016 по справі №689/544/16-ц позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.03.2016. Рішення набрало законної сили 18.05.2016.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв"язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене, враховуючи, що існує рішення, яке набрало законної сили, ухвалене судом з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 205, 293 ЦПК України, суд

ухвалив :

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі

особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М. М. Баськов