№ 207/381/17
№ 2/207/644/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

при секретарі Мозоль О.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Кам'янської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2. просить встановити факт, що він постійно проживав з ОСОБА_3 з 200 року по 15.06.2016 року.

Одночасно позивач просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 (пр. Леніна) у м. Кам'янське (Дніпродзержинську) Дніпропетровської області загальною площею 34,2 м.кв., житловою площею 17,9 м.кв. в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлої 15.06.2016 року.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29 вересня 1998 року померла його дружина ОСОБА_4. Через деякий час після смерті дружини він познайомився з ОСОБА_3, з якою у нього виникли стосунки. У 2000 році він переїхав проживати до ОСОБА_3 за адресою: м. Кам'янське, пр. Свободи, б. 86, кв. 21, де вони проживали разом однією сім'єю як чоловік та дружина в незареєстрованому шлюбі, мали спільний бюджет, який складався з пенсій, вели домашнє господарство. 15 червня 2016 року ОСОБА_3 померла. Позивач здійснив поховання ОСОБА_3 і продовжує проживати в даній квартирі по теперішній час, сплачуючи відповідні комунальні послуги.

У встановлений законом шестимісячний термін він звернулася з заявою про прийняття спадщини до Першої Дніпродзержинської нотаріальної контори Дніпропетровської області, після смерті ОСОБА_3, померлої 15 червня 2016 року. Але постановою нотаріуса від 20.12.2016 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, як спадкоємцю за законом, оскільки не підтверджений факт спільного проживання однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом за захистом свого майнового права та інтересу.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача - Кам'янської міської ради в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, копію спадкової справи № 496/2016 яка заведена після смерті ОСОБА_3, померлої 15 червня 2016 року, перевіривши надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, покази свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

ОСОБА_3 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_2 (пр. Леніна) у м. Кам'янське (Дніпродзержинську) Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло (а.с.13).

В зазначеній квартирі з 2000 рокуразом із ОСОБА_3О без реєстрації мешкав ОСОБА_2 до моменту її смерті. Також проживає і по теперішній час, що підтверджується актом № 183 від 07.02.2017 року, складеним техніками КП КМР "УКОЖФ", також за підписами сусідів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с.12).

30.11.2006 року ОСОБА_3 був складений заповіт, відповідно до якого усе належне їй майно вона заповідала ОСОБА_9. Даний заповіт був посвідчений державним нотаріусом Другої дніпродзержинської нотаріальної контори ОСОБА_10 (а.с.18).

16 квітня 2011 року ОСОБА_9 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 18.04.2011 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 470 (а.с.19).

ОСОБА_2 здійснив поховання ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про поховання (а.с.67), показами допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5

06.07.2016 року у Першій дніпродзержинській державній нотаріальній конторі було проведено реєстрацію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.9).

20.12.2016 року державним нотаріусом Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_11 було винесено постанову про відмову ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 15 червня 2016 року ОСОБА_3 у зв'язку з не підтвердженням факту спільного проживання однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини (а.с.10).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що є дочкою ОСОБА_2 У 2000 році батько познайомився з ОСОБА_3 і вони стали мешкати разом однією сім'єю без реєстрації шлюбу за адресою: : м. Кам'янське, пр. Свободи, б. 86, кв. 21. Разом вели господарство, мали спільний бюджет. Коли ОСОБА_3 захворіла, батько здійснював догляд за нею, постійно відвідував у лікарні. 15.06.2016 року ОСОБА_3 померла. Батько здійснив її похорон. В теперішній час він продовжує мешкати у зазначеній квартирі. У ОСОБА_3 інших спадкоємців не має.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що є сусідкою ОСОБА_2, який з 200о року мешкав за адресою: м. Кам'янське, пр. Свободи, б. 86, кв. 21, разом із ОСОБА_3 однією сім'єю: вели господарство, мли спільний бюджет, разом здійснювали ремонт квартири. Після того як ОСОБА_3 захворіла, ОСОБА_2 здійснював за нею догляд, відвідував у лікарні. В червні 2016 року ОСОБА_3 померла. ОСОБА_2 здійснив її похорон. Інших спадкоємців у ОСОБА_3 не має.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що є сусідом ОСОБА_2 З 2000 року він разом із ОСОБА_3 мешкав за адресою: м. Кам'янське, пр. Свободи, б. 86, кв. 21, однією сімєю. Вони мешкали як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Разом вели господарство, мали спільний бюджет, разом святкували свята, дні народження. Після того як ОСОБА_3 захворіла, ОСОБА_2 здійснював догляд за нею. У червні 2016 року ОСОБА_3 померла. ОСОБА_2 здійснив її похорон. Інших спадкоємців у ОСОБА_3 не має.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, до суду може звернутись особа за захистом свого невизнаного, оспорюваного або порушеного права.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживають зі спадкоємцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст. 1268 ЦК України). Як встановлено у судовому засіданні позивачка не відмовлялася від прийняття спадщини.

Преамбулою Закону України від 11 грудня 2003 року N 1382-IV "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" встановлено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Згідно ст. 67 Закону України від 02.09.1993 № 3425-XII "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім'я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, строком не обмежена.

Відповідно до п.4.11. Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мінюсту від 22.02.2012 № 296/5 для спадкоємця, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, заява про видачу свідоцтва про право на спадщину є первинним документом, на підставі якого заводиться спадкова справа. При цьому нотаріус має виконати всі дії, які передбачені цим Порядком. Нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Таким чином, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а територіальною громадою (як органу до якого переходить відумерле майно) відмовлено у визнанні права позивача на спадкове майно, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні у порядку ст.392 ЦК України.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено і підтверджується дослідженими доказами, що ОСОБА_2 дійсно з 2000 року постійно проживав з ОСОБА_3 однією сім'єю в квартирі АДРЕСА_3 (Дніпродзержинську) до часу відкриття спадщини 15 червня 2016 року, тобто не менше п'яти років, а тому позовні вимоги в цій частинні підлягають задоволенню.

При цьому, судом не встановлено інших спадкоємців, крім позивачки, які б мали намір прийняти спадщину або які мають право на отримання спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 15.06.2016 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне також задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 в частинні визнання за ним права власності на квартиру АДРЕСА_2 (пр. Леніна) у м. Кам'янське (Дніпродзержинську) Дніпропетровської області загальною площею 34,2 м.кв., житловою площею 17,9 м.кв. в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлої 15 червня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Кам'янської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт спільного постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлою 15 червня 2016 року, з 2010 року і по день її смерті.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1право власності на квартиру АДРЕСА_2 (пр. Леніна) у м. Кам'янське (Дніпродзержинську) Дніпропетровської області загальною площею 34,2 м.кв., житловою площею 17,9 м.кв., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 15 червня 2016 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня проголошення, через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.О.Бистрова