09.03.2017 Провадження по справі № 2/380/130/17
Справа № 380/386/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 березня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Романовській Л.І.

з участю представника адвоката Нечепуренка А.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на спадковий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою:АДРЕСА_1, який рахувався за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок не може, оскільки в заповіті в написанні її прізвища допущена помилка: «Нечипирук» замість «Нечипорук». Крім того, відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.

При попередньому судовому засіданні представник позивача адвокат Нечепуренко А.В. позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надали до суду заяву, в якій просять справу розглядати за відсутності їхнього представника, заперечень проти позову не мають.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спадщина.

03.11.2016 року позивач звернулася до державного нотаріуса з питання оформлення свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, у видачі якого їй відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії із-за відсутності правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві.

Право померлого ОСОБА_4 на житловий будинок, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується копією довідки виданої виконавчим комітетом Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області 21.10.2016 року №1764.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями представника позивача; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1; копією технічного паспорту; копією довідки виданої виконавчим комітетом Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області 21.10.2016 року №1764; копією постанови державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.11.2016 року №1346/02-31.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, враховуючи, що вказані обставини сторони не оспорюють, ними визнаються, аналізуючи зібрані в справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і за позивачкою необхідно визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою:АДРЕСА_1, що залишилися після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 10,15,60,130,174,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст.328,1216,1218 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на спадковий будинок, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою села Кашперівка Тетіївського району Київської області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою:АДРЕСА_1, що залишилися після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко