РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2017 року Провадження №2/425/461/17

Справа №425/1663/17

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря- Окрошко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів , посилаючись на такі обставини.

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 24.10.2016 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2500 гривень 00 копійок щомісячно.

З моменту прийняття вищезазначеного рішеня суду у нього змінився матеріальний стан, на даний час він ніде не працює, постійного доходу не має, тому не в змозі сплачувати аліменти в призначеному судом розмірі.

Просить зменьшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2500,00 гривень щомісячно до суми 1000,00 гривень щомісячно.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснив суду, що він завжди допомогав матеріально сину, сплачував не тільки аліменти, а і витрати на його лікування. В цей час він не має роботи, тому його матеріальний стан погіршився , що стало підставою для звернення до суду.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що позивач має можливість сплачувати призначені аліменти, тому просить відмовити позивачу у задоволенні позовний вимог.

Суд, заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 192 СК Українирозмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Судом встановлено, що рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 24.10.2016 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2500 гривень 00 копійок щомісячно( копія рішення суду- а.с.7).

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 31.10.2016 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на дружину, з якою проживає дитина в розмірі 1000,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років (копія рішення суду- а.с.5-6).

Відповідно копії трудової книжки, позивач на даний час не працює (а.с.12).

Згідно довідки №11/04-2555 від 03.07.2017 року, ОСОБА_1 не зареєстрований в Рубіжанському міському центрі зайнятості як шукаючий роботу (а.с.11).

Суд враховує той факт, що позивач не працює , отже знаходиться в тяжкому матеріальному стані, а також виплачує аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина в розмірі 1000,00 гривень щомісячно.

Задовольняючи позов частково, суд керується принципом розумності та справедливості, враховує всі встановлені по справі обставини.

На підставі викладеного,керуючись ст. 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів ,які стягуються за рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 24.10.2016 р. з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3,і.н. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,який зареєстрований та мешкає за адресою: Луганська область,місто Рубіжне, пр.Московський, буд.№7-а, кв.№ 71 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2500 гривень до 1500 гривень щомісячно ,починаючи з з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні інших вимог відмовити за необгрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.В.Москаленко