Справа № 346/701/17
Провадження № 2/346/686/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі

головуючого-судді Димашка В.П.,

за участі секретаря Гайової Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь грошові кошти - борг за договором позики в сумі 54 420 та 640 гривень сплаченого судового збору.

Вимоги мотивувала тим, що 3 червня 2013 року вона позичила відповідачу - ОСОБА_2 три тисячі доларів США. Згідно письмової розписки, яку ОСОБА_2 написав власноручно, він зобовязувався повернути вказану суму при першій вимозі. Вона надіслала письмову вимогу відповідачу 4 листопада 2016 року. Однак станом на сьогоднішній день, відповідач добровільно повернув їй суму, що еквівалентна 1 тис. доларів США. Таким чином борг за договором позики становить 2 тисячі доларів США. Станом на 13 лютого 2017 року курс 1 долара США становить 27,21 грн. Таким чином сума боргу в гривнях станом на 13 лютого 2017 року становить: 2 000 доларів США х 27,21 грн. = 54 420 гривень.

Позивач в судове засідання не зявилась, представник позивача подав заяву, в якій зменшив розмір позовних вимог та просив врахувавши курс долара США на день розгляду справи, 26 грн. 34 коп., за 1 долар США стягнути з ОСОБА_2 борг за договором позики 52680 грн., справу слухати без його участі та участі позивача.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, хоча про дату і час розгляду справи належним чином був повідомлений в порядку передбаченому законом.

Беручи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передачі грошей або інших речей визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.1 ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається в простій письмовій формі. На підтвердження укладення договору позики та його умов, може бути представлена розписка позичальника, або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми, або визначеної кількості речей.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти в такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, встановлені договором.

Встановлено, що згідно розписки від 03.06.2013року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 позичив у ОСОБА_1 3 тисячі доларів США, зобовязувався віддати при першій вимозі.

04 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 із вимогою про повернення їй 2 тисяч доларів США, так як 1 тисячу доларів США ним було повернуто.

Вказану вимогу було направлено ОСОБА_2 рекомендованим листом, що підтверджується підписом у повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно довідки Національного Банку України станом на 23 травня 2017 року офіційний курс гривні до іноземної валюти, а саме до долару США становить 2634 грн. 1917 коп. за 100 доларів США, а тому 2000 доларів США становить 52680 грн.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач, зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

За таких обставин, оскільки між сторонами існують зобов'язальні правовідносини, відповідачем порушено права позивача на виконання грошового зобов'язання за договором позики, у зв'язку з чим останній повинен нести юридичну відповідальність, а тому суд вважає позовну заяву належним чином обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 215, 223 - 228, 294, 296 ЦПК України, суд -,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 52680 грн. боргу за договором позики та 640 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Димашок В. П.