Справа № 469/535/17
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

24 травня 2017 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Старчеус О.П.

при секретарі судового засідання Якубець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 19.04.2017 року звернулась до Березанського районного суду з зазначеним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 02.04.2016 року померла її бабуся ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з усіма господарськими та побутовими спорудами та будівлями за адресою вул. Соловйових, 69 в с.Лимани, Березанського району Миколаївської області та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Лиманівської сільської ради. На випадок своєї смерті 14.07.2014р. бабуся склала заповіт, яким все своє майно заповіла своєї дочці відповідачці ОСОБА_2 матері позивачки, яка, крім того, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після її смерті. Наприкінці березня 2017р. їй стало відомо, що відповідачка не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини або про її відмову. На дату смерті бабусі вона була на останніх місяцях вагітності і зайнята підготовкою до пологів, що мало для неї пріоритетне значення, так як вона хворіє і боялась ускладнень під час пологів, які відбулися 06.05.2016р, тому не цікавилася питанням прийняття спадщини після смерті бабусі і була впевнена в тому, що відповідачка прийняла спадщину. Посилаючись на те, що вона не знала про неприйняття відповідачкою спадщини після смерті бабусі та на ст.ст.1258,1259,1270,1272 ЦК України, позивачка просила визначити їй додатковий строк терміном в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 02.04.2016 року.

Сторони в судове засіданні не зявились, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність; позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, відповідачка позовні вимоги визнала.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 народилася 15.06.1965р і її матірю є ОСОБА_4, яка померла 02.04.2016 року та якій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №940624 належала земельна ділянка площею 5,9446 га, розташована за межами населеного пункту Лиманівської сільської ради Березанського району Миколаївської області.

05.10.1985р. в Лиманівській сільській раді Березанського району Миколаївської області ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 і після укладення шлюбу їй присвоєне прізвище ОСОБА_7.

З довідки виконкому Лиманівської сільської ради Березанського району вбачається, що ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1926р. по день смерті 02.04.2016р. і на день смерті спадкодавця за цією адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований.

14.07.2014р. в Лиманській сільській раді Березанського району Миколаївської області ОСОБА_4 склала заповіт, який зареєстровано в реєстрі за №28, яким на випадок своєї смерті все майно, належне їй за законом на день її смерті, де б воно не находилося і з чого б не складалося та взагалі все те, що буде їй належати та на яке за законом вона матиме право заповіла ОСОБА_2.

Тому, відповідачка, як донька померлої, є єдиною спадкоємицею першої черги за законом на підставі ст.1261 ЦК України після смерті матері, ОСОБА_4 та відповідно до ст.1235 ЦК України є спадкоємцем за заповітом, яка має право на спадкування.

ОСОБА_8, яка народилася 19.10.1986р. та її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_2, 01.04.2016р. в Центральному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 і після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище ОСОБА_9.

Частиною 1 ст.1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1. ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідачка у встановлений законодавством строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася, що підтверджується повідомленням завідувача Березанської державної нотаріальної контори Миколаївської області про те, що після смерті 02.04.2016р. ОСОБА_4 спадкова справа не заведена, тому вона вважається такою, що не прийняла спадщину.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Оскільки спадкоємець першої черги за законом відповідачка, спадщину не прийняла, спадкоємці 2-4 черги відсутні, позивачка ОСОБА_1 як онука спадкодавця, відповідно до ст.1265 ЦК України має право на спадкування у пяту чергу за законом.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. (ст.1270 ЦК України).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК України).

В абз.6. п.24. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 Про судову практику у справах про спадкування розяснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як зазначено в правових позиціях, висловлених в Постанові Верховного Суду України №6-85цс12 від 26.09.2012 року, яка в силу ст. 360-7 ЦПК України підлягає обовязковому виконанню всіма судами України, правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч.3 ст.1272 ЦК України не застосовуються.

Позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що спадкоємець першої черги за законом відповідачка, не повідомила її у встановлений ЦК України строк про те, що спадщина не прийнята, внаслідок чого нею був пропущений строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі та на те, що вона хворіє і у неї 06.05.2016р. народилася донька, якій вона приділяла всю увагу, надавши на підтвердження копію свідоцтва про народження доньки та довідку до акта огляду МСЕК.

З огляду на викладене, оцінивши доводи позивачки в обґрунтування поважності причин пропуску нею строку для прийняття спадщини, суд вважає, що причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини після смерті її бабусі ОСОБА_4 є поважними, оскільки викладені позивачкою обставини свідчать про існування обєктивних, істотних труднощів для позивачки для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Оскільки з заявою про прийняття спадщини позивачка своєчасно до нотаріальної контори не звернулася з поважної причини, на підставі ст.1272 ЦК України суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, визнання відповідачкою предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174,215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з моменту набрання цим рішенням суду законної сили для подання нею заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 надії Дмитрівни, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 02 квітня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: