Справа № 199/6582/17
УХВАЛА

28.12.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

судді: Скрипник О.Г.

секретарі судового засідання: Свириденко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Исток-плюс», третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Исток-плюс», третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

28 грудня 2017 року ОСОБА_1 та ТОВ «Исток-плюс» подали до суду заяву про погодження умов мирової угоди, яка укладена і підписана сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, погоджується на відшкодування на її користь Товариством з обмеженою відповідальністю «Исток-плюс», , матеріальних збитків, моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 18.05.2016р. о 14 год. 15 хв. по вул. Передовій у м. Дніпро, в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Исток-плюс», , зобовязується добровільно, з моменту затвердження судом мирової угоди (з дня постановлення судом ухвали про затвердження мирової угоди) сплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, суму в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень, в рахунок відшкодування матеріальних збитків, моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 18.05.2016р. о 14 год. 15 хв. по вул. Передовій у м. Дніпро, на протязі трьох банківських днів, шляхом перерахування грошових коштів на наступні банківські реквізити: Банк отримувача ПАТ КБ «Приватбанк»; МФО банку 305299; ЄДРПОУ банку 14360570; Отримувач П.І.Б.: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1; ЄДРПОУ одержувача 14360570; Рахунок одержувача 9100; Призначення платежу Поповнення рахунку 008903, ОСОБА_1, НОМЕР_1.

3. Сторони стверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови мирової угоди їм зрозумілі, процесуальні наслідки укладання мирової угоди Сторонами усвідомлені, текст угоди прочитаний особисто кожною стороною та представниками сторін, доповнень та зауважень немає.

4. Сторони укладенням мирової угоди підтверджують відсутність майнових та будь-яких інших претензій одна до одної.

5. Кожна із Сторін залишає за собою судові витрати, фактично здійснені нею та не вимагає її відшкодування одна від одної.

6.При цьому сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі держави.

7. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до виконання Сторонами своїх обовязків по даній мировій угоді.

Відповідач та позивач заявляють, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, небудуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

У відповідності до ч.7 ст.49 ЦПК України (процесуальні права та обовязки сторін) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦПК України (мирова угода сторін) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на ч.ч.1-3 ст.208 ЦПК України (виконання мирової угоди) виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зокрема, відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Так, як мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідно до ст.207-208 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ТОВ «Исток-плюс» за якою:

1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, погоджується на відшкодування на її користь Товариством з обмеженою відповідальністю «Исток-плюс», , матеріальних збитків, моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 18.05.2016р. о 14 год. 15 хв. по вул. Передовій у м. Дніпро, в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Исток-плюс», , зобовязується добровільно, з моменту затвердження судом мирової угоди (з дня постановлення судом ухвали про затвердження мирової угоди) сплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, суму в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень, в рахунок відшкодування матеріальних збитків, моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 18.05.2016р. о 14 год. 15 хв. по вул. Передовій у м. Дніпро, на протязі трьох банківських днів, шляхом перерахування грошових коштів на наступні банківські реквізити: Банк отримувача ПАТ КБ «Приватбанк»; МФО банку 305299; ЄДРПОУ банку 14360570; Отримувач П.І.Б.: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1; ЄДРПОУ одержувача 14360570; Рахунок одержувача 9100; Призначення платежу Поповнення рахунку 008903, ОСОБА_1, НОМЕР_1.

3. Сторони стверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови мирової угоди їм зрозумілі, процесуальні наслідки укладання мирової угоди Сторонами усвідомлені, текст угоди прочитаний особисто кожною стороною та представниками сторін, доповнень та зауважень немає.

4. Сторони укладенням мирової угоди підтверджують відсутність майнових та будь-яких інших претензій одна до одної.

5. Кожна із Сторін залишає за собою судові витрати, фактично здійснені нею та не вимагає її відшкодування одна від одної.

6.При цьому сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі держави.

7. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до виконання Сторонами своїх обовязків по даній мировій угоді.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Исток-плюс», третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скрипник О.Г.