03.03.2017 227/2990/16-ц
УХВАЛА

03.03.2017 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого - судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Заварзіній Я.С.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства « Екопрод»,третя особа ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним та зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства « Екопрод» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору емфітевзису,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про призначення та проведення почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити запитання: чи виконаний підпис в договорі оренди землі від 25.05.2012 року, укладеному між ОСОБА_3 та ПРАТ « Екопрод», в акті прийому-передачі земельної ділянки , який є додатком до цього договору оренди ОСОБА_3, 01.09.1971р.н., проведення експертизи доручити Донецькому НДІ судових експертиз.

ОСОБА_3 підтримав клопотання представника позивача, зазначивши в судовому засіданні, що він не підписував договір оренди земельної ділянки від 25.05.2012 року та акт прийому-передачі від 11.06.2012 ОСОБА_3 погодився надати документи зі своїм почерком та підписом станом на 2012 рік.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечував проти призначення експертизи.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, оскільки перевірити достовірність пояснень ОСОБА_3 можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних познань в області почеркознавства.

Керуючись ст.ст. 143,144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Екопрод», третя особа ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним та зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства « Екопрод» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору емфітевзису, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Донецькому Науково-дослідному Інституту судових експертиз.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

Чи виконаний підпис в договорі оренди землі від 25.05.2012 року, укладеному між ОСОБА_3 та ПРАТ « Екопрод» та в акті прийому-передачі земельної ділянки від 11.06.2012 року, який є додатком до цього договору оренди, ОСОБА_3, 01.09.1971р.н. чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта направити цивільну справу №227/2990/16ц (провадження № 2/227/1721/2016); оригінали: договору оренди землі від 25.05.2012 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПРАТ « Екопрод», акт прийому-передачі земельної ділянки від 11.06.2012 року, зразки підпису ОСОБА_3 на 10 аркушах, які виконані у судовому засіданні.

Зобов»язати ОСОБА_3 надати до суду в строк до 07.03.2017 року надати документи із його почерком та підписом станом на 2012 рік, які після надання слід також надіслати до експертної установи разом із матеріалами справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 та роз»яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя В.В.Корнєєва