Ухвала

24 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Мазур Л.М., Писаної Т.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Міністерства освіти і науки України, Буковинського державного фінансово-економічного університету про визнання незаконним наказу про дострокове розірвання контракту та звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, за касаційною скаргою Міністерства освіти і науки України на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01 червня 2016 року та рішення апеляційного суду Чернівецької області від 18 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Міністерства освіти і науки України, Буковинського державного фінансово-економічного університету про визнання незаконним наказу про дострокове розірвання контракту та звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01 червня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ Міністерства освіти і науки України від 09 березня 2016 року № 83-к «Про звільнення ОСОБА_4», яким достроково розірвано контракт від 15 лютого 2012 року № 1-8 та звільнено ОСОБА_4 з посади ректора Буковинського державного фінансово-економічного університету з 11 березня 2016 року.

Поновлено ОСОБА_4 на посаді ректора Буковинського державного фінансово-економічного університету з 11 березня 2016 року.

Анульовано запис в трудовій книжці ОСОБА_4 про звільнення з роботи за порушення умов контракту, згідно з п. 8 ст. 36 КЗпП України.

Стягнуто з Буковинського державного фінансово-економічного університету на користь ОСОБА_4 середню заробітну плату за весь час вимушеного прогулу, з 11 березня 2016 року по 01 червня 2016 року в розмірі 35 475 грн з відрахуванням з цієї суми податків та інших обов'язкових платежів.

Стягнуто з Міністерства освіти і науки України на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 5 000 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 18 серпня 2016 року рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01 червня 2016 року в частині стягнення з Буковинського державного фінансово-економічного університету на корися ОСОБА_4 середньої заробітної плати за весь час вимушеного прогулу з 11 березня 2016 року по 01 червня 2016 року у розмірі 35 475 грн з відрахуванням з цієї суми податків та інших обов'язкових платежів, змінено.

Стягнуто з Буковинського державного фінансово-економічного університету на користь ОСОБА_4 середньої заробітної плати за весь час вимушеного прогулу з 11 березня 2016 року по 01 червня 2016 року у розмірі 34 3311 грн з відрахуванням з цієї суми податків та інших обов'язкових платежів.

Рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01 червня 2016 року в частині анулювання запису в трудовій книжці ОСОБА_4 про звільнення з роботи за порушення умов контракту, згідно п. 8 ст. 36 КЗпП України та в частині розподілу судових витрат, скасовано та ухвалено нове рішення.

У позові ОСОБА_4 до Міністерства освіти і науки України, Буковинського державного фінансово-економічного університету про анулювання запису в трудовій книжці про звільнення з роботи за порушення умов контракту, згідно п. 8 ст. 36 КЗпП України, відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У іншій частині рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01 червня 2016 року залишено без змін.

У касаційній скарзі Міністерство освіти і науки України просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій й ухвалити нове рішення, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Міністерства освіти і науки України, Буковинського державного фінансово-економічного університету про визнання незаконним наказу про дострокове розірвання контракту та звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Коротун

Л.М. Мазур

Т.О. Писана