Справа № 495/8047/16-ц
№ провадження 2/495/636/2017
Ухвала

іменем україни

19 вересня 2017 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачки про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі №495/8047/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання обєктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання обєктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності.

До суду від представника позивачки надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі №495/8047/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання обєктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності.

В судове засідання представник позивачки не зявився, але просив розглянути дане клопотання без його участі, як представника позивачки за довіреністю, оскільки перебуває в апеляційному суді, клопотання підтримує та просив задовольнити.

В судовому засіданні представники відповідача заперечували проти задоволення заявленого клопотання, просити повернути, оскільки клопотання подано з порушення цивільно-процесуального кодексу, а саме не сплачений судовий збір.

Вивчивши матеріали цивільної справи, клопотання, докази, вислухавши представників відповідача суд встановив.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, або документ підтверджуючий пільги щодо сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст.134 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідачє вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви про забезпечення доказів, яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу 320 грн..

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору - отримувач коштів: УК в Білгород-Дністровському районі, м.Білгород-Дністровському 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37894104; банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0011; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви (клопотання) без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отриманням ухвали про залишення клопотання без руху.

Керуючись ст.ст.119, 121, 114, 134, 202, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі №495/8047/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання обєктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отриманням ухвали і розяснити, що інакше клопотання буде рахуватися неподаним і буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя