Справа № 263/6962/16-ц
Провадження № 2/263/66/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Добровольській Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про змішення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з розміру 1/4 частини всіх видов заробітка до 1/6 частини.

В позові вказав, що згідно рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 12.11.2004 року з нього на утримання сина ОСОБА_4 на користь ОСОБА_4 /ОСОБА_2/О.О. стягнуті аліменті у розмірі ? частини заробітку. Рішенням Приморського районного суду м.Маріуполя від 06.10.2009 року на утримання сина ОСОБА_5 на користь ОСОБА_5 /ОСОБА_3/ Г.І. стягнуті аліменті у розмірі ? части заробітка. Вважає необхідним зменьшити розмір стягнутих аліментів у зв`язку з тим, що він не працює, не має постійного заробітку, з нього рішенням суду стягнута заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, він також виплачуває заборгованість по кредитним зобов`язанням. Просить суд: зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього, за рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12 листопада 2004 року на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини; стягнути з нього на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини; раніше виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя виконавчий лист №2-11573/2004 від 12.11.2004 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття відізвати від виконання; зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 06.10.2009 року на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини; стягнути з нього на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини; раніше виданий Приморським районним судом м. Маріуполя виконавчий лист №2-2380 від 06.10.2009 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 01.01.2009 року аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття відізвати від виконання.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 підтримала заявлені вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_8, заперечувала проти задоволення позову, суду пояснила, що на теперішний час позивач не працює, тому зменшення розміру аліментів у дольовому розмірі не передбачено законом, можливо тільки у твердій грошовій сумі, крім того на стягнення аліментів не може впливати сплата позивачем боргів за будь-якими грошовими зобов`язанням.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про згоду з позовом, розгляд справи за її відсутності.

Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідівши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити частково з наступних підстав.

Приймаючи до уваги заяву про згоду з позовом відповідача ОСОБА_2 суд вважає можливим зменьшити розмір аліментів, стягнутих на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини заробітку позивача до 1/6 частини до повноліття дитини.

В позові про зменшення аліментів, стягнутих за рішенням суду на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_9, 01.01.2009 року, слід відмовити з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ст. 183 ч. 1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно вимогам ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що згідно рішення Приморського районного суд м. Маріуполя від 06.10.2009 року на користь ОСОБА_4 /ОСОБА_3/ Г.І. на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_1 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітка до повноліття дитини. Розмір аліментів розрахований з урахуванням рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 12.11.2004 року, яким стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 /ОСОБА_2/ О.О. на утримання сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суд не приймає до уваги доводи позивача про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором, боргу за рішенням суду, тому що ці обставини не можуть впливати на розмір утримання на неповнолітню дитину та погіршувати її положення.

Суд також приймає до уваги той факт, що позивач не працює, однак питання про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі ним не заявлене.

Керуючись ст.ст. ст.ст.10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12 листопада 2004 року на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Раніше виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя виконавчий лист №2-11573/2004 від 12.11.2004 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття відізвати від виконання.

У задоволенні решти вимог позову відмовити.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Васильченко