Справа № 584/1165/16-ц
Провадження № 6/584/3/17
УХВАЛА

27.02.17 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Токарєва С.М.

за участю секретаря Ковальової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-

в с т а н о в и в :

17 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що на підставі рішення Путивльського районного суду Сумської області від 04 листопада 2016 року по справі № 584/1165/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Путивльської міської ради 93719 грн. 79 коп. на відшкодування завданих збитків та 1405 грн. 80 коп. судових витрат.

Заявник в судове засідання не зявилась, подавши заяву про підтримання заяви та розгляд справи у її відсутність.

Представник Путивльської міської ради в судове засідання не зявився, подавши заяву про незаперечення проти задоволення заяви та розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши наявні докази, дійшов наступного.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На підставі рішення Путивльського районного суду Сумської області від 04 листопада 2016 року відкрито виконавче провадження № 53375613 та № 53375692 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Путивльської міської ради 93719 грн. 79 коп. на відшкодування завданих збитків та 1405 грн. 80 коп. судових витрат (а.с.4-6,7,8,9).

ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2, 01 вересня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БП №134373 від 25 вересня 2012 року (а.с.10).

Відповідно до довідок №1 та № 2 від 10 лютого 2017 року ОСОБА_1 працює в ТОВ «Якименко» на посаді бухгалтера і отримала за період з березня 2016 року по грудень 2016 року 12933 грн. 63 коп., а її чоловік ОСОБА_3, займає посаду директора ТОВ «Якименко» та за період з січня 2016 року по грудень 2016 року отримав заробітну плату в сумі 24826 грн. 20 коп.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відстрочки та розстрочки виконання рішення.

Керуючись ст. 373 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Путивльського районного суду Сумської області від 04 листопада 2016 року у справі № 584/1165/16-ц за позовом Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків до 01 березня 2017 року.

Розстрочити виплату ОСОБА_1 відшкодування завданих збитків та судового збору на користь Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області в сумі 95125 (девяносто пять сто двадцять пять) грн. 59 коп., зі сплатою 7927 (семи тисяч девятсот двадцяти семи) грн. 14 коп. щомісячно за період з 01 березня 2017 року по 01 червня 2017 року та 7927 (семи тисяч девятсот двадцяти семи) грн. 13 коп. щомісячно за період з 01 липня 2017 року по 01 лютого 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4