Справа № 629/1666/17
Номер провадження 2-о/629/65/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О.,секретаря судового засідання - Беззубенко Н.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про надання права на шлюб, -
Заявник звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, посилаючись на те, що вона бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_2, з яким перебуває у фактичних шлюбних відносинах. На даний час вона є вагітною. Однак, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області не може зареєструвати даний шлюб в зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку. Її опікун проти реєстрації шлюбу не заперечує. В зв'язку з викладеним заявниця звернулась до суду і просить надати їй право на шлюб з громадянином ОСОБА_2,знизивши для неї шлюбний вік.
У судове засідання заявник не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, заяву підтримує та наполягає на задоволенні заявлених вимог (а.с.26).
Представник заінтересованої особи- Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області не з»явився, надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує(а.с.24).
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилися, надали заяви, в яких прохали розглядати справу за їх відсутності, заяву підтримують та просять її задовольнити(а.с.25,27).
У зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Суд дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особі права на шлюб.
Статтею 22 СК України встановлено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Згідно зі ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцять років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2, виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції,18.08.2006 року (а.с.7).
Рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області за №656 від 27.10.2009 року про встановлення над малолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіки( піклування) та призначення опікуна (піклувальника) вбачається,що батьки дівчинки - мати ОСОБА_1 та батько ОСОБА_4 померли. Її опікуном (піклувальником) призначено сестру ОСОБА_5.(а.с.12).

Із довідки, виданої КЗОЗ Лозівське ТМО Лозівської міської ради Харківської області вбачається,що ОСОБА_1 перебуває на « Д» обліку по вагітності в Панютинській лікарняній амбулаторії з діагнозом вагітність 33 тижні(а.с.6).

Як зазначила заявник у своїй заяві,що з ОСОБА_2 вона проживає однією сім»єю, вони кохають один одного. ЇЇ опікун ОСОБА_3, не заперечує проти реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте життя і сімейне життя, крім випадків передбачених Конституцією України.

Шлюбний вік визначається з урахуванням статевої зрілості, завершення фізичного росту організму, стану психічного, розумового, морального та соціального розвитку людини, які в комплексі мають забезпечити здатність її до виконання нової суспільної ролі - дружини, матері, чоловіка, батька.

Як вказано в коментарі до ст. 23 Сімейного Кодексу України, а також вказано в п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» з змінами та доповненнями, про подання заяви про надання права на шлюб суд має повідомити батьків або піклувальника, оскільки вони зобов'язані захищати дитину, а отже, мають володіти інформацією про її життєві наміри. Але заперечення батьків чи опікуна не може бути підставою для відмови у задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення такої заяви є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що заявником на момент звернення до суду досягнуто 16 років, надання права на шлюб відповідає її інтересам, у зв'язку із чим заява підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст.22, 23 СК України, 209, 212, 213-215, 218, 234, 235, 259ЦПК України,суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки сел. Панютине,Лозівського району,Харківської області,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на шлюб з громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с. Павлівка-2,Лозівського району,Харківської області,знизивши для неї шлюбний вік.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дегтярчук М.О.