Справа № 739/166/17
Номер провадження 2/739/141/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Наполова М.І.,

секретаря - Шкурат О.Г.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача, про стягнення аліментів на його утримання вказуючи на те, що відповідач є його батьком. На час звернення до суду позивач навчається на І курсі денної форми навчання факультету електронних та інформаційних технологій Чернігівського національного технологічного університету. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, на час його навчання, а тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

В судовому засіданні:

позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та не заперечував проти сплати аліментів на користь сина на час його навчання.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

згідно припису статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. По справі встановлено, що відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на час судового розгляду навчається на І курсі денної форми навчання факультету електронних та інформаційних технологій Чернігівського національного технологічного університету. В порушення вимог п.1 ст. 199 Сімейного кодексу України відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу.

За таких обставин, заявлені вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 215, 224, 226, 367 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання в користь його повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 30 січня 2017 року і продовжувати до досягнення ОСОБА_1 двадцяти три річного віку.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Наполов М.І.