Справа № 565/1293/17
Провадження № 2/565/409/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 вересня 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчатися, в твердій грошовій сумі у розмірі 850 грн. щомісячно до закінчення навчання.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що вона є дочкою ОСОБА_2, на даний час є повнолітньою та навчається у Національному медичному університеті імені ОСОБА_3. Для її навчання необхідні грошові кошти, а відповідач в добровільному порядку допомоги на її утримання не надає.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою, не зявилася. Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. У поданій заяві позивачка також зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомленим про день, час і місце слухання справи, тому судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи, на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка проти такого вирішення справи не заперечує. Відповідач до суду не подавав заперечень на позов та доказів у справі.

Заслухавши та проаналізувавши пояснення позивачки, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі до 05.02.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ГЮ №021338 від 05.02.2009 року.

Від спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_2 народилася дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №069498 від 27.07.1999 року.

Згідно статті 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчатися і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_1 є студентом денної бюджетної форми навчання факультету №1 Національного медичного університету імені ОСОБА_3, про що свідчить довідка №29 від 22.06.2017 року і термін її навчання закінчується 30.06.2022 року.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Факт того, що відповідач ОСОБА_2 немає постійної роботи і має нерегулярний дохід, в позовній заяві ствердила позивачка ОСОБА_1

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 може утримувати дочку на період її навчання, тому вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 850 грн. щомісячно, таким чином задовольнивши позов ОСОБА_1

Керуючись статтями 8,10,60,88,209,212-215,224-229,294 ЦПК України, ст.ст.182,199-201 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь та на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 18.07.2017року і до 30.06.2022 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачка може оскаржити рішення суду до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий