Справа № 277/130/17
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"21" лютого 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинської району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування.

В позові позивач зазначив, що 10 вересня 2015 року в м. Коростень помер його батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який на день смерті був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3.

Його батьком ОСОБА_3 було складено заповіт на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Яменець та присадибну ділянку площею 1 га., на його ім'я. Після смерті батька залишилося спадкове майно, в тому числі житловий будинок за адресою: вул. 8 Березня, 5 с. Яменець Ємільчинського району Житомирської області.

12 січня 2017 року він звернувся до державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори Житомирської області, який виконує обовязки державного нотаріуса Ємільчинської державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва, так як у нього немає правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на житловий будинок за померлим ОСОБА_3, про що нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 січня 2017 року.

Згідно заведеної державним нотаріусом Ємільчинської державної нотаріальної контори спадкової справи № 293 за 2015 рік, щодо спадкового майна ОСОБА_3, крім нього, спадкоємницею за законом на обовязкову частку у спадщині є його мати (дружина померлого), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка відмовилась від отримання свідоцтва на обовязкову частку у спадщині, і тому він являється єдиним спадкоємцем за заповітом всього рухомого та нерухомого спадкового майна, яке належало його батьку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, померлому 10 вересня 2015 року в м. Коростень Житомирської області, який на день смерті був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_6.

В позові позивач просив суд, визнати за ним право власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. 8 Березня, 5 с. Яменець Ємільчинського району Житомирської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3

Позивач в попереднє судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що свої позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, третіх осіб по справі немає.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_5 в попереднє судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позов визнає, наслідки визнання позову їй відомі, третіх осіб по справі немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи: ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії І-ТП № 270715 від 10.09.2015 року; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії ЯЕ № 203884 від 31.06.1956 року; ксерокопію свідоцтва про шлюб серії І-УР№ 717786 від 11.02.1960 року; ксерокопію заповіту ОСОБА_3 від 03.04.2012 року; ксерокопію заяви ОСОБА_4 про відмову від обовязкової частки в спадковому майні від 14.09.2015 року; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії VII-УР № 03300246 від 26.12.1967 року; ксерокопію паспорта позивача; ксерокопію ідентифікаційного номера позивача; довідку ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 365 від 17.09.2015 року про те, що ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_7 та проживав у м. Коростень 1-й пров. Шатрищанський, 36-А/49 без реєстрації; довідку ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 393 від 29.09.2015 року про те, що згідно запису погосподарської книги № 4, особовий рахунок № 0155-1, житловий будинок № 5 по вул. 8 Березня в с. Яменець належав ОСОБА_3 на праві особистої власності; ксерокопію повідомлення КП Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації; ксерокопію технічного паспорту на житловий будинок № 5 вул. 8 Березня с. Яменець Ємільчинського району Житомирської області; ксерокопію довідки відділу держгеокадастру в Ємільчинському районі від 21.12.2016 року про правовий статус, щодо земельної ділянки, яка розташована в с. Яменець по вул. 8 Березня, 5; ксерокопію постанови державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори, виконуючого обовязки державного нотаріуса Ємільчинської державної нотаріальної контори Житомирської області ОСОБА_6 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 січня 2017 року, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому, суд, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, приймає визнання відповідачем позову та має можливість ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

На підставі викладеного, ст. ст. 328, ст.ст. 1216, 1217, ч. 1 ст. 1222, ч. 2 ст. 1223, ч. 1 ст. 1258 ЦК України, керуючись ч. 4 ст. 130, ч.ч. 1, 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ч. 1 ст. 208, ст. 209, ст.ст. 212 - 215, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул. 8 Березня буд. 5 с. Яменець Ємільчинського району Житомирської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 10 вересня 2015 року в м. Коростень Житомирської області, який на день смерті був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_7