Справа № 2018/2-2014/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відділу примусового виконання рішень УДВС в Харківській області ОСОБА_1, зацікавлені особи: Харківське представництво генерального замовника Державного космічного агентства України, ОСОБА_2, СГІРФО Київського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, житловий кооператив «Приозерний - 70», управління служб у справах дітей Департаменту праці та управління соціальної політики Харківської міської ради, ОСОБА_3, про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2017 представник відділу примусового виконання рішень УДВС в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про видачу дублікату втраченого виконавчого листа № 2018/2-2014/11/01, виданого Київським районним судом м. Харкова 19.09.2014 року щодо зобовязання Київського РВ у м.Харкові ГУДМС України в Харківській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за юридичною адресою Харківського представництва генерального замовника Державного космічного агенства України: м.Харків, вул. Академіка Проскури, 1. Також в заяві представник ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області просить поновити строк предявлення виконавчого документу до виконання.

Заявник - представник відділу примусового виконання рішень УДВС в Харківській області ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглядати справу без його участі.

Представник Харківського представництва генерального замовника Державного космічного агентства України ОСОБА_5 до судового засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив розглядати справу про видачу дублікату виконавчого листа без його участі.

Зацікавлені особи: ОСОБА_2, СГІРФО Київського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, житловий кооператив «Приозерний - 70», управління служб у справах дітей Департаменту праці та управління соціальної політики Харківської міської ради, ОСОБА_3 до судового засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідмили.

Розглянувши заяву представника заявника, дослідивши надані докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 31.10.2011 року позовні вимоги Харківського представництва генерального замовника Державного космічного агенства України задоволено частково, зобов'язано СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за юридичною адресою Харківського представництва генерального замовника Державного космічного агенства України: м.Харків, вул. Академіка Проскури, 1.

03.01.2014 року суддею Київського районного суду винесено додаткове рішення по вказаній справі, яким зобовязано Київський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за юридичною адресою Харківського представництва генерального замовника - Державного космічного агентства України: м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1.

Виконавчий лист № 2018/2-2014/11/01 було предявлено до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що підтверджено наданими доказами. Однак при примусовому виконанні виконавчого листа № 2018/2-2014/11/01 виконавчий документ втрачено.

Таким чином, на даний час додаткове рішення Київського районного суду м. Харкова від 03.01.2014 року по справі № 2018/2-2014/11/01 року не виконується, зняття з реєсраційного обліку у примусовому порядку не проводиться, виконавчий лист у відношенні боржника втрачено та на примусовому виконанні не перебуває.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, аналізуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що підстав, для відмови у видачі дублікату виконавчого документа немає, у звязку з чим задовольняє заяву представника відділу примусового виконання рішень УДВС в Харківській області ОСОБА_1 у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 370, 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника відділу примусового виконання рішень УДВС в Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2018/2-2014/11/01, виданого на підставі додаткового рішення Київського районного суду м. Харкова від 03.01.2014 року, яким зобовязано Київський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за юридичною адресою Харківського представництва генерального замовника - Державного космічного агентства України: м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого документа № 2018/2-2014/11/01, виданого на підставі додаткового рішення Київського районного суду м. Харкова від 03.02.2014 року, на виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шаренко С.Л.