Ухвала

20 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Єврогазбанк» - ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 21 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 23 листопада 2016 року,

у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Єврогазбанк» - ОСОБА_2, яка не відповідає вимогам ч. ч. 4, 5 ст. 326 ЦПК України, оскільки скарга підписана ОСОБА_2, однак довіреності або іншого документа, що посвідчує його (її) повноваження до скарги не додано, до касаційної скарги не додано оскаржуваних судових рішень першої та апеляційної інстанцій. Крім того, касаційна скарга не оплачена судовим збором, однак скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового бору.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 грудня 2016 року відмовлено уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Єврогазбанк» - ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Єврогазбанк» - ОСОБА_2 залишено без руху та надано скаржнику строк до 19 січня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

У січні 2017 року на адресу суду від АТ «Єврогазбанк» надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків скарги, оскільки скаржником не отримано оскаржувані судові рішення першої та апеляційної інстанцій. При цьому скаржник зазначає, що неодноразово письмово звертався до судів першої та апеляційної інстанції із відповідними заявами, а тому не має можливості їх надати з незалежних від нього причин.

Крім того, до заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 661 грн 44 коп.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 січня 2017 року заяву Представника АТ «Єврогазбанк» - ОСОБА_4 про продовження строку на усунення недоліків задоволено. Продовжено уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Єврогазбанк» - ОСОБА_2 строк для усунення зазначених недоліків скарги до 14 лютого 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У лютому 2017 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від ПАТ «Європейський газовий банк» надійшла заява до якої додано оскаржувані судові рішення.

Однак недоліки касаційної скарги скаржником усунено не повністю, оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Слід зазначити, що зверталась увага скаржника на те, що відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності

01 листопада 2011 року. При цьому з 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

За подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути перераховано до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код єдрпоу: 38004897, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, КЕКД 22030003, символ звітності банку: 253.

Відповідно до розмірів ставок, судовий збір за подачу касаційної скарги складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На підтвердження оплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення

ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк, станом на

20 лютого 2017 року скаржником повністю не усунено викладені в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 грудня 2016 року недоліки, касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Єврогазбанк» - ОСОБА_2 слід визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Єврогазбанк» - ОСОБА_2 визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко