Провадження № 2/161/3486/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі судових засідань Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Баївської сільської ради Луцького району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

26 липня 2017 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Баївської сільської ради Луцького району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4. За життя померла склала заповіт в якому розпорядилася свою земельну ділянку заповісти ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Позивач не встигла у встановлений строк звернутися до нотаріуса з тих підстав, що невдовзі після смерті матері тяжко захворів її чоловік, тривалий час йому не могли поставити діагноз. Кожного дня йому ставало все гірше та гірше. В нього діагностували онкологічне захворювання гортані та легень. Всі моральні та матеріальні сили були направлені на лікування та догляд за чоловіком. Перебуваючи в постійних турботах з приводу тяжкого захворювання чоловіка, позивач пропустила строк встановлений законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини.

Посилаючись на вищенаведені обставини, позивач просить суд надати йому додатковий строк на прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не з'явилася, однак у заяві від 18 вересня 2017 року її представник просить суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Жодних заперечень на позов не подав.

Третя особа у заяві від 23 серпня 2017 року просила суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4. Згідно відомостей із спадкового реєстру, спадкову справу після її смерті ніхто не заводив.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними доньками померлої ОСОБА_4.

За життя померла склала заповіт в якому розпорядилася свою земельну ділянку заповісти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах.

Частиною першою статті 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено під час судового розгляду, дійсно, чоловік позивача у 2016-2017 роках постійно знаходився на стаціонарному лікуванні в різних медичних закладах.

Враховуючи позицію інших спадкоємців першої черги за заповітом - сестри позивача, яка не заперечила щодо позову, позицію сільської ради, яка не надала своїх заперечень на позов, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а ОСОБА_2 слід надати додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини.

При цьому суд вважає за необхідним встановити конкретний додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - 2 місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, статтею 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме - 2 (два) місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.О. Подзіров