Справа № 199/1096/17
УХВАЛА

18.04.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

Головуючого Богун О.О.,

При секретарі Гуменюк О.Т.

за участі заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, та просить встановити факт проживання однією сімєю чоловіка ОСОБА_5, який помер 23 грудня 2016 року і жінки ОСОБА_1 миколаївни, без реєстрації шлюбу, з 1996 року по 23 грудня 2016 року.

У судовому засіданні встановлено, що з заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право, оскільки позовні вимоги стосуються спадкового майна, яке відкрилося після смерті ОСОБА_5 померлого 23 грудня 2016 року, а саме квартири АДРЕСА_1.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали у повному обсязі та її задоволенні наполягали.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 ОСОБА_3 протии заяви заперечувала, пояснивши, що з заяви вбачається спір про право.

Представник заінтересованої особи - Шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явився, наддавши заяву про розгляд заяви у їх відсутність.

Суд, вислухавши сторонни, представників сторін, дослідивши докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Наведені обставини, згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України є підставою залишити позов без розгляду, оскільки з заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу вбачається спір про право, який стосуються спадкового майна, яке відкрилося після смерті ОСОБА_5 померлого 23 грудня 2016 року, а саме квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу залишити без розгляду.

Розяснити заявниці, що за бажання спір про наявність у неї права на спадкування після смерті ОСОБА_5 може бути вирішений в порядку позовного провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: