Справа № 535/147/17
Провадження № 2-о/535/28/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Мальцева С.О.;

з секретарем судового засідання Білик Н.О.;

за участю:

заявника - ОСОБА_1;

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Котелевська селищна рада Полтавської області про встановлення факту родинних відносин;-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин як рідних дядька та племінника між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ОСОБА_7 року, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав.

Представник заявника ОСОБА_2, яка діє на підставі доручення безоплатної вторинної правової допомоги від 30.01.2017 року, ордера ПТ №075194 від 01.03.2017 року, у судовому засіданні заяву підтримала повністю, просила задоволити з підстав викладених у заяві про встановлення факту родинних відносин.

Заявник у судовому засідання заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини і підстави, викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи - Котелевської селищної ради Полтавської області у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Котелевська селищна рада Полтавської області надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності її представника, проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 заперечень не надала.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

01 червня 2013 року помер рідний дядько - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

05 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції у Полтавській області було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 (а.с. 6).

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою його померлого дядька. ОСОБА_3 постійно проживав один за адресою: АДРЕСА_1, Котелевського району Полтавської області.

10.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Котелевської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а його мати ОСОБА_4, яка є спадкоємцем другої черги за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті її рідного брата - ОСОБА_3 - з заявою про відмову від спадщини.

01.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Котелевської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав. Проте нотаріус своїм листом від 01.02.2017 року за вих. № 146/02-14 відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що в матеріалах спадкової справи відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Згідно повідомлення Котелевського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області № 64-03.3-04-33 від 11.02.2017 року «актовий запис про народження на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в архіві відділу по Котелевському районі не виявлено. Книги реєстрації актів цивільного стану про народження за 1933-1939 роки по зазначеному населеному пункту не збереглися. Також були перевірені актові записи про народження за період з 1944 року по теперішній час, актовий запис про народження не виявлено» (а.с. 13).

Факт родинних відносин у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які пояснили, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3

Факт родинних відносин також підтверджується наступними документами:

-копією паспорта ОСОБА_1;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ;

-копією свідоцтва про народження матері ОСОБА_4;

-копією сторінки домової книги;

-конверт з зазначенням адреси відправника ОСОБА_1 та одержувача ОСОБА_3, що підтверджує листування приватного характеру;

-лист-довідка з виконавчого комітету Сумської обласної Ради Депутатів трудящих Управління внутрішніх справ від 21.05.1973 року № 1837;

-лист-довідка з виконавчого комітету Сумської обласної Ради Депутатів трудящих Управління внутрішніх справ від 30.07.1973 року № 2773;

-лист-довідка з виконавчого комітету Сумської обласної Ради Депутатів трудящих Управління внутрішніх справ від 24.06.1975 року № 2866;

-лист-довідка в.о. начальника установи ЮЖ 313/203 УВС Харківської області Трусова від 08/8414;

-лист-довідка народного суду Котелевського району Полтавської області УРСР від 28.12.1972 року № 339.

Під час судового розгляду не встановлено підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ст. 60, ч.1 ст.197, ст.ст. 212, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин як рідних дядька та племінника між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ОСОБА_7 року, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено протягом п'яти днів.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області Мальцев С.О.