Справа № 346/27/17
Провадження № 2/346/421/17
28 лютого 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.,
секретаря Матушевської Г.Д. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 28 січня 2014 року, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 10.
Від спільного проживання у подружжя дітей не має.
Через сімейні незгоди, різні характери та погляди на життя, виявлену несумісність характерів склалися натягнуті стосунки, що призвели до припинення сторонами сімейних відносин. Сторони з червня 2016 року проживають окремо та не ведуть спільного домашнього господарства.
Позивач ОСОБА_1 вважає, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе, та просить суд їх шлюб розірвати, і стягнути з ОСОБА_2 судові витрати. Позивач в судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належно, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належно по місцю проживання, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Врахувавши подану заяву позивача та матеріали даної справи суд прийшов до висновку, що між сторонами склались неможливі умови спільного проживання із-за різних характерів та поглядів на життя, постійних сварок та суперечок в сім'ї в зв»язку з чим сторони припинили спільні сімейні стосунки, проживають окремо та спільного господарства не ведуть з червня 2016 року, тому зберігати такий шлюб недоцільно, так як він носить лише формальний характер.
Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище "Томащук".
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 551,20 грн. сплаченого судового збору
На підставі наведеного та ст.ст.109,110,112 СК України, керуючись ст.ст.88,197ч.2, 213, 214, 223, 224, 226, 228, 232, 233 ЦПК України,-
Зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д.п.Тимофіїв) ОСОБА_3, 28 січня 2014 року, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 10, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище "Томащук".
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки м. Городок, провулок Станційний,5/6 Хмельницької області сплачений судовий збір у сумі 551 ( п»ятсот п»ятдесят одна ) грн.20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у цей же строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в той же строк в апеляційному порядку.

Суддя Беркещук Б. Б.