Справа № 450/2562/16-ц Провадження № 2/450/371/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є. О.

при секретарі Курпіта П. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

встановив:

06.10. 2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування. У позовній заяві позивач просить суд визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника подарків НОМЕР_1, в порядку спадкування за ОСОБА_4, який помер 19.12.2009 року, право власності на: земельну ділянку площею 0,7515 га, кадастровий номер :06:000:0059, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Винничківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області; земельну ділянку площею 0,4182 га, кадастровий номер :06:000:0275, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Винничківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належали спадкодавцю згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 562749 від 03.05.2006 року.

Позивач у позовній заяві як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на такі обставини:

сторони у справі є спадкоємцями першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 19.12. 2009 року. Позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця, проте у позасудовому порядку здійснити спадкування не має можливості, оскільки відповідачі не визнають права позивача на спадщину, незважаючи на те, що не проживали разом із спадкодавцем, а були лише зареєстрованими. На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, проте через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, проте подали суду письмові заяви, у яких просять суд розглядати цивільну справу без їхньої участі, проти задоволення позову не заперечують.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

19.12.2009 року помер ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія 1СГ № 198061 від 22.12.2009 року. У склад спадщини після смерті ОСОБА_4, окрім іншого, згідно вимог ст. 1218 ЦК України, увійшло право власності на земельну ділянку площею 1, 1697 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Винничківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, яка складається з двох земельних ділянок: 1 ша. площею 0,7515 га, кадастровий номер :06:000:0059; 2 га. площею 0,4182 га, кадастровий номер :06:000:0275, що належали спадкодавцю згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 562749 від 03.05.2006 року.

Згідно повідомлення Пустомитівської державної нотаріальної контори вих. № 17/01-16 від 05.01. 2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася.

За життя ОСОБА_4 своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядився, а тому у відповідності до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкування після його смерті відбувається за законом почергово.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України до спадкоємців першої черги спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_4 належать: позивач ОСОБА_1 дружина спадкодавця, факт родинних відносин першого ступеня споріднення стверджується Свідоцтвом про одруження серії ВІ-АБ № 708944 від 06.08.1983 року; відповідач ОСОБА_3 дочка спадкодавця, факт родинних відносин першого ступеня споріднення стверджується Свідоцтвом про народження серії ІІІ-СГ № 488376 від 04.12.1986 року, прізвище «Вітник» змінено на «Лойко» внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_5, що стверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 261336 від 29.09. 2015 року; відповідач ОСОБА_2 дочка спадкодавця, факт родинних відносин першого ступеня споріднення стверджується Свідоцтвом про народження серії ІІІ-СГ № 352901 від 26.04.1984 року, прізвище «Вітник» змінено на «Головач» внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_6, що стверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 041718 від 10.11. 2006 року.

Позивач ОСОБА_1 проживала постійно разом із спадкодавцем на момент його смерті, що стверджується Довідкою виданою виконавчим комітетом Винничківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 237 від 23.06.2016 року.

В розумінні ч. 3 ст. 1268 ЦК України реєстрація місця проживання із спадкоємцем значення не має. Відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Зіставивши наведені норми цивільного закону, можна зробити висновок, що закон не вимагає від спадкоємця, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки така умова прийняття спадщини прямо визначена у законі лише для спадкоємця, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем. Так, закон не зобов'язує спадкоємця, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, подати заяву про прийняття спадщини, оскільки умовою прийняття ним спадщини є лише відсутність відмови від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця (ст. 1220 ЦК України) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він вважається таким що прийняв спадщину.

Із наведеного слідує висновок, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті спадкодавця.

В свою чергу, із Довідки, що видана виконавчим комітетом Винничківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 237 від 23.06.2016 року слідує, що із спадкодавцем ОСОБА_4 зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_7 (відповідачі).

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованою Верховною Радою України ( Закон України від 17.07.1997 року № 475/97 - ВР), кожній особі гарантовано право на справедливий і відкритий розгляд при визначенні її громадських прав і обов'язків впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону. Враховуючи те, що норми ч. 4 ст. 10 ЦПК України щодо обов`язку суду сприяти всебічному і повному зясуванню обставин справи, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що в межах наданих ним повноважень судом створені належні умови для надання сторонами доказів, заявлення клопотань витребування додаткових доказів. Проте, сторонами не представлено суду доказів того, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_7 прийняли спадщину після смерті спадкодавця в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, чи виконали вимог ч.1 ст. 1269 ЦК України, у строк встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцями пятої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що відповідачі спадщини після смерті спадкодавця не прийняли; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1225, ст.ст. 1258, 1261, ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, суд,-

ухвалив :

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника подарків НОМЕР_1, в порядку спадкування за ОСОБА_4, який помер 19.12.2009 року, право власності на земельну ділянку площею 1, 1697 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Винничківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, яка складається з двох земельних ділянок: 1 ша. площею 0,7515 га, кадастровий номер :06:000:0059; 2 га. площею 0,4182 га, кадастровий номер :06:000:0275, що належали ОСОБА_4 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 562749 від 03.05.2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_8