Справа № 132/448/17
Провадження № 2/132/369/17
РІШЕННЯ

Іменем України

23.02.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безулій К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Байківка, Калинівського району Вінницької області помер її чоловік ОСОБА_6.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» с. Байківка, розміром 3,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження голови Калинівської районної державної адміністрації № 208 від 04.07.1997 року.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом першої черги на майно померлого ОСОБА_6, але для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа, в зв'язку з невідповідністю його прізвища, вказаного в сертифікаті на право на земельну частку (пай) «ОСОБА_6» дійсному його прізвищу «ОСОБА_6».

Так, той факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, виданий на підставі розпорядження голови Калинівської районної державної адміністрації № 208 від 04.07.1997 року, зареєстрований за № 103 на ім'я ОСОБА_7 належить дійсно ОСОБА_6 підтверджується довідкою № 136 від 02.04.2014 року, виданою Байківською сільською радою Калинівського району Вінницької області.

В передбачений законом шестимісячний термін позивачка фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як проживала разом з померлим, поховали його, провела поминальні обіди та доглядає за могилою чоловіка.

Однак оформити свої спадкові права, як спадкоємець за законом на майно після померлого ОСОБА_6 в Калинівській державній нотаріальній конторі немає можливості, так як потрібно встановити факт належності правовстановлюючого документа та у неї відсутній оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай).

Тому звернулася до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у судовому засіданні без її участі і підтриманні позовних вимог.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4. в судове засідання також не з'явилися, проте в матеріалах справи наявні заяві, відповідно до яких просять розглянути справу у їх відсутність, проти позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, проте від Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява, в якій вони проти позовних вимог заявлених позивачкою не заперечують та просять справу розглянути у відсутність представника сільської ради.

Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Байківка, Калинівського району Вінницької області помер чоловік позивачки ОСОБА_6.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» с. Байківка, розміром 3,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження голови Калинівської районної державної адміністрації № 208 від 04.07.1997 року.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом першої черги на майно померлого ОСОБА_6, але для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа, в зв'язку з невідповідністю його прізвища, вказаного в сертифікаті на право на земельну частку (пай) «ОСОБА_6» дійсному його прізвищу «ОСОБА_6».

Так, той факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, виданий на підставі розпорядження голови Калинівської районної державної адміністрації № 208 від 04.07.1997 року, зареєстрований за № 103 на ім'я ОСОБА_7 належить дійсно ОСОБА_6 підтверджується довідкою № 136 від 02.04.2014 року, виданою Байківською сільською радою Калинівського району Вінницької області.

В передбачений законом шестимісячний термін позивачка фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як проживала разом з померлим, поховали його, провела поминальні обіди та доглядає за могилою чоловіка, що підтверджується випискою із погосподарської книги № 1 Байківської сільської ради за 1996-2000 роки.

Однак оформити свої спадкові права, як спадкоємець за законом на майно після померлого ОСОБА_6 в Калинівській державній нотаріальній конторі немає можливості, так як потрібно встановити факт належності правовстановлюючого документа та у неї відсутній оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай).

Враховуючи, що відповідачі позов визнають, не заперечують проти визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документа та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 524, 527, 529, 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), ст.ст. 10, 60, 158 ч.2, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ВН, виданий Дружнянською сільською радою народних депутатів 26.03.2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 102 на ім'я ОСОБА_8 дійсно належить ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дружне, Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» с. Байківка, розміром 3,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження голови Калинівської районної державної адміністрації № 208 від 04.07.1997 року, вартісю 122672 грн., в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Байківка, Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: