Справа № 645/5120/16-ц
Провадження № 2/645/433/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі

головуючого - судді Федорової О.В.

при секретарі судового засідання Петленко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання права спільної часткової власності, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому позивач просить суд визнати за нею право спільної часткової власності на 1/2 частину однокімнатної квартири № 68 в будинку № 13 про вул. Танкопія в м. Харкові.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. 22.02.2017 року від представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 надійшло клопотання про уточнення позовних вимог, в якому він вказав, що 19.12.2016 року було проведено оцінку майна - квартири № 68 в будинку № 13 про вул. Танкопія в м. Харкові згідно якої ціна позову складає 40900,00 грн., а не 100000,00 грн. Враховуючи викладене, представник позивача просить суд прийняти уточнену позовну заяву до розгляду та повернути зайво сплачений судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Суд, розглянувши заяву про уточнення розміру позовних вимог, з урахуванням ч. 2 ст. 31 ЦПК України, якою передбачено, що позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, до початку розгляду справи судом по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, приймає уточнену позовну заяву до розгляду та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви позивачем визначено ціну позову у розмірі 100000,00 грн. та згідно квитанції № 69 від 22.11.2016 року сплачено судовий збір у розмірі 1000,00 грн.

19.12.2016 року було проведено оцінку майна - квартири № 68 в будинку № 13 про вул. Танкопія в м. Харкові згідно якої ціна позову складає 40900,00 грн., у зв'язку з чим представник позивача просить суд повернути зайво сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ЦПК у разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та повернути зайво сплачений судовий збір у розмірі 448,80 грн. (1000,00 грн. сплачений судовий збір - 551,20 грн. мінімальна сума судового збору, яка підлягає сплаті позивачем за позовну вимогу майново характеру) сплачений згідно квитанції № 69 від 22.11.2016 року до державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 31, 80, 210 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та продовжувати розгляд справи з її урахуванням.

Направити відповідачу копію уточненої позовної заяви.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Немишлянському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) зайво сплачений судовий збір у розмірі 448 (чотириста сорок вісім) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Федорова О.В.