Справа № 572/2406/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ», ПАТ «ВЕКТОР БАНК» про стягнення надміру сплачених відсотків,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» 1016 грн. надмірно сплачених відсотків за кредитним договором №014/53-05/74007 від 31 липня 2008 року, а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, пояснив, що відповідач, на його думку протягом тривалого часу невірно проводить нарахування відсотків за користування позивачем кредитними коштами, в звязку з чим ОСОБА_1 просить стягнути надмірно нараховані відсотки за вказаним вище кредитним договором.

Відповідачем, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», суду подані письмові заперечення щодо заявлених вимог, в обґрунтування яких зазначено, що позивачем були повернути відповідачу зайво сплачені останнім кошти в сумі 1016 грн., а тому відповідач заперечує щодо заявлених ОСОБА_1 вимог.

Представник відповідача ПАТ «Вектор Банк» у судове засідання не зявився, повідомлений про час проведення судового засідання відповідно до закону.

Врахувавши позицію сторін, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного.

Із змісту кредитного договору № 014/53-05/74007 від 31 липня 2008 року, наданого позивачем, вбачається, що між сторонами у справі вказаного числа було укладено договір, за умовами якого кредитор, яким є ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», відкриває на імя позичальника ОСОБА_1 картковий рахунок в гривнях із встановленням кредитного ліміту у розмірі 10 000 грн. Умовами вказаного кредитного договору, а саме п.2.1 встановлено, що за користування позичальником кредитними коштами, які обліковуються за дебетом рахунку, кредитор нараховує проценти за процентною ставкою, зазначеною в додатку 1 до цього Договору.

Надані позивачем докази : додаток 1 та додаток 2 до кредитного договору доводять, що процентна ставка за користування ОСОБА_1 кредитними коштами була встановлено у розмірі 26,90% річних.

Кредитний договір підписаний сторонами по справі, що свідчить, на думку суду, про те, що сторони досягли домовленності з усіх суттєвих умов укладення договору та погоджувались саме на такі умови.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Копія листа № С 18-43 від 2 грудня 2011 року за підписом директора РОД АТ «ОСОБА_2 Аваль» доводить, що в звязку із помилкою, припущеною відповідальним працівником товариства, нарахування відсотків за користування позивачем кредитними коштами складав 29,9%.

Відповідно до додатку №1, розрахунку надлишково нарахованих відсотків за період часу з 25 серпня 2008 року по 26 листопада 2011 року ОСОБА_1 було нараховано надлишково 1015 грн. 92 коп.

Із змісту ст.60 ЦПК України вбачається, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В ході судового розгляду в обґрунтування заперечень відповідач посилався на ті обставини, що суму зайво нарахованих відсотків було повернуто позивачеві, про що свідчить інформація з виписки по картковому рахунку та лист-відповідь від 13 травня 2016 року за вих.№ 151-2-7-00/2010.

Згідно із змістом наведеного вище листа від 13 травня 2016 року 6 січня 2012 року банком було зараховано на картковий рахунок позивача грошові кошти у сумі 1016 грн., однак, інформація з виписки по картковому рахунку, на яку посилається в запереченнях представник відповідача, не містить такої операції у вказаний період.

Будь-яких інших доказів добровільного повернення ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» надлишково нарахованих та сплачених ОСОБА_1 коштів, відповідачем суду надано не було.

Таким чином, вимога ОСОБА_1 про стягнення з ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» суми надлишково нарахованих відсотків підлягає до задоволення частково на суму 1015 грн. 92 коп.

Судом не враховується позиція ОСОБА_1 щодо необхідності стягнення суми надлишково нарахованих відсотків по день ухвалення у цій справі судового рішення, оскільки позивачем заявлені раніше позовні вимоги не збільшувались, а відповідно до ст.11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог.

Крім цього, під час розгляду справи судом було залучено до участі у справі в якості співвідповідача ПАТ «Вектор Банк», оскільки вказаному товариству на підставі договору № 144/22 від 23 червня 2016 року ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» було відступлено право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/53-05/74007.

Однак, суд вважає, що ПАТ «Вектор Банк» не має відповідати за вимогами ОСОБА_1, так як наданими суду доказами підтверджено, що сума надмірно нарахованих відсотків утворилась до моменту укладення договору відступлення права вимоги, а тому у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «Вектор Банк» слід відмовити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Квитанція № 144 від 15 липня 2016 року, наявна в матеріалах справи, доводить оплату позивачем 580 гривень судового збору, а тому вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на користь позивача.

З огляду на надані докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» підлягає до задоволення частково.

На підставі наведеного, ст.ст. 626, 628, 629 ЦК України, керуючись ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ПАТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ» на користь ОСОБА_1 1015 грн. 92 коп. надлишково нарахованих відсотків за кредитним договором №014/53-05/74007 від 31 липня 2008 року та 580 грн. понесених судових витрат.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «ВЕКТОР БАНК» про стягнення надмірно сплачених відсотків та понесених судових витрат - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3