Справа № 226/3921/13-ц
Провадження № 6/226/10/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Тіссен О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирноград заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої вказав, що рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 05.03.2014 року з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» була стягнута заборгованість за кредитним договором №490073456 від 29.05.2008 року, яка складається з основного боргу за кредитом в розмірі 124843,47 грн, відсотків за користування кредитом в розмірі 22124,94 грн, пені - в розмірі 49357,51 грн, а також судових витрат в розмірі 1962,36 грн. 26.09.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено договір факторингу №2016-3АБ/ДГ, відповідно до якого до заявника перейшло право грошової вимоги за вказаним кредитним договором.

Вказуючи на перехід права первісного кредитора та необхідність отримання виконавчого документа, який після ухвалення судового рішення первісним кредитором отриманий не був, заявник, посилаючись на вимоги ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, до судового засідання не зявилися, що згідно ч.2 ст.378 ЦПК України не перешкоджає його розгляду.

Вивчивши заяву та дослідивши докази у справі, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 05.03.2014 року з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» була стягнута заборгованість за кредитним договором №490073456 від 29.05.2008 року, яка складається з основного боргу за кредитом в розмірі 124843,47 грн, відсотків за користування кредитом в розмірі 22124,94 грн, пені - в розмірі 49357,51 грн та судових витрат в розмірі 1962,36 грн (арк.спр.84-85). 26.09.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено договір факторингу №2016-3АБ/ДГ, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» отримало право грошової вимоги за кредитним договором № 490073456 від 29.05.2008року, укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_3, поручителем якого за договором поруки №490073456-П від 29.05.2008року є ОСОБА_2 ( арк.спр.8-15, 21-22, 98-100).

Факт отримання заявником права грошової вимоги за вказаним договором підтверджується Актом приймання-передачі Реєстру Боржників від 26.09.2016 року та витягом з Реєстру Боржників від 26.09.2016 року (арк.спр.101, 102).

Згідно статті 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження, яке здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених зазначеним законом, та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), до якого за правилами ст. 514 ЦК України переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку з чим припиняється її статус як сторони виконавчого провадження, а заміна належним кредитором здійснюється відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Така правова позиція висловлена Верховним Судом у справі №6-122 цс 13 від 20.11.2013року, яка відповідно до положень статті 360-7 ЦПК України є обовязковою для судів.

Оскільки звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому процесуального статусу стягувача не суперечить змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України та ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" і на час розгляду даної заяви рішення не виконано, суд вважає за можливе заяву щодо заміни сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.11, 512, 514, 515 ЦК України, ст.ст.37, 209, 210 293, 378 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у цивільній справі № 226/3921/13-ц, провадження 2/226/34/2014 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №490073456 від 29.05.2008 року, яка складається з основного боргу за кредитом в розмірі 124843,47 грн, відсотків за користування кредитом в розмірі 22124,94 грн, пені в розмірі 49357,51 грн та судових витрат в розмірі 1962,36 грн, з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І.Клепка